引論：我們?yōu)槟砹?篇農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的作用及管理范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的作用及管理:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的作用及管理

1問(wèn)題提出 現(xiàn)代生物技術(shù),指的是以基因工程為核心的轉(zhuǎn)基因技術(shù),即通過(guò)基因工程將一種或幾種外源基因或基因片段轉(zhuǎn)移至某特定的生物體中,以部分或地改變其自身的遺傳特性。運(yùn)用該技術(shù)可使選定的個(gè)體基因從一種生物轉(zhuǎn)移至另一種生物,并且還可在不相關(guān)的物種之間轉(zhuǎn)變。有時(shí)我們也稱(chēng)之為“重組脫氧核糖核酸技術(shù)”或“遺傳工程”。現(xiàn)代生物技術(shù)的出現(xiàn),無(wú)疑是人類(lèi)技術(shù)史上一次偉大的創(chuàng)新活動(dòng),其在醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中具有廣闊的應(yīng)用前景。然而,新技術(shù)的出現(xiàn)及其商業(yè)化生產(chǎn),并非一帆風(fēng)順。也許因?yàn)橹尾【热说脑?生物技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域中的商業(yè)化開(kāi)發(fā),并沒(méi)有引起太大的爭(zhēng)議,從而促使了生物醫(yī)藥這一朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的蒸蒸日上。與此相反的是,現(xiàn)代生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的運(yùn)用,卻引發(fā)了一場(chǎng)全球性的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論最初只涉及食品安全和環(huán)境安全方面,后來(lái)又蔓延至政治、經(jīng)濟(jì)、法律、道德、倫理等方面。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與其他新技術(shù)具有不一樣的特點(diǎn),就是其技術(shù)及產(chǎn)品直接關(guān)系著人們的生命健康和生存環(huán)境,這是任何人都無(wú)法回避的事實(shí)。以至于有人說(shuō),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是一場(chǎng)普羅米修斯取火式的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),或稱(chēng)之為泰坦尼克號(hào)的首次航行,意味著風(fēng)險(xiǎn)和收益的并存,由此為這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)蒙上了一層濃濃的陰霾。 傳統(tǒng)技術(shù)決定論的觀點(diǎn)認(rèn)為,技術(shù)形成的內(nèi)在邏輯是線性的、單向的,技術(shù)的使用者只是被動(dòng)地接受該技術(shù)。并且固執(zhí)地認(rèn)為,技術(shù)能解決一切問(wèn)題,進(jìn)而忽視了技術(shù)本身的不確定性對(duì)社會(huì)的潛在負(fù)面影響。比如由于技術(shù)本身的不完善和不合理運(yùn)用,導(dǎo)致技術(shù)失靈(technologyfailure)或技術(shù)失控(runawaytechnology),進(jìn)而引發(fā)技術(shù)災(zāi)難。歷史上這樣的事件不勝枚舉,美國(guó)與石棉相關(guān)的疾病、前蘇聯(lián)切爾諾貝利的核電廠泄漏、印度的毒氣泄漏以及農(nóng)藥DDT的使用等等,皆因?yàn)榧夹g(shù)的不確定性而引發(fā)了人間悲劇。另一方面,社會(huì)對(duì)技術(shù)形成的影響也是不容忽視的。新技術(shù)如果得不到社會(huì)的認(rèn)可,其進(jìn)一步發(fā)展將會(huì)嚴(yán)重受挫,甚至出現(xiàn)技術(shù)停滯的現(xiàn)象。近年來(lái),技術(shù)的社會(huì)形成(socialshapingoftechnology)思潮的興起及其觀點(diǎn)的提出,無(wú)疑是對(duì)技術(shù)決定論觀點(diǎn)的又一次批判。技術(shù)的社會(huì)形成觀著眼于分析與技術(shù)發(fā)展相關(guān)利益者(stakeholders)的特點(diǎn)以及他們之間的各種關(guān)系,進(jìn)而分析他們對(duì)技術(shù)發(fā)展進(jìn)程所產(chǎn)生的影響。強(qiáng)調(diào)技術(shù)從設(shè)計(jì)到進(jìn)入市場(chǎng)被人們所采用的整個(gè)過(guò)程是在特定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)環(huán)境中產(chǎn)生,并受特定的組織形式和社會(huì)體制所制約。同時(shí)強(qiáng)調(diào)技術(shù)的復(fù)雜性、可選擇性、技術(shù)創(chuàng)新路徑的多樣性,注重技術(shù)和社會(huì)之間的互動(dòng)關(guān)系。總而言之,技術(shù)和社會(huì)之間的關(guān)系是辯證的統(tǒng)一,過(guò)分地強(qiáng)調(diào)任何一方都不利于技術(shù)和人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù),就為我們提供了現(xiàn)實(shí)的研究題材,同時(shí)也向人類(lèi)展示了技術(shù)和社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系。 2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響及原因分析 

2?1現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,既有其有利的一面,也有其不利的一面。有利的一面總是得到人們的擁護(hù),并以各種形式促使其更快發(fā)展,而不利的一面則遭到強(qiáng)烈反對(duì),甚至通過(guò)毀壞大田試驗(yàn)的行動(dòng)以示抗議。由于沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),各利益相關(guān)者的異質(zhì)性及其立場(chǎng)的不同,加上技術(shù)本身的不確定性,試圖判斷生物技術(shù)是有利還是不利,對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)不利,則是一件十分困難的事。也正是這種判斷上的復(fù)雜性,導(dǎo)致了爭(zhēng)議的日趨激烈,最終也不能達(dá)成一致。支持者認(rèn)為,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)至少有如下優(yōu)點(diǎn):(1)可以改善農(nóng)作物的抗逆性,比如抗蟲(chóng)害、耐除草性、抗寒、抗旱等特性。由于減少了農(nóng)藥和化肥的使用,因而對(duì)人畜健康及環(huán)境改善是有利的。同時(shí),也降低了生產(chǎn)成本,節(jié)約了勞動(dòng)力,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率,因此,生產(chǎn)者(農(nóng)民)可以從中大大收益;(2)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)可以提高糧食產(chǎn)量,解決人口的饑餓問(wèn)題,這對(duì)發(fā)展中國(guó)家的窮人來(lái)說(shuō),尤為重要。糧食供給的增加,降低了糧食的價(jià)格,這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也是有利的;(3)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)可以提高農(nóng)產(chǎn)品和食品的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì),增強(qiáng)產(chǎn)品的理想特性或消費(fèi)者想要的新特性,比如增加食品中維生素A的含量、解決營(yíng)養(yǎng)不良問(wèn)題、生產(chǎn)能減少心臟病發(fā)作可能性的玉米、延長(zhǎng)成熟期可以讓水果的口味更好、生產(chǎn)功能性食品等等。持反對(duì)意見(jiàn)者則針?shù)h相對(duì)地認(rèn)為,現(xiàn)代生物技術(shù)至少有以下不利之處:(1)由于種子公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷,任意提高種子的價(jià)格,以至于農(nóng)民未必能從中收益,反而形成對(duì)其農(nóng)藥和種子的依賴(lài),不得不接受他們的剝削。尤其是終極種子(terminatorseeds)的研制成功,更是剝奪了農(nóng)民留種的權(quán)力。因此,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)只會(huì)加劇農(nóng)民的貧困。至于說(shuō)能否解決窮人的饑餓問(wèn)題,還要看窮人是否有支付能力,產(chǎn)量的增加,并不意味著他們就能獲得所需的糧食;(2)異型雜交可能威脅到食品安全(供給安全)。將不同基因轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)作物或相關(guān)野生物種(稱(chēng)為“異型雜交”),以及將傳統(tǒng)種子與利用轉(zhuǎn)基因作物培植的種子產(chǎn)生的作物混合,可能影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)生產(chǎn),進(jìn)而影響食品供給安全;(3)轉(zhuǎn)基因食品可能具有潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。反對(duì)者擔(dān)心轉(zhuǎn)基因食品可能會(huì)產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng),除非可以證明轉(zhuǎn)入基因的蛋白質(zhì)產(chǎn)物不會(huì)引起過(guò)敏,否則,不贊成從普遍引起過(guò)敏的食品轉(zhuǎn)移基因。 此外,轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品及食品可能含有毒素,進(jìn)入人體內(nèi)將導(dǎo)致抗藥性和降低人體免疫能力。轉(zhuǎn)基因食品還可能導(dǎo)致有益營(yíng)養(yǎng)成分的喪失、插入的基因未必能穩(wěn)定地表達(dá),進(jìn)而威脅到食品的營(yíng)養(yǎng)安全等等;(4)轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品可能具有潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。有人擔(dān)心由于大量種植轉(zhuǎn)基因作物可能產(chǎn)生超級(jí)雜草、超級(jí)害蟲(chóng)和基因污染,進(jìn)而破壞生物的多樣性,同時(shí)也增加了農(nóng)民的防治成本。此外,抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物還可能殺死非目標(biāo)生物(比如有益昆蟲(chóng)和真菌),破壞生態(tài)平衡,最終導(dǎo)致不可逆的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);(5)對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者自由選擇權(quán)的剝奪。隨著農(nóng)業(yè)生物技術(shù)及其產(chǎn)品的不斷商業(yè)化,生物技術(shù)研究的私有化和生物技術(shù)公司兼并浪潮的到來(lái),生物技術(shù)將越來(lái)越集中在少數(shù)私人企業(yè)手中。有人擔(dān)心,隨著農(nóng)民對(duì)生物技術(shù)公司依賴(lài)的逐步加強(qiáng),常規(guī)種質(zhì)資源及其生存環(huán)境的破壞,農(nóng)民將喪失其傳統(tǒng)的種植優(yōu)勢(shì),比如進(jìn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等,進(jìn)而約束了農(nóng)民自由選擇生產(chǎn)的權(quán)利。農(nóng)民自由選擇生產(chǎn)權(quán)力的剝奪,最終將導(dǎo)致市場(chǎng)上只剩下轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品和食品,那么消費(fèi)者選擇非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的自由權(quán)也將被懸空;(6)道德和倫理方面的擔(dān)憂。除了對(duì)食品安全和環(huán)境安全的擔(dān)憂之外,有人還對(duì)轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品所引發(fā)的道德和倫理問(wèn)題給予了特別地關(guān)注。他們認(rèn)為,把別的物種身上的基因轉(zhuǎn)到作物和食品身上是非自然和不合倫理的。尤其是把動(dòng)物,甚至人類(lèi)基因轉(zhuǎn)入食品生產(chǎn)中,更是無(wú)法讓人接受的。另外,發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其生物技術(shù)本身的優(yōu)勢(shì),掠奪發(fā)展中國(guó)家大量種植資源,無(wú)異于“生物盜竊”。通過(guò)對(duì)“盜竊”來(lái)的種植資源的壟斷,或賦予生命形式以知識(shí)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而向發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)民索取高價(jià),這顯然是不公平和不道德的,等等。當(dāng)然,人們的擔(dān)憂可能遠(yuǎn)不只這些。

 2?2原因分析 由于技術(shù)本身的復(fù)雜性和不確定性,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的潛在影響尚無(wú)法得到證實(shí)。其有利之處也只局限于一些短期的可觀察到的局部事實(shí),加上相關(guān)利益者的多元化和社會(huì)公眾的異質(zhì)性,使得這場(chǎng)爭(zhēng)論日趨激烈,更加撲朔迷離。正因?yàn)槿绱?各國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的商業(yè)化生產(chǎn)都很謹(jǐn)慎。究其具體原因,大致有如下幾方面:(1)技術(shù)本身的復(fù)雜性和不確定性。由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展不過(guò)30多年的歷史(基因工程開(kāi)始于1973年),其商業(yè)化生產(chǎn)也不過(guò)最近10年的事,加上技術(shù)本身有一個(gè)不斷發(fā)展和完善的過(guò)程。科學(xué)家也無(wú)法證實(shí),轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品是否具有長(zhǎng)期的、累積性的健康和環(huán)境負(fù)面影響。這是客觀存在的,同時(shí)也是任何一項(xiàng)新技術(shù)所普遍具有的特征;(2)由于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)直接涉及與人們生命息息相關(guān)的食品和環(huán)境安全問(wèn)題,因而引起了人們極大關(guān)注。一方面,近年來(lái)歐洲瘋牛病、口蹄疫、二惡英、食品污染等事件的頻頻曝光,公眾對(duì)此心有余悸,從而加劇了對(duì)食品安全的擔(dān)憂。另一方面,隨著人們生活水平的提高,公眾環(huán)境意識(shí)的不斷增強(qiáng),人們對(duì)環(huán)境安全的要求也會(huì)相應(yīng)地提高,尤其是一些人口密度較高的富裕國(guó)家。這一點(diǎn)也是無(wú)可厚非的;(3)利益相關(guān)者的多元化和異質(zhì)性。從爭(zhēng)論的主體來(lái)看,包括生物技術(shù)研究機(jī)構(gòu)、公司(包括生物技術(shù)公司、食品加工企業(yè)和零售商)、消費(fèi)者、生產(chǎn)者(農(nóng)民)、非政府組織(比如綠色和平組織、地球之友)及各個(gè)國(guó)家政府部門(mén)等。一方面,由于各個(gè)主體所追求的目標(biāo)不同,比如生物技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)(不同國(guó)家有所不同)、公司和生產(chǎn)者可能追求的是利益的較大化,消費(fèi)者則追求的是效用的較大化,而政府和非政府組織則可能追求的是社會(huì)福利的增加。另一方面,由于各利益相關(guān)者本身具有異質(zhì)性,比如消費(fèi)者的人口特征、文化、宗教和價(jià)值觀念的差異,公眾對(duì)待科學(xué)技術(shù)的態(tài)度,企業(yè)的冒險(xiǎn)精神,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和食品生產(chǎn)的重視程度等;(4)判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法上的不一致。標(biāo)準(zhǔn)涉及經(jīng)濟(jì)、倫理、道德等方面,而且各個(gè)國(guó)家之間會(huì)有很大差異。采用的判斷方法也不一致。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,要證明轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品對(duì)健康和環(huán)境有害,還是證明其無(wú)害呢?是證實(shí)還是證偽呢?由于至今尚未出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品對(duì)人類(lèi)有害的正式報(bào)道,所以很難做出其有害的判斷。同時(shí),要證明其無(wú)害,則更加困難。這是一個(gè)方法論的問(wèn)題。判斷方法的不一致還表現(xiàn)在所運(yùn)用的分析工具上,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家善于在一系列嚴(yán)格的假設(shè)條件下,運(yùn)用計(jì)量的方法,通過(guò)成本效益的比較,得出其有利還是不利的判斷。這就容易忽視對(duì)技術(shù)所導(dǎo)致的社會(huì)影響方面的分析;(5)信息的不和不對(duì)稱(chēng)、信息內(nèi)容和來(lái)源的不同。由于信息的不和不對(duì)稱(chēng),各利益主體所擁有的信息量會(huì)有很大差異,進(jìn)而影響到他們的行為和決策。媒體所提供的信息內(nèi)容對(duì)人們行為和態(tài)度的改變有著十分重要的影響。同樣是轉(zhuǎn)基因食品,提供積極和消極的信息,公眾的反應(yīng)會(huì)明顯不一樣。此外,不同的信息來(lái)源,比如綠色和平組織、生物技術(shù)公司和第三方的信息,都可能對(duì)公眾的態(tài)度變化產(chǎn)生影響。當(dāng)然,可能還有其它的一些原因,這里不做進(jìn)一步的分析。正是基于這樣一些原因,使得爭(zhēng)論不可避免。 3國(guó)際社會(huì)的反應(yīng) 轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的爭(zhēng)論引起了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注,考慮到農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能的潛在負(fù)面影響,以及社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng),一些國(guó)際性組織及各個(gè)國(guó)家都紛紛采取行動(dòng),制定了相應(yīng)的管理措施。具體而言: (1)從國(guó)際上來(lái)看,經(jīng)濟(jì)與合作組織(OECD)、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)、世界衛(wèi)生組織(WHO)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)署(UNDP)、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)、國(guó)際生命科學(xué)學(xué)會(huì)(ILSI)都積極地參與生物技術(shù)的安全性管理,致力于國(guó)際生物安全的協(xié)調(diào)工作。并制定和提出了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理法規(guī)、規(guī)則和辦法,以規(guī)避可能的健康和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。比如,FAO和WHO提出了風(fēng)險(xiǎn)管理的整個(gè)過(guò)程應(yīng)該包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)溝通和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的內(nèi)容(見(jiàn)圖1)。其中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括了風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和確定風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)等方面;風(fēng)險(xiǎn)管理則是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的管理;風(fēng)險(xiǎn)溝通是對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程實(shí)行的雙向交流。歐盟委員會(huì)曾建議風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估由專(zhuān)家來(lái)完成,這是一個(gè)科學(xué)的過(guò)程,風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)溝通則是一個(gè)決策過(guò)程。但科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估往往忽視了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。因此,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估雖然是建立在科學(xué)基礎(chǔ)之上的,但轉(zhuǎn)基因作物和食品的影響已經(jīng)滲透到了社會(huì)各領(lǐng)域,而專(zhuān)家和社會(huì)公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)概念的理解有很大的差異,所以很難對(duì)其安全性進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估。在此基礎(chǔ)上,Barling等人(1999)對(duì)其進(jìn)行了修改(見(jiàn)圖2),其主要特點(diǎn)便是強(qiáng)調(diào)了與公眾的交流,進(jìn)而強(qiáng)調(diào)信息公開(kāi)和透明度的重要性。從而把風(fēng)險(xiǎn)管理與公眾的擔(dān)憂聯(lián)系起來(lái)。當(dāng)這一方法被用于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的管理時(shí),更能得到公眾的信任和支持。修改后的風(fēng)險(xiǎn)分析方法即考慮了科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)分析方法,又對(duì)社會(huì)影響進(jìn)行了分析;既重視了技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)管理,又重視了社會(huì)影響方面的管理。從而使得管理過(guò)程更容易被公眾所信任和接受,這將有助于改善民主決策的質(zhì)量。 (2)從不同國(guó)家來(lái)看,許多國(guó)家都制定了詳細(xì)而嚴(yán)格的生物安全管理方面法規(guī)和政策,以規(guī)范生物技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)、田間試驗(yàn)、環(huán)境釋放、商業(yè)化生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程。并對(duì)涉及轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)簽政策等方面的問(wèn)題給予了關(guān)注。以中國(guó)為例,自1993年以來(lái),中國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了一系列相關(guān)的政策和法規(guī),以加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的安全性管理,尊重消費(fèi)者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。由于各個(gè)國(guó)家的實(shí)際情況不同,政府在生物技術(shù)的管理上可能會(huì)有差異,加上影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品商業(yè)化的因素比較復(fù)雜,導(dǎo)致當(dāng)前的一些政策、法規(guī)和管理措施上的不完善,比如在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易方面,標(biāo)簽政策的內(nèi)容和有效性方面,國(guó)家之間的協(xié)調(diào)和溝通方面等。由于公眾的普遍擔(dān)憂,許多國(guó)家在轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的商業(yè)化過(guò)程中采取了比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,遲遲未能批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商業(yè)化生產(chǎn),甚至對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究進(jìn)行了限制。尤其是當(dāng)涉及倫理方面時(shí),顯得更為謹(jǐn)慎,以至于目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的商業(yè)化生產(chǎn)。但是,隨著國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府對(duì)生物技術(shù)安全性和潛在社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的不斷重視,技術(shù)評(píng)估的科學(xué)化和人性化,以及技術(shù)預(yù)見(jiàn)能力的增強(qiáng)。轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品的商業(yè)化步伐也開(kāi)始加快,一些過(guò)去持謹(jǐn)慎態(tài)度,甚至極力反對(duì)的國(guó)家,也開(kāi)始轉(zhuǎn)變態(tài)度。在這一過(guò)程中,社會(huì)各方普遍參與討論,對(duì)于識(shí)別、減少,甚至規(guī)避新技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)起到了積極作用。

總而言之,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)要進(jìn)一步發(fā)展,不能只局限于技術(shù)本身,還需充分考慮和估計(jì)技術(shù)的潛在社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,以及如何避免或消除其中的不利因素。

4結(jié)論與啟示 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向商業(yè)化生產(chǎn)的過(guò)程中,引發(fā)了人們對(duì)新技術(shù)的眾多思考,并導(dǎo)致了一場(chǎng)有關(guān)技術(shù)與社會(huì)關(guān)系的討論。從中我們不難發(fā)現(xiàn),新技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響是多方面,已不再局限于技術(shù)本身。技術(shù)也不是萬(wàn)能的,它不能解決一切問(wèn)題。實(shí)際上,我們從這場(chǎng)爭(zhēng)論中也可以發(fā)現(xiàn),技術(shù)并不是潘多拉的盒子,但也不是阿拉丁的神燈,技術(shù)和社會(huì)之間的關(guān)系是密不可分的。任何技術(shù)在給人類(lèi)帶來(lái)福祉的同時(shí),也會(huì)產(chǎn)生一些副作用。因此,減少或避免技術(shù)的負(fù)面影響,使得技術(shù)向著有利于人類(lèi)的方向發(fā)展,就顯得尤為重要。在這一過(guò)程中,技術(shù)的辯論;社會(huì)各方的廣泛參與;自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)的交融;科學(xué)家和人文學(xué)家、外行和專(zhuān)家的積極交流和溝通,無(wú)疑是很重要的。通過(guò)技術(shù)的雙向交流和民主決策,充分估計(jì)技術(shù)的潛在社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,增加技術(shù)的可預(yù)見(jiàn)性,才能防患于未然,同時(shí)也有利于技術(shù)自身的健康發(fā)展。技術(shù)的評(píng)估也不能僅僅局限于技術(shù)本身的安全性方面,還要充分考慮技術(shù)的潛在社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響。歐洲國(guó)家非常重視現(xiàn)代生物技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,如奧地利、丹麥、意大利、瑞典和芬蘭等國(guó)家就認(rèn)為,生物安全法規(guī)中必需認(rèn)真考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響。挪威的《基因技術(shù)法》中規(guī)定,在決定是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放前,必須認(rèn)真評(píng)價(jià)該活動(dòng)是否對(duì)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展有利。UNEP的《國(guó)際生物安全技術(shù)準(zhǔn)則》中專(zhuān)門(mén)提到了評(píng)估生物技術(shù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的重要性。應(yīng)該說(shuō),之所以強(qiáng)調(diào)技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,絕不是對(duì)技術(shù)的否定,而是技術(shù)更加成熟的表現(xiàn)。這一點(diǎn)對(duì)于我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)來(lái)說(shuō),是有借鑒意義的。我國(guó)一向鼓勵(lì)技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)新,從科學(xué)技術(shù)是及時(shí)生產(chǎn)力的精辟論斷,到發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)的制定,再到科學(xué)發(fā)展觀的提出,都表明技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該造福于社會(huì)。因此,政府在進(jìn)行管理決策時(shí),應(yīng)該充分考慮技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響及各利益相關(guān)者的反應(yīng),增強(qiáng)技術(shù)的可預(yù)見(jiàn)性,并積極發(fā)揮媒體的作用,使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)朝著有利于人類(lèi)的方向發(fā)展。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的作用及管理:生物技術(shù)對(duì)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的作用

一、生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)技術(shù)中的應(yīng)用

所謂新型農(nóng)業(yè)技術(shù)是以新興技術(shù)來(lái)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，以生物經(jīng)濟(jì)的非農(nóng)思路來(lái)解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題。隨著工業(yè)化水平的深入，我國(guó)進(jìn)入了工農(nóng)互補(bǔ)、城鄉(xiāng)共榮的發(fā)展階段，研究新型農(nóng)業(yè)體系的技術(shù)應(yīng)用體系，研究在利用常規(guī)農(nóng)業(yè)技術(shù)的同時(shí)合理的運(yùn)用現(xiàn)代生物技術(shù)的近期成果來(lái)拓展農(nóng)業(yè)新的領(lǐng)域。生物技術(shù)價(jià)值的主體是人，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作基本上是靠人為的進(jìn)行操作，農(nóng)業(yè)的發(fā)展既能滿足農(nóng)民的生存需求，保障農(nóng)村的建設(shè)。

從社會(huì)利益和商業(yè)利益兩個(gè)方面出發(fā)，農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步都有很重要的作用，在現(xiàn)實(shí)生活中，生物技術(shù)主要是服從國(guó)家和民族利益進(jìn)行運(yùn)用和展開(kāi)的。目前，生物技術(shù)界是眾所注目的重要領(lǐng)域，被視為解決中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的重要途徑，對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題前所未有的重視，都是深化改革、進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要手段。今天的中國(guó)生物科技事業(yè)應(yīng)該時(shí)刻往這一方向努力，實(shí)現(xiàn)生物技術(shù)的多重價(jià)值和意義。

現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)于生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)技術(shù)方面，例如，光合作用機(jī)理研究，通過(guò)光合作用，促進(jìn)植物的增長(zhǎng)，提升作物的產(chǎn)量，有效的利用自然資源和能源。另一個(gè)就是生物固氮，通過(guò)提高微生物的固氮能力，實(shí)現(xiàn)DNA重組改造共生真菌，促進(jìn)植物作物的根系生長(zhǎng)。還有就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，用轉(zhuǎn)基因植物來(lái)生產(chǎn)具有商業(yè)價(jià)值的蛋白質(zhì)及其他特殊化學(xué)性質(zhì)的物質(zhì)進(jìn)行了一些嘗試，并取得了一些進(jìn)展。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)生物技術(shù)的應(yīng)用，既能提升農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)能力，還能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境保護(hù)的雙贏。

二、未來(lái)生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實(shí)踐道路

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一項(xiàng)長(zhǎng)久的事業(yè)，帶來(lái)的社會(huì)價(jià)值也是巨大的，所以應(yīng)該加大政府的關(guān)注力度，通過(guò)政府的強(qiáng)有力的財(cái)政支持和技術(shù)支持，引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù)和操作技術(shù)，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供新的發(fā)展道路和空間，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)產(chǎn)業(yè)。在充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，要正確發(fā)揮政府對(duì)生物技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化方向的宏觀調(diào)控作用。同時(shí)要積極引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)、金融等力量參與生物技術(shù)研究開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)化工作。

同時(shí)，積極的鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，加快新技術(shù)的研發(fā)，為生物技術(shù)的應(yīng)用提供更多的發(fā)展空間，對(duì)于有建設(shè)性的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目予以鼓勵(lì)和支持，通過(guò)反復(fù)的實(shí)驗(yàn)和測(cè)試實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)高效的生產(chǎn)狀況，保障農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的安全性和科學(xué)性。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生物技術(shù)應(yīng)用應(yīng)該形成產(chǎn)業(yè)化，通過(guò)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)雙方的效益的化。

，發(fā)現(xiàn)生物技術(shù)的發(fā)展?jié)摿Γ瑤?dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。行業(yè)間的發(fā)展都是具有相互性的，相互促進(jìn)能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，從總體的實(shí)力上加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，帶來(lái)更多的集群效應(yīng)，讓農(nóng)業(yè)發(fā)展有更多的保障，以工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，以農(nóng)業(yè)的進(jìn)步來(lái)支援工業(yè)的發(fā)展。同時(shí)生物技術(shù)的應(yīng)用也可以解決更多的實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題，讓現(xiàn)實(shí)問(wèn)題得到更加快捷和方便的解決。

新型農(nóng)業(yè)技術(shù)體現(xiàn)的在技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，生物技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了更多的效益，生物技術(shù)和農(nóng)業(yè)的聯(lián)系程度將會(huì)日益的加深，未來(lái)會(huì)有更為廣泛應(yīng)用。

作者：劉陽(yáng)單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的作用及管理:環(huán)境生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)面源污染防治中的作用

摘要：生物技術(shù)由于其自身的特點(diǎn)決定了應(yīng)用于農(nóng)業(yè)面源污染防治中的優(yōu)越性。本文從環(huán)境生物技術(shù)的高、中、低三個(gè)方面介紹環(huán)境生物技術(shù)，以致減少農(nóng)業(yè)污染。

關(guān)鍵詞：環(huán)境生物技術(shù)；農(nóng)業(yè)；污染防治

環(huán)境生物技術(shù)是指直接或間接利用生物或生物體的某些組成部分或某些功能，建立降低或消除污染物的生產(chǎn)工藝或者能夠高效凈化環(huán)境污染.同時(shí)又能生產(chǎn)有用物質(zhì)的工程技術(shù)。環(huán)境生物技術(shù)可分為高、中、低3個(gè)層次。

1低層次的環(huán)境生物技術(shù)

低層次是指利用天然處理系統(tǒng)進(jìn)行廢物處理的技術(shù).主要包括氧化塘、人工濕地系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)工程等。其較大的特點(diǎn)是能夠較大限度地發(fā)揮自然界環(huán)境中的生物生態(tài)功能.投資運(yùn)行費(fèi)用少.易于操作管理，是一種省力、省費(fèi)用、省能耗的技術(shù)。

1.1濕地系統(tǒng)

濕地污水處理技術(shù)從20世紀(jì)70年展起來(lái)的，被認(rèn)為是控制面源污染的一種低費(fèi)用、實(shí)用有效的方法。濕地系統(tǒng)一般分為天然濕地和人工濕地2種，天然濕地大多要經(jīng)過(guò)改造才能發(fā)揮作用。目前應(yīng)用較為廣泛的是人工濕地。

1.2人工復(fù)合生態(tài)床

所謂人工復(fù)合生態(tài)床就是在人工濕地形式的基礎(chǔ)上，以如何提高系統(tǒng)負(fù)荷。減少占地面積以及填料費(fèi)用等為目的發(fā)展起來(lái)的。人工復(fù)合生態(tài)床選擇的植物栽種方式.并在床體內(nèi)部填充多孔的、有較大比表面積的介質(zhì).以改善濕地的水力學(xué)性能.為微生物提供更大的附著面積，同時(shí)增強(qiáng)系統(tǒng)對(duì)污染物。尤其是對(duì)氮、磷的去除能力。

1.3生物埂

姜達(dá)炳等（2004）在三峽庫(kù)區(qū)耕地選擇7種不同的生物籬笆，設(shè)立小區(qū)試驗(yàn)研究生物埂對(duì)治理坡耕地水土流失的機(jī)理，通過(guò)試驗(yàn)得出以下結(jié)論：應(yīng)用生物埂技術(shù)可以保持水土，主要是減少土壤中養(yǎng)分的主要載體

1.4植被緩沖帶技術(shù)

緩沖帶是一類(lèi)水土保持和面源污染控制的生物治理措施的總稱(chēng)，全稱(chēng)保護(hù)緩沖帶，是指利用長(zhǎng)期性植被攔截污染物或有害物質(zhì)的條帶狀、受保護(hù)的土地。廣泛應(yīng)用于坡地水土流失控制、河（溝）道穩(wěn)定性保護(hù)、干旱區(qū)風(fēng)蝕控制、寒區(qū)防雪、城市園林美化等多個(gè)領(lǐng)域.主要的設(shè)計(jì)形式有防風(fēng)林帶、十字網(wǎng)格防風(fēng)帶、草本防風(fēng)隔柵、地頭防護(hù)帶、坡地等高緩沖帶、過(guò)水草帶等多種典型設(shè)計(jì)。

2中層次的環(huán)境生物技術(shù)

中層次是以廢物的生物處理為主要內(nèi)容.既包括傳統(tǒng)的生物處理技術(shù).如廢水處理的活性污泥法、生物膜法等，也包括在新的理論和技術(shù)支撐下開(kāi)發(fā)出的廢物強(qiáng)化處理技術(shù)和工藝，如生物流化床，生物強(qiáng)化技術(shù)等。是目前廢物生物處理中應(yīng)用最廣泛的技術(shù)。

2.1堆肥化

堆肥化就是依靠自然界廣泛分布的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進(jìn)可被微生物降解的有機(jī)物向穩(wěn)定的腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的生物化學(xué)過(guò)程。通過(guò)堆肥處理，不僅有效地解決固體廢棄物的出路.解決環(huán)境污染和垃圾無(wú)害化的問(wèn)題.同時(shí)也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了適用的腐殖土，從而維系自然界良性的物質(zhì)循環(huán)。堆肥化的產(chǎn)物稱(chēng)為堆肥。堆肥是一種深褐色、質(zhì)地松散、有泥土味的物質(zhì)，其主要成分是腐殖質(zhì)，氮、磷和鉀的含量一般在0.4%～1.6%、O.1%-0.4%和O.2%～0.6%。這種物質(zhì)的養(yǎng)料價(jià)值不高，但卻是一種極好的土壤調(diào)節(jié)劑和改良劑。因此.堆肥不但可以減少生活垃圾造成的面源污染，還是處理農(nóng)藥污染的一種經(jīng)濟(jì)有效的方法。

2.2沼氣技術(shù)

發(fā)展以沼氣為紐帶的庭院式生態(tài)農(nóng)業(yè)模式.將種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)與沼氣使用相結(jié)合以獲得的生態(tài)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能有效地緩解農(nóng)村人、畜禽糞尿給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成的壓力。同時(shí)，沼渣和沼液還可以還田，能明顯改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，減少由于施用化肥而造成的污染。另外，沼氣發(fā)酵殘留物還是一種很好的生物農(nóng)藥，能有效地防治農(nóng)作物病蟲(chóng)害，并且不會(huì)像化學(xué)農(nóng)藥那樣在環(huán)境中殘留，污染環(huán)境。現(xiàn)已探明沼氣發(fā)酵殘留物對(duì)小麥、豆類(lèi)和蔬菜蚜蟲(chóng)等14種農(nóng)作物蟲(chóng)害和甘薯軟腐病、小麥全蝕病、小麥赤霉病、玉米大小斑病等26種病害均有明顯的防治效果。

2.3應(yīng)用光合細(xì)菌減少農(nóng)業(yè)面源污染

光合細(xì)菌（以下簡(jiǎn)稱(chēng)PSB）是一類(lèi)以光為能源、以 CO和有機(jī)物作為碳源，以有機(jī)物、硫化氫、氨等作為供氫體而進(jìn)行繁殖的原核生物的總稱(chēng)。由于PSB獨(dú)特的生理生化特性使其在防治農(nóng)業(yè)面源污染中具有廣泛的應(yīng)用前景。

（1）PsB可以作為生物肥料。由于大多PSB都具有生物固氮的能力，因此能提高土壤的肥力、促進(jìn)植株生長(zhǎng)、降低土壤氮素的流失和污染、減少氮肥的施用量：

（2）PSB可以作為生物農(nóng)藥。因?yàn)镻SB中含有抗細(xì)菌、抗病毒的物質(zhì)，這些物質(zhì)能鈍化病原體的致病力、提高作物的抗病力，從而減少化學(xué)農(nóng)藥的施用量；

（3）PsB還可以作為一種清潔的具有生物活性的飼料添加劑。由于其富含蛋白質(zhì)、輔酶Q10、多種維生素、抗病毒物質(zhì)和生長(zhǎng)促進(jìn)因子.因此作為飼料添加劑可以促進(jìn)畜禽生長(zhǎng)并且增加禽畜的免疫力和抗病力。

（4）PsB還可以用來(lái)處理養(yǎng)殖業(yè)的廢水。上海交通大學(xué)用PSB處理畜禽糞尿廢水已經(jīng)取得了成功。試驗(yàn)表明，將粗濾后的牛糞尿稀釋液用PSB處理后. BOD降解率達(dá)93%，將經(jīng)PSB處理過(guò)的廢液再經(jīng)過(guò)生物氧化法處理，BOD可降至30 mg?L-1。達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。

（5）PsB可以用來(lái)處理水產(chǎn)養(yǎng)殖的廢水。PSB對(duì)各種有機(jī)物質(zhì)、胺、氨、硫化氫等具有極強(qiáng)的利用能力，能有效降低這些物質(zhì)在水中的濃度，自然凈化已經(jīng)被污染的水體。

2.4微生物發(fā)酵劑

在滇池應(yīng)用中復(fù)合微生物發(fā)酵劑處理農(nóng)村可利用固體廢物制造高效活性有機(jī)肥.不但可以科學(xué)合理地解決農(nóng)村可利用固體廢物的資源化問(wèn)題，而且在保障農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的同時(shí)，還可以減少化肥施用量，改良土壤，減少了氮、磷的流失量。該類(lèi)型復(fù)合微生物發(fā)酵劑是經(jīng)過(guò)先進(jìn)的微生物工程技術(shù)研制的高科技產(chǎn)品。其微生物菌種均來(lái)源于大自然，從品質(zhì)的耕作土壤和森林土壤中采集而來(lái)。此類(lèi)微生物復(fù)合發(fā)酵劑中的微生物菌群依功能分為八大類(lèi)群：固氮菌群、硝化菌群、解磷菌群、酵母菌群、乳酸菌群、光合菌群、放線菌群和生長(zhǎng)菌群。這類(lèi)高科技肥料能大幅度降低堆肥的時(shí)間，將堆肥時(shí)間從常規(guī)堆肥耗時(shí)60～90 d左右降低到7～30 d左右，從而減少堆肥的占地面積，操作較為簡(jiǎn)單實(shí)用。在日本和臺(tái)灣經(jīng)過(guò)多年的實(shí)際應(yīng)用證明此類(lèi)微生物復(fù)合菌群發(fā)酵生產(chǎn)的活性有機(jī)肥是一類(lèi)集肥效、作物生長(zhǎng)刺激劑、農(nóng)藥為一體的高科技產(chǎn)品，有利于減少目前存在于農(nóng)村的面源污染，發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)。

2.5 SC27土壤微生物增肥劑

由澳大利亞珀斯生物遺傳實(shí)驗(yàn)室研制的SC27土壤微生物增肥劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)SC27），含有27種高活性的土壤微生物。使用SC27可提高化肥肥效，減少化肥用量，改良土壤環(huán)境，防治面源污染。1998年嘉興、杭州等地進(jìn)行了SC27在蔬菜上的試驗(yàn).證明了SC27具有極佳的防治農(nóng)業(yè)面源污染的效果。

3高層次的環(huán)境生物技術(shù)

高層次是指以基因工程為主導(dǎo)的近代污染防治生物技術(shù)，包括構(gòu)建降解殺蟲(chóng)劑、除草劑、多環(huán)芳烴化合物等高效基因工程菌。創(chuàng)造抗污染型轉(zhuǎn)基因植物等。是解決目前出現(xiàn)的嚴(yán)重且復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題的強(qiáng)有力的手段。

利用生物雜交、生物遺傳技術(shù)培養(yǎng)出高產(chǎn)、抗病、固氮的作物，可以減少化肥、農(nóng)藥的施用；另外，還可以通過(guò)雜交育種技術(shù)培養(yǎng)具有特殊降解、吸收能力的植物、微生物等，利用它們吸收過(guò)濾地表徑流、凈化污水。由浙江大學(xué)核農(nóng)所育成的抗螟蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻于2002年在浙江上虞區(qū)試種取得了較大成功。這種水稻不僅抗螟蟲(chóng)、不需要施用農(nóng)藥，而且產(chǎn)量高、米質(zhì)好，受到包括國(guó)際水稻所在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外一致好評(píng)。另外，還有一些國(guó)內(nèi)育成的抗水稻白葉枯病品種等，都對(duì)減少化學(xué)農(nóng)藥的施用量、防治面源污染具有較好的作用。