日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服

科研成果轉化管理實用13篇

引論:我們為您整理了13篇科研成果轉化管理范文,供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發您的創作靈感,讓您的文章更具深度。

科研成果轉化管理

篇1

科技成果轉化是將科學研究與技術開發所產生的具有強大的實用價值的科技成果,在原有的基礎上進行后續的一系列實驗、開發、推廣等,使其形成具有市場競爭力的新產品、新材料、新工藝等,并能在一定的條件支持下發展新的產業活動[1]。

1 我國科研成果轉化的發展現狀

在我國科研領域不斷發展的背景之下,我們對科研成果的轉化越來越重視。科研成果的轉化受到科研管理部門的統一管理,科研管理部門對科研成果的轉化起非常重要的作用。

近些年,我國的科技成果轉化是科技成果管理的重要內容,也是科技管理部門關注的焦點。但是科研成果向外推廣的力度不大,科研成果轉化的效率偏低,另外,受科研管理的內在機制影響,我國實現的科研成果轉化與產業化發展力度相差甚遠,科技投入資源被浪費。

2 影響科研成果轉化的因素

在科研成果進行有效轉化的過程中,科研成果自身的價值是科研成果轉化的關鍵[2]。目前,許多科研人員在選擇科研的目的上出現偏差,他們單純的為了完成工作、評獎、職稱等進行科研,導致科研自身的價值不高,科研成果的轉化特必然成為空談。另外,還有一些科研人員缺乏對科研的認識,盲目申請項目,導致許多項目的學術性差,效益差,成果轉化的操作性不強,嚴重制約科研成果的轉化。

2.1 科研成果的質量價值不高,存在先天不足的現象

科研成果的質量價值不高是因為科研項目本身存在問題,例如一些科研項目在設定的時候就只要求進行理論分析,得出結論,沒有要求進行后續的產品轉化。另外,一些客體雖然有良好的市場前景,可以進行產業化的發展,把得到的科研成果進行轉化,使其擁有一定的市場需求,但是針對性太強,成果轉化的難度大,進行市場推廣也相當困難。

2.2 缺少正確的引導,科研成果轉化沒有明確的方向

科研成果存在質量價值較低,與企業和市場的要求不相符合等問題。缺乏素質較高的科研管理人才,科研成果轉化的方向和途徑出現偏差,主要的科研管理部門對科研成果轉化的認識不足,加上科研成果轉化的方向模糊,沒有具體的目標,使科學研究像無頭蒼蠅一樣到處亂撞,浪費資源的同時嚴重影響了科研成果的轉化。

2.3 科研管理部門的制度不完善

在科研成果轉化的過程中,科研管理部門要發揮其綜合作用,因此,科研管理部門的各項制度必須為科研成果的有效轉化服務[3]。但是,目前的科研管理部門沒有相應完善的管理制度,對科研成果轉化的要求也沒有合理的標準,導致科研成果轉化沒有制度的保護,缺少一定的安全性。

3 科研管理部門在科技成果轉化中的作用

選擇質量價值較高的科研項目,在科研成果轉化中發揮科研管理部門的綜合作用,促進科研成果的轉化和產業化發展,引領我國的科研工作不斷發展。

3.1 積極引進科研管理人才,完善科研成果管理

在科研成果管理中要積極引進專業的科研管理人才,充實科研管理部門的力量,在給后續的管理工作中積極發揮管理人才的主觀能動性,尋求科研成果轉化的新途徑,引導科研成果轉化走上新的發展道路[4]。定期對科研管理部門的工作人員進行專業的培訓使其及時獲取科研管理中的新理論、新方法,并通過實踐運用到具體的科研成果轉化工作中去,完善對科研成果的管理,為科研成果的轉化奠定基礎。

3.2 建立科學合理的科研管理體制,引導科研人員進行有效的科學研究

在科研管理部門,管理人員要根據每一個科研部門的不同研究方向制定合理的政策,安排能力范圍內的工作,使每一個科研人員都能積極投入到工作中去,可以安排不同的人進行企業調查,科研項目研究,進行后續的科研成果轉化及科研產品的開發,建立一些實踐基地,將科研與生產結合起來,促進科研成果的轉化。另外,科研管理部門應建立合理有效的激勵機制,極大地激發科研人員工作的積極性,使其研發出具有較強轉化能力的科研成果。

3.3 科研管理部門要積極引導科研方向,使其科研成果面向市場

在進行科研成果管理的過程中,將企業和科研機構有效的聯系起來,促成它們之間的密切合作。引導科研人員積極從事研究,通過專利和技術轉讓為社會的發展提供相應的服務。除此之外,科研管理部門要深入了解科研成果的成熟度及應用方向,分析科研成果轉化的幾率,進而引導科研的方向,還應該將市場需求的科研成果產品進行分析調查,進行有效的研究,建立科研部門與市場之間的溝通機制,把科研成果成功引入市場。

3.4 科研管理部門要做好科研成果的保密工作,建立相應的保密制度

科研管理部門的要將科研成果進行有效的保密,這樣才能使科研成果的轉化具有一定的神秘性,防止被其模仿和剽竊。建立有效的保密制度,保護本單位的科研秘密和成果轉化秘密。在科研成果研發時如果要與其他單位進行技術上的合作,要事先與單位簽訂協議,切實維護本單位的利益。因此,對違反規定未能保守秘密的人員要進行相應的行政處罰,嚴重的還要追究其法律責任。

3.5 優化科研管理隊伍,建立高水平的管理團隊

不管在什么行業,管理都起著非常重要的作用。特別是在科研領域,有效的管理能促進科研成果的最大效力的轉化,不僅能為社會提供服務,還能使科研水平不斷提高。

高水平的科研管理隊伍要求每一個管理人員必須懂得科學研究,了解科研領域的基本知識及發展動態,新的理論概念和未來市場的前景[5]。另外,管理人員也應該具備一定的管理知識,并且能合理運用到具體的科研管理中去,使科研管理的每一項工作順利開展。當然科研管理人員自身的綜合素質也要逐漸提高,每一個科研管理人員要有明確的目標,以自身的能力和素質去統籌整個科研管理工作,要善于溝通交流,具有良好的自我學習能力。

科研管理部門要引領科研成果走向市場,因此,科研管理部門的人員要具有一定的宣傳公關能力,將科研成果及時推廣出去,策劃相關的推廣活動,促進科研成果的成功轉化。

4結語

在我國經濟社會尋求科技創新發展的背景下,科研成果的轉化在科研經濟領域顯得尤為重要,科研管理部門對科研成果轉化起著至關重要的作用。了解我國科研成果轉化的現狀,分析影響科研成果轉化的具體因素,探究科研管理部門對科研成果轉化的綜合作用,能積極促進我國科研領域的不斷發展,為經濟創新社會的前進提供不竭的動力。

參考文獻:

[1]張正輝.淺析科研成果轉化中科技管理部門的作用[J].低碳世界,2014,(11):323-324.

[2]張帆.科研成果轉化中科技管理部門作用的探析[J].黑龍江科學,2013,(11):214.

[3]趙晶.科技管理部門在促進科技成果轉化中的綜合作用[J].民營科技,2013,(12):95.

篇2

據國家教育部有關資料統計,近幾年我國高校每年科技成果有幾萬項,而真正實現成果轉化與產業化的卻不到10%,遠遠低于發達國家60%-80%的水平。[1]雖然高校的科研成果屬于技術創新,而產業化則屬于成果轉化,二者是不同的,但從經濟學的角度看,二者的關系卻是另一番景象:科研成果如果不能夠轉化為具有經濟效益的生產力,那么其對社會的發展便沒有直接的貢獻,此項技術創新也就不具備經濟意義。應引起注意的是,在發達國家,經濟增長的最主要推動力就是科技創新及其成果轉化,以美國為例,超過50%的經濟增長是依靠對科技創新及其成果轉化的大量投資產生的。[2]由此觀之,我國高校科技成果轉化率的低下對經濟發展而言無疑是不利的。

那么如何提高高校科技成果的轉化,法律政策環境的差別會多大程度的影響這種轉化效果,高校科技成果轉化的順暢與否會如何影響經濟?我們可以參鑒一下美、日兩國的經驗教訓。

一、美、日兩國在高校科技成果轉化中的成功經驗如何

在20世紀80年代以前,美國絕大多數大學對知識產權經營非常陌生,有的甚至持極端的排斥態度。20世紀70年代后,因為日本經濟的崛起,美國的企業在許多產業領域被擊敗,美國的經濟萎靡不振,美國國內震動很大,甚至國民都開始對美國喪失信心。當時,美國各界對此進行了深刻的反思,最終認為,美國大學不注重知識產權的經營,大量有價值的科技成果得不到及時轉化是造成本國經濟失敗的一個重要原因。據統計,1980年,由于制度性的缺陷,僅有5%的科技成果被轉移到企業界,效率極其低下。[3]認識到法律環境對大學科技成果轉化和經濟發展的重大影響之后,美國國會于1980年12月12日迅速通過了由參議員Birch Bayh和Robert Dole提出的《專利和商標法修正案》,即著名的《拜杜法案》,該法為大學經營知識產權提供了直接的法律依據和政策激勵。《拜杜法案》通過后,大學反應熱烈,紛紛設立專門的知識產權經營機構,以至于知識產權經營成為近20多年來發生在美國大學的一個蔚為壯觀的景象。實際上,現在全美排名前100位的研究型大學都在經營知識產權。[4]同時,由于高校產生的科技成果往往在質量上大大高于企業界,故此,盡管高校的科技成果在數量上并不占絕對優勢(如2000年大學獲得的專利數僅占全美當年專利數量的2%),但對社會的貢獻卻是巨大的。[5]值得注意的是,雖然美國《拜杜法案》的通過生效極大地促進了大學科技成果的轉化,但并沒有導致大學科技成果質量的下降。而對于那些在法案生效后才開始嘗試申請專利的大學,科技成果的質量甚至是明顯上升的。[6]

由于美國注重大學的科技成果轉化,在法律環境層面為大學的科技創新和科技成果轉化提供激勵,美國的科技水準得以迅速上升,終于在20世紀末世界發達國家普遍經濟不景氣的情境下,憑借知識經濟而依然保持持續繁榮,開創了信息時代經濟發展的新模式。在這一過程中可以看到,法律環境的改善使美國大學有了科研的熱情和成果轉化的積極性,并使相應高科技產業迅速發展壯大,最終協同創造了美國的經濟發展神話。其中,依托斯坦福大學和加州大學等高校的硅谷的發展過程就是鮮明的一例。

反觀日本,20世紀80年代經濟的表面繁華掩蓋住了日本國內的科技創新法律環境的缺陷,國民盲目的自大也一定程度上虛浮了大學的進取精神,日本原初“技術立國”的銳氣不再。在不能進行產業升級的情況下,狂熱的資本開始集中投資于房地產,造成了日本80年代末的經濟泡沫。當投資者意識到日本經濟增長方式的缺陷后,泡沫也隨之破碎,日本經濟一落千丈,并殃及本國經濟發展達10余年,教訓極其慘痛。經研究,其實即便在泡沫膨脹期,日本大學的科研經費只僅次于美國,在世界科學雜志上的數量也僅次于美國。然而,在大學技術轉移方面,日本直到1998年效仿美國《拜杜法案》的《技術轉移促進法》的出臺,日本大學的科技成果轉化方面才有了明顯的起色,但已經落后了美國近20年,其間倉海桑田,令人感嘆。[7]

二、我國高校科技成果轉化率低下的原因分析

隨著時代的變遷,培養人才、科學研究和服務社會已經成為公認的現代大學的三大職能。我國《高等教育法》第三十一條也明確規定,大學應當“開展教學、科研和社會服務”。可見,在經濟全球化的時代背景下,大學具有不可推卸的社會責任,我國大學科技成果轉化方面的尷尬現狀應予改變。

當然,我國大學科技成果轉化的低效反映了我國大學辦學理念和體制上的缺陷,也顯露了我國相應法律政策規范的缺失。那么究竟是哪些原因造成了我國大學的創新不足和轉化低效,筆者認為主要體現在如下三方面。

1.我國大學的辦學理念和管理體制上存在著不足。首先,我國大學教職人員的激勵機制沒有與時俱進,教職人員的職稱評定過于看重論文的發表數量,不重視對科技研發的表彰,從根本上打擊了廣大科研人員科技創新的熱情。其次,我國大學雖然擁有數量龐大的高質量科研人員,但很少有人懂得科技成果轉化的操作流程,大學沒有提供相應的服務,導致大量的科技成果不能得到及時轉化。再次,我國的大學沒有為教職人員的科技創新尋求社會廣泛的資金贊助,沒有在科研人員和企業之間架起橋梁,使得我國大學的科技創新無序雜亂,隨意性過強,商業價值不足。最后,我國的大學不注重科技成果轉化過程中的孵化服務,使得已有的大學科技成果往往因為缺少支持而得不到轉化,白白浪費了已耗的資源。

2.我國對大學科技成果轉化的法律建設滯后,存在著權利的模糊和錯配,影響了高校科技創新和成果轉化的效率。在現階段,我國的法律規范明顯存在如下的缺陷:第一,我國對職務發明所涉及的知識產權的權利歸屬規定模糊,既不能激發科研人員的積極性,又引發了更多的爭端,增大了技術轉化的成本,雖然一定意義上講靈活變通對權利歸屬的界定有其相應的積極意義,但是法律的大忌就是不明確,良好的法律應該對人的行為具有指引功能,使行為人在事前就可預見自己行為的法律效果,因此我國職務發明的權利歸屬的法律規定應該糾正。第二,法律應該在清楚界定知識產權的權利歸屬問題的同時確立對職務發明作出重要貢獻的個人的激勵機制,我國雖然具有此類規范,但是因為立法位階比較低,規定過于籠統和單薄,所以實施的效果不盡人意。我國高校自發性的對個人的激勵隨意性很大,加之高校體制管理上的其它弊端,使個人的貢獻不能得到充分的認可,進一步阻礙了高校科技創新和成果轉化的順利進行。第三,我國法律對大學科技成果轉化的規定沒有體現國家的知識產權戰略安排,缺少對高校科技成果轉化的督促和問責機制。

3.我國的資本市場結構扭曲,沒有為大學的科技成果轉化提供良好的融資環境。我國政府在資本市場的構建上一直心懷顧忌,具有多種原因。在國家資本市場的布局上,我們不難發現政府如下的邏輯:國家政治制度的維持需要國有企業的壯大,所以要支持國企;國企的發展離不開金融機構尤其是銀行的支持,所以要維護國有銀行;國有銀行的地位維持需要國家對間接融資進行扶持,所以需要政府出面對直接融資壓制。而壓制直接融資雖然表面上看算是達到了一定的政治目的,但卻也同時剝奪了絕大多數中小企業的發展機會,使國家的經濟發展日益扭曲。顯而易見,現在政府的經濟發展策略雖然在一定意義上看是高效的,也符合凱恩斯的經濟學原理,但是在涉及高科技成果轉化這一問題上,政府的經濟發展模式遇到了挑戰:一方面,國家需要高科技成果的轉化來創造新的經濟增長點,維護良好的經濟發展勢態,另一方面,國家又因自身的法律環境而不得不在資本市場上對高科技產業的發展進行抑制、甚至打壓,致使科技成果轉化的效率低下。當前,這種局面急需改變。

三、提高我國高校科技成果轉化率的建議

1.完善立法,盡快制定一部專門的大學科技成果轉化的法規,使大學科技成果轉化有法可依。到目前為止,我國尚沒有一部完善的《國家技術轉移法》。在促進技術創新方面,雖有《科學技術進步法》、《促進科技成果轉化法》等,但這些法律并沒有專門規定國家資助產生的科技成果的歸屬、披露、監督等內容。專門針對國家技術轉移的規定僅有2002年國家科技部和財政部出臺的《關于國家科研計劃項目研究成果知識產權管理的若干規定》(以下簡稱《規定》)。盡管該《規定》對國家投入的研究開發項目的知識產權管理作了較詳細規定,其核心也是“放權讓利”。[8]但是應當看到,《規定》存在嚴重的法律缺陷:《規定》只能約束科技部和財政部資助的對象,無權約束其它部門和地方政府以其資金資助形成的知識產權;《規定》在明確將知識產權授予項目承擔單位后沒有規定相應的監督措施,如對項目承擔單位申請知識產權保護沒有時間要求,項目承擔單位在沒有有效轉讓知識產權時缺乏處理措施等。另外,雖然《規定》作出“放權讓利”的規定,但是對于國家資助項目形成的知識產權按我國法律規定一般應屬國家所有,而對于國家所有的財產,在無法律明確允許轉讓的情況下,科技部和財政部無權將國有財產“授予科研項目承擔單位”。可見,由于《規定》法律位階較低,連規范本身的合法性都存在問題。故此可以說,對于技術轉讓的重要性,在立法層面并沒有受到足夠的重視。

筆者認為,在立法層面上,明確科技成果歸屬和利益關系,是高校實施知識產權保護的第一步。筆者主張借鑒美國的“權利歸雇主”的原則。理由是:以發達國家知識產權立法的法律發展趨勢看,雖然一些發達國家沒有在法律上規定權利歸雇主,并且雇員往往被授權可以就利用大學設施產生的發明申請專利,如芬蘭、瑞典、冰島、瑞士、意大利等,但更多國家更傾向于將專利的申請權賦予大學,如澳大利亞、比利時、丹麥、法國、德國、荷蘭、愛爾蘭、挪威、波蘭、西班牙、英國等。對于權利歸屬的原則,日本曾經在經濟泡沫膨脹時代主張權利歸個人,以為這種權利的歸屬界定對科研人員的激勵效應更明顯,實踐表明這種界定是失敗的,因為離開校方的經濟支持和管理服務,科技成果轉化的效率極其低下,對發明人的權利在法律加以承認并不具備現實的積極效果。其實,日本這一規定是對德國法律盲目借鑒的結果,而實際上,即便在2001年以前,德國在處理方式上也具有一定的靈活性。尤其值得注意的是,2001年德國已通過立法明確規定此種專利權歸大學。[9]

2.引導大學制定高效的激勵政策,如利益分配方面的一些措施。制定好的激勵政策,能充分調動各方的積極性,加速大學科技成果的轉化。我國教育部雖然在1999年制定的《高等學校知識產權保護管理規定》第26條明確規定:高等學校的知識產權或職務發明創造、職務技術成果轉讓給他人或許可他人使用的,應當從轉讓或許可他人使用所得的凈收入中,提取不低于20%的比例,對完成該項職務發明創造、職務、技術成果及做出重要貢獻的人員給予獎勵;對實施產業化的可以從轉化收入中提取不低于30%的比例作為獎酬。但是此規定同樣存在兩大弊病:一是對發明者的獎勵問題,這一規定僅僅在措辭上用了“可以”而已,加之此部門規章的法律效力的位階本身就較低,致使這一規范在實踐中形同虛設;二是此規定并未給發明者所在院系相應的利益分配權,使得發明者往往不但在發明過程中難以得到院系的支持,甚至會遇到院系的阻撓,最終難于實現科技創新和成果轉化。

對此,美國的經驗可供借鑒。其實,美國并沒有通過立法明確規定激勵機制,而實踐中卻普遍存在一些行之有效的方法。比如實行利益劃分的“三三制原則”,即:專利使用費凈收后的現金分配途徑,1/3給發明者,1/3給發明者所在的部門,1/3給發明者的學校,發明人和發明人所在院系參與分享專利許可收入。這樣做的好處是:允許發明人分享收入,會激勵教師不斷披露發明,并配合隨后的專利申請和許可工作,允許發明人所在院系分享收入,會促使發明人所在院系支持發明人的科技創新和成果轉化,并同時提升發明人在院系中的地位和聲望。[10]

3.更新高校管理理念,完善高校的管理體制,引導和保障科技創新和成果的轉化。如在高校評職管理機制上,應盡快廢除簡單的以學術論文作為評職唯一標準的狹隘做法,將高校教師的科技創新及轉化業績作為重要的評價因素。其實,國外很多大學支持學校教職人員積極進行科技創新和成果轉化,甚至有的學校鼓勵教職人員走出校門創業,如果教職人員創業成功,會成為今后晉職的重要砝碼。其典型代表如愛爾蘭的圣三一大學。再如,在高校科研的引導上,大學應注重引導校方的科研方向,使其更直接作用于社會。如以美國大學為例,為了促成大學與社會尤其是企業的良好溝通,令教職人員的研究更有針對性,學校專門設立了負責學校科研管理的資助研究辦公室(OSR),OSR負責學校科研的前端工作,代表學校簽訂橫向和縱向的研究協議。這里所說的橫向協議指大學和企業間的協議,縱向協議指政府和大學間的協議。美國有的大學將橫向和縱向的研究協議都劃歸OSR負責,例如哈佛大學,而有的大學則在產學合作中推行“一站式”服務,把橫向研究協議從OSR中剝離出來,劃歸技術許可辦公室(OTL)管轄,例如斯坦福大學。除此之外,美國大學還為有價值的科技成果提供一種孵化服務,校方提供的這種孵化服務的內容既包括技術“轉移”前的技術孵化,又包括技術“轉移”后的企業孵化。服務的內容比較廣泛,主要有:將技術發明孵化到可展示的原型階段,以吸引投資者,為企業起草商業計劃書,引入風險資本,幫助企業招募管理團隊,憑借所持股權進入創業企業的董事會和行使投票權等。

4.建立專門的負責大學科技成果轉化的機構,組織負責實施。比如幫助發明人聯系轉讓工作、提供支持,如聯系法律、商務、事務顧問,也幫忙聯系融資、尋找投資公司,使學校和發明人一起盡快讓成果得到轉化等。在這個問題上,美國大學處理得比較好,專門設立了大學科技成果轉化的機構。其實,在實踐探索過程中,美國大學技術轉移機構曾經創造過三種運作模式:第一種是威斯康星校友研究基金會(Wisconsi Alumni Research Foundation,簡稱WARF)模式。該基金會雖然是該大學的附屬機構,但與大學分開,享有獨立的法律地位。第二種是麻省理工學院首創的第三方模式,由加州大學伯克利校區教授Cottrell建立研究公司 (Research Corporation,簡稱RC),獨立于所有大學,l937年麻省理工學院與RC簽署協議,將學院的發明提交給RC,由RC負責專利申請和許可事宜,收入與麻省理工學院四六分成。第三種是斯坦福大學首創的技術許可辦公室(Office of Technology Licensing,簡稱OTL)模式,即由學校出面申請這些發明的專利,再把專利許可給企業界,給學校帶來可觀的收入。[11]前兩種模式由于自身的缺點最后未能推廣。目前,斯坦福大學首創的OTL模式運行最為成功,也成為當代美國大學技術轉移的標準模式。這一模式的特點是:OTL隸屬于大學,代表大學管理知識產權事務,取得的技術移轉收益在扣除日常管理費用之后,全部交由校方和發明人分享,體現多方共贏、利益共享的原則,并使大學教育研究工作與技術轉移之間形成良性循環。更為重要的是,OTL具有獨立的地位,完全采用企業化的運作方式,將專利營銷放在首位,自收自支,自主經營。大學只是在OTL成立時給予一次性啟動資金,以后運作的所有費用都必須在管理和經營中自行尋求解決。一項發明披露后,是否申請專利,尋找合適的企業以及進行《專利許可協議》談判等等,都由OTL自主決定,而專利申請的具體事宜,OTL通常委托校外專利事務所辦理。因為機構人員具有相應的法律和技術知識,極大的提高了科技成果的轉化效率。[12]筆者認為,這一模式值得我國大學借鑒。

5.完善我國的資本市場,盡快為中小高科技企業發展提供適宜的生存土壤。在美國,還存在這樣一種現象,因為一些大學科技成果轉化經營的比較成功,所以這些學校周圍也聚集了大量的風險資本,比如斯坦福大學和麻省理工大學,在這種情況下,風險資本往往自愿提供大學科技成果轉化的資金支持和技術服務。而在我國,政府對金融的管制一向很嚴格,風險資本的存在合法性都尚存疑問,致使中小高科技企業很少能得到風險資本的支持。可見,如果國家不積極完善國內的資本市場,屆時可能會使我國的高校科技成果轉化面臨一種尷尬的處境:即如果國內法律環境繼續抑制國有金融機構對類似為達成高校科技成果轉化而創建的中小企業的融資,那么國際風險資本或國際金融巨頭就可能充分的利用此一機會,甚至會通過產權轉讓而獲得相應的技術和權利,并進一步影響甚至控制我國的經濟。當然,國家可以通過制定法律限制技術對外的轉讓,但是如果這樣的話,沒有了充分資金支持的科技成果又怎能順利轉化,科研人員的積極性又怎樣調動?由此可見,國家對高校科技成果轉化應承擔責任,應該及時暢通高校科技成果轉化所需要的融資渠道。筆者認為,對于這一問題,最好在法律層面加以解決,以排除現階段仍存在的一些非理性干擾。

參考文獻:

[1]謝克昌.提高高校科技創新和成果轉化能力的思考與建議[J].中國科技產業.2005,(5).

[2]Steve T. Sonka;David L.Chicoine. “Value and University Innovation”.American Journal of Agricultural Economics,Volume 86,Issue 5,Dec 2004.

[3]南佐民.《拜杜法案》與美國高校的科技商業化[J].比較教育研究.2004,(8).

[4]Mowery,D.C.;Ziedonis,A. A..“Numbers,Quality,and Entry How Has the Bayh-Dole Act Affected U.S. University Patenting and Licensing”. Innovation Policy & the Economy,Apr2001,Vol. 1 Issue 1,.

[5]Sampat,B.N.;Mowery,D.C.;Ziedonis,A. A..“Changes in university patent quality after the BayhDole act:a re-examination” . International Journal of Industrial Organization.21,(2003).

[6] Mowery,D.C.;Sampat,B.N.;Ziedonis,A. A..“Learning to Patent:Institutional Experience,Learning,and the Characteristics of U.S. University Patents After the Bayh-Dole Act,1981-1992”. Manange Science.Vol. 48,No. 1,January 2002.

[7]佐藤匡.學攜の多面的展と今後の技移體制の在り方.特研究. 2005,(9).

[8]馮楚建.知識產權政策重大調整―――核心是“放權讓利”[N].中國高新技術產業導報,2006-06-10.

[9] Bart Verspagen. “University Research,Intellectual Property Rights And European Innovation Systems”.Journal of Economic Surveys,Special Issue Economic and Legal Issues in Intellectual Property,Volume 20,Issue 4,Sep 2006.

[10]秦小莉.美國大學科技成果轉化的背景及經驗[J].科技創業月刊,2004,(12).

[11]傅正華,林耕.美國的技術移轉[DB/OL]. http://cutech.省略/cn/jssc/2006/11/1179971247389028.htm.

[12]翟海濤.美國大學技術轉移機構探析及對我國的啟示[J].電子知識產權,2007,(12).

Legislation Concerning Promoting University Scientific Achievement Transformation and Study on Management Policy

ZHANG Wan-bin,LUO Hai-shan

篇3

1 科技成果轉化的內涵

學者和機構對科技成果轉化的內涵有著不同的理解,傅家驥J、武春友J、GiorgioPetronii等根據研究的背景不同分別給出了科技成果轉化的定義。《中華人民共和國科技成果轉化法》對科技成果轉化進行了如下定義:科技成果轉化是指為提高生產力水平而對科學研究與技術開發所產生的具有實用價值的科技成果所進行的后續試驗、開發、應用、推廣直至形成新產品、新工藝、新材料,發展新產業等活動。

2 知識管理的內涵

知識經濟的發展主要依賴于知識管理。近年來,關于知識管理的研究也越來越多,郁義鴻、金吾倫、IkujiroNona.ka等分別給出了知識管理的定義。綜合以上學者研究成果,可以得出知識管理如下定義:知識管理就是運用集體的智慧提高應變和創新能力,是為企業實現顯性知識和隱性知識共享提供的新途徑。具體來說知識管理應有外部化、內部化、中介化和認知化四種功能。外部化是指從外部獲取知識.并按照一定的分類將它組織起來,目的是讓想擁有知識的人擁有通過內部化和中介化而獲得的知識;內部化和中介化所關注的分別主要是可表述知識和隱含類知識(或稱為意會知識)的轉移;而認知化則是將通過上述三種功能獲得的知識加以應用,是知識管理的終極目標。

3 科技成果轉化過程的三階段知識管理模式

3.1 科技成果轉化過程的階段劃分

通過對科技成果轉化定義和過程研究,可以把科技成果轉化過程分為三個階段,即小試中試階段、生產階段、市場開發階段。小試中試階段是對實驗室科技成果的“放大”,即為技術實現工業化生產進行試驗,是成果轉化方把成果轉變為產品原型或樣品;生產階段是指成果需求方企業把新產品原型或樣品轉變為新產品的過程;市場開發階段是指成果需求方把新產品轉變為市場上所需要的商品并促使其產業化的過程。科技成果本身具有知識密集型的特點,在其三階段轉化過程中,通過不斷地對科技成果進行試驗、開發、生產及推向市場,知識在成果的供給方、需求方、資本投入者以及實現其配套組合的組織者之間流動著,創新的思維范式在人們頭腦中形成并經過顯性知識與隱性知識外化和內化后,經過實踐操作而創造出新的知識。所以在科技成果轉化過程中存在著連續的知識流動和知識創新。

3.2 科技成果轉化過程的三階段知識管理模式建立

科技成果轉化過程既是一個產生有價值成果的過程,也是一個產生有價值知識的過程,它是對所積累知識的延續與創新。因此,從科技成果轉化過程的三階段(小試和中試階段、生產階段、市場開發階段)著手,闡述每一階段由于知識流運動所產生的知識創新,是推動科技成果與知識管理耦合的基點和關鍵耦合域。通過對科技成果轉化與知識管理耦合域的確立,本文建立了科技成果轉化過程三階段知識管理模式。如圖1所示,該模式主要包括成果小試和中試階段的各種檢測、工藝設計、信息化設計的知識管理;成果生產階段中的先進制造技術、標準工藝、組織與管理的知識管理;成果市場開發階段中的市場定位、營銷規劃、客戶與市場、團隊協作的知識管理。在科技成果轉化過程三階段知識管理模式中,科技成果轉化每一個階段都伴隨著各種知識的互動、轉化、整合、創新,涉及大量隱性知識、顯性知識以及二者之間的相互作用和相互轉化,客觀上存在著復雜的作用機理;在成果轉化三階段之間,通過成果轉化過程各部門的銜接,使研發知識、生產知識和市場知識形成成果知識的轉化流和創新流,不斷促進科技成果知識的轉化和創新。

3.2.1 科技成果轉化小試中試階段的知識管理

科技成果轉化的小試、中試階段是對實驗室科技成果的“放大”,是學習、掌握、吸納已有的科技成果知識,并初步實現科技成果轉變為產品原型或樣品,對其技術的穩定性和可靠性進行試驗及生產設備適應性改造建設的綜合過程。

從時間維度上來分析,小試和中試階段是成果轉化的一段過程,知識在不斷地轉變、融合、合并。從這個意義出發,待轉化的成果知識既是靜態的實體,又是動態的過程,是“實體”和“過程”的統一體。當對知識進行分類和測度時,較為注重的是知識的實體性,即成果樣品;當關注知識的創造、傳播、學習和應用時,所涉及的是知識的過程,可以引入知識的存量和知識的流量(知識流)。當知識流產生時,知識存量和知識結構都必然會改變,通過以下兩種知識流通的渠道:一是成果轉化試驗方與其外部成果轉化方之間的知識流動;二是成果轉化各方內部的知識流動。

在這一反復試驗過程中,知識流的表現形式既是外生的(專業化),又是內生的(干中生)。所謂知識流的“外生”,是成果試驗方(主要是需方)通過接受其他轉化方知識的傳播與外溢效應,來獲取知識和積累知識,如通過技術交易等獲得新的知識;所謂知識流的“內生”,是成果試驗方通過有目的、有組織的科學研究、技術發明、技術開發等活動,在自己的實驗活動中積累經驗,進而將感性的經驗積累上升為理性化的知識,并通過這類過程不斷進行知識積累。

3.2.2 科技成果轉化生產階段的知識管理

科技成果經過小試和中試階段,己經趨于完善和成熟,這樣就可以進人成果需求方企業生產階段。科技成果轉化婀生產階段是科技成果需求方企業把經過小試和中試的新產品原型或樣品轉變為新產品的過程,是運用新知識進行生產的階段。科技成果需求方企業通過檢測、調試設備、實施經營性批量化生產來尋求實現最低生產成本的生產規模。由于這一過程將改善的知識成果與調整后的生產設備結合在一起,而且在這個設備與軟件知識結合的過程經常出現預料外的問題,所以,此過程也是完善科技成果商業化應用的重要一環。科技成果被需求方引進以后,通常要引起需求方企業技術條件、裝備水平、人員乃至組織方面的變動,以創造科技成果生長的條件,這就將引起科技成果需求方企業在生產階段的知識管理活動。

科技成果生產過程的本質是知識管理和創新過程,在生產過程中的各個流程、各項活動都包含著知識管理和創新的內容,它們分別是:技術知識創新,工藝知識創新,組織知識管理;當然,也有包含著兩種或兩種以上的知識管理內容。科技成果生產過程中要做到的關鍵就是要有創新的組織管理理念,這是生產階段的指導思想之所在,因此,其作用是中堅性的,領導和引導性的,它往往決定著整個生產項目小組的領導特點、組織文化、激勵機制等管理理念,組織知識創新對于生產技術和工藝知識創新具有協調和引導作用。生產技術知識創新和工藝知識創新兩者的作用不可小覷,兩者從基本技術細節上起到支持性、促進性的作用,二者缺一不可。

3.2.3 科技成果轉化市場開發階段的知識管理

科技成果轉化的市場開發階段是科技成果需求方企業把新產品轉變為市場上所需要的商品并促使其產業化的過程,是進行市場開發、信息反饋與改進的階段,也是對可行性研究中市場預測的一個檢驗和實現科技成果產業化的階段。這一過程中,自始至終存在著調查市場、分析客戶需求、不斷調整研究開發方向、形成有價值的知識挖掘和創新活動這些知識管理活動來源于市場或者客戶的信息,通過分析研究,進而形成有關市場或者客戶知識,并運用這些知識來形成科學的決策活動,其目的是建立一定規模的科技成果轉化產品市場,以此來保證規模化生產的實施。

科技成果轉化市場階段的知識管理,是為達到開辟新市場目的而進行的知識管理。具體來說包括尋找新用戶、發現產品新用途、重新細分市場等知識管理活動。在這個階段中,往往需要與客戶、供應商不斷進行交流,以獲取他們在科技成果推向市場后對成果的意見反饋。這是市場開發階段對外部隱性知識的吸收,也是對成果進行再次創新的知識儲備。

4 科技成果轉化過程知識管理狀況評價模型

4.1 科技成果轉化過程知識管理狀況評價指標體系建立

為了分析知識管理在我國科技成果轉化中的實施效果,需要建立一套比較全面、客觀的數據指標。結合科技成果轉化過程三階段知識管理模式,本文在科技成果轉化過程知識管理狀況評價目標下構造3個子指標系統,它們分別是小試中試階段的知識管理狀況、生產階段的知識管理狀況、市場開發階段的知識管理狀況。

(1)小試中試階段的知識管理狀況指標

小試中試階段是科技成果轉化雙方把科技成果轉變為產品原型或樣品,并對其技術的穩定性和可靠性進行試驗的過程。下列指標用來表征其知識管理狀況:成果知識流動水平、成果知識積累水平、成果結構性創新水平、內外部信息溝通能力。

(2)生產階段的知識管理狀況指標

生產階段是指科技成果需求方企業把新產品原型或樣品轉變為新產品的過程。下列指標用于表征其知識管理狀況:成果工藝創新能力(消化、吸收、再創新和自主性創造性開發和應用新制造工藝技術的能力)、成果生產的標準化水平(成果產品生產安裝等過程中實施標準化管理和控制的水平)、R&D員工和生產員工的知識管理水平。

(3)市場開發階段的知識管理狀況指標

市場開發階段是指科技成果需求方把新產品轉變為市場上所需要的商品并促使其產業化的過程。下列指標用于表征其知識管理狀況:客戶與市場知識吸收能力、營銷人員知識管理水平、售后服務知識管理水平、營銷體系的適應度(針對新成果產品投入市場的營銷組織體系對產品銷售的適應程度)、外部環境變化調整營銷創新策略的響應速度。

4.2 科技成果轉化過程知識管理狀況評價模型的構建

科技成果轉化過程對知識管理狀況評價是對知識管理狀況的模糊描述,其優劣程度沒有明確的界線,如果人為地用特定的分級標準去評價會很不確切。模糊綜合評價方法很好地解決了這個問題,能對科技成果轉化過程知識管理狀況進行有效評價。

(1)建立評價集

科技成果轉化過程知識管理狀況評價一般分為優秀、良好、一般、較差、差五個層次,則評價集可以記為 如果將績效等級用1_5的尺度來表示,則評價等級

(2)建立評價隸屬度矩陣R

表示對于第i個指標,專家認為其屬于第j個等級的可能程度;Sij表示認為指標i屬于等級j的人數;N為參加評估的專家總數。

(3)計算綜合模糊評價矩陣B

B表示被評價指標從整體上看對V模糊子集的隸屬程度。最后按最大隸屬度原則確定科技成果轉化過程知識管理狀況的優劣。

4.3 應用分析

篇4

我國高職教育課程改革一直提倡改變人才培養模式,倡導探究性學習,實現學生學習方式的根本變革。活動化教學可以滿足和實現高職人才培養創新的需求,因此成為現代旅游職業教育的主流發展趨勢。筆者擬對高職院校江蘇導游基礎知識課程活動化教學實踐進行探索,以期提高本課程的教學質量和全國導游人員資格考試的通過率,強化學生的綜合實踐能力,最終實現與職業崗位(導游)的“無縫”對接。

活動化教學的界定

活動化教學是指通過教師設置最優化的教學環節、條件和機制,引導學生積極參與各種活動,并使之相輔相成、相互轉化提升,從而促使學生主動探求知識、解決問題、獲得能力、升華情感、發揮潛質,實現主體性充分和諧發展的教學形式。其核心是學生經由“活動”特別是外顯性活動,在“活化”的教學過程中,實現在知識技能領域和發展性領域的和諧發展,從而成為學習的主人,活動是實現發展的必由之路。

高職旅游專業的活動化教學是指在旅游課程教學過程中充分利用各種教學資源和手段,通過各類活動教學形式,充分調動學生的多種感官和學習興趣,鼓勵學生主動參與、主動實踐、主動思考、主動探索,提高學生的旅游職業能力,從而促進學生整體素質全面發展的一種教學方式。教師在教學過程中必須突出以學生為本,以發展學生旅游職業能力為核心,構建具有開放性、實踐性、趣味性及創造性的活動模式。

《全國導游基礎知識》課程

活動化教學的理論依據

旅游職業能力培養的需要 旅游職業能力分為專業能力、方法能力和社會能力。專業能力是指與旅游職業直接相關的基礎能力,是旅游職業活動得以進行的基本條件。超越一般專業能力領域,對職業活動的順利進行及促進職業生涯發展發揮著至關重要作用的方法能力和社會能力,稱為關鍵能力。現代旅游業對旅游從業人員的職業能力和素質提出了更高的要求。高職旅游專業的教育目標是培養具有旅游職業能力的應用型、復合型中高級專門人才,學生在旅游及相關人才市場上的成功就是旅游職業教育的質量標志。心理學研究表明,活動越豐富、越扎實,能力發展就越快、越強。旅游活動化教學以學生為主體,為學生提供應用和鍛煉一定能力的機會,可使學生的旅游職業能力得到不斷提升。

教學對象的需要 由于高職學生基礎參差不齊,學習主動性較差,傳統的以教師為主體和中心的“填鴨式”教學模式很難滿足本課程培養學生職業能力的要求。再加上社會對職業教育存在一定的偏見,使高職生易產生嚴重的自卑感。但是,這些“80后”甚至“90后”的學生興趣廣泛、善于交往、勇于表現自己,旅游活動化教學中形式各異的方法如即興脫口秀、導游模擬講解、雙方辯論等可以給學生提供找回信心、肯定自己、展示自我的機會。

課程構建的需要 現代職業教育以能力為本位,所以,高職旅游專業課程構建必須以學生的職業能力為核心,注重理論與實踐結合,使學生在畢業后能馬上勝任崗位工作,實現與企業的“無縫”對接,降低企業崗前培訓成本。因此,高職旅游專業課程一般分為三大類:文化課程(如《旅游文學》)、旅游專業理論課程(如《旅游學概論》)、綜合技能課程與實踐課程(如《導游服務技能》、《飯店服務技能》)。但這種分類不是絕對的,隨著高職人才培養模式的改革與創新,越來越多的單門課程幾乎包括了這三大塊,特別是綜合技能與實踐所占比重在很多課程中越來越大,如《全國導游基礎知識》就是其中之一。

實施課證一體化教學模式的需要 現在企業已將職業資格證書作為招聘人才的前提條件,旅游企業也不例外。擁有導游證書、酒店經理人資格證書等相關證書的旅游專業畢業生在人才市場上更具有競爭力。《全國導游基礎知識》是全國初級導游資格證書三門統考課程的必考科目之一,是提高學生職業能力、參加導游證書考試及就業的支撐課程。這門課程所涉及的知識包羅萬象,囊括地理、歷史、建筑、藝術、宗教、民俗等各大學科門類的知識,幾乎所有人文社科方面的知識都濃縮在這門課程中。知識瑣碎龐雜、抽象,如果全部依靠教師課堂45分鐘“填鴨式”的灌輸教學,既枯燥又完全沒有教學效果,難以實現課程的教學目標和任務,最終會影響學生導游資格證書考試的成績。

《全國導游基礎知識》課程

活動化教學的設計思路

明確教學目標 為了完成每門課程的總體教學目標和任務,教師應該細化每章甚至每節課的具體教學任務。以《全國導游基礎知識》重點章節“中國古典園林”為例,本章節的教學目標是要掌握中國古典園林的分類、特點及中國四大古典園林知識。由于筆者所在學校位于江蘇省,故本課程與《江蘇導游基礎知識》課程緊密聯系,需要綜合考慮。所以,在教學過程中要求學生一定要熟悉和掌握江蘇園林特別是蘇州和揚州園林的有關知識。

師生共同完成教學任務(兩節課90分鐘) 仍以《全國導游基礎知識》重點章節“中國古典園林”為例,根據教學目標,教師首先對這一章節的重點內容和知識點進行講授,大概花20分鐘時間,然后根據課前布置的任務,由4組學生各派一名代表,上講臺對揚州個園的春夏秋冬四季假山景色進行模擬講解。

師生共同評價完成情況 兩節課的后10分鐘讓學生對每組導游員的講解和表現進行評價,最后由教師對每組的表現(知識表達、動手能力、導游詞的創新及表達)做歸納總結,教師應盡量做到多鼓勵,發現學生不同的長處。

通過活動化教學,可將《導游基礎知識》、《江蘇導游基礎知識》、《導游服務技能》及《導游詞的創作和講解》等課程銜接起來,既可調動每個學生的積極性,又可讓他們很好地掌握這些課程的重要知識點,養成綜合職業能力。

《全國導游基礎知識》課程

活動化教學模式的構建

通過本課程活動化教學的設計思路,筆者構建了基本的教學模式。

團隊合作活動 現代企業在招聘和用人時都會考慮到員工是否具有團隊合作意識和精神。所謂團隊合作,是指在團隊中為了完成共同的任務所經歷的動手實踐、自主探索和合作交流的過程。首先要強調學生個體的自主活動,在此基礎上進行充分合作,學生相互交流探討。如在《全國導游基礎知識》課程教學過程中,在講到揚州個園的四季假山景色時,教師可以根據班級人數將全班學生均等分為4組,通過抽簽決定完成四季假山(春山、夏山、秋山、冬山)景色導游詞的創作與講解,每組學生根據自己的個性、能力自行完成教師分派的任務(資料的收集整理、導游詞的寫作、PPT的制作和課堂模擬講解),通過小組合作活動,既可培養學生的技能和創造力,又能體現團隊精神和競爭意識,從而使學生形成良好的職業習慣,為今后的工作與發展打下良好的基礎。

現場模擬活動 導游服務是一項應用性極強的工作,在教學中教師可以利用課堂、校內實訓基地(導游模擬實訓室)等教學資源創設一些情境,讓學生提前進入導游員的角色,進行現場模擬導游,使學生身臨其境,慢慢地從緊張到不緊張,從害怕到不害怕,從而培養良好的心理素質。這樣有利于學生的能動活動與現實服務環境的統一,使學生在情感體驗中培養旅游服務意識和審美情感,對本課程的知識和今后的服務工作產生直觀感性的認識。在此過程中,也可以讓一些學生扮演游客,制造一些小插曲和突發事件(例如,游客中暑暈倒,或在旅游過程中一名游客走失)考驗學生的心理素質、應變能力及臨場處理突發事件的能力。

旅游實踐活動 在課堂模擬講解以及在導游室接受實訓對于課程內容的掌握雖然有效,但這種教學模式也存在缺陷,缺陷在于學生實習前對旅游企業還相當陌生。畢竟“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。因此,教師可以支持和鼓勵學生利用雙休日及節假日不計報酬地以志愿者的身份參加社會服務活動,如大型晚會迎賓活動、景點義務導游活動等,在寒暑期到旅游企業打工則是一項更深入的旅游實踐活動。除此之外,教師及所在系部還可以在教學期間與有關旅游部門或旅游企業聯系,有針對性地安排學生到景點或旅行社開展短時間的旅游實踐活動,讓學生充分接觸旅游服務企業,了解企業服務工作流程。通過一系列的旅游實踐活動,可讓學生真正了解崗位工作和行業規范,理論聯系實際,為今后的畢業實習奠定基礎。

辯論求知活動 教師可以利用課堂和課外時間適當地組織辯論活動,以提高學生的語言表達能和反應能力。辯論求知活動先由教師針對性地設置一個辯論話題,將全班分成兩組,每組學生根據各自的特長能力進行分工,在分組合作的基礎上,做好充分的資料準備工作后展開辯論。如對于《全國導游基礎知識》中的重點、難點章節“中國古代建筑”的內容,就可以“我國傳統民居的開發是否利于保護”為辯題展開辯論,一組學生代表正方觀點(開發是為了更好地保護),另一組學生代表反方(開發不利于保護)。輸贏不是最重要的,最終目的是通過辯論,將全班學生的積極性調動起來,使學生不僅自主深入地掌握章節知識,同時培養敏捷的思維能力。因此,辯論不僅是為了求知,更是為了鍛煉學生的口語表達能力和臨場應對能力。

開展《全國導游基礎知識》

課程活動化教學的啟示

活動目標要有針對性 教師在采用活動化教學方式時,要力求找到課程內容要求與學生實際情況的最佳結合點,根據課程教學目標和任務,在深入了解每個學生的興趣、需要、特長和能力的基礎上,設計出適合本班學生的活動方案,使“活動”為實現“目標”服務,從而增強活動的針對性、實效性,提高本課程的教學質量。

活動形式要靈活多樣 教師應根據本課程的特點和學生實際,靈活地選用活動形式,為學生的自主學習和生動活潑的發展提供充分的活動空間。以《全國導游基礎知識》重點章節“中國四大宗教”為例,在講授佛教建筑和文化知識前,可以結合教材內容讓學生提前到學校附近的佛教寺廟(息心寺)進行參觀,收集與佛教知識相關的資料。教師在課堂講授過程中,可采用看錄像、看投影的方式讓學生直觀了解佛教寺廟的建筑形式和里面的布局,然后讓學生展示自己之前收集的資料,表達自己的所看所感,進行討論交流(如藏傳佛教、大乘佛教及小乘佛教的區別),通過形式各異的活動方式(現場模擬、實地參觀游覽、成果展示活動、交流討論、小組合作等),達到“以活動促鞏固,以活動促發展,以活動促踐履”的目的。

要注重情境體驗 《全國導游基礎知識》課程內容瑣碎,知識龐雜,但全國導游員資格證書考試的內容幾乎覆蓋了這門課程所有的知識點,如果僅靠教師在課堂上照本宣科的講授,枯燥抽象,收效甚微。故教師要根據教材內容精心創設使學生感興趣、喜聞樂見的活動情境,讓學生在真切的情境中獲得直接感官體驗,并通過自身獲得的直接經驗對課本知識進行領悟內化,以收到事半功倍的效果。

活動化教學要做到“一條主線,四個解放” 活動化教學應以“一條主線”(以學生主動參與、充分體驗的活動為主)為宗旨,教師還要讓學生做到“四個解放”:(1)解放學生的嘴,讓學生多說。俗話說:“江山美不美,全靠導游一張嘴”,所以旅游專業學生的口語表達能力是其綜合能力中最基本的能力。教師要創設自由、寬松、和諧的教學氛圍,給學生提供充分討論、交流和溝通的平臺,使每位學生有表現自我的機會。(2)解放學生的手,讓學生多做。與其坐而言,不如起而行,“做是學的中心,也是教的中心”(陶行知語)。讀萬卷書,不如行萬里路,這句話對旅游專業的學生更具有現實意義,旅游專業教師更需要堅持“做中學”的思想,要讓學生親自去“做”、去“行”,從中感受、體驗、領悟,將課堂知識內化為自己的經驗。(3)解放學生的學習空間,讓學生“零距離”接觸大自然和社會。學習空間不能局限于課堂,學校和教師要努力創造條件,讓學生走出教室,到大自然中采風,到社會實踐中學習,通過自己的所看、所聽、所感,更能理解課堂教學的內容。筆者所在的系部在經濟條件有限的情況下,每年秋季學期都會安排學生到省內外旅游地采風見習。(4)解放學生的大腦,讓學生多想。這四個解放是相輔相成、層層遞進的,只有解放了學生的嘴、手和學習空間,才能最終解放學生的大腦和思維,才能培養有素質、有個性、有創新的中高級旅游人才。

總之,通過本課程的活動化教學,可以實現教學主體的根本性轉移,使學生由被動地學變為勤學、愛學和樂學,從而使學生在學習過程中既能提高掌握知識的能力,也能提升知識運用能力及其他能力(表達能力、突發事件的應變能力和處理能力等),為人才市場、旅游行業輸送有核心競爭力的旅游從業人員。

參考文獻:

[1]潘紅娟.構建小學數學活動化教學模式[EB/OL].中國教師行動網,2007-03-27.

[2]唐燕萍.論綜合職業能力的培養[J].中國職業技術教育,2002(22):28.

篇5

向國家決策型轉化。通過提出建議或方案,形成上級國家機關的決策方針或參考。中國檔案學會保護技術委員會向國家檔案局提出了《關于推進國家重點檔案搶救工程科學化實施的建議》,建言國家檔案行政管理部門對重點檔案實施科學搶救方案。國家檔案局的領導作出批示,要求有關部門認真研究,進一步加強對國家重點檔案搶救的管理工作。中國檔案學會承擔的《電子文件國家戰略管理》重點咨詢決策課題,提出的構建我國電子文件管理機制的對策和建議,對提升國家信息資源控制力,加強我國電文文件科學管理,具有重要的決策參考價值。

1.2直接應用

檔案科研成果或管理經驗直接被采納和推廣到實踐中去。古代,我國的檔案庫房如皇史晨、建造與保護方面的一些做法屬于世界首創。其做法與經驗對于當代我國檔案館庫建設和檔案保護工作具有一定的現實意義。尤其對于大多數小型檔案館來說,借鑒古代在檔案館庫建設和檔案保護上的經驗,不失為一種既經濟又有效的好措施。

1.3治學育人

20世紀80年代以來,檔案學者們在加強檔案學基礎理論研究的同時,十分重視檔案學應用理論研究,收獲頗豐。據有關資料介紹,近20年來,我國檔案學界共編寫出版檔案學應用理論研究專著、教材和論文集200余種,這些成果極大地充實和完善檔案科學體系。

2.推動檔案科研成果有效轉化的對策

2.1建立檔案科研成果轉化的立法機制

檔案科研成果在轉化的過程中,要注意結合哲學社會科學成果在社會中的地位進行全面的分析。就現階段我國的哲學社會科學在社會中的地位來看,其處于一種弱勢的地位,國家雖然針對哲學社會科學也制定了相應的法律法規,但是這些法律法規的建立也并沒有對其形成良好的保障,很多的法律法規中對于哲學社會科學研究成果的獎勵制度并不完善,這樣就是惡哲學社會科學成果的轉化要明顯落后于科學技術成果的研究和轉化,從而無法為社會的發展提供更好的服務。從哲學社會科學成果發展的角度來看,建立檔案科研成果轉化立法機制就顯得尤為必要,只有建立健全檔案科研成果轉化立法機制,利用法律形式對檔案科研成果轉化形成保護,才能夠使得檔案科研成果轉化的效果更加的明顯,從而能夠更好的應用到社會發展中,為社會發展而服務。

2.2構建檔案科研成果轉化平臺

檔案科研在開展之前,要注意選擇適合的命題,而無論所要研究的內容是什么以及研究的項目是何種項目,在對檔案進行科學研究的過程中,都需要根據檔案工作的現實情況以及檔案工作發展的情境進行合理的檔案科研工作,這樣可以有效規避不利因素對檔案科研成果轉化的影響,從而使得檔案科研成果的轉化效果更加突出。在政策上要注意對檔案科研成果轉化進行傾向保護,加強政策支持力度,積極鼓勵相關的檔案科研人員恩能夠針對各種命題和科研項目開展科學研究,得出有效的科研成果,為轉化提供前提條件。為了能夠使得檔案科研成果得到更好的轉化,就需要構建一個專屬的檔案科研成果轉化平臺,根據檔案的類型來對檔案科學研究進行合理的規劃和設計,組建專門的機構,對檔案科研成果轉化進行全面的引導,加強檔案科學研究的集中性、科學性和系統性,從而可以更好的推動檔案科研成果實施轉化。

2.3打造檔案科研成果轉化的研究團隊

篇6

[作者簡介]張雯,碩士研究生,Tel:18810465641,E-mail:

[摘要]目前在中醫藥研究方面已經形成了若干科研成果,科研成果是科研勞動者辛勤勞動的結晶,是人類文明的寶貴財富。標準化是促進中醫藥國際傳播的重要途徑,對于推動我國科學技術進步、提高市場競爭力和促進國際貿易有重要意義,及時將具有向技術規范轉化潛質的科研成果轉化為技術規范不僅有利于提高標準的技術含量,而且有利于促進科研成果轉化為生產力。該研究初步探索出適合具有向技術規范轉化潛質的中醫藥科研成果向技術規范轉化的路徑,旨在為今后中醫藥科研成果的轉化提供方法參考和借鑒,以促進我國中醫藥事業的發展。

[關鍵詞]中醫藥科研成果;技術規范;轉化;路徑探討

1科技成果轉化為標準現狀

近年來,我國政府頒布了一系列有關促進科技成果轉化為標準的政策法規,如《促進科技成果轉化法》、《中華人民共和國標準化法》和各地的科技成果轉化條例,加強與科技相關的知識產權保護的政策法規等,為科技成果轉化為標準起到了一定的指導作用,但是總體而言,我國科技向標準轉化的轉化率非常低,以2013年我國科技成果轉化為標準的統計數據為例,科技部當年共登記科技成果51 723項[1],與51 723項科技成果相對應的是2013年共計制修訂標準1 691項,其中指定1 211項,修訂480項[2]。從以上統計數據不難看出,我國科研成果產出多,但是轉化率低。

就中醫藥而言,隨著國家對中醫藥的重視,科研經費投入逐年增多。僅以國家自然科學基金資助項目為例,截至2012年,通過中醫藥學科資助的各類自然科學基金項目達5 146個,資助經費約達15.080 7億元;其他資助還有來自國家科技支撐計劃、省部級科研項目等若干類別經費的支持[3]。反觀中醫藥標準化進展,截止到目前為止,中醫藥領域共制修訂國家標準27項,行業或行業組織標準471項。雖然中醫藥標準化工作取得了很多成績,但是中醫藥相對于其他行業領域的標準化水平還存在很大差距。科研單位等相關研究機構,往往局限于為了發明而發明,為研究而研究,并未對其科研成果進行大量的改進和轉化,為能充分考慮科研成果的“實用性”,科研成果往往停留于“實驗室”的初級階段,致使眾多本應對中醫藥推廣與傳播,推進中醫藥現代化,服務社會,造福國家和人民的中醫藥科研成果在很長一段時期都被束之高閣,難以實現其應用的自身價值,造成社會資源的巨大浪費。

2亟需科研成果向技術規范轉化的路徑和方法

科學研究、標準和成果轉化三者既相互促進、相互制約,又相互依存、相互融合的。成果轉化是技術知識和研究成果的具體轉移和應用于生產的實踐表現,不但能帶來巨大的經濟效益,更可以產生巨大的社會效益。當今世界各國綜合國力競爭的核心,是知識創新、技術創新和高新技術產業化。同樣,各發達國家競爭的焦點,也集中在把當代科學技術成果轉化為競爭上,因此科研成果只有經轉化和推廣,才能發揮科研成果的社會和經濟效益,才能轉變為現實生產力,為科研工作的進一步發展提供動力的支持[4]。

當今社會,標準的競爭關系到一個企業乃至一個國家在全球市場競爭中的利益分配。總理指出,“標準是自主創新的制高點,誰掌握了標準制定的話語權,誰就掌握了市場競爭的主動權”。標準不僅滲透在現代科技發展的前沿,促進科研成果轉化,形成新的生產力[5],而且能夠成為國際經濟技術合作和經濟貿易中不可缺少的共同語言,成為推動全球經濟一體化的助推器。一項技術標準被國際標準采納,往往可以帶來極大的經濟效益,甚至能決定一個行業的興衰,標準在經濟和社會發展中所發揮的作用和所處的戰略地位日益突出[6-7]。標準化是經濟社會發展的技術支撐,是構成國家核心競爭力的基本要素,是國家綜合實力的集中體現[8]。

隨著全球經濟的深入發展,現代科學計劃不斷革新以及人類健康觀念和醫學模式的深刻變革,中醫藥學得到了飛速的發展。通過中醫藥標準化,使中醫藥服務和產品達到國際技術交流合作與貿易條件的要求,符合國際慣例,促進中醫藥更好地走向世界,進一步推動中醫藥資源轉化為產業,文化和經濟優勢,保持我國中醫藥在國際傳統醫學領域的話語權和應用地位。同時,標準也是國際貿易壁壘的重要措施和手段,各國通過制定實施符合國際貿易規則的技術標準,來限制不符合本國標準服務和產品的進口,保護本國的利益。我國雖然加入了世貿組織,在國際貿易中的關稅堡壘己不在,但是技術堡壘仍然存在,例如,2004年歐洲的《傳統藥品法》案的頒布就是為了阻止中草藥進入歐洲市場設立的門檻。因此中醫藥標準化對于中醫藥現代化、國家化發揮著重要的支撐作用,是一項基礎性、戰略性、全局性工作,對引領和支撐中醫藥事業發展具有重要意義[9]。及時將具有向技術規范轉化潛質的科研成果轉化為技術規范不僅有利于提高標準的技術含量,而且有利于促進科研成果轉化為生產力。因此只有吸收借鑒當今先進科學技術成果,用標準的形式再現中醫理論和醫療技術,中醫藥學才能與時俱進。

3中醫藥科研成果向技術規范轉化的路徑

3.1標準的涵義及分類

技術規范屬于標準的一種,國家標準GB2000.1-2002《標準化工作指南第一部分:標準化和相關活動的通用詞匯》中給出了標準的定義,標準是指“為了在一定的范圍內獲得最佳秩序,經協商一致制定并由公認機構批準,共同使用的和重復使用的一種規范性文件。”并注明:“標準宜以科學、技術和經驗的綜合成果為基礎,以促進最佳的共同效益為目的”。按照標準的要求程度分:規范標準、規程標準和指南標準[10]。規范:規定產品、過程或服務應滿足的技術要求的文件。適宜時,技術規范宜指明可以判定其要求是否得到滿足的程序。規程:為設備、構件或產品的設計、制造、安裝、維護或使用而推薦慣例或程序的文件。指南:給出某個主題的一般性、原則性、方向性的信息、指導或建議的文件。

3.2可以轉化為技術規范的科研成果界定

科研成果轉化為技術規范是指從科研成果的形成開始,到形成基于該成果的技術規范的一系列活動,其中跨越了2個系統即科研系統和標準化系統。從標準化的角度看,它包括了將科研成果納入到技術規范的所有標準化活動;從科研系統來看,它是將處于轉化中某個適當階段的科研成果將技術規范的形式固化,是科研成果轉化為生產力的有力手段[11]。

然而不是所有的科研成果都可以轉化為技術規范,能夠符合轉化為技術規范的條件。從標準的概念不難看出,標準是在一定范圍內適用的規范性文件,因此每個標準都應當界定出其適用范圍;其次標準的實施是為了使有關的工作獲得最佳秩序或者效果,而且要取得各有關方的協商一致;而且標準是大家共同使用的并且重復使用的文件,某些一次性出現的事物由于其偶然性,不需要制定標準,某一方單獨使用的文件也不一定要制定標準;只有大家都希望共同遵守,而又反復出現的事物,為了規范它,才需要制定成標準[12],因此可以轉化為技術規范的科研成果內容必須符合具備以下特性:①其內容必須具有適宜于制定為重復使用或者共同使用技術要求的性質,這種性質對于科研成果的產生和生存來講不是必須的,但對于科研成果的轉化和進一步的推廣時至關重要的。②同時應當具備向技術規范轉化的內在要求和外部條件。內在要求指的是科研成果需要符合一定的成熟度,先進性,應用價值及與政策的協調性等等,如果科研成果的實際狀態沒有達到一定的要求,其不具備可轉化性;外部條件指的是行業內或者領域內有制定該技術規范的需要,具有推廣的必要性,才需要將相關科研成果進行整合和梳理,轉化為技術規范。

3.3科研成果向技術規范轉化的具體步驟

3.3.1遴選科研成果

在科研成果轉化為標準的現狀部分不難看出,目前在中醫藥領域,已經形成了大量的科研成果,然而標準的制定數量是有限的,追根溯源,在于哪些科研成果能夠轉化為標準以及如何轉化目前缺乏相關的方法[13],本研究通過檢索相關文獻,法規和政策,借鑒中國標準化研究院承擔的“十一五”科技專項課題“國家科技計劃成果轉化為技術標準的試點及研制”中“科技成果轉化為技術標準的潛力分析方法” [14],結合中醫藥的特點,初步擬定出適合于判斷中醫藥科研成果能否轉化為技術規范的準則和條目。

判斷一項中醫藥科研技成果是否可以轉化為技術規范,要考慮以下2個基本準則:第一,可行性,即該項科研技成果是否具有轉化為標準的基本屬性,例如是否具有推廣價值,能夠重復利用;是否具備較強的科研能力和良好的人員基礎;在該領域是否能夠達成一定范圍的共識,并確保該項技術規范與當前已經的或者正在研制的技術標準之間保持相互協調、沒有重復。第二,必要性,即通過對該項科研技成果技術水平、經濟效益、社會效益的綜合評估,認為其符合經濟社會發展所需,這是確保技術規范制定完成之后能夠有效實施的重要前提。具體評價條目見表1。

在必要性的遴選條目中,技術水平的先進性和成熟度是判斷科研成果是否具備轉化潛質的先決性要素,主要表現為通過分析該科研成果應用推廣的時間、范圍大小、與相關技術的協調性,是否在中醫藥行業內達成一定的共識,設立該條目的原因是,因為標準是大家共同使用的并且重復使用的文件,標準的實施是為了使有關的工作獲得最佳秩序或者效果,而且要取得各有關方的協商一致,因此只有中醫藥領域內大家都希望共同遵守,并且在行業內達成一定的共識的科研成果才可以轉化為技術規范;能否解決中醫藥領域的技術難題或熱點問題是指該科研成果轉化為標準之后可以解決行業領域內懸而未決的技術難題或熱點問題;科研成果的先進性主要體現在與同行業比較達到國內或國際的先進程度,并考察是否可以帶來共性問題的解決。

科研成果的經濟效益:體現科研成果價值的第2個特性即表現為經濟性,因此設立了經濟效益的評價指標,這一點對于評價應用及開發類科研成果尤其重要,所謂的經濟效益自然指科研成果可能帶來或者已經帶來的經濟價值,即科研成果轉化后將其應用于生產和服務帶來的間接和直接的經濟效益[15],對于中醫藥科研成果而言,主要表現在是否是中醫藥市場發展所亟需,該條目是通過分析該科研有利于行業的發展,可以創造更大的利益,則推廣的價值就大;科研成果是否可提高中醫藥市場的競爭力指的是科研成果轉化為標準后對于中醫藥市場增收,增效的直接貢獻和對于國民經濟帶來的間接貢獻,預期的經濟效益越大,提高中醫藥市場競爭力越強,則越需要轉化。

科研成果的社會效益其一表現在科研成果是否符合人類的安全,文明和倫理道德準則,因為有些科研成果的先進性、成熟度和經濟價值很高,但是違背了人類安全、文明和倫理的原則,是需要被禁止轉化為技術規范的;其二表現為是否提高中醫藥醫療服務水平,中醫藥的醫療服務水平的提高屬于中醫藥在衛生領域內應用所帶來的社會效益,只有科研成果轉化為技術規范后,能夠切實提高中醫藥的醫療服務水平,實現其社會價值,該項科研成果才具備轉化的必要。

運用共識會議法對前期遴選出的科研成果進行專家論證。該階段的主要任務是在進行完多輪專家共識會議之后,根據專家共識會議的結果,確定技術規范的轉化方案。

在專家論證的基礎上,根據國家中醫藥管理局的《中醫藥標準制定管理辦法(試行)》提出新工作項目提案建議書,填寫完成后交由國家中醫藥管理局標準化辦公室,履行報批程序,收到正式批復后批準立項。

3.3.2確定技術規范制定主體

明確技術規范的制定主體,對于科研成果能否轉化為技術規范至關重要,技術規范的制定主體需要具備一定的條件,需具備在中醫藥行業內,處于該領域領先并且具有較強影響力的資質,才能在科研成果轉化技術規范后起到推廣和應用的促進作用。

3.3.3組建技術規范制定工作組

3.3.3.1遴選原則技術規范制定工作組由臨床醫生、藥學學科的人員、臨床方法學方面的專家、各級管理人員及標準制定人員等多學科人員組成。人員有資深老專家、專家、臨床一線醫師、藥師、科研研究人員、方法學研究者等,分布在老、中、青3個層次。負責起草的工作組積極收集、分析相關資料,吸納各國最新的研究成果和既往標準化建設的經驗。

3.3.3.2工作組組成由臨床專家、藥學專家、方法學專家、統計學專家、中醫藥行業管理者及衛生行業管理者等資深專家組成,對技術規范的制定提出決策性的建議和總體督導。撰寫工作組又分為文獻檢索小組和起草小組。由具有臨床、藥學、臨床流行病學知識背景的人員執筆撰寫技術規范;由具有中醫學、臨床流行病學知識背景及較好外語水平的人員進行文獻檢索與評價。

3.3.4系統收集相關材料

在前期研究的基礎上補充相關材料,具體包括:廣泛收集與技術規范相關的專業文獻及相關科研成果,與技術規范相關的法律法規;標準化的法律法規;編寫工具,《標準化工作導則》、標準編寫的相關規則與指南;從而節省技術規范編寫所需的時間。

3.3.5起草技術規范

3.3.5.1撰寫技術規范討論稿基于文獻檢索小組檢索的所有相關材料,并且廣泛征集技術規范制定完成之后的使用各方比如各級醫院、藥品生產企業和科學研究單位的建議和意見,形成技術規范的討論稿。

3.3.5.2撰寫技術規范征求意見稿根據標準化管理的要求,為了使技術規范更具公認性,召集技術規范指導委員會專家對技術規范討論稿進行專家論證,以期討論稿進行修正完善,撰寫工作組對指導委員會專家提出的意見進行細致的推敲和反復討論。

經反復討論之后,運用由中國標準出版社,中國標準化研究院白殿一教授主編的《標準的編寫》一書中附錄6中的“標準編寫模板TCS2009”及使用指南進行編制,使編寫的技術規范符合GB/T1.1規定的標準要求,形成征求意見稿。

在標準編寫時應當注意,標準的條文應用詞準確,條理清楚,邏輯嚴謹。語言描述準確、規范是制定標準的最基本要求。標準是用語言文字來表達信息的,它對語言描述的要求特別苛刻,標準的語言和表達形式應盡可能的簡單,明了,易懂,還應注意避免使用口語化的措辭,一是要清楚的表達信息,一是不容許出現異議。標準文本的表述要有很強的邏輯性,用詞禁忌模棱兩可,防止不同的人從不同的角度對標準內容產生不同的理解。具體可以參考GB/T1.6標準化工作導則第1單元:標準的起草與表達規則。

3.3.5.3技術規范意見征求在形成技術規范征求意見稿之后,需進行必要的內部驗證,同時通過各種形式:公開,網絡,問卷調研等形式廣泛征求意見。在完成技術規范的征求意見之后需對征求的意見進行歸納匯總和研究處理,形成意見匯總處理表,對于未采納意見的,應當說明理由,對于技術規范進行了重大修改的,應當再次征求意見。

3.3.5.4形成技術規范送審稿根據技術規范征求意見,對意見進行逐一認真分析后,再進行意見的匯總處理,形成技術規范送審稿。

3.3.6審查、批準、出版、復審

由于技術規范的審查,批準,出版及使用和復審,均屬于國家中醫藥管理局的行為,因此僅需按照其流程具體操作即可。

4討論

在中醫藥科研成果向技術規范轉化時,遴選具備技術規范轉化潛質的中醫藥科研成果對于技術規范的轉化至關重要,本研究通過檢索相關文獻,法規和政策,借鑒中國標準化研究院承擔的“十一五”科技專項課題“國家科技計劃成果轉化為技術標準的試點及研制”中“科技成果轉化為技術標準的潛力分析方法”,結合中醫藥的特點,初步擬定出適合于判斷中醫藥科研成果能否轉化為技術規范的原則和條目。然而在今后的相關研究中需要進一步的完善和深入探討,迫切需要進行中醫藥科研成果向標準轉化評價系統的研究,建立適合中醫藥發展的相關評價指標體系,采用適當的評價方法,科學合理的做出評價,更好得確定應當重點進行科研成果轉化為標準的項目。

然而大部分標準化的學術論文目前都還停留在對標準化工作的初級探討、經驗總結及具體標準的討論方面,對于科研成果轉化為標準轉化路徑深入研究很少,使得中醫藥科技成果向標準轉化的機制尚未完全建立。政府支持的中醫藥科研計劃從立項到科技成果產出,標準計劃立項到標準批準,是兩條互不相關、各自獨立的過程鏈,很多中醫藥技術成果中亟需形成標準的內容未能進入我國的標準的制定程序中來。科研院所的廣大科研工作者承擔著繁重的科研任務,根本就沒有時間和精力來促進科研成果的轉化為標準,更缺乏這方面的有效經驗,造成了大學研發的科研成果得不到有效的開發和利用;加之我國僵化的科研體制管理模式,立項專家往往忽視科研的應用性,容易導致高校科研成果與市場需求相脫節,從而無法實現科研成果的有效轉化。因此應當在今后的工作中進一步完善中醫藥標準化管理體制,加強科研成果的利用和資源的整合,系統梳理科研進展及成果,建立科研成果轉化為標準的機制,加大科研成果向中醫藥標準轉化的力度,真正體現科技創新對于中醫藥的支持和帶動作用。

[參考文獻]

[1]國家科學技術獎勵工作辦公室.2013年度科技成果登記與統計工作會議在成都召開[EB/OL].2013-11-26.http:///web/detail1.aspx?menuID=11&contentID=1011.

[2]國家標準委. 2013年第二批國家標準制修訂計劃公布[EB/OL].2013.http:// .cn/news/20131219/119658.shtml.

[3]郭春莉,付強.中醫藥科技成果向標準轉化模式探析[J].世界科學技術――中醫藥現代化,2013,15(8):1850.

[4]石驥,傅良韜,文軍,等.注重科研管理,加強成果轉化[J].西南國防醫藥,2005,15(5):534.

[5]Pat Picariello.A global standards strategy by industry for industry[J]. Standard News, 2002(5):57.

[6]高曉紅,丁日佳.標準化與企業競爭力的關系[J].經濟論壇,2004(1):48.

[7]丁日佳,李翕然.技術標準、科技研發和成果轉化系統論[J]. 世界質量與標準化,2004(1):37.

[8]郝素利,丁日佳.加速科研成果轉化為國際標準的策略研究[J].科技進步與對策,2011,28(16):96.

[9]宇文亞,韓學杰,史楠楠.中醫藥標準化現狀分析與思考[J]. 世界科學技術――中醫藥現代化,2011,13(3)∶445.

[10]白殿一.標準的編寫[M].北京:中國標準出版社,2009.

[11]柳成洋,丁日佳.科技成果轉化為技術標準理論及方法[M]. 北京:中國標準出版社,2011.

[12]中醫藥標準化知識簡明讀本編寫組. 中醫藥標準化知識簡明讀本[M].北京:中國中醫藥出版社,2013.

篇7

本文作者:李強董建國工作單位:湖南工業職業技術學院

教育科研成果轉化的特點教育科研成果是在大量占有資料、廣泛進行調查研究和科學實驗的基礎上,運用科學的方法,經過創造性的智力加工和反復實踐而得出,具有一定的學術價值、社會效益或經濟效益的帶有增值意義的知識產品[1]。教育科研成果的轉化指教育科研成果為人們或社會所接受、理解、掌握,成為人們或社會的觀念與知識體系,并應用于實踐,帶來明顯的社會效益。[2]同自然科學成果及其它社會科學成果的轉化相比,教育研究成果的轉化還有其自身的特殊性。1、轉化的滲透性和滯后性。教育科研成果要通過服務于教育實踐,往往要有一個較長的滲透、轉化過程。其效益也具有滯后性,要通過教育質量和人才培養水平的提高來間接體現。特別是理論形式的成果要以改變人的觀念、調整人的思路、培養人的能力為前提,需要通過具體化為可操作的措施或者以整體觀念同化為個人和社會的教育思想、觀念,通過滲透在個人和社會的教育言談和行為中,才能發揮出效益和價值。2、轉化的選擇性和創造性。任何教育科學研究都是針對特定的研究對象和問題,其成果都是對一定歷史條件下具體教育對象和問題的抽象概括、客觀反映或解決辦法,具有歷史具體性。成果轉化時,教育實踐者要結合自己的實際問題和成果所適用的對象與范圍,對成果內容進行選擇性的轉化。轉化過程中也會不斷發現問題并進行反饋或研究,對成果進行不斷驗證和完善,推動使研究成果得到創新和發展。3、轉化的層次性和多樣性。教育科研會產生基礎性、應用性、開發性等不同類型的研究成果,具有理論形態和技術形態兩種存在形態及標準、法規、方法、教學設備、產品、軟件等不同載體形式。轉化過程也體現出多層次、多樣化的特點,可能是政策制度方面,也可能是教育行為方面,還可以是課程與設備方面的。4、轉化的不確定性和評價模糊性。受各種主客觀因素的影響,教育實踐受教育研究成果轉化干預后的演變,并不一定完全按研究者、轉化者設定的軌跡精確地達到預期的結果[3]。教育是一種潛在的生產力,教育勞動成果的很多方面往往不直接表現為經濟增長和效益提升。教育科研成果轉化的效益難以精確計算,往往只能模糊處理,并具有較大的主觀性。成果轉化效益評價的模糊性也是影響教育工作者對科研成果轉化積極性的一個原因。(二)影響教育科研基地成果轉化的主要因素教育科研成果轉化應用到教育實踐是一個復雜的系統過程,受到多種因素的影響和制約。教育科研成果本身、教育實踐的特點、教育主體、傳播手段和媒介,組織管理、社會環境等是主要的制約因素[4]。具體就教育科學研究基地科研成果轉化問題而言,有其自身的特點,其主要影響因素分析如下。1、教育科研成果本身的類型與特點在職業院校設立的教育科學省級學科研究基地的研究課題,主要是立足職業教育面臨的實際問題開展的應用性和開發性研究,也有針對職業教育宏觀發展開展的基礎性和戰略性研究。因此,獲得的成果在形式上具有多樣性,在操作性上也存在較大差異。有些成果可能是法規、標準、調查報告、學術論文、理論專著,有些則可能是實驗報告、建設方案、培養模式、課程體系、教學儀器、聲像制品、軟件產品等。這些成果在存在形態上可歸并為知識形式和技術形態兩個層次:主要以理論概括性存在的成果為知識形態層次,主要以實施細則、方案、技術、產品等可操作形態存在的成果為技術形態層次。不同的成果類型和層次,轉化的難易程度和轉化過程、轉化手段也不盡相同。教育科研成果本身的針對性和創新性也會影響其關注度和轉化程度。針對職業教育實踐問題的研究成果,因其能指導解決具體的問題,往往更能夠受到人們的青睞。而與教育實踐脫節的研究成果,就難以找到生根發芽的土壤,不會有轉化的市場。成果具有創新性,能用新的理論、新的視角、新的方法指導或解決具體問題,轉化的程度會更高,效益也會更大。當然,成果創新性在轉化應用時有一個適度問題,創新的成果與教育實踐之間應保持一個恰當的距離,要具備一定的主客觀條件才可能轉化為實踐。過分超前或距離太大而不能被廣大教師接受時,成果轉化的艱巨性就不言而喻。2、職業教育改革與發展的需求教育實踐是教育科研成果作用的對象,教育實踐的需求影響教育科研成果的轉化。當前職業教育的發展滿足不了經濟發展和社會進步要求,迫切需要借助于教育科研成果的指導來進行改革和創新。在這一背景下,人們對教育科研的針對性,對成果轉化的時間和效益要求就顯得更加迫切,甚至出現教育科研過分追求“短、平、快”的現象,這在另一方面有可能影響到教育科研的深度,影響到對成果轉化效益的客觀評價。3、職業教育工作者的態度和水平教育主體是教育教學的決定性因素,對教育科研成果的轉化應用同樣起著決定作用。在教育科研和成果轉化中,涉及的教育主體包括教育科研人員、教育行政人員、一線教師。他們對教育教學改革的態度,對教育科研工作和成果轉化工作的認識,自身的知識結構和理論水平都對成果轉化有著重要影響。教育科研人員對成果的性質、功能、特點、適用對象和范圍最了解,他們主動地傳播科研成果,指導教育改革,能產生良好的轉化效果。教育行政人員是教育政策的決策者、執行者、監督者和管理者。主要是對成果進行鑒別,確定成果的作用對象和范圍,提供人、財、物保障,出臺政策和制度,促進成果的應用。一線教師是教育科研成果轉化為教育實踐的最關鍵要素,是教育科研成果的轉化的最終實施者。教師對新的研究成果的掌握需要一定的知識背景和能力結構,如果缺乏適當的知識結構,無法同化和順應新的研究成果,就無法實現成果的轉化。以上三類主體各盡其責,相互合作是成果順利轉化的必要條件。4、傳播渠道和手段暢通的傳播渠道、有效的傳播媒介和手段能擴大教育科研成果的關注度和影響力,讓更多的人了解和掌握成果的內容、實質和應用前景,從而促進成果的轉化。教育科研成果應選擇最能體現其價值,并容易被傳播的載體和媒介形式存在。除了學術論文、專著、普及讀物外,聲像制品、技術方案、計算機軟件、教學儀器設備等成果載體都具有易讀、易用、易傳播的特點。除報刊、雜志、電視、廣播等媒體外,互聯網絡是一種新興的傳播渠道,此外,各種會議如學術研討會、成果鑒定會、現場觀摩會、經驗交流會、新聞會等也是有效的傳播途徑。5、社會大環境和價值觀念政治、經濟、文化因素和價值觀念等都影響教育科研成果的轉化。安定的政治環境為教育主體提供穩定的社會秩序、工作使命感、積極改革的精神動力。良好的經濟環境能為教育科研成果轉化提供物質基礎和財力保障,保證教育工作者的穩定性和持續性。良好的文化氛圍和社會價值觀念有助于樹立崇尚科學的精神,正確對待研究成果的效益,加速成果的傳播和轉化。6、管理體制管理體制的建立和完善能為科研成果轉化提供組織保障、制度保障和約束、激勵機制,促使成果轉化持續、有效地進行。

在高職院校設立的教育科學研究基地,要加快科研成果的轉化和應用,必須結合教育科研成果轉化的特點,探索完善教育科研管理體制,建立科學的教育科研成果轉化機制,以聚集科研成果轉化各方面的有利因素,調動各方的積極性,切實推動教育科研水平和教育質量的真正提升。(一)成果轉化的保障機制建設1、完善組織和管理體制建立歸口管理的職能機構。要在研究基地成立對教育科研和成果轉化負責的職能組織,并制定基地的成果轉化績效指標。可以在科技管理部門成立專門小組或指定專人負責成果轉化工作,其職責包括:制定基地成果轉化的目標和規劃;制定評價、考核、獎勵制度;完善運行機制;組織成果轉化培訓;拓寬成果推廣渠道,維護信息系統;組織成果鑒定與推廣;管理專項資金,協調資源;負責成果轉化人員的考核、評估等。完善了管理體制和職能,有助于基地匯聚各種有利因素,協調成果轉化各相關方的責、權、利關系,充分調動教師和相關部門的積極性,持續促進教育科研成果的轉化。省級教育科研管理部門也要加強對基地成果轉化工作的管理,制定考核目標,加強引導和管理,完善管理和激勵制度。2、建立穩定的多渠道經費投入機制上級教育科研管理部門要加大經費投入。加大對課題經費資助力度,特別是要扶持明確了成果轉化目標和任務的課題;建立研究基地成果轉化專項資金劃撥和動態管理制度,根據年度績效考核結果進行資金的獎勵或追加。基地成立專項基金,用于基地成果轉化平臺建設和日常運轉;資助成果轉化專項課題。建立跨單位的合作基金,由合作院校和科研單位共同籌資,對有重大轉化價值的成果進行合作轉化。3、建立開放的信息交流平臺基地建立成果轉化信息系統。建立各種成果及轉化情況的數據庫,進行動態跟蹤和及時更新,并注重利用網絡這種新媒體對校內外進行積極地傳播、推廣;各種成果交流會議等學術交流動態、通知;接收網絡調查和反饋信息。建立開放的數據接口,與上級管理部門和合作單位共享成果信息。4、建立緊密的聯動協作機制。建立校內和校際的成果轉化聯動系統和協作機制。校內教學管理、學生管理、后勤保障等各部門為成果推廣提供便利條件,并積極引入對本部門工作有指導、借鑒作用的成果內容,提高教學、管理、服務水平。合作院校和單位之間的校際聯動協作機制,通過成果共享、責任共擔、合作雙贏來建立和維持,以推動各方在教學實驗班組織、實踐場所提供、成果鑒定、經濟交流等各種具體工作上的協作。5、建立持續的成果轉化培訓機制基地定期組織教學科研成果轉化的相關培訓。進一步增強各類教育人員的科研意識和轉化意識,提高轉化、推廣的能力,以此推動學校各方面的工作在教育科研成果指導下不斷提升水平,開創新局面。教育科研人員要樹立服務教育決策、服務教育實踐的觀念,關心自己研究成果對教育實踐的作用和價值,并指導它在實踐中的應用。教育行政人員要樹立依靠科研科學決策、科學管理的意識,推動成果融入決策和管理之中。教師要樹立教育理論指導教育實踐,依靠教育科研提高教育質量的觀念,積極學習和轉化科研成果,提高教學質量。(二)成果轉化的動力機制建設1、建立有效的政策激勵機制。在成果轉化上制定相應的激勵政策。從精神和物質上,對成果轉化團隊和個人進行有效激勵。對于基地參與研究的教師或管理人員而言,政策激勵是調動和發揮其主觀能動性的關鍵因素。成果轉化可能比發表課題研究成果的周期更長,短期內更不易得到顯性的收獲或成就。在科研成果發表、出版、評獎、資助、業務考核,特別是專業技術職務評定與晉升,榮譽稱號的評選等方面,對科研成果轉化工作及有關人員給予應有的重視和合理的傾斜。要完善成果轉化收益分配管理制度,成果轉化產生的經濟收益,基地除了扣除合理的管理費用外,應允許研究和轉化人員享有、分配或使用。要建立研究成果轉化專項資金,資助成果轉化工作。對于具有重大推廣價值,但需要進一步開發轉化,以形成技術方案或產品的成果,立項專門的成果轉化項目,保障經費,并強化管理。對成果轉化工作本身進行立項研究,不斷創新理論和機制,轉變思路和途徑,科學推動成果轉化工作。2、建立適度的競爭機制建立課題導向和市場導向相結合的競爭機制。通過優先立項或重點資助成果創新性強、針對性強、轉化效益大的研究課題,以課題為引導激發研究者針對熱點問題,深入研究,形成創新性成果,從而提高轉化的價值和可能性。要保障一線教學和管理人員在教學、管理實踐中產生的成果有機會從后臺走到前臺,得到重視和轉化扶持。引入市場競爭機制,鼓勵成果所有人引入第三方投入人、財、物資源,合作開展研究,進行成果的后續開發、轉化和推廣。面向市場同時也可以促使學校的研究者提高研究水平和成果質量,提高轉化的效率和效益。3、建立反饋調節機制。科研成果轉化具有創造性的特點,有一個螺旋式上升的實踐-認識-再實踐-再認識的動態過程。研究者與成果應用者要有互動反饋的過程,在研究與應用之間形成一個雙向調節的運行機制。轉化過程中的信息要不斷反饋給研究者,研究者據此完善、深化原有研究成果;新的研究結果也及時傳送給轉化的過程,才能使轉化更迅速、效果更顯著。(三)成果轉化的約束機制建設1、建立嚴格的成果評審機制建立科學的選題機制和嚴格的科研成果評審機制,從選題開始,就突出急待解決的實踐問題和理論問題,對成果的應用價值進行評審。科研課題結題或成果鑒定時,要嚴格審視成果取得的過程和依據,對成果轉化價值進行科學的預測,防止那些轉化可能性或效益不大的成果在轉化時占用過多的資源,確保那些有重大轉化價值的成果能得到應用的重視和支持。2、探索科學的轉化效益評估體系如前所述,教育科研成果轉化的效益有滯后性,效益評價具有模糊性,而且主觀性較強,會在一定程度上影響到對轉化工作的評價、考核和激勵,需要探索建立起盡量客觀、科學的評估體系。要更多地從研究成果是否指導教育實踐者轉變了教學觀念和行為、改進了工作方法、提高了決策與管理水平、提高了課堂教學效果和人才培養質量等輸出指標來考察轉化效益。要注意定性與定量相結合的方法,更多地以調查問卷、測量量表、現場訪談等更為科學的調查評測方式來獲得效益評估依據,并通過對多種評估指標加權處理來形成評估結論。教育科研成果轉化是一項復雜的系統工程,職業教育科學研究基地需要在建設和管理中不斷總結經驗,加強對成果轉化工作本身的科學研究,不斷完善科研管理體制,創新工作思路和方法,盡快建立成果轉化的有效機制,推動基地和本區域教育科研工作和成果轉化工作不斷向前邁進

篇8

近年來,國際、國內的大學在科研方面都取得了快速發展。根據科學研究的規律可知,任何一項科研成果的取得都和相關領域的基本理論、基礎知識和關鍵技術密切相關,并遵循了科學發展的普遍規律。因此,將豐富的科研成果滲入到教學實踐中,對于教學質量的提高具有積極意義。但如果只是簡單地將科研成果向學生進行介紹,也起不到相應的作用。因此,應將科研成果與教學內容進行有機結合,使科研成果真正成為教學內容的一部分,提高教學質量,真正為人才培養服務。

基于科研成果進行問題遞進教學模式研究的目的是將科研成果研究背后所涉及的知識、方法、規律轉化成教學內容和教學實踐,將科研成果和教學內容進行有機結合,通過案例的形式呈現給學員,并將科學研究中解決的各種難題設計成不同的問題,引導學員在解決問題的過程中學習知識,提高科學和工程素養。通過層層遞進式的教學,不僅使學員掌握解決問題所需要的理論知識,更使其通過解決問題的過程,逐漸掌握系統思維、開放思維、深度思維的科學思維能力,形成求真務實的科學精神和科學態度,逐步具備對工程技術問題進行系統思考、綜合分析和準確判斷的工程思維能力,掌握工程技術研究的基本方法,初步具備運用工程方法解決實際問題的工程應用能力。

一 科研成果轉化為教學資源的研究概況

隨著高等院校對教學質量重視程度的提高,采用先進的教學方法提高教學質量得到了廣泛的重視。普遍認為:在高等院校,把教師的科研活動與教學緊密聯系起來,并及時把科研成果轉化為教學內容,是豐富課堂授課內容和提高教學質量的一個極好的途徑。

就科研成果轉化為教學資源并提高教學質量的實踐情況來看,國內約有50余所院校進行了嘗試。如中國地質大學(武漢)資源學院的礦產(能源)資源勘查工程國家級教學團隊利用自己的科研優勢取得了較好的教學成績。北京工業大學環境與能源工程學院也將最新能源科研成果與本科教學進行了結合應用。另外,第二炮兵工程大學等院校也研究了科研成果在研究生教學中的轉化應用。

二 阻礙科研成果轉化為教學資源的原因

雖然許多高校對科研成果轉化為教學資源進行了探討,但現實應用效果卻很不理想。我國高校成千上萬的科研成果并沒有在課程建設中充分發揮作用,其表現之一就是我國大學向學生提供的課程偏少。據有關資料顯示,我國最好的大學最多也只能為學生提供3000~6000門課程,而國外最好的大學則能提供6000~10000門課程。由此可見,課程建設引入科研成果大有作為。

課程建設未能充分利用科研成果的原因大致有三:

一是對科研促進教學認識不清晰。對于大學教師而言,教學與科研是兩項重要任務。教學是核心,科研起輔助作用。正是因為長期形成了教學核心的觀念,割裂了二者之間的聯系,導致有些老師對科研促進教學認識不清晰,簡單地認為搞科研就是為了申報成果,產生經濟效益。這就使得本可以作為課程資源的最新研究成果,不能被傳授給學生,使課堂教學多年如一日地沿用老數據、舊內容,造成教學與科研的嚴重脫節。

二是科研成果轉化的意識不強。雖然有的教師在教學中有應用科研成果的意識,但僅限于淺淡輒止,不能深入分析。剖析其原因,主要在于把科研成果轉化的意識不強,在教學準備過程中沒有深入地考慮此類情況。

三是科研成果轉化的積極性不高。由于科研工作的短期效果明顯,而且可以獲得經濟效益和各種獎項,因此長期以來教師對科研工作的重視程度要遠高于教學工作。所以,對教學工作的積極性不高,科研成果在教學中應用的研究也就無從談起了。

綜合國內的研究應用情況來看,科研成果轉化為教學資源主要表現在以下幾個方面:一是優勢學科體現比較明顯;二是科研成果的轉化形式比較單一,對教學應用缺乏系統性的設計;三是教師的個體行為多于集體教學行為,在應用方面缺少機制建設和理論研究。

三 科研成果教學資源化的理論基礎

把科研成果應用于教學之中,讓教學內容建立在鮮活的科研成果之上,提高教學效果的研究工作已經有之。

1810年,德國著名的教育家威廉?馮?洪堡(Wilhelm Von Humboldt,1767~1835)提出了“教學與科研相統一”的原則,并成功實踐于柏林大學。洪堡的這一教育思想一直影響著其后大學的發展,一是使現代大學具有了教學與科研的雙重職能;二是賦予了大學科研的基本特征:與教學相統一,與人才培養相結合。深刻領會“洪堡思想”的實質,其精髓在于“將科學研究成果引入教學”。

美國研究者米凱拉克和弗雷德里克,曾通過分析富蘭克林?馬歇爾學院86名教師在五年中科研與教學成果的平均值得出結論:在一般小型學院里教師參加科研活動可能比在規模較大的大學里更能對教學產生影響。在國內,北京師范大學學者的研究也證實:教師的科研成果和教師的教學效果呈現較為顯著的正相關,大學教師的科研和教學存在相互促進的關系。從總體上看,有科研成果的教師的教學效果顯著好于無科研成果的教師。教師將科研成果轉化為教學資源不僅可以提高課堂教學效果,還可以提高學科和專業的含金量,進而達到提高學校整體教育質量的目的。

德國學者雅斯貝爾斯指出:“尤其重要的是教學要以研究成果為內容,因此教學與研究并重是大學的首要原則。按照我們的大學理想,最好的研究者才是最優秀的教師。只有這樣的研究者才能帶領學生進行真正的求知過程,乃至于科學的精神。只有他才是活學問的本身。跟他來往以后,科學的本來面目才得以呈現。只有自己從事研究的人才有東西教別人,而一般教書匠只能傳授僵硬的東西。”

科研成果教學資源化的理論來源于國內外的學者對基于問題的學習(PBL,Problem-based Learning)、案例式學習(CBL,Case-based Learning)以及探究性學習(IBL,Inquiry-based Learning)等的研究。

四 科研成果教學資源化的意義

科研成果轉化為教學資源的形式主要有:科研成果轉化為教學內容,吸收學員參與科研,科研設備為教學服務,利用已取得成果開展學術講座,成果為學員畢業論文、畢業設計、學員科技創新服務等。由于科研成果的正確性、先進性、時效性、與教學對象的兼容性等需要進行甄別、討論、確定,所以對不同的轉化形式,要對科研成果所具備的要素進行調整、設計和選取。課題組針對科研成果轉化為教學資源的不同形式,研究了科研成果轉化為教學資源的意義和轉化流程。

1.以科研成果豐富課堂教學內容

研究成果及時應用到課堂講授中,可以為教學增加時代性、先進性。把最新研究動態、最新學術觀點、最新研究成果介紹給學生,從而引發學生的學習興趣。

2.以科研成果促進課程建設

軍隊院校主要承擔著為部隊培養人才的任務,因此在課程設置、教學內容、教學方法等方面與地方院校有所不同。因此軍隊院校應重點編寫特色課程的教材。而科研成果是教師對專業知識的深刻理解,將科研成果引入教材,有利于體現專業知識的前沿性和專業知識研究的過程性,反映教師的科學思維方式,有利于強化對學生學習思維能力的培養,具有先進性和適用性。

科研成果教學資源化的途徑有很多,以課堂教學為例的科研成果教學資源化流程如圖1所示。

首先,教師應該明確教學目標和教學內容,然后在此基礎上選擇合適的科研成果。其中,科研成果的甄選要與教學主題、教學內容、教學目標、教學對象相匹配。

其次,在甄選內容的基礎上進行教學設計。以工程材料課程為例。該課程涵蓋了許多的抽象知識,怎樣引用科研成果才能讓學生接收、吸收和消化知識,從而體現科研成果的“教學附加值”,使學生既能掌握相應理論知識,做到“知源、知取、知用”,又能全面地讓學生掌握走進課堂的科研成果,實現科研成果的轉化,是教學成果取得成功的關鍵。

第三,在進行理論講解和成果介紹后,一定要重視應用總結。要使學生在學習中清晰地認識到科研成果在教學內容中是怎樣應用和體現的,尤其是怎么在一般的原理中進行創新應用的,從而為學生的創新素質培養奠定基礎。

五 科研成果教學資源化的應用

彈簧鋼是工程材料教學中的一個重要鋼種。它體現了鋼的合金化、相變強化、熱處理等多個原理性知識。如果單純地講解知識,對于沒有實踐經驗的大學生而言,會十分困難。但因為彈簧鋼大量地應用在汽車、發動機制造業和鐵路等行業中。所以,在進行教學時,可以引入科研成果。教學設計如下:

第一,引入。以社會應用需求為主題引入。如圖2所示,從目前社會熱點汽車輕量化、列車高速化、運量重載化開始,提出彈性懸掛系統的要求。然后分析現有材料的缺陷,從而提出需要改進提高的地方,進而引出課程所要講的知識點。

第二,教學內容講解與科研成果應用。鋼的主要強化元素是碳,碳含量對彈簧鋼性能的影響最大。一般情況下,需要經過“淬火+中溫回火”進行使用。但隨著彈簧鋼應用性能指標的提高,單純依靠調整碳含量已不能滿足需求,所以出現了其他許多合金彈簧鋼。在此過程中,引入含碳較低的如日本的SUP10彈簧鋼(0.47%~0.55%),法國的45C4彈簧鋼(0.41%~0.48%)等科研成果。

篇9

Abstract With the development of the art education in Colleges and universities, the transformation of scientific research achievements in art colleges has become an important subject of higher education. In order to improve the initiative of scientific research and education in Colleges and universities, art institutions should be transformed into social practice in a timely manner in terms of personnel service, discipline construction, scientific research and development. In the whole process of education, the majority of educators should fully recognize the characteristics of scientific research, and further improve the ability of business management in art colleges. Based on the importance of Art Colleges' scientific research achievements, this paper in art colleges and scientific research achievements transformation of ideological value, development status, education strategy to explore, for the majority of educators learn diligently.

Key words art college; transformation of scientific research achievements; teaching practice; management

0 引言

隨著高校藝術教育事業的發展,藝術院校科研成果的轉化成為當前藝術院校科研教育的一個重要課題。科研成果的轉化能夠有效提高當前生產技術的發展,提升科技研發效益,因此具有重要的生產作用和價值含義。為了提高高校科研教育的能動性,藝術院校要針對人才服務、學科建設、科研發展等方面,及時將科研成果轉化在整體的教學實踐中。通過運用新工藝、新材料和新課題,逐步增加藝術科研成果轉化的發展力度。將科研學術理論更好地指引現實生活,為本地區的經濟、文化、科學等元素增加動力。同時,在整體教育流程上,廣大教育工作者要充分認識到區域性教學實踐對地區的發展作用,以及對藝術專業的科研成效,進一步提高藝術院校的業務管理能力。基于藝術院校科研轉化成果的重要性,筆者總結多年工作經驗,力求建立一個人文意識和形態意識相互融合的創新領域。

1 藝術院校科研成果轉化的價值內涵

從總體上說,藝術院校的科技研究成果表現在方方面面,它包括文學藝術、美術藝術、音樂藝術、舞蹈藝術、戲曲藝術、民俗藝術等等。為了提高科學技術探究的推動力,廣大教育工作者要在藝術新能源、新材料、新發展上進行深入的探究,確保最終的教學探究成果能夠符合全市、全省乃至全國的設計發展領域。

同時,藝術教育科研成果作為高等教育的重要組成部分,肩負著激勵教學工作、強化科研成果的多項任務,是藝術教學工作在理論和實際上的凝聚。從理論上說,通過專業論文、課題立項、教育成果等方面,能夠提升科研實力。從實踐上說,通過教育產業的構建,能夠增進教育產品、實踐技藝、就業技能的提升,從而為藝術院校的教學服務奠定扎實的基礎。

2 藝術院校科研成果轉化的發展現狀

從全國的發展趨勢上看,當前教育內容中,大部分藝術院校科研成果的轉化都存在著“孵化較低”的發展現狀。根據相關部門作出的統計,在全國高校教育科研范圍內,科技成果轉化的效率尚未達到30%。其中,這些不同的教育理論服務、指導教育實踐將科研教學的轉化滲透在一線教學中。這也使藝術科研成果轉化工作一度面臨著“挑戰與機遇”并存的局面,亟待相關教學工作者建立一個一線教學的發展體系,促使教育形式部門要不斷更新工作理念,使藝術院校教育工作呈現“多元化”發展的趨勢。

以四川省音樂學院為例,在2011~2013年的高校課程成果的轉換情況中,僅2013年,轉化成果為127.5萬,三年間成果轉化的總金額為219.5萬。截止到2013年12月,藝術科技成果的轉化總額達到了254%。其中,橫向科研經費、縱向科研數目,均有所體現,但也呈現出師資投入緩慢、轉化經濟效果較小的現狀。科技成果的轉化和服務都直接體現著藝術院校的發展問題。為了培養藝術院校學生的社會服務能力,廣大教育工作者要在學校科研經費上,采取有效的發展策略,及時將實際的教育成果轉化成為經濟效果,從而進行學術創建、決策理論、藝術探究等人文特點的深化。

3 藝術院校科研成果轉化中的突出問題

在藝術院校教育活動中,科研系統的構建和轉化具有鮮明的時間性、地域性和發展性。在基礎的教學實踐活動中,廣大教育科研人員要在藝術理論、人文實踐等方面進行探究,并針對教學成果轉化中存在問題,進行深入研討。

(1)藝術科研成果的轉化成果較為單一。隨著經濟社會的飛速發展,越來越多的人們提高了對精神文化產業的關注度。這對于全國各大藝術科研高校來說,無疑具備了鮮明的發展優勢。但是在當前科研成果的轉化數據上看,即便是漢語言文學等熱門的人文學科,其教學成果的轉化成果都未能達到10%。而藝術類專業屬于受專業限制的特長產業,所以在具體的轉化成果上,轉化效益更加低弱。例如,在四川省高校科技成果的轉化上,橫向、縱向的重大項目(10萬以上)的統計信息基本為零。這也再次將藝術文化產業的發展提到了當前高校學科教育的重要位置。

(2)對藝術科研成果轉化的關注度較低。在2010年教育部頒布的《國家中、長期教育改革和發展規劃綱要(2010~2020)》中曾經明確指出,未來高校教育工作要著重在高校“全能型”人才的培養、科研技術水平的提高、社會就業能力上進行重點幫扶。但目前,很多學校在具體的科研經費投入、師資隊伍建設等問題上存在“表面化”。反觀當下我國藝術效益的科研課題,不管從建立課題還是學術論文研討上,都存在一定的失衡。同時也反映出廣大教育工作者對藝術院校科研成果探究的關注度較低,存在忽視教學成果研究的情況。

(3)藝術科研成果轉化的覆蓋區域較大。從宏觀上說,藝術院校創設藝術產業科研流程對設計產業來說具有重要的拉動意義。通過高等院校中音樂、藝術等相關專業的設計,能夠為本地區的產業實體提供豐富的素材。但是,藝術院校的專業性較強,很難將藝術技能轉化為商業服務,難以把社會性和經濟型有機結合在一起。特別是藝術院校科研成果還包括“三項產業”、“經濟投資”、“高新技術”、“稅收政策”等不同的方面。覆蓋了教育教學、科學研討、社會就業、人文素養等不同領域,這也使各大藝術院校在整體轉化的過程中,面臨著一系列的難點問題,亟待相關工作者予以解決。

4強化藝術院校科研成果轉化的若干策略

(1)直接作用于高校藝術類學生的就業。從客觀上說,高校就業問題一直是各個藝術院校的重點問題。在當前各類藝術院校的生源組成上,他們都是經過專業藝術課程培養的學生。以音樂學院為例,在藝術專業的生源上主要由兩個方面組成,一個是專業性較強的音樂學院附中及各音樂藝術學校的學生。另一個是非專業性全日制高長班的學生。因此,很多音樂學院將院校科研直接作用于高校藝術類學生的就業,不斷夯實音樂教學專業基礎。這樣一來,在藝術院校教研成果的后期籌備上,藝術成果的轉化更加融合和順暢。

筆者總結自身經驗,建議從以下幾點做起:首先,在藝術學院的藝術成果上,學院要始終重視對藝術實體產業的篩選。鼓勵教育工作者通過在學校內部組織音樂傳播公司的方式,將教師的教育能力和學生本身的專業技能融合在一起。其次,學院要以組織交響樂團、籌備民族管弦樂團、數字音樂制作團隊為藝術載體,針對于當前的市場就業趨勢,使高校學生盡早體驗藝術市場的經濟特性。通過策劃專題舞蹈、舉行專題演講等方式,推薦學院師生作用在一起,建立更具科研價值的藝術課題。通過推介優秀人才、承辦具有“學校品牌效益”的專場音樂賽事,使藝術學院的教學成果得到更好的開發。同時,要將高校藝術類學生的專業成果結合在一起,轉化為現實的生產力,推動藝術類學生實現就業,更好地服務于我國的精神文明建設和發展。

(2)建立完善的藝術科研知識產權保保障。對于高校教育工作者來說,對知識產權的管理工作直接作用到高校科研成果的轉化。隨著知識體系的構建,藝術學院首先要建立完善的知識產權保護,通過轉變教學成果的管理意識,增強產權技能,提高科研管理人員的產權意識。高校管理者要同時明確科研管理機構對課題負責人申請專利的建議和相關資料的審查,提高相關人員在教育成果保護中的具體職責。

特別是在單位或個人對外進行知識產權探究時,要在知識產權的轉讓上,簽訂具有法律效應的科研技術合同,形成書面的文書預告,不斷明確知識產權的項目歸屬及知識管理審查流程,增加相應的藝術產業評估。一旦在科研成果的轉化上出現問題,要依據具體管理制度進行產權控制,防止產生較大的教育經濟糾紛。針對人才流動所引起的產權糾紛,特別是在產權成果的歸屬上,要建立相應的獎懲機構。同時,還要高度重視人才的知識產權確立、研發,確保藝術科研對學院內部知識產權的凝聚起到重要的作用。

(3)推動科研技術成果的良性循環。在藝術院校文化體系的構建中,通過學院圖書館、文化藝術中心等公共文化設施的覆蓋,不僅能夠構建了一個完善的城市發展環境,而且還能強化政府相關部門、社會就業機構對教育項目的轉化。將多種文化藝術場所和網絡經濟營銷、社會發展有機結合在一起,從而推動科研成果的發展和轉化。例如,強化四川音樂學院和省內各個文化藝術中心的交流,加快公共文化建設。將圖書館、文化館、美術館、群眾藝術館和各鄉鎮、街道辦事處聯接在一起。同時,藝術院校科研成果的轉化還需要強化藝術院校和政府相關機構的聯合,共同促進藝術知識產權保護工作的發展。強力推進綜合文化設施的全覆蓋,為推進高校科研技術成果,提高藝術產業發展奠定扎實的基礎。

5總結

綜上所述,藝術院校教育科研成果的提高要建立在藝術探究的途徑上。在藝術院校科研教學成果中,廣大科研工作者要不斷凝聚藝術院校的師資力量、組織專家學者集中探尋科研教學成果,并將其中蘊含的文化財富轉化為生產財富、經濟財富和科研財富,積極探究藝術科研成果轉化形成一個高效、穩健的發展渠道。

參考文獻

[1] 任培華.教科研一體化教學模式與新加坡“教學工廠”[J].濰坊高等職業教育,2012(6):49-51.

[2] 思哲.音樂表演專業連續三年就業“亮紅燈”[N].中國文化報,2010-01-04.

篇10

一、我國科研成果市場化的現狀

1.科研成果市場化的周期長、轉化率過低。社會科學研究成果如何轉化,是長期以來困擾社會科學界的一個問題。社會科學是一種知識形態的潛在的生產力,能否轉化為現實的生產力,這在學術界是有爭論的,特別是對基礎理論研究是否能夠轉化為現實生產力有不同的理解。但由于科研成果的誕生是一件很不容易的事情,所以其市場化的轉化也隨之復雜,這就使其轉化周期長,效率低。

2.科研成果市場化的途徑單一、專業性不強。科學研究成果的轉化和推廣的具體途徑主要有以下幾種:1、以公開出版發行的方式面示學術界與社會。這是社會科學成果的轉化和推廣的最主要、最常見的形式;2、以內部報告的形式,為黨和國家、政府部門、地方省市和企業的決策提供政策依據和正確的理論方法,服務于社會;3以在學術研討會議上發言或提交論文的方式,促進國內外的學術交流和學科發展;4、以學術評價、評論的方式,向學術界和社會介紹和闡釋社會科學成果的研究內容。然而這些途徑往往很少和實際相聯系,而且過于形式化,不具有專業性。

二、制約科研成果市場化的因素

1.缺乏科研成果市場化的意識。科研部門作為科技成果轉化的重要源頭,其主觀意愿是影響科技成果轉化的決定因素。長期以來,科研部門十分重視理論建設和實驗室建設,缺乏對科技成果市場化的重視。而且一些科研機構缺乏獎勵機制,無法充分調動科研人員創新的積極性以及將科研成果市場化的主動性。因此,必須要加強科研人員的培訓,使科研人員從意識上重視科研成果的市場化。

2.科研成果與現實需求不相適應。由于長期以來,我國科研體制仍沿襲計劃經濟體制的模式,科研項目和研究方向均由上級主管部門下達、制定,導致科研項目缺乏針對性、與市場相分離。 另外,科研部門的理論性探索比較多,實踐性研究比較少,研究多側重于技術領域的前沿和高新,研究過程缺乏市場調研和企業的參與,較少關注市場需求和經濟效應。科研部門與企業、市場信息不對稱,致使產生的成果或先進有余而實用性不足,難以滿足現實需要。

3.一些科研人員缺乏相應的實踐素養。有些科研人員只是重視理論學習以及理論研究,無法將理論和實際相結合,從而使科研成果缺乏向市場化轉變的可操作性。因此,科研人員要不斷提高自身的工作素質。

三、促進科研成果市場化的措施

1.轉變思想觀念,形成有利于科技成果轉化的評價機制和激勵機制。首先,科研部門的領導需轉變思想觀念,提高對科技成果轉化重要性和緊迫性的認識,自覺樹立高校為社會、經濟發展服務的思想,推動科技成果轉化與實驗室建設協同發展。同時科研人員要樹立正確的科研價值觀,改變從事科研是為了發論文、提職稱的錯誤觀念。重新審視科研的目的,充分認識科技成果轉化的重要性,實現科技成果的社會價值與科研人員人生價值的最大統一。

2.結合現實需求,構建有利于科技成果轉化的創新機制。首先,科研過程要注重市場導向。目前很多科研部門在選擇科研項目時,很少考慮市場需求。然而為了實現科技成果市場化,就必須從項目源頭入手重視市場需求、吸收企業參與研究,搭建部門與企業的溝通渠道,鼓勵科研人員積極與企業聯合,定期交流,掌握市場動態。除此之外,成果鑒定過程中也要完善工業性試驗,使科技成果具備實用性、新穎性、效益性及理論上的科學性。只有把市場需求與學科優勢很好地結合起來,使科研過程與生產效益緊密結合,提高科研成果的成熟性、實用性和效益性,科技成果轉化才能成功。其次要積極利用技術中介加速科技成果轉化。

四、結語

楊振寧曾說過:“中國已經掌握了世界上最先進最復雜的技術,如衛星和火箭技術,但中國最失敗的地方,是沒有學會怎樣把科技轉化為現實的經濟利益”。科技成果轉化是科技工作的重要組成部分,也是促進經濟發展的關鍵所在。高校作為科技成果的重要發源地,提高其科技成果轉化率,可為國家科技創新和技術進步提供有力支撐,為經濟發展方式轉變提供有效保證。

但目前我國的科研成果市場化受到很多因素的制約,而且市場化的過程十分的漫長,缺乏效率,因此我們必須從思想上重視科研成果的市場化。大學和科研機構等是科技成果發明的主要力量,也是我國創新驅動戰略的主要力量,因此這些部門要更加重視科研成果向生產力的轉化。在尊重市場自的前提下,要提高我國的科技成果轉化率,從而進一步促進國家的發展和社會的進步。

參考文獻:

[1] 胡秋靖;淺述科技成果轉化的含義、構成和特點[J]管理觀察;2009(14).

[2] 夏季;談高校科研成果轉化之機制創新[J]當代經濟;2009(18).

篇11

高等院校擔負著為國家培養專業技術人才的任務,同時承擔了大量的科研任務。高校教師不僅是教書育人的主力軍,也是我國科研隊伍的一支主力軍。

科研成果轉化通俗地講就是要把在實驗室生產出來的科研成果轉化成為企業生產的能滿足市場需要的產品。高校的科研成果轉化指的是把高校中的科研成果及時轉化為技術,將它推廣、應用到企業中去,使科研成果產品化、規模化、市場化。

二、高校科研成果轉化現狀

高等院校是智力資源高度密集的地方,是產學研鏈條中重要的一環,在國家技術創新體系建設和國民經濟產業技術升級當中具有不可替代的作用。但是,由于高等教育的行業特殊性,使得高等院校的智力資源向社會生產活動的轉移受到限制,大量的高校科技成果無法被應用于生產實踐。統計顯示,我國高校每年有近萬項科技成果通過鑒定,其中30%以上的成果被稱為國際首創、國際領先或填補了國內空白,但真正轉化為現實生產力的只占10%左右,與美國、日本等發達國家的高轉化率相比差距甚大。

當前,如何建立高效的產學研結合機制和科技成果轉化機制,充分發揮高校智力資源對生產的支撐作用,仍然面臨諸多挑戰。

三、高校教學與高校科研成果的關系

教學和科研是高校的兩個主要職能,二者在高校的發展中相互促進、協調發展。一方面,教學可以促進科研發展,在教學過程中能發現教學內容、教學手段、教學方法、教學管理等一系列問題,科研活動可以圍繞這些問題有的放矢地開展研究活動;另一方面,科研活動能促進教學水平的提高,教師在科研活動中能接觸到更多的新思想、新知識和新信息,并在教學活動中傳播給學生,這有助于改進和豐富教學活動,提高教學水平。

科研和教學是辯證統一的關系,兩者矛盾對立但又相輔相成、相互促進。只有對科研和教學的辯證關系有清醒的認識,正確處理兩者之間的關系,才能實現科研和教學的平衡發展。

四、高校教師在科研成果轉化中的作用

(一)深入實際找課題

嚴格說來,科研的最終目的是應用于實踐,為生產服務。即使是基礎科學研究,也是為應用研究服務。一個人如果不是單純為了出成果而搞科研,那么在開始一項科研時,他首先要確定這項科研是否有價值,是否容易轉化為生產力,而確定一項課題是否有價值、是否容易轉化為生產力的最好辦法,就是看生產實踐中是否需要它。高校教師更能深入企業調查了解生產中急需解決的難題,或深入市場研究社會需要但市場上處于供給空白的課題,從而進行針對性的研究開發,得到的成果不僅容易轉化為生產力,而且高校自己開發生產也會有好的收益。

(二)調研認真、細致

高校教師在生產之前,先進行市場調研,了解什么課題需要解決、什么產品需要生產,而且搞清楚這些課題、產品是否有人在研究、生產,科研工作已經進展到什么程度,還有多大的研究開發空間等等。只有把這些問題都搞清楚,才不會浪費人、財、物力以重復別人的勞動,創造出屬于自己的科研成果,達到成果的高效轉化。

(三)產學研結合力度強

高校教師在加強調查研究的同時,利用深入企業和市場第一線的大好時機,與企業進行廣泛交流,來增進了解,建立了長期穩定的合作關系,并取得企業更多的資金和轉化方面的支持,促進科研活動的順利開展,特別是保證中試環節的資金投入。另外這也能保證企業穩定的高新技術來源,做好企業自身的技術儲備,不失時機地進行技術更新和產品換代,提高企業的競爭力和可持續發展能力,做到成果共享。如日本在20世紀70年代制定了《聯合研究制度》、《研究交流促進法》等,美國1986年制定的《聯邦技術轉移法案》授權聯邦科研機構與州政府及企業的科研機構開展合作研究等。

(四)注重知識產權,充分發揮知識產權對成果轉化的積極作用

我國高校每年都有數以萬計的高新技術成果問世,如果高校知識產權管理制度不規范,執行制度不嚴格,會造成大量知識成果流失嚴重,對高校科技的發展產生不利影響。知識產權制度是科研機構提高科技、經濟競爭力的法律武器,是增強科技持續創新能力,實現技術創新的重要保障。

我國高校教師注重知識產權的管理,意識到科技成果轉化中知識產權保護的必要性,建立了健全的高校知識產權管理、技術開發、技術保密等各項規章制度,使高校的知識產權保護工作科學化、規范化、法制化。

(五)開辦學術交流,提高社會對高校科研成果的認知度

學術交流,可調動廣大教師和科技人員申報科研項目的積極性,可促進多學科科技人員組合成科研團隊,可加速學科帶頭人的培養和促進高校優勢學科群的形成,可加強高校與科研機構及企業橫向科研項目的合作。高校教師可以開展形式多樣的學術交流,加強高校的科學研究工作,促使高校科技人員了解相關研究領域的前沿問題、研究方向、研究方法以及發展趨勢,為他們的科研提供交叉學科、邊緣學科和綜合學科的研究信息,拓寬高校了科技人員的研究領域,對高校科研工作有積極促進的作用。

五、促進高校科研成果轉化的幾點思考

(一)完善高校的人事考核政策

篇12

一、科研成果轉化的重要性

科研成果是指在科學研究活動中取得的具有一定學術意義或實用價值的創造性的研究成果。從經濟學、管理學的角度分析,在它的學術價值、實用價值發揮之前,它的研究價值可能僅占1%,甚至是0。因為我們知道科學研究它必須具有一定的研究價值,研究價值體現在哪兒?從應用的角度看,體現在所研究的問題能對社會或實際工作產生重大的意義或作用;從理論角度看,研究問題的提出應當能促進科學的發展。可見,研究成果的轉化是科學研究價值的有效平臺、是檢驗科研價值最有效的途徑。

二、我國體育社會科學科研成果轉化的現狀

(一)成果轉化周期長、轉化率過低

社會科學研究成果如何轉化,是長期以來困擾社會科學界的一個問題。社會科學是一種知識形態的潛在的生產力,能否轉化為現實的生產力,這在學術界是有爭論的,特別是對基礎理論研究是否能夠轉化為現實生產力有不同的理解。我們認為,社會科學成果無論是基礎理論研究還是應用對策研究,都是能夠轉化為現實生產力的,只是轉化的方式、途徑與自然科學的成果有所不同。

當前,體育社會科學研究成果轉化速度慢,轉化率低已經成為一個非常嚴重的問題。不僅降低了研究意義,而且為重復研究埋下了隱患。以國家體育總局體育社會科學研究項目為例:1999年—2004年共立693項,截至2005年年底已結668項,結項率為96.39%。1999年—2005年共出版了9本體育軟科學研究成果匯編,匯編內容為國家體育總局體育社會科學軟科學研究項目中已經結項的,部分優秀研究成果的6000字左右的摘要,其中1999年—2000年收錄了28篇、2001年收錄了39篇、2002收錄了43篇、2003年收錄了45篇、2004年收錄了43篇、2005年收錄了50篇,另外,2002年—2003年資助出版了三本書,包括5項研究成果,華南師范大學《美國體育社會學》、上海大學體育學研究中心《日本體育產業研究》、首都體育學院《體育經營學》、體育信息科研所《體育賽事經營管理》、北京體育大學體育管理學院《美國體育管理理論與實踐》。9本匯編共包括251項研究成果,轉化率為37.57%。當然,部分研究成果通過或政策應用等形式也進行了轉化,但是不可否認的是無論是以研究成果摘要匯編的形式還是以論文或政策應用的形式進行轉化的僅僅是研究成果的一部分。

(二)成果轉化途徑單一、專業性不強

體育社會科學研究成果的轉化和推廣的具體途徑主要有以下幾種:1、以公開出版發行的方式面示學術界與社會。這是社會科學成果的轉化和推廣的最主要、最常見的形式;2、以內部報告的形式,為黨和國家、政府部門、地方省市和企業的決策提供政策依據和正確的理論方法,服務于社會;3、以在學術研討會議上發言或提交論文的方式,促進國內外的學術交流和學科發展;4、以學術評價、評論的方式,向學術界和社會介紹和闡釋社會科學成果的研究內容、研究狀況、研究水平、學術成就以及研究的得失,推動學術交流與學術爭鳴;5、以教學演講、電視訪談、影視制作、網絡文章等方式,進入國民教育體系和大眾傳播媒體,多方面地發揮認識世界、傳播科學知識、傳承文明、教育青年與民眾的功能,對提高全民族的素質發揮潛移默化的影響和作用。

三、制約我國體育社會科學研究成果轉化的因素

(一)學術環境影響

就社會科學自身而言,一些研究人員重視基礎理論研究,對國家和社會急需的應用研究和開發研究熱情不高;有的學者有意無意地遠離實際,認為只有搞純學理研究才是有學術水平和學術品位,看不上做社會科學知識普及和宣傳的人;有的學者的應用研究急于求成,深入研究不夠,研究質量不高。這些都造成了社會科學研究成果轉化的困難。科研成果推廣應采用多層次、多渠道、全方位的戰略。同時,現有的成果管理的評價機制,還沒有將成果的轉化作為一個重要的評價內容。以學術價值為評價重點的取向,有利于學者不斷提高其學術水平與學術質量,但由于評價的結果大多用于評獎、專業考核和評職稱等項工作,也加劇了一部分研究人員重成果寫作不重成果應用、重學術界反響不重社會影響的傾向。

(二)社會環境影響

就其外部而言,完備的社會科學成果轉化與應用的制度與機制還未形成;社會科學成果轉化的有效渠道和途徑還需進一步拓展和規范化、制度化;對社會科學成果應用中的知識產權的保護有待改進;一些實際部門的同志對社會科學的學術貢獻和實際作用仍缺乏深入的了解,重視不夠。

四、促進科研成果轉化管理的對策與建議

(一)政策支持

制定政策,建立適宜科研成果轉化的新體制;增加經費投入,設立成果轉化基金;探討建立科學、客觀、可操作的科研成果轉化的評價指標體系;建立健全知識產權保護制度,強化科研人員的知識產權保護意識等。既要拓寬視角、轉變觀念,提高對成果轉化的必要性和重要性的認識,也要不斷健全和完善國家和社會科學界在社會科學成果轉化方面的制度和機制建設。

(二)完善推廣方式及途徑

體育社會科學研究成果推廣尤其自身獨特方式與途徑。按成果的性質及應用范圍,其推廣的方式與途徑主要有以下幾種:1、基礎理論研究成果(包括應用基礎):通過公開,參加國內外各種學術會議報告,專題講座和出版專著等方式,進行推廣;2、實用性研究成果:通過咨詢、報告、和提供有關部門進行試用等方式,進行推廣;3、拓展互聯網在科研成果轉化中的應用

扭轉社會科學成果轉化的困境,要求既要大力宣傳社會科學研究的成就與社會貢獻,又要不斷提高科研成果的質量,為社會和大眾提供高質量、多形式的優秀成果;逐步糾正當前學術界的不良風氣,改變的被動因素,增強研究人員的主動研究意識;增強跨學科、跨專業、跨領域的聯合協作,以其不斷改變體育社會科學研究氛圍,繼而不斷提高研究質量。

參考文獻:

篇13

現代大學之父威廉·馮·洪堡(Wilhelm von Humboldt,1767-1835年)是德國近代著名的自由主義政治思想家、教育家、外交家、比較語言學家和語言哲學家。他提出的“研究與教學相統一”的原則至今仍被推崇為大學治學的指導思想[1]。洪堡的這一教育思想使現代大學具有了教學與科研的雙重職能;又賦予了大學科研的基本特征:與教學相統一,與人才培養相結合。

當前,世界各國尤其是發達國家都把培養創新人才作為自己的教育目標,現代的教育理念改變著我們這個時代的教育方式和學習方法。因此,在高校中,科研成果轉化對高校的教學、創新教育有著非常重要的作用。科研促進教學,教學需要科研。高校教師參加科研活動可以不斷地提高自身的科研能力和學術水平,使科研視野更寬廣、科研思維更靈活。通過科研項目的實施,教師能夠更深刻地理解教學內容,綜合實力得到增強;通過在教學過程中向學生傳授本學科領域最前沿的知識,介紹科學研究的思路和方法,可以激發學生的學習興趣,培養學生探索研究的能力,從而有效地促進本科教學質量水平的提高。

二、科研成果轉化對高校教學、創新教育的意義

科研成果的轉化對高校教學、創新教育有著深遠的意義,是提高教學質量、優化配置教育資源、促進科研服務于教學的需要。

1、提升學校競爭力

課程是教學的科目和進程,是實現教育目標而選擇的教育內容[1]。如果能夠充分利用已有的科研成果有效地轉化為教學資源,不僅可以豐富課程建設的資源,還可以促進課程的質量和數量的提高。尤其是將科研成果轉化為高校課程資源,是增加選修課、提高課程質量的有效方式。選修課的數量與課程的質量決定了創新人才發展的空間。將科研成果轉化為課程資源,不僅能夠拓展學生的知識視野,解決現代高校中存在的理論陳舊與知識脫節的問題,還能夠解決社會生產中的焦點問題和學生頭腦中的熱點問題。學生不但學習到了理論知識、技能技巧,還在科研項目的實施過程中學到了科學研究方法、職業道德和敬業精神,學生適應社會的能力得到提高,成功的機會就會增大。這樣就會提升學校的知名度和聲譽,申請就讀這所學校的學生就會增多,而校方有了更多的選擇,可以擇優錄取,形成一種良性循環。可見,將科研成果轉化為教學資源,可以提高學科與專業的含金量,形成自己的特色,進而提升整個學校的競爭力,使學校在強大激烈的競爭中立于不敗之地。

2、提高教師學術水平

現今的教育理念提倡創新,反對經驗,提倡懷疑,反對權威[2]。因此,教師就要在現實的基礎上勇于創新,善于學習,不斷充電。將科研成果轉化為課程資源,要求教師把最新的科研成果帶入課堂中,并能對不同的知識進行整合,對自己的科研成果進行及時的修正和補充, 在一定的范圍內加以完善,從而逐步提高了教師的學術水平。實施創新教育,要求教師運用全新的教育理念與觀點進行教學,把前沿的科研知識與技能應用于教學之中。這一過程是一個嚴密的思維過程,需要一定的分析、綜合、抽象、概括的能力,因此它有助于培養、提高教師的思維和表達能力,進行更有效地高水平科研活動。

3、為創新教育開拓新路徑

創新教育的過程,是培養人才、提高素質的過程[3]。科研成果的轉化應用于創新教育中,能夠培養學生的科學觀念和創新意識,培養學生艱苦奮斗、鍥而不舍的人格力量。在學生的實踐活動中引入科研項目,可以充分鍛煉學生分析問題、解決問題的能力,提高實踐操作能力,從一定意義上看,通過最新科研成果轉化而培養出的人才更適合于社會,更容易被社會所接受。因此,高校中將科研成果的轉化和培養創新人才的教育方式結合起來,最終能夠實現科研與教育的真正統一。

三、高校科研成果轉化的現狀

目前,高校的科研成果真正轉化為高質量的課程資源,甚至在創新教育中發揮其舉足輕重的作用,離這一理想要求還有一段距離。首先,一些高校領導對科研成果轉化的意識似乎并不強,甚至只是把成果轉化理解為轉化為技術力量,推廣和應用到企業中去,而對科研成果轉化為課程資源考慮較少,更無法通過制度、規范來保障這種科研成果轉化的實施。

其次,目前高校教師考核指標體系存在缺陷,加之高校缺乏相關政策的鼓勵,導致部分教師不愿意將自己的科研成果轉化為教學資源。很多教師、科研人員沒有充分認識到科研成果轉化的意義,無法擺正科研服務教學的觀念,因而對科研成果向教學領域的轉化不抱積極態度。有的教師雖然愿意將科研成果引入教學,可是由于缺乏引導,科研成果轉化形式單一,容易造成知識資源的浪費。

四、具體措施

科研成果轉化為教學資源,體現在怎樣在教學內容、教材建設、課程建設等方面引入科研成果,以及如何在這一過程實施中,將大學生的創新教育貫穿其中。

1、教學內容中引入科研成果

課堂教學上,教師通過啟發式教學、案例式教學,與學生互動,講授科技前沿成果和科學研究方法,并及時將課題研究的最新成果充實到教學內容中。課后,教師可以將科研成果,如學術論文,作為參考資料提供給學生閱讀思考,充實了課程建設的教學材料。這樣不僅課程內容豐富,還有效地提高了學生的學習興趣,獲得良好的教學效果。但是,教師的科研成果很多是系列性的,具有很強的繼承性,其覆蓋范圍廣、綜合性強、難度大。如果將這類科研成果直接照搬到課堂教學中,學生往往會難以接受,達不到預期的效果,從而使學生產生畏難情緒和挫敗心理,不利于學生的健康發展。因此,在選題上,教師應選一些相對較為獨立、內容不太復雜、與教學內容聯系緊密,又具有一定完整性、創新性和可操作性的科研成果,將其應用到課堂教學中。

在實踐教學上,課程設計、畢業設計(論文)環節與科研課題直接結合,是科研融入教學的很好體現。因為科研課題涉及專業知識領域的新問題,研究性較強,因此,學生在對問題進行研究后,能夠對學科知識有整體的認識。通過查閱相關資料,與其他同學,甚至是與研究生互相交流,能夠更深刻了解課題相關的系列成果,進一步掌握科學的研究方法和技巧。在設計過程中,不再盲目,還敢于發現問題、提出問題、解決問題。科研項目應用到課程設計、畢業設計(論文)環節中,課題內容既具有一定的挑戰性,又具有可行性,激發了學生的學習熱情,拓寬了學生的科研視角,不僅能夠提高學生的科學創新性,還能夠給學生科研自信心,為以后的科研創新打下一定基礎。

在創新教育和學生創新能力培養方面,可以吸收對科研課題感興趣的學生參加進來,使之結合相關科研項目,學習收集、整理研究數據,參加學術討論,讓他們較早掌握系統的科學研究方法,為后續專業知識的學習夯實基礎。教師引導學生參加科研活動,也有利于拓展本科教學內容的深度和廣度,激發學生的學術興趣,逐步培養學生的創造思維能力,進一步提高教學質量。

2、教材建設中引入科研成果

教材建設是課程建設的重要支撐,教材是教師專業知識轉化的重要體現。高質量的教材直接反映出編著者對專業知識的前瞻性和嚴謹的科學思維邏輯[4]。因此,高校應鼓勵教師精選課程內容、加強實際應用、突出新理論、編寫適合高等教育特點的教材。

而科研成果是教師對本專業領域知識的深刻理解,經過教師的整合、精選,可以將最新科研成果引入到教材中。在內容上,充實了教材內涵,有利于教材更好地闡述難以理解的概念和理論,突出重點,體現了專業知識的前沿性,反映了教師的科學思維方法;在質量上,明確了教材的教學目標,強化了對學生學習思維的鍛煉和創新能力的培養,適用性更強。做到個體教學與科研的真正結合,有利于培養高素質的創新性人才。

教師將科研成果轉化為教材,進行教材建設,能夠更好地體現課程結構的均衡性、綜合性和選擇性,不僅有益于教學,有利于人才培養,其成果也為日后的科研工作奠定了堅實的基礎。

3、課程建設中引入科研成果

高校管理者和教師重視科研和教學的關系,還體現在將科研成果引入到課程建設中。只有通過科研與教學的良性互動,才能培養出一支既能搞科學研究,又能從事教學的師資隊伍。而師資隊伍建設又是課程建設的關鍵。課程質量指標中包括對教師職稱、年齡、學位學歷、科研成果、與課程相關獲獎情況的審核。師資隊伍建設中,要求教師愛崗敬業、重視教學、具備很強的團隊合作精神。這正與科研上形成的學術團隊特點相吻合。這支教師隊伍專業知識相互融合、補充,梯隊層次明確,具有良好的科研實踐經驗和教學經驗,競爭力強。而教師在進行科研活動后,會對專業知識有更深的理解,在此基礎上進行課程建設,能夠在教學內容和教材建設上提供持續、深入的支持。以此打造出來的精品課程,內容豐富、新穎,學生學習的積極性得到更大程度地激發,教師人才隊伍建設得到了促進,教師和學生均能受益,教學質量能得到提升。由此可見,科研成果轉化應用到課程建設中,既可以豐富教學,提高學生的培養質量,又鍛煉了教師隊伍,提升了學校的實力。在教學中促進科研的發展,在科研中解決教學中的專業問題,取得教學與科研的雙豐收。

五、構建科研成果向高校教學、創新教育轉化的保障機制

政策和運行機制可以激勵、保障轉化工作的有效進行。首先,要建立有利于科研成果轉化的導向政策。改變當前高校科研工作重視理論研究,輕視應用研究;重視立項、報獎,輕視應用、推廣;重視論文數量,輕視論文質量的狀況[5]。引導科研為教學改革服務,引導教師正確選題,做到科研內容與教學內容緊密聯系,才能使研究出來的成果順利引入教學、引入創新教育中。

其次,教師是教育活動中最為活躍和關鍵的因素,是否能將自己的科研成果轉化到教學中,教師起著關鍵的作用。目前很多高校雖然鼓勵科研成果引入教學,但在教學考核評審和教師的技術職稱評定方面卻沒有明確體現。教師的積極性受到打擊,甚至有重科研、輕教學的情況發生,教學與科研脫節。因此,高校領導應該考慮科研成果引入教學帶來的實際績效,將其作為教學考核評審和高校教師評定職稱的依據。以此激勵教師在平時的課堂教學中,自覺、主動、有意識地將自己在相關領域取得的科研成果轉化到教學中,豐富教學內容,學生也能在第一時間掌握最新的科研信息,拓寬知識視野,鍛煉創新實踐能力。

六、結束語

將科研成果轉化到高校教學、創新教育中,是高校教學改革的一個重要途徑。高校教師應積極參與到科研成果轉化的研究實施中,實現“教學帶動科研,科研促進教學”的良性循環,使科研成果的轉化和高校培養創新人才的教育方式結合起來,最終實現教育與科研的有機結合。

[參考文獻]

[1]王建明等. 從課程建設視角談科研成果引入教學,江蘇高教。2007(3),pp:84-86.

[2]劉建春. 從課程建設視角探討科研成果引入教學的保障機制,江西理工大學學報。2008(4),pp:72-73.

[3]胡弼成等. 高校科研成果與課程資源,江蘇高教。2006(2),pp:69-71.