日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服

科研成果管理的重點實用13篇

引論:我們為您整理了13篇科研成果管理的重點范文,供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發您的創作靈感,讓您的文章更具深度。

科研成果管理的重點

篇1

學術界對客戶關系管理的定義有不同的見解。筆者認為,客戶關系管理(Customer Relationship Management)是現代營銷學理論產生和發展的產物,是以客戶為中心的關系營銷的延伸。客戶關系管理是為了贏得新老客戶,從以前的“以產品為中心”向“以客戶為中心”的觀念轉變,企業通過客戶認知(Customer Identifying)、客戶識別(Customer Acquiring)、客戶保留(Customer Retaining)等途徑來發現有價值客戶,挖掘潛在客戶,有針對性地為客戶提供個性化服務,配備信息化系統作為支持和保障,最終達到提高客戶滿意度和忠誠度,從而為企業創造更多利潤。

CRM是一種先進的管理理念,其核心是以客戶為中心,將客戶作為企業最重要的資源,通過深入的分析客戶信息,挖掘客戶需求,完善企業的產品和服務,使客戶需求得到最大的滿足同時實現企業自身的價值和可持續發展。其次,CRM是一整套集成化的管理系統,它是信息化技術和管理模式的緊密結合,包含了互聯網、電子商務、數據庫、數據挖掘技術等最新的技術和科技,為企業的經營活動提供了技術上的支持和保障。另外,CRM還是一種旨在改善客戶和企業關系的機制。

1 汽車4S店在實施客戶關系管理過程中存在的問題

產品的高度豐富化和同質化,使汽車4S店的競爭從“產品”的競爭轉變為“服務”的競爭,能否為客戶提供物有所值,甚至是物超所值的消費體驗,成為了企業能否贏得新客戶、留住老客戶、吸引潛在客戶的關鍵因素。

雖然客戶關系管理理念已引入中國有十幾年的時間,越來越受到汽車廠商、汽車4S店的重視,其中雖不乏成效顯著的案例,但是,在實施客戶關系管理過程中仍然存在了不同程度的普遍性問題。

1.1 缺乏“以客戶為中心”的觀念

成功的客戶關系管理離不開企業自上而下樹立“以客戶為中心”的觀念這一基礎。但是實際的運用當中,“以客戶為中心”更多的成為一種“口號”,并未落到實處。其中具體表現為:企業決策層和管理層視CRM為一種滿足銷售需要的手段,基于交易的數據庫與客戶進行對話,重視銷售數量和利潤而忽視了客戶的實際需要;另一方面,企業在引進CRM的時候,往往只是從形式上引進了軟件,并沒有把“以客戶為中心”的觀念系統的灌輸給每一位員工。作為與客戶最直接、最多接觸的一線員工大部分還是停留在以產品為中心,以個人利益為出發點,挑選客戶、為了促成交易而欺騙客戶的行為屢見不鮮。如此,即使4S店的維修質量和技術再好,這些得到“不滿意”消費體驗的客戶也不會再來消費了。

1.2 缺乏相應的管理體系的支撐

目前,客戶關系管理部門的設置更多是基于汽車廠家對于經銷商的要求,不少4S店認為CRM僅僅是客戶關系管理部門的部門職責,把CRM看作是一個獨立的、簡單的項目,而并沒有把CRM作為一種新的管理思想、管理方法和管理模式與企業的發展戰略、發展目標和企業文化相匹配,CRM的實施缺乏相應的、統一的管理體系的支撐,這樣的CRM顯然是“底氣”不足的。

1.3 數據的收集環節和分析環節薄弱

客戶關系管理的第一步是要客戶有一個深入的了解,客戶關系管理是在對客戶了解的基礎上而展開的。汽車4S店雖然擁有眾多客戶,但數據的收集環節往往只是停留在對客戶的姓名、聯系方式、售后保養維修記錄等基本資料的收集,對于客戶的家庭狀態、消費愛好等細節則無較為詳盡的記錄,這樣的客戶檔案是不全面的,收集的數據是“粗糙”的。如此,也導致了4S店在后期跟進和數據分析時缺乏詳盡、全面、有效的數據進行分析和挖掘。另外,由于客戶的信息分散在汽車生產廠商、各級經銷商,而他們之間又沒有相連的數據共享機制,因此零散的、片面的客戶信息也造成了管理部門決策時無法對客戶有全面了解。

篇2

隨著企業的知識創新模式開始由封閉化走向了外部化,也對高校的知識創新模式產生了開放性方向發展的要求。高校是知識生產和技術創新的重要源頭,是國家創新系統的重要組成部分,有效實施高校的科研成果商業化戰略將對社會產生積極地影響,提升企業的創新能力,同時有利于高校本身的發展,實現三贏的局面。

1.高校科研成果商業化產生巨大的社會效益。高校與企業的合作和科研成果商業化可以為整個社會帶來巨大的利益,特別是地方經濟。這些好處包括新的就業機會,加速新產品的研發及生產,以及提高教育水品。

例如,歐洲專利局根據它們對經濟的貢獻,選擇了36個在90年代獲得專利的發明,授予了2006年度發明家大獎,其中一半專利的基礎是公共研究機構的發現。另外25%,其概念的證明是通過與產業合作而得到的。另一個是倫敦帝國學院成功例子,倫敦帝國學院設立的帝王創新科技商品化公司從1997年起獲得了超過三千萬英鎊的盈利,為社會創造了超過1000個工作崗位。

2.高校科研成果商業化有利于提升我國企業的創新能力。當前,企業的創新能力普遍偏低,是制約我國建設創新體系的主要障礙因素。企業的知識獲取能力主要體現為高校、企業、中介組織和政府等創新要素的網絡化程度。企業創新能力是直接推動區域創新的經濟動力,而知識獲取能力則體現了知識在各創新組織之間的流動性。有學者指出:面對日趨激烈的競爭,市場能否接受高技術產品以及何時接受,它的擴散速度以及競爭能力都存在不確定性。而選擇開放式、合作式創新有助于形成有效的風險分擔機制,可以在一定程度上弱化創新的風險和不確定性。

3.高校科研成果商業化保證自身的長遠發展。對于高校來說,盡管從科研成果商業化中獲得的收益可以彌補公立資助資金的不足,這些資金可以用于這個項目的繼續深化研究,也可以用于新的科研項目,從而促進高校本身的發展。但是科研成果商業化所給高校帶來的利益首先不是、也不應該是經濟方面的。相反,其主要好處是間接地而且是長期的,例如包括:構建研究機構和企業相互之間的信任關系,有利于建立長期戰略伙伴關系,而不滿足于一次性的合作開發合同;加強研究機構的研究活動:通過企業提供的新技術增強研究機構的競爭力,更好地了解市場需求和企業的問題;因成功的合作關系和獲得市場認可的新產品,提升研究機構的聲譽;加強研究機構的教學活動:以實踐中的例子充實教學內容和材料,幫助學生學習如何運用知識和技能,以解決真正的商業問題;吸引,留住和激勵對企業感興趣或有到企業就職機會的科學家;最后還可以促進研究機構和企業間的人員交流,讓企業從高校中聘用新畢業生。

二、高校科研成果商業化的知識產權策略

1.知識產權管理的原則。在開放式創新機制下,創新系統是一個開放的、復雜的、動態的系統。首先必須確定本機構進行知識產權管理的目標和高校總體目標的關系是怎樣的,知識產權管理必須有總的指導原則,重視高校的知識產權利用的有效管理、科研成果商業化的有效管理,這種管理分別經濟和非經濟方面的可以獲得哪些利益。在知識的創造、申請法律保護和高校的其他工作進行如何的互動,相互優化。知識產權管理必須有總的指導原則,包括重視高校的知識產權利用的有效管理、科研成果商業化的有效管理,這種管理分別經濟和非經濟方面的可以獲得哪些利益。

2.利用專利地圖。制定合理的知識產權管理原則,高校可以利用與本機構研究范圍相關的專利地圖,專利地圖就是將專利信息“地圖化”,將總申請專利獲準件數、各個國家、公司、發明人、各個專利被引用情形、技術生命周期等專利統計分析信息整理成圖表。隨著專利信息越來越龐雜,越來越難以管理,如何有效地利用它就成為了嚴峻的問題。專利地圖可以對專利信息更高效地解決專利檢索分析問題,其最大特點是將專利信息搜索的分析結果以地圖的方式匯總,并向最高管理層匯報,納入企業高層戰略管理的視野,為企業專利戰略服務。高校如果善用已經公布的專利地圖,結合自己的情況進行進一步加工分析,也可以為自己的研發以市場為導向,讓科研成果商業化活動能夠順利進行。

3.在高校內部設立科研成果商業化管理機構。如果要確保知識管理和科研成果商業化活動有效的進行,就要設置合理的機制和專業的資源,世界先進的大學大都有專門的科研成果商業化管理機構,美國大約有300所高校設有技術轉讓辦公室;有57個州級中小企業發展中心。這些機構已成為促進美國科技成果產業化和經濟持續增長的重要社會力量。

一般的科研成果商業化機構應該配備專業科研成果商業化專家,包括法律,金融和知識產權顧問;制定并執行研究機構與企業和研究成果利用者的合作以及知識產權的運用的策略;幫助認定-評估-并且在適當的時候,保護知識產權;在商業運用和知識產權問題方面提供建議,尤其是研究合同的談判中給予建議;促進發明和其他研發成果運用,尤其要注意談判技術轉移協議和設立附屬公司中的問題。

三、結語

目前中國的高校缺乏對科研成果商業化的重視,因而沒有本機構獨有的科研成果商業化策略。高校促進科研成果商業化策略的重點首先是以專利地圖的利用和分析為依據,制定本機構的知識產權管理戰略,在建設創新型社會的過程中中充分發揮骨干作用和示范帶動作用,加快和推進國家創新體系的建設,抵抗金融危機給我國經濟社會發展帶來的沖擊,促進國民經濟再次騰飛。

參考文獻:

[1]EPO:EPO Prize winners announced,

[2]COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES:Improving knowledge transfer between research institutions and industry across Europe: embracing open innovation Implementing the Lisbon agenda

篇3

1、宣傳力度不夠。

2、未能及時組織成果鑒定與成果登記。

3、沒有積極的協助申報各種獎勵打消了科研人員的積極性。

4、未做好檔案管理及保密工作。

5、科研成果轉化難后續開發沒有跟上使很多科研成果成為“絕唱”。

6、科研監督不利,假科研假成果泛濫不但浪費了國家稀缺的科研資源,而且敗壞了學術風氣,破壞了社會公正與誠信。

服務人員的素質問題主要體現在兩個方面。

1、是研管理人基本素質不高。

2、服務管理人員的科研管理服務水平有待提高。

二、針對問題所應采取的對策

而要解決所面臨的這些問題就必須從體制和服務人員的素質兩方面入手。

首先作為高校的科研管理部門,如何在管理上、機制上抓好成果管理,對高校科研工作的開展具有重要意義。針對以上所提出的問題必須在以下幾個方面改革創新,適應時展的需要,提高管理服務水平,不斷發展與時俱進。

1、加大宣傳力度,制定相關制度。科研成果產生于科研人員的科技活動過程中,高校應出臺科研成果管理辦法、科技獎勵規定等,促進科研人員多出好的科研成果。管理部門應對成果的上報程序、上報時間做出規定,督促科研人員及時、準確地上報科研成果,既保證科研人員的成果得到及時的獎勵,也保證科研成果采集的及時性。

2、及時組織成果鑒定與成果登記。科技成果鑒定是判定科技成果有無、水平高低的重要環節,也是科學技術研究工作暫告結束、科研成果可供推廣的標志。作為科技成果管理的第一步,管理人員一定要嚴格把好組織鑒定的質量關。首先,成果管理人員應與項目組加強溝通,及時了解項目完成情況,適時組織成果鑒定。其次,提高鑒定成果質量,管理人員應在組織鑒定時突出重點,抓好拳頭項目,保證有水平的成果高質量地通過鑒定。

3、積極協助申報各種獎勵。多爭取獎勵特別是高層次獎勵也是成果管理的一項重要內容。做好報獎宣傳工作,要讓科研人員了解報獎意義和注意事項、申報要求,增強信心。組織申報專利保護。及時協助科研人員申請專利保護,可以獲得對新發明、新技術的擁有權,以免辛苦得來的科研成果被其他機構搶先注冊或被侵權。加大成果校內獎勵力度。目前由于國家、省、部等部門的獎勵來源、獎勵數目均在精減,加大了獲獎的難度,設立校內成果獎勵基金,擴大獎勵范圍,既可滿足科研人員的成就感、榮譽感,又可從物質給予部分回報,從而提高科研人員積極性。

4、加強檔案管理及保密工作。有關科研成果的材料,如應歸檔的鑒定證書、報獎材料的技術資料均應歸檔保存,并設立本單位的計算機成果庫,便于管理和查詢。重要的成果材料應與相關的人員簽訂保密協議書,防止成果信息的外泄。

5、加強信息溝通,促進科研成果轉化成生產力。成果推廣是發揮科技第一生產力作用的重要環節,也是促進經濟發展的關鍵所在。與企業加強技術合作,優勢互補;積極參加政府、社會等各種渠道組織的新聞會、展覽會、商品洽談會或交易會,尤其要注意網上信息的,以促進高校成果的推廣應用。

6、健全學術道德規范,建立起嚴格的規章制度。依據學校的具體情況,結合當前學術腐敗的特點,向學校的管理決策層建議建立嚴格細致的學術道德規范,并由科研處等特定機構負責監督實施。

其次當今社會是信息化時代,科學技術和科學思想的發展日新月異,作為科研管理工作者,必須適應這一發展步伐,在激烈的知識和觀念競爭中做到游刃有余,始終保持觀念領先、素質領先,才能在科研管理工作中眼界丌闊、不斷創新,更好地為科研工作出謀劃策。而且在科學管理人員基本素質提高的基礎上,也應該對科研管理服務提出更高的要求,從傳統的單純申報、登記服務向信息服務、科研過程服務、科研監督幾方面轉化。具體情況主要體現在以下幾個方面。

1、科研管理人員應該不斷提高自身的思想道德素質。科研管理人員要注重提高自身的思想道德素質,應該不斷加強自己的事業心和責任感,樹立熱愛科研管理工作、全心全意地為科研人員服務的思想,提高對科研管理工作的積極性和主動性。

2、科研管理人員要注重提高自身的基本業務素質。首先,必須努力掌握和利用現代信息收集和傳播手段。其次,培養適應于科研發展和市場理念的素質。再次,要有與時俱進的管理思想。管理思想既要規范高效,又要不斷創新。

3、充分利用互聯網和傳統媒體等現代化信息收集傳播手段,服務于科研工作,使科研工作有個高起點。建立自己的科研管理網站,主動出擊,廣泛收集、整理、利用互聯網信息,利用網站和網絡協助科研成果轉化。

4、要有管理科研成果的先進方法。分利用科研管理信息平臺,建立健全電子信息管理系統。

篇4

1.3運行模式上重閉門研究、輕成果轉化目前,高校的科學研究基本上還是“躲進小樓成一統”,是在“象牙塔”里的內部循環,為研究而研究、為職稱而研究、為待遇而研究是比較普遍的科研現狀。許多高校在制訂科研成果轉化相關條例時,都存在重研究、輕轉化的問題,在高校科技管理獎勵條例中也存在對民生科技激勵不足的問題。多數科研管理者不直接參與研究,不了解研究成果本身,不熟悉成果產出的流程,無市場運行和商業管理的經驗,沒有有效推廣研究成果;作為開發研制者的教師,多數不了解整個生產和商業環節,這極易導致科研成果在轉化中難產。研究者、生產者和市場之間沒有溝通和融合,高校科學研究和生產推廣缺乏理解和溝通,二者形成了相互脫節的“兩張皮”:一方面,高校每年推出大量的科研成果無人問津;另一方面,企業找不到適合自己的技術和產品,導致高校科研成果難以民生化。即使有部分做到了產學研相結合,但其組織形式較為松散,行為具有零散性和短期性,缺乏整體性和持續性。

2改進高校科研管理的措施

在科技惠民重要性日益突顯的時代,高等學校必須有與此相適應的科研管理體制、觀念取向、評價體系和運行模式。只有這樣,才能打破制約科技惠民有效開展的瓶頸,落實科技惠民政策,提高科技產品的惠民效果。

2.1改革科研管理體制,主導科技惠民現行的直線型科層制組織體制與學科交叉、融合的網狀結構相互矛盾,需要改革科研管理體制,建立有利于基礎研究和應用研究資源統籌管理、有利于整合科研隊伍、有利于促進產學研結合和科技惠民的管理體制。具體可從以下3方面改革:①效仿教育部、財政部組織的“高等學校創新能力提升計劃”,即“2011計劃”,建立科技惠民(或民生科技)中心,突破高校內部和外部的體制壁壘,改變“分散、封閉和低效”的現狀,釋放人才、資源等創新要素的活力,增強科研成果的惠民性。要充分利用已經建立的大學科技園,放寬條件設置,使教師能到企業兼職或以技術入股,科學地規定利益參與者的參與責任和利益分成,加強民生科技產品的合作開發和轉化,將停留在論文層面的科技成果轉變成惠民型的現實生產力。②設立高校科研成果信息化平臺,以促進科研成果的交流和共享。當今社會知識傳播的手段越來越現代化和多樣化,以互聯網為技術支撐的信息化平臺是目前較理想、較實用的傳播工具。高校科研成果信息化平臺能夠為高校科研成果持有方、科研成果購買方和其他參與者提供詳盡的信息服務,可有效提高技術信息供求雙方的交流效率。③建立專門的科研成果轉化機構或科研成果轉化中介機構,以提供成果轉化的專業化服務。積極推介高校科研成果,為企業等買方市場提供準確、到位的技術信息咨詢服務,疏通產學研結合的通道,從而提高高校科研成果轉化的成功率和惠民程度。

2.2革新科研管理理念,關注科技惠民高校的科研管理理念在某種程度上反映了高校管理部門對科技惠民的認識以及在此引導下高校科研人員的科研民生觀和科技成果的惠民性。因此,要樹立以下3種理念:①樹立服務社會、服務民生的理念。高校不僅是培養人才、研究科學的基地,還擔負著服務社會的重任。產業發展促進了學科建設,學科建設反過來也促進了科技成果轉化。科技成果轉化的過程也是培養人的過程,我國部分高校通過科技產業培養了一批工程碩士和經營型人才。在科學研究方面,既要面向國家戰略需求和科學技術前沿,也不能忽視科學技術直接面向民生、服務百姓,要“接地氣”,多關注具有應用性、實用性的技術,積極開展民生科技的研究、轉移和擴散,使科技真正地服務于社會。②樹立縱向與橫向同等重要的理念。在實際工作中,橫向項目能有的放矢地解決民生中的實際問題,其在經濟社會發展中的作用越來越重要,做好、做優橫向項目可反映一所高校的科研水平。應把“是否滿足實際需求、是否解決實際問題和是否為社會發展作出貢獻”作為衡量科研工作成效的重要標準。③樹立只有將科研成果成功轉化,才能使科學技術成為現實生產力的理念。在當今世界,科學技術之間的競爭主要表現在科技成果的轉化數量、質量和速度上。因此,只有在生產、生活實踐中廣泛運用科技成果,才能將科學技術的作用更好地發揮出來,成為促進經濟社會發展的真正力量,潛在的生產力才能轉變為現實的生產力。高校科研管理部門應加強宣傳工作,努力營造科研服務社會、服務民生的濃郁氛圍,引導教師樹立科技惠民意識,積極承擔與百姓生活密切相關的科研任務。

篇5

一、引言

無形資產本身并不具有實體性,它的存在主要通過知識形態并且是一種很重要的經濟資源。由于企業資產的組成中扮演著不可替代的角色,無形資產對企業的發展與壯大起著決定性的作用。從企業的角度來看,無形資產與有形資產一樣,企業可以通過對其所擁有的多種無形資產進行謀劃與運營,使其價值得到最大的增值。結合電科院的實際情況,本文采用對科研成果資本化運營、科研成果增值交易等可以使電科院的科研成果得到增值的方法進行了研究。

首先,在實際運作過程中,電科院可以通過使用其科研成果等無形資產在資本市場上進行獨資創辦企業,合辦企業,科研成果入股,利用無形資產資本擴張等方式進行資本的運營,使電科院的無形資產的價值得到增值。

其次,電科院可以靈活對其科研成果等無形資產進行市場化交易,使無形資產得到增值。其方式包括通過對其科研成果的轉讓以及科研成果的許可使用,為電科院帶了收益,完成無形資產的增值。

二、科研成果的資本化運營管理模式研究

1.利用科研成果自辦企業。科研單位自辦企業,是科研單位使用自身已有的技術、材料和設備并且出資辦企業,將其所擁有的先進技術應用于技術產品的生產,并將生產的產品通過一定的渠道出售從而獲得收益。

電科院有著堅實的科研基礎,經過多年積累,掌握了較為豐富的科研資源。同時,電科院的研發隊伍,具有學歷、水平較高、科研思路先進這一特點,并且已經掌握了先進的科研技術。經過長時間累積,使科研設施和科研手段在研究與實踐中得到了改進與提高。目前科研單位通過自辦企業進行科研成果轉化,用取得的效益來補充科研經費的不足,這一方式得到了國家鼓勵和支持。電科院具有國企的背景,企業規模相對較小,經營風險不大,從銀行得到貸款的速度相對較快難度相對較低,企業的資金鏈便得到了保障,保證了企業日常的良好運轉。因此電科院應充分利用其自身所具有的獨特優勢,以轉化科研成果并實現產業化為目的,創建具有多項自主知識產權的科技企業,面向市場,為電科院獲得盈利。

由于電科院創立的公司系國有獨資企業,不設股東會。實行董事會領導下的總經理負責制,按照現代企業制度設立董事會、監事會和經理班子,依據《公司法》和公司章程行使職權[1]。股東會職權的行使以及公司重大事項的決定,均由董事會操作,董事會成員由電科院派出;監事會進行監督與控制,其成員來自公司委派的成員和職工代表;戰略的進行和日常事務管理有總經理負責,總經理由董事會聘任。電科院改變過去由院長管處長,處長管經理的模式,通過派出董事會和監事會代表、制定相關管理規章制度等手段加強對自辦公司的監管。

對于電科院來說,出資創辦企業,首先要明確自身的技術優勢,將與電力相關的技術產品作為其未來重點研發方向。同時可以利用所擁有的科研成果通過取得銀行貸款等方式融資,辦理相關注資手續,并向工商、質監、稅務等部門提交相關的材料進行注冊,完成相應的程序。

電科院自辦企業,其益處體現在:(1)電科院自行實施產業化,不存在與其他企業合作的模式,所以其新的科研成果轉化生產的速度較快,并且有效的減少了產業化過程中的技術障礙。(2)因為電科院有著強大的科研團隊,在企業的對技術支持和后續開發方面具有得天獨厚的優勢,能夠通過快速的對科研成果進行優化升級,更好地迎合市場。

電科院自辦企業這一模式所存在的問題有:(1)如果電科院自辦企業,那么電科院必須解決如建立銷售渠道、良好的生產管理、資金的籌措和運作等實際問題。(2)電科院自辦企業的經營管理者很多來自于科研戰線,許多人缺乏企業管理的必要知識與經驗,即使具備良好的態度與熱情,但大多數都無法成為合格的管理者。(3)電科院自辦企業在發展初期,其自身資源,能夠取得一個良好的發展勢頭。但當企業發展到一定階段,企業與電科院的特殊關系卻束縛了經營者的膽略,使企業和管理者失去了做大做強的氣勢。

2.利用科研成果合作創業。科研院所可以將評估后的科研成果作為資本投入進行企業創業,即合作創業。電科院可以通過合伙制合資企業這種方式進行科研成果的合作創業。合伙制合資企業這種合作形式是通過合同形式而不是股權安排來明確合作中的責任和關系,例如技術研發、管理合同和特許專營權等,其實施共同控制的程度依其合同條款,取得利潤也依據合同條款分配[2]。

電科院合作創業的益處體現在:(1)通過簽訂契約進行合作,其合作方式靈活,能夠促使科研成技術快速的產業化。(2)電科院與他人合作能夠使電科院將自身的技術優勢與他人擁有資金、渠道和經營企業經驗等優勢形成良好的結合,從而有效避免了科研成果產業化中技術障礙、市場銷售障礙的出現。

電科院合作創業這一模式所存在的問題有:(1)公司分裂。當電科院與其他投資者合作設立企業,當企業效益下滑時,其內部雙方就會產生矛盾,某一方很可能去做有損害企業利益的事。甚至個別經營者為了個人利益利用非常規手段而侵害公司的利益。(2)對于科技成果的價值如何確定以及升級優化后的技術成果權屬分配,這些問題容易引起電科院與合作企業之間的糾紛。

3.利用科研成果入股。科研成果入股是指電科院將其所擁有的科研成果,經過專業評估之后,以股份的形式與其他企業進行利益共享,承擔共同的風險,形成一個聯合體,同時其利益和責任根據股權結構來明確。

電科院經過多年的發展,擁有大量的先進技術等科研成果,可以將科研成果作為非貨幣資產對一些需要電科院技術的企業進行作價出資,去獲得一定的股份參與企業的日常經營管理,并按股權獲得收益

電科院利用科研成果入股這一模式的益處包括:(1)電科院擁有企業股份,全程參與企業的經營,能按期得到分紅;(2)對合作企業來說,面臨的風險較小,合作企業所支付的股權知是一種虛擬的價值,如果科研成果轉化情況不好,企業收益情況不好,技術股權雖然什么收益,但企業幾乎等于沒有支出[3]。

電科院采用科研成果入股這一模式所存在的問題有:(1)只有當科研成果的價值足夠大,在企業中所占股份才能達到一定比例,電科院位才能獲得公司決策管理的權力;(2)技術價值評估困難,公允的技術評估價值難以獲得,因此科研成果所帶來的直接效益無法準確預測。

三、科研成果的交易增值模式研究

1.電科院科技成果的轉讓。科研成果的交易可以通過出讓、許可使用權等方式,從而實現科研成果的增值。權利人在技術型知識產權研發成功后可能由于不具備相應的生產能力,權利人可以通過出售、租賃等方式實現技術型知識產權的價值。

電科院也在長期的工作中掌握了大量的科研成果,因此電科院可以在對科技成果的運營時通過借助簽訂、合同進行有償轉讓,這是電科院將其所擁有的受法律保護的知識產權資本通過許可證協議或合同轉讓等方式允許受讓方使用該種無形資本的一種商業交易方式。在這一種模式下,電科院既獲提升了社會知名度又得到了繼續科研的資金支持,并且使企業生產經營過程中的難題和困境得到了解決,實現了資源的最大優化率。而企業借助高校的科技成果改進技術,優化結構,降低生產和運營成本,實現最大投資回報率和獲取高額利潤[4]。

電科院科技成果轉讓的優勢體現在:(1)這種模式實現了技術成果創造與實施轉化的分離,有利于研究創造者與實施產業化者分別發揮各自的優勢。(2)交易程序較為簡單,電科院與合作的企業只需就價格等相關事宜進行談判,簽署合同就完成了合作。(3)對電科院說,迅速獲得現金收入,可以解決資金需求的燃眉之急,所承擔的風險也相對較小[5]。

電科院科技成果轉讓的問題主要是:(1)該技術成果往往只能有一個買主,這使得買家要支付較多的費用,但電科院所得價款卻并不多。(2)科研機構的科研與市場實際需求不對口,企業發展中所遇到的難題可能十分的復雜,其超出了電科院的科研能力。

2.電科院科技成果的許可使用。因為電科院掌握了大量科研成果,因此電科院可以繼續對其所有的科研成果的所有權進行使用,同時授權許可其他企業在使用該專利技術。這種方式下科研成果所有權不轉移,企業通過支付使用費獲得科研成果使用權,高校通過收取使用費獲得收益。

電科院科研成果租賃的優勢在于:(1)實現了技術成果創造者與技術成果使用者的分離,更好地發揮創造者與使用者彼此的優勢。(2)電科院可以向多人多次轉移科研成果使用權,同時被許可人交付的科研成果使用費相對較低,而電科院的收費總量卻較高,大大提高了雙方合作的滿意程度。

電科院科研成果租賃的所面臨問題是:(1)如果過度許可他人使用技術成果,會造成高技術使用泛濫、被許可人生產的產品滯銷。(2)另外,購買方在購買一些保密的科研成果時,必須要對該項技術有全免的了解以及詳細的認識,才能夠有效地對這些科研成果進行消化。

四、結論與建議

在實際運作過程中,電科院可以通過使用其科研成果等無形資產在資本市場上進行獨資創辦企業,合辦企業,科研成果入股,利用無形資產資本擴張等方式進行資本的運營,使電科院的無形資產的價值得到增值。

參考文獻

[1]左猛杰.高校資產經營公司運營模式的思考[J].赤峰學院學報,2010:28.

[2]朱雙慶.技術入股型公司治理研究[D].合肥工業大學博士學位論文,2010:46-50.

篇6

2人才培養的精細化

醫學人才一直是國內經濟發展較為匱乏的人才,并且也是國家一直在扶持培養的對象。加快醫院各個學科中人才培養的力度,為醫學科研領域注入更多的活力,是國內各個醫院努力建設特色學科和發展重點專業的重要內容。論資排輩是醫學領域中人才使用的傳統原則,而這種原則卻阻礙了很多年輕人才的培養空間。因此,醫院必須打破過過去傳統的錯誤觀念,選拔具有優秀才能、富有創新精神并有道德素養的綜合性人才來擔當重任,為年輕的一代提供公平公正競爭的機會,建立切實可行的競爭機制,給優秀的人才提供發揮才能的空間。在對人才培養的精細化管理中,筆者認為可以根據醫院的人才特征建立醫院人才的模型,可以有效的了解醫院中人員整體的狀況,當評價取得的分值越高,則綜合評價的結構就越高,這為醫院的人才選拔和管理提供了可借鑒的方向[3]。

3醫院科研精細化的其他方法

3.1科研意識的精細化

各醫院之間有不同的評級,每個級別的醫院需要根據自身的優勢來調動醫院內部的醫技人員投入到科研工作中。醫院可以制定一系列的規章制度來促進科研工作的開發,建立相應的鼓勵機制,進一步調動醫技人員的參與積極性。比如醫院可以建立科研基金,給優秀的科研課題提供相應的獎勵,獎勵的數量與醫護人員的科研成果、個人支撐、工資水平直接掛鉤,全面樹立醫護人員投入科研工作的意識進行細化處理,激發其對科研成果的積極性,為醫學科研領域的發展創造更多的可能[4]。

3.2科研成果的精細化

科研活動的成果需要醫學人員積極的參與到科研創造的活動中,并且充分調動自身的醫學知識投入到科研調查過程中。雖然如此,但是目前國內的科研成果在臨床中的轉化率表現并不理想。只有科研成果在實際的臨床應用中取得了預期的效果才能體現科研成果的價值。因此,這對于科研人員的專業度提出了更高的要求,只有認真的研究相關的科研項目,并且證實其有一定的可行性,才能將科研成果轉化成醫學事業發展的生產力,體現其科研成果的價值。

4結語

醫學領域中的科研管理部門必須認識到采用精細化的管理對于規范醫學領域的科研成果有很大的幫助,并且通過不斷的探索和學習來建立適合醫院自身發展優勢的精細化管理模式也是醫院管理工作中重要的一環。并且,精細化管理并不是一朝一夕便能完成的模式,它涉及到多個環節的優化,需要不斷的更新才能將科研成果轉化為臨床應用的生產力,提高醫學科研領域中整體的管理水平。

作者:陳一婷 戴姣 董杉 單位:廣州市第一人民醫院

參考文獻

[1]張倩怡,尹立鵬,李潔,張洪志.精細化理念在醫學科研經費管理中的運用與實踐芻議[J].科技視界,2015,02:160-161.

篇7

Scientific Research Achievements in Higher Vocational Colleges

HUANG Yuan

(Changjiang Institute of Technology, Wuhan, Hubei 430070)

Abstract According to the characteristics of scientific research in higher vocational colleges, in order to better carry out scientific research management in higher vocational colleges, put forward a kind of suitable for the management of scientific research achievements in higher vocational colleges, to construct a framework of scientific research management system in higher vocational colleges, to meet the needs of the rapid development of scientific research in higher vocational colleges.

Keywords vocational college; scientific research achievements; management

隨著高等教育的改革與發展,高等院校越來越重視學科建設,與此同時,高校科研成果的數量不斷增大,產生了大量的科研信息,對科研成果的管理方式提出了更高的目標。隨著互聯網技術的飛速發展,使得科研管理系統能夠保證系統化、科學化、規范化的進行科研成果管理。[1]如何充分利用這些現有的資源和技術為職業院校科研和管理服務是我們需要思考的問題。

1 高職院校科研成果的特點及分類

1.1 高職院校科研成果的特點

(1)應用型研究成果少。與更高層次的高校相比,由于之前高職院校較為重視基礎性研究,所以科研成果大多為基礎性研究成果。大部分應用性研究成果則體現為論文、專著等,數量雖多但質量及其層次較低。[2]其中,大多為省部級科研科技項目及橫向項目,國家級科研項目較少。

(2)技術水平較低。高職院校更注重基礎性研究,對應用性研究缺少關注,從而產生多為基礎性研究成果。大部分的應用性研究成果傾向于實踐的操作性,忽略了理論研究。雖然部分科研成果實用性較高,但由于這些實用性成果沒有直接用于產業開發,從而對一些理論研究沒有重大突破進展。從整體水平上看,高職院校很少有技術水平較高的科研成果,比較重視應用性研究而忽略基礎研究,這就導致科研水平不能朝縱深方向發展。

(3)科研成果轉化資金不足。相對于本科院校,高職院校對科研投入較少,而由于經費的不足,使得很多項目無人做,很多經費可能只在項目開發初期就用完了,項目中期成果轉化的經費幾乎沒有,這就造成只對一些投資小的項目研究,高職院校的科研成果大多產生于一些小規模的項目,經費問題也成為高職院校科研成果轉化的障礙。

1.2 高職院校科研成果的分類

結合高職院校自身的特點,根據一些具有較大影響力的大學或者科研機構編制的索引工具所收錄的期刊,及根據一些學術指標確定的科研論文的類型,并以國家、省、市的出版社或科研機構為標準來劃分科研的級別。[3]從科學研究的整體上講,高職院校的學術研究成果主要分為五類:學術論文、學術著作、科研課題、應用成果、技能競賽。

(1)學術論文:學術期刊論文成果課分為四類,第一類為SCI收錄的論文,第二類為EI、ISTP收錄的論文、第三類為中文核心期刊上發表的論文,第四類為一般學術期刊發表的論文。

(2)學術著作:著作可分為5類,第一類為國家級規劃教材,第二類為省級規劃教材,第三類為一般教材,第四類為公開出版的教輔、實驗實訓教材,第五類為學校內部使用的教材。

(3)科研課題:科研項目可分為5類,第一類為國家級項目,第二類為省(部)級重點課題、第三類為省(部)級一般課題,第四類為國家級學會、協會課題,第五類為校級課題。

(4)應用成果:應用成果包括發明專利,實用新型專利,外觀設計專利,軟件著作權。

(5)技能競賽:技能競賽包括國家級,省級,院級技能競賽。

2 如何構建高職院校科研管理系統

2.1 科研成果的管理模式

科研成果的管理關系到整個科研管理的質量,采取四級管理模式較為合理,系統用戶分為四個層次,分別為:普通教職員工層,部門管理員層,教科研處管理員層和系統管理員層,系統管理員擁有對系統的所有權限。

普通教職員工能夠對教職工自己的個人資料進行管理,并能查看相關科研動態信息,并且能夠利用系統增加、刪除、修改、查詢自己的科研項目信息,同時能直接生成統計教職工個人科研工作量的excel表格。在申報課題方面能夠上傳研究課題的立項、開題、中期、結題等相關資料,只有通過教科研處的管理員審核之后這些資料才有效(圖1)。

圖1 教職工權限圖

部門管理員權限能夠新增、刪除、查詢、修改本部門的所有資料,統計本部門的工作量,生成本部門統計數據表格。同時能夠新增、查看、修改動態公告和最新通知等信息(圖2)。

圖2 部門管理層權限圖

科研處管理員能夠對教職工的課題申報的整個過程進行管理,能設置科研項目的分類和各種項目的分值,并能查看各個項目分類生成的報表。科研處管理員還能及時科研動態信息(圖3)。

圖3 科研處管理層權限圖

圖4 系統管理員權限圖

系統管理員的主要任務是本系統的安裝、配置、管理和維護工作,為系統的安全運行做技術保障。同時可以對用戶權限進行更改,還能對所有用戶賬號進行新增,刪除,查詢,修改等操作(圖4)。

2.2 科研管理系統的性能

從總體上來,一個合格的科研管理信息系統要做到以下幾點:

(1)準確率。這是衡量系統性能好壞的一個重要指標,如果系統的準確率低那么在整個項目的申報過程和統計方面就會出錯,從而影響整個科研項目。

(2)易用性。對系統管理?T來說,系統的安裝,配置,維護操作應該是簡單方便。對用戶來說要易于操作,在不同的硬件環境下也要易于使用。

(3)健壯性。當系統出現錯誤提示的時候,用戶依然能夠正常使用,可以執行錯誤處理,系統依舊能夠正常運行。

(4)安全性。安全性對于系統來說至關重要,只有已經授權的用戶才能訪問系統,同時要對用戶的身份進行鑒別,防止非法用戶入侵系統,使系統數據庫遭到破壞。不同的用戶有不同的權限進行不同的操作,例如教職工用戶登錄后可以修改自己的個人信息和密碼,提交自己的科研信息,查詢科研分數,網上申報項目。部門管理員在權限上只能對本部門的人員情況進行管理,審核人員的申報信息。

篇8

二、我國高校科研管理中存在的主要問題

在我國科研管理中也存在著諸多問題,在一定程度上影響了我國的科研質量。

(一)數量較多、質量較差

在實際工作中,高校科研考核辦法或規定大多側重于量化評價和考核,即所謂的“打分”現象,存在著重數量輕質量的問題。一方面,在不少高校的科研評價體系中,往往把教師所承擔的項目數量與經費多少常常與個人待遇掛鉤,致使許多教師往往熱衷于追求項目數量而忽視質量;另一方面,論文和著作數量的多少被當作衡量教師科研水平的主要指標。之所以會出現這種情況,根源在于我們的考核體制。在我國的高校,基于職稱評定、年度工作量考核的壓力“迫使”科研人員不斷追求科研成果的數量而輕視了科研的質量。毋庸置疑,這種片面強調數量的作法與講求厚積薄發、循序漸進的科研精神是完全相悖的,其直接后果是導致急功近利、淺薄浮躁之風盛行和創新求實精神的喪失。

(二)科研團隊建設有待加強

實踐證明,有較強科研實力的科研團隊是實施重大科研項目的主體,也是申報項目評審中的一個主要因素。當今的重大科研項目,一般涉及多個學科和領域,必須依靠多學科聯合作戰。然而,令人遺憾的是,目前,我國一些高校實質性的科研團隊建設尚未形成氣候,仍有相當多的教師科研活動表現為單打獨斗;即使在有些比較注重團隊建設的學校,由于尚未形成一支結構合理、綜合素質過硬的學科團隊,在聯合攻關申請重大研究項目方面的表現不盡人意,進而影響科研團隊整體水平的發揮,也使得科研領軍人物和優秀拔尖人才難以脫穎而出。

(三)科研成果與社會需要嚴重脫節

所謂科技成果,一般是指在實驗或理論上有創造性,有一定科學水平和實用價值的新技術、新方法、新器材、新藥物、新理論、新認識等等。現在,不少高校對教師的科研提出具體的量化考核指標,許多教師為了完成科研任務,一味追求數量而不顧質量,不注重社會的現實需求,閉門造車,主觀臆斷,直接影響科研成果的實用性和針對性,形成的科研成果不僅與社會現實嚴重脫節,而且難以進行轉化,成為庸俗的文字游戲,浪費了大量的社會資源。

三、加強高校科研管理的對策

(一)加強科研項目管理,提高科研項目申報質量

科研項目管理是指課題從項目申請、立項論證、組織實施、檢查評估、驗收鑒定、成果申報、科技推廣、檔案入卷的全程管理。其目的是使科研項目實行制度化和科學化的管理,保證科研計劃圓滿完成,出成果、出人才、出效益,提高競爭力。客觀上,一個單位能有多少課題立項,尤其是國家級課題立項的多少,不僅反映著這個單位的學術水平和科研實力,也體現著這個單位的科研工作者對我國現代化建設中所提出的重大理論和實踐問題的認識水平與解決能力。為此,我們必須切實做好課題的組織申報工作,不斷提高申報質量。

(二)注重科研團隊建設

科研隊伍建設是高校科研工作中的重點,也是高校學術地位和科研水平的重要保障。沒有水平較高且相對穩定的研究隊伍,學科優勢就無從談起。科研隊伍不僅是科學研究的集體,也是人才培訓的基地。只有著力建設出一批結構合理而且相對穩定的科研隊伍,才能涵養住優秀人才,并且真正體現和發揮高等院校的科研優勢。因此,各級領導要提高對科研團隊建設重要性的認識,要依據人才現狀、學科發展方向組建自己的科研團隊,依托團隊建設和集體攻關,爭取大項目,孕育大成果,不斷提高我們文科科研的整體戰斗力和創新能力;要優化團隊的人才結構,注重對青年教師的科研能力提升,要認真選拔一批優秀的年輕教師在科研崗位上挑大梁。

(三)加強科研成果的轉化

管理部門要加強科研成果的轉化意識,要根據科研成果轉化中存在的不足和制約因素,有的放矢地解決成果轉化中的問題和困難。首先,高校科研管理部門應積極引導和組織科研人員走出學校,加強與社會各界之間的多方位、深層次的接觸,深入社會調查研究,到實踐中尋找經濟、社會發展中急需解決的課題。其次,要努力拓展成果轉化途徑,一是可以向社會的管理和經濟部門提供評估調研、決策咨詢等智力支持。尤其是我國目前正處在社會的轉軌期,社會主義市場經濟的進一步發展,使得社會的政治建設、文化建設、民主法制建設等都有許多重要的問題急需人們去認真探討。二是可以進行科研成果的社會普及和推廣。社會科學成果在全社會范圍內廣泛傳播、轉化為人們的思想,也是科學成果價值實現的一種方式。這種轉化可以使社會科學成果走出書齋,走向社會,為廣大人民群眾所接受,進而影響人們的意識形態,改變人們的思想觀念,增強人們的認識能力,規范人們的社會行為,提高整個民族的科學素質。

參考文獻:

[1]俞建飛,毛衛華.新形勢下高校科研項目申報質量控制探討[J].高等農業教育,2004(2).

篇9

[課題項目]本文系全國教育科學“十五”規劃課題“關于體育與健康課程體系及其實施方法的研究”的研究成果之一。(課題編號:BLA010108)

[中圖分類號]G717[文獻標識碼]A[文章編號]1004-3985(2012)12-0045-03

一、高職院校體育科研存在的問題

1.體育科研論文少。筆者對13家體育類全國中文核心期刊上刊載論文數量進行了統計,2005~2008年13家體育中文核心期刊上共刊載論文13783篇,而其中有高職院校體育教師參與的論文只有444篇,僅占論文總數的3.22%;如果按照第一作者統計,高職院校被刊載的論文數量則更少,所占的比例則更小。從高職院校體育教師2005~2008年發表的論文數量和所占比例來看,2005年體育教師的發文數93篇,僅占2.61%,2008年體育教師的發文數上升到133篇,占3.84%,雖然高職院校體育教師的科研熱情和發文數量呈上升趨勢,但體育科研的整體水平還很低,能被體育核心刊物刊載的論文數量還很少,比例還很低。

2.體育科研課題少。筆者對全國和江蘇省數量進行了統計,數據顯示在全國教育科學規劃立項課題中,僅2007年有3項高職體育課題被立項,占2007年體衛美立項總數的3.53%,占2001~2009年體衛美立項總數的0.85%;在江蘇省教育科學規劃立項課題中,2009年僅有2項高職體育課題被立項,占2009年體衛美立項總數的28.57%,占2001~2009年體衛美立項總數的5.7%。

高職院校體育科研存在的問題說明:第一,由于高職院校的科研基礎薄弱,高職院校體育教師的研究能力弱,低水平的重復研究、不實用的“形式科研”還未得到解決,這與高職院校應發揮的作用相去甚遠。第二,高職體育有待研究的問題較多,有待開墾的研究領域較大。

二、高職院校體育科研問題出現的原因

1.體育科學研究管理的認識模糊。近幾年,不少高職院校紛紛成立了體育科學研究所,這為高職院校的體育科研建立了組織保障,但采取什么樣的管理模式,不少高職院校在積極探索著,科研管理的指導思想比較模糊。主要有兩種觀點:一是濃縮論,認為體育科學研究所成立后的科研自增大了,但科研管理的主要任務還是瑣碎的事務性管理,上傳下達、課題的立項、中期檢查、課題結項、成果統計、過程管理等,體育科學研究所的科研管理只是學院科研管理的一個組成部分,只是學院科研管理的濃縮和具體延伸。二是困難論,認為高職院校的體育科研既不如體育院校或本科院校的體育科研,教師的科研能力弱,難以申請到國家或省部級的體育研究課題,更不要說進行高層次的體育研究;同時,又不如本校其他專業系部的科研,缺乏專業系部與企業的密切的合作關系,與企業的橫向科研合作比較少。這兩種觀念出現的主要原因就是對高職院校的體育科研認識模糊,沒有積極思考體育科研管理創新的思路,疏忽了體育科研管理除了常規的課題管理外,還與高職院校體育規劃、體育師資隊伍建設、體育教學活動的開展、學生素質教育和能力培養、體育社會服務等體育科研都有緊密聯系。

2.參與科研的體育教師還不多。體育教師在教學的同時參與科研,這是教師職業的基本要求,也是推進高校素質教育的迫切需要。然而,高職院校大部分從中專校升格或合并而成,教師的科研基礎和能力相對較弱,沒有經過科研工作的歷練,缺少科研工作的基本思路與方法,升格后體育教師們普遍對參與科研不適應,存在片面認識。教師對“要不要搞科研、是不是所有教師都要參與科研”的問題議論紛紛。有的認為體育教師的教學工作量過重,還要組織課外體育活動和運動隊訓練,哪有時間搞科研;有的認為體育教師科研是弱項,讓有科研能力的教師從事體育教育科研。結果是兩極分化,一方面,大部分教師埋頭教學,不愿意參與科研;另一方面,極少數擅長科研的教師遠離教學,不愿意接受教學任務,出現教學和科研分離的現象。對體育教師來說,他們因為科研任務比較繁重從而感到一定的壓力。特別是年輕的教師,他們的科研能力相對薄弱,對他們來說在申報科研課題方面感到一定的壓力。

3.體育科研評價標準的重心偏移。目前,許多高職院校通常采用成果計數法,到年底按照體育教師的刊物級別、課題研究的級別,賦予不同的權重給予獎勵,卻沒有設立相應的科研成果轉化獎。有些體育教師在名利的驅動下,為了評職稱而寫論文,搞科研,其研究成果往往脫離體育教學實際,缺乏實用價值。有些體育教師進行“形式上的科研”,停留在理論假說階段,得出的是未經實踐檢驗的結論。加之一些機構賣書號、賣版面、賣獎項等做法,更助長了一些體育教師在科研中的投機行為。究其根源,在對體育科研評價認識上,科研是高職院校體育部獲得聲譽和資源的重要手段,科研是體育教師獲得晉升的重要依據,科研是錦上添花,有科研成果總比沒有強。在科研管理實際操作上,存在體育科研評價標準“重數量輕質量、重研究輕轉化”的重心偏移現象。

4.體育教師科研的條件欠缺。高職院校體育教師從事教育科研要比單純教學需要更多的時間和良好的科研環境。然而,高職院校的體育科研啟動難度大,一是缺科研隊伍中的領軍人物。高職院校的師資隊伍中,教授在高職院校的師資隊伍中所占比例較低,體育教授則更少,有的學院無體育教授,體育科研團隊的科研力量薄弱,很難研究出高質量的科研成果。大多數高職院校的體育科研僅僅局限于體育教育教學科研,省部級課題極少,國家級課題更是鳳毛麟角。即便是參與的一些高層次的課題,也只能在其中承擔一個子課題或作為一般的實驗院校參加,科研質量整體不高。二是缺培訓。不少體育教師缺乏參與科研項目研究的經歷與經驗,在科研項目的申報上往往無從下手,選題隨意性大,難以形成高質量的體育科研項目。三是缺科研儀器。體育教師因儀器、設備等的嚴重缺乏,不得不以體育理論方面的課題為主,真正解決體育教學實際問題的科研則很難開展。

5.體育教師科研的高職特點不明顯。高職院校的體育科研本應有自己的特色:其一,高職院校為企業第一線輸送高技能人才,行業的定向性和職業性要求體育教育教學不同于本科院校,也不同于其他高職院校,結合本校體育教育教學改革的研究理應具有鮮明的校本特點。然而,部分院校的體育科研脫離本校實際,沒有體育改革研究的激勵政策,久而久之,體育教師為了評職稱而寫論文,為了完成科研任務而進行科研,這樣的體育科研成了做表面文章的集合地,不僅不會給學院體育帶來好處,還會給學院的體育科研帶來隱患。其二,高職院校與企業有著密切的往來和長期合作關系,理應有面向行業、企業和地方經濟服務的體育研究,然而,這方面的科研課題卻少之又少。除了教學任務繁重,無暇走出去的原因外,更主要是缺乏體育科研為行業、企業和地方經濟服務的意識。

6.科研團隊獎勵的度難以把握。有些體育教師雖然有科研能力,但還停留在埋頭于個人單一研究的層次上,缺少與人合作、溝通的意識,攻關意識不強。體育與許多學科的知識有融合,體育科研僅僅靠一個人的智慧和知識是遠遠不夠的,需要一個科研團隊的集體努力,若缺乏合作與溝通很難成功,更不要說取得好的科研成果了。為了鼓勵團隊集體研究,如何引導教師們變個人研究為團隊研究,如何組織和發揮體育科研團隊的作用,科研管理的獎勵政策的調整到位顯得尤為重要。在具體操作上,團隊集體研究的科研考核分比個人單干研究的考核分究竟高多少?科研團隊的科研考核分如何分配?然而,幾年的實踐,這一問題仍然沒有解決好。

三、高職院校體育科研問題的對策

1.營造講實效的體育科研氛圍。高職院校形式上的升格到內涵的升格需要一個過程,而內涵的升格必須以科研為依托。不是幾個專家、學者就能完成過渡的,必須是全體教師的全方位提升。只有將營造科研氛圍作為體育科研管理的突破口,鼓勵教師參與科研并建立激勵機制,才能引導教育教學第一線教職員工積極參與科研、主動研究。因此,高職院校營造體育科研氛圍須做好三個到位:一是輿論氛圍營造到位,通過宣傳、講座、研討會等形式,使全體體育教師充分認識體育科研與學院體育發展、與教學改革、與個人的發展有著密切的關系,形成人人積極參與科研的氛圍;二是鼓勵應用研究的制度政策到位,通過提高應用性研究和成果轉化的獎勵力度,引導體育教師結合本校的實際搞科研;三是以校本研究、職業特色研究為目標的考核評價標準到位,形成有成效、能轉化的研究有獎勵,“假大空的形式科研”無市場的良好科研氛圍。

2.樹立重視應用的體育科研導向。一些體育教師參與體育科研有畏難情緒,認為普通體育教師搞體育科研困難多,找不到合適的課題,實際上,教師們要研究的課題俯拾皆是。這就需要體育科研的管理層去引導,一是引導體育教師增強科研的應用研究意識,掌握應用研究的科研方法,樹立腳踏實地的科研精神,逐步提高體育教師群體的教育科研創新能力。鼓勵體育教師將科研與體育教學改革相結合,圍繞學校體育如何貫徹健康第一的指導思想、推進體育素質教育、提高教育教學質量進行研究。與大學生心理保健相結合,體育教師在研究學生心理的過程中,不斷充實自身的心理學知識,根據大學生的身心特征和個性心理差異施教,使其身心健康均衡地發展。二是引導體育教師在問題中找研究課題,找出解決問題的辦法。研究和探索體育教育教學中明顯存在的問題,研究和探索將教育理論和成果轉化為具體的教學實踐活動時所遇到的問題,研究和探索教學反思中所發現的問題。總之,解決這些問題需要進行科學研究,一旦解決了又會產生出新的問題,從而形成了一個推動高職院校體育科學縱深研究發展的“動力鏈”,形成不斷創新良性循環的動力源。三是引導體育教師科研重點放在應用研究和推廣研究上,堅持高職院校的體育科研“有所為,有所不為”的原則,在“小、實”上下工夫。“小”就是面向教學和課外體育活動,著眼于小課題的研究;“實”就是緊貼體育教學實際,解決高職院校體育改革中的應用問題。四是引導體育教師重視成果轉化,無論是科研課題的審批還是科研成果獎勵,均將科研成果能否被應用作為重要指標。鼓勵教師們實現科研成果的直接轉化,將體育科研成果用于改進體育教育教學中,提高體育教育教學的效果;鼓勵教師們實現科研成果的間接轉化,由于體育科研成果具有境域性、特殊性、個案性,學生的基本情況不同,教學條件不同,體育科研成果的轉化不能搞簡單的模仿和移植,或盲目的照搬照抄,能給人以啟迪借鑒并能促進教師進行深層次的思考,就是很大的貢獻。

3.建立以校為本的體育科研運行機制。成立高職院校體育科學研究所,從信息收集、過程管理、考核評價、成果轉化四個重要方面進行規范有序的管理,建立符合本學院實際的體育科研運行機制,以保障學院的體育科學研究質量。高職院校體育科研以校為本,不是簡單地模仿本科院校,更不是機械地管理,而是以解決學院體育教學和課外體育活動第一線服務為目標,解決實踐中亟須解決的難題。從以下四個方面入手:第一,注重教師科研意識的養成,將科研工作量納入到教師業務考核體系中,給體育教師定科研任務,壓科研擔子,給參與科研的教師在時間上以及教學與科研之間以一定的選擇權;第二,引導體育教師重點研究解決本校體育教育教學中實際問題,結合自己的工作實際進行選題、研究,其成果具有較強實踐性和可行性,使科研更有針對性,研究成果更具有推廣價值;第三,鼓勵體育教師參與應用研究和推廣研究,結合自己的工作實踐,將一些改革方案、方法、手段,一些新的理論新的方法創造性地具體運用到體育實踐中去,進行檢驗、修正、完善,形成自己的學術觀點,并在實際中解決各種突出問題。這種課題一旦得到解決,將會直接推動學校體育教育工作的深入發展。第四,建立以校為本的體育科研運行機制,科研管理人員做好超前服務工作,提供預測性情報,搜集和整理各種情報源,提出可行性調研報告,保障學院的體育科研落到實處,形成良性循環。

4.建設具有創新精神的體育科研團隊。體育科研管理不僅僅是靠行政命令、規章制度及控制管理,還應在激勵導向上做文章。在體育科研管理制度制定和執行中,充分考慮大多數體育教師的接受能力,以調動體育教師參與科研的使命感、成就感。尤其是要形成多支研究型教師團隊,實現從零散的自發研究向有組織的團隊研究的轉變。主要抓好四個環節:第一,有團隊目標,專門研究具有本校職業特點的課題,緊密結合本校的體育教育教學實際,每年研究和解決幾個實際問題,發揮體育科研對學院體育工作的支撐作用。第二,有團隊平臺,為體育科研團隊構建學術溝通和學習的平臺,營造民主的學術討論氛圍,引導成員培養團隊認同感、歸屬感和責任感,解決本校實際問題的求實精神,實現資源和成果的共享。重視成員的培訓和開發,開闊成員的眼界和思維,培養成員對研究領域的敏銳洞察力和對科研任務的高度適應性。讓教師了解科研的諸多程序,包括開題、結題的方法、技巧,科研方法的具體操作程序等,切實提高教師的科研能力和水平。第三,有團隊激勵,將科研成果是否應用到本校的體育實踐中,作為科研項目能否結題的重要指標。鼓勵教師將新的理論新的方法創造性地運用到體育實踐中去,并在實際中解決各種突出問題,將科研成果適時反映到教材的更新上,反映到體育教學改革中。第四,有團隊指導,將體育科研與培養學生的實踐能力結合,引導學生參加科研活動,尤其是結合職業實用體育教學,安排學生參與未來職業崗位的職業病預防體育保健的研究、職業體育鍛煉項目的開發與研究。不僅有利于提高學生參與職業體育訓練的學習積極性,擴大知識面,建立合理的知識結構與能力結構;而且使學生有更多的鍛煉機會,提高其動手能力。滿足學生高層次的心理需要,增強敢于探索、勇于創新的信心,培養實用型人才。

5.增加服務社會的體育科研管理內容。高職院校與普通高校相比,在爭取國家各類高級別的科研項目上處于明顯的劣勢。但高職院校與企業的聯系非常緊密,普遍與企業有著良好的合作關系。加強校企合作,及時了解企業運作過程中的各種實際困難,力所能及地為企業排憂解難。這類橫向課題的確立,為高職院校開展科研工作提供了廣闊的空間。高職學院為辦社會服務,具有深厚的行業背景和鮮明的行業特征,不同的高職院校具有不同的行業背景,憑借著多年與企業的密切聯系,高職院校有著獨特的優勢。體育科研工作如何從自身實際和企業的需求出發,課題研究的設計和實施必須融入高職體育教育教學改革中去。同時緊貼企業生產第一線,深入到中小企業、農村和基層服務,著眼企業預防職業病的體育保健和職業體能訓練等應用課題的研究,以解決實際問題為目標,體現高職教育為生產一線服務的特點。第一,管理體育教師深入到企業第一線,了解企業的不同崗位對員工的身體素質的要求,充分了解企業狀況及職業病的預防與保健的方法與途徑等,尋找新的研究課題,從科研立項的源頭抓實效。第二,建立校企合作的互通渠道,從體育課題的立項、研究過程到課題結項,均有企業人員參與,使體育課題的研究更具針對性和時效性。第三,搭建科研成果的推廣和應用平臺,來自企業第一線的體育課題,最終又應用到企業第一線,研究只是服務的一種手段,應用才是研究的目的。體育科研所應積極為體育教師服務,在機制上打通選題、研究到應用的體育科研服務企業的通道。鼓勵體育教師研究完成后去企業推廣科研成果,指導企業的員工應用,使科研成果的推廣與應用具有實效。

6.加大體育科研實效性考核指標的權重。發揮體育科研管理的實效性,還必須經常調整有利于體現體育科研實效性的考核指標。其一,增加體育科研任務的制訂、緊密結合體育實踐的科研立項、科研成果應用于體育實踐、橫向項目的完成情況、為企業服務的經歷等考核指標。其二,通過與年度業績、職稱評聘結合等考核方式,讓體育教師體驗到壓力與動力并存,認識到科研不僅僅是完成科研工作量,對學院體育教育教學的改革與發展、學生的教育與培養、教師個人的素質提升有著重要作用,從而真正解決體育教師參與科研的動力問題。其三,建立教學與科研相結合的評價機制,改變以往簡單地以論文和課題數量多少來評價體育教師的科研水平的做法,而將體育教師是否在體育課程改革中應用科研成果,體育教師的科研能力是否體現在教學過程中列入體育教師科研考核的范圍。評價指標體系具有可行性和可操作性,對于定性指標盡可能進行量化,以便于評價工作簡單、方便、節省時間和費用,便于計算機處理。

高職院校體育科研管理是一個復雜的系統工程,同時也是一個不斷變化的動態過程,在不同階段應有不同的科研管理重點,只有始終結合本校的職業特色,不斷調整體育管理策略,才能發揮本校的體育管理特色,不斷研究出新的體育科研成果。

[參考文獻]

[1]徐元俊.對高職院校科研管理工作的思考[J].教育探索,2008(9).

[2]趙振東,袁芳,姜斌.我國高等體育院校術科教師職業壓力的研究[J].北京體育大學學報,2008(9).

[3]汪康樂,邰崇禧,陸升漢.創新是體育科學發展的主體精神[J].北京體育大學學報,2005(8).

[4]金瓊.體育信息的定題服務探討[J].北京體育大學學報,2006(2).

篇10

在清華大學建校100周年大會上,同志發表了重要講話,為貫徹落實這一講話精神,財政部、教育部共同決定把提升高校創新能力計劃作為一項重要工作來開展,積極促進協同創新,通過政策項目引導及體制機制創新,鼓勵高校與企業、科研機構開展協同合作。實施協同創新戰略,實現資源共享,共同開展科研項目研究工作,爭取在重要領域有實際性突破。這種協同創新既能提高勞動者的素質,又能促進科技進步及管理創新,從而推進我國經濟發展。知識在高校這片熱土上得到開拓發展,科技得以創新進步。高校科研管理工作的水平影響著科研成果轉變為生產力的質量、速度及效率。一直以來,高校與科學研究院、企業之間沒有建立有效的協同創新關系,沒有實現真正意義的資源共享及利益同分,致使大量的資源被浪費。當前,高校、科研院所、企業都是科研活動的主體,科研人員多,因而其中的關系復雜。產學研協同創新受到高校科研管理工作的影響,在新的時代背景下科研管理工作存在著諸多問題。因此,高校要加強科研管理工作,從實際出發,結合自身特點,轉變科研管理理念,完善管理制度,提高管理服務質量,推進高校整體發展。

1高等學校科研管理中存在的問題

1.1管理理念相對落后

當前形勢下,重管理、輕服務、機關官僚作風濃厚、科研管理人本觀念淡薄是很多高校存在的問題。科研管理人員思想及認識存在偏差,對自身定位不準確,在工作中時常有推諉責任的情況出現,缺少服務精神,不愿意傾聽科研人員的建議,不重視科研人員的需求。管理目標沒有與市場相結合,致使產出與投入不符,沒有為社會做出太多實際性的貢獻。對于知識產權不夠重視,對于所獲的科研成果沒做好保密及保護工作,沒有通過申請專利,而是以交流、論文等形式公布于眾。另外,申請了專利權保護的,通常因為實施周期長、專利年費多等原因而放棄,使得科研成果沒有能從實驗室走向市場。人才流動造成知識產權流失,也給高校科研工作造成了損失。

1.2管理體制不完善

高校科研活動開展主要是在基地平臺及自身學科專業內,學科與院系間交流合作少;各學科間缺乏有效協作,影響了學科的交叉融合;科研設備利用率低,難以實現資源共享,在校外進行跨學科、群體化、大規模的科研活動更為困難。大學整體的科研實力因此受到削弱,交叉學科的發展受到影響,教師跨學科研究受到阻礙[1]。高校科研管理體制難以實現知識共享,部門間難以做到協同合作,科研機構、科研管理機構與外界難以建立有效聯系,缺乏與市場的交流,因此高校科研工作的發展受到了阻礙,科研成果無法走向市場,高校創新協同得不到發展。

1.3資源投入不足

資源投入不足的表現主要有兩點:第一,投入的科研管理經費少。經費投入不足致使無法引入先進的技術設備、無法開展更多的科研項目、無法使科研成果產業化等,高科技依賴于高投入,經費不足影響著高校科研管理工作的開展。第二,投入的管理人才資源不足。為了促進科研工作的發展,科研管理機構需不斷尋找知識轉化的機制、開拓科研市場,因此需要投入大量的人才資源,并且需是懂市場、會管理的人才。目前高校離“走出去”還有很遠的距離,如何推進科研與市場相結合,將知識轉化為生產力,是高校科研管理工作者急需解決的問題。

1.4信息化程度不高

如今已是信息化的時代,科研管理部門應利用現代信息技術進行合理組織、調控,從而促進科研管理工作。雖然信息技術已在各大高校科研管理中得到應用,但實際運用中存在許多問題。許多高校科研管理中,在數據庫建設及管理軟件開發上存在不足,不能合理地協調軟硬件的開發,因而達不到數據共享的目的,從而影響了更深層的信息處理。

2加強高校科研管理工作的思考

2.1轉變科研管理理念,提高管理創新意識

2.1.1開展創新服務

科研管理部門應堅持以人為本的原則,開展全方位的、優質的創新服務,提高科研人員創新的積極性,從而促進科技進步、科學繁榮發展。2.1.2增強市場意識,轉換管理思維轉換科研管理人員的態度及思維十分有必要,政策的改變只需要以公文的形式,但如果想依賴政策來發生實際性的變化,就必須轉變人們的態度及思維。科技工作應以社會及市場發展的需求為出發點,促進與企業、社會的合作,不斷完善管理模式,建立市場傳導機制,推進科研成果產業化。

2.1.3加強知識產權的保護意識

提高科研人員的知識產權保護意識,轉變科研人員輕專利、重論文及重科研成果鑒定的觀念。加強知識產權的管理,完善高校專利管理制度,提升專利服務水平,促進科研成果產業化,提高科研工作對社會的貢獻。

2.1.4加強科研管理工作力度

高校對于國家重點科技、重大項目應給予重視,加強對項目的管理,充分發揮項目管理職能,從而保證項目順利開展。完善管理制度,提升科研人員的認知,注重申報的同時注重科研研究,做好項目計劃,保證項目在合同規定期內完成。所以,轉換管理理念,部門間加強協作,加強管理工作,合理利用科研經費,促使科研成果得到有效利用。

2.1.5加強企業間協同合作,促進科研成果

產業化高校科研工作的難點之一就是科研成果轉化問題,轉化科研成果的有效途徑便是建立技術創新體制。高校要完善科技產業政策,為科研營造寬松的環境,推動科研發展。加強與企業間的協同合作,以互贏互利為原則,促進科研成果產業化。

2.2完善高校科研管理體制機制

2.2.1建立科研創新團隊

在高校內及校外創建科研創新團隊,凝聚科研力量,大力引進優秀人才,提高科研成果產出效率,從而增強科研實力。引進高端人才,完善科研管理體制,加強與國外優秀科研團隊的交流協作,建立良好的科研環境,起到引領學科的示范作用,進而促進學院整體工作的開展。高校科研隊伍做好整合、集成工作,促進學科間的合作、融合和發展。

2.2.2加強與其他高校交流協作

高校科研管理部門要充分利用社會及政府的相關資源,加強與其他高校的交流協作,互補互助,共同申報項目及攻關科研課題,共享實驗室設備,共同建立國家重點科研基地,爭取有重大科研突破,從而促進社會經濟發展。除此之外,注重知識產權管理,避免由于科研人員流動而造成科研成果及無形資產流失[2]。

2.2.3加強知識產權管理,鼓勵知識產權運營

高校參與協同創新的首要保障是知識產權的有效管理。政產學研之間合作協同更需加強知識產權管理,確定知識產權權利人,明確產權的權利、責任、風險及收益處理,保證權利歸屬者的利益。另外,股票期權的基礎是知識產權。與企業合作時,高校在科研產業化、成果轉換的過程中,其中的知識產權條款必須在合同中明確,如合作時是以技術入股的形式,必須明確科研技術占企業資本的比例,相關技術科研人員的股份比例以及開發時收益比例。對于知識產權的糾紛問題要及時有效地解決好。

2.3實現并完善科研管理工作的信息化

2.3.1利用網絡完成資源整合

網站是現代信息交流及的重要平臺,高校科研管理部門可以利用網站下載資料,、公開科研信息,在線進行科研服務。現如今高校規模不斷擴大,科研管理網站也應跟上時展的趨勢,有效管理科研工作資源,提高服務質量,拓展服務范圍,使科研管理逐漸走向國際化。

2.3.2加強科研信息系統和數據庫管理

由人及計算機等組成的信息系統,能有效地傳遞、收集、加工、儲存、使用及維護信息。科研管理可以利用這一系統來完成信息的整合及配置,完成信息的收集、及利用,實現自動化管理。以共享服務、共享資源、有效利用現代信息技術為目的,合理安排日常管理,提高管理技術水平[3]。促進信息管理的規范化和標準化,實現資源共享,讓信息、數據資源能在日常工作、項目管理、專利申請、科學決策、評估、授權中得到有效運用,更好地分析和掌握產業化運用的狀態及數量,更好地評價、鑒定科研成果。

2.3.3構建、完善科研管理工作體系

人才資源控制及項目控制體現了高校科研機構的建設和科研管理工作。從高校實際情況、發展的特色出發,制定發展的方向,選擇合適的課題,順應社會發展的趨勢,解決科研工作中出現的主要問題。完善相關管理制度,制定預算方案,并嚴格按照方案執行,做好經費的核算工作,明確科研責任制。把系統方法運用于項目評價中,建立起一套完善的綜合指標系統。把握住科研項目進展的關鍵環節,采取有效策略,保證科研項目順利開展。人才是一切科研工作得以開展的基礎,所以要加強人才資源的控制,不斷完善人力資源結構,優化人力資源配置,從而提高科研管理的有效性。對于有發展潛力及創新能力的優秀人才,要大力發展培養,鼓勵扶持到國外更高端的學校學習,不斷提高人才隊伍的綜合素質和技術水平。

2.3.4建立科研管理團隊,加強科研管理人員培養工作

高校科研管理團隊的建設及發展直接影響高校學科建設、人才培養、知識科技創新。所以高校的持續發展需要建立一個優秀的高校科研管理團隊,來不斷提高校內科技創新能力。增強科研人員的教育培訓力度,提高理論知識,提升科學專業技能,不斷提升科研管理人員獲取信息、處理信息的能力以及服務的質量。大力開展科研管理活動,加強科研人員間的交流溝通,多聽取其他科研人員的意見、建議,參到與科研實踐中,提高自身解決問題及管理的能力,爭取建立一支學習型、研究型、創新型的科研管理團隊。轉化管理的模式,把被動管理轉化為主動管理模式,提高科研工作的管理意識,及時有效地為科研人員提供高質量的、全方位的綜合服務。除此之外,高校應建立一套有效的激勵機制,合理的獎罰制度可以提高科研人員工作的積極性、責任心、創造力,增加管理人員對高校管理的滿意度,從而提升幸福指數。制定行之有效的考核制度,明確管理責任制,防止科研管理人員推諉工作或者辦事效率低,增強團隊間的團結協作,管理人員應各盡其責,為科研管理工作盡自己最大的努力。

3結語

綜上所述,在產學研協同創新的時代背景下,高校要正視科研管理工作中存在的問題,轉變科研管理理念,提高管理創新意識,利用網絡完成資源整合,加強科研信息系統和數據庫管理,構建、完善科研管理工作體系,建立一支優秀的管理團隊,提高高校創新能力及科技水平,從而促進高校整體的可持續發展。

參考文獻

[1]吳小瓊.協同創新背景下地方高校科研管理工作的思考[J].科教文匯,2014(286):129,131.

篇11

近年來,我國科學界和科研管理部門在積極探尋績效評估的方法和途徑,特別是隨著我國政府對科研投入的加大以及科學研究的競爭加劇,要求引入績效管理這一已被國外經驗證明行之有效的科研管理手段的迫切性也日益增強。合理的科研項目績效管理對提高地方高校的科研質量意義重大,這已成為地方高校科研管理部門的共識。限于地方科研以及學科自身的特點,當前科研項目的績效管理面臨諸多問題,同時也存在著有待完善的空間。

一 地方高校科技項目及績效管理的特點

地方高校的科研不但具有科研隊伍的多層次性、科研任務的多重性、科研方向的多元性等高校科研的一般特點外,還具有科研目標的實用性和科研內容的地域性等特點。基于此,本文研究地方高校科研項目的績效管理問題,主要表現為兩個方面:

1.科研內容的地域性

與重點高校比較而言,地方高校科學研究的整體實力有一定的差距,尤其在國家級項目的競爭上處于劣勢,這樣地方高校很難形成長期的、專一的研究方向。因此,地方高校許多科研人員致力于研究與當地社會、經濟發展需求相結合的科研項目,以此爭取地方政府部門科研經費的支持。地方級科研經費定位于解決當地經濟和社會發展中的科學技術問題,這樣地方高校科學在研究上無形中帶有濃郁的地方色彩。

2.科研目標的實用性

科研水平不高和缺乏競爭力是一直困擾地方高校科研發展的主要問題,這也導致了立項、經費爭取上的困難。為了解決這些難題,一方面需要地方高校將有限的科研力量集中地投入到匹配的科研方向上,另一方面地方高校科研發展的目標應該更定位于實用性。具體而言,科學研究需要注重提高科研隊伍整體實力,使其科學研究具有很強的、明確的人才培養功能;此外,科學研究還需要注重于服務地方社會經濟發展,依靠科學成果解決地方社會經濟發展中的問題,以科研業績來提高社會知名度。

二 地方高校科技項目績效管理的方法及其難點

1.地方高校科技項目績效管理的方法

考核科技績效管理的方法主要是關鍵績效指標考核。關鍵績效指標考核法的優點在于減少了非關鍵性因素的干擾,從而提高了效率以及效益。針對不同的評價對象制定不同的評價指標,并給各指標賦予不同權重。最后,將各指標的不同等級得分與其權重系數相乘得出該指標的最后得分。評價指標體系是由各級各項評價指標及其相應的指標權重和評價標準所構成的有機整體。這樣既避免了同行評議法缺乏定量化分析的弱點,同時又受專家的知識結構、學術視野、學術偏好、人情關系以及官僚意識殘留等因素干擾;也避免了模糊評價法過分側重于定量分析,而缺乏對一些無法定量化的、指標的定性分析。綜合上述方法的優劣,關鍵指標考核方法較其他方法而言,更加符合高校科技項目績效評估的現狀。

2.地方高校科技項目績效評估的難點

第一,成果轉化為實際生產力的障礙。科研成果難以轉化為實際生產力,原因在于一方面科研過于偏重理論化研究,缺乏與地方特點的結合,這樣造成科研成果在理論上成立,但不符合當地實情;另一方面科研人員在研究過程中研究方式過于形式化,為按期完成目標,人為地拔高或降低科研成果。此外,在實際的科研管理工作中沒有完善的科研項目成果約束機制,以至于即使達不到預期的科研成果,也無法追究相關的違約責任。

第二,科研投入產出效率不容易被衡量。科研人員的科研投入是通過腦力勞動來實現的,有時為了保持思維的連貫性和實驗的延續性,經常需要加班加點,這樣導致其工作時間無法估算。而對科研產出的衡量由于對科學研究績效評估的產出概念還存在分歧,導致科研成果的每一種社會價值也有多種表現形式,目前還沒有形成被廣泛接受和認同的評估體系。

第三,學科之間的壁壘。不同的大學有不同的優勢學科,在無法統籌兼顧所有學科發展的基礎上,優勢學科在項目申報上會比普通學科更具有競爭力。一方面,加大對優勢學科投入有利于進一步發展優勢學科;另一方面,由于資源有限,所以這也會壓制普通學科科研。這兩者的均衡是目前合理績效評估的一個難點。因此,怎么區分與學校職能管理機關的權限劃分,協調與科技處、人事處等單位的關系,探討項目管理、人才流動以及機構組建等具體問題已成為科研管理工作中需要優化的難題。

三 改善地方高校績效管理的思路

1.運行評價激勵機制,提高科研積極性

要正確評價科研水平,也要正確評價組織、管理和服務工作,調動各方面的積極性,營造人盡其才、才盡其用的良好氛圍,促進協同合作。如大連理工大學的科技獎項包括科技成果獎、科研項目獎、校企合作貢獻獎、成果轉化貢獻獎、科研創新團隊津貼獎、科技工作貢獻獎等。

2.科研成果的社會效應與經濟效應相結合的原則

各級各類科研獎勵評審、職稱評聘等工作應當與經濟效應和社會效益掛鉤,如將從事科技開發、科技成果轉化或科技推廣取得較大的社會和經濟效益,或在文化、教育、衛生、生態環境保護等方面取得較為顯著的社會效益并得到學校和省(部)級業務主管部門的認定,并以此作為科研考評管理的基本原則。科研的目的是解決社會發展過程中的問題,科研成果需要具備一定的社會效益和經濟效益,這樣科研的投入才有價值。因而,合理的科研績效評價指標體系應結合社會效益和經濟效益,準確滿足科技發展目標和需求;同時,評價指標體系不能脫離科研目標的大范疇,需要契合科研項目的研究成果。

3.定性與定量相結合的原則

科學合理的績效評估要著力考察各項科研產出指標并進行綜合評估,同時還需要考慮不同學科的差異性。因而,在執行績效評價時根據具體學科進行定量分析,即定性與定量相結合的評價方式。所以,在對科研項目評估的過程中,不僅需要對科研成果進行定量評估,而且需要結合定性分析。

4.利益群體間的協調與合作

地方科技處和科研院是各科研人員之間、項目與科研人員之間、各學院之間的匹配、協調與管理的機構。地方科技處或科研院需要關注的重點是加強人才之間的合理競爭、保障科研項目的順利有效進行以及如何合理激勵科研人員的積極性。

5.結合學科的實際情況,酌情考慮考核指標的權重

地方高校科技項目績效評估的指標體系是同行專家進行定性、定量評議的重要基礎數據和規范。因此,評估指標制定是否科學、合理、實用和可操作,會直接影響項目績效評估結果的科學性、可靠性、公正性和權威性。但同時也應清醒地認識到科技項目績效評估工作的難度,由于受項目學科、研究階段、研究領域、外部環境等因素的影響,加之國內外開展此項管理工作時間并不太長,評估指標的制定是難以盡善盡美的。因此,需要根據實際情況,對考核權重新予以調整。

四 結束語

綜上所述,科研項目和經費的績效管理是高校科研管理的一個重要手段,績效評估對促進科研工作的健康發展,提高科研效益的意義重大。科研經費的合理使用和科學管理,不僅直接影響著科研項目的完成質量和水平,關系到地方高校學術風氣的發展,影響著學科建設和人才培養的質量,而且事關我國科學研究的發展和進步。地方高校科研方向不集中,各個學科的科研存在著嚴重的不平衡,學科間的科研能力和科研水平差異很大。地方高校需從優勢科研方向出發定位,一要從學校科學研究的實際出發,分析科學研究的優勢和所擁有的科研實力,已經取得的科研成果及其社會反響;二要依據現有科學研究基礎,從學科的前沿地帶和跨學科角度確定科研方向,經過努力能夠形成一定的研究特色,并能在某一領域產生較大的影響;三要從基礎研究、應用研究和試驗發展出發,確定在不同層面、不同領域的研究方向。以往的實踐中,我國有關機構和研究人員進行了一些有益的探索和嘗試,但要構建完全符合科學研究的規律和特點的績效評估方法尚需不斷地探索和改進。

參考文獻

[1]吳述堯.國家目標為基礎研究導向愈益成為科學發展的國際趨勢[J].中國科學基金,1999(5):317

[2]王志剛.論地方高校科學研究的定位——高校辦學特色系列研究之五[J].寶雞文理學院學報(社會科學版),2004(3):91

[3]楊道建、趙喜倉、陳海波.科技計劃項目績效評價指標體系的構建[J].江蘇大學學報(社會科學版),2007(2)

篇12

一、科研成果轉化的重要性

科研成果是指在科學研究活動中取得的具有一定學術意義或實用價值的創造性的研究成果。從經濟學、管理學的角度分析,在它的學術價值、實用價值發揮之前,它的研究價值可能僅占1%,甚至是0。因為我們知道科學研究它必須具有一定的研究價值,研究價值體現在哪兒?從應用的角度看,體現在所研究的問題能對社會或實際工作產生重大的意義或作用;從理論角度看,研究問題的提出應當能促進科學的發展。可見,研究成果的轉化是科學研究價值的有效平臺、是檢驗科研價值最有效的途徑。

二、我國體育社會科學科研成果轉化的現狀

(一)成果轉化周期長、轉化率過低

社會科學研究成果如何轉化,是長期以來困擾社會科學界的一個問題。社會科學是一種知識形態的潛在的生產力,能否轉化為現實的生產力,這在學術界是有爭論的,特別是對基礎理論研究是否能夠轉化為現實生產力有不同的理解。我們認為,社會科學成果無論是基礎理論研究還是應用對策研究,都是能夠轉化為現實生產力的,只是轉化的方式、途徑與自然科學的成果有所不同。

當前,體育社會科學研究成果轉化速度慢,轉化率低已經成為一個非常嚴重的問題。不僅降低了研究意義,而且為重復研究埋下了隱患。以國家體育總局體育社會科學研究項目為例:1999年—2004年共立693項,截至2005年年底已結668項,結項率為96.39%。1999年—2005年共出版了9本體育軟科學研究成果匯編,匯編內容為國家體育總局體育社會科學軟科學研究項目中已經結項的,部分優秀研究成果的6000字左右的摘要,其中1999年—2000年收錄了28篇、2001年收錄了39篇、2002收錄了43篇、2003年收錄了45篇、2004年收錄了43篇、2005年收錄了50篇,另外,2002年—2003年資助出版了三本書,包括5項研究成果,華南師范大學《美國體育社會學》、上海大學體育學研究中心《日本體育產業研究》、首都體育學院《體育經營學》、體育信息科研所《體育賽事經營管理》、北京體育大學體育管理學院《美國體育管理理論與實踐》。9本匯編共包括251項研究成果,轉化率為37.57%。當然,部分研究成果通過或政策應用等形式也進行了轉化,但是不可否認的是無論是以研究成果摘要匯編的形式還是以論文或政策應用的形式進行轉化的僅僅是研究成果的一部分。

(二)成果轉化途徑單一、專業性不強

體育社會科學研究成果的轉化和推廣的具體途徑主要有以下幾種:1、以公開出版發行的方式面示學術界與社會。這是社會科學成果的轉化和推廣的最主要、最常見的形式;2、以內部報告的形式,為黨和國家、政府部門、地方省市和企業的決策提供政策依據和正確的理論方法,服務于社會;3、以在學術研討會議上發言或提交論文的方式,促進國內外的學術交流和學科發展;4、以學術評價、評論的方式,向學術界和社會介紹和闡釋社會科學成果的研究內容、研究狀況、研究水平、學術成就以及研究的得失,推動學術交流與學術爭鳴;5、以教學演講、電視訪談、影視制作、網絡文章等方式,進入國民教育體系和大眾傳播媒體,多方面地發揮認識世界、傳播科學知識、傳承文明、教育青年與民眾的功能,對提高全民族的素質發揮潛移默化的影響和作用。

三、制約我國體育社會科學研究成果轉化的因素

(一)學術環境影響

就社會科學自身而言,一些研究人員重視基礎理論研究,對國家和社會急需的應用研究和開發研究熱情不高;有的學者有意無意地遠離實際,認為只有搞純學理研究才是有學術水平和學術品位,看不上做社會科學知識普及和宣傳的人;有的學者的應用研究急于求成,深入研究不夠,研究質量不高。這些都造成了社會科學研究成果轉化的困難。科研成果推廣應采用多層次、多渠道、全方位的戰略。同時,現有的成果管理的評價機制,還沒有將成果的轉化作為一個重要的評價內容。以學術價值為評價重點的取向,有利于學者不斷提高其學術水平與學術質量,但由于評價的結果大多用于評獎、專業考核和評職稱等項工作,也加劇了一部分研究人員重成果寫作不重成果應用、重學術界反響不重社會影響的傾向。

(二)社會環境影響

就其外部而言,完備的社會科學成果轉化與應用的制度與機制還未形成;社會科學成果轉化的有效渠道和途徑還需進一步拓展和規范化、制度化;對社會科學成果應用中的知識產權的保護有待改進;一些實際部門的同志對社會科學的學術貢獻和實際作用仍缺乏深入的了解,重視不夠。

四、促進科研成果轉化管理的對策與建議

(一)政策支持

制定政策,建立適宜科研成果轉化的新體制;增加經費投入,設立成果轉化基金;探討建立科學、客觀、可操作的科研成果轉化的評價指標體系;建立健全知識產權保護制度,強化科研人員的知識產權保護意識等。既要拓寬視角、轉變觀念,提高對成果轉化的必要性和重要性的認識,也要不斷健全和完善國家和社會科學界在社會科學成果轉化方面的制度和機制建設。

(二)完善推廣方式及途徑

體育社會科學研究成果推廣尤其自身獨特方式與途徑。按成果的性質及應用范圍,其推廣的方式與途徑主要有以下幾種:1、基礎理論研究成果(包括應用基礎):通過公開,參加國內外各種學術會議報告,專題講座和出版專著等方式,進行推廣;2、實用性研究成果:通過咨詢、報告、和提供有關部門進行試用等方式,進行推廣;3、拓展互聯網在科研成果轉化中的應用

扭轉社會科學成果轉化的困境,要求既要大力宣傳社會科學研究的成就與社會貢獻,又要不斷提高科研成果的質量,為社會和大眾提供高質量、多形式的優秀成果;逐步糾正當前學術界的不良風氣,改變的被動因素,增強研究人員的主動研究意識;增強跨學科、跨專業、跨領域的聯合協作,以其不斷改變體育社會科學研究氛圍,繼而不斷提高研究質量。

參考文獻:

篇13

目前,高校社科類成果評價標準均由各高校根據本校實際情況自主制定,且圍繞著“提高科研水平,促進產出高質量科研成果”的基本指導思想開展工作。為了通過完善科研成果評價制度,提高社科類科研成果質量,教育部曾于2006年文件《教育部關于大力提高高等學校哲學社會科學研究質量的意見》(教社科[2006]5號),明確了指導思想。各高校在諸如“科研成果評價制度”、“科研獎勵辦法”等管理文件中也都對高水平科研成果給予政策傾斜和加大扶持力度。這些對促進高水平科研成果的產生起到了一定積極作用,但是,隨著國家科研經費投入增加、各高校對科學研究工作重視程度提高,人文社科類科研成果數量不斷增加,出現了一些創新性差、水平低的科研成果。這類成果對推動學術發展無任何意義,只會鼓勵善于鉆營的人在科學研究中投機取巧,而對真正潛心研究取得的科研成果是一種變相壓制,是科研發展的阻力。如何通過制定科學、公正客觀、系統的科研成果評價制度,引導并激勵科研人員產出高水平、高質量的科研成果,避免科研成果“泡沫”的產生,是科研管理者應該深入思考的問題。筆者結合科研成果評價中的一些實際問題,通過分析和研究部分高校人社科類科研成果評價制度,總結成功的經驗,總結失敗的教訓,對如何完善科研成果評價制度,提高人文社科類科研成果質量的有關問題進行分析、研究,并提出建議、意見,以期對有關制度的完善有所幫助。

一、人文社科類科研成果評價制度分析

目前,在科研成果評價制度方面,許多高校科研管理部門采用定量分析的評價方法制定政策。具體程序包括:確定評價指標,對不同級別的論文、著作、項目標定不同的權重分值,建立評價體系;將科研成果按規定折合分值,多項成果分值累加,得出科研人員的研究工作量并以此為依據給予獎勵。

在論文成果評價方面,通常分為普通期刊論、論文集論文、北大中文核心期刊論文、ISSHP(社會科學與人文科學會議索引)、中國人文社會科學核心期刊論文、CSSCI(中國社會科學引文索引)期刊論文、《國外人文社會科學核心期刊總覽》期刊論文、本校認定的權威學術期刊、SSCI(社會科學引文索引)、A&HCI(藝術與人文引文索引)檢索論文等幾個等級。著作一般分為學術著作、學術譯著(中譯外)、學術譯著(外譯中)、詞典工具書等級別。權威學術期刊由本校專家依據本校具體情況研究確定,一般從大家公認的學術價值較高、影響力較大的期刊中產生。著作成果的分值標準依據著作級別、獲獎級別來確定。

在科研項目方面,縱向項目依照項目來源分為國家級、省部級、廳局級、校級等幾個級別,級別不同,每萬元科研項目經費折合的科研工作量的標準不同。國家級項目包括國家社科基金重大、重點、一般項目,省部級項目包括中央、國務院各部門批準立項項目、各省、自治區、直轄市批準的哲學社會科學規劃項目等。橫向項目單獨分類,依據項目經費的數額折合工作量。

相關政策的優點在于政策的實施可以盡量減少人為因素的干擾,評價方法簡單明確、易于操作、相對客觀。從相關政策條例實施的情況來看,效果明顯,具有很強的針對性,一定程度上調動了教師的科研積極性,提高了學校的科研水平。從激勵的角度分析,對達到預期目標起到了一定的積極作用。

二、人文社科成果評價制度存在的問題

(一)論文成果質量鑒定不嚴格

在定量評價的成果評價制度中,依據的刊物級別,分為普通期刊論文、北大中文核心期刊論文、CSSCI或CSCD期刊論文、幾大國際檢索論文(SCI、SSCI、EI)等幾個等級,這種分級評價方法有其合理性,如分級清楚、標準統一、論文容易歸類、管理,一定程度上能夠反映科研成果水平等級,但并非所有核心期刊論文都能體現其內在水平。原因有二:

其一,核心期刊的測定方法有很多種,其中最重要的引文法是根據期刊所載論文被引次數的多少評價論文質量,引文法測定的核心期刊雖然能夠反映該學科的內容和水平,但文獻被引頻次要有一個時間跨度才能反映出來,即當前核心期刊的學術價值并不一定完全準確代表當前所價值。此外,論文是否被引用不僅與論文質量有關,也與該論文選題是否為當前研究熱點、學科發展趨勢及該領域研究人員數量息息相關。一般情況下,應用性的學術期刊被引用的頻率低于理論性期刊。

其二,受利益驅使及其他因素的影響,部分核心期刊上發表的論文質量存在良莠不齊的現象。有些期刊主辦單位為了經濟利益收取高額的版面費或礙于人情關系,從而降低了所刊發論文的質量標準。這些論文看似發表在級別較高的刊物上,實則是花錢買來的,或是依靠人情關系刊發的,論文質量并不高。因此學術期刊級別不能完全體現論文質量。

(二)圖書類成果質量鑒定不科學

圖書著作形式可分為專著、編著、編等幾類,其中專著的獨創性最高,產生的是原創作品,其學術價值最高;編的獨創性最低,產生的是演繹作品。科研人員都希望自己出版的圖書認定為著作,如今圖書出版社大多為企業化管理,重視經濟效益,對所出版書籍,只要沒有違法行為,沒有版權糾紛,能夠提供足夠的出版資金,可在圖書著作形式認定方面、學術價值等方面放松要求,因此部分圖書成果分類界定標準不統一。對高校科研管理者而言,只要是公開出版物,若非相關專業的權威人士,對出版物的學術水平高低難以界定。

(三)研究報告類研究成果要求不規范

一些立項項目以研究報告作為結題成果形式,而用來結題的研究報告的應用價值只是一些單位出具的證明作為報告實際價值依據。由項目負責人本人找單位出具相應證明比較容易,并不具有說服力,一個項目批復的資金少則幾萬,多則幾十萬,最終的結項成果如不嚴格鑒定實則是對資金的巨大浪費。

(四)科研項目級別界定不規范

一些縱向項目級別界定明確,也得到多數高校的認可,但一些隨機立項項目,學(協)會類項目、各類項目子課題、自籌經費項目、各類橫向項目,項目來源規范性不強,真實學術水平有待嚴格甄別。通常立項項目級別依據項目來源單位級別來確定,如教育部人文社科基金項目即為省部級項目,這類項目屬于常規項目,每年固定時間統一申報,有一定規律性。一些隨機申報項目,項目來源單位級別界定不明確,申報時間無規律,因此項目級別界定缺乏規范性。如一些學(協)會類項目,各高校對學(協)會項目來源級別認定不統一。在子課題級別的認定方面,各高校也標準不一,認定標準嚴格的高校要求在獲批的總課題立項書中明示該子課題的名稱及子課題的負責人,才能認定該子課題成立,相應級別按低于總課題一個級別確定。認定標準寬松一些的高校則只需總課題負責人出具該子課題立項證明即對該子課題予以認可。

三、完善人文社科成果評價制度的方法與途徑

(一)制定科學、客觀、公正的科研成果評價標準

科學、客觀、公正的科研成果評價標準是產生高水平科研成果的基礎,沒有客觀公正的評價標準就失去了評價的意義。亞當斯的公平理論指出:“一個人的公平感來自于對自己勞動貢獻與報酬比與別人的勞動貢獻與報酬比的比較和評價”。如果人們對評價過程或評價結果感到不公平就會采取降低效率、降低積極性及降低努力程度的方式回應,這會對整個高校的發展產生負面影響。因此,政策制定者在制定科研成果評價政策時要以推動學校科研水平為出發點,真正立足于提升學校學術水平,制定科學、公正、客觀的科研成果評價體系。

高校各級領導往往既是科研帶頭人又是行政管理者,既是科研管理制度制定者又是受益者,在科研成果評價制度制定過程中難免會向有利于自身利益的方向傾斜,特別是在我國官本位意識嚴重的環境中,權威期刊的認定經常由領導的意見決定。即使采用由學校各學院、系、部教師推薦的方式,推薦主體也經常從自身利益出發選出自己容易發表又相對學術性不是明顯較弱的核心刊物。這種方式確定的科研成果評價標準難言權威性、公正性,往往成為各方利益博弈的結果,不利于促進高水平科研成果的產生。在政策制定的過程中,學校領導應該認識到科研成果評價標準對學校發展,對科研人員科研的重要意義,要真正站在有利于促進學校學術、科研發展的角度,公開、公正、公平地研究確定科研成果評價標準。

(二)注重評價體系的長效性

俗話說:“十年磨一劍。”要出高水平的科技論文和科研成果,需要教師沉下心來,長期堅持不懈地努力和積累,去除急功近利的浮躁心態。因此,在制定科研成果評價政策時要改變重短期目標輕長期目標,重數量輕質量,重立項輕管理,重結果輕積累、重科研經費輕項目級別的科研管理觀念和輿論導向,鼓勵“慢工出細活”,減少急功近利、“短平快”。并通過調整或改革科研考核、科研獎勵、職稱評定等一系列政策,鼓勵教師出高水平科研成果,營造學術氣氛。

(三)注重科研成果評價方法多樣性與合理性

1.定量評價與定性評價相結合。

人文社科類科研成果價值的體現受多種因素影響,在評價過程中單純地依靠定量評價或定性評價都不能完全客觀、準確地對成果本身作出評定,只有二者結合起來才能更準確地反映科研成果的真正價值。定量評價是將科研成果依據刊物級別、被引用次數等標準折合成分值,再根據分值確定科研成果的價值。定性評價最常用的是同行評議法,其中包括實行公開評議與匿名評議。在科研成果評價中,如果單純采用同行評議的定性評議方法,受成果價值的潛在性、模糊性,評議專家知識結構、學術視野、學術偏好、人情關系等因素的干擾,容易導致評價標準的自由度過大,給主評人人為地拔高或貶低某一成果帶來方便,而導致評價失去科學性。同時,科研成果評價是一種主觀評價,如果只通過成果發表的刊物級別、是否是專著,還是編著等簡單劃分來確定成果的價值,也不夠科學。因此采用定量評估和定性評估相結合的方法,通過分解價值的指標并量化,設定可比的分項指標量、詳細的定量標準,消除或削弱評價中的主觀因素的干擾,使同行評議能在更規范、更清晰的條件下運作,可以盡量減少評估誤差,促使科學研究成果評價更科學、客觀、準確。

2.同類相比原則。

科研成果價值的多樣性決定了對特殊的知識內容、價值、功能,用同一標準判斷很難確認其特殊價值,因此,對科研成果的評價必須分類進行。可按學科內容、形式、研究方向分類,對同類科研成果采用相同的標準進行評價,這樣才會相對公平,分類越細,可比性就越強,標準越易確定,評價結果越準確、公正。

3.排除偏見,容許異議。

在評價過程中可能會出現因主評人的學術道德、學派、與被評人之間的恩怨而導致的偏見,可能造成對成果價值的放大、縮小、虛夸、否定,也是科研管理機構在組織評審專家時必須關注的問題。由于評價的復雜性、主觀性、主評人所處環境及心理因素的干擾,為避免偏差,應允許在一定時間內對評價結果提出異議,當出現異議時要重視異議,這樣有利于增強評價的準確性、科學性,克服評價的主觀偏向性。

(四)抓好項目申報評審工作

項目研究是產生高水平科研成果的重要條件,沒有項目經費的支持與資助,大量的實地調研與資料查詢研究很難開展,高水平的成果亦很難產生。因此,在立項支持方面要盡量評出優秀的項目申請書,選出優秀的項目研究人員,將有限的資源配置給最優秀的項目,這樣才能為以后產出高水平的科研成果打下良好基礎。一些限額申報的項目,經常要經過層層評審,在層層評審過程中排序結果受人為因素的影響嚴重,尤其是在標準模糊的情況下,某人與學校學術委員會的成員或領導關系好,或者評審人員本身就是項目申請人,評審排序自然靠前,這樣的排序不是依靠項目的研究意義取得的,自然不能選出優秀的項目立項。因此,在項目書評審中應采用匿名評審的形式,盡量減少非學術因素對項目評審的干擾,真正讓高水平項目脫穎而出。很多高校在成果認定中對國家自然科學基金、國家社科基金項目等匿名評審產生的項目給予較高的評價,就是因為評審相對公平,評出的項目不是靠人為因素產生的,而是靠項目申報書自身的質量取得的。

參考文獻: