引論：我們?yōu)槟砹?3篇經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟增長范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

通常分析中，經(jīng)濟增長方式與經(jīng)濟發(fā)展方式似乎是一個相同的概念。兩者都屬于宏觀經(jīng)濟學(xué)的范疇，但實際上兩者是既相互聯(lián)系又有區(qū)別的。“經(jīng)濟增長方式”通常指決定經(jīng)濟增長的各種要素的組合方式以及各種要素組合起來推動經(jīng)濟增長的方式。衡量指標(biāo)有國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、國民生產(chǎn)總值（GNP）與國民收入（NI）等。經(jīng)濟增長方式實質(zhì)是指依賴什么要素，憑借什么手段并通過什么途徑怎樣實現(xiàn)經(jīng)濟增長，推動一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展振興。現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)從不同的角度將經(jīng)濟增長的方式分成兩類，即粗放型經(jīng)濟和集約型經(jīng)濟。粗放型經(jīng)濟增長方式是指主要依靠增加資金、資源的投入來增加產(chǎn)品的數(shù)量，推動經(jīng)濟增長的方式。集約型經(jīng)濟增長方式則是主要依靠科技進步和提高勞動者的素質(zhì)來增加產(chǎn)品的數(shù)量和提高產(chǎn)品的質(zhì)量，推動經(jīng)濟增長的方式。經(jīng)濟發(fā)展方式是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的方法、手段和模式，不僅包括經(jīng)濟增長方式，而且還包含結(jié)構(gòu)（經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)等）、運行質(zhì)量、收入分配、經(jīng)濟效益、城市化程度、環(huán)境保護、工業(yè)化水平及現(xiàn)代化進程等諸多方面的內(nèi)容。不僅強調(diào)經(jīng)濟增長，同時要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)，完善社會組織和和諧社會的建設(shè)，是一個系統(tǒng)工程。因此，它的內(nèi)涵不僅是從粗放型向集約型增長德轉(zhuǎn)變或從外延增長向內(nèi)涵增長的轉(zhuǎn)變，而是一個系統(tǒng)的全面的轉(zhuǎn)變：一是向發(fā)展目標(biāo)多元化轉(zhuǎn)變；二是向經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益的并舉轉(zhuǎn)變。從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，只有一字之差，但含義卻大相徑庭，值得我們進行深入研究思考。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，不僅應(yīng)該突出經(jīng)濟領(lǐng)域中的“數(shù)量”變化，更應(yīng)強調(diào)和追求經(jīng)濟運行中的“質(zhì)量”提升和“結(jié)構(gòu)”優(yōu)化。其鮮明特征是：顧及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，顧及可持續(xù)性，顧及就業(yè)、消費、分配等一系列社會需要等。

2經(jīng)濟發(fā)展方式與經(jīng)濟增長方式的區(qū)別

經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展雖不能視為同一概念，但是經(jīng)濟發(fā)展顯然包含了經(jīng)濟增長，而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式無疑也要求促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，以實現(xiàn)經(jīng)濟的集約型增長。總結(jié)起來二者之間的聯(lián)系在于：第一，經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展都是經(jīng)濟發(fā)展的方式，但經(jīng)濟增長方式側(cè)重于經(jīng)濟數(shù)量的增加，而經(jīng)濟發(fā)展方式側(cè)重于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟質(zhì)量的提高，二者共同構(gòu)成經(jīng)濟增長質(zhì)量與數(shù)量、總量與結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一。第二，經(jīng)濟發(fā)展方式包含了經(jīng)濟增長方式，經(jīng)濟發(fā)展方式也講求經(jīng)濟質(zhì)量增長，追求集約型、效益型增長就是又好又快的經(jīng)濟增長方式。第三，二者相互促進，又快、又好、又省的經(jīng)濟增長方式能促進經(jīng)濟的發(fā)展，而經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變又能使經(jīng)濟增長方式更持續(xù)，更有效。總而言之，經(jīng)濟增長只是手段，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展必不可少的基礎(chǔ)。所以經(jīng)濟發(fā)展才是人們從事經(jīng)濟活動的目的；經(jīng)濟發(fā)展又是經(jīng)濟增長的結(jié)果，沒有一定程度的經(jīng)濟增長，經(jīng)濟發(fā)展就無從談起，就無所謂經(jīng)濟發(fā)展。

3轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的必要性

改革開放三十多年來，我國的經(jīng)濟保持了持續(xù)穩(wěn)定的高增長與高發(fā)展，同時取得了舉世矚目和令國人振奮的光輝成就。但高速增長與發(fā)展的同時，也存在各種問題，并且這次些問題十分明顯和嚴(yán)重，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式在我國當(dāng)前的經(jīng)濟生活中具有必要性和緊迫性。我國當(dāng)前正處于全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，在黨的十七大報告中，總書記指出：“在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護環(huán)境的舉出桑，實現(xiàn)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番。”這次提出的目標(biāo)更強調(diào)人均理念。從總量翻兩番變?yōu)槿司瓋煞瓤紤]了人口增長的因素，是一個更高標(biāo)準(zhǔn)的小康；又增加了降低消耗、保護環(huán)境的要求，這比實現(xiàn)小康難度更大。所以，十七大報告更強調(diào)發(fā)展的全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)性，強調(diào)加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要性。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，是在探索和把握當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上提出的重要方針，同時也是從我國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā)提出的重大戰(zhàn)略。

4轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的緊迫性

篇2

收錄日期：2013年10月8日

環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本前提。它是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生生物、城市和鄉(xiāng)村等。環(huán)境為我們生存和發(fā)展提供了必需的資源和條件。環(huán)境保護是指人類為解決現(xiàn)實的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動的總稱。就是運用現(xiàn)代環(huán)境科學(xué)理論和方法、技術(shù)，采取行政的、法律的、經(jīng)濟的、科學(xué)技術(shù)的等多方面措施，合理開發(fā)利用自然資源，防止和治理環(huán)境污染和破壞，綜合整治環(huán)境，保護人體健康，促進社會經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。

經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的相互關(guān)系：爭論由來已久，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，經(jīng)濟發(fā)展必然要導(dǎo)致污染，要發(fā)展經(jīng)濟就必須承受環(huán)境污染的代價，否則經(jīng)濟就失去了發(fā)展空間，在經(jīng)濟增長成為各國重要宏觀經(jīng)濟目標(biāo)的條件下，這種觀點一度成為破壞環(huán)境的正當(dāng)理由。許多國家，尤其是部分發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展歷程似乎也印證了這一點，幾乎都采取了先發(fā)展經(jīng)濟，后治理環(huán)境的方法。但這并不能作為后起國家借鑒的樣板。目前，世界經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)過上百年歷程，環(huán)境資源供給相對減少，而對其需求卻在不斷增加，環(huán)境所面臨的壓力增大了。人類經(jīng)濟發(fā)展所能夠消耗的資源在減少，環(huán)境資源的稀缺性日益突出。因此，先發(fā)展后治理的道路已走不通了，不保護環(huán)境資源，經(jīng)濟根本無法實現(xiàn)發(fā)展。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟加快增長與環(huán)境保護矛盾尖銳，保護環(huán)境是我國的一項基本國策，中國擁有13億人口，是一個處于經(jīng)濟高速發(fā)展階段的大國。目前，中國高消耗的經(jīng)濟增長模式亟待轉(zhuǎn)變，事實上也正在改變。中國目前應(yīng)當(dāng)如何對待和處理發(fā)展經(jīng)濟和環(huán)境保護之間的關(guān)系呢？本文認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟和環(huán)保之間的關(guān)系，是短期行為和長遠利益之間的關(guān)系，換句話說，就是片面經(jīng)濟利益和全面綜合效益之間的關(guān)系，是當(dāng)代人和子孫后代的利益平衡問題。實施綠色戰(zhàn)略是中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。沒有經(jīng)濟的快速發(fā)展是不行的，否則就要落后挨打，沒有GDP卻是不行的，關(guān)鍵是要給它涂點“綠顏色”，讓它變成一個呼之欲出的“幸福指數(shù)”。加強環(huán)境保護，減少污染排放，保護我們?nèi)祟惖募覉@已成為全社會的共識。GDP增長與環(huán)境保護和諧發(fā)展是完全可以做到的。

一、不重視環(huán)境保護的經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的后果

從確定以經(jīng)濟建設(shè)為中心以來，我國的國民經(jīng)濟總量迅速增長，國民收入顯著增加，在總體上基本實現(xiàn)小康水平。但遺憾的是，經(jīng)濟建設(shè)的中心地位導(dǎo)致環(huán)境保護工作的邊緣化，長期以來，我國經(jīng)濟建設(shè)的輝煌成就是以資源破壞、環(huán)境污染為代價取得的。隨著全球環(huán)境狀況日益惡化，大氣、陸地、水與海洋污染日益嚴(yán)重，野生動植物的生存環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，許多物種正瀕臨滅絕，森林的過度砍伐與礦產(chǎn)資源的過度開采都給人類生存與發(fā)展帶來了現(xiàn)實的與更嚴(yán)峻的潛在威脅。時至今日，我們發(fā)現(xiàn)，忽略環(huán)境因素而片面追求經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的后果是嚴(yán)重的，甚至是自殺性的。這些后果包括：

（一）影響人的生存環(huán)境。人對自然的絕對依賴，主要表現(xiàn)在三方面：水、土地、氣候。水是生命之母，土地是財富之父，而氣候則決定了一個地區(qū)是否適合人類生存。從這三方面考察中國，就會發(fā)現(xiàn)，中國的“三北”地區(qū)，即東北、西北、華北三地區(qū)約331.7萬多平方公里的土地（占我國國土面積的34.6%），被地質(zhì)學(xué)家稱之為“干旱、半干旱和亞濕潤地區(qū)”，其間80%（即262.2萬多平方公里）的區(qū)域，實際上早已成了一片荒漠，占了中國國土的27.2%，也就是說，18個省的471個縣，近4億人口的耕地和家園處于荒漠化威脅之中。同時，水土流失嚴(yán)重，一些地方的地力下降，產(chǎn)量下降，形成“越窮越墾，越墾越窮”的惡性循環(huán)，很多美麗的河流消失，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，造成地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，目前全國農(nóng)村貧困人口90%以上都生活在生態(tài)環(huán)境比較惡劣的水土流失地區(qū)。水土流失的結(jié)果正是植被消失、土地荒漠化、眾多河流死亡的原因。

當(dāng)今新的環(huán)境問題又在不斷產(chǎn)生，一些地區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)惡化已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。主要污染物排放量超過環(huán)境承載能力，水、大氣、土壤等污染日益嚴(yán)重，固體廢物、汽車尾氣、持久性有機物等污染持續(xù)增加。流經(jīng)城市的河段普遍遭到污染，1/5的城市空氣污染嚴(yán)重，1/3的國土面積受到酸雨影響。全國水土流失面積356萬平方公里，沙化土地面積174萬平方公里，90%以上的天然草原退化，生物多樣性減少。

（二）影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟的發(fā)展取決于人和生產(chǎn)資料兩個方面，環(huán)境遭受破壞意味著生產(chǎn)資料的日漸稀缺和勞動者幸福感的日漸枯竭，這就阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。“十一五”時期，我國經(jīng)濟發(fā)展的各項指標(biāo)大多超額完成，但環(huán)境保護指標(biāo)沒有完成。環(huán)境狀況對經(jīng)濟發(fā)展已構(gòu)成嚴(yán)重制約，對社會穩(wěn)定也造成重大影響。

當(dāng)前，經(jīng)濟加快增長與環(huán)境保護的矛盾十分尖銳。2012年全國經(jīng)濟增長速度達到7.6%，但主要污染物排放繼續(xù)上升。據(jù)對17個省（區(qū)、市）有關(guān)數(shù)據(jù)的綜合分析，上半年化學(xué)需氧量、二氧化硫的排放量分別比上年同期增長了4.2%、5.8%。

（三）影響和諧社會的構(gòu)建。影響人民和經(jīng)濟建設(shè)實體以及公共部門的關(guān)系，進而影響和諧社會的構(gòu)建。當(dāng)某個地方的某個或某些經(jīng)濟實體因發(fā)展經(jīng)濟而給周邊自然環(huán)境帶來巨大污染，造成周邊地區(qū)居民的生活狀況惡化，勢必導(dǎo)致居民和該經(jīng)濟實體之間的沖突，產(chǎn)生民眾對公共部門的不信任，影響干部和群眾的關(guān)系，導(dǎo)致社會的不和諧。因此，把環(huán)境保護擺上更加重要的戰(zhàn)略位置。加強環(huán)境保護是落實科學(xué)發(fā)展觀的重要舉措，是全面建設(shè)小康社會的內(nèi)在要求，是實現(xiàn)中國夢的有力保障。

二、只顧經(jīng)濟增長，忽視環(huán)境保護的原因

經(jīng)濟發(fā)展是“魚”，我們無法舍棄這條“魚”，因為祖國的強大、民眾的富裕都有賴于經(jīng)濟的進一步發(fā)展。環(huán)境保護是“熊掌”，我們同樣無法舍棄這只“熊掌”，因為人的生存、和諧社會的構(gòu)建乃至經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展都離不開環(huán)境保護。古人云：魚和熊掌不能皆得。今天我們說：魚和熊掌必須皆得。我們所面臨的問題不是能否皆得，而是如何皆得。對策的提出依賴于原因的分析，只有弄清環(huán)境破壞背后的原因才能找到環(huán)境保護的應(yīng)對之策。細(xì)觀之，經(jīng)濟大發(fā)展背景下的環(huán)境大破壞，其原因是：

（一）缺乏科學(xué)的發(fā)展觀。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是傳統(tǒng)發(fā)展模式中的一對“兩難”矛盾，是相互依存、對立統(tǒng)一的關(guān)系。在環(huán)境經(jīng)濟學(xué)中，“環(huán)境庫茲涅茨曲線理論”認(rèn)為，在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高；到達某個臨界點（拐點）后，隨著人均收入的進一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，環(huán)境得到改善和恢復(fù)。但是，要特別防止這樣一種誤區(qū)：似乎只要等到拐點來了人均收入或財富的增長就自然有助于改善環(huán)境質(zhì)量，因而對環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題采取無所作為的消極態(tài)度。顯然，這種錯誤認(rèn)識將使我們不得不重蹈“先污染，后治理”或“邊污染，邊治理”的覆轍。

（二）政績考核體系的不科學(xué)。唯GDP的政績考核體系主導(dǎo)了廣大地方官員的政績觀。官員們片面追求GDP，以求通過經(jīng)濟總量的增長實現(xiàn)個人仕途的進步，其結(jié)果是環(huán)境保護被經(jīng)濟發(fā)展邊緣化。只顧眼前的經(jīng)濟利益，過度開發(fā)自然資源是水土流失、土地荒漠化的主要原因：一是一些企業(yè)以臨時停產(chǎn)代替達標(biāo)，一過關(guān)照樣超標(biāo)排污；二是建設(shè)項目環(huán)境評價和“三同時”制度沒有完全落實，有的不按法規(guī)先環(huán)評后建設(shè)，造成選址不當(dāng)；三是國家明令禁止的“15小”企業(yè)出現(xiàn)死灰復(fù)燃，且還為數(shù)不少。

（三）經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的盲目性和非統(tǒng)一性。生活區(qū)和工業(yè)區(qū)本應(yīng)分而治之，在空間分布的考量上應(yīng)該把居民的生活放在第一位，發(fā)展經(jīng)濟的前提是對人的不良影響降至最低。而某些地方的市政規(guī)劃卻忽略了這一點，導(dǎo)致生產(chǎn)影響生活，激化各種矛盾。比如，很多重工業(yè)城市，尤其是鋼鐵城市，工業(yè)布局嚴(yán)重不合理，一些鋼城工廠遍布整個城市，雖然這幾年對排污進行了大力治理，但其生產(chǎn)用的煤炭、礦石等的粉塵，產(chǎn)生的廢水廢氣對城市的污染依然非常大，使整個城市環(huán)境都受到污染，最好的解決辦法是搬離或者是把生產(chǎn)廠集中在一個地方，這樣主要是好治理，比如唐鋼就是集中一個地方，唐山市的環(huán)境受唐鋼的影響就很小。

（四）環(huán)保法律制度不夠完善，環(huán)保執(zhí)法力度不夠。環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保執(zhí)法權(quán)力、破壞環(huán)境的處罰措施等都需細(xì)化和完善。環(huán)保法律制度的不完善使得不法者將環(huán)保置于腦后，一味追求利潤增長。環(huán)境保護中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較普遍，一些地方對環(huán)境保護監(jiān)管不力，有的地方不執(zhí)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，違法違規(guī)批準(zhǔn)嚴(yán)重污染環(huán)境的建設(shè)項目； 沒有形成群眾、政府主管部門、企業(yè)內(nèi)部以及新聞媒體等多渠道的、多層次的監(jiān)管機制，使監(jiān)督機制未能真正發(fā)揮作用。

（五）制度設(shè)計不合理。環(huán)境問題涉及到技術(shù)層面、管理層面、制度層面。技術(shù)層面：研究治污防污的有效技術(shù)、環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、生態(tài)保護區(qū)的設(shè)立等等；管理層面，如何按照既定制度有效組織安排生產(chǎn)；制度層面：設(shè)計制度，合理構(gòu)建各相關(guān)主體的產(chǎn)權(quán)與利益關(guān)系，如排污企業(yè)、受污染經(jīng)濟主體之間的相互關(guān)系。其中，制度是更為重要的因素，好的制度才會催生出好的技術(shù)，如果制度設(shè)計不合理就會抑制高效率的環(huán)保技術(shù)的產(chǎn)生，目前我國治理污染的政策制度比較單一，以收取排污費為主要形式。由于收費制度本身存在的弊端，企業(yè)治理污染缺乏激勵及監(jiān)管不力。

三、推進經(jīng)濟增長與環(huán)境保護和諧發(fā)展的對策和措施

對于經(jīng)濟增長與環(huán)境保護之間可能產(chǎn)生的矛盾，決策者決不應(yīng)該產(chǎn)生這樣一種錯誤觀念，即他們必須在發(fā)展經(jīng)濟與保護環(huán)境兩者之間做出選擇。“這是個錯誤的命題。其實可以同時選擇二者——從未來的角度看，它們并行不悖。環(huán)境保護與發(fā)展經(jīng)濟增長是可以兼得”。隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，環(huán)境資源的稀缺性逐步表現(xiàn)出來，環(huán)境問題正成為制約經(jīng)濟發(fā)展的一個瓶頸，治理環(huán)境已到了刻不容緩的地步。只要采取相應(yīng)的對策和措施。這樣經(jīng)濟和環(huán)保是能夠相互促進和諧發(fā)展的。

（一）強化科學(xué)發(fā)展觀和“綠色GDP”，強調(diào)經(jīng)濟和環(huán)境的和諧發(fā)展。只有以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，貫徹落實好環(huán)保優(yōu)先政策，走科技先導(dǎo)型、資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展之路，才能實現(xiàn)由“環(huán)境換取增長”向“環(huán)境優(yōu)化增長”的轉(zhuǎn)變，由經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的“兩難”向兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的“雙贏”的轉(zhuǎn)變；才能真正做到經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)建設(shè)同步推進，產(chǎn)業(yè)競爭力與環(huán)境競爭力一起提升；才能既培育好“金山銀山”，成為新的經(jīng)濟增長點，又保護好“綠水青山”，在生態(tài)建設(shè)方面為國家做貢獻。

1、改變現(xiàn)有的GDP核算體系，變現(xiàn)存的GDP為“綠色GDP”。將生產(chǎn)消費行為對環(huán)境的負(fù)面影響引進到GDP的核算中，如果環(huán)境污染，則予以扣除，從而糾正現(xiàn)存GDP對經(jīng)濟主體行為的誤導(dǎo)。生產(chǎn)過程污染少了，治污費用就少了，這樣的生產(chǎn)對GDP的作用才是實在的。

綠色GDP力求將經(jīng)濟增長與環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，扣除經(jīng)濟活動中投入的環(huán)境成本，綜合性地反映國民經(jīng)濟活動的成果與代價。誰擁有好的生態(tài)，誰就擁有未來，就有經(jīng)濟持續(xù)的發(fā)展。未來的競爭是生命科學(xué)的競爭，生物多樣性是我們的基因庫，是經(jīng)濟增長的法寶，科學(xué)發(fā)展觀涉及的就是經(jīng)濟、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、強化環(huán)境意識，樹立生態(tài)理念。正確處理環(huán)境與建設(shè)的關(guān)系，樹立人與自然和諧的生態(tài)理念。“環(huán)境保護，教育為本”，要大力普及環(huán)保科學(xué)知識，提高全民環(huán)境意識，把協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的科學(xué)理念同中華民族關(guān)愛自然、勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)結(jié)合起來，通過多種途徑，普及科學(xué)知識，在全社會形成了解國情、珍愛環(huán)境、保護生態(tài)、節(jié)約資源、造福后代的共識，大力倡導(dǎo)生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)服務(wù)業(yè)，以及生態(tài)環(huán)境、生態(tài)人居和生態(tài)文化建設(shè)，摒棄盲目追求過度消費，倡導(dǎo)正確的生活方式。

3、強化經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展理念。轉(zhuǎn)變觀念，充分認(rèn)識到經(jīng)濟增長必須建立在資源、環(huán)境承載能力的基礎(chǔ)上。要在統(tǒng)籌區(qū)域資源環(huán)境承載能力、人口數(shù)量、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)上，實施區(qū)域重點開發(fā)、優(yōu)化開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)的實踐中，強化“環(huán)境是資源、資本”、“環(huán)境是生產(chǎn)力”的意識，提高“保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力，營造環(huán)境就是創(chuàng)造生產(chǎn)力”的認(rèn)識，以環(huán)境補償促進社會公平，以生態(tài)平衡推進社會和諧，使整個社會在遵循自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的前提下，達到經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一。

4、經(jīng)濟增長與環(huán)境保護是能夠互相促進的。英國在1990～2002年間的排放量減少了15%，而經(jīng)濟增長了30%。在丹麥安徒生童話的故鄉(xiāng)，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出30億歐元的出口工業(yè)，在世界能源市場中，獨占鰲頭，制造了改善環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展商業(yè)化成功的故事。利用風(fēng)力這一可再生能源發(fā)電，每生產(chǎn)100萬千瓦小時的電量，減排600噸二氧化碳，可再生能源的環(huán)境科技化提供了可觀的經(jīng)濟和環(huán)境效益。

（二）將環(huán)保指標(biāo)引入政績考核體系。把環(huán)境保護作為決策的重要環(huán)節(jié)，從源頭落實環(huán)保基本國策。環(huán)保從源頭抓起，實行環(huán)境與發(fā)展綜合決策。同時，必須樹立正確的政績觀。要用綠色GDP核算體系代替?zhèn)鹘y(tǒng)的GDP核算體系，把環(huán)境保護納入各級政府的政績考核，樹立長遠的、可持續(xù)的政績觀。

1、加強領(lǐng)導(dǎo)，強化環(huán)境保護責(zé)任制。要轉(zhuǎn)變體制和機制，經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變既要符合市場經(jīng)濟的規(guī)律，又要符合生態(tài)環(huán)境的規(guī)律，干部政績考核不僅要考核GDP是否增長，還應(yīng)該考核環(huán)境質(zhì)量變化的指標(biāo)和環(huán)保法規(guī)執(zhí)行的情況。

2、加強對資源開發(fā)、重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價和管理。對一切新建、改建、擴建項目，一律實行環(huán)境影響評價后才能立項的政策，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評價和“三同時”制度（指項目的污染防治設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用），大中型建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價執(zhí)行率達100%。大力發(fā)展旅游業(yè)等有利于生態(tài)環(huán)境保護的特色產(chǎn)業(yè)。

3、推進環(huán)境與經(jīng)濟綜合決策實踐。發(fā)展與保護相結(jié)合，在經(jīng)濟發(fā)展中同步實施環(huán)境規(guī)劃，同步增加環(huán)保投入，同步強化環(huán)境監(jiān)管，將有利于環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟增長的經(jīng)濟模式、社會行為、科技支撐和文化納入到有機統(tǒng)一的科學(xué)發(fā)展框架，努力促進人與自然和諧，在保護中優(yōu)化經(jīng)濟增長。

（三）經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃具有一定的前瞻性和統(tǒng)一性，盡量減少生活和生產(chǎn)在環(huán)境層面上的沖突。做好經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和環(huán)保的前瞻性和統(tǒng)一性，體現(xiàn)了生態(tài)效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的思想，是一種新的價值觀；這種新的價值觀引導(dǎo)人們追求生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的最佳結(jié)合。

把環(huán)境保護作為改善人居環(huán)境的重要環(huán)節(jié)，把保障群眾飲水安全擺在首位，采取有效措施保護河流湖泊資源。在人口集中的中心城鎮(zhèn)建設(shè)污水處理廠和垃圾處理廠；繼續(xù)整治煤煙污染；加強汽車尾氣達標(biāo)排放檢查；控制交通和建筑施工噪聲；創(chuàng)建綠色環(huán)保文明社區(qū)。在農(nóng)村重點抓好畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治和保護農(nóng)村飲用水源地，確保農(nóng)產(chǎn)品基地環(huán)境安全。

調(diào)整工業(yè)布局要合理規(guī)劃和調(diào)整工業(yè)經(jīng)濟布局，把目前城市內(nèi)存在的工業(yè)分散布局、重復(fù)布局、與居民點穿插布局等不合理布局現(xiàn)象造成的工業(yè)污染通過合理規(guī)劃、合理布局的辦法加以改善。

（四）進行環(huán)境保護制度本身的創(chuàng)新，形成新的環(huán)保理念。環(huán)境問題的解決在依賴技術(shù)進步的同時，更需要進行制度上的創(chuàng)新，通過對現(xiàn)存部分環(huán)境制度進行改革，并進行環(huán)境制度創(chuàng)新，將環(huán)境保護與經(jīng)濟主體的利益最大化行為相關(guān)聯(lián)，就可以實現(xiàn)環(huán)境保護與經(jīng)濟共生。

將環(huán)境保護納入經(jīng)濟發(fā)展體系之內(nèi)，將其作為一種產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營，使經(jīng)濟主體能夠從治理污染、保護環(huán)境中受益，利用市場機制的優(yōu)勢，給予經(jīng)濟主體足夠的激勵，將環(huán)境問題內(nèi)化到企業(yè)的決策過程中，成為其決策的變量，這樣企業(yè)在做決策之前就會像考慮勞動力與資金成本一樣，將對所采取的行動作為一個決策因素，或是將保護環(huán)境本身作為一種可贏利的事業(yè)加以發(fā)展，從而實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏。

（五）進一步加大環(huán)保工作力度，構(gòu)建科學(xué)、完備的環(huán)保法律法規(guī)規(guī)章體系。促進人與自然和諧發(fā)展，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)，要求我們不斷加強環(huán)境保護。面對經(jīng)濟發(fā)展新形勢，國家要制定有利于增長方式變化的經(jīng)濟政策，包括各種資源能源節(jié)約的政策、資源回收和綜合利用的鼓勵政策、排污收費制度等。

做好新形勢下的環(huán)保工作，關(guān)鍵是要加快實現(xiàn)三個轉(zhuǎn)變：一是從重經(jīng)濟增長輕環(huán)境保護轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo環(huán)境與經(jīng)濟增長并重；二是從環(huán)境保護滯后于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展同步；三是從主要用行政手段保護環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合運用法律、經(jīng)濟、技術(shù)和必要的行政手段解決環(huán)境問題。

（六）不斷增加環(huán)保投入，依靠科技進步保護環(huán)境。發(fā)揮科技第一生產(chǎn)力在環(huán)境保護領(lǐng)域的作用，整合動員和發(fā)揮各方面的科技能力，集中力量研究當(dāng)前環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)域的熱點、難點問題，開展應(yīng)用技術(shù)的研究推廣。加快先進環(huán)保科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，將環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點。積極推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)化進程，要加快環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化、標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。加強政策扶持和市場監(jiān)管，按照市場經(jīng)濟規(guī)律，重點發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重要環(huán)保技術(shù)裝備和基礎(chǔ)裝備，在立足自主研發(fā)的基礎(chǔ)上，通過引進消化吸收，努力掌握環(huán)保核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。大力提高環(huán)保裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推進重大環(huán)保技術(shù)裝備的自主制造。培育一批擁有著名品牌、核心技術(shù)能力強、市場占有率高的優(yōu)勢環(huán)保企業(yè)。加快發(fā)展環(huán)保服務(wù)業(yè)，推進環(huán)境咨詢市場化，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會等中介組織的作用。

依賴技術(shù)進步，推動技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，支持發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)保技術(shù)。組織對污水深度處理、燃煤電廠脫硫脫硝、潔凈煤、汽車尾氣凈化等重點、難點技術(shù)的攻關(guān)，加快高新技術(shù)在環(huán)保領(lǐng)域的應(yīng)用。積極開展技術(shù)示范和成果推廣，提高自主創(chuàng)新能力。

（七）把環(huán)境保護作為生產(chǎn)和消費過程中的重要環(huán)節(jié)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。經(jīng)過工業(yè)革命以來近300年的消耗之后，可供人類利用的自然資源日近枯竭，因此人類必須尋求“新”的資源起點，“廢物”正是最重要的選擇之一。傳統(tǒng)經(jīng)濟是由“資源-產(chǎn)品-污染排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單向流動的經(jīng)濟。而循環(huán)經(jīng)濟倡導(dǎo)的是一種建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟發(fā)展模式。它要求把經(jīng)濟活動按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，組織成一個“資源-產(chǎn)品-再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動的過程，使得整個經(jīng)濟系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費的過程中基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢物，從而從根本上解決長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的沖突。

1、用循環(huán)經(jīng)濟力促GDP增長。解決我國經(jīng)濟高速增長與生態(tài)環(huán)境日益惡化這一矛盾，根本出路是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，用“綠色核算體系”來重新審視和把握經(jīng)濟發(fā)展途徑，走新型工業(yè)化道路，積極推動發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。建立“資源—產(chǎn)品—廢物—再生資源—再生產(chǎn)品”的循環(huán)生產(chǎn)新模式，徹底改變傳統(tǒng)的“資源—產(chǎn)品—污染排放”的單向線性模式和“先污染，后治理”為特征的末端治理模式。中國人均資源少，我們沒有足夠的資源來支撐高消耗、高污染的經(jīng)濟增長方式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、提高資源利用率是當(dāng)務(wù)之急。以沿長江城市企業(yè)為例，加大工業(yè)用水循環(huán)利用，其實就是減少了對水的污染，企業(yè)不能因為企業(yè)緊臨長江就可以無節(jié)制的用水。

2、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推行清潔生產(chǎn)，宣傳循環(huán)經(jīng)濟理念，引導(dǎo)企業(yè)、工業(yè)園區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。推進清潔生產(chǎn)，建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。研究促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政策和機制，特別是研究如何利用經(jīng)濟激勵手段和制定在土地使用、貸款和稅費等方面的優(yōu)惠政策，鼓勵全社會共同開展循環(huán)經(jīng)濟的工作，并提出開展循環(huán)經(jīng)濟工作的具體操作措施，探索綠色經(jīng)濟核算體系和評估機制。要從企業(yè)內(nèi)部循環(huán)的角度，大力發(fā)展生態(tài)工藝，推行清潔生產(chǎn)；從企業(yè)之間的循環(huán)角度，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)鏈園區(qū)；從社會整體循環(huán)的角度，大力發(fā)展綠色消費市場和資源回收產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。最近成立的皖江循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)就是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，以盡可能小的資源消耗和盡可能小的環(huán)境代價，取得最大的經(jīng)濟產(chǎn)出和最少的廢物排放，實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益相統(tǒng)一，努力建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會。

3、循環(huán)經(jīng)濟不僅是對企業(yè)的要求，也是對整個社會的要求。人們首先要改變消費觀念。循環(huán)經(jīng)濟要求消費既能滿足自身需求，又不對環(huán)境造成危害；既要消耗物品，又要回收利用生產(chǎn)生活物品。“垃圾是放錯了地方的資源”。企業(yè)在廢舊物資回收和資源綜合利用中產(chǎn)生利潤，是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力。比如，安徽馬鋼集團以電能、燃油等清潔能源代替煤炭，利用除塵灰作為燒結(jié)原料，利用高爐煤氣余熱進行發(fā)電，將高爐水渣、鋼渣銷售到相關(guān)企業(yè)作為生產(chǎn)原料，僅此4項每年就增加效益近7，000萬元。該公司還對工業(yè)廢水進行回用，循環(huán)回收率達到94%，每年又可節(jié)約水費近900萬元，同時減排有機污染物4，500多噸，大大削減了污染物的排放總量。同樣，在日常的生活中，我們要從節(jié)約每一噸水、每一噸煤、每一度電做起，大力節(jié)約資源。

總之，發(fā)展、環(huán)保，一個都不能少。“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”。中國目前已進入加快全面建設(shè)小康社會，提前基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的新階段。在這個新階段，不但需要保持經(jīng)濟總量的高速增長，而且需要建設(shè)良好的生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境，滿足人們對環(huán)境質(zhì)量日益提高的要求，而搞好生態(tài)建設(shè)，正確處理經(jīng)濟增長和環(huán)境保護的協(xié)同發(fā)展則是實現(xiàn)這一目標(biāo)的基本保證。

主要參考資料：

[1]中華人民共和國環(huán)境保護法.

篇3

國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了頗具深度的探討，通過理論分析和實證研究得到了豐富的成果。近些年來，為了促進經(jīng)濟快速健康發(fā)展，不少發(fā)展中國家把金融發(fā)展作為推動經(jīng)濟增長的重要引擎。1973年，麥金農(nóng)和肖分別提出“金融抑制”和“金融深化”。麥金農(nóng)認(rèn)為，發(fā)展中國家為了早日實現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)，企圖低成本地利用國內(nèi)外金融資源，于是對內(nèi)壓低存貸款利率，對外高估本國利率，從而導(dǎo)致金融市場喪失了調(diào)節(jié)資金供求關(guān)系的能力。因此，要實現(xiàn)金融發(fā)展，必須消除金融抑制。肖從金融深化的角度得出了類似的結(jié)論，他認(rèn)為，金融深化能夠通過儲蓄效應(yīng)、投資效應(yīng)、收入效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和分配效應(yīng)促進一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。“金融抑制”和“金融深化”理論強調(diào)市場的形成和完善，并沒有強調(diào)金融結(jié)構(gòu)問題，但對發(fā)展中國家來說，由于金融發(fā)展水平低，金融深化也隱含著金融結(jié)構(gòu)的進步。

20世紀(jì)90年代以來，內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的發(fā)展，指出金融中介和金融市場的內(nèi)生性，以及金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。King（1993）的實證研究結(jié)果表明，金融機構(gòu)和經(jīng)濟增長之間存在較強的相關(guān)關(guān)系，而且金融發(fā)展可以比經(jīng)濟發(fā)展更快。Levine（1997）從功能的角度闡釋了經(jīng)濟增長中金融發(fā)展的作用，金融中介為風(fēng)險管理和流動性提供了機會，憑借著有吸引力的風(fēng)險分擔(dān)特性，激發(fā)了金融市場和工具的發(fā)展。Greenwood（1997）通過建立金融市場的內(nèi)生形成模型發(fā)現(xiàn)了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的雙向因果關(guān)系，指出金融市場和金融中介的運行成本或參與成本導(dǎo)致了金融市場和金融中介的內(nèi)生形成。Levine和Zervos（1998）把一些反映股票市場發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)添加到回歸模型中從而擴展了King和Levine（1993）對金融中介和經(jīng)濟增長關(guān)系的分析，根據(jù)47個國家1976年-1993年的數(shù)據(jù)進行實證后得出結(jié)論：股票市場流動性和銀行發(fā)展不僅都與同時期的經(jīng)濟增長存在很強的正相關(guān)關(guān)系，而且能很好地預(yù)測經(jīng)濟增長前景。

與國外浩如煙海的研究文獻相比，國內(nèi)對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系問題的研究起步較晚。但是，隨著我國國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展和金融體系改革的不斷深化，金融部門對經(jīng)濟增長作用如何日益引起國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。他們發(fā)表了大量理論分析和實證研究的文章，對中國未來金融和經(jīng)濟政策的制定和完善進行了卓有成效的探索。

談儒勇（1999）利用季度數(shù)據(jù)對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證分析，對中國整體金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究做出開創(chuàng)性貢獻。韓廷春（2002）把金融發(fā)展作為一個因素引入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，并利用中國的數(shù)據(jù)進行實證檢驗，其結(jié)論表明生產(chǎn)過程中的人力資本和R&D水平越高，非國有經(jīng)濟投資額占總投資額比例越大，則投資效率越高，從而促進經(jīng)濟增長越快。王景武（2005）利用誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗對我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了計量分析，得到的結(jié)論是東部地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在正向因果關(guān)系，而西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系則存在相互抑制關(guān)系。

事實上，由于中國經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性，區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的分析，具有更加現(xiàn)實的意義。本文以基于福建省的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用條件分位數(shù)回歸方法進行區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析，采用的計量經(jīng)濟學(xué)軟件是Eviews。

2.福建省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：條件分位數(shù)回歸

線性分位數(shù)回歸理論由Koenker和Bassett（1978）最早提出，是估計一組回歸變鰱與被解釋變量的分位數(shù)之間線性關(guān)系的建模方法。分位數(shù)回歸通過對古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法進行延伸，用多個分位函數(shù)來估計整體模型。相比普通最小二乘回歸只能描述自變量對于因變量局部變化的影響而言，分位數(shù)回歸能更精確地描述自變量對于因變量的變化范圍以及條件分布形狀的影響，不僅分析被解釋變量的條件期望（均值），還能夠分析解釋變量對被解釋變量的中位數(shù)、分位數(shù)等的影響。不同分位數(shù)下的回歸系數(shù)估計量常常不同，即解釋變量對不同水平被解釋變量的影響不同。而且，分位數(shù)回歸對誤差項并不要求很強的假設(shè)條件，因此對于非正態(tài)分布而言，分位數(shù)回歸系數(shù)估計量則更加穩(wěn)健。

在經(jīng)濟增長的實證研究文獻中，人們常常運用生產(chǎn)函數(shù)作為基本估計框架。這里也將它用于分析區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究，假定總量生產(chǎn)函數(shù)（t期）的形式，把總產(chǎn)出抽象為金融發(fā)展水平與控制變量的函數(shù)，控制變量是除金融發(fā)展水平以外的其它主要影響因素，可以用函數(shù)表示：

Yt=f（fiancet，controlt）

其中，Yt是總產(chǎn)出，一般用GDP表示，financet代表金融發(fā)展水平，controlt代表控制變量。為了根據(jù)可得數(shù)據(jù)研究福建省的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，這里被解釋變量取國內(nèi)生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟增長，用GDP表示；解釋變量是金融發(fā)展水平和控制變量。金融發(fā)展水平采用金融相關(guān)比率指標(biāo)，即FIR，等于金融機構(gòu)存貸款總額與GDP的比值。控制變量是指那些能夠影響經(jīng)濟增長的資源稟賦差異的變量，目的是用來控制其它可能導(dǎo)致經(jīng)濟增長差異的因素。（1）實物資本投入，用固定資產(chǎn)投資占GDP的比值反映物質(zhì)資本的投入水平，用INFIXP表示。（2）人力資本投入，一般用中小學(xué)畢業(yè)升學(xué)率或者政府財政支出中的教育支出近似反映各地區(qū)人力資本水平。考慮到財政金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了政府財政支出總額占GDP的比值綜合近似反映人力資本水平，以及財政金融的緊密聯(lián)系，用LGEXPP表示。（3）經(jīng)濟開放程度，考慮到外國直接投資額與金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了外國直接投資額（或者實際利用外資）總額占GDP的比值綜合近似反映經(jīng)濟開放程度，以及外國直接投資與金融的緊密聯(lián)系，用FDIAUP表示。

根據(jù)以上的分析，為了進行彈性研究，對被解釋變量和解釋變量都取自然對數(shù)，則計量分析模型的基本形式為：LnGDP=po+pILnFIR+p2LnINFIXP+D3Ln LGEXPP+

B4Ln FDIAUP+μ

為了對比研究結(jié)果，以下將采用條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸進行計量分析，它們的結(jié)果分別見表1和表2。

由于條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸采用的計算方法不同，得到的擬合優(yōu)度值存在明顯差異。一般來說，如果采用相同的數(shù)據(jù)，偽擬合優(yōu)度值（Pseudo R-squared）明顯小于擬合優(yōu)度值（R-squared），調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值（Adjusted PseudoR-squared）明顯小于調(diào)整的擬合優(yōu)度值（Adjusted R-squared）。從表1和表2可以看出，偽擬合優(yōu)度值是0.841360，擬合優(yōu)度值是0.960442；調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值是0.817858；調(diào)整的擬合優(yōu)度值是0.954582。

另外，比較兩種方法估計得到的解釋變量的系數(shù)，存在明顯的小同。三個解釋變量（INFIXP、LGEXPP、FDIAUP）系數(shù)的條件均值回歸估計值的絕對值大于條件中位數(shù)回歸估計值的絕對值，一個解釋變量（FIR）系數(shù)的條件均值回歸估計值的絕對值小于條件中位數(shù)回歸估計值的絕對值。四個解釋變量系數(shù)對應(yīng)的條件均值回歸估計值與條件中位數(shù)回歸估計值的符號相同。

為了深入探究金融發(fā)展和其它控制變量對經(jīng)濟增長的影響在經(jīng)濟增長不同水平下的差異，接下來對經(jīng)濟增長的多個分位數(shù)水平進行條件分位數(shù)回歸估計。

表3是取自20分位數(shù)回歸的5個分位數(shù)的結(jié)果，可以看出，在經(jīng)濟增長的不同分位數(shù)水平上，金融發(fā)展和其他控制變量對經(jīng)濟增K的作用大小存在差異。在解釋變量LnGDP不同的分位數(shù)水平，解釋變量LnFIR和Ln INFIXP的系數(shù)都是正數(shù)，而解釋變量Ln LGEXPP和Ln FDIAUP的系數(shù)都是負(fù)數(shù)。從絕對值方面比較，解釋變量LnFIR和LnLGEXPP的系數(shù)較大，LnlNFIXP的系數(shù)次之，LnFDIAUP的系數(shù)最小。

篇4

金融發(fā)展理論的建立可以以麥金農(nóng)和E.S.肖的《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》、《經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化》兩本書中提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，即“麥金農(nóng)—肖模型”。麥金農(nóng)認(rèn)為發(fā)展中國家金融市場落后，金融二元結(jié)構(gòu)存在，金融管制嚴(yán)重，導(dǎo)致信貸資金得不到有效配置、儲蓄無法有效轉(zhuǎn)化為投資資金，抑制了經(jīng)濟增長。肖認(rèn)為健全的金融發(fā)展和良好的經(jīng)濟增長能夠起到互相促進作用，使金融資源得到進一步的優(yōu)化配置。

金融抑制論和金融深化論提出后，引起了理論界的研究熱潮，促進了金融發(fā)展理論的發(fā)展。其經(jīng)歷了兩個階段，第一個階段是在七八十年代，從投資數(shù)量、質(zhì)量等方面對金融抑制和深化論進行深入研究，認(rèn)為由于受到利率和收益影響，導(dǎo)致資金無法順暢流向投資領(lǐng)域，無法有效配置，所以必須進行金融自由化改革，九十年代后進入了第二階段，金融發(fā)展理論在內(nèi)生增長理論基礎(chǔ)上著重研究金融體系對經(jīng)濟增長的功能和作用，規(guī)范了金融市場和金融機構(gòu)的解釋，得出了金融發(fā)展影響經(jīng)濟增長的金融內(nèi)生化的機制作用，提出了金融約束論和金融內(nèi)生增長論，深化了金融發(fā)展理論。

二、經(jīng)濟增長理論

經(jīng)濟增長是指一個國家或一個地區(qū)生產(chǎn)商品和勞務(wù)能力的增長，即一個國家或地區(qū)潛在國民產(chǎn)量或潛在實際GNP的擴展。（薩繆爾森，1992）經(jīng)濟增長既可以是國民收入的總產(chǎn)量，也可以是人均國民收入的增加。經(jīng)濟增長理論是研究解釋經(jīng)濟增長規(guī)律和影響制約因素的理論。

古典經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟增長的原因有資本、技術(shù)、土地、分工。代表性的有古典經(jīng)濟學(xué)鼻祖斯密，他認(rèn)為促進經(jīng)濟增長的兩種途徑是勞動數(shù)量和勞動效率。

之后不斷有經(jīng)濟學(xué)家研究經(jīng)濟增長的影響因素，包括了在凱恩斯有效需求理論基礎(chǔ)上哈羅德和多馬提出了哈羅德—多馬模型，成為古典經(jīng)濟增長理論的典型，該模型認(rèn)為經(jīng)濟增長和儲蓄率成正向關(guān)系，和資本與產(chǎn)出比成反比關(guān)系，資本是經(jīng)濟增長主要決定因素。但該模型基于儲蓄率和資本與產(chǎn)出比不變的假設(shè)，存在缺陷，麥金農(nóng)對模型進行了修正，認(rèn)為儲蓄還受到很多因素的影響。之后經(jīng)濟學(xué)家又提出了新古典經(jīng)濟增長理論，以索洛模型為代表，他認(rèn)為資本和勞動的增長率、資本和勞動各自的產(chǎn)出彈性以及技術(shù)進步?jīng)Q定了經(jīng)濟增長率，同時技術(shù)進步是隨時間變化的。金融的作用仍然沒有提及。20世紀(jì)80年代后圍繞索洛模型缺陷，經(jīng)濟學(xué)家開始從技術(shù)進步、人力資源等因素研究經(jīng)濟增長的內(nèi)生性，以盧卡斯和多馬為代表，盧卡斯批判新古典經(jīng)濟學(xué)模型的封閉性，同時認(rèn)為技術(shù)進步至少部分是是內(nèi)生的，多馬提出了以規(guī)模報酬在外部性和生產(chǎn)中是遞增的，而在新知識創(chuàng)新中的規(guī)模報酬是遞減的為假設(shè)前提的內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新模型。

三、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相互關(guān)系分析

關(guān)于金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系，國內(nèi)外大量的經(jīng)濟學(xué)家進行了研究，但是都沒有形成一致的結(jié)論，研究的成果和結(jié)論大體分為以下幾種。

古典經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為貨幣只是促進交易的工具，對生產(chǎn)和經(jīng)濟增長沒有作用，計量統(tǒng)計中的相關(guān)性僅僅是金融對經(jīng)濟的反映和體現(xiàn)而已。經(jīng)濟學(xué)家托賓和熊彼特從貨幣功能角度認(rèn)為貨幣的價值儲藏功能和流通功能影響社會儲蓄增加資本，滿足了企業(yè)信貸需求，從而促進了經(jīng)濟增長。經(jīng)濟學(xué)家瓊、羅賓遜等人認(rèn)為經(jīng)濟增長促進了金融發(fā)展。原因是社會經(jīng)濟規(guī)模的擴大客觀上要求相對應(yīng)和匹配的金融市場建立，促進了金融的發(fā)展。麥金龍則認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長互相促進：良好的金融市場能夠降低投資者的信息成本和交易成本，有利于促進社會投資，最終會促進經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長客觀上要求與之對應(yīng)的金融市場建立，促進了金融的進一步發(fā)展。凱恩斯和克魯格曼等經(jīng)濟學(xué)家則認(rèn)為金融領(lǐng)域的過度投機等行為導(dǎo)致了金融風(fēng)險的產(chǎn)生，有可能影響實體經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)е陆?jīng)濟危機從而影響經(jīng)濟增長。

國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)家對此的研究結(jié)論與國外研究也大體相同。當(dāng)然這些研究主要是基于全球和國家級別的層面，基于省內(nèi)級別層面的研究相對較少。

四、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相互作用機理分析

關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究.大家關(guān)注的都是金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系論證.而較少關(guān)注金融發(fā)展和經(jīng)濟增長是如何相互影響的.即二者之間的作用機制問題。所以其作用機理分析主要是研究金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的變化規(guī)律，分析內(nèi)在作用機制。即研究金融功能如何促進經(jīng)濟增長，金融增長又如何促進經(jīng)濟增長的。

金融機構(gòu)可以以專業(yè)化和規(guī)模化的優(yōu)勢幫助金融交易雙方降低信息不對稱和交易費用所導(dǎo)致的道德風(fēng)險和逆向選擇風(fēng)險，從而提高經(jīng)濟運行效率，通過金融市場幫助資金流向具有發(fā)展?jié)摿Φ念I(lǐng)域和單位，優(yōu)化了資源配置，促進了經(jīng)濟增長。也正是由于金融系統(tǒng)規(guī)避道德風(fēng)險和逆向選擇的特點，金融市場的機構(gòu)和制度可以以其專業(yè)化和嚴(yán)格的審查幫助儲戶分散和降低風(fēng)險，增加儲蓄，同時幫助投資者提供長期流動性使企業(yè)獲得資金，高效促進社會資金流向投資領(lǐng)域促進經(jīng)濟增長。為了降低交易和信息費用，金融市場會在專業(yè)化和技術(shù)創(chuàng)新上下工夫，促進了技術(shù)進步和交易工具創(chuàng)新，使金融交易更加高效，加速資金流動促進經(jīng)濟增長。由于金融市場的存在和參與，金融制度加強了對公司的監(jiān)督和監(jiān)管，避免了委托風(fēng)險和道德風(fēng)險，改善公司治理，促進資本更快積累和長期增長，最終促進經(jīng)濟的長期增長。根據(jù)亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟增長理論，一國經(jīng)濟的長期增長取決于資本的投資效率、儲蓄率以及制度安排，金融系統(tǒng)通過上述資源配置、降低風(fēng)險和交易成本、增加儲蓄、創(chuàng)新交易手段和改善公司治理等功能最終影響經(jīng)濟增長。

經(jīng)濟增長發(fā)展到一定的階段才出現(xiàn)了社會分工，金融便是社會分工的結(jié)果。經(jīng)濟不發(fā)達階段，社會分工水平不高，阻礙了金融的發(fā)展。經(jīng)濟增長促使社會分工水平提高，生產(chǎn)效率提高財富增加，商品價格下降，增加居民儲蓄，同時，專業(yè)化水平提高增加了商品交易數(shù)量、交易種類和交易方式，要求相應(yīng)的金融服務(wù)。經(jīng)濟增長從供給和需求兩方面要求相對應(yīng)的金融發(fā)展。（作者單位：1. 貴州商業(yè)高等專科學(xué)校；2. 貴州財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）

參考文獻：

篇5

制度設(shè)計理論對可靠地強制財產(chǎn)權(quán)的效力進行了肯定。認(rèn)為產(chǎn)權(quán)人有權(quán)利從其投資中獲得利益，這一因素是在金融交易過程中最實質(zhì)性的。La Porta等人（1997）提出了金融理論，認(rèn)為潛在金融投資者會面臨資金被征收的風(fēng)險，而且一國的有關(guān)財產(chǎn)權(quán)的法律體系也存在很大的差別。比如，17世紀(jì)英格蘭創(chuàng)造的普通法，主張保護財產(chǎn)所有權(quán)免受王室的剝奪與干涉，這使得投資者的產(chǎn)權(quán)也受到了一定的保護。再比如，法國的民法就沒有對私人契約關(guān)系以及財產(chǎn)權(quán)進行保護，該法律是受政府權(quán)力制約的。這中集權(quán)主義的法律不僅沒有行為，反而使得謀求私利為公權(quán)濫用開來（Beck，2003）。從英法兩國的法律制度可以看出，其與金融發(fā)展的關(guān)系是至關(guān)重要的。盡管法律手段具有良好的救濟效應(yīng)。但強制的法律效力會導(dǎo)致一些權(quán)力的行使有了必然的隨意性，這在一定程度上引發(fā)官僚、政客等階層有了侵犯財產(chǎn)權(quán)的機會，從而染指金融交易，從中獲取更多的私人利益（Acemoglu，2005）。

二、金融發(fā)展和經(jīng)濟增長聯(lián)系的理論綜述

從一些列的研究結(jié)果可以看出，金融市場發(fā)展良好和金融機構(gòu)健全的國家其經(jīng)濟發(fā)展就較快。King和萊文等人（1993）以77個國家為例，進行了1960-1989年間的調(diào)查報告，結(jié)果顯示金融發(fā)展促使金融深化的措施是多樣化的，其中包括資本的積累、生產(chǎn)力的提高以及對經(jīng)濟增長的預(yù)期等。這些措施一般更傾向于一些小國。盡管調(diào)查報告沒有涉及撒哈拉以南的非洲國家，但并不會對研究結(jié)果有太大影響。Zevros和萊文等人（1998）用股票指數(shù)來測量經(jīng)濟增長與金融發(fā)展之間的關(guān)系，指出金融體系是以銀行還是以債券為基礎(chǔ)并不重要。為了進一步證明這一結(jié)論，Beck和萊文等人（2000）利用輔助變量模型對金融與經(jīng)濟的因果聯(lián)系進行了直接研究，認(rèn)為外在有效地金融因素可以促進經(jīng)濟增長。

據(jù)Smith和Benecivenga（1991）的經(jīng)濟增長理論指出，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長率存在一定的影響。Obdfield（1994）在其金融理論研究中表示，經(jīng)濟增長與股票市場的流動性存在確切的聯(lián)系。但國際資本的流動性卻不與與個人存款產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。Benecivenga（1995）指出，證券市場的生產(chǎn)量、增長率以及都與資本積累的關(guān)系十分密切。

Wachtel和Rousseau（1998）兩人以時間順序?qū)γ绹⒂⒓幽么蟆⑴餐约叭鹗课鍌€工業(yè)國家的金融和經(jīng)濟發(fā)展進行了研究，他們認(rèn)為金融領(lǐng)域發(fā)出的信號能夠預(yù)測經(jīng)濟的增長與否。Zingales和Rajan（1998）兩人也以時間順序（1980～1990）進行了相同的研究，他們支持Wachtel等人的觀點，認(rèn)為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的確有很強大的影響力。

三、金融發(fā)展與收入分配關(guān)系的理論綜述

20世紀(jì)末期，學(xué)者們開始關(guān)注金融發(fā)展與收入分配之間的聯(lián)系，從研究結(jié)果來看，對二者之間聯(lián)系的觀點并不相同。有一部分人認(rèn)為，通過降低交易等費用，可以使企業(yè)獲取更多的資金，也就是說，金融發(fā)展對資本的分配具有一定的促進作用，尤其是對貧困階層的影響巨大。Jovanovic和Greenwood等人（1990）指出，由于金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的相互作用，使金融發(fā)展是U型曲線，導(dǎo)致收入不平等現(xiàn)象出現(xiàn)：在金融發(fā)展初期，只有極為少數(shù)的富人可以涉入金融市場。但隨著經(jīng)濟發(fā)展的不斷聚集，正式參與到金融市場的人數(shù)欲來越多，這在一定程度上刺激了金融的發(fā)展，從而對經(jīng)濟增長更加積極。因此，他們認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長石象湖作用的，相輔相成的關(guān)系。

Beck和萊文等人（2004）對金融媒介物與收入不平等的Gini系數(shù)增長率之間的關(guān)系進行了研究，指出了社會最貧窮人口的收入增長率以及貧富人口數(shù)量的比例問題等。研究顯示，金融市場的發(fā)展非常有利于縮減貧富收入的差距。它甚至可以控制國內(nèi)人均生產(chǎn)總值的增長率，金融媒介物能夠使消費指數(shù)更加迅速地下降，五分之一的最貧窮人口的收入增長率也會加快，日平均收入在兩美元以下的人口比例會大大減少。

四、結(jié)論

經(jīng)過上述理論綜述可見，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長是有利的，而且金融發(fā)展還會在一定程度上縮小貧富差距。而對于此，一些發(fā)展較落后的國家，如南非國家等，就面臨著至關(guān)重要的問題，即一切發(fā)展金融媒介的障礙如何清掃。盡管上述相關(guān)理論之間相互補充，但并沒有很好地解決這一問題。它們解釋了法律制度體系如何推進了金融媒介的發(fā)展，而對于發(fā)展落后國家金融媒介障礙的掃除仍有待進一步研究。

參考文獻：

篇6

（二）通貨膨脹壓力較大，但同時也存在抑制通貨膨脹的有利因素從2008年第二季度開始，CPI上漲率連續(xù)5個季度回落，從2008年一季度的8%回落到2009年二季度的-1.5%；從2009年三季度開始，CPI上漲率連續(xù)7個季度上升，從2009年二季度的-1.5%，上升到2011年一季度的5%。2011年4月份，居民消費價格同比上漲5.3%。其中，城市上漲5.2%，農(nóng)村上漲5.8%。類商品價格同比全部上漲，通過比較分析，我國仍面臨較大的通貨膨脹壓力，其原因來自多方面。1.輸入性通貨膨脹因素。2008年國際金融危機爆發(fā)以來，主要經(jīng)濟體為刺激經(jīng)濟采取寬松貨幣政策以及美元貶值等因素導(dǎo)致國際市場上糧食、原油、鐵礦石、有色金屬等資源性產(chǎn)品價格大幅上漲。由于中國資源性產(chǎn)品的對外依存度日益提高，受其影響，國內(nèi)包括石油、有色金屬等主要生產(chǎn)資料價格幾乎全部上漲。2.國內(nèi)成本推動因素。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，包括農(nóng)具、農(nóng)藥、化肥等價格迅速上漲，在成本推動下，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格不斷上移。人工、土地、環(huán)境保護等成本上漲對2011年工業(yè)品價格構(gòu)成上行壓力。3.為應(yīng)對國際金融危機而采取的寬松貨幣政策導(dǎo)致流動性過程和旺盛的投資需求。2008年第三季度以來，為應(yīng)對國際金融危機對中國經(jīng)濟增長的負(fù)面影響，中國采取了一攬子經(jīng)濟刺激計劃。商業(yè)銀行信貸迅速增加，社會融資規(guī)模劇增。2010年M2對GDP的增長率達180%。這導(dǎo)致中國面臨新一輪的通貨膨脹壓力。但是，中國也存在“十二五”前期抑制通貨膨脹的有利因素：連續(xù)7年主要農(nóng)產(chǎn)品獲得豐收構(gòu)成穩(wěn)定價格總水平的堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；主要工業(yè)品產(chǎn)能過剩有利于抑制價格持續(xù)大幅上行；匯率彈性的增強有利于減輕輸入性通脹壓力。

（三）穩(wěn)定物價成為當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)通貨膨脹降低了居民的生活質(zhì)量，加重了低收入群體的負(fù)擔(dān)，擾亂了市場環(huán)境，不利于投資者的長期決策，影響宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定。因此，要重視通貨膨脹問題，把應(yīng)對通貨膨脹、穩(wěn)定物價水平作為當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。

具體措施包括：

1.需求管理方面，要調(diào)整當(dāng)前的負(fù)利率政策，把負(fù)利率變?yōu)檎剩瑢嵭蟹€(wěn)健偏緊的貨幣政策；加強通貨膨脹預(yù)期的微觀管理，建立對低收入人群價格補貼機制，加快市場秩序的治理，防止各種游資利用居民對物價上漲的恐慌心理進行投機活動。2.供給管理方面，要做好進口工作，加大進口，增加國內(nèi)稀缺產(chǎn)品進口；建立人民幣匯率形成機制的市場化改革，適度進行人民幣升值，抵消進口商品價格上漲；對特殊行業(yè)國際游資存在的新方式進行有效的管理；保農(nóng)業(yè)，保糧食，加大支農(nóng)力度，增強農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力。3.改善政府管理經(jīng)濟的模式。改變貨幣政策“政出多門”的狀況；約束和防止地方政府投資沖動帶來的信貸倒逼。二、“十二五”期間，中國經(jīng)濟將在新一輪周期的適度增長區(qū)間運行，宏觀調(diào)控的側(cè)重點是使經(jīng)濟走穩(wěn)2007年以來，我國經(jīng)濟運行態(tài)勢表現(xiàn)出四個階段的變化：由2007年的“高位偏快”，轉(zhuǎn)為國際金融危機沖擊時的“大幅下滑”，隨后轉(zhuǎn)向有效應(yīng)對國際金融危機沖擊的“恢復(fù)性大幅回升”，又進一步轉(zhuǎn)向新一輪合理的“適度增長區(qū)間”。具體看，2011年和“十二五”時期，中國經(jīng)濟將在新一輪周期的適度增長區(qū)間（8%～10%）運行，由于2010年經(jīng)濟增長率達10.3%的較高水平，因此，經(jīng)濟增長繼續(xù)加速上升的空間不大。中國經(jīng)濟運行已由應(yīng)對國際金融危機沖擊時的大幅下滑和其后大幅回升的“V”字型非常狀態(tài)向適度增長的區(qū)間轉(zhuǎn)換。從宏觀調(diào)控的首要任務(wù)看，2011年重在穩(wěn)定物價總水平，“穩(wěn)物價”與“穩(wěn)增長”是相輔相成的。為實現(xiàn)這一任務(wù)，宏觀調(diào)控的政策組合將是積極的財政政策與穩(wěn)健的貨幣政策相搭配。

三、市場導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整時代到來，中國面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡的艱巨任務(wù)改革開放30多年來，在經(jīng)濟全球化的背景下，中國以自有稟賦為基礎(chǔ)，積極參與全球經(jīng)濟循環(huán)，實現(xiàn)了制造業(yè)的高增長。經(jīng)濟增長的主要動力是投資和出口，中國的高增長是以犧牲能源和環(huán)境為代價的。較高的經(jīng)濟增長速度將會導(dǎo)致資源的匱乏和通貨膨脹的攀升。“十二五”期間將是中國重要的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，中國將面臨從高速增長的趕超型經(jīng)濟向高質(zhì)量、均衡發(fā)展經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。如果轉(zhuǎn)型能夠成功，中國將向富裕國家邁進，將會實現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟增長；如果不能，中國會進入一個中等收入階段的振蕩期。

（一）中國進入中等收入階段，經(jīng)濟可持續(xù)增長面臨突出的結(jié)構(gòu)性矛盾當(dāng)前中國經(jīng)濟面臨突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，主要表現(xiàn)在：（1）內(nèi)需不足。中國經(jīng)濟增長過度依賴外需；（2）投資和消費結(jié)構(gòu)失衡。消費需求不足，經(jīng)濟增長過于依賴投資需求；（3）收入分配中居民收入增長遲緩，居民收入內(nèi)部差別在迅速擴大。居民幸福感與經(jīng)濟增長速度不匹配；（4）中國的社會發(fā)展水平落后于中國的經(jīng)濟發(fā)展水平，城市化水平低。這些突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，不是短期宏觀財政和貨幣政策能解決的，而要依靠制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。

（二）制度創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是解決經(jīng)濟可持續(xù)增長中深層次結(jié)構(gòu)問題的重要舉措短期的宏觀經(jīng)濟政策不能解決經(jīng)濟增長中深層次的結(jié)構(gòu)問題，必須要依靠制度創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式來實現(xiàn)。而轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的核心是讓經(jīng)濟增長的動力從一般的要素投入量擴張轉(zhuǎn)變到要素效率的提高，依靠技術(shù)的進步拉動經(jīng)濟增長。在提高效率的同時，使社會公眾公平地分享到經(jīng)濟發(fā)展的福利。因此，應(yīng)結(jié)合我國在本世紀(jì)全面實現(xiàn)小康的目標(biāo)，調(diào)整傳統(tǒng)的通過擴大出口、擴大投資來實現(xiàn)規(guī)模擴張的做法，把保持居民收入和消費水平穩(wěn)步增長、使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理作為更重要的發(fā)展目標(biāo)，而出口、投資和GDP的增長應(yīng)該服從于這個目標(biāo)，即以較低的出口、投資和GDP的增長率，獲得較高的消費增長率。制度創(chuàng)新、政府職能的轉(zhuǎn)變和宏觀調(diào)控，也應(yīng)服務(wù)于這個目標(biāo)。

（三）工資形成機制的變革將成為開啟市場導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要契機近年來，我國政府一直非常重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。但是收入結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)失衡問題卻在持續(xù)加深。高污染、高能耗、低附加值產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重居高不下，產(chǎn)能過剩問題越來越嚴(yán)重，中西部地區(qū)的發(fā)展仍相對緩慢。其根本原因在于行政調(diào)控并不能從根本上把握需求的動向，無法根據(jù)國際分工發(fā)展的規(guī)律來確定未來產(chǎn)業(yè)的定位，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程中存在大規(guī)模的政府失靈問題。工資形成機制的變革將使市場化的結(jié)構(gòu)性調(diào)整全面展開。中國低端工資形成機制的變革必將成為引領(lǐng)市場導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要支點，為中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來新的契機，開啟中國市場驅(qū)動型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的新階段。

1.工資形成機制的變革將從根本上改變勞動關(guān)系，改變工資上漲嚴(yán)重滯后于國民收入上漲的局面，使中國國民收入的初次分配發(fā)生革命性的變化，從而啟動中國市場化的收入倍增變化，改變中國收入分配不公，提高國民的整體消費率，加速中國“收入———消費升級”的臺階效應(yīng)的到來。工資形成機制變革將增加農(nóng)民工進城的機會，進一步推進我國的城鎮(zhèn)化進程。

2.低端勞動力市場工資的上漲將對不同區(qū)域的生產(chǎn)成本帶來不同的影響，從而使各種傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域成本差異的推動下，向中西部加速進行“梯度轉(zhuǎn)移”，使東部流出產(chǎn)業(yè)升級的空間，同時克服以往行政化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的各種問題。中國必將迎來在“加速性梯度轉(zhuǎn)移”中實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)升級”的新時期。

3.工資水平的快速上漲將從根本上改變中國各種要素價格比，使市場主體自發(fā)進行要素替代，采取技術(shù)密集型和資本密集型生產(chǎn)方式，促使企業(yè)提高自主研發(fā)和技術(shù)進步水平，積極探索新的盈利模式，提高企業(yè)的核心競爭力。這將從根本上改變中國以往行政性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級缺乏內(nèi)在動力的弊端，開啟市場化創(chuàng)新的新時期。

四、要實現(xiàn)中國經(jīng)濟再平衡、從“趕超經(jīng)濟”向“大國經(jīng)濟”邁進需要國家競爭戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

篇7

因此，區(qū)域金融理論不是區(qū)域與金融的簡單疊加，而是將區(qū)域與金融作為一個有機整體來觀察，分析其產(chǎn)生、發(fā)展、運動的規(guī)律，探討的核心是金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系在地域上的表現(xiàn)，或者說是對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長間互生共長關(guān)系的研究。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長是相互依存的統(tǒng)一體，兩者相互作用，共同發(fā)展。

一、區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用

1、區(qū)域金融發(fā)展有利于促進區(qū)域資本的形成。一個區(qū)域若沒有足夠、持續(xù)的資本供給，既不能形成新的經(jīng)濟增長點，也不能促使區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。區(qū)域資本的形成和積累在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規(guī)模和資本產(chǎn)出效率決定的。區(qū)域金融發(fā)展之所以能夠增加儲蓄規(guī)模，原因在于實際利率水平、資本市場的發(fā)育程度、金融資產(chǎn)的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。金融系統(tǒng)越發(fā)達、金融機制和金融工具提供的選擇機會就越多，金融服務(wù)越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強，一些非生產(chǎn)性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發(fā)展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長期經(jīng)濟增長速度，進而提高了儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區(qū)域內(nèi)、外企業(yè)和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉(zhuǎn)化為投資或直接轉(zhuǎn)化為投資而形成資本，從而對區(qū)域經(jīng)濟增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。

2、區(qū)域金融發(fā)展有利于改善和提高資源配置。金融對經(jīng)濟有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，其主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利條件。資本市場中，企業(yè)資產(chǎn)可通過證券化形式，在不改變所有權(quán)的前提下，借助使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，引導(dǎo)企業(yè)資源從一個行業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)向利潤率更高的行業(yè)和企業(yè)，改變資源配置結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。二是擴大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增量資金來源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機制，可以根據(jù)資金的趨利性，吸引國內(nèi)、外的資金更多的投入到優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。三是拓寬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量調(diào)整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現(xiàn)有資源在不同產(chǎn)業(yè)間分布，能迅速實現(xiàn)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同企業(yè)間的資產(chǎn)重組是存量調(diào)整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產(chǎn)具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區(qū)，不同所有制，不同行業(yè)間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產(chǎn)存量調(diào)整所需的資金，可加快存量調(diào)整的步伐，拓展調(diào)整空間。總之，區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，并通過它實現(xiàn)資金配置效益最大化，從而實現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)力的提高。

3、區(qū)域金融發(fā)展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，在經(jīng)濟運行中是聯(lián)系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導(dǎo)和配置其它資源在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的流動，從而獲得本地區(qū)稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區(qū)域內(nèi)的流動，相應(yīng)就會帶來技術(shù)、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經(jīng)濟利益的驅(qū)動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。

4、區(qū)域金融發(fā)展促進了區(qū)域經(jīng)濟的分工與合作。首先，金融促進區(qū)域經(jīng)濟的分工。區(qū)域分工是由于各地區(qū)生產(chǎn)要素的稟賦差異和生產(chǎn)要素的不完全流動而引起的產(chǎn)業(yè)活動在區(qū)域上的差異。金融通過區(qū)域性的信貸、區(qū)域性的資本市場及引進外資等手段，合理支持地區(qū)性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進了區(qū)域分工的形成。其次，金融促進區(qū)域經(jīng)濟的合作。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，沒有區(qū)域的分工，就沒有區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)作，也就更沒有區(qū)域間的開放。區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經(jīng)濟區(qū)設(shè)立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統(tǒng)的直接干預(yù)，這樣就提高了區(qū)域經(jīng)濟有效協(xié)作的可能性。隨著區(qū)域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應(yīng)和擴散效應(yīng)將促使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動并促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)作。再次，科學(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距。區(qū)域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產(chǎn)業(yè)生命周期在空間上的一定程度的自然表現(xiàn)形式，但“梯度”的差異不能作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展順序的人為的出發(fā)點。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財政轉(zhuǎn)移支付制度和對口支援等制度，縮小區(qū)域間的差距。

5、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動科技進步，提高要素生產(chǎn)率。無論是社會生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，抑或經(jīng)濟發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競爭力的迅速增強，均離不開科技進步的巨大作用。調(diào)查表明，科技投入缺乏是科技進步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。金融發(fā)展過程客觀上推動了經(jīng)濟貨幣化、金融化進程，從而一方面為金融產(chǎn)業(yè)乃至整個社會的技術(shù)創(chuàng)新提供更強的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現(xiàn)實生力的轉(zhuǎn)化。

二、區(qū)域經(jīng)濟增長對區(qū)域金融發(fā)展的作用

1、區(qū)域的經(jīng)濟運行狀況決定區(qū)域金融運行及其效率。在現(xiàn)代貨幣信用經(jīng)濟條件下，基本經(jīng)濟狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國民經(jīng)濟運行對金融資源分配的決定作用主要表現(xiàn)為經(jīng)濟規(guī)模擴大，而經(jīng)濟規(guī)模的擴大不但會引起金融資源供給與需求規(guī)模的相應(yīng)增長，而且還會直接影響到金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從理論上講，經(jīng)濟效率決定金融效率，區(qū)域經(jīng)濟效率的提高在保證國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長的同時，會改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時，區(qū)域金融效率還要受到區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化不僅可以引起金融資源需求結(jié)構(gòu)的變化，從而改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu)，影響金融效率，而且還可以改善國民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結(jié)構(gòu)的變化，進而影響金融效率。

2、區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境影響到區(qū)域金融資源配置的效率。20世紀(jì)70年代以來，世界范圍內(nèi)進行了大規(guī)模的金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新是金融資源分配規(guī)模不斷擴大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經(jīng)濟迅速發(fā)展的內(nèi)在動力。而金融創(chuàng)新的程度客觀上取決于金融創(chuàng)新環(huán)境，從而區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系中的一部分，必然影響到區(qū)域金融資源的配置效率。

3、市場化進程的區(qū)域差異影響到金融資源的跨區(qū)流動。比較計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟兩種制度安排，很明顯，只有在市場經(jīng)濟條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發(fā)展獨立生成為一種特殊的資源，并在經(jīng)濟資源分配中發(fā)揮著引導(dǎo)作用。區(qū)域市場化進程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區(qū)域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。

參考文獻：

篇8

文章編號：1004-4914（2010）12-021-03

一、引言

金融作為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，不僅要直接反映經(jīng)濟的區(qū)域性特點，而且經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性很大程度上要借助于金融的區(qū)域化運行得以實現(xiàn)。因此，探求金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的作用機理，及時總結(jié)東部地區(qū)的金融發(fā)展經(jīng)驗進而指導(dǎo)中西部地區(qū)，制定適合區(qū)域金融發(fā)展的戰(zhàn)略和政策，對于促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義。金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系已得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，國內(nèi)外已有許多學(xué)者就金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用進行了研究。其中具有代表性的有：美國的經(jīng)濟學(xué)家雷蒙德?W?戈德?史密斯，在他的著作《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》（1969）中指出：在經(jīng)濟發(fā)展與金融發(fā)展之間存在著大致平行的關(guān)系，經(jīng)濟飛速增長的時期也是金融發(fā)展速度較高的時期；反之，經(jīng)濟發(fā)展趨于緩慢甚至處于停滯時期，金融發(fā)展的成效也是微乎其微的。談儒勇（1999）模仿King和Levine使用OLS回歸方法，首次對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證研究。王志強、孫剛（2002）采用帶有控制變量的VECM和格蘭杰因果檢驗方法，驗證了20世紀(jì)90年代以來中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在顯著的雙向因果關(guān)系。丁曉松（2005）通過單位根檢驗和協(xié)整檢驗探討了1986年―2002年中國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。除了時間序列數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的實證研究以外，很多學(xué)者利用截面數(shù)據(jù)對我國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證研究。如周立和王子明（2002）利用1978年―2000年的數(shù)據(jù)對中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證研究，得出了區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在高度相關(guān)性，促進金融發(fā)展有利于經(jīng)濟的長期增長。筆者采用2000年―2007年的數(shù)據(jù)，借鑒其他學(xué)者的方法，運用面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗、協(xié)整檢驗以及面板模型的建立對我國31個省份經(jīng)濟增長與金融發(fā)展的關(guān)系進行實證研究，試圖找出金融發(fā)展對經(jīng)濟增長作用的區(qū)域和時點差異以及差異程度。

二、金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究

（一）指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取說明

1.實際人均GDP。為了真實反映我國各省份經(jīng)濟增長水平，我們拿31個省份實際人均GDP作為衡量經(jīng)濟增長的指標(biāo)，選取的是2000年―2007年經(jīng)過GDP指數(shù)折算過的實際人均GDP數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來自統(tǒng)計年鑒和金融年鑒及相關(guān)測算。

2.金融相關(guān)率。金融相關(guān)率（FIR）是衡量一國或地區(qū)金融發(fā)展水平的指標(biāo)，筆者將金融相關(guān)率定義為全部金融機構(gòu)存貸款之和與名義GDP之比，即：FIR=(DT+LT)/GDP，DT和LT分別代表全部金融機構(gòu)存款和貸款額。本文選取的是2000年―2007年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來自統(tǒng)計年鑒和金融年鑒及相關(guān)測算。

（二）面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗

1.單位根檢驗的方法。主要運用縱剖面時間序列獨立的面板單位根檢驗和縱剖面時間序列相關(guān)的面板單位根檢驗中常用的LLC檢驗和IPS檢驗。

LLC檢驗的主要思路是首先分別對每個縱剖面時間序列進行ADF回歸，其次構(gòu)造兩組正交的殘差序列，最后利用正交殘差序列的合并回歸系數(shù)的t統(tǒng)計量得到修正的t統(tǒng)計量，此統(tǒng)計量檢驗面板數(shù)據(jù)是否存在單位根。具體做法是先從和中剔出和確定項的影響，并使其標(biāo)準(zhǔn)化，成為變量。再用變量做ADF回歸yit*=pyit-1*+vit。t（p）。漸近服從N(0,1)分布。如果統(tǒng)計量大于臨界值，則接受原假設(shè)，結(jié)論是存在單位根，如果統(tǒng)計量t（p）小于臨界值，則拒絕原假設(shè)，結(jié)論是不存在單位根。

2.單位根檢驗的結(jié)果。筆者采用LLC和IPS的檢驗方法，對實際人均GDP和FIR分別進行LLC和IPS單位根檢驗。具體檢驗結(jié)果見表1。

從表1可看出，實際人均GDP和金融相關(guān)率FIR在一階差分的情況下二者均不存在單位根，故這兩個變量均是一階平穩(wěn)的。

（三）面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗

1.協(xié)整檢驗的方法。面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗分為兩類：一類是基于面板數(shù)據(jù)協(xié)整回歸檢驗式殘差數(shù)據(jù)單位根檢驗的面板協(xié)整檢驗，稱為第一代面板協(xié)整檢驗；另一類是從推廣Johansen Trace檢驗方法的方向發(fā)展的檢驗，稱為第二代面板協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗的結(jié)果。本文運用第一代面板協(xié)整檢驗法對我國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行協(xié)整檢驗。從表2可看出，LLC和IPS檢驗均在5%的水平下拒絕原假設(shè)，通過第一代面板協(xié)整檢驗可知：我國31個省份金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關(guān)系。

（四）模型的選擇及說明

1.混合估計模型。假設(shè)建立的混合估計模型為：

GDP=β0+β1FIR+μ(1)

利用OLS估計模型(1)得到

GD＾P=-51.71+4720.85FIR

(-0.0338)(8.6023)

R2=0.23RSS=1.75E+10

2.個體固定效應(yīng)模型。假設(shè)建立的個體固定效應(yīng)模型為：

GDP=β0+β1D1+β2D2+…+β31D31+β32FIR+μi(2)

引入虛擬變量D1，D2，…D31，其定義是：

i表示我國31個省份。當(dāng)i=1時，D1=1，D2=D3=…=D31=0，當(dāng)i=2時，D2=1，D1=D3=…=D31=0，…，當(dāng)i=31時，D31=1，D1=D2=…=D30=0。

利用OLS估計模型(2)得到

GD＾P=18377.48+31325.26D1+14705.41D2+…-2672.11D31

-2337.68FIR

(-2.29)

R2=0.8 RSS=4.58E+09

個體固定效應(yīng)模型是否優(yōu)于混合估計模型要進行F檢驗：H0：不同個體的模型截距項相同（建立混合估計模型）；H1：不同個體的模型截距項不同（建立個體固定效應(yīng)模型）。F統(tǒng)計量定義為：

F1=2.1421>F0.05(30，216)=1.48，所以拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)，故建立個體固定效應(yīng)模型更合理。

3.時點固定效應(yīng)模型。假設(shè)建立的時點固定效應(yīng)模型為：

GDP=β0+β1D1+β2D2+…+β8D8+β9FIR+μt (3)

引入虛擬變量W1，W2 ，…，W8 ，其定義是：

t表示2000年―2007年8年的年份。當(dāng)t=1時，W1=1，W2= W3=…=W8=0，當(dāng)t=2時，W2=1，W1=W3=…=W8=0，…，當(dāng)t=8時，W8=1，W1=W2=…=W7=0。

利用OLS估計模型(3)得到

GD＾P=-877.79-3471.28D1-3593.59D2+…+7493.41D8

+5037.25FIR

(10.1711)

R2=0.41RSS=1.35E+10

時點固定效應(yīng)模型是否優(yōu)于混合估計模型要進行F檢驗：H0：不同橫截面模型截距項相同（建立混合估計模型）；H1：不同橫截面模型的截距項不同（建立時刻固定效應(yīng)模型）。F統(tǒng)計量定義為：

F2=10.12>F0.05(7,89)=3.25，所以拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)，結(jié)論是應(yīng)該建立時點固定效應(yīng)模型。

4.時點個體固定效應(yīng)模型。假設(shè)建立的時點個體固定效應(yīng)模型為：

引入虛擬變量D1，D2，…，D31，其定義是：

引入虛擬變量W1，W2 ，…，W8 ，其定義是：

i表示我國31個省份，t表示8年的年份。當(dāng)i=1時，D1=1，D2=D3=…=D31=0，當(dāng)i=2時，D2=1，D1=D3=…=D31=0，…，當(dāng)i=31時，D31=1，D1=D2=…=D30=0；當(dāng)=1時，W1=1，W2=W3=…=W8=0，當(dāng)t=2時，W2=1，W1=W3=…=W8=0，…，當(dāng)t=8時，W8=1，W1=W2=…=W7=0。

利用OLS估計模型(4)得到

GD＾P=12636.27+21754.69D1+14217.93D2+…-2145.57D31

-4419.32W1-3701.28W2+…+6701.47W8-138.75FIR

（-0.2139）

R2=0.94RSS=1.30E+09

時刻個體固定效應(yīng)模型是否優(yōu)于混合估計模型要進行F檢驗：H0：不同橫截面不同序列模型截距項都相同（建立混合估計模型）；H1：不同橫截面不同序列模型截距項各不相同（建立時刻個體固定效應(yīng)模型）。

F統(tǒng)計量定義為：

F3=70.7277>F0.05(37，209)=1.21，所以拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)。因此建立時點個體固定效應(yīng)模型是合理的。

5.隨機效應(yīng)模型。假設(shè)建立的個體隨機效應(yīng)模型為：

引入虛擬變量D1，D2，…D31，其定義是：

i表示我國31個省份。當(dāng)i=1時，D1=1，D2=D3=…=D31=0，當(dāng)i=2時，D2=1，D1=D3=…=D31=0，…，當(dāng)i=31時，D31=1，D1=D2=…= D30=0。

利用OLS估計模型(5)得到

GD＾P=11212.34+406.63FIR

（4.5037） （0.4971）

R2=0.94RSS=1.30E+09

個體隨機效應(yīng)模型是否由于混合估計模型要進行進一步的檢驗：H0：σu2=0。（混合估計模型）；H1：σu2≠0。（個體隨機效應(yīng)模型）

統(tǒng)計量LM定義為：

所以拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)。故個體隨機模型優(yōu)于混合估計模型。固定效應(yīng)模型是否由于隨機效應(yīng)模型要進行進一步的檢驗：H0：個體效應(yīng)與回歸變量無關(guān)；H1：個體效應(yīng)與回歸變量相關(guān)。統(tǒng)計量H=187.1719>?字20.05(2)=5.99，所以拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)。故固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機效應(yīng)模型。

三、研究結(jié)論

綜合上述檢驗發(fā)現(xiàn)，固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型均優(yōu)于混合估計模型，且固定效應(yīng)模型更優(yōu)于隨機效應(yīng)模型，故在文中我們采用固定效應(yīng)模型。但是在具體的實證分析中，時點個體固定效應(yīng)模型克服了時點效應(yīng)模型和個體固定效應(yīng)模型的弱點和缺陷，因此筆者選取時點個體固定效應(yīng)模型。通過協(xié)整檢驗對金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的長期關(guān)系的可靠性進行分析后，發(fā)現(xiàn)全國各地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用具有明顯的差異。同時，在不同的年份這種差異也是明顯的。這種地區(qū)差異表現(xiàn)在：中西部地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用相對不顯著，而在東部地區(qū)，金融對經(jīng)濟促進的作用較明顯。時間上的這種差異表現(xiàn)在：2004年之前，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用較顯著，而在2004年之后這種促進作用有所下降。因此，在采取金融政策的時候不僅要考慮區(qū)域自身因素的影響，對不同的地區(qū)采取有差異的金融政策，還要考慮這種年份的差異，在不同的年份采取相應(yīng)的金融政策，做到政策實施的因地制宜和因時制宜，適時調(diào)整政策。通過政策的實施和調(diào)整，大力推動金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用，使金融在最大程度上促進全國各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

1.白仲林.面板數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟分析[M].天津：南開大學(xué)出版社，2008

2.張曉峒.Eviews使用與案例指南[M].北京：工業(yè)機械出版社，2007

3.王文勝.西部大開發(fā)視角下區(qū)域金融與經(jīng)濟發(fā)展實證研究[M].甘肅：蘭州大學(xué)出版社，2009

4.高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模：Eviews應(yīng)用及實例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006

篇9

自銀行產(chǎn)生以來，人們就一直在思考金融在經(jīng)濟增長中的作用。King、Levine等從產(chǎn)業(yè)層面對經(jīng)濟和金融的相互關(guān)系進行研究，得出結(jié)論： 健全的金融體系和發(fā)達的金融市場對經(jīng)濟增長有積極的促進作用。

帕特里克（1996）從“供給導(dǎo)向型”和“需求導(dǎo)向型”兩個方面來辨析金融和經(jīng)濟的關(guān)系。他認(rèn)為在金融水平較低的階段金融深化對經(jīng)濟增長會起到支配作用，金融體系為那些急需資金的高科技企業(yè)提供了最初的資本，幫助企業(yè)啟動起來，這個階段處于“供給導(dǎo)向型”形式。而當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展逐漸成熟，由各部門對投融資的強烈需要而引起的對金融系統(tǒng)的需求成為金融發(fā)展的主要動力，也就是所謂的“需求導(dǎo)向型”模式。

我國學(xué)者在這方面也做了很多相關(guān)的研究。何風(fēng)雋（ 2005）對有關(guān)金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系的來自不同方面的觀點和爭論進行了客觀的比較和總結(jié)。張旭軍（2007）回顧了最近幾年來國內(nèi)關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究成果，發(fā)現(xiàn)了其中一些有失客觀和全面的觀點，指出了有待改進之處。

我國關(guān)于金融發(fā)展和金融增長的研究總的來說大概有以下三種論斷。

第一，金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長。金融發(fā)展與經(jīng)濟長期增長存在比較明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說金融發(fā)展促進了經(jīng)濟增長。

第二，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間存在雙向促進關(guān)系。楊曉華（2005）通過研究證實金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間是互相促進，相輔相成的關(guān)系。

第三，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間沒有顯著的相關(guān)性。如韓廷春（2001）建立了通過實證分析得出的結(jié)論是： 中國經(jīng)濟增長的最重要的因素是技術(shù)進步和制度創(chuàng)新；我們應(yīng)該更加重視金融體系的效率與質(zhì)量，而不是一味追求金融產(chǎn)品的多樣化和資本市場的更大規(guī)模。

經(jīng)濟增長和金融發(fā)展水平之間到底是什么樣的關(guān)系，是互相促進，還是單向因果，這是值得進一步探討的問題。根據(jù)經(jīng)濟增長理論，經(jīng)濟的增長主要來源于資本增加、勞動增加和技術(shù)進步三個方面。在改革開放后的幾十年，我國充分利用大量廉價勞動力的供給在世界經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈中占得一席之地，實現(xiàn)了經(jīng)濟的騰飛。而今，人口紅利已經(jīng)慢慢減弱，如何發(fā)揮金融體系的作用，促進我國實體經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，是需要重點關(guān)注的問題。

二、實證分析

本文采用M2/GDP代表我國的金融發(fā)展程度，用FD表示，通過國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP反映經(jīng)濟發(fā)展情況。樣本選取1995年到2010年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源是世界銀行。

本文研究的目的在于證實在我國的金融發(fā)展水平和經(jīng)濟增長之間是否存在因果關(guān)系。為此，首先要對變量進行平穩(wěn)性檢查。本文選擇ADF單位根檢驗法，GDP和FD都是不平穩(wěn)序列，為了消除不穩(wěn)定性的影響，對GDP和FD進行自然對數(shù)變換，分別為LNGDP和LNLNFD，再次對變換后的變量進行ADF單位根檢驗，可見得到平穩(wěn)的時間序列變量。

在得到平穩(wěn)變量的基礎(chǔ)上，我們進一步通過格蘭杰檢驗來驗證兩個變量之間是否存在因果關(guān)系。結(jié)果如表1所示，該結(jié)果顯示了在置信度為95%的水平下，第一個假設(shè)不成立，也就是說LNLNFD是LNGDP的原因，而第二個假設(shè)成立，LNGDP不是LNLNFD的原因。

三、結(jié)論及政策建議

通過上文的實證研究證明，現(xiàn)階段我國金融發(fā)展刺激了經(jīng)濟的增長，而經(jīng)濟增長并未成為驅(qū)動金融發(fā)展的重要力量。這說明隨著我國市場化進程的加快，金融體系在經(jīng)濟中的作用越來越重要，經(jīng)濟體的貨幣化程度提高很快。金融發(fā)展通過優(yōu)化社會資源配置刺激了經(jīng)濟的增長。我國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的相互促進的良性循環(huán)機制尚未建立起來，經(jīng)濟增長并未促進金融的發(fā)展。這可能是由于我國仍然處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期，經(jīng)濟發(fā)展還不夠成熟。因此，我國要進一步加快經(jīng)濟發(fā)展水平和金融深化的程度，爭取形成金融發(fā)展和經(jīng)濟增長相互促進的良性循環(huán)態(tài)勢。

盡管金融發(fā)展在我國經(jīng)濟增長中體現(xiàn)了重要作用，我國金融發(fā)展進程中仍然存在很多亟待解決的問題：金融產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不盡合理，層次不夠豐富；利率市場化程度不夠充分；相關(guān)法律法規(guī)沒有同步建立，存在真空地帶；匯兌換自由化問題等。這些都是我國金融深化進程中比較困難的問題，只有把這些問題解決了，才能實現(xiàn)金融的自由化。

（一）加大市場機制在金融市場的作用

政府應(yīng)當(dāng)減少對金融市場的干預(yù)，尤其是給與利率和匯率機制更加靈活的空間，使得外匯市場和資金市場的供求更加直觀地反映出來。完善的金融體系和活躍的金融市場能夠集聚社會閑散資金，為生產(chǎn)性活動籌資，引導(dǎo)資金流向高效益的部門和地區(qū)。隨著經(jīng)濟水平的不斷提升和居民可支配收入的提高，普通民眾對理財?shù)男枨蟾撸髌笫聵I(yè)單位對金融服務(wù)的需求也更加多樣化，這些都會倒逼金融體系的發(fā)展。最近比較火的互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品就是一個很好的例子，為廣大平民階層提供了理財?shù)耐緩剑匾氖谴蟠笸苿恿死适袌龌牟椒ァ?/p>

（二）重視金融深化中的質(zhì)量問題

麥金農(nóng)和愛德華?肖的金融深化理論中比較重視金融體系量的擴張，對金融體系的穩(wěn)健性關(guān)注度不夠，但1997年亞洲金融危機卻給我們敲了一個警鐘，金融系統(tǒng)的整體質(zhì)量的提高是一個必須引起重視的問題。在我國金融深化的過程中應(yīng)注意逐步確立良好的金融系統(tǒng)的架構(gòu)，監(jiān)管部門在減少行政干預(yù)的同時也不能對風(fēng)險的防范掉以輕心；逐步改變以往政府兜底的局面，引入競爭，健全推出機制，全面提升金融系統(tǒng)運行效率，避免出現(xiàn)亞洲金融危機中的狀況。

（三）使金融監(jiān)管與金融發(fā)展程度相適應(yīng)

金融發(fā)展和金融監(jiān)管在任何時候都是不可分割的，忽略金融監(jiān)管的金融發(fā)展就像海市蜃樓一樣根基不實，無法抵御來自外部或內(nèi)部的風(fēng)險，而金融監(jiān)管過于嚴(yán)格繁瑣，則會束縛金融的發(fā)展，同樣是我們不愿看到的。因此如何協(xié)調(diào)金融發(fā)展和金融監(jiān)管的關(guān)系，是確保金融健康穩(wěn)定發(fā)展的重點。

在金融全球化的今天，金融是社會經(jīng)濟發(fā)展不可缺少的催化劑，金融和經(jīng)濟的關(guān)系更加緊密。經(jīng)濟的發(fā)展深度和廣度，決定著金融體系的規(guī)模和質(zhì)量；金融通過優(yōu)化社會資源的配置，促進經(jīng)濟的增長，提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。金融發(fā)展和經(jīng)濟增長不斷彼此促進，相輔相成，這才是經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展的保障。

參考文獻：

[1]何風(fēng)雋.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：理論和實證爭論的述評[J].生產(chǎn)力研究，2005（08）.

[2]張旭軍.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：近期國內(nèi)外文獻綜述[J].嘉興學(xué)院學(xué)報，2007（01）.

[3]李釗，李國平，王舒建.金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展：基于兩部門模型中國實證研究[J].南方經(jīng)濟，2006（04）.

[4]楊曉華.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟縱橫，2005（07）.

篇10

理論界關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系和作用機制問題上爭論激烈。在二者關(guān)系問題上，“供給領(lǐng)先”論和“需求跟隨”論針鋒相對，前者認(rèn)為金融發(fā)展推動經(jīng)濟增長，后者堅持經(jīng)濟增長帶動金融發(fā)展。還有觀點認(rèn)為二者存在“雙向”因果關(guān)系，在不同的階段和區(qū)域，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系不同。在作用機制問題上，假定金融發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長，功能觀堅持金融市場和金融機構(gòu)通過發(fā)揮特有的功能能夠促進經(jīng)濟增長，結(jié)構(gòu)觀則認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟增長的重要因素。

金融發(fā)展是一國（或地區(qū)）金融深化的過程與達到的水平 (周立、王子明，2002)，它包括金融結(jié)構(gòu)和金融增長。金融結(jié)構(gòu)是金融發(fā)展的質(zhì)；而金融增長是金融發(fā)展的量，主要是金融功能的提升。二者與經(jīng)濟的因果關(guān)系隨條件變化而變化。本文基于比較功能觀和結(jié)構(gòu)觀探究金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用機制。

一、文獻簡要回顧

對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的關(guān)注可以追溯到Bagehot (1873)和Schumpeter(1912)。Hicks(1969)認(rèn)為金融系統(tǒng)在工業(yè)革命中起到了關(guān)鍵作用。Schumpeter(1912)主張功能完善的銀行能夠通過發(fā)現(xiàn)和支持具有較大成功概率創(chuàng)新項目而刺激創(chuàng)新，進而推動經(jīng)濟增長。Mackinnon（1973)繼承了Schumpeter的觀點，提出了針對發(fā)展中國家的“金融抑制”理論：發(fā)展中國家存在“金融抑制”，金融抑制嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟增長；并且批評了凱恩斯主義低利率政策，認(rèn)為應(yīng)該由市場形成較高的實際利率以消除金融抑制的作用。肖（1993）進一步提出了“金融深化”的概念，認(rèn)為發(fā)展中國家通過完善金融市場機制以提高貨幣化程度，利用金融市場和銀行的資源配置作用拉動經(jīng)濟增長。

20世紀(jì)90年代的金融發(fā)展理論突破了Mackinnon和肖的框架，將金融因素看成經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生變量，研究金融體系的形成、發(fā)展和對經(jīng)濟增長的作用（談儒勇，1999）。Patrick(1966)最早提出金融發(fā)展與經(jīng)濟增長因果關(guān)系，包括兩種截然相反的觀點：供給主導(dǎo)(supply―leading)和需求跟隨(demand―following)。但開創(chuàng)性研究始于Goldsmith（1969），他認(rèn)為經(jīng)濟增長與金融發(fā)展是同步進行的，運用35個國家103年(1860-1963)的數(shù)據(jù)進行實證研究發(fā)現(xiàn)，在金融系統(tǒng)規(guī)模與金融服務(wù)供給和服務(wù)質(zhì)量正相關(guān)的假定下，經(jīng)濟增長迅速的時期總是伴隨著金融的快速(超過平均速度)發(fā)展。Gupta和Levine等人 (Gupta，1984；Levine，1992；King & Levine，1993；Levine，1997)的研究表明，擁有發(fā)達金融系統(tǒng)的國家經(jīng)濟增長快、資本積累速度高、經(jīng)濟效率提高也快，而且金融部門的發(fā)展水平是未來經(jīng)濟增長的預(yù)測指標(biāo)；反之，經(jīng)濟增長較快的國家金融系統(tǒng)通常也比較發(fā)達。他們的研究引發(fā)了尋找金融發(fā)展影響經(jīng)濟增長證據(jù)的，其后出現(xiàn)的大量研究從不同角度探討了金融系統(tǒng)對經(jīng)濟增長的影響，極大地深化了人們對金融系統(tǒng)作用的認(rèn)識。

二、金融功能與經(jīng)濟增長

Merton和Bodie首先提出金融功能觀。金融體系具有便利清算和支付、聚集和分配資源以及分散風(fēng)險三大核心功能，并且金融功能比金融機構(gòu)更加穩(wěn)定，隨著時間的推移和區(qū)域的變化，金融功能的變化要小于金融機構(gòu)的變化；金融功能高于組織機構(gòu)，比金融組織機構(gòu)更加重要，只有機構(gòu)不斷創(chuàng)新和競爭才能最終使金融具有更強的功能和更高的效率。從金融功能來看，金融發(fā)展至少可能帶來三種收益：其一，金融市場供需雙方參與者增加或交易機會增加，相互競爭導(dǎo)致銀行的存貸利差下降和證券經(jīng)紀(jì)人或交易商的傭金、手續(xù)費的降低，被金融體系耗散的資源減少，轉(zhuǎn)化成本的下降導(dǎo)致儲蓄者或投資者的收益增加和生產(chǎn)商的融資成本下降，促進儲蓄向投資轉(zhuǎn)化，拉動經(jīng)濟增長率的上升；其二，金融發(fā)展意味金融體系發(fā)揮功能效率提高，收集和處理信息的能力增強，準(zhǔn)確地評估投資項目和引導(dǎo)資金投入高效率的生產(chǎn)部門，更加完善的風(fēng)險分擔(dān)機制激勵更多的投資流向高風(fēng)險、高生產(chǎn)率、高投入的高科技項目，由于風(fēng)險投資組合技術(shù)的完善，投資者能夠在較低的組合風(fēng)險下通過風(fēng)險投資促進創(chuàng)新活動，所有這些都能夠提高資本的邊際產(chǎn)出，從而提高經(jīng)濟增長率；其三，伴隨金融發(fā)展產(chǎn)生大量的衍生金融工具，降低了投資風(fēng)險并提高資產(chǎn)流動性和收益率，極大滿足投資者流動性需求，可以刺激居民將更多的收入用于儲蓄，從而拉動經(jīng)濟增長（Pagano, 1993）。

（一）增強流動性與降低風(fēng)險

流動性是指經(jīng)濟人能夠按照滿意的價格將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為購買力的難易程度和轉(zhuǎn)換速度。18世紀(jì)英國經(jīng)濟得以高速發(fā)展的關(guān)鍵性因素是資本市場的流動性。由于工業(yè)革命需要大量的長期資本投資，如果沒有這種流動性的轉(zhuǎn)變，工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新就不可能實現(xiàn)，工業(yè)革命也不可能爆發(fā)（Hicks，1969）。對儲蓄者而言，金融機構(gòu)改變經(jīng)濟人的儲蓄結(jié)構(gòu)，提高低流動性、高效率資產(chǎn)的比重。對生產(chǎn)者而言，生產(chǎn)周期中的不確定性可能要求其保持較高的流動資金比例，而金融機構(gòu)卻可以為其提供流動性支持，從而降低流動資金占用、提高資金生產(chǎn)能力（Bencivenga & Smith，1991）。金融機構(gòu)提供流動性儲蓄工具和消費信貸，拓寬了消費者在未來和現(xiàn)在商品的選擇集，提高社會福利（Dutta & Kapur，1997）。股票市場通過促進交易減少了流動性風(fēng)險(Levine，1997)，金融中介機構(gòu)也可以增加流動性（Bencivenga & Smith，1991）。較高流動性會增加投資回報和減少不確定性。但當(dāng)流動性增加時，儲蓄率可能上升，也可能下降，從而對經(jīng)濟增長的作用存在不確定性 (Jappeli & Pagano，1994)。

（二）降低投融資成本

金融體系除了通過降低信息獲取成本以便投資者發(fā)現(xiàn)最佳的投資機會以外，還能夠利用自身的相對優(yōu)勢發(fā)現(xiàn)最有前景的公司和經(jīng)理，從而促進資源配置的效率和經(jīng)濟較快增長。

投資者對公司、經(jīng)理和市場條件進行評價是非常困難和耗費時間的。個人儲蓄者一般不會有足夠的時間、能力或手段來收集、處理關(guān)于企業(yè)、經(jīng)理和經(jīng)濟狀態(tài)的大量信息，也不愿意依靠少量的或不可靠的信息來進行投資活動（Carosso，1970）。從個人投資者、銀行和企業(yè)家之間構(gòu)成雙重委托關(guān)系的角度，銀行從個人投資者獲得資金再投資于企業(yè)家所選的項目。銀行對投資者提供的是“監(jiān)督”服務(wù)，即由銀行挑選借款人、監(jiān)控借款人的活動、執(zhí)行貸款契約。銀行對投資者提供的服務(wù)比投資者自己進行投資的成本低，信息獲取與處理成本的節(jié)約可以使投資者廉價地獲取更多的關(guān)于投資機會的信息，并因此可以提高資源配置的效率。金融中介機構(gòu)可以動員許多分散的個人儲蓄，再由它們把這些集中起來的資源借給項目所有者。金融機構(gòu)因此成為“監(jiān)督者代表”（代表分散的債權(quán)人），這有利于節(jié)省重復(fù)的監(jiān)督成本（Diamond，1984）。Levine（1997）認(rèn)為由于交易成本產(chǎn)生了市場摩擦，金融中介的作用在于消除這些摩擦，起到融通儲蓄優(yōu)化資本配置等作用。金融發(fā)展降低了信息與交易費用，提高了儲蓄――投資的轉(zhuǎn)化比率及投資的生產(chǎn)效率，進而影響儲蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長期經(jīng)濟增長速度。金融體系對經(jīng)濟增長的作用主要體現(xiàn)在風(fēng)險管理、儲蓄聚集、資本配置、公司治理與監(jiān)督以及商品和服務(wù)交易等方面，而最終都是通過資本積累和技術(shù)創(chuàng)新這兩條途徑來實現(xiàn)的。在有較高水平的金融發(fā)展的經(jīng)濟體系中，金融體系所起到的作用不斷得到增強。金融發(fā)展對資本積累與經(jīng)濟增長具有極其重要的作用，發(fā)育良好的金融市場以及暢通無阻的傳導(dǎo)機制有利于儲蓄的增加以及儲蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化，推動資本積累和經(jīng)濟增長。

（三）監(jiān)督經(jīng)理與實行公司治理

公司經(jīng)理以個人利益最大化為目標(biāo)，而公司所有者能夠以公司股東利益最大化為原則制定制度以期約束經(jīng)理行為。因而股票市場越完善，就越能夠有助于改進公司治理（Stein，1988）。而那些不能每天都對公司進行監(jiān)管的“外部”信用提供者（銀行、股票和債券持有者）也追求利益最大化，借助金融體系制定同樣能夠制定契約約束公司內(nèi)部人員（所有者和經(jīng)理）。在金融中介機構(gòu)與公司建立起長期關(guān)系之后，還會進一步降低監(jiān)督成本。信息不對稱性的減少反過來可以部分消除投資機會發(fā)現(xiàn)障礙，更有利于促進資源的合理配置。從長期經(jīng)濟增長來看，那些可以改善公司治理的制度安排，往往會通過提高資本配置來促進資本加速積累和經(jīng)濟增長(Bencivenga & Smith，1991)。但如果缺乏強化外部公司治理的金融契約，這將增大“外部人”的投資風(fēng)險，阻礙從分散儲戶手中吸納資金的動員機制正常運行，因此也會阻礙資金流向高收益項目（Stiglitz & Weiss，1981和1983）。金融體系還可以通過對公司的外部監(jiān)管，促使所有權(quán)得到有效的分散。金融中介具有外部融資監(jiān)管的比較優(yōu)勢，反過來又會進一步促進生產(chǎn)的專業(yè)化分工(Diamond，1984)。

（四）動員儲蓄

金融體系的一個主要功能是動員儲蓄，把資本從分散的儲蓄者手中集中起來進行投資。在動員儲蓄的過程中，金融體系必然要創(chuàng)造出小額投資工具，這為分散化的資產(chǎn)組合投向有規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)提供了機會，增加了資產(chǎn)的流動性。個人或單個家庭的資產(chǎn)不足以建立大型現(xiàn)代企業(yè)，但通過儲蓄的形式，金融機構(gòu)可以吸納與集中分散在各個家庭的金融資產(chǎn)，形成充足的資金以資助大型企業(yè)的建立和發(fā)展。通過使風(fēng)險分散化、增強流動性和使企業(yè)達到合理的規(guī)模，動員儲蓄可以改進資源配置的規(guī)模和效率、促進經(jīng)濟增長（Sirr & Tufano ，1995）。然而，吸納與動員極度分散在儲蓄者手中的資金是耗費成本的。為解決從大量的個人手中動員儲蓄資金的交易與信息成本問題，金融機構(gòu)創(chuàng)造出許多金融制度安排來緩和這些摩擦，促進資金的集中。金融體系除了可以更加有效地動員用于資本積累的儲蓄資金以外，還可以改善資源的配置狀況，推動技術(shù)創(chuàng)新。通過有效地動員社會資源用于最有效率的項目投資，金融中介機構(gòu)在推動企業(yè)采用更加先進的技術(shù)、促進經(jīng)濟增長方面起到了非常重要的作用(Bagehot，1873)。

三、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長

金融結(jié)構(gòu)是指市場主導(dǎo)型融資與銀行主導(dǎo)型融資的比例關(guān)系和作用機制構(gòu)成。主流的觀點認(rèn)為，證券市場的主要功能是提供風(fēng)險交易工具和增強流動性；而金融中介的功能主要是消除信息成本和增強公司治理。正因為存在金融功能的差異，金融結(jié)構(gòu)成為影響經(jīng)濟增長的重要因素。

在一個經(jīng)濟體系中，金融市場與金融中介各自發(fā)揮不同的優(yōu)勢，其對經(jīng)濟增長的貢獻也各有側(cè)重，從而一般性地尋求哪一種金融結(jié)構(gòu)更適合經(jīng)濟增長變得沒有意義。韓廷春把金融發(fā)展與經(jīng)濟增長理論的研究分為兩派，即金融結(jié)構(gòu)論（Financial Structuralism）與金融壓抑論（Financial Repressionism）；其金融結(jié)構(gòu)論的核心觀點是，金融變量的數(shù)量及結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長具有顯著的影響作用(韓廷春，2001，2002)。金融市場與金融中介共同解釋了未來的經(jīng)濟增長，只是在不同的發(fā)展階段、不同的國情條件下，才可能存在較為適合經(jīng)濟發(fā)展的金融結(jié)構(gòu)（張曉晶，2001）。林毅夫等人進一步指出，只有當(dāng)金融結(jié)構(gòu)與制造業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)相匹配：即在一個以大企業(yè)為主的經(jīng)濟中，存在一個市場型的融資結(jié)構(gòu)或存在一個較高的銀行集中度時，才能有效地滿足企業(yè)的融資需求，從而促進制造業(yè)的增長（林毅夫等，2003）。

金融結(jié)構(gòu)只有適應(yīng)市場需求，才能發(fā)揮對經(jīng)濟增長的拉動作用。不同金融機構(gòu)在提供金融功能方面存在不同的比較優(yōu)勢，金融體系是否推動經(jīng)濟增長取決于金融體系與實體經(jīng)濟的適應(yīng)效率（孫伍琴，2004）。在經(jīng)濟快速增長初期，大量資本需求與私人儲蓄轉(zhuǎn)化有限性的矛盾必須由銀行通過貨幣創(chuàng)造（貨幣乘數(shù)原理）來解決，資本市場的不完善導(dǎo)致厭惡風(fēng)險的居民將銀行儲蓄作為保值增值的金融工具，而且信息不對稱問題還導(dǎo)致市場參與各方信息成本和交易成本很高，因此，該階段資本市場對經(jīng)濟發(fā)展的作用不顯著。然而，銀行與企業(yè)長期業(yè)務(wù)往來卻使其具有發(fā)揮儲蓄向投資轉(zhuǎn)換的信息優(yōu)勢，所以銀行主導(dǎo)型的金融結(jié)構(gòu)適應(yīng)并促進經(jīng)濟增長。但是，當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到較高水平時，各類金融市場逐漸成熟，經(jīng)濟也需要金融市場的支持，收入水平的提高使資金供給充沛，投資者厭惡風(fēng)險的程度降低、抵御風(fēng)險的能力提高，有向高風(fēng)險金融資產(chǎn)投資的需求；單個銀行無法滿足大型企業(yè)（尤其是跨國公司）的巨額資金需求以及信息處理能力要求，而銀團貸款程序繁雜、時間長、成本高，企業(yè)必須借助大容量、高流動性的金融市場靈活安排籌融資；銀行為滿足資本充足率要求、規(guī)避金融管制、組合資產(chǎn)化解風(fēng)險亦需要金融市場，單一的融資結(jié)構(gòu)無法滿足經(jīng)濟進一步增長的需要，日本開放和發(fā)展本國金融市場的目的正在于拉動經(jīng)濟發(fā)展，而美國80%的融資方式仍為間接融資，兩種金融結(jié)構(gòu)各有利弊，充分發(fā)揮二者的相對優(yōu)勢是保持經(jīng)濟持續(xù)快速增長的必要條件。

四、結(jié)論及啟示

在金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長的機制上存在兩類不同的觀點。金融功能觀認(rèn)為金融功能是影響經(jīng)濟增長的重要原因。金融體系通過增強流動性、降低風(fēng)險、監(jiān)督經(jīng)理與實行公司治理來降低交易成本，提高儲蓄向投資轉(zhuǎn)化和資源向“好項目”集中的效率，從而促進經(jīng)濟增長。金融體系功能發(fā)揮的程度決定了經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。但功能觀無法解釋為何金融體系功能相似的國家存在巨大的差異，也不能說明為何功能相同的金融市場在不同的階段對經(jīng)濟增長的作用不同。

金融結(jié)構(gòu)觀指出，金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響顯著。金融結(jié)構(gòu)在不同的歷史條件下對經(jīng)濟增長的作用機制和效果存在差異。金融市場與金融中介共同解釋了未來的經(jīng)濟增長，但金融體系提供的金融功能具有不同的比較優(yōu)勢，金融體系是否推動經(jīng)濟增長取決于金融體系與實體經(jīng)濟的適應(yīng)效率，在不同的發(fā)展階段和國情條件下，只有適合經(jīng)濟發(fā)展的金融結(jié)構(gòu)才能促進經(jīng)濟增長。但關(guān)于適應(yīng)經(jīng)濟增長的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)究竟是什么，金融結(jié)構(gòu)觀不能給出滿意的答案。以美國為代表的“市場主導(dǎo)型”金融結(jié)構(gòu)與以德、日為代表的“銀行主導(dǎo)型”金融結(jié)構(gòu)孰優(yōu)孰劣，哪種金融結(jié)構(gòu)更能促進經(jīng)濟增長，至今仍然存在爭論。

金融功能觀與結(jié)構(gòu)觀從不同的側(cè)面研究了金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用機制，其研究成果對中國金融改革無疑具有很強的現(xiàn)實意義。中國目前金融發(fā)展水平較低，資本市場對經(jīng)濟的貢獻有限，以銀行為主導(dǎo)的金融中介對經(jīng)濟增長的作用顯著。在推進銀行體系改革的同時，大力發(fā)展資本市場，通過動態(tài)優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，提升金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展的適應(yīng)力，充分發(fā)揮金融體系中各類市場功能的相對優(yōu)勢，提高投融資效率以促進經(jīng)濟增長，降低經(jīng)濟發(fā)展過程中的金融風(fēng)險。

參考文獻：

［1］ Arrow, Kenneth J. & Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy［J］．Econometrica,1954,22(3):265-290.

［2］ Bagehot,Walter. Lombard Street: A Description of the Money Market (1873)［EB/OL］．ecn.bris.ac.uk/het/bagehot/lombard.htm.

［3］ Bencivenga,Valerie R. & Bruce D. Smith. Financial Intermediation and Endogenous Growth ［J］．The Review of Economic Studies,1991,58(2):195-209.

［4］ Carosso, Vincent . Washington and Wall Street: The New Deal and Investment Bankers,1933-1940［J］． The Business History Review,1970,44(4):425-445

［5］ Diamond, Douglas W. & Philip H. Dybvig. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity ［J］．The Journal of Political Economy,1983,91(3):401-419.

［6］ Diamond, Douglas W. Financial intermediation and delegated monitoring ［J］．Review of Economic Studies, 1984(51):393-414.

［7］ Hicks, John R.Direct and Indirect Additivity［J］．Econometrica, Econometric Society,1969,37(2):54-353.

［8］ King, Robert & Levine Ross. “Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right ［J］．Quart. J. Econ,1993b,108(3):37-717.

［9］ Levine, Ross & Renelt, David. A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regression［J］． Amer. Econ. Rev.,1992,82(4):63-942.

［10］Levine, Ross. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda［J］．Journal of Economic literature, 1997,35(2):688-726.

［11］Mckinnon, Ronald I. Money and capital in economic development Washington［M］．DC: Brookings Institution，1973.

［12］Valerie R. Bencivenga, & Bruce D. Smith. Financial Intermediation and Endogenous Growth［J］．Review of Economics Stdie,1991(58):195-209.

［13］Goldsmith Raymond. Financial Structure and Development［M］．Yale University Press, 1969.

［14］Gupta, Kanhaya L.Finance and Economic Growth in Developing Countries［M］．London: Croom Helm,1984.

［15］Jayasri Duttq, & Sanddeep Kapur. Liquidity Preference and Financial Intermediation［J］．Review of economic Studier, 1998(65):551-572.

［16］Pagano, Marco. Financial Markets and Growth: An Overview［J］．Europe Economic Review,1993(37):613-622.

［17］Schumpeter, Joseph . Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung(The theory of economic Development)［M］．Leipzig: Dunker & Humblot, 1912; translated by Redversopie. Cambriase, MA: Harvard U. Press, 1934.

［18］Shleifer,&rei and Vishny, Robert W. Value Maximization and the Acquisition Process［J］．The Journal of Economic Perspectives, 1988,2(1):7-20.

［19］Stein,Jeremy C. Takeover Threats and Managerial Myopia［J］．The Journal of Political Economy,1988,96(1):61-80.

［20］Stiglitz, Joseph E.& Weiss, Andrew. Incentive Effects of Terminations: Applications to Credit and Labor Markets［J］．Amer Econ. Rev.,1983,73(5):912-27.

［21］Stiglitz, Joseph E. & Weiss, Andrew. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information［J］． American Economic Review,1981,71(3):393-410.

［22］愛德華?肖.經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化［M］．上海：上海三聯(lián)書店，1993.

［23］韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：基于中國的實證分析［J］．經(jīng)濟科學(xué),2001(3): 31-40.

［24］韓廷春. 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：理論、實證與政策［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2002.

［25］林毅夫,章奇,劉明興.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長：以制造業(yè)為例［J］．世界經(jīng)濟,2003(1):3-21.

［26］孫伍琴.從金融與實體經(jīng)濟的適應(yīng)效率看金融結(jié)構(gòu)的演進趨勢［J］．浙江金融,2004(5):10-12.

［27］呂品，彭勇.金融發(fā)展水平對收入差距影響分析［J］．商業(yè)研究，2011（8）：161-165.

［28］談儒勇.中國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究［J］．經(jīng)濟研究,1999(10): 53-61.

［29］張曉晶. 金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長:一個理論綜述［J］．世界經(jīng)濟,2001(2): 61-62.

Financial Development and Economic Growth: The Comparison of Financial

Function Paradigm and Structure Paradigm

CAO Yong-qin

（Institute of National Economy，Shanghai Academy of Social Sciences，

篇11

國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長、收入差距之間關(guān)系的研究較多，但得出的結(jié)論存在較大的差異，研究工作既有成果，也有困惑。本文從以下三個方面來闡述較為重要的文獻。

1.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系

亞當(dāng)?斯密[1]等古典經(jīng)濟學(xué)家很早就認(rèn)識到銀行可以通過信用創(chuàng)造積聚資本，促進社會現(xiàn)實資本的流動，促進經(jīng)濟增長；熊比特[2]發(fā)現(xiàn)，銀行有媒介資本和信用創(chuàng)造的功能，能夠通過購買力的創(chuàng)造，將資金不斷地投向創(chuàng)新活動領(lǐng)域，給經(jīng)濟注入活力，從而促進經(jīng)濟增長。羅納德?麥金農(nóng)[3]和愛德華?肖[4]認(rèn)識到金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有顯著的正向作用，同時，他們也注意到了發(fā)展中國家普遍存在金融抑制問題，主要表現(xiàn)為政府對信貸供給的行政干預(yù)，扭曲了資源的配置，降低了金融活動和經(jīng)濟活動的效率。我國學(xué)者談儒勇[5]以實證的方法對金融與經(jīng)濟之間的關(guān)系進行研究，認(rèn)為中國金融中介規(guī)模的擴大能促進經(jīng)濟發(fā)展，二者同向發(fā)展。武志[6]采用戈氏指標(biāo)對我國金融發(fā)展水平進行考察，并研究了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出我國金融發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長的結(jié)論。

2.金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系

Greenwood等[7]研究了金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者間存在著“倒U”型庫茲尼茨曲線關(guān)系。他們對這種“倒U”型關(guān)系的解釋是：在金融發(fā)展初期，由于金融發(fā)展水平較低，收入分配不平等現(xiàn)象比較嚴(yán)重；而到了金融發(fā)展逐漸完善的時期，收入分配狀況不斷合理化，差距就逐漸縮小。Beck等[8]對99個國家1960―1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)：金融支持和投資對解決貧困是有益處的，金融發(fā)展有利于減少貧困，縮小窮富之間的收入差距。

李勇輝等[9]根據(jù)國內(nèi)1952―2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系并得出結(jié)論：我國的金融深化與居民收入分配狀況之間呈現(xiàn)“倒U”關(guān)系。張立軍[10]用廣義貨幣M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值作為選取項目，研究金融與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，認(rèn)為中國的金融發(fā)展很大程度上會造成收入差距增大。喬海曙等[11]根據(jù)中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特征，選用非參數(shù)相關(guān)檢驗等方法進行實證研究，得出我國金融發(fā)展與收入分配間呈現(xiàn)“倒U”形的庫茲尼茨曲線關(guān)系。

鄭 州 輕 工 業(yè) 學(xué) 院 學(xué) 報 （ 社 會 科 學(xué) 版 ） 2013年

第3期 王偉濤，等：金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距的動態(tài)關(guān)系研究

3.經(jīng)濟增長與收入差距的關(guān)系

Barro[12]考察了收入差距對經(jīng)濟增長效應(yīng)與經(jīng)濟發(fā)展水平的非線性關(guān)系，在解釋變量中不僅包括收入差距，還包括收入差距與經(jīng)濟發(fā)展水平的交互作用項，發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家收入不均與經(jīng)濟增長之間是正相關(guān)，而在發(fā)展中國家，兩者之間是負(fù)相關(guān)。陸銘等[13]基于聯(lián)立方程和分布滯后模型對我國1987―2001年的省際面板數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)收入差距對經(jīng)濟增長的影響為負(fù)。王少平等[14-15]在研究我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對我國經(jīng)濟增長與收入差距的非線性關(guān)系和不同時期的閾值效應(yīng)進行了研究，得出了不同時期我國收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系。曹裕等[16]運用省級面板數(shù)據(jù)對我國的城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究，得出城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長具有抑制效應(yīng)，不利于經(jīng)濟增長但存在區(qū)域差異效應(yīng)的結(jié)論。

雖然國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)濟增長、金融發(fā)展與收入差距關(guān)系的研究結(jié)論有較大差異，但仍然有一定的參考意義。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，金融在社會發(fā)展中的重要地位逐漸凸顯，與社會各個方面的聯(lián)系越來越密切，包括關(guān)系民生的收入分配問題，因此需要進一步結(jié)合中國具體國情和不同經(jīng)濟發(fā)展階段特點來研究并分析經(jīng)濟增長、金融發(fā)展、收入差距之間的關(guān)系。

二、實證分析

本文選取1990―2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，以金融相關(guān)率（FIR）、基尼系數(shù)（GC）、經(jīng)濟增長率（GDPR）3個指標(biāo)分別衡量我國金融發(fā)展水平、經(jīng)濟增長和收入差距3個變量。其中金融相關(guān)率指標(biāo)通過M2/GDP計算可得。由于1990―2002年的基尼系數(shù)官方未公布，不同學(xué)者采用的計算方法有所差異，計算結(jié)果也不盡相同。本文根據(jù)定義，同時參考世界銀行網(wǎng)站和國內(nèi)相關(guān)文獻計算得出1990―2002年的數(shù)據(jù)[17]，2003―2012年的基尼系數(shù)采用國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)，經(jīng)濟增長率為國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率，數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行、國家統(tǒng)計局、世界銀行和中國統(tǒng)計年鑒。各指標(biāo)1990―2012年變化趨勢如圖1所示。

圖1 1990―2012年我國金融相關(guān)率、

經(jīng)濟增長率和基尼系數(shù)變化趨勢1.模型的構(gòu)建和求解

自 Sims于1980年首次提出向量自回歸模型（VAR）以來，該模型已經(jīng)獲得了廣泛應(yīng)用。由于 VAR 回避了結(jié)構(gòu)模型設(shè)定，在經(jīng)濟學(xué)理論不足以指出變量之間的動態(tài)關(guān)系、估計模型及出現(xiàn)內(nèi)生性問題時，提供了很好的解決辦法。本文采用向量自回歸模型，通過脈沖響應(yīng)分析、方差分解分析等方法分析金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入差距之間的動態(tài)關(guān)系。

根據(jù)選取的指標(biāo)，構(gòu)建包含F(xiàn)IR、GDPR、GC的3向量自回歸模型：

Yt=L+∑ni=1βi×Yt-i+ε

式中Yt=[FIRt，GDPRt，GCt]T，代表因變量和自變量的即期值；i為滯后期數(shù)，βi為系數(shù)矩陣，ε為擾動列向量。

（1）樣本數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗

為了在一定程度上消除異方差，在實際檢驗前對變量取對數(shù)。數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性檢驗采用ADF檢驗，顯著性水平取0.05。表1的結(jié)果顯示3個變量存在共同的時間趨勢，在5%的顯著性水平下一階差分后均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上運用Johansen協(xié)整檢驗方法對3個變量進行協(xié)整檢驗，從表2中的跡統(tǒng)計量檢驗結(jié)果可以看出lnFIR，lnGC，lnGDPR 3個變量存在一個協(xié)整關(guān)系，可以通過構(gòu)建VAR模型來研究三者之間的關(guān)系。

表1 單位根檢驗結(jié)果

表2 協(xié)整檢驗結(jié)果

（2）模型求解

通過對樣本數(shù)據(jù)的VAR估計，結(jié)合滯后階數(shù)選取的AIC和SC準(zhǔn)則，確定滯后階數(shù)為2，以FIR，GC，GDPR這3個變量建立VAR（2）模型，然后進行模型的平穩(wěn)性檢驗，變量特征根均落在單位圓內(nèi)，因此建立的VAR（2）模型是平穩(wěn)的。在此基礎(chǔ)上運用EViews7.0進行向量自回歸分析，大部分估計系數(shù)在10%的顯著水平下是顯著的，模型求解結(jié)果如下：

2.脈沖響應(yīng)函數(shù)及沖擊反映分析

在VAR模型平穩(wěn)性檢驗通過的基礎(chǔ)上，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析來研究在擾動項上加上一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對內(nèi)生變量的影響，分析結(jié)果才是可信的。圖2為金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距3個變量間沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，實線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示在脈沖響應(yīng)圖像兩側(cè)的置信帶，滯后期數(shù)取為10。

由圖2可知，F(xiàn)IR對GDPR的沖擊影響在前5期均為負(fù)向，第5期以后轉(zhuǎn)為正向，并逐漸收斂，說明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有較長的滯后效應(yīng)，隨著時期推移，金融發(fā)展會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極的影響。GDPR對FIR的影響保持正向，原因在于經(jīng)濟增長過程中對金融發(fā)展的需求增加，對金融發(fā)展水平的要求提高，從而推動了金融發(fā)展。FIR對GC的沖擊影響一直為負(fù)向，在FIR給GC一個正向沖擊后，基尼系數(shù)逐漸減小，說明金融發(fā)展水平的提高能夠縮小收入差距。GC對FIR的沖擊影響基本為負(fù)向，且負(fù)向波動增大，說明收入差距的擴大，阻礙了金融發(fā)展水平的提高。原因在于，收入差距的增大使得收入分配兩極分化嚴(yán)重，財富集中，但收入較低的群體是社會的主體，占人口的比重較大，收入差距的拉大無疑會造成低收入群體的金融需求不足，從而不利于金融發(fā)展。GDPR對GC的沖擊影響為負(fù)，但負(fù)向影響程度逐漸減弱，說明經(jīng)濟增長能減少收入差距。GC對GDPR沖擊略有波動，但基本保持正向，兩者存在正向效應(yīng)，這說明了基尼系數(shù)的增加，在短期內(nèi)對經(jīng)濟增長有利。原因可能在于，在經(jīng)濟發(fā)展的低級階段，社會的經(jīng)濟效率較低，收入差距的擴大，使得一部分人和地區(qū)的經(jīng)濟效率得到提高，一定程度上有利于經(jīng)濟增長，這與改革開放來中國經(jīng)濟發(fā)展政策產(chǎn)生的現(xiàn)實結(jié)果是一致的。

3.方差分解分析

根據(jù)所構(gòu)建的VAR模型，進行方差分解，研究模型的動態(tài)特征，把內(nèi)生變量的波動分解為與各方程相關(guān)聯(lián)的組成部分，來研究各外生變量對內(nèi)生變

圖2 金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

量的相對重要性。表3為FIR、GC、GDPR 3個變量的方差分解結(jié)果，S.E表示標(biāo)準(zhǔn)誤差，其他列為各變量的貢獻程度。

從FIR的方差分解結(jié)果可以看出，GC和GDPR對FIR的貢獻程度均呈上升趨勢，在第10期，分別達到24.305%，5.083%。從GC的方差分解結(jié)果可以看出，F(xiàn)IR和GDPR對GC的貢獻程度保持增長趨勢，到第10期，分別達到17.967%，5.962%，GC對自身的貢獻程度逐期下降，第6期之后基本穩(wěn)定在76%的程度。從GDPR的方差分解結(jié)果可以看出，F(xiàn)IR對GDPR的貢獻程度逐漸下降，但保持在17%以上的較高水平，說明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻程度較大；GC對GDPR的貢獻程度除了第1期有所減少外，基本保持增長趨勢，但貢獻程度較小，保持在2.5%以內(nèi)。

三、結(jié)論和政策建議

通過本文的實證研究，可以得出以下結(jié)論――

經(jīng)濟增長能夠推動金融發(fā)展，反之也成立，但金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的推動存在一定的滯后期，這與武志[6]的研究結(jié)論相符。經(jīng)濟增長對金融發(fā)展水平、金融體系完善程度有內(nèi)在的要求，這是經(jīng)濟增長和發(fā)展的趨勢。但同時從研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展前期對經(jīng)濟增長的作用不明顯，存在滯后效應(yīng)。金融發(fā)展和經(jīng)濟增長能夠減少收入差距，收入差距的擴大不利于金融發(fā)展，但對經(jīng)濟增長具有短期效應(yīng)，即在經(jīng)濟發(fā)展初期對經(jīng)濟增長有一定的促進作用，從長期均衡角度來看，收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長和金融發(fā)展。控制和減少收入差距，已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國宏觀調(diào)控較為突出的現(xiàn)實問題。

根據(jù)本文的研究結(jié)果，提出以下政策建議。

（1）注重經(jīng)濟增長、金融發(fā)展、收入差距間可能存在的庫茲尼茨曲線關(guān)系和拐點效應(yīng)。充分關(guān)注理論研究成果，把握現(xiàn)階段改革和發(fā)展的關(guān)鍵時期，積極推動經(jīng)濟和金融進一步發(fā)展。在我國經(jīng)濟發(fā)展到目前這種階段下，應(yīng)追求協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟、金融的發(fā)展和改革要更多地注重內(nèi)在質(zhì)量，為提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、縮小收入差距提供金融支持。

篇12

引言：非再生能源雖然可以加快人類文明發(fā)展和前進的步伐，但是它遲早會有用完的一天，各國為了降低非再生能源的利用，減少不必要的自然災(zāi)害發(fā)生，保證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的可持續(xù)健康發(fā)展，普遍都在加大對新能源的開發(fā)和利用。而太陽能、潮汐能、風(fēng)能等作為新能源重要組成部分，對它們的廣泛使用，可以提升能源綜合使用的效益，為能源的節(jié)約和環(huán)境的保護提供了重要的保障。因此，我國應(yīng)該正確認(rèn)識新能源的特點，以及它對能源強度和經(jīng)濟增長的產(chǎn)生的影響，及時采取有效措施，加大對新能源的開發(fā)和使用，促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。

一、新能源分析

（一）新能源的基本內(nèi)容

新能源主要就是指在以新技術(shù)為基礎(chǔ)來開發(fā)和利用一系列可以再生的能源，例如，潮汐能、太陽能、地?zé)崮堋⒀罅髂堋⑺堋⒉ɡ四堋L(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿刃履茉矗酥猓瑲淠堋⒓状肌⒕凭⒄託獾纫矊儆谛履茉吹姆懂犞畠?nèi)[1]。因為對石油、煤炭、天然氣等常規(guī)能源的長期使用，使得我國環(huán)境問題越來越突出，對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了許多的不利影響，因此，新能源的使用已經(jīng)受到了省會的廣泛關(guān)注和高度重視，并且在社會各個發(fā)展領(lǐng)域的應(yīng)用也越來越廣泛。

（二）新能源的基本特點

首先，新能源資源相對較為豐富，具有較強的可再生性，可以供人們長時期開發(fā)和使用，例如，地?zé)崮堋L(fēng)能、太陽能等等。根據(jù)相關(guān)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，能夠被開發(fā)和使用的風(fēng)力資源約為250GW，但是到了2015年只開發(fā)和使用了0.67GW的風(fēng)能，預(yù)計到2020年可以實現(xiàn)4GW風(fēng)能的開發(fā)和使用。由此可見，風(fēng)能資源的開發(fā)和使用是無限性的，可以供人們進行長期無限的開發(fā)和使用。其次，新能源本身的能量密度相對較低，它的開發(fā)和使用需要很大的空間;而且新能源資源的開發(fā)對環(huán)境的影響較小，其含碳量也比較低，有利于我國環(huán)境保護工作的順利開展和進行[2]。最后，新能源資源的分布也較廣，有助于實現(xiàn)對新能源資源的分散使用。此外，新能源還具有著很多的特點，人們可以在新能源的持續(xù)開發(fā)和使用過程中獲得更多的利益，并且能夠為社會經(jīng)濟發(fā)展提供更多強有力的能源保障。

二、能源強度分析

能源強度通常也被稱作是“單位產(chǎn)值能耗”，其主要就是指某個國家和區(qū)域、企業(yè)的單位產(chǎn)值在具體時間之內(nèi)的消耗的能源總量。站在國家的角度來看，能源強度主要就是指國內(nèi)最終使用能源量或者一次性使用的能源總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的比例，由此可以看出，我國社會經(jīng)濟發(fā)展對新能源的依賴程度[3]。此外，能源強度還受到一些因素的影響，例如，經(jīng)濟體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及技術(shù)水平等，這不僅會使能源強度發(fā)生變化，而且還會影響著各國社會經(jīng)濟的發(fā)展情況。

三、新能源發(fā)展對我國能源強度和經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響分析

（一）新能源發(fā)展對能源強度產(chǎn)生的影響

能源強度反映著單位產(chǎn)值能耗，所以開發(fā)和使用新能源可以代替常規(guī)能源的使用，彌補常規(guī)能源的空缺和不足，減少對環(huán)境的危害，能夠有效滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的實際需求。同時，加大對新能源的使用，可以在很大程度上減少對能源資源的損耗，增加我國的社會經(jīng)濟收入，為我國國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供有力的保障。

（二）新能源發(fā)展對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響

新能源的開發(fā)和使用具有無限性的特點，與常規(guī)能源相比，新能源的使用成本相對較低，其使用具有較強的重復(fù)性，從企業(yè)的發(fā)展方面來看，使用新能源可以提升企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效率，促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4]。而從國民經(jīng)濟的發(fā)展方面來看，使用新能源可以降低能源的開發(fā)和使用成本，促進我國新能源的可持續(xù)健康發(fā)展，為企業(yè)的發(fā)展提供有力的經(jīng)濟保障，并且企業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展也可以促進我國國民經(jīng)濟的不斷發(fā)展。從環(huán)境發(fā)展方面來看，加大新能源的開發(fā)和使用可以降低對環(huán)境的壓力，減少一些不必要的自然災(zāi)害。此外，環(huán)境的轉(zhuǎn)換也可以為人們的身心健康發(fā)展提供有力的保障。

總之，新能源的開發(fā)和使用可以改變我國當(dāng)前的能源消費結(jié)構(gòu)，降低對非再生能源的使用，真正做到節(jié)能減排。同時，新能源產(chǎn)業(yè)作為我國發(fā)展中的一種新興產(chǎn)業(yè)，不僅可以推動我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級，同時還有利于促進我國低碳經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展[5]。

四、 新能源的發(fā)展策略

（一）合理控制新能源的投入

一味的加大對新能源的經(jīng)濟投入，只能夠?qū)δ茉磸姸冗M行一定的控制，一旦經(jīng)濟投入力度較大，很容易影響社會經(jīng)濟的正常發(fā)展，甚至是對經(jīng)濟體系產(chǎn)生一種致命的威脅。通過對開發(fā)新能源等節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)的投入，對能源強度有著一定的降低作用，但是增加綜合投入很容易造成嚴(yán)重的經(jīng)濟滯后現(xiàn)象，然而隨著節(jié)能減排系統(tǒng)的不斷發(fā)展，新能源會逐漸的發(fā)展成熟，進而對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要的推動作用。

（二）深化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

新能源和常規(guī)能源相比具有著明顯的差異性，新能源資源儲量豐富，能源密度較低，具有一定的開發(fā)難度，但是它具有著清潔和可再生的優(yōu)勢，可以進行無限的開發(fā)和使用[6]。因為新能源的密度較低，分布較廣，開發(fā)新能源需要很大的空間，所以應(yīng)該對為新能源開發(fā)空間進行合理的規(guī)劃，提升用途的多元化，最終實現(xiàn)對新能源資源的分散使用。此外，全面發(fā)揮新能源的長期性優(yōu)勢，通過對其的重復(fù)使用，實現(xiàn)新能源對經(jīng)濟增長的刺激作用。

結(jié)論：總而言之，新能源作為一種可再生能源，它具有著能源資源豐富、能量密度相對較低、開發(fā)和使用需要的空間大、分布范圍廣等特點，不僅可以彌補常規(guī)能源的缺陷和不足，降低對非再生能源的使用，同時還可以實現(xiàn)對環(huán)境的保護，對我國國民經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展具有著重要的促進作用。因此，我國應(yīng)該不斷加大對新能源的開發(fā)和使用，正確認(rèn)識新能源發(fā)展對能源強度和經(jīng)濟發(fā)展的影響，合理控制新能源的經(jīng)濟投入，深化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)對新能源的分散使用，促進新能源的科學(xué)合理開發(fā)和使用，為我國經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的能源保證。

參考文獻：

[1] 張向南. 探討新能源發(fā)展對能源強度和經(jīng)濟增長的影響[J]. 民營科技，2015，12：225+111.

[2] 李強，高楠，魏巍. 新能源產(chǎn)業(yè)聚集對經(jīng)濟增長的影響研究[J]. 西華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，04：62-67.

篇13

1我國農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r

1.1農(nóng)村金融發(fā)展理論概述

以及發(fā)展過程在20世紀(jì)80年代農(nóng)村金融主要推行的政策是傳統(tǒng)的農(nóng)村信貸補貼政策。其主要以政府干預(yù)為主要方式，主張政府對農(nóng)村金融市場進行補貼的理論。還有1種理論就是農(nóng)村金融市場理論，它完全否定了農(nóng)村信貸補貼這種手段，認(rèn)為只有采取金融市場的方式才能夠推動農(nóng)村金融發(fā)展。為適應(yīng)我國當(dāng)前發(fā)展的環(huán)境形勢，不完全競爭理論應(yīng)運而生，這種理論認(rèn)為政府不起主導(dǎo)作用，而是通過引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村金融市場來促進農(nóng)村金融發(fā)展。其反對政府進行市場利率定價，支持政府采取相關(guān)政策輔助協(xié)調(diào)來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實現(xiàn)低息融資。我國農(nóng)村金融發(fā)展主要經(jīng)過了4個時期。1979—1993年，農(nóng)村金融的發(fā)展方向主要是建立新的農(nóng)村金融機構(gòu)，1993—1996年這段時間，其方向主要是完善服務(wù)性的農(nóng)村金融體系，而1997—2005年這段時間，則強調(diào)了對農(nóng)村金融風(fēng)險進行預(yù)測和控制，提出要加強農(nóng)村信用合作社在農(nóng)村金融市場的主導(dǎo)能力，2006年—現(xiàn)在，實行的是農(nóng)村金融改革，提出創(chuàng)新金融機構(gòu)來適應(yīng)新環(huán)境的變化。

1.2農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀

我國目前仍然處于農(nóng)村金融改革關(guān)鍵期，雖然近年來農(nóng)村金融發(fā)展的整體水平有所提高，但依然存在農(nóng)村的金融機構(gòu)規(guī)模小、數(shù)量少、金融機制不健全、發(fā)展速度慢等問題。在現(xiàn)代化發(fā)展大環(huán)境下，流入第2和第3產(chǎn)業(yè)的貸款越來越多，而在農(nóng)業(yè)方面的貸款額度都比較小，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在基礎(chǔ)上就沒有其他產(chǎn)業(yè)牢固。目前，我國也正創(chuàng)立新型金融機構(gòu)，比如村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村互助社等金融機構(gòu)，這些都能夠稱得上是我國農(nóng)村金融改革的成功典范。

2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系分析

提到農(nóng)村金融的發(fā)展，可能大家第1個都會想到農(nóng)業(yè)貸款，但金融機構(gòu)進行的農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟增長和人均收入的增長作用不大。農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟2者之間的關(guān)系，其實主要體現(xiàn)在農(nóng)村金融的發(fā)展可以影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長機制。雖然儲蓄率的上升下降是極不穩(wěn)定的，但不能夠否認(rèn)金融發(fā)展可以給儲蓄率帶來不小的影響，金融的發(fā)展可以很大程度上分散金融風(fēng)險。有效地開發(fā)農(nóng)村金融資源，可以促進農(nóng)村儲蓄率的提升，也給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長帶來影響。農(nóng)業(yè)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長產(chǎn)生多大的影響主要取決于金融儲蓄向金融投資的轉(zhuǎn)化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉(zhuǎn)換為投資的，他們多數(shù)都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機構(gòu)。金融機構(gòu)從分散的儲蓄戶那里吸收儲蓄時帶來交易成本，而金融機構(gòu)為了能夠讓儲蓄戶放棄積蓄控制時會付出的信息成本。不能否定這種機構(gòu)的存在，但完善農(nóng)村金融體系一定要讓手續(xù)費用或者傭金費用得到降低，才能夠極大地提高金融運作效率，讓農(nóng)村金融市場走向市場化的道路。農(nóng)村的經(jīng)濟增長并不能夠改善農(nóng)村金融規(guī)模以及結(jié)構(gòu)，但農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展的確能夠提高農(nóng)村金融轉(zhuǎn)化率。

3搞好農(nóng)村金融發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的建議

要提高農(nóng)村金融機構(gòu)的效率，就要合理化金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。立足于新媒體時代，合理應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，把握農(nóng)業(yè)經(jīng)濟實際狀況和農(nóng)業(yè)需要，從技術(shù)上確保金融機構(gòu)效率的提高。也要加強內(nèi)部管理人員的素質(zhì)培訓(xùn)，提高其管理水平和金融管理手段，進一步提升整個金融機構(gòu)的效率。肯定以及重視非正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu)的存在，積極引導(dǎo)其與國有金融資源進行合作，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和金融機構(gòu)的合理化。繼續(xù)合理建設(shè)與運營操作中西部地區(qū)金融機構(gòu)，推動全面農(nóng)村金融機構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)建設(shè)。加快改革和創(chuàng)新的腳步，構(gòu)建科學(xué)化干預(yù)政策和現(xiàn)代化金融體系。順應(yīng)形勢發(fā)展，政府應(yīng)該減弱其控制力，促進非正式金融資本融入到整個金融市場領(lǐng)域，以活化金融資本為主要目的進行適當(dāng)性干預(yù)，實現(xiàn)現(xiàn)代化金融體系的構(gòu)建。面對農(nóng)村金融發(fā)展滯后的現(xiàn)象，應(yīng)該要完善農(nóng)村金融機制，促進國有和民有資本的融合，保證其推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。

4結(jié)束語

要正確的認(rèn)識農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展與之間的關(guān)系，就必須要對農(nóng)村金融行業(yè)的發(fā)展予以高度的扶持，這對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村消費水平的提升都有著十分關(guān)鍵的作用。