引論：我們?yōu)槟砹?3篇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
不過，就目前的情況來說，為何會出現(xiàn)國內(nèi)民眾消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家居民的消費(fèi)水平，或農(nóng)村居民的消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市居民的消費(fèi)水平，這里既有歷史上的原因，也有制度安排的原因。而后者更為重要。比如教育制度、戶口制度、收入分配制度等都需要進(jìn)行重大的改革。不進(jìn)行這些制度重大改革，要真正實(shí)現(xiàn)讓國內(nèi)居民的潛在消費(fèi)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)力是不容易的。因此，政府把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)，并與民生結(jié)合起來，這是正確的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇。不過，作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是一種長期行為，擴(kuò)大內(nèi)需只能是一種經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的長期戰(zhàn)略。
那么推動2012年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的動力是什么呢?從表面看，現(xiàn)在的貨幣政策及房地產(chǎn)政策不會過多放松，但這些政策細(xì)微的調(diào)整是一種趨勢。特別是早幾年貨幣政策所導(dǎo)致的畸形現(xiàn)象將在這種細(xì)微的調(diào)整中回歸常態(tài)。比如存款準(zhǔn)備金率，早幾年的貨幣政策價(jià)格機(jī)制不動用，老是在數(shù)量工具打轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致國內(nèi)銀行存款準(zhǔn)備金率上升到不可思議的地步。因此，2012年存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)會比較頻繁。更何況，市場上認(rèn)為2011年十分緊縮的銀行信貸增長仍然與2010年相差不多，因此，在此基礎(chǔ)上2012年的銀行信貸增長會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2011年，市場的流動性會比較多。
篇2
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,對經(jīng)濟(jì)增長的約束條件包括資源與環(huán)境方面的因素及社會方面的因素,前者主要是自然方面的因素與地理環(huán)境方面的因素,而后者主要指人口、文化傳統(tǒng)與制度等方面的因素。這些約束條件主要表現(xiàn):(1)資源;(2)環(huán)境;(3)人力資本;(4)經(jīng)濟(jì)增長方式;(5)自主創(chuàng)新能力;(6)現(xiàn)存的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則及世界列強(qiáng)對中國崛起的態(tài)度等等。
三、中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的發(fā)展對策
1、切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式
在制約中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的諸多因素中,落后的經(jīng)濟(jì)增長方式是最為突出的。
發(fā)展方式問題,說到底是與生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、為誰生產(chǎn)等基本問題聯(lián)系在一起的。黨的十七大提出,要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,使經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變,由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動轉(zhuǎn)變,由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。
2、強(qiáng)調(diào)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
資源與環(huán)境是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的兩大制約條件。而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是破解這些制約的良策。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求把經(jīng)濟(jì)活動組成一個“資源——產(chǎn)品——再生資源”的反饋式流程;其特征是低開采,高利用,低排放。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該包括四個要點(diǎn)。第一,資源的高效利用。也就是說,要節(jié)約資源,綜合利用;要延長產(chǎn)品的壽命;盡可能不要使用一次性產(chǎn)品。第二,減少廢物的排放。生產(chǎn)、消費(fèi)過程中會有廢水、廢氣、廢渣的產(chǎn)生,首先要通過技術(shù)革新、生產(chǎn)進(jìn)步盡量減少廢物的排放。第三,把廢物最大限度的轉(zhuǎn)化為資源。對不得不排放的廢水、廢氣、廢渣等要進(jìn)行必要的處理,對其中可以利用的東西要盡量提煉、回收加以利用。第四,對實(shí)在不能再用、再回收的廢水、廢氣、廢渣等,應(yīng)該做無害化的處理,以減少對環(huán)境的破壞。要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),就要在這四個方面做出不懈的努力。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),需要制度建設(shè)加以保證。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),還要大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。例如,包括太陽能、風(fēng)能、潮汐能等的新能源開發(fā),包括物資回收、租賃業(yè)務(wù)、修補(bǔ)行業(yè)等在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3、提高自主創(chuàng)新能力
自主創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展中又一個極其重要的問題。提高國民的自主創(chuàng)新能力也是提升我國人力資本內(nèi)在價(jià)值的重要體現(xiàn)。黨的十七大報(bào)告把“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家”作為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和全面建設(shè)小康社會的一項(xiàng)重大任務(wù),提出“要把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)各個方面”,這是關(guān)于我國增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的具體方針和要求,表明中央對自主創(chuàng)新問題的高度重視。
4、加強(qiáng)和諧社會建設(shè)
中國經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)發(fā)展,還需要一個和諧的社會環(huán)境,也就是說要做好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的社會配套建設(shè)。
首先必須將就業(yè)問題放在最重要的地位;就業(yè)是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),社會穩(wěn)定才能保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時,政府應(yīng)該努力保持物價(jià)的基本穩(wěn)定;一個社會要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該保持物價(jià)的基本穩(wěn)定,因?yàn)槲飪r(jià)的基本穩(wěn)定關(guān)系到千家萬戶,特別是對于低收入者,因?yàn)樗麄兪墙?jīng)不起物價(jià)上漲沖擊的。另外,政府還要在教育上有突破性的舉措;教育不僅是縮短貧富差距最有效的手段,更是確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長所需要的高素質(zhì)人力資本的主要推動力;未來的產(chǎn)業(yè)大軍的受教育水平某種程度上直接關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)能否真正可持續(xù)地發(fā)展;另一方面,亟需加大對職業(yè)教育與培訓(xùn)的投入,這方面,西方發(fā)達(dá)國家如德國的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的另一個配套支持條件是實(shí)現(xiàn)社會保障的真正全覆蓋,為廣大百姓提供底線經(jīng)濟(jì)安全感;政府應(yīng)該加大在健康醫(yī)療和失業(yè)保障等方面的投入。
5、提升中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力
現(xiàn)存世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則及世界列強(qiáng)對中國崛起的態(tài)度也是制約中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的因素之一。如何提升中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力,從而達(dá)到反制約的目的是我們應(yīng)該考慮的對策之一。
篇3
2、房地產(chǎn)業(yè)對提高人民生活質(zhì)量的作用
在溫飽問題解決的情況下，追求生活的進(jìn)一步改善成為老百姓的新的目標(biāo)。住房問題的解決和改善是提高百姓生活的關(guān)鍵方面。同時，住房水平提高和居住環(huán)境改善，可促進(jìn)生活消費(fèi)的多方面，拉動多方面產(chǎn)品銷售和勞務(wù)交換。只有擁有了最基本的房子，人們才會有進(jìn)一步消費(fèi)的心理，比如，家庭裝潢、添置家具、電器、娛樂、健身等，這樣在無形當(dāng)中就拉動了其他行業(yè)的發(fā)展。因而，發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)，從住房綜合消費(fèi)方面講，為人們生活其他方面的提高創(chuàng)造了條件，提高居民住房消費(fèi)水平，促進(jìn)生活消費(fèi)水平全面提高。因而，全面推動社會的進(jìn)步與發(fā)展，房地產(chǎn)必然要成為新的增長點(diǎn)。
3、房地產(chǎn)開發(fā)對整個社會經(jīng)濟(jì)的帶動作用
房地產(chǎn)開發(fā)可以帶動相關(guān)建筑材料和運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展，我國建筑成本中70％是材料消耗，由其他部門和行業(yè)出售產(chǎn)品配合的。發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)需要國民經(jīng)濟(jì)中的建材、設(shè)備、機(jī)械、冶金、陶瓷、化工、玻璃、五金、燃料動力等許多物質(zhì)生產(chǎn)部門和服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)品和勞務(wù)提供相配合，從而“波及”、拉動相關(guān)行業(yè)發(fā)展，對整個社會經(jīng)濟(jì)起到帶動作用。
二、房地產(chǎn)市場波動對經(jīng)濟(jì)增長的影響
1、房地產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)性
我國為應(yīng)對全球金融危機(jī)而對外宣布4萬億刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃之時,就把1000億保障性住房投資列在第一位。加大房地產(chǎn)投資對拉動固定資產(chǎn)投資和刺激消費(fèi)有雙重促進(jìn)作用，從而拉動經(jīng)濟(jì)增長。房地產(chǎn)的建造一方面要消耗如鋼鐵、水泥等多個物質(zhì)生產(chǎn)部門的產(chǎn)品，避免生產(chǎn)過剩，另一方面能增加大量就業(yè)機(jī)會，從而帶來居民收入增長，通過居民財(cái)富的積累促進(jìn)居民消費(fèi)。由此可見，房地產(chǎn)投資拉動眾多上下游部門的發(fā)展，從而能拉動經(jīng)濟(jì)的增長。這樣，房地產(chǎn)的興衰與經(jīng)濟(jì)的繁榮蕭條休戚相關(guān)。
2、房地產(chǎn)價(jià)格波動對消費(fèi)造成的影響
房地產(chǎn)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個重要方面是其價(jià)格的變動，會對居民的消費(fèi)產(chǎn)生影響。房地產(chǎn)價(jià)格的波動會對房屋所有者產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)，所有者因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格上漲而出售或再融資，此時房地產(chǎn)價(jià)格的上升直接推動了實(shí)際財(cái)富的增加，擴(kuò)大了當(dāng)期的消費(fèi)水平；即使所有者雖沒有變現(xiàn)或再融資，但是由于房地產(chǎn)價(jià)格上升帶來了的潛在價(jià)值上升而使人們感到了財(cái)富的增加，從而對未來產(chǎn)生一個良好的預(yù)期，增加當(dāng)期消費(fèi)。房地產(chǎn)價(jià)格的波動又會對需求者產(chǎn)生預(yù)算約束效應(yīng)。對于租房者來說，房地產(chǎn)價(jià)格的上升會引起租金的上升，進(jìn)而使租房者租房成本提高而會壓縮當(dāng)期其他消費(fèi)；對于潛在購房者來說，房地產(chǎn)價(jià)格的上升會增加還款壓力，從而使欲購房者減少當(dāng)期消費(fèi)和未來消費(fèi)。因此房地產(chǎn)價(jià)格的波動會直接影響人們的儲蓄和預(yù)算決策，結(jié)果便會直接導(dǎo)致居民消費(fèi)行為的變化，進(jìn)而影響消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。
三、房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的建議
在房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時，我們也必須看到仍然有許多不利的因素在干擾房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定。首先是房價(jià)上漲幅度太大，導(dǎo)致了一些投機(jī)者看到了炒樓的利益巨大，出現(xiàn)了許多違規(guī)操作、投機(jī)炒作的行為。這樣，導(dǎo)致一些惡性結(jié)果：一方面房子還是供不應(yīng)求，房價(jià)還會居高不下；另一方面一些工薪階層還是買不到合適的住房，基本的生活還是沒有保障。其次，房地產(chǎn)市場的巨大商機(jī)促使一些企業(yè)不管自己有否具備建造房產(chǎn)的能力，紛紛建立房地產(chǎn)開發(fā)公司。這樣導(dǎo)致一批不合格工程的出現(xiàn)，給未來的居住者帶來安全隱患。而且由于土地有限而需求過旺，僧多粥少，會出現(xiàn)一些惡性競爭，引起房地產(chǎn)市場的混亂。那么，如何才能有效保證房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展呢？我認(rèn)為可以從以下幾個方面著手：
1、加強(qiáng)國有土地的管理力度，保持國有土地買賣市場的穩(wěn)定
眾所周知，沒有土地，建房也無從談起，要確保房地產(chǎn)市場的和諧穩(wěn)定，加強(qiáng)國有土地的管理非常重要。現(xiàn)在房價(jià)為提升地如此之快，很重要的一個原因就是地價(jià)也在不斷地攀高。所以我們要加強(qiáng)對房地產(chǎn)市場的調(diào)控，首先要做的就是加強(qiáng)對國有土地的調(diào)控。國有土地管理部門要有完善的土地開發(fā)利用的銜接制度，完善土地供應(yīng)的流程，實(shí)現(xiàn)土地的有節(jié)奏和科學(xué)投放。要建立起土地拍賣最高限價(jià)，以便控制土地價(jià)格的不合理上漲。
2、加強(qiáng)供需結(jié)構(gòu)的調(diào)整，保證有效供給
房地產(chǎn)開發(fā)商為追求更大的經(jīng)濟(jì)效益，加大對一些高檔住宅和小區(qū)的開發(fā)，這樣使得普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房開發(fā)力度明顯不夠，供需失衡的情況日漸突出。社會中普通階層所占的比例較大，經(jīng)濟(jì)適用房和普通住房要保證一定的比例，滿足老百姓的需求，確保社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。相關(guān)部門要加強(qiáng)對一些高檔住宅的管理力度，保證相關(guān)費(fèi)用的征收，避免一些房地產(chǎn)開發(fā)公司的偏向開發(fā)，忽視中小階層的需求。
3、加強(qiáng)和完善房地產(chǎn)市場管理，建立有效的預(yù)防機(jī)制
要加強(qiáng)對房地產(chǎn)市場的管理，就要對房地產(chǎn)市場信息有一個全面把握和準(zhǔn)確判斷，使各個部門和投資者能夠有效的把握全局，有一個切實(shí)可行的參照依據(jù)，避免盲目投資。有關(guān)單位應(yīng)該加強(qiáng)對房地產(chǎn)市場的預(yù)警與監(jiān)測，通過有效手段進(jìn)行數(shù)據(jù)、信息的收集和整理，積極引導(dǎo)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。
篇4
從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，形成順差的主要有三大塊:加工貿(mào)易、一般貿(mào)易、其他貿(mào)易。近10年的數(shù)據(jù)顯示，加工貿(mào)易順差基本逐年提高，而一般貿(mào)易和其他貿(mào)易幾乎均為逆差，這意味著順差來自于加工貿(mào)易，特別是進(jìn)料加工占比重的96%，增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易(見下頁圖2，JG代表加工貿(mào)易，YB代表一般貿(mào)易)。20世紀(jì)90年代以來。加工貿(mào)易發(fā)展迅速，加工貿(mào)易進(jìn)出口額持續(xù)穩(wěn)定增長，且在對外貿(mào)易進(jìn)出口額中占有相當(dāng)大的比重。與其他貿(mào)易方式相比，加工貿(mào)易增長速度快，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額從1990年的441.8億美元增長到2008年的10534.91億美元，加工貿(mào)易進(jìn)出口對外貿(mào)易中的比重由1990年的29.2%上升到57.6%。同時，加工貿(mào)易出口增長速度明顯快于進(jìn)口的增長，并且出口長期大于進(jìn)口，凈出口大幅提高(見下頁圖3)。
2加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的理論分析
根據(jù)亞當(dāng)•斯密的“剩余產(chǎn)品出路”學(xué)說，假定一國在開展國際貿(mào)易之前，存在著閑置的土地和勞動力，這些多余的資源用來生產(chǎn)產(chǎn)品以供出口，就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動，這樣這個國家可以很小的代價(jià)，根據(jù)國際市場的需求而不需按照國內(nèi)資源的供給優(yōu)勢或比較成本來安排出口生產(chǎn)，從而打破國際專業(yè)分工限制，利用閑置能力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
在一國存在閑置資源的情況下，加工貿(mào)易凈出口增加會導(dǎo)致國民收入成倍地增加。當(dāng)利用剩余的資源生產(chǎn)加工貿(mào)易產(chǎn)品并出口時，獲得貨幣收入，這會使生產(chǎn)加工貿(mào)易產(chǎn)品的勞動者的收入增加，從而刺激消費(fèi)和投資。根據(jù)凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論，最終使得由一次性的靜態(tài)貿(mào)易利益增加的國民收入總量會等于最初增量的若干倍。若再考慮由于生產(chǎn)的擴(kuò)大產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時，加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用會進(jìn)一步擴(kuò)大。與此同時，加工貿(mào)易緩解了中國勞動力有余而原材料不足的矛盾。中國的工業(yè)化進(jìn)程受到生產(chǎn)要素不均衡的嚴(yán)重束縛，加工貿(mào)易是全球化條件下一國參與國際分工的重要途徑，是推進(jìn)工業(yè)化的一條新道路。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國加工貿(mào)易企業(yè)直接就業(yè)人員在3000萬以上，加上依托貿(mào)易從事配套產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)人員總計(jì)達(dá)4000萬以上。另外，加工貿(mào)易帶來許多具有競爭優(yōu)勢的新產(chǎn)業(yè)，這無疑增加了中國國內(nèi)的就業(yè)崗位，緩解了就業(yè)壓力，促進(jìn)了社會的安定與和諧［3］。
此外，從近幾年來加工貿(mào)易和直接投資的關(guān)系來看，直接投資有一定加工貿(mào)易傾向，同時加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，又促進(jìn)了外商直接投資的增加，從而為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了資本積累。我國引進(jìn)外資、發(fā)展加工貿(mào)易，有可能帶來先進(jìn)技術(shù)，產(chǎn)生技術(shù)外溢，進(jìn)而帶動?xùn)|道國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。由于加工貿(mào)易“兩頭在外”與其投資主體大多是先進(jìn)技術(shù)的攜帶者等特點(diǎn)，它為發(fā)展中國家提供了一個從其他國家學(xué)習(xí)的渠道。通過加工貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散，能夠減少學(xué)習(xí)成本，提高學(xué)習(xí)效率，在技術(shù)發(fā)展和技術(shù)升級的階梯上得以提升。
3加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析
以上理論分析了加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響，那么加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響程度有多大?下面就用Eviews3.1軟件進(jìn)行實(shí)證分析。
3.1經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取
加工貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長的方式主要有兩條:一是與加工貿(mào)易進(jìn)出口總額有關(guān);二是與加工貿(mào)易凈出口有關(guān)。因此，從這兩個方面來實(shí)證分析加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，即加工貿(mào)易出口與進(jìn)口總額對經(jīng)濟(jì)增長的影響，和加工貿(mào)易凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。為實(shí)證分析浙江加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，將選取的變量為國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、加工貿(mào)易進(jìn)口額(IM)、加工貿(mào)易出口額(EX)，且都以億美元為單位［4］。用于分析的數(shù)據(jù)全部來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國金融年鑒》、中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和中國加工貿(mào)易指南網(wǎng)，樣本數(shù)據(jù)為1989年至2009年的年度數(shù)據(jù)(見表1)。模型中各變量的含義是:IM代表加工貿(mào)易進(jìn)口額，EX代表加工貿(mào)易的出口額，ALL代表加工貿(mào)易總額，NET代表加工貿(mào)易的加工貿(mào)易凈出口額。
通過對以上數(shù)據(jù)的觀察，發(fā)現(xiàn)GDP分別與加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、加工貿(mào)易凈出口之間呈非線性關(guān)系。通過散點(diǎn)圖(見圖4、圖5)比較分析，趨勢線最接近于對數(shù)形式，所以對原變量取對數(shù)，并通過Eviews3.1用最小二乘法運(yùn)算，建立對數(shù)模型:lnGDP=3.819575+0.722307lnALL(1)lnGDP=6.147649+0.546882lnNEX(2)通過回歸方程(1)、(2)中GDP總額對加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、加工貿(mào)易凈出口的簡單回歸模型，自變量(GDP)和常數(shù)項(xiàng)的回歸系數(shù)t都小于0.05，表明加工貿(mào)易出口GDP的影響是顯著的。GDP與加工貿(mào)易出口總額的復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.954246，與加工貿(mào)易凈出口的復(fù)相關(guān)系數(shù)為6.147649?；貧w方程的F也都小于0.05，也達(dá)到了較高的顯著性水平．以上分析表明:我國的加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、凈出口額與GDP總額之間都具有很密切的正相關(guān)性，而且擬和優(yōu)度很好，說明加工貿(mào)易出口規(guī)模的擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，對我國GDP具有較強(qiáng)的推動作用。又由于加工貿(mào)易的發(fā)展對我國國民經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)主要在出口創(chuàng)匯方面，所以在此選取加工貿(mào)易凈出口額作為加工貿(mào)易的數(shù)據(jù)，GDP作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)作如下計(jì)量分析。
3.2凈出口額和我國GDP的計(jì)量分析
3.2.1平穩(wěn)性及協(xié)整分析
為消除異方差，對各變量取自然對數(shù)，分別記為lnGDP、lnIM、lnEX，lnNEX，其中，GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值，IM為加工貿(mào)易進(jìn)口，EX為加工貿(mào)易出口，lnNEX為加工貿(mào)易凈出口。
(1)單位根檢驗(yàn)。
在進(jìn)行經(jīng)典的回歸分析時，要求所用的時間序列數(shù)據(jù)必須是平穩(wěn)的，以避免由于“變化趨勢”存在而導(dǎo)致的“偽回歸問題”。但大多數(shù)情況下，時間序列都是非平穩(wěn)的，不滿足經(jīng)典回歸分析中對數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的假定。計(jì)量分析時，首先要對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF方法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。從檢驗(yàn)結(jié)果看，原始序列、一階差分序列ADF的值大于臨界值(10%)，說明原始序列及一階差分序列都是非平穩(wěn)的二階差分序列，ADF的值小于臨界值，可以認(rèn)為經(jīng)過兩次差分后序列達(dá)到平穩(wěn)，即lnGDP、lnEX、lnIM都是二階單整序列，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。
(2)協(xié)整檢驗(yàn)。
單位根檢驗(yàn)表明，加工的凈出口及GDP的對數(shù)序列數(shù)據(jù)都是二階單整的，所以它們存在一個平穩(wěn)的線性組合，即加工的凈出口及GDP之間應(yīng)該存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，做出其趨勢線，如圖6所示。可見加工貿(mào)易凈出口的對數(shù)和我國GDP的對數(shù)有相同的趨勢，所以有理由相信它們之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，下面通過對式(2):lnGDP=6.147649+0.546882lnNEX的殘差做單位根檢驗(yàn)，看是否平穩(wěn)。如果平穩(wěn)，即兩者之間具有長期的關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果見表3。
由表3可知，ADF值通過10%臨界值，所以可以近似看成它是平穩(wěn)的。協(xié)整方程如下:lnGDP=6.147651+0.54688lnNEX從協(xié)整方程可看出，經(jīng)濟(jì)增長與加工凈出口呈正相關(guān)關(guān)系，且經(jīng)濟(jì)增長的彈性為0.54，即加工貿(mào)易凈出口增長1%將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長0.54%。3.2.2誤差修正模型的建立由上可知，存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)變量的非均衡誤差是平穩(wěn)的。根據(jù)格蘭杰定理:如果若干個非平穩(wěn)變量存在協(xié)整關(guān)系，那么這些變量必有誤差修正模型表達(dá)式存在。因?yàn)楸疚牡膬蓚€變量都是二階單整，所以，設(shè)誤差修正模型(errorcorrectionmodel)如下:D2(lnGDP)=β0+β1D2(lnNEX)+β2ECM－1+u根據(jù)式(2)可求出ECM的值，再代入上式用最小二乘法即可求得，該方程為:D2(lnGDP)=0.0036+0.1069D2(lnNEX)+－0.2713ECM－13.2.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果只告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以解決此類問題。對各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果表明，加工貿(mào)易凈出口是GDP增長的格蘭杰原因;GDP增長不是加工貿(mào)易凈出口的格蘭杰原因。綜合以上所有的實(shí)證部分，可以看出，加工貿(mào)易順差額與代表經(jīng)濟(jì)增長的GDP都是不平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量，但從單位根檢驗(yàn)中得出，其都符合二階單整，且殘差平穩(wěn)，所以加工貿(mào)易順差額和GDP存在長期的協(xié)整關(guān)系，并通過誤差修正模型說明也具有短期的平穩(wěn)關(guān)系，最終加工貿(mào)易順差額還是GDP的格蘭杰原因，說明兩者之間的正相關(guān)性是存在的。
篇5
一、內(nèi)生增長理論的發(fā)展過程和思想內(nèi)涵
(一)內(nèi)生增長理論的發(fā)展過程
20世紀(jì)三四十年代,哈羅德、多馬在凱恩斯的國民收入決定理論中整合進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的因素,推導(dǎo)出極為相似的長期經(jīng)濟(jì)增長理論,即哈羅德-多馬增長模型。這一模型雖然能夠解釋部分經(jīng)濟(jì)增長問題,但其主要還是在資本系數(shù)不變的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長理想狀態(tài)實(shí)現(xiàn)的困難性,即所謂“刃鋒”上的均衡增長問題?；谝剡呺H收益遞減的假設(shè),以索洛-斯旺模型(1956)為代表的新古典增長理論認(rèn)為,如果沒有某種外生因素的引入,新古典增長模型最終無法避免零增長的穩(wěn)定均衡狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)增長核算中,索洛等人發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的要素(勞動和物質(zhì)資本)并不能解釋全部經(jīng)濟(jì)增長。為此,他們引入了一個外生的技術(shù)進(jìn)步因素,并認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是比物質(zhì)資本、勞動更為重要的經(jīng)濟(jì)增長的決定因素。不難發(fā)現(xiàn),新古典增長理論將技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用推向了一個新的高度,但這一理論對知識的生產(chǎn)仍然一無所知。因此,如果這個外生的技術(shù)進(jìn)步的來源被切斷經(jīng)濟(jì)終究難逃零增長的穩(wěn)定均衡狀態(tài),從而經(jīng)濟(jì)的長期增長仍是無法解釋的現(xiàn)象。為避免“不愉快的結(jié)果”,阿羅、宇澤弘文和謝辛斯基等在將技術(shù)進(jìn)步“內(nèi)生化”方面做了最初的嘗試。他們的研究首次給出了知識和技術(shù)進(jìn)步的來源,并強(qiáng)調(diào)這種源于無意識生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累或有意識的教育投資的內(nèi)生化知識是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉。但在上述模型中,一個社會的技術(shù)進(jìn)步率最終取決于外生的人口(或勞動力)的自然增長率,因此,這些模型仍沒有最終解決“索洛剩余”問題,即如何將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化?！八髀迨Ｓ唷庇址Q,綜合要素生產(chǎn)率是指同樣數(shù)量規(guī)模的勞動和資本投入因人力資本投資和技術(shù)進(jìn)步而導(dǎo)致的產(chǎn)出增加。由于這種生產(chǎn)率難以在勞動和資本之間區(qū)分開,故稱之為綜合要素生產(chǎn)率。用簡單的增長核算關(guān)系式來看,即
ΔY=Δa+αΔK+(1+α)ΔL(1)
式中,ΔY是產(chǎn)出增長率,ΔK是資本存量增長率,ΔL是勞動投入增長率,參數(shù)α是資本在總產(chǎn)出中所占的份額,Δa就是綜合要素生產(chǎn)增長率。在實(shí)踐中,綜合要素生產(chǎn)率的計(jì)算就是對上式的變換得到的余數(shù):
Δa=ΔY-αΔK-(1-α)ΔL(2)
為了更好理解“索洛剩余”問題可以用實(shí)際的例子來理解:假設(shè)有間制鞋廠在1990年正式成立,廠長投資2萬元用于購買設(shè)備,并雇傭了10名員工。此時,工廠每小時可以生產(chǎn)出2雙鞋。在10年之后,原設(shè)備報(bào)廢并且在市場上出現(xiàn)了更先進(jìn)有便宜的設(shè)備,于是制鞋廠還是投資2萬元購買新設(shè)備并仍然雇傭原來的10名員工。此時,因?yàn)閱T工們經(jīng)過10年的工作有了豐富的工作經(jīng)驗(yàn)并且有更先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備,所以生產(chǎn)效率是每小時5雙鞋。2000年比1990年每小時多生產(chǎn)3雙鞋,雖然這個制鞋廠的員工數(shù)量不變,資本投入仍是2萬元,但人力資本增加和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了產(chǎn)出的增加。這種生產(chǎn)率難以與勞動和資本之間分開,因此稱為綜合要素生產(chǎn)率或“索洛剩余”。以下是某制鞋廠的發(fā)展過程表:
舒爾茨、貝克爾等人對人力資本理論的貢獻(xiàn)將知識與技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化的進(jìn)程向前推進(jìn)了一大步。20世紀(jì)80年代中期以來,以羅默、盧卡斯等為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家,通過發(fā)掘斯密、阿林揚(yáng)、熊彼特、阿羅等人的經(jīng)濟(jì)增長思想,并在對新古典增長理論進(jìn)行重新思考的基礎(chǔ)上,提出了一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的論文,重新探討了長期經(jīng)濟(jì)增長的源泉,構(gòu)筑了一種新的增長理論-內(nèi)生增長理論。
(二)內(nèi)生增長理論的思想內(nèi)涵
內(nèi)生增長理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的長期增長率是正的。為此內(nèi)生增長模型需要解釋(積累的生產(chǎn)要素)收益遞減不會發(fā)生的原因。內(nèi)生增長理論家將知識、人力資本等因素引入經(jīng)濟(jì)增長模型中,強(qiáng)調(diào)特殊的知識和專業(yè)化的人力資本可以產(chǎn)生遞增的收益并使整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增。這就突破了傳統(tǒng)增長理論關(guān)于要素收益遞減或不變的假定,說明了經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)的源泉與動力。如羅默(1986)認(rèn)為,知識的非競爭性決定了一個人對知識的運(yùn)用并不防礙其他人對這種知識的運(yùn)用,而且這種運(yùn)用的成本相對較低,即知識具有外溢效應(yīng)。這種外溢效應(yīng)和知識產(chǎn)生的遞增生產(chǎn)力不僅使知識自身形成遞增收益,而且使物質(zhì)資本!勞動等其他要素也具有遞增收益,從而會導(dǎo)致無約束的長期經(jīng)濟(jì)增長。盧卡斯(1988)則認(rèn)為,人力資本的外部效應(yīng)(社會勞動力的平均人力資本水平)具有核心作用,并且這些效應(yīng)會從一個人擴(kuò)散到另一個人,因而會對所有生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率都產(chǎn)生貢獻(xiàn),從而使生產(chǎn)呈現(xiàn)規(guī)模遞增收益,而正是這種源于人力資本外部效應(yīng)的遞增收益使人力資本成為“增長的發(fā)動機(jī)”。
不同于新古典增長理論把技術(shù)看成是“外生的”、某種隨機(jī)的、偶然的東西,內(nèi)生增長理論認(rèn)為,知識或技術(shù)如同資本和勞動一樣是一種生產(chǎn)要素,并且是“內(nèi)生的”,是由謀求利潤極大化的廠商的知識積累推動的。因此,盡管某些特定的技術(shù)突破或知識的出現(xiàn)或許是隨機(jī)的,但技術(shù)進(jìn)步或知識的全面增加與人們?yōu)槠湄暙I(xiàn)的資源成正比例。如盧卡斯(1988)通過引入人力資本積累因素(主要是人力資本的外部性與人力資本生產(chǎn)中的正反饋)來解釋技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性。在羅默模型(1990)中,知識或技術(shù)進(jìn)步被賦予了一個完全內(nèi)生化的解釋。羅默強(qiáng)調(diào)決定經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量,是經(jīng)濟(jì)主體利潤極大化的投資決策行為的產(chǎn)物,由專門生產(chǎn)思想的研究部門生產(chǎn)。這種技術(shù)以兩種方式進(jìn)入生產(chǎn):一方面技術(shù)會用于中間產(chǎn)品,并進(jìn)而通過中間產(chǎn)品數(shù)量和種類的增長提高最終產(chǎn)品的產(chǎn)出;另一方面技術(shù)變化會增加總的知識量,通過外溢效應(yīng)提高研究部門的人力資本生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長期增長。
總之,內(nèi)生增長理論認(rèn)為,一國經(jīng)濟(jì)增長主要取決于內(nèi)生化的知識積累和專業(yè)化的人力資本水平。如羅默(1986)、盧卡斯(1988)認(rèn)為,無意識的知識或人力資本積累是經(jīng)濟(jì)長期增長的決定性因素,理解增長的鑰匙在于知識的“連續(xù)增進(jìn)”。羅默(1990)、塞格斯特羅姆和阿格亨利豪伊特等人則認(rèn)為,源于有意識的投資、創(chuàng)新和發(fā)明的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。同時,由于知識和人力資本的外溢效應(yīng),投資與資本收益率可以是知識存量和資本存量的遞增函數(shù)。一國既有的知識存量越大,則其投資與資本收益率越高,經(jīng)濟(jì)增長率也就越大。這不僅表明了經(jīng)濟(jì)長期增長的可能性,而且表明了既有的知識存量的差異決定了各國投資與資本收益率的差異,進(jìn)而決定了各國長期經(jīng)濟(jì)增長的不同。
資本積累和技術(shù)創(chuàng)新不應(yīng)該被認(rèn)為是增長過程的兩個不同驅(qū)動因素,而是同一個過程的兩個方面。因?yàn)樾碌募夹g(shù)幾乎總要體現(xiàn)在新的物質(zhì)資本和人力資本的形式中,而如果要使用這些新技術(shù),就必須積累這些資本。
二、中國目前技術(shù)創(chuàng)新和資本積累的現(xiàn)狀
(一)技術(shù)創(chuàng)新的多部門分析
在實(shí)際生活中,最終產(chǎn)品并不是通過一種單一的中間產(chǎn)品生產(chǎn)的,而是由很多種不同的中間產(chǎn)品來生產(chǎn)的。比如說,汽車是由輪胎、鋼鐵、窗口、電燈泡、傳感器、電池等整合在一起而被生產(chǎn)出來的。為了清楚地說明創(chuàng)新在增長過程中的作用,必須把中間產(chǎn)品的多樣化考慮在內(nèi)。具體說,新技術(shù)在經(jīng)濟(jì)中并不是瞬間實(shí)施的,而是逐漸擴(kuò)散的,其中一個部門往往從研發(fā)部門以及其他部門的經(jīng)驗(yàn)中獲得思路。這一過程已經(jīng)被一些學(xué)者,例如羅森堡等進(jìn)行了描述,如美國機(jī)床技術(shù)的擴(kuò)散。
內(nèi)生增長理論認(rèn)為,一國經(jīng)濟(jì)的增長是由人力資本、知識或技術(shù)進(jìn)步等內(nèi)生變量決定的。而人力資本投資、知識積累,以及R&D活動都具有明顯的外溢效應(yīng)或技術(shù)外部性。其中最典型的例子就是美國的硅谷和美國底特律汽車城。硅谷原指美國西海岸加利福尼亞州的圣他克拉克縣?，F(xiàn)在硅谷已經(jīng)成為半導(dǎo)體工業(yè)基地,微電子工業(yè)基地,高技術(shù)集中區(qū)的代名詞。底特律是美國汽車工業(yè)王國,福特汽車公司、通用汽車公司和克萊斯勒汽車公司等世界第一流汽車公司都在這里建廠,各廠之間的最新技術(shù)不斷地被模仿并以極快的速度傳播,同時各廠之間又存在著競爭關(guān)系,所以形成良性的技術(shù)集群和產(chǎn)業(yè)集群。
(二)資本積累
技術(shù)創(chuàng)新往往物化在耐用品中,或是物質(zhì)資本,或人力資本。技術(shù)變遷影響生產(chǎn)力的途徑是通過改善機(jī)器和設(shè)備的質(zhì)量而進(jìn)行的,比如,德朗和薩默斯曾指出,那些具有最高經(jīng)濟(jì)增長率的國家是設(shè)備投資最高的國家,而且也正是在這些國家,設(shè)備的相對價(jià)格下降得很快。
一個非常明顯的事實(shí)是經(jīng)濟(jì)中的研發(fā)部門是高度資本密集型的,不僅使用許多物質(zhì)資本,如計(jì)算機(jī)、精密儀器以及其他的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,而且它也需要投入積累了許多人力資源,尤其是科學(xué)家和工程師。把資本包括進(jìn)來之所以重要,不僅是因?yàn)檫@可以使分析更切合實(shí)際,更重要的是它面對一系列對以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的熊彼特增長模型提出的挑戰(zhàn)。從長期看,增長率將會同時受到從事研發(fā)的激勵和進(jìn)行資本積累的激勵的共同影響。
(三)中國當(dāng)前的技術(shù)創(chuàng)新和資本積累
作為發(fā)展中國家,我國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成以及制度環(huán)境都與發(fā)達(dá)國家有很大的不同,因此,有理由預(yù)期,我國企業(yè)的創(chuàng)新策略選擇模式應(yīng)當(dāng)會有自己的特點(diǎn)。按照目前的分類,我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括醫(yī)藥制造、航空航天、電子及通信設(shè)備制造、計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造五大類產(chǎn)業(yè),共21個細(xì)分產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)雖然從事不同的經(jīng)營活動,但產(chǎn)品的高技術(shù)含量決定了它們都高度依賴技術(shù)創(chuàng)新,為了判斷我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè),對內(nèi)部研發(fā)與外購兩種不同的技術(shù)創(chuàng)新策略所作的選擇,我們首先按產(chǎn)業(yè)大類逐年計(jì)算了上述五項(xiàng)不同的技術(shù)創(chuàng)新支出占技術(shù)創(chuàng)新總支出的比重。我們?nèi)「髂甑钠骄盗杏诒?。
從中可以看出,企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新過程中,同時運(yùn)用了內(nèi)部研發(fā)和外購兩種策略,但技術(shù)外購的經(jīng)費(fèi)支出所占的比重普遍高于內(nèi)部研發(fā)。以醫(yī)藥制造業(yè)為例,內(nèi)部研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出只占27.18%,而兩類技術(shù)外購的直接經(jīng)費(fèi)支出則占了 71.08%。這說明,我國企業(yè)目前的創(chuàng)新策略是以外購為主的。在具體外購策略的選擇上,除了電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)之外,其他產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)對以購買新設(shè)備這種方式進(jìn)行的非正式技術(shù)外購的投入都高于正式的技術(shù)外購,而在正式的技術(shù)外購中,對國外技術(shù)的購買又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對國內(nèi)技術(shù)的購買,購買國內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)所占的比重最低僅為0.24%。消化吸收作為外購策略的一種延伸其經(jīng)費(fèi)支出額度相對也很低。
三、完善我國資本積累積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新
(一)正確處理好積累與消費(fèi)的關(guān)系,提高積累的質(zhì)量
當(dāng)前,一方面要求政府、企業(yè)和居民處理好不同層次的積累與消費(fèi)的關(guān)系,在滿足目前的消費(fèi)水平條件下,盡量提高積累水平,保持高積累率,為經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造良好的條件;另一方面,保持居民收入增長與GDP的增長速度同步。同時,應(yīng)通過建立遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅和轉(zhuǎn)移支付形式,遏制高收入群體的收入過快增長,扶持弱勢群體和低收入群體的收入水平不斷增長,縮小收入水平的差距,應(yīng)進(jìn)一步處理好國民收入在國家、企業(yè)(集體)、個人之間的均衡分布關(guān)系,保證生產(chǎn)與生活消費(fèi)的協(xié)調(diào)健康發(fā)展,從根本上提高社會的資本積累質(zhì)量。此外,應(yīng)盡快建立和完善社會保障制度,加強(qiáng)相關(guān)的法制建設(shè),為公眾創(chuàng)造一個穩(wěn)定的預(yù)期環(huán)境。
(二)加快金融體制改革,發(fā)展金融市場
首先,應(yīng)大力培育適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的中小金融機(jī)構(gòu),通過培育高質(zhì)適量的中小銀行為非國有經(jīng)濟(jì)提供專門的金融支持,同時,加快國有商業(yè)銀行的改革,防止國有銀行的信貸投向過度向國有經(jīng)濟(jì)部門傾斜,只要貸款符合“三性”原則,應(yīng)消除所有制偏向,向所有的市場主體開放信貸市場。其次,應(yīng)大力發(fā)展金融市場,加快金融市場的硬件軟件環(huán)境建設(shè),在建立和完善一板金融市場的同時,應(yīng)盡早培育二板市場,為中小企業(yè)和非國有經(jīng)濟(jì)部門提供融資場所,在一手抓金融改革與發(fā)展的同時,另一手則抓好金融秩序與風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,保障資本積累向資本運(yùn)用的投融資轉(zhuǎn)化渠道的暢通無阻。
(三)加快投融資體制改革必須消除現(xiàn)行投融資的“所有制歧視”現(xiàn)象
篇6
美國一個世紀(jì)的增長，我們可以總結(jié)出很多的原因，其中兩條至關(guān)重要，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)。
一是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及在產(chǎn)業(yè)中廣泛的應(yīng)用，科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，包括19世紀(jì)末期鋼鐵工業(yè)的興起，冶煉技術(shù)的興起，推動鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，二十世紀(jì)三十年代汽車工業(yè)的發(fā)展和普及，使美國走進(jìn)了工業(yè)化。
二十世紀(jì)五十年代的時候計(jì)算機(jī)的發(fā)明以及信息技術(shù)的發(fā)展，進(jìn)一步推動美國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，給美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的動力和生命力，這是非常重要的。
最重要的是廣納人才，造就美國科學(xué)技術(shù)發(fā)展。
第二個是大家所忽視的，美國金融體系對美國經(jīng)濟(jì)跨世紀(jì)的增長所做出的杰出貢獻(xiàn)。
美國金融體系最大的特點(diǎn)和以往相比較，不僅可以通過它的開放在全球配置金融資源為它所用，也有很好的基礎(chǔ)，就美元的國際化，美元的國際化加上開放的金融市場，可以吸納全球的資源，通過這種開放的金融市場，也可以把風(fēng)險(xiǎn)分散到全球，也就是說美國金融體系除了有強(qiáng)大的資源配置功能以外，還有非常結(jié)構(gòu)化的、強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)分散的功能、風(fēng)險(xiǎn)配置的功能，如果高度概括的話，我想這兩條是成就美國百年夢想的原因。
中國經(jīng)濟(jì)增長模式，如果要維持一百年的增長，應(yīng)該學(xué)習(xí)美國，我始終認(rèn)為應(yīng)該學(xué)習(xí)美國，雖然這場金融危機(jī)來了，但是不要否定美國金融的價(jià)值，千萬不要否定，千萬不要回到一個古典的時代，千萬不要回到傳統(tǒng)商業(yè)銀行主導(dǎo)的時代，這個時代慢慢一去不復(fù)返。
篇7
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，全球經(jīng)濟(jì)飛速增長，各國各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系日益密切，人們也逐漸了解到和平發(fā)展的重要性。經(jīng)濟(jì)增長為國防開支提供了來源，而一些國家國防開支的飛速增加也惹來爭議，一方面，國防開支的增加對國內(nèi)來說抵御侵略的能力增加了，安全因素增加了，另一方面，對于其他國家來說，不安全的威脅增加了，也可能導(dǎo)致他國國防開支也相應(yīng)增加，而國防開支本身是沒有生產(chǎn)效應(yīng)的，可能會導(dǎo)致一場惡性循環(huán)。基于這些，對于國防開支與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究由來已久，研究的方法各異，也沒有達(dá)成一致的結(jié)論。
二、理論回顧
1973年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家benoit在研究44個欠發(fā)達(dá)國家1950-1965年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)樣本時發(fā)現(xiàn)，“國防負(fù)擔(dān)重的國家通常具有最快的經(jīng)濟(jì)增長率，而那些國防負(fù)擔(dān)最輕的國家經(jīng)濟(jì)增長率卻往往是最低的”。從此以后國外學(xué)者對于此問題的研究進(jìn)入新階段，在實(shí)證層面主要通過三種模型：凱恩斯模型，兩部門模型和公共產(chǎn)品模型。防務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家faini，annez&taylor（1984）運(yùn)用凱恩斯模型和基本的結(jié)構(gòu)主義原理分別研究了軍費(fèi)開支對于投資、進(jìn)口、工業(yè)生產(chǎn)和稅收的影響，得出國防對農(nóng)業(yè)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)會妨礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；stewart（1991）用凱恩斯的需求效應(yīng)理論研究了軍費(fèi)開支對非洲和拉丁美洲國家經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果表明，軍費(fèi)開支對經(jīng)濟(jì)增長的凈效應(yīng)為正。Biswas&ram（1986）首次采用兩部門模型，用20世紀(jì)60-70年間58個發(fā)展中國家的橫截面數(shù)據(jù)對發(fā)展中國家進(jìn)行了研究，但并未發(fā)現(xiàn)國防開支對經(jīng)濟(jì)增長有明顯的影響。Deger（1986）在公共產(chǎn)品投資的基礎(chǔ)上，使用非線性關(guān)系，提出了若干經(jīng)驗(yàn)分析方法；landau（1993）以1969-1989年人口在200萬以上的非社會主義的71個發(fā)展中國家為樣本，發(fā)現(xiàn)在一定范圍內(nèi)，增加軍費(fèi)開支將會有利于經(jīng)濟(jì)增長。
我國自20世紀(jì)80年代以后，對國防費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究取得了不少成就，對國防費(fèi)用的認(rèn)識在廣度和深度上都取得了進(jìn)步，形成了以陳明志為代表的國防費(fèi)用相關(guān)論、以姜魯鳴為代表的國防費(fèi)制約因素論、以庫桂生為代表的國防調(diào)控論等。
在研究方法上，大多使用國外的三種經(jīng)典理論模型，再利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證，同時也有一些創(chuàng)新。陳波（2005）在凱恩斯模型結(jié)構(gòu)分析方法的基礎(chǔ)上利用一個包含經(jīng)濟(jì)增長、儲蓄、貿(mào)易平衡與國防負(fù)擔(dān)在內(nèi)的聯(lián)立方程模型，研究了我國國防支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國國防支出對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用；李雙杰、陳渤（2002）利用私人部門、非國防公共部門和國防部門的三部門的費(fèi)德爾-拉姆模型，對中國1980-2000年的國防支出與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析，得出適度增加國防支出對經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用；劉濤雄、胡鞍鋼（2005）采用兩部門外部性模型，將中國國防開支對經(jīng)濟(jì)增長的影響分解為規(guī)模效應(yīng)和外部性效應(yīng)兩部分，利用中國1960-2000年時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，得出國防開支的規(guī)模效應(yīng)為正，外部性為負(fù)。
也有不用理論模型只從計(jì)量的實(shí)證角度研究國防開支與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的。陳波（2006）通過對國國防開支與GDP時間序列進(jìn)行了協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，對國防支出和經(jīng)濟(jì)增長之間的長期均衡做了研究，認(rèn)為在1954-2000年樣本區(qū)間內(nèi)國防支出與經(jīng)濟(jì)增長之間沒有長期的均衡關(guān)系，1980-2000年樣本區(qū)間內(nèi)則存在這種長期的均衡關(guān)系，在這一區(qū)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長是國防支出的格蘭杰原因，而國防支出并不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因；魏華等（2007）以我國1952-2004年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)對我國國防支出和GDP的動態(tài)影響進(jìn)行了分析。
三、模型、變量和數(shù)據(jù)
本文擬采用尚發(fā)光（2009）采用的內(nèi)生增長模型進(jìn)行估計(jì)，模型的公式為：y=α+β0x0t+β1x1t+β2x2t+μt，其中y為實(shí)際產(chǎn)出增長率，x0t為t時期的稅率，用財(cái)政支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率來表示，x1t為t國防支出份額，即國防支出占財(cái)政支出的比重，x2t為非國防支出份額。由于x1t+x2t=1，從而模型存在多重共線性，改進(jìn)后的模型為：y=α+β0x0t+（β1-β2）x1t+μt。
數(shù)據(jù)全部來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒，所收集到的數(shù)據(jù)主要包括從1952年到2013年的國民生產(chǎn)總值、國防開支、稅收。經(jīng)計(jì)算可得財(cái)政支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率、國防開支與財(cái)政支出的比率、產(chǎn)出的實(shí)際增長率等。
四、實(shí)證檢驗(yàn)
對模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)：
檢驗(yàn)結(jié)果為：y=3.56-0.35x0+10.13x1
0.83 2.17 2.13
可知變量的T統(tǒng)計(jì)量均大于2，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量也很大，表示模型顯著。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，我們可知稅率的增加對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)面影響，而國防開支的增加則會對經(jīng)濟(jì)增長有很大的促進(jìn)作用，這可能是由于我國特殊的國情決定的。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳波.國防經(jīng)濟(jì)學(xué)前言專題[M]，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010.
篇8
但是，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對金融因素在經(jīng)濟(jì)增長中的作用持懷疑的態(tài)度。Robinson（1952）宣稱，“企業(yè)走到哪里，金融跟到哪里”。Lucas（1988）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家過分強(qiáng)調(diào)了金融在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也常常通過忽視金融系統(tǒng)而表達(dá)其懷疑態(tài)度。
一個多世紀(jì)以來，這樣的爭論一直沒有止歇過。辯論的結(jié)果使得這一領(lǐng)域涌現(xiàn)出了數(shù)量可觀的理論與經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)。盡管這些先導(dǎo)性工作改變了理論思維的方向，但因果性問在此后的理論爭論中依然懸而未決。
本文回顧有關(guān)國內(nèi)金融自由化影響經(jīng)濟(jì)增長的大量文獻(xiàn)，它們包括金融與增長的先驅(qū)性文獻(xiàn)、McKinnon-Shaw學(xué)派的基本觀點(diǎn)及其推廣、McKinnon-Shaw學(xué)派所遭受的批評。
2、金融與增長的理論先驅(qū)
在有關(guān)金融與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系上，金融抑制觀點(diǎn)多年以來統(tǒng)治了理論界。在1960年代以前，理論界壓倒性地支持金融發(fā)展追隨經(jīng)濟(jì)增長的假說。Gerschenkron（1962）將銀行部門的作用置于被他稱之為“經(jīng)濟(jì)退步”的背景之下。根據(jù)其假說，一個國家在工業(yè)化初期的發(fā)展水平?jīng)Q定了其銀行部門的作用。Patrick（1966）甚至比Gerschenkron更具體地聚焦于金融與增長之間的因果關(guān)系。他識別出“需求追隨”和“供給拉動”等兩種模式，并將兩種模式分別賦予具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。根據(jù)Patrick的觀點(diǎn)，供給引導(dǎo)模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期居支配地位，并且隨后逐漸轉(zhuǎn)化為需求追隨模式。Patrick通過這個框架提供了一個經(jīng)驗(yàn)上可驗(yàn)證的清晰的假說。
Cameron et al.（1967）指出，金融系統(tǒng)可能既誘導(dǎo)增長，也追隨增長。但是，他強(qiáng)調(diào)金融系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量及其提供效率的關(guān)鍵作用。Cameron等人主張，大部分技術(shù)創(chuàng)新是通過建立能獲得銀行融資的企業(yè)而引進(jìn)的。然而，Cameron等人的研究的優(yōu)點(diǎn)并不僅僅在于理論判斷，他們還提供了大量的案例研究。在Cameron等人的分析中，有兩組國家顯現(xiàn)出來：在蘇格蘭、比利時、俄國、和日本，金融系統(tǒng)積極地促進(jìn)工業(yè)化；在德國（1870年以前）和法國，金融發(fā)展受阻于錯誤的政策，而在英格蘭，不恰當(dāng)?shù)恼呶茨茏柚寡杆俚慕鹑诎l(fā)展和創(chuàng)新。Cameron et al.（1972）提供了更多的國別案例研究，它們包括未能在1914年以前實(shí)現(xiàn)顯著工業(yè)化的國家（塞爾維亞和西班牙）、工業(yè)化不徹底或滯后的國家（奧地利和意大利）以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的國家（美國和日本）。第二組案例研究在表明，不當(dāng)?shù)慕鹑诓块T政策阻礙了工業(yè)化進(jìn)程，而且金融并不能補(bǔ)償其他部門的瓶頸。
Goldsmith（1969）斷言，金融中介對經(jīng)濟(jì)增長的積極作用可能是由于它們同時提高了投資效率和數(shù)量，盡管他指派給投資數(shù)量的作用相對較小。Goldsmith最先提供了顯著的證據(jù)，顯示金融與增長之間在一系列國家存在相關(guān)關(guān)系。通過構(gòu)造一個定義為金融資產(chǎn)價(jià)值與GNP之比的金融發(fā)展指標(biāo)（稱之為FIR或金融相關(guān)比率），Goldsmith 為該領(lǐng)域后來的經(jīng)驗(yàn)研究做出了開創(chuàng)性工作。對于由35個國家構(gòu)成的一個樣本，他發(fā)現(xiàn)了金融發(fā)展變量和人均國民生產(chǎn)總值之間存在大致的相關(guān)關(guān)系。
Gerschenkron、Patrick、Cameron以及Goldsmith等人的研究引發(fā)了一場正在進(jìn)行中的學(xué)術(shù)辯論，該辯論同時影響了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的政策制定者。他們的理論框架尚屬相對簡單，關(guān)于金融和增長之間的相關(guān)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)還依然粗糙。然而，他們導(dǎo)致對該主題感興趣的人們大量涌現(xiàn)。
3、McKinnon-Shaw學(xué)派
在詳細(xì)地描述McKinnon-Shaw學(xué)派的政策主張及其經(jīng)驗(yàn)證據(jù)之前，我們首先簡要地概括金融壓制政策的主要特征并解釋為何許多發(fā)展中國家使用了該項(xiàng)政策。
3.1、金融壓制的特征與原因
金融壓制是McKinnon-Shaw學(xué)派的主要焦點(diǎn)。他們宣稱，這個政策減少了可以用于投資的資金數(shù)量，因而有害于長期經(jīng)濟(jì)增長。金融壓制政策以Keynes（1936）的流動性偏好理論為基礎(chǔ)。Keynes認(rèn)為，充分就業(yè)均衡的實(shí)際利率水平往往低于由流動性偏好決定的實(shí)際利率水平，因此，為了避免收入的下降，政府必須讓利率降下來。在Tobin（1965）模型中，存在小型的家庭生產(chǎn)者，他們將自己的財(cái)富在貨幣和生產(chǎn)性資本之間進(jìn)行配置；金融壓制減少了對貨幣的需求，從而提高了資本-勞動比并使經(jīng)濟(jì)增長加速。
不過，F(xiàn)ry（1995）聲稱，金融壓制是一種嚴(yán)重而無意識的金融約束；金融約束對于征稅能力低下的政府來說是一種次優(yōu)政策。法定儲備要求或利率上限幫助政府當(dāng)局低成本或無成本地將儲蓄轉(zhuǎn)移到公共部門。在這個方面，銀行和信貸部門是最合適不過了，因?yàn)閺乃饺斯善焙蛡袌鼍鹑¤T幣稅的難度要更大。
3.2、金融自由化的政策主張
1973年，R.McKinnon和E.Shaw向占主導(dǎo)地位的金融壓制論學(xué)派發(fā)動了抨擊，主張實(shí)行利率自由化并取消其它金融壓制政策。他們的基本模型由金融中介、儲蓄者和投資者構(gòu)成。該模型是一個內(nèi)源貨幣模型，因?yàn)榘l(fā)放給私人部門的貸款由私人部門的內(nèi)部債務(wù)所支撐。名義利率是固定的，實(shí)際利率被保持在均衡水平之下。儲蓄是實(shí)際利率的正函數(shù)，投資是實(shí)際利率的負(fù)函數(shù)。當(dāng)實(shí)際利率因?yàn)橥ㄘ浥蛎浖铀倩蛘吖潭ǖ拿x利率下降而降低時，儲蓄趨于減少。在存貸款利率上限的情形下，必然會發(fā)生非價(jià)格的資金配給。信貸分配取決于交易費(fèi)用、感覺到的違約風(fēng)險(xiǎn)、抵押品的質(zhì)量、政治影響力、借款人聲望、貸款規(guī)模以及給予貸款官員的隱蔽利益等諸如此類的標(biāo)準(zhǔn)，而不是投資的預(yù)期生產(chǎn)率。投資的平均效率下降了。此外，當(dāng)貸款利率上限設(shè)置在足夠低的水平上，收益率較低的投資變得有利可圖了。于是，逆向選擇發(fā)生了，銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為受到負(fù)面影響，信貸配置在某種程度上具有隨機(jī)性。所以，McKinnon和Shaw提出的政策處方是取消對名義利率的制度約束并降低通貨膨脹率。
McKinnon-Shaw辯論的結(jié)果是涌現(xiàn)出了許多研究成果，這些研究以特定的方式推廣了初始框架。Kapur（1976）、Galbis（1977）、Mathieson（1980）以及Fry（1980）發(fā)展了正式的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，在模型中，各國政府通過將存款（而非貸款）利率定在市場出清水平之下而實(shí)行金融壓制。貨幣需求依賴于固定的名義利率和通貨膨脹，不斷加速的通貨膨脹使實(shí)際貨幣需求減少，用真實(shí)單位衡量的銀行負(fù)債從而收縮了，這就減少了用于投資的信貸供給。
Kapur和Mathieson引入了一種特殊類型的金融壓制：即使利率沒有上限，法定準(zhǔn)備要求可以實(shí)現(xiàn)同樣的效果。在既定的通貨膨脹率下，法定準(zhǔn)備的下降會提高銀行系統(tǒng)借貸活動的余地。Kapur、Mathieson和Fry還建立了動態(tài)模型，這些模型能夠說明利率自由化作為穩(wěn)定政策的手段所具有的效應(yīng)。他們得出的結(jié)論是，從金融壓制狀態(tài)出發(fā)，利率自由化具有雙重優(yōu)點(diǎn)：除了對長期增長具有積極影響之外，還弱化了貨幣穩(wěn)定項(xiàng)目的緊縮效應(yīng)。
在所有McKinnon-Shaw類型的模型中，使得增長率最大化的存款利率是來自自由市場均衡的利率。這類模型的支持者建議取消利率上限，放棄選擇性的或指導(dǎo)性的信貸項(xiàng)目，降低法定準(zhǔn)備要求，保證金融部門的競爭條件。
4、對金融自由化政策的批評
Mckinnon-Shaw學(xué)派在受到廣泛關(guān)注和傳播的同時，也遭到了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評。這些批評或者是針對其效果不良的政策主張，或者是針對其缺乏微觀基礎(chǔ)的理論結(jié)構(gòu)。
4.1、新結(jié)構(gòu)主義者的觀點(diǎn)
由于金融自由化政策的效果好壞參半，引發(fā)了新結(jié)構(gòu)主義學(xué)派。該學(xué)派從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度批評金融去管制化。在Taylor（1983）和van Wijnbergen（1982，1983 a，b）提出的模型里，首先，受管制的或無組織的貨幣市場在決定金融自由化是否能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長上起到關(guān)鍵的作用。實(shí)際存款利率上升導(dǎo)致資產(chǎn)由無組織的貨幣市場流向正規(guī)的信貸市場，而法定準(zhǔn)備金的存在則引起金融中介活動的下降。其次，實(shí)際利率提高引起的成本推動型通貨膨脹，有可能導(dǎo)致實(shí)際信貸量和有效需求的急劇下降，從而使經(jīng)濟(jì)增長放緩。
然而，新結(jié)構(gòu)主義模型建立在無組織的市場是競爭性的假設(shè)基礎(chǔ)上，盡管事實(shí)可能并不是這樣。這些模型的另一個成問題的特征是，它們考慮的是信貸和投資總量，而不是投資效率，后者可以通過信貸成本的提高而得以增進(jìn)。
4.2、信息和市場的不完善性
另一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家將注意力集中于宏觀政策的微觀基礎(chǔ)上。Stiglitz和Weiss（1981）指出，信貸市場非均衡的原因除了政府干預(yù)之外可能還有其它因素。信貸價(jià)格可能影響交易的本質(zhì)，從而可能不能使市場出清。高的或市場出清的利率可能會吸引劣質(zhì)的借款者，或引致借款人從事風(fēng)險(xiǎn)較大的投資項(xiàng)目，其結(jié)果是借款人違約的風(fēng)險(xiǎn)就更大。這會導(dǎo)致銀行選擇不將利率提高到市場出清水平。結(jié)果是可能發(fā)生信貸配給，而且僅僅配置那些大規(guī)模的貸款。造成這些不利結(jié)果的原因是自由信貸市場的微觀經(jīng)濟(jì)缺陷。
Mankiw（1986）在逆向選擇背景下討論了金融崩潰問題。在他的模型里，利率的微小變化可能會改變整個借款人群體的風(fēng)險(xiǎn)性。如果貸款申請人群體的風(fēng)險(xiǎn)高到不能向銀行支付其必要的收益率的水平，則可能會引起信貸市場的崩潰。與此相關(guān)，緊縮性貨幣政策可能并不僅僅是讓經(jīng)濟(jì)沿著資本邊際效率曲線移動。在極端情況下，它可能引起金融危機(jī)。
Shleifer和Vishny（1986）以及Stiglitz（1985）研究了委托人―人問題。他們認(rèn)為，在一家公司擁有許多小股東的情況下，對于任何小股東來說，去監(jiān)督管理層都是劃不來的事情。這種搭便車問題源于個別股東為了獲取信息而做的昂貴的努力具有公共物品性質(zhì)。
然而，有關(guān)市場失靈的另一分支的文獻(xiàn)討論信貸市場上的信息不對稱問題。銀行是因?yàn)榻栀J雙方信息不對稱而出現(xiàn)的。金融中介機(jī)構(gòu)只有在花費(fèi)監(jiān)督成本之后才能核實(shí)投資的成功與失敗。信息不對稱之所以是一個問題，是因?yàn)樗鼈兛赡軙鹳Y本的錯誤配置和監(jiān)督成本。
道德風(fēng)險(xiǎn)是一個人們經(jīng)常討論、與存款保險(xiǎn)安排相關(guān)的問題。存款保險(xiǎn)制度原本是被用來糾正銀行業(yè)務(wù)活動對其客戶所產(chǎn)生的外部性的，可是，存款保險(xiǎn)制度也有可能引起另一種類型的市場失靈――它可能鼓勵銀行經(jīng)理承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。例如，Gennotte和Pyle（1991）指出，在有存款保險(xiǎn)時，實(shí)施更加嚴(yán)格的資本要求可能會導(dǎo)致資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的上升。通過監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)督和控制資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的安排必然會抵消存款保險(xiǎn)制度所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]Bagehot，W.（1873），Lombard Street，Homewood，IL：Richard D.Irwin.
[2]Gerschenkron，A.（1962），Economic Backwardness in Historical Perspective：A Book of Essays，Cambridge：Harvard University Press.
[3]Goldsmith，R.W.（1969），F(xiàn)inancial Structure and Development，New Haven，CT：Yale University Press.
[4]Hicks，J.（1969），A Theory of Economic History，Oxford：Clarendon Press.
[5]Lucas，R.E.（1988），“On the Mechanics of Economic Development”，Journal of Monetary Economics.
[6]Keynes，John Maynard（1936），The General Theory of Employment Interest and Money，London：Macmillan.
[7]McKinnon，R.I.（1973），Money and Capital in Economic Development，DC：Brookings Institution.
[8]Merton，Robert，C.（2004），“On Financial Innovation and Economic Growth”，F(xiàn)oreword in Harvard China Review Vol.5.
篇9
1.變量檢驗(yàn)結(jié)果（1）單位檢驗(yàn)根為了防止“偽回歸”的出現(xiàn)，在進(jìn)行變量的協(xié)整檢驗(yàn)前，應(yīng)對變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，即單位根研究。文章采用ADF法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后步長根據(jù)信息準(zhǔn)則確定，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。表1的檢驗(yàn)結(jié)果表明，國內(nèi)旅游消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長變量的水平值為非平穩(wěn)的，而其一階差分序列在1%的顯著性水平下為平穩(wěn)序列。因此，兩變量均為一階單整序列，符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，下面進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。（2）協(xié)整檢驗(yàn)分析協(xié)整檢驗(yàn)的方法主要有EG和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要檢驗(yàn)狀態(tài)空間模型的殘差是否平穩(wěn)，如果殘差項(xiàng)平穩(wěn)，則協(xié)整關(guān)系成立。JJ檢驗(yàn)主要根據(jù)參數(shù)矩陣的秩確定協(xié)整向量的個數(shù)。文章選擇JJ檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。由表2可知，跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)結(jié)果表明在5%顯著性水平下拒絕了沒有協(xié)整向量的零假設(shè)，也就是說國內(nèi)旅游消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間有一個協(xié)整向量，這表明兩變量之間存在長期的均衡關(guān)系，因此以這些變量建立的狀態(tài)空間模型不存在偽回歸問題。
2.參數(shù)估計(jì)結(jié)果及分析運(yùn)用處理后的國內(nèi)旅游消費(fèi)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，根據(jù)方程(2)和(3)，利用Kalman濾波算法可以得到狀態(tài)空間模型估計(jì)結(jié)果如下。其中，變參數(shù)αt的估計(jì)值如表3和圖1所示。由表3可知，國內(nèi)旅游消費(fèi)彈性系數(shù)于1985-2013年在0.2766~0.4639間變動。由于αt是隨機(jī)參數(shù)，在分析時一般不看其具體的數(shù)值，主要通過觀察其變動趨勢，來反映國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長間的長期動態(tài)均衡關(guān)系。從整體上看，彈性系數(shù)呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，由1985年的0.2766上升到2013年的0.4639。由圖1可知，國內(nèi)旅游消費(fèi)彈性系數(shù)在1985-1993年增長速度較快，而1994-2013年增長速度有所減緩，國內(nèi)旅游消費(fèi)彈性系數(shù)發(fā)展趨勢表明國內(nèi)旅游對經(jīng)濟(jì)增長起到了積極地促進(jìn)作用，且促進(jìn)作用逐年增加。其重要意義表現(xiàn)為：一方面它反映了國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展，能夠刺激最終消費(fèi)，帶動經(jīng)濟(jì)增長；另一方面也為國家把旅游業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)以及我國大部分省、市、自治區(qū)把旅游業(yè)定位為支柱產(chǎn)業(yè)提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)證支撐。國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長正向的持久的拉動作用主要原因在于：第一，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，居民收入水平不斷增加，旅游消費(fèi)水平也逐年提高，帶動了國內(nèi)旅游市場迅速發(fā)展。我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入1985年僅為739.1元，2013年達(dá)到26955.1元，增加了33倍，年均增長13.3%；城鎮(zhèn)居民旅游花費(fèi)1994年為848.2億元，2013年城鎮(zhèn)居民旅游花費(fèi)為20692.6億元，是1994年的20.8倍，年均增長17.3%；城鎮(zhèn)居民人均旅游消費(fèi)支出1994年為414.7元，2013年為946.6元，是1994年的2.2倍，年均增長4.2%。農(nóng)村居民家庭人均純收入1985年為397.6元，2013年為8895.9元，增加了18.9倍，年均增長11.1%；農(nóng)村居民旅游花費(fèi)1994年為175.3億元，2012年為5583.5億元，是1994年的28.7倍，年均增長19.3%；農(nóng)村居民人均旅游花費(fèi)1994年為54.9元，2013年為518.9元，是1994年的8.9倍，年均增長12.2%。第二，旅游產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品吸引力不斷提高。隨著旅游業(yè)發(fā)展的日漸成熟，旅游市場進(jìn)一步規(guī)范，旅游接待條件不斷改善，提供的旅游產(chǎn)品不斷趨于多樣化，各具特色的觀光、度假、休閑、體育、健身、生態(tài)旅游等基本改變了國內(nèi)旅游產(chǎn)品單一的局面。景點(diǎn)開發(fā)進(jìn)一步加快，各地都有一批適應(yīng)市場需求的新景點(diǎn)投入運(yùn)營。旅游基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，國內(nèi)包機(jī)、城際快車、旅游專線車、旅游專列、觀光巴士、“一日游”車輛等發(fā)展迅速，使得旅游交通更加方面快捷。旅游從業(yè)人員素質(zhì)和旅游服務(wù)質(zhì)量的不斷提高。這些都成為促進(jìn)國內(nèi)旅游市場繁榮的重要因素。第三，旅游宣傳促銷聲勢逐年加大。與主流媒體合作的旅游宣傳廣告片越來越多，在電視臺黃金時間循環(huán)播出，形成強(qiáng)烈的視覺沖擊；各地的高速路、地鐵站、飛機(jī)場等主要交通樞紐及客流集散地了很多大型的戶外廣告宣傳，擴(kuò)大了旅游宣傳效應(yīng)；城市周邊景點(diǎn)介紹會、區(qū)域性和全國交易會基本形成體系，區(qū)域性聯(lián)合促銷與跨區(qū)域巡回促銷接連不斷；隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，我國網(wǎng)民數(shù)量和互聯(lián)網(wǎng)的普及率逐年增加，越來越多的消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)獲取旅游信息，自助旅游需求迅速增長，網(wǎng)絡(luò)新媒體為旅游宣傳促銷開辟了新的渠道。隨著旅游宣傳促銷手段多樣化，有效地引導(dǎo)了居民的旅游消費(fèi)導(dǎo)向。第四，國家與地方政府不斷出臺各種方針政策，極大地促進(jìn)了國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展。國家對旅游業(yè)越來越重視，“七五”時期，旅游業(yè)正式納入了國家的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃。十四屆五中全會把旅游業(yè)放在第三產(chǎn)業(yè)中新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展序列的第一位。1998年中央經(jīng)濟(jì)工作會議確定把旅游業(yè)列為國民經(jīng)濟(jì)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)之一。我國大部分省、市、自治區(qū)把旅游業(yè)定位為支柱產(chǎn)業(yè)。一些省市明確提出把發(fā)展國內(nèi)旅游業(yè)作為活躍市場、擴(kuò)大內(nèi)需、繁榮經(jīng)濟(jì)的載體，推出了一系列大型活動和配套措施，極大地促進(jìn)了國內(nèi)旅游消費(fèi)。國家于1995年出臺了“雙休日”制度、1999年又出臺了“黃金周”休假制度，2008年開始又增加了清明、端午、中秋三個小長假，使人們的閑暇時間開始增加，激發(fā)了人們的旅游熱情，人們紛紛走出家門外出旅游，旅游消費(fèi)逐步成為一種消費(fèi)時尚，促進(jìn)了國內(nèi)旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，拉動了內(nèi)需，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。
三、結(jié)論與建議
綜合上述分析，文章利用狀態(tài)空間模型對1985-2013年我國國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了研究，研究得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：一是JJ協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系。二是狀態(tài)空間模型的變參數(shù)估計(jì)結(jié)果表明，國內(nèi)旅游消費(fèi)彈性系數(shù)呈現(xiàn)不斷上升趨勢，說明國內(nèi)旅游消費(fèi)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，也為把旅游業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)以及我國大部分省、市、自治區(qū)把旅游業(yè)定位為支柱產(chǎn)業(yè)提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)證支撐。三是國內(nèi)旅游消費(fèi)彈性系數(shù)呈現(xiàn)不斷上升趨勢，表明國內(nèi)旅游市場環(huán)境逐步得到改善，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步趨于成熟，對國民經(jīng)濟(jì)的推動作用日益顯著。據(jù)此，也應(yīng)看到目前國內(nèi)旅游市場發(fā)展還有很多不完善的地方，在旅游消費(fèi)能力、旅游消費(fèi)環(huán)境及旅游產(chǎn)品供給水平等方面還存在一些問題：第一，從旅游花費(fèi)結(jié)構(gòu)看，當(dāng)前我國國內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)中食、住、行比重較大，達(dá)66%，游、購、娛僅占34%左右。從旅游消費(fèi)者結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)村居民國內(nèi)旅游比例偏低。2013年城鎮(zhèn)居民旅游花費(fèi)是農(nóng)村居民旅游花費(fèi)3.7倍；城鎮(zhèn)居民人均旅游花費(fèi)是農(nóng)村居民人均花費(fèi)1.8倍。農(nóng)村居民旅游消費(fèi)數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于城鎮(zhèn)居民花費(fèi)，因此農(nóng)村旅游市場具有很大發(fā)展?jié)摿Α５诙?，居民收入差距擴(kuò)大以及收支不確定性制約了旅游消費(fèi)需求進(jìn)一步擴(kuò)展，主要是由于目前我國社會保障制度還很不健全，人們對于未來收入和支出存在不確定性，因而阻礙了旅游消費(fèi)。第三，我國旅游產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新力度不夠，不能夠完全滿足旅游消費(fèi)者的多層次需求。第四，旅游基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，旅游消費(fèi)環(huán)境有待改善，均在不同程度上影響了國內(nèi)旅游消費(fèi)需求的擴(kuò)大。為了更好地發(fā)揮國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。
1.不斷促進(jìn)城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)一要刺激農(nóng)民居民旅游消費(fèi)需求。不僅要增加農(nóng)村居民的收入，還要不斷完善社會保障服務(wù)和政府的轉(zhuǎn)移支付政策，解決農(nóng)村居民的醫(yī)療、養(yǎng)老等后顧之憂，釋放旅游消費(fèi)需求。同時要根據(jù)農(nóng)村居民閑暇時間的特點(diǎn)，開發(fā)出一系列適合農(nóng)村居民消費(fèi)的旅游產(chǎn)品，也要鼓勵旅行社開拓農(nóng)村旅游市場，成立一些以農(nóng)民為旅游服務(wù)對象的旅行社，提供低價(jià)位的旅游產(chǎn)品和服務(wù)。二要增加城鎮(zhèn)居民的可支配收入，不斷完善城鎮(zhèn)居民社會保障制度，整頓和規(guī)范分配秩序，縮小收入分配差距，提高城鎮(zhèn)居民的有效購買力。三要培育發(fā)展個人旅游消費(fèi)信貸。倡導(dǎo)超前旅游消費(fèi)的新觀念，簡化銀行信貸手續(xù)、給予旅游貸款者一定的折扣，建立個人信用評價(jià)體系。
2.不斷完善和豐富旅游產(chǎn)品體系滿足游客多層次的旅游需求。隨著旅游業(yè)的發(fā)展和旅游需求的升級，個性化、多樣化的旅游消費(fèi)需求在迅速增加。當(dāng)前和今后一個時期，依托我國自然和人文旅游資源優(yōu)勢，深度挖掘地方和民族文化特色，不斷開發(fā)出市場前景廣闊、競爭力強(qiáng)、生命力持久的旅游產(chǎn)品，形成以觀光、休閑度假、健康、探險(xiǎn)等為特色形成完善的旅游產(chǎn)品體系，促進(jìn)旅游產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級。今后開發(fā)的旅游產(chǎn)品，一要不斷適應(yīng)大眾游客的旅游需求，培育大眾化旅游消費(fèi)新熱點(diǎn)，促進(jìn)觀光旅游產(chǎn)品向多樣化方向發(fā)展，如培育和發(fā)展自駕車、房車旅游、中醫(yī)藥健康旅游、研發(fā)旅游和適合老年人的養(yǎng)生度假旅游。二要不斷促進(jìn)大眾旅游由觀光到休閑度假的轉(zhuǎn)變，開發(fā)出更多的休閑度假產(chǎn)品，如溫泉旅游、滑雪旅游、郵輪旅游、濱海旅游、山地旅游、森林旅游、生態(tài)旅游、高品位的主題公園和旅游演藝節(jié)目等休閑度假產(chǎn)品。三要以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生物工程、航天科技為依托，推進(jìn)現(xiàn)代化旅游產(chǎn)品的開發(fā)建設(shè)，形成新型的旅游產(chǎn)品系列。如重點(diǎn)支持一批有條件的鄉(xiāng)村推出特色的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，不僅可以豐富旅游產(chǎn)品，還可以帶動廣大農(nóng)民增收致富。開發(fā)工業(yè)旅游產(chǎn)品可以更好地促進(jìn)旅游和工業(yè)的融合。
篇10
早期的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派一致認(rèn)為，貨幣量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展無實(shí)質(zhì)性的影響，但與貨幣相關(guān)的金融活動諸如證券業(yè)的建立和銀行業(yè)的發(fā)展等，都可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。亞當(dāng)？斯密在《國富論》指出，慎重的銀行活動，可增進(jìn)一國產(chǎn)出，但增進(jìn)產(chǎn)出的方法，這一理論對后世影響深遠(yuǎn)。
Schumpeter將金融的發(fā)展置于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心地位，他在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展原理》中寫到，金融業(yè)的發(fā)展是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心之一，金融機(jī)構(gòu)的作用是提高資金的使用效率，向生產(chǎn)水平較高的企業(yè)家融通資金，并促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，其主要論點(diǎn)成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)家McKinnon的金融發(fā)展理論來源。在20世紀(jì)60年代，Gurley發(fā)展了Schumpeter的理論，他指出金融發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。他主要分析金融中介系統(tǒng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，即金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并主張實(shí)行金融自由化。由此而引發(fā)了后來大批的學(xué)者關(guān)于金融系統(tǒng)的比較研究：金融結(jié)構(gòu)理論和金融抑制理論假說。上述理論的提出在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起極大的反響。他們主要觀點(diǎn)是把欠發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)水平歸咎于金融抑制，主張?jiān)趪一虻貐^(qū)實(shí)行金融自由化政策，他們創(chuàng)建了一個計(jì)量模型，并由此得出金融自由化可快速促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，同時也得出了金融抑制對經(jīng)濟(jì)的損害。
20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)生增長理論的基礎(chǔ)上，將內(nèi)生增長和金融中介（或金融市場） 直接加入模型中，將信息不對稱和市場缺陷置于理論模型之中， 使模型與實(shí)際情況貼近，從各個方面說明了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，Andrew Weiss從市場的信息不對稱出發(fā)，提出信貸配給觀點(diǎn)。道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇造成了信貸資金分配效率的下降。他認(rèn)為證券市場的發(fā)展可以在彌補(bǔ)貨幣市場的某些不足，并和貨幣市場一同成為公司主要的融資方式，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Thorsten Beck利用虛變量將市場環(huán)境、會計(jì)方法等外生變量納入模型，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與外生變量之間存在顯著的正相關(guān)。在決策建議上，文中認(rèn)為有效的市場管理體系可以確保債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利要求。
自90年代以來，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起與發(fā)展為理論研究提供了大量的方法，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家還對兩者的關(guān)系做了大量的實(shí)證研究，Levine系統(tǒng)地對經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究分析，他使用了4個指標(biāo)來衡量金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展程度，并運(yùn)用了全球57個國家26年的相關(guān)數(shù)據(jù)來表示金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展規(guī)模和效率。實(shí)證結(jié)果得出金融發(fā)展效率可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，同時經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以反過來促進(jìn)金融規(guī)模的發(fā)展，二者互為格蘭杰因果檢驗(yàn)。Rousseau利用VAR模型考察了金融發(fā)展與GDP的關(guān)系，回歸結(jié)果顯著即金融發(fā)展是實(shí)際GDP的原因。
20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)生增長理論模型中引入了信息不對稱、決策不確定、不完全競爭和外部性之類的影響因子，使假設(shè)的模型更加貼近與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)行為，由此提出的政策理論更加符合各個國家的真實(shí)狀況。
二、國內(nèi)學(xué)者的實(shí)證分析
中國在進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著金融業(yè)的迅速發(fā)展，國內(nèi)的學(xué)者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計(jì)量方法對我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。由于方法和數(shù)據(jù)、指標(biāo)選取的不同，實(shí)證分析得出的結(jié)果也不盡相同。李衛(wèi)國（2003）運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整分析的計(jì)量方法分析了我國金融規(guī)模、市場利率和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，實(shí)證得出金融業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為0.4708。結(jié)果說明了金融業(yè)的發(fā)展存進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)增長。曹云川等（2009）利用中國31個省份的近28年來的面板數(shù)據(jù)分析了中國經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的效率與規(guī)模之間的關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展二者之間關(guān)系顯著，具有時空特征，金融發(fā)展可以通過金融規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的增長，但是并不能促進(jìn)我國金融效率的提高。
三、結(jié)論
本文系統(tǒng)綜述了國內(nèi)外現(xiàn)有金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究歷程和成果，基本上反映出了國內(nèi)外研究的概況，較充分地介紹了該領(lǐng)域的代表人物和觀點(diǎn)?？v觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，我們可以看出：
1.國外學(xué)者對金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的理論和實(shí)證研究比較成熟，而國內(nèi)的文獻(xiàn)主要采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中計(jì)量方法對國內(nèi)的金融和經(jīng)濟(jì)關(guān)系開展實(shí)證分析，得出了我國金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體指標(biāo)。至于經(jīng)濟(jì)增長如何對金融發(fā)展產(chǎn)生影響的理論研究較少。
2.實(shí)證分析論證不足，盡管有詳實(shí)的數(shù)據(jù)、先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)工具，不同的實(shí)證方法所得出的結(jié)論不盡相同。現(xiàn)有實(shí)證研究在相關(guān)指標(biāo)設(shè)定、數(shù)據(jù)的選取、變量設(shè)置和計(jì)算方法等方法方面，還是在實(shí)證結(jié)果的理論解釋等方面都存在很大爭議，各種分析結(jié)果差異較大。
3.目前，后金融危機(jī)時代下的世界經(jīng)濟(jì)在緩慢復(fù)蘇，這本身印證了經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展間的關(guān)系呈現(xiàn)錯綜復(fù)雜的局面。盡管現(xiàn)有的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在對兩者關(guān)系進(jìn)行研究分析，但仍然顯得單薄，無法在學(xué)術(shù)界達(dá)成共識。
篇11
本文擬建立的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，將索洛經(jīng)濟(jì)增長模型中的勞動力和資本兩個生產(chǎn)要素做了進(jìn)一步的細(xì)分，根據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，又分出了勞動力質(zhì)量要素和資本質(zhì)量要素。
(一)勞動力質(zhì)量要素
阿羅(allow)最早用邊干邊學(xué)模型(learning-ly-doing)來解釋勞動力質(zhì)量的提高。他利用飛機(jī)制造的生產(chǎn)率改進(jìn)的例子來分析，認(rèn)為技術(shù)和知識都是在生產(chǎn)過程中積累下來的，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動的副產(chǎn)品。羅默借用了阿羅的分析框架建立模型，假設(shè)知識的創(chuàng)造就是投資的副產(chǎn)品，而技術(shù)是由知識積累決定的。所以在羅默的模型中，技術(shù)是由經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生得到的，它，與資本和勞動力共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。羅默認(rèn)為，企業(yè)在增加投資的同時也學(xué)會了如何更有效率地生產(chǎn)，而且由于知識溢出效應(yīng)的存在，可以克服資本要素邊際報(bào)酬遞減，推動經(jīng)濟(jì)的長期增長。
本文沿襲了阿羅和羅默的建模思路，并假設(shè)在生產(chǎn)過程中勞動力質(zhì)量得到了提高，而這個過程的實(shí)現(xiàn)需要企業(yè)的投資。在企業(yè)增加其資本存量的過程中，也同時增加了知識的存量。本文還假設(shè)每個企業(yè)的知識都是公共品，任何其他企業(yè)都可以無償獲得，這就是說一個企業(yè)的投資會帶來整個社會勞動力質(zhì)量的提高。所以，勞動力質(zhì)量要素的增長率與總的資本存量的增長率成比例。根據(jù)上面的兩個假設(shè)，可以得到勞動力質(zhì)量(lq)與資本存量(k)的函數(shù)關(guān)系，即：
lq＝kφ
(1)
式中，φ為資本對勞動力質(zhì)量的影響系數(shù)，在資本存量中，投入到教育和研發(fā)等方面的資本比重越高，φ越大。
(二)資本質(zhì)量要素
在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論中，人們的研究普遍集中在勞動力質(zhì)量上，關(guān)于資本質(zhì)量的研究文獻(xiàn)相對較少。內(nèi)爾森(nelson)在他的經(jīng)濟(jì)增長模型中首先提到了資本質(zhì)量的概念，他認(rèn)為新資本投資促進(jìn)的技術(shù)改進(jìn)將增加經(jīng)濟(jì)增長率對于資本要素增長的彈性。內(nèi)爾森在他的模型中假設(shè)不同時間投入的資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是不同的。他還提出了質(zhì)量權(quán)數(shù)的概念，認(rèn)為新投入資本在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)要大于以前投入的資本，其質(zhì)量權(quán)數(shù)較大。資本的使用時間越長，它對于經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的權(quán)數(shù)就越小。最后，內(nèi)爾森通過推導(dǎo)得出結(jié)論，由于存在資本質(zhì)量的提高，所以資本對于經(jīng)濟(jì)增長的彈性要超過其收入在國民收入中所占的份額?！钡牵瑑?nèi)爾森只是在理論上推導(dǎo)出這一結(jié)論，并沒有在他的論文中通過實(shí)際的數(shù)據(jù)擬合得到確切的資本對產(chǎn)出的彈性系數(shù)。
本文建立的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型參考了內(nèi)爾森的建模思路，在模型中加入了資本質(zhì)量要素。模型假設(shè)新投入的資本要比以前投入的資本有更高的質(zhì)量，資本的質(zhì)量與資本存量的平均使用時間成反比。根據(jù)推導(dǎo)可以證明(限于篇幅，推導(dǎo)過程略)，資本存量的平均使用時間與資本存量的增長率成反比例關(guān)系。所以，在本文的模型中用資本存量的增長率(k／k)來表示資本質(zhì)量(kq)。
(三)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型的建立
綜合上面的兩個假設(shè)，本文在索洛的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型中加入了勞動力質(zhì)量要素和資本質(zhì)量要素，所構(gòu)建的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型的表達(dá)式為：
式中，y表示總產(chǎn)出；a表示中性技術(shù)變化；kq表示資本質(zhì)量；k表示資本數(shù)量；lq表示勞動力質(zhì)量。l表示勞動力數(shù)量；α表示勞動力收入在國民收入中所占的相對份額；β表示資本質(zhì)量對產(chǎn)出的影響系數(shù)；φ為資本存量對勞動力質(zhì)量的影響系數(shù)。
不同于原有的索洛模型，本文的模型把索洛模型中的技術(shù)分解為中性技術(shù)變化(a)、資本質(zhì)量（kq)和勞動力質(zhì)量(lq)等三個生產(chǎn)要素的乘積，而其中的資本質(zhì)量(kq)和勞動力質(zhì)量(lq)是由經(jīng)濟(jì)體自身內(nèi)生出來的，所以本文建立的模型是一個內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型。
二、模型的估計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源及處理
本文選取中、美、日三國1994年第1季度-2004年第1季度的宏觀經(jīng)濟(jì)季度數(shù)據(jù)，分別估計(jì)各國的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型的參數(shù)。此外，資本存量的數(shù)據(jù)根據(jù)式(3)累積計(jì)算得到。
式中，kt表示當(dāng)期資本存量；kt-1表示前一期資本存量；δ表示固定資本折舊率；it表示當(dāng)期投資。本文設(shè)定三個國家的年固定資本折舊率為5%。
在進(jìn)行模型估計(jì)之前，首先對總產(chǎn)出、資本存量和勞動力進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，沒定2000年平均值為100，以統(tǒng)一各變量的量綱。
(二)模型估計(jì)
首先，對式(2)的左右兩邊取對數(shù)，得到：
由于是已知的，所以可以將式(4)右邊αlog(l)移項(xiàng)到等號左邊，并令k／k≈log(kt)-log(kt-1)。這樣我們分別用中、美、日三國的數(shù)據(jù)對{log(y)-αlog(l)}、{log[log(kt)-log(kt-1)]}和{log(k)}三個變量做回歸，由于中國和日本的部分?jǐn)?shù)據(jù)沒有進(jìn)行季節(jié)性調(diào)整，所以在回歸過程中分別加入了季節(jié)性啞變量seasona11，seasona12，seasona13來加以調(diào)整。
中國的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型為：
估計(jì)方程的標(biāo)準(zhǔn)誤差為：0.0403864；
擬合優(yōu)度r2為：0.985833；
f統(tǒng)計(jì)量為：f(5，38)＝528.9[0.000]；
對數(shù)似然估計(jì)統(tǒng)計(jì)量為：81.9995。
美國的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型為：
估計(jì)方程的標(biāo)準(zhǔn)誤差為：0.00447219；
擬合優(yōu)度r2為：0.996404；
f統(tǒng)計(jì)量為：f(2，41)＝5680[0.000]；
對數(shù)似然估計(jì)統(tǒng)計(jì)量為：177.155。
日本的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型為：
估計(jì)方程的標(biāo)準(zhǔn)誤差為：0.0138921；
擬合優(yōu)度r2為：0.849841；
f統(tǒng)計(jì)量為：f(3，40)＝75.46[0.000]
對數(shù)似然估計(jì)統(tǒng)計(jì)量為：127.827。
上面的結(jié)果顯示，本文建立的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型在代入中、美、日三國的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，都得到了較好的擬合，估計(jì)出來的各參數(shù)都處在模型所規(guī)定的范圍內(nèi)。
三、比較分析中美日三國生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)
根據(jù)方程估計(jì)得到的結(jié)果，我們可以把產(chǎn)出按要素性質(zhì)的不同進(jìn)行分解，以觀測各生產(chǎn)；要素對各國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
從資本質(zhì)量要素的變化看，如圖1左上圖所示，中國在2000年以前資本質(zhì)量持續(xù)降低，而與此同時，美國的資本質(zhì)量在持續(xù)提高。但從2001年開始，這個趨勢呈完全反向變化，中國的資本質(zhì)量在不斷提高，而美國的資本質(zhì)量卻有所下降，直到2003年下半年美國的資本質(zhì)量才有小幅的改善。但從總體來說，在觀察期的11年里，美國的資本質(zhì)量小幅提高，中國則略有下降。而在這11年期間，日本的資本質(zhì)量卻是持續(xù)地下降。
從資本數(shù)量要素的變化看，如圖1右上圖所示，中國的資本數(shù)量要素在觀察期有顯著的增幅，而美國和日本的資本數(shù)量要素變化則相對平緩。
從勞動力質(zhì)量要素的變化看，如圖1左下圖所示，中國的增幅仍然是最明顯的，但其增長幅度明顯落后于資本數(shù)量要素。而美國和日本兩國的勞動力質(zhì)量要素提高要略大于資本數(shù)量的提高。這一結(jié)論從式(5)、式(6)、式(7)式的系數(shù)上可以得到證明，三個國家勞動力質(zhì)量的指數(shù)αφ，只有中國小于資本數(shù)量的指數(shù)，而美日兩國則明顯要高于本國資本數(shù)量的指數(shù)。
從勞動力數(shù)量要素的變化看，如圖1右下圖所示，三個國家的波動都很平穩(wěn)，日本的勞動力數(shù)量要素略有廠降。
如表1所示，1994-2004年，中、美、日三國的年平均同比增長率分別為10.03%，3.12%和1.23%。在各國的產(chǎn)出份額中勞動力數(shù)量要素的比例都是最高的，分別為52.40%，74.02%和79.17%，但是勞動力數(shù)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它在產(chǎn)出中所占的份額，美國勞動力數(shù)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最高為27.65%，中國為6.18%。盡管日本的勞動力數(shù)量要素在產(chǎn)出中的份額是三個國家中最高的，但它對日本經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率卻為-0.26%。從這組數(shù)據(jù)顯示，日本的人口老齡化在1994-2004年成為抑制日本經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一。在三個國家中，美國的人口結(jié)構(gòu)是最好的，所以對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率也是最高的；中國也正在面臨人口老齡化的趨勢，勞動力數(shù)量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已經(jīng)很小并呈下降趨勢，如表2所示，1994-1999年的平均貢獻(xiàn)率為7.33%，2000-2004年的平均貢獻(xiàn)率就已經(jīng)下降到5.18%。
從表1可以看出，對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率最高的是資本數(shù)量要素，它的平均貢獻(xiàn)率為64.58%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國的29.77%和日本的38.07%。但是，如表2所示，我國在1994-1999年資本數(shù)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為79.05%，而進(jìn)入21世紀(jì)以后該要素對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率已下降到52.02%。
與中國不同，發(fā)達(dá)國家美國和日本的經(jīng)濟(jì)增長主要來自于勞動力質(zhì)量要素的貢獻(xiàn)。如表1所示，美國的勞動力質(zhì)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為33.5%，日本高達(dá)67.95%，中國為27.66%。但中國勞動力質(zhì)量要素的實(shí)際增長率為2.77%，要高于日本的0.84%和美國的1.04%，勞動力質(zhì)量的提高也是促進(jìn)我國現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)快速增長的主要因素之一，其貢獻(xiàn)率僅次于資本數(shù)量要素。
從表1還可以看出，資本質(zhì)量要素對中美兩國經(jīng)濟(jì)增長的作用并不明顯，其貢獻(xiàn)率分別為-2.28%和7.72%；但對日本經(jīng)濟(jì)增長的影響卻很顯著，在觀察期內(nèi)資本質(zhì)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為-22.63%，這是造成日本20世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟(jì)蕭條的最主要原因。
如果把資本質(zhì)量要素、資本數(shù)量要素、勞動力質(zhì)量要素和勞動力數(shù)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率加總起來，中國達(dá)到了96.13%，美國達(dá)到了98.64%，日本達(dá)到了83.2%?？梢姳疚慕⒌膬?nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型解釋了中、美、日三國大部分的經(jīng)濟(jì)增長，只有日本還有大約16.8%的經(jīng)濟(jì)增長沒有在模型中得到反映，這需要在今后作更進(jìn)一步的研究。
四、結(jié)論及政策建議
根據(jù)前面的分析，中國在1994-2004年經(jīng)濟(jì)的快速增長主要來自于資本數(shù)量的提高和勞動力質(zhì)量的改善。受我國人口逐漸老齡化趨勢的影響，勞動力數(shù)量要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)已經(jīng)相對減弱，并呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。20世紀(jì)90年代后期受我國持續(xù)通貨緊縮的影響，資本存量的增速出現(xiàn)遞減，從而造成我國資本存量的平均使用年限的提高和資本質(zhì)量的小幅下滑，這種局面在2000年后已得到改善，但可以預(yù)見，資本質(zhì)量因素在短期內(nèi)仍不會成為影響我國經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。
依據(jù)本文建立的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，并結(jié)合美日兩國經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗(yàn)，要保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：
首先，要保持我國投資的平穩(wěn)增長。從日本的模型可以觀察到，日本自20世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟(jì)增長緩慢的主要原因在于，在此期間國內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資空洞化，新增資本在資本存量中的比例逐年遞減，造成其資本存量的平均使用年限提高，國內(nèi)的資本質(zhì)量下降。要避免這種局面的發(fā)生就應(yīng)該合理分配投資，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，鼓勵發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，不斷創(chuàng)造新的投資增長點(diǎn)。
篇12
本文擬構(gòu)建一個以一定經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的三元的SVAR模型。其中經(jīng)濟(jì)增長用GDP來表示。外商直接投資用FDI表示，因?yàn)閲鴥?nèi)統(tǒng)計(jì)的FDI是以美元表示，先把FDI用當(dāng)年的匯率換算為人民幣。國內(nèi)投資用DI表示，由于國內(nèi)沒有關(guān)于DI的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這里我們用全社會固定資產(chǎn)投資減去外商直接投資的70%表示國內(nèi)投資。以上三組數(shù)據(jù)都是以1980年為基期。第一個變量反映的是經(jīng)濟(jì)增長或波動的情況，后兩個變量反映的是國內(nèi)外投資狀況。三個變量構(gòu)建成一個向量Zt=（GDPt，F(xiàn)DIt，DIt）。
構(gòu)建的SVAR模型如下：
Zt=∑Ni*Zt-i+Dt+Φt
其中，Zt-i表示向量Zt的滯后i階項(xiàng)，Ni表示待估的截距矩陣，Dt表示變量的長期趨勢，Φt表示簡化式?jīng)_擊。
由于簡化式?jīng)_擊Ut的經(jīng)濟(jì)含義并不顯著，而它是相互獨(dú)立的結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊的線性組合。簡化式?jīng)_擊Φt與結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊Vt之間的關(guān)系為：A*Φt=Vt，其中A為正交矩陣。
三、實(shí)證結(jié)果及評論
1.數(shù)據(jù)的說明
本文采用1980年～2015年的年度數(shù)據(jù)，其中經(jīng)濟(jì)增長用GDP表示，外商直接投資用FDI表示，國內(nèi)投資用DI表示。
本文對數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)主要是單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。經(jīng)檢驗(yàn)三組數(shù)據(jù)都為一階差分平穩(wěn)。單位根檢驗(yàn)后使用CF濾波法，對三個變量分別使用使用CF濾波法，消除變量中的長期趨勢以及不規(guī)則因素，只剩下周期因素對變量的影響。經(jīng)過CF濾波后，各變量的波動情況如下圖所示：
從上圖看以看出，我國的GDP在觀測的時間范圍內(nèi)持續(xù)上升，這與我國現(xiàn)在的宏觀經(jīng)濟(jì)形式相符合。雖然2015年，我國的經(jīng)濟(jì)增長放緩，GDP的增長率為6.9%，但我國的經(jīng)濟(jì)增長速度仍為中高速增長水平，增長速度仍超過大部分發(fā)達(dá)國家。從1980年到90年代中后期，我國的GDP雖然持續(xù)增長，但增長速度緩慢。究其原因主要是在20世紀(jì)80年代，我國雖然實(shí)行改革開放但在利用外資方面仍然存在制度上限制和思想上的束縛。在80年代，我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是靠國家的計(jì)劃指令而并非順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整。此外，在思想觀念上人們主張“同步富?！保诠ぷ髦腥狈π?。同時在利用外資投資方面，由于政策上的限制，外商投資的領(lǐng)域有限，不能充分發(fā)揮外商投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。從90年代末到2010年前后，我國的GDP增長速度較快。在這段時間內(nèi)，國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，運(yùn)用國家財(cái)政政策和貨幣政策減少經(jīng)濟(jì)波動促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1992年后，外商直接投資的總量明顯增加，投資會通過社會生產(chǎn)的各個部門促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較大的發(fā)展。在此期間，為了解決國內(nèi)需求的不足以及應(yīng)對亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)，國家運(yùn)用財(cái)政支出，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。在2010年～2014年，我國的GDP增長放緩，一方面是2008年金融危機(jī)后，國家的大量投資而國內(nèi)的需求沒有跟上生產(chǎn)的速度，導(dǎo)致近幾年我國的產(chǎn)能過剩，這在一定程度上阻礙了我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也不利于吸引外資。在2015年，國家提出“供給側(cè)”改革，從供給方面做出調(diào)整，生產(chǎn)社會真正需求的產(chǎn)品，所以在2015年，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢向好。
在我國，外商直接投資的總量受我國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策政策以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢息息相關(guān)。在1992年以前，外商直接投資的波動基本上持水平狀態(tài)。1992年～1995年，外商直接投資急劇增加。一方面，我國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)對外商投資的限制減少。一方面，我國經(jīng)濟(jì)的高速增長吸引更多的外商來華投資。1996年～2000年，外商直接投資呈現(xiàn)小幅度的下降趨勢。在此期間，由于我國的盲目投資在90年代中期，國家緊縮投資規(guī)模，我國出現(xiàn)通貨緊縮的現(xiàn)象，對外商直接投資的吸引力降低。此外，亞洲金融危機(jī)也在一定程度上降低了外商在我國的直接投資。從2001年～2008年金融危機(jī)之前，外商直接投資在我國呈現(xiàn)不斷增加的趨勢。在此期間，我國的GDP保持高速增長，尤其是股市和房地產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢較熱吸引外商直接投資。從2009年～2015年，外商直接投資呈現(xiàn)上下交替波動的狀況。在此期間，外商直接投資較多的是受國際環(huán)境的影響。我國的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況雖然受到外部環(huán)境的影響，但仍保持中高速的增長趨勢。在我國投資的外商也受到本國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，投資帶有不確定性。
相對于外商直接投資，我國的國內(nèi)投資波動較為穩(wěn)定。從1980年～2003年，我國的國內(nèi)投資雖有增加，但增長緩慢。2003年～2014年，我國的國內(nèi)投資增長較快。2008年金融危機(jī)之前，我國的經(jīng)濟(jì)形勢過熱，吸引較多的私人投資。2008年金融危機(jī)之后，雖然國內(nèi)和國外的私人投資下降，但國家為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)擴(kuò)大投資，4萬億投資向世界一展實(shí)力。2014年以后，我國的國內(nèi)投資呈下降的趨勢。國內(nèi)投資下降主要是前一時期國家的大力投資，導(dǎo)致我國產(chǎn)能過剩。此外，社會生產(chǎn)的產(chǎn)品不滿足居民的消費(fèi)需求，即供給結(jié)構(gòu)不合理，影響我國的國內(nèi)投資。
2.結(jié)果分析
本文運(yùn)用相關(guān)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件構(gòu)建一個結(jié)構(gòu)向量自回歸模型，其最優(yōu)滯后期為1。在構(gòu)建好模型后采用方差分解和脈沖反應(yīng)函數(shù)分析分析三個變量間的相互影響關(guān)系和影響程度如何。
方差分解的結(jié)果如表所示：
（1）從縱向上看，在觀察的時間范圍內(nèi)，外商直接投資沖擊對GDP波動的影響一直是呈遞增的趨勢。在前6年內(nèi)，外商直接投資沖擊對GDP波動的影響小，外商直接投資的波動幅度不到GDP波動幅度的10%，即外商直接投資的沖擊對GDP波動的解釋力度較弱。這主要是由于80年代，我國對外商直接投資的限制，使外商直接投資的數(shù)量較少，因而對GDP的影響力度不大。隨著時間的推移，到2005年左右，外商直接投資的波動幅度約占GDP波動的一半，即GDP的波動有一半可以用外商直接投資解釋。國內(nèi)投資對GDP波動的影響開始呈上升趨勢，從1996年以后，國內(nèi)投資沖擊對GDP波動的影響慢慢下降。隨著時間的推移，國內(nèi)投資沖擊對GDP波動的影響在9%左右。（2）從橫向上看，在1992年之前，外商直接投資沖擊與國內(nèi)投資沖擊對GDP波動的影響較小，二者對GDP波動的貢獻(xiàn)率約為26%，隨著時間的推移到2000年，二者對GDP波動的貢獻(xiàn)率為35%以上。之后國內(nèi)外投資對的GDP的貢獻(xiàn)率約為41%?？梢娫谖覈?jīng)濟(jì)增長的過程中，投資扮演一個重要角色，它是長期以來推動我國經(jīng)濟(jì)增長的有利工具。（3）從總體上看，外商直接投資沖擊對GDP波動的影響要高于國內(nèi)投資波動對GDP波動的影響。究其原因，一方面國內(nèi)投資中政府投資的比重較大，而政府投資會擠占私人投資，從而使國內(nèi)投資對經(jīng)濟(jì)的影響減弱。政府投資和私人投資也會出現(xiàn)盲目投資，不能使投資轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，外商直接投資企業(yè)，特別是大型的企業(yè)相比國內(nèi)大多企業(yè)有著更高的技術(shù)、更先進(jìn)的管理理念、科學(xué)的管理策略、更為成熟的營銷技巧和渠道，利用外商直接投資是加速經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的重要外部手段。
在分析完方差分解后，用脈沖反應(yīng)函數(shù)來了解，外商直接投資沖擊和國內(nèi)投資沖擊對GDP波動的影響程度及其各自的特點(diǎn)。
由上圖可以看出，外商直接投資沖擊與國內(nèi)投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響符合相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論，即投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響是正向的，國內(nèi)外投資的增加會使國內(nèi)產(chǎn)出增加。但是，國內(nèi)外投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響有其各自的特點(diǎn)。第一，外商直接投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響為正向的，隨著時間的推移，外商直接投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響越來越大。在第27年時，前者對后者的影響到達(dá)20000。在第36年，前者對后者的影響到達(dá)40000。一方面，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展吸引越來越多的外商來華投資。另一方面，外商直接投資不僅以通過資本形成、技術(shù)溢出、人力資本溢出效應(yīng)作用于經(jīng)濟(jì)增長，還通過影響我國的貿(mào)易規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)人數(shù)三個中介量對經(jīng)濟(jì)增長起到貢獻(xiàn)作用。第二，國內(nèi)投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響也為正向的，隨著時間的推移，國內(nèi)投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響越來越大。在第36年時，前者對后者的影響到達(dá)20000。第三，從上述兩個脈沖反應(yīng)函數(shù)圖上可以看出，相比外商直接投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響，國內(nèi)投資沖擊對產(chǎn)出波動的影響相對要小，到達(dá)沖擊最大影響的周期比外商直接投資長。究其原因，首先，我國政府的投資對私人投資有擠出效應(yīng)，較低了投資對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。其次，政府的投資主要是為了撫平宏觀經(jīng)濟(jì)的波動，在經(jīng)濟(jì)衰退時，國家主要是投資于公共基礎(chǔ)設(shè)施、水利、教育等方面，國家在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時主要是解決就業(yè)問題。公共設(shè)施方面對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的能力有限。然后，國內(nèi)私人投資具有一定的盲目性，私人投資主要是投資于盈利性高的部門。例如，在2008年金融危機(jī)之前，我國的股市和房地產(chǎn)發(fā)展過熱，一些私人投資于這些部門，房價(jià)超過社會供給與需求決定的價(jià)格。最后，外商直接投資主要是投資于國內(nèi)利潤高或者經(jīng)濟(jì)效益好的項(xiàng)目，在投資過程中存在技術(shù)與知識等的外溢，對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的幅度要高于國內(nèi)投資。
3.分析結(jié)果的思考
根據(jù)我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢以及外商直接投資于國內(nèi)投資的現(xiàn)狀，對上述分析結(jié)果做出如下評論：
（1）我國國內(nèi)投資對經(jīng)濟(jì)增長影響的能力有限，需要在投資主體及投資方向上進(jìn)行改進(jìn)。我國國內(nèi)投資的主體主要是政府，而政府投資會擠占私人投資。近年來，國家的投資主要是保障民生，興建公共工程，促進(jìn)就業(yè)，而這對經(jīng)濟(jì)增長的影響力在短期來說較小。我國國內(nèi)的私人投資主要投資于股市和房地產(chǎn)，投資于創(chuàng)新項(xiàng)目的資金少。在我國私人投資主要注重短期效益。2008年金融危機(jī)之前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱，股市飆升至6000多點(diǎn)，房價(jià)超過供求平衡的均衡價(jià)格，國內(nèi)的私人投資紛紛投向股市和房地產(chǎn)，一些中小型創(chuàng)新企業(yè)的融資存在限制。而在金融危機(jī)之后，國內(nèi)私人投資緊縮。總之，我國的國內(nèi)投資存在投資方向上的改進(jìn)，只有投資于創(chuàng)新型項(xiàng)目，經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)定合理的項(xiàng)目，我國的國內(nèi)投資才能對經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生長期的拉動作用。
（2）我國的國內(nèi)投資存在較多的重復(fù)投資的現(xiàn)象，從長期來看不利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)不景氣現(xiàn)象，國家會大力投資于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，保障居民的就業(yè)問題。公共項(xiàng)目的投資只能解決短期的就業(yè)問題，人們的長期就業(yè)沒有保障。所以居民不會增加消費(fèi)，從而不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，我國地方政府出于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)以及政績考核的需要而引發(fā)的投資沖動，使土地、資金、勞動力等要素價(jià)格嚴(yán)重偏離其均衡水平。
篇13
通過對1997年至2006年我國31個省、市、區(qū)的面板數(shù)據(jù)，分析了全國及區(qū)域房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長的影響。具體分組：將我國分為中部、西部、東部三個地區(qū)，中部地區(qū)包括：湖南、湖北、河南、江西、安徽、黑龍江、吉林和山西；西部地區(qū)包括：廣西、新疆、寧夏、青海、甘肅、四川、重慶、內(nèi)蒙古、貴州、云南和陜西；東部地區(qū)包括海南、廣東、山東、福建、浙江、江蘇、上海、遼寧、河北、天津和北京；研究結(jié)果：1、全國以及各地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的重要原因，并對經(jīng)濟(jì)增長起著促進(jìn)作用；無論是全國還是區(qū)域，房地產(chǎn)投資能帶動經(jīng)濟(jì)增長，其中，東部、西部地區(qū)房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長還存在著反饋?zhàn)饔茫?、房地產(chǎn)投資針對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與影響存在地區(qū)差異，當(dāng)中東部地區(qū)最大，中部地區(qū)居中，西部地區(qū)最小，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的快慢決定房地產(chǎn)投資的發(fā)展水平。
1997－2003年全國房地產(chǎn)投資對GDP的貢獻(xiàn)率屬于上升趨勢，我國不同地區(qū)的房地產(chǎn)投資對GDP增長的貢獻(xiàn)均超過10%，其中西部和中部地區(qū)的貢獻(xiàn)變化比較一致，2000－2004年間，東部地區(qū)地房地產(chǎn)投資對整個經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率均超過其他地區(qū)。從歷年的平均值來看，房地產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長平均年貢獻(xiàn)最大的是東部，為10.89%；其次為中部地區(qū)，為10.55%；最小為西部地區(qū)，為10.08%。
由此可見，從全國及各區(qū)域來看，經(jīng)濟(jì)的增長能引發(fā)房地產(chǎn)投資的增長，表現(xiàn)在這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和房地產(chǎn)投資存在著相互反饋的作用。而中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長并不太容易引起房地產(chǎn)業(yè)的變化，這說明我國中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與房地交投資之間的反饋?zhàn)饔貌伙@著。
二、我國第二次經(jīng)濟(jì)普查時房地產(chǎn)情況分析
從我國第二次經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)資料顯示，在2008年，我國房地產(chǎn)業(yè)的投資總量是30580億元，比2007年增長5300億元，同比增長率20.9%，壞比回落了近十個百分點(diǎn)。從GDP比重看，房地產(chǎn)行業(yè)增加額為7174億元，占GDP的比重是5.2%。
自第一次普查到第二次普查，房地產(chǎn)投資業(yè)分別從2004年的13158.3億元增加到第二次的30580億元，五年的時間翻三倍多，五年中的投資增長率為29.59%、20.91%、22.09%、30.15%、20.97%，全部高于20%,從而形成從1998年以來的第二年房地產(chǎn)業(yè)投資高峰期，期間最基本特征是2005年2006年兩年中受經(jīng)濟(jì)調(diào)控最為明顯，房地產(chǎn)投資有緊縮現(xiàn)象。但到了2007年，當(dāng)調(diào)控政策出現(xiàn)松動時，全國的投資產(chǎn)業(yè)又部分回調(diào)到宏觀調(diào)控前。而在2008年時，受全球金融危機(jī)的影響，房地產(chǎn)投資產(chǎn)業(yè)的增長開始有所下降。
同時，我們還發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)業(yè)的增長有助于國民經(jīng)濟(jì)的增長，但是房地產(chǎn)投資在固定資產(chǎn)投資中點(diǎn)的比例過大時，則會在某種程度上降低房地產(chǎn)投資業(yè)的貢獻(xiàn)。另外，房地產(chǎn)投資業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的增長做出的貢獻(xiàn)并不完全單獨(dú)屬于房地產(chǎn)業(yè)，例如消費(fèi)者在購房后對家具、家電等其他消費(fèi)品的刺激效應(yīng)，還有房地產(chǎn)投資業(yè)對建筑業(yè)、金屬采礦業(yè) 、交通設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、專用儀器設(shè)備制造業(yè)、通用儀器制造業(yè)、金屬壓延及冶煉加工業(yè)、等六大行業(yè)所引發(fā)的誘發(fā)效應(yīng)，房地產(chǎn)投資業(yè)因 為產(chǎn)業(yè)附加值高、產(chǎn)業(yè)跨度大，具有很強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)，因此房地產(chǎn)投資行業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用全更大，已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)中重要的組成部分。
三、房地產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長的直接拉動作用
根據(jù)國家發(fā)改委房地產(chǎn)投資研究中心的劉琳劉副主任統(tǒng)計(jì)，房地產(chǎn)開發(fā)投資對我國經(jīng)濟(jì)增長起重要作用。1997－2005年期間，綜合直接貢獻(xiàn)率、引致消費(fèi)貢獻(xiàn)率、間接貢獻(xiàn)率得到的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)對GDP的增長總貢獻(xiàn)率平均值達(dá)到了22.49%，這說明在每年GDP的增量中，房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)總貢獻(xiàn)的平均份額達(dá)到五分之一；在GDP的平均增幅8.94%中，房地產(chǎn)開發(fā)投資平均貢獻(xiàn)達(dá)到了2.03%。
其次，房地產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響最初體現(xiàn)投資時對經(jīng)濟(jì)增長的直接拉動作用。房地產(chǎn)開發(fā)的發(fā)展還可以帶動相關(guān)行業(yè)投資的快速增加，包括水泥、鋼鐵等60多個行業(yè)。房地產(chǎn)投資業(yè)對其它行業(yè)的影響可通過指標(biāo)來考慮，即影響力系數(shù)指標(biāo)，此指標(biāo)是某產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)出，增加一個單位的最終需求，相對國民經(jīng)濟(jì)所涉及部門產(chǎn)生的產(chǎn)出增加影響。影響力系數(shù)的值大于1則表示該產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)出會給其他的部門帶來更多的增長產(chǎn)出。系數(shù)越大則表示該部門的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)或部門的影響越大。根據(jù)2008年的統(tǒng)計(jì)年鑒記載，2005年建筑行業(yè)影響力系統(tǒng)是1.86，排在17個行業(yè)分類的第五位，足以證明建筑行業(yè)對其他行業(yè)具有強(qiáng)大的拉動作用。
再次，房地產(chǎn)投資形成的房屋等固定資產(chǎn)最終以資本的形式直接計(jì)入了國內(nèi)生產(chǎn)總值。因此，房地產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模的增加，加速了資本快速形成，所以保證了國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整增長。房地產(chǎn)業(yè)的資金占用量大，資源消費(fèi)多的一個行業(yè)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱的時候，直接嚴(yán)重?cái)D壓著其他行業(yè)的發(fā)展。大額資金由于利益的驅(qū)動，會直接流入利潤較高的房地產(chǎn)行業(yè)，就此會成資源的錯配，甚至?xí)霈F(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)。
最后，房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)的發(fā)展可促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的職工收入增長，拉動其他消費(fèi)的增長，通過消費(fèi)來拉動整個經(jīng)濟(jì)增長。最終的消費(fèi)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因此增加的收入，從而帶動了GDP的增長。房地產(chǎn)帶動其他用品消費(fèi)的同時也會擠壓其他行業(yè)的消費(fèi)。
四、 相關(guān)意見與建議
1.合理發(fā)揮房地產(chǎn)投資對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用及協(xié)調(diào)兩者間的良性互動。一方面，房地產(chǎn)業(yè)能有效地拉動經(jīng)濟(jì)的增長，并積極發(fā)揮它的作用；另一方面，房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長有著相互反饋的作用，即在經(jīng)濟(jì)增長放慢時給房地產(chǎn)投資帶來的負(fù)面影響，同時又將給經(jīng)濟(jì)增長存在負(fù)面影響。
2.實(shí)施區(qū)域性房地產(chǎn)調(diào)控政策。由于房地產(chǎn)投資業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和影響存在區(qū)域差異，所以盡量不采取一刀切政策，加以實(shí)施區(qū)域性房地產(chǎn)調(diào)控政策。具體方面：對東部地區(qū)，可合理控制房地產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和增長速度，但對于房地產(chǎn)業(yè)已在蓬勃發(fā)展中的西部、中部地區(qū)，應(yīng)積極繼續(xù)發(fā)揮房地產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長所起的拉動作用；
3.采取短期和長期結(jié)合的政策。房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長即存在短期波動影響，又存在長期影響。在短期，應(yīng)減少房地產(chǎn)投資業(yè)大起大落時對經(jīng)濟(jì)增長成的劇烈波動；在長期，應(yīng)該充分地認(rèn)識房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的時滯作用，合理地控制房地產(chǎn)投資業(yè)的增長規(guī)模和增長速度，避免房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)過熱或過冷，在經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的作用較明顯，可以直接影響許多部門的投資，但由于房地產(chǎn)投資利潤率較高，對其他部門的投資排他作用強(qiáng)；房價(jià)增長速度過快遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了居民可以支配收入的增長速度，所以對房地產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)行合理的中長期規(guī)劃，這樣才能滿足大部分人的利益。政府可以通過調(diào)整廉住房及經(jīng)濟(jì)適用房的市場，來做到真真實(shí)實(shí)的滿足中低層老百姓的購房需求。在稅收方面，政府可以通過加大對開發(fā)滿足政策目標(biāo)企業(yè)的補(bǔ)貼及稅收抵免；同樣還可以放寬對中低收入者的購房補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠。另外官員的績效考核，分稅制財(cái)政、土地出讓金等問題也極待解決。
參考文獻(xiàn)：
[1] 況偉大. 房地產(chǎn)投資、房地交信貸與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理, 2011,(01) .
[2] 黃忠華 吳次芳 杜雪君. 房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2008(08) .
