引論：我們?yōu)槟砹?3篇經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
通常分析中，經(jīng)濟(jì)增長方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式似乎是一個(gè)相同的概念。兩者都屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，但實(shí)際上兩者是既相互聯(lián)系又有區(qū)別的。“經(jīng)濟(jì)增長方式”通常指決定經(jīng)濟(jì)增長的各種要素的組合方式以及各種要素組合起來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的方式。衡量指標(biāo)有國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、國民生產(chǎn)總值（GNP）與國民收入（NI）等。經(jīng)濟(jì)增長方式實(shí)質(zhì)是指依賴什么要素，憑借什么手段并通過什么途徑怎樣實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，推動(dòng)一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展振興。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)從不同的角度將經(jīng)濟(jì)增長的方式分成兩類，即粗放型經(jīng)濟(jì)和集約型經(jīng)濟(jì)。粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式是指主要依靠增加資金、資源的投入來增加產(chǎn)品的數(shù)量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的方式。集約型經(jīng)濟(jì)增長方式則是主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者的素質(zhì)來增加產(chǎn)品的數(shù)量和提高產(chǎn)品的質(zhì)量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的方式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方法、手段和模式，不僅包括經(jīng)濟(jì)增長方式，而且還包含結(jié)構(gòu)（經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)等）、運(yùn)行質(zhì)量、收入分配、經(jīng)濟(jì)效益、城市化程度、環(huán)境保護(hù)、工業(yè)化水平及現(xiàn)代化進(jìn)程等諸多方面的內(nèi)容。不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)，完善社會(huì)組織和和諧社會(huì)的建設(shè)，是一個(gè)系統(tǒng)工程。因此，它的內(nèi)涵不僅是從粗放型向集約型增長德轉(zhuǎn)變或從外延增長向內(nèi)涵增長的轉(zhuǎn)變，而是一個(gè)系統(tǒng)的全面的轉(zhuǎn)變：一是向發(fā)展目標(biāo)多元化轉(zhuǎn)變；二是向經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益的并舉轉(zhuǎn)變。從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，只有一字之差，但含義卻大相徑庭，值得我們進(jìn)行深入研究思考。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不僅應(yīng)該突出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“數(shù)量”變化，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)和追求經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“質(zhì)量”提升和“結(jié)構(gòu)”優(yōu)化。其鮮明特征是：顧及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，顧及可持續(xù)性，顧及就業(yè)、消費(fèi)、分配等一系列社會(huì)需要等。
2經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與經(jīng)濟(jì)增長方式的區(qū)別
經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖不能視為同一概念，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯然包含了經(jīng)濟(jì)增長，而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式無疑也要求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的集約型增長。總結(jié)起來二者之間的聯(lián)系在于：第一，經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，但經(jīng)濟(jì)增長方式側(cè)重于經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增加，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式側(cè)重于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高，二者共同構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與數(shù)量、總量與結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式包含了經(jīng)濟(jì)增長方式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也講求經(jīng)濟(jì)質(zhì)量增長，追求集約型、效益型增長就是又好又快的經(jīng)濟(jì)增長方式。第三，二者相互促進(jìn)，又快、又好、又省的經(jīng)濟(jì)增長方式能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變又能使經(jīng)濟(jì)增長方式更持續(xù)，更有效。總而言之，經(jīng)濟(jì)增長只是手段，經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的基礎(chǔ)。所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的；經(jīng)濟(jì)發(fā)展又是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果，沒有一定程度的經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就無從談起，就無所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必要性
改革開放三十多年來，我國的經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)穩(wěn)定的高增長與高發(fā)展，同時(shí)取得了舉世矚目和令國人振奮的光輝成就。但高速增長與發(fā)展的同時(shí)，也存在各種問題，并且這次些問題十分明顯和嚴(yán)重，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)生活中具有必要性和緊迫性。我國當(dāng)前正處于全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，在黨的十七大報(bào)告中，總書記指出：“在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境的舉出桑，實(shí)現(xiàn)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番。”這次提出的目標(biāo)更強(qiáng)調(diào)人均理念。從總量翻兩番變?yōu)槿司瓋煞瓤紤]了人口增長的因素，是一個(gè)更高標(biāo)準(zhǔn)的小康；又增加了降低消耗、保護(hù)環(huán)境的要求，這比實(shí)現(xiàn)小康難度更大。所以，十七大報(bào)告更強(qiáng)調(diào)發(fā)展的全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)性，強(qiáng)調(diào)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要性。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是在探索和把握當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上提出的重要方針，同時(shí)也是從我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)提出的重大戰(zhàn)略。
4轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的緊迫性
篇2
一、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究，其濫觴可以追溯到Hicks（1987）、Roussean和Sylla（1999）。他們從經(jīng)濟(jì)史的角度，分別從工業(yè)革命和1790～1840年美國金融系統(tǒng)的發(fā)展來討論金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長，得出了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要、是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先決條件的結(jié)論。
從國家層面，對兩者關(guān)系進(jìn)行研究的是戈德·史密斯（1969），其研究表明在大多數(shù)國家，經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展之間存在著“大致平行的關(guān)系”，但是其沒有解決兩者之間的關(guān)系的問題，他不能確定“到底是金融因素促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，抑或金融發(fā)展是由其他因素引起的經(jīng)濟(jì)增長的反映[1]。”McKinnon和Shaw（1973）一起研究了受抑制發(fā)展中經(jīng)濟(jì)，得出了著名的“金融深化理論”，他指出在所有情況下，“金融抑制”都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而金融深化總是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，金融自由化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。之后，King與Levine（1993）在1993年，設(shè)計(jì)了四個(gè)金融發(fā)展指標(biāo)和四個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)對80個(gè)國家在1960～1989年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了跨國回歸。他們發(fā)現(xiàn)，不僅同期經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)和金融發(fā)展指標(biāo)是正相關(guān)，而且在10年初的金融發(fā)展指標(biāo)和隨后10年的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)也是正相關(guān)的。他們斷言，金融并非是僅僅跟在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后面，而是金融導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長[2]。Rioja和Valev（2004）對74個(gè)國家1966～1995的數(shù)據(jù)研究表明，在不同的階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不同。在金融發(fā)展的初級階段，其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不確定；在中級階段，對經(jīng)濟(jì)增長又較大的正向作用；在高級階段，其雖是正向作用，但比中級階段作用要小。
一些學(xué)者從行業(yè)角度對這一問題進(jìn)行探討。Jayaratne和Strahan在1996年研究了美國銀行業(yè)改革對經(jīng)濟(jì)增長的作用，他們認(rèn)為放松管制是金融發(fā)展的一個(gè)跳躍，金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。Rajan與Zingales（1998）考察了金融發(fā)展水平對不同產(chǎn)業(yè)的影響，進(jìn)而分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。
另一些學(xué)者從金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的角度進(jìn)行研究。Levine（2002）年通過對48個(gè)國家1980～1995年大量數(shù)據(jù)進(jìn)行了跨國分析，發(fā)現(xiàn)市場與銀行對經(jīng)濟(jì)增長都很重要，難以確定與經(jīng)濟(jì)增長相聯(lián)系的是哪一種金融體制。Beck和Levine（2004）采用GMM技術(shù)處理了遺漏變量和因果關(guān)系，其結(jié)果依然與上面相同。Carline和Mayer（2003）研究表明，在經(jīng)濟(jì)不同的發(fā)展階段，應(yīng)采取不同的金融機(jī)構(gòu)。早期應(yīng)當(dāng)建立有效的銀行體系；后期應(yīng)當(dāng)關(guān)注透明、高效的股票市場。
這些理論紛繁復(fù)雜，但其結(jié)論無外乎為以下幾種：
一是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長無關(guān)，這多為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所持有。
二是金融發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長，但卻是其障礙。其原因是金融泡沫與貨幣危機(jī)對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響。
三是需求遵從論（demand—following），即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長帶來金融結(jié)構(gòu)的變化，促使金融市場的建立與發(fā)展。
四是供給主導(dǎo)論（supply—leading），金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)決定因素，金融的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。
五是經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展之間有雙向關(guān)系。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，兩者的關(guān)系可以是需求遵從也可以是供給主導(dǎo)。
二、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的理論分析
關(guān)于上述金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展之間的雙向關(guān)系更為符合新興的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家。雖然這種理論考慮到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的相互作用，但是沒有考慮一國具體實(shí)際的理論不能用來指導(dǎo)一國的實(shí)踐，還需要根據(jù)一國的實(shí)際加以調(diào)整才能用于分析中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)下金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。
帕特里克（Patrick）[3]對需求遵從、供給主導(dǎo)進(jìn)行了總結(jié)，并對他們之間的關(guān)系進(jìn)行了論述，進(jìn)而提出了雙向關(guān)系論。他認(rèn)為，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段。在發(fā)展早期，金融部門的擴(kuò)張通過金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生與金融服務(wù)的供給來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，至于“供給主導(dǎo)”的觀點(diǎn)一致。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段，金融部門則處于“需求遵從”的地位，即經(jīng)濟(jì)增長誘導(dǎo)金融發(fā)展。
金融部門在生產(chǎn)中的主要功能是為生產(chǎn)部門的生產(chǎn)進(jìn)行融資。隨著經(jīng)濟(jì)的增長，必然產(chǎn)生基于實(shí)際生產(chǎn)需要的資金需求，這些資金很多時(shí)候需要從金融市場獲得，且不論這種需求的滿足是金融市場量的擴(kuò)張還是質(zhì)的提高。因此，首先要區(qū)分的概念是金融的發(fā)展僅是指量的增長還是包含了質(zhì)的提高。若指前者，則經(jīng)濟(jì)的增長必然導(dǎo)致“金融發(fā)展”；但若是指后者，顯然不是所有金融增長都是金融發(fā)展，帕克里特認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低級階段，這種促進(jìn)往往反映為量的擴(kuò)張；只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段，才表現(xiàn)為質(zhì)的提高。但從實(shí)際情況來看，兩者的區(qū)分有往往不是那么明顯，往往是量增長的同時(shí)伴隨著質(zhì)的提高。可以這樣解釋：經(jīng)濟(jì)增長所導(dǎo)致的金融發(fā)展過程中，首先體現(xiàn)在量的增長，在資金來源的潛力都被挖掘幾近殆盡時(shí)，其量的擴(kuò)充沒法進(jìn)行下去，這時(shí)就要求其內(nèi)在效率的提高，即金融質(zhì)的提高。因此，其內(nèi)在邏輯是經(jīng)濟(jì)發(fā)展金融量的擴(kuò)張金融質(zhì)的提高。
發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)較低，往往處于金融量的擴(kuò)張階段，而發(fā)達(dá)國家其量的擴(kuò)張潛力有限，很多時(shí)候表現(xiàn)是金融質(zhì)的提高。因此，無論從量還是質(zhì)的角度來說，都是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所導(dǎo)致。僅僅認(rèn)為是供給主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)忽視了只有實(shí)際需求才是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的最根本力量，當(dāng)沒有實(shí)際的需求時(shí)，提供再多的金融供給，只會(huì)造成金融市場的泡沫，而不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。供給主導(dǎo)發(fā)揮作用往往是需求未被滿足（這種需求可以是“潛在需求”，即在現(xiàn)有的技術(shù)、制度等外在約束的條件下，本可以滿足而現(xiàn)實(shí)未滿足的需求）的條件下，這個(gè)結(jié)論無論是從金融角度還是在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度都是如此。
然而，不是所有的金融發(fā)展都會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。金融的發(fā)展，會(huì)使融資更有效率。資金更易或者以更低的成本獲得，這樣就可以更好地滿足生產(chǎn)部門對資金需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。但是，沒有反映或者超出了經(jīng)濟(jì)需求的金融發(fā)展，僅僅是會(huì)產(chǎn)生泡沫。一旦泡沫破裂，會(huì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的沖擊，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
因此，最終的結(jié)論是經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致金融發(fā)展，金融發(fā)展在一定條件下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。從理論上分析是如此，但其正確與否，還需要實(shí)證進(jìn)行檢驗(yàn)。下面以中國來進(jìn)行實(shí)證分析來驗(yàn)證這個(gè)結(jié)論是否正確。
三、對金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析
（一）實(shí)證方案的設(shè)計(jì)
1.實(shí)證目的。實(shí)證的主要目的是檢驗(yàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。但是，這需要兩者之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系，如果兩者之間不存在穩(wěn)定的長期關(guān)系，就無法去驗(yàn)證兩者之間是否有因果關(guān)系。因此，實(shí)驗(yàn)的必須要經(jīng)歷兩個(gè)階段，其一是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展是否具有長期均衡；其次是在兩者均衡的基礎(chǔ)上檢驗(yàn)是否具有因果關(guān)系。
2.數(shù)據(jù)和變量選取。變量選取采用了兩個(gè)指標(biāo)麥金農(nóng)指標(biāo)：M2/GDP，來表示經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度[4]。戈德·史密斯指標(biāo)：FIR，即金融相關(guān)程度指標(biāo)，F(xiàn)IR=（M2+L+S）/GDP，其中L為各種貸款（包括向政府提供的貸款）；S為有價(jià)證券（包括政府債券、企業(yè)債券、金融債券、保險(xiǎn)費(fèi)及股票市值等）[5]。
檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996—2011），部分來自其他論文及網(wǎng)站。原始數(shù)據(jù)。
3.實(shí)證方法。考慮到實(shí)證的目的，采用Granger因果檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)金融發(fā)展變量和經(jīng)濟(jì)增長變量之間是否存在因果關(guān)系[6]。首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)檢驗(yàn)，如果數(shù)據(jù)平穩(wěn)，可以直接進(jìn)行因果檢驗(yàn)；如果數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，先對數(shù)據(jù)進(jìn)行差分后進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，再采用Granger因果檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)。本文分析借助與EVIEWS76.0完成。
（二）實(shí)證分析過程
1.描述性統(tǒng)計(jì)。從描述性統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)GDP、M2/GDP、FIR的波動(dòng)都比較大，分別為108439.3、1.009881、0.071583。于是對有關(guān)變量取對數(shù)，一方面可以減輕波動(dòng)，另一方面可以消除異方差性。
2.變量的單位根檢驗(yàn)。使用ADF檢驗(yàn)法對各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性（即不存在單位根），若數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，就可以直接對數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)，以確定因果關(guān)系；若數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，此時(shí)可以對數(shù)據(jù)差分項(xiàng)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)差分項(xiàng)是否平穩(wěn)，若協(xié)整階數(shù)一致，則數(shù)據(jù)間可能存在協(xié)整關(guān)系，所謂的協(xié)整關(guān)系是指變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。
通過ADF檢驗(yàn)可知，LGDP，LM2/GDP，LFIR均不平穩(wěn)；而其一階差分項(xiàng)DLGDP，DLM2/GDP，DLFIR卻是平穩(wěn)的。因此，對三個(gè)平穩(wěn)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以確定三者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。
3.Johanson極大似然檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系時(shí)采用Johanson極大似然協(xié)整法來測定協(xié)整關(guān)系。相比較E-G兩步法，Johanson極大似然協(xié)整法的誤差更小，并且可以測定兩個(gè)以上變量的協(xié)整關(guān)系。
在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先要確定VAR模型結(jié)構(gòu)，這里選取帶截距不帶趨勢項(xiàng)的VAR模型，選擇滯后階數(shù)為2，得到實(shí)驗(yàn)所需的模型。
當(dāng)滯后階數(shù)選擇2時(shí)，由檢驗(yàn)可知不存在單位根，所以VAR系統(tǒng)是平穩(wěn)的，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由協(xié)整檢驗(yàn)可知，沒有一個(gè)、僅有一個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)通過了檢驗(yàn)；至少有兩個(gè)協(xié)整關(guān)系沒有通過檢驗(yàn)。由此可以得出三個(gè)變量之間存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。
4.格蘭杰檢驗(yàn)。由Jonhanson檢驗(yàn)可以知道，三個(gè)變量之間存在著兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，可以對他們進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)以確定他們之間的因果關(guān)系。
因?yàn)樯鲜鯲AR模型我們選擇滯后階數(shù)為2，通過格蘭杰因果檢驗(yàn)得出DLGDP與DLFIR存在單項(xiàng)因果關(guān)系，DLM2G與DLGDP存在雙向因果關(guān)系。因此，得到結(jié)論，DLGDP與DLFIR存在單向因果關(guān)系，而DLM2G與DLGDP存在雙向因果關(guān)系。
四、研究中存在的問題
M2/GDP與GDP成反比，這與談儒勇[7]（1999），曹嘯，吳軍（2002）的結(jié)論相仿，他們對此的解釋是貨幣當(dāng)局逆風(fēng)向操作引起。另外，M2/GDP和FIR更多是從量而非質(zhì)的角度來說明，并且無法說明在何種條件下金融發(fā)展引致經(jīng)濟(jì)發(fā)展。未考慮通脹因素。在選取指標(biāo)時(shí)，存量指標(biāo)未剔除通脹。事實(shí)上[8]，在把通脹作為一個(gè)變量考慮時(shí)，其結(jié)論往往會(huì)有很大不同。
參考文獻(xiàn)
[1]戈德·史密斯.金融結(jié)構(gòu)與增長[M].浦壽海、毛曉威、王巍譯.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1993：341.
[2]King，Robert.G.Levine，Ross，“Finance and Growth： theory and evidence”[J]，Journal of Monetary Economics，1993（32）：515-542.
[3]Patrick，H.T.，“Financial Development and Economic Growth in Undeveloped Countries”[J]，Economic Development and Cultural Change，1966（34）：174-189.
[4]姚耀軍.中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（5）：24-31.
[5]武志.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長：來自中國的經(jīng)驗(yàn)分析[J].金融研究，2010（5）：58-67.
[6]范學(xué)俊.金融體系與經(jīng)濟(jì)增長：來自中國的實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融研究，2006（3）：57-66.
篇3
在此背景下，本文旨在就以下幾個(gè)問題進(jìn)行回答：一是我國金融部門的發(fā)展是否影響了我國的經(jīng)濟(jì)增長和增長方式的轉(zhuǎn)變？在我國的不同地區(qū)間，金融發(fā)展的增長效應(yīng)是否存在著顯著差異；二是開放背景下，金融發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響是否有所不同，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放水平的不同是否能夠解釋金融發(fā)展效應(yīng)的地區(qū)差異？所帶來的啟示是什么？對此，我們首先基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和永續(xù)存盤法對全要素生產(chǎn)率和資本深化對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了測算，在此基礎(chǔ)上，我們繼而深入分析了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長以及增長方式的影響，并對我國不同地區(qū)間，金融發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的差異進(jìn)行了對比分析。最后，我們在開放的視角下，進(jìn)一步分析了金融發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)增長以及增長方式的影響。
一、文獻(xiàn)綜述
有關(guān)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究可以追溯到Schumpeter（1912）。Schumpeter（1912）強(qiáng)調(diào)金融中介的資金動(dòng)員職能，認(rèn)為功能完善的銀行能夠通過發(fā)現(xiàn)和支持具有較大成功概率的創(chuàng)新項(xiàng)目而刺激創(chuàng)新，繼而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。此后經(jīng)過Gurley和Shaw（1955）對Schumpeter思想的發(fā)展、Patrick（1966）對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的研究以及McKinnon（1973）和Shaw（1973）金融抑制理論的提出，金融發(fā)展理論漸成雛形。而在實(shí)證研究方面，結(jié)構(gòu)主義代表人物Goldsmith（1969）則首先應(yīng)用跨國數(shù)據(jù)，對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
20世紀(jì)90年代以后，隨著交易成本理論、信息不對稱理論、內(nèi)生增長理論的興起以及計(jì)量工具的迅速發(fā)展，對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行研究的文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。在理論研究方面，新古典理論中完全信息和完全市場的假定被逐漸放松，內(nèi)生增長理論框架下，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響的渠道被加以細(xì)致分析。這其中包括Greenwood和Jovanovic（1990）對金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)識別功能的研究，以及Bencivenga和Smith（1991）、Saint-Paul（1992）對金融發(fā)展配置資源，促進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)交換職能的考察等等。而在實(shí)證研究方面，Levine（1997）在樣本選取、控制變量選擇、金融發(fā)展指標(biāo)選擇、分析方法等幾個(gè)方面拓展了Goldsmith（1969）的研究，并為以后的實(shí)證研究奠定了一個(gè)基本的分析范式。伴隨著金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的進(jìn)一步爭論（Bell和Rousseau，2001；Calderon和Liu，2003；Christopoulos和Tsionas，2004），采用產(chǎn)業(yè)及企業(yè)層面的微觀數(shù)據(jù)對于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究也大量出現(xiàn)。（Rajan和Zingales，1998；Wurgler，2000；Demirguc-Kunt和Maksimovic，1998等）。
雖然總體層面上對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行研究的文獻(xiàn)層出不窮，但在一個(gè)統(tǒng)一的框架下，對金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具體渠道的分析卻仍然較少。Beck等（2000）使用1960～1995年77個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)，采用截面回歸和廣義矩估計(jì)兩種方法對金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長、資本積累、生產(chǎn)率進(jìn)步和私人儲(chǔ)蓄的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出了良好的銀行部門有利于動(dòng)員儲(chǔ)蓄、提高資源配置效率，進(jìn)而促進(jìn)全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)的長期增長的結(jié)論。而Rioja和Valev（2004）則在Beck（2000）研究的基礎(chǔ)上，區(qū)分發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，研究了不同發(fā)展階段的國家，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響效應(yīng)的差異。Rioja和Valev（2004）認(rèn)為，對于發(fā)達(dá)國家而言，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響主要是通過促進(jìn)生產(chǎn)率提高實(shí)現(xiàn)的。而對于發(fā)展中國家，金融發(fā)展在資本積聚方面的作用則更為明顯。
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)和金融中介的快速發(fā)展，對我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究也大量涌現(xiàn)。這其中包括曹爾階（1992）、尚明、吳曉靈和羅蘭波（1992）對信用擴(kuò)張與中國經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定性的研究；盧峰和姚洋（2004）、張軍（2005）對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性的研究等。從現(xiàn)有研究來看，雖然在整體層面上對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較為豐富，但在一個(gè)統(tǒng)一的框架下，進(jìn)一步對金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的渠道，以及我國金融發(fā)展地區(qū)效應(yīng)差異進(jìn)行比較研究的文獻(xiàn)仍然相對較少。同時(shí)，隨著我國對外開放的逐步展開和國際經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，生產(chǎn)企業(yè)的融資渠道與融資方式必然會(huì)與封閉條件下的情形有所差異。因此，在開放背景下，重新審視金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系也有其必要性和現(xiàn)實(shí)意義。
二、方法和數(shù)據(jù)
（一）經(jīng)濟(jì)增長源泉的分解
由表1可以看出，大部分控制變量的符號均能在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上加以解釋，說明我們控制變量的選取是合適的。重點(diǎn)考察金融發(fā)展對各經(jīng)濟(jì)增長變量的影響，我們發(fā)現(xiàn)：
我國各地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在統(tǒng)計(jì)上均顯著為正，說明金融發(fā)展在總體上有利的推動(dòng)了我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比較不同地區(qū)間金融發(fā)展變量系數(shù)的大小，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)間金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用差異較大，中部地區(qū)最為明顯，其次是東部地區(qū)，金融發(fā)展對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用最小。
具體分析金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用渠道，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展水平的提高不但促進(jìn)了各地區(qū)間全要素生產(chǎn)率的進(jìn)步，還對人均資本的形成起到了重要的推動(dòng)作用。只不過，在不同地區(qū)間，金融發(fā)展對全要素生產(chǎn)率和資本形成的相對貢獻(xiàn)有所差異而已。在東部地區(qū)，金融發(fā)展主要是通過推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的提高來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而在中西部地區(qū)，金融發(fā)展在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的過程中，資本深化的特征較為明顯。
從上面的分析可以看出，在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同地區(qū)間，金融發(fā)展影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的渠道和方式都有所差異。這其中的原因很多。在此，我們不求面面俱到，而是從開放的視角下，對我國不同地區(qū)間，金融發(fā)展效應(yīng)存在差異的原因加以解釋。使用的模型見式（5）。
從表2可以看出，當(dāng)在回歸方程中加入開放變量的交叉項(xiàng)，將視角由封閉轉(zhuǎn)向開放時(shí)，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長以及增長方式的影響又有所差異。注意到在以人均產(chǎn)出和人均資本形成為被解釋變量的方程中，金融發(fā)展變量的符號顯著為正，而經(jīng)濟(jì)開放變量與金融發(fā)展變量交叉項(xiàng)的符號顯著為負(fù)，這說明雖然金融發(fā)展水平的提高對經(jīng)濟(jì)增長和資本形成都起到了一定的促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用隨著經(jīng)濟(jì)開放水平的提高卻有所降低。而在以全要素生產(chǎn)率為被解釋變量的方程中，金融發(fā)展變量及其交叉項(xiàng)的符號都顯著為正，則說明隨著對外經(jīng)濟(jì)開放水平的提高，金融發(fā)展對全要素生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)在逐漸增大。開放經(jīng)濟(jì)條件下，金融發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長的這一特征是與當(dāng)前我國的發(fā)展水平及制度安排相對應(yīng)的。這一點(diǎn)，在金融開放時(shí)，更容易理解。隨著各個(gè)地區(qū)實(shí)際利用外資的增多，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，生產(chǎn)活動(dòng)面臨的融資約束有所降低，對地區(qū)金融發(fā)展水平的依賴也就相應(yīng)減少，反映在金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響上，便是資本形成效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的減弱。而另一方面，由于外商直接投資往往蘊(yùn)含著較為先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，貿(mào)易部門相對于非貿(mào)易部門也往往具有較高的生產(chǎn)效率，因此在貿(mào)易開放水平較高的地區(qū)，銀行部門會(huì)有更大的機(jī)會(huì)將貸款投放給那些制度完善、生產(chǎn)率較高的生產(chǎn)企業(yè)，金融發(fā)展對生產(chǎn)率提高的促進(jìn)作用也就更加明顯。
四、結(jié)論
綜上，對于我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，我們可以得出以下結(jié)論。
第一，整體上看，金融發(fā)展水平的提高顯著推動(dòng)了我國的經(jīng)濟(jì)增長，但金融發(fā)展對我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長以及增長方式的影響差異較大。金融發(fā)展對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用最為明顯，西部地區(qū)最小。從具體渠道來看，金融發(fā)展主要是通過推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的提高來推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，而在中西部地區(qū)，金融發(fā)展在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的過程中，資本深化的特征較為明顯。
第二，開放條件下，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長以及增長方式的影響同封閉條件相比也有顯著不同。隨著我國對外開放水平的提高，金融資產(chǎn)和私人部門信貸數(shù)量的增多以及政府對信貸市場干預(yù)的減少對經(jīng)濟(jì)增長特別是全要素生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)，越來越為顯著。開放條件下，金融發(fā)展更為有利的促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)增長方式的集約化轉(zhuǎn)變。
第三，為保證我國國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，必須盡快調(diào)整當(dāng)前的粗放型發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)增長方式的集約化轉(zhuǎn)變。而這其中，金融部門的發(fā)展至關(guān)重要。一方面，應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)我國的金融體制改革，提高我國金融系統(tǒng)的整體運(yùn)行效率。另一方面，由于開放條件下，金融發(fā)展對要素生產(chǎn)率提高的促進(jìn)作用更為明顯，所以在積極完善各地的制度環(huán)境和改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持我國的對外開放戰(zhàn)略，在繼續(xù)推動(dòng)貿(mào)易開放逐步深化的同時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎有序的進(jìn)一步開放資本賬戶，以及通過對外開放水平的提高，進(jìn)一步促進(jìn)金融發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變的積極作用。
參考文獻(xiàn)
篇4
1我國農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r
1.1農(nóng)村金融發(fā)展理論概述
以及發(fā)展過程在20世紀(jì)80年代農(nóng)村金融主要推行的政策是傳統(tǒng)的農(nóng)村信貸補(bǔ)貼政策。其主要以政府干預(yù)為主要方式，主張政府對農(nóng)村金融市場進(jìn)行補(bǔ)貼的理論。還有1種理論就是農(nóng)村金融市場理論，它完全否定了農(nóng)村信貸補(bǔ)貼這種手段，認(rèn)為只有采取金融市場的方式才能夠推動(dòng)農(nóng)村金融發(fā)展。為適應(yīng)我國當(dāng)前發(fā)展的環(huán)境形勢，不完全競爭理論應(yīng)運(yùn)而生，這種理論認(rèn)為政府不起主導(dǎo)作用，而是通過引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村金融市場來促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展。其反對政府進(jìn)行市場利率定價(jià)，支持政府采取相關(guān)政策輔助協(xié)調(diào)來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實(shí)現(xiàn)低息融資。我國農(nóng)村金融發(fā)展主要經(jīng)過了4個(gè)時(shí)期。1979—1993年，農(nóng)村金融的發(fā)展方向主要是建立新的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，1993—1996年這段時(shí)間，其方向主要是完善服務(wù)性的農(nóng)村金融體系，而1997—2005年這段時(shí)間，則強(qiáng)調(diào)了對農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測和控制，提出要加強(qiáng)農(nóng)村信用合作社在農(nóng)村金融市場的主導(dǎo)能力，2006年—現(xiàn)在，實(shí)行的是農(nóng)村金融改革，提出創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu)來適應(yīng)新環(huán)境的變化。
1.2農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀
我國目前仍然處于農(nóng)村金融改革關(guān)鍵期，雖然近年來農(nóng)村金融發(fā)展的整體水平有所提高，但依然存在農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)規(guī)模小、數(shù)量少、金融機(jī)制不健全、發(fā)展速度慢等問題。在現(xiàn)代化發(fā)展大環(huán)境下，流入第2和第3產(chǎn)業(yè)的貸款越來越多，而在農(nóng)業(yè)方面的貸款額度都比較小，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在基礎(chǔ)上就沒有其他產(chǎn)業(yè)牢固。目前，我國也正創(chuàng)立新型金融機(jī)構(gòu)，比如村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村互助社等金融機(jī)構(gòu)，這些都能夠稱得上是我國農(nóng)村金融改革的成功典范。
2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系分析
提到農(nóng)村金融的發(fā)展，可能大家第1個(gè)都會(huì)想到農(nóng)業(yè)貸款，但金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長和人均收入的增長作用不大。農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2者之間的關(guān)系，其實(shí)主要體現(xiàn)在農(nóng)村金融的發(fā)展可以影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制。雖然儲(chǔ)蓄率的上升下降是極不穩(wěn)定的，但不能夠否認(rèn)金融發(fā)展可以給儲(chǔ)蓄率帶來不小的影響，金融的發(fā)展可以很大程度上分散金融風(fēng)險(xiǎn)。有效地開發(fā)農(nóng)村金融資源，可以促進(jìn)農(nóng)村儲(chǔ)蓄率的提升，也給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長帶來影響。農(nóng)業(yè)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生多大的影響主要取決于金融儲(chǔ)蓄向金融投資的轉(zhuǎn)化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉(zhuǎn)換為投資的，他們多數(shù)都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)從分散的儲(chǔ)蓄戶那里吸收儲(chǔ)蓄時(shí)帶來交易成本，而金融機(jī)構(gòu)為了能夠讓儲(chǔ)蓄戶放棄積蓄控制時(shí)會(huì)付出的信息成本。不能否定這種機(jī)構(gòu)的存在，但完善農(nóng)村金融體系一定要讓手續(xù)費(fèi)用或者傭金費(fèi)用得到降低，才能夠極大地提高金融運(yùn)作效率，讓農(nóng)村金融市場走向市場化的道路。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長并不能夠改善農(nóng)村金融規(guī)模以及結(jié)構(gòu)，但農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確能夠提高農(nóng)村金融轉(zhuǎn)化率。
3搞好農(nóng)村金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議
要提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的效率，就要合理化金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。立足于新媒體時(shí)代，合理應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，把握農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)際狀況和農(nóng)業(yè)需要，從技術(shù)上確保金融機(jī)構(gòu)效率的提高。也要加強(qiáng)內(nèi)部管理人員的素質(zhì)培訓(xùn)，提高其管理水平和金融管理手段，進(jìn)一步提升整個(gè)金融機(jī)構(gòu)的效率。肯定以及重視非正規(guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的存在，積極引導(dǎo)其與國有金融資源進(jìn)行合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的合理化。繼續(xù)合理建設(shè)與運(yùn)營操作中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)，推動(dòng)全面農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)建設(shè)。加快改革和創(chuàng)新的腳步，構(gòu)建科學(xué)化干預(yù)政策和現(xiàn)代化金融體系。順應(yīng)形勢發(fā)展，政府應(yīng)該減弱其控制力，促進(jìn)非正式金融資本融入到整個(gè)金融市場領(lǐng)域，以活化金融資本為主要目的進(jìn)行適當(dāng)性干預(yù)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化金融體系的構(gòu)建。面對農(nóng)村金融發(fā)展滯后的現(xiàn)象，應(yīng)該要完善農(nóng)村金融機(jī)制，促進(jìn)國有和民有資本的融合，保證其推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。
4結(jié)束語
要正確的認(rèn)識農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展與之間的關(guān)系，就必須要對農(nóng)村金融行業(yè)的發(fā)展予以高度的扶持，這對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村消費(fèi)水平的提升都有著十分關(guān)鍵的作用。
篇5
國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、收入差距之間關(guān)系的研究較多，但得出的結(jié)論存在較大的差異，研究工作既有成果，也有困惑。本文從以下三個(gè)方面來闡述較為重要的文獻(xiàn)。
1.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系
亞當(dāng)?斯密[1]等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早就認(rèn)識到銀行可以通過信用創(chuàng)造積聚資本，促進(jìn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)資本的流動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；熊比特[2]發(fā)現(xiàn)，銀行有媒介資本和信用創(chuàng)造的功能，能夠通過購買力的創(chuàng)造，將資金不斷地投向創(chuàng)新活動(dòng)領(lǐng)域，給經(jīng)濟(jì)注入活力，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。羅納德?麥金農(nóng)[3]和愛德華?肖[4]認(rèn)識到金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向作用，同時(shí)，他們也注意到了發(fā)展中國家普遍存在金融抑制問題，主要表現(xiàn)為政府對信貸供給的行政干預(yù)，扭曲了資源的配置，降低了金融活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。我國學(xué)者談儒勇[5]以實(shí)證的方法對金融與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，認(rèn)為中國金融中介規(guī)模的擴(kuò)大能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，二者同向發(fā)展。武志[6]采用戈氏指標(biāo)對我國金融發(fā)展水平進(jìn)行考察，并研究了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，得出我國金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。
2.金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系
Greenwood等[7]研究了金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者間存在著“倒U”型庫茲尼茨曲線關(guān)系。他們對這種“倒U”型關(guān)系的解釋是：在金融發(fā)展初期，由于金融發(fā)展水平較低，收入分配不平等現(xiàn)象比較嚴(yán)重；而到了金融發(fā)展逐漸完善的時(shí)期，收入分配狀況不斷合理化，差距就逐漸縮小。Beck等[8]對99個(gè)國家1960―1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)：金融支持和投資對解決貧困是有益處的，金融發(fā)展有利于減少貧困，縮小窮富之間的收入差距。
李勇輝等[9]根據(jù)國內(nèi)1952―2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系并得出結(jié)論：我國的金融深化與居民收入分配狀況之間呈現(xiàn)“倒U”關(guān)系。張立軍[10]用廣義貨幣M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值作為選取項(xiàng)目，研究金融與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，認(rèn)為中國的金融發(fā)展很大程度上會(huì)造成收入差距增大。喬海曙等[11]根據(jù)中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征，選用非參數(shù)相關(guān)檢驗(yàn)等方法進(jìn)行實(shí)證研究，得出我國金融發(fā)展與收入分配間呈現(xiàn)“倒U”形的庫茲尼茨曲線關(guān)系。
鄭 州 輕 工 業(yè) 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) （ 社 會(huì) 科 學(xué) 版 ） 2013年
第3期 王偉濤，等：金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和收入差距的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
3.經(jīng)濟(jì)增長與收入差距的關(guān)系
Barro[12]考察了收入差距對經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非線性關(guān)系，在解釋變量中不僅包括收入差距，還包括收入差距與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互作用項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家收入不均與經(jīng)濟(jì)增長之間是正相關(guān)，而在發(fā)展中國家，兩者之間是負(fù)相關(guān)。陸銘等[13]基于聯(lián)立方程和分布滯后模型對我國1987―2001年的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響為負(fù)。王少平等[14-15]在研究我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對我國經(jīng)濟(jì)增長與收入差距的非線性關(guān)系和不同時(shí)期的閾值效應(yīng)進(jìn)行了研究，得出了不同時(shí)期我國收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。曹裕等[16]運(yùn)用省級面板數(shù)據(jù)對我國的城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究，得出城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟(jì)增長具有抑制效應(yīng)，不利于經(jīng)濟(jì)增長但存在區(qū)域差異效應(yīng)的結(jié)論。
雖然國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長、金融發(fā)展與收入差距關(guān)系的研究結(jié)論有較大差異，但仍然有一定的參考意義。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，金融在社會(huì)發(fā)展中的重要地位逐漸凸顯，與社會(huì)各個(gè)方面的聯(lián)系越來越密切，包括關(guān)系民生的收入分配問題，因此需要進(jìn)一步結(jié)合中國具體國情和不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段特點(diǎn)來研究并分析經(jīng)濟(jì)增長、金融發(fā)展、收入差距之間的關(guān)系。
二、實(shí)證分析
本文選取1990―2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，以金融相關(guān)率（FIR）、基尼系數(shù)（GC）、經(jīng)濟(jì)增長率（GDPR）3個(gè)指標(biāo)分別衡量我國金融發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長和收入差距3個(gè)變量。其中金融相關(guān)率指標(biāo)通過M2/GDP計(jì)算可得。由于1990―2002年的基尼系數(shù)官方未公布，不同學(xué)者采用的計(jì)算方法有所差異，計(jì)算結(jié)果也不盡相同。本文根據(jù)定義，同時(shí)參考世界銀行網(wǎng)站和國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)算得出1990―2002年的數(shù)據(jù)[17]，2003―2012年的基尼系數(shù)采用國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)增長率為國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率，數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行、國家統(tǒng)計(jì)局、世界銀行和中國統(tǒng)計(jì)年鑒。各指標(biāo)1990―2012年變化趨勢如圖1所示。
圖1 1990―2012年我國金融相關(guān)率、
經(jīng)濟(jì)增長率和基尼系數(shù)變化趨勢1.模型的構(gòu)建和求解
自 Sims于1980年首次提出向量自回歸模型（VAR）以來，該模型已經(jīng)獲得了廣泛應(yīng)用。由于 VAR 回避了結(jié)構(gòu)模型設(shè)定，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不足以指出變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系、估計(jì)模型及出現(xiàn)內(nèi)生性問題時(shí)，提供了很好的解決辦法。本文采用向量自回歸模型，通過脈沖響應(yīng)分析、方差分解分析等方法分析金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長與收入差距之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
根據(jù)選取的指標(biāo)，構(gòu)建包含F(xiàn)IR、GDPR、GC的3向量自回歸模型：
Yt=L+∑ni=1βi×Yt-i+ε
式中Yt=[FIRt，GDPRt，GCt]T，代表因變量和自變量的即期值；i為滯后期數(shù)，βi為系數(shù)矩陣，ε為擾動(dòng)列向量。
（1）樣本數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)
為了在一定程度上消除異方差，在實(shí)際檢驗(yàn)前對變量取對數(shù)。數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)采用ADF檢驗(yàn)，顯著性水平取0.05。表1的結(jié)果顯示3個(gè)變量存在共同的時(shí)間趨勢，在5%的顯著性水平下一階差分后均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法對3個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，從表2中的跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果可以看出lnFIR，lnGC，lnGDPR 3個(gè)變量存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，可以通過構(gòu)建VAR模型來研究三者之間的關(guān)系。
表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
（2）模型求解
通過對樣本數(shù)據(jù)的VAR估計(jì)，結(jié)合滯后階數(shù)選取的AIC和SC準(zhǔn)則，確定滯后階數(shù)為2，以FIR，GC，GDPR這3個(gè)變量建立VAR（2）模型，然后進(jìn)行模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，變量特征根均落在單位圓內(nèi)，因此建立的VAR（2）模型是平穩(wěn)的。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用EViews7.0進(jìn)行向量自回歸分析，大部分估計(jì)系數(shù)在10%的顯著水平下是顯著的，模型求解結(jié)果如下：
2.脈沖響應(yīng)函數(shù)及沖擊反映分析
在VAR模型平穩(wěn)性檢驗(yàn)通過的基礎(chǔ)上，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析來研究在擾動(dòng)項(xiàng)上加上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對內(nèi)生變量的影響，分析結(jié)果才是可信的。圖2為金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和收入差距3個(gè)變量間沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示在脈沖響應(yīng)圖像兩側(cè)的置信帶，滯后期數(shù)取為10。
由圖2可知，F(xiàn)IR對GDPR的沖擊影響在前5期均為負(fù)向，第5期以后轉(zhuǎn)為正向，并逐漸收斂，說明金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有較長的滯后效應(yīng)，隨著時(shí)期推移，金融發(fā)展會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極的影響。GDPR對FIR的影響保持正向，原因在于經(jīng)濟(jì)增長過程中對金融發(fā)展的需求增加，對金融發(fā)展水平的要求提高，從而推動(dòng)了金融發(fā)展。FIR對GC的沖擊影響一直為負(fù)向，在FIR給GC一個(gè)正向沖擊后，基尼系數(shù)逐漸減小，說明金融發(fā)展水平的提高能夠縮小收入差距。GC對FIR的沖擊影響基本為負(fù)向，且負(fù)向波動(dòng)增大，說明收入差距的擴(kuò)大，阻礙了金融發(fā)展水平的提高。原因在于，收入差距的增大使得收入分配兩極分化嚴(yán)重，財(cái)富集中，但收入較低的群體是社會(huì)的主體，占人口的比重較大，收入差距的拉大無疑會(huì)造成低收入群體的金融需求不足，從而不利于金融發(fā)展。GDPR對GC的沖擊影響為負(fù)，但負(fù)向影響程度逐漸減弱，說明經(jīng)濟(jì)增長能減少收入差距。GC對GDPR沖擊略有波動(dòng)，但基本保持正向，兩者存在正向效應(yīng)，這說明了基尼系數(shù)的增加，在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長有利。原因可能在于，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低級階段，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率較低，收入差距的擴(kuò)大，使得一部分人和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率得到提高，一定程度上有利于經(jīng)濟(jì)增長，這與改革開放來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)結(jié)果是一致的。
3.方差分解分析
根據(jù)所構(gòu)建的VAR模型，進(jìn)行方差分解，研究模型的動(dòng)態(tài)特征，把內(nèi)生變量的波動(dòng)分解為與各方程相關(guān)聯(lián)的組成部分，來研究各外生變量對內(nèi)生變
圖2 金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和收入差距間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖
量的相對重要性。表3為FIR、GC、GDPR 3個(gè)變量的方差分解結(jié)果，S.E表示標(biāo)準(zhǔn)誤差，其他列為各變量的貢獻(xiàn)程度。
從FIR的方差分解結(jié)果可以看出，GC和GDPR對FIR的貢獻(xiàn)程度均呈上升趨勢，在第10期，分別達(dá)到24.305%，5.083%。從GC的方差分解結(jié)果可以看出，F(xiàn)IR和GDPR對GC的貢獻(xiàn)程度保持增長趨勢，到第10期，分別達(dá)到17.967%，5.962%，GC對自身的貢獻(xiàn)程度逐期下降，第6期之后基本穩(wěn)定在76%的程度。從GDPR的方差分解結(jié)果可以看出，F(xiàn)IR對GDPR的貢獻(xiàn)程度逐漸下降，但保持在17%以上的較高水平，說明金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度較大；GC對GDPR的貢獻(xiàn)程度除了第1期有所減少外，基本保持增長趨勢，但貢獻(xiàn)程度較小，保持在2.5%以內(nèi)。
三、結(jié)論和政策建議
通過本文的實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論――
經(jīng)濟(jì)增長能夠推動(dòng)金融發(fā)展，反之也成立，但金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)存在一定的滯后期，這與武志[6]的研究結(jié)論相符。經(jīng)濟(jì)增長對金融發(fā)展水平、金融體系完善程度有內(nèi)在的要求，這是經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的趨勢。但同時(shí)從研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展前期對經(jīng)濟(jì)增長的作用不明顯，存在滯后效應(yīng)。金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長能夠減少收入差距，收入差距的擴(kuò)大不利于金融發(fā)展，但對經(jīng)濟(jì)增長具有短期效應(yīng)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期對經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用，從長期均衡角度來看，收入差距的擴(kuò)大不利于經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展。控制和減少收入差距，已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國宏觀調(diào)控較為突出的現(xiàn)實(shí)問題。
根據(jù)本文的研究結(jié)果，提出以下政策建議。
（1）注重經(jīng)濟(jì)增長、金融發(fā)展、收入差距間可能存在的庫茲尼茨曲線關(guān)系和拐點(diǎn)效應(yīng)。充分關(guān)注理論研究成果，把握現(xiàn)階段改革和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和金融進(jìn)一步發(fā)展。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前這種階段下，應(yīng)追求協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展和改革要更多地注重內(nèi)在質(zhì)量，為提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、縮小收入差距提供金融支持。
篇6
金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著密切的關(guān)系，一個(gè)良好的金融體系所提供的高質(zhì)量的金融服務(wù)，有利于促進(jìn)一個(gè)地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長。河南作為全國的人口大省、農(nóng)業(yè)大省、經(jīng)濟(jì)大省，在全國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位，但與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比差距也是十分明顯的。河南就要在全國率先實(shí)現(xiàn)中原崛起，這就需要有強(qiáng)大的金融業(yè)作為支撐，金融業(yè)的強(qiáng)大是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建設(shè)的重要組成部分。河南當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展已站在了新的起點(diǎn)上，正在實(shí)現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)大省向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的轉(zhuǎn)變。一定要抓住促進(jìn)中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇，以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，推動(dòng)河南在中原崛起中發(fā)揮更大的作用。如何實(shí)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，更好地提高區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，發(fā)揮區(qū)域金融在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，是一項(xiàng)值得重視和研究的重要課題。
二、金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究
國內(nèi)外對區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論的研究由來已久，而真正對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系有大量研究始于20世紀(jì)60年代。1969年，Goldsmith研究了各國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長同步發(fā)展。自此之后，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“熱點(diǎn)”問題之一。傳統(tǒng)金融理論的研究對象多是發(fā)達(dá)國家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的要求。
在我國對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究始于20世紀(jì)90年代。路磊對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析得出結(jié)論：金融資產(chǎn)與國民生產(chǎn)總值高度相關(guān)，二者在時(shí)間上呈平行上升趨勢。談儒勇認(rèn)為在中國金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系。周立在其專著中，揭示了中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的路徑。此外，還有很多學(xué)者對我國區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系展開了研究，這為以后的研究提供了寶貴的啟迪和基礎(chǔ)，但對中國區(qū)域金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的研究仍有待深入。
三、河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展?fàn)顩r
（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況
一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r主要可通過總量與結(jié)構(gòu)兩個(gè)緯度來刻畫，據(jù)此本文從GDP總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和不同區(qū)域角度分析河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。從2002到2007年，全省GDP由6035億元增加到15012億元。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加2365億元，增長3.8%；第二產(chǎn)業(yè)增加8280億元，增長18%；第三產(chǎn)業(yè)增加441億元，增長139%。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，2007年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為15.7∶55.0∶29.3，這說明河南實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省向全國重要的經(jīng)濟(jì)大省和新興工業(yè)大省的重大轉(zhuǎn)變。這些成就標(biāo)志著河南省站在了一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上，成為河南發(fā)展史上一個(gè)新的里程碑。
由于不同地區(qū)的地理環(huán)境和資源狀況的差異，河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，即中原城市群、豫北經(jīng)濟(jì)區(qū)、豫西豫西南經(jīng)濟(jì)區(qū)、黃淮經(jīng)濟(jì)區(qū)。從2007年河南各地區(qū)的GDP看，中原城市群GDP達(dá)8610.51億元，而豫北、豫西豫西南和黃淮經(jīng)濟(jì)區(qū)分別為1608.40億元、1894.75億元、2930.71億元，中原城市群GDP占了河南省的57.36%，河南省四大經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)。
（二）資本形成狀況
資本形成即投資，對它的變化進(jìn)行觀察有助于從動(dòng)態(tài)的角度理解經(jīng)濟(jì)增長的狀況與動(dòng)因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，河南省資本形成總額呈逐年遞增趨勢。
19962002年河南省資本形成總額平均每年增加164億元，增長幅度不是太大；而2003年資本形成總額達(dá)到2786.46億元，較2002年增長312.27億元，增長速度開始加快；20042007年期間，資本形成總額有了大幅度增長，四年間資本形成總額平均每年增加1395億元。雖然河南省資本形成總額的增長速度在不斷加快，但與發(fā)達(dá)省份相比較其資本形成總額仍然較低，且增長對投資的信賴度還比較低，因而維持河南經(jīng)濟(jì)增長更具有持久性。
（三）金融發(fā)展?fàn)顩r
根據(jù)《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》，河南省金融發(fā)展情況的各個(gè)總量指標(biāo)增長都很快，其中各項(xiàng)存款余額平均每年增長14.91%，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額平均每年增長13.69%，從而為企業(yè)的投資提供了豐厚的信貸來源；各項(xiàng)貸款余額平均每年增長11.21%。各項(xiàng)存款余額增長較快于各項(xiàng)貸款余額增長，其原因一是監(jiān)管當(dāng)局對存貸比例的控制，二是出于防范風(fēng)險(xiǎn)考慮，金融機(jī)構(gòu)控制貸款的發(fā)放。
四、河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析
描述性統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)變量數(shù)據(jù)的一個(gè)總體性規(guī)律，但難以對其背后的動(dòng)因進(jìn)行更深入有效地分析，因而這里我們對河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展關(guān)系進(jìn)行計(jì)量實(shí)證研究。
（一）貸款與GDP關(guān)系的實(shí)證
貸款是銀行金融中介機(jī)構(gòu)將居民儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)向投資的基本渠道，研究這一指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系可以達(dá)到兩個(gè)目的：一是看貸款變化是否對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用；二是可以觀察一個(gè)地區(qū)銀行中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展是否適應(yīng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長對金融服務(wù)的需求。為此，本文用OLS法對河南省GDP與貸款L總額進(jìn)行了回歸，所得結(jié)果如下：
GDP=5203.972+2.9071L
（3.374）（9.2915）
R2=0.9350
式中括號內(nèi)的值為T統(tǒng)計(jì)值（以下相同），模型的判定系數(shù)R2為0.9350，說明方程的擬合優(yōu)度較高，而且貸款L的系數(shù)為正，表明貸款總額變化與國民生產(chǎn)總值之間具有正相關(guān)關(guān)系。具體地說，在2000年至2007年期間，河南各項(xiàng)貸款余額L每增加一元，將使河南省內(nèi)生產(chǎn)總值增加2.9071元，證明各項(xiàng)貸款余額對GDP的增長具有明顯的帶動(dòng)作用。
（二）各項(xiàng)存款總額（DT）與GDP關(guān)系的實(shí)證
利用OLS回歸結(jié)果為：
GDP=1824.2436+1.2641DT
篇7
1我國農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r
1.1農(nóng)村金融發(fā)展理論概述
以及發(fā)展過程在20世紀(jì)80年代農(nóng)村金融主要推行的政策是傳統(tǒng)的農(nóng)村信貸補(bǔ)貼政策。其主要以政府干預(yù)為主要方式，主張政府對農(nóng)村金融市場進(jìn)行補(bǔ)貼的理論。還有1種理論就是農(nóng)村金融市場理論，它完全否定了農(nóng)村信貸補(bǔ)貼這種手段，認(rèn)為只有采取金融市場的方式才能夠推動(dòng)農(nóng)村金融發(fā)展。為適應(yīng)我國當(dāng)前發(fā)展的環(huán)境形勢，不完全競爭理論應(yīng)運(yùn)而生，這種理論認(rèn)為政府不起主導(dǎo)作用，而是通過引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村金融市場來促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展。其反對政府進(jìn)行市場利率定價(jià)，支持政府采取相關(guān)政策輔助協(xié)調(diào)來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實(shí)現(xiàn)低息融資。我國農(nóng)村金融發(fā)展主要經(jīng)過了4個(gè)時(shí)期。1979—1993年，農(nóng)村金融的發(fā)展方向主要是建立新的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，1993—1996年這段時(shí)間，其方向主要是完善服務(wù)性的農(nóng)村金融體系，而1997—2005年這段時(shí)間，則強(qiáng)調(diào)了對農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測和控制，提出要加強(qiáng)農(nóng)村信用合作社在農(nóng)村金融市場的主導(dǎo)能力，2006年—現(xiàn)在，實(shí)行的是農(nóng)村金融改革，提出創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu)來適應(yīng)新環(huán)境的變化。
1.2農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀
我國目前仍然處于農(nóng)村金融改革關(guān)鍵期，雖然近年來農(nóng)村金融發(fā)展的整體水平有所提高，但依然存在農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)規(guī)模小、數(shù)量少、金融機(jī)制不健全、發(fā)展速度慢等問題。在現(xiàn)代化發(fā)展大環(huán)境下，流入第2和第3產(chǎn)業(yè)的貸款越來越多，而在農(nóng)業(yè)方面的貸款額度都比較小，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在基礎(chǔ)上就沒有其他產(chǎn)業(yè)牢固。目前，我國也正創(chuàng)立新型金融機(jī)構(gòu)，比如村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村互助社等金融機(jī)構(gòu)，這些都能夠稱得上是我國農(nóng)村金融改革的成功典范。
2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系分析
提到農(nóng)村金融的發(fā)展，可能大家第1個(gè)都會(huì)想到農(nóng)業(yè)貸款，但金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長和人均收入的增長作用不大。農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2者之間的關(guān)系，其實(shí)主要體現(xiàn)在農(nóng)村金融的發(fā)展可以影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制。雖然儲(chǔ)蓄率的上升下降是極不穩(wěn)定的，但不能夠否認(rèn)金融發(fā)展可以給儲(chǔ)蓄率帶來不小的影響，金融的發(fā)展可以很大程度上分散金融風(fēng)險(xiǎn)。有效地開發(fā)農(nóng)村金融資源，可以促進(jìn)農(nóng)村儲(chǔ)蓄率的提升，也給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長帶來影響。農(nóng)業(yè)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生多大的影響主要取決于金融儲(chǔ)蓄向金融投資的轉(zhuǎn)化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉(zhuǎn)換為投資的，他們多數(shù)都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)從分散的儲(chǔ)蓄戶那里吸收儲(chǔ)蓄時(shí)帶來交易成本，而金融機(jī)構(gòu)為了能夠讓儲(chǔ)蓄戶放棄積蓄控制時(shí)會(huì)付出的信息成本。不能否定這種機(jī)構(gòu)的存在，但完善農(nóng)村金融體系一定要讓手續(xù)費(fèi)用或者傭金費(fèi)用得到降低，才能夠極大地提高金融運(yùn)作效率，讓農(nóng)村金融市場走向市場化的道路。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長并不能夠改善農(nóng)村金融規(guī)模以及結(jié)構(gòu)，但農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確能夠提高農(nóng)村金融轉(zhuǎn)化率。
3搞好農(nóng)村金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議
要提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的效率，就要合理化金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。立足于新媒體時(shí)代，合理應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，把握農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)際狀況和農(nóng)業(yè)需要，從技術(shù)上確保金融機(jī)構(gòu)效率的提高。也要加強(qiáng)內(nèi)部管理人員的素質(zhì)培訓(xùn)，提高其管理水平和金融管理手段，進(jìn)一步提升整個(gè)金融機(jī)構(gòu)的效率。肯定以及重視非正規(guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的存在，積極引導(dǎo)其與國有金融資源進(jìn)行合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的合理化。繼續(xù)合理建設(shè)與運(yùn)營操作中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)，推動(dòng)全面農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)建設(shè)。加快改革和創(chuàng)新的腳步，構(gòu)建科學(xué)化干預(yù)政策和現(xiàn)代化金融體系。順應(yīng)形勢發(fā)展，政府應(yīng)該減弱其控制力，促進(jìn)非正式金融資本融入到整個(gè)金融市場領(lǐng)域，以活化金融資本為主要目的進(jìn)行適當(dāng)性干預(yù)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化金融體系的構(gòu)建。面對農(nóng)村金融發(fā)展滯后的現(xiàn)象，應(yīng)該要完善農(nóng)村金融機(jī)制，促進(jìn)國有和民有資本的融合，保證其推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。
4結(jié)束語
要正確的認(rèn)識農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展與之間的關(guān)系，就必須要對農(nóng)村金融行業(yè)的發(fā)展予以高度的扶持，這對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村消費(fèi)水平的提升都有著十分關(guān)鍵的作用。
篇8
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)04-0083-02
1 引言
人力資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素,人力資本主要通過教育投資形成,教育發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于教育發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究主要是通過實(shí)證分析進(jìn)行。McMahon通過對東亞經(jīng)濟(jì)全面調(diào)查后發(fā)現(xiàn):人力資本投資在東亞經(jīng)濟(jì)高速增長中發(fā)揮著重要作用,東亞的突出成就關(guān)鍵在于發(fā)展了小學(xué)和初中教育,每個(gè)層次的教育對于經(jīng)濟(jì)增長的作用存在差異。蓋莫(Gemmel,1996)通過研究發(fā)現(xiàn),初等教育與中等教育分別與最窮和中等發(fā)展水平的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系更為密切,而高等教育對經(jīng)合組織國家的經(jīng)濟(jì)增長更為重要。Bassanini&Scarpetta在2001年以經(jīng)合組織國家1971-1998年的數(shù)據(jù)為樣本,以工作年齡個(gè)人人均GDP為被解釋變量,以成年人口平均受教育年數(shù)為解釋變量,通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)成年人口平均受教育年數(shù)每提高1%,人均GDP增長0.57%。
關(guān)于教育發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響的探討,國內(nèi)學(xué)者唐祥來通過借鑒Barro的研究方法和觀點(diǎn),采用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論和Lucas生產(chǎn)函數(shù),選取29個(gè)省、市、自治區(qū)為研究對象進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)不同層次的教育投入對經(jīng)濟(jì)增長作用差異的顯著性。實(shí)證表明:教育投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在結(jié)構(gòu)差異,高等教育對于發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用明顯。中等發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū),中等教育和初等教育對經(jīng)濟(jì)增長作用顯著。韓宗禮(1990)依據(jù)不同教育程度勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率,估算出我國1964-1987年教育對國民收入增長的貢獻(xiàn)為36%。申屠利芬將教育分為正規(guī)教育和職業(yè)教育兩類,采用柯布―格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對浙江省職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了探討,發(fā)現(xiàn)與正規(guī)普通教育相比,職業(yè)教育對浙江省經(jīng)濟(jì)增長呈顯著的正作用。沈永躍(2009)選取了2000-2007年河南省教育發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù),對河南省的教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,研究結(jié)果顯示,總體上,河南省經(jīng)濟(jì)增長與教育發(fā)展呈中度關(guān)聯(lián)。
綜合上述文獻(xiàn)可見,在不同的國家或地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,教育發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度是不同的,或者在同一地區(qū),不同層次的教育對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在差異。
為此,本研究以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市廣東省為研究對象,從不同的教育層次來探討教育發(fā)展在廣東省經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮的作用以及不同層次的教育在經(jīng)濟(jì)增長中的地位。
2 模型的建立
1982年,鄧聚龍教授首先提出了灰色系統(tǒng)概念,并建立了灰色系統(tǒng)理論,灰色關(guān)聯(lián)分析(GRA)是對系統(tǒng)中各因素間關(guān)聯(lián)程度的量化比較,實(shí)際上是對動(dòng)態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析。
由于教育發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異性,使得教育與經(jīng)濟(jì)之間的相互作用變得復(fù)雜化,而用來反映廣東省教育發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)增長的有關(guān)數(shù)據(jù)不完備,因此采用灰色關(guān)聯(lián)分析來分析廣東省教育發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響。
設(shè)有m個(gè)時(shí)間序列{x(0)1(t)},{x(0)2(t)},…,{x(0)m(t)}(t=1,2,…,n)。n為各序列的長度即數(shù)據(jù)個(gè)數(shù),這m個(gè)序列代表m個(gè)因素(變量)。另設(shè)定時(shí)間序列{y(0)1(t)}(t=1,2,…,n)為母序列,而將上面m個(gè)時(shí)間序列稱為子序列。關(guān)聯(lián)度是兩個(gè)序列關(guān)聯(lián)性大小的度量。一般來說進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析需要經(jīng)過以下幾個(gè)步驟:
①確定分析序列。本文中以經(jīng)濟(jì)增長為因變量,亦即參考序列y0,自變量xi為比較序列,xi可以取平均受教育年限、受教育程度(初等、中等、高等)的人口比重。
②將變量數(shù)列進(jìn)行無量綱化。由于統(tǒng)計(jì)得到的原始數(shù)據(jù),由于數(shù)列單位不同或者量綱不同,為使各因素之間具有可比性,首先將參考序列y0和各比較系列xi的原始數(shù)據(jù)作初值化處理,消除量綱。
③求差序列、最大值、最小值。計(jì)算公式如下:
差序列:Δ0i=|y0(k)-xi(k)|,k表示時(shí)間,通常k=1,2,…,n
兩級最小差:Δminminimink|y0(k)-xi(k)|,k表示時(shí)間,通常k=1,2,…,n
兩級最大差:Δmaxmaximaxk|y0(k)-xi(k)|,k表示時(shí)間,通常k=1,2,…,n
④計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。公式如下
γy0(k),xi(k)=Δmin+ρ•ΔminΔ0i(k)+ρ2Δmin
⑤計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。
γ(y0,xi)=1n∑nk=1γy0(k),xi(k)
⑥結(jié)果評價(jià)。根據(jù)各個(gè)數(shù)據(jù)列所計(jì)算出來的關(guān)聯(lián)度,即各因素與比較變量的關(guān)聯(lián)大小,評價(jià)與比較變量關(guān)系最密切的變量,并對每個(gè)因素與比較變量的關(guān)系進(jìn)行排序,找出因變量變化的主要和次要因素。
由于反映教育發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑不同,是造成許多文獻(xiàn)研究同一問題但得出的結(jié)論卻不一致的主要原因。而灰色系統(tǒng)理論著重研究概率統(tǒng)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)難以解決的“小樣本”、“貧信息”等不確定性問題,對數(shù)據(jù)的要求可以是任意分布。因此,運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論的分析方法可以彌補(bǔ)這方面的不足。
3 實(shí)證研究
3.1 指標(biāo)選取及說明
(1)因變量指標(biāo)。現(xiàn)有研究經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)中大多采用國內(nèi)生產(chǎn)總值或者人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(巴羅,1995和李子奈,2002)。本文將經(jīng)濟(jì)增長作為因變量,以2001-2007年廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值作為因變量指標(biāo)。主要是因?yàn)閲鴥?nèi)外研究這個(gè)問題的文獻(xiàn)中沒有同樣的統(tǒng)計(jì)口徑,筆者也沒有找到更好的指標(biāo)選擇。
(2)自變量指標(biāo)。本文以教育發(fā)展水平作為自變量。用來測量教育發(fā)展水平的方法很多,通過對目前研究教育發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長影響的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,本文用受教育年限法來度量教育發(fā)展水平。首先將勞動(dòng)按學(xué)歷層次進(jìn)行分類,共分六類:未上過學(xué)(文盲和半文盲)、小學(xué)、初中、高中(包括普通中專、技工學(xué)校)、大學(xué)專科(包括普通大專、高職高專、成人大專)和大學(xué)本科以上。其次,確定每種學(xué)歷層次的受教育年限。根據(jù)我國的實(shí)際情況,以上六類受教育年限分別限定為2年、6年、3年、3年、3年和4年,但鑒于統(tǒng)計(jì)資料的可得性,把大專學(xué)歷及其以上分為一個(gè)層次,教育年限為4年。基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源,我們將采用6歲及6歲以上人口的平均受教育年限作為教育發(fā)展水平的測度指標(biāo),再輔以初、中、高等受教育人口比重指標(biāo)作為補(bǔ)充。計(jì)算方法如下:
x1:平均受教育年限=(未上過學(xué)人口×2+小學(xué)文化人口×6+初中文化人口×9+高中文化人口×12+大專以上文化人口×16)/總?cè)丝?/p>
x2:受初等教育人口比重=初中文化人口/總?cè)丝?/p>
x3:受中等教育人口比重=高中文化人口/總?cè)丝?/p>
x4:受高等教育人口比重=大專以上文化人口/總?cè)丝?/p>
從目前已有的文獻(xiàn)來看,一個(gè)地區(qū)的平均受教育年限以及不同層次的教育對一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增的影響存在差異,筆者希望通過利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析廣東省平均受教育水平以及不同層次的教育對廣東省經(jīng)濟(jì)增長的影響并進(jìn)行排序,以此來分析廣東省教育對經(jīng)濟(jì)增長的作用。
3.2 數(shù)據(jù)來源和處理
本文所使用的數(shù)據(jù)是筆者根據(jù)2002-2008年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,查得2001-2007年廣東省GDP數(shù)據(jù)列y0(單位:億元),另外由2002-2008年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得到6歲6歲以上人口受教育水平的4個(gè)指標(biāo)x1,x2,x3,x42001-2007年數(shù)據(jù)見表1。
表1
年份
6歲及6歲以上人口的受教育水平
平均受教育年xi(k)%受初等教育人口比重x2(k)%受中等教育人口比重x3(k)%受高等教育人口比重x4(k)%
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)y0(k)億元
20018.1939.9814.093.8810647.70
20028.2237.7813.835.1511769.73
20038.1436.4813.465.0713625.87
20048.2538.1313.905.1916039.64
20058.4840.4115.405.8122366.54
20068.5342.0615.095.7026204.47
20078.7643.4616.316.4631084.40
3.3 計(jì)算結(jié)果
本文采用的數(shù)據(jù)處理軟件是DPS11.50統(tǒng)計(jì)軟件,在處理過程中取ρ=0.5,得到如下關(guān)聯(lián)度矩陣,見表2。
表2
關(guān)聯(lián)矩陣x1x2x3x4y0
x110.964130.962610.740570.64385
x20.9638110.958330.723270.62466
x30.960850.9567610.736650.63202
x40.666480.648540.671310.67368
y00.643850.626390.640680.733711
結(jié)果顯示γ01=0.64385,γ02=0.62639,γ03=0.64068,γ04=0.73371。
4 結(jié)論及展望
總的來說,廣東省的教育發(fā)展水平(平均受教育年限)與廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度是比較高的,達(dá)到0.64385。從受教育程度與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度來看γ04>γ03>γ02,說明廣東省受高等教育人口比重與廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)聯(lián)程度最高,達(dá)0.73371,對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大,受中等教育次之,受初等教育最小,但中等教育發(fā)展水平、初等教育發(fā)展水平與國內(nèi)生產(chǎn)總值的灰關(guān)聯(lián)度也較高,兩者之間差距不大。可見,廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長趨勢與高等教育發(fā)展水平非常接近,高等教育是現(xiàn)階段廣東省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。
文章雖然從戰(zhàn)略的角度對廣東省教育發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,并發(fā)現(xiàn)廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長趨勢與高等教育發(fā)展水平十分接近。廣東省現(xiàn)有普通高校153所(包含本科、高職、獨(dú)立學(xué)院和民辦學(xué)校),其中高職院校88所,占所有高校的57.5%,自[教高]16號將高職教育作為高等教育的一種新的類型以來,高職教育在廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到舉足輕重的作用,如何計(jì)量高職教育廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的作用是一個(gè)值得深思的課題。
參考文獻(xiàn)
[1]LUCAS R. On the mechanics of economic development[J].J ou rna l of Monetary Economics,1988.
[2]RAMPHELEM, ROSOVSKY H.New report on higher education in develop ing countries:educated peop le are no luxury,they’re essential[J].In terna tiona l Higher Educa tion, 2000,(20).
篇9
世貿(mào)組織機(jī)制下的多邊貿(mào)易談判，現(xiàn)在越來越演化成一種程序之爭，在曠日持久的談判中達(dá)成一種均衡。國際貿(mào)易政策向強(qiáng)化雙邊貿(mào)易關(guān)系傾斜在世貿(mào)組織解決爭端的能力弱化時(shí)，另一類實(shí)惠的國際性合作機(jī)制開始快速發(fā)展，這就是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。在各國的發(fā)展中，國際貿(mào)易對決定各國經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展能力，以及一國經(jīng)濟(jì)地位的強(qiáng)弱起著非常重要的作用。最近幾年，商品、勞務(wù)和生產(chǎn)要素的國際間交易日趨增加，各國都力圖從中獲得更多的好處，國際貿(mào)易的重要性正在不斷提高。這可從中國的發(fā)展中看出，改革開放以來，國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展離不開利用“兩種資源”和打開“兩個(gè)市場”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)。充分利用國內(nèi)資源和國外資源，積極打開國內(nèi)市場和國際市場，并學(xué)會(huì)組織國內(nèi)建設(shè)的本領(lǐng)和發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本領(lǐng)，使我國對外經(jīng)貿(mào)進(jìn)入了迅猛發(fā)展的歷史新階段。進(jìn)出口總值由1978年的206.4億美元增長到2002年的6207.7億美元，增長了30倍。2002年我國外貿(mào)總量已位居世界第5位，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重近半。2003年我國外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模上升新臺階，大進(jìn)大出的格局基本形成，是20世紀(jì)90年代以來增長最快的一年。2003年全年進(jìn)出口總額達(dá)8512億美元，比上年增長37.1%。其中出口額4384億美元，增長34.6%；進(jìn)口額4128億美元，增長39.9% 。目前，我國對外貿(mào)易在GDP增長中穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著三駕馬車之一的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化日趨明顯的今天，可以說，在我國內(nèi)需不足的情況下，對外貿(mào)易的快速發(fā)展能有效刺激國內(nèi)需求，從而為進(jìn)一步促進(jìn)GDP穩(wěn)定增長發(fā)揮積極作用。總之，無論在長期還是在短期，對外貿(mào)易在中國的經(jīng)濟(jì)增長中都充分發(fā)揮了“發(fā)動(dòng)機(jī)”效應(yīng)，這也是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對于對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)問題基本上達(dá)成的共識。
但是，中國入世后所面對的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不寬松，是一個(gè)競爭日益激烈，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)會(huì)發(fā)揮更大優(yōu)勢的國際市場。世界銀行《2001年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》指出，中國大陸作為國際市場的重要組成部分，其容量的擴(kuò)張是有限的，特別是它無法滿足舊經(jīng)濟(jì)行業(yè)的銷售需求，也就是說中國大陸的傳統(tǒng)市場馬上就將陷入飽和狀態(tài)。如果中國大陸與有關(guān)國家，特別是亞太地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴有雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，或者某個(gè)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，抑或某項(xiàng)專項(xiàng)市場的共同開發(fā)計(jì)劃，那么中國產(chǎn)品在海外主要市場上的境遇就會(huì)大不相同。隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)談判啟動(dòng)，內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排的順利進(jìn)展，以及中國—南非商簽雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的節(jié)奏加快，從此中國步入“后WTO時(shí)代”。在今后相當(dāng)長一段時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將繼續(xù)改變著世界經(jīng)濟(jì)格局。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，到2002年底，全球有255個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTA），其中超過170個(gè)RTA已經(jīng)實(shí)施。在所有RTA中雙邊FTA約占90%。至2003年4月底，WTO146個(gè)成員中絕大多數(shù)都參加了一個(gè)或一個(gè)以上的雙邊FTA。2002年1月至2003年5月，全球新建立19個(gè)雙邊FTA，另有70多個(gè)雙邊或區(qū)域FTA正在談判準(zhǔn)備實(shí)施之中。WTO估計(jì)，按照目前的態(tài)勢，到2005年底，全球RTA將到達(dá)300個(gè)。但是，相比而言，中國到目前為此，仍沒有參加任何一個(gè)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，這顯然與中國作為一個(gè)貿(mào)易大國的地位很不相稱。為了保持中國貿(mào)易大國的地位，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和逐步建立要素自由流動(dòng)，內(nèi)外經(jīng)濟(jì)相互融合的開放性經(jīng)濟(jì)體制，我國除了繼續(xù)通過參與全球多邊貿(mào)易自由化獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素條件和更多機(jī)會(huì)之外，還應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。
本文將先從理論上分析雙邊貿(mào)易協(xié)定對我國經(jīng)濟(jì)的影響，然后再通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來定量分析雙邊貿(mào)易協(xié)定對我國經(jīng)濟(jì)的影響。為了衡量雙邊貿(mào)易協(xié)定對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，本文將使用總產(chǎn)出和就業(yè)增長率這兩個(gè)指標(biāo)來評價(jià)其影響。最后得出簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常積極作用的結(jié)論。
二、理論分析
自由貿(mào)易協(xié)定（Free Trade Agreement，簡寫為FTA）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家（包括獨(dú)立關(guān)稅地區(qū)）根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)則，為實(shí)現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進(jìn)行的地區(qū)性貿(mào)易安排。自由貿(mào)易區(qū)則指自由貿(mào)易協(xié)定的締約方所形成的區(qū)域。簽署FTA的實(shí)質(zhì)就是雙方根據(jù)各自的條件逐步消除貿(mào)易壁壘，減少政府對貿(mào)易活動(dòng)的直接干預(yù)，逐步擴(kuò)大開放程度，將一種受保護(hù)的貿(mào)易體制轉(zhuǎn)向自由的貿(mào)易體制。這幾年FTA的范圍也擴(kuò)大了，不僅包括商品貿(mào)易市場的開放，而且還涉及服務(wù)貿(mào)易、投資、政府采購和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等更多領(lǐng)域的相互承諾。
FTA對自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的影響大致可分為兩類：第一類是指由于自由貿(mào)易區(qū)域內(nèi)成員相互間取消關(guān)稅和貿(mào)易數(shù)量限制措施之后，各成員間貿(mào)易增加所產(chǎn)生的直接影響；第二類是貿(mào)易自由化后，資源可以在區(qū)域內(nèi)重新優(yōu)化配置，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率，導(dǎo)致各成員經(jīng)濟(jì)增長加快的間接效用。
在國際貿(mào)易理論中，常用“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)換效應(yīng)”來描述第一類影響。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)主要指區(qū)域內(nèi)成員相互之間由于交易成本下降和貿(mào)易限制取消，導(dǎo)致本國的高成本產(chǎn)品被區(qū)域內(nèi)其他成員低成本商品所代替以及本國的低成本商品在貿(mào)易限制取消后出口擴(kuò)大，從而給區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口雙方帶來更多貿(mào)易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益。建立自由貿(mào)易區(qū)就可以減少相互之間的交易成本，增加貿(mào)易需求，使區(qū)域內(nèi)各成員的產(chǎn)業(yè)分工更加合理，進(jìn)而推動(dòng)各成員經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，Y=C+I+G+X-M ( Y代表總產(chǎn)出，C代表居民消費(fèi)，I代表投資，G代表政府支出，X代表出口，M代表進(jìn)口)。我們知道，出口對總產(chǎn)出有正向作用，進(jìn)口對總產(chǎn)出有負(fù)向作用。如果出口額大于進(jìn)口額，則總產(chǎn)出將增加；如果出口額小于進(jìn)口額，則總產(chǎn)出將減少。就業(yè)與總產(chǎn)出存在正相關(guān)關(guān)系，假定其他條件不變，總產(chǎn)出增加，就業(yè)率將上升；總產(chǎn)出減少，就業(yè)率將下降。
貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指原有與區(qū)域外國家之間的貿(mào)易往來，由于區(qū)域內(nèi)交易成本的降低而可能被區(qū)域內(nèi)成員之間的貿(mào)易所取代。這樣區(qū)域內(nèi)成員就可以減少對外部經(jīng)濟(jì)的依賴，有利于提高區(qū)域內(nèi)各成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和增長潛力。
第二類影響主要包括“市場擴(kuò)張效應(yīng)”和“促進(jìn)競爭效應(yīng)”。市場擴(kuò)張效應(yīng)是指貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，使生產(chǎn)和流通產(chǎn)生規(guī)模效益，并帶來產(chǎn)業(yè)集聚效果。促進(jìn)競爭效應(yīng)是指隨著區(qū)域統(tǒng)一市場的形成，將促進(jìn)區(qū)域內(nèi)壟斷行業(yè)的競爭，提高生產(chǎn)率。根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)Y=AγKαLβ( K是資本存量，L是勞動(dòng)力數(shù)量，A是技術(shù)水平)，我們知道，技術(shù)水平提高，總產(chǎn)出將增加。假定用市場效率來代指技術(shù)水平，則建立自由貿(mào)易區(qū)后就可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的競爭，提高市場效率，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各成員總產(chǎn)出的增長。
三、實(shí)證分析
雙邊自由貿(mào)易協(xié)定就是使協(xié)議雙方之間的貿(mào)易盡可能的自由化，而貿(mào)易自由化程度的直接度量為關(guān)稅的下降，非關(guān)稅措施和其它貿(mào)易限制的減少。但由于發(fā)展中國家的名義關(guān)稅和實(shí)際關(guān)稅往往存在巨大差異，且非關(guān)稅壁壘措施的定量化存在困難，數(shù)據(jù)難以收集，因此許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者用貿(mào)易自由化的結(jié)果來近似地表示貿(mào)易自由化的程度。在本文中，我們采用進(jìn)口滲透率（進(jìn)口額與總產(chǎn)出的比值）和出口導(dǎo)向率（出口額與總產(chǎn)出的比值）作為雙邊自由貿(mào)易協(xié)定后雙邊貿(mào)易自由化的衡量指標(biāo)。
1、總產(chǎn)出的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型
研究雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對總產(chǎn)出的影響，本文采用了Solow提出的含體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)模型。此模型把技術(shù)進(jìn)步要素作為一個(gè)變量，體現(xiàn)出其他要素質(zhì)量的提高使得相同數(shù)量的要素投入量具有不同的產(chǎn)出效果。生產(chǎn)函數(shù)模型為：
Yt=AγtKαtLβt
(1)
式中，Yt為T期的總產(chǎn)量，Kt是T期的資本存量，Lt是T期使用的勞動(dòng)力數(shù)量，參數(shù)α、β、γ分別是資本，勞動(dòng)力與技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)出彈性。At是T期的技術(shù)水平，是隨時(shí)間變化的量，根據(jù)Romer(1986)、Lucas(1988)等的新經(jīng)濟(jì)增長理論，貿(mào)易開放主要通過加快本國技術(shù)進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。我們采用Hine和Wright(1998)創(chuàng)建的模型，即：
At=eλ(M/Y)ηt(X/Y)δt
(2)
式中M/Y為T期的進(jìn)口滲透率，X/Y為T期的出口導(dǎo)向率，λ、η、δ為參數(shù)。
我們將(2)式代入(1)式，并對方程取對數(shù)，可推出總產(chǎn)出與進(jìn)口滲透率，出口導(dǎo)向率，資本存量及勞動(dòng)力數(shù)量的關(guān)系。據(jù)此可建立回歸方程：
LnY=C(1)+C(2)Ln(M/Y)+C(3)Ln(X/Y)+C(4)LnK+C(5)LnL
篇10
省委書記、省人大常委會(huì)主任，省委副書記、省長趙克志考察金陽新區(qū)時(shí)要求，“要在思路、氣魄、大手筆、新思維這些方面進(jìn)一步深化，要有更高的起點(diǎn)，朝更高的目標(biāo)邁進(jìn)”。現(xiàn)在，正值國家實(shí)施第二輪西部大開發(fā)和編制“十二五”規(guī)劃的關(guān)鍵時(shí)期，金陽新區(qū)將著重從三個(gè)方面入手，著力培育貴州經(jīng)濟(jì)的核心增長極。
以城市規(guī)劃為突破，全面提升城市管理水平。按照“創(chuàng)新思維、抓綱鑄魂、打造特色”和“融入國際化、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、體現(xiàn)人文化、突出生態(tài)化”的理念，全面完成《金陽新區(qū)198平方公里戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃》、《金陽新區(qū)198平方公里城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃》等20余個(gè)總體規(guī)劃或?qū)ｍ?xiàng)規(guī)劃的編制，切實(shí)營造生態(tài)型、園林式、數(shù)字化的現(xiàn)代化新區(qū)，縱深推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
以投資促進(jìn)為推動(dòng)，全力促進(jìn)開發(fā)建設(shè)進(jìn)程。正確認(rèn)識投資拉動(dòng)對金陽新區(qū)實(shí)現(xiàn)又好又快、更好更快發(fā)展的極端重要性，千方百計(jì)增加投入。自2001年以來，全區(qū)固定資產(chǎn)投資累計(jì)已超過500億元，今年1至8月固定資產(chǎn)投資突破100億元。今后，我們要一如繼往地把招商引資作為經(jīng)濟(jì)工作的生命線，加大基礎(chǔ)設(shè)施、重點(diǎn)項(xiàng)目的投入力度。
以打造“五城”為抓手，全速構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)新區(qū)。立足區(qū)情變化特征，以加速發(fā)展、加快轉(zhuǎn)型為主基調(diào)，以后發(fā)趕超為總戰(zhàn)略，將城市管理、關(guān)注民生、培育產(chǎn)業(yè)、維護(hù)穩(wěn)定等工作統(tǒng)籌發(fā)展大局，遠(yuǎn)謀近施，重點(diǎn)突破，以“五城”共托新金陽。即，圍繞貴廣快速鐵路、貴陽市域快速鐵路、貴陽輕軌1號試驗(yàn)段建設(shè)以及貴陽客車站搬遷等機(jī)遇，打造交通樞紐之城；依托奧體中心及十二灘體育公園的開發(fā)建設(shè)，打造體育文化之城；借助貴陽國際會(huì)議展覽中心舉辦國際國內(nèi)大型會(huì)議和展覽優(yōu)勢，不斷完善一批五星級酒店配套，打造會(huì)展經(jīng)濟(jì)之城；積極引進(jìn)貴陽電視文化傳媒集團(tuán)、大唐電力、黔桂電力等一批企業(yè)總部，發(fā)展總部產(chǎn)業(yè)，打造總部服務(wù)之城；依托良好的生態(tài)優(yōu)勢和現(xiàn)代化城市布局，在引進(jìn)蘇寧電器、居然之家、沃美電影城等大型文化購物企業(yè)的基礎(chǔ)上，完善城市配套，打造生態(tài)宜居之城。
篇11
概括來講,已有的研究主要涉及三個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的理論內(nèi)涵;經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的選擇標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育。
一、經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的理論內(nèi)涵
對于經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)理論,學(xué)界公認(rèn)的觀點(diǎn)是它來源于經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展思想,即經(jīng)濟(jì)增長不會(huì)同時(shí)在經(jīng)濟(jì)體的每一處出現(xiàn),因而需要選擇增長的觸發(fā)點(diǎn),也就是經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)體內(nèi)在的刺激因素,其自身的發(fā)展可以向外產(chǎn)生擴(kuò)散和輻射,進(jìn)而啟動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的增長。然而,在對抽象的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)內(nèi)涵進(jìn)行具體表述時(shí),學(xué)者專家們的意見不盡相同,主要是在①對經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)是單一的產(chǎn)業(yè)因素(農(nóng)貴新,1999、金培1998)還是產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、技術(shù)等多點(diǎn)因素(鄭吉偉,1997;張耀輝,2000;張輝、,2002;張國富,2006);②對經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的形成機(jī)理是否可歸納為消費(fèi)熱點(diǎn)(余健明,1996;張秀冰,1999); ③經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)主要立足于現(xiàn)在對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支撐(傅德中,1998)還是放眼未來對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)(胡春力等,1997)等方面還有很大的爭議。
二、經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的選擇標(biāo)準(zhǔn)
對于經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的選擇標(biāo)準(zhǔn),概括起來主要有兩種研究視角:量化研究和定性研究。
量化研究從微觀角度強(qiáng)調(diào)了投入-產(chǎn)出要素之間的關(guān)聯(lián)分析、市場機(jī)制下的彈性分析和全要素生產(chǎn)率的定量分析,試圖建立起一套經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)選擇標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系。學(xué)者們普遍認(rèn)為,產(chǎn)值增長率、就業(yè)增長率、全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步率、凈出口增長率、消費(fèi)量增長率、消費(fèi)效益、政府支出增長率等指標(biāo)的考察都對經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的選擇有意義。相關(guān)的研究如王元京、張昌彩(1996)從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的高度性入手分析信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新材料、新能源產(chǎn)品等對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng);國家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所(1996)《“九五”期間我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)與對策》的報(bào)告通過對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求彈性的預(yù)測,得出今后5～15年中我國居民消費(fèi)需求增長最快的是城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對交通通訊方面的需求、農(nóng)村居民對家用電器等日用品的需求和城鎮(zhèn)居民對住房的需求的結(jié)論;農(nóng)貴新(1999)提出了衡量生產(chǎn)率的9個(gè)指標(biāo)等。
定性研究主要是從宏觀角度看選擇的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)是否與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大方向保持一致。主要有以下幾個(gè)方面:與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整相一致、與社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整相一致、與意識形態(tài)調(diào)整相一致、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段相一致、滿足供需平衡等。
綜合量化研究和定性研究,人們歸納了經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)選擇的主要標(biāo)準(zhǔn)(傅德中,1998;張耀昌等,1999):(1)強(qiáng)勁的市場需求;(2)富有彈性、能有效適應(yīng)市場需求擴(kuò)大的潛在供給能力;(3)創(chuàng)新過程及良好的成長性;(4)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)滲透力及帶動(dòng)效應(yīng);(5)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)制度潛能;(6)國際競爭力強(qiáng)。
三、經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育
研究經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)理論的目的不是討論現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)或存在的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),而是試圖培育一種潛在的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們一般從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面來討論經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育方式。從生產(chǎn)力的角度討論經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育方式又可以分為供給推動(dòng)、需求拉動(dòng)和供需互動(dòng)三種形式(張耀輝,1999、2000);強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的生產(chǎn)關(guān)系屬性,特別是所有制屬性的學(xué)者,如程必定“經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)是國民經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)中具有發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿?對全局經(jīng)濟(jì)發(fā)展又有較大帶動(dòng)和影響的那些方面,它可是一種產(chǎn)業(yè),一種行業(yè),也可以是一種經(jīng)濟(jì)類型,一種經(jīng)濟(jì)組織。個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)作為一種非公有制經(jīng)濟(jì),改革開放以來在安徽蓬勃發(fā)展,占全省經(jīng)濟(jì)總量比例雖不大,但卻日益顯示出作為全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的增長點(diǎn)的可能性”(程必定,1996)。而具體經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育途徑往往是從各個(gè)時(shí)期的具體情況出發(fā)動(dòng)態(tài)地制定發(fā)展政策。
由于存在以上理論上的分歧,學(xué)者們對未來我國新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的選擇也不盡相同。檢視2007年以來的相關(guān)文獻(xiàn),被視為新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的有:旅游業(yè)、生物質(zhì)能源、文化產(chǎn)業(yè)、綠色經(jīng)濟(jì)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、能源環(huán)保產(chǎn)業(yè)、民族醫(yī)藥、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)、休閑保健產(chǎn)業(yè)、國家級開發(fā)區(qū)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、區(qū)位優(yōu)勢、臨空經(jīng)濟(jì)、物流金融、擴(kuò)大內(nèi)需、城軌經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)、現(xiàn)代物流業(yè)、電子商務(wù)、會(huì)展經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)、中藥業(yè)、電子游戲產(chǎn)業(yè)、縣域經(jīng)濟(jì)、生物產(chǎn)業(yè)、西部地區(qū)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)等等不一而足。這些新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)涉及了產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、不同的所有制經(jīng)濟(jì)甚至經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策等內(nèi)容,一方面反映了選擇標(biāo)準(zhǔn)上的分歧,另一方面反映了我國經(jīng)濟(jì)多成分、多層次、發(fā)展不平衡的狀況。因此,在選擇和培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)問題上,必須同轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相協(xié)調(diào),同可持續(xù)發(fā)展相聯(lián)系,這就需要在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中選擇新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)要符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想萌芽可以追溯到環(huán)境保護(hù)興起的20世紀(jì)60年代。美國學(xué)者鮑爾丁最早在“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)學(xué)”中提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想。在這之后幾十年的發(fā)展過程中,循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念逐漸與資源利用和環(huán)境保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)、可持續(xù)發(fā)展等相結(jié)合,成為系統(tǒng)型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快,經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第四位,人民生活水平也有了顯著提高。但一個(gè)突出的問題是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所付出的資源環(huán)境代價(jià)太大。2007年,我國GDP總量占全球的6%,但能源消耗占全球的15%,鋼鐵占30%,水泥占54%。我國已經(jīng)成為全球第一煤炭生產(chǎn)國,成為除二氧化碳以外污染物排放的第一大國,成為第二大石油消費(fèi)國。這使得資源環(huán)境對我國的約束全面增強(qiáng)。
從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段看,目前正是由工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過渡的階段,同時(shí),城市化的速度也在加快。依據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),這個(gè)階段的資源能源消耗呈直線上升的趨勢。先行的工業(yè)化國家走過這一階段時(shí)有廉價(jià)的資源可以利用,環(huán)境容量也還允許,但我國顯然已經(jīng)不具備這種條件。這種約束已經(jīng)成為我國選擇和培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)必須考慮的因素。
也是基于這種考慮,20世紀(jì)90年代,我國從德國引進(jìn)了關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想,確定了3R的原則(即減量化、再利用、再循環(huán)),并從單個(gè)企業(yè)的清潔生產(chǎn)、建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)、建設(shè)循環(huán)型社會(huì)等層次進(jìn)行了循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。有很多的專家學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究論述。代表人物有吳季松、馮之浚、錢易、左鐵鏞、季昆森、齊建國、周宏春等人。內(nèi)容涉及循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特征、模式和原則、實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性和緊迫性、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議等。當(dāng)然這其中也存在很多爭論,但用循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式代替原有的線形經(jīng)濟(jì)模式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏已經(jīng)成為這些學(xué)者的共識。在各方的共同努力下,2008年8月29日頒布了我國頒布了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》。《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、側(cè)重點(diǎn)、實(shí)施原則、具體措施、制度保障等作出了規(guī)定,已于2009年1月1日正式實(shí)施,這是今后一個(gè)階段我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要依據(jù)。
按照《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的要求,提出對選擇和培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的一些思考。
(1)新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)不是自然而然出現(xiàn)的,而是人們在遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的前提下精心選擇和培育的結(jié)果。
(2)未來我國新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)就存在于以新的方式推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中。
(3)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式就是推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的新的方式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)式工業(yè)化與城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的巨大需求以及所帶來的經(jīng)濟(jì)收益,就是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
(4)把選擇和培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,是我國在資源環(huán)境約束趨緊情況下的必然選擇,也是我國資源環(huán)境狀況的必然要求,同時(shí)這也同世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢相一致。
(5)把選擇和培養(yǎng)新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的著力點(diǎn)和抓手。
(6)產(chǎn)業(yè)方面:信息技術(shù)、新能源、新材料、生物產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、節(jié)能建筑產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的服務(wù)業(yè)等將是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。這些產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成高增長新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群。
篇12
制度設(shè)計(jì)理論對可靠地強(qiáng)制財(cái)產(chǎn)權(quán)的效力進(jìn)行了肯定。認(rèn)為產(chǎn)權(quán)人有權(quán)利從其投資中獲得利益，這一因素是在金融交易過程中最實(shí)質(zhì)性的。La Porta等人（1997）提出了金融理論，認(rèn)為潛在金融投資者會(huì)面臨資金被征收的風(fēng)險(xiǎn)，而且一國的有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律體系也存在很大的差別。比如，17世紀(jì)英格蘭創(chuàng)造的普通法，主張保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)免受王室的剝奪與干涉，這使得投資者的產(chǎn)權(quán)也受到了一定的保護(hù)。再比如，法國的民法就沒有對私人契約關(guān)系以及財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，該法律是受政府權(quán)力制約的。這中集權(quán)主義的法律不僅沒有行為，反而使得謀求私利為公權(quán)濫用開來（Beck，2003）。從英法兩國的法律制度可以看出，其與金融發(fā)展的關(guān)系是至關(guān)重要的。盡管法律手段具有良好的救濟(jì)效應(yīng)。但強(qiáng)制的法律效力會(huì)導(dǎo)致一些權(quán)力的行使有了必然的隨意性，這在一定程度上引發(fā)官僚、政客等階層有了侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的機(jī)會(huì)，從而染指金融交易，從中獲取更多的私人利益（Acemoglu，2005）。
二、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系的理論綜述
從一些列的研究結(jié)果可以看出，金融市場發(fā)展良好和金融機(jī)構(gòu)健全的國家其經(jīng)濟(jì)發(fā)展就較快。King和萊文等人（1993）以77個(gè)國家為例，進(jìn)行了1960-1989年間的調(diào)查報(bào)告，結(jié)果顯示金融發(fā)展促使金融深化的措施是多樣化的，其中包括資本的積累、生產(chǎn)力的提高以及對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期等。這些措施一般更傾向于一些小國。盡管調(diào)查報(bào)告沒有涉及撒哈拉以南的非洲國家，但并不會(huì)對研究結(jié)果有太大影響。Zevros和萊文等人（1998）用股票指數(shù)來測量經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展之間的關(guān)系，指出金融體系是以銀行還是以債券為基礎(chǔ)并不重要。為了進(jìn)一步證明這一結(jié)論，Beck和萊文等人（2000）利用輔助變量模型對金融與經(jīng)濟(jì)的因果聯(lián)系進(jìn)行了直接研究，認(rèn)為外在有效地金融因素可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
據(jù)Smith和Benecivenga（1991）的經(jīng)濟(jì)增長理論指出，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長率存在一定的影響。Obdfield（1994）在其金融理論研究中表示，經(jīng)濟(jì)增長與股票市場的流動(dòng)性存在確切的聯(lián)系。但國際資本的流動(dòng)性卻不與與個(gè)人存款產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。Benecivenga（1995）指出，證券市場的生產(chǎn)量、增長率以及都與資本積累的關(guān)系十分密切。
Wachtel和Rousseau（1998）兩人以時(shí)間順序?qū)γ绹⒂⒓幽么蟆⑴餐约叭鹗课鍌€(gè)工業(yè)國家的金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為金融領(lǐng)域發(fā)出的信號能夠預(yù)測經(jīng)濟(jì)的增長與否。Zingales和Rajan（1998）兩人也以時(shí)間順序（1980～1990）進(jìn)行了相同的研究，他們支持Wachtel等人的觀點(diǎn)，認(rèn)為金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的確有很強(qiáng)大的影響力。
三、金融發(fā)展與收入分配關(guān)系的理論綜述
20世紀(jì)末期，學(xué)者們開始關(guān)注金融發(fā)展與收入分配之間的聯(lián)系，從研究結(jié)果來看，對二者之間聯(lián)系的觀點(diǎn)并不相同。有一部分人認(rèn)為，通過降低交易等費(fèi)用，可以使企業(yè)獲取更多的資金，也就是說，金融發(fā)展對資本的分配具有一定的促進(jìn)作用，尤其是對貧困階層的影響巨大。Jovanovic和Greenwood等人（1990）指出，由于金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的相互作用，使金融發(fā)展是U型曲線，導(dǎo)致收入不平等現(xiàn)象出現(xiàn)：在金融發(fā)展初期，只有極為少數(shù)的富人可以涉入金融市場。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷聚集，正式參與到金融市場的人數(shù)欲來越多，這在一定程度上刺激了金融的發(fā)展，從而對經(jīng)濟(jì)增長更加積極。因此，他們認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長石象湖作用的，相輔相成的關(guān)系。
Beck和萊文等人（2004）對金融媒介物與收入不平等的Gini系數(shù)增長率之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，指出了社會(huì)最貧窮人口的收入增長率以及貧富人口數(shù)量的比例問題等。研究顯示，金融市場的發(fā)展非常有利于縮減貧富收入的差距。它甚至可以控制國內(nèi)人均生產(chǎn)總值的增長率，金融媒介物能夠使消費(fèi)指數(shù)更加迅速地下降，五分之一的最貧窮人口的收入增長率也會(huì)加快，日平均收入在兩美元以下的人口比例會(huì)大大減少。
四、結(jié)論
經(jīng)過上述理論綜述可見，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長是有利的，而且金融發(fā)展還會(huì)在一定程度上縮小貧富差距。而對于此，一些發(fā)展較落后的國家，如南非國家等，就面臨著至關(guān)重要的問題，即一切發(fā)展金融媒介的障礙如何清掃。盡管上述相關(guān)理論之間相互補(bǔ)充，但并沒有很好地解決這一問題。它們解釋了法律制度體系如何推進(jìn)了金融媒介的發(fā)展，而對于發(fā)展落后國家金融媒介障礙的掃除仍有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)：
篇13
金融是貨幣與信用的融合，它是商品交換與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，以貨幣為媒介的商品交換打破了直接的物物交換中買賣雙方在時(shí)空上的限制。隨后信用的發(fā)展又令貨幣與商品的交換在時(shí)空上的限制進(jìn)一步放開，以至即使在交換雙方商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移后市場仍繼續(xù)存在，貨幣也逐漸作為一種可有償轉(zhuǎn)讓的特殊商品成為市場交易對象之一。于是，從商品流通中獨(dú)立出了一種特殊商品——資本，金融也開始具有真正意義。此后，金融工具逐步由單一的貨幣形式發(fā)展為貨幣、商業(yè)票據(jù)、股票及債券等多種形式并存，出現(xiàn)了專門經(jīng)營金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)以及從事金融活動(dòng)的金融市場，金融開始由最初中介商品交換的輔助地位逐漸發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一個(gè)相對獨(dú)立的因素，通過其自身的貨幣發(fā)行、信用創(chuàng)造、資源配置等功能影響著社會(huì)再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。
一、直接金融（股市）發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長
對于股市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，基本上有以下兩種觀點(diǎn)：很多人都認(rèn)為在股票市場發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間有正相關(guān)的關(guān)系，而在實(shí)際中，尤其是中國的股市跌宕貌似與中國GDP的增長沒有多少明顯或是規(guī)律的關(guān)系。所以，存在著另一種觀點(diǎn)，一些人認(rèn)為股票市場在風(fēng)險(xiǎn)分散和流動(dòng)性方面的優(yōu)勢，使其替代產(chǎn)品的需求減少——人們的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)下降，從而股票市場發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不利于儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)象，進(jìn)一步影響到經(jīng)濟(jì)的增長。以上兩種觀點(diǎn)中，雖然說第一種觀點(diǎn)具有絕對性的優(yōu)勢，但是實(shí)際上我國股票市場發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的確沒有什么關(guān)系，所以，筆者認(rèn)為我國股票市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用是沒有規(guī)律可循而且是非常有限的。
第一，我國的股市相對于其他金融發(fā)達(dá)的國家而言，起步較晚，各種市場機(jī)制和管理制度都還不成熟；第二，由于第一條我國股市歷史客觀上的落后，造成我國監(jiān)管指揮當(dāng)局決策行為常常比較滯后和失誤率較高，政府在各個(gè)股市板塊股票上市資格標(biāo)準(zhǔn)的制定上沒有經(jīng)驗(yàn)可參考，政策時(shí)松時(shí)緊、缺乏連貫性和依據(jù)性是導(dǎo)致我國股市與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系不規(guī)律的一項(xiàng)重要因素； 第三，在影響股票交易量和股市價(jià)格的各種因素中，經(jīng)濟(jì)因素是一種主導(dǎo)因素，但是其他非直接、非金融因素同樣起到了很大作用（如人們的心理預(yù)期、重大新聞事件、國內(nèi)外政治因素、戰(zhàn)爭或是流言等等），尤其是在我國，非經(jīng)濟(jì)因素起到的作用更是顯而易見的；第四，中國股市的異態(tài)，不僅是國民對股市理解不正確，“股民大于股東”的情況造成股市投機(jī)者心理跌宕。股市的另一參與主體，很多獲準(zhǔn)上市的公司將從股市籌措來的資金并沒有用在生產(chǎn)項(xiàng)目或企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大投資上，而是用于公司內(nèi)部消費(fèi)或再次流入股市進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性投資。另外，股市融資本身就是長期融資，上市公司利用發(fā)行股票把從股票市場上籌措來的資金投向的項(xiàng)目應(yīng)該大多是長期投資的項(xiàng)目，其利潤的獲取大都是緩慢的、漸進(jìn)的、長期的，首期獲利很可能在1年以后，因此股市發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用就不可能在短時(shí)期內(nèi)顯示出來。
二、間接金融機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長
金融中介機(jī)構(gòu)是指從資金的盈余單位吸收資金提供給資金赤字單位以及提供各種金融服務(wù)的經(jīng)濟(jì)體。金融中介機(jī)構(gòu)的功能主要有信用創(chuàng)造、清算支付、資源配置、信息提供和風(fēng)險(xiǎn)管理等幾個(gè)方面。
近些年來，金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展出現(xiàn)了許多新變化，金融業(yè)出現(xiàn)了大規(guī)模全方位的金融創(chuàng)新，同時(shí)隨著跨國公司國際投資的發(fā)展，金融中介機(jī)構(gòu)也逐步向海外擴(kuò)張。在這些條件的促進(jìn)下，金融中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展也出現(xiàn)了許多新的變化。目前的金融中介機(jī)構(gòu)的種類很多， 比如商業(yè)銀行、信用社、儲(chǔ)蓄貸款協(xié)會(huì)和互助儲(chǔ)蓄銀行，保險(xiǎn)公司，財(cái)務(wù)公司、共同基金、貨幣市場共同基金等。
世界各國學(xué)者在金融中介和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系上的看法基本是一致的，即金融中介和經(jīng)濟(jì)增長唇齒相依、相互促進(jìn)。參考學(xué)界的實(shí)證研究結(jié)果表明：在中國，由于金融中介（特別是存款貨幣銀行）的信用創(chuàng)造、資源配置等作用的存在，它對經(jīng)濟(jì)增長必然有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，很多數(shù)據(jù)模型也證明了它們之間的正相關(guān)關(guān)系。這個(gè)結(jié)果也就意味著，相比于發(fā)達(dá)國家金融市場，我國金融中介的不發(fā)達(dá)與不成熟必定會(huì)對我國經(jīng)濟(jì)增長形成或多或少制約，所以我國應(yīng)該大力促進(jìn)存款貨幣銀行的發(fā)展，進(jìn)一步深化金融創(chuàng)新改革。
三、貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長
首先，貨幣政策的目標(biāo)之一便是經(jīng)濟(jì)增長。政府一般對計(jì)劃期的實(shí)際GNP 增長幅度定出指標(biāo)，用百分比表示，中央銀行即以此作為貨幣政策的目標(biāo)。
貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所采取的措施，尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項(xiàng)措施。用以達(dá)到特定或維持政策目標(biāo)——比如，抑制通脹、實(shí)現(xiàn)完全就業(yè)或經(jīng)濟(jì)增長。指中央銀行為實(shí)現(xiàn)其特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而采用的各種控制和調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量或信用量的方針和措施的總稱，包括信貸政策、利率政策和外匯政策。
貨幣政策一般分為：積極型（擴(kuò)張型）和消極型（緊縮型）。
在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，中央銀行采取措施降低利率，由此引起貨幣供給增加，刺激投資和凈出口，增加總需求，稱為擴(kuò)張性貨幣政策。因此，當(dāng)總需求與經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力相比很低時(shí)使用擴(kuò)張性的貨幣政策最合適。
反之，經(jīng)濟(jì)過熱、通貨膨脹率太高時(shí)，中央銀行采取一系列措施減少貨幣供給，以提高利率、抑制投資和消費(fèi)，使總產(chǎn)出減少或放慢增長速度，使物價(jià)水平控制在合理水平，稱為緊縮性貨幣政策。因此，在通貨膨脹較嚴(yán)重時(shí)（如當(dāng)今的歐洲各國）采用消極的貨幣政策較合適。
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化早已形成，牽一發(fā)而動(dòng)全身。在我國，中央銀行作為政府的銀行、銀行的銀行、發(fā)行的銀行、管理的銀行，其貨幣政策的制定直接影響著本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其重要的地位決定了它在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中關(guān)鍵性的作用。
綜上所述，金融發(fā)展確實(shí)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而本質(zhì)上看來，金融發(fā)展要以經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展為基礎(chǔ)和前提。所以，倘若我們將重點(diǎn)放在利率市場化、證券保險(xiǎn)改革創(chuàng)新等金融深化、自由化的政策以提高經(jīng)濟(jì)增長，這將是本末倒置的一種方向。相反，我們應(yīng)該重點(diǎn)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、深化制度創(chuàng)新等，從根本問題上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，比如在歐債問題的影響下，我們更多的要審視自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和外匯制度，而不是單純的關(guān)注金融制度和貨幣政策。或者說，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前這種階段下，我們應(yīng)該樹立科學(xué)的發(fā)展觀，不能單純通過金融擴(kuò)張的手段來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模，而應(yīng)更多地注重金融發(fā)展的內(nèi)在質(zhì)量。首先，我國股市發(fā)展的規(guī)模和層次尚有不足。隨著股票市場的規(guī)模不斷擴(kuò)大，吸引儲(chǔ)蓄越來越多，其對經(jīng)濟(jì)增長的作用效果將不斷顯現(xiàn)，貢獻(xiàn)程度也越來越高。希望通過發(fā)展股票市場促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，必須提高股票市場效率，只有配置效率高、運(yùn)行良好的股票市場才有可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，我國銀行業(yè)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于股市，正確處理好落實(shí)穩(wěn)健貨幣政策與支持地方經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的關(guān)系；提高貫徹執(zhí)行穩(wěn)健貨幣政策的靈活性提高貫徹執(zhí)行穩(wěn)健貨幣政策的靈活性；加大對中小企業(yè)的支持力度、增加中小企業(yè)有效資金需求；加強(qiáng)與政府部門的溝通和配合、發(fā)揮信貸資金的杠桿作用、擴(kuò)大貨幣政策效應(yīng)；推動(dòng)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)、加強(qiáng)宏觀政策實(shí)施效應(yīng)的評估和反饋、防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。最后，加強(qiáng)中央銀行的各項(xiàng)職能，正確及時(shí)實(shí)施貨幣政策。這樣，才能保證社會(huì)再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)：
[1] Levine， Ross； Normal Loayza and Thorsten Beck， Stock Market， Banks， and Economic Growth， American Economic.Review， Vo.l88 （3）， 537- 558.
[2] Thorsten Beck； Levine， Ross and Normal Loayza， Finance and the Source o f Growth， Journal of Financial Economics， 58 （ 2000） 261- 300.
[3]Levine， Ross， Financial Intermediation and Growth： Causality and Causes. World Bank Working Paper No.
2059.
