引論:我們?yōu)槟砹?3篇財(cái)政審計(jì)的特點(diǎn)范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
(一)審計(jì)目標(biāo)突出宏觀性
隨著公共財(cái)政體制改革的逐步深入,財(cái)政收支將更加規(guī)范,真實(shí)性、合規(guī)性將明顯提高。傳統(tǒng)的合規(guī)性審計(jì)如不能有所突破,將導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果內(nèi)容單薄、層次較低,難以集中反映一些宏觀性、高層次的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題,不能滿足政府防范風(fēng)險(xiǎn)及宏觀決策的需要。大格局下的財(cái)政審計(jì)以規(guī)范預(yù)算管理,推動(dòng)財(cái)政體制改革,保障財(cái)政安全,提高財(cái)政績效水平為根本目標(biāo),更加關(guān)注政府宏觀政策的貫徹落實(shí)、財(cái)政資金使用績效、政府投資效益及財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的防范,強(qiáng)調(diào)合規(guī)性審計(jì)與績效審計(jì)結(jié)合的全面審計(jì)。
(二)審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃突出整體性
目前,基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃往往只是業(yè)務(wù)處年度項(xiàng)目計(jì)劃和工作方案的簡單匯總,組織模式粗放,編制程序隨意性大,導(dǎo)致實(shí)際操作缺乏系統(tǒng)化和有針對(duì)性的審計(jì)成果來反映。同時(shí),由于項(xiàng)目間的關(guān)聯(lián)不夠緊密,項(xiàng)目間缺乏共性內(nèi)容和共同要求,影響了財(cái)政審計(jì)的整體效果。財(cái)政審計(jì)大格局要求基層審計(jì)機(jī)關(guān)站在履行審計(jì)監(jiān)督與服務(wù)地方政府的宏觀視角,重點(diǎn)關(guān)注帶有全局性、體制性和制度性的問題,注重計(jì)劃項(xiàng)目的整體性和內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,而不是簡單地審計(jì)項(xiàng)目數(shù)量擴(kuò)張和覆蓋面的擴(kuò)大。
(三)審計(jì)內(nèi)容突出全面性
較之“橄欖球式”的傳統(tǒng)財(cái)政審計(jì)模式,大格局背景下的財(cái)政審計(jì)由重視單一環(huán)節(jié)、時(shí)點(diǎn)審計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖欃Y金運(yùn)轉(zhuǎn)全過程、動(dòng)態(tài)性監(jiān)督。在審計(jì)內(nèi)容上,從側(cè)重同級(jí)財(cái)政年度收支審計(jì)向預(yù)算執(zhí)行全方位全過程審計(jì)轉(zhuǎn)變,從真實(shí)、合法審計(jì)向真實(shí)、合法、效益審計(jì)轉(zhuǎn)變,從側(cè)重本級(jí)支出審計(jì)向本級(jí)支出與轉(zhuǎn)移支付資金審計(jì)并重轉(zhuǎn)變,從關(guān)注財(cái)政資金向關(guān)注資金與制度、政策并重轉(zhuǎn)變。
(四)審計(jì)方式突出全局性
基層審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)力量組織上,是以處室為單位進(jìn)行的分塊審計(jì),難以協(xié)調(diào)行動(dòng),形成合力,實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源共享。基層財(cái)政審計(jì)大格局強(qiáng)調(diào)在組織實(shí)施上突出整體協(xié)作與資源整合,打破審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部業(yè)務(wù)部門的分工界限,以財(cái)政部門收支審計(jì)為基礎(chǔ),向上、向下延伸,將財(cái)政、稅務(wù)、國庫集中支付、各預(yù)算執(zhí)行單位管理的所有財(cái)政資金都納入審計(jì)范圍。
二、地方構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局的切入點(diǎn)
基于財(cái)政審計(jì)大格局的上述屬性,基層審計(jì)機(jī)關(guān)構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局要從整合審計(jì)體系入手,通過優(yōu)化審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃、集中配置審計(jì)資源、不同類型的審計(jì)項(xiàng)目有機(jī)結(jié)合等措施,實(shí)現(xiàn)對(duì)公共財(cái)政資金的收入組織、預(yù)算編制、執(zhí)行、管理使用等過程環(huán)節(jié)的審計(jì),更加關(guān)注財(cái)政政策目標(biāo)在各支出要素的實(shí)現(xiàn)程度。
(一)拓展視野,提高審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)的前瞻性、科學(xué)性
審計(jì)計(jì)劃是審計(jì)管理的基礎(chǔ)。財(cái)政審計(jì)大格局下,基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)組織、管理方式的轉(zhuǎn)變首先應(yīng)該放到制訂科學(xué)的審計(jì)計(jì)劃上來。一是項(xiàng)目選擇的開放性。拓寬項(xiàng)目選擇渠道,利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊等渠道廣泛了解社會(huì)各界對(duì)審計(jì)工作的要求,提高項(xiàng)目立項(xiàng)的社會(huì)性。二是項(xiàng)目確定的科學(xué)性。確定審計(jì)項(xiàng)目前,要加強(qiáng)審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)和審計(jì)計(jì)劃編制的科學(xué)論證,圍繞“抓什么問題,提什么建議,從而在哪些方面安排”,確定本地區(qū)的計(jì)劃目標(biāo)。三是項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)性,統(tǒng)籌兼顧,加強(qiáng)各個(gè)項(xiàng)目之間的內(nèi)在聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)財(cái)政審計(jì)總目標(biāo)指引下審計(jì)項(xiàng)目的內(nèi)在統(tǒng)一。
(二)拓寬內(nèi)涵,把握審計(jì)重點(diǎn)
1、加強(qiáng)宏觀財(cái)政政策貫徹和落實(shí)情況的審計(jì)監(jiān)督
基層審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中央宏觀財(cái)政政策貫徹落實(shí)情況的審計(jì)和調(diào)查,及時(shí)揭示和反映財(cái)政政策貫徹落實(shí)情況中出現(xiàn)的制度和管理上的問題,確保各項(xiàng)政策、措施的順利實(shí)施。
2、加強(qiáng)綜合預(yù)算審計(jì)
以財(cái)政部門具體組織預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)為主導(dǎo),一方面,從預(yù)算收入審計(jì)入手,加強(qiáng)稅收和非稅收入、國有資產(chǎn)經(jīng)營收入、政府債務(wù)資金等方面的審計(jì)監(jiān)督;另一方面,強(qiáng)化對(duì)重要支出的審計(jì),逆向延伸審計(jì)預(yù)算執(zhí)行和預(yù)算編制過程。
3、加大轉(zhuǎn)移支付審計(jì)
目前,部分基層財(cái)政部門尚未將轉(zhuǎn)移支付資金全部納入預(yù)算管理,有關(guān)項(xiàng)目不夠細(xì)化,資金結(jié)構(gòu)不盡合理,影響了財(cái)政資金的使用效益。通過加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付審計(jì),著力解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難,增強(qiáng)基層政府提供公共服務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)各地公共服務(wù)水平的均等化。
(三)完善組織方式
一是統(tǒng)一總體工作目標(biāo)和工作思路,明確牽頭處室,明確審計(jì)內(nèi)容、現(xiàn)場審計(jì)實(shí)施時(shí)間、項(xiàng)目人員配置,增強(qiáng)宏觀大局意識(shí),加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合能力。
二是建立信息共享機(jī)制。地方審計(jì)機(jī)關(guān)整合審計(jì)資源的主要途徑之一是通過審計(jì)資料共享,減少審計(jì)人員的重復(fù)勞動(dòng)。在信息共享方面,則充分借助金審工程,由大格局審計(jì)牽頭處室為審計(jì)人員提供信息搜索、傳遞、處理和反饋服務(wù),及時(shí)匯編和轉(zhuǎn)發(fā)工作動(dòng)態(tài),搭建審計(jì)組之間的信息共享平臺(tái)。
(四)創(chuàng)新成果利用
篇2
3.將全部財(cái)政性資金納入財(cái)政審計(jì)范圍。在項(xiàng)目安排上,統(tǒng)籌安排政府預(yù)算、部門預(yù)算、民生資金等各項(xiàng)審計(jì)和審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目,并加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金、上級(jí)專項(xiàng)資金的審計(jì)力度。在編制審計(jì)方案時(shí)將一般預(yù)算收支、非稅收入、專項(xiàng)資金等全部財(cái)政性資金納入預(yù)算執(zhí)行審計(jì)范圍,摸清財(cái)政性資金的規(guī)模、財(cái)力結(jié)構(gòu)和主要專項(xiàng)資金管理的現(xiàn)狀,使預(yù)算審計(jì)的內(nèi)容更加完整。加大對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金和上級(jí)直接撥付部門的專項(xiàng)資金的延伸審計(jì)力度,使預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的力度得到了提高。
4.將審計(jì)與審計(jì)調(diào)查相結(jié)合。充分利用審計(jì)調(diào)查方法靈活、便于操作、易于深入的特點(diǎn),對(duì)涉及民生的教育、衛(wèi)生、三農(nóng)等專項(xiàng)資金通過審計(jì)調(diào)查的方式,調(diào)查資金到位和政策落實(shí)情況,并注重分析和解決專項(xiàng)資金運(yùn)行中存在的體制上、制度上的問題,分析問題產(chǎn)生的原因,提出審計(jì)意見和建議。
5.改進(jìn)審計(jì)手段,充分利用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)開展財(cái)政審計(jì)。在財(cái)政審計(jì)中改變傳統(tǒng)審計(jì)方式,不斷創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)和方法,大力推進(jìn)計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)。針對(duì)縣級(jí)政府部門信息化水平不斷提高的情況,縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)從以往審計(jì)財(cái)政財(cái)務(wù)紙質(zhì)數(shù)據(jù)為主向以審計(jì)電子數(shù)據(jù)審計(jì)轉(zhuǎn)變。審計(jì)人員不僅能夠?qū)㈦娮訑?shù)據(jù)自行采集和轉(zhuǎn)換,同時(shí)能夠編寫SQL語句進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢和分析,大大提高了財(cái)政審計(jì)工作的效率和效果。
二、縣級(jí)財(cái)政審計(jì)工作當(dāng)前存在的突出問題和不足
1.縣級(jí)財(cái)政審計(jì)范圍和內(nèi)容不全面。規(guī)范的財(cái)政審計(jì)范圍應(yīng)該包括:一般預(yù)算及審計(jì);建設(shè)性(含債務(wù))預(yù)算及審計(jì);政府性基金預(yù)算及審計(jì);社會(huì)保險(xiǎn)預(yù)算及審計(jì);國有資本經(jīng)營(收益)預(yù)算及審計(jì);各種專項(xiàng)資金及審計(jì);政府投資建設(shè)項(xiàng)目及審計(jì)等。但是目前縣級(jí)財(cái)政審計(jì)主要側(cè)重于預(yù)算執(zhí)行審計(jì),涵蓋了一般預(yù)算和部分政府基金預(yù)算等內(nèi)容,但對(duì)中央轉(zhuǎn)移支付資金審計(jì)和地方財(cái)政收支的審計(jì)覆蓋面不足。由于受審計(jì)資源和審計(jì)手段制約,縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的財(cái)政審計(jì)難以完全覆蓋財(cái)政資金的籌集、分配、撥付、管理、使用以及績效評(píng)價(jià)等各個(gè)環(huán)節(jié),往往只關(guān)注資金的管理和使用環(huán)節(jié),對(duì)資金籌集和分配以及績效方面關(guān)注不夠。
2.縣級(jí)財(cái)政審計(jì)獨(dú)立性較差。財(cái)政審計(jì)是縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)永恒的主題,但是應(yīng)該看到,預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)的對(duì)象雖然是財(cái)政、地稅及有關(guān)預(yù)算單位,但實(shí)際上的審計(jì)對(duì)象卻是本級(jí)政府,而且財(cái)稅部門的好多行為也都體現(xiàn)出了本級(jí)政府的意圖。由于縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)是本級(jí)政府的組成部門,干部任免受制于本級(jí)人民政府,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)受到各方面的牽制、壓力,很難體現(xiàn)真正意義上的獨(dú)立性。所以對(duì)本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的目標(biāo)和應(yīng)該發(fā)揮的作用,不能完全做主。造成很大程度上只能參照上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)項(xiàng)目執(zhí)行,審計(jì)重點(diǎn)也只能放在財(cái)政自身和部門的違規(guī)問題上,而對(duì)本級(jí)政府財(cái)政管理、公共財(cái)政體制上的問題涉及較少,導(dǎo)致審計(jì)沒有充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。
3.審計(jì)時(shí)間緊任務(wù)重,影響了審計(jì)效果。在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中,由于審計(jì)人員普遍較少,而預(yù)算執(zhí)行審計(jì)時(shí)間上又要求比較緊,在3月份進(jìn)點(diǎn),被審計(jì)單位涉及財(cái)政、地稅、預(yù)算單位,還要完成小組審計(jì)報(bào)告、同被審計(jì)單位交換意見、作出審計(jì)決定等審計(jì)程序,必須在5月中下旬結(jié)束審計(jì)。由于時(shí)間緊、任務(wù)重、人手不足等原因,導(dǎo)致審計(jì)范圍不大,審計(jì)覆蓋面不寬,有的問題查得不深不透,沒有達(dá)到預(yù)期的審計(jì)目標(biāo),影響了審計(jì)效果。
4.審計(jì)成果利用不足。審計(jì)成果最終體現(xiàn)在審計(jì)報(bào)告、審計(jì)專題報(bào)告以及審計(jì)信息等方面。目前,縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)大多只重視審計(jì)報(bào)告的完成和審計(jì)工作報(bào)告以及審計(jì)結(jié)果報(bào)告的完成,對(duì)審計(jì)成果的分析不夠,從體制機(jī)制方面分析問題,提出有針對(duì)性的政策建議方面不夠,能夠被黨委、政府采納的審計(jì)信息和專題報(bào)告不多,審計(jì)成果轉(zhuǎn)化不足。對(duì)于審計(jì)查出的問題,多數(shù)只是在審計(jì)報(bào)告中體現(xiàn),督促被審計(jì)單位整改問題的力度不夠。
三、進(jìn)一步深化財(cái)政審計(jì)工作的思路和建議
1.明確財(cái)政審計(jì)的目標(biāo)。財(cái)政審計(jì)的目標(biāo)必須站在推動(dòng)公共財(cái)政體制的建立和完善的高度,把預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與財(cái)政體制改革,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與專項(xiàng)資金審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、投資審計(jì)以及整個(gè)審計(jì)工作結(jié)合起來,促進(jìn)政府規(guī)范預(yù)算管理,提高財(cái)政資金使用效益,建立社會(huì)主義公共財(cái)政制度。
篇3
二、財(cái)政審計(jì)運(yùn)行新模式的構(gòu)建策略
改革與創(chuàng)新是構(gòu)建財(cái)政審計(jì)運(yùn)行新模式的核心要素。只有在財(cái)政審計(jì)的內(nèi)容、目標(biāo)、組織方式、資源配置、信息利用等方面潛心研究和總結(jié),才能探索出與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化新常態(tài)相適應(yīng)的財(cái)政審計(jì)運(yùn)行新模式構(gòu)建策略,進(jìn)而統(tǒng)籌整合審計(jì)資源,充分發(fā)揮審計(jì)的公共財(cái)政監(jiān)督職能,有效提升財(cái)政審計(jì)整體質(zhì)量和水平。
(一)完善審計(jì)計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)財(cái)政審計(jì)的全覆蓋
制定完善的財(cái)政審計(jì)計(jì)劃,是避免財(cái)政資金游離于審計(jì)監(jiān)督之外、實(shí)現(xiàn)財(cái)政審計(jì)全覆蓋的基礎(chǔ)和保障。審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)工作者要進(jìn)一步提高對(duì)審計(jì)計(jì)劃重要性的認(rèn)識(shí),緊緊圍繞財(cái)政這一中心,結(jié)合黨委、政府、人大、政協(xié)及社會(huì)各界廣泛關(guān)注的重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,制定周密的財(cái)政審計(jì)計(jì)劃。要通過廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體,公示財(cái)政審計(jì)計(jì)劃,發(fā)揮廣大人民群眾的集體智慧,多環(huán)節(jié)、多渠道征集對(duì)財(cái)政審計(jì)計(jì)劃的意見和建議,在此基礎(chǔ)上完善財(cái)政審計(jì)計(jì)劃,科學(xué)安排審計(jì)項(xiàng)目。通過完善審計(jì)計(jì)劃,使審計(jì)范圍實(shí)現(xiàn)全覆蓋,既涉及政府財(cái)政預(yù)算、投資、撥付、管理和使用環(huán)節(jié)的審計(jì),也包含對(duì)普九化債專項(xiàng)資金、淘汰落后產(chǎn)能專項(xiàng)資金、社會(huì)保障資金、保障性住房專項(xiàng)資金等專項(xiàng)資金的審計(jì)。不僅對(duì)重點(diǎn)國有企業(yè)的稅收征繳情況進(jìn)行審計(jì),也對(duì)以往審計(jì)中忽視的民營企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營戶進(jìn)行審計(jì)。這樣就了消除財(cái)政審計(jì)的死角,使審計(jì)視野不斷向全部政府性收支擴(kuò)展,有力地推動(dòng)預(yù)算執(zhí)行和財(cái)政收支管理的規(guī)范化、制度化和科學(xué)化。
(二)把握審計(jì)重點(diǎn),明晰財(cái)政審計(jì)的既定目標(biāo)
財(cái)政審計(jì)的重點(diǎn)也是當(dāng)前財(cái)政改革的熱點(diǎn)、難點(diǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)工作者要通過明確財(cái)政改革的發(fā)展方向把握財(cái)政審計(jì)重點(diǎn),進(jìn)而明晰財(cái)政審計(jì)的既定目標(biāo)。為此,財(cái)政審計(jì)應(yīng)突破單純的查賬、就收支審收支,以發(fā)現(xiàn)資金違規(guī)問題為目的的簡單、狹隘的審計(jì)內(nèi)容,關(guān)注財(cái)稅政策體系的完善、財(cái)政體制的改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及稅費(fèi)改革和依法理財(cái),將公共財(cái)政項(xiàng)目與資金的決策、分配、使用和績效等環(huán)節(jié)全部納入審計(jì)范疇。不僅要審計(jì)資金收支是否按照預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算執(zhí)行是否實(shí)現(xiàn)了既定目標(biāo)、財(cái)政資金的使用和管理是否符合國家的政策法規(guī),也要審計(jì)財(cái)政資金使用是否符合經(jīng)濟(jì)性原則、是否有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及推動(dòng)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,更要從體制、制度層面和管理層面分析財(cái)政審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,揭示違法違規(guī)問題所反映的體制障礙 制度缺陷和管理漏洞,從專業(yè)的角度提出整改意見,有效發(fā)揮財(cái)政審計(jì)的建設(shè)性作用。
(三)優(yōu)化審計(jì)資源,促進(jìn)財(cái)政審計(jì)的部門協(xié)作
政府性資金量大面廣,涉及單位既有行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位,又有私營企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營戶,以往的各部門“單打獨(dú)斗、各自為戰(zhàn)”的財(cái)政審計(jì)格局顯然難以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)結(jié)合構(gòu)建大財(cái)政審計(jì)的審計(jì)理論研究新成果,整合優(yōu)化審計(jì)資源,促進(jìn)財(cái)政審計(jì)的部門協(xié)作。成立由主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的財(cái)政審計(jì)協(xié)調(diào)指揮中心,統(tǒng)一規(guī)劃安排方案擬定、業(yè)務(wù)處置、工作協(xié)調(diào)、信息傳遞和審計(jì)綜合等財(cái)政審計(jì)工作。根據(jù)財(cái)政審計(jì)工作的新特點(diǎn),打破科室分工,實(shí)行審計(jì)部門之間、審計(jì)人員之間的混合編組,合理搭配,改變按行業(yè)歸口安排審計(jì)項(xiàng)目的傳統(tǒng)做法,注重人力資源、信息資源、技術(shù)資源的共享,充分發(fā)揮不同類型審計(jì)人員的業(yè)務(wù)專長,營造主體清晰、團(tuán)結(jié)互助、共同進(jìn)步的財(cái)政審計(jì)環(huán)境。加強(qiáng)與政府和企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)配合,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)熟悉本單位、本行業(yè)工作特質(zhì)的優(yōu)勢(shì),通過對(duì)內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)管和質(zhì)量評(píng)估,科學(xué)利用內(nèi)部審計(jì)結(jié)果,減少與內(nèi)部審計(jì)工作的交叉重復(fù),提高審計(jì)資源的配置效率。
篇4
財(cái)政經(jīng)濟(jì)理論告訴我們,在市場經(jīng)濟(jì)體制下,市場是一種資源配置系統(tǒng),是一種有效率的運(yùn)行機(jī)制,但市場的資源配置功能不是萬能的,它有其本身固有的缺陷;政府也是一種資源配置系統(tǒng),財(cái)政是一種政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為;由于存在“市場失靈”和“市場缺陷”,為政府對(duì)公共活動(dòng)的介入和干預(yù),提供了必要性和合理性的依據(jù)。
財(cái)政作為政府行使職能和進(jìn)行社會(huì)公共活動(dòng)的一種財(cái)力保障,代表國家支配和治理公共經(jīng)濟(jì)資源。在此過程中,國家的經(jīng)濟(jì)責(zé)任也轉(zhuǎn)移到財(cái)政部門的預(yù)算行為和公共資金的分配使用;在現(xiàn)行體制下,財(cái)政活動(dòng)主要應(yīng)定位于彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)的缺陷,滿足社會(huì)對(duì)公共物品的需求,建立相應(yīng)的公共財(cái)政政策和制度,引導(dǎo)和不斷規(guī)范用財(cái)財(cái)政行為,維護(hù)國家公共資源的合理和有效使用。
財(cái)政部門和政府其他的預(yù)算執(zhí)行部門,作為公共資源的治理者,執(zhí)行著國家的各項(xiàng)財(cái)政收支計(jì)劃,其對(duì)公共資源行政作為的有效性,直接體現(xiàn)了政府的公共經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行。由此而言,公共財(cái)政的執(zhí)行部門,不僅需要按照政府的公共職能使用財(cái)政資金,謀求社會(huì)的公共利益,而且,還有責(zé)任對(duì)公共財(cái)政資金進(jìn)行有效的治理。
社會(huì)公共資源是有限的,有限資源的分配和使用,如何才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,以增加公共的益,這就產(chǎn)生了外部的評(píng)價(jià)問題。公共財(cái)政的支出,責(zé)任在于效率和效益,其根據(jù)就在這里。從這個(gè)意義上講,加強(qiáng)公共財(cái)政的責(zé)任行為,提高公共財(cái)政支出的使用效益,是公共財(cái)政支出的核心問題。
黨的十六屆五中全會(huì)提出,要堅(jiān)定不移地以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局,保持以人為本,轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,創(chuàng)新發(fā)展模式,提高發(fā)展質(zhì)量,把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展切實(shí)轉(zhuǎn)入全面調(diào)解可持續(xù)發(fā)展的軌道。
科學(xué)發(fā)展觀的提出,將為國家公共財(cái)政的體制發(fā)展,提供更加明確的導(dǎo)向,建立符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)要求的公共財(cái)政的框架,是現(xiàn)階段及今后一個(gè)時(shí)期財(cái)政體制改革與發(fā)展的目標(biāo)。財(cái)政改革的重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),完善社會(huì)保障制度,加強(qiáng)公共物品的投資建造,完善財(cái)政治理制度的職能。使財(cái)政行為更好地維護(hù)社會(huì)公共利益、加強(qiáng)社會(huì)公共有效供給,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的調(diào)解發(fā)展。財(cái)政的社會(huì)公共屬性將更加明確。
公共財(cái)政的改革和發(fā)展,也給公共財(cái)政的審計(jì)提出了新的要求。公共財(cái)政審計(jì)是以國家法律法規(guī)為依據(jù),對(duì)政府財(cái)政及其他預(yù)算執(zhí)行部門分配、治理和使用公共資源,提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)等履行公共經(jīng)濟(jì)責(zé)任的行為,進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)和報(bào)告的獨(dú)立控制活動(dòng),是與市場經(jīng)濟(jì)條件下公共財(cái)政相聯(lián)系的一種財(cái)政審計(jì)形式。科學(xué)發(fā)展觀的要求,公共財(cái)政的改革和發(fā)展,正促使審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)一步更新思想觀念,調(diào)動(dòng)審計(jì)理念,關(guān)注體制變化,從宏觀的、全局的、辯證的、跨專業(yè)的角度,去研究和思索公共財(cái)政審計(jì)的發(fā)展問題。根據(jù)政府財(cái)政的工作重點(diǎn)和資金流向,更加突出對(duì)重點(diǎn)部門、重點(diǎn)資金的審計(jì),更加關(guān)注財(cái)政公共資金的使用與績效,更加顧及社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和民生的公共利益,即財(cái)政審計(jì)需要樹立財(cái)政審計(jì)一體化的工作理念。
二、關(guān)于財(cái)政審計(jì)一體化的實(shí)踐與討論
關(guān)注科學(xué)發(fā)展,關(guān)注公共財(cái)政的走向,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)重視對(duì)財(cái)政審計(jì)一體化的認(rèn)識(shí)和目標(biāo)把握。財(cái)政審計(jì)一體化在一般意義上可理解為:集中配置審計(jì)資源,對(duì)公共財(cái)政資金從收入組織、預(yù)算編制、撥付執(zhí)行、治理使用等過程環(huán)節(jié)的審計(jì);對(duì)公共財(cái)政資金的運(yùn)動(dòng)過程進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,并對(duì)其真實(shí)性、合規(guī)性和有效性發(fā)表審計(jì)意見;最終以審計(jì)報(bào)告和審計(jì)信息的形式反映審計(jì)成果,影響和提供對(duì)政府公共財(cái)政行為的決策評(píng)價(jià)。
財(cái)政審計(jì)一體化與傳統(tǒng)的財(cái)政審計(jì)相比,在認(rèn)識(shí)上更為深入,定位上更為靈活,組織上應(yīng)更為周密。
首先認(rèn)識(shí)上,傳統(tǒng)的財(cái)政審計(jì)是針對(duì)本級(jí)財(cái)政(或者說對(duì)財(cái)政部門)的年度預(yù)算收支審計(jì),側(cè)重于預(yù)算審查、數(shù)據(jù)核審、批復(fù)程序、內(nèi)部控制等環(huán)節(jié)的審查;而財(cái)政審計(jì)一體化更關(guān)注年度預(yù)算執(zhí)行的一個(gè)系統(tǒng)性,從預(yù)算的編制、收入的組織,資金的撥付,預(yù)算的執(zhí)行,使用的績效加以檢查和評(píng)價(jià),沿著財(cái)政資金的走向進(jìn)行重點(diǎn)沿伸和審計(jì),因此,對(duì)公共財(cái)政資金運(yùn)行一體化的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)更加深入、更加全面。
其次,在定位上,傳統(tǒng)財(cái)政審計(jì)的目標(biāo)定位,主要側(cè)重于收入的真實(shí)性和合規(guī)性。財(cái)政審計(jì)一體化的取向目標(biāo),更應(yīng)注重公共財(cái)政支出的合規(guī)性和效益性;在資金的界定上,不僅要看財(cái)政預(yù)算資金,而且應(yīng)該關(guān)注其他非稅性資金和國有資產(chǎn)的運(yùn)行;在審計(jì)項(xiàng)目上,不僅要看本級(jí)預(yù)算執(zhí)行,而且應(yīng)該關(guān)注財(cái)政性投資建造、專項(xiàng)資金使用治理,主要預(yù)算部門預(yù)算執(zhí)行的情況。在一個(gè)大的公共財(cái)政資金和資產(chǎn)運(yùn)行框架內(nèi),來審視本地區(qū)財(cái)政綜合經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行質(zhì)量和存在的問題,反映和揭示宏觀層面的情況,結(jié)合黨委政府科學(xué)執(zhí)政的方向和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn),來提升審計(jì)的運(yùn)用成果。
其三,在組織上,財(cái)政審計(jì)一體化是審計(jì)機(jī)關(guān)在現(xiàn)有的審計(jì)對(duì)象、人員配備、裝備手段、審計(jì)組織程度條件下,對(duì)審計(jì)資源的一種整合和配置,以求在規(guī)定的時(shí)期內(nèi),能最大效能地實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),提升審計(jì)成果。這種資源整合,不僅有審計(jì)對(duì)象的配置,還有審計(jì)力量的配置,包括社會(huì)審計(jì)力量、內(nèi)部審計(jì)力量的配合。在審計(jì)對(duì)象、審計(jì)力量、審計(jì)信息、審計(jì)資源共享的條件下,審計(jì)一體化的價(jià)值取向十分清晰,審計(jì)職能的履行具有高度的統(tǒng)一性和針對(duì)性,這對(duì)審計(jì)組織者來講,是一種考驗(yàn),需要一種宏觀的跨學(xué)科的駕馭意識(shí),以便能生產(chǎn)出更好的“審計(jì)產(chǎn)品”。
有學(xué)者提出:“國家審計(jì)的產(chǎn)品就是審計(jì)信息”,這個(gè)觀點(diǎn)十分形象和恰當(dāng),假如審計(jì)最終產(chǎn)品-審計(jì)報(bào)告和審計(jì)信息,最終只是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的確認(rèn)和羅列,而不能常常地適時(shí)地從財(cái)政經(jīng)濟(jì)一體化的角度提示分析,為黨委政府的科學(xué)執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)和公共財(cái)政的分配導(dǎo)向,提供有益的審計(jì)評(píng)價(jià)和監(jiān)督,審計(jì)的公共性監(jiān)督和評(píng)價(jià)的職能必將弱化。
近幾年來,在浙江省審計(jì)廳和杭州市審計(jì)局的領(lǐng)導(dǎo)下,杭州市下城區(qū)審計(jì)局在推進(jìn)財(cái)政審計(jì)一體化方面作了如下的審計(jì)實(shí)踐:
實(shí)踐A:以預(yù)算執(zhí)行審計(jì)為主線,以促進(jìn)預(yù)算治理的規(guī)范性,提高財(cái)政資金的效益性為目標(biāo),在指導(dǎo)思想上樹立為黨委政府決策治理和人大常委會(huì)財(cái)經(jīng)監(jiān)督服務(wù),推進(jìn)公共財(cái)政審計(jì)制度的深入。連續(xù)三年來,審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本地區(qū)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行客觀反映和提示問題的同時(shí),對(duì)預(yù)算執(zhí)行中16項(xiàng)重要事項(xiàng)提出審計(jì)建議,引起了黨委、人大、政府的高度重視,財(cái)政部門和有關(guān)政府部門有效執(zhí)行審計(jì)意見,落實(shí)審計(jì)結(jié)論,區(qū)政府及有關(guān)部門隨之形成一批政策性的規(guī)定,極大的豐富了財(cái)政審計(jì)的內(nèi)涵,使審計(jì)成果得到有效的轉(zhuǎn)化。
實(shí)踐B:區(qū)審計(jì)機(jī)關(guān)連續(xù)二年推行了六個(gè)預(yù)算執(zhí)行部門的決算審計(jì),圍繞預(yù)算執(zhí)行,從預(yù)算編制的科學(xué)性、預(yù)算執(zhí)行的嚴(yán)厲性、預(yù)算收支的合規(guī)性進(jìn)行檢查,拓寬和加強(qiáng)了區(qū)級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的深度和廣度,使財(cái)政審計(jì)一體化的工作,從預(yù)算編制的源頭和預(yù)算執(zhí)行的過程中統(tǒng)一起來,為人大常委會(huì)加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督提供了審計(jì)依據(jù)。
實(shí)踐C:圍繞黨委政府的工作中央,結(jié)合部門決算、財(cái)政績效、專項(xiàng)資金、轉(zhuǎn)移支付、政府采購等關(guān)聯(lián)問題,拓展財(cái)政審計(jì)一體化的內(nèi)容,探索對(duì)財(cái)政重要的專項(xiàng)資金的跟蹤監(jiān)督,在本地區(qū)已建立了對(duì)工業(yè)技改、商貿(mào)發(fā)展、農(nóng)業(yè)開發(fā)、科技進(jìn)步、外貿(mào)支助等五項(xiàng)政府貼息資金的年度定期審計(jì)制度,開始形成主管部門立項(xiàng)、財(cái)政部門分配、審計(jì)部門監(jiān)督的工作運(yùn)行機(jī)制,有效地促進(jìn)了財(cái)政資金使用治理部門的責(zé)任意識(shí),提高了財(cái)政資金使用的績效性。
實(shí)踐D:根據(jù)近年來,財(cái)政公共性建造投入增多的特點(diǎn),按照省市政府的要求,我區(qū)落實(shí)和建立國家建造投資項(xiàng)目的審計(jì)制度,推進(jìn)國家建造項(xiàng)目的必審制,審計(jì)機(jī)關(guān)全面介入國家建造投資的審計(jì)監(jiān)督,并建立了有效的工作控制流程,二年半來,先后實(shí)施投資審計(jì)項(xiàng)目202個(gè),核減和節(jié)約財(cái)政性建造投資5584萬,為提高財(cái)政投資的績效,筑起一條新的監(jiān)督防線。
實(shí)踐E:按照公共財(cái)政體制下,財(cái)政資金、國有資產(chǎn)一體化運(yùn)營的特點(diǎn),在財(cái)政審計(jì)一體化中加大對(duì)國有資產(chǎn)的監(jiān)督和關(guān)注,二年來,審計(jì)機(jī)關(guān)組織了對(duì)八個(gè)部門(街鎮(zhèn))的國有資產(chǎn)資金審計(jì),取得巨大的監(jiān)督成效。為政府把握本地區(qū)重要的公共資源、國有資金、土地存量、公有房產(chǎn)、或有債務(wù)提供了審計(jì)依據(jù),使公共財(cái)政在資金和資產(chǎn)二種形態(tài)上的資源配置基礎(chǔ)更加清晰,為黨委政府對(duì)公共資源的統(tǒng)一調(diào)控和運(yùn)營奠定了決策基礎(chǔ)。
浙江審計(jì)廳根據(jù)全省的審計(jì)實(shí)踐和科學(xué)發(fā)展觀的要求,以及公共財(cái)政審計(jì)體制發(fā)展的趨勢(shì),對(duì)財(cái)政審計(jì)一體化已經(jīng)作出新的定位,提出:財(cái)政審計(jì)一體化,除有關(guān)原有財(cái)政審計(jì)內(nèi)容為基礎(chǔ)外,還應(yīng)包括政府固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目審計(jì)、政府基礎(chǔ)設(shè)施建造投資公司的審計(jì)、其它財(cái)政收支審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)政審計(jì)一體化范圍和內(nèi)容的涵蓋,結(jié)合審計(jì)的實(shí)踐來認(rèn)識(shí),我們認(rèn)為具有很大的針對(duì)性,帶來很大的啟示,是一個(gè)切合實(shí)際的導(dǎo)向,值得引起我們?cè)诠ぷ髦猩钊胙芯亢退妓鳌?/p>
公共財(cái)政體制改革的深化和完善、科學(xué)發(fā)展理念的更新,標(biāo)志著我們正步入構(gòu)建公共財(cái)政建造新框架的階段,公共財(cái)政體制的改革,也必然會(huì)激發(fā)審計(jì)環(huán)境和審計(jì)觀念的全方位變革。在審計(jì)資源一定的情況下,解決問題的要害,要靠審計(jì)工作理念的轉(zhuǎn)變,審計(jì)監(jiān)督職能的調(diào)動(dòng),并善于把握工作的取舍,以從更高的層次上認(rèn)識(shí)財(cái)政審計(jì)工作的發(fā)展和創(chuàng)新,更好地把握全面審計(jì)、突出重點(diǎn)的工作內(nèi)涵。
三、推進(jìn)財(cái)政審計(jì)一體化的對(duì)策思索
實(shí)現(xiàn)財(cái)政審計(jì)一體化,要樹立財(cái)政審計(jì)“一盤棋”的觀念,充分發(fā)揮審計(jì)各專業(yè)部門的優(yōu)勢(shì),形成合力,統(tǒng)籌規(guī)劃,突出重點(diǎn),使審計(jì)機(jī)關(guān)的整體效能大于分兵出擊,最終為社會(huì)公眾和黨委政府提供更加豐富的審計(jì)產(chǎn)品,使審計(jì)的成果得到有效的提升和利用。
(一)重視審前計(jì)劃提高組織治理
審計(jì)一體化可以看作一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及的面廣點(diǎn)多,需要加強(qiáng)審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)和審計(jì)計(jì)劃編制的思索,做好審前調(diào)查方案的形成,按照財(cái)政資金的走向和資金運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,確定本地區(qū)的計(jì)劃目標(biāo)。審計(jì)一體化工作,既是一個(gè)系統(tǒng),就具備一定的網(wǎng)絡(luò)和層次,具備一定的時(shí)段和對(duì)應(yīng)。審計(jì)的組織需要跨越時(shí)空和項(xiàng)目的單一觀察,從年度審計(jì)的重點(diǎn)和關(guān)注的傾向性問題,進(jìn)行串聯(lián)和分析,分而不亂,合而為一,以提高年度財(cái)政審計(jì)項(xiàng)目的組織化程度。財(cái)政審計(jì)一體化,對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部來講,首先要做到審計(jì)項(xiàng)目組織治理的一體化,提高項(xiàng)目指揮調(diào)解、項(xiàng)目質(zhì)量控制、項(xiàng)目問題綜合、項(xiàng)目成果提煉的一體化。
(二)綜合審計(jì)內(nèi)容做到“六個(gè)結(jié)合”
審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部各職能部門有著自己的特性和優(yōu)勢(shì),在財(cái)政審計(jì)一體化的目標(biāo)下,各專業(yè)審計(jì)都承擔(dān)著為終極目標(biāo)提供服務(wù)的責(zé)任。局部項(xiàng)目與整體工作目標(biāo)是一個(gè)統(tǒng)一體,局部的問題不能局部看,應(yīng)連貫看,綜合看。從中得出公共財(cái)政資金運(yùn)行的真實(shí)性、合規(guī)性和有效性,加強(qiáng)各單項(xiàng)審計(jì)項(xiàng)目的綜合性、宏觀性。
因此,在財(cái)政審計(jì)一體化中,應(yīng)努力做到“六個(gè)結(jié)合”:(1)加強(qiáng)專業(yè)審計(jì)目標(biāo)與財(cái)政審計(jì)目標(biāo)的結(jié)合;(2)加強(qiáng)一般部門單位審計(jì)與財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的結(jié)合;(3)加強(qiáng)財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)和財(cái)政績效審計(jì)的結(jié)合;(4)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與財(cái)政審計(jì)的結(jié)合;(5)加強(qiáng)專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查與財(cái)政審計(jì)的結(jié)合;(6)加強(qiáng)審計(jì)信息化建造與財(cái)政審計(jì)的結(jié)合。
(三)整合信息資源構(gòu)筑信息平臺(tái)
我們說,從本質(zhì)上講,財(cái)政作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,可以說是以國家(或政府)為主體的分配活動(dòng)。財(cái)政收支體現(xiàn)了政府與其它經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系。財(cái)政審計(jì)一體化的實(shí)施,使這種“分配活動(dòng)”和“利益關(guān)系”在一個(gè)新的統(tǒng)一體方面得到觀察和思索。比如說一筆“財(cái)政專項(xiàng)資金”在預(yù)算執(zhí)行審查中,觀察的要點(diǎn)是程序和合規(guī)。但在審計(jì)一體化的組織中,將沿著資金的流向,一直跟蹤到受益單位(企業(yè))使用的真實(shí)性和有效性,得到的信息又反饋出該項(xiàng)財(cái)政支出的績效性和必要性。
因此,在財(cái)政審計(jì)一體化條件下,各類審計(jì)資源的整合尤為必要。這既包括審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部的審計(jì)資源整合,也包括外部的社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)資源的整合。這些縱橫交錯(cuò)的審計(jì)信息,同置于一個(gè)公共的審計(jì)信息平臺(tái),通過各審計(jì)組信息的共享,使財(cái)政審計(jì)信息得到更好的開發(fā)利用。客觀上,審計(jì)信息的一體化,信息的完備性,傳導(dǎo)的流暢性,在財(cái)政審計(jì)一體化的項(xiàng)目治理中具有決定性的意義。非凡在審計(jì)計(jì)算機(jī)治理系統(tǒng)(OA)和審計(jì)計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)系統(tǒng)(AO)條件下,使信息的搜索、傳遞、處理和反饋機(jī)制成為可能,審計(jì)信息的共享機(jī)制,將有助于財(cái)政審計(jì)一體化項(xiàng)目的有效推行。
(四)確定終極目標(biāo)提高審計(jì)成效
推行審計(jì)一體化,其最終的目標(biāo),應(yīng)該是不斷深化財(cái)政審計(jì)的內(nèi)涵,提升財(cái)政審計(jì)的質(zhì)量,綜合反映財(cái)政經(jīng)濟(jì)的情況和問題,形成具有價(jià)值的“兩個(gè)報(bào)告”,為政府公共財(cái)政的發(fā)展提供評(píng)價(jià),為人大常委員會(huì)審議財(cái)政的預(yù)算執(zhí)行提供依據(jù),使審計(jì)成果得到有效的利用。在新的歷史條件下,審計(jì)機(jī)關(guān)年度財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)報(bào)告,要求立意高、力度強(qiáng)、容量大,具備全局性和宏觀性,這是審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)成果反映的最重要的載體,需要認(rèn)真的把握。
篇5
財(cái)政經(jīng)濟(jì)理論告訴我們,在市場經(jīng)濟(jì)體制下,市場是一種資源配置系統(tǒng),是一種有效率的運(yùn)行機(jī)制,但市場的資源配置功能不是萬能的,它有其本身固有的缺陷;政府也是一種資源配置系統(tǒng),財(cái)政是一種政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為;由于存在“市場失靈”和“市場缺陷”,為政府對(duì)公共活動(dòng)的介入和干預(yù),提供了必要性和合理性的依據(jù)。
財(cái)政作為政府行使職能和進(jìn)行公共活動(dòng)的一種財(cái)力保障,代表國家支配和管理公共經(jīng)濟(jì)資源。在此過程中,國家的經(jīng)濟(jì)責(zé)任也轉(zhuǎn)移到財(cái)政部門的預(yù)算行為和公共資金的分配使用;在現(xiàn)行體制下,財(cái)政活動(dòng)主要應(yīng)定位于彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)的缺陷,滿足社會(huì)對(duì)公共物品的需求,建立相應(yīng)的公共財(cái)政政策和制度,引導(dǎo)和不斷規(guī)范用財(cái)財(cái)政行為,維護(hù)國家公共資源的合理和有效使用。
財(cái)政部門和政府其他的預(yù)算執(zhí)行部門,作為公共資源的管理者,執(zhí)行著國家的各項(xiàng)財(cái)政收支計(jì)劃,其對(duì)公共資源行政作為的有效性,直接體現(xiàn)了政府的公共經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行。由此而言,公共財(cái)政的執(zhí)行部門,不僅需要按照政府的公共職能使用財(cái)政資金,謀求社會(huì)的公共利益,而且,還有責(zé)任對(duì)公共財(cái)政資金進(jìn)行有效的管理。
社會(huì)公共資源是有限的,有限資源的分配和使用,如何才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的,以增加公共的益,這就產(chǎn)生了外部的評(píng)價(jià)。公共財(cái)政的支出,責(zé)任在于效率和效益,其根據(jù)就在這里。從這個(gè)意義上講,增強(qiáng)公共財(cái)政的責(zé)任行為,提高公共財(cái)政支出的使用效益,是公共財(cái)政支出的核心問題。
黨的十六屆五中全會(huì)提出,要堅(jiān)定不移地以發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局,堅(jiān)持以人為本,轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,創(chuàng)新發(fā)展模式,提高發(fā)展質(zhì)量,把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展切實(shí)轉(zhuǎn)入全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的軌道。
科學(xué)發(fā)展觀的提出,將為國家公共財(cái)政的體制發(fā)展,提供更加明確的導(dǎo)向,建立符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)要求的公共財(cái)政的框架,是現(xiàn)階段及今后一個(gè)時(shí)期財(cái)政體制改革與發(fā)展的目標(biāo)。財(cái)政改革的重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),完善社會(huì)保障制度,增強(qiáng)公共物品的投資建設(shè),完善財(cái)政管理制度的職能。使財(cái)政行為更好地維護(hù)社會(huì)公共利益、增強(qiáng)社會(huì)公共有效供給,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。財(cái)政的社會(huì)公共屬性將更加明確。
公共財(cái)政的改革和發(fā)展,也給公共財(cái)政的審計(jì)提出了新的要求。公共財(cái)政審計(jì)是以國家法規(guī)為依據(jù),對(duì)政府財(cái)政及其他預(yù)算執(zhí)行部門分配、管理和使用公共資源,提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)等履行公共經(jīng)濟(jì)責(zé)任的行為,進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)和報(bào)告的獨(dú)立控制活動(dòng),是與市場經(jīng)濟(jì)條件下公共財(cái)政相聯(lián)系的一種財(cái)政審計(jì)形式。科學(xué)發(fā)展觀的要求,公共財(cái)政的改革和發(fā)展,正促使審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)一步更新思想觀念,調(diào)整審計(jì)理念,關(guān)注體制變化,從宏觀的、全局的、辯證的、跨專業(yè)的角度,去和思考公共財(cái)政審計(jì)的發(fā)展問題。根據(jù)政府財(cái)政的工作重點(diǎn)和資金流向,更加突出對(duì)重點(diǎn)部門、重點(diǎn)資金的審計(jì),更加關(guān)注財(cái)政公共資金的使用與績效,更加顧及社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和民生的公共利益,即財(cái)政審計(jì)需要樹立財(cái)政審計(jì)一體化的工作理念。
二、關(guān)于財(cái)政審計(jì)一體化的實(shí)踐與討論
關(guān)注科學(xué)發(fā)展,關(guān)注公共財(cái)政的走向,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)重視對(duì)財(cái)政審計(jì)一體化的認(rèn)識(shí)和目標(biāo)把握。財(cái)政審計(jì)一體化在一般意義上可理解為:集中配置審計(jì)資源,對(duì)公共財(cái)政資金從收入組織、預(yù)算編制、撥付執(zhí)行、管理使用等過程環(huán)節(jié)的審計(jì);對(duì)公共財(cái)政資金的運(yùn)動(dòng)過程進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,并對(duì)其真實(shí)性、合規(guī)性和有效性發(fā)表審計(jì)意見;最終以審計(jì)報(bào)告和審計(jì)信息的形式反映審計(jì)成果,和提供對(duì)政府公共財(cái)政行為的決策評(píng)價(jià)。
財(cái)政審計(jì)一體化與傳統(tǒng)的財(cái)政審計(jì)相比,在認(rèn)識(shí)上更為深入,定位上更為靈活,組織上應(yīng)更為周密。
首先認(rèn)識(shí)上,傳統(tǒng)的財(cái)政審計(jì)是針對(duì)本級(jí)財(cái)政(或者說對(duì)財(cái)政部門)的年度預(yù)算收支審計(jì),側(cè)重于預(yù)算審查、數(shù)據(jù)核審、批復(fù)程序、內(nèi)部控制等環(huán)節(jié)的審查;而財(cái)政審計(jì)一體化更關(guān)注年度預(yù)算執(zhí)行的一個(gè)系統(tǒng)性,從預(yù)算的編制、收入的組織,資金的撥付,預(yù)算的執(zhí)行,使用的績效加以檢查和評(píng)價(jià),沿著財(cái)政資金的走向進(jìn)行重點(diǎn)沿伸和審計(jì),因此,對(duì)公共財(cái)政資金運(yùn)行一體化的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)更加深入、更加全面。
其次,在定位上,傳統(tǒng)財(cái)政審計(jì)的目標(biāo)定位,主要側(cè)重于收入的真實(shí)性和合規(guī)性。財(cái)政審計(jì)一體化的取向目標(biāo),更應(yīng)注重公共財(cái)政支出的合規(guī)性和效益性;在資金的界定上,不僅要看財(cái)政預(yù)算資金,而且應(yīng)該關(guān)注其他非稅性資金和國有資產(chǎn)的運(yùn)行;在審計(jì)項(xiàng)目上,不僅要看本級(jí)預(yù)算執(zhí)行,而且應(yīng)該關(guān)注財(cái)政性投資建設(shè)、專項(xiàng)資金使用管理,主要預(yù)算部門預(yù)算執(zhí)行的情況。在一個(gè)大的公共財(cái)政資金和資產(chǎn)運(yùn)行框架內(nèi),來審視本地區(qū)財(cái)政綜合經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行質(zhì)量和存在的問題,反映和揭示宏觀層面的情況,結(jié)合黨委政府科學(xué)執(zhí)政的方向和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn),來提升審計(jì)的運(yùn)用成果。
其三,在組織上,財(cái)政審計(jì)一體化是審計(jì)機(jī)關(guān)在現(xiàn)有的審計(jì)對(duì)象、人員配備、裝備手段、審計(jì)組織程度條件下,對(duì)審計(jì)資源的一種整合和配置,以求在規(guī)定的時(shí)期內(nèi),能最大效能地實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),提升審計(jì)成果。這種資源整合,不僅有審計(jì)對(duì)象的配置,還有審計(jì)力量的配置,包括社會(huì)審計(jì)力量、內(nèi)部審計(jì)力量的配合。在審計(jì)對(duì)象、審計(jì)力量、審計(jì)信息、審計(jì)資源共享的條件下,審計(jì)一體化的價(jià)值取向十分清晰,審計(jì)職能的履行具有高度的統(tǒng)一性和針對(duì)性,這對(duì)審計(jì)組織者來講,是一種考驗(yàn),需要一種宏觀的跨學(xué)科的駕馭意識(shí),以便能生產(chǎn)出更好的“審計(jì)產(chǎn)品”。
有學(xué)者提出:“國家審計(jì)的產(chǎn)品就是審計(jì)信息”,這個(gè)觀點(diǎn)十分形象和恰當(dāng),如果審計(jì)最終產(chǎn)品-審計(jì)報(bào)告和審計(jì)信息,最終只是數(shù)據(jù)的確認(rèn)和羅列,而不能經(jīng)常地適時(shí)地從財(cái)政經(jīng)濟(jì)一體化的角度提示,為黨委政府的科學(xué)執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)和公共財(cái)政的分配導(dǎo)向,提供有益的審計(jì)評(píng)價(jià)和監(jiān)督,審計(jì)的公共性監(jiān)督和評(píng)價(jià)的職能必將弱化。
近幾年來,在浙江省審計(jì)廳和杭州市審計(jì)局的領(lǐng)導(dǎo)下,杭州市下城區(qū)審計(jì)局在推進(jìn)財(cái)政審計(jì)一體化方面作了如下的審計(jì)實(shí)踐:
實(shí)踐A:以預(yù)算執(zhí)行審計(jì)為主線,以促進(jìn)預(yù)算管理的規(guī)范性,提高財(cái)政資金的效益性為目標(biāo),在指導(dǎo)思想上樹立為黨委政府決策管理和人大常委會(huì)財(cái)經(jīng)監(jiān)督服務(wù),推進(jìn)公共財(cái)政審計(jì)制度的深入。連續(xù)三年來,審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本地區(qū)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行客觀反映和提示問題的同時(shí),對(duì)預(yù)算執(zhí)行中16項(xiàng)重要事項(xiàng)提出審計(jì)建議,引起了黨委、人大、政府的高度重視,財(cái)政部門和有關(guān)政府部門有效執(zhí)行審計(jì)意見,落實(shí)審計(jì)結(jié)論,區(qū)政府及有關(guān)部門隨之形成一批政策性的規(guī)定,極大的豐富了財(cái)政審計(jì)的內(nèi)涵,使審計(jì)成果得到有效的轉(zhuǎn)化。
實(shí)踐B:區(qū)審計(jì)機(jī)關(guān)連續(xù)二年推行了六個(gè)預(yù)算執(zhí)行部門的決算審計(jì),圍繞預(yù)算執(zhí)行,從預(yù)算編制的科學(xué)性、預(yù)算執(zhí)行的嚴(yán)肅性、預(yù)算收支的合規(guī)性進(jìn)行檢查,拓寬和增強(qiáng)了區(qū)級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的深度和廣度,使財(cái)政審計(jì)一體化的工作,從預(yù)算編制的源頭和預(yù)算執(zhí)行的過程中統(tǒng)一起來,為人大常委會(huì)加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督提供了審計(jì)依據(jù)。
實(shí)踐C:圍繞黨委政府的工作中心,結(jié)合部門決算、財(cái)政績效、專項(xiàng)資金、轉(zhuǎn)移支付、政府采購等關(guān)聯(lián)問題,拓展財(cái)政審計(jì)一體化的,探索對(duì)財(cái)政重要的專項(xiàng)資金的跟蹤監(jiān)督,在本地區(qū)已建立了對(duì)技改、商貿(mào)發(fā)展、農(nóng)業(yè)開發(fā)、進(jìn)步、外貿(mào)支助等五項(xiàng)政府貼息資金的年度定期審計(jì)制度,開始形成主管部門立項(xiàng)、財(cái)政部門分配、審計(jì)部門監(jiān)督的工作運(yùn)行機(jī)制,有效地促進(jìn)了財(cái)政資金使用管理部門的責(zé)任意識(shí),提高了財(cái)政資金使用的績效性。
實(shí)踐D:根據(jù)近年來,財(cái)政公共性建設(shè)投入增多的特點(diǎn),按照省市政府的要求,我區(qū)落實(shí)和建立國家建設(shè)投資項(xiàng)目的審計(jì)制度,推進(jìn)國家建設(shè)項(xiàng)目的必審制,審計(jì)機(jī)關(guān)全面介入國家建設(shè)投資的審計(jì)監(jiān)督,并建立了有效的工作控制流程,二年半來,先后實(shí)施投資審計(jì)項(xiàng)目202個(gè),核減和節(jié)約財(cái)政性建設(shè)投資5584萬,為提高財(cái)政投資的績效,筑起一條新的監(jiān)督防線。
實(shí)踐E:按照公共財(cái)政體制下,財(cái)政資金、國有資產(chǎn)一體化運(yùn)營的特點(diǎn),在財(cái)政審計(jì)一體化中加大對(duì)國有資產(chǎn)的監(jiān)督和關(guān)注,二年來,審計(jì)機(jī)關(guān)組織了對(duì)八個(gè)部門(街鎮(zhèn))的國有資產(chǎn)資金審計(jì),取得巨大的監(jiān)督成效。為政府掌握本地區(qū)重要的公共資源、國有資金、土地存量、公有房產(chǎn)、或有債務(wù)提供了審計(jì)依據(jù),使公共財(cái)政在資金和資產(chǎn)二種形態(tài)上的資源配置基礎(chǔ)更加清晰,為黨委政府對(duì)公共資源的統(tǒng)一調(diào)控和運(yùn)營奠定了決策基礎(chǔ)。
浙江審計(jì)廳根據(jù)全省的審計(jì)實(shí)踐和觀的要求,以及公共財(cái)政審計(jì)體制發(fā)展的趨勢(shì),對(duì)財(cái)政審計(jì)一體化已經(jīng)作出新的定位,提出:財(cái)政審計(jì)一體化,除有關(guān)原有財(cái)政審計(jì)為基礎(chǔ)外,還應(yīng)包括政府固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目審計(jì)、政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資公司的審計(jì)、其它財(cái)政收支審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)政審計(jì)一體化范圍和內(nèi)容的涵蓋,結(jié)合審計(jì)的實(shí)踐來認(rèn)識(shí),我們認(rèn)為具有很大的針對(duì)性,帶來很大的啟示,是一個(gè)切合實(shí)際的導(dǎo)向,值得引起我們?cè)诠ぷ髦猩钊牒退伎肌?/p>
公共財(cái)政體制改革的深化和完善、科學(xué)發(fā)展理念的更新,標(biāo)志著我們正步入構(gòu)建公共財(cái)政建設(shè)新框架的階段,公共財(cái)政體制的改革,也必然會(huì)激發(fā)審計(jì)環(huán)境和審計(jì)觀念的全方位變革。在審計(jì)資源一定的情況下,解決的關(guān)鍵,要靠審計(jì)工作理念的轉(zhuǎn)變,審計(jì)監(jiān)督職能的調(diào)整,并善于把握工作的取舍,以從更高的層次上認(rèn)識(shí)財(cái)政審計(jì)工作的發(fā)展和創(chuàng)新,更好地把握全面審計(jì)、突出重點(diǎn)的工作內(nèi)涵。
三、推進(jìn)財(cái)政審計(jì)一體化的對(duì)策思考
實(shí)現(xiàn)財(cái)政審計(jì)一體化,要樹立財(cái)政審計(jì)“一盤棋”的觀念,充分發(fā)揮審計(jì)各專業(yè)部門的優(yōu)勢(shì),形成合力,統(tǒng)籌規(guī)劃,突出重點(diǎn),使審計(jì)機(jī)關(guān)的整體效能大于分兵出擊,最終為公眾和黨委政府提供更加豐富的審計(jì)產(chǎn)品,使審計(jì)的成果得到有效的提升和利用。
(一)重視審前計(jì)劃 提高組織管理
審計(jì)一體化可以看作一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及的面廣點(diǎn)多,需要加強(qiáng)審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)和審計(jì)計(jì)劃編制的思考,做好審前調(diào)查方案的形成,按照財(cái)政資金的走向和資金運(yùn)動(dòng)的,確定本地區(qū)的計(jì)劃目標(biāo)。審計(jì)一體化工作,既是一個(gè)系統(tǒng),就具備一定的和層次,具備一定的時(shí)段和對(duì)應(yīng)。審計(jì)的組織需要跨越時(shí)空和項(xiàng)目的單一觀察,從年度審計(jì)的重點(diǎn)和關(guān)注的傾向性問題,進(jìn)行串聯(lián)和,分而不亂,合而為一,以提高年度財(cái)政審計(jì)項(xiàng)目的組織化程度。財(cái)政審計(jì)一體化,對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部來講,首先要做到審計(jì)項(xiàng)目組織管理的一體化,提高項(xiàng)目指揮協(xié)調(diào)、項(xiàng)目質(zhì)量控制、項(xiàng)目問題綜合、項(xiàng)目成果提煉的一體化。
(二)綜合審計(jì)內(nèi)容 做到“六個(gè)結(jié)合”
審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部各職能部門有著自己的特性和優(yōu)勢(shì),在財(cái)政審計(jì)一體化的目標(biāo)下,各專業(yè)審計(jì)都承擔(dān)著為終極目標(biāo)提供服務(wù)的責(zé)任。局部項(xiàng)目與整體工作目標(biāo)是一個(gè)統(tǒng)一體,局部的問題不能局部看,應(yīng)連貫看,綜合看。從中得出公共財(cái)政資金運(yùn)行的真實(shí)性、合規(guī)性和有效性,加強(qiáng)各單項(xiàng)審計(jì)項(xiàng)目的綜合性、宏觀性。
因此,在財(cái)政審計(jì)一體化中,應(yīng)努力做到“六個(gè)結(jié)合”:(1)加強(qiáng)專業(yè)審計(jì)目標(biāo)與財(cái)政審計(jì)目標(biāo)的結(jié)合;(2)加強(qiáng)一般部門單位審計(jì)與財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的結(jié)合;(3)加強(qiáng)財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)和財(cái)政績效審計(jì)的結(jié)合;(4)加強(qiáng)責(zé)任審計(jì)與財(cái)政審計(jì)的結(jié)合;(5)加強(qiáng)專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查與財(cái)政審計(jì)的結(jié)合;(6)加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)與財(cái)政審計(jì)的結(jié)合。
(三)整合信息資源 構(gòu)筑信息平臺(tái)
我們說,從本質(zhì)上講,財(cái)政作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,可以說是以國家(或政府)為主體的分配活動(dòng)。財(cái)政收支體現(xiàn)了政府與其它經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系。財(cái)政審計(jì)一體化的實(shí)施,使這種“分配活動(dòng)”和“利益關(guān)系”在一個(gè)新的統(tǒng)一體方面得到觀察和思考。比如說一筆“財(cái)政專項(xiàng)資金”在預(yù)算執(zhí)行審查中,觀察的要點(diǎn)是程序和合規(guī)。但在審計(jì)一體化的組織中,將沿著資金的流向,一直跟蹤到受益單位()使用的真實(shí)性和有效性,得到的信息又反饋出該項(xiàng)財(cái)政支出的績效性和必要性。
因此,在財(cái)政審計(jì)一體化條件下,各類審計(jì)資源的整合尤為必要。這既包括審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部的審計(jì)資源整合,也包括外部的社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)資源的整合。這些縱橫交錯(cuò)的審計(jì)信息,同置于一個(gè)公共的審計(jì)信息平臺(tái),通過各審計(jì)組信息的共享,使財(cái)政審計(jì)信息得到更好的開發(fā)利用。客觀上,審計(jì)信息的一體化,信息的完備性,傳導(dǎo)的流暢性,在財(cái)政審計(jì)一體化的項(xiàng)目管理中具有決定性的意義。特別在審計(jì)機(jī)管理系統(tǒng)(OA) 和審計(jì)計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)系統(tǒng)(AO)條件下,使信息的搜索、傳遞、處理和反饋機(jī)制成為可能,審計(jì)信息的共享機(jī)制,將有助于財(cái)政審計(jì)一體化項(xiàng)目的有效推行。
(四)確定終極目標(biāo) 提高審計(jì)成效
推行審計(jì)一體化,其最終的目標(biāo),應(yīng)該是不斷深化財(cái)政審計(jì)的內(nèi)涵,提升財(cái)政審計(jì)的質(zhì)量,綜合反映財(cái)政經(jīng)濟(jì)的情況和問題,形成具有價(jià)值的“兩個(gè)報(bào)告”,為政府公共財(cái)政的發(fā)展提供評(píng)價(jià),為人大常委員會(huì)審議財(cái)政的預(yù)算執(zhí)行提供依據(jù),使審計(jì)成果得到有效的利用。在新的條件下,審計(jì)機(jī)關(guān)年度財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)報(bào)告,要求立意高、力度強(qiáng)、容量大,具備全局性和宏觀性,這是審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)成果反映的最重要的載體,需要認(rèn)真的把握。
篇6
1)要確保預(yù)算編制的完整性和全面性,要將政府的各項(xiàng)收入以及支出都要?dú)w納到預(yù)算編制中。
2)要重點(diǎn)對(duì)稅收?qǐng)?zhí)法、征收入庫統(tǒng)籌、每種非稅收入征繳工作、預(yù)算部門國有資產(chǎn)處置以及有償應(yīng)用收入解繳等狀況加以管理,將現(xiàn)有約束型的收入預(yù)算執(zhí)行管理革新為預(yù)期型。
3)對(duì)日常支出、重點(diǎn)優(yōu)先保障區(qū)域加以特別重視,尤其在民生投入、提升以及約束財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、財(cái)政資金支出競爭性范圍等方面,財(cái)政審計(jì)部門要嚴(yán)格遵守中央八項(xiàng)規(guī)定以及國務(wù)院的相關(guān)章程,對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)、會(huì)議費(fèi)以及相關(guān)政府建設(shè)費(fèi)用嚴(yán)格把控,執(zhí)行部門編制管理、政府采購、招投標(biāo)等,要確保資金投入和資產(chǎn)管理間的有效聯(lián)系,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),促進(jìn)審計(jì)的核心從平衡狀態(tài)轉(zhuǎn)移到投資預(yù)算與政策延伸上。
1.2加強(qiáng)對(duì)下級(jí)財(cái)政審計(jì)的管理
需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究:
1)對(duì)重大的政府政策決定的執(zhí)行情況以及效應(yīng)加以關(guān)注,主要圍繞經(jīng)濟(jì)增長、政策革新、結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)民生以及風(fēng)險(xiǎn)防范等工作上。
2)對(duì)國家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金以及下屬市縣債務(wù)的預(yù)算加強(qiáng)管理,還包括下屬的財(cái)政制度實(shí)行狀況。
3)對(duì)下屬審計(jì)部門在財(cái)政“同級(jí)審”環(huán)節(jié)出現(xiàn)的要點(diǎn)與疑點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)管理。
4)出于對(duì)政府綜合財(cái)務(wù)狀況的全面審計(jì)的考量,需要開展整體的財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作,增對(duì)下屬部門的整體財(cái)務(wù)工作進(jìn)行全面的審計(jì),并提出針對(duì)性的建議。
1.3對(duì)財(cái)政專項(xiàng)資金審計(jì)上加強(qiáng)規(guī)范
在遵循審計(jì)要緊隨財(cái)政資金運(yùn)行狀況來開展的原則上,需要從以下途徑來審計(jì)財(cái)政專項(xiàng)資金:
1)重點(diǎn)審計(jì)民生專項(xiàng)資金。主要涉及的方面有:農(nóng)業(yè)、農(nóng)村以及農(nóng)民、教育、社會(huì)保障、醫(yī)療體系等。在專項(xiàng)資金審計(jì)上,要進(jìn)行跟蹤審計(jì),對(duì)整個(gè)過程(制定執(zhí)行預(yù)算實(shí)行劃撥資金)加以規(guī)范,杜絕違法違紀(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn),切實(shí)保障專項(xiàng)資金的安全運(yùn)行,維護(hù)相關(guān)方的利益。
2)重點(diǎn)審計(jì)節(jié)能減排項(xiàng)目、環(huán)境整治項(xiàng)目、生態(tài)維護(hù)項(xiàng)目等的專項(xiàng)資金運(yùn)用。在倡導(dǎo)新常態(tài)的形勢(shì)下,合理開發(fā)資源,實(shí)現(xiàn)資源的集約化和高效化應(yīng)用,促進(jìn)社會(huì)的生態(tài)化、文明化發(fā)展。
3)重點(diǎn)審計(jì)朝陽產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目、促進(jìn)區(qū)域平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目,對(duì)這些項(xiàng)目的專項(xiàng)資金應(yīng)用管理加以規(guī)范,這樣能夠在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,有效地轉(zhuǎn)變政府職能,同時(shí)對(duì)財(cái)政作用的范圍加以明確,促進(jìn)省級(jí)政府財(cái)政管理工作的革新,與市場保持良好的協(xié)調(diào)關(guān)系,促進(jìn)后者主導(dǎo)作用的順利實(shí)現(xiàn)。
1.4加強(qiáng)對(duì)政府性投資項(xiàng)目的審計(jì)
篇7
2.對(duì)財(cái)稅改革中新管理模式的審計(jì)。國家審計(jì)要根據(jù)財(cái)政管理模式的變化,選擇新的審計(jì)重點(diǎn):①加強(qiáng)對(duì)政府采購的審計(jì),檢查政府采購制度是否有效,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員是否真正獨(dú)立,招投標(biāo)過程是否流于形式,是否存在串標(biāo)等行為,是否存在地方或行業(yè)保護(hù)現(xiàn)象;②檢查轉(zhuǎn)移支付制度是否科學(xué)合理,管理是否完善,執(zhí)行是否嚴(yán)格,專項(xiàng)補(bǔ)助資金是否嚴(yán)格按照指定用途使用;③檢查社會(huì)保障資金管理和使用過程是否合法,是否存在挪用社會(huì)保障資金的情況;④檢查部門預(yù)算編制和國庫集中收付的過程,評(píng)估預(yù)算編制辦法是否科學(xué),檢查預(yù)算約束是否具有剛性,國庫集中收付金額及科目是否與預(yù)算一致;⑤加強(qiáng)對(duì)收支兩條線的審計(jì),檢查各項(xiàng)基金和收費(fèi)項(xiàng)目的設(shè)立是否合法,征收使用是否符合規(guī)定,應(yīng)納入預(yù)算的是否全部納入預(yù)算,是否存在亂收費(fèi)、對(duì)收費(fèi)實(shí)行全部或按比例返還、將收費(fèi)與財(cái)政撥款掛鉤等情況。
3.對(duì)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)。財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)有四種來源:顯性直接負(fù)債、顯性或有負(fù)債、隱性直接負(fù)債和隱性或有負(fù)債。①顯性直接負(fù)債是指建立在某一法律或者合同基礎(chǔ)之上,到期即應(yīng)償還的政府債務(wù),例如對(duì)內(nèi)和對(duì)外的政府借款等。②顯性或有負(fù)債是指在某一特定事項(xiàng)發(fā)生時(shí),政府需要承擔(dān)的一項(xiàng)法定責(zé)任,它與現(xiàn)存的預(yù)算項(xiàng)目沒有直接的關(guān)系,例如政府擔(dān)保和社會(huì)保障體系。③隱性直接負(fù)債是指不以某一法律或者合同為基礎(chǔ),通常來自中期公共支出政策預(yù)先確定的責(zé)任,例如公共投資未來所需要的支出承諾。④隱性或有負(fù)債是指不具有法律上的約束,而是產(chǎn)生于公眾預(yù)期、政治壓力和社會(huì)理解意義上的應(yīng)由政府承擔(dān)的債務(wù),政府僅僅在公共部門或市場失靈等情況下才會(huì)承擔(dān)這些債務(wù)。在新時(shí)期,國家審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)審計(jì)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)政府的各種債務(wù)尤其是隱性直接負(fù)債和隱性或有負(fù)債的審計(jì),對(duì)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)估,防范和化解財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
4.對(duì)財(cái)政政策運(yùn)行環(huán)境的審計(jì)。隨著公共財(cái)政體制改革的推進(jìn),公共財(cái)政職能的充分發(fā)揮將通過制定一系列財(cái)政經(jīng)濟(jì)方針、政策來實(shí)現(xiàn)。因此,國家審計(jì)不僅僅要著眼于查處財(cái)政預(yù)算收支中的違規(guī)違紀(jì)問題,更要著眼于地方政府、財(cái)稅部門執(zhí)行國家既定的財(cái)政經(jīng)濟(jì)方針、政策的情況。其中的重點(diǎn)是監(jiān)督地方政府及財(cái)稅部門認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家的財(cái)政經(jīng)濟(jì)方針、政策的情況,正確處理地方利益與國家利益的關(guān)系、局部利益與全局利益的關(guān)系,保證國家統(tǒng)一政令的順利施行。監(jiān)督地方財(cái)政預(yù)算分配中對(duì)支農(nóng)支出、教育、科技等重點(diǎn)項(xiàng)目的投入及增長情況是否符合國家的有關(guān)規(guī)定。監(jiān)督財(cái)稅部門對(duì)國有企業(yè)、股份制企業(yè)、行政事業(yè)單位的稅收?qǐng)?zhí)行情況。監(jiān)督地方政府運(yùn)用財(cái)稅等宏觀調(diào)控手段促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及提高經(jīng)濟(jì)效益的情況。
二、審計(jì)對(duì)象進(jìn)一步拓展
1.財(cái)政預(yù)算審計(jì)的對(duì)象從傳統(tǒng)的只重視對(duì)財(cái)政、地稅等部門的審計(jì),逐步拓展到組織預(yù)算執(zhí)行的政府各個(gè)部門,以一、二、三級(jí)預(yù)算單位的財(cái)政收支為審計(jì)重點(diǎn)。隨著財(cái)政支出改革及部門預(yù)算的實(shí)施,要掌握財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況,開展審計(jì)工作必須做好延伸跟蹤的后續(xù)工作,在原來只注重審計(jì)本級(jí)預(yù)算單位的基礎(chǔ)上,將審計(jì)本級(jí)與審計(jì)二、三級(jí)單位相結(jié)合,保證財(cái)政預(yù)算審計(jì)的深度與廣度,加大執(zhí)法力度。部門年度預(yù)算執(zhí)行審計(jì),一般指審計(jì)機(jī)關(guān)依法按照財(cái)政部門批準(zhǔn)的部門年度預(yù)算及相關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī),對(duì)政府部門年度預(yù)算的執(zhí)行及其確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告等情況進(jìn)行的審核督查。審計(jì)范圍不能僅局限于部門年度預(yù)算執(zhí)行審計(jì),而應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到部門全部財(cái)政收支以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍。為深化部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì),要求擴(kuò)展當(dāng)前預(yù)算執(zhí)行審計(jì)對(duì)象,對(duì)政府部門全部財(cái)政收支和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)檢查,督促政府部門遵循《會(huì)計(jì)法》、《預(yù)算法》和行政事業(yè)單位財(cái)會(huì)制度的規(guī)定,真實(shí)完整地記錄和反映其預(yù)算執(zhí)行情況,促進(jìn)財(cái)政資源優(yōu)化配置,提高財(cái)政資金和國有資產(chǎn)的使用效率。
2.國家審計(jì)的對(duì)象擴(kuò)展到對(duì)本級(jí)預(yù)算內(nèi)外資金、上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金、政府重點(diǎn)建設(shè)資金以及政府采購資金等各項(xiàng)財(cái)政資金的審計(jì)。為規(guī)范預(yù)算管理,必須抓好對(duì)各項(xiàng)財(cái)政資金的審計(jì)。要擴(kuò)展審計(jì)那些使用財(cái)政資金的重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)單位,要以財(cái)政預(yù)算安排為龍頭,將審計(jì)延伸到項(xiàng)目單位及用款單位,審查專項(xiàng)資金的安排是否合理、分配是否規(guī)范,主管部門是否按照預(yù)算管理級(jí)次和用款進(jìn)度檢查財(cái)政資金使用是否經(jīng)濟(jì)、是否有效率,重點(diǎn)查處虛報(bào)項(xiàng)目和騙取財(cái)政資金的行為。
三、審計(jì)重點(diǎn)及方式進(jìn)一步調(diào)整
篇8
一、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的特征和必要性
聯(lián)網(wǎng)審計(jì)是指審計(jì)機(jī)關(guān)與被審計(jì)單位進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)后,在對(duì)被審計(jì)單位財(cái)政財(cái)務(wù)管理相關(guān)信息系統(tǒng)進(jìn)行測評(píng)和高效率的數(shù)據(jù)采集與分析的基礎(chǔ)上,對(duì)被審計(jì)單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行適時(shí)、遠(yuǎn)程檢查監(jiān)督的行為。與傳統(tǒng)現(xiàn)場審計(jì)相比,聯(lián)網(wǎng)審計(jì)有以下特征:
(一)實(shí)時(shí)性。聯(lián)網(wǎng)審計(jì)通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸,審計(jì)主體與審計(jì)客體建立實(shí)時(shí)的監(jiān)控系統(tǒng)與機(jī)制,實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)傳輸。審計(jì)人員通過網(wǎng)絡(luò)訪問被審計(jì)單位信息數(shù)據(jù)庫,縮短了每次檢查活動(dòng)的相隔期間以及檢查時(shí)間,對(duì)于具體的財(cái)政財(cái)務(wù)收支事項(xiàng),既可以在該事項(xiàng)結(jié)束后實(shí)施審計(jì),也可以在該事項(xiàng)進(jìn)行過程中適時(shí)進(jìn)行審計(jì),從而實(shí)現(xiàn)了事后審計(jì)與事中審計(jì)相結(jié)合,增強(qiáng)了審計(jì)的時(shí)效性。
(二)主動(dòng)性。聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的重要特點(diǎn),就是能夠?qū)徲?jì)客體的財(cái)務(wù)資料、業(yè)務(wù)信息進(jìn)行全過程的實(shí)時(shí)跟蹤、監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)客體全過程預(yù)警、分析、核查等。傳統(tǒng)現(xiàn)場審計(jì)模式中,審計(jì)項(xiàng)目根據(jù)年度計(jì)劃確定,且延伸審計(jì)經(jīng)常依靠主管部門安排,降低了審計(jì)追蹤的準(zhǔn)確性。通過聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式,審計(jì)范圍更廣、審計(jì)內(nèi)容更深、能夠便捷地發(fā)現(xiàn)審計(jì)疑點(diǎn),有針對(duì)性地選擇延伸審計(jì)對(duì)象,審計(jì)人員充分掌握了主動(dòng)性。
(三)動(dòng)態(tài)審計(jì)。聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)比傳統(tǒng)現(xiàn)場審計(jì),最大的區(qū)別在于由以往的靜態(tài)審計(jì)變?yōu)閷?shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)審計(jì),將審計(jì)活動(dòng)由在特定時(shí)間進(jìn)行的靜態(tài)活動(dòng)發(fā)展為多時(shí)點(diǎn)、多維度的系統(tǒng)性動(dòng)態(tài)活動(dòng)。
二、推進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)在構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局中的作用
(一)擴(kuò)展財(cái)政審計(jì)覆蓋面。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)作為審計(jì)機(jī)關(guān)永恒的主題,在為服務(wù)宏觀調(diào)控、規(guī)范財(cái)政預(yù)算管理、提高資金使用效益發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用,財(cái)政管理逐步走上規(guī)范化的軌道。然而,由于基層審計(jì)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)人員少,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)組規(guī)模小等客觀原因,審計(jì)過程中對(duì)預(yù)算單位抽查力度小,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的覆蓋面窄,審計(jì)盲區(qū)多,影響預(yù)算執(zhí)行審計(jì)作用發(fā)揮。
推進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì),通過數(shù)據(jù)采集、預(yù)警設(shè)定、橫向分析、趨勢(shì)分析等手段,科學(xué)統(tǒng)籌審計(jì)資源,提升審計(jì)效率效果。通過審計(jì)方式、審計(jì)技術(shù)方法的變化,以被審計(jì)單位計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫原始數(shù)據(jù)為切入點(diǎn),在對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行檢查測評(píng)的基礎(chǔ)上,通過對(duì)數(shù)據(jù)的采集、轉(zhuǎn)換、清理、驗(yàn)證,運(yùn)用查詢分析、多維分析、數(shù)據(jù)挖掘等多種技術(shù)和方法構(gòu)建模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)異常和錯(cuò)誤,把握總體,突出重點(diǎn),精確延伸,從而收集審計(jì)證據(jù),實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),逐步提高財(cái)政審計(jì)覆蓋面,最終實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金的全覆蓋,構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局的目標(biāo)。
(二)實(shí)現(xiàn)更高效的數(shù)據(jù)采集和分析。在傳統(tǒng)現(xiàn)場審計(jì)中,審計(jì)人員利用計(jì)算機(jī)輔助實(shí)施審計(jì)數(shù)據(jù)的采集和分析,在數(shù)據(jù)量上受到所攜帶設(shè)備、審計(jì)范圍的限制;在時(shí)間上受到現(xiàn)場組網(wǎng)和審計(jì)進(jìn)度的影響。在聯(lián)網(wǎng)審計(jì)中,前期平臺(tái)一次建立,在日程采集中數(shù)據(jù)采集和分析的數(shù)量基本不受設(shè)備限制,審計(jì)范圍在事前確定為最大可能的范圍,時(shí)間不受現(xiàn)場組網(wǎng)時(shí)間與審計(jì)期間影響。因此聯(lián)網(wǎng)審計(jì)具有更高的審計(jì)數(shù)據(jù)采集和分析效率。
(三)實(shí)現(xiàn)更科學(xué)的項(xiàng)目計(jì)劃和管理。在聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式下,能夠及時(shí)把握趨勢(shì),發(fā)掘重點(diǎn),跟蹤線索,以選取重點(diǎn)資金、重點(diǎn)部門安排審計(jì)項(xiàng)目。在信息化條件下統(tǒng)籌安排、合理布局,將一個(gè)單位或部門的全部審計(jì)項(xiàng)目作為一個(gè)整體,讓其他項(xiàng)目直接或間接地為預(yù)算執(zhí)行審計(jì)服務(wù),更清晰地把握預(yù)算執(zhí)行的過程和結(jié)果,審計(jì)方案制定更具體、更具操作性。
(四)實(shí)現(xiàn)更多樣的審計(jì)成果。聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式下,審計(jì)節(jié)點(diǎn)更具實(shí)時(shí)性,審計(jì)范圍更具全局性,審計(jì)手段更具科學(xué)性,因而審計(jì)查出問題更具針對(duì)性、準(zhǔn)確性,更能發(fā)現(xiàn)帶有全局性、傾向性的問題,撰寫審計(jì)分析、審計(jì)綜合報(bào)告等,為政府宏觀決策提供參考意見。
三、推進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)建設(shè)的幾點(diǎn)思考
(一)完善制度保障。要建立和完善制度保障,以指導(dǎo)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)工作實(shí)踐的深入。要建立規(guī)范管理的制度,明確審計(jì)部門與被審計(jì)單位雙方的權(quán)利和責(zé)任;確定聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的基本模式,建立審計(jì)部門內(nèi)部審計(jì)流程、權(quán)限管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等一整套規(guī)章制度,做到在聯(lián)網(wǎng)過程中有章可循,為開展聯(lián)網(wǎng)審計(jì)提供制度保障。
(二)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。審計(jì)部門采取多種方式,利用多種渠道進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審計(jì)宣傳,使得被審計(jì)單位的領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)及相關(guān)人員理解聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的實(shí)質(zhì)性意義,消除被審計(jì)單位對(duì)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的誤解,從而積極支持和配合聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的進(jìn)行。
(三)加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上加強(qiáng)審計(jì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),有計(jì)劃地逐步建立全面的審計(jì)網(wǎng)絡(luò)。利用好現(xiàn)有的現(xiàn)場審計(jì)實(shí)施軟件,開發(fā)能面向各種系統(tǒng)、各類被審計(jì)對(duì)象、各種主題的審計(jì)軟件,配置先進(jìn)實(shí)用的計(jì)算機(jī)設(shè)備和功能性強(qiáng)、可兼容的系統(tǒng)軟件,從被審計(jì)單位準(zhǔn)確獲取各種數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)有效的遠(yuǎn)程審計(jì)。
(四)防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,審計(jì)面臨的不僅僅是企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)絡(luò)的安全性也為審計(jì)帶來新的風(fēng)險(xiǎn)。因此,被審單位的信息系統(tǒng)控制和網(wǎng)絡(luò)信息的安全可靠性成為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范和控制的重點(diǎn)。要著重對(duì)系統(tǒng)的職責(zé)分離情況、操作權(quán)限設(shè)置進(jìn)行審查,采取安全可靠的措施做好保密工作。在聯(lián)網(wǎng)審計(jì)實(shí)施過程中,嚴(yán)禁接觸數(shù)據(jù)的電腦連接其它網(wǎng)絡(luò),以凈化聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的網(wǎng)絡(luò)空間,保證聯(lián)網(wǎng)審計(jì)實(shí)施過程中的網(wǎng)絡(luò)安全。
參考文獻(xiàn):
[1]張聰聰.利用財(cái)政聯(lián)網(wǎng)審計(jì)擴(kuò)展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的覆蓋面.審計(jì)月刊,2011(1)(總第273期).
篇9
黨的“十六大”提出“發(fā)展要有新思路、改革要有新突破、開放要有新局面、各項(xiàng)工作要有新舉措”。因此,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)要與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新;要適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革深入和公共財(cái)政體制框架建立;要將審計(jì)的立足點(diǎn)放在促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境中,使審計(jì)工作為市政府宏觀決策服務(wù)。
譬如,今年我處預(yù)算執(zhí)行審計(jì)在依法規(guī)范預(yù)算執(zhí)行行為,強(qiáng)化稅收征管的基礎(chǔ)上,從七個(gè)方面積極探索促進(jìn)本市公共財(cái)政框架建立,提高財(cái)政資金使用效益的新思路:第一、結(jié)合以部門預(yù)算、國庫集中支付、政府采購為主要框架的公共財(cái)政體制的逐步建立,促進(jìn)政府支出管理制度改革;第二、結(jié)合上海“十五”發(fā)展規(guī)劃,促進(jìn)財(cái)政收支結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和財(cái)政資金的使用效益;第三、結(jié)合所得稅制度改革,促進(jìn)規(guī)范化轉(zhuǎn)移支付制度的建立;第四、結(jié)合稅收部門建立健全稅源監(jiān)督和控制機(jī)制,促進(jìn)依法治稅,規(guī)范稅收征管行為;第五、結(jié)合財(cái)政專項(xiàng)資金使用管理情況的審計(jì),促進(jìn)財(cái)政部門規(guī)范預(yù)算執(zhí)行與資金撥付,完善內(nèi)部控制制度;第六、參照國民經(jīng)濟(jì)有關(guān)指標(biāo)和預(yù)算收支考核指標(biāo),運(yùn)用辨證分析方法,探索對(duì)預(yù)算執(zhí)行與預(yù)算管理情況進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)方法;第七、加強(qiáng)對(duì)預(yù)算外資金和財(cái)政專項(xiàng)資金的審計(jì)監(jiān)督和綜合分析,從源頭上監(jiān)督和控制財(cái)政資金的運(yùn)行,完善預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作體系,積極和各專業(yè)處室配合,提高綜合財(cái)政審計(jì)質(zhì)量。
結(jié)合上述審計(jì)思路的調(diào)整,今年在同級(jí)審中,我們?cè)趯徲?jì)財(cái)政收支的真實(shí)性、合法性和摸清家底的基礎(chǔ)上,著力抓住資金與政策兩大要素,強(qiáng)化財(cái)政支出和稅收征管的監(jiān)督力度,規(guī)范收支行為,促進(jìn)公共財(cái)政體制的建立。我們圍繞各類財(cái)政專項(xiàng)資金,從支出結(jié)構(gòu)、預(yù)算管理、政策效應(yīng)、資金撥付、項(xiàng)目管理等5個(gè)方面進(jìn)行全面審計(jì)、綜合分析。針對(duì)審計(jì)查出的問題,提出財(cái)政部門應(yīng)按照公共財(cái)政滿足社會(huì)公共需要的目標(biāo)要求,優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),加大對(duì)公益性、基礎(chǔ)性領(lǐng)域的投入,加快推進(jìn)以部門預(yù)算、國庫直接撥付和政府采購為重點(diǎn)的財(cái)政支出制度改革,建立符合公共財(cái)政支出方向的預(yù)算管理機(jī)制;要圍繞構(gòu)建社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)公共財(cái)政體制框架,進(jìn)一步深化部門預(yù)算改革,全面實(shí)行各單位預(yù)算與預(yù)算外收入計(jì)劃、政府采購計(jì)劃同步編報(bào)、審批,努力做到部門預(yù)算在編制好的基礎(chǔ)上執(zhí)行好;要繼續(xù)擴(kuò)展國庫直接撥付的范圍,改革財(cái)政資金多頭開戶、分級(jí)撥付的運(yùn)作方式,從制度上防范財(cái)政資金的滯留、挪用等問題;要強(qiáng)化預(yù)算約束和預(yù)算支出監(jiān)管的職能,把應(yīng)當(dāng)納入預(yù)算管理的預(yù)算外資金及時(shí)納入預(yù)算管理,統(tǒng)籌有限財(cái)力,盡最大可能滿足社會(huì)公共需要;要進(jìn)一步抓好“收支兩條線”管理,嚴(yán)格執(zhí)行收繳分離制度,加強(qiáng)和改進(jìn)預(yù)算外資金監(jiān)管;要試行財(cái)政資金分配的評(píng)審制度,以公共性評(píng)判為核心,切實(shí)解決專項(xiàng)資金分配權(quán)分散和預(yù)算內(nèi)容不夠細(xì)化等問題,建立和健全財(cái)政資金分配使用的有效機(jī)制等審計(jì)建議。與此同時(shí),我們還積極和財(cái)政部門形成合力,分析評(píng)價(jià)近兩年來本市財(cái)政政策的執(zhí)行結(jié)果及政策效應(yīng),以提高財(cái)政的宏觀調(diào)控能力。
在稅收審計(jì)中,我們結(jié)合稅制改革,強(qiáng)化了對(duì)本市稅收政策清理審計(jì)。針對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的部分違規(guī)減免稅收事項(xiàng),我們不是簡單的就事論事,而是追根求源,查實(shí)違規(guī)減免營業(yè)稅、企業(yè)所得稅的相關(guān)稅收政策,從源頭上予以清理。并提出稅務(wù)部門要依法加強(qiáng)稅收征管,繼續(xù)清理與國家法規(guī)不符的地方性稅收政策,防止稅收流失;要在確保稅政統(tǒng)一的前提下,積極開拓稅收政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間,培植稅源,挖掘增收潛力,努力做到應(yīng)收盡收,促進(jìn)市級(jí)收入持續(xù)穩(wěn)定增長的審計(jì)建議。
其次,在今年上審下中,我們根據(jù)上海“兩級(jí)政府、兩級(jí)管理”的運(yùn)行體制,結(jié)合公共財(cái)政框架建立要求,堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)工作為重心、貼近政府重大決策,圍繞區(qū)縣經(jīng)濟(jì)工作的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問題,以加強(qiáng)宏觀管理,維護(hù)國家政令統(tǒng)一,規(guī)范預(yù)決算行為,提高財(cái)政資金使用效益,促進(jìn)區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo),審計(jì)發(fā)現(xiàn)具有普遍性、傾向性問題,為市政府宏觀決策服務(wù),并協(xié)調(diào)好“上審下”與“同級(jí)審”關(guān)系,促進(jìn)區(qū)縣“同級(jí)審”水平的提高。我們重點(diǎn)對(duì)區(qū)縣同級(jí)審中無法涉及的內(nèi)容、區(qū)縣同級(jí)審中的難點(diǎn)、區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的熱點(diǎn)與重點(diǎn)以及影響市級(jí)收入、市對(duì)區(qū)縣的補(bǔ)助支出等內(nèi)容進(jìn)行審計(jì)。其中包括決算的真實(shí)合法性、區(qū)縣長重大經(jīng)濟(jì)決策、區(qū)縣預(yù)決算管理體制、土地批租、招商引資、稅收的混級(jí)混庫、市對(duì)區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付資金的使用等等。針對(duì)查出的問題,我們從完善政策、健全制度,實(shí)現(xiàn)預(yù)算科學(xué)化和規(guī)范化的角度,提出切實(shí)可行的意見和建議,從而促進(jìn)政府各部門深化財(cái)政體制改革,逐步將預(yù)算管理納入法制化、制度化、規(guī)范化軌道,提高財(cái)政資金的使用效益。二、拓展審計(jì)領(lǐng)域
黨的“十六大”提出:“繼續(xù)調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)的布局和結(jié)構(gòu),改革國有資產(chǎn)管理體制,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重大任務(wù)”;“推進(jìn)資本市場的改革開放和穩(wěn)定發(fā)展,發(fā)展產(chǎn)權(quán)、土地、勞動(dòng)力和技術(shù)等市場,創(chuàng)造各類市場主體等使用生產(chǎn)要素的環(huán)境”。
通過對(duì)“十六大”報(bào)告的深入學(xué)習(xí)以及對(duì)我國審計(jì)發(fā)展前景的思索,我處在今年的審計(jì)工作中,結(jié)合上海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)工作的重心,新開設(shè)了兩個(gè)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目,一是對(duì)市產(chǎn)權(quán)交易市場管理情況的審計(jì)調(diào)查,二是對(duì)國有資產(chǎn)管理體制與經(jīng)營預(yù)算執(zhí)行情況的審計(jì)調(diào)查。無論是從審計(jì)的內(nèi)容還是從審計(jì)的方法上來看,這兩個(gè)項(xiàng)目對(duì)于我們財(cái)政審計(jì)處而言是全新的領(lǐng)域。目前,對(duì)市產(chǎn)權(quán)交易市場管理情況調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,通過審計(jì)調(diào)查,揭示存在問題,從促進(jìn)加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控充分發(fā)揮產(chǎn)權(quán)交易在推動(dòng)國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,規(guī)范企業(yè)轉(zhuǎn)制行為,防止國有資產(chǎn)流失方面的作用;促進(jìn)其規(guī)范交易行為,健全產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)組織的管理制度體系,完善市場自律機(jī)制和監(jiān)控機(jī)制,建立一個(gè)統(tǒng)一、開放、競爭、有序的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)市場體系等角度提出了審計(jì)意見和建議。
對(duì)即將開始的國有資產(chǎn)管理體制與經(jīng)營預(yù)算執(zhí)行情況的審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目,我們計(jì)劃通過詳細(xì)的審計(jì)調(diào)查,結(jié)合本市推行的國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算,揭示存在的問題,促進(jìn)國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算行為的規(guī)范化,深化國有資產(chǎn)體制改革,完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度;促進(jìn)加強(qiáng)國有資產(chǎn)運(yùn)營中的風(fēng)險(xiǎn)控制,提高資產(chǎn)運(yùn)營質(zhì)量;促進(jìn)加強(qiáng)國有權(quán)益(包括收益)及投融資的宏觀管理,增強(qiáng)投資決策的科學(xué)性;促進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資源的優(yōu)化,維護(hù)國有資產(chǎn)所有者的權(quán)益,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
國家審計(jì)機(jī)關(guān)的效益審計(jì)主要是對(duì)財(cái)政資金使用效益的審計(jì),財(cái)政資金使用效益審計(jì)涉及經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。其中,社會(huì)效益的評(píng)價(jià)包含很多層面,目前還沒有建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此,在市本級(jí)審計(jì)和區(qū)縣審計(jì)項(xiàng)目中,我們?cè)诔R?guī)審計(jì)的基礎(chǔ)上,著重探索對(duì)政府資金管理效益的審計(jì)。政府資金管理效益審計(jì)是對(duì)政府部門安排的重點(diǎn)投資項(xiàng)目、重點(diǎn)資金、重大經(jīng)費(fèi)支出的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行綜合考核和評(píng)價(jià),以增強(qiáng)政府部門的責(zé)任性、為政府部門進(jìn)行監(jiān)督和管理提供決策信息的審計(jì)新領(lǐng)域。實(shí)踐中,我們力求通過對(duì)政府資金管理效益審計(jì)的目標(biāo)、內(nèi)容等的掌握,探索有效的審計(jì)方法,從而使審計(jì)結(jié)果為經(jīng)濟(jì)監(jiān)督發(fā)揮最大的效用。
三、探索審計(jì)方法
加入世貿(mào)組織,我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的狀況對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和國家財(cái)政的影響將更加直接,政府必須進(jìn)行適時(shí)的宏觀調(diào)控,才能趨利弊害。為此,財(cái)政審計(jì)除了需要及時(shí)調(diào)整審計(jì)思路、不斷拓寬審計(jì)領(lǐng)域,還需要不斷創(chuàng)新審計(jì)工作方法,只有這樣才能滿足不斷發(fā)展變化的財(cái)政審計(jì)工作需要。
在實(shí)踐中,我處努力實(shí)現(xiàn)從微觀審計(jì)向宏觀審計(jì),從財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合規(guī)性審計(jì),轉(zhuǎn)向績效審計(jì)的跨越。研究探索財(cái)政審計(jì)的最佳方式和效果,盡快適應(yīng)不斷變化的審計(jì)對(duì)象的實(shí)際。審計(jì)過程中,我們打破就帳論帳的傳統(tǒng)審計(jì)方法,采取從資金活動(dòng)走向經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)走向政府決策,從政府決策走向宏觀經(jīng)濟(jì)政策,全面綜合分析地方經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的普遍問題,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況及其效果進(jìn)行評(píng)價(jià),提出審計(jì)意見的現(xiàn)代審計(jì)方法。通過對(duì)資金總體規(guī)模、支出結(jié)構(gòu)與支出方向、資金管理模式、政策效應(yīng)、項(xiàng)目管理等分析全方位審計(jì)財(cái)政資金的運(yùn)行情況;我們從原來查錯(cuò)糾弊事后監(jiān)督,逐步上升為以系統(tǒng)評(píng)價(jià)、完善控制、提高效能為目的的事前、事中監(jiān)督與事后監(jiān)督相結(jié)合的審計(jì),將審計(jì)監(jiān)督貫穿財(cái)政資金運(yùn)行的全過程;我們改變以往就事論事的審計(jì)方式,探索解剖麻雀、就事論制、以點(diǎn)帶面的審計(jì)方法。對(duì)審計(jì)中出現(xiàn)問題,從制度上找尋根本原因并將視野擴(kuò)展到整個(gè)上海經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)帶有普遍性的問題,有針對(duì)性提出有效可行的意見和建議,從而促進(jìn)整個(gè)上海的預(yù)算管理水平的提高;我們從以往流于形式的程序性的審計(jì),逐步向全面審計(jì)、突出重點(diǎn),提高資金使用效益、防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)性審計(jì)發(fā)展。審計(jì)的對(duì)象要全面、審計(jì)的資金要完整。強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行情況的審計(jì)、強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)部門、重點(diǎn)單位、重點(diǎn)資金的審計(jì),尤其對(duì)那些政府投入的帶有指導(dǎo)性,體現(xiàn)政府決策的專項(xiàng)資金的審計(jì),以反映政府決策的正確性和投資的效益性。
審計(jì)方法的改進(jìn)需要輔以相應(yīng)的審計(jì)手段。尤其是我們現(xiàn)在所處的是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,它的一個(gè)最大的特點(diǎn)是科學(xué)技術(shù)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、管理領(lǐng)域應(yīng)用程度越來越高。而目前,我們的審計(jì)基本上運(yùn)用的是查閱、檢查、詢問等比較傳統(tǒng)的審計(jì)技術(shù),審計(jì)的手段滯后于預(yù)算管理、財(cái)務(wù)管理發(fā)展,這與新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)很不適應(yīng)。目前,財(cái)政稅務(wù)管理過程中基本上普及了電子化辦公,逐步向無紙化過渡。而要適應(yīng)這種變化,必須提高審計(jì)手段的科技含量,探索審計(jì)方法。擺在我們面前的就是計(jì)算機(jī)審計(jì)方法的運(yùn)用和普及。
篇10
2.審計(jì)力量不足。現(xiàn)階段地方財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)涉及財(cái)政部門組織預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)、地稅部門稅收征管情況審計(jì)、部門預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)及政府臨時(shí)交辦的檢查事項(xiàng),內(nèi)容廣泛,任務(wù)繁重。受機(jī)關(guān)人員編制的限制,審計(jì)部門的審計(jì)力量相對(duì)薄弱,在具體實(shí)施過程中,基本是全體動(dòng)員保證預(yù)算執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目的完成。
3.難出審計(jì)精品。主要體現(xiàn)在審計(jì)業(yè)務(wù)部門之間相對(duì)封閉,審計(jì)項(xiàng)目安排與審計(jì)成果互不溝通,客觀形成了部門之間的“壁壘”,阻礙著審計(jì)工作總體水平的提高。由于同一單位不同審計(jì)項(xiàng)目而出具的審計(jì)報(bào)告是彼此孤立的,查處同一單位的諸多問題被反映在兩個(gè)或多個(gè)審計(jì)報(bào)告之中,審計(jì)結(jié)果很難得到進(jìn)一步提升,也很難打造出高質(zhì)量的審計(jì)精品。
二、建立以預(yù)算執(zhí)行審計(jì)為核心,以財(cái)政專項(xiàng)資金審計(jì)為重點(diǎn)的立體化審計(jì)模式
這個(gè)模式的基本操作思路是:將預(yù)算執(zhí)行審計(jì)內(nèi)容貫穿到專項(xiàng)資金審計(jì)中去,將專項(xiàng)資金審計(jì)的成果歸集到預(yù)算執(zhí)行審計(jì)這條主線上來,使整體審計(jì)思路更加清晰和準(zhǔn)確。即:根據(jù)預(yù)算具有整體性特點(diǎn),開展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)時(shí),可以把財(cái)政、行政事業(yè)、社會(huì)保障、投資和農(nóng)業(yè)環(huán)保等專業(yè)審計(jì)結(jié)合起來,審計(jì)內(nèi)容涉及預(yù)算資金的籌集、分配、管理、使用等各個(gè)環(huán)節(jié),從源頭上把握財(cái)政資金的總體情況和財(cái)政政策的制定情況,重點(diǎn)關(guān)注那些事關(guān)全局、社會(huì)敏感度高、資金最大的部門、單位、項(xiàng)目和資金。例如:今年政府關(guān)注社保、水利等幾項(xiàng)專項(xiàng)資金的使用及效果、年初安排審計(jì)項(xiàng)目時(shí)除省財(cái)政廳以外,還應(yīng)重點(diǎn)安排對(duì)水利、民政等幾個(gè)廳局的審計(jì)。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)時(shí)財(cái)政廳審計(jì)組把握財(cái)政資金的總體情況和財(cái)政政策的制定情況,掌握社保資金、水利資金等專項(xiàng)資金的總額以及分配情況并及時(shí)反饋給民政廳組和水利廳組等,水利、民政廳等組沿著專項(xiàng)資金使用流向和監(jiān)管方式一直延伸審計(jì)到具體的使用部門,檢查專項(xiàng)資金的管理使用情況以及效果如何。整個(gè)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)以財(cái)政廳審計(jì)組為核心,其他審計(jì)組以專項(xiàng)資金為重點(diǎn),在審計(jì)過程中做到信息及時(shí)溝通、及時(shí)反饋。
三、建立預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與專項(xiàng)資金審計(jì)相結(jié)合的立體審計(jì)模式,有利于提升審計(jì)工作的水平
篇11
二、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的應(yīng)用特點(diǎn)
(一)審前準(zhǔn)備全覆蓋
聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)覆蓋全區(qū)所有單位的預(yù)算數(shù)據(jù)和執(zhí)行數(shù)據(jù)、收入數(shù)據(jù)和支出數(shù)據(jù)。在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目審前準(zhǔn)備階段,審計(jì)人員通過聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)在本局機(jī)關(guān)內(nèi)完成全部審前調(diào)查內(nèi)容,摸清了財(cái)政資金預(yù)算、執(zhí)行的總體情況以及了解資金總體分配結(jié)構(gòu),資金投入的重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)部門和重點(diǎn)領(lǐng)域,從而確定整個(gè)財(cái)政同級(jí)審的工作方案和審計(jì)重點(diǎn)。聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)使預(yù)算執(zhí)行審前調(diào)查涉及的范圍更廣、審計(jì)內(nèi)容更深、審計(jì)聚焦更準(zhǔn),更便捷地發(fā)現(xiàn)審計(jì)疑點(diǎn),更有針對(duì)性地選擇審計(jì)對(duì)象,使審計(jì)人員充分掌握了主動(dòng)性。
(二)審計(jì)實(shí)施高效率
聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式下,通過有針對(duì)性的設(shè)計(jì),能利用預(yù)設(shè)的分析模型分析被審計(jì)單位大規(guī)模數(shù)據(jù),據(jù)此查找出疑點(diǎn)和問題,解決了數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)自成體系和數(shù)據(jù)量過大的問題,從而提高了審計(jì)效率。
(三)審計(jì)過程縱向化
聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式可以進(jìn)行財(cái)政資金的縱向跟蹤,全過程掌握資金從財(cái)政部門到預(yù)算單位,從資金預(yù)算分配部門到項(xiàng)目執(zhí)行單位,從資金使用單位到商品供應(yīng)方的使用情況。例如政府采購預(yù)算執(zhí)行模型就能反映預(yù)算單位從采購的預(yù)算申報(bào)到實(shí)際的預(yù)算批復(fù),從執(zhí)行采購到采購?fù)戤叺馁Y金流轉(zhuǎn)的全過程,審計(jì)人員對(duì)此依據(jù)特定的指標(biāo)條件進(jìn)行必要的篩選分析,發(fā)現(xiàn)某些項(xiàng)目做了政府采購的預(yù)算但是實(shí)際沒有執(zhí)行;有些項(xiàng)目的政府采購預(yù)算和執(zhí)行存在差異;有些項(xiàng)目雖然已經(jīng)執(zhí)行但是未按規(guī)定編制預(yù)算;政府采購預(yù)算批復(fù)的項(xiàng)目本身不合規(guī)。審計(jì)人員通過進(jìn)一步與被審計(jì)單位溝通,發(fā)現(xiàn)這些分析結(jié)果主要暴露出部分項(xiàng)目由于前期考慮不細(xì)導(dǎo)致無法執(zhí)行預(yù)算,財(cái)政部門對(duì)部分單位的資金控制不力導(dǎo)致執(zhí)行率低等問題。
(四)審計(jì)監(jiān)督日常化
傳統(tǒng)模式下對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行數(shù)據(jù)審計(jì)都是事后的,聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式下可以通過每天對(duì)數(shù)據(jù)及時(shí)更新,實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)及時(shí)監(jiān)控、跟蹤,利用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系實(shí)時(shí)預(yù)警,解決了現(xiàn)場審計(jì)事前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警力不從心的狀況,也減輕了審計(jì)人員對(duì)相同項(xiàng)目重復(fù)檢查的勞動(dòng)強(qiáng)度,強(qiáng)化了審計(jì)管理的作用,增強(qiáng)了審計(jì)的時(shí)效性。聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)中預(yù)警模塊使時(shí)時(shí)監(jiān)督事事監(jiān)督成為可能,有效地發(fā)揮了審計(jì)預(yù)警監(jiān)督的職能。
(五)系統(tǒng)完善循環(huán)化
審計(jì)項(xiàng)目結(jié)束后,審計(jì)組積極厘清思路,將實(shí)施審計(jì)中對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的分析過程進(jìn)一步規(guī)范化程序化,結(jié)合聯(lián)網(wǎng)審計(jì)建設(shè)需求,固化成審計(jì)模型,也可以將現(xiàn)有審計(jì)模型進(jìn)行調(diào)整修改,以便更具針對(duì)性地完成審計(jì)任務(wù)。同時(shí),根據(jù)審計(jì)需求,進(jìn)一步與被審計(jì)單位溝通協(xié)商,補(bǔ)充聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息,完善信息化系統(tǒng)建設(shè)。由此可見,聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)是一個(gè)可以在實(shí)踐中不斷循環(huán)完善的系統(tǒng)。
(六)審計(jì)成本降低化
聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)為遠(yuǎn)程審計(jì)提供了可能性,審計(jì)空間的變化,減少了就地審計(jì)的時(shí)間成本和經(jīng)費(fèi)成本。同時(shí),由于審計(jì)人員可以遠(yuǎn)程獲取主要審計(jì)資料,有效地減少了傳統(tǒng)審計(jì)中被動(dòng)等待被審計(jì)單位提供數(shù)據(jù)的時(shí)間,降低了審計(jì)中的溝通成本。另外,利用固化的模型可以節(jié)省審計(jì)分析的時(shí)間,無形中減少了時(shí)間成本和人力成本。
三、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)目前存在的問題
(一)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)尚未真正實(shí)現(xiàn)全過程審計(jì)
由于目前財(cái)政主要申報(bào)、審批資料仍然采取紙質(zhì)的形式,當(dāng)前的信息化建設(shè)水平未能將所有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為電子形式導(dǎo)入聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。因此,目前的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)與真正的遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)審計(jì)還存在一定差距。
(二)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)建設(shè)沒有相關(guān)法律法規(guī)保障,財(cái)政部門配合度不高
目前,《審計(jì)法》只規(guī)定了被審計(jì)單位應(yīng)依法提供電子數(shù)據(jù),審計(jì)機(jī)關(guān)也有權(quán)對(duì)被審計(jì)單位信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì),但審計(jì)機(jī)關(guān)是否具有通過聯(lián)網(wǎng)的形式實(shí)時(shí)傳送、預(yù)警跟蹤被審單位數(shù)據(jù)的權(quán)利,未有明確規(guī)定。正是由于沒有相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制要求,被審計(jì)單位沒有義務(wù)無條件、無保留地實(shí)時(shí)提供所有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)傳輸。另外,僅憑雙方的反復(fù)溝通商議,簽訂合同協(xié)議確定數(shù)據(jù)來源,不能滿足審計(jì)需求,形成聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)建設(shè)的瓶頸。同時(shí),由于被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)的意見不統(tǒng)一及對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)保密程度的拿捏不同,導(dǎo)致數(shù)據(jù)流不穩(wěn)定,部分?jǐn)?shù)據(jù)未完整納入聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)。
(三)財(cái)政系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范性差影響了聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和規(guī)范化建設(shè)
由于財(cái)政各業(yè)務(wù)系統(tǒng)是多個(gè)并行的數(shù)據(jù)系統(tǒng),③未統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)或信息共享,大量的信息數(shù)據(jù)、資料不能實(shí)現(xiàn)有效的共享,形成信息孤島。此外,部分預(yù)算數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)不規(guī)范,預(yù)算執(zhí)行不銜接導(dǎo)致數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián),賬表之間的合并重建不能如愿實(shí)現(xiàn)。部分?jǐn)?shù)據(jù)模型受財(cái)政部門數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的限制,分析功能無法順利實(shí)現(xiàn)。
目前聯(lián)網(wǎng)審計(jì)軟件是各地審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)本地財(cái)政信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行自主開發(fā)出來的,自成體系,相互間可借鑒的經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)有限。
(四)審計(jì)模型更新升級(jí)被動(dòng)
聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)中的分析模型是依托財(cái)政數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)開發(fā)固化而成的,一旦財(cái)政的業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)更新,那么聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的分析模型就可能出現(xiàn)差錯(cuò),不能正常運(yùn)行。在這種情況下,審計(jì)人員只有在被告知財(cái)政系統(tǒng)更改的情況下,才能進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的變更升級(jí)。若財(cái)政沒有及時(shí)通知,分析模型就無用武之地。因此,聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)處于被動(dòng)更新升級(jí)的狀態(tài)。
(五)計(jì)算機(jī)審計(jì)專業(yè)人才欠缺
審計(jì)署信息中心王智玉主任曾說“聯(lián)網(wǎng)審計(jì)在審不在聯(lián)”。基于聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的最大特點(diǎn)是能對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,并能做出實(shí)時(shí)預(yù)警,這就必須要求審計(jì)人員既要掌握較為精湛的數(shù)據(jù)編程分析能力,又要精通財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)審計(jì)技能。目前審計(jì)機(jī)關(guān)的老同志精通審計(jì)業(yè)務(wù),但對(duì)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)這種實(shí)時(shí)傳送、預(yù)警跟蹤的審計(jì)模式存在畏難情緒;年輕同志對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)掌握應(yīng)用的熟練程度較高,但審計(jì)業(yè)務(wù)技能缺乏。
(六)預(yù)警功能未能充分發(fā)揮、督促整改落實(shí)困難
由于傳統(tǒng)審計(jì)的組織方式對(duì)于項(xiàng)目的立項(xiàng)、實(shí)施、整改落實(shí)有嚴(yán)格的審計(jì)程序限定,而聯(lián)網(wǎng)預(yù)警功能直接顯示了財(cái)政資金的異常情況或違規(guī)問題,越過了前期的項(xiàng)目立項(xiàng)實(shí)施程序,那后期的整改落實(shí)怎么實(shí)現(xiàn)存在難點(diǎn)。沒有前期立項(xiàng)信息,審計(jì)機(jī)關(guān)依據(jù)什么要求被審計(jì)單位整改,被審計(jì)單位遵照什么落實(shí)。至今,審計(jì)機(jī)關(guān)只能以口頭的形式通知被審計(jì)單位,不具法律效力,整改落實(shí)自然沒有法律強(qiáng)制力的保障,導(dǎo)致督促整改落實(shí)困難,為審計(jì)機(jī)關(guān)未來審計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施帶來了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于預(yù)警功能是實(shí)時(shí)的,而審計(jì)機(jī)關(guān)日常工作量大,人手不足的問題凸顯,必然無法事先安排人員專職負(fù)責(zé)預(yù)警業(yè)務(wù),導(dǎo)致預(yù)警功能成效不顯著。
四、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)未來發(fā)展的建議及對(duì)策
(一)政府立法明確權(quán)利,保障數(shù)據(jù)來源
審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)保密法規(guī)以及聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的特點(diǎn),完善聯(lián)網(wǎng)審計(jì)立法工作,使開展聯(lián)網(wǎng)審計(jì)有法可依。或者由地方政府主導(dǎo)協(xié)調(diào)審計(jì)機(jī)關(guān)及相關(guān)被審計(jì)單位的關(guān)系,有針對(duì)性地制定審計(jì)數(shù)據(jù)的聯(lián)網(wǎng)規(guī)范,與被審計(jì)單位形成互有權(quán)責(zé)義務(wù)的數(shù)據(jù)提供協(xié)議,強(qiáng)化聯(lián)網(wǎng)審計(jì)建設(shè)環(huán)境,避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)效果。
(二)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)審計(jì)“大聯(lián)網(wǎng)”
審計(jì)署及市縣應(yīng)在系統(tǒng)技術(shù)層面上統(tǒng)一出網(wǎng)審計(jì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格規(guī)范聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的建設(shè),合理規(guī)范聯(lián)網(wǎng)審計(jì)實(shí)施。結(jié)合目前審計(jì)中規(guī)模使用的金審AO系統(tǒng)及京OA系統(tǒng)的設(shè)計(jì)規(guī)范,探索數(shù)據(jù)間的交互及共享,真正實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)的“大聯(lián)網(wǎng)”,最終形成一個(gè)“內(nèi)容上全包括、數(shù)據(jù)上全共享、流程上全銜接、管理上全統(tǒng)一”的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)大系統(tǒng)。
(三)積極協(xié)商,獲取聯(lián)網(wǎng)完整數(shù)據(jù)
審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)向被審計(jì)單位介紹聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的審計(jì)理念、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)方式未來發(fā)展的方向,積極爭取被審計(jì)單位的理解與支持。另外,審計(jì)機(jī)關(guān)也可以通過政府文件形式明確審計(jì)機(jī)關(guān)及被審單位的權(quán)利義務(wù),保障聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的質(zhì)量效果。
(四)健全聯(lián)網(wǎng)審計(jì)反饋機(jī)制,充分發(fā)揮聯(lián)網(wǎng)預(yù)警功能
審計(jì)機(jī)關(guān)統(tǒng)一規(guī)范聯(lián)網(wǎng)審計(jì)預(yù)警反饋機(jī)制,明確各方權(quán)利義務(wù),利用函告等文書形式告知被審計(jì)單位,督促整改落實(shí),提高審計(jì)質(zhì)量,規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外,借鑒稅務(wù)稽核的經(jīng)驗(yàn),確定專門處理預(yù)警信息的人員,發(fā)揮“審計(jì)稽核”的職能,實(shí)時(shí)監(jiān)控,實(shí)時(shí)預(yù)警,實(shí)時(shí)溝通協(xié)調(diào),實(shí)時(shí)整改落實(shí)。
(五)加強(qiáng)復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng),完善聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模型集合
篇12
(1) 財(cái)政審計(jì)內(nèi)容。它主要包括四個(gè)方面內(nèi)容:(1)財(cái)政預(yù)算及其執(zhí)行情況的審計(jì),其中包括追加預(yù)算的審計(jì);它對(duì)政府花的每一分錢進(jìn)行監(jiān)督,并要求政府的財(cái)政預(yù)算講究效益與價(jià)值,由此看來,它在這方面起到一定的威懾作用;(2)財(cái)政決算真實(shí)性的審計(jì),它是國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的綜合反映;(3)財(cái)政赤字審計(jì);它主要負(fù)責(zé)分析財(cái)政赤字的原因,幫助政府出主意、想辦法、訂措施、抓落實(shí);
(4)預(yù)算外資金的審計(jì),它已成為財(cái)政機(jī)關(guān)吸收、使用與分配資金的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)行為。
(2) 金融審計(jì)內(nèi)容。它主要包括三個(gè)方面內(nèi)容:(1)信貨計(jì)劃的執(zhí)行情況及其結(jié)果,它負(fù)責(zé)外部的審計(jì)監(jiān)督與檢查;(2)投資評(píng)估,它由審計(jì)部門參與對(duì)投資項(xiàng)目的必要性、建設(shè)條件、技術(shù)能力、經(jīng)濟(jì)效益、宏觀分析等方面的評(píng)價(jià)從而促進(jìn)金融企業(yè)真正用好信貨資金;(3)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)督,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不但要講求經(jīng)濟(jì)效益,而且要有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)效益。從已開展的保險(xiǎn)業(yè)審計(jì)效果來看,審計(jì)監(jiān)督所起的作用是相當(dāng)積極有益的。
二、 財(cái)政金融審計(jì)工作存在的問題
1. 沒有明確的工作目標(biāo)。目前,我國的財(cái)政金融審計(jì)工作依舊將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)作為關(guān)注的重點(diǎn),對(duì)資金來源和資產(chǎn)的清理核算沒有進(jìn)行全面的徹查,這就使得新舊資產(chǎn)的損益情況模糊不定。此外,過分將財(cái)務(wù)審計(jì)作為財(cái)政金融審計(jì)工作的重點(diǎn),而忽視相關(guān)賬目的審計(jì)與核查,也導(dǎo)致了無法對(duì)責(zé)任進(jìn)行明確的劃分。
2. 低下的業(yè)務(wù)能力水平。近年來,財(cái)政金融審計(jì)工作在信息技術(shù)的廣泛使用中,達(dá)到了信息化模式水平。但由于我國審計(jì)人員的現(xiàn)代化專業(yè)素質(zhì)較低,在審計(jì)中,對(duì)計(jì)算機(jī)的使用與工作不能很好的結(jié)合起來,新業(yè)務(wù)知識(shí)和新問題層出不窮,造成無法滿足財(cái)政金融設(shè)計(jì)工作的發(fā)展需要。還有一些從事于審計(jì)工作的大學(xué)生,沒有一定的工作經(jīng)驗(yàn),缺乏對(duì)信息技術(shù)等方面的了解,使其在工作中不能獨(dú)當(dāng)一面。
三、 財(cái)政金融審計(jì)的強(qiáng)化途徑
強(qiáng)化財(cái)政審計(jì)機(jī)構(gòu)。要想使財(cái)政金融工作得到進(jìn)一步強(qiáng)化,就必須建立起完善的財(cái)政金融審計(jì)機(jī)構(gòu),并要完善財(cái)政金融審計(jì)的相關(guān)制度,強(qiáng)化審計(jì)機(jī)關(guān)人員的執(zhí)行措施與權(quán)限,為了方便掌握財(cái)政金融審計(jì)工作的不足,還需要建立適合的管理模式,使審計(jì)工作得到進(jìn)一步開展。
建設(shè)規(guī)范化與法制化的制度。建設(shè)規(guī)范化與法制化的制度是審計(jì)工作的一個(gè)重要的方向。一套經(jīng)過實(shí)踐磨合,總結(jié)出來的完整的財(cái)政金融審計(jì)業(yè)務(wù)流程統(tǒng)計(jì),會(huì)對(duì)財(cái)政金融審計(jì)工作發(fā)揮很大的幫助作用。并且在工作中要學(xué)會(huì)從發(fā)生問題、如何處理、最終結(jié)果等方面進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。做好對(duì)以后出現(xiàn)的問題的相應(yīng)資料備份。在目前的新形勢(shì)下,要利用多種手段為財(cái)政金融審計(jì)工作營造出良好的環(huán)境。并在實(shí)際工作中,結(jié)合自身工作特點(diǎn),在不違反法律犯規(guī)的條件下,把工作中累積的一些適合財(cái)政金融審計(jì)工作的方法進(jìn)行整理,并固定住相應(yīng)的制度,形成較為完善的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),使工作得以順利進(jìn)行。當(dāng)然,要促進(jìn)財(cái)政金融審計(jì)工作質(zhì)量的提高,還需要加強(qiáng)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、工作考核等全方面管理的建設(shè)工作。
建立部門之間的相互聯(lián)系。在新形勢(shì)的環(huán)境下,要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)工作中出現(xiàn)的干預(yù)問題進(jìn)行加強(qiáng)管理。密切審計(jì)、監(jiān)察、紀(jì)檢等執(zhí)法部門之間的聯(lián)系,完善相應(yīng)的制度,處理好重大的案件、全方位提高審計(jì)等相關(guān)工作人員處理問題的能力與效率。促進(jìn)審計(jì)工作良好而有效的發(fā)展。
提高相關(guān)人員的素質(zhì)。提高審計(jì)等相關(guān)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),要堅(jiān)持隊(duì)伍建設(shè),抓住重點(diǎn),把在實(shí)際工作中敢于說實(shí)話、講真話的人挑選出來,使他們充當(dāng)金融與計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專業(yè)人才。要努力搞好內(nèi)部財(cái)政金融培訓(xùn),組織開展一些比賽和業(yè)務(wù)測評(píng)考試,以此來激發(fā)審計(jì)人員學(xué)習(xí)的積極性,提高他們的工作效率,加強(qiáng)他們的業(yè)務(wù)水平。還要結(jié)合當(dāng)前的形勢(shì),對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn),以此達(dá)到強(qiáng)化財(cái)政金融審計(jì)的首要目標(biāo)。此外,要全面考察一些單位審計(jì)工作的真實(shí)性與合法性。努力加強(qiáng)政治思想教育,杜絕腐敗現(xiàn)象的滋生,樹立起財(cái)政金融審計(jì)的良好形象。
最后審計(jì)人員在困難面前,要樹立"敢〃是思想,保持良好的心態(tài),做到面對(duì)困難沉著應(yīng)對(duì),敢于挑戰(zhàn)。為了保證在審計(jì)監(jiān)督中有法可依、敢于審計(jì)、堅(jiān)持原則,審計(jì)人員還要熟練掌握好審計(jì)工作的規(guī)章制度,樹立起高度的責(zé)任心。
強(qiáng)化審計(jì)的獨(dú)立性。為了強(qiáng)化審計(jì)的獨(dú)立性,要逐步確立全面的審計(jì)監(jiān)督、鑒定、評(píng)價(jià)等職能意識(shí),加快財(cái)政金融審計(jì)由單一型結(jié)構(gòu)模式向多功能型結(jié)構(gòu)模式的改變。并結(jié)合實(shí)際情況,在遵循相關(guān)規(guī)定和原則的基礎(chǔ)上,對(duì)審計(jì)工作加以強(qiáng)化。當(dāng)然也要防止獨(dú)立的過猶不及,在獨(dú)立的同時(shí),還需展開與相關(guān)部門的交流溝通工作,以此共同促進(jìn)財(cái)政金融工作的順利展開。另外,還要將事前監(jiān)督、事中監(jiān)督、事后監(jiān)督的統(tǒng)一模式積極推行起來,并對(duì)全程進(jìn)行監(jiān)控,使財(cái)政金融審計(jì)工作得到合理、公正、完整、準(zhǔn)確的開展。
四、結(jié)語
新形勢(shì)下,要做好強(qiáng)化財(cái)政金融審計(jì)工作,還有許多困難等著審計(jì)人員去面對(duì)、去解決。而在完善與改進(jìn)財(cái)政金融審計(jì)工作的機(jī)構(gòu)與制度的工作中,審計(jì)人員也要做好充分的心理準(zhǔn)備,與各個(gè)部門加強(qiáng)配合,團(tuán)結(jié)一致,相互協(xié)調(diào),采取一切可以實(shí)施手段發(fā)揮審計(jì)工作的效用,以此來克服困難,完成任務(wù),最終為國家與人民做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
黃國橋.國家審計(jì)維護(hù)金融安全功能與路徑研究[J].武漢大學(xué),2013(10).
篇13
“兩全監(jiān)督”即:一是對(duì)超過30萬元的項(xiàng)目,“全納入”審計(jì)部門審計(jì)監(jiān)督(作為縣級(jí)審計(jì)部門有能力做到);二是對(duì)納入的項(xiàng)目,實(shí)行“全過程”跟蹤審計(jì)(30萬元以下項(xiàng)目實(shí)行抽審)。
兩全監(jiān)督重點(diǎn)關(guān)注的環(huán)節(jié)如下:
一是審核合同。為加強(qiáng)工程造價(jià)的源頭控制,前置監(jiān)督環(huán)節(jié),瑞金市審計(jì)局從簽訂合同開始介入,與相關(guān)單位一起負(fù)責(zé)工程設(shè)計(jì)圖紙會(huì)審的審核把關(guān),對(duì)合同中有可能影響工程結(jié)算及費(fèi)用審核的主要條款,合同價(jià)變更的規(guī)定,材料、設(shè)備的供應(yīng)方式,分包工程的管理等方面的內(nèi)容,提出相應(yīng)的建議,盡量減少合同文件的不確定因素。
二是嚴(yán)格控制隨意變更簽證以及對(duì)增量工程進(jìn)行現(xiàn)場審核備案。若在工程施工過程中發(fā)生變更,施工單位必須履行規(guī)定的變更審批手續(xù)。凡變更設(shè)計(jì)增加費(fèi)用超過工程總造價(jià)5%以內(nèi)或者單項(xiàng)變更超過1萬元的,須報(bào)財(cái)政、審計(jì)部門審查備案;超過合同總造價(jià)5%且金額超過10萬元的,由財(cái)政、審計(jì)部門現(xiàn)場核定,并報(bào)市人民政府批準(zhǔn);若計(jì)價(jià)變更價(jià)款累計(jì)超過合同總造價(jià)10%且金額在50萬元以上的,還需重新報(bào)原項(xiàng)目概算審批部門批準(zhǔn)。審計(jì)人員需要重點(diǎn)監(jiān)督工程變更是否履行了必要的程序,并了解圖紙變更情況,做到心中有數(shù)。對(duì)于施工過程出現(xiàn)的增量工程,審計(jì)人員要進(jìn)行現(xiàn)場的審核和備案。
三是關(guān)注隱蔽工程。對(duì)于隱蔽工程的審計(jì),事前收集好審計(jì)證據(jù)是關(guān)鍵。一是熟悉工程施工過程,了解常用的施工機(jī)械;另一方面是多記錄工程施工過程的實(shí)施尺寸,必要時(shí)用照相機(jī)、攝像機(jī)等設(shè)備留下重要的審計(jì)證據(jù),拍攝一些現(xiàn)場實(shí)景。一般大的工程項(xiàng)目從開始施工到最終辦理結(jié)算間隔期都較長,時(shí)間越長,隱蔽部分的工程量就越難審得清楚,有了這些事前收集的證據(jù),就能為以后該項(xiàng)目的審計(jì)提供強(qiáng)有力的書面證據(jù)。
為了轉(zhuǎn)變以前的對(duì)隱蔽工程事后追究使監(jiān)督很難奏效的局面,化被動(dòng)為主動(dòng),促使被審單位在工程施工前就主動(dòng)邀請(qǐng)審計(jì)部門介入,我市文件規(guī)定,對(duì)于未經(jīng)審計(jì)部門及相關(guān)單位審核備案,施工單位擅自進(jìn)行下步施工,造成工程隱蔽無法核實(shí)的增量,增加的工程價(jià)款由施工單位自行承擔(dān)。通過相關(guān)文件的明文條款,更有效地加強(qiáng)了審計(jì)監(jiān)督作用。
2.通力合作,財(cái)政審計(jì)實(shí)行“雙向把關(guān)”。
“雙向把關(guān)”是指所有政府投資項(xiàng)目在市財(cái)政局審核后,市審計(jì)局再進(jìn)行審計(jì)。即財(cái)政評(píng)審中心首先進(jìn)行評(píng)審,并出具報(bào)告,由財(cái)政局對(duì)審核項(xiàng)目復(fù)核后進(jìn)行批復(fù),批復(fù)后將項(xiàng)目移交審計(jì)局。
我局在接到財(cái)政局移交過來的項(xiàng)目之后,首先由局長和分管領(lǐng)導(dǎo)及主審該項(xiàng)目科室負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審前調(diào)查,再根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn),提出一份任務(wù)安排表,將審計(jì)任務(wù)分配到審計(jì)組,并確定項(xiàng)目完成期限,要求審計(jì)人員嚴(yán)格按照任務(wù)安排,限時(shí)辦結(jié)。
接到任務(wù)的審計(jì)組即作出審計(jì)方案,按照進(jìn)度安排實(shí)施審計(jì),在開展審計(jì)現(xiàn)場監(jiān)督階段,審計(jì)人員應(yīng)填寫審計(jì)監(jiān)督紀(jì)要,并將參加的會(huì)議記錄、隱蔽工程簽證、階段驗(yàn)收資料、竣工驗(yàn)收資料等整理暫存。進(jìn)行工程結(jié)算審計(jì)時(shí)所有資料將作為審計(jì)依據(jù),在結(jié)算審計(jì)階段,審計(jì)內(nèi)容涵蓋了工程從立項(xiàng)開始到驗(yàn)收竣工的全部建設(shè)情況。
為了增強(qiáng)審計(jì)的監(jiān)督效果,除了在審計(jì)的程序上采取財(cái)政審計(jì)雙把關(guān)之外,我局與市財(cái)政局通力合作,一是控制好資金的撥付進(jìn)度。根據(jù)我市文件明文規(guī)定,在審計(jì)局對(duì)投資項(xiàng)目的審計(jì)結(jié)論尚未作出之前,工程價(jià)款至多只予以撥付合同價(jià)款的80%。二是建立責(zé)任追究機(jī)制。在進(jìn)入審計(jì)監(jiān)督的環(huán)節(jié)時(shí),如若作出的審計(jì)決定審減工程價(jià)款金額超過了財(cái)政局核定價(jià)款的5%,審計(jì)局將責(zé)成財(cái)政部門追究其評(píng)審人員的責(zé)任,此舉大大增強(qiáng)了評(píng)審人員的責(zé)任心,加大了其評(píng)審過程中的核減力度,更好地保證了財(cái)政資金的規(guī)范使用。
3.科學(xué)管理,嚴(yán)格規(guī)范固投審計(jì)監(jiān)督程序。
一是科學(xué)制定審計(jì)方案。審計(jì)實(shí)施方案既是審計(jì)質(zhì)量控制的對(duì)象之一,又是監(jiān)控審計(jì)進(jìn)程、評(píng)估考核審計(jì)質(zhì)量、明確審計(jì)責(zé)任的依據(jù),因此我局要求審計(jì)組扎實(shí)開展審前調(diào)查,根據(jù)審前調(diào)查的具體情況,審計(jì)組制定科學(xué)合理的審計(jì)方案。審計(jì)目標(biāo)要具體化,審計(jì)事項(xiàng)要科學(xué)化,審計(jì)重點(diǎn)要合理化。審計(jì)方法則要求加強(qiáng)計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用,重視可操作性。同時(shí),在審計(jì)實(shí)施方案制定上要求審計(jì)組成員分工明確,并強(qiáng)化審計(jì)組長、主審及審計(jì)人員各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
二是嚴(yán)格依法審計(jì)監(jiān)督。在每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)點(diǎn)之前,要求審計(jì)組發(fā)出審計(jì)通知書的同時(shí),一并送達(dá)審計(jì)告知書,告知的內(nèi)容為審計(jì)所需項(xiàng)目資料、審計(jì)的程序以及審計(jì)過程中審計(jì)人員未遵守相關(guān)程序的申訴途徑,讓被審計(jì)單位明確知曉自身的權(quán)利和義務(wù),在配合審計(jì)組工作的同時(shí),監(jiān)督審計(jì)組成員遵守審計(jì)工作紀(jì)律情況;審計(jì)人員進(jìn)入現(xiàn)場審計(jì)階段,對(duì)工程施工情況進(jìn)行現(xiàn)場勘察和審核,審計(jì)人員要深入施工現(xiàn)場,對(duì)照施工圖和投資建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算書,進(jìn)行實(shí)地測量;從現(xiàn)場回來之后,審計(jì)人員結(jié)合已有資料和現(xiàn)場審計(jì)的記錄開始整個(gè)項(xiàng)目的審計(jì)。
三是注重審計(jì)成果應(yīng)用。項(xiàng)目整體審計(jì)完畢,由審計(jì)組綜合資料形成審計(jì)報(bào)告初稿,向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào);將討論后確定的審計(jì)報(bào)告征求意見稿送達(dá)被審計(jì)單位,根據(jù)被審單位提供的反饋意見,局長召開業(yè)務(wù)會(huì)議,詳細(xì)論證和討論所提意見,根據(jù)實(shí)際情況以及調(diào)查結(jié)果,予以采納或者不采納處理,最終形成正式審計(jì)報(bào)告及審計(jì)決定。為了使審計(jì)成果得到有效轉(zhuǎn)化,在工程價(jià)款撥付方面,不僅在簽訂的合同中要有條款明確說明,以審計(jì)決定為撥款依據(jù),并且在實(shí)際撥付資金時(shí)也嚴(yán)格按照審計(jì)的最終結(jié)論進(jìn)行。在工程質(zhì)量監(jiān)督方面,對(duì)于審計(jì)發(fā)現(xiàn)的工程質(zhì)量問題,我局將進(jìn)行跟蹤和督促整改,把工程質(zhì)量監(jiān)督效果落到實(shí)處。
二、狠抓工作效益,注重成果轉(zhuǎn)化,固定資產(chǎn)投資審計(jì)工作效果顯著
1.規(guī)范了建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督管理。嚴(yán)格監(jiān)督,重要環(huán)節(jié)隨時(shí)抽審。在整個(gè)項(xiàng)目工程的實(shí)施過程,凡是涉及變更合同或者設(shè)計(jì)方案的時(shí)候,必須有審計(jì)部門進(jìn)行把關(guān),有效地防止了胡亂降低設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的行為。全程跟蹤,所有環(huán)節(jié)都在審計(jì)部門的監(jiān)督之下。在重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目上實(shí)行全程跟蹤審計(jì),強(qiáng)化對(duì)建設(shè)項(xiàng)目前期相關(guān)工作事項(xiàng)的審計(jì),包括項(xiàng)目決策、可行性研究、項(xiàng)目資金來源和執(zhí)行基本建設(shè)程序的情況等,對(duì)重點(diǎn)大中型建設(shè)項(xiàng)目,我局以派駐的方式從項(xiàng)目籌建開始進(jìn)駐建設(shè)項(xiàng)目法人單位,從工程立項(xiàng)到工程竣工結(jié)算審計(jì)均全程參與,重點(diǎn)項(xiàng)目專門監(jiān)督,全程施工階段穿插隨機(jī)審計(jì)監(jiān)督。
2.提高了建設(shè)資金的使用效益。程序的規(guī)范,使審計(jì)部門與財(cái)政部門“雙把關(guān)”的配合更為協(xié)調(diào),三年來工程項(xiàng)目送審金額5.2億,經(jīng)財(cái)政部門審減6 000萬元,在此基礎(chǔ)審計(jì)部門再核減2 332萬元,大大節(jié)約了財(cái)政資金,提高了建設(shè)資金的使用效益。在加大審計(jì)工作力度的同時(shí),我局注重增強(qiáng)各項(xiàng)目資金使用的透明度,對(duì)固定資產(chǎn)投資重點(diǎn)項(xiàng)目的立項(xiàng)、實(shí)施、資金使用及審計(jì)等情況,進(jìn)行一定的公告,群眾表示滿意,社會(huì)反響極好。
3.增強(qiáng)了項(xiàng)目建設(shè)過程中保廉“免疫功能”。“兩全監(jiān)督”規(guī)范化審計(jì)中,審計(jì)部門加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察及相關(guān)部門的配合,積極發(fā)揮本部門“免疫系統(tǒng)”作用,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)的問題,審計(jì)部門分別提出相關(guān)審計(jì)建議,及時(shí)督促被審計(jì)單位積極整改,起到了預(yù)防和警示的效果;同時(shí)規(guī)范制度,跟蹤監(jiān)督,有效地約束了領(lǐng)導(dǎo)干部和相關(guān)部門在項(xiàng)目立項(xiàng)、評(píng)估、結(jié)算等方面的個(gè)人行為,增強(qiáng)了源頭上預(yù)防重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目腐敗問題的“免疫功能”。尤其是雙把關(guān)比審計(jì)部門直接審計(jì)節(jié)約了時(shí)間,減少了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
三、全面思考,深入總結(jié),固定資產(chǎn)投資審計(jì)工作的順利鋪開需要四大要件
1.領(lǐng)導(dǎo)支持是前提。審計(jì)部門要在工作中有所作為,首先必須取得領(lǐng)導(dǎo)的支持。一是要授權(quán),我局大力開展“全過程”、“全納入”的兩全審計(jì)監(jiān)督,正是有了領(lǐng)導(dǎo)的鼎力支持,并以政府文件的形式明確規(guī)定,才能名正言順地介入到工程項(xiàng)目的全程監(jiān)督。二是在審計(jì)工作遇到困難和麻煩時(shí)及時(shí)給予有力的支持和幫助,讓審計(jì)人員能夠大膽工作,沒有后顧之憂。三是人力上支持。我市成立了重點(diǎn)項(xiàng)目監(jiān)督辦(設(shè)市紀(jì)委監(jiān)察局),由市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察院、發(fā)改委、重點(diǎn)辦、財(cái)政、審計(jì)、建設(shè)、交通、水利、國土、環(huán)保、勞動(dòng)保障等十個(gè)部門派員組成。同時(shí),給審計(jì)局增加編制5人,專門成立了固定資產(chǎn)投資審計(jì)中心。監(jiān)督辦和審計(jì)中心的成立,有效地解決了實(shí)行“兩全監(jiān)督”規(guī)范化審計(jì)的人力問題,增強(qiáng)了“兩全監(jiān)督”規(guī)范化審計(jì)的威懾力。
2.財(cái)政協(xié)作是關(guān)鍵。審計(jì)工作要取得實(shí)效,關(guān)鍵是財(cái)政跟審計(jì)兩部門要加強(qiáng)溝通與協(xié)作,取得財(cái)政部門的大力支持,使審計(jì)的監(jiān)督功能得到有效的發(fā)揮。我市財(cái)政局跟審計(jì)局進(jìn)行雙把關(guān),所有的政府投資項(xiàng)目均由財(cái)政局先審核,再由審計(jì)局進(jìn)行審計(jì),審計(jì)結(jié)束前,財(cái)政局協(xié)助實(shí)行工程價(jià)款支付進(jìn)度控制。同時(shí),對(duì)于審計(jì)局作出的審計(jì)決定,財(cái)政部門對(duì)核減金額如數(shù)進(jìn)行收繳。兩個(gè)部門的通力協(xié)作,大大加強(qiáng)了財(cái)政性投資項(xiàng)目的管理效果。