引論：我們?yōu)槟砹?3篇財(cái)政科技論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

建立地方財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系有利于科學(xué)有效的考核和評價(jià)科技資金使用產(chǎn)生的效益和效果，有利于審計(jì)人員做出客觀公正的審計(jì)評價(jià)，也為審計(jì)人員提出切實(shí)可行的審計(jì)意見提供有效依據(jù)，在指導(dǎo)和規(guī)范財(cái)政科技資金績效審計(jì)工作中具有重大意義。

（一）有利于規(guī)范和指導(dǎo)地方財(cái)政科技資金績效審計(jì)工作。當(dāng)前，我國試點(diǎn)地區(qū)開展的科技資金績效審計(jì)評價(jià)工作大都處于試點(diǎn)階段，側(cè)重點(diǎn)各有不同、評價(jià)指標(biāo)各式各樣、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差別很大，亟需一套相對科學(xué)完整的評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)。

（二）有利于節(jié)省審計(jì)人員工作時(shí)間，提高審計(jì)工作效率。以評價(jià)指標(biāo)體系為指導(dǎo)，可以規(guī)范績效審計(jì)基本工作流程，縮短審計(jì)現(xiàn)場工作和數(shù)據(jù)分析時(shí)間，精準(zhǔn)提煉審計(jì)結(jié)論，節(jié)省審計(jì)工作成本。

（三）有利于相關(guān)部門開展資金績效管理和考核。科技主管部門和財(cái)政部門在項(xiàng)目、資金分配和管理過程中也在大力開展績效評價(jià)工作，但他們也同樣面臨著評價(jià)指標(biāo)體系不健全、不規(guī)范的問題，審計(jì)部門建立的評價(jià)指標(biāo)體系將發(fā)揮結(jié)果導(dǎo)向作用，以審計(jì)建議和意見方式為上述部門開展資金績效考核提供參考。

（四）有利于促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。通過建立財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，可以對科技資金投入所產(chǎn)生的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新項(xiàng)目，形成的新產(chǎn)業(yè)、新品牌做出客觀的分析評價(jià)，并將評價(jià)結(jié)果與政策管理結(jié)合起來，有利于優(yōu)化完善產(chǎn)業(yè)扶持政策，更加突出政策的針對性和導(dǎo)向性，發(fā)揮財(cái)政資金“四兩撥千斤”的作用，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用。

三、地方財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置的原則

地方財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系是對資金扶持項(xiàng)目所產(chǎn)生的效益和效果做出的標(biāo)準(zhǔn)性限定，可以為審計(jì)人員評價(jià)被審計(jì)對象的成績效能提供標(biāo)準(zhǔn)，一定程度上能保證績效審計(jì)工作的順利開展。因此，構(gòu)建財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系需要遵循以下原則：獨(dú)立客觀原則。評價(jià)指標(biāo)應(yīng)客觀存在，指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)提前限定，不受任何人的主觀影響，完全客觀真實(shí)地反映并評價(jià)科技扶持資金使用效能和效果。相關(guān)有用原則。評價(jià)指標(biāo)設(shè)定應(yīng)緊緊圍繞審計(jì)工作目標(biāo)，只有按照審計(jì)目標(biāo)來進(jìn)行設(shè)定和選擇使用，才能正確確定審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到預(yù)期的績效審計(jì)效果。定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的原則。科技項(xiàng)目開展過程中會(huì)涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境及政策規(guī)劃等各個(gè)方面，要全面的反映地方財(cái)政科技資金使用的績效情況，就要通過定性與定量相結(jié)合的方式，有效獲得使用各種指標(biāo)。易于操作原則。績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)要具有可操作性，易于采集，易于理解，使用方法簡便易行，合理控制成本，能滿足橫向與縱向分析研究需要。長短期效益相結(jié)合的原則。科技項(xiàng)目有的見效很快，有的需要長期才能見效，因此建立指標(biāo)體系要兼顧短期效益指標(biāo)和長期效益指標(biāo)相結(jié)合。

四、構(gòu)建地方財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的建議

科技項(xiàng)目扶持資金績效評價(jià)指標(biāo)體系按能否量化可分為兩種：一種是計(jì)量性指標(biāo)，這類指標(biāo)值可以直接用數(shù)值或比率表示；另一種是說明性指標(biāo)，這類指標(biāo)不能通過計(jì)算分析評價(jià)內(nèi)容，一般采用專家評議、調(diào)查問卷、涉及對象評議等方法得出結(jié)論。對此，我們提出構(gòu)建符合我國國情的地方財(cái)政科技資金績效審計(jì)評價(jià)體系應(yīng)采用“1C&3E”的模式，即：合規(guī)性(Compliance)、經(jīng)濟(jì)性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness)，并以此模式來研究構(gòu)建審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系。

（一）合規(guī)性指標(biāo)。合規(guī)性是檢查有關(guān)主管部門或項(xiàng)目單位對法律法規(guī)及其他有關(guān)要求的遵守情況，是對履行遵守法律法規(guī)或承諾的評價(jià)。具體包括項(xiàng)目立項(xiàng)情況、項(xiàng)目承擔(dān)單位申報(bào)資料真實(shí)性、合規(guī)性以及企業(yè)誠信情況，主要采用定性指標(biāo)，但也應(yīng)設(shè)定一些定量指標(biāo)。1.計(jì)量性指標(biāo)。合規(guī)性定量指標(biāo)主要包括項(xiàng)目立項(xiàng)比、財(cái)政撥款到位率、項(xiàng)目進(jìn)度比、驗(yàn)收比例等。其中，項(xiàng)目立項(xiàng)比、財(cái)政撥款到位率和驗(yàn)收比例指標(biāo)反映的是科技主管部門的項(xiàng)目管理情況的指標(biāo)，項(xiàng)目立項(xiàng)比是項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)占企業(yè)申報(bào)項(xiàng)目數(shù)的比例，反映科技主管部門立項(xiàng)管理是否規(guī)范；財(cái)政資金到位率是實(shí)際撥付財(cái)政資金占應(yīng)撥付財(cái)政資金的比例，反映科技主管部門和財(cái)政部門資金撥付的效率；驗(yàn)收比例是項(xiàng)目驗(yàn)收數(shù)占項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)的比例，反映科技主管部門的驗(yàn)收管理情況。項(xiàng)目進(jìn)度比，是項(xiàng)目投資額占項(xiàng)目總投資額的比例，反映項(xiàng)目單位是否按照合同規(guī)定進(jìn)度開展項(xiàng)目研究。2.說明性指標(biāo)。主要關(guān)注項(xiàng)目立項(xiàng)的規(guī)范性、資金分配的合理性，審查設(shè)立的項(xiàng)目是否經(jīng)過集體討論、是否經(jīng)過可行性論證，資金分配是否按照政策規(guī)定在合理范圍內(nèi)；對申請的項(xiàng)目是否組織內(nèi)部審核、專家評審、中介機(jī)構(gòu)評估等；完工的項(xiàng)目是否經(jīng)過驗(yàn)收，是否按照合同在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

（二）經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)性是指以最低費(fèi)用取得預(yù)期效果或達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，檢查經(jīng)濟(jì)性，重點(diǎn)是分析審查科技項(xiàng)目的可行性，科技資金的投向合理性，以保證科技資金的投入能夠發(fā)揮出最大的效果，取得最大的收益。1.計(jì)量性指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)性定量指標(biāo)主要包括項(xiàng)目資金使用率、財(cái)政投入乘數(shù)、內(nèi)部收益率、投資回收期等。其中，項(xiàng)目資金使用率反映項(xiàng)目實(shí)際使用金額占項(xiàng)目投資總額的比例，反映科技資金是否真正用于科技投入；財(cái)政投入乘數(shù)反映財(cái)政投入后帶動(dòng)其他資金投入總額占財(cái)政投入金額的比例，反映財(cái)政科技資金投入后起到的杠桿效應(yīng)；內(nèi)部收益率反映項(xiàng)目收益情況，根據(jù)行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率考核評定；投資回收期反映財(cái)政科技資金投入后回收彌補(bǔ)項(xiàng)目投入的期限，期限越短越好。2.說明性指標(biāo)。主要關(guān)注項(xiàng)目是否符合國家產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策方向，是否緊密結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中重大的共性、關(guān)鍵性、公益性技術(shù)研究與開發(fā)的實(shí)際需要，是否具有先進(jìn)性、可行性和合理性，是否具有可持續(xù)發(fā)展性。

篇2

(二)缺乏全國性政策性金融機(jī)構(gòu)的支持

目前，我國支持科技型中小企業(yè)發(fā)展的政策性金融機(jī)構(gòu)體系并不健全，沒有服務(wù)科技型中小企業(yè)發(fā)展的全國性政策性金融機(jī)構(gòu)，特別是能夠直接發(fā)放政策性貸款的機(jī)構(gòu)，而僅有的一些政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)和政策性產(chǎn)業(yè)基金作用非常有限，并不能解決科技型中小企業(yè)面臨的融資難問題。

(三)財(cái)政支持體系缺乏通盤考慮，支持針對性不足

我國財(cái)政科技支出的結(jié)構(gòu)存在著失衡，針對性不夠，應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出所占比重大，而對公共產(chǎn)品類型的支出則存在很大的不足。這樣的支出結(jié)構(gòu)會(huì)造成財(cái)政科技支出的針對性不夠，同社會(huì)資金投入覆蓋重疊，從而降低了財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)投入對于科技金融發(fā)展的促進(jìn)作用。例如，我國的股權(quán)投資基金的成立屬于各省獨(dú)自管轄的領(lǐng)域，但股權(quán)投資基金的業(yè)務(wù)屬于全國甚至全球的，其業(yè)務(wù)存在集中于一些市場前景好的領(lǐng)域，沒有形成差異化和專業(yè)化的業(yè)務(wù)模式，降低了財(cái)政資金整體使用效益。

(四)財(cái)政支持科技金融的重點(diǎn)選擇有所偏差

目前，中央與地方財(cái)政支持科技金融發(fā)展的重點(diǎn)是擔(dān)保體系建設(shè)和科技信貸，但實(shí)際效果不佳。從銀行方面考慮，小額貸款、管理成本和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)都較高，經(jīng)濟(jì)效益差。一旦資金面趨緊，首先會(huì)縮減科技小額信貸。從政府角度考慮，科技信貸與政策性擔(dān)保都需要政府長期給予財(cái)政資金支持，其對財(cái)政依賴性較大，且越是經(jīng)濟(jì)形勢欠佳，財(cái)政收入趨緊時(shí)，支出要求卻越高，財(cái)政壓力越大。從科技型中小企業(yè)角度看，科技信貸抵質(zhì)押或反擔(dān)保物欠缺，可貸款額度小、期限短，通常年內(nèi)(資金需求時(shí)限內(nèi))難以有效解決企業(yè)的長期資金需求。從擔(dān)保機(jī)構(gòu)看，資本金有限，科技企業(yè)的反擔(dān)保物欠缺、風(fēng)險(xiǎn)收益不對稱，作為主營業(yè)務(wù)是不可持續(xù)的。這些因素決定了科技擔(dān)保與信貸在支持科技企業(yè)融資方面的效果是有限。綜合來看，資本市場融資特別是區(qū)域性股權(quán)資本市場融資，應(yīng)該是科技金融體系發(fā)展的關(guān)鍵，也應(yīng)是財(cái)政支持的重點(diǎn)，但目前這方面的相關(guān)支持政策不多且力度不大。

(五)財(cái)政科技支出的持續(xù)性不強(qiáng)和管理不佳

科技創(chuàng)新包括了研究開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等不同的階段。每一個(gè)階段都需要大量的資金支持，特別是科技成果轉(zhuǎn)化。其過程比較長，需要持續(xù)性的投入。但財(cái)政科技支出往往很難持續(xù)發(fā)揮作用，其更多的是一次性投入，持續(xù)性不強(qiáng)。且對不同階段投入的資金管理不佳，缺乏有效的績效管理。績效管理理念缺乏，存在重立項(xiàng)、輕績效問題，戰(zhàn)略性綜合性績效評價(jià)和機(jī)構(gòu)績效評價(jià)開展少，評價(jià)結(jié)果運(yùn)用不充分，項(xiàng)目績效評價(jià)流于形式等問題。(六)財(cái)政對于科技金融發(fā)展的支撐條件投入不夠。科技金融市場發(fā)展完善需要有完善的知識產(chǎn)權(quán)交易市場、大量專業(yè)的科技項(xiàng)目評估機(jī)構(gòu)等提供支撐，目前我國服務(wù)于科技成果定價(jià)、評估、轉(zhuǎn)移的市場、機(jī)構(gòu)等尚不完善。雖然各項(xiàng)專項(xiàng)資金中雖然明確要對科技型中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)機(jī)構(gòu)給予支持，但規(guī)定過于原則，也沒有專業(yè)化的運(yùn)行機(jī)構(gòu)，財(cái)政對這些支撐科技金融發(fā)展的基礎(chǔ)條件投入不足，難以較快速地改善支撐科技金融系統(tǒng)發(fā)展的基礎(chǔ)狀況。

二、構(gòu)建和完善促進(jìn)科技型中小企業(yè)金融發(fā)展的財(cái)政政策體系的對策建議

總的來看，我國支持科技型中小企業(yè)金融服務(wù)發(fā)展的財(cái)政政策體系是基本完善的，但是由于上述的缺乏政策性機(jī)構(gòu)、市場不完備、統(tǒng)籌考慮不足等，使得該體系還有著調(diào)整完善的空間。財(cái)政支持是多種支持方式和支持渠道的組合搭配，只有各方方式和渠道共同發(fā)揮作用，才能實(shí)現(xiàn)良好的政策效應(yīng)。針對我國的現(xiàn)實(shí)情況，應(yīng)按照風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、服務(wù)多元、財(cái)務(wù)可持續(xù)、規(guī)則簡化、政策差異化的原則，在政策缺失部分創(chuàng)新供給，逐步完善構(gòu)建支持科技型中小企業(yè)金融服務(wù)發(fā)展的財(cái)政政策體系，并對原有的支持政策部分，不斷優(yōu)化完善，使其發(fā)揮更大的效益。具體來說，我們建議從完善組織機(jī)構(gòu)、培養(yǎng)市場主體、建設(shè)服務(wù)平臺(tái)和引導(dǎo)創(chuàng)新服務(wù)等四個(gè)方面來構(gòu)建完善我國的財(cái)政政策支持體系。

(一)構(gòu)建完善提供科技型中小企業(yè)金融服務(wù)的組織機(jī)構(gòu)

1.支持成立國家級的科技銀行。2009年來，我國各地科技支行、科技分行和科技銀行的相繼出現(xiàn)，對于科技型中小企業(yè)的信貸服務(wù)具有重要和積極的意義。但是這些科技銀行都是立足于區(qū)域，服務(wù)范圍有限，并且科技銀行可能存在服務(wù)領(lǐng)域集中的問題。再由于科技銀行始終是商業(yè)銀行，即使在有財(cái)政資金給予貸款補(bǔ)貼的情況下，基于自利考慮，也不一定愿意給予一些科技企業(yè)和科技創(chuàng)新項(xiàng)目貸款。這種情況下，以財(cái)政資金出資成立國家級的政策性科技銀行顯得就有必要。國家科技銀行可以在幾個(gè)方面發(fā)揮作用:一是直接為科技型中小企業(yè)和創(chuàng)新項(xiàng)目提供低息貸款、甚至無息貸款;二是為支持科技金融體系建設(shè)的項(xiàng)目，如科技型中小企業(yè)征信系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)評估系統(tǒng)構(gòu)建等提供資金支持;三是能夠?qū)崿F(xiàn)國家創(chuàng)新戰(zhàn)略，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國的科技項(xiàng)目獲取金融支持。國家級的科研銀行在全國開展業(yè)務(wù)，并在統(tǒng)一的事業(yè)部研究安排貸款項(xiàng)目。

2.支持建立在國家層面設(shè)立再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。目前我國的科技保險(xiǎn)主要立足于區(qū)域，服務(wù)于區(qū)域內(nèi)的企業(yè)。一般來說，同一個(gè)區(qū)域內(nèi)會(huì)聚集相似的企業(yè)，這就造成科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)同質(zhì)。如此，風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)聚集在保險(xiǎn)企業(yè)方面，保險(xiǎn)企業(yè)不得不要求較高的保費(fèi)。鑒此，通過設(shè)立政府完全出資或者政府參股的國家級的政策性再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，為科技保險(xiǎn)提供再保險(xiǎn)，分擔(dān)保險(xiǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，消除保險(xiǎn)企業(yè)的后顧之憂，推動(dòng)其為科技型中小企業(yè)提供保險(xiǎn)服務(wù)將十分必要。國家層面的再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，可能通過在全國范圍內(nèi)、在不同領(lǐng)域進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)匹配，改變風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)、化解風(fēng)險(xiǎn)，從而降低科技保險(xiǎn)保費(fèi)，讓科技型中小企業(yè)能夠獲取更好相關(guān)服務(wù)支持。

3.支持建立區(qū)域性金融服務(wù)機(jī)構(gòu)。大型商業(yè)銀行在服務(wù)科技型中小企業(yè)方面是有明顯缺陷的，其不如區(qū)域性的、專業(yè)性的中小金融機(jī)構(gòu)。而在我國，縣域銀行、社區(qū)銀行缺失，小額貸款公司在服務(wù)科技型企業(yè)上專業(yè)化程度不夠，科技性專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量又十分有限。在區(qū)域性科技金融服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)方面，財(cái)政資金大有可為。具體來說，可以通過基建專項(xiàng)支持、參股等形式，充分調(diào)動(dòng)銀行、風(fēng)投機(jī)構(gòu)、證券公司、擔(dān)保公司、行業(yè)協(xié)會(huì)、高科技園區(qū)、中介機(jī)構(gòu)以及企業(yè)等各方面資源，積極構(gòu)建區(qū)域性的金融機(jī)構(gòu)。

(二)培育金融服務(wù)主體，促進(jìn)多樣性科技金融服務(wù)市場發(fā)展

1.加大財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)蓉?cái)政扶持政策的力度，提升風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的市場生存力，鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新，豐富投資者結(jié)構(gòu)。活躍繁榮的科技金融市場存在的前提是在市場中必須存在足夠多的不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者，以契合不同融資需求的科技企業(yè)。因此，培育和支持不同類型的風(fēng)險(xiǎn)投資者，提升其市場生存力，擴(kuò)大投資者范圍，是活躍繁榮科技金融市場的重要方式和手段。中央及各級地方政府應(yīng)進(jìn)一步通過財(cái)政專項(xiàng)資金加大對科技風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的支持力度，通過提供包括利差補(bǔ)貼、特殊費(fèi)用補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)貼息等方式對參與科技企業(yè)投資的商業(yè)銀行、創(chuàng)業(yè)投資公司、天使投資基金、私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、金融租賃企業(yè)、信托機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)投資基金等按照其開展科技金融相關(guān)業(yè)務(wù)的年度規(guī)模給予合理的補(bǔ)助，對年度業(yè)務(wù)增長規(guī)模的一定比例給予的適當(dāng)財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)，風(fēng)險(xiǎn)投資損失的一定比例給予補(bǔ)償，以激勵(lì)科技風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)參與科技企業(yè)投資的積極性和增強(qiáng)機(jī)構(gòu)自身的市場生存力。鼓勵(lì)現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)設(shè)立針對科技型企業(yè)的專營服務(wù)機(jī)構(gòu)，推動(dòng)科技小額貸款公司、科技擔(dān)保公司、科技保險(xiǎn)公司等更具專業(yè)性的科技金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立和業(yè)務(wù)開展，對這些新興科技金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)設(shè)與發(fā)展給予更為優(yōu)惠的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策。

2.應(yīng)用財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)，培育和發(fā)展股權(quán)交易市場，特別是加快建立和完善全國性場外交易市場制度和市場體系。科技金融資本市場是我國構(gòu)建科技金融體系的關(guān)鍵組成部分，是盤活科技金融資本，活躍科技金融市場的加速器。目前，我國場外股權(quán)市場對多數(shù)處于初創(chuàng)期的科技型企業(yè)來說，門檻較高，并容納的企業(yè)數(shù)量有限。進(jìn)一步推動(dòng)適應(yīng)更廣泛科技型企業(yè)的場外交易市場(類似美國的信息公告欄市場、粉紅單市場)十分必要。2013年1月16日，全國非上市公司股份交易系統(tǒng)有限責(zé)任公司在京揭牌，預(yù)示著非上市公司股份轉(zhuǎn)讓從小范圍、區(qū)域性市場開始走向全國性市場運(yùn)作。但由于這些市場在建立初期交易的活躍度和規(guī)模有限，沒有足額的傭金收入維持市場的存續(xù)和發(fā)展。因此，在構(gòu)建初期應(yīng)從公共產(chǎn)品的角度對培育運(yùn)營這些市場的實(shí)體給予財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)支持。除了股權(quán)交易市場外，為了進(jìn)一步推動(dòng)科技金融資本的流通，鼓勵(lì)包括科技信貸、科技債券等流通市場的建立。同時(shí)鼓勵(lì)區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展，以推動(dòng)包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的其他有形和無形資產(chǎn)的交易，從而更好地適應(yīng)不同財(cái)務(wù)特征的科技型企業(yè)融資需求。對于這些市場的建立，同樣應(yīng)從公共產(chǎn)品的視角在構(gòu)建的初期給予財(cái)政支持。

3.完善頂層設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)型引導(dǎo)基金方式，運(yùn)用市場化FOF支持創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì)，2006年至2012年全國各級地方政府成立引導(dǎo)基金近90支、總規(guī)模超過450億美元，參股子基金超過200支。作為特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物，引導(dǎo)基金致力于推動(dòng)地方創(chuàng)投行業(yè)發(fā)展及中小企業(yè)融資，但隨著VC/PE市場的成熟，引導(dǎo)基金所扮演角色也略顯尷尬。在政府引導(dǎo)逐步讓位于市場配置的趨勢下，政府需要從頂層設(shè)計(jì)入手，從新給引導(dǎo)基金在中國VC/PE市場中角色進(jìn)行定位。目前，在眾多政府引導(dǎo)基金中，部分已經(jīng)開始了市場FOFs嘗試，比如蘇州工業(yè)園區(qū)引導(dǎo)基金(蘇州創(chuàng)投)、浦東新區(qū)引導(dǎo)基金(浦東科投)、成都高新區(qū)引導(dǎo)基金(銀科創(chuàng)投)等。在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐已經(jīng)開始的情況下，政府要進(jìn)行大膽的頂層設(shè)計(jì)，在把握引導(dǎo)基金承擔(dān)一定政府引導(dǎo)職能基礎(chǔ)上，放開對引導(dǎo)基金的限制，逐步實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)基金轉(zhuǎn)型為市場化FOFs，通過FOF模式支持市場中服務(wù)于科技企業(yè)的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。通過支持服務(wù)于科技企業(yè)的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)，增長培養(yǎng)市場化的金融服務(wù)主體來間接實(shí)現(xiàn)促進(jìn)科技金融發(fā)展的目標(biāo)。

(三)加快建設(shè)各類別、各層次的科技金融服務(wù)平臺(tái)

1.支持建立全國性科技型企業(yè)投融資信息交流平臺(tái)。目前，在我國科技型企業(yè)較為集中，科技金融資源較為集中的部分區(qū)域和城市已經(jīng)建立了推動(dòng)科技型企業(yè)與科技投資者接洽對接的區(qū)域性公共服務(wù)平臺(tái)，通過在公共服務(wù)平臺(tái)上的集中展示與交流，撮合科技型企業(yè)與投資者間投融資意向的達(dá)成。這些區(qū)域性的公共服務(wù)平臺(tái)在促進(jìn)地方科技資本與金融資本的有效結(jié)合方面發(fā)揮了重要作用。但是，由于這些資源通常是地方政府、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)動(dòng)用區(qū)域資源建設(shè)而成，難免存在“肥水不流外人田”的“自我服務(wù)意識”，區(qū)域之間缺乏有效的溝通與交流機(jī)制，限制了科技型企業(yè)和投資者在一個(gè)更為廣闊的平臺(tái)和市場中上進(jìn)行投融資的雙向選擇，增加的投融資雙方的交易成本，形成了典型的市場分割行為。因此，有必要?jiǎng)佑谜Y源從資金、技術(shù)以及行政管理等方面整合分散在各個(gè)區(qū)域的公共服務(wù)平臺(tái)，通過全國聯(lián)網(wǎng)建立全國性的科技型企業(yè)投融資信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源體系、服務(wù)體系、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境三個(gè)層面的跨區(qū)域整合與互動(dòng)，為科技企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)所提供一個(gè)全方位、多層次、寬領(lǐng)域的服務(wù)體系，形成全國性的科技企業(yè)投融資大平臺(tái)、大市場，促進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化。科技部、財(cái)政部可以為此單獨(dú)設(shè)立專項(xiàng)資金推動(dòng)大平臺(tái)建設(shè)和建設(shè)初期的日常維護(hù)，待市場形成氣候時(shí)，通過會(huì)員制收費(fèi)方式為主并輔以財(cái)政補(bǔ)貼解決平臺(tái)運(yùn)營維護(hù)資金需求。

2.以政府采購等方式培育和發(fā)展科技金融中介服務(wù)市場。培育和發(fā)展科技金融中介服務(wù)市場體系是提升科技金融市場運(yùn)作效率、增強(qiáng)透明度、法制化和規(guī)范化的重要基礎(chǔ)。但是，市場化的科技金融中介服務(wù)收費(fèi)對科技型小微企業(yè)而言是一筆不小開支，從而降低了金融資本對科技型小微企業(yè)的“可得性”。因此，可以通過政府采購的方式，選擇部分優(yōu)質(zhì)的科技金融中介服務(wù)組織，為科技型小微企業(yè)提供包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在內(nèi)的相關(guān)科技金融配套服務(wù)。這些服務(wù)本身又提升了科技型小微企業(yè)在金融市場的認(rèn)可度，從而增加了科技小微企業(yè)的獲得融資的可能性，降低融資成本。而政府采購本身也增加了中介組織的收入來源和穩(wěn)定性，成為培育和發(fā)展科技金融中介市場的重要力量。目前這種做法在上海等地區(qū)已經(jīng)采用，取得了比較好的效果。

3.設(shè)立政府專項(xiàng)資金推動(dòng)全國性科技企業(yè)征信體系建設(shè)。目前我國權(quán)威性的征信體系主要是人民銀行的企業(yè)信用和個(gè)人信用登記咨詢系統(tǒng)，其信息量和企業(yè)覆蓋范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足科技金融市場發(fā)展的需要。大多數(shù)科技型小微企業(yè)并未納入人行的征信系統(tǒng)，并且人行的征信系統(tǒng)的信息量通常僅局限于一般性的企業(yè)財(cái)務(wù)金融信息，而這些信息對于科技企業(yè)融資而言是不足的，例如缺少關(guān)于科技企業(yè)的技術(shù)認(rèn)證等涉及知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)信息，這些信息又恰恰是科技企業(yè)融資不可或缺的信息。因此，有必要單獨(dú)建立有關(guān)科技企業(yè)征信系統(tǒng)，這一系統(tǒng)可以在人行信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上獨(dú)立出一個(gè)子系統(tǒng)，也可以根據(jù)科技企業(yè)的特點(diǎn)完全獨(dú)立開發(fā)出一套系統(tǒng)。財(cái)政、科技部門應(yīng)從公共服務(wù)的角度設(shè)立專項(xiàng)資金對這一全國系統(tǒng)及地方子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫建設(shè)運(yùn)營維護(hù)以及相關(guān)人員培訓(xùn)和業(yè)務(wù)開展提供資金支持，并聯(lián)合其他部門(稅務(wù)、工商等)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息跨部門、跨區(qū)域信息共享機(jī)制，以使金融機(jī)構(gòu)能夠更高效地為科技型中小企業(yè)群體提供全方位金融服務(wù)，并能持續(xù)關(guān)注、跟蹤科技企業(yè)的發(fā)展成長過程。

4.以政策性金融推動(dòng)科技擔(dān)保和保險(xiǎn)體系建設(shè)。科技保險(xiǎn)與科技擔(dān)保體系是我國目前科技金融體系的一個(gè)非常薄弱的環(huán)節(jié)，不僅有實(shí)力的機(jī)構(gòu)較少，服務(wù)能力有限，而且服務(wù)的成本也較高。因此，非常有必要在全國范圍內(nèi)進(jìn)一步推動(dòng)科技保險(xiǎn)與擔(dān)保體系的發(fā)展。通過政策性金融的方式帶動(dòng)商業(yè)金融保險(xiǎn)與擔(dān)保機(jī)構(gòu)共同服務(wù)科技企業(yè)是發(fā)展壯大科技保險(xiǎn)與擔(dān)保市場體系的一個(gè)有效途徑。通過設(shè)立政府完全出資或者政府參股的政策性再保險(xiǎn)和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)，為開展科技保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和科技擔(dān)保業(yè)務(wù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供再保險(xiǎn)和再擔(dān)保業(yè)務(wù)，以政府信譽(yù)和資金，降低商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展科技保險(xiǎn)和擔(dān)保業(yè)務(wù)的顧慮，鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)為科技企業(yè)提供“科技創(chuàng)新險(xiǎn)”、“新產(chǎn)品開發(fā)險(xiǎn)”、“貸款保證保險(xiǎn)”等保險(xiǎn)品種，不斷豐富間接融資擔(dān)保和直接融資擔(dān)保服務(wù)。

(四)激勵(lì)引導(dǎo)開展針對科技型中小企業(yè)的金融服務(wù)創(chuàng)新

運(yùn)用政采、補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)榷喾N財(cái)政支持方式鼓勵(lì)科技金融服務(wù)創(chuàng)新。科技型企業(yè)的差異化決定了科技金融服務(wù)的多樣性，從而決定了科技金融產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)的基礎(chǔ)上又必須通過各種金融產(chǎn)品的有機(jī)組合滿足科技企業(yè)的差異化融資需求，這就要求金融機(jī)構(gòu)不斷推進(jìn)服務(wù)創(chuàng)新。但是，創(chuàng)新必然存在風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新必然會(huì)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)損失，較高的創(chuàng)新成本降低金融機(jī)構(gòu)服務(wù)科技企業(yè)的積極性。因此，從支持科技發(fā)展、推動(dòng)科技金融服務(wù)的角度看，政府部門應(yīng)通過不同方式來支持金融機(jī)構(gòu)的科技金融服務(wù)創(chuàng)新行為。

1.改進(jìn)科技財(cái)政支出資金管理，提高支持科技企業(yè)資金使用效益。一是在立項(xiàng)環(huán)節(jié)，引入行業(yè)專家篩選和金融機(jī)構(gòu)篩選相結(jié)合的機(jī)制。在財(cái)政支持的科技項(xiàng)目領(lǐng)域立項(xiàng)階段，政府部門組織相關(guān)行業(yè)專家進(jìn)行技術(shù)篩選，同時(shí)引入市場金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)篩選，結(jié)合兩者篩選結(jié)果，確定立項(xiàng)項(xiàng)目。二是推行財(cái)政資金后資助方式。后資助方式對由企業(yè)為主承擔(dān)，利用其自有資金先行投入，開展研究開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)，并經(jīng)省級科技計(jì)劃立項(xiàng)，預(yù)期可取得經(jīng)濟(jì)效益的科技項(xiàng)目，在項(xiàng)目結(jié)束或完成后，經(jīng)審核、評估或驗(yàn)收，按一定比例進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)助的財(cái)政資助方式。三是引入行業(yè)自評管理，嚴(yán)格產(chǎn)出管理考核。建議利用行業(yè)組織，結(jié)合高校專家等資源，開展行業(yè)內(nèi)部企業(yè)項(xiàng)目自評管理，行業(yè)專家對相關(guān)企業(yè)和項(xiàng)目進(jìn)行指標(biāo)考核，考核結(jié)果作為財(cái)政資金資助項(xiàng)目產(chǎn)出管理的主要依據(jù)。

2.規(guī)范政府引導(dǎo)基金的政策定位和運(yùn)作模式，積極培育天使投資。種子期是科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)最大的階段，也是VC、PE等不愿投資的領(lǐng)域，因此政府需要特別關(guān)注這一階段的金融環(huán)境和支持環(huán)境。在政府引導(dǎo)基金轉(zhuǎn)型FOF的同時(shí)，保留并規(guī)范部分政府引導(dǎo)基金的運(yùn)作，通過引導(dǎo)基金來糾正“市場失靈”。政府引導(dǎo)基金應(yīng)采用預(yù)算內(nèi)資金等資金來源，以事業(yè)法人的形式，不應(yīng)以盈利為目的。嚴(yán)格限定政府引導(dǎo)基金所支持項(xiàng)目的政策定位，將其限定在支撐一些早期的、前端的、有市場前景的專利技術(shù)，引導(dǎo)社會(huì)資金投向政府有意重點(diǎn)發(fā)展的高新技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，或者處于種子期、成長期等早期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

3.建立科技型企業(yè)融資聯(lián)合擔(dān)保平臺(tái)，并應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)等方式推動(dòng)銀保聯(lián)動(dòng)和投貸聯(lián)保。由于我國擔(dān)保行業(yè)本身規(guī)模偏小、風(fēng)險(xiǎn)收益不匹配、發(fā)展不成熟等因素的作用，使傳統(tǒng)的信用擔(dān)保不能有效解決科技型中小企業(yè)融資難的問題。各地可在借鑒杭州市信用聯(lián)合擔(dān)保機(jī)制探索的基礎(chǔ)上，克服傳統(tǒng)擔(dān)保機(jī)制的缺陷，成立專門面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高科技擔(dān)保公司，利用政府科技專項(xiàng)提供的政策性擔(dān)保資金，通過政、銀、保合作聯(lián)動(dòng)，基于風(fēng)險(xiǎn)和收益的對等原則，創(chuàng)新設(shè)計(jì)擔(dān)保融資品種，在政府、擔(dān)保公司和銀行之間實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的合理分?jǐn)偙壤瑸榭萍夹椭行∑髽I(yè)提供低門檻、低成本的擔(dān)保融資服務(wù)。

4.通過利息補(bǔ)貼、創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)等方式支持科技型中小企業(yè)集合票據(jù)和債券等金融產(chǎn)品創(chuàng)新。科技型中小企業(yè)的集合票據(jù)和債券都是針對科技型中小企業(yè)的金融服務(wù)創(chuàng)新，研究探索全國范圍內(nèi)的科技型中小企業(yè)集合票據(jù)和債券是一個(gè)金融多樣化的創(chuàng)新方向。科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)搭配在一個(gè)區(qū)域內(nèi)未必能有較好效果，如果能夠考慮將全國范圍內(nèi)的科技型中小企業(yè)集合票據(jù)和債券，將科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益在全國內(nèi)搭配或能取得良好的效果。另外，以產(chǎn)業(yè)鏈金融為紐帶，將科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益放在其所處的產(chǎn)業(yè)鏈中來綜合考量，通過上下游的優(yōu)質(zhì)企業(yè)的擔(dān)保來降低科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。這些顯然都需要金融服務(wù)機(jī)構(gòu)大膽創(chuàng)新，提供新的針對科技型中小企業(yè)的金融服務(wù)產(chǎn)品，應(yīng)用利息補(bǔ)貼、財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等方式促進(jìn)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。

篇3

2.1財(cái)政對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入相對量不足，農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度偏低

農(nóng)業(yè)科技具有顯著的公共性、基礎(chǔ)性、社會(huì)性，必然要求財(cái)政資金在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中發(fā)揮重要作用。近年來，我國各級財(cái)政部門把支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新放在了突出位置，加大了對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供了較有力的保障。但是，財(cái)政對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入的絕對量雖然逐步增加，相對量仍然不足，農(nóng)業(yè)科研政府投入占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重即農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度偏低。聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)的研究表明，當(dāng)一個(gè)國家農(nóng)業(yè)科研投資占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重大于2%時(shí)，該國農(nóng)業(yè)科技才會(huì)出現(xiàn)原始創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)其他部門才可能協(xié)調(diào)發(fā)展［4］。我國農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度遠(yuǎn)低于該投入水平，尤其是地方財(cái)政可支配的資金不多，民生工程建設(shè)等其他方面的支出壓力又比較大，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入相對就顯得力不從心，資金到位相對較低。

2.2財(cái)政對金融支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的補(bǔ)貼很少，降低了金融支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的意愿

由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新周期長、投入大、風(fēng)險(xiǎn)高，而且在創(chuàng)新的每個(gè)階段都需要大量的資金支持，同時(shí)還要應(yīng)對可能出現(xiàn)的自然風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等各種風(fēng)險(xiǎn)，因此，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金需求不僅規(guī)模大，而且占用時(shí)間長，具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，一旦創(chuàng)新失敗，就無法償還資金。而金融機(jī)構(gòu)的逐利性、安全性的特點(diǎn)使得其不愿為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供融資支持，金融機(jī)構(gòu)惜貸現(xiàn)象比較嚴(yán)重，從而使得一些發(fā)展前景好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和新技術(shù)推廣項(xiàng)目由于缺乏資金難以具體實(shí)施。而我國財(cái)政資金對于金融機(jī)構(gòu)的這種活動(dòng)的補(bǔ)貼很少，不能很好地激發(fā)金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，金融支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的意愿不高。

2.3金融產(chǎn)品的供給與實(shí)際需求不相匹配

2.3.1針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融產(chǎn)品品種少。目前，雖然部分金融機(jī)構(gòu)把支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為了信貸扶持的重點(diǎn)，但是由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的周期比較長、風(fēng)險(xiǎn)比較高、收益不確定，往往很難得到充足金融資本的支持，大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)也沒有建立相應(yīng)的信貸管理制度或者針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的特點(diǎn)開發(fā)個(gè)性化的金融產(chǎn)品，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的支持主要是提供貸款，而且所提供的貸款品種單一化。同時(shí)，這些貸款還需要提供以土地、廠房、機(jī)器設(shè)備等為主的抵押物［5］，使得許多承貸主體難以提供符合要求的抵押物，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、農(nóng)產(chǎn)品抵押貸款等與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)的貸款很難獲得金融機(jī)構(gòu)支持。2.3.2金融產(chǎn)品的期限與實(shí)際需求不匹配。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的周期一般比較長，如一般情況下一個(gè)農(nóng)業(yè)新品種從研發(fā)到廣泛推廣需要大約7年左右的時(shí)間，但是現(xiàn)有的金融產(chǎn)品多是短期小額的流動(dòng)資金貸款，或者是針對大項(xiàng)目的長期貸款，與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新周期相匹配的金融產(chǎn)品幾乎沒有。再加上銀行貸款程序復(fù)雜，貸款條件嚴(yán)格，許多承貸主體滿足不了銀行的條件，很難獲得銀行的融資。

2.4農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融資渠道狹窄

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的每一個(gè)階段都需要大量的資金支持。目前，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金主要來源于財(cái)政，國家對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入也逐步增加。金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的支持力度也在不斷加大，但是仍然不足，政策性金融的貸款門檻相對比較高，商業(yè)性金融貸款條件嚴(yán)格，而且發(fā)放貸款時(shí)有著明顯的傾向，傾向于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，證券市場有著嚴(yán)格的審批制度，創(chuàng)業(yè)板和中小板主要支持科技含量高的農(nóng)業(yè)企業(yè)，國內(nèi)上市的農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量較少，而且這些上市企業(yè)缺乏投資農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)品種還不豐富，風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展緩慢，投資主體單一［6］，這些都使得農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融資渠道狹窄，融資困難。

2.5風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制缺位

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有較大的不確定性，創(chuàng)新可能成功，也可能失敗，這削弱了投資主體對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)行投資的積極性，使得農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在一定程度上受到了限制。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的這種高風(fēng)險(xiǎn)需要有良好的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制來防范和化解。但是，目前我國針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制缺位，無法分散風(fēng)險(xiǎn)。一是能夠轉(zhuǎn)移分散風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)的作用未充分發(fā)揮。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面窄，險(xiǎn)種少，同時(shí)由于存在補(bǔ)償范圍認(rèn)定難、農(nóng)民參保意識薄弱等問題，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展緩慢。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新保險(xiǎn)存在更高的風(fēng)險(xiǎn)、更大的不確定性，開展業(yè)務(wù)也更艱難，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)只能自己買單［7］。二是擔(dān)保體系建設(shè)還不完善。擔(dān)保能夠起到放大資金的作用，但是支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的擔(dān)保體系還不完善，擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)過大，資金規(guī)模過小，財(cái)政支持不到位，都使得擔(dān)保體系不能滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新過程中對擔(dān)保的要求。

3農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的財(cái)政金融支持建議

3.1加大財(cái)政對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入，充分發(fā)揮財(cái)政的引導(dǎo)和資金撬動(dòng)作用

縱觀世界各國，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新都離不開財(cái)政的鼎力支持。因此，為支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，我們需要不斷加大財(cái)政對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入，確保增量和比例均有提高，并且對農(nóng)業(yè)科技的投入增長幅度要高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長幅度，逐步提高農(nóng)業(yè)研發(fā)投入和農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化、推廣投入占農(nóng)業(yè)增加值的比。但是，增加財(cái)政投入并不是把資金投入所有農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，財(cái)政應(yīng)重點(diǎn)支持基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，中央財(cái)政在加大對基礎(chǔ)研究支持力度的基礎(chǔ)上，以資金配套等多種形式引導(dǎo)和帶動(dòng)地方財(cái)政加大支持力度，改變地方財(cái)政由于注重短期經(jīng)濟(jì)效益而對基礎(chǔ)研究投入不足的局面。同時(shí)，要充分調(diào)動(dòng)企業(yè)、個(gè)人等社會(huì)力量投入農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資金對農(nóng)業(yè)科技的投入。例如，可以通過無償資助、財(cái)政貼息、創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)、經(jīng)營參股、稅收優(yōu)惠等多種方式吸引社會(huì)資金的注入［8］，使農(nóng)業(yè)科技資金投入渠道多元化。此外，通過對企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行不同的扶持，充分發(fā)揮財(cái)政的引導(dǎo)和資金撬動(dòng)作用，探索財(cái)政資金的金融化運(yùn)作方式。一方面財(cái)政通過設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、創(chuàng)業(yè)投資基金等方式降低農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)其融資能力，提高農(nóng)業(yè)科技企業(yè)對金融機(jī)構(gòu)的吸引力，另一方面財(cái)政通過對扶持農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貼息、給予稅收優(yōu)惠、補(bǔ)償其為支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新所造成損失等方式激發(fā)金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，提高金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的意愿，從而使財(cái)政資金更大范圍的發(fā)揮作用。

3.2創(chuàng)新金融產(chǎn)品和模式，滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的需求

在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，金融機(jī)構(gòu)要優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技貸款的審貸程序，提高貸款審批效率。同時(shí)，要不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對不同金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求。一是針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的特點(diǎn)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品品種。扶持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融產(chǎn)品必須把自身的特點(diǎn)和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對產(chǎn)品的需求結(jié)合起來，設(shè)計(jì)出針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新特征的產(chǎn)品品種。例如，針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新周期比較長的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)出與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在時(shí)間上相匹配的貸款品種;針對農(nóng)業(yè)科技企業(yè)一般抵押物比較少的特點(diǎn)，在防范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，擴(kuò)大抵押物或質(zhì)押物的范圍，探索以農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)、股權(quán)、應(yīng)收賬款等抵押或質(zhì)押進(jìn)行貸款的信貸產(chǎn)品;對一些信用等級較高、有還貸能力的農(nóng)業(yè)科技龍頭企業(yè)，可根據(jù)實(shí)際情況發(fā)放信用貸款。二是適當(dāng)放寬對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的信貸限制，如對貸款對象資產(chǎn)規(guī)模的要求、抵押物的要求等等。三是探索實(shí)踐多種貸款模式，如對于規(guī)模比較大的貸款，可以聯(lián)合幾家銀行通過銀團(tuán)貸款提供支持;對于一些中小企業(yè)，可以用企業(yè)聯(lián)保貸款、企業(yè)互保貸款等方式;針對處于供應(yīng)鏈上下游的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，可以發(fā)放供應(yīng)鏈融資貸款;探索開發(fā)“銀行+保險(xiǎn)+擔(dān)保”、“銀行+保險(xiǎn)+財(cái)政補(bǔ)貼”等多種貸款模式，支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新增信融資。在不斷開發(fā)新的貸款模式、金融產(chǎn)品的同時(shí)，要注意對這些模式和產(chǎn)品的推廣，進(jìn)而推動(dòng)金融資本與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融合，滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融需求。

3.3拓寬農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融資渠道

一是政策性金融要加大支持力度，擴(kuò)大支持范圍。政策性金融應(yīng)該主要支持農(nóng)業(yè)科技研究及基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展等相關(guān)的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目一般屬于國家優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域、有較好的市場前景和較高的社會(huì)價(jià)值，但是由于建設(shè)周期長，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高，商業(yè)性金融一般不愿意介入，需要政策性金融的大力支持。政策性金融要擴(kuò)大所支持的項(xiàng)目范圍，在防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下降低貸款門檻、簡化貸款程序，滿足承貸主體的資金需求。二是商業(yè)性金融要適當(dāng)涉農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)容忍度，允許貸款利率在一定范圍內(nèi)浮動(dòng)，不斷創(chuàng)新信貸品種，加大對農(nóng)業(yè)科技企業(yè)等承貸主體的信貸支持力度。三是通過財(cái)政貼息、擔(dān)保等多種方式鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本和商業(yè)資本對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入。四是支持符合國家發(fā)展戰(zhàn)略、競爭力強(qiáng)、運(yùn)作規(guī)范、符合發(fā)行上市條件的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)通過主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板上市融資，同時(shí)支持符合條件的企業(yè)到境外證券市場上市融資，并且對已上市農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，采取各種方式鼓勵(lì)他們做大做強(qiáng)。五是完善風(fēng)險(xiǎn)投資體系，擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模，通過政策優(yōu)惠鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)投資農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，增加農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金來源。

篇4

1.3金融產(chǎn)品的供給與實(shí)際需求不相匹配

1.3.1針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融產(chǎn)品品種少目前，雖然部分金融機(jī)構(gòu)把支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為了信貸扶持的重點(diǎn)，但是由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的周期比較長、風(fēng)險(xiǎn)比較高、收益不確定，往往很難得到充足金融資本的支持，大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)也沒有建立相應(yīng)的信貸管理制度或者針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的特點(diǎn)開發(fā)個(gè)性化的金融產(chǎn)品，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的支持主要是提供貸款，而且所提供的貸款品種單一化。同時(shí)，這些貸款還需要提供以土地、廠房、機(jī)器設(shè)備等為主的抵押物，使得許多承貸主體難以提供符合要求的抵押物，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、農(nóng)產(chǎn)品抵押貸款等與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)的貸款很難獲得金融機(jī)構(gòu)支持。

1.3.2金融產(chǎn)品的期限與實(shí)際需求不匹配農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的周期一般比較長，如一般情況下一個(gè)農(nóng)業(yè)新品種從研發(fā)到廣泛推廣需要大約7年左右的時(shí)間，但是現(xiàn)有的金融產(chǎn)品多是短期小額的流動(dòng)資金貸款，或者是針對大項(xiàng)目的長期貸款，與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新周期相匹配的金融產(chǎn)品幾乎沒有。再加上銀行貸款程序復(fù)雜，貸款條件嚴(yán)格，許多承貸主體滿足不了銀行的條件，很難獲得銀行的融資。

1.4農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融資渠道狹窄農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的每一個(gè)階段都需要大量的資金支持。目前，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金主要來源于財(cái)政，國家對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入也逐步增加。金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的支持力度也在不斷加大，但是仍然不足，政策性金融的貸款門檻相對比較高，商業(yè)性金融貸款條件嚴(yán)格，而且發(fā)放貸款時(shí)有著明顯的傾向，傾向于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，證券市場有著嚴(yán)格的審批制度，創(chuàng)業(yè)板和中小板主要支持科技含量高的農(nóng)業(yè)企業(yè)，國內(nèi)上市的農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量較少，而且這些上市企業(yè)缺乏投資農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)品種還不豐富，風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展緩慢，投資主體單一，這些都使得農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融資渠道狹窄，融資困難。

1.5風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制缺位農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有較大的不確定性，創(chuàng)新可能成功，也可能失敗，這削弱了投資主體對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)行投資的積極性，使得農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在一定程度上受到了限制。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的這種高風(fēng)險(xiǎn)需要有良好的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制來防范和化解。但是，目前我國針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制缺位，無法分散風(fēng)險(xiǎn)。一是能夠轉(zhuǎn)移分散風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)的作用未充分發(fā)揮。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面窄，險(xiǎn)種少，同時(shí)由于存在補(bǔ)償范圍認(rèn)定難、農(nóng)民參保意識薄弱等問題，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展緩慢。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新保險(xiǎn)存在更高的風(fēng)險(xiǎn)、更大的不確定性，開展業(yè)務(wù)也更艱難，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)只能自己買單。二是擔(dān)保體系建設(shè)還不完善。擔(dān)保能夠起到放大資金的作用，但是支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的擔(dān)保體系還不完善，擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)過大，資金規(guī)模過小，財(cái)政支持不到位，都使得擔(dān)保體系不能滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新過程中對擔(dān)保的要求。

2農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的財(cái)政金融支持建議

2.1加大財(cái)政對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入，充分發(fā)揮財(cái)政的引導(dǎo)和資金撬動(dòng)作用縱觀世界各國，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新都離不開財(cái)政的鼎力支持。因此，為支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，我們需要不斷加大財(cái)政對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入，確保增量和比例均有提高，并且對農(nóng)業(yè)科技的投入增長幅度要高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長幅度，逐步提高農(nóng)業(yè)研發(fā)投入和農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化、推廣投入占農(nóng)業(yè)增加值的比。但是，增加財(cái)政投入并不是把資金投入所有農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，財(cái)政應(yīng)重點(diǎn)支持基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，中央財(cái)政在加大對基礎(chǔ)研究支持力度的基礎(chǔ)上，以資金配套等多種形式引導(dǎo)和帶動(dòng)地方財(cái)政加大支持力度，改變地方財(cái)政由于注重短期經(jīng)濟(jì)效益而對基礎(chǔ)研究投入不足的局面。同時(shí)，要充分調(diào)動(dòng)企業(yè)、個(gè)人等社會(huì)力量投入農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資金對農(nóng)業(yè)科技的投入。例如，可以通過無償資助、財(cái)政貼息、創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)、經(jīng)營參股、稅收優(yōu)惠等多種方式吸引社會(huì)資金的注入，使農(nóng)業(yè)科技資金投入渠道多元化。此外，通過對企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行不同的扶持，充分發(fā)揮財(cái)政的引導(dǎo)和資金撬動(dòng)作用，探索財(cái)政資金的金融化運(yùn)作方式。一方面財(cái)政通過設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、創(chuàng)業(yè)投資基金等方式降低農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)其融資能力，提高農(nóng)業(yè)科技企業(yè)對金融機(jī)構(gòu)的吸引力，另一方面財(cái)政通過對扶持農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貼息、給予稅收優(yōu)惠、補(bǔ)償其為支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新所造成損失等方式激發(fā)金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，提高金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的意愿，從而使財(cái)政資金更大范圍的發(fā)揮作用。

2.2創(chuàng)新金融產(chǎn)品和模式，滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的需求在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，金融機(jī)構(gòu)要優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技貸款的審貸程序，提高貸款審批效率。同時(shí)，要不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對不同金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求。一是針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的特點(diǎn)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品品種。扶持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融產(chǎn)品必須把自身的特點(diǎn)和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對產(chǎn)品的需求結(jié)合起來，設(shè)計(jì)出針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新特征的產(chǎn)品品種。例如，針對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新周期比較長的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)出與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在時(shí)間上相匹配的貸款品種；針對農(nóng)業(yè)科技企業(yè)一般抵押物比較少的特點(diǎn)，在防范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，擴(kuò)大抵押物或質(zhì)押物的范圍，探索以農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)、股權(quán)、應(yīng)收賬款等抵押或質(zhì)押進(jìn)行貸款的信貸產(chǎn)品；對一些信用等級較高、有還貸能力的農(nóng)業(yè)科技龍頭企業(yè)，可根據(jù)實(shí)際情況發(fā)放信用貸款。二是適當(dāng)放寬對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的信貸限制，如對貸款對象資產(chǎn)規(guī)模的要求、抵押物的要求等等。三是探索實(shí)踐多種貸款模式，如對于規(guī)模比較大的貸款，可以聯(lián)合幾家銀行通過銀團(tuán)貸款提供支持;對于一些中小企業(yè)，可以用企業(yè)聯(lián)保貸款、企業(yè)互保貸款等方式；針對處于供應(yīng)鏈上下游的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，可以發(fā)放供應(yīng)鏈融資貸款;探索開發(fā)“銀行+保險(xiǎn)+擔(dān)保”、“銀行+保險(xiǎn)+財(cái)政補(bǔ)貼”等多種貸款模式，支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新增信融資。在不斷開發(fā)新的貸款模式、金融產(chǎn)品的同時(shí)，要注意對這些模式和產(chǎn)品的推廣，進(jìn)而推動(dòng)金融資本與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的融合，滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融需求。

篇5

一、政府財(cái)政:科技、教育的主要“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，強(qiáng)有力的人力、物力和財(cái)力保障是現(xiàn)代科技、教育發(fā)展的重要前提。如何解決科技、教育發(fā)展所需的物質(zhì)條件，換言之，是否應(yīng)該由政府來承擔(dān)促進(jìn)科技進(jìn)步和發(fā)展教育所需資源的供給責(zé)任，這決定于科技、教育事業(yè)活動(dòng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性。從公共財(cái)政原理上講，由于科技、教育具有明顯的公共物品的特征，因而科技、教育事業(yè)活動(dòng)的所需投人不可能完全由市場來有效提供，即無法通過市場來完全有效解決發(fā)展科技和教育所需的物質(zhì)基礎(chǔ)問題。因此，政府從財(cái)力和財(cái)政稅收政策上給予支持，是科技、教育事業(yè)順利發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的角度來看，據(jù)有關(guān)專家估計(jì)，自70年代以來，世界各國特別是西方發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高至少有2/3是由于廣泛采用了新的科技成果的結(jié)果。這一數(shù)字清楚地表明，一方面，在宏觀上，科技對于經(jīng)濟(jì)增長有巨大作用;另一方面，在微觀領(lǐng)域，科技能夠給投資于科技的各微觀主體帶來巨額的利益。這似乎已經(jīng)表明，市場能夠有效地解決科學(xué)技術(shù)進(jìn)步問題。然而進(jìn)一步地分析卻不難發(fā)現(xiàn)，雖然私人部門在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展中扮演著十分重要的角色，但政府仍然是推動(dòng)一個(gè)國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定性因素。

第一，雖然科學(xué)技術(shù)可以迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，創(chuàng)造巨額的物質(zhì)財(cái)富，但現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的開發(fā)與研究是一個(gè)高度復(fù)雜的群體活動(dòng)，在科技發(fā)展中的許多領(lǐng)域，私人部門往往不愿意參與或缺乏足夠的投資積極性，從而需要政府財(cái)政扮演主要“角色”。這突出表現(xiàn)在:其一，在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面，由于基礎(chǔ)科學(xué)是應(yīng)用科學(xué)研究的基礎(chǔ)，沒有扎實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)作為前提，應(yīng)用科學(xué)研究就難以為繼。因而基礎(chǔ)科學(xué)研究是一國科技發(fā)展的“基石”。但基礎(chǔ)科學(xué)研究成果無法直接轉(zhuǎn)化為商品，可以說是一項(xiàng)很難產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益的工作。因而其發(fā)展所需人力物力和財(cái)力只能由政府財(cái)政來提供。其二，對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義的應(yīng)用科研項(xiàng)目，其往往是建立在多學(xué)科交叉的基礎(chǔ)之上，需要很多人的合作。不但其開發(fā)周期長，需要巨額的投資，而且投資風(fēng)險(xiǎn)較大。私人部門往往因考慮投資回報(bào)率和投資風(fēng)險(xiǎn)而不愿意涉足于此，因此，對于這類科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，如果缺乏政府在財(cái)政與政策上的有力支持，私人部門雖有一定的積極性，也難于保證能有足夠的投人。

第二，科學(xué)技術(shù)是一項(xiàng)智力活動(dòng)成果，不僅其本身具有明顯的公共物品特性，而且科技進(jìn)步對公共物品和半公共物品的需求也將大大增加，如為科學(xué)技術(shù)發(fā)展提供法律和制度保障就成為了當(dāng)代政府的一項(xiàng)重要職責(zé)。之所以如此，不僅是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)具有很強(qiáng)的外溢效應(yīng)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來的收益與其成本往往難于直接對稱起來;而且，從產(chǎn)權(quán)角度上講，科學(xué)技術(shù)成果的產(chǎn)權(quán)很容易受到侵犯。如果某個(gè)人通過學(xué)習(xí)或其它途徑獲得了同樣的知識，他也同樣會(huì)得到一樣的技術(shù)和生產(chǎn)出同樣的產(chǎn)品。發(fā)展科技事業(yè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，良好的外部環(huán)境是其中的一個(gè)重要組成部分。很顯然，優(yōu)化這一外部環(huán)境的所需資金，只能由政府財(cái)政來解決。因此，無論是從提高科學(xué)研究工作效率，還是從保護(hù)科技成果的產(chǎn)權(quán)方面來看，政府財(cái)政也是一國科技發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

從教育發(fā)展的角度來看，政府財(cái)政更是教育發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是因?yàn)椋F(xiàn)有的理論研究已經(jīng)證明，一方面，雖然教育不是純粹的公共物品，但卻具有極大的溢出效應(yīng)，從而離不開政府財(cái)政的投資;另一方面，政府對教育這種“人力資本”的支出進(jìn)行資助有利于改善社會(huì)公平。

不僅如此，從現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，政府財(cái)政作為教育發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，除了改善公平和解決其外部效應(yīng)外，還主要表現(xiàn)為在人類社會(huì)發(fā)展到今天，接受教育已經(jīng)成為一種基本的社會(huì)公共需要。因?yàn)椋谝唬F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)開始進(jìn)人知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識的掌握和創(chuàng)新是未來社會(huì)發(fā)展的決定性力量。因而國民素質(zhì)在一個(gè)國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用更為重要。這就是說，在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，教育所提供的利益雖然可以內(nèi)生化和私人化，但相對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，教育已不再簡單地表現(xiàn)為一種個(gè)人需要，已經(jīng)成為了與人類社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步緊密聯(lián)系在一起的必需的一種基本公共需要。從而使得為教育發(fā)展提供資金成為了政府財(cái)政的一項(xiàng)基本職責(zé)。第二，更進(jìn)一步講，從科技進(jìn)步與教育之間的關(guān)系方面來看，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是通過科學(xué)研究來實(shí)現(xiàn)的;而科學(xué)研究是一種智力活動(dòng)，它是以掌握現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)成果為前提條件的，掌握現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)成果的最為有效的方法就是教育。這就是說，科技與教育是相互依存、相輔相存的。一個(gè)國家科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，必須有一個(gè)現(xiàn)代化的教育體系;一個(gè)現(xiàn)代化的教育體系必將帶來其科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化。毫無疑問，科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化和高度發(fā)達(dá)的教育體系，是一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程的必備條件和其是否進(jìn)人知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本衡量標(biāo)志。因此，政府財(cái)政為教育發(fā)展提供資金支持也是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。

二、科技、教育:現(xiàn)代社會(huì)政府財(cái)政的主要依托

政府財(cái)政發(fā)展史已經(jīng)證明，政府財(cái)政總是根植于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，政府財(cái)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，乃至財(cái)政制度安排和財(cái)政收支結(jié)構(gòu)都是不同的。人類社會(huì)的發(fā)展，總體上已經(jīng)先后完成了由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，目前正向知識經(jīng)濟(jì)時(shí)展。與此相適應(yīng)，政府財(cái)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演變而變化。

1、科技、教育將成為現(xiàn)代政府財(cái)政的主要依托是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天的必然結(jié)果

自70年代以來，科技進(jìn)步日漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”開始變成現(xiàn)實(shí)。今天的世界，知識經(jīng)濟(jì)撲面而來，人類社會(huì)正經(jīng)歷著自農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明以來的第三次巨大轉(zhuǎn)型。

世界的競爭已經(jīng)成為以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以科技特別是高科技為先導(dǎo)的綜合國力的競爭。因此，調(diào)整政府財(cái)政經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，將振興政府財(cái)政的思路建立在發(fā)展科技與教育的基礎(chǔ)之上，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的客觀要求。

因?yàn)椋@種從后工業(yè)社會(huì)逐步發(fā)展起來的知識經(jīng)濟(jì)，是一種明顯區(qū)別于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新型經(jīng)濟(jì)，這種區(qū)別突出表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)支柱的變化方面。與以農(nóng)業(yè)或工業(yè)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或工業(yè)經(jīng)濟(jì)不同，知識經(jīng)濟(jì)是以智力資源的占有、配置，以科學(xué)技術(shù)為主的知識的生產(chǎn)、分配和使用(消費(fèi))的經(jīng)濟(jì)。其基本特征是其資源配置以智力資源、無形資產(chǎn)為第一要素;其生產(chǎn)是以將高科技作為其資源依托的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱;其消費(fèi)是以高技術(shù)產(chǎn)品和通過信息產(chǎn)生的新知識為主。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的這一發(fā)展趨勢的財(cái)政意義在于:從財(cái)政收人方面來看，現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)的融合必將催生高新技術(shù)與高新產(chǎn)品，這些高新技術(shù)和高新產(chǎn)品又會(huì)構(gòu)筑“新型行業(yè)”和“支柱產(chǎn)業(yè)”，從而創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和提供充足的財(cái)源。因而，建立起強(qiáng)大的系統(tǒng)化、高新化、高效化的科學(xué)研究體系，以保持科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)有力的發(fā)展趨勢，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代政府財(cái)政良性循環(huán)的必然選擇。從財(cái)政支出方面來看，以科學(xué)技術(shù)為核心的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要有充足的人力資源和良好的科技發(fā)展環(huán)境。由于人力資源和良好的科技發(fā)展環(huán)境的獲得，是以加大對人的知識化投資，加快對人的知識化和以管理制度為主的科學(xué)研究環(huán)境建設(shè)為前提的。因此，發(fā)展多結(jié)構(gòu)、多層次、多形式、多方面、多階段和多功能的教育和職業(yè)培訓(xùn)體系，培養(yǎng)出一大批高度專業(yè)化的人才和管理有方的管理者，營造出一個(gè)科技發(fā)展所需的良好環(huán)境，就是現(xiàn)代政府財(cái)政以科技、教育為主要依托的重要表現(xiàn)。這就如同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的政府財(cái)政是建立在農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上一樣，現(xiàn)代政府財(cái)政也必然是以科學(xué)技術(shù)和教育作為其主要依托。

2、將科技、教育作為政府財(cái)政的主要依托已為我國正反兩方面的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)所證明

我國正反兩方面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，科學(xué)技術(shù)和教育是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和健全政府財(cái)政的主要依托。

改革開放以前，在我國由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過程中，雖然我國的科技、教育已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，但從總體上看，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和其它發(fā)展中國家一樣，走的仍然是一種建立在對自然資源的大量消耗甚至濫用的基礎(chǔ)之上的工業(yè)化發(fā)展道路，而不是以科學(xué)技術(shù)和教育為基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)財(cái)政經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的。在時(shí)期，還出現(xiàn)了輕視知識、排斥科技的嚴(yán)重破壞科技教育的現(xiàn)象。從而使我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)既沒有考慮到社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要;也沒有根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體形勢，加大以人力資源的開發(fā)與投資為中心的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度和實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。其結(jié)果是我國的工業(yè)化程度雖然在不斷提高，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的科技含量并不高，與世界經(jīng)濟(jì)特別是先進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的差距很大，從而使我國政府財(cái)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對比較脆弱。

改革開放以來，我國不僅十分重視發(fā)展科技、教育，而且通過大量引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。這不僅為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)了后勁，也為財(cái)政收人的持續(xù)增長創(chuàng)造了條件。目前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)占工業(yè)總產(chǎn)值的巧%，新產(chǎn)品稅利已占工業(yè)稅利的10%。1994年以來，我國財(cái)政每年新增財(cái)政收人在1000億元以上，其中新興產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品開發(fā)所提供的稅收占較大比重。

上述分析已經(jīng)表明，從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)看，科學(xué)技術(shù)和教育的發(fā)展對于政府財(cái)政來說具有重大意義。我國在世紀(jì)交替時(shí)期要完成由尚未完全工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)過渡的任務(wù)，使政府財(cái)政擺脫目前的困境局面，其基本途徑就只能是發(fā)展科技、教育事業(yè)。

總之，我國財(cái)政經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，離不開科技、教育事業(yè)的發(fā)展;科技、教育事業(yè)的發(fā)展，又離不開政府財(cái)力和財(cái)政稅收政策的支持。政府財(cái)政與科技教育之間存在著相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系。

三、發(fā)展科技、教育事業(yè)，振興政府財(cái)政

當(dāng)前，我國雖然已經(jīng)明確提出了科教興國的發(fā)展戰(zhàn)略，但從實(shí)際情況來看，我國的科技、教育發(fā)展水平總體上還不高，與世界先進(jìn)水平之間還存在明顯的差距。如據(jù)原電子工業(yè)部估計(jì)，在代表一個(gè)國家科技發(fā)展水平之一的電子技術(shù)和信息高速公路的建設(shè)方面，我國的集成電路的水平與世界水平相差15年，信息高速公路的建設(shè)還處于起步階段;我國技術(shù)出口在對外貿(mào)易中所占比重很低;在勞動(dòng)力素質(zhì)和科技及受教育水平上，目前，我國接受高等教育的人數(shù)占該年齡組的比重，現(xiàn)階段約3%，而發(fā)達(dá)國家這一比重高出我國10—20倍，美國達(dá)到80%，印度等發(fā)展中國家也達(dá)到了30%，目前我國每萬人中的科學(xué)家和工程師人數(shù)為巧0余人，而美國1988年就有200多人，日本1987年為700多人，聯(lián)邦德國1987年為400多人;在科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力方面，我國也大大低于發(fā)達(dá)國家，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率仍然較低。

這些差距一方面說明我國通過發(fā)展科技、教育來促進(jìn)財(cái)政經(jīng)濟(jì)的振興尚有較大的空間;另一方面，更主要的是它同時(shí)也說明了，我國要實(shí)現(xiàn)科教興國戰(zhàn)略目標(biāo)、完成振興政府財(cái)政的任務(wù)還十分艱巨。

篇6

2.1 稅收分配很難適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求

現(xiàn)階段，稅收分配職能在實(shí)際應(yīng)用過程中已經(jīng)很難再滿足相應(yīng)的發(fā)展需求了，而且稅制結(jié)構(gòu)層面也難以針對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行搞個(gè)，即便存在稅法制度保障，然而大部分稅收分配職能也僅僅是流于表面，不能夠把實(shí)際工作落實(shí)到實(shí)處。此外，稅種結(jié)構(gòu)也難以滿足現(xiàn)代化的稅收分配要求，所存在的稅種往往相對較少，從而導(dǎo)致稅負(fù)征收范圍不斷縮小，使稅基以及基本稅率也常常出現(xiàn)變化，影響其穩(wěn)定性。

2.2 財(cái)政稅收分配格局不合理

稅收分配職能應(yīng)用現(xiàn)狀難以滿足當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展要求，在稅制結(jié)構(gòu)上也不能夠針對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況給予相應(yīng)的改革，即使有稅法的制度支持，但是很多的財(cái)政稅收分配職能最終都流于表面，未能將工作落在實(shí)處。稅種的組成結(jié)構(gòu)也不能滿足目前財(cái)政稅收分配的基本要求，稅種往往較少，以致于稅負(fù)征收范圍的縮小，稅基與基本稅率也不是十分穩(wěn)定。

3.強(qiáng)化財(cái)政稅收分配職能的科學(xué)應(yīng)用

3.1 完善財(cái)政稅制結(jié)構(gòu)

大力完善稅制結(jié)構(gòu)可以從發(fā)展布局與結(jié)構(gòu)體系層面實(shí)現(xiàn)財(cái)政稅收分配的合理化應(yīng)用。實(shí)質(zhì)上，國家稅收是將流轉(zhuǎn)稅作為主體的，所以我們能夠得出，收入調(diào)節(jié)性稅收不夠完善。因此，我們要從制度結(jié)構(gòu)改善入手，實(shí)施科學(xué)化的調(diào)節(jié)措施。現(xiàn)階段，根據(jù)分類實(shí)施稅種劃分的時(shí)候，稅種其實(shí)也不少，包括根據(jù)征稅對象劃分、根據(jù)使用權(quán)限劃分、根據(jù)價(jià)格劃分以及根據(jù)計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)劃分等。然而，根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，我國稅制結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以很好地滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求了，所以，相關(guān)人員應(yīng)重視稅種的豐富，對稅收來源進(jìn)行不斷拓寬，從根本上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。

3.2 加強(qiáng)對偷稅漏稅行為的懲罰管理

實(shí)質(zhì)上，所有稅收行為都不能夠離開監(jiān)管體系而獨(dú)立存在，在現(xiàn)有的稅收監(jiān)督管理體系中偷稅漏稅行為懲罰管理是非常重要的內(nèi)容。根據(jù)《稅收征收管理法》的規(guī)定：“對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上、五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”因此，從這個(gè)角度出發(fā)，我國已經(jīng)針對偷稅漏稅給予了高度重視，并進(jìn)行了相關(guān)的罰款處理以及刑事責(zé)任追究處理等，然而，在偷稅漏稅監(jiān)管工作依然是財(cái)政稅收管理的重要工作內(nèi)容之一。具體來說，第一，相關(guān)工作人員需借助對相關(guān)納稅人身份方面的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行收集整理，及時(shí)掌握納稅人的相關(guān)行為動(dòng)態(tài)。第二，我們需借助與銀行或者是社保公安局等部門建立科學(xué)化的溝通交流機(jī)制等，促進(jìn)懲罰管理的有序開展。當(dāng)出現(xiàn)問題的時(shí)候，我們就可以在第一時(shí)間內(nèi)與其保持聯(lián)系，構(gòu)建合理化的偷稅漏稅監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系，能夠?qū)ν刀惵┒愋袨閷?shí)施全面掌握，盡管資料數(shù)據(jù)庫建立必須要有大量資金支持，然而在時(shí)效性與有效性上卻相對較高，可以保證納稅人的行為是合法的，從根本上規(guī)范納稅人行為。

3.3 合理制定有梯度的所得稅制度

所得稅制度的改革與制定能夠從稅收根源上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平衡與發(fā)展，所以合理制定有梯度的所得稅制度很重要。“梯度”指的是不同級別有不同的待遇和措施，換句話說就是高收入人群需要繳納更多的稅，而低收入者則給予相應(yīng)的免稅、少交稅的政策，以此來促進(jìn)社會(huì)稅制度的完善，平衡社會(huì)收入經(jīng)濟(jì)差距，并以制度的方式促進(jìn)政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

不僅如此，政府更應(yīng)該細(xì)化所有稅制度中的具體行為，將所得稅制度中含糊不清的條款予以斟酌改進(jìn)，針對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，合理制定有梯度的所得稅制度。比如說不同的納稅收入定義不同，來源不同，就應(yīng)該針對不同的情況進(jìn)行分別納稅，無論是正常的工資收入還是偶然所得的收入都應(yīng)該進(jìn)行分類納稅，個(gè)別情況還可以給予免稅。

綜上所述，所得稅制度應(yīng)該與國民收入的實(shí)際情況相適應(yīng)，從稅收對象的不同到收入方式的不同進(jìn)行了相應(yīng)分析，起征點(diǎn)的設(shè)置也應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，從而縮小經(jīng)濟(jì)差異，實(shí)現(xiàn)對于社會(huì)收入的進(jìn)一步調(diào)節(jié)。

3.4 增強(qiáng)收入調(diào)節(jié)作用

現(xiàn)階段，現(xiàn)有財(cái)政稅收分配職能在實(shí)際運(yùn)用期間，比較常見的一個(gè)現(xiàn)象就在于收入調(diào)節(jié)作用相對薄弱，從而使其難以充分滿足收入調(diào)節(jié)需求。因此，在此基礎(chǔ)上，我們必須要對財(cái)政稅收要求進(jìn)行進(jìn)一步明確，不斷增強(qiáng)收入調(diào)節(jié)作用，然后實(shí)現(xiàn)宏觀稅負(fù)科學(xué)化以及合理化，結(jié)合相關(guān)部門的實(shí)際規(guī)定加強(qiáng)稅收，不管是管理費(fèi)用還是相應(yīng)的維修費(fèi)用，都應(yīng)該按照一定的比例進(jìn)行征收，日益優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)稅收收入分配調(diào)節(jié)作用。

3.5 加大財(cái)政稅收分配職能的宣傳力度

稅收分配職能宣傳工作的作用主要體現(xiàn)于以下兩個(gè)方面：一方面是促進(jìn)納稅人思想轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)思想轉(zhuǎn)變的合理化，進(jìn)一步促進(jìn)納稅行為的合理合法。另一方面，應(yīng)強(qiáng)化廣大人民群眾在財(cái)政稅收分配上的理解，積極鼓勵(lì)人們或者是企業(yè)單位給予納稅工作高度支持，可以積極主動(dòng)地參與納稅工作。在實(shí)際宣傳工作當(dāng)中，需要傳播的最重要的意識有兩種，第一種是政府監(jiān)管意識增強(qiáng)，第二種是公民納稅意識增強(qiáng)。公民必須要積極配合政府工作，防止出現(xiàn)偷稅漏稅行為，從根本上實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化調(diào)整。此外，政府部門相關(guān)工作人員也必須要有科學(xué)化的監(jiān)管意識，了解政府實(shí)際征稅范圍與權(quán)限，促進(jìn)監(jiān)管行為不但進(jìn)步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管工作的真正落實(shí)。

3.6 地方政府與中央政府要加強(qiáng)合作，明確稅收及收入分配格局

地方政府與中央政府間存在著收入分配格局不合理的狀況，地方政府的稅收不能用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，所以中央政府與地方政府需要提前明確財(cái)政分配的基本結(jié)構(gòu)及稅收分配，完善稅制的應(yīng)用，無論是縱向稅收分配、橫向稅收分配還是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，都需要地方政府之間與中央政府加強(qiáng)合作，以此促進(jìn)財(cái)政稅收中分配職能的加強(qiáng)。

3.7 增強(qiáng)相應(yīng)的收入調(diào)節(jié)作用

篇7

為了了解地方財(cái)政科技投入的績效，首先從宏觀上對地方財(cái)政科技投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了研究，確定了二者之間存在相關(guān)關(guān)系，然后構(gòu)建了評價(jià)地方財(cái)政科技投入績效的基本指標(biāo)體系。

2.我國地方財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

協(xié)整分析的模型和方法：為了驗(yàn)證地方財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)關(guān)系，傳統(tǒng)的做法是根據(jù)現(xiàn)有的樣本資料建立相應(yīng)的回歸方程。然而，現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列通常是非平穩(wěn)的。為了避免“偽回歸”問題，我們可以應(yīng)用協(xié)整理論實(shí)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)化。

2.1 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

一般來說，如果一個(gè)時(shí)間序列滿足以下條件，則是平穩(wěn)的：第一，該時(shí)間序列的均值和方差在任何時(shí)間均保持恒定；第二，該時(shí)間序列在兩個(gè)時(shí)期t和t+k之間的協(xié)方差僅依賴于兩時(shí)期間隔K，而與實(shí)際時(shí)期t無關(guān)。另一種表示非平穩(wěn)性的方式是單位根。變量的一階差分是穩(wěn)定的，檢驗(yàn)變量是否穩(wěn)定的過程稱為單位根檢驗(yàn)，其方法通常有DF檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)。本文將使用ADF法檢驗(yàn)各變量是否穩(wěn)定，即進(jìn)行如下回歸：

（1.1）

其中表示一階差分，原假設(shè)為，即序列為非平穩(wěn)序列，備擇假設(shè)為，即序列為平穩(wěn)序列。如果接受原假設(shè)而拒絕備擇假設(shè)，說明序列存在單位根，是非平穩(wěn)的；反之是平穩(wěn)的。

2.2 變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)

目前，關(guān)于協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)有很多數(shù)學(xué)模型，例如多變量的Johansen檢驗(yàn)、Engle-Granger兩步法、頻域非參數(shù)譜回歸法等等，本文主要使用第一種方法，Johansen檢驗(yàn)?zāi)軌蚺卸▍f(xié)整秩，即協(xié)整方程的個(gè)數(shù)。該檢驗(yàn)的零假設(shè)和備擇假設(shè)分別為：：至多有p個(gè)協(xié)整關(guān)系，：有q個(gè)協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為，其中是所有特征值中大小排在第i位的特征值，T是觀測的總期數(shù)。這個(gè)檢驗(yàn)是針對p有不同取值。從檢驗(yàn)零假設(shè)：即不存在任何協(xié)整關(guān)系開始，然后再檢驗(yàn)至多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，直到最多q-1個(gè)協(xié)整關(guān)系為止，總共進(jìn)行m次檢驗(yàn)，而備擇假設(shè)不變。

2.3 變量之間的格蘭杰因果關(guān)系

雖然回歸分析能夠識別變量之間的關(guān)聯(lián)程度，但是卻不能識別變量之間的因果關(guān)系，格蘭杰檢驗(yàn)就是識別變量間因果關(guān)系的一種方法，其基本思想如下：如果X是Y變化的原因，則X應(yīng)該有助于預(yù)測Y，即在Y關(guān)于Y滯后變量的回歸中，添加X的滯后變量作為獨(dú)立的解釋變量，應(yīng)該顯著增加回歸的解釋能力。此時(shí)，稱X為Y的格蘭杰原因，否則稱X不是Y的格蘭杰原因。格蘭杰檢驗(yàn)的步驟如下：

首先，檢驗(yàn)原假設(shè)“X不是引起Y變化的原因”，對下列兩個(gè)回歸模型進(jìn)行估計(jì)：

無限制條件回歸：

（1.2）

有條件限制回歸：

（1.3）

用（1.2）式和（1.3）式的參差平方和計(jì)算F統(tǒng)計(jì)值，檢驗(yàn)系數(shù)，，…，是否同時(shí)顯著不為零。如果是，就拒絕原假設(shè)。然后交換X與Y進(jìn)行同樣的回歸估計(jì)。

3.構(gòu)建地方財(cái)政科技投入績效評價(jià)指標(biāo)體系

地方政府部門需要一套行之有效的績效評價(jià)體系，來支撐政府建立的投入、監(jiān)管機(jī)制的有效運(yùn)行。地方財(cái)政科技投入績效評價(jià)的整套工作中，評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建是一項(xiàng)核心內(nèi)容，其對隨后開展的一系列工作起到理論指導(dǎo)和操作規(guī)范的作用。

3.1 指標(biāo)選取的原則

評價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)該遵循以下原則：

（1）重要性原則。所謂重要性原則是指所選取的指標(biāo)應(yīng)該反映地方財(cái)政科技投入績效某一方面的主要信息，而不是次要信息。

（2）非重復(fù)性原則。所謂非重復(fù)性原則是指選擇的指標(biāo)之間所反映的信息內(nèi)容應(yīng)該彼此盡可能獨(dú)立。不過，有些指標(biāo)之間雖然反映的主要內(nèi)容屬于不同方面，但仍然存在一定的關(guān)聯(lián)程度，這種情況是不可能完全避免的。因此，可以降低這些指標(biāo)的權(quán)重，來避免這些指標(biāo)間重復(fù)反映的內(nèi)容。

（3）可得性原則。一個(gè)評價(jià)指標(biāo)最終要應(yīng)用到實(shí)際中，要求指標(biāo)的數(shù)據(jù)是可以獲得的，否則，無論評價(jià)指標(biāo)多有意義，也是沒有實(shí)踐價(jià)值的。

（4）目的性原則。對于科技活動(dòng)要達(dá)到的目標(biāo)，不同時(shí)代、不同區(qū)域、不同的人都可能有不同的見解，因此，不可能也不必要把指標(biāo)全部采用。事實(shí)上，績效評價(jià)的目標(biāo)是總結(jié)過去工作和提高以后工作，更好地實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。所以，反映目標(biāo)達(dá)成效果的指標(biāo)不應(yīng)缺少，而與目標(biāo)無關(guān)的指標(biāo)也不應(yīng)保留。

3.2 評價(jià)指標(biāo)確定

根據(jù)上述指標(biāo)選取原則，并參考諸多國內(nèi)外學(xué)者的研究，構(gòu)建評價(jià)地方財(cái)政科技投入績效的基本指標(biāo)體系。具體見表1。

（1）投入指標(biāo)

地方財(cái)政科技撥款：指一地區(qū)一年財(cái)政直接撥款包括科學(xué)事業(yè)費(fèi)、科技三項(xiàng)費(fèi)用、科研基建費(fèi)以及其他部門事業(yè)費(fèi)等。反映了一地區(qū)政府對科技活動(dòng)的投入程度。

科技活動(dòng)人員中科學(xué)家與工程師數(shù)，是指具有高、中級技術(shù)職稱（職務(wù)）的人員和不具有高、中級技術(shù)職稱（職務(wù)）的大學(xué)本科及以上學(xué)歷人員數(shù)。

地方財(cái)政科技投入強(qiáng)度：指地方財(cái)政科技撥款占GDP的比重。

（2）產(chǎn)出指標(biāo)

國外主要檢索工具收錄論文數(shù)：科技論文數(shù)指在學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表的科學(xué)研究成果，應(yīng)具備以下幾個(gè)條件：其一，必須是首次發(fā)表的最原始的科學(xué)研究成果；其二，論文中所描述的實(shí)驗(yàn)應(yīng)該能被同行重復(fù)驗(yàn)證，能在學(xué)術(shù)刊物上或其他文獻(xiàn)上發(fā)表；其三，刊登在被選作科技論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源的我國正式出版的學(xué)術(shù)類和科技類期刊上的科技論文，以及《SCI》、《ISIP》和《EI》三個(gè)檢索系統(tǒng)收錄的期刊論文和會(huì)議論文。

涉及地方科技投入的專利授權(quán)量：專利授權(quán)量是指由專利機(jī)構(gòu)對專利申請無異議，做出授予專利權(quán)，發(fā)給專利證書，并予以登記和公告的專利數(shù)。

技術(shù)市場成交額：指在技術(shù)市場中，各地區(qū)合同成交的金額。

4.結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界各國政府和學(xué)術(shù)界得到一個(gè)普遍的共識：科技水平的提高、經(jīng)濟(jì)增長的速度和科技投入的強(qiáng)度，這三者之間存在著非常密切的關(guān)系。在整個(gè)社會(huì)的科技投入中，地方財(cái)政科技投入是重要的組成部分。本文分析了地方財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，進(jìn)而研究建立了地方財(cái)政科技投入績效評價(jià)指標(biāo)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱春奎.財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(3):30-34.

[2]王海鵬,田澎,勒萍.中國科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的Granger因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程,2005(7).

篇8

[2]曾小華.關(guān)于文化的定義[J].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2004（2）.

[3]葛蓓.我國會(huì)計(jì)制度改革的歷程與任務(wù)[J].武漢生物工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（3）.

[4]李玉環(huán).改革開放以來我國會(huì)計(jì)制度改革的回顧與評價(jià)[J].會(huì)計(jì)研究，2001（9）.

[5]蔡靜.我國會(huì)計(jì)文化研究綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2012（8）.

參考文獻(xiàn)：

1.馮虹.我國政府會(huì)計(jì)的相關(guān)問題與改革建議[J].財(cái)政監(jiān)督，2011（14）

2.陳均平.中國政府會(huì)計(jì)問題研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2010

3.楊亞軍.我國政府會(huì)計(jì)理論框架研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2011

4.李定清.論政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)[J].商業(yè)研究，2002（23）

【參考文獻(xiàn)】

[1]閻華紅：高校財(cái)務(wù)管理專業(yè)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的改進(jìn)[J].會(huì)計(jì)之友，2009（1）.

[2]陳兵：論研究性教學(xué)的本質(zhì)、特征與要素[J].教育與職業(yè)，2009（3）.

[3]楊任爾、曾興斌、黃青年：畢業(yè)論文過程中學(xué)生綜合能力培養(yǎng)的探索[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）.

[4]徐建邦：對本科畢業(yè)論文工作的幾點(diǎn)思考[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）.

參考文獻(xiàn)：

[1]費(fèi)文星.西方管理會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展[M].沈陽：遼寧人民出版社，1997.

[2]葛家澍，劉峰.會(huì)計(jì)理論[M].北京：中國財(cái)經(jīng)出版社，1998.

[3]李守明等.對管理會(huì)計(jì)在我國會(huì)計(jì)實(shí)踐中應(yīng)用前景的若干思考[J].中國經(jīng)濟(jì)評論，2003（5）.

[4]劉愛東，蔡建平.管理會(huì)計(jì)理論框架的研究綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，（2）：117-120.

[5]劉運(yùn)國等.管理會(huì)計(jì)前沿[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003.

[6]林萬祥.中國管理會(huì)計(jì)的歷史演進(jìn)、現(xiàn)狀與未來[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008，（9）：112-117.

[7]孟焰.管理會(huì)計(jì)理論框架研究[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.

[8]毛付根.管理會(huì)計(jì)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[9]潘飛.中國管理會(huì)計(jì)研究如何走向世界[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（9）：8-15.

[10]潘飛，王悅，沈紅波.管理會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)研究方法述評：比較與借鑒[J].中國會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究，2007，（2）：112-136.

[11]孫茂竹.管理會(huì)計(jì)理論思考與架構(gòu)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

篇9

摘要可分為不同的類型。按照國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的劃分方法，摘要分為報(bào)道性摘要、指示性摘要和報(bào)道—指示性摘要三種類型。報(bào)道性摘要是在對論文內(nèi)容高度概括和完整濃縮的基礎(chǔ)上寫成的短文，著重于報(bào)道研究的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。它應(yīng)包括與原文同等的信息量，使讀者不閱讀全文即可掌握原文的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。報(bào)道性摘要側(cè)重于“研究結(jié)果”和“研究結(jié)論”的敘述，尤其要向讀者報(bào)道論文的創(chuàng)新成果、獨(dú)特見解和新穎方法等。適用于論題單一、集中的學(xué)術(shù)論文以及論著中某一章節(jié)部分的摘要。指示性摘要主要在于介紹論文研究考察的對象、目的、方法和主要結(jié)論，而不給出具體結(jié)果；報(bào)道—指示性摘要是融合前兩種摘要于一體的摘要，其報(bào)道主要是原文的主要內(nèi)容，偏重于概述研究的成果。報(bào)道性摘要所負(fù)載的原文獻(xiàn)的信息量大且較為全面，一般可代替閱讀原文，并能不加改動(dòng)地出現(xiàn)在二次出版物上，因而參考價(jià)值高，是用途最為廣泛的摘要類型，學(xué)術(shù)期刊較多采用。作者可根據(jù)自己論文的實(shí)際情況選擇撰寫摘要的類型。 一般來說，社科論文的論述，大約是依著“提出問題—分析問題—解決問題”的思維路向。因此，社科論文摘要的撰寫在涵蓋全文的主要信息時(shí)，更要對準(zhǔn)論文結(jié)論和解決問題的對策這個(gè)重心，撰寫出符合寫作要求的摘要。

2.具體摘要撰寫要求如下：

（1）要體現(xiàn)獨(dú)立性和自含性，主要是反映出原文的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)，避免喧賓奪主。摘要應(yīng)客觀、嚴(yán)肅、如實(shí)地反映原文的內(nèi)容，不應(yīng)是正文的補(bǔ)充、注釋、總結(jié)；不夸大、不縮小。不可加進(jìn)原文內(nèi)容以外的解釋和評論，不進(jìn)行自我評價(jià)。作為文前摘要其內(nèi)容一般應(yīng)當(dāng)包括論題、觀點(diǎn)、方法、結(jié)論(結(jié)論有時(shí)與觀點(diǎn)同一)諸項(xiàng)，重點(diǎn)是論題、觀點(diǎn)和結(jié)論，不應(yīng)闕如。

（2）著重反映作者特別強(qiáng)調(diào)的創(chuàng)新之處，包括新觀點(diǎn)、新思想、新見解、新體會(huì)。要排除在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)已成常識或科普知識的內(nèi)容。

（3）一律采用第三人稱的寫法，常用的句首寫法省略了主語。不在開頭冠以沒有信息價(jià)值的主語，不使用“我們”、“筆者”、“本文”、“作者”等第一人稱做主語。建議采用無人稱句的寫法，這樣既有利于作者客觀地報(bào)道學(xué)術(shù)論文成果，又有利于作者提高寫作論文摘要的水平。一般采用“采用……方法”，“對??進(jìn)行了研究”、“探討了??問題”、“得出了……結(jié)果/結(jié)論”、“結(jié)果表明……”等寫法。

（4）要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語義確切、表述簡明、一般不分段落；切忌發(fā)表空洞的評語，不作模棱兩可的結(jié)論。摘要為原文的濃縮，不是對原文摘錄出來的幾句話的簡單拼湊，必須主語義連貫，保持上下文邏輯關(guān)系。作為論文的組成部分要隨文刊出，因之篇幅短，字?jǐn)?shù)有所限制，應(yīng)用最簡潔、精練的文字概括出全文的

主要觀點(diǎn)和內(nèi)容。這就要求必須講究語言的錘煉，做到字字、句句認(rèn)真推敲、斟酌，提高字句的涵蓋水平。切忌出現(xiàn)與原文主要觀點(diǎn)和內(nèi)容關(guān)系不大的細(xì)節(jié)、冗長的語言及模糊的言辭。

（5）要采用規(guī)范化的名詞術(shù)語，不用非共知共用的符號和名詞術(shù)語。眾所周知的國家、機(jī)構(gòu)、專用術(shù)語盡可能用簡稱或縮寫。

（6）不使用圖、表或化學(xué)結(jié)構(gòu)式，以及相鄰專業(yè)的讀者難于清楚理解的縮略語、簡稱、代號等。若確有必要，在摘要中首次出現(xiàn)時(shí)必須加以說明。

（7）不得使用一次文獻(xiàn)中列出的章節(jié)號、圖、表號、公式號以及參考文獻(xiàn)號。要求使用法定計(jì)量單位以及正確地書寫規(guī)范字和標(biāo)點(diǎn)符號。

（8）字?jǐn)?shù)以200字以內(nèi)為宜。

（9）要求書寫英文摘要，英文摘要的內(nèi)容一般應(yīng)與中文摘要對應(yīng)。

3.摘要不是提要——特別提請作者注意

首先，提要與摘要內(nèi)容要求不同。《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)(GB3792.1—83文獻(xiàn)著錄總則》規(guī)定：“提要項(xiàng)對文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行簡介或評論。”摘要?jiǎng)t是對“一份文獻(xiàn)內(nèi)容的縮短的精確的表達(dá)而無須補(bǔ)充解釋或評論。”它只涉及文獻(xiàn)自身，不涉及其他文獻(xiàn)，只要客觀準(zhǔn)確地表達(dá)原文固有的主題內(nèi)容和信息就行了。可見，提要與摘要的本質(zhì)區(qū)別在于：“首先，前者包含的內(nèi)容比后者要廣泛得多。提要既要反映原文獻(xiàn)的內(nèi)容信息，又要對原文獻(xiàn)進(jìn)行評價(jià)，還可以介紹有關(guān)的背景如作者生平、注釋原文、敘述版本流變過程等。而摘要僅僅是對原文獻(xiàn)的濃縮，其信息大致與原文等值。其次，提要與摘要的撰寫目的與適用范圍不同。撰寫摘要的主要目的在于向讀者客觀地說明論文精華，以幫助讀者通過閱讀摘要決定是否需要再讀原文，從而迅速地了解有關(guān)學(xué)科最新研究動(dòng)態(tài)，摘要主要適用于學(xué)術(shù)性或科技性較強(qiáng)的論文或文章。而提要主要在于向讀者揭示書籍或其他文獻(xiàn)的主題內(nèi)容梗概、社會(huì)作用與價(jià)值等，其重點(diǎn)是起提示推薦作用。提要經(jīng)常以書籍為主要對象，在說明原書內(nèi)容的同時(shí)要進(jìn)行評價(jià)，并指明讀者對象等。最后，提要摘要作者不同。摘要多由原文作者撰寫，必須客觀地傳達(dá)原文主旨。提要一般為編者所寫，并可以作些評論。

4.可參照的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：《GB6447-1986文摘編寫規(guī)則》

《中國高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范》

5.范例：

財(cái)政幻覺假說的實(shí)證檢驗(yàn)

摘要：依據(jù)財(cái)政幻覺假說的經(jīng)驗(yàn)方程，將“財(cái)政幻覺”分解為“赤字幻覺”與“預(yù)期幻覺”，以中國1978-2004年的年度數(shù)據(jù)，采用鄒氏轉(zhuǎn)折點(diǎn)檢驗(yàn)、協(xié)整分析和誤差修正模型，對“財(cái)政幻覺”與政府規(guī)模增長的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，“財(cái)政幻覺”是中國政府規(guī)模增長的原因之一，其中“赤字幻覺”的存在未得到顯著證實(shí)，但“預(yù)期幻覺”對政府規(guī)模有正的顯著影響。

關(guān)鍵詞：政府規(guī)模；財(cái)政幻覺；赤字幻覺；預(yù)期幻覺

篇10

一 “十二五”時(shí)期我國財(cái)政稅收發(fā)展的背景和要求

1我國在“十一五”時(shí)期稅制改革取得的成就

到“十一五”時(shí)期結(jié)束，我國在稅制方面基本統(tǒng)一，在這一時(shí)期的稅制改革不亞于1994年的稅制改革。例如在稅制改革中：增值稅從生產(chǎn)型向消費(fèi)型進(jìn)行了徹底轉(zhuǎn)型；成品油稅（即燃油稅）納入了消費(fèi)稅，從實(shí)施的效果來看，該方法是十分成功的；出口退稅中，解決了很多歷史欠賬問題等等，這些都表明我國的稅制改革在“十一五”期間取得了很大的成就。“十一五”期間，經(jīng)濟(jì)迅速增長，這同我國的稅制是密不可分的，我國能在2008年的金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，很大程度上依賴于稅制，而且在”十一五“期間，我國的稅收征管水平大大提高，有力的支撐了國家財(cái)政收入。

2目前我國稅收體制的一些問題

（1） 稅收收入持續(xù)高速增長

稅收收入規(guī)模是衡量稅收體制是否合理的一個(gè)重要指標(biāo)，根據(jù)公共財(cái)政的原理，稅收收入的合適規(guī)模應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段所需的公共產(chǎn)品和服務(wù)所確定。過低的稅收收入規(guī)模必然影響政府職能的實(shí)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)行。過高的稅收收入規(guī)模則意味著私人部門收入規(guī)模的下降，從而影響私人投資和消費(fèi)，進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的運(yùn)行。近年來，我國稅收收入規(guī)模持續(xù)高速增長，1995―2009年名義GDP平均增幅13.9%，而稅收收入平均增幅17.9%，超出了GDP4%的增長率，稅收占GDP的比重從1995年的9.9%一路上升到2009年的17.7%。我國財(cái)政收入的“超收”規(guī)模不斷增大。

（2） 現(xiàn)有的稅制結(jié)構(gòu)不利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不利于調(diào)節(jié)貧富差距

貨物與勞務(wù)稅、所得稅和財(cái)產(chǎn)稅是構(gòu)成稅收制度的三大主要稅系。而貨物與勞務(wù)稅不利于調(diào)節(jié)貧富差距，而且延伸不夠，不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國現(xiàn)有的個(gè)人所得稅仍實(shí)行分類征收，難以綜合反映個(gè)人的收入情況，也無法在費(fèi)用扣除中將其合理支出充分體現(xiàn)，從而無法真正的對個(gè)人收入差距進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。財(cái)產(chǎn)稅被認(rèn)為具有調(diào)節(jié)貧富差距的作用，而我國在這領(lǐng)域仍是空白，即稅收對居民財(cái)產(chǎn)差距的調(diào)控仍處于缺位狀態(tài)。

（3） 分稅制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙越來越大

1994年的分稅制財(cái)稅體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容便是建立一種新的中央與地方稅收收入分配制度。事實(shí)證明，分稅制在中央集中更多的收入加強(qiáng)宏觀調(diào)控、調(diào)節(jié)地區(qū)間差距和調(diào)動(dòng)地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性方面發(fā)揮了重要的作用。然而，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，分稅制的負(fù)面效應(yīng)開始日益呈現(xiàn)。

3我國在“十二五”期間的主題同主線

我國在“十二五”期間的主題是“科學(xué)發(fā)展”，主線為“加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”。在我國，由于仍然處于社會(huì)主義初級階段，這一基本國情決定了我國當(dāng)前的首要任務(wù)仍然是發(fā)展，發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，是解決我國所有問題的關(guān)鍵。

我國“十二五”期間基于這樣的主題和主線，對我國的財(cái)稅體制提出了三點(diǎn)基本要求。第一，要求財(cái)稅體制更好的服務(wù)于發(fā)展。我國的財(cái)稅體制要支持主題和主線，并為其服務(wù)，在鞏固和擴(kuò)大應(yīng)對金融危機(jī)的重大成果的基礎(chǔ)上，更好的發(fā)揮作用，“十二五”時(shí)期我國的稅制要更多的專注民生問題。第二，要求加快財(cái)稅體制改革。結(jié)合中國快速發(fā)展的三十年經(jīng)驗(yàn)，改革后的中國稅制，仍然要以市場經(jīng)濟(jì)為主，政府調(diào)控為輔。第三，要求財(cái)稅體制更好的發(fā)揮職能。

二 “十二五”時(shí)期稅制改革的幾點(diǎn)看法

基于以上對我國“十二五”時(shí)期我國財(cái)稅體制發(fā)展的背景和要求分析，為適應(yīng)我國“十二五”期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，我國的稅制需要大規(guī)模的進(jìn)行改革，建設(shè)中國特色社會(huì)主義稅收體制，更好的服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1“十七屆五中全會(huì)” 關(guān)于我國稅制改革思路

（1） 建立一個(gè)科學(xué)的稅制體系。貨物和勞務(wù)稅、行為稅和所得稅三大稅系在 一定意義上重構(gòu)，并以財(cái)產(chǎn)稅作為補(bǔ)充。目前的稅種過多，有些稅種存在重復(fù)性，可以合并，因此將來的稅種數(shù)目會(huì)減少。

（2） 建立一個(gè)有效的稅收調(diào)控體系。做好這一點(diǎn)首先要有一個(gè)整體設(shè)計(jì)，然后需要做好同其他財(cái)政的協(xié)調(diào)配合。該稅收調(diào)控體系要更多的關(guān)注社會(huì)上的熱點(diǎn)問題，如如何促進(jìn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)，如何擴(kuò)大結(jié)業(yè)和如何支持第三產(chǎn)業(yè)等。

（3） 建立完善的地方稅制體系。建立一個(gè)有效的地方稅制體系，在國際上地方稅收通常以財(cái)產(chǎn)稅為主，尤其以財(cái)產(chǎn)稅中的房產(chǎn)稅為主。我國地方稅在這一方面還不健全，需要完善。

2“十二五”期間對我國具體稅種改革的一些預(yù)測

（1）改革貨物與勞務(wù)稅。貨物與勞務(wù)稅應(yīng)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和服務(wù)業(yè)發(fā)展，該稅種的改革最終要縮減或以致取消阻礙第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的營業(yè)稅，將營業(yè)稅科目并入增值稅，調(diào)整消費(fèi)稅的范圍和稅率等。但是貨物與勞務(wù)稅在改革中是最為困難的，我們從中可以觀察到很多問題，比如增收稅稅率的確定問題、增值稅改革是否先試點(diǎn)再整體進(jìn)行、增值稅改革后怎么劃分國家和地方的征管權(quán)限等等。科技論文，財(cái)政。這些問題都是有待我們商榷和測算的。

（2）改革個(gè)人所得稅。科技論文，財(cái)政。科技論文，財(cái)政。個(gè)人所得稅近些年來越來越被人們所關(guān)注，由于該稅種在很多方面都不合理，該稅種的改革是必然的。科技論文，財(cái)政。個(gè)人所得稅的模式需要改革，從分類的模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合同分類相結(jié)合的模式，當(dāng)然綜合是一定程度上的綜合。科技論文，財(cái)政。個(gè)人所得稅的征管方式和稅率都需要調(diào)整。

（3）改革地方稅種。在地方上我國應(yīng)該繼續(xù)推行“費(fèi)該稅”制度，例如將排污費(fèi)改為環(huán)境保護(hù)稅。資源稅實(shí)行從價(jià)定率與從價(jià)定量相結(jié)合等，地方財(cái)政部門對此改革方式的要求較高。在資源稅中，房產(chǎn)稅的社會(huì)爭議很大，因此還沒有一個(gè)具體的條文出臺(tái)，在未來“十二五”期間，筆者認(rèn)為仍應(yīng)研究推行。

三 我國的稅制改革作用

基于對我國稅收政策目標(biāo)的認(rèn)識，筆者認(rèn)為新的稅制改革應(yīng)起到以下作用。

1稅收體制改革應(yīng)有助于健全財(cái)政。健全財(cái)政是財(cái)政政策有效發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。我國在“十一五”時(shí)期有了稅收在財(cái)政中發(fā)揮作用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在“十二五”期間，稅收體制更應(yīng)有助于健全財(cái)政，使得財(cái)政更好的發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用。

2稅收體制改革應(yīng)使稅收結(jié)構(gòu)更好的發(fā)揮自動(dòng)穩(wěn)定器的作用。稅收是經(jīng)濟(jì)自動(dòng)穩(wěn)定器的主要方式，更好的發(fā)揮自動(dòng)穩(wěn)定器的作用，將更有利于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3新的稅收體制應(yīng)促進(jìn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是我國“十二五”時(shí)期的主題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變時(shí)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)，新的稅制必須促進(jìn)與適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

4 新的稅制需要完善地方稅收體系。中國式土地財(cái)政對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變已經(jīng)產(chǎn)生了負(fù)面影響。地方政府出于對土地出讓金收入的考慮，對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式動(dòng)力不足，也可能不利于財(cái)政政策的實(shí)施。因此迫切需要重構(gòu)政府間財(cái)政關(guān)系，改變地方財(cái)政過多的依靠賣地收入的現(xiàn)狀。

四 總結(jié)

我國在十七屆五中全會(huì)提出了稅制改革的思路，我們可以從中看出在“十二五”期間我國稅制改革的動(dòng)向，通過分析我國稅制存在的問題可以看出，我們迫切要求對現(xiàn)有稅收體制改革，以適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。通過稅制改革的一些預(yù)測，我們可以了解在稅制改革中，阻力很大，問題很多，一些困難難以解決。科技論文，財(cái)政。這就要求我們努力的克服困難，解決問題。在“十二五”期間，努力實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型的同時(shí)，在我國稅制改革上取得優(yōu)秀的成績，最終建設(shè)一項(xiàng)有助于健全財(cái)政，增強(qiáng)自動(dòng)穩(wěn)定器，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與完善地方稅收體系的稅制。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]鄧力平，“十二五”時(shí)期我國稅收發(fā)展，稅務(wù)研究，2010.10：3

[2]楊志勇，各國財(cái)政政策運(yùn)用背景下的中國稅制改革，稅務(wù)研究，2010.10：21

[3]汪昊，對我國中長期稅收體系建設(shè)的思考，稅務(wù)研究，2010.10：25

[4]潘雷馳、陳愛明，淺析我國稅收政策目標(biāo)與稅制改革的方向，稅務(wù)研究，2010.10：29

篇11

[1]宋穎.高中生物遺傳題的解題方法探究[J].人才資源開發(fā).2016(22)

[2]李佳旗.一道解幾問題的解法分析與技巧拓展[J].學(xué)苑教育.2017(04)

[3]華瑞芬.速解選擇題有妙法[J].初中數(shù)學(xué)教與學(xué).2017(03)

[4]施茵茵.一道遺傳學(xué)綜合性試題的解讀[J].廣東教育(高中版).2017(01)

[5]馬馳騰.高中物理力學(xué)解題方法淺析[J].中學(xué)生數(shù)理化(學(xué)習(xí)研究).2017(03)

[6]孟亞茹.高中數(shù)學(xué)中變量代換解題方法的研究[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究.2017(03)

[7]李哲銘.對一道幾何題解題方法的研究[J].上海中學(xué)數(shù)學(xué).2016(12)

[8]劉羞月.高等數(shù)學(xué)觀念下的初等數(shù)學(xué)解題方法[J].數(shù)學(xué)大世界(中旬).2017(02)

[9]王俊.高中數(shù)學(xué)變量代換解題方法探究[J].數(shù)學(xué)大世界(中旬).2017(02)

[10]吳可德.分析高中數(shù)學(xué)函數(shù)類問題的解題方法[J].理科考試研究.2017(03)

物理解題目論文參考文獻(xiàn)：

[1]劉超.清末民初中小學(xué)倫理教科書研究綜述[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2017(01)

[2]劉驍.巧用臨界位置的切線破解參數(shù)取值范圍[J].科技風(fēng).2016(22)

[3]王梓萌.高中生物學(xué)習(xí)中的解題思路探尋[J].科技風(fēng).2016(22)

[4]羅彩霞.柳暗花明又一村——導(dǎo)數(shù)法解不等式綜合問題分析[J].學(xué)周刊.2017(05)

[5]武麗霄.芻議考場作文與個(gè)人寫作[J].學(xué)周刊.2017(05)

[6]王恒周.說說李煜人品品李煜詞[J].學(xué)周刊.2017(05)[7]王麗娟.芻議帶電粒子在電場中的偏轉(zhuǎn)問題[J].學(xué)周刊.2017(05)

[8]秦傳明，楊子林.函數(shù)中不等式恒成立、能成立問題的七種類型及解題策略[J].學(xué)周刊.2017(05)

[9]嚴(yán)小香.桃與柳的二難選擇：《臺(tái)階》主題再思考[J].語文建設(shè).2017(01)

[10]戴智敏.別樣的母親多重的性格——讀《我的母親》[J].語文建設(shè).2017(01)

物理解題目論文參考文獻(xiàn)：

[1]李煌，喬麗菲，張玉琴，許文，徐偉，褚克丹，林羽.基于化學(xué)成分和生物效應(yīng)的栝樓桂枝湯質(zhì)量評價(jià)研究[J].中國中藥雜志.

[2]許文.珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶上升為國家戰(zhàn)略背景下促進(jìn)廣西跨越式發(fā)展的思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇.2017(01)

[3]許文，王淑君，程菲.硝酸氧化納米炭的制備及淋巴靶向的初步考察[J].中國藥劑學(xué)雜志(網(wǎng)絡(luò)版).2013(03)

[4]白景明，許文，何平.建言小微企業(yè)稅收政策[J].中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告.2017(02)

[5]黃小強(qiáng)，張雪，李小艷，趙萬里，許文，吳水生.澤瀉不同提取部位對大鼠的利尿作用[J].福建中醫(yī)藥.2016(05)

[6]白景明，徐玉德，許文，何平，龍海紅，李婕，梁強(qiáng).安徽、河南、河北三省“降成本”調(diào)研思考與相關(guān)建議[J].財(cái)政科學(xué).2016(11)

[7]許文.“一帶一路”背景下意識形態(tài)傳播路徑研究[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2016(06)

篇12

[1].蔡青云．企業(yè)資源計(jì)劃項(xiàng)目實(shí)施［M］.北京：音像出版社出版，2006．

[2].何寧．企業(yè)資源計(jì)劃(理論·實(shí)踐)［M］.北京：科學(xué)出版社，2008．

[3].王文凱.企業(yè)信息化經(jīng)典［M］.北京：清華大學(xué)出版，2009．

[4].國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒-2009［J］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2009．

[5].張毅.企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)與SCM，CRM［M］.北京：電子工業(yè)出版社.

[6].趙令家.企業(yè)信息化經(jīng)典：ERP/PDM/CAPP［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2002.企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）系統(tǒng)在現(xiàn)代企業(yè)管理中的應(yīng)用

小企業(yè)會(huì)計(jì)論文參考文獻(xiàn)：

[1]《小企業(yè)會(huì)計(jì)必讀》國家稅務(wù)總局教材編寫組[M].中國稅務(wù)出版社

[2]《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》財(cái)政部會(huì)計(jì)司[M].人民出版社

[3]劉波.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定問題探討[N].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào).2011（03）

[4]任永平，毛麗娟.中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：國際現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn)啟示[J].會(huì)計(jì)之友.2011（20）

[5]黃雪菱.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)問題的探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì).2011（20）

[6]陳杰.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿芻議[J].財(cái)會(huì)通訊.2011（19）

[7]顧秋琴.對《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（征求意稿）》的幾點(diǎn)思考[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì).2011（10）

小企業(yè)會(huì)計(jì)論文參考文獻(xiàn)：

[1]楊帆.論中小企業(yè)的家族式管理的利弊[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)（現(xiàn)代物業(yè)中旬刊），2010，（9）

[2]鄭建仁.家族式管理的利弊分析及其制度創(chuàng)新[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（1）

[3]張家明.我國民營企業(yè)家族式管理探討[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2011，（5）

[4]賈楠.淺談我國企業(yè)家族式管理存在的問題及對策研究[J].商業(yè)文化（下半月），2010，（10）

[5]張國友.《超市管理的十個(gè)關(guān)鍵問題》2007年7月

[6]王春麗.《中小型超市經(jīng)營商品的價(jià)格問題分析》2009年

篇13

財(cái)政科技資金是指國家財(cái)政預(yù)算直接或間接用于科技創(chuàng)新活動(dòng)的資金，其本質(zhì)是一種擴(kuò)張性的宏觀調(diào)控資金，是政府界入科技創(chuàng)新領(lǐng)域最直接有效的手段。財(cái)政資金之所以要介入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，其理論依據(jù)主要有三種觀點(diǎn)：一是科技創(chuàng)新領(lǐng)域存在市場機(jī)制失靈的問題，需要政府公共手段糾偏；二是財(cái)政科技投入對經(jīng)濟(jì)增長具有推動(dòng)作用；三是從國家創(chuàng)新體系的視角出發(fā)，認(rèn)為財(cái)政科技投入通過影響創(chuàng)新體系中的某個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)而對整個(gè)國家創(chuàng)新體系產(chǎn)生作用[1]。進(jìn)入新的世紀(jì)以來，世界各國都把科技創(chuàng)新作為支撐經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)，切實(shí)加大科技投入。為在新的產(chǎn)業(yè)革命浪潮中搶占先機(jī)，我國財(cái)政科技投入力度也不斷加大，科技創(chuàng)新的財(cái)力保障有效加強(qiáng)。本文即以此為背景，對我國財(cái)政科技投入的總體力度、投入結(jié)構(gòu)、投入方式、管理體制等涉及投入效率的問題進(jìn)行探討，并提出相關(guān)政策建議，促進(jìn)我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施。

一、我國財(cái)政科技投入的規(guī)模與主體

改革開放以來，我國各級政府高度重視科技創(chuàng)新工作，財(cái)政科技投入的宏觀政策不斷完善，逐步構(gòu)建起中央、省、市、縣四級財(cái)政科技投入體系，投入力度不斷加大。

為強(qiáng)化科技創(chuàng)新投入的政策保障，有效引導(dǎo)各級政府加大財(cái)政科技投入力度，我國在出臺(tái)的相關(guān)政策文件中對財(cái)政科技投入做出了明確規(guī)定。一是在《科技進(jìn)步法》中明確規(guī)定，國家要逐步提高科技投入的總體水平，確保財(cái)政科技投入實(shí)現(xiàn)法定增長。二是在國務(wù)院印發(fā)的《實(shí)施的若干配套政策》中提出，要將財(cái)政科技投入作為財(cái)政預(yù)算保障重點(diǎn)，全面落實(shí)財(cái)政科技投入法定增長要求，使科技投入水平同創(chuàng)新型國家相適應(yīng)。三是以稅收優(yōu)惠的形式間接投入，主要政策措施包括：在企業(yè)所得稅方面規(guī)定，企業(yè)用于開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的研究開發(fā)費(fèi)用，可在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除；在進(jìn)口環(huán)節(jié)方面規(guī)定，對于科技開發(fā)用品以及科學(xué)研究和教學(xué)用品免征進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收。

（一） 投入的總量規(guī)模

從1991年至2011年的20年間，我國財(cái)政科技投入一直保持較快的增長速度。2011年財(cái)政科技投入總量達(dá)到3 828.02億元，較1991年的160.69億元增加22.82倍，年均增長17.18%。其中，1999年、2001年、2005年、2006年、2009年財(cái)政科技投入增長幅度均超過20%，特別是2009年增長幅度達(dá)到28.9%，實(shí)現(xiàn)了財(cái)政科技投入的跨越式增長；20年間增長幅度低于10%的僅3年，分別為：1998年、2000年、2007年，其中2007年最低，增長幅度僅為5.6%。近20年間，我國財(cái)政科技投入總量雖然實(shí)現(xiàn)了較大幅度的增長，但是相對于快速增長的財(cái)政收入與財(cái)政支出來說，增長速度并不算快。從1991年至2011年的20年間，我國財(cái)政支出由1991年的3 386.62億元增長到2011年的109 247.79億元，20年間規(guī)模增長31.26倍，年均

（二） 投入的構(gòu)成主體

受財(cái)政管理體制的影響，我國財(cái)政科技投入分別來源于中央財(cái)政投入和地方財(cái)政投入，逐步構(gòu)建起了中央、省、市、縣四級財(cái)政科技投入體系。1992年，中央財(cái)政科技投入133.6億元，地方財(cái)政科技投入55.7億元，中央財(cái)政投入占比達(dá)70.58%，從1992年開始的相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，中央財(cái)政科技投入占比一直保持在60%以上，在整個(gè)財(cái)政科技投入體系中占主導(dǎo)地位。但是，隨著地方財(cái)政收入狀況的不斷好轉(zhuǎn)，地方財(cái)政科技支出的規(guī)模不斷擴(kuò)大，中央財(cái)政科技投入占科技總投入的比重逐年下降，由1992年的70.58%逐漸降至2011年的49.27%。從1992年至2011年的近20年間，中央財(cái)政科技投入增長13.54倍，達(dá)到1 942.1億元，地方財(cái)政科技投入增長32.86倍，達(dá)到1 885.9億元①。地方財(cái)政投入在整個(gè)投入體系的主體地位日益增強(qiáng)，自2007年以來，中央財(cái)政科技投入與地方財(cái)政科技投入的占比情況基本相當(dāng)，財(cái)政科技投入逐步由中央財(cái)政投入為主的模式演變?yōu)橹醒胴?cái)政和地方財(cái)政共同投入的雙主體模式。

二、我國財(cái)政科技投入的有效性評價(jià)

資金追求效益，投入必須有產(chǎn)出。我國財(cái)政科技投入力度不斷加大的同時(shí)，投入的效益究竟如何？反映科技投入效率的因素很多，本文選取最具代表性的科技創(chuàng)新成果和經(jīng)濟(jì)增長兩個(gè)指標(biāo)來評價(jià)我國財(cái)政科技投入的有效性。

（一） 科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出情況

反映科技創(chuàng)新成果的因素很多，本文主要選取專利授權(quán)和科技論文兩個(gè)方面反映科技產(chǎn)出水平。一是從發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)3種專利國內(nèi)外授權(quán)情況來看，授權(quán)數(shù)量從1990年的22 588件增加到2011年的960 513件，近20年間增加41.5倍，年均增長19.55%。二是從國外3種主要檢索工具（具體包括SCI、EI、ISTP）收錄我國科技論文情況看，收錄論文數(shù)量從1996年的19 598篇增加至2010年的320 354篇，14年間增加15.35倍，年均增長22.09%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映的情況來看，我國在專利授權(quán)和科技論文兩個(gè)方面的科技創(chuàng)新成果增長迅速，與我國年均增長17.18%的財(cái)政科技投入相吻合，表明我國財(cái)政科技投入的產(chǎn)出效果明顯。

（二） 對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

財(cái)政科技投入的最終目標(biāo)是要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，促社會(huì)進(jìn)步與人們生活水平的提高。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是通過資本積累與科技創(chuàng)新相互作用所推動(dòng)的，長期的經(jīng)濟(jì)增長來自于資本積累和科技創(chuàng)新兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)[2]。本文即選取國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為反映經(jīng)濟(jì)增長的參量指標(biāo)，分析我國財(cái)政科技投入對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。一是從經(jīng)濟(jì)總量增長情況來看，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）從1991年的21 781.5億元增長到2011年的472 881.6億元，20年間增長20.71倍，年均增長16.64%，與我國20年間財(cái)政科技投入增長22.82倍、年均增長17.18%的客觀事實(shí)基本吻合①。從圖1可以看出，我國財(cái)政科技投入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長水平基本持平，反映出近20年來我國財(cái)政科技投入的大幅度增加有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。

二是選取1991年到2011年財(cái)政科技投入與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。首先，進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理。用CT代表財(cái)政科技投入，GDP代表國內(nèi)生產(chǎn)總值。為縮小異方差對模型回歸估計(jì)的影響，分別對兩個(gè)變量取對數(shù)，用LnGDP和LnCT表示，再運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，LnGDP、LnCT數(shù)據(jù)序列在1%、5%和10%的顯著性水平下均是非平穩(wěn)的，而LnGDP和LnCT的一階差分ΔLnGDP、ΔLnCT數(shù)據(jù)序列在10%顯著性水平下是平衡的。其次，建立模型檢驗(yàn)二者之間的關(guān)系。借助1980年西姆斯（Sims）提出的VAR模型，對LnGDP、LnCT兩個(gè)變量的所有當(dāng)期數(shù)據(jù)和滯后若干期的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，從而估計(jì)二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。根據(jù)LnGDP和LnCT的VAR模型0到5期滯后的計(jì)算結(jié)果，當(dāng)滯后期為2時(shí)，估計(jì)結(jié)果最優(yōu)。具體運(yùn)算結(jié)果如表1所示。

通過估計(jì)結(jié)果可以得出結(jié)論：我國滯后一期的財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為正向關(guān)系，滯后兩期的 財(cái)政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為反向關(guān)系。這從一定程 度上反映出我國財(cái)政科技投入注重應(yīng)用性研究投入而忽視基礎(chǔ)性研究投入造成財(cái)政科技投入的短期效應(yīng)， 使得財(cái)政科技投入難以形成持久的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力。

三、我國財(cái)政科技投入中的問題

我國財(cái)政科技資金在為科技創(chuàng)新活動(dòng)提供財(cái)力支撐、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)較快增長的同時(shí)，在有效投入方面也還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：

（一） 財(cái)政科技投入力度不夠

自1992年以來，我國財(cái)政科技投入雖然總量水平增長較快，但在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和財(cái)政總支出中所占比重卻一直偏低且增長緩慢，財(cái)政科技投入力度還明顯不夠。從圖2反映的情況來看，我國財(cái)政科技

投入占GDP的比重盡管在不斷增長，由1995年的最低值0.5%增長到2011年的0.81%，但一直在1%以下，而相關(guān)研究認(rèn)為財(cái)政科技投入占GDP的比重低于1%的國家屬于缺乏創(chuàng)新能力的國家；另一方面，近20年來，我國財(cái)政科技投入占財(cái)政總支出的比重在逐年下降，由1992年的5.06%降至2011年的3.5%，財(cái)政科技投入在整個(gè)財(cái)政預(yù)算中的地位不斷降低①。

（二） 財(cái)政科技投入方式單一

目前，我國財(cái)政科技投入的方式還比較單一，絕大部分資金以無償資助的方式直接投入科技創(chuàng)新活動(dòng)。現(xiàn)階段，我國的財(cái)政科技投入主要包括兩種形式，一是直接撥付資金用于科技行政機(jī)構(gòu)和國有科研事業(yè)單位的運(yùn)行支出，二是以項(xiàng)目形式對科研院所、高等院校、企事業(yè)單位開展的新產(chǎn)品試制、中間產(chǎn)品試驗(yàn)以及重大科研項(xiàng)目進(jìn)行資助。科技投入很少采用貼息貸款、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、股權(quán)投資、績效獎(jiǎng)勵(lì)、后補(bǔ)助等間接投入方式，沒有發(fā)揮財(cái)政資金“四兩撥千金”的杠桿效應(yīng)，不能有效引導(dǎo)金融資本、風(fēng)險(xiǎn)投資等社會(huì)資本流向科技創(chuàng)新領(lǐng)域和科技型中小微企業(yè)。近年來，盡管科技等相關(guān)部門正在積極探索開展科技和金融結(jié)合工作，但從總體來看對于財(cái)政科技投入的間接方式運(yùn)用不成熟，有待進(jìn)一步探索實(shí)踐。

（三） 財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)不合理

科學(xué)技術(shù)研究包括基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用科技研究、科研成果的轉(zhuǎn)化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等不同發(fā)展階段。其中基礎(chǔ)研究外溢性顯著，具有明顯的公共產(chǎn)品特征，在整個(gè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)的布局中占有極其重要的位置。財(cái)政科技投入作為政府履行公共職能的重要手段之一，理應(yīng)對市場機(jī)制失靈最顯著、社會(huì)資本不愿涉及的基礎(chǔ)研究給予重點(diǎn)保障。但是，從近年來我國財(cái)政科技投入支出結(jié)構(gòu)來看，基礎(chǔ)研究投入占比始終維持在5%左右，明顯低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家的投入水平。從世界各國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，工業(yè)化國家基礎(chǔ)研究在財(cái)政科技投入中的占比都經(jīng)歷了先高后低的發(fā)展趨勢，一般在工業(yè)化初期水平偏高，隨著科技水平的不斷提高，基礎(chǔ)研究投入占比開始下降，但也維持在10%-20%之間[3]。綜合我國國情考慮，目前基礎(chǔ)研究投入明顯不足，這必將影響我國原始創(chuàng)新與科技創(chuàng)新能力的提高，與我國堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略不相 適應(yīng)。

（四） 財(cái)政科技投入管理體制不健全

一是財(cái)政科技投入的管理存在條塊分割、多頭管理等現(xiàn)象，缺乏真正有效的宏觀協(xié)調(diào)機(jī)制。目前，我國財(cái)政科技投入分別由科技、發(fā)改、教育、工信、科協(xié)等職能部門掌握和管理，各職能部門管理科技投入自成體系，造成科研項(xiàng)目統(tǒng)籌和信息流通不充分，科技創(chuàng)新領(lǐng)域重復(fù)立項(xiàng)與支持不足并存，科技成果研發(fā)與成果應(yīng)用之間脫節(jié)，帶來科技資金配置的低效率。二是財(cái)政科技投入的資金使用缺乏有效監(jiān)督。一方面尚未在全國范圍構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)整有序、分工合理、協(xié)調(diào)互動(dòng)、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的科技經(jīng)費(fèi)監(jiān)管體系，存在監(jiān)督主體多元無序的現(xiàn)象；另一方面科技經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)督側(cè)重于資金配置后的使用監(jiān)督，輕視資金配置和項(xiàng)目立項(xiàng)環(huán)節(jié)的科技事權(quán)監(jiān)督，導(dǎo)致科研項(xiàng)目立項(xiàng)環(huán)節(jié)過程不夠透明、專家評審不夠獨(dú)立、項(xiàng)目立項(xiàng)競爭性不足、項(xiàng)目協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制不完善等問題。

四、財(cái)政科技資金有效投入的政策建議

針對我國財(cái)政科技投入有效性方面存在的問題，建議調(diào)整財(cái)政科技投入政策，完善財(cái)政科技投入管理機(jī)制，切實(shí)強(qiáng)化我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的財(cái)力支撐。

（一） 加大財(cái)政對科技持續(xù)有效投入的力度

我國財(cái)政科技投入總量雖然在不斷增加，但相對投入不足，投入強(qiáng)度偏低，特別是近年來財(cái)政科技投入在財(cái)政總支出中的比重在逐步降低。因此，建議在將財(cái)政科技投入增長幅度與財(cái)政收入增長幅度掛鉤的基礎(chǔ)上，綜合考慮財(cái)政科技投入在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和國家財(cái)政總支出中的占比情況，明確規(guī)定財(cái)政科技投入在國內(nèi)生產(chǎn)總值（或財(cái)政總支出）中應(yīng)達(dá)到的比例并以立法的形式固定下來，確保財(cái)政科技投入法定增長落到實(shí)處，從而有效健全財(cái)政科技投入穩(wěn)定增長機(jī)制。針對我國地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段差異性的現(xiàn)狀，建議加強(qiáng)財(cái)政科技投入國家層面的頂層設(shè)計(jì)。一是中央財(cái)政在加大科技投入力度的同時(shí)，進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，加大對中西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技投入轉(zhuǎn)移支付力度，緩解中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政壓力，有效縮小區(qū)域間科技投入不平衡問題，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對平衡發(fā)展；二是從優(yōu)化我國科技創(chuàng)新資源區(qū)域布局的整體戰(zhàn)略出發(fā)，有效調(diào)動(dòng)地方各級財(cái)政對科技投入的積極性，充分發(fā)揮地方財(cái)政潛力，構(gòu)建具有地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢的財(cái)政科技投入體系[4]。

（二） 創(chuàng)新財(cái)政科技投入方式

按照中央“圍繞創(chuàng)新鏈不斷完善優(yōu)化資金鏈”的要求，改革我國傳統(tǒng)的財(cái)政科技投入方式，充分發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)示范效應(yīng)，吸引各類投資主體投資科技創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)我國科技投入由“財(cái)政投入推動(dòng)型”向“財(cái)政機(jī)制推動(dòng)型”轉(zhuǎn)變。一是由財(cái)政資金參股，引導(dǎo)設(shè)立風(fēng)投基金、創(chuàng)投基金、產(chǎn)業(yè)基金等多元化的技術(shù)創(chuàng)新投融資機(jī)構(gòu)，為科技創(chuàng)新提供有力的資金支持；二是對開展科技創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)按一定比例進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)；三是運(yùn)用貼息、后補(bǔ)助、擔(dān)保等方式，完善科技貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對科技創(chuàng)新領(lǐng)域的支持力度[5]；四是充分發(fā)揮稅收政策的引導(dǎo)作用，進(jìn)一步落實(shí)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策和創(chuàng)業(yè)投資稅收優(yōu)惠政策，研究出臺(tái)對金融機(jī)構(gòu)支持自主創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策。

（三） 優(yōu)化財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)[6]

財(cái)政科技投入在短期平衡的同時(shí)要更加兼顧國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)長期發(fā)展后勁，因此要按照“有所為，有所不為”的原則，進(jìn)一步優(yōu)化我國財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)。一是要加大基礎(chǔ)研究投入力度。基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源泉，該領(lǐng)域的重大突破往往帶來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變革。但是，基礎(chǔ)研究具有非競爭性和非排他性，外部效應(yīng)顯著，屬于公共產(chǎn)品范疇，私人部門一般不愿介入。財(cái)政科技資金作為體現(xiàn)政府公共職能的重要手段，必須義不容辭地加強(qiáng)對該領(lǐng)域的投入，確保形成必要的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略儲(chǔ)備。二是要加大公共領(lǐng)域投入力度。主要是針對環(huán)境治理、生態(tài)保護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、食品安全、公共教育等領(lǐng)域加大財(cái)政科技投入力度，提高公益性科研機(jī)構(gòu)人員財(cái)政保障水平，支持公益性質(zhì)的科學(xué)研究與創(chuàng)新，體現(xiàn)公共財(cái)政服務(wù)于社會(huì)公共需求的特點(diǎn)。三是要體現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。財(cái)政科技投入要與國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相吻合，在加大對新材料、新能源、生物醫(yī)藥、高端制造、信息技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投入的同時(shí)，要針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵瓶頸技術(shù)研發(fā)活動(dòng)加大投入，有效支持產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)和共性技術(shù)的突破，助力我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級。

（四） 健全財(cái)政科技投入管理機(jī)制

按照中央深化政府管理改革的精神，進(jìn)一步深化我國科技體制改革，建立健全財(cái)政科技有效投入的管理機(jī)制。一是要強(qiáng)化財(cái)政科技投入的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。盡快梳理政府各有關(guān)部門的公共職能，深化政府管理改革，改變財(cái)政科技投入目前多部門分條塊管理格局，對財(cái)政科技投入實(shí)行統(tǒng)一歸口管理，對財(cái)政科技資金配置和科研項(xiàng)目立項(xiàng)做到統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一預(yù)算分配，有效避免科研項(xiàng)目多頭、重復(fù)和交叉立項(xiàng)情況，同時(shí)通過財(cái)政科技資金的統(tǒng)籌整合，加大對重大科技項(xiàng)目的支持力度，以集中財(cái)力辦大事。二是要構(gòu)建財(cái)政科技資金使用全過程監(jiān)管機(jī)制[7]。建立專業(yè)化的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍，對財(cái)政科技資金配置與使用實(shí)行多層次、全方位的監(jiān)督管理，確保資金高效規(guī)范使用。在資金配置環(huán)節(jié)，要嚴(yán)格科研項(xiàng)目立項(xiàng)與資金配置工作程序，強(qiáng)化項(xiàng)目技術(shù)評審和經(jīng)費(fèi)預(yù)算評審，建立健全資金安排決策機(jī)制，紀(jì)檢監(jiān)察等相關(guān)職能部門要加強(qiáng)對資金配置環(huán)節(jié)的督察，強(qiáng)化對科技事權(quán)的監(jiān)管，從源頭控制財(cái)政科技資金的浪費(fèi)與低效使用；在資金使用環(huán)節(jié)，健全科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算與項(xiàng)目管理體系，推行中期評估制度，督促項(xiàng)目單位切實(shí)履行法人責(zé)任，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人合理規(guī)范使用財(cái)政科技資金；在項(xiàng)目驗(yàn)收環(huán)節(jié)，健全科技經(jīng)費(fèi)第三方監(jiān)管服務(wù)機(jī)制，加強(qiáng)對財(cái)政科技資金的審計(jì)檢查，積極開展財(cái)政預(yù)算績效評價(jià)工作，強(qiáng)化績效評價(jià)結(jié)果的應(yīng)用，逐步構(gòu)建以績效為導(dǎo)向的財(cái)政科技資金配置機(jī)制。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（http：///），作者根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公開的數(shù)據(jù)整理，其中增長率的計(jì)算未考慮物價(jià)指數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 畢娟. 基于公共物品理論的政府科技管理定位研究[J]. 科技進(jìn)步與對策， 2011（11）： 6?9.

[2] 張金勝.中國政府財(cái)政科技投入適度規(guī)模研究[D].西北大學(xué)博士論文，2011.

[3] 林海波.我國財(cái)政科技投入效率研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2011.

[4] 孫曉峰. 自主創(chuàng)新財(cái)政支持的理論基礎(chǔ)與政策選擇[J]. 財(cái)經(jīng)問題研究， 2008（6）： 78?80.