引論：我們?yōu)槟砹?3篇經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
關(guān)鍵詞：體育經(jīng)濟(jì);國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，體育本身所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)功能與價(jià)值都沒有被人們所接受與認(rèn)同。但是隨著時(shí)代的變化發(fā)展，人們對(duì)體育的研究不斷深入，體育對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用展現(xiàn)地更加鮮明。發(fā)展體育經(jīng)濟(jì)不僅能夠增加就業(yè)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，甚至對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整都有十分重要的作用。特別是在改革開放后，大眾體育與職業(yè)體育的興起與發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被譽(yù)為我國的朝陽產(chǎn)業(yè)。因此，體育經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)中的重要構(gòu)成部分，需要對(duì)其進(jìn)行深入的分析與了解，只有這樣，才能最大程度的發(fā)揮體育經(jīng)濟(jì)的效用，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
一、體育經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)形式
體育經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式一般被分為兩種。第一，直接提供體育產(chǎn)品與服務(wù)帶來的經(jīng)濟(jì)效益被稱為有形形式。第二，通過體育鍛煉使得國民的身體素質(zhì)，國民生活質(zhì)量提高被稱為無形形式，這也是社會(huì)效益的表現(xiàn)形式。但是任何一種表現(xiàn)形式對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、擴(kuò)大市場(chǎng)、拉動(dòng)體育經(jīng)濟(jì)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有極為重要的作用與意義。就體育經(jīng)濟(jì)效益來說，它與體育在國民經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式極為類似，也被分為直接經(jīng)濟(jì)效益與間接經(jīng)濟(jì)效益兩種。直接經(jīng)濟(jì)效益指的是通過舉辦奧運(yùn)會(huì)，亞運(yùn)會(huì)等體育賽事獲得門票收入、體育紀(jì)念品收入以及其他體育用品收入等較為直接從體育本身中獲得的經(jīng)濟(jì)收益。而間接的經(jīng)濟(jì)效益則指體育能促進(jìn)不同國家間的不同文化交流，提高國家知名度與國家旅游酒店行業(yè)發(fā)展等一系列潛在的經(jīng)濟(jì)效益。
二、體育經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重
很大程度上來說，體育經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相輔相成的。一方面，體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步;另一方面，體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在一定程度上促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。就我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看來，30多年的改革開放使我國的國民生產(chǎn)總值，社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平都有了很大地提升，這成為了我國申辦北京奧運(yùn)的基礎(chǔ)。而在成功舉辦奧運(yùn)會(huì)后我國的知名度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等也獲得了顯著的提高。就我國目前的體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展看來，我國體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值與一些發(fā)達(dá)國家還存在著較大的差距;就體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值所占GDP來看，我國僅為0.6%，而美國卻高達(dá)5%。而我國體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值較低的原因需要從多個(gè)方面進(jìn)行考察，首先，我國體育整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還較低下，這是因?yàn)槲覈捏w育經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較短，還沒有形成一個(gè)完整的體系。其次，體育資源的綜合利用利用率較低，相關(guān)產(chǎn)業(yè)尚未有效配合，體育市場(chǎng)沒有獲得良好的發(fā)育。在新的時(shí)期，要使體育經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重獲得提升，發(fā)揮體育在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高社會(huì)就業(yè)水平等方面的重要作用就需要從多個(gè)方面出發(fā)，如擴(kuò)大政府部門在體育產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投入，完善相關(guān)的政策法律法規(guī)，盡快建立形成一套較為完善的體育市場(chǎng)管理機(jī)制，使促使體育的資源利用效率達(dá)到最大化。
三、體育經(jīng)濟(jì)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用
很大程度上來說，體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平密切相關(guān)，30多年來的改革開放帶來的不僅是國民生產(chǎn)總值的大幅提升，還未我國體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)和市場(chǎng)條件，因此，體育經(jīng)濟(jì)在這一時(shí)期也取得了驚人的發(fā)展成就。體育經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合不僅是體育經(jīng)濟(jì)的重要特點(diǎn)之一，更是體育經(jīng)濟(jì)的一種常態(tài)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，體育的生存與發(fā)展往往取決于國家的統(tǒng)一部署安排，不管是從資金的來源和體育的總發(fā)展方向都由國家進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)控，體育經(jīng)濟(jì)高度集中，這時(shí)期的體育經(jīng)濟(jì)更多被認(rèn)為是福利性事業(yè)。而改革開放后，我國實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的地位以及人們對(duì)體育的看法，體育不僅具有公益性同時(shí)也包含了一定的商業(yè)性。體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期更加多元化，不僅能夠產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益，還需要具備一定的社會(huì)效益。國家對(duì)體育在經(jīng)濟(jì)與政策方面給予的扶持，一定程度上也推動(dòng)了體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如今，體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被認(rèn)為是我國的朝陽產(chǎn)業(yè)。這是因?yàn)轶w育產(chǎn)業(yè)更具備持久發(fā)展的潛力，在經(jīng)濟(jì)較為低迷的時(shí)期，通過舉辦奧運(yùn)會(huì)等體育賽事能夠?qū)鴥?nèi)的旅游業(yè)，酒店服務(wù)業(yè)，商業(yè)等多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)起著良好的拉動(dòng)作用，使得國家盡快的擺脫發(fā)展的頹勢(shì)。而作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，體育對(duì)于吸納勞動(dòng)力，提高全國就業(yè)水平也起著極為重要的作用。另一方面，體育業(yè)與很多其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較為緊密，對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用十分明顯。這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)不僅包含了制造業(yè)、服裝業(yè)、信息業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，甚至包含了金融業(yè)、廣告業(yè)等多方面的內(nèi)容，帶動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于提高國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提高國民生產(chǎn)總值都有著極為重要的促進(jìn)作用。總的來看，體育已經(jīng)成為了我國國民經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，隨著時(shí)間的發(fā)展，它還將展現(xiàn)更大的發(fā)展?jié)摿Γ鳛樾碌闹匾?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，我國應(yīng)該提高對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與扶持。
四、發(fā)展體育經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ?/p>
隨著社會(huì)分工的細(xì)化，體育已經(jīng)能夠直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值并能夠有效地促進(jìn)就業(yè)，擴(kuò)大社會(huì)需求的同時(shí)，還能刺激消費(fèi)，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這樣的大背景下，我國應(yīng)該積極發(fā)展體育經(jīng)濟(jì)并使其成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ苿?dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)一個(gè)新高度。通過奧運(yùn)會(huì)的舉辦我國就可以從中獲取一定的經(jīng)驗(yàn)，在1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)舉辦前，韓國的國際形象十分微弱，戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的負(fù)面影響還沒有完全消除，舉辦奧運(yùn)會(huì)后，韓國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展并被譽(yù)為亞洲四小龍之一。而2008年的北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣影響深遠(yuǎn)，政府在申辦前投入了大量的資金對(duì)北京的交通、能源基建、城市環(huán)境、體育館優(yōu)化等多個(gè)方面進(jìn)行了改造，促進(jìn)了我國就業(yè)率的提升，且在向全世界的人民展現(xiàn)了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技水平法同時(shí)，大量游客和參賽隊(duì)伍的涌入也使得北京的國際知名度，旅游業(yè)，酒店業(yè)等獲得了較大的發(fā)展與提升。通過這些案例可以看出，體育的發(fā)展壯大對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分重要，在我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，要使我國體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潮流，就要調(diào)整利益關(guān)系，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)公共體育事業(yè)的管理。
結(jié)束語:
當(dāng)前，我國已經(jīng)成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)國，有著較高的國際地位與影響力。在新的時(shí)期，要提高我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，就需要緊緊抓住體育產(chǎn)業(yè)這一經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)，通過政策，經(jīng)濟(jì)相關(guān)的扶持，發(fā)揮體育在就業(yè)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要作用。體育經(jīng)濟(jì)不僅是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，更是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。
參考文獻(xiàn)
1、中國經(jīng)濟(jì)失衡根源在于國民經(jīng)濟(jì)初次分配制度的缺陷基于人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視角巫文強(qiáng);改革與戰(zhàn)略2010-06-20
2、外資促進(jìn)了國民收入增長(zhǎng)嗎?基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析錢學(xué)鋒;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2007-11-15
國民經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展碩士論文范文二：體育產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文
摘要：體育產(chǎn)業(yè)是一種朝陽產(chǎn)業(yè)，在我國仍處于起步發(fā)展階段，與歐美發(fā)達(dá)國家的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比，仍然存在著一些差距，在發(fā)展過程中也存在著一些問題亟待我們解決。
關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè);國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
1.1還未形成一個(gè)多元化的發(fā)展戰(zhàn)略
當(dāng)前，我國的眾多產(chǎn)業(yè)都在進(jìn)行一個(gè)多元化的發(fā)展戰(zhàn)略改革。這些產(chǎn)業(yè)實(shí)施多元化的發(fā)展戰(zhàn)略，主要是為了幫助該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展達(dá)到一個(gè)多元化的平衡狀態(tài)，使其產(chǎn)業(yè)發(fā)展、使其盈利模式能夠呈多元化趨勢(shì)。但是，體育產(chǎn)業(yè)在我國還屬于新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域，雖然體育產(chǎn)業(yè)的外延很廣泛，包括了體育本體產(chǎn)業(yè)、體育派生產(chǎn)業(yè)、體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)等多個(gè)方面，但是我國的體育產(chǎn)業(yè)卻仍未達(dá)到一個(gè)多元化的盈利模式。大部分體育產(chǎn)業(yè)能夠得到較快較好的發(fā)展，但是仍有一部分體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢，二者之間沒能達(dá)到一個(gè)發(fā)展的平衡狀態(tài)。假如從一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度綜合分析，應(yīng)該努力吸收社會(huì)各方面的投資力量，擴(kuò)大體育經(jīng)濟(jì)投資規(guī)模，并且發(fā)展一個(gè)多元化的體育產(chǎn)業(yè)投資布局。多元化體育產(chǎn)業(yè)投資布局的形成，能夠有效激發(fā)社會(huì)各層次不同人士的投資熱情，從而增加投資力量。
1.2體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模有待提高
由于我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間較短，當(dāng)前其發(fā)展規(guī)模也較小，現(xiàn)如今還未能成為我國的一項(xiàng)支柱產(chǎn)業(yè)。但是歐美一些體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早的國家，他們的體育產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，現(xiàn)如今已然成為了支柱產(chǎn)業(yè)，給這些國家?guī)砹藰O為可觀的經(jīng)濟(jì)收入，對(duì)帶動(dòng)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。對(duì)我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小這一現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，主要是由于我國在針對(duì)體育產(chǎn)業(yè)方面的管理制度還不夠完善，政府相關(guān)部門還沒有做到針對(duì)體育產(chǎn)業(yè)來制定出長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)模，制定出科學(xué)的管理制度。
1.3沒有充分挖掘出體育產(chǎn)業(yè)潛能
當(dāng)前，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要還是集中在體育本身，但是我國體育產(chǎn)業(yè)的潛能卻沒有得到充分的挖掘。通過分析發(fā)現(xiàn)，體育產(chǎn)業(yè)的附加值所創(chuàng)造的資產(chǎn)是十分可觀的，其價(jià)值還極有可能會(huì)超過體育本身。例如，在各類體育賽事舉辦的時(shí)候，其中各種各樣的輔助標(biāo)識(shí)類、冠名權(quán)等所創(chuàng)造的價(jià)值便是附加價(jià)值，這些附加價(jià)值所創(chuàng)造出來的利潤(rùn)甚至能夠超過體育本身。因此，在我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，應(yīng)該充分挖掘體育產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值，使體育產(chǎn)業(yè)的價(jià)值能夠更好地實(shí)現(xiàn)。
1.4國家沒有制定出完善的政策
來支持體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間較短、起步較晚，當(dāng)前，國家還沒有制定出完善的政策來支持體育產(chǎn)業(yè)的快速較好發(fā)展。在我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程當(dāng)中，政府部門還沒有充分發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。除此之外，部分體育相關(guān)部門也未能將其工作的核心放在體育產(chǎn)業(yè)上。現(xiàn)如今，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠的還是社會(huì)力量，還未能夠形成一套完善的體育產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制。許多體育職能部門仍然是將競(jìng)技體育視為工作的重點(diǎn)，對(duì)社會(huì)體育的重視程度不夠，我國許多知名的生產(chǎn)體育產(chǎn)品的企業(yè)在世界上的知名度及競(jìng)爭(zhēng)力也都較弱。從體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理方面來看，我國的體育產(chǎn)業(yè)也缺乏一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，從而使得在企業(yè)的規(guī)劃以及建設(shè)過程中存在著許多設(shè)置上不合理的現(xiàn)象。例如，許多體育相關(guān)企業(yè)，會(huì)因?yàn)槿狈茖W(xué)的指導(dǎo)，盲目改變發(fā)展方向而出現(xiàn)投資偏差的現(xiàn)象。
2體育產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用分析
2.1體育產(chǎn)業(yè)較快較好地發(fā)展能夠更好地吸引企業(yè)投資
2.1.1直接投資所謂直接投資主要指的是企業(yè)以直接獲利為目的，將資金投入到體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去的一種投資方式。直接投資也是當(dāng)前我國企業(yè)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)最為主要的投資方式，其投資進(jìn)程及投資規(guī)律的發(fā)展都較快。體育健身健美俱樂部就屬于一種體育產(chǎn)業(yè)的直接投資方式。盡管我國體育產(chǎn)業(yè)的直接投資發(fā)展較快，但是由于管理體制還不夠完善，只有少部分企業(yè)能夠有效運(yùn)用現(xiàn)代化的管理方式來進(jìn)行科學(xué)管理。
2.1.2間接投資對(duì)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行間接投資，主要指的是不直接將資金投入到體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，而是通過另一種間接的方式從體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)中獲取利潤(rùn)。例如，企業(yè)能夠針對(duì)某一體育賽事進(jìn)行投資贊助，進(jìn)而獲得該場(chǎng)比賽的冠名權(quán)，以一種廣告效應(yīng)來擴(kuò)大自身知名度以搶占更多的市場(chǎng)份額，最終獲得更大利潤(rùn)。間接投資的投資方式，盡管不是直接地從體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)中獲取利潤(rùn)，但是這種投資方式所獲得的利潤(rùn)卻是難以估量的。體育產(chǎn)業(yè)，它通過多種多樣的形式來引導(dǎo)企業(yè)的投資，也能夠有效提高我國體育產(chǎn)業(yè)的國民生產(chǎn)問題，從而也能夠拉動(dòng)我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.2體育產(chǎn)業(yè)能夠起到擴(kuò)大內(nèi)需，刺激國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)的不斷發(fā)展，人們可支配收入的增多，生活水平也得到了提高。當(dāng)人們物質(zhì)消費(fèi)水平得到了滿足之后，就必然會(huì)追求一些精神文化方面的消費(fèi)。并且隨著人們生活水平的提高，人們也開始追求一種健康的生活方式，開始進(jìn)行體育健身鍛煉，以獲得較好的身體素質(zhì)以更好地享受生活。我國居民關(guān)于體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及體育相關(guān)活動(dòng)的消費(fèi)比例也呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，體育消費(fèi)水平的提升也必然會(huì)進(jìn)一步刺激體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也就加速了體育產(chǎn)業(yè)的模式化發(fā)展水平。與此同時(shí)，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也能夠刺激我國國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而能夠提升我國居民的體育相關(guān)消費(fèi)水平。
2.3體育產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)就業(yè)
體育產(chǎn)業(yè)，它屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇，它是一種勞動(dòng)密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必然需要較多的勞動(dòng)力，它能夠?yàn)槿藗兲峁┐罅康木蜆I(yè)崗位。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些歐美體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的國家當(dāng)中，其體育產(chǎn)業(yè)在其國家就業(yè)崗位當(dāng)中占有較大比例，如在奧地利，其國家1/10的就業(yè)崗位就是體育產(chǎn)業(yè)所提供的。因此，針對(duì)我國人口眾多，勞動(dòng)力過剩這一特點(diǎn)，就應(yīng)該大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，為人們提供更多的就業(yè)崗位，緩解我國就業(yè)崗位供不應(yīng)求的問題。
2.4體育產(chǎn)業(yè)能夠有效促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)
早在21世紀(jì)初期，我國國家體育總局就已經(jīng)明確指出，要努力將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使其能夠成為我國國民經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。我國體育事業(yè)剛開始發(fā)展的時(shí)候，大部分都是公益性的，是非盈利性的，大部分都沒有包括經(jīng)濟(jì)行為。有相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，在美國，早在20世紀(jì)90年代，體育產(chǎn)業(yè)就能夠?yàn)槊绹鴰?000億美元的經(jīng)濟(jì)效益。而在我國，2010年體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值僅為300億人民幣，而到2014年卻達(dá)到了3500億元人民幣，在短短4年時(shí)間里，增長(zhǎng)超過10倍，可見我國的體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍具有極大的發(fā)展空間有待進(jìn)一步挖掘。
3結(jié)語
體育產(chǎn)業(yè)是一種朝陽產(chǎn)業(yè)，在我國仍處于起步發(fā)展階段，與歐美發(fā)達(dá)國家的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比，仍然存在著一些差距，在發(fā)展過程中也存在著一些問題亟待我們解決。但是首先必須明確認(rèn)識(shí)到體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用，從而進(jìn)一步推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
篇2
電子商務(wù)是指運(yùn)用電子通訊設(shè)備和技術(shù)在當(dāng)事人雙方或多方間進(jìn)行的各種商品、技術(shù)和服務(wù)交易活動(dòng)。自電子商務(wù)這種新興的遠(yuǎn)距離交易方式成為傳統(tǒng)交易以外的一種重要的交易方式，它使得傳統(tǒng)國際商務(wù)的交易中介和交易方式發(fā)生了結(jié)構(gòu)性、革命性的變化，給傳統(tǒng)的稅收原則提出了新的要求和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
一、電子商務(wù)對(duì)于國際稅法基本原則的沖擊
（一）電子商務(wù)對(duì)國際稅法基本原則沖擊的前提——可稅性。
從稅收的本質(zhì)上看，稅收是為了滿足公共需要而由國家參與國民收入或社會(huì)剩余產(chǎn)品的一種分配活動(dòng)。從微觀角度講，企業(yè)只要?jiǎng)?chuàng)造了剩余價(jià)值，具有盈利性，那么他就具有納稅能力，基于公共需要對(duì)其征稅符合量能納稅的要求，課稅也是合理的。并且其實(shí)質(zhì)與傳統(tǒng)商務(wù)沒有任何區(qū)別，與傳統(tǒng)商務(wù)一樣享受著公共服務(wù)和公共產(chǎn)品。如果僅僅因?yàn)殡娮由虅?wù)的經(jīng)營(yíng)方式不同于傳統(tǒng)商務(wù)而導(dǎo)致稅收待遇的差別，那么市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序?qū)?huì)被徹底擾亂。因此電子商務(wù)的應(yīng)稅性在法律經(jīng)濟(jì)的角度是毋庸置疑的，這也是本文論述的前提。
（二）電子商務(wù)對(duì)于國際稅收管轄權(quán)相對(duì)獨(dú)立原則的沖擊。
國際稅收管轄權(quán)相對(duì)獨(dú)立原則就是指在國際稅收中一國政府有權(quán)決定實(shí)行何種涉外稅收法律制度，有權(quán)決定具體的涉外征稅對(duì)象、征稅范圍、征稅方式和征稅程度，享有自，任何人、任何國家和任何國際組織都應(yīng)尊重他國的稅收管轄權(quán)。目前國際稅收管轄權(quán)主要有居民稅收管轄權(quán)和所得來源地稅收管轄權(quán)兩種，但是電子商務(wù)的發(fā)展給管轄權(quán)帶來了巨大的影響。
首先，來源地稅收管轄權(quán)被弱化。由于電子商務(wù)是以一種虛擬形式存在的，因此它是無形的，并且弱化了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與特定地點(diǎn)間的聯(lián)系。“單個(gè)交易可能在瞬間跨越若干個(gè)地理疆界，一個(gè)‘全球電子商務(wù)’交易可能牽涉成千上萬個(gè)稅收轄區(qū)，不僅查明各個(gè)轄區(qū)相當(dāng)困難，即使知道該交易所牽涉的轄區(qū)，對(duì)其征稅依然存在諸多問題”。這使得來源地稅收管轄權(quán)被嚴(yán)重弱化，并且在執(zhí)行具體措施方面也會(huì)遭遇很大的困難。
其次，居民管轄權(quán)受到挑戰(zhàn)。居民稅收管轄權(quán)是指國家以納稅人是否與自己的領(lǐng)土存在著所屬關(guān)系為依據(jù)。有實(shí)際存在的交易中介，納稅人的身份認(rèn)定是比較容易且可行的。然而，伴隨著電子商務(wù)的普遍化、全球化，自然人和法人身份的判定愈來愈模糊。
（三）電子商務(wù)對(duì)于國際稅收公平原則的沖擊。
所謂國際稅收分配公平原則就是指國家在其稅收管轄權(quán)相互獨(dú)立的基礎(chǔ)上平等地參與國際稅收利益的分配，使有關(guān)國家從國際交易的所得中獲得合理的稅收份額。當(dāng)跨國的網(wǎng)上服務(wù)和無形產(chǎn)品提供者直接面向大眾消費(fèi)者時(shí)，一國政府就難以認(rèn)定提供商是否在其國內(nèi)有經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和人。而且，為了確保電子商務(wù)的安全性，大型的電子商務(wù)網(wǎng)站均在網(wǎng)上交易過程中的諸如注冊(cè)認(rèn)證、電子支付等過程中采取了加密技術(shù)，加密技術(shù)則增加了應(yīng)納稅款額度的認(rèn)定難度，創(chuàng)造出許多“隱性收入”，破壞了稅收法定原則，而進(jìn)一步破壞了稅收的公平性。
（四）電子商務(wù)國際稅收中性原則的沖擊。
國際稅收中性原則就是指國際稅收法律法規(guī)不應(yīng)對(duì)跨國納稅人跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位選擇以及企業(yè)的組織形式等產(chǎn)生影響的原則。構(gòu)建避免雙重征稅和防止避稅與逃稅的法律規(guī)范以及常設(shè)機(jī)構(gòu)的原則確定都是中性原則的具體體現(xiàn)。
首先，雙重征稅或避稅與逃稅，必然會(huì)影響到企業(yè)投資區(qū)位選擇的決策。在電子貿(mào)易領(lǐng)域，由于交易地點(diǎn)，交易場(chǎng)所，交易信息很難確定并且有時(shí)沒有中間人作為交易媒介致使企業(yè)有時(shí)會(huì)遭受到了雙重征稅或者根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)商業(yè)活動(dòng)的參與者都是“理性人”的構(gòu)想會(huì)導(dǎo)致企業(yè)為追求更高利益而進(jìn)行避稅與逃稅的行為發(fā)生。
其次，常設(shè)機(jī)構(gòu)的確定包含了避免因投資區(qū)位和企業(yè)組織形式等的不同而承擔(dān)不同的稅負(fù)，因而也是稅收中性原則的體現(xiàn)。但是電子商務(wù)的發(fā)展使常設(shè)機(jī)構(gòu)的概念受到挑戰(zhàn)。根據(jù)OECD稅收協(xié)定范本，締約國一方企業(yè)在締約國另一方設(shè)定常設(shè)機(jī)構(gòu)，其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)應(yīng)向該國納稅。所謂“常設(shè)機(jī)構(gòu)”是指一個(gè)企業(yè)進(jìn)行全部或部分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，包括管理場(chǎng)所、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、工廠、作業(yè)場(chǎng)所等等。然而電子商務(wù)中企業(yè)可以任意在任何一個(gè)國家設(shè)立或利用一個(gè)服務(wù)器，成立商業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，常設(shè)機(jī)構(gòu)的定義因此受到挑戰(zhàn)。網(wǎng)站是否可以看做是常設(shè)機(jī)構(gòu)？如果能看作是常設(shè)機(jī)構(gòu)，那么企業(yè)為了避稅便可輕易地把網(wǎng)站移到稅收較低的國家或者避稅地，那么監(jiān)管的難度以及實(shí)踐的效果可想而知。
（五）電子商務(wù)對(duì)國際稅收效率原則的沖擊。
國際稅收效率原則就是以最小的稅收成本獲取最大的國際稅收收入，并利用國際稅收的調(diào)控功能最大限度地促進(jìn)國際貿(mào)易和投資的全面發(fā)展，或者最大限度地減緩國際稅收對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。國際稅收效率原則包括國際稅收行政效率和經(jīng)濟(jì)效率兩個(gè)方面。從行政效率上而言，由于世界大多數(shù)國家均堅(jiān)持地域稅收管轄優(yōu)先原則，但是來源地的判定被電子商務(wù)的無國界、無距離的特點(diǎn)所弱化所以會(huì)導(dǎo)致稅收的沖突和摩擦。從經(jīng)濟(jì)效益而言，網(wǎng)上交易的國際流動(dòng)性極強(qiáng)，國際逃避稅行為會(huì)大量增加，利用低稅區(qū)或免稅區(qū)避稅，在避稅地建立公司易如反掌，只要在選擇的地區(qū)建立一個(gè)網(wǎng)址便可。另外，以轉(zhuǎn)移定價(jià)為主要形式的國際逃避稅活動(dòng)會(huì)變得規(guī)模更大，更難以控制。因此傳統(tǒng)的稅收模式在電子商務(wù)中的運(yùn)用會(huì)導(dǎo)致國家稅收成本增高以及相關(guān)國家全面開展稅務(wù)行政摩擦加劇的可能。所以電子商務(wù)的發(fā)展是對(duì)國家對(duì)于稅收征收與管理的巨大挑戰(zhàn)。
二、我國應(yīng)如何解決電子商務(wù)對(duì)國際稅收基本原則的沖擊
（一）在遵守國際稅收管轄權(quán)相對(duì)獨(dú)立原則的前提下維護(hù)國家稅收權(quán)利。
我國是電子商務(wù)的凈進(jìn)口國，在跨境電子商務(wù)稅收領(lǐng)域處于不利的地位，所以在電子商務(wù)立法方面，我國尤其要注意維護(hù)我國的稅收經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)來源地稅收管轄權(quán)以保護(hù)稅基，同時(shí)促進(jìn)跨國電子商務(wù)的公平合理的稅收權(quán)益分配秩序的形成。國家稅收作為一種憑借國家權(quán)力參與社會(huì)產(chǎn)品再分配的形式，具有類似國家的獨(dú)立性和排他勝。我國可以根據(jù)本國財(cái)政利益需要和基本國情，不受任何外來干涉地研究和制定適合中國社會(huì)發(fā)展的規(guī)則體系。同時(shí)，所得稅制度是國家籌集財(cái)政資金的重要保證，是處理社會(huì)再分配關(guān)系的法律依據(jù)。作為電子商務(wù)凈進(jìn)口國，我國必須維護(hù)和強(qiáng)化來源地稅收管轄權(quán)，在新技術(shù)發(fā)展中為自己爭(zhēng)取到更多的權(quán)益。
（二）在遵守稅收公平原則的前提下堅(jiān)持實(shí)行單一的來源地管轄權(quán)。
在電子商務(wù)國際稅收管轄權(quán)這一問題上，我國應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持電子商務(wù)輸入國的收入來源地稅收管轄權(quán)原則，該原則應(yīng)該成為我們的國際稅收管轄政策的基本的出發(fā)點(diǎn)，這也符合廣大的發(fā)展中國家的利益。
其次，從稅收公平的機(jī)會(huì)原則看，稅收負(fù)擔(dān)也應(yīng)按納稅人取得收入的機(jī)會(huì)大小來分?jǐn)偂０l(fā)達(dá)國家的居民通過互聯(lián)網(wǎng)到發(fā)展中國家進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，并獲利潤(rùn)。盡管作為居民所在地的發(fā)達(dá)國為其提供了一定“機(jī)會(huì)”，但對(duì)獲取利潤(rùn)起決定性作用的“機(jī)會(huì)”卻是廣大發(fā)展中國家提供的。如果使用居民稅收管轄權(quán)，發(fā)展中國家所做出的努力和犧牲將一無所獲，這顯然不公平。而行使所得來源地稅收管轄權(quán)，在國際電子商務(wù)環(huán)境中，就能夠在跨國納稅人和國內(nèi)納稅人之間實(shí)現(xiàn)真正的公平。
（三）在遵守國際稅收中性原則與國際稅收效率原則的前提下，堅(jiān)持常設(shè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定的中性原則以及提高稅收機(jī)關(guān)的稅收征收管理現(xiàn)代化水平。
稅收中性原則適用于電子商務(wù)的本質(zhì)意義在于：稅收的實(shí)施不應(yīng)對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展有延緩或阻礙作用。在常設(shè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定上堅(jiān)持中性原則意味著，首先，要避免雙重征稅、不征稅和防止避稅與逃稅，因?yàn)檫@總體上就體現(xiàn)了國際稅收中性原則。避免雙重征稅和不征稅的理由如前。同時(shí)，防止避稅與逃稅需要在常設(shè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定方面達(dá)成國際協(xié)議，不能造成營(yíng)業(yè)人隨意更改常設(shè)機(jī)構(gòu)位置的結(jié)果。其次，對(duì)常設(shè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一，不應(yīng)對(duì)在線交易的商品和勞務(wù)下種類的不同而有所區(qū)分，以免造成營(yíng)業(yè)人利用網(wǎng)絡(luò)的游移性改變常設(shè)機(jī)構(gòu)以避稅或選擇較低的稅率。因此堅(jiān)持常設(shè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定的中性原則適合于我國國情保障了我國的稅收來源，同時(shí)也促進(jìn)了電子商務(wù)的發(fā)展，并且可以有效的降低國際征收重復(fù)的現(xiàn)象發(fā)生。
此外，在電子商務(wù)交易中，產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)商可以免除中間人直接將產(chǎn)品提供給消費(fèi)者。使得電子商務(wù)中的征稅點(diǎn)大量地減少了，并節(jié)約了稅收成本，增加了稅收收入。只要稅務(wù)機(jī)關(guān)努力提高自身的稅收征收管理現(xiàn)代化水平，電子商務(wù)稅收與稅收效率原則的契合度將越來越高。
最后，正如著名大法官卡多佐所說：“法律就像旅行一樣，必須為明天做準(zhǔn)備。它必須具備成長(zhǎng)的原則”。面對(duì)電子商務(wù)這種新型的交易形式所帶來的沖擊與挑戰(zhàn)，法律應(yīng)當(dāng)對(duì)癥下藥針對(duì)性的應(yīng)對(duì)其發(fā)展，為其成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的法律環(huán)境，提供完善的法律保障。尤其是在國際稅法基本原則方面，維護(hù)本國在跨國電子商務(wù)所創(chuàng)造的國際稅收利益分配中的國家利益，在肯定電子商務(wù)的可稅性之前提下，完善我國稅收法律制度，構(gòu)建新的稅收征收體系是我們值得探討的應(yīng)對(duì)之策。
（作者：中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院2011級(jí)經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)碩士研究生）
參考文獻(xiàn)：
[1]廖益新.跨國電子商務(wù)的國際稅收法律問題及中國的對(duì)策.東南學(xué)術(shù)，2000（03）.
[2]陳曉紅.電子商務(wù)稅收問題研究.財(cái)經(jīng)研究，2000（09）.
[3]王凱.電子商務(wù)的稅收法律問題研究.哈爾濱工程大學(xué)，2006年法學(xué)碩士學(xué)位論文.
[4]中國電子商務(wù)研究中心.國家電子商務(wù)征稅應(yīng)遵循公平和效率原則，2009（07）.
[5]李雪若.李偉.電子商務(wù)與稅收.中國科技產(chǎn)業(yè)，2000（4）.
[6]劉丹.電子商務(wù)對(duì)國際稅法的影響之分析.研究生法學(xué)，2009（10）24卷.
[7]計(jì)金標(biāo).電子商務(wù)對(duì)稅收的影響及對(duì)策.中國稅務(wù)報(bào)，2001年3月14日.
[8]陳延忠.電子商務(wù)環(huán)境下常設(shè)機(jī)構(gòu)原則問題探析.載陳安主編.國際經(jīng)濟(jì)法論從》（第5卷）.法律出版社，2002年7月版.
[9]蔣新苗.國際稅法基本原則的定位.湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2011（02）.
[10]袁曦.電子商務(wù)給國際稅法帶來的沖擊和思考.法制與社會(huì)，2008（12）中.
[11]許方明.電子商務(wù)對(duì)國際說法的影響.企業(yè)家天地·理論版，2007（04）.
[12]胡郁舒.電子商務(wù)環(huán)境下國際稅收管轄權(quán)的問題研究.哈爾濱工程大學(xué)2007年法學(xué)碩士論文.
[13]唐平舟，劉吉成.電子商務(wù)環(huán)境下的稅收應(yīng)對(duì)策略探討.中國電子商務(wù)研究中心.2009年刊.
[14]趙凱.電子商務(wù)下國際稅收法律問題研究.大連海事大學(xué)法學(xué)碩士論文2010年.
篇3
一、董事與公司的法律關(guān)系
英美法系國家董事與公司法律關(guān)系的學(xué)說。1.“準(zhǔn)受托人”說。在英美公司法中，董事被看作是公司的準(zhǔn)受托人。2.關(guān)系說。即認(rèn)為董事是公司的人，適用民事關(guān)系理論。此學(xué)說自19世紀(jì)以來在英美法系至今一直是占主導(dǎo)地位的理論。3.與信托兼有說。此學(xué)說認(rèn)為董事對(duì)公司具有雙重身份——既是公司的人又是公司的受托人。此學(xué)說以英美法系國家和地區(qū)的學(xué)說為代表。
大陸法系。大陸法系關(guān)于董事與公司的法律關(guān)系有說和委任關(guān)系說兩種學(xué)說，說以德國為代表，委任關(guān)系說主要以日本、我國臺(tái)灣地區(qū)的立法和學(xué)說為代表。我國理論界認(rèn)為董事和公司的法律關(guān)系為委任關(guān)系。關(guān)于獨(dú)立董事與非獨(dú)立董事與上市公司的法律關(guān)系是否相同，目前尚未有學(xué)者對(duì)此做出深刻的研究。一般認(rèn)為兩者與上市公司的法律關(guān)系是相同的。但筆者不贊同這種觀點(diǎn)。
二、我國獨(dú)立董事和上市公司的法律關(guān)系
我國獨(dú)立董事制度是在我國上市公司控股股東濫權(quán)嚴(yán)重，內(nèi)部人侵占上市公司利益的背景下引進(jìn)的。我國獨(dú)立董事的監(jiān)督對(duì)象不僅指向公司的高層管理者，更指向公司的控股股東。在2001年證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《指導(dǎo)意見》中也明確指出，獨(dú)立董事要維護(hù)公司整體利益，關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害。這一結(jié)論本身并無問題。但筆者分析后發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問題：1.獨(dú)立董事監(jiān)督制約大股東的權(quán)力從何而來？獨(dú)立董事全部都有股東大會(huì)選舉產(chǎn)生，獨(dú)立董事（被選舉者）反過來要去監(jiān)督制約大股東（選舉者），那么這種監(jiān)督制約權(quán)如何解釋？2.獨(dú)立董事候選人在選舉之前要經(jīng)過中國證監(jiān)會(huì)審核，證監(jiān)會(huì)有異議的不得被選舉為獨(dú)立董事。這是傳統(tǒng)委任說解釋不通的，也是不區(qū)分獨(dú)立董事和非獨(dú)立董事類別解釋不通的。第一個(gè)問題在英、美國家是不存在的。英、美國家公司股權(quán)非常分散，獨(dú)立董事的監(jiān)督對(duì)象主要為公司的高級(jí)管理人員；而不包括股東，獨(dú)立董事代表的是全體股東的利益。第二個(gè)問題在英美國家更是不存在，英、美國家任免獨(dú)立董事完全是公司的事情，對(duì)此監(jiān)管部門并不加以干涉。所以，英美國家關(guān)于獨(dú)立董事和非獨(dú)立董事與公司的法律關(guān)系并無二致，不管是“準(zhǔn)信托關(guān)系”還是“關(guān)系”等學(xué)說，在理論上都能解釋的通。
（二）法定關(guān)系說的提出
針對(duì)上述問題，現(xiàn)有的理論學(xué)說已難以回答，需要有新的理論作為支撐。筆者認(rèn)為非獨(dú)立董事和上市公司之間是委任關(guān)系，這點(diǎn)和大陸法系國家傳統(tǒng)的“委任關(guān)系”理論是相同的；認(rèn)為獨(dú)立董事和上市公司之間是法定關(guān)系，即獨(dú)立董事的職權(quán)和義務(wù)由法律直接規(guī)定，同時(shí)獨(dú)立董事也享有、承擔(dān)非獨(dú)立董事所享有或承擔(dān)的職權(quán)和義務(wù)。從制度生成過程角度講，我國上市公司治理現(xiàn)狀的種種不足和現(xiàn)行制度安排的失敗客觀上產(chǎn)生了引進(jìn)獨(dú)立董事制度的內(nèi)發(fā)需求，國家憑借自己的強(qiáng)制力對(duì)公司內(nèi)部的監(jiān)督權(quán)力重新進(jìn)行劃分，以法律的形式直接規(guī)定了獨(dú)立董事的職權(quán)和義務(wù)。
針對(duì)筆者提出的上述問題，法定關(guān)系理論可以做出很好的回答。獨(dú)立董事根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)代表和維護(hù)全體股東和上市公司的利益。獨(dú)立董事應(yīng)該保持獨(dú)立性，不應(yīng)受控于大股東而屈從于大股東的意志，不應(yīng)只代表大股東或者控股股東利益。如果在大股東操縱下的公司行為偏離了公司整體利益和全體股東利益，獨(dú)立董事就須行使法定職權(quán)重點(diǎn)監(jiān)督和制約大股東權(quán)利，防止大股東濫用權(quán)利侵占上市公司及中小股東利益。在這種情況下，法律則要求獨(dú)立董事要重點(diǎn)維護(hù)上市公司整體利益和中小股東利益，而不是維護(hù)個(gè)別大股東利益。針對(duì)我國目前上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中的現(xiàn)狀，法律規(guī)定獨(dú)立董事應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害。同時(shí)，為了避免大股東操縱獨(dú)立董事的選舉，保證獨(dú)立董事的獨(dú)立性，維護(hù)上市公司和中小股東的權(quán)益，法律要求上市公司在選舉獨(dú)立董事前獨(dú)立董事候選人必須經(jīng)過證監(jiān)會(huì)的認(rèn)可，否則將不具有法律效力。上市公司解聘獨(dú)立董事必須要經(jīng)過法定的程序，這是上市公司的法定義務(wù)。
三、結(jié)束語
雖然獨(dú)立董事和非獨(dú)立董事應(yīng)承擔(dān)不同的法律責(zé)任，已成為學(xué)界的主流認(rèn)識(shí)，但學(xué)界未并未提出兩者承擔(dān)不同法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)在哪里。筆者分析了獨(dú)立董事制度在我國的存在的特殊課題，提出了獨(dú)立董事與上市公司之間是法定關(guān)系，不同于非獨(dú)立董事與上市公司之間委任關(guān)系的觀點(diǎn)。認(rèn)為兩者與上市公司之間的法律關(guān)系的不同是獨(dú)立董事和非獨(dú)立董事承擔(dān)不同法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙旭東.《上市公司董事責(zé)任與處罰》[M].中國法制出版社，2004.
[2]李建偉.《獨(dú)立董事制度研究》[M].中國人民大學(xué)出版社，2004.
篇4
（一）路貨的概念
路貨買賣在實(shí)踐中包括兩種情形：一種為轉(zhuǎn)售，即作為中間商的賣方購買了已裝上運(yùn)輸工具的貨物，在運(yùn)輸途中如船舶在公海航行時(shí)，將貨物售予買方，待貨物到達(dá)指定目的地后由買方直接受領(lǐng)貨物；另一種為出售，即貨主先把貨物交付給承運(yùn)人讓其運(yùn)往某一目的地，在運(yùn)輸途中再尋找買家，與其訂立買賣合同，從而出賣運(yùn)輸途中的貨物。實(shí)踐中以轉(zhuǎn)售的情形為主。路貨買賣本質(zhì)為單據(jù)交易，即買方所購買的是代表貨物所有權(quán)的單據(jù)，而非貨物本身。
（二）風(fēng)險(xiǎn)的含義
一般而言，買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)有兩種解釋，一種指貨物毀損滅失的不確定性或可能性；另一種指風(fēng)險(xiǎn)損失，即買賣合同的標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于買賣雙方當(dāng)事人的事由損毀滅失所造成的由一方當(dāng)事人承擔(dān)的損失。而《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱“CISG”）中的風(fēng)險(xiǎn)采用第二種解釋，即承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的一方當(dāng)事人必須自行承擔(dān)貨物損毀滅失的責(zé)任。
就此而言，“風(fēng)險(xiǎn)”指的是致使貨物損毀滅失的意外事由，由不可歸責(zé)于任何一方的事由所造成。自貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方時(shí)，前述原因?qū)е碌呢浳餁p滅失以及由此產(chǎn)生的損失由買方承擔(dān)。當(dāng)然，即使在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方后，賣方仍須對(duì)貨物不符承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任。
二、CISG路貨買賣風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定
（一）基本原則：合同訂立時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
根據(jù)第68條的規(guī)定，一旦路貨買賣合同訂立，貨物就脫離了出賣人的實(shí)際控制，從訂立合同時(shí)起，貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生的毀損滅失就轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)。
（1）合同訂立時(shí)間的確定。CISG第23條規(guī)定：“合同于按照本公約規(guī)定對(duì)發(fā)價(jià)的接受生效時(shí)訂立。”即合同于承諾生效時(shí)訂立，而第18條第2款規(guī)定：“接受發(fā)價(jià)于表示同意的通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效”，也即合同于承諾到達(dá)要約時(shí)訂立。此處需要注意的是，合同的訂立并不意味著合同的生效，由于CISG第4條明確規(guī)定公約不管轄合同的效力，因此合同生效與否受當(dāng)事人國內(nèi)法的規(guī)制。
（2）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容。由于風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是不可預(yù)見且不可避免的，因而不能轉(zhuǎn)移，真正能轉(zhuǎn)移的是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生所引起的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，即風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的內(nèi)容，一種觀點(diǎn)認(rèn)為是價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)，即因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致使標(biāo)的物損毀滅失時(shí)，或者給付部分或全部不能時(shí)，其對(duì)等給付是否存續(xù)的問題。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為單純的價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)并未將風(fēng)險(xiǎn)的法律意義揭示出來，就風(fēng)險(xiǎn)歸屬而言，無論是由買受人支付價(jià)金還是補(bǔ)償金，都是無關(guān)緊要的。因此，未涉及價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)的國際規(guī)則比涉及價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)則更為可取。就CISG而言，第68條中的風(fēng)險(xiǎn)理解為價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)更為妥當(dāng)。
CISG第66條規(guī)定：“貨物在風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)到買方承擔(dān)后遺失或損壞，買方支付價(jià)款的義務(wù)并不因此解除”，而CISG的前身1964年《聯(lián)合國國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》第96條也規(guī)定：“如果風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移給買方，他就應(yīng)支付價(jià)金，盡管貨物已經(jīng)損壞或滅失”。可見，CISG所主張的風(fēng)險(xiǎn)就是價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)。
（3）合同訂立時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的局限。合同訂立時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問題在于，路貨買賣合同訂立時(shí)，實(shí)踐中根本無法確定貨物的狀況。在難以查明損失發(fā)生于何時(shí)的情況下，第68條的基本原則將最終損害買方的利益，不論貨損何時(shí)發(fā)生，也不論發(fā)生貨損時(shí)貨物所有權(quán)歸誰或受誰控制，風(fēng)險(xiǎn)損失都將由處于運(yùn)輸終點(diǎn)的買方承擔(dān)。因此，第68條關(guān)于合同訂立時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的基本原則多數(shù)情況下無法適用。
（二）原則的例外：貨交承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
第68條在基本原則后緊接著規(guī)定：“但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)”，也就是說CISG將交付主義作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的例外規(guī)則，即貨交承運(yùn)人風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
（1）關(guān)于“情況”的理解。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的判定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格以第68條第2款為依據(jù)，采納對(duì)該規(guī)定的推定是有前提的，即僅在沒有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的情況作出明確約定的情形。值得注意的是，CISG第6條的規(guī)定允許當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的情況另行規(guī)定的，并且這種約定是具有優(yōu)先的效力。
（2）關(guān)于“單據(jù)”的理解。若第69條的“單據(jù)”僅僅指提單，那CISG何不直接規(guī)定為提單，因此根據(jù)合同法原理，只要能體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治、能證明運(yùn)輸合同的存在，無論海運(yùn)單、空運(yùn)單、鐵路運(yùn)單或其他運(yùn)單都應(yīng)包括在單據(jù)的范疇內(nèi)，也即此處的單據(jù)不要求是否能控制貨物的處置權(quán)，只要能證明運(yùn)輸合同存在即可，也即能證明賣方已經(jīng)將貨物交付承運(yùn)人。需要注意的是，賣方授權(quán)保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，因?yàn)閲H貨物多單證交易，貨物與單據(jù)是經(jīng)常相分離的。
（3）關(guān)于“承運(yùn)人”的理解。本條規(guī)定的承運(yùn)人是指簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人，對(duì)于國際貨物運(yùn)輸中的“承運(yùn)人”這一概念，由于中途經(jīng)常需要轉(zhuǎn)運(yùn)，接收貨物的承運(yùn)人不止一個(gè)，為了明確貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限，需要明確不同階段的承運(yùn)人。第一個(gè)接收貨物并負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)膯挝换騻€(gè)人就是第一承運(yùn)人。CISG明確規(guī)定路貨買賣需要建立在已有運(yùn)輸單據(jù)的基礎(chǔ)之上。因此，第一承運(yùn)人必須是簽發(fā)運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人。
（三）例外的例外：風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移
第68條第3款規(guī)定：“盡管如此，如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實(shí)告之買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。”
根據(jù)貿(mào)發(fā)委秘書處的說明，本款為前款的例外，也即該貨物風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移僅僅是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移規(guī)則的例外。因?yàn)楦鶕?jù)第一款，只用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在合同訂立之前，不論賣方是否知曉，風(fēng)險(xiǎn)都不會(huì)轉(zhuǎn)移，只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)提前轉(zhuǎn)移即交付轉(zhuǎn)移的情況下，如果賣方在訂立合同時(shí)知曉或理應(yīng)知曉而未告知才能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移的結(jié)果。這實(shí)際上是賣方違反合同的告知義務(wù)及誠信義務(wù)所產(chǎn)生的法律后果。
此處的風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移包含三個(gè)條件：首先，風(fēng)險(xiǎn)在訂立合同時(shí)已經(jīng)發(fā)生；其次，賣方對(duì)前述情況已經(jīng)知道或理應(yīng)知道貨物實(shí)際發(fā)生的影響，而不包括合同訂立錢出現(xiàn)并為賣方所知曉的可能致使貨損的危險(xiǎn)情勢(shì)；最后，無論有意或疏忽賣方并未將貨損事實(shí)告知買方，若賣方告知買方則買方可自行決定是否繼續(xù)訂立合同，如訂立合同，則風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移。
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移的直接后果便是賣方需要自行承擔(dān)損失，這里的損失不應(yīng)理解為賣方已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的損失，而應(yīng)包括貨物在合同訂立前所發(fā)生的所有損失及與之有因果聯(lián)系的后續(xù)損失。之所以要對(duì)賣方在違反誠信義務(wù)后承擔(dān)擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，是引文這樣有助于避免分離風(fēng)險(xiǎn)及當(dāng)事人舉證的困難。
三、影響路貨買賣風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的因素
影響風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的因素不僅包括當(dāng)事人的約定，也包括法律的規(guī)定。CISG尊重當(dāng)事人的意思自治，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，把當(dāng)事人的約定放在首位，同時(shí)也受到其他因素的影響。
（一）貨物特定化
貨物特定化，又稱劃撥，是指把交易的貨物確定在具體合同項(xiàng)下的行為，為此，CISG第67條第2款對(duì)特定化的方法做了列舉規(guī)定：①標(biāo)記，如在貨物上刷上買方的標(biāo)識(shí)；②以裝運(yùn)單據(jù)注明，主要是指通過提單，因?yàn)樘釂蔚娜笮Яχ槐闶乔宄刈⒚饔嘘P(guān)合同的效力；③向買方發(fā)出通知，即明確告知買方已向其發(fā)運(yùn)貨物，并告知貨物的數(shù)量、質(zhì)量、包裝、規(guī)格及放置的位置等，要其接收；④其他方式。
就非路貨買賣而言，貨物必須特定化后才能轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樘囟ɑ百I方與貨物之間并沒有對(duì)應(yīng)的聯(lián)系，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)提起轉(zhuǎn)移給買方顯然不合理。而對(duì)于路貨，經(jīng)第68條沒有明確規(guī)定，但其仍然需經(jīng)特定化后方能發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，理由如下：
首先，從系統(tǒng)解釋的角度出發(fā)，雖然第68條并未規(guī)定特定化，但第67條第2款已明確貨物特定化是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提，該款規(guī)定同樣適用于路貨買賣的情形，未規(guī)定僅是避免重復(fù)。其次，特定化后的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移更能避免糾紛。若雙方訂立合同后，貨物尚未特定化風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移給買方，那么在貨物因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而發(fā)生毀損滅失時(shí)，賣方很有可能為了自己的利益，將原本由自己承擔(dān)的那部分貨物的損失轉(zhuǎn)嫁給買方處，將受到損失的那部分貨物劃歸合同項(xiàng)下，將其作為合同的標(biāo)的物交付于買方。這樣不利于保護(hù)買方的合法權(quán)益，也容易引發(fā)糾紛。最后，國際實(shí)踐也確立了這一觀點(diǎn)。Incoterms 2000以及Incoterms2010貿(mào)易術(shù)語的B5“買方義務(wù)”項(xiàng)下均規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以該項(xiàng)貨物已正式劃歸合同項(xiàng)下，即清楚地確定為合同項(xiàng)下之貨物為限。也即國際實(shí)踐中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移前，貨物均需要特定化。由于公約與國際慣例之間有許多共通之處，因此可以從貿(mào)易術(shù)語中推斷CISG要求貨物特定化的意圖。
（二）當(dāng)事人選擇貿(mào)易術(shù)語
CISG第6條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人可以不適用本公約，或在第12條的條件下，減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力。”因此CISG具有任意法的性質(zhì)，買賣雙方在銷售合同中選擇貿(mào)易術(shù)語意味著雙方對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)的范圍、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間、地點(diǎn)等事項(xiàng)作出了約定，這些約定應(yīng)優(yōu)先于CISG第68條適用。如果當(dāng)事人選擇了貿(mào)易術(shù)語又想改變關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定的，由于貿(mào)易術(shù)作為語國際慣例的絕對(duì)任意性，當(dāng)事人可以就風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作出特別約定，而此種約定的效力高于貿(mào)易術(shù)語的有關(guān)規(guī)定，因此若當(dāng)事人有特別約定一般應(yīng)以特別約定為準(zhǔn)。
（三）賣方違約
國際貨物買賣中，賣方違約的情形主要有三種：①賣方不交貨（或單據(jù)）；②賣方遲延交貨（或單據(jù)）；③賣方交貨（或單據(jù)）不符合合同規(guī)定。
前兩種情形由于缺乏貨物交付，故談不上貨物，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。因此，此處著重討論第三種情況即路貨買賣貨物不符的違約。
（1）構(gòu)成根本違約。若賣方構(gòu)成根本違約，則依據(jù)CISG的規(guī)定，買方可采取解除合同、要求交付替代物、要求修理、實(shí)際履行、減價(jià)以及要求損害賠償?shù)染葷?jì)措施。買方采取不同的救濟(jì)措施，將會(huì)給貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移帶來不同的影響。
買方選擇解除合同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)正常轉(zhuǎn)移。因?yàn)槿绻L(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，就不可能損害買方采取各種措施的效力。首先應(yīng)確定，即使賣方根本違約即所交付的貨物嚴(yán)重不符合合同規(guī)定時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。然而，一旦買方根據(jù)CISG第49條和第82條宣布合同無效，風(fēng)險(xiǎn)便回溯到原來的狀態(tài)，因而賣方仍然承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)。
買方選擇交付替代物的情況，CISG沒有特別規(guī)定，但根據(jù)前述解除合同效果的推論，買方可以要求賣方全部交付替代物時(shí)，理論上全部貨物的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)回轉(zhuǎn)至買方。
買方要求修理時(shí)，可以認(rèn)為其已接受貨物，此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由買方承擔(dān)。至于買方僅僅要求減價(jià)，則不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。
（2）未構(gòu)成根本違約。貨物雖不符合約定卻尚未構(gòu)成根本性違約的情況，并不屬于風(fēng)險(xiǎn)的范疇，買方不能行使合同解除權(quán)，但有向賣方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。此種情況下的貨物不符合，根據(jù)CISG第36 條的規(guī)定，盡管此種不符是在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方后才表現(xiàn)出來的，但仍應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。雖然風(fēng)險(xiǎn)正常轉(zhuǎn)移，但實(shí)際上買方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)損失與賣方承擔(dān)的違約責(zé)任可能相互抵消。
四、結(jié)語
CISG對(duì)于路貨買賣風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定直接涉及由買賣雙方對(duì)貨損的責(zé)任承擔(dān)，關(guān)系到雙方的權(quán)利和義務(wù)。因此，雙方當(dāng)事人需要準(zhǔn)確理解第68條規(guī)定的立法意圖。風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間需要綜合考慮進(jìn)行個(gè)案分析。正確認(rèn)識(shí)影響路貨風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的因素對(duì)于處理風(fēng)險(xiǎn)劃分問題也有至關(guān)重要的意義。由于CISG具有任意性且尊重當(dāng)事人意思自治，因此對(duì)于路貨風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移問題合同可以作出明確規(guī)定，而不僅僅依賴第68條的規(guī)定。最后，CISG第68條的三款規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)實(shí)踐理性和效率的追求，做到了公平與效率的巧妙平衡，我國合同法對(duì)此雖有借鑒但規(guī)定仍有不足，CISG的立法精神仍然值得進(jìn)一步探究。
參考文獻(xiàn)：
[1]李彬.中路貨風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度研究[N].暨南大學(xué)國際法學(xué)碩士論文，2009.
[2]陳安主編.國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)（第六版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2013.
