引論：我們?yōu)槟砹?3篇圖書情報(bào)論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
縱觀我國圖書館情報(bào)學(xué)系統(tǒng)的發(fā)展歷史，風(fēng)風(fēng)雨雨己走過了幾百年。如果單從圖書館以保存文獻(xiàn)為主要功能這一對(duì)象來說，從公元前一千多年以前就出現(xiàn)了最早的圖書情報(bào)學(xué)系統(tǒng)，只是由于戰(zhàn)亂被毀掉了，但從前人留下的史書記載可以得出這一事實(shí)確實(shí)存在過。到今天圖書情報(bào)學(xué)隨著當(dāng)今圖書館事業(yè)的不斷完善和迅猛發(fā)展，也在不斷的完善和發(fā)展，成為人類社會(huì)離不開的一種文化職能機(jī)構(gòu)。簡言之，圖書情報(bào)學(xué)就是在以圖書館為主，包括各種資料室、信息中心、情報(bào)中心、信息咨詢機(jī)構(gòu)、情報(bào)研究所以及培養(yǎng)各種圖書情報(bào)人才的各大學(xué)的圖書情報(bào)院系、各種類型的出版社、科研機(jī)構(gòu)等當(dāng)今社會(huì)主要的信息機(jī)構(gòu)持續(xù)發(fā)展過程中所產(chǎn)生和發(fā)展起來的。其中圖書館是他們的核心和發(fā)展源。
二、圖書情報(bào)學(xué)的可持續(xù)發(fā)展
圖書館情報(bào)學(xué)在當(dāng)今時(shí)代是如何發(fā)展的呢?這是因?yàn)槿魏螌W(xué)科的發(fā)展都是不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的螺旋式上升過程。圖書情報(bào)學(xué)也不例外，當(dāng)學(xué)科發(fā)展過程中出現(xiàn)自身原有理論無法解決的新問題時(shí)，就預(yù)示著這一學(xué)科面臨看重大變革。要實(shí)現(xiàn)這一跨越，有兩個(gè)方法，一是發(fā)明新的理論方法。二是引進(jìn)其他學(xué)科的研究成果。在自然科學(xué)領(lǐng)域，往往是發(fā)現(xiàn)新的理論或方法，發(fā)明新的技術(shù)。在社會(huì)科學(xué)中，大多為引進(jìn)其他學(xué)科的研究成果，特別是自然科學(xué)中的理論、方法、技術(shù)。
過去圖書館的圖書管理借閱全憑手工，費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，效率低，又容易出差錯(cuò)。自從計(jì)算機(jī)技術(shù)被引入圖書館管理后，這一狀況徹底改變。借閱管理目錄查詢都由計(jì)算機(jī)自動(dòng)管理，效率高、差錯(cuò)少，使圖書館管理經(jīng)歷了前所未有的變革。而現(xiàn)代科學(xué)的一大發(fā)展趨勢是交叉綜合，不僅是相似相近的學(xué)科之間進(jìn)一步綜合化，甚至于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)之間由于學(xué)科之間的移植而形成交叉學(xué)科。現(xiàn)代科學(xué)中不存在截然獨(dú)立的學(xué)科。在自然學(xué)科研究中參照引入了社會(huì)科學(xué)研究中的有關(guān)研究成果，反之亦然。綜合化趨勢促使各個(gè)學(xué)科的研究人員不僅要了解本學(xué)科的系統(tǒng)理論，還要了解相關(guān)學(xué)科，交叉學(xué)科的有關(guān)理論，使其知識(shí)結(jié)構(gòu)更加合理，科研能力大大提高。同時(shí)對(duì)圖書館情報(bào)學(xué)的研究、發(fā)展也提出了許多新的要求，由過去的簡單的文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)發(fā)展到當(dāng)今的高科技圖書情報(bào)學(xué)的綜合學(xué)科，電子化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化代替了過去的手工操作和半機(jī)械化，填補(bǔ)了學(xué)科之間的鴻溝，使相近學(xué)科，甚至相差很大學(xué)科之間研究儲(chǔ)存人類有價(jià)值的知識(shí)及先進(jìn)的科學(xué)資料也能得心應(yīng)手。隨著科學(xué)的不斷發(fā)展，圖書館情報(bào)學(xué)這一學(xué)科人員素質(zhì)也應(yīng)相應(yīng)的有較大的提高，與現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)，由過去的低級(jí)操作人員變?yōu)榻裉煺莆崭呖萍技夹g(shù)的高級(jí)人才，只有這樣，圖書館才能更好的服務(wù)社會(huì)，才能更好的、更高速的為現(xiàn)代高科技的發(fā)展提供得心應(yīng)手的高科技信息和高科技情報(bào)。才能將圖書館辦成為人類知識(shí)的公共記憶裝置；及提供客觀知識(shí)服務(wù)的公共場所。
圖書館做為人類知識(shí)的公共記憶裝置，那么圖書情報(bào)學(xué)也在給人們提供客觀知識(shí)服務(wù)的這個(gè)公共場所中對(duì)人類的發(fā)展與進(jìn)步中起著十分重要的作用和超前的科學(xué)價(jià)值。這是因?yàn)榍閳?bào)學(xué)與社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化、資源的協(xié)調(diào)發(fā)展是離不開的。
廣域圖書館與圖書情報(bào)學(xué)一體化發(fā)展是圖書情報(bào)學(xué)一體化發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容。廣域圖書館的基本特性包括：是介于書庫與數(shù)據(jù)庫之間的多維空間典藏圖書館；是介于各種館藏內(nèi)涵之間屬于多元內(nèi)涵與干系的圖書館；是具有執(zhí)行栓釋資料功能，發(fā)揮大媒體結(jié)構(gòu)的復(fù)合圖書館；是繼傳統(tǒng)圖書館之后，充分提供資料、信息和知識(shí)化多頻多元服務(wù)的新一代圖書館；是超越過去圖書館服務(wù)范疇，組成圖書館服務(wù)集成網(wǎng)絡(luò)，并且創(chuàng)新價(jià)值的新世紀(jì)圖書館。因此，廣域圖書館是集合了技術(shù)、政策、管理與經(jīng)濟(jì)效益于一個(gè)經(jīng)營模式中的圖書館。總而言之，廣域圖書館是圖書館思維與圖書館業(yè)務(wù)的大集合，也是圖書情報(bào)學(xué)新拓展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。將廣域圖書館與情報(bào)學(xué)一體化發(fā)展充分發(fā)揮了“以人為本”的基本理念，形成了切合圖書情報(bào)學(xué)一體化發(fā)展的新功能；面向社會(huì)的文化教育功能、信息和科研情報(bào)集散的樞紐功能、情報(bào)加工的增值功能及情報(bào)營銷的市場功能。同時(shí)并能達(dá)到：收藏與展示相結(jié)合、收藏與研究相結(jié)合，只有這樣才能在當(dāng)今的高科技時(shí)代持續(xù)發(fā)展。
三、可持續(xù)發(fā)展的保障及途徑
圖書情報(bào)學(xué)在一體化結(jié)合的發(fā)展中，要想得到長足的可持續(xù)發(fā)展必須把人才資源、先進(jìn)技術(shù)和雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)做為有機(jī)的結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。面對(duì)當(dāng)今科技迅猛發(fā)展，各種新技術(shù)，尤其是現(xiàn)代信息技術(shù)主要是計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異，如何才能繼續(xù)保持圖書情報(bào)學(xué)科的現(xiàn)有地位，如何給圖書情報(bào)事業(yè)未來的發(fā)展奠定一個(gè)美好的發(fā)展基礎(chǔ)，也就是說準(zhǔn)備讓圖書情報(bào)學(xué)以何種新的服務(wù)方式和發(fā)展方式面對(duì)廣大讀者及其新的需求，這是圖書情報(bào)學(xué)面臨的新課題和必須去迎接的新挑戰(zhàn)。尤其是對(duì)于我國這種發(fā)展中的國家來說，過去的基礎(chǔ)比較薄弱，而且各種體制、法規(guī)就不健全或者比較單一，那么這種挑戰(zhàn)帶給我們的困難就更大，尤其是與國外發(fā)達(dá)國家差距明顯的時(shí)候，將以何種方式彌補(bǔ)上去，還能有所創(chuàng)新，這是我們必須思考的。未來圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展方向具有電子化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、虛擬化、集成化、智能化等幾個(gè)明顯的特征。
如今有人提出地球村，全球研究村等概念，也就是說到某個(gè)時(shí)候這個(gè)地球村只有一個(gè)宏觀意義上的運(yùn)行良好，內(nèi)部協(xié)調(diào)的圖書情報(bào)學(xué)系統(tǒng)。到那時(shí)侯，圖書情報(bào)系統(tǒng)將在人類社會(huì)化、文明化、信息化的發(fā)展中扮演主體的角色，并且具有不可替代的作用。這也就是圖書情報(bào)學(xué)系統(tǒng)一體化的發(fā)展方向。基于人們對(duì)未來地球村的構(gòu)想，我們完全可以構(gòu)想我們的一體化地球村圖書館。
電子化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化是三個(gè)重疊性很大的概念，但他們的內(nèi)涵是逐步深化的，而集成化和智能化則是基于前面三個(gè)基礎(chǔ)之上提出來的。他們都是現(xiàn)代信息技術(shù)的高層次的應(yīng)用。當(dāng)現(xiàn)代圖書情報(bào)學(xué)系統(tǒng)發(fā)展到了一個(gè)很高的水平，也標(biāo)志著人類社會(huì)己經(jīng)發(fā)展到了“地球村”時(shí)代。可是如果從發(fā)展階段進(jìn)行比較，我們的平均水平還處于半機(jī)械化、機(jī)械化時(shí)代，而國外具有先進(jìn)水平的圖書情報(bào)學(xué)系統(tǒng)正在進(jìn)入電子化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，至少與國外發(fā)達(dá)國家相差兩代的發(fā)展水平。這個(gè)差距如何盡快彌補(bǔ)上，并且趕上發(fā)達(dá)國家的水平，我們圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略的選擇是相當(dāng)關(guān)鍵的。所以要盡快趕上國外發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平，必須采用跨越式的和一體化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展戰(zhàn)略。這就是圖書情報(bào)學(xué)可持續(xù)發(fā)展的先進(jìn)科技保障。
篇2
二、當(dāng)前我國圖書情報(bào)事業(yè)發(fā)展中存在的問題
1、當(dāng)前我國的圖書館事業(yè)發(fā)展還存在很大的缺陷根據(jù)當(dāng)前我國的國內(nèi)壞境，整體上我國圖書館事業(yè)的發(fā)展有很大程度上需要提升。對(duì)于大城市、市級(jí)城市而言，其在建立圖書館工程上發(fā)展還是較為成熟穩(wěn)定的，為學(xué)生和市民提供了相對(duì)較好的攫取知識(shí)的場所。然而，當(dāng)前許多新型圖書館是在傳統(tǒng)圖書館的基礎(chǔ)上改造而成的,圖書館里的工作人員也多是以往的老職工，對(duì)于新的員工培訓(xùn)還不夠完善和成熟。當(dāng)前圖書館事業(yè)的發(fā)展是逐漸拋卻以往的傳統(tǒng)模式向著現(xiàn)代化的模式邁進(jìn),但是,在圖書館人才的需求上,因?yàn)槭艿叫袠I(yè)發(fā)展的限制，所以就業(yè)問題是一個(gè)需要仔細(xì)考量的大問題。另外，我國當(dāng)前對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館的建設(shè)還不夠重視，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館建設(shè)過于落后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館在不論是管理上還是福利待遇上都有很大的欠缺。從而導(dǎo)致很多人才并不能學(xué)以致用，新工作人員的潛能和才能不能得到充分的發(fā)揮。總之，諸多問題的存在導(dǎo)致我國圖書情報(bào)事業(yè)一直沒有很大的發(fā)展。再一個(gè)就是在硬件管理上，經(jīng)濟(jì)的制約和限制，圖書館過于傳統(tǒng)守舊、圖書館工作人員結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和年齡過大，這些都是需要利用新型科技和管理手段去加以改變的。2、圖書情報(bào)行業(yè)綜合型人才嚴(yán)重缺乏對(duì)于我國圖書情報(bào)事業(yè)來說，其良好的發(fā)展需要的是一種綜合型人才，這種人才不僅只是對(duì)于情報(bào)學(xué)科有著充分的認(rèn)識(shí)，同時(shí)在別的方面也要有很好的發(fā)展。這些主要包括對(duì)其創(chuàng)新技能、自身素質(zhì)、適應(yīng)能力的要求等。我國當(dāng)前雖然一些高校的圖書館專業(yè)設(shè)立相對(duì)來說時(shí)間還比較長，但是對(duì)于綜合性人才的培養(yǎng)上還欠缺很多，整體上大學(xué)生們主要還是偏向于理論認(rèn)識(shí)研究，落實(shí)到具體的實(shí)際能力上綜合性并不是很強(qiáng)。對(duì)于圖書情報(bào)工作來說，它需要的知識(shí)面十分寬廣，因此其對(duì)人才的需求更多是一種對(duì)高級(jí)人才的需要，特別是當(dāng)前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)科技不斷發(fā)展，信息技術(shù)日新月異，圖書情報(bào)事業(yè)的從業(yè)人員只有充分的了解科技發(fā)展前端的知識(shí)，才能夠更好的理解圖書館未來發(fā)展趨勢，所以彌補(bǔ)圖書情報(bào)事業(yè)人員缺口這一問題也是圖書情報(bào)事業(yè)需要多加注意的一個(gè)方向。
三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)形勢下我國圖書情報(bào)事業(yè)的未來發(fā)展定位
篇3
國際圖書情報(bào)界曾把2000年定為“知識(shí)管理年”，足見其對(duì)知識(shí)管理的高度重視。我國對(duì)圖書館知識(shí)管理的研究起步較晚，但發(fā)展很快。作為醫(yī)院圖書館，如何深入理解知識(shí)管理的重要性，加強(qiáng)自身的核心能力建設(shè)，形成一種行之有效的核心服務(wù)模式，值得思考和探討。
1醫(yī)院圖書館核心能力的構(gòu)建
醫(yī)院圖書館的核心能力實(shí)質(zhì)上就是依靠自身的信息資源來強(qiáng)化圖書館在醫(yī)學(xué)信息領(lǐng)域競爭力的一種體現(xiàn)‘2j，可劃分為多元載體文獻(xiàn)的綜合整序能力、多元載體環(huán)境下的文獻(xiàn)獲取能力和面向醫(yī)療市場競爭的醫(yī)學(xué)情報(bào)信息服務(wù)能力。
1．1核心競爭力的形成
核心競爭力是衡量醫(yī)院圖書館信息服務(wù)和文獻(xiàn)資源建設(shè)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是核心能力的主要標(biāo)志，它必須具備知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代賦予醫(yī)院圖書館的各種特征及其競爭優(yōu)勢。核心競爭力由資源、能力和知識(shí)三要素組成，三者相互影響、相互作用。
1．2核心競爭力的基點(diǎn)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最具戰(zhàn)略意義的信息資源并非僅限于圖書館的藏書和設(shè)備等軟、硬件環(huán)境，其主要依附于圖書館員而存在，衡量醫(yī)院圖書館競爭優(yōu)勢的基本尺度即基點(diǎn)就是館員的創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力。核心能力的建立、提高與應(yīng)用均離不開館員的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力。勇于接受挑戰(zhàn)，在挑戰(zhàn)中激發(fā)自己的潛能，保持旺盛的創(chuàng)造力是新時(shí)期醫(yī)學(xué)館員的基本特征。
1．3核心競爭力的培育途徑
核心競爭力是提升醫(yī)院圖書館員核心能力的最佳途徑。館員應(yīng)具備高度的工作責(zé)任心和醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)判斷能力，在不斷的知識(shí)積累中，將獲得的顯性知識(shí)變?yōu)椴豢赡７碌碾[性知識(shí)，并善于從知識(shí)中提取智慧，為醫(yī)院的醫(yī)療、教學(xué)和科研活動(dòng)創(chuàng)造內(nèi)在價(jià)值。醫(yī)院圖書館要充分認(rèn)識(shí)到自身的特色資源優(yōu)勢，在考慮自身能力和資源優(yōu)勢基礎(chǔ)上確立合理的競爭戰(zhàn)略，建立創(chuàng)新的制度，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。
2知識(shí)管理服務(wù)體系的建立
作為管理學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)新名詞，知識(shí)管理目前尚無一個(gè)被眾人廣泛認(rèn)可的統(tǒng)一定義，由于所站角度、立場、理解和需要的不同，各學(xué)者對(duì)“知識(shí)管理”也提出了不同的解釋J。但不可否認(rèn)的是，知識(shí)管理是適應(yīng)信息化、網(wǎng)絡(luò)化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代激烈競爭的環(huán)境而提出的一種全新的管理模式，這種新的管理理念也逐漸走近醫(yī)院圖書館。
2．1知識(shí)管理的內(nèi)涵
知識(shí)是信息經(jīng)過綜合、歸納、分析及思考提煉后的深加工產(chǎn)物，是能給人類生命、生活和學(xué)習(xí)帶來變化的一種模式，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一切相關(guān)知識(shí)，對(duì)醫(yī)院的醫(yī)、教、研活動(dòng)均具有啟迪、啟動(dòng)和促進(jìn)作用。廣義的知識(shí)管理還涉及知識(shí)組織、知識(shí)設(shè)施、知識(shí)資產(chǎn)、知識(shí)活動(dòng)和知識(shí)人員的全方位及全過程的管理。
知識(shí)是思維的成果，知識(shí)只能通過人的能動(dòng)創(chuàng)造性的發(fā)揮而產(chǎn)生，并依附于人而存在。信息管理的重點(diǎn)對(duì)象是顯性知識(shí)，知識(shí)管理則既包括顯性也包括隱性知識(shí)。知識(shí)管理的手段和方法比之信息管理更加先進(jìn)和完善，它充分矛U用信息技術(shù)，使知識(shí)在信息系統(tǒng)中加以識(shí)別、處理和傳播。知識(shí)管理是在信息管理基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是信息資源管理的延伸和發(fā)展。知識(shí)管理的目的明確，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的增值性和創(chuàng)新性。
2．2知識(shí)管理在圖書館管理中的應(yīng)用
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)已呈現(xiàn)出高度分化、高度融合、高速發(fā)展的“三高”趨勢，醫(yī)學(xué)模式也隨之發(fā)生很大變化。面對(duì)“浩如煙海”的醫(yī)學(xué)信息，醫(yī)院圖書館如何利用知識(shí)管理來構(gòu)建和提升圖書館核心競爭力是目前面臨的一大課題。美國學(xué)者認(rèn)為知識(shí)管理應(yīng)該是組織一種有意識(shí)采取的戰(zhàn)略，它保證能夠在最需要的時(shí)間將最需要的知識(shí)傳送給最需要的人。醫(yī)院圖書館有必要建立知識(shí)型圖書組織結(jié)構(gòu)，調(diào)整圖書館組織體系，使之更加柔性化、便捷化和個(gè)性化，充分而有效地開發(fā)利用其知識(shí)資源，提高圖書館的綜合服務(wù)能力。在圖書館內(nèi)部營造一種開放的、自由的、高度信任的文化氛圍，工作流程中正式明確哪些知識(shí)必須保留下來，以便作為日后創(chuàng)新知識(shí)、創(chuàng)造新價(jià)值的基礎(chǔ)，并形成知識(shí)共享的良好習(xí)慣。
3知識(shí)管理服務(wù)與圖書館核心競爭力的關(guān)系
處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的醫(yī)院圖書館必需以知識(shí)管理的服務(wù)理念來指導(dǎo)其服務(wù)模式的改革，才能獲得更大的生存和發(fā)展空間。醫(yī)院圖書館是實(shí)踐性很強(qiáng)的領(lǐng)域，知識(shí)管理也不應(yīng)拘泥于理論方面的研究，應(yīng)通過分析和吸收知識(shí)管理思想的精華，提取圖書館知識(shí)管理的核心理念，并將此作為知識(shí)管理實(shí)踐的切人點(diǎn)。
知識(shí)管理改變了傳統(tǒng)的、單純以文獻(xiàn)為單元的管理，代之以文獻(xiàn)核心即知識(shí)為單元的管理。這種管理模式將有利于更好地輔助醫(yī)務(wù)人員實(shí)現(xiàn)臨床醫(yī)學(xué)的目標(biāo)，給每一位病人提供一個(gè)最適合其疾病和本人情況的治療方式，同時(shí)也突出了醫(yī)院圖書館在醫(yī)療活動(dòng)中的重要地位。從近年來國內(nèi)外醫(yī)學(xué)圖書館所進(jìn)行的一系列實(shí)踐來看，圖書館核心競爭力的形成均是以知識(shí)管理服務(wù)為基礎(chǔ)的，比如美國一些醫(yī)學(xué)圖書館實(shí)施的“學(xué)科館員”體系，就是按醫(yī)學(xué)學(xué)科知識(shí)來組織和構(gòu)建的，其服務(wù)對(duì)象包括醫(yī)院的管理與決策者、臨床各科專家和科研人員，并顯示了很強(qiáng)的個(gè)性化服務(wù)特征。圖書館員根據(jù)讀者的反饋信息，及時(shí)分析用戶的興趣點(diǎn)，不斷改進(jìn)和完善服務(wù)內(nèi)容，充分挖掘隱性知識(shí)，起到“醫(yī)學(xué)信息經(jīng)紀(jì)人”的作用。
篇4
1.2優(yōu)化圖書館信息資源
目前，很多圖書館都設(shè)置有數(shù)字圖書館，數(shù)字圖書館是一種信息資源共享、館藏資源數(shù)字化的信息系統(tǒng)，但受互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，數(shù)字圖書館中蘊(yùn)含著很多無效資源，信息技術(shù)的應(yīng)用，能幫助圖書館工作人員從這些無效資源中找到有用的信息，并通過檢索方式，快速的搜索出這些信息資源，極大的提高了信息資源的利用率。
1.3網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館情報(bào)工作的新問題
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，各種信息資源越來越豐富，網(wǎng)絡(luò)信息已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文獻(xiàn)信息的增長，在信息爆炸的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，圖書館情報(bào)工作面臨的信息數(shù)據(jù)越來越多，這極大的增加了有用信息的查找難度。網(wǎng)絡(luò)信息的急劇增加不但沒有緩解人們對(duì)信息的需求問題，還增大了網(wǎng)絡(luò)信息與人們個(gè)性化信息需求的矛盾，這無疑拯增大了圖書館情報(bào)工作的難度。在以往的圖書館情報(bào)工作中，人們都是通過情報(bào)服務(wù)機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)檢索和傳遞式服務(wù)來滿足信息需求的，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，不同地區(qū)、不同行業(yè)的人們都能在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中獲得信息，從而滿足自身的個(gè)性化信息需求。但仍有少數(shù)人由于習(xí)慣了傳統(tǒng)的情報(bào)信息服務(wù)方式，不愿意接受新的情報(bào)服務(wù)方式，這就對(duì)圖書館情報(bào)工作的開展造成一定影響。
2圖書館情報(bào)信息服務(wù)
2.1建立完善的數(shù)據(jù)庫
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速推送功能和大容量儲(chǔ)存功能，極大的改變了圖書館原有的服務(wù)方式，拓展了圖書館服務(wù)功能，為確保圖書館能為人們提供更好的服務(wù)，必須建立完善的數(shù)據(jù)庫，及時(shí)跟蹤各種科研信息、搜集學(xué)術(shù)論文，并加大對(duì)電子出版物網(wǎng)站的關(guān)注力度，確保圖書館數(shù)據(jù)庫信息資源的及時(shí)性、有效性，從而有效地提高圖書館服務(wù)水平。
2.2加大信息收集力度
圖書館情報(bào)工作是為了獲取更多的情報(bào)信息，為讀者提供使用，為保證獲得的信息及時(shí)、有效，圖書館必須采用先進(jìn)的信息工具進(jìn)行信息資源收集，并對(duì)這些信息進(jìn)行有效地處理，從而匯集成簡潔的情報(bào)集，供讀使用。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，讀者所需要的信息資源經(jīng)常會(huì)在各個(gè)載體中出現(xiàn)，為滿足讀者的需求，圖書館需要加大與外在系統(tǒng)的合作，實(shí)現(xiàn)資源共享，從而解決傳統(tǒng)圖書館情報(bào)信息資源儲(chǔ)備豐富，但開發(fā)不足的現(xiàn)象，這不僅能充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，還能為讀者提供更加全面的信息資源，這對(duì)圖書館的現(xiàn)代化發(fā)展有很大的幫助。
2.3提高信息處理能力
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館獲得的情報(bào)信息更加廣泛、更加復(fù)雜，在這種情況下，圖書館情報(bào)人員需要有更加敏銳的信息分析能力和判斷能力。因此，圖書館情報(bào)人員要不斷豐富自身的文化底蘊(yùn)和知識(shí)基礎(chǔ)，擴(kuò)展視野，更快、更準(zhǔn)確、更正確的判斷情報(bào)信息，并從海量的情報(bào)信息中，獲得有價(jià)值的信息，從而適應(yīng)圖書館信息化發(fā)展的需求。
3信息技術(shù)在圖書情報(bào)工作中的應(yīng)用反思
3.1信息技術(shù)的不足
在圖書館情報(bào)工作中，信息技術(shù)雖然有不可代替的地位，但信息技術(shù)也不是萬能的，很多情況下，信息技術(shù)并不能代替其他工作，如信息技術(shù)并不能改善當(dāng)前圖書館的管理狀況，技術(shù)大多數(shù)是由管理發(fā)展出來的，如果管理不到位，就無法為技術(shù)的更新提供保障，這也使得信息技術(shù)的優(yōu)勢無法充分體現(xiàn)出來；信息技術(shù)并不能代替文獻(xiàn)信息，文獻(xiàn)信息是圖書館的象征，圖書館不能因?yàn)槲龔V大讀者而使用數(shù)字圖書館代替文獻(xiàn)信息；信息技術(shù)的應(yīng)用是為了促進(jìn)圖書館的發(fā)展，利用信息技術(shù)對(duì)圖書館情報(bào)信息進(jìn)行分析，從而發(fā)現(xiàn)存在的不足，優(yōu)化圖書館情報(bào)工作。
3.2圖書館文化的變化
在圖書館情報(bào)工作中應(yīng)用信息技術(shù)時(shí)，要與圖書館文化緊密的聯(lián)系在一起，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，隨著圖書館情報(bào)工作方式的轉(zhuǎn)變，很多工作人員難以適應(yīng)，如果工作人員沒有做好準(zhǔn)備，很難改變技術(shù)實(shí)施過程，這就使得信息技術(shù)難以獲得預(yù)期的效果。因此，在圖書館情報(bào)工作中采用信息技術(shù)時(shí)，要注重信息技術(shù)與圖書館文化的有效結(jié)合，利用圖書館文化幫助圖書館情報(bào)工作人員掌握信息技術(shù)，從而為信息技術(shù)的實(shí)施打下良好的基礎(chǔ)。
篇5
1 載文統(tǒng)計(jì)分析
1.1 載文量
載文量就是某種期刊在一定時(shí)期所刊載論文數(shù)量的多少，是衡量一種學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞情報(bào)能力的主要指標(biāo)[1]。一般來說，反映期刊信息含量的主要指標(biāo)是期刊的載文篇數(shù)、平均每期的載文量、平均每篇文章所占篇幅頁數(shù)及篇密度等。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
從表1可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》總頁數(shù)1907頁，載文量為387篇，期均發(fā)文量為32.25篇，篇均頁數(shù)為4.93，篇密度為0.20。以上數(shù)據(jù)表明該刊文獻(xiàn)數(shù)量較多，文章篇幅適中，讀者獲取信息量相對(duì)較高，是圖書情報(bào)學(xué)科研工作者學(xué)術(shù)交流的重要學(xué)術(shù)性期刊平臺(tái)。
1.2 基金論文統(tǒng)計(jì)
基金論文的生產(chǎn)力是衡量一個(gè)學(xué)科科研實(shí)力的水平、科研組織能力及學(xué)科社會(huì)地位的重要標(biāo)志[2]。基金論文率，即某一刊物所載的基金論文在刊載論文總量中所占的比例。基金論文率數(shù)值的大小，可直接反映刊物吸納基金論文的能力，同時(shí)也可從側(cè)面間接反映刊物報(bào)道本專業(yè)領(lǐng)域最新研究動(dòng)態(tài)的能力。期刊刊載的基金論文率高，說明期刊學(xué)術(shù)水平較高，這是評(píng)價(jià)期刊和論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)水平的重要而客觀的指標(biāo)之一[3]。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
從表2可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》所載基金論文192篇，占論文總數(shù)的49.61%，在同類期刊中處于領(lǐng)先地位，其中國家基金論文77篇，占論文總數(shù)的19.90%，有效地保證了《情報(bào)科學(xué)》明顯的創(chuàng)造性和較高的學(xué)術(shù)水平。
1.3 關(guān)鍵詞
關(guān)鍵詞是文章檢索點(diǎn)的入口，同時(shí)也是論文論述的核心及重點(diǎn)，它為研究該領(lǐng)域的科研工作者提供檢索此文獻(xiàn)的最便捷的路徑。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明該刊2012年全年標(biāo)引關(guān)鍵詞為1468個(gè)，篇均關(guān)鍵詞3.79個(gè)。說明該刊比較注重提示論文的主題和標(biāo)引深度，為用戶檢索利用和文獻(xiàn)的的開發(fā)與利用提供了重要的依據(jù)。表3列出的是使用頻次前十名的關(guān)鍵詞，從表3可以看出關(guān)鍵詞詞頻最高的是圖書館和數(shù)字圖書館，這充分表明《情報(bào)科學(xué)》發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，是以圖書情報(bào)學(xué)為主的刊物。
2 引文統(tǒng)計(jì)分析
引文是論文的重要組成部分，它既能表明論文的科學(xué)依據(jù)和歷史背景，又能顯示一個(gè)學(xué)科的發(fā)展歷程以及多個(gè)學(xué)科之間在內(nèi)容上的聯(lián)系與區(qū)別；另外，引文也能表明作者對(duì)前人成果的尊重以及在前人的研究成果之上的提高、發(fā)展與創(chuàng)新[4]。由此可見，引文是衡量學(xué)術(shù)期刊信息吸收能力和相互滲透能力的重要指標(biāo)。本文從引文數(shù)量、引文類型、引文語種、引文年代、引文期刊和引文專著分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 引文量統(tǒng)計(jì)分析
引文量的多少，在一定程度上反映了論文作者對(duì)本學(xué)科和相關(guān)學(xué)科文獻(xiàn)情報(bào)的了解和吸收能力。一般情況下，引文量越大，說明作者吸收文獻(xiàn)信息的能力越強(qiáng)。從表4可以看出2012年《情報(bào)科學(xué)》篇均引文量13.46條，遠(yuǎn)高于我國科技期刊論文的平均引文量8.86篇[5]。這說明《情報(bào)科學(xué)》作者掌握的相關(guān)資料全面，注重科學(xué)知識(shí)的繼承和發(fā)揚(yáng)。
2.2 引文類型統(tǒng)計(jì)分析
引文類型把引文分為期刊、圖書、網(wǎng)絡(luò)、論文集、學(xué)位論文及其他（包括報(bào)紙、報(bào)告等），統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表5
從表5可以看出，《情報(bào)科學(xué)》的引文主要來自期刊，占總數(shù)的68.46%，略高于聯(lián)合國教科文組織的數(shù)據(jù)：學(xué)者利用信息的40%一60%來源于期刊，期刊之所以成為引文中的主要情報(bào)來源，是與其出版周期短、信息量大、內(nèi)容新穎、傳遞速度快、出版連續(xù)和檢索方便等特點(diǎn)分不開的，今后期刊仍將是我國圖書情報(bào)學(xué)研究人員獲取信息的首選情報(bào)源。隨著各種文獻(xiàn)資源開放存取的不斷擴(kuò)大及人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要性日益凸現(xiàn)，占總數(shù)的12.00%，略高于圖書。這也是圖書情報(bào)學(xué)科研工作者利用和接受新事物的能力逐步增強(qiáng)的具體體現(xiàn)。
2.3 引文語種統(tǒng)計(jì)分析
引文語種的分布是測試期刊發(fā)文作者利用國內(nèi)外文獻(xiàn)和情報(bào)吸收能力的指標(biāo)。從表6可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》全年引文外文文獻(xiàn)達(dá)35.73%，說明該刊作者注重和善于吸收國外的最新研究信息，載文具有較高的信息容量。但引文語種較單一，獲取英文以外的外文專業(yè)信息不足。
2.4 引文年代統(tǒng)計(jì)分析
對(duì)引文年代分析可反映出文獻(xiàn)的傳播利用及老化規(guī)律，從表7可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》引文高峰區(qū)在09-11年，這與國際公認(rèn)的科技期刊的有效利用率的高峰期是三年的觀點(diǎn)吻合。同時(shí)普萊斯指數(shù)在50%以上，比科技期刊各學(xué)科普賴斯指數(shù)的平均值50%高[6]。說明我國圖書情報(bào)學(xué)研究人員始終站在學(xué)科發(fā)展的前沿，善于吸收和消化新知識(shí)，保證了本刊知識(shí)更新的速度，同時(shí)也說明本刊是圖書情報(bào)界具有較高學(xué)術(shù)水平的代表性刊物。
2.5 引文期刊統(tǒng)計(jì)分析
從表8可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》引用21次以上的期刊有19種，引用次數(shù)合計(jì)達(dá)1255次，占總的期刊被引次數(shù)的35.19%（1255/3566），被引最多的期刊是《情報(bào)科學(xué)》，為174次，其次是《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)雜志》、《中國圖書館學(xué)報(bào)》和《情報(bào)學(xué)報(bào)》，被引次數(shù)分別為165、119、105、102和94次，這六種期刊的被引次數(shù)遠(yuǎn)高于其他圖書情報(bào)學(xué)刊物，說明這六種期刊是目前我國圖書情報(bào)學(xué)研究人員利用的主要情報(bào)源。他們代表著我國圖書情報(bào)學(xué)的研究水平和今后的發(fā)展方向，尤其是《情報(bào)科學(xué)》，被引次數(shù)最多，這肯定了其核心期刊的核心地位，同時(shí)也說明了該刊辦刊比較有連續(xù)性，有自己的學(xué)術(shù)風(fēng)格和專業(yè)特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]董小燕.2003年《情報(bào)科學(xué)》載文、作者與引文的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2004，22，（5）：551-553.
[2]高 凡，王慧翔.我國圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)基金論文產(chǎn)出力調(diào)查研究與定量分析[J].圖書情報(bào)工作，2004，（10）：12-16
[3]夏 旭.《圖書館論壇》基金論文產(chǎn)出力的定量分析[J].圖書館論壇，2006，（4）：40-44
[4]董文鴛，袁順波.2002-2004年《情報(bào)科學(xué)》載文、作者與引文統(tǒng)計(jì)分析[J]. 情報(bào)科學(xué)，2005，（9）：1348-1352
[5]趙陽.《圖書情報(bào)工作》1989-1996年載文、作者和引文的統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[J]. 圖書情報(bào)工作，1998，（9）：29-36
篇6
1 相關(guān)說明
本文所作統(tǒng)計(jì)的資料來源僅限于期刊論文和文章，不包括相關(guān)的專著或研究報(bào)告、學(xué)位論文等。
特定時(shí)期內(nèi)發(fā)表的相關(guān)期刊論文和文章在一定程度上可以反映出某個(gè)學(xué)科或主題的研究現(xiàn)狀、所取得的成績及發(fā)展方向。所以，本文采用關(guān)鍵詞“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”在大型數(shù)據(jù)庫(包括中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫、《人大復(fù)印報(bào)刊資料》、《全國報(bào)刊索引》等)中查找有關(guān)我國網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究方面的文獻(xiàn)，經(jīng)過合并去重后，統(tǒng)計(jì)出2000—2007(9)年有關(guān)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的相關(guān)文獻(xiàn)共218篇。
2 統(tǒng)計(jì)分析
2.1 論文出處分析
本文所統(tǒng)計(jì)的218篇論文，分別發(fā)表在35種期刊上，其中26種為圖書情報(bào)類期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的74.29%；9種為其他學(xué)科期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的25.71%。可見，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)主要是我國圖書情報(bào)學(xué)的研究領(lǐng)域，而且它在其他學(xué)科領(lǐng)域還未得到像文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)一樣廣泛的應(yīng)用。35種期刊中，刊載論文5篇及以上的12種刊物及其相關(guān)數(shù)據(jù)見表1。論文參考網(wǎng)。
篇7
1 引言
問卷調(diào)查是一種與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的高效率的調(diào)研手段，它能在短時(shí)間內(nèi)，面向較大范圍開展社會(huì)調(diào)查。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步。問卷調(diào)查的應(yīng)用也日趨廣泛。已經(jīng)逐漸成為研究者了解社情、掌握民意、輔助領(lǐng)導(dǎo)決策的理想工具。特別是在調(diào)查研究中，問卷的使用更為普遍。因此，美國社會(huì)學(xué)家艾爾·巴比稱“問卷是社會(huì)調(diào)查的支柱”。為了尋找問卷調(diào)查方法在圖情類期刊中的應(yīng)用情況，本文以CNKI2007～2011檢索數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)匯總數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)和模糊聚類分析的方法，旨在剖析問卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)及規(guī)律。
2 數(shù)據(jù)來源
2.1 文獻(xiàn)的篩選
本文的研究對(duì)象是2012～2013年CSSCI來源期刊目錄中的《中國圖書館學(xué)報(bào)》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》、《圖書情報(bào)知識(shí)》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書與情報(bào)》、《國家圖書館學(xué)刊》、《情報(bào)科學(xué)》、《圖書館建設(shè)》、《情報(bào)資料工作》、《圖書館雜志》、《圖書館論壇》、《情報(bào)雜志》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《圖書館工作與研究》和《圖書館理論與實(shí)踐》等17種能代表我國圖情研究水平的期刊文獻(xiàn)資料。
2.2 數(shù)據(jù)的搜集方法
本文的研究目的是探索問卷調(diào)查方法在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)。為了得到較為完整的數(shù)據(jù)，從中國知網(wǎng)（CNKI）利用高級(jí)文獻(xiàn)[1]搜索功能，使用全面普查的調(diào)查方法，通過以下步驟完成所有數(shù)據(jù)的搜索與匯總工作。
第一步，輸入發(fā)表時(shí)間：2007～2011；文獻(xiàn)出版來源：17種不同的圖情類期刊名稱；剔除題名中包含目錄索引、征文、征訂、通知、須知、賀信、賀詞、講話等之后，依序手工統(tǒng)計(jì)期刊論文總數(shù)和基金論文總數(shù)，并制作Excel匯總表；
第二步，在第一步的基礎(chǔ)上，輸入目標(biāo)文獻(xiàn)內(nèi)容特征：全文含“調(diào)查”，依序手工統(tǒng)計(jì)期刊論文中使用調(diào)查方法的論文總數(shù)和基金論文總數(shù)，并制作Excel匯總表；
第三步，在第二步的基礎(chǔ)上，輸入目標(biāo)文獻(xiàn)內(nèi)容特征：全文含“問卷調(diào)查”，依序手工統(tǒng)計(jì)期刊論文中使用問卷調(diào)查方法的論文總數(shù)、基金論文總數(shù)及學(xué)科類別分組詞，并制作Excel匯總表，同時(shí)下載所有相關(guān)論文，分期刊打包，以備分析所用。
3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析
3.1 調(diào)查方法是圖情類期刊中最常用、最重要的研究方法
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見表1）可以看出，2007～2011年，圖情類期刊上共收錄論文27242篇，有10220篇使用了調(diào)查方法，占37.52%。其中，《中國圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)知識(shí)》等7種期刊使用調(diào)查方法的比重都超過了41%，最高的《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》達(dá)到了48.43%。證明調(diào)查方法是圖情類期刊論文中最常用、最重要的研究方法。
從表1還可以看出，2007～2011年，圖情類期刊上共發(fā)表基金論文4175篇，占總數(shù)的15.33%。其中，基金論文比重最高的是《情報(bào)理論與實(shí)踐》，占33.73%；其次是《情報(bào)雜志》和《情報(bào)科學(xué)》，分別占29.93%和27.80%。說明基金論文比重普遍不高，相對(duì)較高的集中在情報(bào)類期刊中。
3.2 基金論文中使用調(diào)查方法的比重較高
從表1可以看出，2007～2011年，圖情類期刊上共收錄基金論文4175篇，有1726篇使用了調(diào)查方法，占41.34%。其中，《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》占比重最大，高達(dá)65.31%；其次是《圖書與情報(bào)》、《國家圖書館學(xué)刊》、《圖書館論壇》、《圖書館工作與研究》和《圖書情報(bào)知識(shí)》5種期刊，基金論文中使用調(diào)查方法的分別占56.91%、55.32%、53.66%、55.10%和50.00%，都達(dá)到或超過了50%。說明調(diào)查方法在基金論文中的應(yīng)用更加廣泛和主要。
同時(shí)還可以看出，2007～2011年，在使用調(diào)查方法的1726篇基金論文中，有452篇使用了問卷調(diào)查方法，占26.19%。其中，比重最高的是《圖書館雜志》，占48%；其次是《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》，占43.75%；《圖書館工作與研究》和《情報(bào)雜志》各占33.33%和32.83%。
這里要說明一個(gè)問題，通過對(duì)原始文獻(xiàn)的人工抽樣調(diào)查表明，在1726篇使用了調(diào)查方法的基金論文中，不包括使用以下兩種調(diào)查方法的論文數(shù)量。第一種是調(diào)查方法的名稱里不包含“調(diào)查”這個(gè)詞。如“訪問法”、“訪談法”、“小組座談會(huì)法或群體座談會(huì)法”、“深入訪談法”、“個(gè)別深訪”、“專家訪問法”、“觀察法”、“文獻(xiàn)法”、“德爾菲法”等。第二種是有些基金論文也使用了調(diào)查方法進(jìn)行研究，但都被近似的詞所替代，文章中卻不會(huì)出現(xiàn)“調(diào)查”這個(gè)詞。比如“抽樣調(diào)查”用“選樣”或“樣本”替代、“個(gè)案調(diào)查”和“典型調(diào)查”用“個(gè)案研究”替代等等。而這兩種情況下的調(diào)查方法中使用問卷調(diào)查的方法也為數(shù)不少。所以這1726篇和452篇只是調(diào)查方法或問卷調(diào)查方法應(yīng)用的一部分而已。如考慮上述原因，這個(gè)比重會(huì)大大的高于41.34%和26.19%。說明問卷調(diào)查在使用調(diào)查方法的基金論文中占有重要的優(yōu)勢。
結(jié)合實(shí)際究其原因，是因?yàn)橐话愕恼撐氖褂谜{(diào)查方法，尤其是問卷調(diào)查方法成本較大，研究者無力支付。對(duì)于基金項(xiàng)目的研究，研究者有足夠的研究經(jīng)費(fèi)和充裕的研究時(shí)間，支撐調(diào)查方法的應(yīng)用。同時(shí)，問卷調(diào)查在科學(xué)設(shè)計(jì)問卷、合理搜集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，得到的是第一手?jǐn)?shù)據(jù)，可以真實(shí)體現(xiàn)被研究對(duì)象的主客觀原因，對(duì)于問題的研究具有實(shí)證效果。
3.3 基金論文中“圖書”類期刊使用問卷調(diào)查方法的比例高于“情報(bào)”類期刊
為了探尋17種期刊基金論文中調(diào)查方法的應(yīng)用特征，下面使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表1 數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（見表2）與模糊聚類分析（得到的聚類譜系圖見圖1，整理的聚類結(jié)果見表3）。
[序號(hào)＼&X1＼&X2＼&X3＼&X4＼&X5＼&1＼&-0.2901＼&-0.3229＼&-0.4395＼&-0.3022＼&-0.0501＼&2＼&-0.6990＼&-0.6147＼&1.3688＼&-0.3592＼&1.8085＼&3＼&-0.6279＼&-0.7561＼&-1.5979＼&-0.7017＼&-1.2268＼&4＼&1.9073＼&2.1436＼&-0.1327＼&2.0093＼&0.2979＼&5＼&-0.3754＼&-0.2787＼&0.2907＼&-0.2165＼&0.1954＼&6＼&1.0326＼&0.9589＼&-0.4715＼&0.5254＼&-0.3596＼&7＼&-0.4359＼&-0.2787＼&0.7775＼&-0.3878＼&-0.6371＼&8＼&-0.7061＼&-0.6677＼&0.6654＼&-0.6446＼&-0.9467＼&9＼&0.5455＼&0.4727＼&-0.4949＼&0.2115＼&-0.3104＼&10＼&-0.6421＼&-0.4732＼&1.9704＼&-0.3307＼&0.5944＼&11＼&-0.4039＼&-0.3229＼&0.2373＼&-0.5590＼&-1.3950＼&12＼&-0.6279＼&-0.6766＼&-0.6791＼&-0.4163＼&2.2213＼&13＼&-0.4359＼&-0.3141＼&0.5484＼&-0.3878＼&-0.5278＼&14＼&2.7252＼&2.6298＼&-0.4541＼&2.9795＼&0.7480＼&15＼&0.0797＼&-0.5174＼&-2.1011＼&-0.5590＼&-0.8598＼&16＼&-0.6990＼&-0.6589＼&0.6501＼&-0.5019＼&0.7967＼&17＼&-0.3470＼&-0.3229＼&-0.1377＼&-0.3592＼&-0.3489＼&][表2 K=1時(shí)表2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果]
[圖1 利用SPSS對(duì)基金論文生成的模糊聚類譜系圖]
[第1類＼&第2類＼&第3類＼&情報(bào)理論與實(shí)踐、情報(bào)科學(xué)、圖書情報(bào)工作、情報(bào)雜志＼&圖書館雜志、圖書館建設(shè)、圖書情報(bào)知識(shí)、圖書館工作與研究、大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)＼&情報(bào)資料工作、國家圖書館學(xué)刊、圖書與情報(bào)、圖書館論壇、圖書館理論與實(shí)踐、情報(bào)學(xué)報(bào)、現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)、中國圖書館學(xué)報(bào)＼&][表3 由圖1整理的聚類結(jié)果]
表3顯示，基金論文的聚類結(jié)果具有明顯的規(guī)律與特點(diǎn)。3類結(jié)果中，第1類是“情報(bào)”類期刊，包括《情報(bào)理論與實(shí)踐》等共4種。第2類是“圖書”類期刊，包括《圖書館雜志》等共5種。第3類是“圖情”綜合類期刊，包括《圖書與情報(bào)》等8種。這表明，基金論文中調(diào)查方法的應(yīng)用也是遵循“圖書”與“情報(bào)”規(guī)律的，且“圖書”類期刊中使用問卷調(diào)查方法的比例普遍高于“情報(bào)”類期刊。
從表1 還可以看出，2007～2011年17種圖情類期刊論文中，有2008篇使用了問卷調(diào)查方法，其中基金論文有452篇，占22.51%。《情報(bào)雜志》的使用比重最高，占43.67%；其次是《中國圖書館學(xué)報(bào)》，占34.04%。說明問卷調(diào)查在基金論文中仍然發(fā)揮了較大的作用。
3.4 問卷調(diào)查方法使用的聚類結(jié)果具有明顯的“圖書”與“情報(bào)”特征
為了進(jìn)一步探尋17種期刊基金論文中問卷調(diào)查方法的應(yīng)用特征，繼續(xù)使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表5數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的結(jié)果見表4；進(jìn)行模糊聚類得到的聚類譜系圖見圖2，整理的聚類結(jié)果見表5。
表5顯示，3類結(jié)果中，第1類是“情報(bào)”類期刊，包括《情報(bào)雜志》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)科學(xué)》和《圖書情報(bào)工作》4種。第3類是“圖書”類期刊，包括《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《中國圖書館學(xué)報(bào)》和《圖書情報(bào)知識(shí)》4種。第2類是“圖情”綜合類期刊，包括《圖書與情報(bào)》等10種。這表明，問卷調(diào)查方法的使用具有明顯的期刊自身特征。同時(shí)說明，調(diào)查方法在基金論文中應(yīng)用與問卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)具有一致性。
3.5 問卷調(diào)查方法主要應(yīng)用在圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館的研究領(lǐng)域
為了分析問卷調(diào)查方法在17種圖情類期刊論文中的學(xué)科類別分布情況，將從CNKI中所搜索的數(shù)據(jù)按照應(yīng)用次數(shù)的多少倒序排列，選出前14個(gè)研究領(lǐng)域，其余都?xì)w為其他研究領(lǐng)域，匯總整理并計(jì)算的結(jié)果見表8和圖3。
表6 顯示，在使用問卷調(diào)查方法的2008篇論文中，有1129篇應(yīng)用在圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館領(lǐng)域，占56.23%；有232篇應(yīng)用在計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域，占11.55%；在其他各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用只占32.33%。表明圖情類期刊對(duì)于問卷調(diào)查方法有其自身突出的應(yīng)用特點(diǎn)和要求。
4 對(duì)策及建議
4.1 合理設(shè)計(jì)調(diào)查方案
所有的調(diào)查都要事先設(shè)計(jì)調(diào)查方案。在調(diào)查方案中，除了調(diào)查明確調(diào)查目的外，最重要的就是定義調(diào)查對(duì)象及調(diào)查單位（也就是樣本），第三才是調(diào)查項(xiàng)目（調(diào)查問卷）的設(shè)計(jì)。此次研究表明，在使用問卷調(diào)查方法的期刊論文中，幾乎沒有研究者提到調(diào)查方案的設(shè)計(jì)問題。大多數(shù)研究者只注重對(duì)調(diào)查單位的描述和說明，卻很少有對(duì)調(diào)查總體的介紹和界定。如《圖書館員職業(yè)承諾與離職意愿》一文對(duì)福建六所高校圖書館員使用了問卷調(diào)查，文章只說明了共發(fā)放調(diào)查問卷480份，收回有效問卷422份，并沒有介紹該六所高校圖書館員的基本情況（應(yīng)該是已知的），如職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)等，這就很難保證調(diào)查結(jié)果的代表性。
[序號(hào)＼&X1＼&X2＼&X3＼&1＼&-0.7726＼&-0.3022＼&1.4139＼&2＼&-0.3706＼&-0.3592＼&-0.2316＼&3＼&-1.0225＼&-0.7017＼&-1.0208＼&4＼&2.7364＼&2.0093＼&0.6727＼&5＼&-0.4358＼&-0.2165＼&0.4968＼&6＼&0.1834＼&0.5254＼&1.3467＼&7＼&-0.4358＼&-0.3878＼&-0.2316＼&8＼&-0.9247＼&-0.6446＼&-0.6621＼&9＼&0.2703＼&0.2115＼&0.4417＼&10＼&0.1074＼&-0.3307＼&-0.7002＼&11＼&-0.6857＼&-0.5590＼&-0.6047＼&12＼&0.2703＼&-0.4163＼&-1.0153＼&13＼&0.1617＼&-0.3878＼&-0.8843＼&14＼&1.9759＼&2.9795＼&2.3253＼&15＼&-0.9464＼&-0.5590＼&0.3284＼&16＼&-0.0121＼&-0.5019＼&-1.0815＼&17＼&-0.0991＼&-0.3592＼&-0.5936＼&][表4 K=1時(shí)對(duì)表5數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果]
[圖2 利用SPSS對(duì)含“問卷調(diào)查”論文
生成的模糊聚類譜系圖]
[第1類＼&第2類＼&第3類＼&情報(bào)雜志、情報(bào)理論與實(shí)踐、情報(bào)科學(xué)、圖書情報(bào)工作＼&圖書館理論與實(shí)踐、圖書館工作與研究、圖書館雜志、圖書館建設(shè)、圖書館論壇、國家圖書館學(xué)刊、情報(bào)資料工作、情報(bào)學(xué)報(bào)、大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)、圖書與情報(bào)＼&現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)、中國圖書館學(xué)報(bào)、圖書情報(bào)知識(shí)＼&][表5 由圖2整理的聚類結(jié)果]
[序號(hào)＼&刊名＼&含“問卷調(diào)查”的論文數(shù)量（篇）＼&含“問卷調(diào)查”的論文比重（%）＼&1＼&圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館＼&1129＼&56.23＼&2＼&計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用＼&232＼&11.55＼&3＼&企業(yè)經(jīng)濟(jì)＼&152＼&7.57＼&4＼&新聞與傳媒＼&94＼&4.68＼&5＼&高等教育＼&64＼&3.19＼&6＼&宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展＼&64＼&3.19＼&7＼&貿(mào)易經(jīng)濟(jì)＼&44＼&2.19＼&8＼&行政學(xué)及國家行政管理＼&35＼&1.74＼&9＼&信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)＼&28＼&1.39＼&10＼&科學(xué)研究管理＼&26＼&1.29＼&11＼&互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)＼&19＼&0.95＼&12＼&數(shù)學(xué)＼&18＼&0.90＼&][表6 2007～2011年17種圖情類期刊論文
使用問卷調(diào)查方法的按學(xué)科類別分組匯總表][數(shù)據(jù)來源：中國知網(wǎng)。]
4.2 合理設(shè)計(jì)調(diào)查問卷
問卷的設(shè)計(jì)成功與否，決定著問卷調(diào)查結(jié)果的成敗[2]。嚴(yán)格的講，所有使用問卷調(diào)查方法的文章，都應(yīng)該對(duì)問卷的設(shè)計(jì)做出詳細(xì)的說明，甚至有必要將問卷作為附件附在文后，以便衡量調(diào)查的合理性。此次研究結(jié)果表明，大多數(shù)文章都對(duì)問卷的設(shè)計(jì)進(jìn)行了說明，將問卷附在文后的就很少。問卷設(shè)計(jì)的原則包括科學(xué)性、可行性、非誘導(dǎo)性、通俗易懂和便于整理等。從對(duì)問卷調(diào)查文章的全面研讀結(jié)果看，很難找到這些完整的設(shè)計(jì)原則。尤其重要的是非誘導(dǎo)性原則，要求不能使用各種誘導(dǎo)性詞語或語句和語氣。因?yàn)橐坏┭芯空哌M(jìn)行誘導(dǎo)，其調(diào)查結(jié)果將沒有任何意義。如《學(xué)生讀者的需求滿意度調(diào)查分析——以廈門大學(xué)為例》[3]一文，同樣是館員工作滿意度調(diào)查，滿意度指標(biāo)中的二級(jí)指標(biāo)共10個(gè)，全部使用了誘導(dǎo)性詞語，如：“網(wǎng)站/主頁信息豐富、揭示清楚、更新及時(shí)、界面友好”、“館藏目錄信息準(zhǔn)確、功能完善”、“對(duì)文獻(xiàn)資源進(jìn)行有效整合、提供一站式檢索”、“電子資源便于檢索與利用，可遠(yuǎn)程訪問”、“館舍館藏布局合理”、“書刊排架準(zhǔn)確，書標(biāo)架標(biāo)清晰完備、維護(hù)良好”、 “借還書手續(xù)簡便、快捷”、“借閱規(guī)則明確、合理”、 “館際互借與文獻(xiàn)傳遞申請?zhí)幚砑皶r(shí)、滿足率高”、“開放時(shí)間能夠滿足需求”，也許在分析時(shí)會(huì)考慮到這些因素。可是作為讀者，就會(huì)質(zhì)疑，這樣的滿意度指標(biāo)能調(diào)查出不滿意的結(jié)果嗎？
4.3 恰當(dāng)使用調(diào)查方法
問卷僅僅是調(diào)查的工具，通常要與抽樣及其他的調(diào)查方法相結(jié)合才能使用。而調(diào)查方法的選擇不僅取決于研究對(duì)象的特點(diǎn)，還取決于研究者的目的與擁有的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)能力。只有綜合考慮諸多因素，獲得較多有效樣本時(shí)，才能發(fā)揮問卷的作用。如《按照用戶需求調(diào)整社科信息服務(wù)策略——浙江省四大系統(tǒng)圖書館讀者信息需求調(diào)查》[4]，經(jīng)過近5 個(gè)月的調(diào)查，共回收48 所圖書館有效調(diào)查表3830 份，應(yīng)該是一個(gè)大樣本的調(diào)查。又如《創(chuàng)建與使用在Web2.0搜索信息的型人——從問卷調(diào)查、深度訪談與追蹤觀察的心理與社會(huì)分析推導(dǎo)創(chuàng)新服務(wù)》[5]，就是使用問卷抽樣調(diào)查與深度訪談及追蹤觀察相結(jié)合的方法獲得數(shù)據(jù)的，發(fā)揮各種調(diào)查方法的優(yōu)勢并互補(bǔ)。但對(duì)使用簡單隨機(jī)抽樣的原因并未說明，所以其代表性的問題還是值得斟酌。因?yàn)榘凑针S機(jī)原則，只有當(dāng)研究總體各單位間的差異較小時(shí)，才可以使用簡單隨機(jī)抽樣，這里的研究總體顯然已知，所以要考慮如性別、年齡、區(qū)域等的代表性。
恰當(dāng)使用調(diào)查方法，還體現(xiàn)在是否選用問卷調(diào)查上。有些文章應(yīng)該使用問卷調(diào)查方法，但由于經(jīng)費(fèi)或其他原因而沒有使用，其結(jié)果的可信性會(huì)受損。如《西部醫(yī)學(xué)生的閱讀行為與閱讀心理》[6]，如果使用問卷調(diào)查，進(jìn)而將抽樣調(diào)查與個(gè)別深訪相結(jié)合，其研究結(jié)果就會(huì)更加科學(xué)。
4.4 科學(xué)使用匯總和整理方法
對(duì)于耗費(fèi)時(shí)間和精力調(diào)查得到的原始數(shù)據(jù)，如何匯總和整理，也是一個(gè)非常重要的問題。通常需要考慮三個(gè)問題：首先，是設(shè)計(jì)合理的匯總表；其次，是匯總標(biāo)準(zhǔn)（分組的標(biāo)志選擇）；第三，是資料的篩選；第四，是匯總技術(shù)的選擇。通過對(duì)大量文獻(xiàn)的研讀，絕大多數(shù)文章，都沒有嚴(yán)格按照這個(gè)程序進(jìn)行操作說明。尤其是分組標(biāo)志的選擇最為重要，一般情況下，分組標(biāo)志就是調(diào)查問卷的背景資料（即自然人的自然屬性和社會(huì)屬性），或調(diào)查問卷中的各個(gè)主要指標(biāo)，它決定著將來的分析結(jié)果取向和主要研究內(nèi)容。很多研究者都把注意力集中在匯總技術(shù)上，如使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件等，而忽略了對(duì)于匯總標(biāo)準(zhǔn)的說明。從此次研究結(jié)果看，分組標(biāo)志的選擇不當(dāng)，多受限于問卷設(shè)計(jì)。如《圖書館節(jié)能減排現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策分析》[7]，問卷中沒有完整的背景資料，就無法區(qū)分不同地區(qū)間的圖書館在節(jié)能減排中的差異。該文是2010年5月對(duì)全國99所具有代表性的省、市、區(qū)級(jí)公共圖書館和高校圖書館的調(diào)查，就應(yīng)該分析不同地區(qū)間的差別。盡管文章也涉及到了不同圖書館的具體情況，但是地區(qū)特色應(yīng)該單獨(dú)分析才更有意義。
4.5 正確使用調(diào)查結(jié)果的分析方法
調(diào)查結(jié)果的最終分析，是問卷調(diào)查使用效果的直接體現(xiàn)。應(yīng)該根據(jù)研究目的與數(shù)據(jù)的特點(diǎn)正確選擇和使用分析方法。對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)做結(jié)構(gòu)分析，是調(diào)查分析方法中最普遍最常用的方法；當(dāng)需要分析研究對(duì)象的影響因素時(shí)，需要使用相關(guān)與回歸分析；當(dāng)研究多變量的綜合結(jié)果時(shí)，可選用層次分析法、聚類分析、主成份分析或因子分析等等。分析方法正確與否是該環(huán)節(jié)的關(guān)鍵問題，一旦方法使用不當(dāng)，就會(huì)功虧一簣。如《天津市高校女性圖書館員工作滿意度實(shí)證分析》[8]，在對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)，使用了多元回歸分析方法，建立了模型如下：
Y=2.655+0.207X1+0.166X2+0.351X3-0.059X4
結(jié)合該文的原始文獻(xiàn)，存在以下的問題：第一，模型的擬合優(yōu)度未知。也就是可決系數(shù)檢驗(yàn)缺失，無法綜合度量回歸模型對(duì)樣本觀測值的擬合程度。第二，模型的顯著性未知。也就是F檢驗(yàn)缺失，無法判斷4個(gè)解釋變量同時(shí)對(duì)被解釋變量（滿意度總指數(shù)）的顯著性。第三，參數(shù)的顯著性未知。也就是t檢驗(yàn)缺失，無法判斷4個(gè)解釋變量各自對(duì)被解釋變量（滿意度總指數(shù)）的顯著性。第四，未考慮模型的多重共線。從指標(biāo)本身主觀判斷，個(gè)人月收入與同行收入對(duì)比的滿意程度（X1）、個(gè)人月收入與同部門同事收入對(duì)比的滿意程度（X2）之間可能存在多重共線，但文中并沒有考慮。第五，對(duì)于現(xiàn)有模型的解釋不到位。比如，X3 代表圖書館員所在高校類型是否為二級(jí)學(xué)院，這個(gè)回歸系數(shù)最高，含義是什么，并沒有說明。對(duì)于這樣一個(gè)不可靠的模型，怎么叫人相信調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性。
5 結(jié)語
問卷調(diào)查是一種發(fā)掘事實(shí)現(xiàn)況的研究方式，其目的是搜集、累積研究對(duì)象族群各項(xiàng)屬性的基本資料，使用描述性與分析性研究在基于客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，尋找被研究對(duì)象的特點(diǎn)及規(guī)律。在決定是否采用問卷調(diào)查方法作為研究工具時(shí)，應(yīng)該考慮是否能順利達(dá)成研究目標(biāo)以及注意研究樣本在問卷上的配合度。通過對(duì)CSSCI期刊2007～2011年大量文獻(xiàn)資料的調(diào)查研究，說明問卷調(diào)查在圖情類文獻(xiàn)中應(yīng)用頻率較高，應(yīng)用范圍較廣，同時(shí)也充分體現(xiàn)了問卷調(diào)查在圖情類文獻(xiàn)中的作用。但是，由于種種原因，使用問卷調(diào)查中存在的問題也是不容忽視的。這諸多問題的出現(xiàn)，或增加了問卷設(shè)計(jì)中的誤差、或增加了調(diào)查結(jié)果的登記性誤差和代表性誤差、或增加了問卷匯總及分析中的誤差，大大降低了問卷調(diào)查結(jié)果的精確度與可信度，甚至影響了主要的調(diào)查研究結(jié)論，更為嚴(yán)重的是會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的研究結(jié)論。要妥善解決這個(gè)問題，首先需要我們研究人員不僅有純熟的問卷設(shè)計(jì)技術(shù)，而且有對(duì)問卷調(diào)查應(yīng)用自如的經(jīng)驗(yàn)，還要擁有應(yīng)對(duì)各種調(diào)查對(duì)象原始資料的數(shù)據(jù)匯總技能與數(shù)據(jù)分析方法。其次需要各位編輯們付出更多的辛苦，嚴(yán)格把關(guān)，以提高問卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)：
[1]中國知網(wǎng).高級(jí)檢索[EB/OL].[2012-08-09].http：//epub.
/grid2008/index/ZKCALD.htm.
[2]鄧鎖，風(fēng)笑天.問卷調(diào)查研究：第二個(gè)10年的發(fā)展與分析[J].華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（3）：52-57.
[3]陳濱，邵敏. 學(xué)生讀者的需求滿意度調(diào)查分析——以廈門大學(xué)為例[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2010，（3）：106-112.
[4]徐璞英.按照用戶需求調(diào)整社科信息服務(wù)策略——浙江省四大系統(tǒng)圖書館讀者信息需求調(diào)查[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2007，（2）：57-64.
[5]顧立平.創(chuàng)建與使用在Web2.0搜索信息的型人——從問卷調(diào)查、深度訪談與追蹤觀察的心理與社會(huì)分析推導(dǎo)創(chuàng)新服務(wù)[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2010，（2）：12-25.
[6]趙玉光等.西部醫(yī)學(xué)生的閱讀行為與閱讀心理[J].圖書情報(bào)工作，2008，（S2）：229，298-299.
篇8
隨著社會(huì)信息化和知識(shí)化的迅速發(fā)展以及iSchool（The School of Information Studies，iSchool）聯(lián)盟的不斷推進(jìn)和壯大，推動(dòng)了圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究范圍從傳統(tǒng)的圖書情報(bào)領(lǐng)域拓展到信息科技領(lǐng)域、研究對(duì)象從實(shí)體的圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)延伸到虛擬數(shù)字空間。這些變化使得圖書情報(bào)學(xué)的研究受到前所未有的關(guān)注與重視，眾多專家學(xué)者對(duì)圖書情報(bào)學(xué)在社會(huì)變革和日常工作中發(fā)揮的理論價(jià)值和實(shí)踐意義有著更深層次的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)于圖書情報(bào)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)及其演化規(guī)律的探索也在不斷向前推進(jìn)［1－2］。本文在此背景下，為了更加全面的了解和把握國際圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，運(yùn)用知識(shí)圖譜方法［3］對(duì)該領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行以定量分析為主、定性分析為輔的研究，分析和探索國際圖書情報(bào)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和前沿，把握國際圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，明確圖書情報(bào)學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，為我國圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和方向提供一定的參考依據(jù)，為推動(dòng)我國圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展和繁榮提供活力和契機(jī)，使其更好地適用于我國信息化社會(huì)的建設(shè)。
1 數(shù)據(jù)來源
本文研究的數(shù)據(jù)來源于美國科學(xué)情報(bào)研究所建立的全球著名的綜合性社科類文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫——社會(huì)科學(xué)引文索引（SSCI）。該數(shù)據(jù)庫是目前世界上可以用來對(duì)不同國家和地區(qū)的社會(huì)科學(xué)論文的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的大型檢索工具，內(nèi)容覆蓋社會(huì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)、管理系、信息科學(xué)等55個(gè)領(lǐng)域，具備很高的學(xué)術(shù)影響力，所收錄的文獻(xiàn)能夠在一定程度上展示國際圖書情報(bào)學(xué)研究領(lǐng)域的進(jìn)展和前沿。由于圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)多方位、全面性、多學(xué)科滲透的交叉發(fā)展的趨勢，在實(shí)際研究中很難將所有數(shù)據(jù)采集完全。因此，在數(shù)據(jù)采集的過程中結(jié)合《期刊引證報(bào)告》中2006-2011年間圖書情報(bào)領(lǐng)域平均影響因子排名前十的期刊作為來數(shù)據(jù)采集的來源期刊，如表1所示。
確定來源期刊后，在Web of Science數(shù)據(jù)庫中選擇ISI和SSCI數(shù)據(jù)庫以2001-2011作為檢索時(shí)間段進(jìn)行檢索，共獲取包含Article、Review、Proceedings Paper等多種類型的文獻(xiàn)8 975篇，選取占文獻(xiàn)總量70.23%的Article和Review作為分析的樣本，總計(jì)6 303條。
2 研究現(xiàn)狀描述
2.1 文獻(xiàn)信息量統(tǒng)計(jì)
發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上代表著某個(gè)領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展趨勢。圖1展示的是所選擇的數(shù)據(jù)來源期刊10年間的發(fā)文數(shù)量。
圖1 按所選擇的數(shù)據(jù)來源期刊進(jìn)行文獻(xiàn)信息量統(tǒng)計(jì)
從圖1可以，圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究成果主要發(fā)表在JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL INFORMATICS ASSOCIATION和SCIENTOMETRICS期刊上。JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL INFORMATICS ASSOCIATION是美國情報(bào)科學(xué)與技術(shù)學(xué)會(huì)的會(huì)刊，主要發(fā)表權(quán)威專家的精辟論述，是情報(bào)學(xué)界的標(biāo)志性刊物；SCIENTOMETRICS是科學(xué)計(jì)量學(xué)和情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的前沿期刊，主要運(yùn)用定量方法進(jìn)行圖書情報(bào)領(lǐng)域的計(jì)量分析，反映學(xué)科的發(fā)展趨勢和典型模式。
2.2 論文著者統(tǒng)計(jì)分析
著者發(fā)文量和被引頻次可以識(shí)別某領(lǐng)域的核心作者及其學(xué)術(shù)影響力［4］。本文選擇發(fā)文量和被引頻次排名前十的作者視為該領(lǐng)域的核心作者和高被引作者，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表2和表3所示。
從表2和表3可以看出，EGGHE L以發(fā)文量65篇排在發(fā)文量榜首，SALTON G以被引頻次453次成為該領(lǐng)域中被引頻次最高的著者。EGGHE L主要從事科學(xué)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的研究，所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文大多是關(guān)于g-指數(shù)、h-指數(shù)等相關(guān)文獻(xiàn)學(xué)文獻(xiàn)，SALTON G主要從事信息檢索、現(xiàn)代搜索技術(shù)的研究與應(yīng)用開發(fā)工作，所提出的向量空間模型、逆文檔頻率、術(shù)語頻率、術(shù)語偏離值等概念和檢索過程中的相關(guān)反饋機(jī)制，極大地促進(jìn)了信息檢索領(lǐng)域的發(fā)展，被譽(yù)為現(xiàn)代搜索技術(shù)之父。更引人矚目的是LEYDESDORFF L、GLANZEL W和SPINK A等3位作者在發(fā)文量和被引頻次列表中均進(jìn)入了前十名。LEYDESDORFF L主要從事系統(tǒng)理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析和社會(huì)學(xué)創(chuàng)新等學(xué)科的研究，有著較高的發(fā)文量和被引頻次；GLANZEL W在被引頻次數(shù)量上超過LEYDESDORFF L和SPINK A，足見其在圖情領(lǐng)域中的影響力和核心地位；SPINK A曾就職著名的搜索引擎公司InfoSpace和Vivisimo，主要從事用戶行為和搜索引擎技術(shù)的研究［5］。
2.3 高產(chǎn)機(jī)構(gòu)分析
篇9
1 圖書情報(bào)科學(xué)概述
1.1 圖書情報(bào)科學(xué)的概念
圖書情報(bào)科學(xué)總的可以歸結(jié)為信息系統(tǒng)與信息管理的專業(yè)學(xué)科，主要是對(duì)資料的收集整理，參考文獻(xiàn)的提供，讀者文檔的審閱，為讀者服務(wù)的全方位科學(xué)。然而有人簡單的把“情報(bào)科學(xué)”與“情報(bào)學(xué)”混為一談，其實(shí)這兩個(gè)詞語的內(nèi)涵是有著很大的區(qū)別的。情報(bào)科學(xué)和情報(bào)學(xué)兩者都包含：它們的研究對(duì)象都是情報(bào)，內(nèi)容也都是由于情報(bào)產(chǎn)生、從而形成和發(fā)展了自身的規(guī)律和屬性。同時(shí)也都有對(duì)情報(bào)的研究和技術(shù)手段的探討。然而，情報(bào)科學(xué)為情報(bào)學(xué)理論與方法研究方面的一種綜合科學(xué)，情報(bào)學(xué)是研究情報(bào)的產(chǎn)生、傳遞、利用規(guī)律和用現(xiàn)代化信息技術(shù)與手段使情報(bào)流通過程、情報(bào)系統(tǒng)保持最佳效能狀態(tài)的一門科學(xué)。顯然來那個(gè)這還是有區(qū)別的，總而言之圖書情報(bào)科學(xué)是研究情報(bào)的創(chuàng)造、存貯、檢索、傳遞及其效用發(fā)揮的理論、方法與規(guī)律的科學(xué)。
1.2 圖書情報(bào)科學(xué)的研究對(duì)象和內(nèi)容
在當(dāng)今社會(huì)科學(xué)飛速發(fā)展的年代，圖書情報(bào)科學(xué)的研究對(duì)象是非常重要的。現(xiàn)如今我國的學(xué)者主要把圖書情報(bào)科學(xué)的研究對(duì)象分為兩個(gè)主要方面：1）信息情報(bào)科學(xué)，自從70年代開始，我國的圖書情報(bào)科學(xué)主要是信息研究為主的科學(xué)，注重信息資料的收集把握和整理動(dòng)態(tài)的科學(xué)交流過程；2）知識(shí)情報(bào)科學(xué)，到了80年代末，圖書情報(bào)科學(xué)就慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾R(shí)為主的動(dòng)態(tài)科學(xué)，知識(shí)慢慢為主要研究的對(duì)象，知識(shí)也逐漸的發(fā)展和更新；3）手段情報(bào)科學(xué)，到了90年代，情報(bào)科學(xué)的研究對(duì)象又轉(zhuǎn)變?yōu)槭侄危侄温蔀橹鲗?dǎo)科學(xué)研究的對(duì)象。而情報(bào)科學(xué)的內(nèi)容也逐漸發(fā)生了變化，美國《情報(bào)科學(xué)論文周刊》系統(tǒng)全面的把情報(bào)科學(xué)的研究內(nèi)容劃分為：情報(bào)的產(chǎn)生、特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)；情報(bào)的傳播；情報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)；情報(bào)的用戶需求。
1.3 圖書情報(bào)科學(xué)的發(fā)展趨勢與熱點(diǎn)
自20世紀(jì)以來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，集全球化，信息化于一體的圖書情報(bào)科學(xué)也發(fā)生了巨大的變革。同時(shí)國內(nèi)外的眾多學(xué)者也都希望能夠完整的了解未來圖書情報(bào)科學(xué)的發(fā)展趨勢和熱點(diǎn)。那么究竟它的研究熱點(diǎn)有哪些呢？情報(bào)科學(xué)未來的發(fā)展趨勢又會(huì)怎樣？經(jīng)過國內(nèi)外的眾多學(xué)者反復(fù)研究后，大致的認(rèn)為，未來情報(bào)科學(xué)研究的熱點(diǎn)主要會(huì)在教育和科技方面。而圖書情報(bào)科學(xué)的發(fā)展趨勢主要為：一是隨著當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，多數(shù)國家會(huì)重視計(jì)算機(jī)在圖書情報(bào)科學(xué)工作中應(yīng)用的教育；二是重視培養(yǎng)情報(bào)科技人才，提高社會(huì)情報(bào)意識(shí)，以適應(yīng)未來信息化科技社會(huì)的需要[1]。
2 圖書情報(bào)科學(xué)研究必備手段創(chuàng)新
2.1 當(dāng)前圖書情報(bào)科學(xué)的必備手段
當(dāng)今社會(huì)，一方面圖書情報(bào)科學(xué)的發(fā)展充滿著機(jī)遇與挑戰(zhàn)，其發(fā)展歷程也充滿了坎坷和紛爭。伴隨著社會(huì)主義科學(xué)信息時(shí)代的發(fā)展，各行各業(yè)的社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。另一方面，廣大知識(shí)愛好者資料收集信息的需求也日益增長，這同時(shí)也為圖書情報(bào)科學(xué)的研究帶來了巨大的壓力。因此，圖書情報(bào)科學(xué)的研究手段也成為一時(shí)的焦點(diǎn)，眾多學(xué)者在圖書情報(bào)科學(xué)的研究必備手段上有著不同的說法。為此，國內(nèi)外的許多研究學(xué)者成立專門研討會(huì)針對(duì)此現(xiàn)象做出了一系列的深入研究，經(jīng)過學(xué)術(shù)論壇會(huì)的激烈探討與協(xié)商，終于得出了一致的結(jié)論，關(guān)于圖書情報(bào)科學(xué)研究的必備手段主要有以下幾種：1）信息資源管理手段；2）知識(shí)管理手段；3）情報(bào)檢索手段；4）競爭情報(bào)手段；5）數(shù)字圖書館手段
2.2 圖書情報(bào)科學(xué)必備手段優(yōu)化創(chuàng)新
隨著全球化、信息化時(shí)代的來臨，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的年代，圖書情報(bào)科學(xué)研究在當(dāng)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)文化生活中也占據(jù)著越來越重要的地位，成為社會(huì)主義科學(xué)事業(yè)上重要的推動(dòng)力。這就要求必須充分了解圖書情報(bào)科學(xué)的發(fā)展影響因素，同時(shí)也要順應(yīng)信息時(shí)代的需求，優(yōu)化創(chuàng)新圖書情報(bào)科學(xué)研究必備手段，進(jìn)一步推進(jìn)圖書情報(bào)科學(xué)的健康良好的發(fā)展[2]。
隨著眾多學(xué)者研究的進(jìn)一步深入，圖書情報(bào)科學(xué)的發(fā)展因素主要包括信息技術(shù)，相關(guān)學(xué)科，服務(wù)對(duì)象，等三個(gè)因素。信息技術(shù)的影響主要由于信息載體形式的變化以及信息傳遞形式和組織形式的變化。而相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，主要是由于圖書情報(bào)科學(xué)本身就是一項(xiàng)綜合性的科學(xué)研究，一旦相關(guān)學(xué)科的產(chǎn)生和變化，必然會(huì)導(dǎo)致圖書情報(bào)科學(xué)研究的調(diào)整和手段的創(chuàng)新。而圖書情報(bào)科學(xué)只有不斷吸取和借鑒其他學(xué)科的研究手段，才能進(jìn)一步完善圖書情報(bào)科學(xué)的研究發(fā)展。服務(wù)對(duì)象需求的變化主要是由于圖書情報(bào)科學(xué)研究主要是為讀者，社會(huì)，教育等各行業(yè)提供一些列的資料信息，服務(wù)對(duì)象的變化，同樣也需要圖書情報(bào)科學(xué)研究手段的創(chuàng)新來勁以更好的服務(wù)與眾多對(duì)象。由于此，圖書情報(bào)科學(xué)的研究必備手段也就隨之優(yōu)化創(chuàng)新為：1）社會(huì)調(diào)查手段，通過現(xiàn)場調(diào)查針對(duì)社會(huì)現(xiàn)象搜集數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析；2）文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法對(duì)以記錄形式進(jìn)行交流的各個(gè)方面進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，如對(duì)于某國、某學(xué)科的論文數(shù)量、年度增長率、利用狀況、對(duì)文獻(xiàn)中所附參考文獻(xiàn)種類、數(shù)量等進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)；三數(shù)學(xué)分析法，即利用各種數(shù)學(xué)函數(shù)針對(duì)不同的情報(bào)現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究。
3 結(jié)論
總而言之，圖書情報(bào)科學(xué)研究必備手段的優(yōu)化創(chuàng)新主要體現(xiàn)在理論與實(shí)際的相結(jié)合，當(dāng)前時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征相考慮，堅(jiān)持實(shí)事求是應(yīng)對(duì)不同形式變化的方針。正因?yàn)檫@樣，才能夠在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的信息化時(shí)代，共同推動(dòng)圖書情報(bào)科學(xué)研究的重大發(fā)展，真正體現(xiàn)圖書情報(bào)科學(xué)研究的具體意義。
參考文獻(xiàn)
篇10
承辦：中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館
協(xié)辦：《圖書情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、
《中國文獻(xiàn)情報(bào)》(英文刊)、《中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志》
會(huì)議網(wǎng)址：WWW.省略.cn／xkgy2012／
圖書館學(xué)科館員制度學(xué)科館員服務(wù)在我國已走過十余年的歷程，從無到有，從小到大，從過去的以文獻(xiàn)檢索獲取為中心的服務(wù)，到現(xiàn)在的針對(duì)和嵌入具體用戶群體、以個(gè)性化設(shè)計(jì)組織知識(shí)化服務(wù)為中心的學(xué)科館員服務(wù)，呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢。各類型圖書館在學(xué)科館員服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行了大量的實(shí)踐探索和創(chuàng)新變革，主動(dòng)設(shè)計(jì)、引進(jìn)和發(fā)展學(xué)科館員服務(wù)的新理念、新技術(shù)、新方法，探索適應(yīng)新環(huán)境下的學(xué)科館員服務(wù)的新模式、新機(jī)制，形成了各具特色的學(xué)科館員服務(wù)的工作流程和運(yùn)行機(jī)制，同時(shí)也催生了支撐學(xué)科館員服務(wù)的工具、方法和系統(tǒng)，培育出特色化、個(gè)性化、知識(shí)化的服務(wù)產(chǎn)品和成果。因此，組織各類型圖書館分享學(xué)科館員服務(wù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和成果，促進(jìn)學(xué)科館員服務(wù)進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展，并在圖書館轉(zhuǎn)型過程中始終保持活躍的生命力，推動(dòng)圖書館服務(wù)向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
鑒于此，中國圖書館學(xué)會(huì)專業(yè)圖書館分會(huì)、中國圖書館學(xué)會(huì)高校圖書館分會(huì)、中國圖書館學(xué)會(huì)醫(yī)院圖書館專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合，定于2012年4月11-14日在武漢舉辦2012年學(xué)科館員服務(wù)學(xué)術(shù)研討會(huì)，主題為“學(xué)科館員服務(wù)：戰(zhàn)略、模式和最佳實(shí)踐”，會(huì)議將側(cè)重交流研討學(xué)科館員服務(wù)上的實(shí)際戰(zhàn)略、具體模式和在實(shí)踐中逐步累積、提煉與總結(jié)的最佳實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)分析，包括服務(wù)模式、任務(wù)體系、工作機(jī)制、隊(duì)伍建設(shè)、技術(shù)支撐、效果評(píng)價(jià)等，探討學(xué)科館員服務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和需要解決的重點(diǎn)問題等。現(xiàn)面向業(yè)界廣泛征文。
一、征文內(nèi)容
1 學(xué)科館員服務(wù)的戰(zhàn)略與布局
針對(duì)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)開展學(xué)科館員服務(wù)的戰(zhàn)略規(guī)劃、服務(wù)模式、服務(wù)組織機(jī)制、創(chuàng)新特色等進(jìn)行整體性介紹和總結(jié)，探討學(xué)科館員服務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的理論、戰(zhàn)略、機(jī)制創(chuàng)新等。
學(xué)科館員服務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的理念與戰(zhàn)略
學(xué)科館員服務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃與體制安排
學(xué)科館員服務(wù)模式，包括學(xué)科館員服務(wù)的任務(wù)布局、實(shí)施方式和組織機(jī)制
國內(nèi)外學(xué)科館員服務(wù)的比較研究
2 學(xué)科館員服務(wù)的任務(wù)、方法和機(jī)制
探討學(xué)科館員服務(wù)各個(gè)方面的任務(wù)與方法，包括但不限于用戶需求與行為的調(diào)查與診斷、服務(wù)創(chuàng)新設(shè)計(jì)與推廣營銷、資源保障設(shè)計(jì)與組織、信息素質(zhì)教育、學(xué)科情報(bào)服務(wù)、知識(shí)管理服務(wù)等方面的方法、機(jī)制和服務(wù)實(shí)踐等方面的案例和經(jīng)驗(yàn)分析。
學(xué)科用戶信息需求與行為研究
個(gè)性化服務(wù)設(shè)計(jì)與推廣營銷
個(gè)性化資源保障體系設(shè)計(jì)和建設(shè)
個(gè)性化信息素質(zhì)教育服務(wù)設(shè)計(jì)與實(shí)施
與科研教育緊密結(jié)合的個(gè)性化學(xué)科情報(bào)服務(wù)設(shè)計(jì)與實(shí)施
與科研群體和項(xiàng)目密切結(jié)合的個(gè)性化信息平臺(tái)服務(wù)設(shè)計(jì)與實(shí)施
支持教育、研究機(jī)構(gòu)知識(shí)資產(chǎn)管理和知識(shí)活動(dòng)管理的服務(wù)設(shè)計(jì)與實(shí)施
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和文獻(xiàn)計(jì)量方法在學(xué)科館員服務(wù)中的應(yīng)用
國內(nèi)外學(xué)科館員服務(wù)創(chuàng)新案例
3 嵌入式個(gè)性化學(xué)科館員服務(wù)的組織機(jī)制
學(xué)科館員服務(wù)的一個(gè)重要特征就是嵌入科研教育群體和科研教育過程，利用和協(xié)同多層次多方位的資源和力量，設(shè)計(jì)、組織個(gè)性化的服務(wù)組織機(jī)制，支持靈活、高效的服務(wù)。會(huì)議擬介紹和總結(jié)各個(gè)圖書館協(xié)調(diào)協(xié)同各方面力量和多元化機(jī)制來支持和推動(dòng)學(xué)科館員服務(wù)中的經(jīng)驗(yàn)與探索，包括但不限于以下內(nèi)容(側(cè)重于組織管理機(jī)制)，用戶參與和基于用戶社區(qū)的服務(wù)機(jī)制等。
與教育科研部門、團(tuán)隊(duì)的協(xié)同化學(xué)科館員服務(wù)的組織與管理
嵌入教學(xué)過程、研究項(xiàng)目、戰(zhàn)略規(guī)劃、教研評(píng)價(jià)的學(xué)科館員服務(wù)的組織與管理
用戶驅(qū)動(dòng)和用戶參與的學(xué)科館員服務(wù)機(jī)制
基于用戶社區(qū)的學(xué)科館員服務(wù)機(jī)制
多機(jī)構(gòu)協(xié)同的學(xué)科館員服務(wù)的組織與管理
4 學(xué)科館員及其服務(wù)的支撐和管理
學(xué)科館員服務(wù)可持續(xù)、充滿活力的發(fā)展需要資源、技術(shù)、政策等全面的支撐，需要良性共贏的知識(shí)儲(chǔ)備與循環(huán)架構(gòu)，需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展的團(tuán)隊(duì)文化氛圍，需要高效率的工具、方法和資源與技術(shù)平臺(tái)。會(huì)議擬探索和總結(jié)推動(dòng)學(xué)科館員服務(wù)不斷發(fā)展的必要軟環(huán)境和支撐條件平臺(tái)，學(xué)科館員服務(wù)的規(guī)范和制度化管理，學(xué)科館員能力與隊(duì)伍建設(shè)，學(xué)科館員團(tuán)隊(duì)文化，學(xué)科館員服務(wù)品牌建設(shè)等。
學(xué)科館員培訓(xùn)與能力建設(shè)
學(xué)科館員及其服務(wù)的支撐條件建設(shè)(側(cè)重資源、工具、方法等)
學(xué)科館員及其服務(wù)的管理與評(píng)價(jià)
學(xué)科館員的職業(yè)生涯設(shè)計(jì)與可持續(xù)發(fā)展
學(xué)科館員團(tuán)隊(duì)文化和協(xié)同發(fā)展機(jī)制
二、征文要求
1 內(nèi)容要求
(1)側(cè)重在學(xué)科館員服務(wù)上的實(shí)際戰(zhàn)略、具體模式和在實(shí)踐中逐步累積、提煉與總結(jié)的最佳實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)分析。
(2)研究問題明確、具體。
(3)論據(jù)充分且有實(shí)際材料(如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、事實(shí)、自己或他人的調(diào)研發(fā)現(xiàn)、工作中積累實(shí)證等)的支持。
2 格式要求
(1)投稿文章必須為以前未在公開刊物上公開發(fā)表過的文章。
(2)字?jǐn)?shù)以4000-5000字為宜。
(3)論文書寫格式請參照《圖書情報(bào)工作》雜志著錄格式，格式為：中英文題名、中英文摘要(150-200字)、關(guān)鍵詞、分類號(hào)、正文、參考文獻(xiàn)、作者簡介。詳細(xì)要求請見會(huì)議網(wǎng)站或《圖書情報(bào)工作》雜志社投稿須知。因優(yōu)秀論文將結(jié)集公開出版，請務(wù)必按照格式要求書寫論文。
(4)征稿截止日期：2012年2月1日。
(5)投稿請登錄該會(huì)議網(wǎng)址：省略.cn／xk-gy2012／，并使用網(wǎng)上投稿方式(需要先注冊)。
3 論文評(píng)選及出版
(1)邀請專家組成論文評(píng)審委員會(huì)，對(duì)征文進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)并頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書，獲二等獎(jiǎng)以上論文將推薦至《圖書情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《中國文獻(xiàn)情報(bào)》(英文刊)、《中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志》上擇優(yōu)發(fā)表。
(2)會(huì)后，優(yōu)秀論文將結(jié)集公開出版。
(3)從獲獎(jiǎng)文章中優(yōu)選部分文章作者為大會(huì)發(fā)言人。
三、會(huì)議相關(guān)事項(xiàng)
1 會(huì)議地點(diǎn)：湖北武漢
2 會(huì)議時(shí)間：2012年4月11-14日
3 參會(huì)方式：投稿參會(huì)；直接報(bào)名參會(huì)(登錄會(huì)議網(wǎng)站注冊報(bào)名)。
4 正式報(bào)到通知將于2012年3月中旬發(fā)出。聯(lián)系方式
中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館中國圖書館學(xué)會(huì)專業(yè)圖書館分會(huì)秘書處
聯(lián)系人：趙樹宜(學(xué)術(shù))，電子郵箱：zhaosy@mail.las.省略
姜京善(會(huì)務(wù))，電子郵箱：jiangjs@mail.1as.省略
王瑩瑩(會(huì)務(wù))，電子郵箱：wangyy@mail.las.省略
電話：(010)82626812，(OlO)82626611-6225
傳真：(010)82626821
專業(yè)分會(huì)網(wǎng)址：省略.cn
高校分會(huì)網(wǎng)址：sal.省略／
中國圖書館學(xué)會(huì)專業(yè)圖書館分會(huì)
篇11
《圖書情報(bào)工作》給我的另一個(gè)印象是主持的一些學(xué)術(shù)討論引起了當(dāng)時(shí)圖書館界極大的學(xué)術(shù)關(guān)注，有些甚至還引領(lǐng)了整個(gè)圖書情報(bào)行業(yè)的走向。從20世紀(jì)70年代末、80年代初開始的“圖書情報(bào)一體化”、“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)開發(fā)”、“目錄學(xué)研究對(duì)象”、“情報(bào)需求調(diào)查”等討論即是如此。當(dāng)然，討論引起注意，影響大了，如果有偏差，后果就更嚴(yán)重。比如從1984年開始、1986年達(dá)到的“圖書館有償服務(wù)”討論的最直接后果是中國科學(xué)院圖書館的有償服務(wù)開展得最為徹底：按冊收費(fèi)，半天2毛。最極端的是過刊不裝訂，碰上半月刊，半天就是4塊8毛，讓我們這些在讀研究生捶胸頓足，真正知道了什么是心痛的感覺。
早期的《圖書情報(bào)工作》還有一個(gè)特點(diǎn)是時(shí)常會(huì)有一些業(yè)外大家如呂淑湘等人的文章，雖然不是很長，但看得出他們是認(rèn)真的。這個(gè)傳統(tǒng)今天應(yīng)該加以發(fā)揚(yáng)，因?yàn)橐粋€(gè)學(xué)科成熟的重要標(biāo)志之一是其他學(xué)科對(duì)本學(xué)科的學(xué)術(shù)尊重，這種學(xué)術(shù)尊重的表現(xiàn)之一就是其他學(xué)科大家、泰斗的表態(tài)與聲音。
在近幾年與《圖書情報(bào)工作》合作中還感覺到《圖書情報(bào)工作》的一些規(guī)定的可敬。比如名家與普通作者在論文質(zhì)量前的一視同仁，比如同一期雜志上作者只能有一個(gè)第一作者署名等等，尤其是后者，從制度上保證了我自己跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)5年來的正常合作，使得所有參加者均能得到平等的學(xué)術(shù)待遇，年輕人(包括研究生)在署名權(quán)利得到充分保障的情況下，自然就會(huì)主動(dòng)投入。
篇12
會(huì)議主題：學(xué)術(shù)出版與圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型變革
分 主 題：
1. 學(xué)術(shù)出版發(fā)展的新特點(diǎn)與新趨勢
2. 學(xué)術(shù)出版與圖書情報(bào)功能的融合趨勢
3. 圖書館出版（library publishing）的現(xiàn)狀與前景
4. 學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)與圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)的競合戰(zhàn)略
5. 學(xué)術(shù)出版變革對(duì)圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)展的影響
6. 圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)參與學(xué)術(shù)出版的模式與路徑
7. 技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的學(xué)術(shù)出版與圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)變革
8. 圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)在新的學(xué)術(shù)生態(tài)圈中的定位與能力
9. 其他相關(guān)主題
主 辦：中國圖書館學(xué)會(huì)用戶研究與服務(wù)專業(yè)委員會(huì)
《圖書情報(bào)工作》雜志社
承 辦：江蘇省高校圖書情報(bào)工作委員會(huì)
江蘇師范大學(xué)圖書館
特別支持：廣州奧凱信息咨詢有限公司
一、會(huì)議時(shí)間：2016年5月30-31日（5月29日報(bào)到，6月1日離會(huì)。注：6月1-2日，將接續(xù)舉辦2016’圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)項(xiàng)目申請與論文寫作研修班，研修班通知另見）。
二、會(huì)議地點(diǎn)：江蘇省徐州市
三、會(huì) 議 費(fèi)：850元（2016年5月20日前轉(zhuǎn)賬或郵寄交費(fèi)的為800元，徐州本地參會(huì)者優(yōu)惠一半）
四、會(huì)議住宿：見報(bào)到通知。
五、征文投稿與會(huì)議報(bào)名方式：登錄： “會(huì)議與培訓(xùn)”欄登記注冊或投稿，注明“2016徐州會(huì)議征文”或“2016徐州會(huì)議報(bào)名”。也可填寫會(huì)議回執(zhí)表發(fā)送至郵箱 報(bào)名。
六、會(huì)議費(fèi)轉(zhuǎn)賬信息：
開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司中關(guān)村分行
戶 名：《圖書情報(bào)工作》雜志社
賬 號(hào)：11001007300059261059
會(huì)議費(fèi)郵寄地址：
北京北四環(huán)西路33號(hào)《圖書情報(bào)工作》雜志社收。
郵編：100190
七、征文及會(huì)議報(bào)名截止日期：2016年4月10日
八、聯(lián)系方式：聯(lián)系人：趙芳
聯(lián)系電話：13718119893；010-82623933
傳 真：010-82621460
篇13
[中圖分類號(hào)]G353.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2015）16-0-01
在全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的大背景下，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也日新月異，逐漸朝著全球一體化的方向發(fā)展，與此同時(shí)，教育科研合作也是推動(dòng)當(dāng)前世界科技一體化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿Γ@對(duì)我國在研究與分析情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)管理方面具有重要的借鑒意義。當(dāng)前，圖書情報(bào)領(lǐng)域作為一個(gè)交叉性的學(xué)科出現(xiàn)在人們的視野中，我國在圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)管理方面更多地借鑒國內(nèi)外相關(guān)學(xué)科的研究成果。
1 我國圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)引用情況分析
1.1 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)是當(dāng)前圖書學(xué)術(shù)界研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)詞匯，同時(shí)也是當(dāng)前國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。對(duì)于當(dāng)前處在迅猛發(fā)展之中的圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)管理研究，可從以下角度進(jìn)行分析。
本文重點(diǎn)以我國圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)的引用情況為研究對(duì)象，就目前發(fā)展形勢來看，我國圖書情報(bào)領(lǐng)域方面的引用與研究，在具體數(shù)據(jù)來源及選取上主要以CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為主要數(shù)據(jù)來源。為證明這一觀點(diǎn)，以“圖書情報(bào)”從篇名途徑進(jìn)行檢索，僅統(tǒng)計(jì)2015年度上半年的檢索文獻(xiàn)數(shù)量，共得出4 817條檢索結(jié)果，充分說明我國的圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)研究呈現(xiàn)一片繁榮的景象。以“云計(jì)算”為檢索詞，并以篇名為檢索途徑，僅在2015年上半年的文獻(xiàn)資料就有1 332篇。
1.2 研究方法
本文對(duì)國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)管理研究的方法主要包括社會(huì)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)分析的研究方法、互聯(lián)網(wǎng)“云計(jì)算”文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析的科學(xué)研究方法、數(shù)據(jù)引用行為分析的研究方法等。本文主要針對(duì)以上3種方法的創(chuàng)新結(jié)合模式來進(jìn)行研究與分析。
2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果及其分析
表1反映的是我國在2004―2014年間的圖書情報(bào)領(lǐng)域數(shù)據(jù)引用情況，針對(duì)當(dāng)前國內(nèi)3個(gè)最為權(quán)威的期刊為主要對(duì)象。
主要參考文獻(xiàn)
