引論：我們?yōu)槟砹?3篇世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速開展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持著長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭，在世界經(jīng)濟(jì)中的地位持續(xù)上升。金融危機(jī)的爆發(fā)使得世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩，其在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力明顯減弱，給發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起帶來了新的機(jī)遇。近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了新的突破，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值躍居世界第二，成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響日益明顯。而隨著新時(shí)期更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，為了進(jìn)一步提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，為世界經(jīng)濟(jì)做出更多更大的貢獻(xiàn)，必須要準(zhǔn)確把握中國(guó)發(fā)展在世界經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)，面向國(guó)際化不斷調(diào)整戰(zhàn)略定位。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界的地位

第一，我國(guó)已成為全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)之一。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際貨幣基金組織于2015年4月14日公布了2014年世界各國(guó)GDP排名，數(shù)據(jù)顯示，2014年全球GDP總量77.3萬億美元，較上年增加3.3萬億美元，美國(guó)2014年GDP為17.149萬億美元，位居第一；中國(guó)GDP為10.380萬億美元，位居第二；第二，“MadeinChina”影響世界。在我國(guó)向全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)前進(jìn)的途中，制造業(yè)的崛起尤其突出。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2013年，中國(guó)完成工業(yè)增加值21.07萬億元，占世界比重達(dá)20.8%，制造業(yè)凈出口居世界第一位。我國(guó)儼然已成為世界第一的“制造大國(guó)”；第三，中國(guó)貿(mào)易總額占世界前列。早在20世紀(jì)80年代，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一的出口國(guó)和世界第二的進(jìn)口國(guó)，2013年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額首度超越美國(guó)，躍居榜首；第四，我國(guó)是投資大國(guó)。2015年中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)鐘山16日在北京透露，2014年中國(guó)對(duì)外直接投資額達(dá)1029億美元，首次突破千億美元，同比增長(zhǎng)14.1%，繼續(xù)保持世界第三位。中國(guó)對(duì)外投資規(guī)模極大，為全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了“中國(guó)作用”；第五，我國(guó)已躋身于金融大國(guó)行列。本國(guó)的錢幣在世界的影響是提升國(guó)家金融實(shí)力的重要組成部分。近年來，我國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化，2015的境外人民幣儲(chǔ)量將會(huì)不斷增加。

二、中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的作用。根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明，我國(guó)國(guó)內(nèi)GDP總值從2005年至2014年不斷上升，呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。2011年至2014年我國(guó)對(duì)世界GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過四分之一。而在過去的30多年間，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量不斷增加，由1980年～1990年的3.8%，到2000年～2010年的20.9%，以及近四年的四分之一。我們從數(shù)據(jù)分析中可以看出三點(diǎn)：第一，08年金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶動(dòng)了全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)揮著重要的作用；第二，雖然近幾年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所回落，但是經(jīng)濟(jì)總量仍在不斷上升；第三，中國(guó)三十年來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷上升，逐漸超過其他發(fā)達(dá)國(guó)家，成為世界第一。此外，我國(guó)在制造業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易、金融業(yè)等方面發(fā)展也呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。作為制造大國(guó)，我國(guó)的制造業(yè)增長(zhǎng)也成為全球制造業(yè)發(fā)展的主要力量。

2.中國(guó)發(fā)展促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)格局的變化。

二戰(zhàn)以來，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“南北”格局，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展占世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展比重較重。到20世紀(jì)70年代左右，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比重基本持平。此時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP是發(fā)展中國(guó)家GDP的三倍到四倍。20世紀(jì)末期，發(fā)達(dá)國(guó)家所占全球經(jīng)濟(jì)的比重上升至85%，發(fā)展中國(guó)家發(fā)展稍顯滯后。但21世紀(jì)以來，發(fā)展中國(guó)家尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速促使了全球經(jīng)濟(jì)格局的變化，發(fā)展中國(guó)家占全球比重急速上升，據(jù)估計(jì)，到2015年年底，發(fā)展中國(guó)家GDP將占全球的50%。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來的迅猛發(fā)展也加速全球經(jīng)濟(jì)重心向東亞方向遷移。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分，尤其在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，世界資本和產(chǎn)業(yè)很明顯的向中國(guó)偏移，這也是形成中國(guó)制造業(yè)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要原因。從整體上看，一方面，全球經(jīng)濟(jì)資本和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反過來推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響不斷加大。

3.中國(guó)發(fā)展促進(jìn)了全球的技術(shù)革新。

科學(xué)技術(shù)對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著推進(jìn)作用。中國(guó)的發(fā)展促進(jìn)了全球的技術(shù)革新，提高了技術(shù)創(chuàng)新的效率。在過去的三十年間，中國(guó)一直依靠技術(shù)的模仿和追趕提高技術(shù)效率，但是其全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他前沿發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家一直是科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者，其創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮，且廣泛應(yīng)用于發(fā)展中國(guó)家。尤其中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大為發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)散科技成果提供了廣闊的市場(chǎng)，增加其市場(chǎng)規(guī)模和收益。隨著中國(guó)改革開放政策的不斷深化發(fā)展，中國(guó)吸引了大批的外來跨國(guó)公司。中國(guó)良好的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人才資源、健全的產(chǎn)業(yè)體系等都為發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的平臺(tái)，加速創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化，提高了其經(jīng)濟(jì)收益和發(fā)展效率。近年來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其在科技創(chuàng)新方面的投入也在加大。據(jù)報(bào)道，我國(guó)2014年，全年研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出13312億元，比上年增長(zhǎng)12.4%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2.09%。除了加大資金投入，中國(guó)現(xiàn)今已成為國(guó)際專利申請(qǐng)大國(guó)，2014年中國(guó)企業(yè)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》（PCT）框架下共提交2.5539萬件專利申請(qǐng)，較2013年增長(zhǎng)18.7%，中國(guó)企業(yè)已成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利申請(qǐng)大戶。

4.中國(guó)發(fā)展對(duì)穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)有重要作用。

中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力有利于穩(wěn)定全球價(jià)格水平。改革開放以來，中國(guó)以廉價(jià)的勞動(dòng)力成本在世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，雖然近年來人力成本略有提高，但是與過去和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的勞動(dòng)力仍然處于較低水平，加上其他的因素影響，使得中國(guó)的出口長(zhǎng)期保持較低的價(jià)格。與其他國(guó)家出口價(jià)格漲幅較大對(duì)比，中國(guó)長(zhǎng)期的低漲幅必然對(duì)控制全球通貨膨脹有著重要的作用。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還能夠減弱全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。上世紀(jì)出現(xiàn)的金融危機(jī)使得全球發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然維持著自己的增長(zhǎng)，對(duì)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)幅度、抑制全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的作用。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在全球經(jīng)濟(jì)的比重不斷加大，這種穩(wěn)定作用將會(huì)越來越明顯。有研究針對(duì)不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度波動(dòng)程度做了調(diào)查分析，研究表明在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模加大的十個(gè)國(guó)家中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)最小，說明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)受全球經(jīng)濟(jì)的影響較小，對(duì)穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)有重要的作用。

三、中國(guó)未來的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)

1.中國(guó)發(fā)展占全球比重將不斷加大，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響力加強(qiáng)。

預(yù)計(jì)在中國(guó)未來的10年至20年，中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施、能源原材料工業(yè)等領(lǐng)域的投資空間會(huì)減小；部分技術(shù)創(chuàng)新追趕的后發(fā)優(yōu)勢(shì)將減弱；人口老齡化加劇和剩余勞動(dòng)力的供給不足將會(huì)導(dǎo)致人力成本的增加。未來的十年到二十年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有可能出現(xiàn)回落，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的步伐將減緩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入中高速發(fā)展時(shí)期。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家由于長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然是制約發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的重要因素，這一問題發(fā)達(dá)國(guó)家至今未取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，全球經(jīng)濟(jì)也經(jīng)進(jìn)入發(fā)展相對(duì)緩慢時(shí)期。雖然中國(guó)增速將會(huì)減慢，但是仍然保持著相對(duì)全球更高的增速，中國(guó)未來的發(fā)展占全球經(jīng)濟(jì)比重將會(huì)不斷極大，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力將加強(qiáng)，未來有可能超越美國(guó)成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。

2.中國(guó)未來的定位。

不斷發(fā)展是我國(guó)的核心利益，也是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。我國(guó)戰(zhàn)略定位的總體目標(biāo)時(shí)全面提升我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，打造互惠共贏的國(guó)際環(huán)境，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期提供正能量。為此我國(guó)需要對(duì)未來定位做出適當(dāng)調(diào)整：首先，中國(guó)未來的定位將從被動(dòng)開放轉(zhuǎn)向主動(dòng)開放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；其次，中國(guó)將從貿(mào)易大國(guó)變成貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，成為世界核心消費(fèi)市場(chǎng)以及商品、技術(shù)等主要供給基地；再次，中國(guó)要從資本輸入國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出國(guó)，成為全球重要的資金提供國(guó)家。最后，中國(guó)要發(fā)揮大國(guó)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮一體化進(jìn)程的主導(dǎo)者作用。

四、結(jié)語(yǔ)

十三中全會(huì)做出了構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的總體部署。結(jié)合我國(guó)發(fā)展在世界經(jīng)濟(jì)的影響和當(dāng)前局勢(shì)來看，中國(guó)將來的發(fā)展戰(zhàn)略必須準(zhǔn)確把握我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的根本方向，在全球化市場(chǎng)中合理配置我國(guó)戰(zhàn)略資源，提高利用外資的綜合優(yōu)勢(shì)和總體效益，構(gòu)建互利共贏的國(guó)家合作體系，大力發(fā)揮我國(guó)在全球中的大國(guó)主導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀力平.改革開放以來中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)史學(xué)科發(fā)展綜述[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2014,10:59-72.

[2]《中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響》課題組,趙晉平,胡江云,趙福軍.中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[J].管理世界,2014,10:1-16.

[3]郭曉東.新時(shí)期中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略的外部挑戰(zhàn)及對(duì)策研究[D].南京師范大學(xué),2014.

[4]閻三虎,駱華松,劉云.中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].綠色科技,2014,02:246-249.

[5]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心"中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響"課題組,趙晉平,胡江云,羅雨澤.中國(guó)利用外資對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[J].發(fā)展研究,2014,09:8-11.

[6]權(quán)衡.開放的中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)——邁向一體化互動(dòng)發(fā)展[J].國(guó)際展望,2014,05:1-15+150.

篇2

    但即使這次全球金融危機(jī)使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng),超級(jí)霸主的地位有所動(dòng)搖,但美國(guó)仍然在全球經(jīng)濟(jì)中處于超強(qiáng)地位。具體有以下幾點(diǎn)原因:一是美國(guó)的GDP總量仍然高居世界第一,而且遙遙領(lǐng)先。2010年,美國(guó)的GDP總量達(dá)到了14.66萬億美元,這一數(shù)字相當(dāng)于2010排在世界第二、第三、第四位的中國(guó)、日本和德國(guó)的GDP總量之和。二是美國(guó)仍然是全球最大的國(guó)家貿(mào)易體。盡管2010年美國(guó)的進(jìn)出口總額的數(shù)據(jù)還沒有,但預(yù)計(jì)將達(dá)到32000億美元以上,這一數(shù)字仍然位列全球第一。三是美國(guó)仍然是全球最大的國(guó)家金融體。目前,美國(guó)擁有的金融資產(chǎn)要占到全球金融資產(chǎn)的1/3左右。四是美國(guó)仍然是全球創(chuàng)新能力最強(qiáng)的科技大國(guó)。目前,全球排名最高的10所大學(xué)中。美國(guó)就占據(jù)了8所。每年,美國(guó)都會(huì)吸收50%以上的全球技術(shù)移民。而且,二戰(zhàn)以后,美國(guó)就一直是公認(rèn)的全球最發(fā)達(dá)的制造業(yè)國(guó)家。[1]目前,美國(guó)制造業(yè)的附加值要占到整個(gè)世界制造業(yè)附加值的22%左右,繼續(xù)排名世界第一。

    同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)看到,盡管全球金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了重創(chuàng),但美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力也非常強(qiáng)。歷史上,美國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī),但美國(guó)常常通過轉(zhuǎn)嫁危機(jī)使得自己的合作伙伴或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受到重創(chuàng),從而盡可能地降低自己的損失。比如20世紀(jì)70年代初,美國(guó)突然宣布停止美元兌換黃金,20世紀(jì)80年代中期,迫使日本簽訂了“廣場(chǎng)協(xié)議”,從而將自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到別人身上。目前,美國(guó)正在通過迫使以中國(guó)為首的相關(guān)國(guó)家貨幣升值,來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目的。

    二、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位

    自從改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展速度,使之成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn),而有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種言論也隨之而出。之所以會(huì)有這些針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論,從根本上說就是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的妒忌和擔(dān)心。事實(shí)上,從全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來看,包括英國(guó)、美國(guó)和日本在內(nèi)的這些經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)高速發(fā)展的國(guó)家都受到過這樣那樣的指責(zé)和議論,因此說這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然經(jīng)歷。筆者認(rèn)為,不要被這些言論所干擾,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出合理準(zhǔn)確的定位,變消極影響為積極影響。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出合理準(zhǔn)確的定位,首先就是要清醒的認(rèn)識(shí)到中國(guó)與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

    1.綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的差距

    盡管中國(guó)的GDP總量已經(jīng)位居世界第二,但中國(guó)的人均GDP水平還很低。目前,占全球人口不足5%的美國(guó)擁有了世界GDP總量的30%以上,而占全球人口22%以上的中國(guó)卻只擁有全球GDP總量的8%左右,尤其是相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力仍然差距較大。按照洛桑國(guó)際管理學(xué)院公布的排名,中國(guó)在2008—2010年的競(jìng)爭(zhēng)力排名為17-20位。[1]雖然我們不必太在意這種競(jìng)爭(zhēng)力排名的高低,但有些指標(biāo)所反映的問題還是很深刻的。比如,在影響中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名的一些指標(biāo)中,像企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率、企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、公民道德、政府管理效率以及官員廉政等排名就比較靠后,這也在一定程度上影響了中國(guó)的排名,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的關(guān)注。

    2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的差距

    1978-2010年,中國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)率將近10%。但和快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率形成反差的卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)模式是“粗放擴(kuò)張型”的,即中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是建立的巨額資源消耗的基礎(chǔ)上的,這給我國(guó)的環(huán)境保護(hù)帶來了極大的壓力,社會(huì)矛盾越發(fā)突出。中國(guó)的能源利用效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)水平。中國(guó)的單位產(chǎn)值投入成本要達(dá)到美國(guó)的4倍左右。在消耗巨額資源的同時(shí),中國(guó)的土地、空氣和水資源都受到了不同程度的污染和破壞,中國(guó)的自然和社會(huì)環(huán)境面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管中國(guó)有大量的加工貿(mào)易出口,但由于缺乏專利和核心技術(shù),只能賺取低廉的加工費(fèi),價(jià)值創(chuàng)造能力低。

    3.科技創(chuàng)新能力的差距

    全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家都將科技創(chuàng)新放在重要的戰(zhàn)略位置,以此提升國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。目前,全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家的科技能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過了70%。[2]我國(guó)自改革開放以來,科技創(chuàng)新能力有了大幅的提高。目前,中國(guó)的研究開發(fā)人員以及研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出排在美國(guó)之后,位列全球第二。截至2008年底,中國(guó)已經(jīng)與152個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技合作關(guān)系,與97個(gè)國(guó)家簽訂了103個(gè)政府間合作協(xié)定,雙邊和多邊科技合作呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。[3]

    但是相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的科技創(chuàng)新能力仍然存在著較大的差距。

    1.研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)總量增長(zhǎng)迅速,但人均研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入過低

    反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和集約化水平的重要指標(biāo)就是該國(guó)研發(fā)開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和使用,而且研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和使用已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織評(píng)價(jià)科技能力的核心指標(biāo)。盡管中國(guó)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)位列全球第二,但中國(guó)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)和GDP之比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家。從人均研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)來看,世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人均研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)大約在10萬-20萬美元/年,而中國(guó)研究開發(fā)人員的人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額還不到3萬美元/年,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。

    2.研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出結(jié)構(gòu)不合理

    具體表現(xiàn)為用于基礎(chǔ)研究的和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)偏低。我國(guó)用于基礎(chǔ)研究和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占全部研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例還不到10%,而世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家一般要達(dá)到20%左右,這從某種程度上抑制了我國(guó)的基礎(chǔ)創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從研究經(jīng)費(fèi)的來源來看,盡管我國(guó)的主要研究開發(fā)活動(dòng)主體是企業(yè),一般企業(yè)的研究開發(fā)資金要占到全國(guó)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的70%以上,這一比例基本達(dá)到了世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。但我國(guó)來自企業(yè)的研究開發(fā)資金有兩個(gè)重要的特征:一是外資企業(yè)的研究開發(fā)資金所占的比例不斷提高。目前,外資企業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占比已經(jīng)達(dá)到了30%以上;其次就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占比偏低,目前還不到30%,這要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家甚至新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的水平。

    3.裝備制造業(yè)水平較低,限制了中國(guó)裝備制造技術(shù)和科技創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升

    長(zhǎng)期以來,中國(guó)一直被定位為全球的“勞動(dòng)密集型”制造業(yè)中心,但中國(guó)的裝備制造業(yè)水平卻一直處于較低水平。裝備制造業(yè)的科技含量和附加值高,主要是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供高新技術(shù)裝備的,一般包括計(jì)算機(jī)集成、航空航天、電子信息及通信設(shè)備、大型科學(xué)儀器以及大型醫(yī)療設(shè)備等。近年來,盡管通過自力更生、自主創(chuàng)新以及技術(shù)引進(jìn)等方式和手段,中國(guó)的裝備制造業(yè)水平得到了極大的提升,但很多核心設(shè)計(jì)和制造技術(shù)并沒有掌握在我們的手中,我們不得不依賴于國(guó)外的進(jìn)口產(chǎn)品。相關(guān)資料顯示,中國(guó)整體的裝備制造業(yè)水平僅僅相當(dāng)于美國(guó)的1/5,日本的1/4,由此常常導(dǎo)致我們受制于人。正是由于中國(guó)裝備制造業(yè)的落后,使得中國(guó)的對(duì)外投資能力仍然顯得非常弱小,尤其是在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的投資。2010年,盡管中國(guó)在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資上升到了181.7億美元,但也僅僅占同期中國(guó)對(duì)外投資總額的7.4%,中國(guó)裝備制造業(yè)的水平亟待提升。

    4.人民收入和生活水平的差距

    相比與改革開放前,中國(guó)人民的生活水平有了明顯的提高,但相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)人民的生活水平仍然還有較大的差距,甚至要低于很多發(fā)展中國(guó)家。2010年,中國(guó)的人均GDP只有4382美元,位居全球第94位,這也是中國(guó)的人均GDP首次躋身前100名之列,但這還不到美國(guó)和日本的1/10。目前,我國(guó)有大約7億多人的年均純收入只有750美元左右,年均消費(fèi)水平還不到600美元,而且我國(guó)還有數(shù)以億計(jì)的貧困人口。他們甚至連最基本的生存條件都得不到保障。

    5.中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)還不夠強(qiáng)

    盡管中國(guó)的貿(mào)易總額和GDP都位居世界第二,而且也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)之一。但是在世界經(jīng)濟(jì)體系中,中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還不夠強(qiáng)。比如國(guó)際貨幣基金組織(IMF)是根據(jù)GDP、經(jīng)濟(jì)生存能力和國(guó)際儲(chǔ)備來對(duì)其成員份額進(jìn)行分配,長(zhǎng)期以來一直向西方發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜。盡管近幾年來,中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的份額有所上升,目前已經(jīng)占到6.19%,位列世界第三,但美國(guó)仍然擁有超過15%比例的一票否決權(quán)。

篇3

世界經(jīng)濟(jì)格局是世界各國(guó)或國(guó)家集團(tuán)間通過相互影響和相互制約形成的一種世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)格局主要描述各類國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位及其演變，如20世紀(jì)90年代之前，經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，人均生活水平最高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)影響力最強(qiáng)的美國(guó)、歐盟和日本三“極”之間的經(jīng)濟(jì)權(quán)力分配關(guān)系是世界經(jīng)濟(jì)格局的主要內(nèi)容。20世紀(jì)90年代以來，美國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展帶動(dòng)了全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，由于各國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平上的差距，各國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和進(jìn)度出現(xiàn)較大的差異。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異的前提下，各主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢(shì)，各國(guó)之間在國(guó)際分工、貿(mào)易、金融和投資關(guān)系上也發(fā)生了較大改變，它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)格局中的地位也因此發(fā)生顯著變化，世界經(jīng)濟(jì)正形成以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的新的經(jīng)濟(jì)格局。

二、區(qū)域集團(tuán)化是經(jīng)濟(jì)全球化和各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物

區(qū)域集團(tuán)化是在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加深的情況下不斷加強(qiáng)的，這種現(xiàn)象絕非偶然。區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化之間有著不可分割的聯(lián)系，必須結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的背景來探求區(qū)域集團(tuán)化發(fā)展的原因。二戰(zhàn)以后，亞、非、拉各洲落后國(guó)家紛紛獨(dú)立，曾主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的西歐已雄風(fēng)不再。美國(guó)作為資本主義世界最強(qiáng)大的國(guó)家，開始在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)自由的理念；各國(guó)也吸收戰(zhàn)前高貿(mào)易保護(hù)、以犧牲他人利益來獲取自己利益的零和競(jìng)爭(zhēng)方式的教訓(xùn)，客觀上也有減少貿(mào)易壁壘，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的要求。這樣，經(jīng)過布雷頓森林會(huì)議，全球?qū)哟蔚母鞣N經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等逐步建立。這些組織的一個(gè)基本宗旨就是推進(jìn)全球范圍的經(jīng)濟(jì)自由。這些組織對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全球化起到了重要的作用。但全球范圍的經(jīng)濟(jì)自由和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著深刻的矛盾。幼稚產(chǎn)業(yè)論、保護(hù)就業(yè)論、平衡國(guó)際收支論等許多保護(hù)貿(mào)易理論為一國(guó)貿(mào)易保護(hù)提供了充分的論據(jù)。這樣，為了維護(hù)自己的利益，為了在和發(fā)達(dá)國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，落后國(guó)家紛紛聯(lián)合起來，組建各種形式的區(qū)域組織；西歐發(fā)達(dá)國(guó)家各自的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，同樣為了共同利益，與美國(guó)和蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)，也紛紛組建起各種形式的區(qū)域組織。于是，在20世紀(jì)40年代末到60年代末，第一次區(qū)域集團(tuán)化浪潮就開始了。

20世紀(jì)80年代末至90年代初，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，中國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，整個(gè)世界出現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)。正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍的一體化，才真正使世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在全球范圍發(fā)揮作用的必然結(jié)果。這樣，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)第一次是在全球范圍，而不是在資本主義國(guó)家之間展開，國(guó)家與國(guó)家之間的全球性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇了。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，一國(guó)要發(fā)展，必須充分利用國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的資源，不開放是不行的，這方面，自由貿(mào)易理論提供了充分的論據(jù)；但在一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的情況下，這種開放又必須是有條件的，這方面保護(hù)貿(mào)易理論提供了同樣充分的論據(jù)。這樣，一國(guó)既想利用世界資源，又不想使自己的競(jìng)爭(zhēng)力受到損害，和有共同文化淵源、地理位置相近、生產(chǎn)力發(fā)展程度相當(dāng)或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性的國(guó)家結(jié)盟，在一定范圍內(nèi)享有更高程度的經(jīng)濟(jì)自由就是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的選擇。這種情況使區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)再次得到加強(qiáng)，于是，區(qū)域集團(tuán)化的第二次浪潮就開始了。由此可見，區(qū)域集團(tuán)化不過是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。

三、中國(guó)參與國(guó)際分工延長(zhǎng)了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，提高了世界經(jīng)濟(jì)的整體效率

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的深化引發(fā)了世界價(jià)值體系的組合重構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的跨國(guó)延展。20世紀(jì)80年代以來，隨著國(guó)際范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本建立和逐步完善，各國(guó)貿(mào)易壁壘逐漸降低，生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈的眾多環(huán)節(jié)越來越具有了空間上的可分性。處于主導(dǎo)地位的廠商，出于資源優(yōu)化配置的考慮，在全球范圍內(nèi)尋找最有利的區(qū)位進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的生產(chǎn)布點(diǎn)，使得傳統(tǒng)的主要以產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工，逐漸演變成為同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品內(nèi)某個(gè)環(huán)節(jié)或某種工序的國(guó)際分工。產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際分工作為全球化經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展出現(xiàn)的新特點(diǎn)，即使沒有中國(guó)的參與也會(huì)發(fā)展，但中國(guó)的積極參與在很大程度上促進(jìn)了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，從而進(jìn)一步深化了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工。中國(guó)無與倫比的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)大大延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條上的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，中國(guó)相對(duì)廉價(jià)而數(shù)量增長(zhǎng)驚人的科研人員，進(jìn)一步延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條上的技術(shù)密集型環(huán)節(jié)和產(chǎn)品的研發(fā)環(huán)節(jié)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的一些環(huán)節(jié)也在中國(guó)國(guó)內(nèi)得以延伸。可以相信，隨著中國(guó)的發(fā)展和更為深入的融入世界體系，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)得到更大的拓展效率要求以最少投入獲得最大產(chǎn)出，社會(huì)分工或?qū)I(yè)化的不斷深化是效率提高的主要途徑。相對(duì)傳統(tǒng)的以不同產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品為對(duì)象的國(guó)際分工，產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際延長(zhǎng)降低了生產(chǎn)成本，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加了公司利潤(rùn)，發(fā)揮了各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，因而更能夠促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)整體效率的提高。而中國(guó)通過對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步延伸，深化了國(guó)際分工，為世界經(jīng)濟(jì)整體效率的提高做出了重要貢獻(xiàn)。

四、總結(jié)

近幾年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，貿(mào)易多年持續(xù)順差。但是客觀地分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力可以看出，中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，各國(guó)要求人民幣升值，是富有的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大國(guó)不愿意為治理全球經(jīng)濟(jì)失衡問題承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。全球經(jīng)濟(jì)是世界的，各經(jīng)濟(jì)大國(guó)應(yīng)通過協(xié)商和妥協(xié)，各自承擔(dān)相應(yīng)的合理的責(zé)任，不僅有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

篇4

一、濟(jì)全球化突出表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際貨幣和跨國(guó)公司等領(lǐng)域的發(fā)展上

其表現(xiàn)主要有：

第一，國(guó)際貿(mào)易成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分，是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。

第二，國(guó)際直接投資的增長(zhǎng)，帶來了資本國(guó)際化。到了80年代末，發(fā)國(guó)家的資本輸出額超過3萬億美元，其中3/4是發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互投資。

第三，金融國(guó)際化。國(guó)際金融活動(dòng)規(guī)模空前，大大超過了全世界生產(chǎn)和商品交易。

第四，跨國(guó)公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。跨國(guó)公司是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者，它把世界經(jīng)濟(jì)全球化提高到前所未有的水平。

第五，全球貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一和完善，關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織在其中起到了重大作用。

二、以科技為先導(dǎo)、以經(jīng)濟(jì)為中心的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇

具體表現(xiàn)在：

①各國(guó)把經(jīng)濟(jì)安全確定為對(duì)外戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

②積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

③各國(guó)競(jìng)相調(diào)整科技戰(zhàn)略和政策。

④爭(zhēng)奪科技人才成為高科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。各主要國(guó)家都在調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略，把爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)作為主要目標(biāo)。

三、新科技革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，經(jīng)濟(jì)信息化加速發(fā)展

科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?zhàn)后出現(xiàn)的第三次科技革命到70年代又掀起了新的，信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)在這次科技革命中充當(dāng)“火車頭”的作用。科技知識(shí)空前快速地生產(chǎn)、傳播和轉(zhuǎn)化，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)等都產(chǎn)生了深刻的巨大影響。一方面科學(xué)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高度滲透和改造，另一方面以知識(shí)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)興起，各國(guó)經(jīng)濟(jì)信息化加速發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和整個(gè)人類社會(huì)的影響將會(huì)逐步表現(xiàn)出來。

20世紀(jì)90年代以來，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”這一全新概念被廣泛接受，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資源配置以智力資源(包括科學(xué)技術(shù)及其一切成果和信息)為第一要素，對(duì)智力資源的占有比工業(yè)經(jīng)濟(jì)中對(duì)自然資源的占有更為重要。經(jīng)濟(jì)信息化成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要特點(diǎn)之一。

四、各國(guó)經(jīng)濟(jì)朝著市場(chǎng)化的方向發(fā)展

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指時(shí)常在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)，它是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)階段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的范疇，是資源配置的方式和手段，與社會(huì)制度沒有直接關(guān)系。但是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最早根植于資本主義社會(huì)，因此長(zhǎng)期以來，它一直是資本主義的同義語(yǔ)，受到非資本主義國(guó)家，特別是蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家的抵制。

20世紀(jì)80年代末、90年代初，一場(chǎng)大規(guī)模的市場(chǎng)化浪潮席卷全球，這既是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，又是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。一方面，世界市場(chǎng)的人為分割被消除，全球統(tǒng)一市場(chǎng)得以出現(xiàn)；另一方面，世界各國(guó)普遍接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念，并以此為目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。然而，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程并非一帆風(fēng)順，部分國(guó)家付出了巨大的代價(jià)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球范圍內(nèi)的運(yùn)行，為經(jīng)濟(jì)全球化創(chuàng)造了體制方面的條件。進(jìn)一步完善不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)行機(jī)制和效能，將成為世界各國(guó)共同面臨的長(zhǎng)期任務(wù)。

五、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，多極化趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律。這種不平衡既是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上的差距,又指發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡的表現(xiàn)是多方面的：

(1)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不平衡。美、日、歐三足鼎立,美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍居首位。

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡。南北差距愈來愈大。

(3)發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡,致使南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

六、世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和新科技革命的迅猛發(fā)展，20世紀(jì)80年代以來，世界各國(guó)普遍進(jìn)行了重大的經(jīng)濟(jì)改革與調(diào)整，不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，主要集中在以下幾個(gè)方面。

(1)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制的調(diào)整與改革

(2)所有制實(shí)現(xiàn)形式的改革

(3)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位、結(jié)構(gòu)的調(diào)整與改革

(4)企業(yè)的現(xiàn)代化改造

(5)社會(huì)保障體系的改革

七、跨國(guó)公司的作用

跨國(guó)公司是世界經(jīng)濟(jì)中最重要的非國(guó)家行為主體，是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家同時(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司企業(yè)，它包括母公司及其在國(guó)外設(shè)立的分公司，是世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上集投資、貿(mào)易、金融、服務(wù)等經(jīng)濟(jì)功能于一身的特殊主體。

就實(shí)質(zhì)來看，跨國(guó)公司是高度國(guó)際化的壟斷資本組織，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是最大限度地追求國(guó)際高額壟斷利潤(rùn)。從作用來看，跨國(guó)公司在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，特別是90年代以來的跨國(guó)投資與兼并，不斷改變著國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工協(xié)作關(guān)系，推動(dòng)生產(chǎn)向全球一體化發(fā)展。跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所到之處，努力與本土政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和文化習(xí)俗融合，從本土化出發(fā)進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新，在使企業(yè)適應(yīng)地區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要的同時(shí)，將新的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則帶到了本土文化中，逐漸把世界上每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都納入全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中來，促進(jìn)了全球市場(chǎng)的一體化。而且，跨國(guó)公司越來越獨(dú)立于某個(gè)確定的國(guó)家，與多國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作，在一定程度上改變了傳統(tǒng)意義上市場(chǎng)與國(guó)家之間的關(guān)系，從而對(duì)國(guó)家與市場(chǎng)、國(guó)家與國(guó)家之間的博弈產(chǎn)生了重要影響，并通過企業(yè)制度創(chuàng)新革新市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，不斷推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的全球化和市場(chǎng)化。它推動(dòng)了國(guó)際分工的深化，加速了先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，彌補(bǔ)了資金的不足，客觀上成為生產(chǎn)要素合理配置的推動(dòng)者，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中扮演著越來越重要的角色。

世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化和世界科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的日新月異是當(dāng)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基本趨勢(shì)和特征，對(duì)發(fā)展中的社會(huì)主義中國(guó)來說，這一國(guó)際環(huán)境既是歷史的發(fā)展機(jī)遇，又是現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]光明日?qǐng)?bào),2000,1.

篇5

顯而易見，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后的世界正處于一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折時(shí)期，為了解決21世紀(jì)10年代的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條，世界經(jīng)濟(jì)乃至各國(guó)經(jīng)濟(jì)亟需重大的制度改革。具體地說，這種改革主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，各國(guó)都要以民生為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，縮小勞動(dòng)和資本之間的收入差距。第二，從金融經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，各國(guó)都要削弱金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的支配力量，縮小金融資本與產(chǎn)業(yè)資本之間的利潤(rùn)率差距。第三，各國(guó)都要采取保護(hù)99％的中下層收入者利益的國(guó)家保護(hù)主義措施，這包括破除美元霸權(quán)和抑制跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的支配作用，恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)先地位。正如筆者早就指出的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，實(shí)際上已經(jīng)演變成了只有利于國(guó)際壟斷資本而對(duì)各國(guó)勞工不利的狀態(tài)，全球化的停頓和逆轉(zhuǎn)是世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求。由于跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的壟斷性支配，它通過“兩頭通吃”的方式把絕大部分收益都集中在了壟斷資本的手中：一方面，跨國(guó)公司通過賣主壟斷排除了在最終產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)；而另一方面，它同時(shí)又在生產(chǎn)者市場(chǎng)創(chuàng)造了買主壟斷，迫使發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)者的產(chǎn)品價(jià)格不斷被壓低，其結(jié)果是：技術(shù)進(jìn)步的成果基本上大都以利潤(rùn)形式轉(zhuǎn)移到了世界經(jīng)濟(jì)中作為中間商的跨國(guó)公司手中，這不僅沒有增加發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的購(gòu)買力，而且也導(dǎo)致了廣大發(fā)展中國(guó)家的工人和農(nóng)民的收入長(zhǎng)期停滯、甚至下降，這就是為什么在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之前我們可以觀察到：在世界貿(mào)易高速增長(zhǎng)的同時(shí)，各國(guó)勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)緩慢。跨國(guó)公司不僅造成了發(fā)展中國(guó)家、而且也造成了發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)需嚴(yán)重不足，是資本與勞動(dòng)之間收入分配嚴(yán)重兩極分化的重要成因。

二、我國(guó)“大進(jìn)大出，兩頭在外”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的困境

目前的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條已經(jīng)使我國(guó)“大進(jìn)大出，兩頭在外”的發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)困境。中國(guó)目前實(shí)行的以發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)特別是美國(guó)為主體的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)亞洲“四小龍”的機(jī)械的和教條的模仿，筆者已經(jīng)對(duì)這條發(fā)展道路給目前的中國(guó)所帶來的嚴(yán)重危機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的討論，此不贅述。掌控高端產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)是步入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的必由之路，而我國(guó)不可能按照所謂雁陣模式，在出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)中按照比較優(yōu)勢(shì)通過產(chǎn)業(yè)的逐步升級(jí)達(dá)到高端產(chǎn)業(yè)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家沒有辦法為我國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)提供龐大的市場(chǎng)，他們也決不會(huì)為我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供市場(chǎng)，相反跨國(guó)公司總是要千方百計(jì)地把中國(guó)壓制在價(jià)值鏈的低端。因此，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體來說，日本人提出的以日本經(jīng)濟(jì)為領(lǐng)頭雁的雁陣模式實(shí)際上是一種現(xiàn)代版的中心一依附經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在世界經(jīng)濟(jì)特別是東亞地區(qū)中，它使中國(guó)固化在了“日本掌控高端技術(shù)和資本品、韓國(guó)提供資本品和中間產(chǎn)品，而中國(guó)則提供勞動(dòng)密集型的低端產(chǎn)品”這樣一種擔(dān)水劈柴的國(guó)際分工地位上。這就是目前中國(guó)的現(xiàn)狀。

在美元霸權(quán)的支配下，我國(guó)“大進(jìn)大出，兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略使我國(guó)成了發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)剝削和掠奪的對(duì)象。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在過去曾是重商主義時(shí)期的英國(guó)和戰(zhàn)后日本以及亞洲“四小龍”成功發(fā)展的道路，但是，美元霸權(quán)的出現(xiàn)已經(jīng)徹底顛覆了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)：美國(guó)生產(chǎn)不被任何實(shí)物支撐、只由美國(guó)軍事力量支持的美元紙幣，而世界其他國(guó)家生產(chǎn)美元紙幣可以購(gòu)買的產(chǎn)品。按照美元霸權(quán)的邏輯，只有在其他國(guó)家通過出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)貿(mào)易存在著持續(xù)出超的情況下，美國(guó)才能通過印刷美元紙幣，不勞而獲地坐享別國(guó)的勞動(dòng)成果。在這種情況下，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)出口的越多，積累的美元儲(chǔ)備就越多，被剝削和被掠奪的程度就越嚴(yán)重。由于我國(guó)推行“大進(jìn)大出，兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，自20世紀(jì)90年代末以來，我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)成為美元體系的主要支撐國(guó)，截至到2011年6月，我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)突破3萬億美元。外匯儲(chǔ)備的激增和購(gòu)買美債是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中正在迅速擴(kuò)散的痼疾，它不僅導(dǎo)致了極難治理的通貨膨脹，而且使我國(guó)的貨幣日益喪失，致使我國(guó)民營(yíng)企業(yè)瀕臨絕境，并奪走了我國(guó)在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等方面所急需的資金。更為嚴(yán)重的是，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備和所購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)成為美國(guó)“金融核訛詐”的戰(zhàn)略武器。

三、保護(hù)主義與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的革命

如果通過融入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起這條路已經(jīng)走不通了，那么中國(guó)應(yīng)該怎么辦呢?美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為我們提供了借鑒。19世紀(jì)落后的美國(guó)為了避免發(fā)達(dá)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的掠奪和壓迫，美國(guó)通過高關(guān)稅保護(hù)和排斥外國(guó)直接投資與英國(guó)經(jīng)濟(jì)隔離開來，到了1894年，美國(guó)不僅成功地崛起為工農(nóng)業(yè)帝國(guó)，而且美國(guó)具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的高端和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品大肆入侵歐洲國(guó)家，以至于1901－1902年在歐洲出現(xiàn)了大量的圖書，向人們拉響了警惕“美國(guó)化”的警鐘。與我國(guó)目前以自由貿(mào)易、依靠外國(guó)直接投資和

出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略截然相反，美國(guó)在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)崛起卻是在高關(guān)稅保護(hù)、排斥外國(guó)直接投資和內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的條件下實(shí)現(xiàn)的，突出的標(biāo)志是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)了1875年開始的第三次技術(shù)革命和1908年開始的第四次技術(shù)革命浪潮。

美國(guó)經(jīng)驗(yàn)說明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)量是國(guó)富還是國(guó)窮的決定性因素。如果不是通過掠奪性地開發(fā)自然資源，也不是通過掠奪別的國(guó)家，那么一國(guó)的社會(huì)各階層的共同富裕和社會(huì)和諧取決于什么呢?只能取決于通過科技進(jìn)步開發(fā)大自然所帶來的租金分享，而只有高端產(chǎn)業(yè)才是科技創(chuàng)新的載體，但我國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)理論所從事的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)幾乎沒有創(chuàng)新機(jī)會(huì)，是低質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，當(dāng)我國(guó)把這些高質(zhì)量生產(chǎn)活動(dòng)及其創(chuàng)新收益拱手讓渡給發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候，社會(huì)各階層收入的提高和共同富裕就成了無源之水和無本之木了，政府就必然要與民爭(zhēng)利，資本家就必然要壓榨工人，因此，就必然會(huì)在利潤(rùn)、工資和稅收之間相互傾軋，這就是在目前的中國(guó)正在發(fā)生的事情，正是按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論以所謂低工資競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，才造成了今天社會(huì)不和諧的局面。正是由于依靠外國(guó)直接投資和實(shí)行自由貿(mào)易，技術(shù)創(chuàng)新的絕大部分成果都被跨國(guó)公司所攫取了，所以我國(guó)各級(jí)政府就無法通過來自工商業(yè)稅收的增加來分享這種技術(shù)創(chuàng)新的收益，因此，不得不愈來愈靠出賣土地獲取財(cái)政收入，從而成為房?jī)r(jià)越來越高的重要推手，這是我國(guó)土地財(cái)政得以產(chǎn)生的重要根源，也是我國(guó)地方政府債務(wù)不斷增加的深層次根源。

因此，借鑒歷史上發(fā)達(dá)國(guó)家脫貧致富的歷史經(jīng)驗(yàn)，筆者提出了中國(guó)保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)崛起的九大戰(zhàn)略方針，這包括：第一，抓住高端產(chǎn)業(yè)和各產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，特別是要把資本貨物工業(yè)也就是馬克思所說的生產(chǎn)資料工業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位作為奮斗目標(biāo)。第二，提高關(guān)稅保護(hù)水平，停止加入WTO政府采購(gòu)協(xié)議的談判，拒絕在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)，拒絕中日韓自由貿(mào)易區(qū)。第三，停止引進(jìn)外資，回購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)。第四，重新恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的基本方針，其目的是為我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)和各產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)創(chuàng)造國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。第五，嚴(yán)格限制乃至禁止原材料和不可再生資源出口，并把資源型外資企業(yè)全部收歸國(guó)有。第六，中國(guó)最大的“比較優(yōu)勢(shì)”在于豐富的人力資本和潛在的科技優(yōu)勢(shì)而非廉價(jià)勞動(dòng)力，這為中國(guó)開發(fā)這種最豐富的要素稟賦并崛起為世界科技創(chuàng)新第一大國(guó)創(chuàng)造了別國(guó)難以匹敵的優(yōu)勢(shì)。第七，以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為特征的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略要以工人和農(nóng)民的收入增長(zhǎng)為引擎。第八，大力發(fā)展國(guó)內(nèi)區(qū)際分工和區(qū)際貿(mào)易，以開發(fā)中西部為重點(diǎn)，工業(yè)中心向中西部轉(zhuǎn)移，從根本上改變我國(guó)工業(yè)特別是高端產(chǎn)業(yè)集中在沿海地區(qū)的不合理狀況。第九，以保護(hù)主義為特征的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)戰(zhàn)略需要我國(guó)在國(guó)內(nèi)流通體制、基礎(chǔ)設(shè)施、打破地方保護(hù)主義等內(nèi)部環(huán)境的改善上痛下苦功。四、金融保護(hù)主義和建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序

與保護(hù)主義和內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略相配合，我國(guó)需要實(shí)施金融保護(hù)主義和建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略。我國(guó)深陷“美元陷阱”的主要根源在于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，顯而易見，如果中國(guó)的進(jìn)出口保持長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)平衡，也就是外匯儲(chǔ)備夠三個(gè)月進(jìn)口的需要就可以了，這樣我國(guó)就不會(huì)積累這么多的美元儲(chǔ)備，也不會(huì)陷入“美元陷阱”。因此，如果沒有終結(jié)我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，那么，在紙幣經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，無論是儲(chǔ)備貨幣多元化還是不切合實(shí)際地建立與脫鉤的世界貨幣都無法解決美元霸權(quán)問題。要解決美元霸權(quán)問題，就必須破除對(duì)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)或外向型經(jīng)濟(jì)的迷信，就必須重走保護(hù)主義的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)。

金融保護(hù)主義是應(yīng)對(duì)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的根本性措施，為了避免美元霸權(quán)和金融自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的掠奪，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)實(shí)行資本項(xiàng)目管制，嚴(yán)禁國(guó)內(nèi)企業(yè)到海外上市，嚴(yán)厲打擊熱錢活動(dòng)，為信貸的實(shí)施創(chuàng)造條件。信貸是與美元霸權(quán)相對(duì)立的，我國(guó)具有廣闊的市場(chǎng)，信貸具有得天獨(dú)厚的條件。單從人口上來說，我國(guó)的人口規(guī)模就超過美國(guó)、歐盟、日本和俄羅斯的人口總和，我國(guó)具有世界上任何國(guó)家或歐盟都無法企及的最大的內(nèi)需市場(chǎng)，完全可以在任何產(chǎn)業(yè)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易并不重要，達(dá)到貿(mào)易平衡就可以了，這就是為什么我國(guó)要重走內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的原因。在發(fā)展內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易平衡的情況下，美元一分錢也不讓它進(jìn)來，美元霸權(quán)就對(duì)中國(guó)無計(jì)可施了。

那么，技術(shù)問題將如何解決呢?主要是靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和自主創(chuàng)新，中國(guó)地域廣闊，人口眾多，市場(chǎng)縱深很大，在創(chuàng)造新技術(shù)上，競(jìng)爭(zhēng)能充分發(fā)揮作用。美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)期(1820－1914)通過“閉關(guān)鎖國(guó)”鑄就自主創(chuàng)新輝煌的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：技術(shù)引進(jìn)固然重要，但更重要的是本國(guó)的自主創(chuàng)新，正是自主創(chuàng)新才成為后來者技術(shù)發(fā)展的主要的和活的源頭。美國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)說明，市場(chǎng)重于技術(shù)，沒有技術(shù)，自主創(chuàng)新可以進(jìn)行，但如果沒有廣大的市場(chǎng)，自主創(chuàng)新從根本上來說是不可能實(shí)現(xiàn)的，因此，保護(hù)國(guó)內(nèi)高端產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)。雖然可以把美國(guó)和德國(guó)崛起的歷史經(jīng)驗(yàn)概括為“對(duì)外保護(hù)和對(duì)內(nèi)自由競(jìng)爭(zhēng)”，但是自由競(jìng)爭(zhēng)也有問題，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)崛起的后期，社會(huì)面臨分裂，這是美國(guó)在19世紀(jì)和20世紀(jì)之交出現(xiàn)“進(jìn)步時(shí)代”的原因，因此，國(guó)家還是要干預(yù)，不能自由放任。

但是，美國(guó)在其崛起時(shí)期，資源豐富，也沒有人口眾多的壓力，更不存在一種類似于今天美元霸權(quán)的“英鎊霸權(quán)”，因此，美國(guó)不需要與發(fā)展中國(guó)家之間建立一種“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”。但中國(guó)人口眾多，人均資源和能源相當(dāng)匱乏，而許多發(fā)展中國(guó)家資源豐富和人口“稀少”，如果我國(guó)通過保護(hù)主義新戰(zhàn)略并抓住以納米、生物、新能源和新材料等為主體的第六次技術(shù)革命浪潮，在高端產(chǎn)業(yè)方面建立起全面和絕對(duì)的領(lǐng)先地位，那么，這就使人力資本和科技資源豐富的我國(guó)與自然資源豐富的發(fā)展中國(guó)家之間具有了很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，因此，以中國(guó)為龍頭，建立一種以廣大發(fā)展中國(guó)家、俄羅斯和歐盟等為統(tǒng)一戰(zhàn)線的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序?qū)ξ覈?guó)就顯得極為必要。

五、破除美元霸權(quán)

建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序也是破除美元霸權(quán)的根本之路。重走保護(hù)主義和內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路，可以使我國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元體系脫鉤，但如果沒有世界上其他國(guó)家的配合，我國(guó)將陷入孤立地位。摧毀美元霸權(quán)是全世界人民的福音，但世界上有可能與美元霸權(quán)抗衡的國(guó)家必須有龐大的分工體系和內(nèi)需市場(chǎng)，具備這些要素的只有三方：歐盟、日本和中國(guó)。但是，歐盟不是一個(gè)政治實(shí)體，沒有統(tǒng)一的中央政府實(shí)施完整的財(cái)政和貨幣政策。因此，歐元就無法與美元相抗衡。而日本雖然對(duì)美元霸權(quán)也心懷怨恨，但又要仰仗美國(guó)對(duì)付中國(guó)和俄羅斯，因此只能對(duì)美元霸權(quán)忍氣吞聲。在這種情況下，只有中國(guó)才能肩負(fù)起破除美元霸權(quán)的歷史重任。

篇6

而且，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)可能各不一樣，歐美國(guó)家主要是因?yàn)楦鲊?guó)政府不能及時(shí)拿出流動(dòng)性輸入機(jī)制的“關(guān)閉”（退出）方式（比如，要使政府成功退出關(guān)鍵取決于國(guó)有化資產(chǎn)能否在市場(chǎng)上賣出一個(gè)“好價(jià)格”等），從而導(dǎo)致通貨膨脹高企的局面，逼得貨幣政策采取強(qiáng)硬的180度掉頭的狀態(tài)，這對(duì)剛剛復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的負(fù)面影響。有些經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇慢的國(guó)家就會(huì)面臨讓政策左右為難的經(jīng)濟(jì)“滯脹”狀態(tài)，這種狀況在經(jīng)濟(jì)全球化的今天如果持續(xù)不能得以遏制，那么，一定會(huì)波及到其他經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇的發(fā)達(dá)國(guó)家中。

而對(duì)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家而言，由于生產(chǎn)能力和增長(zhǎng)的空間較大，一定程度上吸收了貨幣流動(dòng)性的市場(chǎng)泛濫壓力，但是，像08年那樣，大宗商品價(jià)格因?yàn)橥稒C(jī)資本的猖獗（貨幣流動(dòng)性過剩的一種表現(xiàn)形式）而再次高企不下的可能性依然不小，目前這種跡象也已經(jīng)出現(xiàn)，所以，輸入性通脹問題同樣會(huì)困擾發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。對(duì)那些外向依賴性大、而目前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度低的國(guó)家而言，打擊可能是巨大的，由此也會(huì)收窄世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間。不能排除，由于實(shí)業(yè)投資的回報(bào)率因?yàn)樯a(chǎn)成本的不斷提高而更加明顯的下降，導(dǎo)致實(shí)業(yè)部門的資金再次回流到發(fā)展緩慢的金融市場(chǎng)中，造成嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫情況，甚至不良企業(yè)惡意圈錢投資過度的問題會(huì)再次困擾所在國(guó)的監(jiān)管部門和貨幣政策的有效實(shí)施。

總之，“后危機(jī)時(shí)代”最先所面臨的挑戰(zhàn)是如何再次齊心協(xié)力地抵御在過去全身心應(yīng)對(duì)全球性流動(dòng)性危機(jī)的過程中“迫不得已”地給今天所埋下的十分嚴(yán)峻的通脹風(fēng)險(xiǎn)！

新興市場(chǎng)國(guó)家出現(xiàn)了對(duì)美元體系的信賴危機(jī)

“后危機(jī)時(shí)代”給各國(guó)政府帶來的最深遠(yuǎn)和最重要的挑戰(zhàn)是如何改變?cè)斐蛇@場(chǎng)全球金融危機(jī)的制度因素和增長(zhǎng)模式，它包括：全球統(tǒng)一和諧有效的監(jiān)管制度和合作體系的建立，美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的改革，迄今為止世界經(jīng)濟(jì)失衡發(fā)展的增長(zhǎng)模式的調(diào)整，能夠帶來雙贏效果的經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)等。

具體而言，在發(fā)達(dá)國(guó)家方面，信息披露制度、會(huì)計(jì)審核制度、金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、激勵(lì)相容的公司治理機(jī)制等在全球范圍內(nèi)的改革和統(tǒng)一正在得到充分的認(rèn)識(shí)，并由此帶來的相關(guān)的金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和優(yōu)化也在積極地推進(jìn)中。盡管其中的一些技術(shù)障礙目前依然存在，但是，這些問題若不解決，就會(huì)影響金融體系在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮所應(yīng)發(fā)揮的正常作用，就會(huì)因?yàn)榇蟊妼?duì)金融服務(wù)的過度警覺和信賴的缺失而造成長(zhǎng)期投資成本的上升和金融市場(chǎng)價(jià)格的過度波動(dòng)。這也不利于儲(chǔ)蓄的提高和資本的形成，不利于扭轉(zhuǎn)過度消費(fèi)和過度透支的失衡格局。當(dāng)然也不利于歐美國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新所需要的金融資源保障。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，如何盡快繼續(xù)發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，利用經(jīng)濟(jì)一體化的外部環(huán)境，推動(dòng)貿(mào)易和投資活動(dòng)有序健康的發(fā)展，已經(jīng)成為決策部門苦思冥想的大難題。困難之處來自于世界經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整導(dǎo)致外部市場(chǎng)不但不可能增加反而在縮小，其次，各國(guó)政府都意識(shí)到后危機(jī)時(shí)代以前長(zhǎng)期賴以生存的美元價(jià)值體系會(huì)不斷惡化，而目前取代美元或和美元體系能夠制衡發(fā)展的另一個(gè)國(guó)際貨幣體系也沒有準(zhǔn)備好，于是，發(fā)展中國(guó)家雙邊之間都在加大合作的力度以突破貨幣體系扭曲所帶來的增長(zhǎng)制約問題。事實(shí)上，中巴“貨幣互換”模式也呈現(xiàn)了新興市場(chǎng)國(guó)家克服美元主導(dǎo)貨幣體系所釋放的智慧。雙方國(guó)家用自身的貨幣去購(gòu)買對(duì)方國(guó)家的貨物和服務(wù)，同時(shí)再將獲得的對(duì)方國(guó)家的資金到對(duì)方國(guó)家進(jìn)行實(shí)業(yè)投資，從而保證國(guó)際收支的相對(duì)平衡以避免貨幣頭寸的盈余所帶來的保值和增值的麻煩問題。另一方面，發(fā)展中國(guó)家也在多元化自己過去所創(chuàng)造的美元主導(dǎo)的外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，用美元去購(gòu)買工業(yè)化所需要的資源和技術(shù)，用美元鼓勵(lì)自己的企業(yè)到國(guó)際資本市場(chǎng)中，通過資本運(yùn)作來擴(kuò)大自己企業(yè)在海外的影響力和發(fā)展空間，同時(shí)也讓自己的基金等在海外市場(chǎng)尋找其他幣種資產(chǎn)或非美元國(guó)債的替代金融產(chǎn)品的投資等，以增強(qiáng)本國(guó)外匯儲(chǔ)備的財(cái)富價(jià)值。當(dāng)然，后危機(jī)時(shí)展中國(guó)家會(huì)繼續(xù)吸引外國(guó)企業(yè)到本國(guó)投資以增強(qiáng)本國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，和以前不同的是，平衡發(fā)展外資企業(yè)和本國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策將會(huì)被更加重視，避免過度依賴外商投資造成危機(jī)階段國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的“虛脫”狀態(tài)。比如，在這次危機(jī)中，韓國(guó)、俄羅斯和印度等都有過外資大規(guī)模撤離所帶來的苦澀經(jīng)歷。

中國(guó)探索制造強(qiáng)國(guó)和金融強(qiáng)國(guó)雙向發(fā)展的大國(guó)戰(zhàn)略

后危機(jī)時(shí)代，中國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)除了和發(fā)展中國(guó)家一樣的要素以外，還有自己的“特殊性”，那就是作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模已經(jīng)排列第二的大國(guó)而言，如何提高發(fā)展的質(zhì)量和建立實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系匹配的增長(zhǎng)模式已經(jīng)成為我們減少日益頻繁的外部貿(mào)易和投資摩擦和緩解國(guó)內(nèi)巨大的就業(yè)壓力、以及降低沉重的增長(zhǎng)代價(jià)（高污染、高能耗、高沖突的問題）時(shí)所無法回避的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“微笑曲線”理論，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和可持續(xù)性取決于這個(gè)國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)定位：對(duì)上游產(chǎn)業(yè)而言，具有控制生產(chǎn)要素的威力，一些資源豐富的發(fā)展中國(guó)家也得天獨(dú)厚的享受到這種地位的優(yōu)勢(shì)，比如OPEC和其他石油輸出國(guó)家就能夠從各國(guó)那里拿到經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的石油需求的訂單。但是，歐美國(guó)家，尤其是美國(guó)，擁有了生產(chǎn)要素中的無形資產(chǎn)的壟斷優(yōu)勢(shì)，比如，生產(chǎn)所需要的高端技術(shù)，低成本的金融資本，世人青睞的品牌，發(fā)達(dá)的資源交易市場(chǎng)（定價(jià)權(quán)）和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的確立能力（微軟視窗就是一個(gè)國(guó)際商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)，就無法進(jìn)入市場(chǎng)。日本電氣公司NEC曾經(jīng)也開發(fā)過類似的標(biāo)準(zhǔn)，而且早于美國(guó)，力圖與美國(guó)抗衡，但因?yàn)槿狈?biāo)準(zhǔn)推廣的市場(chǎng)而最終失敗告終）等，比起單純要素出口的國(guó)家，更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)富爭(zhēng)奪的能力，所以，它能夠從產(chǎn)品創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值中獲取可觀的大頭部分，而處于中游的產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)的國(guó)家，可能只能拿到其中的微不足道的部分（像中國(guó)這樣靠低廉勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)獲得全球制造業(yè)加工廠地位的國(guó)家和地區(qū)而言，雖然就業(yè)壓力得到了很大的緩解，但是所創(chuàng)造的附加價(jià)值是很低的，因此，人均財(cái)富的獲取能力也是非常低下的），值得注意的是，制造業(yè)主導(dǎo)的國(guó)家，比如東亞各國(guó)，政府為了保證投資成本的可控性，以及為了發(fā)揮

產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，常常采取金融抑制的輔佐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略，也就是通過控制利率和匯率水平，來保證企業(yè)旺盛的生產(chǎn)能力和在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，從而獲得客觀的收入效應(yīng)。盡管這種金融壓制戰(zhàn)略犧牲了金融體系所帶來的財(cái)富效應(yīng)，但卻在最大程度上避免了“缺乏國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)買力和金融體系發(fā)展緩慢”對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響。當(dāng)然，產(chǎn)品制造出來后又會(huì)進(jìn)入一個(gè)服務(wù)的高價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)，處于這樣的產(chǎn)業(yè)下游的國(guó)家，因?yàn)槭莿?chuàng)造最后財(cái)富和保管財(cái)富的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所以，它同樣能夠在產(chǎn)品的價(jià)值鏈中獲得更多的財(cái)富分配效果。許多西歐和北歐的國(guó)家都處于產(chǎn)業(yè)的下游，而美國(guó)因?yàn)閾碛袕?qiáng)大的國(guó)際金融市場(chǎng)，發(fā)揮著管理全球財(cái)富的功能，自然就處在了全球價(jià)值鏈的最后端，這也是美元主導(dǎo)國(guó)際貨幣體系一個(gè)非常重要的原因，當(dāng)然，反過來美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系也使美國(guó)金融市場(chǎng)站穩(wěn)了全球價(jià)值鏈的最后端。美國(guó)引發(fā)這場(chǎng)全球金融危機(jī)，讓全世界看到了美國(guó)增長(zhǎng)模式具有持久和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的秘密――即使在今天危機(jī)的關(guān)頭，美國(guó)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)全球在共同承擔(dān)（金融創(chuàng)新泡沫時(shí)期超常的收益確實(shí)美國(guó)獨(dú)家壟斷），美元的壟斷地位不減反增，這也讓各國(guó)看到了自己國(guó)家增長(zhǎng)模式的劣勢(shì)狀態(tài)――尤其是東亞出口主導(dǎo)的增長(zhǎng)模式雖然沒有像歐美那樣去“摻和”金融創(chuàng)新，但是因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)價(jià)格的突變和美國(guó)市場(chǎng)的需求萎縮，而經(jīng)濟(jì)同樣受到了重創(chuàng)！甚至找不到很好解決在東亞這種增長(zhǎng)模式下克服美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)的有效方法。為此，中國(guó)政府充分意識(shí)到了過去增長(zhǎng)模式的弊端，正在從供需兩方面尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)而富有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略：

篇7

據(jù)Dealogic數(shù)據(jù),截至2011年4月初,全世界公司共已宣布價(jià)值7841億美元的并購(gòu)案,高于上年同期的6379億美元。這些并購(gòu)顯示投資者(特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體)投資信心回歸。預(yù)計(jì)2011年全球并購(gòu)交易的規(guī)模將大大超過前幾年。迄今為止已有三宗交易的規(guī)模分別超過150億美元,2010年全年只有四宗交易達(dá)到這樣的規(guī)模。預(yù)計(jì)2011年全球FDI將增至1•3萬億美元,規(guī)模有望超過前幾年。

二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中值得關(guān)注的問題

從目前看,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將持續(xù),但受到國(guó)際金融市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)波動(dòng)加劇、歐洲債務(wù)危機(jī)依然嚴(yán)峻、中東和北非局勢(shì)動(dòng)蕩、日本特大地震及其引發(fā)的海嘯與核泄漏等次生災(zāi)害的影響,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性有所加大。突發(fā)事件的發(fā)生必將增加復(fù)蘇成本;而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)釋放出的復(fù)蘇差異,將進(jìn)一步凸顯兩者之間因失衡而產(chǎn)生的矛盾,貿(mào)易摩擦依舊嚴(yán)峻;對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言,難題是在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還要減少政府公共債務(wù)和財(cái)政預(yù)算赤字;對(duì)于新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家而言,保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與應(yīng)對(duì)通脹任務(wù)同樣艱巨。

1.突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定因素

2011年以來,國(guó)際局勢(shì)中的一系列突發(fā)事件對(duì)本已脆弱的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了新的困擾。中東和北非局勢(shì)的不穩(wěn)定以及由此引發(fā)的油價(jià)進(jìn)一步上漲,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成拖累。日本歷史上最大規(guī)模的地震不僅對(duì)日本經(jīng)濟(jì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣造成影響;對(duì)利比亞的軍事行動(dòng),又成為世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中新的不穩(wěn)定因素。突發(fā)事件引發(fā)“恐慌溢價(jià)”成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的重大阻力。首先,對(duì)油價(jià)和食品價(jià)格占消費(fèi)物價(jià)的2/3的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體造成通脹壓力增加。其次高油價(jià)同樣造成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口成本增加,可支配收入減少,內(nèi)需動(dòng)力減弱。日本史上最強(qiáng)地震,除引發(fā)海嘯還造成核泄漏。首先對(duì)日本商品期貨、股票市場(chǎng)以及貨幣市場(chǎng)造成極大的即時(shí)打擊,日本海外資金開始回流本土;其次,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,日本制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機(jī)和電腦芯片,1/5的半導(dǎo)體產(chǎn)品。豐田汽車公司是世界第一大汽車生產(chǎn)商。索尼集團(tuán)為世界各國(guó)消費(fèi)者提供電子產(chǎn)品。災(zāi)難可能使這一產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生短期中斷或轉(zhuǎn)移。摩根士丹利研究報(bào)告稱,日本大地震或?qū)?dǎo)致2011年全球經(jīng)濟(jì)增速減少0•5%,達(dá)到3•8%。不排除日本大地震和海嘯將“導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入短暫的深度衰退”的可能,最大衰退幅度為下降3%。而在地震前,摩根士丹利曾預(yù)計(jì)日本經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)2%。與此同時(shí),日本重建需要籌措大量資金,但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多,為所有發(fā)達(dá)國(guó)家之最,而且日本財(cái)政赤字占GDP近10%,政府沒有過多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流,從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。當(dāng)然,鑒于日本的進(jìn)口大國(guó)地位,其災(zāi)后重建以及之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要大量原材料,不排除在下半年開始會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)起到提振作用的可能。

2.通脹壓力加劇影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程

為應(yīng)對(duì)危機(jī),大多數(shù)國(guó)家都采取了超常規(guī)的寬松貨幣政策。這些政策雖對(duì)救助危機(jī)起了重要作用,但其引致的貨幣過度發(fā)行所造成負(fù)面后果,在后危機(jī)時(shí)代,也是政策實(shí)施國(guó)不得不承受的,這就是資產(chǎn)泡沫和高通脹。自2010年10月至今,國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格指數(shù)上升幅度達(dá)15%,糧食價(jià)格已經(jīng)逼近2008年的歷史最高點(diǎn);國(guó)際大宗商品整體漲幅早已超過了2007年巔峰時(shí)期,達(dá)10%以上。由于中東和北非政局動(dòng)蕩,日本福島核電站危機(jī),全球原油價(jià)格又進(jìn)入了加速上漲的通道。4月8日布倫特原油價(jià)格升至126•7美元/桶,較上年上漲33•6%。利比亞局勢(shì)的混亂,西非產(chǎn)油國(guó)尼日利亞大選的推遲,可能會(huì)導(dǎo)致該國(guó)發(fā)生更多暴力事件,再度加劇國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩。IMF警告,如果國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)和需求因素持續(xù)動(dòng)蕩,就可能使油價(jià)上升到2008年每桶148美元的水平。在糧食價(jià)格和能源價(jià)格上漲的直接刺激下,全球通脹壓力進(jìn)一步顯現(xiàn)。而且通脹正從新興經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體蔓延擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)2011年5月3日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份OECD成員能源價(jià)格同比上漲12•4%,帶動(dòng)其成員國(guó)整體消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲了2•7%,再創(chuàng)2008年以來新高。3月份該成員國(guó)核心價(jià)格指數(shù)漲幅為1•4%,也達(dá)到2010年3月以來的最高漲幅。在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。2011年1月份,巴西CPI同比上漲6%,持續(xù)5個(gè)月上漲,3月份繼續(xù)上漲6•3%;俄羅斯1月份CPI同比上漲9•6%,3月份上漲9•5%,持續(xù)8個(gè)月上漲;同期,印度尼西亞CPI上漲7•1%;韓國(guó)CPI上漲4•1%;中國(guó)3月份CPI上漲5•4%,創(chuàng)32個(gè)月以來新高;印度3月通脹從2月份的8•3%升至8•9%。面對(duì)日趨上漲的通脹壓力,多數(shù)國(guó)家不得不開始實(shí)行緊縮的貨幣政策。新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家從2010開始緊縮貨幣,迄今中國(guó)已10次上調(diào)準(zhǔn)備金率,5次加息;印度自2010年3月以來已經(jīng)9次上調(diào)利率;2011年3月以來,越南、泰國(guó)、韓國(guó)等繼續(xù)加息。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,目前美國(guó)加息可能性較小,而歐洲央行已于2011年4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%,這是金融危機(jī)后(2009年5月以來)的首次加息,表明其抑制通脹的決心,同時(shí)也表明發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的復(fù)蘇出現(xiàn)差異。對(duì)于歐洲而言,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初級(jí)和脆弱階段加息,既加大復(fù)蘇成本,又將拖低增長(zhǎng)速度。而且,短期利率的上升,還加大了市場(chǎng)對(duì)加息周期的預(yù)期,投機(jī)行為和對(duì)長(zhǎng)期利率即將上升的預(yù)期,都將加劇高負(fù)債國(guó)家的融資成本,對(duì)于希臘、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等債務(wù)沉重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來說,無疑是雪上加霜。

3.政府債務(wù)

負(fù)擔(dān)嚴(yán)重拖累復(fù)蘇步伐為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所使用的財(cái)政性政策手段和規(guī)模近年來不多見,但其后果是,政府必須背負(fù)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),且短期內(nèi)難以消化。根據(jù)IMF最新數(shù)據(jù),2010年全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政府債務(wù)占GDP比重達(dá)到109•6%,財(cái)政赤字占GDP比例為9•29%;遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過債務(wù)占GDP60%、財(cái)赤占3%的國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。IMF預(yù)計(jì),到2015年,主要發(fā)達(dá)國(guó)家的政府債務(wù)占GDP比重將高達(dá)122%。在美國(guó),經(jīng)濟(jì)衰退和多年赤字財(cái)政政策,使得美國(guó)公共債務(wù)不斷累積。2010年2月12日,美國(guó)總統(tǒng)不得不簽署通過了將債務(wù)上限從12•4萬億美元提高至14•294萬億美元。但根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的最新數(shù)據(jù),截至2011年4月18日,美國(guó)公共債務(wù)總額已達(dá)14•253萬億美元,距離已提高了的政府債務(wù)上限僅剩410萬美元,美國(guó)政府可能將繼續(xù)考慮提高債務(wù)上限。美國(guó)會(huì)預(yù)算局預(yù)計(jì),今后10年,公眾持有的聯(lián)邦債務(wù)將攀升至18萬億美元,相當(dāng)于GDP的77%。赤字已成為美國(guó)當(dāng)前面臨最大、最根本的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),標(biāo)普將美國(guó)的信用評(píng)級(jí)展望下調(diào),意味著美國(guó)將飽受高負(fù)債和赤字的折磨。歐洲問題同樣嚴(yán)重,繼希臘和愛爾蘭之后,葡萄牙可能成為歐元區(qū)17國(guó)中第三個(gè)向歐盟和IMF申請(qǐng)?jiān)膰?guó)家;西班牙、希臘評(píng)級(jí)被降低,將進(jìn)一步加重這兩個(gè)國(guó)家的債務(wù)困難。葡萄牙債務(wù)危機(jī)的惡化促使歐洲央行不得不再次恢復(fù)購(gòu)買歐元國(guó)債。對(duì)于歐元區(qū)而言,歐債危機(jī)影響可能甚于日本地震。OECD報(bào)告顯示,2010年,意大利負(fù)債率(政府債務(wù)/GDP)高達(dá)131%,超過西班牙的72%;法國(guó)92%;德國(guó)80%。歐盟統(tǒng)計(jì)局2011年4月26日公布的數(shù)據(jù),2010年歐元區(qū)國(guó)家財(cái)政赤字占GDP比例達(dá)到6%,公共債務(wù)占GDP的比例則由2009年的79•3%,上升至85•1%。在此情況下,為建立歐盟債務(wù)危機(jī)救助機(jī)制,2011年3月份歐盟財(cái)長(zhǎng)們?nèi)跃鸵?guī)模5000億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制(簡(jiǎn)稱ESM)的協(xié)議主要細(xì)節(jié)達(dá)成了一致。這項(xiàng)新救助機(jī)制的大部分負(fù)擔(dān)要落在歐元區(qū)強(qiáng)國(guó)的身上。救助機(jī)制的建立雖然對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)信心有幫助,但同是也會(huì)增加歐元區(qū)核心國(guó)家的負(fù)擔(dān),從而拖累歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。

大地震發(fā)生期間正值日本政府與財(cái)政赤字進(jìn)行艱難斗爭(zhēng)之際。據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的數(shù)據(jù),截至2010年12月底,日本政府債務(wù)余額已高達(dá)919萬億日元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。同時(shí)預(yù)計(jì)在2011年4月1日開始的財(cái)年(2011年4月1日—2012年3月31日)中,政府債務(wù)還將增長(zhǎng)5•8%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的997•7萬億日元,占GDP的比例達(dá)到230%。大地震必將使日本政府追加預(yù)算,政府支出增加在所難免,財(cái)政狀況更加惡化,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也將加劇,政府融資成本也將提高。世界銀行初步估計(jì),日本災(zāi)后重建所需費(fèi)用可能高達(dá)1800億美元,相當(dāng)于日本每年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的3%。重建費(fèi)用要比神戶地震多5%~7%。

三、主要國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景

1•美國(guó)

受出口和消費(fèi)者支出穩(wěn)定以及投資增長(zhǎng)的支持,2010年第四季度美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)達(dá)到3•1%,全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2•9%,為五年來最大增幅。自2009年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來,在平均3%的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中,出口貢獻(xiàn)了大約1•4個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入2011年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多數(shù)向好。2月份制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從1月份的93•1增至93•5,制造業(yè)回暖是美國(guó)此輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的一大亮點(diǎn)。2月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0•4%,物價(jià)上漲依然溫和。3月份芝加哥采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為70•6,超過預(yù)期的70•0。失業(yè)率連續(xù)四個(gè)月下降,3月份失業(yè)率從上月的8•9%降為8•8%,較上年11月份已下降1個(gè)百分點(diǎn)。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動(dòng)能仍顯不足。2011年2月份耐用品訂單出現(xiàn)連續(xù)下降,3月消費(fèi)者信心指數(shù)環(huán)比大幅回落,顯示消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)短期走勢(shì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。1月份20個(gè)大中城市平均房?jī)r(jià)繼續(xù)下跌,2月新屋、成屋銷售分別環(huán)比下降17%和10%,進(jìn)一步表明美房地產(chǎn)業(yè)仍在苦苦掙扎。此外,雖然就業(yè)形勢(shì)正在轉(zhuǎn)好,但較2008年9月時(shí)的6•1%失業(yè)率仍有很大差距,顯示就業(yè)市場(chǎng)仍未能恢復(fù)至危機(jī)前水平。而且目前新增就業(yè)機(jī)會(huì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。與此同時(shí),高油價(jià)和日本地震,海嘯和核事故災(zāi)害也將拉低美國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。油價(jià)的高企不僅將直接增加相關(guān)行業(yè)企業(yè)的原料和生產(chǎn)成本負(fù)擔(dān),還能通過沖擊美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)和加重政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的鏈條,將更多的負(fù)面影響力傳遞到美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,其中包括房地產(chǎn)和金融等關(guān)鍵行業(yè)。美國(guó)商務(wù)部公布的2011年第一季度GDP增長(zhǎng)初值數(shù)據(jù)為1•8%,較去年第四季度的3•1%,明顯下降。IMF預(yù)計(jì),2011年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•8%,高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均水平,但較年初預(yù)期降低0•2個(gè)百分點(diǎn),也低于美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)計(jì)。

2•歐元區(qū)

2010年歐元區(qū)GDP緩慢復(fù)蘇1•7%。其主要增長(zhǎng)動(dòng)力來自歐元區(qū)核心國(guó)家———德國(guó)。2010年德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3•6%,是兩德統(tǒng)一以來最強(qiáng)勁增長(zhǎng),而出口大幅增長(zhǎng)為其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入2011年,歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)依然向好。1月份工業(yè)訂單同比增長(zhǎng)20•9%,為連續(xù)第四個(gè)月上升;1月份商品零售額環(huán)比回升0•4%,實(shí)現(xiàn)自2010年7月份以來的首次增長(zhǎng);2月份歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)敏感指數(shù)升至107•8點(diǎn),表明經(jīng)濟(jì)信心重拾上升通道。德國(guó)依然保持歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)地位,2011年1月份企業(yè)信心指數(shù)升至歷史新高;前兩個(gè)月的出口增長(zhǎng)率均在20%以上;3月份失業(yè)率從上年同期的8•5%降至7•6%。目前困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的主要障礙,一是通脹壓力增大,2011年1月份歐元區(qū)工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升1•5%,同比上升6•1%,能源行業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升3•2%;1月份通貨膨脹率按年率計(jì)算達(dá)到2•3%,2月份又上升到2•4%,3月份通脹率高達(dá)2•6%,連續(xù)超出歐洲央行為維持物價(jià)穩(wěn)定設(shè)定的2%的警戒線。為此,歐洲央行4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%。歐洲央行預(yù)計(jì),2011年歐元區(qū)通脹率在2•0%~2•6%之間。二是債務(wù)危機(jī)繼續(xù)困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)。IMF預(yù)計(jì)2011年該區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為1•6%。德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將較上年降低1個(gè)百分點(diǎn)。葡萄牙、希臘、愛爾蘭和西班牙為應(yīng)對(duì)高額債務(wù)面臨金融調(diào)整,經(jīng)濟(jì)仍無法擺脫低速增長(zhǎng)。IMF預(yù)計(jì)2011年愛爾蘭和西班牙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將只有0•5%和0•8%,葡萄牙和希臘將分別下降1•5%和3•0%。

3•日本

2010年日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈,全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)3•9%,創(chuàng)20年來最快增速。其中主要由2010年第一季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)所帶動(dòng),后三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)低迷,第四季度實(shí)際GDP甚至環(huán)比萎縮0•3%。進(jìn)入2011年,地震前,日本經(jīng)濟(jì)仍呈現(xiàn)出較好的動(dòng)向,1月份經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)繼續(xù)改善至106•2,連續(xù)3個(gè)月環(huán)比上升;1月份失業(yè)率為4•9%,較2010年平均5•1%的失業(yè)率有所改善;2月份出口同比增長(zhǎng)9•7%,順差上升3%。由于受到東北部大地震、海嘯和核泄漏影響,3月起日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退跡象,3月當(dāng)月日本工業(yè)產(chǎn)值環(huán)比驟降15•3%,創(chuàng)下跌幅紀(jì)錄。據(jù)推測(cè),受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模占到日本GDP8%左右。日本政府估計(jì),本次災(zāi)害損失在16萬億~25萬億日元,占日本GDP的3%~5%,高于1995年阪神大地震2%的損失。世界銀行預(yù)計(jì),日本地震造成的經(jīng)濟(jì)損失約在1230億~2350億美元,災(zāi)后重建大約需要5年時(shí)間。OECD報(bào)告稱,日本2011年第一季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•2~0•6個(gè)百分點(diǎn),第二季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•5~1•4個(gè)百分點(diǎn),全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從之前預(yù)計(jì)的1•7%放緩至0•8%。IMF則將日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從1月份的增長(zhǎng)1•6%下調(diào)至1•4%。摩根大通將其對(duì)日本第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從2•2%下調(diào)至1•7%,將第二季度的預(yù)期從2•2%下調(diào)至0•5%,全年增長(zhǎng)預(yù)期從1•7%下調(diào)至1•4%。日本央行預(yù)計(jì),2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0•6%,在所有預(yù)計(jì)中最為悲觀。在地震、海嘯、核電危機(jī)的連續(xù)打擊下,油價(jià)高企也將使日本的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但預(yù)計(jì)負(fù)面影響可能將主要集中在2011年上半年,下半年隨著日本災(zāi)后重建工作的開始,投資拉動(dòng)將給日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來積極影響。

篇8

世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)全球化的重要特征之一。科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際分工的發(fā)展，技術(shù)與信息作為生產(chǎn)要素起著越來越重要的作用。技術(shù)的輸入和轉(zhuǎn)出越來越多地建立在統(tǒng)一分工的基礎(chǔ)上，構(gòu)成一個(gè)過程的不同環(huán)節(jié)，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的發(fā)展聯(lián)系和彼此依賴進(jìn)一步加深。在這種條件下，生產(chǎn)的發(fā)展、生產(chǎn)力的發(fā)展不僅迅速，而且進(jìn)一步突破了民族的國(guó)家的界限，形成了生產(chǎn)力的國(guó)際化和生產(chǎn)的國(guó)際化，把國(guó)際分工的發(fā)展推到了一個(gè)新的更高的階段。社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)分工的高度發(fā)展及與此相適應(yīng)的國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化，使世界經(jīng)濟(jì)趨于集團(tuán)化。國(guó)際貿(mào)易遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去，資本國(guó)際化急劇發(fā)展，私人投資、商業(yè)貸款迅速增長(zhǎng)，國(guó)際債券市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。貿(mào)易、資本和技術(shù)從小到大、從國(guó)內(nèi)到國(guó)際的不斷發(fā)展加深了人們經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化，加快了世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的步伐。

世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一、世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化萌芽或準(zhǔn)備階段。19世紀(jì)中葉，即在1834年由北德、中德與南德等三個(gè)關(guān)稅同盟聯(lián)合起來建立的德意志關(guān)稅同盟，它可以說是經(jīng)濟(jì)史上最早開始的集團(tuán)化的雛形。第二、世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化開始形成的階段。二戰(zhàn)后區(qū)域集團(tuán)化進(jìn)入其形成階段，還在1944年9月，荷蘭、比利時(shí)、盧森堡就簽訂了建立關(guān)稅聯(lián)盟的協(xié)定，1946年三國(guó)又將關(guān)稅聯(lián)盟擴(kuò)大為經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。1949年1月前蘇聯(lián)、東歐等國(guó)家建立了經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)協(xié)作與專業(yè)化。1952年西歐六國(guó)建立歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)，1958年建立西歐共同市場(chǎng)。20世紀(jì)60年代、20世紀(jì)70年展中國(guó)家也建立了一系列地區(qū)一體化組織。第三、世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的蓬勃興起階段。1960年以后的20多年間，國(guó)家、地區(qū)間的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展較慢。從20世紀(jì)80年代中后期開始，在世界經(jīng)濟(jì)全球化和科技革命的推動(dòng)下，世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化進(jìn)程明顯加快,原先建立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)有的進(jìn)行了調(diào)整或改組,范圍上有所擴(kuò)大，新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織不斷涌現(xiàn),世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的浪潮席卷世界各個(gè)地區(qū)各種類型的國(guó)家。目前影響比較大、成果比較突出的三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織有歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織。

20世紀(jì)90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)有可能形成鼎足對(duì)峙之勢(shì)；不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同社會(huì)制度的國(guó)家結(jié)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)；在廣度與深度、外延與內(nèi)涵方面有了新發(fā)展，突破了洲的限制，開始跨洲發(fā)展；自由貿(mào)易區(qū)成為建立經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)比較流行的主要模式；區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)相互之間、其內(nèi)部各參加國(guó)及地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是不平衡的，其結(jié)構(gòu)也是多層次的。

世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展有著廣闊前景，它是全球一體化大趨勢(shì)在當(dāng)今的表現(xiàn)形態(tài)之一，是通向全球一體化的一個(gè)歷史階段。世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化加強(qiáng)國(guó)際資本的擴(kuò)張與滲透，推動(dòng)生產(chǎn)與資本的國(guó)際化，促進(jìn)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化、全球化；促進(jìn)區(qū)內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，資本的跨國(guó)兼并引進(jìn)了新的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，將給國(guó)際金融與世界經(jīng)濟(jì)帶來新的活力。建立區(qū)域集團(tuán)不妨礙各國(guó)對(duì)外開放與世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，可以促進(jìn)市場(chǎng)容量擴(kuò)大，總體上是有利于促經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。區(qū)域集團(tuán)化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)乃至各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是多方面的， 既有積極的一面，又有消極的一面。從積極的方面來看：第一、經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)的形成，為各國(guó)進(jìn)行平等對(duì)話和協(xié)商解決問題提供了組織和制度保障，有利于減少和解決成員國(guó)之間的矛盾和摩擦，有利于地區(qū)和國(guó)際形勢(shì)的穩(wěn)定，為各國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)際環(huán)境。第二、有利于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)將促進(jìn)內(nèi)部貿(mào)易增加，生產(chǎn)要素得到不同程度的自由流通，資源得到更合理的利用和配置，促進(jìn)科技發(fā)展，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。區(qū)域性集團(tuán)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)將使世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量增長(zhǎng)，這將為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供機(jī)遇。第三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化將對(duì)國(guó)際資本、技術(shù)、商品和人才的流向產(chǎn)生重大的影響。集團(tuán)化將促進(jìn)生產(chǎn)要素在集團(tuán)內(nèi)部流動(dòng)，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在地區(qū)內(nèi)部跨國(guó)界流動(dòng)。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化也促進(jìn)了資本的跨國(guó)界流動(dòng)。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部加強(qiáng)聯(lián)合科研，與此相適應(yīng)，科技人才的流動(dòng)在加快。第四、今后的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)將以發(fā)達(dá)國(guó)家為主，由發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家混合組成，發(fā)達(dá)國(guó)家將作為資本、技術(shù)的主要提供者和產(chǎn)品的主要吸納者，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的發(fā)展。集團(tuán)內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家如政策得當(dāng)，將可通過區(qū)域合作，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，取得較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

篇9

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化首先有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人本身發(fā)展的有機(jī)結(jié)合，人類社會(huì)的物質(zhì)文明和精神文明將協(xié)調(diào)發(fā)展，這為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更強(qiáng)大的智力支持和穩(wěn)定而和諧的社會(huì)環(huán)境。投入結(jié)構(gòu)軟化意味著世界在教育與培訓(xùn)等智力方面投入增多，人們將有更多的機(jī)會(huì)提高自身文化知識(shí)素質(zhì)，挖掘自身潛能，同時(shí)，投入結(jié)構(gòu)軟化也意味著社會(huì)將提供更多的需要知識(shí)技能的工作崗位，這對(duì)發(fā)揮人們自身更大的智力潛能既是壓力又是動(dòng)力；產(chǎn)出結(jié)構(gòu)軟化為人們提供了更多的精神和心理方面可消費(fèi)的軟產(chǎn)品，較全面地滿足了人們潛在的無形精神需求，極其有利于人的全面發(fā)展，提高了世界的福利水平。在“硬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，經(jīng)濟(jì)成果的取得是以人們的體能和精力方面的消耗為代價(jià)而換取的，但在軟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)成果的取得雖然消耗人們的精力，但在相當(dāng)意義上可以說，人們?cè)诖朔N消耗中不斷使自己進(jìn)步和提高，經(jīng)濟(jì)與人協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化降低了世界商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境和物質(zhì)資源等自然因素的依賴性，在更大程度上發(fā)揮了人們的主觀能動(dòng)性，極大地提高了世界經(jīng)濟(jì)素質(zhì)，促進(jìn)了可持續(xù)發(fā)展。高新技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用使生產(chǎn)和管理趨于自動(dòng)化，一則大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)效率，二則提高了對(duì)物質(zhì)資源的利用效率，降低了人類對(duì)自身和物質(zhì)資源的消耗速度，改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，由粗放型的外延增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的內(nèi)涵增長(zhǎng)，更著眼于經(jīng)濟(jì)效率和質(zhì)量方面的提高，加上環(huán)保技術(shù)本身進(jìn)步，環(huán)境方面的壓力已有所緩解，促進(jìn)了可持續(xù)發(fā)展；現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用使遠(yuǎn)程遙控管理成為現(xiàn)實(shí)，推動(dòng)著國(guó)際一體化生產(chǎn)體系的形成和發(fā)展，極大地提高了全球經(jīng)濟(jì)資源的配置效率。技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率迅速提高：20世紀(jì)初20%左右，50~60年代為40~50%，70~80年代為60~70%，隨著信息高速公路建設(shè)，這一比例將達(dá)到90%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化從變革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和提高全球資源配置效率兩個(gè)方面極大地提高了世界經(jīng)濟(jì)素質(zhì)。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化使各國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可控制性增強(qiáng)，大大熨平了經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)。技術(shù)知識(shí)存量達(dá)到一定程度將發(fā)揮巨大的規(guī)模效應(yīng)，大多數(shù)高新技術(shù)本身就是多學(xué)科交叉發(fā)展的產(chǎn)物，再加上其中的信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，社會(huì)各產(chǎn)業(yè)部門之間技術(shù)滲透力增強(qiáng)，科學(xué)技術(shù)更快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，大大縮短了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的持續(xù)時(shí)間；無形的技術(shù)知識(shí)本身就成為一種資產(chǎn)，世界市場(chǎng)已經(jīng)包括技術(shù)知識(shí)市場(chǎng)，高新技術(shù)本身已經(jīng)成長(zhǎng)為一種產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出能夠不斷滿足人們各方面新的需求，而且永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)象物質(zhì)產(chǎn)出遲早必然要面臨的市場(chǎng)飽和困境，當(dāng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)占據(jù)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成一定比例，自然就減少了傳統(tǒng)的以“硬產(chǎn)業(yè)”為主的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化所包括的服務(wù)業(yè)也幾乎不受“硬產(chǎn)業(yè)”市場(chǎng)周期波動(dòng)影響，大多數(shù)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)是同一過程的相對(duì)于供需雙方而言不同的兩個(gè)方面，也就是說，是“即產(chǎn)即銷”的，不會(huì)因?yàn)楣┻^于求造成巨大的社會(huì)浪費(fèi)而損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二戰(zhàn)后至今已半個(gè)多世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)周期仍然存在，但其波動(dòng)幅度和持續(xù)時(shí)間已大大減少，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)從未出現(xiàn)象三十年代美國(guó)那樣劇烈而持久的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)，這不能不說是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化在其中發(fā)揮了一方面的積極作用。

篇10

世界體系論以體系作為分析單位，強(qiáng)調(diào)整體性，從宏觀來研究體系內(nèi)部之間的相互作用關(guān)系。這個(gè)體系各部分之間的基本聯(lián)系是經(jīng)濟(jì)的，并在某種程度上由文化聯(lián)系或政治聯(lián)盟加強(qiáng)。

在這個(gè)世界體系中，存在著中心、半邊緣和邊緣三個(gè)區(qū)域，三者之間存在著不平等的貿(mào)易關(guān)系。“資本主義世界經(jīng)濟(jì)體是以世界范圍的勞動(dòng)分工為基礎(chǔ)而建立的，在這種分工中，世界經(jīng)濟(jì)體的不同區(qū)域（中心區(qū)域、半邊緣區(qū)域和邊緣區(qū)域）被派定承擔(dān)特定的經(jīng)濟(jì)角色，發(fā)展出不同的階級(jí)結(jié)構(gòu)，因而使不同的勞動(dòng)控制方式從世界經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)中獲利也就不平等。”中心區(qū)域的國(guó)家處于主宰地位，是體系中最為發(fā)達(dá)的區(qū)域，對(duì)體系整體起著核心作用；半邊緣區(qū)域的國(guó)家則是傳遞的角色，處于過渡的位置，對(duì)于中心區(qū)域來說它屬于邊緣區(qū)域，而對(duì)于邊緣區(qū)域來講它又形同中心區(qū)域；邊緣區(qū)域的國(guó)家則處于相對(duì)落后的地位，主要生產(chǎn)低級(jí)商品，勞動(dòng)報(bào)酬低。

“國(guó)家自產(chǎn)生起就存在于國(guó)家體系之中，在國(guó)家體系的變化過程中存在兩重過程：一是中心區(qū)域的 ‘中心化’過程，即在世界經(jīng)濟(jì)中國(guó)家在幾個(gè)地區(qū)不斷壟斷商品，利用國(guó)家機(jī)器在世界經(jīng)濟(jì)中使其利潤(rùn)最大化，這些國(guó)家因之成為核心國(guó)家。二是邊緣區(qū)域的‘邊緣化’過程，即國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中利用不太先進(jìn)的技術(shù)和過多的生產(chǎn)力，這些國(guó)家因之成為‘邊緣國(guó)家’。與這種經(jīng)濟(jì)兩極化相對(duì)立的是政治兩極化，即中心區(qū)出現(xiàn)了強(qiáng)國(guó)，而邊緣區(qū)出現(xiàn)了弱國(guó)”。并且三個(gè)地域里的國(guó)家不是一成不變的，隨著時(shí)代的發(fā)展，邊緣或半邊緣的區(qū)域可能發(fā)展成為中心區(qū)域，而中心區(qū)域也可能發(fā)生逆向變化。

二、全球化是把雙刃劍

如今，全球化作為一股不可逆轉(zhuǎn)的勢(shì)力全方面影響著人們的生活。在經(jīng)濟(jì)方面，世界市場(chǎng)大力擴(kuò)展，全球經(jīng)濟(jì)更趨于一體化；在政治方面，各國(guó)之間的政治聯(lián)系日趨緊密；在文化方面，體系中核心國(guó)家的文化觀、價(jià)值觀在全球得到廣泛傳播與接受。全球化充分發(fā)揮了市場(chǎng)的作用，資源在全球的流通使之能得到最合理有效的優(yōu)化配置，并且通過國(guó)際化的比較和競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)自身自省與發(fā)展。

然而，全球化是一把雙刃劍，它在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)融合的同時(shí)也加劇了全球不平等，在世界范圍內(nèi)建立了一種潛在的不等價(jià)交換。在世界體系中，中心國(guó)家總是處于壟斷地位，而處于邊緣、半邊緣地區(qū)的國(guó)家在這個(gè)存在著剪刀差的世界市場(chǎng)中則總是處于弱者地位。“在經(jīng)濟(jì)政策、貿(mào)易政策、社會(huì)政策、金融政策和貨幣政策方面，最終是華盛頓的政治家及其顧問們?cè)跒槿蛞惑w化制訂規(guī)則。西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的德國(guó)尚有這種無奈，發(fā)展中國(guó)家就更是處于被動(dòng)接受的地位了。”發(fā)達(dá)國(guó)家借助其資金技術(shù)等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，剝削發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力與資源。發(fā)展中國(guó)家沒有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、高新的科學(xué)技術(shù)、完善的市場(chǎng)機(jī)制，又迫于急切想拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的愿望而可能出現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大量依靠外資，則容易使國(guó)民經(jīng)濟(jì)外生化、泡沫化。

同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化加速了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，同樣增加了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定因素。當(dāng)一國(guó)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，不僅區(qū)域內(nèi)部受到影響，直接影響到其貿(mào)易伙伴國(guó)，區(qū)域之間同樣會(huì)相互影響相互制約，到最后則變成全球性的經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)全球化造成世界各國(guó)緊密聯(lián)系，也造成兩極化格局加劇，前者使危機(jī)影響全球經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)增大，后者則使金融危機(jī)發(fā)生的可能性增大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，經(jīng)融風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步增大，全球經(jīng)融危機(jī)一但發(fā)生，則會(huì)愈演愈烈。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向世界的路徑

處于資本主義世界體系邊緣地區(qū)的中國(guó)，是當(dāng)今世界上最大的發(fā)展國(guó)家，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，“發(fā)展就是在世界體系中改變位置，即從邊緣向半邊緣、向核心地區(qū)升遷的過程，從而消除了第三世界永遠(yuǎn)處于依附地位而得不到發(fā)展的悲觀看法。”目前的中國(guó)正處于社會(huì)大變革時(shí)期，要想獲得發(fā)展，提高自己的國(guó)家地位，努力使自己躋身于體系中心區(qū)域，在應(yīng)對(duì)全球化浪潮時(shí)既應(yīng)該對(duì)外開放，更應(yīng)該獨(dú)立自主自力更生。

（一）加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

從國(guó)際關(guān)系方面來講，應(yīng)該努力創(chuàng)造和諧的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境，以“融入”的姿態(tài)豐富發(fā)展自己在世界體系內(nèi)的活動(dòng)，積極謀求國(guó)際合作，努力建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境，共同抵御全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)帶來的災(zāi)害。上海合作組織、東北亞區(qū)域合作、大湄公河次區(qū)域合作、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等等，都是我國(guó)積極尋找合作伙伴，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的表現(xiàn)。

（二）培育民族產(chǎn)業(yè)，提高預(yù)防及應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

從自身方面來講，應(yīng)該增強(qiáng)綜合國(guó)力，完善市場(chǎng)監(jiān)管體制，優(yōu)化配置國(guó)內(nèi)資源。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)往往波及全球，整個(gè)體系進(jìn)入危機(jī)狀態(tài)。但這對(duì)于中國(guó)來講是一把雙刃劍，努力把握好中心區(qū)域國(guó)家遭受危害的時(shí)期，它能夠成為我們國(guó)家尋求發(fā)展，拉近與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平差距的一個(gè)好契機(jī)。在這個(gè)階段我們首先要不斷提高自身水平，擴(kuò)大內(nèi)需，優(yōu)化國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，慎重開放資本項(xiàng)目，優(yōu)化配置國(guó)際資源，在防范及化解其危害的同時(shí)注重完善金融體制及市場(chǎng)監(jiān)管體系，健全社會(huì)主義市場(chǎng)條件下的經(jīng)濟(jì)制度和宏觀調(diào)控體系。要放眼于整個(gè)世界體系，

參考文獻(xiàn)

[1] 伊曼努爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系[M].北京：高等教育出版社，1998.

[2] 伊曼努爾·沃勒斯坦.歷史資本主義[M].鄭偉民，王正毅譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999.

篇11

（一）碳關(guān)稅

相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)于室溫氣體排放不合格的國(guó)家美國(guó)有權(quán)利實(shí)施碳關(guān)稅征收。在這之前，有關(guān)向發(fā)展中國(guó)家征收碳關(guān)稅的想法被法國(guó)政府提出。歐美希望采取對(duì)強(qiáng)而有力的減排措施來促使發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行減排，并將氣候和國(guó)際的貿(mào)易行為相互聯(lián)系，這樣一來，就會(huì)加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的減排壓力。面對(duì)這種壓力，如果發(fā)展中國(guó)家不能有效設(shè)立減排目標(biāo)，美國(guó)就會(huì)向發(fā)展中國(guó)家征收出口產(chǎn)品的碳關(guān)稅，影響國(guó)家發(fā)展。

經(jīng)過相關(guān)部門的調(diào)查研究表明，含碳量最高的出口商品是來自中國(guó)。這樣一來就說明如果征碳關(guān)稅的想法真的被實(shí)施，那么將會(huì)對(duì)中國(guó)的商品出口貿(mào)易方面造成巨大影響。所以說發(fā)達(dá)國(guó)家想要實(shí)施的碳關(guān)稅征收政策，就會(huì)改變國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)形式，造成發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易系統(tǒng)的大幅度波動(dòng)。

碳關(guān)稅的想法主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中已經(jīng)具有優(yōu)勢(shì)，并且全方位的在主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。另一方面，發(fā)展中國(guó)家想要在經(jīng)濟(jì)上有進(jìn)一步的突破，那么低效能、高耗能的生產(chǎn)方式還會(huì)進(jìn)行下去，這樣的模式在發(fā)達(dá)國(guó)家制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中處于一個(gè)非常劣勢(shì)的狀態(tài)，所以說這樣的世界經(jīng)濟(jì)格局對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說并不是一個(gè)樂觀的現(xiàn)象。

（二）碳稅

排放權(quán)交易、能源稅、碳稅等都是問世氣體減排政策所采取的手段，碳稅作為最有效的減排方式深受廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)家的肯定。作為各個(gè)國(guó)家中綠色稅制當(dāng)中的重要角色，碳稅征收的實(shí)踐在很大程度上表現(xiàn)了稅收政策和環(huán)境政策的完美結(jié)合。

碳稅征收制度的改革是根據(jù)天然氣、石油和煤中含碳量的稅率來征收的，為了控制溫室氣體的排放量，建立了有效的碳稅制度，調(diào)節(jié)燃料的成本。但是由于碳稅征收的實(shí)踐，使企業(yè)的生產(chǎn)成本提高，降低了其在世界貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)能力。為了補(bǔ)償這一缺陷，各個(gè)國(guó)家實(shí)行了返回稅收的有效政策。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策影響了世界競(jìng)爭(zhēng)格局

（一）美國(guó)推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)，培育新型能源

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署法案，在未來三年內(nèi)要將美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)能源再翻一倍，將開發(fā)新型能源為主要內(nèi)容，制定嚴(yán)格的汽車碳排放量的標(biāo)準(zhǔn)，大力度支持綠色建筑的建設(shè)，全民發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要掌握全球變暖問題的主要領(lǐng)導(dǎo)位置。奧巴馬制定的美國(guó)新型低碳經(jīng)濟(jì)能源計(jì)劃著眼于未來，并努力將其培養(yǎng)成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要部分。

奧巴馬明確表示，美國(guó)實(shí)行的促進(jìn)清潔能源和溫室氣體排放的措施將會(huì)重新站上國(guó)際的舞臺(tái)并領(lǐng)導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來，美國(guó)投入了大量的資金在能源技術(shù)的開發(fā)上面，包括資源的可再生利用、科學(xué)基礎(chǔ)研發(fā)以及能源的捕捉和儲(chǔ)存等。另外美國(guó)政府在相關(guān)法律上規(guī)定要減少化石能源的使用和冶煉部門的氣體排放，超額獎(jiǎng)要購(gòu)買排放權(quán)。

（二）日本投資低碳事業(yè)

為了保證以后經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和未來的投資，日本政府制定了一系列的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃，并投資了低碳經(jīng)濟(jì)。其目標(biāo)是在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)全國(guó)的低碳化，推進(jìn)低碳革命，領(lǐng)導(dǎo)世界低碳的潮流，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的再循環(huán)。

日本作為資源稀缺的國(guó)家，節(jié)能減排是一直以來都需要重視的內(nèi)容。在低碳經(jīng)濟(jì)剛剛興起的時(shí)期日本就已經(jīng)開始提倡建立低碳社會(huì)。為了盡早實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)日本政府出臺(tái)了相關(guān)的計(jì)劃，其中包括對(duì)能源開發(fā)技術(shù)的更新、新型能源的開發(fā)、利用新型能源刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等。另外，日本政府還提議征收相關(guān)的環(huán)境稅和溫室氣體的排放權(quán)，這項(xiàng)提議在日本已經(jīng)實(shí)施。

（三）歐盟的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

在多個(gè)歐盟成員國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃之后，為了協(xié)調(diào)其他歐盟成員國(guó)家，歐盟委員會(huì)相繼出臺(tái)一系列增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的舉措。歐盟主要的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略措施是將可再生能源的消耗比例調(diào)高，同時(shí)降低溫室氣體的排放量，促進(jìn)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的腳步。除此之外，歐盟還出資建設(shè)綠色經(jīng)濟(jì)性社會(huì)，增加民眾的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，控制全球變暖的速度。

歐盟作為一個(gè)有多個(gè)國(guó)家組成的同盟國(guó)，在綠色低碳經(jīng)濟(jì)的道路上一直起著領(lǐng)導(dǎo)的作用，為了推廣低碳經(jīng)濟(jì)，英國(guó)成為第一個(gè)成立有關(guān)溫室氣體減排法律的國(guó)家。為了能夠更好的實(shí)踐低碳經(jīng)濟(jì)，英國(guó)在住房的改造上投入了大筆的資金，并對(duì)早期安裝節(jié)能設(shè)備的家庭提供補(bǔ)償。在交通方面，英國(guó)政府對(duì)汽車的排放量有著嚴(yán)格的要求。另外，英國(guó)政府對(duì)綠色技術(shù)的研究大力支持，保證在開發(fā)新能源和節(jié)約能源使用的技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。

近年來，歐盟增加了在祭壇經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的投資，以保證在世界氣候變化情況下其能源供應(yīng)的安全問題，并且加大對(duì)能源技術(shù)的改革。

三、低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展在日后將會(huì)受到氣候影響

（一）歐盟占據(jù)碳市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)地位

歐盟國(guó)家一直在主導(dǎo)者，世界碳交易市場(chǎng)的發(fā)展，從市場(chǎng)發(fā)展方面看，歐盟關(guān)于排放系統(tǒng)方面的體系與清潔體系相比要高出很多，但是清潔體系的發(fā)展前景很可觀。氣體減排在成本方面具有較大的差異，所以存在發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)技術(shù)的現(xiàn)象，這樣不僅可以促使發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)方面的進(jìn)步，更能使發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。

（二）全球市場(chǎng)的統(tǒng)一隨著區(qū)域性的碳交易而形成制定

目前歐盟作為世界上最大的溫室氣體排放交易市場(chǎng)，其成員國(guó)的問世氣體排放交易權(quán)成為世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＴ跉W盟的計(jì)劃和安排里，歐盟將把拍賣體制加入到配額中，來提高低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

美國(guó)雖然制定出相應(yīng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，但是還沒有形成正規(guī)的有關(guān)碳交易系統(tǒng)。但是根據(jù)其他國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)政府大力支持企業(yè)減少溫室氣體排放量，并加快制定相關(guān)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律。

相對(duì)比較來說耀州地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，已經(jīng)成立的貿(mào)易交易所目前有新加坡、香港，并且香港已經(jīng)在制定相關(guān)的排放權(quán)產(chǎn)品的研究，而日本最近也在制定一項(xiàng)交易系統(tǒng)用來進(jìn)行額配交易以及總量管制。

由此可見，在低碳經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的過程中，世界各區(qū)域和各國(guó)都在大力發(fā)展對(duì)自己有利的碳交易市場(chǎng)，歐盟作為世界腳步的領(lǐng)導(dǎo)者，最先制定了解決全球氣候變化的解決方案，并且穩(wěn)定處于領(lǐng)導(dǎo)者的地位。雖然歐盟國(guó)家作為最大的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，但是全球性低碳經(jīng)濟(jì)交易市場(chǎng)的形成還需要一定的時(shí)間。

（三）氣候?qū)⒂绊懭虻奶冀灰捉?jīng)濟(jì)發(fā)展

對(duì)于世界性質(zhì)的減排計(jì)劃主要取決于未來的低碳經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，計(jì)劃的安排將對(duì)美國(guó)和歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策起著決定性的影響，但是這些計(jì)劃是全球的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

由于全球氣候變化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)溫室氣體排放方面有著很大的分歧，甚至發(fā)達(dá)國(guó)家給發(fā)展中國(guó)家制定了難以達(dá)到的減排目標(biāo)，這樣就造成了發(fā)展中國(guó)家寧可提供資金和技術(shù)的研究也不愿意進(jìn)行談判的現(xiàn)象。所以基于這樣嚴(yán)峻的談判形式，關(guān)于溫室氣體減排量制定的協(xié)議會(huì)很難達(dá)成。但是由于國(guó)際上對(duì)全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視，使各國(guó)人們對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的前景抱有很大希望。

四、世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

（一）對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展加以機(jī)制方面的建設(shè)

在我國(guó)進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能盲目地大區(qū)域?qū)嵭校诜衔覈?guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上尋找適合的發(fā)展環(huán)境和政策，建設(shè)具有特色的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對(duì)于我國(guó)來說，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)首先要做的是考慮碳排放區(qū)域，并在指定的特殊地區(qū)內(nèi)進(jìn)行碳排放交易，這樣才能建設(shè)出符合我國(guó)發(fā)展的地區(qū)經(jīng)濟(jì)。

（二）制定快速有效的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)首先要做到的是由一套完整的發(fā)展戰(zhàn)略，其次是根據(jù)戰(zhàn)略需求研究出符合我國(guó)國(guó)情的碳交易技術(shù)，政府需要結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境尋找合適的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路線，不要一味地效仿其他國(guó)家的發(fā)展道路。重要的是，我國(guó)要深入研究低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的前景，并制定完善的經(jīng)濟(jì)法律和法規(guī)，全面的推進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）鼓勵(lì)企業(yè)減少溫室氣體的排量

隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以預(yù)見未來企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)圍繞著低碳環(huán)保進(jìn)行的，所以避免落后與其他國(guó)家，我國(guó)政府可以率先支持企業(yè)進(jìn)行低碳發(fā)展，減少企業(yè)自身的溫室氣體排放量，并盡可能引進(jìn)低碳產(chǎn)品、發(fā)展低碳產(chǎn)品。同樣的，政府也可以激勵(lì)企業(yè)積極參加國(guó)際上有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)方面的技術(shù)創(chuàng)新，嘉獎(jiǎng)在新能源建設(shè)方面有成就的企業(yè)和個(gè)人，爭(zhēng)取在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

結(jié)束語(yǔ)

低碳經(jīng)濟(jì)是在保證能源可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，為保護(hù)環(huán)境而減少溫室氣體排放量的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式。目前低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)得到大部分國(guó)家的認(rèn)同，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主要的發(fā)展地位，憑借先進(jìn)的低碳技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局。面對(duì)這種情況，我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面面臨著很大的考驗(yàn)，需要政府采取相應(yīng)的政策。

參考文獻(xiàn)：

篇12

第二，量化寬松與通脹壓力的矛盾突出，流動(dòng)性泛濫后遺癥顯性化壓力日益增大。為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施了史無前例的量化寬松貨幣政策，利率水平也降到了歷史低點(diǎn)。去年下半年以來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體寬松貨幣政策持續(xù)加碼，在維持超低利率水平的同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)推出第三、第四輪無上限的量化寬松貨幣政策，歐元區(qū)啟動(dòng)“無限量沖銷式購(gòu)債計(jì)劃(oMT)”，日本也宣稱實(shí)施“無上限債券購(gòu)買計(jì)劃”。可以說，西方大國(guó)對(duì)外轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部經(jīng)濟(jì)困難的意圖十分明顯。新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的流動(dòng)性也比較泛濫，特別是通過降息釋放的貨幣供給相當(dāng)龐大，比如，巴西央行2011年8月至2012年10月連續(xù)降息，把基準(zhǔn)利率從12.5%下調(diào)到歷史最低的7.25%，南非2012年把基準(zhǔn)利率下調(diào)到30年來的最低水平5%。在全球主要貨幣大量放水的背景下，潛在通脹和資產(chǎn)泡沫的壓力再度全面加大。

第三，經(jīng)濟(jì)性與非經(jīng)濟(jì)性干擾因素交織，保護(hù)主義障礙進(jìn)一步強(qiáng)化。由于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，各國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)激烈爭(zhēng)奪、對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大力保護(hù)，貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)全面升級(jí)。我國(guó)是各類保護(hù)主義行為的最大受害者，去年共遭受23個(gè)國(guó)家啟動(dòng)的84起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，增幅達(dá)16.7%。未來一個(gè)時(shí)期，保護(hù)主義可能持續(xù)強(qiáng)化。我國(guó)在人民幣匯率、市場(chǎng)開放、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面面臨越來越大的壓力。國(guó)與國(guó)之間圍繞市場(chǎng)、資源、人才、科技方面的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，外部環(huán)境對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利影響將持續(xù)加大。

二、當(dāng)前中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新階段。改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際影響力邁上一個(gè)新臺(tái)階，國(guó)家面貌發(fā)生了新的歷史性變化。新階段的特征是:經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入由投資、出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)的轉(zhuǎn)型期;社會(huì)發(fā)展進(jìn)入更加關(guān)注民生、環(huán)境的矛盾凸顯期;改革進(jìn)入突破現(xiàn)有利益格局的攻堅(jiān)期;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入由又快又好到穩(wěn)中求進(jìn)的換檔期。中國(guó)仍處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。過去的10年，中國(guó)取得一系列新的歷史成就，為全面建設(shè)小康社會(huì)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。黨的十對(duì)此進(jìn)行了總結(jié)，歸納為三大臺(tái)階:我們經(jīng)濟(jì)總量從世界第六位躍升到第二位，社會(huì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力邁上一個(gè)大臺(tái)階，人民生活水平、居民收入水平、社會(huì)保障水平邁上一個(gè)大臺(tái)階，綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際影響力邁上一個(gè)大臺(tái)階。特別是2008年國(guó)際金融危機(jī)使我國(guó)發(fā)展遭遇嚴(yán)重困難，中央科學(xué)決策、果斷決策，采取一系列重大舉措，在全球率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，積累了有效應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來看，2003一2011年，GDP年均實(shí)際增長(zhǎng)10.1%，其中有6年實(shí)現(xiàn)了10%以上的增長(zhǎng)(2007年為14.2%)。在受國(guó)際金融危機(jī)沖擊最為嚴(yán)重的2009年依然實(shí)現(xiàn)了9.2%的增速。國(guó)際組織統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年中國(guó)增長(zhǎng)對(duì)全球的拉動(dòng)占50%以上。這一時(shí)期的年均增速不僅普遍高于同期世界經(jīng)濟(jì)3.9%的年均增速，也高于改革開放以來9.9%的年均增速。但是，這種增長(zhǎng)勢(shì)頭是不可持續(xù)的。2010年增速是10.4%，這也可能是中國(guó)歷史上最后一次兩位數(shù)增長(zhǎng)。自2010年一季度達(dá)到12.4%的高點(diǎn)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速一路回落。特別是從2011年一季度回落至一位數(shù)(9.8%)以后連續(xù)7個(gè)季度下降，去年三季度達(dá)到最低點(diǎn)(7.4%)，四季度開始企穩(wěn)，回升為7.9%。全年增長(zhǎng)7.8%，是新世紀(jì)以來最低的一年。相對(duì)于改革開放以來的30年，特別是過去的10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯放緩已成為明顯的事實(shí)。這種情況不僅國(guó)內(nèi)關(guān)注，也引起全球的關(guān)注。4月7日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁•沃爾夫文章，題目是:中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來荊棘密布。文章引用一些專家的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)增長(zhǎng)將會(huì)放緩，甚至是劇烈放緩。即將從2000年到2010年10%以上的年均增長(zhǎng)率，下降到2013年至2022年的6.5%的年均增長(zhǎng)率。文章指出，“中國(guó)政府的計(jì)劃是順利地轉(zhuǎn)型為更加平衡、增長(zhǎng)放緩的經(jīng)濟(jì)。這是很有可能實(shí)現(xiàn)的，中國(guó)政府掌握著所需的所有要素，且中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然有很大潛力。然而，在不引起投資崩潰和金融動(dòng)蕩的情況下實(shí)現(xiàn)增速放緩，比任何一般均衡模型所顯示的都要棘手得多。”黨的十對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行分析判斷，提出“要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來，著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力，不斷增強(qiáng)長(zhǎng)期發(fā)展后勁。”今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)定為7.5%左右，這是考慮到必須使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與潛在增長(zhǎng)率相協(xié)調(diào)，為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造穩(wěn)定環(huán)境，引導(dǎo)各方面把工作重心放到加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整結(jié)構(gòu)上，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。總理特別強(qiáng)調(diào):這個(gè)目標(biāo)是必要的、適宜的，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要付出艱苦的努力。

2.今年一季度的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。今年是落實(shí)十提出的“兩個(gè)全面”“兩個(gè)加快”任務(wù)的第一年，也是新一屆政府的開局之年。因此，各界對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都很期待，各種預(yù)測(cè)分析也很多，一般都比較樂觀。4月巧日，一季度數(shù)據(jù)正式，人大財(cái)經(jīng)委當(dāng)天聽取了國(guó)家發(fā)改委等部門的匯報(bào)。4月17日，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)，分析了一季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，并對(duì)下一步工作進(jìn)行了部署。總體看，一季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，總體良好，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、城鎮(zhèn)新增就業(yè)等主要指標(biāo)穩(wěn)定在合理區(qū)間。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)7.7%，雖然比上年四季度小幅回落0.2個(gè)百分點(diǎn)，但高于上年二季度的7.6%和三季度的7.4%，連續(xù)四個(gè)季度穩(wěn)定在7.4%一7.9%的區(qū)間，也高于7.5%的預(yù)期目標(biāo)。從總需求結(jié)構(gòu)看，社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)12.4%，扣除價(jià)格因素后實(shí)際增長(zhǎng)10.8%，其中農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)13.9%，比城鎮(zhèn)高1.7個(gè)百分點(diǎn)。公款消費(fèi)和鋪張浪費(fèi)得到有效抑制。固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)20.9%，其中民間投資增長(zhǎng)24.1%，所占比重提高到63.3%。外貿(mào)出口回升，一季度進(jìn)出口9747億美元，同比增長(zhǎng)13.4%，比去年同期回升6.1個(gè)百分點(diǎn)。其中出口增長(zhǎng)18.4%，回升1().8個(gè)百分點(diǎn)。居民消費(fèi)價(jià)格基本穩(wěn)定。一季度cPI同比上漲2.4%，漲幅比去年同期回落1.4個(gè)百分點(diǎn);其中新漲價(jià)因素1.4個(gè)百分點(diǎn)，比去年同期低0.2個(gè)百分點(diǎn)。從影響價(jià)格變動(dòng)的因素看，目前國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格總體穩(wěn)定，國(guó)內(nèi)重要農(nóng)產(chǎn)品供給充足，工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格下行壓力較大，PPI三月為一1.9%，連續(xù)6個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)。因此，價(jià)格運(yùn)行的宏觀環(huán)境相對(duì)寬松，后期價(jià)格走勢(shì)有望繼續(xù)保持平穩(wěn)，上半年預(yù)計(jì)保持在2.5%左右。就業(yè)形勢(shì)總體穩(wěn)定。一季度城鎮(zhèn)新增就業(yè)342萬人，同比增加10萬人(今年就業(yè)計(jì)劃是900萬人);農(nóng)民外出務(wù)工勞動(dòng)力1.“億人，同比增加了274萬人。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入同比實(shí)際分別增長(zhǎng)6.7%和9.3%。企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水平再調(diào)10%，連續(xù)第9年提高。財(cái)政運(yùn)行的形勢(shì)比較嚴(yán)峻。一季度，全國(guó)公共財(cái)政收入32萬億元，增長(zhǎng)6.9%，增幅比去年同期回落7.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，中央財(cái)政收入1.46萬億元，下降0.2%。

3.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要問題和深層次矛盾。盡管一季度宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，但也要看到，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然錯(cuò)綜復(fù)雜，一些長(zhǎng)期矛盾與短期問題相互交織，國(guó)內(nèi)問題與國(guó)際問題相互關(guān)聯(lián)，積極因素和不利條件相互影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性、不確定性增加。

一是經(jīng)濟(jì)仍存下行的風(fēng)險(xiǎn)，內(nèi)生動(dòng)力不足。3月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)8.9%，比1一2月份回落1.。個(gè)百分點(diǎn);出口增長(zhǎng)10.0%，回落13.6個(gè)百分點(diǎn);工業(yè)企業(yè)出貨增值增長(zhǎng)4.6%，回落3.2個(gè)百分點(diǎn)。一季度，房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)20.2%，比1一2月回落2.6個(gè)百分點(diǎn)。3月份，全社會(huì)用電量4237億度，同比僅增長(zhǎng)2%，比1一2月回落5個(gè)百分點(diǎn)，有9個(gè)省用電量負(fù)增長(zhǎng);鐵路貨運(yùn)量下降2.4%，降幅擴(kuò)大0.6個(gè)百分點(diǎn)。盡管3月份一個(gè)月的變化尚不能完全說明經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，但需要對(duì)這些變化高度重視，在科學(xué)分析判斷的基礎(chǔ)上，未雨綢繆，科學(xué)應(yīng)對(duì)，防止經(jīng)濟(jì)下行因素的積累，防止苗頭性問題演變?yōu)橼厔?shì)性問題。

二是部分行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，產(chǎn)能過剩矛盾進(jìn)一步凸顯。一季度，工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率進(jìn)一步降低為78.2%。為2009年四季度以來最低點(diǎn)。目前我國(guó)鋼鐵、水泥、有色、平板玻璃等行業(yè)產(chǎn)能利用率只有70%一75%，而國(guó)際上合理的產(chǎn)能利用率為80%一8s%。當(dāng)前，煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)下降，汽車、鋼鐵等流通環(huán)節(jié)產(chǎn)成品庫(kù)存積壓較多，光伏、造船等行業(yè)仍處困境，企業(yè)虧損面有所擴(kuò)大，特別是小微企業(yè)融資難、融資貴問題仍然突出。調(diào)查顯示，一季度小微企業(yè)民間借貸的平均月利率約為1.78%，折合成年利率為23.6%。小微企業(yè)效益明顯低于大中型企業(yè)，1一2月實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)率僅增長(zhǎng)6.3%，比規(guī)模以上企業(yè)低10.9個(gè)百分點(diǎn)。

三是環(huán)境污染和食品藥品安全問題突出。今年以來，我國(guó)多次發(fā)生持續(xù)大范圍霧霆天氣，受影響的面積約占國(guó)土面積的四分之一，受影響人口達(dá)到6億人;開展PM2.5監(jiān)測(cè)的74個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量1月份全部超標(biāo)，2月份有68個(gè)超標(biāo)，污染物濃度水平之高前所未有。一些大城市機(jī)動(dòng)車尾氣污染日趨嚴(yán)重，部分地區(qū)重金屬污染、地表水和淺層地下水污染加重，食品藥品生產(chǎn)中惡意摻雜使假、使用有毒有害物質(zhì)等違法犯罪行為時(shí)有發(fā)生，這些都嚴(yán)重危害群眾身體健康。

篇13

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的核心是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，寧可主動(dòng)將增長(zhǎng)速度降下來一些，也要從根本上解決經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展問題，把提高增長(zhǎng)質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展能力放在第一位。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的基本內(nèi)涵主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制轉(zhuǎn)變。緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)變。把改革的紅利、內(nèi)需的潛力、開放的推力、區(qū)域的合力等因素疊加起來，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)的過度依賴，轉(zhuǎn)向依靠通過技術(shù)進(jìn)步來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，不斷提高科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，形成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。四是經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)轉(zhuǎn)變。放棄唯GDP論，真正做到以人為本，突出解決好教育、就業(yè)、社保等人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題，促進(jìn)社會(huì)公平公正，保障人民共享發(fā)展成果。

（二）主要特征

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段特點(diǎn)突出，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是中高速增長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的新常態(tài)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)基數(shù)的增大及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將適度回落，這也是經(jīng)濟(jì)達(dá)到中等收入之后的普遍規(guī)律。二是轉(zhuǎn)型升級(jí)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的主旋律。以要素驅(qū)動(dòng)為主的傳統(tǒng)發(fā)展方式已經(jīng)走到了盡頭，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為大勢(shì)所趨。三是創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的新特點(diǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)管理將實(shí)施“底線”調(diào)控，著力增強(qiáng)宏觀調(diào)控政策的精準(zhǔn)性、有效性、前瞻性和協(xié)調(diào)性，避免經(jīng)濟(jì)大起大落。四是擴(kuò)大同各方利益匯合點(diǎn)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的助推器。將實(shí)行更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，擴(kuò)大同各方的利益匯合點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境和更大的發(fā)展空間。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段面臨的新形勢(shì)

（一）世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期

國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響仍在不斷發(fā)酵，在復(fù)雜多變、不確定性因素增加的形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)低迷和轉(zhuǎn)型調(diào)整將成為未來一段時(shí)間世界經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家致力于改變借貸消費(fèi)的模式，吸引制造業(yè)回流，擴(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)比重。新興經(jīng)濟(jì)體則致力于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，努力實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。

（二）以貿(mào)易和投資安排為主要形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新格局正加速形成

國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)加劇了多邊貿(mào)易體制建設(shè)的難度，加速了以區(qū)域貿(mào)易和投資安排為主要形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。近年來，雙邊和多邊的自由貿(mào)易和投資協(xié)定持續(xù)增加，美國(guó)正在努力推進(jìn)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)議（TTIP），中國(guó)也在積極推動(dòng)建立區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）和亞太自貿(mào)區(qū)（FTAAP）。以貿(mào)易和投資安排為主要形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新格局正在形成，必將對(duì)全球現(xiàn)有的貿(mào)易和投資格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

（三）第三次工業(yè)革命浪潮正在孕育興起

進(jìn)入21世紀(jì)以來，越來越多的事實(shí)讓人們開始感受到全球范圍內(nèi)一場(chǎng)技術(shù)大變革正處在孕育期，很有可能引發(fā)新一輪的工業(yè)革命。美國(guó)著名趨勢(shì)學(xué)家杰里米?里夫金的著作《第三次工業(yè)革命――新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界》指出：第三次工業(yè)革命將從根本上改變?nèi)藗兊纳詈凸ぷ鞣绞健Ｇ皟纱喂I(yè)革命的經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)革命決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來，第三次工業(yè)革命有可能使全球技術(shù)要素與市場(chǎng)要素的配置方式發(fā)生革命性變化，引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)分工新布局，催生世界經(jīng)濟(jì)新格局。

（四）服務(wù)業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?/p>

當(dāng)前，服務(wù)業(yè)已居世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，服務(wù)業(yè)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重已達(dá)到70%左右，其中，高收入國(guó)家服務(wù)業(yè)比重為75%左右，低收入國(guó)家服務(wù)業(yè)比重達(dá)到50%。相比制造業(yè)，服務(wù)業(yè)具有附加值高、資源消耗少、環(huán)境污染小、就業(yè)容量大等優(yōu)勢(shì)，其發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合實(shí)力以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志，已經(jīng)成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、平衡、可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?013年，我國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重為46%，遠(yuǎn)低于世界平均水平，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段面臨的新問題

（一）陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)

2012年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過6000美元，按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)進(jìn)入中等收入國(guó)家的行列。目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不適應(yīng)、貧富差距拉大、就業(yè)壓力上升、腐敗現(xiàn)象蔓延等其他國(guó)家在進(jìn)入中等收入階段出現(xiàn)過的問題，在我國(guó)也相當(dāng)程度地存在。這些問題如果解決不好，不但關(guān)系到政府的公信力，也會(huì)給社會(huì)穩(wěn)定造成極大的危害，甚至陷入“中等收入陷阱”。

（二）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力基礎(chǔ)薄弱

當(dāng)前，依靠大量廉價(jià)勞動(dòng)力、大量消耗資源能源、出口導(dǎo)向型發(fā)展模式和大規(guī)模投資等推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的傳統(tǒng)動(dòng)力已無法推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要的新動(dòng)力依然薄弱。一方面，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力，2013年，我國(guó)最終消費(fèi)支出總額占GDP的比重為50%，而高收入國(guó)家一般在70%左右。另一方面，經(jīng)濟(jì)升級(jí)的創(chuàng)新動(dòng)力不足，我國(guó)企業(yè)普遍缺乏核心技術(shù)，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困難。

（三）部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩

受國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響，國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)低迷，國(guó)內(nèi)需求增速趨緩，我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)供過于求的矛盾日益凸顯，傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能普遍過剩，鋼鐵、水泥、電解鋁等高消耗、高排放行業(yè)尤為突出，行業(yè)利潤(rùn)大幅下滑，企業(yè)經(jīng)營(yíng)普遍困難。同時(shí)，這些產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)仍有一批在建、擬建項(xiàng)目，產(chǎn)能過剩呈加劇之勢(shì)。產(chǎn)能嚴(yán)重過剩越來越成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾和諸多問題的根源。

（四）局部金融風(fēng)險(xiǎn)增大

當(dāng)前我國(guó)金融運(yùn)行中最突出的問題是流動(dòng)性總量過剩而結(jié)構(gòu)失衡，大量信貸在金融體系內(nèi)空轉(zhuǎn)，金融沒有更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，地方債務(wù)潛在風(fēng)險(xiǎn)增加，截止2013年6月全國(guó)各級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)206988億元，負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)29256億元，可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)66504億元。此外，國(guó)內(nèi)影子銀行快速發(fā)展，其背后的潛在問題可能波及金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)而影響金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。

（五）房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷累積

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入等指標(biāo)來看，我國(guó)的房?jī)r(jià)尤其是一些大城市的房?jī)r(jià)在全世界都算比較高的。一線城市的房?jī)r(jià)收入比已經(jīng)普遍在25倍以上，部分城市房產(chǎn)的售價(jià)與月租價(jià)之比偏高。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)顯示，世界上十大貴的讓人難以承受的房地產(chǎn)市場(chǎng)，有七個(gè)都是中國(guó)的城市――北京、上海、深圳、香港、天津、廣州和重慶。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2014年9月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況顯示：與8月相比，70個(gè)大中城市中，新建商品住宅（不含保障性住房）價(jià)格下降的城市有69個(gè)，持平的城市有1個(gè)，與2013年9月相比，70個(gè)大中城市中，價(jià)格下降的城市有58個(gè)，持平的城市有2個(gè)，上漲的城市有10個(gè)。

（六）生產(chǎn)力空間布局與生態(tài)環(huán)境承載力不協(xié)調(diào)

當(dāng)前，一些生態(tài)環(huán)境承載力較高的地區(qū)，要素聚集度不高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不夠活躍；一些生態(tài)環(huán)境承載力弱的地區(qū)，卻過度開發(fā)，超出了生態(tài)環(huán)境承載能力。生產(chǎn)力空間布局與生態(tài)環(huán)境承載力的不協(xié)調(diào)既造成了資源和要素配置效率的損失，也帶來了交通擁堵、環(huán)境污染和生態(tài)惡化等問題，甚至出現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本和商務(wù)運(yùn)行成本過高等“區(qū)域病”或“城市病”，資源被大量浪費(fèi)或被低效率使用，造成了生產(chǎn)力布局和各地生態(tài)環(huán)境承載力不協(xié)調(diào)。

（七）人民幣升值的壓力不斷加大

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和貿(mào)易規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，人民幣升值的壓力不斷加大。2013 年以來人民幣匯率呈快速上升趨勢(shì)，2014 年10月23日人民幣兌美元即期匯率上升到6.1195，再次創(chuàng)下自3月7日以來的7個(gè)多月新高。同時(shí)，由于美元的短期調(diào)整而出現(xiàn)階段性加速升值，人民幣的升值趨勢(shì)仍會(huì)繼續(xù)。2005 年人民幣匯率形成機(jī)制改革以來至2014年6 月，人民幣名義有效匯率升值28.33%，實(shí)際有效匯率升值36.51%。人民幣的持續(xù)升值將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來諸多不利影響，擠壓我國(guó)出口企業(yè)的利潤(rùn)空間，加大國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，影響金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性。

四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的戰(zhàn)略選擇

（一）處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用

要加快落實(shí)十八屆三中全會(huì)關(guān)于“圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革，堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系”的要求，處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，調(diào)動(dòng)全社會(huì)各方面的積極性，把政府職能轉(zhuǎn)變作為深化改革、創(chuàng)造制度紅利的突破口，加快推進(jìn)財(cái)稅、金融體制以及一切有助于實(shí)現(xiàn)消費(fèi)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的各項(xiàng)體制改革，清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的制度紅利。

（二）激發(fā)有效需求和供給，進(jìn)一步釋放內(nèi)需潛力

要從三個(gè)層次激發(fā)有效需求和供給：一是大力發(fā)展就業(yè)崗位創(chuàng)造能力強(qiáng)的服務(wù)業(yè)，加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，增加就業(yè)，提高居民收入，使居民有能力消費(fèi)。二是加快推進(jìn)收入分配制度改革，努力提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬占初次分配中的比重，大力推進(jìn)住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等福利保障制度改革，擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面，提高保障水平，消除居民消費(fèi)的后顧之憂，使居民敢于消費(fèi)。三是運(yùn)用供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，開發(fā)各種新產(chǎn)品和新服務(wù)，為消費(fèi)者提供豐富多彩的可選擇的消費(fèi)品，擴(kuò)大消費(fèi)者的選擇范圍。

（三）深化科技體制改革，強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。培育和形成一批通過競(jìng)爭(zhēng)成長(zhǎng)起來的創(chuàng)新型行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，發(fā)揮其重大技術(shù)研發(fā)、技術(shù)集成、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢(shì)。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資、信息服務(wù)、技術(shù)交易、人才服務(wù)、并購(gòu)融資等創(chuàng)新服務(wù)業(yè)，支持小微企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。改革以項(xiàng)目直接撥款為主的科技經(jīng)費(fèi)支持方式，建立以基金等金融手段支持研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的財(cái)政支持機(jī)制，加大普惠性政策支持的力度，減少對(duì)企業(yè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的資金支持。充分發(fā)揮人才在創(chuàng)新中“第一資源”的作用，不斷提高全要素生產(chǎn)率和科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，形成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方式。

（四）完善金融市場(chǎng)體系，創(chuàng)造更加穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境

牢牢把握金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一基本方向，進(jìn)一步用好增量、盤活存量，避免資金在金融系統(tǒng)“空轉(zhuǎn)”。與此同時(shí)，大力鼓勵(lì)和激活民間投資。把民間資本引導(dǎo)到城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上來。貨幣政策在保持穩(wěn)健基調(diào)的同時(shí)，適時(shí)適度預(yù)調(diào)微調(diào)，通過公開市場(chǎng)操作等方式保持市場(chǎng)流動(dòng)性相對(duì)寬松的局面，促使貨幣市場(chǎng)利率水平回到較為平穩(wěn)和合理的狀態(tài)。研究治理影子銀行，對(duì)影子銀行分類處理、疏堵結(jié)合，在發(fā)展中進(jìn)行規(guī)范，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

（五）加快推進(jìn)保障體系和供應(yīng)體系建設(shè)，化解房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

深入研究住房建設(shè)的規(guī)律性問題，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，著力構(gòu)建以政府為主提供基本保障、以市場(chǎng)為主滿足多層次需求的住房供應(yīng)體系。加快推進(jìn)住房保障體系建設(shè)，注重發(fā)揮政策的扶持、導(dǎo)向、帶動(dòng)作用，調(diào)動(dòng)各方面的積極性和主動(dòng)性。把調(diào)節(jié)人民群眾住房需求放在重要位置，建立健全經(jīng)濟(jì)、適用、環(huán)保、節(jié)約資源、安全的住房標(biāo)準(zhǔn)體系。總結(jié)上海和重慶試點(diǎn)房產(chǎn)稅的經(jīng)驗(yàn)，加快房產(chǎn)稅立法，適時(shí)擴(kuò)大房產(chǎn)稅征收范圍，抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)行為。推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)性集體建設(shè)用地在符合規(guī)劃的前提下進(jìn)入市場(chǎng)，逐漸形成統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場(chǎng)體系。

（六）建立長(zhǎng)效機(jī)制，加快化解過剩產(chǎn)能

堅(jiān)決控制增量、優(yōu)化存量，深化體制改革和機(jī)制創(chuàng)新，強(qiáng)化產(chǎn)能盲目擴(kuò)張的控制機(jī)制，建立淘汰落后產(chǎn)能的引導(dǎo)機(jī)制，完善開拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的扶持機(jī)制，建立化解產(chǎn)能過剩的管理機(jī)制，逐步形成以市場(chǎng)為主導(dǎo)的化解產(chǎn)能過剩的長(zhǎng)效機(jī)制，遏制產(chǎn)能過剩矛盾進(jìn)一步加劇。理順資源、要素價(jià)格的市場(chǎng)形成機(jī)制，完善差別化價(jià)格政策，提高產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入的能耗、物耗、水耗和生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。

（七）完善開放型經(jīng)濟(jì)體系，培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)

抓住世界經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整的戰(zhàn)略機(jī)遇期，完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系，擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放，推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)，推動(dòng)建立區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定和亞太自貿(mào)區(qū)，不斷擴(kuò)大同各方的利益匯合點(diǎn)。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合，促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置、市場(chǎng)深度融合，加快培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。