引論：我們?yōu)槟砹?3篇貿(mào)易條件論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
然而，在20世紀即將結(jié)束之際，人類社會又開始悄然步入知識經(jīng)濟的新時代：1996年，經(jīng)合組織發(fā)表了一份題為《1996年科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)展望》的報告，系統(tǒng)地提出了“以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟”的概念和相關(guān)的指標。世界銀行1998～1999年度的世界發(fā)展報告更是以《知識與發(fā)展》為題，認為“知識對于發(fā)展是至關(guān)重要的，因為我們所做的一切事情都依賴于知識。……今天，技術(shù)最為發(fā)達的國家和地區(qū)其經(jīng)濟確實都是以知識為基礎(chǔ)的”，它們的國內(nèi)生產(chǎn)總值有50%以上是屬于知識密集型的。
所謂“知識經(jīng)濟”，是指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和消費之上的經(jīng)濟，它主要由知識創(chuàng)新體系、知識傳播體系和知識應(yīng)用體系組成。在這種經(jīng)濟中，知識取代了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中的土地和工業(yè)經(jīng)濟中的傳統(tǒng)資本而在經(jīng)濟活動中扮演著主要角色，知識被認為是提高生產(chǎn)率和實現(xiàn)經(jīng)濟增長的驅(qū)動器。筆者認為，“知識經(jīng)濟”時代具有以下主要特征。
1.經(jīng)濟資源的可再生性。在“知識經(jīng)濟”時代，知識成為最主要的經(jīng)濟資源和生產(chǎn)力發(fā)展的最重要的生產(chǎn)要素。知識作為經(jīng)濟資源，具有非消耗性、共享性、非稀缺性和易操作性，因而是一種可再生性資源，它很少受時間或空間的限制，可低成本復(fù)制，且易于傳播處理。
2.經(jīng)濟增長的良性化。一方面，經(jīng)濟周期的弱化即經(jīng)濟增長的波動性減弱；另一方面，經(jīng)濟增長方式發(fā)生改變。有的學(xué)者認為，美國“新經(jīng)濟”的“一增兩低”（即經(jīng)濟持續(xù)增長伴隨著低失業(yè)和低通脹的獨特現(xiàn)象）便體現(xiàn)了知識經(jīng)濟的特點。
3.經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性。與上述兩個特征緊密聯(lián)系，發(fā)展的觀念因之發(fā)生了巨大的變化，它更多地注重經(jīng)濟增長的效益、可持續(xù)性和生活質(zhì)量，更加強調(diào)人口資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
4.經(jīng)濟全球化的步伐明顯加快。在工業(yè)經(jīng)濟時代后期開始加速的經(jīng)濟全球化進程，在“知識經(jīng)濟”時代呈現(xiàn)出加速發(fā)展的勢頭。作為知識經(jīng)濟重要內(nèi)容的信息技術(shù)和全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)大大地改變了世界市場的存在方式，加速了全球貿(mào)易自由化和金融一體化，加快了跨國界的生產(chǎn)要素流動。
筆者認為，只有美國等發(fā)達國家才開始進入“知識經(jīng)濟”時代的進程，其中就連走在最前面的美國“新經(jīng)濟”也只是21世紀全球性“知識經(jīng)濟”時代的前奏而已。廣大的發(fā)展中國家至今仍被排斥在“知識經(jīng)濟”時代的大門之外。不過，21世紀將成為知識經(jīng)濟的時代，這一點是毋庸置疑的。
知識經(jīng)濟時代的貿(mào)易條件問題
“知識經(jīng)濟”時代的到來是阻擋不住的歷史必然。如果發(fā)展中國家不去積極了解知識經(jīng)濟的運行規(guī)律和法則，不去迎接“知識經(jīng)濟”時代的機遇和挑戰(zhàn)，那么它們將永遠無法擺脫“發(fā)展中國家”的身份。原因很簡單，發(fā)達國家不斷使知識的前沿迅速向前推進和知識本身的乘數(shù)效應(yīng)，意味著發(fā)展中國家不得不追趕“一個移動的目標”。
自“普雷維什—辛格命題”在20世紀40年代末期提出以來，圍繞貿(mào)易條件惡化理論的爭論就沒有停息過。然而，正如保羅·斯特里頓所說的那樣，“當(dāng)許多人對初級產(chǎn)品生產(chǎn)國的貿(mào)易條件持續(xù)惡化的理論的批判愈演愈烈的時候，這個理論的內(nèi)核很可能在這場猛烈的攻擊中得以保存下來。這個內(nèi)核就是：在世界經(jīng)濟當(dāng)中，存在著導(dǎo)致從對外貿(mào)易和廣泛的經(jīng)濟進步過程中產(chǎn)生的收益分配不平衡地發(fā)生作用的各種力量，以至于最好最大的份額歸于強國，弱國則在分配過程中自相侵吞。”①結(jié)果，貿(mào)易條件惡化論不僅沒有被，反而獲得了進一步發(fā)展。貿(mào)易條件惡化論可以包括以下幾層含義。
1.國家初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對于中心國家工業(yè)制成品的貿(mào)易條件而言，呈現(xiàn)出長期惡化的趨勢。D.沙普斯福德指出，在1900～1982年間，初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.29%②。而國際貨幣基金組織在1994年的一份報告中同樣證明了初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化趨勢，它指出1968～1987年間初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.52%③。
2.國家的初級產(chǎn)品相對于中心國家的初級產(chǎn)品來說，其貿(mào)易條件同樣也在惡化。漢斯·辛格指出，1954～1972年間，發(fā)達國家的初級產(chǎn)品單位價格每年平均下降0.73%，而同期發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品價格則年均下降了1.82%④。聯(lián)合國在2000年1月的統(tǒng)計材料中指出，1980～1999年第一季度，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品出口價格指數(shù)分別下降了25%和58%⑤。
3.國家的勞動密集型制成品與中心國家的資本或技術(shù)密集型的工業(yè)制成品之間的貿(mào)易條件也在下降。漢斯和沙卡等人通過對29個發(fā)展中國家和地區(qū)在1965～1985年期間出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進行的統(tǒng)計分析表明，這29個國家出口制成品的價格指數(shù)年均下降0.65%⑥。
4.相對而言，國家的貿(mào)易條件存在著長期惡化的趨勢。1980～1995年間，低收入國家的商品貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件都呈下降趨勢：如果以1987年為100，那么這兩項指標分別從121和105下降為91和89⑦。
以上內(nèi)容可以說是貿(mào)易條件惡論在工業(yè)經(jīng)濟時代的幾種表現(xiàn)，它們是工業(yè)經(jīng)濟時代國際分工的產(chǎn)物。到知識經(jīng)濟時代以后，同樣由于不對稱的中心—體系，同樣由于技術(shù)進步在中心和之間的不平衡發(fā)展和擴散，同時還由于知識產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品在需求收入彈性上的差別，國家貿(mào)易條件長期惡化的趨勢并不會從本質(zhì)上得到扭轉(zhuǎn)，貿(mào)易條件惡化論的“核心”內(nèi)容仍然是行之有效的。只不過中心—國家之間的國際分工由“工業(yè)制成品—初級產(chǎn)品”組合轉(zhuǎn)變成了“知識產(chǎn)品—物質(zhì)產(chǎn)品”的組合，因此貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容也隨之發(fā)生了變化。除上述4個層次的內(nèi)容繼續(xù)有效以外，它還極有可能增加下述幾個方面的內(nèi)容：
5.國家工業(yè)制成品與中心國家知識產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化。
篇2
純貿(mào)易條件（NBTT）又稱價格貿(mào)易條件，被定義為一國出口與進口的交換比價，反映的是單位出口商品的進口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分別為出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)。其經(jīng)濟學(xué)含義是，隨著出口商品相對于進口商品價格的變化，出口每單位商品所能換回的進口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時，表示價格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時，表示價格貿(mào)易條件惡化。價格貿(mào)易條件的改善意味著一國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟福利的增加。
收入貿(mào)易條件（ITT）是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國出口商品的整體進口能力的指標。公式表示為：ITT=Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個因素決定，所以ITT與NBTT的變動方向不一定一致。在NBTT惡化時，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國出口商品的總體進口能力的變動以及一國通過對外貿(mào)易滿足本國消費需求和經(jīng)濟增長的能力，對宏觀經(jīng)濟的影響較為直接。但該指數(shù)無法說明貿(mào)易條件的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價促銷帶動出口數(shù)量增長，無法表明一國出口商品的實際競爭能力。
要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(singlefactorialtermsoftrade,簡稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(doublefactorialtermsoftrade，簡稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT=(Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進口部門的勞動生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是一件壞事，因為出口生產(chǎn)率的提高會使出口價格下降，而國外進口品生產(chǎn)率的下降會使進口價格上升，但無論發(fā)生哪種情況，一國從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過了價格的上升或下降的幅度，而不是取決于價格貿(mào)易條件。
匯率變動對貿(mào)易條件影響的理論分析
貿(mào)易條件即Px/Pm，現(xiàn)以Px和Pm分別代表用外幣表示的本國出口品和進口品的價格，X和M分別為本國的出口量和進口量，R為外匯匯率（直接標價法）。R·Px和R·Pm分別表示用本幣表示的本國出口和進口價格。Exs為本國出口商品供給彈性，Exd為本國出口商品需求彈性，Ems為本國進口商品供給彈性，Emd為本國進口商品需求彈性。根據(jù)彈性的定義有：
解（1）和（2）組成的聯(lián)立方程，得到：
解（3）和（4）組成的聯(lián)立方程，得到：
貿(mào)易條件為，根據(jù)（5）和（6），可以得到：
本幣貶值表現(xiàn)為dR/Rφ0，本幣升值表現(xiàn)為dR/Rπ0；貿(mào)易條件改善表現(xiàn)為│dPx/Px│π│dPm/Pm│，貿(mào)易條件惡化則表現(xiàn)為│dPx/Px│φ│dPm/Pm│。從（7）式可見，彈性不同，匯率變動對貿(mào)易條件的影響不同。從彈性角度進行分析，有以下幾種情況會出現(xiàn)：
進出口商品的供給彈性無窮大，即Exs和Ems為無窮大。此時，本幣對外貶值會使貶值國貿(mào)易條件惡化；出口商品供給彈性Exs無窮大，但進口商品供給彈性Ems小于進口商品需求彈性Exd。此時，本幣對外貶值可以改善貶值國貿(mào)易條件；進口商品供給彈性Ems無窮大，但是出口商品供給彈性Exs小于出口商品需求彈性Exd。此時，本幣對外貶值會使貶值國貿(mào)易條件惡化；進出口商品供給彈性之積等于進出口商品需求彈性之積。此時，貶值不會影響貶值國貿(mào)易條件；進出口商品供給彈性之積小于進出口商品需求彈性之積。此時，貶值可以改善貶值國貿(mào)易條件。
由以上分析可見，從理論來講，人民幣升值并不一定意味著我國貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，人民幣升值后貿(mào)易條件的變化要取決于我國的進出口供給和需求彈性。人民幣升值以來我國貿(mào)易條件變動的實證分析
（一）人民幣升值以來我國貿(mào)易條件的總體變動
為了考察人民幣升值帶來的貿(mào)易條件效應(yīng)，本文選取了2005年7月人民幣升值以來的美元折合人民幣的每月平均匯率作為人民幣匯率升值的參看指標。在貿(mào)易條件上，本文采用中國海關(guān)總署按商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,縮寫HS)公布的各類指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，計算了2005年7月到2006年9月期間每月的價格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件（參見表1）。
從表1及圖1可見，人民幣自2005年7月以來一直呈穩(wěn)定升值態(tài)勢，2006年7月人民幣兌美元匯率已突破8.0，目前仍呈升值走勢。同期貿(mào)易條件的變化由表1及圖2看到，價格貿(mào)易條件基本在1左右變動，沒有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)；收入貿(mào)易條件基本在1.2左右變動，波動幅度較價格貿(mào)易條件大，在價格貿(mào)易條件基本平穩(wěn)的條件下，這說明收入貿(mào)易條件的波動主要是來自人民幣升值以來出口數(shù)量指數(shù)的波動，盡管如此，仍能看到，收入貿(mào)易條件的總體走勢也比較平穩(wěn)，沒有大幅度波動。（二）人民幣升值以來我國貿(mào)易條件變動的效應(yīng)分析
1994年我國進行了外匯體制改革，當(dāng)時的人民幣是一次性貶值50%，此后人民幣實行的是單一的、以市場供求為基礎(chǔ)的、盯住美元的有管理的浮動匯率制。1998年以后人民幣匯率基本穩(wěn)定在8.27（RMB￥/US＄）的水平。同期我國貿(mào)易條件的表現(xiàn)是價格貿(mào)易條件一直呈惡化趨勢，收入貿(mào)易條件一直呈改善趨勢（參見表2）。
對比人民幣升值前后我國的價格/收入貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)等指標可以發(fā)現(xiàn)：
人民幣升值后，價格貿(mào)易條件雖然每月都有波動，但基本在1左右變動，沒有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)，與過去價格貿(mào)易條件長期惡化的趨勢相比，價格貿(mào)易條件得到了明顯改善。這一改善也就意味著我國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟福利與過去相比得到增加。
人民幣升值后，出口數(shù)量指數(shù)與過去相比明顯降低，但在出口價格指數(shù)提高的條件下，收入貿(mào)易條件雖在個別月份出現(xiàn)下降趨勢，但總體表現(xiàn)也比較平穩(wěn)，與過去收入貿(mào)易條件逐年改善的趨勢相比，人民幣升值后收入貿(mào)易條件沒有出現(xiàn)明顯變化。這反映了人民幣升值對我國出口商品的總體進口能力影響不大。
人民幣升值后，我國出口數(shù)量與過去相比減少，出口貿(mào)易受到抑制，但對比人民幣升值以來的各月數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，人民幣升值對對外貿(mào)易帶來的被動影響并不明顯，穩(wěn)定升值可以被市場接受。從表1可見，在人民幣升值過程中，我國出口數(shù)量指數(shù)與過去年份相比在整體降低的趨勢下，各月份間的波動幅度并不過大，雖然升值后我國的出口數(shù)量指數(shù)降低，但很快又都恢復(fù)。如在2006年7月人民幣對美元匯率突破8.0以后的初期，我國出口數(shù)量減少，當(dāng)期收入貿(mào)易條件惡化，但很快出口數(shù)量又恢復(fù)了，且收入貿(mào)易條件也恢復(fù)了以往的趨勢。
結(jié)論分析
通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：
從理論來講，匯率波動時，貿(mào)易條件會以匯率波動的一定比例發(fā)生變動，但并不能說明人民幣升值一定意味著我國的貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，貿(mào)易條件將如何改變要取決于我國的進出口供給和需求彈性。
從人民幣穩(wěn)定升值后的現(xiàn)實結(jié)果看，我國的價格貿(mào)易條件得到改善，收入貿(mào)易條件基本沒有變化，貿(mào)易條件總體得到改善。反映了我國出口商品的總體進口能力沒有降低的情況下，貿(mào)易利益或經(jīng)濟福利與過去相比得到增加。
篇3
但我國外貿(mào)依存度保持了較高的水平，2005年高達60%，導(dǎo)致我國國內(nèi)經(jīng)濟受國際市場的影響和沖擊越來越大，且隨著國外貿(mào)易壁壘不斷加強，出現(xiàn)了貿(mào)易效益低下和貿(mào)易條件呈現(xiàn)不利趨勢等問題，已成為各方普遍關(guān)注的問題。如何保持我國對外貿(mào)易競爭力是亟待認真研究的課題。
一、出口商品結(jié)構(gòu)對我國貿(mào)易條件的影響
出口商品結(jié)構(gòu)是指在一定時期內(nèi)一國出口的各類商品或某種商品在對外貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品出口額與整個貿(mào)易額的比，是反映一國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)狀況的重要指標，對該產(chǎn)品的出口將拉動國內(nèi)的生產(chǎn)，形成規(guī)模經(jīng)濟。雖然我國工業(yè)制成品1981年首次超過初級產(chǎn)品的出口，但是直到1986年，出口商品結(jié)構(gòu)才真正實現(xiàn)了從初級產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變完成后，出口商品結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化則主要表現(xiàn)為工業(yè)制成品中勞動和資源密集型產(chǎn)品與資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品分別所占出口總額的比重變化。我國出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整主要表現(xiàn)為以下幾個階段：
第一階段：1991年以前。主要是出口勞動和資源密集型產(chǎn)品，促進了工業(yè)制成品出口的增長。在這一階段，由過去出口初級產(chǎn)品為主向輕紡類半制成品、中間品轉(zhuǎn)變，特點是較低技術(shù)含量，粗加工、簡單加工。
第二階段：1992年-2003年。1991年勞動和資源密集型產(chǎn)品所占出口總額的比例達到了62.2%的頂峰后，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口增速強勁，所占出口總額的比例從1990年的15%上升到2000年的47.4%。因此，這一時期是以出口輕紡產(chǎn)品為主向出口機電化工、高新技術(shù)產(chǎn)品等重化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，其特點是在一定程度上提高了出口產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量，精加工、深加工程度提升。
第三階段：2004年及其以后。2004年，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品所占出口份額首次超過勞動和資源密集型產(chǎn)品44%的份額，達到49.4%，使其成為促進工業(yè)制成品持續(xù)穩(wěn)定增長的最主要動力，順利完成了勞動和資源密集型的低附加值的出口商品結(jié)構(gòu)(輕紡產(chǎn)品等)向資本和技術(shù)密集型(重化工、電子產(chǎn)品等)高附加值的出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。根據(jù)海關(guān)歷年公布的數(shù)據(jù)，從我國出口商品構(gòu)成情況來看(按SITC分類)，2004-2006年初級產(chǎn)品分別為405.5億美元、490.4億美元和475.5億美元，同比增長分別為16.5%、20.9%和7.8%；工業(yè)制成品分別為5528.2億美元、7129.6億美元、8274.9億美元，同比增長分別為37%、29%和28.8%。
但我國在國際分工中的位置依然是低附加值、低工資、低技術(shù)密集度、高競爭強度的產(chǎn)業(yè)和加工環(huán)節(jié)，基本上處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的末端。我國現(xiàn)階段的出口產(chǎn)品相對集中在紡織品、服裝、鞋類、玩具和食品等，多屬價格敏感性商品，這類產(chǎn)品一般技術(shù)含量不高或產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟，大多出口企業(yè)已具有相當(dāng)規(guī)模，在國際市場上的競爭主要表現(xiàn)為價格競爭。在貿(mào)易快速增長的前提下，表現(xiàn)為出口萎縮，進口增長而導(dǎo)致的貿(mào)易收支逆差。我國對外貿(mào)易發(fā)展的潛在危險在于：在貿(mào)易條件下降的情況下，極有可能出現(xiàn)經(jīng)濟增長與國家凈福利增加的背離，陷入貧困化增長的困境。因為初級產(chǎn)品或勞動密集型產(chǎn)品是需求彈性小的產(chǎn)品，在國際價格下降的情況下，需要大量的出口來彌補損失，因而有可能出現(xiàn)出口規(guī)模越大，國家凈福利損失越多的現(xiàn)象。
二、近年來我國價格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的動態(tài)
商務(wù)部的一份研究報告指出，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%，其制成品貿(mào)易條件指數(shù)下降了14%，初級產(chǎn)品貿(mào)易條件指數(shù)則下降了2%。
(一)價格貿(mào)易條件。從1998年到2003年，我國出口與進口商品的相對價格下降了14.2%。造成的負面收入效應(yīng)在2000-2003年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1%-1.2%，這表明我國近年來貿(mào)易條件不斷下降，必須出口更多的商品以換取同樣數(shù)量的進口商品，對我國的經(jīng)濟產(chǎn)生負面的收入效應(yīng)。
2000-2002年，我國價格貿(mào)易條件連續(xù)三年有不利的態(tài)勢，雖然總體下降程度不大，但有些商品情況已經(jīng)比較嚴重，如2002年，棉花的價格貿(mào)易條件=(92.4/100.7)×100=91.76，蔬菜的價格貿(mào)易條件=(93.4/104.1)×100=89.72，蠶絲的價格貿(mào)易條件=(79.3/108.1)×100=73.36，且嚴重地影響到這些行業(yè)的貿(mào)易效益。其中，價格貿(mào)易條件不利的主要原因是：我國具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的出口農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品及傳統(tǒng)大宗出口商品價格普遍下降，而進口原油(主要局部沖突和戰(zhàn)爭威脅導(dǎo)致)和進口農(nóng)產(chǎn)品(主要是自然災(zāi)害導(dǎo)致)價格上揚。通過表1可知，在2004-2006年期間，海關(guān)統(tǒng)計的18種主要進口商品中，天然橡膠等12種進口商品的價格處于上升，占到66.7%，且基本上是數(shù)量和價格同步上升，價格增幅大部分超過了2位數(shù)，特別是未鍛造的銅及銅鋁材同比價格增幅高達63.1個百分點，谷物及谷物粉等3種進口商品的價格基本穩(wěn)定，只有大豆等3種進口商品的價格有所下降。
首先，隨著我國出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升，初級產(chǎn)品的比重有很大下降。而初級產(chǎn)品的國際價格近年來漲幅大大高于制造業(yè)產(chǎn)品價格，部分因為我國經(jīng)勞動力成本調(diào)整后的勞動生產(chǎn)率較高，某些產(chǎn)品的大量出口壓低了國際價格。從進口的構(gòu)成看，近兩年經(jīng)濟的高速增長，特別是重化工業(yè)的生產(chǎn)和投資增長導(dǎo)致初級產(chǎn)品占進口的比重大幅上升。其次，最近原油價格的飆升和我國對原油進口依存度的提高，目前我國原油進口占消費的38%，使貿(mào)易條件進一步不利。第三，我國經(jīng)濟的高速增長。我國投資的迅速擴張，導(dǎo)致我國進口需求上升在一定程度上提高了國際原材料價格。中國新增的鐵礦石進口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51%，新增原油消費占全球新增量的35.3%。原油需求在過去的2年中每年以10%的速度增長，大大超過發(fā)達國家平均3%的增長速度。
(二)收入貿(mào)易條件。近年來，我國的收入貿(mào)易條件逐步改善，表2所示，在1995年-2004年，我國的收入貿(mào)易條件呈現(xiàn)良好的優(yōu)化態(tài)勢，貿(mào)易條件指數(shù)出現(xiàn)了加速上升的趨勢。通過對近年來價格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的分析，可以發(fā)現(xiàn)：我國貿(mào)易條件總體形勢不容樂觀，貿(mào)易增長主要是依賴大規(guī)模的數(shù)量擴張來實現(xiàn)的，我國外貿(mào)已進入結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，進一步的經(jīng)濟增長不能靠單純的數(shù)量擴張，只能靠結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。只有進行外貿(mào)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，尤其是出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，逐步由非熟練的勞動密集型產(chǎn)品為主向物質(zhì)資本、人力資本密集型產(chǎn)品為主，乃至向技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)化，才能進一步加大外貿(mào)對我國經(jīng)濟增長的貢獻，確保我國經(jīng)濟快速穩(wěn)定增長。
三、調(diào)整貿(mào)易戰(zhàn)略、改善貿(mào)易條件的思路
國際貿(mào)易理論中的最優(yōu)關(guān)稅理論指出，當(dāng)一國的進口需求足以影響國際價格時，關(guān)稅的提高將有利于改善貿(mào)易條件。但是，中國需要履行對世貿(mào)組織的承諾，提高關(guān)稅顯然是不可行的。改善貿(mào)易條件最終將依靠出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級，即提高高附加值商品和服務(wù)的出口比重、提高能源使用效率、制定長期能源戰(zhàn)略，等等。
(一)近期的工作重點是抑制投資的過度增長。具體政策包括全面加息和能源產(chǎn)品的合理定價。第一，由于原材料國際價格的上升受我國投資需求的影響，我國經(jīng)濟增速的放緩將有利于抑制貿(mào)易條件的進一步下降。從這個意義上說，目前針對經(jīng)濟過熱進行宏觀調(diào)控是極為必要的。更重要的是，調(diào)控經(jīng)濟過熱應(yīng)從根本上抑制投資需求。第二，國內(nèi)能源價格受政府管制或干預(yù)，油、電、煤、運價格的變化沒有充分反映供求關(guān)系的變化，加上近來國際原油價格的上漲，這種價格扭曲人為地降低了重化工業(yè)的投資和生產(chǎn)成本，在某種程度上鼓勵了這些部門的投資擴張。盡管經(jīng)濟過熱，可電價調(diào)幅極小。而某些產(chǎn)品(尤其是耗電量大的產(chǎn)品)由于需求的上升其價格的漲幅遠遠高于電價，給這些行業(yè)帶來了暴利，加劇了投資的大幅增長。與生產(chǎn)者價格指數(shù)(PPI)或居民消費物價指數(shù)(CPI)相比，電價遠落后于這兩者的上漲。這意味著剔除物價上漲因素后，電的實際價格近期一直在下降。政府早就應(yīng)該大幅提高電價，依靠市場和經(jīng)濟的手段來篩選真正有效益的企業(yè)和調(diào)控行業(yè)間的平衡發(fā)展。對電價的控制，可以說是造成電力瓶頸的原因之一。
中國國際金融公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘指出，廉價的生產(chǎn)要素(包括能源)價格、勞動力價格和極低的科技含量，使中國始終背負著沉重的成本負擔(dān)，為他國提供經(jīng)濟“補貼”。但中國外貿(mào)的高速增長卻帶來越來越多的貿(mào)易摩擦。因此，他提出兩個建議：一是取消高耗能、低附加值產(chǎn)品的稅收優(yōu)惠政策，逐漸減少這類產(chǎn)品的加工生產(chǎn)出口，將重心移向高端產(chǎn)品；二是提高匯率靈活度，采取真正以市場為基礎(chǔ)的匯率體制，不排除進一步升值人民幣的可能。
(二)從長期來看，應(yīng)加快國家的產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整。新興部門和行業(yè)不斷涌現(xiàn)，各個領(lǐng)域和行業(yè)的競爭水平都在不斷提高，擁有和保持競爭優(yōu)勢不能單純依賴于低成本和大規(guī)模，要逐漸過渡到不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，加快國家的產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高其國際分工地位，促進對外貿(mào)易的發(fā)展。要改變這一局面，“科技興貿(mào)”是當(dāng)前的重要工作。我國明確提出產(chǎn)業(yè)走新型工業(yè)化道路，即科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新興工業(yè)化路子。推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐，服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。必須建立一套技術(shù)引進、消化吸收、開發(fā)創(chuàng)新機制，引進先進的符合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向的技術(shù)，提高自主開發(fā)、設(shè)計和研制能力，打破原來重引進、輕開發(fā)的格局。在引進開發(fā)、推廣的基礎(chǔ)上，逐步加大高新技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口。為提高我國產(chǎn)業(yè)的競爭力，必須從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度部署我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略：一是要制定有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的財政金融政策。促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，限制低水平建設(shè)，解決落后企業(yè)退出市場的障礙問題，把資源集中配置在對中國產(chǎn)業(yè)有帶動作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，加快這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進其競爭力的提高。二是要立足于自身條件，調(diào)動各方面的積極性，加快培育具有比較優(yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擴大出口的效益。三是要制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，通過保護知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和專利，推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品的開發(fā)，增強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，提高整體產(chǎn)業(yè)素質(zhì)。四是要研究制定組織政策，促進企業(yè)組織優(yōu)化，提高企業(yè)的集中度，形成必要的產(chǎn)業(yè)群效應(yīng)，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的良性互動關(guān)系，樹立名牌產(chǎn)品和支柱產(chǎn)品。通過一系列的創(chuàng)新改革，使中國的出口企業(yè)貿(mào)易條件得以改善，維護國內(nèi)的傳統(tǒng)市場。
參考文獻：
[1][英]沙加亞·勞爾.中國對亞洲制成品出口競爭力的影響[J].國際經(jīng)濟合作，2002，(1).
[2]胡乃武，等.我國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題與對策[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2003，(2).
篇4
匯率變動對貿(mào)易條件的影響
國際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(N),還有貿(mào)易收入條件(I)、單邊要素貿(mào)易條件(S)及雙邊要素貿(mào)易條件(D)。對發(fā)展中國家來說最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。但由于貿(mào)易條件(N)最易計算,所以大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)文獻中使用貿(mào)易條件這一概念。在一個兩國世界中,貿(mào)易條件(N)可以表示為一國出口商品價格和該國進口商品價格的比值。而在一個具有多種貿(mào)易商品的世界中,貿(mào)易條件定義為一國出口商品價格指數(shù)與該國進口商品價格指數(shù)的比值。用Px代表出口價格指數(shù),Pm代表進口價格指數(shù),其計算公式為N=(Px/Pm)100。顯然用本幣或外幣衡量的進出口商品比價的貿(mào)易條件(N)與反映一國貨幣同國外貨幣比價的匯率存在著聯(lián)系。事實上,匯率的變動將不僅通過價格的變化在短期內(nèi)對貿(mào)易條件產(chǎn)生影響,而且將會長期通過對進出口商品的數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的影響而對貿(mào)易條件發(fā)生作用。
匯率變動對貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析
關(guān)于匯率變動對貿(mào)易條件的影響最常被引證運用的是馬歇爾-勒納條件的彈性分析法,該方法考察的是在匯率貶值情況下貿(mào)易條件是改善還是惡化。之所以用到彈性的概念,是由于貨幣貶值同時改變了以本幣或外幣表示的進出口商品的價格,而決定貿(mào)易條件改善與否取決于出口商品本幣(外幣)上升(下降)的幅度是大于還是小于進口商品價格上升(下降)的幅度。一國貨幣貶值,該國出口商品可以保持本幣價格不變,當(dāng)然也可以上升。而進口商品由于貨幣貶值導(dǎo)致本幣價格上升、需求下降,國外出口商為了維持一定市場份額,使得本國進口商品的外幣價格有可能下降。用ηDX、ηDM分別表示進出口需求的價格彈性,ηSX、ηSM分別表示進出口供給價格彈性,則在匯率貶值情況下有如下結(jié)論:
當(dāng)ηSXηSM>ηDXηDM時,匯率貶值惡化了一國的貿(mào)易條件;
當(dāng)ηSXηSM=ηDXηDM時,匯率貶值對貿(mào)易條件不起作用;
當(dāng)ηSXηSM<ηDXηDM時,匯率貶值改善了一國的貿(mào)易條件。
這種彈性分析法建立在外匯市場穩(wěn)定及其它條件不變前提下,是一種比較靜態(tài)的分析方法。所謂貿(mào)易條件的改善除了從分析中的彈性變化理解外,通常指的是該國出口商品價格相對于其進口商品價格有所提高,反之則為惡化。其經(jīng)濟學(xué)的含義在于單位出口商品能否比原來換得更多的進口商品,若能則表明貿(mào)易條件改善,否則貿(mào)易條件惡化。匯率貶值無疑成為許多國家在一定條件下促進出口、改善貿(mào)易條件的手段。但是貿(mào)易條件提高了,也不能因此判定一國貿(mào)易狀況得以好轉(zhuǎn)。同理匯率升值在一定條件下會降低一國貿(mào)易條件,但也不能因此得出一國貿(mào)易狀況惡化的結(jié)論。其原因在于貿(mào)易條件的變化是許多對該國和世界其余國家有影響的力量共同作用的結(jié)果,僅憑單一的貿(mào)易條件的變化不能確定這些力量對該國凈福利影響的結(jié)果,這也成為匯率變動對貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析的缺陷所在。所以我們將在匯率變動的價格效應(yīng)的基礎(chǔ)上分析其數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的效應(yīng),從而全面理解匯率變動對貿(mào)易收入條件、單邊要素貿(mào)易條件的影響,如此深入揭示匯率變動背后的對貿(mào)易條件的一系列作用機制。
匯率變動對貿(mào)易條件影響的長期動態(tài)分析
如前所述,匯率變動的價格效應(yīng)在短期內(nèi)將產(chǎn)生直接快速的效果。然而作為開放經(jīng)濟條件下一個重要的經(jīng)濟變量,匯率已成為一國調(diào)控經(jīng)濟的重要目標變量,在貿(mào)易方面則不僅反映在謀求進出口量的變化上,還需考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu)、成本、福利及整體狀況等許多方面。
短期內(nèi),由于信息傳遞、反應(yīng)的時滯效應(yīng),匯率變動通過價格的變化所產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)并不會立即顯現(xiàn)。經(jīng)過一定時間的調(diào)整,這種效應(yīng)才得以全面展現(xiàn)。考察貿(mào)易收入條件(I),其計算公式為I=(Px/PM)Qx,Px與Pm同商品貿(mào)易條件,Qx代表出口量指數(shù),該指標意指以出口為基礎(chǔ)的進口量。但是單純從商品貿(mào)易條件(N)的變化上難以反映出貿(mào)易收入條件的變化,因為指標I的取值決定于N與Qx的乘積。此外,如果一國出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益比較明顯,出口量的擴大則會引致生產(chǎn)成本的大幅下降,進而使出口產(chǎn)品價格更具競爭力,通過貿(mào)易換取了更多的國外資源,從而提高了本國的福利。但是對于大國或某種商品的主要供應(yīng)國而言,其出口的增長有可能引起出口價格的大幅下降,一旦出口價格下降的幅度超過出口量增加的幅度,則貿(mào)易收入條件惡化,進而引起貧困化增長。
除匯率變動的數(shù)量效應(yīng)外,由于進出口商品需求價格彈性的不同,因而匯率的變動對貿(mào)易商品的進出口量將產(chǎn)生不同程度的影響,加之勞動力工資及其他要素成本也因匯率的變動而發(fā)生變化,使得進出口商品的比較優(yōu)勢同樣發(fā)生變化,綜合作用的結(jié)果將對進出口商品的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。顯然這種影響因素較之不同的經(jīng)濟發(fā)展階段、差異化的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)與對外貿(mào)易政策等決定因素而言,在一定程度上可以強化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果,從長期看,可能有利于本國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化,有利于提升貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)競爭力。考察單邊要素貿(mào)易條件(S),其計算公式為S=(Px/Pm)Zx,Px與Pm同商品貿(mào)易條件,Zx代表出口部門的生產(chǎn)率指數(shù)。由于企業(yè)力圖在匯率變動的環(huán)境中降低成本、提高生產(chǎn)率,從而增強競爭力,由此Zx的值可以得到較大提高,即使商品貿(mào)易條件下降,但是單邊要素貿(mào)易條件依然可以上升。
以上分析表明,匯率變動對貿(mào)易條件的影響存在多方面的作用機制。在假設(shè)匯率變動而外部世界一定的條件下,這種變動的影響在短期首先通過價格效應(yīng)作用于商品貿(mào)易條件,其前提必須滿足一定的彈性條件。而從較長時間來看,匯率變動的數(shù)量效應(yīng)將發(fā)生作用,貿(mào)易收入條件將依賴于商品貿(mào)易條件及出口量指數(shù)而發(fā)生變化。此外,匯率變動還將因進出口商品需求價格彈性的不同、生產(chǎn)投入及要素成本的變化而對進出口量及商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)率同樣發(fā)生變化,進而單邊要素貿(mào)易條件可能發(fā)生變化。即使貿(mào)易條件下降,貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件也可能上升。因此整體貿(mào)易狀況與福利的變化需要綜合考慮貿(mào)易條件的變化。
匯率變動對我國貿(mào)易條件影響分析
對外貿(mào)易在我國經(jīng)濟增長中具有舉足輕重的地位。而人民幣匯率在較長時期內(nèi)的貶值促進了我國對外貿(mào)易、尤其是出口貿(mào)易的發(fā)展。但是出口量的持續(xù)增長不僅加劇了貿(mào)易摩擦,且自身的貿(mào)易條件也面臨著惡化的危險,福利遭受損失,經(jīng)濟增長也受到影響。當(dāng)前人民幣匯率升值、我國貿(mào)易條件的變化等已成為經(jīng)濟中的熱點問題。
依據(jù)分析,選取貿(mào)易條件為被解釋變量,其影響因素包括匯率以及匯率變動產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)成本方面的效應(yīng)。此處,為簡單起見,貿(mào)易條件依據(jù)通常做法用商品貿(mào)易條件(N)代表,選取人民幣實際有效匯率說明匯率變動對貿(mào)易條件的直接作用,我國貿(mào)易出口額占世界出口額份額(XW)說明匯率變動的數(shù)量效應(yīng),國內(nèi)零售價格指數(shù)(RI)說明匯率變動的成本效應(yīng),因此模型為:ψ(TOT)=(REER,XW,RI)。實證選用對數(shù)模型,依據(jù)下表所列數(shù)據(jù),進行回歸分析檢驗,結(jié)果如下:
lnTOT=3.4939+0.1474lnREER-0.1030
lnXW+0.0959lnRI
(11.7109)(5.7788)(-2.9078)(2.1815)
R2=0.8470DW=0.6316F=36.9013
查表并對比模型參數(shù)可知,該模型通過統(tǒng)計及計量經(jīng)濟學(xué)檢驗。從經(jīng)濟學(xué)意義來看,人民幣實際有效匯率每變動1%,貿(mào)易條件同向變動0.1474%;出口額占世界出口總額份額每變動1%,貿(mào)易條件反向變動0.1030%;國內(nèi)商品零售價格指數(shù)每變動1%,貿(mào)易條件同向變動0.0959%。由此可見,人民幣實際有效匯率的變動較變量XW與RI變動對貿(mào)易條件的影響更大,說明匯率變動對貿(mào)易條件的直接作用是顯著的,而匯率變動的數(shù)量效應(yīng)與成本效應(yīng)則由于機制傳遞、調(diào)整及其他因素的制約與影響效果則較弱。其中XW與貿(mào)易條件的反向變動說明當(dāng)出口量增大時,我國的貿(mào)易條件是惡化的。而人民幣實際有效匯率指數(shù)增加即人民幣升值時,貿(mào)易條件得以改善,反之則惡化。
通過以上分析,得出如下結(jié)論:
對貿(mào)易條件的理解不能僅局限于一般商品貿(mào)易條件。對于發(fā)展中國家而言,貿(mào)易收入條件與單邊要素貿(mào)易條件非常重要,只有綜合考慮多重貿(mào)易條件的綜合效果,才能較為全面的判定一國貿(mào)易條件及貿(mào)易整體狀況的變化情況。
篇5
我國貿(mào)易條件變化趨勢分析
（一）數(shù)據(jù)說明和 計算 方法
本文結(jié)合《
2類商品貿(mào)易條件的長期變化也呈現(xiàn)惡化趨勢，從2005年的99到2006年的71，下降了28，通過h-p值可以看出其惡化趨勢不斷加劇，幅度大于整體貿(mào)易條件，該類產(chǎn)品貿(mào)易條件入世前的年均波動為6.7%，低于入世后的年均波動9.1%。
3類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢雖然也是惡化，但是惡化程度并不是很大，從1995年的109到2006年的102，通過h-p值觀察到的惡化趨勢程度從1995年的-0.57%到2006年的-0.07%有所減輕，3類商品的貿(mào)易條件的年均波動在入世前為7.6%，入世后上升為9.2%。
4類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢是上升的，h-p趨勢值從1995年的53到2006年的99，但其上升的趨勢在不斷減弱，因其h-p值從1995年的12.2%逐年下降為2006年的1.6%，同時其入世前的年均波動為17.2%，入世后為16.8%，有所下降，但幅度不大。
5類商品貿(mào)易條件的長期趨勢是惡化的，1995年為110，2001年為92，2006年為68，并且其惡化趨勢在不斷地加劇，h-p趨勢值的增長率從1995年的-2.2%變化為2006年的-6.8%，其入世前的年均波動小于入世后的年均波動，前者為7.1%，后者上升為8%。
6類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢也是惡化的，1995年為126，2006年為72，且惡化呈下降趨勢，入世前的年均波動則小于入世后的年均波動，分別為4.4%和5.6%。
7類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢從1995年的124惡化為2006年的95，但是惡化趨勢有所減緩，其入世前的年均波動11.1%則高于入世后的年均波動7.2%將近4個百分點。
結(jié)論
第一，從貿(mào)易條件的變化分析來看，我國整體商品的貿(mào)易條件從1995年到2006年處于下降趨勢，但入世前則是較為緩慢地下降，幅度較小，入世后則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。對于不同的分類商品，除了4類商品外，其他種類商品的貿(mào)易條件均呈現(xiàn)下降趨勢，其中2類、5類、6類商品的貿(mào)易條件在入世后出現(xiàn)較為明顯的下降。
第二，從貿(mào)易條件的波動性分析來看，入世后整體貿(mào)易條件的波動性比入世前較大，這跟入世以后整體貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)。從分類商品來看，2類、3類、5類、6類商品入世后貿(mào)易條件的年均波動性大于入世前貿(mào)易條件的年均波動，這與這些商品入世后貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)，3類商品（雖然未出現(xiàn)入世后的明顯下降，但是其貿(mào)易條件入世后的變化幅度要大于入世前。0類和4類商品的貿(mào)易條件的入世后的年均波動則小于入世前，而7類商品貿(mào)易條件整體上呈現(xiàn)正弦式的波動。
第三，結(jié)合我國入世前后貿(mào)易條件的變化和波動性分析，可以看出，入世前后我國整體商品的貿(mào)易條件和絕大部分種類的商品貿(mào)易條件是下降的，整體商品的貿(mào)易條件在入世后下降更為明顯。入世后我國整體貿(mào)易條件的波動性和大部分分類商品的波動性大于入世前，且入世后的貿(mào)易條件出現(xiàn)明顯下降的分類商品，其入世后的波動性也比入世前較大。
可見，入世前后我國整體貿(mào)易條件和分類商品的貿(mào)易條件的變化趨勢和波動性都發(fā)生了一定的變化，這對研究入世對我國貿(mào)易利益和 經(jīng)濟 福利的影響，提供了一定的客觀依據(jù)，具有重要的意義，入世通過哪些因素以怎樣的路徑對我國貿(mào)易條件的變動產(chǎn)生了影響，將是筆者下一步研究的主要方向。
參考 文獻 ：
1.崔津渡，李誠邦. 中國 對外貿(mào)易條件：1995-2005年狀況分析[j].國際經(jīng)濟合作，2006
2.韓青.中國的價格貿(mào)易條件惡化—基于影響因素的經(jīng)驗分析[j].世界經(jīng)濟研究，2007
篇6
經(jīng)濟增長對貿(mào)易條件的影響
我國是貿(mào)易大國,經(jīng)濟增長對貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國目前還不完全是國際市場價格的影響者和制定者,但也絕對不是市場價格的接受者,因而我國的經(jīng)濟增長應(yīng)該會對貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國進口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國國民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強,尤其是在當(dāng)前擴大內(nèi)需的政策推動下,對進口商品的總需求將會不斷減少,未來的貿(mào)易條件會得到改善。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響
從根本上說,一國的進出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國的經(jīng)濟發(fā)展進程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級的趨勢,這必然會使一國的進出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢。我國已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒有得到改善,這與我國出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國際市場上處于較低價位水平是分不開的。這說明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國出口商品的技術(shù)含量是改善我國貿(mào)易條件的重要因素。
匯率對貿(mào)易條件的影響
匯率是一國貨幣同外國貨幣交換的比價,而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進出口商品的比價,因此本外幣比價之間的變動必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進出口商品比價的變動。理論認為,本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善,但從我國數(shù)據(jù)來看,人民幣升值以來貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢。究其原因,主要是美元貶值和國際商品價格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng),美元貶值推高了國際價格基準,加之供需緊張和期貨市場投機等因素,國際大宗商品價格快速上漲,導(dǎo)致我國進口價格大幅上漲,部分抵消了人民幣升值對進口價格的降低效應(yīng)。
從總體上說,剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價格仍顯著上升,說明人民幣升值確實提高了我國出口價格并有助于改善貿(mào)易條件。而且,人民幣升值以來,剔除國際價格上漲因素后的進口價格漲幅則有所下降,同時優(yōu)化了我國出口結(jié)構(gòu),高附加值和定價能力較強的行業(yè)出口占比明顯增加,從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,從長遠觀點來看,我國為保障自身的經(jīng)濟安全及利益,特別是為提高外貿(mào)效益,必須在長期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策,應(yīng)該讓市場力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段。
FDI對貿(mào)易條件的影響
外商直接投資(FDI)多采用加工貿(mào)易的方式,目前,我國的加工貿(mào)易還處在相對較低的水平,主要屬于勞動密集型產(chǎn)品的出口,從而使得出口商品的價格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購行為使得加工貿(mào)易原料的進口價格居高不下。從總體上來看,由于FDI對我國的熟練勞動及技術(shù)人才的需求旺盛,而對非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小,因而它加大了我國收入的不平等,拉大了技工與非技工的工資差異,城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴大,使得我國的價格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國的價格貿(mào)易條件,應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進入我國的第一產(chǎn)業(yè),使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用,并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門,促進我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級,使我國逐步完成從低檔次、低附加值的初級產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,最終提高我國的價格貿(mào)易條件。
非關(guān)稅壁壘對貿(mào)易條件的影響
由于關(guān)稅壁壘受到國際貿(mào)易組織的約束和限制,在目前全球經(jīng)濟一體化下已經(jīng)較少采用,而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性,在當(dāng)前的國際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進入21世紀以來,隨著國際貿(mào)易的擴大和經(jīng)濟全球化的發(fā)展,各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈,在這種形勢下,各種形式的保護主義紛紛出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)的金融危機影響下愈演愈烈,對我國的出口產(chǎn)品造成了巨大影響,惡化了我國的貿(mào)易條件。發(fā)達國家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢,制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標準,從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘,削弱發(fā)展中國家憑借低廉的勞動力成本而獲得的競爭優(yōu)勢。
參考文獻:
篇7
在當(dāng)今全球經(jīng)濟一體化的形勢下，一個國家的經(jīng)濟是否和諧發(fā)展與其采用的匯率水平是否恰當(dāng)有著重要關(guān)系。匯率失調(diào)影響國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展同時可能導(dǎo)致國際摩擦。就我國而言，許多學(xué)者和專家都曾探討：究竟怎樣的匯率適合中國？但不管怎樣應(yīng)遵循基本的原則就是創(chuàng)匯和用匯均衡是用于貿(mào)易雙方的最佳匯率，也就是說不能偏離了均衡匯率。愛德華茲等人證明，均衡匯率方法比較適合于對發(fā)展中國家匯率的評估和評價。
由于現(xiàn)階段中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型過程之中，因此可以借鑒均衡匯率的影響，并利用它們之間存在的系統(tǒng)聯(lián)系來估計和評價人民幣匯率。均衡匯率理論的核心是分析基本經(jīng)濟因素變化對均衡匯率的影響，并利用他們之間存在著的系統(tǒng)聯(lián)系來估計均衡匯率。關(guān)鍵是如何選擇能夠反映中國經(jīng)濟增長特點且對人民幣匯率有顯著影響的基本經(jīng)濟因素，這也是本文的重要視覺所在，事實上，斯坦為代表的自然均衡匯率理論把反映中國國民經(jīng)濟綜合增長力這一指標在模型中加以體現(xiàn)比較適合轉(zhuǎn)型中的中國。因此，本文試圖綜合以上特別是實際匯率理論和自然均衡匯率理論成果，淺究決定人民幣均衡匯率模型和基本經(jīng)濟因素。
1. 基本經(jīng)濟因素變動與均衡匯率
愛德華茲、威廉姆森和斯坦等人曾深入地分析了基本經(jīng)濟因素變化對均衡匯率的影響，得出了重要結(jié)論，我們在借鑒的同時，結(jié)合中國實際從理論上分析貿(mào)易條件、外資流入、關(guān)稅、出口補貼、技術(shù)進步等基本因素變化對均衡匯率的影響。
1.1貿(mào)易條件與均衡匯率。一般來說，貿(mào)易條件改善會產(chǎn)生收入和替代兩種效應(yīng)。其它條件不變的情況下，貿(mào)易條件改善首先會增加實際收入，從而不僅會增加對進口品的需求，也會增加對非貿(mào)易品的需求，非貿(mào)易品相對價格因此會上升，這會導(dǎo)致均衡匯率升值，這是貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的收入效應(yīng)。同時，貿(mào)易條件改善的直接后果是進口品的相對價格下降，這時原先的國內(nèi)需求將有部分轉(zhuǎn)移到貿(mào)易品上，這會減少對非貿(mào)易品的需求，從而導(dǎo)致非貿(mào)易品的相對價格下降，這時又要求均衡匯率貶值。這是貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的替代效應(yīng)。一般情況下，由于貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，所以貿(mào)易條件改善的結(jié)果是導(dǎo)致均衡匯率升值。相反，如貿(mào)易條件惡化，即導(dǎo)致均衡匯率貶值。當(dāng)然，對于發(fā)展中國家，由于受特定的經(jīng)濟條件制約，在貿(mào)易條件改善的情況下也可能會產(chǎn)生替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)的現(xiàn)象。這時，貿(mào)易條件改善會導(dǎo)致均衡匯率貶值。相反，貿(mào)易條件惡化則會導(dǎo)致均衡匯率升值
1.2關(guān)稅與均衡匯率。關(guān)稅的主要作用是通過影響進口品的價格來達到調(diào)節(jié)進口量的目的。假設(shè)其它條件不變，那么降低關(guān)稅就意味著降低了進口商品的價格，這時對進口商品的需求就會相應(yīng)地增加，如果馬歇爾---納勒條件成立，將會打破原來的經(jīng)常項目平衡，這時就會產(chǎn)生均衡匯率貶值的壓力。另一方面，關(guān)稅降低還會產(chǎn)生進口品對非貿(mào)易品的替代，消費者會因為進口品價格下降而增加對它的消費，導(dǎo)致非貿(mào)易品均衡價格下跌，這也會導(dǎo)致均衡匯率貶值。
1.3外資流入與均衡匯率。一般來說，外資流入會導(dǎo)致均衡匯率升值。因為流入外資的一部分，會通過結(jié)售匯或銀行間外匯調(diào)劑市場，而直接或間接地增加外匯市場的外匯供給。在外匯需求不變的情況下，在短期內(nèi)就會導(dǎo)致均衡匯率升值。從長期看，如果外資是以借債的形式流入的，由于不存在還本付息的問題，所以這些流入的外資，如果全部進入消費部門而不創(chuàng)造任何生產(chǎn)力，最終會導(dǎo)致均衡匯率貶值；如果是進入投資部門，則會導(dǎo)致均衡匯率升值。如果外資是以產(chǎn)業(yè)投資的形式流入的，特別是投資于外向型部門，則會導(dǎo)致均衡匯率升值。
1.4出口補貼與均衡匯率。出口補貼實際上是一種負關(guān)稅，歲調(diào)節(jié)出口有較大的作用。在一定條件下，減少出口補貼會使出口商的出口利潤減少而抑制了出口。出口減少會使結(jié)售匯需求不變，則會導(dǎo)致均衡匯率貶值。這是減少出口補貼所產(chǎn)生的供給短缺效應(yīng)。另一方面，出口補貼減少同時會改善政府的財政狀況，政府的這部分購買力若最終被用于非貿(mào)易品支出，則會增加非貿(mào)易品需求，從而促使非貿(mào)易品的相對價格上升，這又會產(chǎn)生均衡匯率升值的壓力。在現(xiàn)實中通常是由于政府支出結(jié)構(gòu)比較多樣同時其作用有滯后性，即前者的效應(yīng)大于后者，所以減少出口補貼一般會導(dǎo)致均衡匯率貶值。相反會導(dǎo)致升值。
篇8
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；內(nèi)外部均衡；對外貿(mào)易依存度
中圖分類號：F127
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2009)04-0020-06 收稿日期：2008-12-29
一、問題的提出
20世紀50年代Prebisch和Singer提出“普雷維什一辛格”命題以來，大量的文獻就發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的問題進行研究。Findlay(1980)的研究表明，發(fā)展中國家勞動生產(chǎn)效率的提高或投資的增長不僅沒有引起發(fā)展中國家貿(mào)易條件改善，反而引起了貿(mào)易條件惡化和人均收入水平的下降。Singer(1999)等認為發(fā)展中國家以出口勞動密集型制成品替代出口初級產(chǎn)品實行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，并沒有從根本上解決發(fā)展中國家貿(mào)易條件長期惡化的問題。改革開放以來，伴隨著我國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，價格貿(mào)易條件卻在不斷惡化。Sarkar(2005)的研究表明，韓國制成品的出口結(jié)構(gòu)迅速高度化，其貿(mào)易條件卻呈下降的趨勢，制成品出口結(jié)構(gòu)的改善對價格貿(mào)易條件的正向影響并不明顯。近年來，國內(nèi)學(xué)者對我國貿(mào)易條件問題進行了系統(tǒng)的研究。張建華等(2004)將貿(mào)易條件的影響因素歸結(jié)為：進出口商品的需求狀況、進出口商品的市場組織狀況、匯率和進出口商品的構(gòu)成狀況。曾錚、胡小環(huán)(2005)認為，我國生產(chǎn)的工業(yè)制成品位于產(chǎn)品內(nèi)分工的低價值鏈部位，是造成出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化并存的原因。韓青(2006)認為，工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。王平、錢學(xué)鋒(2007)認為我國長期采取出口偏向型技術(shù)進步是我國貿(mào)易條件惡化的根本原因。韓青(2007)認為，實際匯率、初級產(chǎn)品進口、工業(yè)制成品出口和貿(mào)易收支長期都在不同程度地惡化著我國的貿(mào)易條件，其中又以工業(yè)制成品出口的惡化效應(yīng)最大。與以往文獻不同，本文認為，貿(mào)易條件惡化是我國對外貿(mào)易失衡的一部分，而我國外部失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟的內(nèi)部失衡，因此，應(yīng)把我國貿(mào)易條件惡化的問題納入內(nèi)外部均衡的框架內(nèi)加以探討。
二、內(nèi)外部均衡與我國價格貿(mào)易條件：理論分析
根據(jù)國民收入恒等式，在封閉經(jīng)濟中，國民儲蓄必然等于投資，投資是儲蓄轉(zhuǎn)化的惟一方式。在開放經(jīng)濟條件下，國民儲蓄=國內(nèi)投資+經(jīng)常賬戶余額，儲蓄一投資缺口直接表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶余額。因此。我國經(jīng)常賬戶順差不斷擴大正是國內(nèi)消費率偏低儲蓄率偏高，進而儲蓄率高于國內(nèi)投資率的結(jié)果。我國儲蓄率偏高有以下幾個方面的原因；第一，改革開放后，我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，一方面，計劃經(jīng)濟時期的各種福利與社會保障被取消，另一方面，轉(zhuǎn)型時期，我國的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟等社會保障不健全及教育等公共產(chǎn)品供給不足，由此導(dǎo)致預(yù)防性動機儲蓄增加；第二，由于稅收制度原因，宏觀收入分配格局中，收入分配過度向政府部門和企業(yè)傾斜，居民可支配收入增長緩慢，而住房、教育等價格的快速上升對一般消費品產(chǎn)生較強的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國內(nèi)消費需求不足；第三，收入分配差距逐漸擴大也成為制約消費率提高的重要因素。我國投資率偏高有以下幾個方面的原因：第一，國內(nèi)過高的儲蓄率壓低了我國金融市場上的貸款利率水平，降低了資金的使用成本，推動了投資率的上升。第二，在消費需求不足的情況下，出于經(jīng)濟增長、稅收和就業(yè)的考慮，政府采取鼓勵民間投資、激勵外商投資、放寬金融政策及土地政策等一系列政策激勵投資率的上升。第三，國企投資體制改革不徹底，預(yù)算軟約束沒有根本消除。一方面，國有企業(yè)的利潤分配不很充分，企業(yè)的所有者沒有拿到應(yīng)有的紅利，這使得企業(yè)掌握的營業(yè)盈余比較大。另一方面，地方政府擁有巨大的土地出讓收益，為國有企業(yè)和政府投資提供了資金基礎(chǔ)。與此同時，政府投資低效率，為了保持既定的經(jīng)濟增長速度，迫使投資率必須處于高位。而固定資產(chǎn)投資的增加在短期內(nèi)拉動了經(jīng)濟增長和就業(yè)率的提高，但是從長期來講，過高的投資率會不斷形成新生產(chǎn)能力，造成部分行業(yè)產(chǎn)能過剩，供大于求。第四，我國正處于城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化階段，這個階段需要固定資產(chǎn)投資較多。在消費需求不足、投資率偏高的情況下，大量過剩產(chǎn)品在國內(nèi)難以找到銷路，勢必會低價涌向國際市場尋求出路，使我國出口劇增，在形成巨額貿(mào)易順差的同時，伴隨著貿(mào)易條件的惡化。與此同時，由于人民幣幣值低估、出口退稅、地方政府出臺的各種土地供給優(yōu)惠政策、勞工標準偏低、資源環(huán)境的成本沒有被企業(yè)充分內(nèi)化等，一方面，這些優(yōu)惠政策為企業(yè)降低成本，低價出口提供了可能，另一方面，導(dǎo)致了我國價格貿(mào)易條件的惡化。因此，本文認為，我國出口快速增長是以國內(nèi)經(jīng)濟失衡為基礎(chǔ)。以國內(nèi)要素市場的扭曲和社會成本增加為代價，并伴隨貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易磨擦增加，而貿(mào)易條件惡化，造成企業(yè)出口利潤低下，工資增長緩慢，而工資增長緩慢在一定程度上進一步強化了國內(nèi)需求不足和內(nèi)外部經(jīng)濟的進一步失衡。
根據(jù)以往的文獻及上述分析，本文把影響我國貨物及工業(yè)制成品價格貿(mào)易條件的因素歸納為技術(shù)進步、資本積累、貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動、匯率變動、加工貿(mào)易在貨物貿(mào)易中所占的比例、國內(nèi)生產(chǎn)對國際市場的依賴程度等六個方面。
三、內(nèi)外部均衡與我國價格貿(mào)易條件：實證分析
(一)變量選取及數(shù)據(jù)來源
在本文中，貨物及工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件分別用NBTT、INBTT來表示，用工業(yè)制成品出口額，貨物出口額(IPR)以及資本密集型產(chǎn)品出口額／供業(yè)制成品出口額(CPR)來衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品用SITC5+S1TC7表示：用加工貿(mào)易總額／貨物貿(mào)易總額的比例(IT／GT)來檢驗加工貿(mào)易對貿(mào)易條件的影響；用貨物出口貿(mào)易總額／GDP的比例(DFF)來表示國內(nèi)生產(chǎn)對國際市場的依賴程度。用TFP來測度技術(shù)進步，用實際資本存量代表資本積累，用REER代表實際有效匯率。
本文所考察的時間區(qū)間為1981～2006年，這一時期是我國貨物及工業(yè)制成品貿(mào)易條件發(fā)生迅速變化的時期。本文的1981-2004年貨物及工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件指數(shù)的數(shù)據(jù)來自黃滿盈(2006)的博士論文《中國貿(mào)易條件實證分析(1981-2004)》，2005~2006年數(shù)據(jù)按黃滿盈的方法算出，并以2000
年為基期調(diào)整而來。在估算實際資本存量(k)時，本文引用了湯向俊(2006)核算的1978-2003年我國物質(zhì)資本存量，2004-2006年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)由本文測算。具體方法如下：以1978年為基年，折舊率參考大多數(shù)學(xué)者的做法選擇5％，本年K(1978年不變價)=上年K(1978年不變價)×(1一折舊率)+本年固定資本投資額，固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)。本文以2000年為基期對實際資本存量數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)一調(diào)整。對于用全要素生產(chǎn)率(TFP)指標，本文運用C-D函數(shù)，假設(shè)中性技術(shù)進步，規(guī)模報酬不變，使用傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟學(xué)方法進行測算，通過回歸計算得出ak=0.68885，al=0.3115，并進一步測算出我國歷年TFP數(shù)值。本文REER的數(shù)據(jù)來自于國際貨幣基金組織網(wǎng)站國際金融統(tǒng)計，其它數(shù)據(jù)均來自于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》及《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒》。
(二)貨物價格貿(mào)易條件影響因素的計量結(jié)果與分析
1 時間序列的平穩(wěn)性檢驗
經(jīng)濟變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，首先需要檢驗各變量的平穩(wěn)性，只有具有相同單整階數(shù)的變量才可以討論它們是否協(xié)整。本文對NBTT、IPR、CPR、TFP、RC、IT／GT、REER、DFr的對數(shù)值和一階差分進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果見表l。從表l可以看出，各變量的對數(shù)值都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分后，除InCPR在5％顯著性水平上外，其它各變量在1％顯著性水平上拒絕了單位根假設(shè)，可見各變量的對數(shù)值均為I(1)序列，可以進行協(xié)整檢驗。
2 協(xié)整檢驗
雖然時間序列InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、InDFT的ADF單位根檢驗是非平穩(wěn)的一階單整序列。但它們可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這個線性組合反映了變量間長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。協(xié)整檢驗對滯后階數(shù)比較敏感，滯后階數(shù)過大或過小，都會導(dǎo)致“虛協(xié)整”。本文使用AIC、SC信息準則和LR統(tǒng)計量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗標準。根據(jù)以上準則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。滯后階數(shù)為2的VAR模型各方程擬合優(yōu)度很好，回歸殘差序列均滿足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差。由于協(xié)整檢驗實際上是對無約束VAR模型進行協(xié)整約束以后得到的VAR模型。因此，該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。即協(xié)整檢驗的最優(yōu)滯后期確定為1。本文采用Johansen系統(tǒng)極大似然估計法對多變量時間序列進行協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果見表2。由表2可知，在5％的顯著性水平上，跡統(tǒng)計量接受了r≤5的零假設(shè)。最大特征值統(tǒng)計量接受了r≤4的零假設(shè)。綜合起來看以上六個變量之間存在3個協(xié)整關(guān)系，即在95％的概率下，技術(shù)進步、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例、實際資本存量、實際有效匯率、加工貿(mào)易占進出口貿(mào)易總額的比例、出口貨物貿(mào)易總額／GDP與貿(mào)易條件的變化間存在長期均衡關(guān)系。估計出的標準化的協(xié)整方程式為：
InNBTT=1.553251LNTFP-0.186008LNRC+
(0.06979) (0.01170)
+0.356630LNREER-0.015025LNIT／GT+
(0.01643)(0.00905)
+0.273068LNIPR-――0.2029071nDFr
(0.00605) (0.01611) (1)
(1)式中括號內(nèi)為標準差。由協(xié)整方程可以看出，在同向變動關(guān)系中，TFP對我國貿(mào)易條件的影響遠大于IPR對貿(mào)易條件的影響，TFP每變動一個百分點，我國貨物貿(mào)易條件變動1.55325個百分點；其次是實際有效匯率，REER每變動一個百分點，我國貿(mào)易條件變動0.356630個百分點：第三是工業(yè)制成品出口占貨物出口的比例，IPR每變動一個百分點，NBTT變動0.273068個百分點。在反向關(guān)系中，首先是出口貿(mào)易依存度，DFT每變動一個百分點，我國貿(mào)易條件變動0.202907個百分點，其次是資本積累的影響，最后是加工貿(mào)易的影響。
3 Granger因果關(guān)系檢驗
協(xié)整檢驗結(jié)果表明，InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、LNIT／GT、InDPTX之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要對各變量進行Granger因果檢驗。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準則對不同滯后期的VAR系統(tǒng)進行評價，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果見表3所示。
從表3可以看出，技術(shù)進步、實際資本存量變化、實際有效匯率的變化和貨物貿(mào)易進出口總額，GDP變化與貿(mào)易條件的變動存在因果關(guān)系。加工貿(mào)易進出HI貨物貿(mào)易進出總額、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例不是貿(mào)易條件變動的Granger原因。通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進步有利于貿(mào)易條件的改善。在所有變量中，技術(shù)進步對貿(mào)易條件的影響最大；第二，人民幣實際有效匯率的降低是貿(mào)易條件惡化的最主要原因。這表明，改革開放以來，我國所采取的人民幣匯率低估政策在促進出口增加的同時，也導(dǎo)致商品價格貿(mào)易條件惡化；第三，貨物貿(mào)易出口總額／GDP、資本積累對商品的價格貿(mào)易條件具有重要的負面影響。這表明。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展對進出口貿(mào)易依賴程度的提高和資本積累的快速增長，商品貿(mào)易條件趨于惡化。第四，工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例對貨物貿(mào)易條件的影響并不明顯。這表明，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高度化并沒有帶來貿(mào)易條件的改善。
(三)工業(yè)制成品價格貿(mào)易條件影響因素的計量結(jié)果與分析
1 協(xié)整檢驗
時間序列LNINBTTJnCPRJnTFP、InRC、InMER、LNIT／GT、lnDFF的平穩(wěn)性檢驗見表1，JJ檢驗結(jié)果見表4。從表4可以看出，InINBTT、InlPR、InTFP、InRC、InMER、InDFT六個變量之間存在3個協(xié)整關(guān)系。估計出的標準化的協(xié)整方程式為：
LNINBTT=0.462426LNTFP-0.119049LNRC
(0.25592) (0.12193)，
+0.300990LNREER+0.433951LNIT／GT
(0.04188)(0.05451)
+0.613176LNCPR-1.0586461nDFT
(0.18020)(0.06810) (2)
(2)式中括號內(nèi)為標準差。由協(xié)整方程可以看出，技術(shù)進步、加工貿(mào)易占進出口貿(mào)易總額的比例、資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例、實際有效匯率指數(shù)與貿(mào)易條件呈同向變動的關(guān)系，而貨物貿(mào)易出口總額／GDP、實際資本存量的變動與工業(yè)制成品貿(mào)易條件呈反向變動的關(guān)系。
進一步對InINBTY，InCPR，InTFP，InRC，InREER、
LNIT／GT、InDFF之間的關(guān)系進行Granger因果檢驗。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準則對不同滯后期的VAR系統(tǒng)進行評價，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果見表5所示。從表5看出，技術(shù)進步、實際資本存量、實際有效匯率的變動、加工貿(mào)易進出H／貨物貿(mào)易進出總額和貨物貿(mào)易進出口總額／GDP與貿(mào)易條件的變動存在因果關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動不存在因果關(guān)系。
通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進步有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善。加工貿(mào)易進出口占貨物進出口貿(mào)易總額比例的上升有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善，其主要原因是加工貿(mào)易是我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化的重要原因，特別是與加工貿(mào)易密切聯(lián)系的FDI在我國高技術(shù)產(chǎn)品出口中占有很高的比重，伴隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增加，貿(mào)易條件有改善趨勢；第二，貨物貿(mào)易進出口總額／GDP的變化率對工業(yè)制成品的貿(mào)易條件具有重要影響。在所有變量影響中，該變量前面的系數(shù)最大，貨物貿(mào)易出口總額／GDP每上升1個百分點，工業(yè)制成品的貿(mào)易條件惡化1.058646個百分點。同時，實際資本存量的增加也導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。第三，實際有效匯率的降低是工業(yè)制成品貿(mào)易條件惡化的重要原因。第四，資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動不存在因果關(guān)系。這表明，我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級并沒有帶來貿(mào)易條件的改善。
四、結(jié)論
篇9
入世后，隨著我國經(jīng)濟的迅速增長，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模在不斷的擴大，到2011年，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為1356.43億美元，其中農(nóng)產(chǎn)品進口為770.26億美元，農(nóng)產(chǎn)品出口為586.17億美元，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達到133.89億美元。值得注意的是，我國作為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的大國，隨著經(jīng)濟的不斷增長，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差卻呈現(xiàn)逐步擴大的趨勢。在此背景下，本文致力于合理、客觀的分析和評價經(jīng)濟增長對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會產(chǎn)生怎樣的影響。
對經(jīng)濟增長與貿(mào)易相互關(guān)系的研究國內(nèi)外的研究文獻可謂層出不窮，概括起來主要分為以下三個層次：
關(guān)于經(jīng)濟增長對貿(mào)易的影響。Rybczynski（1955）提出了著名的“Rybczynski定理”，討論了反映經(jīng)濟增長一個側(cè)面的生產(chǎn)要素稟賦的增長對經(jīng)濟體國內(nèi)生產(chǎn)格局及貿(mào)易條件的影響。Bhagwati（1973）指出，經(jīng)濟增長可能導(dǎo)致貿(mào)易條件的惡化，進而導(dǎo)致該經(jīng)濟體福利水平的下降，出現(xiàn)“災(zāi)難性增長”（梁丹丹等，2005）。
關(guān)于貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響。關(guān)于對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長貢獻度的研究方法主要有三類：一是從國民收入恒等式出發(fā)來考察對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用，用凈出口的增量除以GDP的增量來表示對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻程度，如Mc Combie（1985）、王子先（1998）、對外貿(mào)易政策研究課題組（1999）和彭福偉（1999）等；二是建立線性回歸模型或聯(lián)立方程組來分析，如林毅夫和李永軍（2003）、等（2005）；三是采用非競爭型投入產(chǎn)出模型，如吳振宇和沈利軍（2004）、劉碧云等（2008）、國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組（2010）等。
關(guān)于貿(mào)易與增長之間的反饋關(guān)系。Helpman and Krugman（1985）指出，由生產(chǎn)率增長而導(dǎo)致的規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)，促使出口的增加；出口的增加將導(dǎo)致成本進一步降低，從而使得生產(chǎn)率進一步提升（梁丹丹，2006）。鑒于此，本文在借鑒現(xiàn)有的理論模型基礎(chǔ)上，實證分析我國的經(jīng)濟增長對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的影響，并對促進農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的更好的發(fā)展提出一些對策和建議。
理論基礎(chǔ)
本文討論的研究方法與框架，主要借鑒了龔關(guān)（2001）提及的分析框架，經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長的四大貿(mào)易效應(yīng)分別為：消費效應(yīng)、生產(chǎn)效應(yīng)、綜合效應(yīng)以及貿(mào)易條件效應(yīng)。
（一）消費效應(yīng)（CE）
消費效應(yīng)是在不改變貿(mào)易品相對價格的情況下，經(jīng)濟增長所導(dǎo)致的進口需求的變化與國民收入變化之間的關(guān)系，即經(jīng)濟增長使得該經(jīng)濟體是更多地依賴國內(nèi)生產(chǎn)，還是更多地依賴貿(mào)易進口。即：
（1）
其中，βdY和αdY分別為商品/服務(wù)A的邊際消費和平均消費，EdY為AD（進口品A的進口需求）的收入彈性，且EdY =βdY /αdY。如果其值大于0，則說明進口品需求占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加，消費效應(yīng)為順貿(mào)易偏向型（P）；若其值小于0，則消費效應(yīng)為反貿(mào)易偏向型（A），即進口品需求占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而減少；若其值等于0，則說明進口品需求占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而保持不變，即消費效應(yīng)是中性（N）的。
（二）生產(chǎn)效應(yīng)（PE）
生產(chǎn)效應(yīng)是反映進口品（商品或服務(wù)）的國內(nèi)生產(chǎn)（產(chǎn)出）的增長與國民收入（或總產(chǎn)出）的增長之間的關(guān)系。即：
（2）
公式（2）中，βsY和αsY分別為商品/服務(wù)A的邊際供給和平均供給，EsY為AS（為進口品A的國內(nèi)供給或產(chǎn)出）的收入彈性，且EsY=βsY /αsY。
如果其值大于0，則說明進口品的國內(nèi)供給占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加，生產(chǎn)效應(yīng)表現(xiàn)為反貿(mào)易偏向型（A）；若其值小于0，則生產(chǎn)效應(yīng)為順貿(mào)易偏向型（P），即進口品的國內(nèi)產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出增加而減少；若其值等于0，則說明進口品的國內(nèi)產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出增加而保持不變，即生產(chǎn)效應(yīng)為中性（N）的。
（三）綜合效應(yīng)（SE）
經(jīng)濟增長的綜合貿(mào)易效應(yīng)或凈貿(mào)易效應(yīng)是消費效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)共同作用的結(jié)果。即：
（3）
如果公式（3）為正，表明綜合貿(mào)易效應(yīng)為順貿(mào)易偏向型（P）的；如果公式（3）為負，說明綜合貿(mào)易效應(yīng)為反貿(mào)易偏向型的；如果其值等于0，則說明綜合貿(mào)易效應(yīng)是中性（N）的。
（四）貿(mào)易條件效應(yīng)（TE）
一經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長會使其進口量發(fā)生變化，其提供曲線將會移動，從而其貿(mào)易條件可能發(fā)生變化。對于大國經(jīng)濟，其貿(mào)易量的變化會對其自身貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。即：
（4）
其中：
（5）
而Q1A和Q2B分別表示經(jīng)濟體1對商品或服務(wù)A的過度需求和經(jīng)濟體2對商品或服務(wù)B的過度需求。當(dāng)βdY 0，從而顯示經(jīng)濟體的貿(mào)易條件是改善的；當(dāng)βdY >βsY 時，dp/dλ
數(shù)據(jù)選擇
本文選取的研究的樣本時間跨度為2002-2011年，所涉及的數(shù)據(jù)主要是以GDP衡量的經(jīng)濟增長、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進出口、國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)等相關(guān)指標。對這些數(shù)據(jù)的選擇和處理作以下說明：
關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。本文選取的農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易的出口額和進口額，是根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中的“進出口貨物分類”，將第一類（活動物和動物產(chǎn)品）、第二類（植物產(chǎn)品）、第三類（動、植物油、脂及其分解產(chǎn)品精制的食用油脂和動、植物蠟）、第四類（食品；飲料、酒及醋；煙草、煙草及煙草代用品的制品）等共四類的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加總而得。
本文用GDP來衡量經(jīng)濟增長。考慮到與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)計算單位的一致性，根據(jù)2002-2011年的人民幣與美元的平均價（中間價），計算出了其相應(yīng)年份的GDP美元值。
關(guān)于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的數(shù)據(jù)。本文選取的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出值為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）的產(chǎn)值，有關(guān)原始數(shù)據(jù)均從2003-2012年的《中國統(tǒng)計年鑒》上得到。并根據(jù)2002-2011年的人民幣與美元的平均價（中間價），計算出了其相應(yīng)年份的美元值。
需要指出的是，以上相關(guān)的數(shù)據(jù)均為名義值。理論上，為了消除通貨膨脹的影響，需要將名義值折算成實際值。對GDP、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出值而言，可以根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)和第一產(chǎn)業(yè)價格指數(shù)折算為實際值；但對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)來說，需要利用進口和出口的價格指數(shù)，而這些指數(shù)我國的官方統(tǒng)計部門不提供，故而本文不能將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的名義值折實換算成實際值。因此，為保持統(tǒng)計數(shù)據(jù)的一致性，上述數(shù)據(jù)均采用名義值。
實證分析
（一）消費效應(yīng)
由表1可知，在整個時段2002-2011年，我國經(jīng)濟增長經(jīng)由消費渠道對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的，但前后兩個時段差異較大，2008-2011年是反貿(mào)易偏向型的，而2002-2008年則是順貿(mào)易偏向型的。而在2002-2011年這10年間，順貿(mào)易偏向型增長出現(xiàn)的年份有6年，分別是2003-2004年、2007-2008年、2010-2011年；反貿(mào)易偏向型增長出現(xiàn)的年份有4年，分別是2002年、2005-2006年和2009年。這說明，在所考察的樣本時期內(nèi)，以消費效應(yīng)反映的我國經(jīng)濟增長的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)雖不十分穩(wěn)定，但總體趨勢則是順貿(mào)易偏向型的，即表明農(nóng)產(chǎn)品進口需求占國內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加。
（二）生產(chǎn)效應(yīng)
根據(jù)表1的結(jié)果，在整個時段2002-2011年，我國經(jīng)濟增長經(jīng)由生產(chǎn)渠道對服務(wù)貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的。若分年度考察，反貿(mào)易偏向型增長出現(xiàn)的年份只有2004年，其余9年均為順貿(mào)易偏向型增長。這說明，在所考察的樣本時期內(nèi)，以生產(chǎn)效應(yīng)反映的我國經(jīng)濟增長的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)是穩(wěn)定的，總體趨勢則是順貿(mào)易偏向型的，即說明，與農(nóng)產(chǎn)品進口相競爭的國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出占國內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而減少。
（三）綜合效應(yīng)
由表1可知，在整個時間段以及兩個分時間段，我國經(jīng)濟增長的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)都是順貿(mào)易偏向型的。分年度看，順貿(mào)易偏向型出現(xiàn)的年份有9年，分別是2002-2003年、2005-2011年；反貿(mào)易偏向型出現(xiàn)的年份只有1年，即2004年。從總體趨勢看，我國經(jīng)濟增長的綜合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)則是順貿(mào)易偏向型的。
（四）貿(mào)易條件效應(yīng)
在整個樣本期2002-2011年，βdY-βsY值為負，這一跨期結(jié)論與2002-2011各年度的具體表現(xiàn)一致。根據(jù)前面的討論，計算結(jié)果似乎可以證明，對我國這個農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國而言，入世以來，伴隨著經(jīng)濟增長，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件是趨于改善的。
結(jié)論及啟示
本文得出的基本結(jié)論是：我國經(jīng)濟增長經(jīng)由消費渠道對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的，這說明伴隨著經(jīng)濟增長，我國國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品存在過度需求，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品進口以更大的幅度趨于增加。我國經(jīng)濟增長經(jīng)由生產(chǎn)渠道對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響則是順貿(mào)易偏向型的，這說明伴隨著經(jīng)濟增長，我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出不足，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出占國內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著經(jīng)濟增長而趨于減少。綜合消費效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)的結(jié)果而得出，我國經(jīng)濟增長的綜合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)則是順貿(mào)易偏向型的。綜合考慮經(jīng)濟的增長、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的擴大，在我國加入WTO后的十年間，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件是趨于改善的。
綜上所述，本文提出以下建議：加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，解決土地的細碎化經(jīng)營問題，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率；進一步促進包括勞動力在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理流動，實現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置；積極探索和發(fā)展更加適合的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合模式，增強農(nóng)民在交易中的地位；關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差擴大的趨勢，采取有力措施充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，突破農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘，積極應(yīng)對各種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦，以擴大農(nóng)產(chǎn)品出口。
參考文獻
1.梁丹丹，程大中.我國服務(wù)貿(mào)易增長率和經(jīng)濟增長率的實證研究[J].經(jīng)濟師，2005（10）
篇10
國對外貿(mào)易的競爭力，應(yīng)該有兩個層次的含義：第一個層次是同級商品的競爭力，亦即價格競爭力 ；第二個層次是對外貿(mào)易商品級別狀況。在提高價格競爭力方面，如果一國采取了相對降低傳統(tǒng)生產(chǎn)要素成本這一直接途徑的方式，并且這種方式主要是通過壓低勞動要素成本亦即勞動力價格來實現(xiàn)的，那么就可 以說該 國采取了勞動力價格競爭。對外貿(mào)易勞動力價格競爭，應(yīng)該是指對外貿(mào)易部門為了增強同級商品的競爭力，擴大出口，而采取盡可能地降低勞動力價格的方式以降低出口商品價格的貿(mào)易競爭模式。
由于中國勞動力市場不健全，勞動者沒有能力促使勞動力價格合理提高，致使中國基于勞動力比較優(yōu)勢的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略導(dǎo)致勞動力價格競爭從貿(mào)易部門蔓延至非貿(mào)易部門，造成了中國整體性勞動力價格競爭。因此，只要證明了中國整體性勞動力價格競爭的存在性，也就等于證明了中國對外貿(mào)易勞動力價格競爭的存在性。中國存在勞動力價格競爭主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
首先 ，中國居民消費率低。1990～2005年中國居民消費率從 50．6％下降到了38．7％。根據(jù)熊學(xué)華(200r7)的研究，1990年以來，除東亞和太平洋、中東和北非地區(qū)外，世界各國居民消費率基本都在 55％以上，而 自 1990年以后中國居民消費率一直低于 50％，比低收入國家低 20～27個百分點，比中等收入國家低 14～19個百分點，比高收入國家低 lO 21個百分點，比撒哈拉以南非洲和南亞國家低近 20個百分點。
其次，中國居民人均收入增長速度相對人均 GDP增長速度偏低。1990～2005年人均 GDP增長了 2．7倍 ，但農(nóng)村居民家庭人均純收入僅增長了約 1倍，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入也僅增長了約 2倍(相關(guān)增速均為實際增速)。居民收入增長速度相對人均 GDP增長速度 明顯偏低，這是因為中國勞動力價格偏低。
再次，中國第二產(chǎn)業(yè)職工名義平均工資增長率相對人均 GDP增長率的增長幅度偏低。以 1990年為基期 ，到2005年末，第二產(chǎn)業(yè) 中采掘業(yè)和制造業(yè)職工名義平均工資的增長倍數(shù)都比第二產(chǎn)業(yè)人均 GDP(平均勞動生產(chǎn)率增長率)少約一倍 ，建筑業(yè)中則少約 2．6倍；但電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)卻多一倍多，可見在這些壟斷行業(yè)中工資待遇較好，不存在勞動力價格競爭現(xiàn)象，這也說明了這些壟斷性行業(yè)與其他行業(yè)之間的貧富差距存在擴大的趨勢和事實。
最后，勞動者報酬占總投入比重逐步降低。在《中國統(tǒng)計年鑒》投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)表的 17個行業(yè)中，勞動者報酬占總投入比重 2000年與 1997年相 比、2002年與2000年相比均下降的行業(yè)有9個。剩余 8個中，有 4個在2000年與 1997年相比出現(xiàn)下降；3個在 2002年與 2000年相 比有下降；2002年與 1997年相比，勞動者報酬 占總投入比重上升幅度很小，只有 2個行業(yè)變化大于 1％。另外 ，勞動者報酬 占總投入比重 2000年與 1997年相比、2002年與2000年相比只有煉焦、煤氣及石油加工業(yè)一直處于上升態(tài)勢，從 5．37％上升到了9．46％。隨著中國外貿(mào)和經(jīng)濟的發(fā)展，勞動者報酬 占總投入比重不升反降，這至少說明了中國的勞動力價格競爭已成愈演愈烈之勢。
二、相對貧困化增長的涵義及其測量
(一)相對貧困化增長的涵義
所謂相對貧困化增長，認為應(yīng)該是指某出El導(dǎo)向型發(fā)展中國家，在其低端出口產(chǎn)品國際需求的價格彈性不高的情況下，如果依靠充裕要素的低價供給維持出口競爭力，那么，其貿(mào)易條件就會處于劣勢地位，而其出口規(guī)模的大幅增長甚至?xí)肀緡Q(mào)易條件的惡化，并最終導(dǎo)致國民福利水平相對其低端產(chǎn)品進口國(高端產(chǎn)品出VI國)的持續(xù)下降。相對貧困化增長雖然可以短期內(nèi)換來國民福利水平的改善，但長期來說，卻會導(dǎo)致與貿(mào)易對等國經(jīng)濟發(fā)展水平以及國民福利的差距逐步擴大；這樣相對貧困化增長國家(發(fā)展中經(jīng)濟體)永遠也追趕不上其貿(mào)易對等國(發(fā)達經(jīng)濟體)的發(fā)展水平。
(二)相對貧困化增長的測量方法
環(huán)比貿(mào)易損失額表示由于價格貿(mào)易條件相對于上一年的惡化，一國從事對外貿(mào)易所受的總損失，是由于價格貿(mào)易條件變化引起的損失，可以稱之為貿(mào)易價格損失，其值為正時說明相對于基期貿(mào)易價格損失在加速；累積貿(mào)易損失額表示由于價格貿(mào)易條件相對于基期的惡化，一國從事對外貿(mào)易所受的貿(mào)易價格總損失；環(huán)比貿(mào)易貧 困額是環(huán)比貿(mào)易損失額與凈出 12I增長額的差，用來衡量某年相對于前一年是否出現(xiàn)了貿(mào)易的相對貧困化及其大小，正值說明相對于前一年出現(xiàn)了貿(mào)易的相對貧困化，且相對于基期貿(mào)易貧困化在加速，負值則相反；累積貿(mào)易貧困額是累積貿(mào)易損失額與貿(mào)易差額(凈出口額)的差，用來衡量某年相對于基期是否出現(xiàn)了相對貧困化增長及其大小 ，正值說明相對于基期出現(xiàn)了貿(mào)易的相對貧困化，亦即由于參與國際貿(mào)易而出現(xiàn)了國民福利凈流失，相當(dāng)于用國內(nèi)創(chuàng)造的國民財富補貼了其相關(guān)貿(mào)易伙伴國，負值則相反。計算公式如下：
環(huán)比貿(mào)易貧困額：
其中，Ix．等于第 n年出口價格指數(shù)，Pro．等于第 n年進口價格指數(shù)，xTI等于第 n年出口額， 等于第 n年進口額 ，Tn=XIl—M 等于第 f1年貿(mào)易差額(凈出口)；HRx．= ．等于第 n年環(huán)比出口損失率，Imm．= ．等于第 n年環(huán) 比進 口損失率，HQx．=)(n·nax，等于第 n年環(huán)比出口損失額，等于第 n年環(huán)比進口損失額 ，等于第 n年環(huán)比貿(mào)易貧困額．等于第 n年累積出口損失率，，等于第 n年累積進口損失率，等于第 n年累積出口損失額 ，等于第 n年累積進口損失額，．等于第 n年累積貿(mào)易損失額， 等于第n年累積貿(mào)易貧困額；px．為第 n年的出 口價格指數(shù)，em．為第 n年的進口價格指數(shù)，Px．為基期出口價格指數(shù) ， 為基期進 口價格指數(shù)， 。
三、中國對外貿(mào)易勞動力價格競爭導(dǎo)致相對貧困化增長
中國勞動力價格競爭使相對貧困化增長具備了現(xiàn)實條件 ，根據(jù)第一部分的分析，中國依靠充裕要素的低價供給維持出口競爭力，采取勞動力價格競爭方式 ，第一層次的競爭力即同級商品的競爭力較強，更具體地是價格競爭力較強，這使得加工貿(mào)易和一般貿(mào)易都會迅猛發(fā)展 ，尤以加工貿(mào)易為甚。加工貿(mào)易其實就是以進養(yǎng)出，導(dǎo)致進出口總額迅速增加，但進出口總額并不表現(xiàn)在 GDP上，只有占進出口總額比例很小的進出口凈額才是 GDP的一部分；又由于中國是一個人口大國，本來就不小的經(jīng)濟規(guī)模得以迅速擴大的潛力巨大，這又為對外貿(mào)易規(guī)模的更快速擴大提供了有力支撐；因而中國會迅速發(fā)展為貿(mào)易大國并使得外貿(mào)依存度(進出口總額與GDP之比)提高。因此，中國勞動力價格競爭使相對貧困化增長具備了現(xiàn)實條件：
第一，中國經(jīng)濟對國際貿(mào)易的依存度高。2O04年 中國的外貿(mào)依存度高達 59．77％，遠遠高于美 國和 日本的19．99％和23．37％，甚至比印度這樣同為新興發(fā)展中國家的外貿(mào)依存度也高出近兩倍。2005年外貿(mào)依存度更是高達 63．87％。
第二，中國偏向出口拉動的國民經(jīng)濟增長。這表現(xiàn)為 20世紀 90年代中國的 GDP增長率保持在 8％左右 ，而出口增長率除 1996年、1998年增長不明顯外，其他年份的出口增長率均超過 CDP的增長率，出口對國民經(jīng)濟增長的拉動作用不言而喻，符合相對貧 困化增長的前提條件之二 。
第三，中國是一個貿(mào)易大國。2006年中國對外貿(mào)易規(guī)模達 到創(chuàng) 紀錄 的 17606．9億 美元，比 2005年增長23-8％，穩(wěn)居世界第三位。據(jù)海關(guān)初步統(tǒng)計，2007年 1 12月全國進出口總值為 21738．3億美元，同比增長 23．5％，中國對外貿(mào)易發(fā)展增速已經(jīng)連續(xù) 6年保持在 20％以上。
第四，國外對 中國出口產(chǎn)品的需求價格彈性小。現(xiàn)在中國大多數(shù)中小企業(yè) 出口的現(xiàn)實狀況是，以勞動密集型產(chǎn)品為主要出口品，如食品、紡織品等初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品。并且，在一段時期內(nèi)由于自身條件和國際環(huán)境的限制，不會改變這種出口商品結(jié)構(gòu)。這些產(chǎn)品的共同特點是競爭激烈，需求價格彈性小，且進入門檻低，容易引起供給過剩和無序競爭，從而價格貿(mào)易條件惡化，符合
相對貧困化增長加速的條件之五。
至于中國相對貧困化增長的第三個條件，在第一部分已有說明，此處不再贅述。
四、中國相對貧困化增長的定量分析
根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》1990—2005年相關(guān)數(shù)據(jù)，選取43種出口商品作為出口價格指數(shù)樣本、26種進 口商品作為進 口價格指數(shù)樣本，計算出了中國 1990～2005年價格貿(mào)易條件(1990～2005年，中國價格貿(mào)易條件除了 1991、1993和 1996年外都在惡化，已從 1990年的 100．0下降到2005年的 60．3)。以此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以本文中相對貧困化增長的測量方法為依據(jù)，得出了 1990—2005年 中國貿(mào)易貧困化的相關(guān)數(shù)據(jù)。
從表 1可以看 出，環(huán)比貿(mào)易損失額除了 1991、1993、1996和2005年外都是正值，說明除了這 4年外其他年份都因為價格貿(mào)易條件相對上一年的惡化而遭受了貿(mào)易價格損失，從而相對于基期的貿(mào)易價格損失在加速；環(huán)比貿(mào)易貧困額除了 1991、1993、1995、1996、1997和 2005年外都是正值，說明除了這 6年外其余 9年中的每一年相對于上一年都出現(xiàn)了相對貧困化，也就是這 9年中貿(mào)易貧困化加速了；累積貿(mào)易損失額除了 1991、1992和 1993年外都是正值，說明其余 13年都從對外貿(mào)易中受到了貿(mào)易價格損失；累積貿(mào)易貧困額除了 1991、1992、1993、1994、1996、1997和1998年這 7年外都是正值，說明其余 8年中國都從對外貿(mào)易中流失了國民福利。值得注意的是，1999年至 2005年，中國的累積貿(mào)易貧困額一直為正，且 1990～2004年快速遞增，2004年的累積貿(mào)易貧困額幾乎達到了當(dāng)年凈出口額的 10倍 。
可見，中國對外貿(mào)易的勞動力價格競爭造成了相對貧困化增長，亦 即這種貿(mào)易和經(jīng)濟的增長伴隨著國民福利的大量外流，表面的巨額貿(mào)易順差并不能彌補國內(nèi)經(jīng)濟對其貿(mào)易伙伴國的福利補貼損失。
五、關(guān)于我國出口貿(mào)易勞動力價格競爭的對策
(一)完善勞動力市場，使勞資雙方博弈地位時等化
勞動力市場的完善，關(guān)鍵在于勞資雙方博弈地位的對等化，這也是勞動力市場供求原理得以實現(xiàn)的必要條件。當(dāng)工會獨立化進而勞動力供求雙方博弈地位的對等化之后，將藉由供求原理真實反映出較合理的勞動力市場價格 。
(二)快速發(fā)展服務(wù)業(yè)，作為提升勞動力價格的配套措施
我國轉(zhuǎn)變勞動力價格競爭模式，勞動生產(chǎn)率迅速提高，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式之后，原有產(chǎn)業(yè)部門必然要產(chǎn)生相當(dāng)大一部分剩余勞動力，如果我們積極發(fā)展服務(wù)業(yè) ，將這部分轉(zhuǎn)移出來的剩余勞動力投入到服務(wù)業(yè)中，將會獲取一舉多得的效果，不僅能保證我國優(yōu)化競爭戰(zhàn)略的順利實施，而且又是產(chǎn)業(yè)升級的必要環(huán)節(jié)。加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展，可以從以下幾方面入手 ：第一，加強政府對服務(wù)業(yè)的支持。第二，改善服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。第三，加快服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)。
(三 )國民收入遞增計劃
我國可以學(xué)習(xí)日本 20世紀 60年代的做法 ，根據(jù)自身情況實行國民收入倍增計劃，采取最低工資制、社會保障計劃、增加農(nóng)業(yè)者收入、推動中小企業(yè)發(fā)展、削減個人收入調(diào)節(jié)稅和企業(yè)稅等一系列措施。以此改善國民的生活水平、思維方式以及社會形象，同時從根本上改變出口和產(chǎn)業(yè)競爭方式。
[參考文獻]
篇11
貿(mào)易條件；金融；投資
0 引言
貿(mào)易投資是國與國之間重要的聯(lián)系之一，其核心就是為本國的經(jīng)濟利益合作和競爭的過程。實質(zhì)其實就是貿(mào)易利益分割問題。但是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論假定只存在商品貿(mào)易而沒有考慮生產(chǎn)要素的流動。隨著生產(chǎn)要素國際流動和貿(mào)易投資一體化迅猛發(fā)展，國際間貿(mào)易分工利益總量顯著增加，也是的國際間的利益分配更加趨復(fù)雜，盡管這種貿(mào)易投資一體化活動產(chǎn)生的國際總利益不僅高于各國在封閉條件下生產(chǎn)交換的個別利益之和也高于要素不流動條件下各國通過商品貿(mào)易進行國際交換式的貿(mào)易分工利益，而且每個國際都能通過參與更深層次，更緊密的國際分工獲得更多利益，但是貿(mào)易分工總利益在各國之間的分配是不平衡的，各國參與分配的方式也是復(fù)雜多樣的。
1 貿(mào)易投資一體化中的利益來源
與傳統(tǒng)國際貿(mào)易不同，貿(mào)易投資一體化的基礎(chǔ)是要素分工，是國際分工從以產(chǎn)品為界限的產(chǎn)品分工向以要素為界限的要素分工發(fā)展的產(chǎn)物。貿(mào)易投資一體化的主體是跨國公司，在貿(mào)易投資一體化條件下，貿(mào)易投資有關(guān)國家一般都以各自的比較優(yōu)勢要素參與國際迂回生產(chǎn)，并獲得較大的經(jīng)濟利益，貿(mào)易投資一體化中的利益就其來源看，還在于國際貿(mào)易和國際投資利益的形成提供了新的條件和基礎(chǔ)，使得國際分工利益整體放大在分析利益的根源時，不同貿(mào)易理論針對不同的貿(mào)易現(xiàn)象，有不同的介紹，古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析的是完全競爭且不存在規(guī)模經(jīng)濟條件下的貿(mào)易現(xiàn)象，由于貿(mào)易按照國際分工各自產(chǎn)生具有比較封閉條件下各自產(chǎn)出之和為多，這樣總的勞動生產(chǎn)率就會提高。
其中一些分析還指出各國產(chǎn)生要素是形成比較優(yōu)勢和直接原因。而新貿(mào)易的理論，分析的是相似的國家質(zhì)檢以及產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)象，認為在規(guī)模寂靜或市場不完全競爭條件下開展貿(mào)易后，貿(mào)易國總的福利水平會提高，貿(mào)易利益的產(chǎn)生不僅可能得于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢利益更重要是由于分工后產(chǎn)生集中，產(chǎn)生規(guī)模擴大，形成過膜經(jīng)濟，從而能降低產(chǎn)品的平均成本，或增加不完全產(chǎn)業(yè)的競爭，促進同類產(chǎn)品差異化，優(yōu)化資源配置，給消費者帶來不同的感覺并有多樣化的選擇，從而增加社會經(jīng)濟福利提高人民的經(jīng)濟收入。國家的經(jīng)濟發(fā)不發(fā)達就是看人民的經(jīng)濟收入，人民的經(jīng)濟收入提高了。國家的經(jīng)濟也就跟著上去了。只有本國的經(jīng)濟進步了才能去更好的與國外進行經(jīng)濟貿(mào)易往來，從而引進別人的技術(shù)，別人的經(jīng)濟。
2 傳統(tǒng)理論中國的國際直接投資利益
關(guān)于國際直接投資的經(jīng)濟效應(yīng)是麥克杜格爾模型。該模型認為，在產(chǎn)品和要素市場完全競爭的前提下，資本從資本要素豐裕的國家流向資本短缺的國家，主要是各個國家之間利率是存在很多的差異的。可是很多地方是存在的競爭的，資本的價格不是有一個人說的算，主要是由資本的邊際生產(chǎn)決的。很多國家資本是很富裕可是資本的邊際生產(chǎn)力低，價格很不是很高，很多貧窮的國家資本的邊際生產(chǎn)力高，價格卻非常的高，有時在價格的影響下，貧窮國家的資本慢慢的流入了富裕國家去了，導(dǎo)致了輸出資本的邊際生產(chǎn)提高，世界資源利用率提高，總產(chǎn)量增加，各國福利水平也隨之提高，由此也可以看出，麥克杜格爾模型包含嚴格的提前假設(shè)，在現(xiàn)實中這些前提假設(shè)有很多都是不成立的，但是不能因此就否認模型的基本邏輯，應(yīng)當(dāng)說，該模型對一般的國際直接投資都有較強的適用性。以此為基礎(chǔ)許多經(jīng)濟學(xué)家還對國際直接投資利益的產(chǎn)生及相關(guān)方面做了一些更具體深入的分析。某些人認為，很多的公司會去果味進行投資，去賺更多的錢主要是因為它有自己的壟斷行業(yè)，能夠很好的控制其他國家的經(jīng)濟，這是也就是為什么國家資本好的反而資本邊際生產(chǎn)力高的原因。任何產(chǎn)品成熟起來，都會選擇去富裕國家去投資，這樣可以取得很大經(jīng)濟的利益而且能賺更多的錢，這也就是各個國家直接要去投資之前要做的分析等等。
3 貿(mào)易投資一體化中的利益分配
對于各國來說，無論是民營企業(yè)，國企，最關(guān)心的還是本國從貿(mào)易投資一體化中所能獲得的利益，也就是貿(mào)易一體化中的利益分配問題，在貿(mào)易投資一體化條件下，利益分配基礎(chǔ)就發(fā)生了深刻的變化，由于傳統(tǒng)國際貿(mào)易中的產(chǎn)品分工變成了要素分工，這一改變及即使貿(mào)易投資一體化與傳統(tǒng)國際貿(mào)易相比在利益分配方面具有很大的差別就比如說一下幾點：
3.1傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，是貿(mào)易國按照國際分工完全利用本國資源生產(chǎn)貿(mào)易品并在國家間進行交換的貿(mào)易活動。現(xiàn)有的各種國際貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論等一般都是以此為研究對象的，因此這些理論也就有一個共同的假設(shè)前提，即要素在國家間不流動，這樣國家間不流動想進步都很難的。
3.2貿(mào)易的投資突顯了貿(mào)易利益必定是要屬于貿(mào)易國的國別界限的。有些貿(mào)易品是需要有外國直接投資、外國要素或中間投入品的形式下變化而來的，貿(mào)易品的成本不僅僅是貿(mào)易單個國家生產(chǎn)要素根本，而且還是包括外國直接投資在內(nèi)的多國生產(chǎn)要素下的產(chǎn)物。所以貿(mào)易國不能僅僅只在乎獨享貿(mào)易利益，更要在乎貿(mào)易與各個國家的緊密關(guān)系。
3.3貿(mào)易投資一體化是有利有弊的，要根據(jù)具體的情況而定，價位的高低直就影響到得收入的最基本點，這是顯而易見的，國內(nèi)的產(chǎn)品出口的性價比高那GDP相應(yīng)的就會增長，國內(nèi)的生產(chǎn)量就會加大。生產(chǎn)量大了就代表著銷售渠道也要跟著增大，不然會導(dǎo)致國家經(jīng)濟倒退，勞動者白費勞動力。
4 金融服務(wù)貿(mào)易與金融開放之間的聯(lián)系
一般來說，貿(mào)易的開放是離不開金融服務(wù)的，他們兩者是相輔相成的，很多專家都在探討貿(mào)易的開放和金融的開放之間的利弊問題，提出了很重要的看法，權(quán)威人士指出“入市不等于開放，加入WTO就等于立即全面開放市場，實行自由市場經(jīng)濟，這是一大誤區(qū)” 因為在金融這個領(lǐng)域里我國還不是“孰能手巧”一定要腳踏實地的落實每一個計劃，金融服務(wù)開放度的提高對這一行業(yè)的人士來說可是一大優(yōu)勢他提高了資金外換和產(chǎn)品出口安全控制度，從而促進國際貿(mào)易和貿(mào)易信貸，而且會降低國際投資的成本和風(fēng)險，促進國際資本流動。Natalia T.Tamirisa的研究指出，對于銀行、保險和證券投資，股票投資這些不同類型金融服務(wù)貿(mào)易來說不同行業(yè)起到的作用是不同的，比如：中國內(nèi)地的保險行業(yè)就不是很樂觀，這是一個高端的行業(yè)，但是他的人員流動量就很大，但是在美國，日本等一些國家保險行業(yè)就要比我國做的好的多。
很高的金融經(jīng)濟對貿(mào)易開放有著一定的的負向影響的，這代表著金融一體化的程度不高的國家，其貿(mào)易機會的不需要用投資的方式來完成，也就是說貿(mào)易和投資是可以替代的。所以金融開對放貿(mào)易開放是具有正面關(guān)系。我們需要利用他們的關(guān)系去制定更好的方案，提高國家的經(jīng)濟。
5 貿(mào)易開放與金融開放
簡單而言，國際經(jīng)濟活動上在于拓展貿(mào)易開放與金融開放兩者之間的關(guān)系。貿(mào)易的開放直接關(guān)系這經(jīng)濟增長的發(fā)揮機制，但是，很多國家的進京活動與國外的經(jīng)濟活動也是有一定的區(qū)別的。要想他們之間存在著不同的效果，主要要對他們進行簡單的分析這有進行了分析才能了解并且利用好他們之間的關(guān)系。貨物貿(mào)易開放和服務(wù)貿(mào)易開放是貿(mào)易開放的兩個方面。貨物貿(mào)易開放，促使各個國家有了密切的銷售往來，東西不僅僅只限于本國商品。服務(wù)貿(mào)易開放能增進各國之間的關(guān)系往來，不在閉關(guān)自守。
進出口偽報，是通過非法或虛假的經(jīng)常項目交易向政府匯報確實有道的方式通過低開出口發(fā)票或高開進口發(fā)票，就可以實現(xiàn)資本的非法流出；反過來，通過高開出口發(fā)票或低開進口發(fā)票，就可以實現(xiàn)資本的非法流入。這是非法商家經(jīng)常采用的一種獲取利益的手段，尤其是在服務(wù)貿(mào)易中，很多的高端產(chǎn)品出；進口不上稅偷誰的現(xiàn)象是很嚴重的，由于很多服務(wù)產(chǎn)品的價值難以準確確定或者是交易難以監(jiān)管，更是為非法的資本流動提供了渠道。
6 結(jié)論
貿(mào)易融資是促進國際貿(mào)易的重要條件，金融的發(fā)展包括了數(shù)量增長，質(zhì)量的提高，總量運用的交易技術(shù)，交易機制與交易模式的創(chuàng)新，通過對貿(mào)易的增強，使得金融的滲透度增加，促進了經(jīng)濟的發(fā)展，貿(mào)易發(fā)展越高，金融的效率就越高，反之，貿(mào)易發(fā)展越低，金融的效率就越低，貿(mào)易的開放是指一個國家從事對外貿(mào)在生產(chǎn)，加工，制作，分工，交易，等方面的國際參與程度，貿(mào)易的開放包括了，國際分工階段國內(nèi)市場的開放，本國貿(mào)易參與國外市場的程度，貿(mào)易政策的開放和與國際經(jīng)濟組織規(guī)章制度的趨同，這幾方面都的認真對待才能有效的發(fā)展尤其是對于金融發(fā)展程度較低的發(fā)展中國家而言，外部融資是其發(fā)展國際貿(mào)易的重要條件可以利用外來的資金調(diào)整自己國家的經(jīng)濟。所以，金融開放可以通過影響進出口企業(yè)的融資能力影響國際貿(mào)易。
【參考文獻】
篇12
一、引 言
城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大，已成為中國經(jīng)濟社會發(fā)展中最令人關(guān)注的焦點，成為中國二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)諸多矛盾的集中體現(xiàn)。中國城鄉(xiāng)收入差距，在改革開放之初的1978年為2.57：1，1983年一度縮小到1.7:1，而后的十幾年間，城鄉(xiāng)收入差距隨著國民經(jīng)濟高速增長不但沒有縮小，反而不斷擴大。2000年城鄉(xiāng)收入差距擴大到2.8∶1經(jīng)濟學(xué)論文，2007年則達到3.33∶1。城鄉(xiāng)收入差距過大不僅直接影響我國經(jīng)濟的增長，也使城市和農(nóng)村形成強烈反差，構(gòu)成了社會和政治不穩(wěn)定的潛在因素，最終會阻礙中國經(jīng)濟健康持續(xù)增長。因此，研究城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，對于縮小城鄉(xiāng)收入差距和解決城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題具有重大的意義。
在城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析中，理論界從不同的角度給予了詮釋，但可以總結(jié)為以下四種代表性觀點。一是資源性原因（吳敬璉、溫鐵軍、李朝林等），城鄉(xiāng)收入差距的擴大源于農(nóng)民增收困難，而制約農(nóng)民增收的根本矛盾是人地關(guān)系矛盾，即大量的農(nóng)民勞動力與稀缺的土地資源之間的矛盾論文開題報告范例。二是制度性原因（陳錫文、易秋霖、吳光炳、李伯霞等），認為城鄉(xiāng)收入差距的根本原因是城市偏向的政策造成的，他們從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制、土地制度、戶籍制度、農(nóng)村財政和稅收制度分析了制度的不合理對城鄉(xiāng)居民收入的影響。三是市場性原因（于鳳芹、彭騰等），認為農(nóng)產(chǎn)品市場體系不完善、農(nóng)業(yè)信息渠道不通暢、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺乏以及農(nóng)業(yè)投資過少是擴大城鄉(xiāng)收入差距的原因。四是觀念性原因（吳碧君、于鳳芹等），認為整體上農(nóng)民文化水平不高，科技素質(zhì)低，直接影響了科學(xué)種田經(jīng)濟學(xué)論文，也不利于尋找其他就業(yè)機會，導(dǎo)致農(nóng)民整體收入增加困難，因而拉大了城鄉(xiāng)收入差距。
這些結(jié)論雖然能夠在一定程度上解釋中國（甚至大多數(shù)發(fā)展中國家）的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)象，但是，城鄉(xiāng)收入分配研究無論是規(guī)范研究和實證研究上，還是在理論研究和經(jīng)驗研究上，還存在一些不足：對城鄉(xiāng)收入差距的描述和預(yù)測缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的指標體系；沒有對中國城鄉(xiāng)收入差距變化的原因和過程有充分地理解；對城鄉(xiāng)收入差距擴大的傳導(dǎo)機制并不十分清楚等。本文利用1980～2007年數(shù)據(jù)，通過主成分分析法、多元線性回歸分析方法對中國城鄉(xiāng)收入差距影響因素作實證分析。
二、城鄉(xiāng)收入差距模型分析
（一）測度指標
影響城鄉(xiāng)收入差距的因素很多，但可以大致歸納為兩個大的方面：一是發(fā)展類因素；二是二元化類因素。發(fā)展類因素主要包括物價水平、經(jīng)濟發(fā)展總體水平、經(jīng)濟實力、投資發(fā)展水平、外貿(mào)依存度和外商投資情況等方面的指標。二元化類因素則主要包括城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村工業(yè)化水平、財政支出結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)投資對比、農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件以及惠農(nóng)政策等方面的指標。經(jīng)過比較、甄選，結(jié)合指標數(shù)據(jù)獲取的可行性原則，最終選取15個統(tǒng)計指標作為中國城鄉(xiāng)收入差距的影響因素體系（表1）。
表1 城鄉(xiāng)收入差距測度指標體系
影響因素
主要指標及代表符號
主要指標解釋
發(fā)展因素
CPI
反映物價水平
人均GDP
反映經(jīng)濟發(fā)展總體水平
一產(chǎn)占GDP比重
二產(chǎn)占GFP比重
三產(chǎn)占GDP比重
財政總收入
反映經(jīng)濟實力
全社會固定資產(chǎn)投資總額
反映投資發(fā)展水平
進出口占GDP比重
反映外貿(mào)依存度
實際使用外資額
反映外商投資情況
二元化影響因素
非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎?/p>
反映城鎮(zhèn)化水平
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占農(nóng)村人口比重
反映農(nóng)村工業(yè)化水平
財政支農(nóng)支出占財政總支出比重
反映財政支出結(jié)構(gòu)
全社會固定資產(chǎn)投資額城鄉(xiāng)比
反映城鄉(xiāng)投資
工農(nóng)商品綜合比價指數(shù)
篇13
1、區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易的相互替代關(guān)系 一般認為，國際貿(mào)易與區(qū)域貿(mào)易有共同的貿(mào)易基礎(chǔ)。迄今為止的貿(mào)易理論研究表明，比較優(yōu)勢仍是貿(mào)易主要基礎(chǔ)。在比較優(yōu)勢的多方面來源中，最常見的仍是要素稟賦的差異。下面就以要素稟賦為例，探討區(qū)域貿(mào)易與對外貿(mào)易的相互替代關(guān)系。 假設(shè)A國有E和W兩個地區(qū)，生產(chǎn)X(勞動密集型)和Y(資本密集型)兩種產(chǎn)品，使用K(資本)和L(勞動)兩種要素，沒有生產(chǎn)要素跨國流動，K也不跨區(qū)流動，并且區(qū)域和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)都是相對要素稟賦的差異，使用地區(qū)國家相對豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品都擁有競爭優(yōu)勢。再假設(shè)在開始時，E、W兩地區(qū)相對要素稟賦與世界要素稟賦相同，既無區(qū)域貿(mào)易，也無對外貿(mào)易，A國的生產(chǎn)量等于消費量。勞動力從W流向E，而資本不流動，導(dǎo)致了區(qū)域和國際相對要素稟賦差異。下面分幾種情況來討論區(qū)域貿(mào)易和國際貿(mào)易的替代關(guān)系。
1.1區(qū)域不完全分工時的區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易 顯然，勞動力的流入使E成為勞動力相對豐裕的地區(qū)，生產(chǎn)更多的X，而W地區(qū)生產(chǎn)更多的Y。根據(jù)羅伯津斯基定理，E地增加的X的產(chǎn)量將等于W地減少的X的產(chǎn)量，E地減少的Y的產(chǎn)量將等于W地增加的Y的產(chǎn)量。也就是說，作為一個整體，A國的生產(chǎn)量仍然等于消費量。由于兩個地區(qū)的生產(chǎn)與需求偏離;貿(mào)易不可避免，E將輸出X輸入Y，W則相反;至于這種輸出和輸入是采取區(qū)域貿(mào)易，還是對貿(mào)易的形式，或者兩種貿(mào)易都發(fā)生，則稂難確定。
因為根據(jù)假設(shè)，這時對外貿(mào)易和區(qū)域貿(mào)易的價格相同，交易成本也相同，兩者沒有差異。更為一般的情況是兩種貿(mào)易并存，并且這時可以確定的是：第一，對外貿(mào)易是一種嚴格的交叉貿(mào)易，E、W兩地的對外貿(mào)易形式相反而貿(mào)易量相等，使得A國作為一個整體，同時進口和出口X與Y，并且X和Y的進口和出口量均相等;第二，由于總貿(mào)易量一定，區(qū)域貿(mào)易量增加將減少對外貿(mào)易量，對外貿(mào)易量增加將減少區(qū)域貿(mào)易量，兩種貿(mào)易之間有明顯的替代關(guān)系。
1.2區(qū)域完全分工時的區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易 仍然假設(shè)勞動力由W流向E，并且數(shù)量足夠大，致使W完全分工于Y后仍在繼續(xù)流動。在這種情況下，W地區(qū)不僅將減少X的產(chǎn)量，還將減少Y的產(chǎn)量，而E地區(qū)只增加X的產(chǎn)量;A國為了保持原來消費中X與Y的相對量，必須成為Y的凈進口國和X的凈出口國。這和E地區(qū)以前的區(qū)域貿(mào)易和國際貿(mào)易形式是相同的。兩地區(qū)的區(qū)域貿(mào)易量和對外貿(mào)易量可以有多種組合來實現(xiàn)上述結(jié)果：第一，E和W同時有區(qū)域貿(mào)易和對外貿(mào)易，E輸出X輸入Y，W相反，且E的對外貿(mào)易量超出W的，以保證A國是X的凈出口國和Y的凈進口國 ;第二，E和W的貿(mào)易一部分是對外貿(mào)易，但E的對外貿(mào)易量超過w的對外貿(mào)易量，維持A國作為一個整體的貿(mào)易形式
;第三，W的貿(mào)易全部是區(qū)域貿(mào)易，E的貿(mào)易則包括區(qū)域貿(mào)易和對外貿(mào)易，E的貿(mào)易形式就是A國作為一個整體的貿(mào)易形式。，第一種情況最為一般，并且此時區(qū)域貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系表現(xiàn)得更突出，一種貿(mào)易的增加將減少另一種貿(mào)易。當(dāng)勞動力繼續(xù)由W移向E，致使E也完全分工于X時，其結(jié)果與上面兩種情況相同，區(qū)域貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系仍然存在。
只不過由于勞動力要素分布更為不均，A國作為一個整體;Y的產(chǎn)量更低，消費水平也更低。 以上分析了資本不跨區(qū)流動且勞動力區(qū)域分布不均的情況下，區(qū)域貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系。在勞動力均勻分布而資本不均勻分布的情況下，這種替代關(guān)系同樣存在，只不過區(qū)域貿(mào)易和對外貿(mào)易的形式將相應(yīng)地有所改變;這里不重復(fù)。
由于在維持貿(mào)易平衡的前提了，區(qū)域貿(mào)易量對于兩個地區(qū)而言是相同的，擁有較大貿(mào)易量的地區(qū)也就是擁有較大對外貿(mào)易量的地區(qū)，并且該地區(qū)的貿(mào)易形式?jīng)Q定了A國的對外貿(mào)易形式。也就是說，把A國劃分為兩個地區(qū)后，它以地區(qū)的形式參與國際分工和貿(mào)易，A國總的對外分工和貿(mào)易形式是其地區(qū)對外分工和貿(mào)易形式的加總;只要各地區(qū)的對外貿(mào)易形式不同，就存在區(qū)域貿(mào)易和對外貿(mào)易互相替代的可能。
1.3影響貿(mào)易量在區(qū)域貿(mào)易和對外貿(mào)易之間分配的因素 在各地區(qū)的貿(mào)易量和貿(mào)易形式一定的條件下，許多因素可以影響貿(mào)易量在區(qū)域貿(mào)易和對外貿(mào)易之間的分配。沒有政策干擾的自然狀態(tài)下，這種分配主要取決于這兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件和交易成本。在交易成本相同的情況下，對于出口方而言，如果區(qū)域貿(mào)易的貿(mào)易條件優(yōu)于對外貿(mào)易的貿(mào)易條件，它將努力把對外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)域貿(mào)易，直至兩者的貿(mào)易條件相同或?qū)ν赓Q(mào)易量降為零;如果對外貿(mào)易的貿(mào)易條件更優(yōu)，則相反。而在兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件相同的情況下，如果對外貿(mào)易的交易成本更高，它會把對外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)域貿(mào)易，如果區(qū)域貿(mào)易交易成本更高，則相反。由于在自然狀態(tài)下對外貿(mào)易交易成本要高于區(qū)域貿(mào)易，因此區(qū)域貿(mào)易在許多發(fā)達大國工業(yè)化進程中曾得到了先于對外貿(mào)易的大發(fā)展。
2、區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易的相互促進關(guān)系
2.1國際貿(mào)易促進國內(nèi)區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展 布羅代爾在對中世紀晚期近代初期歐洲民族國家全國性市場形成的歷史詳細考察之后得出結(jié)論：對外貿(mào)易的繁榮通常是統(tǒng)一的民族市場最終誕生的前奏……從地區(qū)市場發(fā)展到全國市場，把幾個范圍不廣，幾乎獨立且往往頗具個性的經(jīng)濟區(qū)連為一體，不是自發(fā)完成的，統(tǒng)一的國內(nèi)市場既是在政治意志的強制下，也是在資本主義商業(yè)擴張尤其是在遠程對外貿(mào)易的強制下才得以完成的。
2.2區(qū)域貿(mào)易量擴大促成的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟能改變產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢 隨著國內(nèi)區(qū)域貿(mào)易量的增加，國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模增大，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟降低單位產(chǎn)出的平均成本，為提高價格競爭力提供基礎(chǔ)。價格競爭力提高后，在其它條件特別是非價格競爭力不變的情況下，不僅會增加別國產(chǎn)品進入本國市場的困難，而且一國原來即使在國內(nèi)市場上難以和別國產(chǎn)品相競爭的產(chǎn)品，也有可能成為出口產(chǎn)品，從而獲得新的國際競爭優(yōu)勢，改變競爭優(yōu)勢的國際分布。
