引論：我們?yōu)槟砹?3篇女性法律論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

二、意見(jiàn)分歧

在此案中，關(guān)于杜某的行為該如何定性，有三種不同意見(jiàn)：

1、杜某的行為不構(gòu)成犯罪，應(yīng)交公安機(jī)關(guān)作行政處理。

本案的犯罪主體和對(duì)象之間有特殊關(guān)系，不能按照《刑法》第236條規(guī)定的罪來(lái)定罪。杜某和小姐之間是一種和的關(guān)系，男方以金錢(qián)來(lái)獲取性的愉悅，女方是以肉體作為換取金錢(qián)的條件，雙方各有所圖，這種關(guān)系視同通奸，應(yīng)該排除在犯罪的情形之外。杜某不構(gòu)成犯罪，杜某和小姐之間的關(guān)系屬于公安機(jī)關(guān)行政處理的范圍。

2、杜某的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。

《刑法》第237條規(guī)定了強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。本案中杜某與李某和小姐開(kāi)始發(fā)生性關(guān)系屬于行為，而且雙方自愿互利，應(yīng)該不構(gòu)成犯罪。但隨后杜某與李某使用以皮帶抽打的暴力手段，在違背女方意志的情況下，強(qiáng)迫小姐宋某為李某。在我國(guó)，不視為一種，但強(qiáng)迫婦女侵犯了婦女性的羞恥性，違背正常的秩序，應(yīng)以強(qiáng)制猥褻婦女罪論處。可見(jiàn)，杜某和李某的行為符合強(qiáng)制猥褻婦女罪的規(guī)定。

3、杜某的行為構(gòu)成罪。

只要行為人是在違背婦女意志的情況下，使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生關(guān)系（合法婚姻關(guān)系下，丈夫?qū)ζ拮訌?qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的情形除外），都應(yīng)該以罪論處。按此本案中杜某顯然構(gòu)成罪。

三、分析本案，筆者同意第三種意見(jiàn)。