日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服

科技論文范文

引論:我們?yōu)槟砹?篇科技論文范文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。

科技論文范文

科技論文范文:科技國際化對策論文

關(guān)鍵字:問題存在深圳道路國際化分析科技對策ab

【摘要】隨著中國加入wto,ab科技將面臨激烈的市場競爭。文章通過對ab科技實施國際化戰(zhàn)略的必要性進行剖析,并對ab科技國際化道路中存在的問題進行分析,提出相應(yīng)的對策和建議。

【關(guān)鍵詞】ab科技;國際化;戰(zhàn)略

一、ab科技經(jīng)營現(xiàn)狀

深圳市ab科技股份有限公司成立于1992年,是國內(nèi)最早致力于汽車診斷、檢測、養(yǎng)護產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高科技企業(yè)。公司于2002年10月在香港創(chuàng)業(yè)板上市(股票代碼:8196),是國內(nèi)同行業(yè)首家在香港上市的公司。ab科技成立之初,主要依靠全國各地辦事處的業(yè)務(wù)員推銷其產(chǎn)品,由于國內(nèi)汽車電子檢測設(shè)備制造起步較晚,而ab科技是國內(nèi)首家引進國外先進設(shè)備和技術(shù)的企業(yè)。當(dāng)時,國內(nèi)市場幾乎是空白,只有少量價格昂貴的進口設(shè)備,而大量進口汽車維修廠、汽車維修培訓(xùn)學(xué)校如雨后春筍般出現(xiàn),急需檢測設(shè)備。因此ab科技的產(chǎn)品受到大家的歡迎。隨著市場占有率的擴大,引起其他競爭對手的矚目。近幾年來,ab科技在穩(wěn)定國內(nèi)市場的同時,不斷開拓國際市場。然而,市場競爭實質(zhì)是實力的競爭。由于跨國企業(yè)的進入、國內(nèi)電子行業(yè)巨頭的轉(zhuǎn)產(chǎn)和其他民營企業(yè)的發(fā)展,ab科技在產(chǎn)品價格、營銷手段、技術(shù)創(chuàng)新等方面優(yōu)勢逐步喪失,市場占有率不斷下降。

二、實施國際化戰(zhàn)略的必要性

ab科技如何走出困境,只有實施國際化戰(zhàn)略。與此同時,ab科技走國際化路線實際上是由市場格局決定的。ab科技制造的產(chǎn)品是汽車維修檢測設(shè)備,屬于專業(yè)設(shè)備,不是可以大量賣的消費類產(chǎn)品。而我國大概擁有的車輛2000多萬輛,美國約2億輛,日本8000多萬輛,國內(nèi)的汽車數(shù)量目前只占世界7億總數(shù)的3%,對于ab科技而言,97%的目標客戶在國外。面對國內(nèi)市場日益激烈的競爭,企業(yè)走出過國門在國際范圍內(nèi)尋找更大的成長和盈利空間,從事國際化經(jīng)營,是企業(yè)的可選之路。如何進一步融入全球產(chǎn)業(yè)的格局之中,在更寬廣的舞臺上較大限度獲取所需的資源和增長機會,已經(jīng)成為ab科技下一步戰(zhàn)略規(guī)劃的重點。

三、ab科技國際化道路中存在的問題

(一)對文化差異不夠重視

ab科技在確立國際化發(fā)展戰(zhàn)略過程中所面臨的一項巨大挑戰(zhàn)則是文化無法融合的風(fēng)險。這包含了企業(yè)文化的不同和跨國、跨地域文化的巨大差異。對國外企業(yè)并購后整合過程絕不可能僅僅是一小部分領(lǐng)導(dǎo)參與便可以完成的,必須需要大量的從總部到運營層面的人員的積極參與才能成功,企業(yè)必須面對突破文化障礙的艱巨挑戰(zhàn)。

(二)人才問題

與國外大公司相比,ab科技存在國際營銷知識匱乏,現(xiàn)有人力和技術(shù)資源等在ab科技發(fā)展成國際化大公司的道路上已成為瓶頸。技術(shù)人員的匱乏,產(chǎn)品的缺陷,如制造不穩(wěn)定、工業(yè)設(shè)計薄弱、技術(shù)相對落后、資金不足等問題嚴重困擾著ab科技的國際化戰(zhàn)略。國外制造商不會把的技術(shù)透露給公司,而公司的資金有限,因此在國際市場開發(fā)過程中,ab科技仍要面對很多困難。幾個oem項目已開始啟動,而ab的工業(yè)設(shè)計能力、工程師的溝通能力一直不能令客戶滿意;如何協(xié)調(diào)工廠生產(chǎn)保障機械產(chǎn)品供應(yīng),這是從舉升機產(chǎn)品推出以來就一直擺在面前的問題;銷售額急劇增加,如何改進歐洲緩慢的支付體系,緩解總部資金壓力等諸多問題困擾著ab科技,嚴重地影響了ab科技國際化的進程。

總之,人才問題是ab科技走向世界所面臨的較大障礙。目前ab科技不少海外管理人員只是有外語專長,但缺乏國際貿(mào)易、投資、金融等方面的專業(yè)知識和技能,實際上很難有效實施公司的國際化戰(zhàn)略,甚至還造成了公司商業(yè)風(fēng)險的增加。如何迎合各國復(fù)雜嚴格的認證體系,如何融入當(dāng)?shù)貜?fù)雜的法律體系,使當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T對公司運作方式理解并接受,是我們迫切需要解決的問題。

四、對策與建議

(一)創(chuàng)建核心競爭力,使公司獲得可持續(xù)發(fā)展

ab科技戰(zhàn)略規(guī)劃中指出,將進一步優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加強對x-431、舉升機、四輪定位儀、拆胎機、平衡機和清洗六大核心產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)和資金投入,形成ab的核心競爭力。未來三年內(nèi),這些核心產(chǎn)品爭取達到世界和世界及時。以診斷產(chǎn)品為例,目前全球診斷產(chǎn)品每年的需求量為25萬臺,ab年銷量已達到2萬臺,與bosch、spx差不多,而snap-on由于在美國市場有優(yōu)勢,其年銷售量達5萬臺。據(jù)業(yè)內(nèi)專家預(yù)測,由于ab已進入美國市場,并在積極開拓,加之歐洲等其他國際市場的良好表現(xiàn),ab的診斷產(chǎn)品將在三年內(nèi)達到世界及時。ab“核心產(chǎn)品,全球及時”的戰(zhàn)略,意味著ab公司的經(jīng)營模式由過去相對“粗放”開始向“集約”化轉(zhuǎn)變。在這一戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,ab將對生產(chǎn)要素和資源進行了重新配置,對于一些沒有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品和項目進行了削減,加大了對六大系列核心產(chǎn)品的投入。此舉降低成本、提高管理效率,使公司獲得可持續(xù)發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展的動力來源于管理、技術(shù)、市場、人才和企業(yè)文化五個方面。

(二)提升企業(yè)創(chuàng)新能力

ab科技經(jīng)營的兩種主要產(chǎn)品為:汽車診斷產(chǎn)品(x-431超級電眼睛)和汽車機械產(chǎn)品(舉升機)。ab科技除了這兩個產(chǎn)品外,就再沒有具有競爭力的產(chǎn)品放到國際市場參與競爭了。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)顯得有點單薄,應(yīng)著手優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。ab科技隨著研發(fā)實力

的增強,應(yīng)逐步將零配件和售后服務(wù)這一塊的市場吃下來。與此同時,ab科技應(yīng)確立以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展道路,在實踐中始終堅持以市場驅(qū)動研發(fā),通過對全球化技術(shù)資源的獲取和企業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新,摸索出先進的研發(fā)管理模式和r&d(知識產(chǎn)權(quán)、標準、產(chǎn)品開發(fā))技術(shù)創(chuàng)新之道,形成具有鮮明特色的中國企業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新模式。

(三)打造全球成本經(jīng)驗豐富能力

從表面上看,目前ab科技競爭優(yōu)勢的核心部分正是低成本制造能力。但同時應(yīng)該看到,ab科技的這種低成本制造能力主要得益于我國已形成的大規(guī)模、低成本的配套資源,而更底層的基礎(chǔ)是我國具有比較優(yōu)勢的勞動力資源。在經(jīng)濟全球化條件下,這種屬于區(qū)位優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)不僅能為ab科技所用,同樣也能為跨國公司利用。當(dāng)跨國公司利用直接投資的方式獲得這種區(qū)位優(yōu)勢后,ab科技的競爭能力將被極大地削弱。因此,ab科技在國際化過程中應(yīng)該通過獲取核心技術(shù)與提高企業(yè)組織管理能力,在研發(fā)、采購、生產(chǎn)、分銷等價值鏈各個環(huán)節(jié)進行的成本控制。實現(xiàn)從以廉價勞動力資源為基礎(chǔ)的低成本制造能力向以技術(shù)創(chuàng)新、組織管理協(xié)調(diào)能力為基礎(chǔ)的全球成本經(jīng)驗豐富能力轉(zhuǎn)換。

(四)人力資源

ab認為:要想成為的公司,一定要找到的人才,要找到的人才,必須用的薪酬體系。ab留住人才的策略將包括:采用西方公司的薪酬和培訓(xùn)體系;成立“工程師俱樂部”,提供工程師到英國、德國等分公司常年進修機會。目前,研發(fā)仍然是ab最重要的一環(huán),占總員工10%的研發(fā)人員,“占據(jù)”著公司60%的人工成本,由此可見研發(fā)在ab公司的重要地位。公司為充分調(diào)動開發(fā)、技術(shù)人員和銷售人員的積極性,選拔人才,將組建“牛頓俱樂部”和“百萬俱樂部”。這兩個俱樂部作為群眾性組織,將在各自相關(guān)的領(lǐng)域發(fā)揮核心競爭力和凝聚力作用,團結(jié)大家,再創(chuàng)輝煌。特別是“牛頓俱樂部”,通過經(jīng)常組織研發(fā)人員開展學(xué)術(shù)交流活動,解決各產(chǎn)品線的疑難問題,一定會成為公司研發(fā)人員獻計獻策、提高自己的園地,成為所有研發(fā)人員向往并爭取加入的團隊。

(五)跨文化管理

ab科技實施國際化戰(zhàn)略,企業(yè)內(nèi)部不同國籍的職員往往擁有不同的文化差異,這種文化差異對企業(yè)的經(jīng)營管理有著多方位、全系統(tǒng)、全過程的影響,消極和積極的方面共存。既然文化差異不會消失并可在一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定,所以ab科技解決文化差異的關(guān)鍵是:如何制定和運用正確的文化戰(zhàn)略來利用文化創(chuàng)造國際競爭優(yōu)勢。

1.跨文化戰(zhàn)略。ab科技要想在“異文化”環(huán)境中生存和發(fā)展,關(guān)鍵在于建立具有高度適應(yīng)性的跨文化企業(yè)文化,以“多元化”為基調(diào),既能夠適應(yīng)東道國特定社會文化環(huán)境,又具有本企業(yè)特色。這種文化能夠減少文化沖突,使員工把自己的思想行為同公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)和宗旨結(jié)合起來,也使分公司同母公司的結(jié)合更為緊密,還有助于在國際市場上建立起良好的聲譽,增強公司的文化變遷能力。

2.跨文化培訓(xùn)戰(zhàn)略??鐕镜奶厥猸h(huán)境,要求員工必須具備跨文化進行各項業(yè)務(wù)工作和管理活動的能力。ab科技根據(jù)自身需要和國際經(jīng)營的特點進行跨文化培訓(xùn)以獲取這一能力。這樣既可使駐外員工迅速適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境并正常工作,又可以是當(dāng)?shù)貑T工理解企業(yè)的經(jīng)營理念和習(xí)慣做法,從而減輕文化沖突??缥幕嘤?xùn)還可以使企業(yè)內(nèi)信息流暢、決策有力、效率提高、人際關(guān)系穩(wěn)定、凝聚力增強。此外,還能夠留住企業(yè)所需的人力資源。

科技論文范文:科技標準化研究論文

論文摘要:

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標準化作用建設(shè)已經(jīng)成為"雙刃劍",在GATT/WTO的法律體系中第20條的安全例外中,明文規(guī)定進口國可以保護人類健康,枯竭資源,依據(jù)國家主權(quán)原則,制訂更高標準,保護人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于規(guī)定不完善,易誘導(dǎo)綠色貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達國家在綠色貿(mào)易的借口下,行貿(mào)易保護之實,制定嚴格復(fù)雜的檢測和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”。尤其是烏拉圭回合之后,各國只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議(SPM)中,人為設(shè)置障礙。中國作為發(fā)展中國家,盡快研究建立既符合我國國情、又能與國際接軌的標準化體系,適應(yīng)世界自由貿(mào)易環(huán)境。

關(guān)鍵詞:標準化自由貿(mào)易雙重性

一,引言

1947年,在特定的歷史文化背景下產(chǎn)生了關(guān)貿(mào)總協(xié)定,3作為重要國際組織,WTO在推動世界經(jīng)濟一體化發(fā)展和世界自由貿(mào)易過程中起到了非常重要的作用。世界貿(mào)易組織所簽的條約,尤其技術(shù)條約,已經(jīng)成為規(guī)范貿(mào)易行為和制度世界性指導(dǎo)原則。但是這個多邊貿(mào)易體制具有大國利益傾向,尤其是自由這個貿(mào)易中的實用主義依然存在,使WTO成為大國主導(dǎo)操縱一個場所。事實和歷史證明:關(guān)貿(mào)總協(xié)定糾紛不斷,原因之一便是自由貿(mào)易中的實用主義和大國主導(dǎo)操縱,科技標準化作用的雙重性使然。有人說:WTO是一個“富國俱樂部(clubofdevelopedandrichstates)”和“只保護富國利益(protectionstates''''profitonly)”4。

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標準化作用建設(shè),已經(jīng)成為"雙刃劍",既有有利的一面,亦有不利的一面,因此要揚長避短。一方面,要積極采用國際標準,參與世界經(jīng)濟全球化;另一方面,也要適當(dāng)搞一些自己的標準,以阻擋外國企業(yè)長驅(qū)直入,保護本民族利益。全球自由貿(mào)易環(huán)境下要利用貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定給發(fā)展中國家的特殊待遇和在WTO的過渡保護期內(nèi)的條件,戰(zhàn)略高度上重視標準化作用。

二,全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標準化發(fā)展的趨勢和WTO技術(shù)標準協(xié)議

當(dāng)今世界技術(shù)標準發(fā)展的趨勢:5(1)技術(shù)標準與技術(shù)專利密不可分,技術(shù)標準成為非關(guān)稅壁壘的主要形式,因此技術(shù)標準已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。6(2)國際貿(mào)易壁壘分為關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。非關(guān)稅壁壘是指關(guān)稅以外的通過法律、政策等形成的限制進口的貿(mào)易壁壘,其中主要包括對進口產(chǎn)品數(shù)量的限制,如進口配額、進口許可證等和貿(mào)易技術(shù)壁壘(3)貿(mào)易技術(shù)壁壘的核心是標準,貿(mào)易技術(shù)壁壘主要通過產(chǎn)品技術(shù)標準和制定技術(shù)法規(guī),以及檢驗產(chǎn)品是否符合有關(guān)標準和法規(guī)的合格評定程序來實現(xiàn),其核心是技術(shù)標準。當(dāng)今世界技術(shù)標準發(fā)展的另一種趨勢是:技術(shù)標準與國際貿(mào)易的聯(lián)系越來越多,尤其是烏拉圭回合之后,各國只能在GATT/WTO規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生與預(yù)防協(xié)議(SPM)、《TBT協(xié)定》中,人為設(shè)置障礙,這已經(jīng)成為貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要組成部分。7

1993年,關(guān)貿(mào)總協(xié)定歷經(jīng)七年艱苦談判,達成貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)-WTO。貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定的宗旨是限制貿(mào)易技術(shù)壁壘,要求盡可能采用統(tǒng)一的國際標準。但是貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)給發(fā)展中國家和發(fā)達國家?guī)淼睦娌⒉粚ΨQ。原因是發(fā)達國家實際上掌握著國際標準的制定權(quán),對于發(fā)展中國家來說,幾乎沒有什么技術(shù)壁壘可言,發(fā)達國家的產(chǎn)品能夠長驅(qū)直入,而對于發(fā)達國家,這些標準則可以成為限制發(fā)展中國家產(chǎn)品進口的銅墻鐵壁。8技術(shù)標準與技術(shù)專利密不可分,技術(shù)標準與技術(shù)專利捆綁現(xiàn)象屢見不鮮。9

三,全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標準化作用的雙重性研究

在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中,明文規(guī)定進口國可以保護人類健康,枯竭資源,依據(jù)國家主權(quán)原則,制訂更高標準,保護人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。

從概念上講,WTO的規(guī)則體系中存有許多例外,如保護環(huán)境的規(guī)定,俗稱環(huán)保例外權(quán)。例如,美國汽油銷售案(U.S.A.GasolineCase),在綠色貿(mào)易保護人類健康和環(huán)境的借口下,旨在保護國內(nèi)煉油企業(yè),制定嚴格復(fù)雜的標準和歧視性達標時間形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘(Greenbarrier)”,這種環(huán)保例外權(quán)的行使往往和國家主權(quán)聯(lián)系在一起,在國家主權(quán)高于一切的國際法原則的影響下,有些國家利用GATT/WTO在規(guī)定自由貿(mào)易的同時,出于對環(huán)保和不均衡考慮的例外,如GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外,和規(guī)定不完善,一些發(fā)達國家在過份嚴格的科技標準化的借口下,行貿(mào)易保護之實,制定嚴格復(fù)雜的檢測和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”,尤其是烏拉圭回合之后,各國只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議(SPM)中,人為設(shè)置障礙,綠色貿(mào)易壁壘,形式多樣,涉及產(chǎn)品廣泛,措施花樣繁多。綠色貿(mào)易壁壘給發(fā)展中國家造成的損失慘重,使發(fā)展中國家更加處于劣勢,淪為自然資源和初級產(chǎn)品的提供者,污染轉(zhuǎn)移的龐大場所。

縱觀GATT/WTO的歷史,不難發(fā)現(xiàn):GATT成立之初所奉行的不歧視原則(Non-discriminationprinciple)并沒有給發(fā)展中國家?guī)砉降馁Q(mào)易結(jié)果,1958年的GATT專家組的報告指出,對初級產(chǎn)品的依賴和市場問題和現(xiàn)存的規(guī)則和公約對發(fā)展中國家十分不利.10經(jīng)濟學(xué)家勞爾.普雷比克研究也表明:發(fā)展中國家,如拉美國家,不得不為較少的回報出售越來越多的貨物.11例如,美國汽油銷售案(U.S.A.GasolineCase),在綠色貿(mào)易保護人類健康和環(huán)境的借口下,旨在保護國內(nèi)煉油企業(yè),制定嚴格復(fù)雜的標準和歧視性達標時間形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘(Greenbarrier)”,損害發(fā)展中國家的利益。又如,中國作為較大發(fā)展中的國家,遭受“綠色貿(mào)易壁壘”的出口貨物已超過25%,約400-500億美元,極大地削弱WTO多邊貿(mào)易體制作用的發(fā)揮。

嚴格復(fù)雜的標準和歧視性達標不僅嚴重損傷自由貿(mào)易,而且一旦糾紛出現(xiàn),WTO的爭端解決機制(DSU)缺陷是程序繁雜,使WTO成為大國主導(dǎo)操縱糾紛解決,利用爭端解決機制程序之便,拖延時間,采取實用主義,讓對方失去機遇和市場.首先,訴訟成本較高,須聘請精明強干的法學(xué)者,了解WTO的規(guī)則和對爭端解決機制的可能的期望進行預(yù)測,其次,訴訟時間長,在GATT歷史上,有的爭端解決拖延時間長達5年.,即使勝訴,在發(fā)達國家不承擔(dān)義務(wù)時,發(fā)展中國家難以采取有效的手段,難以抵償發(fā)達國家不承擔(dān)義務(wù)所造成的損失。因此,應(yīng)盡快建立快速爭端解決機制(rapiddisputesofresolutionofmechanism)12

四,我國科技標準化概述

十六大報告明確要求要以十六大精神為指導(dǎo),貫徹落實"三個代表"重要思想,與時俱進,開拓

科技論文范文:農(nóng)業(yè)科技革命振興論文

一、啟動新的農(nóng)業(yè)科技革命,再次振興農(nóng)村經(jīng)濟的緊迫性

(一)再次振興農(nóng)村經(jīng)濟的客觀需要

我國的農(nóng)業(yè)具有極大的復(fù)雜性和廣泛性,存在著巨大的潛力,每遇到適合的政治、經(jīng)濟、社會和科技的大環(huán)境,以及相應(yīng)的重大舉措,就會使農(nóng)業(yè)爆發(fā)出強大的生產(chǎn)力,形成一次快速成長期和革命性進展,并持續(xù)一個階段。改革開放以來,農(nóng)業(yè)發(fā)生了兩次革命性進展,在很大程度上解放和發(fā)展了生產(chǎn)力,農(nóng)業(yè)出現(xiàn)階段性的躍進。及時次是農(nóng)業(yè)家庭承包制的建立,理順了農(nóng)村的經(jīng)濟關(guān)系,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力巨大的釋放,奇跡般地快速達到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成倍增長,為告別我國農(nóng)產(chǎn)品長期短缺的歷史創(chuàng)造了根本條件;第二次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廣泛興起,使農(nóng)村進行了歷史性的產(chǎn)業(yè)大調(diào)整,農(nóng)村工業(yè)居全國工業(yè)增幅主要地位,開拓了農(nóng)村勞動力的重要出路,把農(nóng)民引向小康。這兩次革命性進展,已各持續(xù)了一段時間。現(xiàn)在我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟已進入一個新的發(fā)展階段,并將以突出科技發(fā)展為特點,需要進行重大的戰(zhàn)略性調(diào)整。億萬農(nóng)民和科教工作者呼喚和等待著新的農(nóng)業(yè)科技革命,可望第三代領(lǐng)導(dǎo)核心做出戰(zhàn)略性決斷和部署,爭取15-20年的時間實現(xiàn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的再次更大的革命性進展,為中國農(nóng)村實現(xiàn)小康和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打下堅實基礎(chǔ)。20世紀我們重視了農(nóng)業(yè)發(fā)展的緊迫性,特別警惕了農(nóng)業(yè)不要走彎路,農(nóng)業(yè)若出問題,走了彎路,則是長時間所扭轉(zhuǎn)不了的;今后以科技為依托,科技的變化極快,更要提高警惕,如果走了彎路,彎子會更大,更是難以扭轉(zhuǎn),喪失的時機更是難以挽回。今天,我們的黨、國家和社會已經(jīng)走進新時代,回顧和反思過去,面對21世紀的機遇和挑戰(zhàn),更加深刻認識到及早有組織地啟動農(nóng)業(yè)科技革命、振興農(nóng)村經(jīng)濟的緊迫性。

(二)從根本上解決農(nóng)業(yè)發(fā)展方針、道路一些基本問題的客觀需要

20世紀鄧小平同志關(guān)于農(nóng)業(yè)的理論,有兩個問題需要不斷地加深理解:一個是提出“農(nóng)業(yè)的文章很多,我們還沒有破題。農(nóng)業(yè)科學(xué)家提出很多好意見。要大力加強農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和人才培養(yǎng),切實組織農(nóng)業(yè)科學(xué)重點項目的攻關(guān)(《鄧小平文選》第三卷第23頁)。”一個是“從長遠的觀點看,要有兩個飛躍。及時個飛躍是廢除,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制,這是一個很大的前進,要長期堅持不變。第二個飛躍,是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會化的需要,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營,發(fā)展集體經(jīng)濟。這是又一個很大的前進,當(dāng)然這是很長的過程(《鄧小平文選》第三卷第355頁)?!笨梢钥闯?,極為重要的是,指出了農(nóng)業(yè)科技和教育對一個“破題”,“兩個飛躍”的根本關(guān)系。這對研究我國農(nóng)業(yè)

的發(fā)展,具有極為深遠的意義。

為加深理解和指導(dǎo)今后的研究,我們著眼于以下幾個在20世紀尚未解決好的基本問題:

1.缺乏的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,尚無妥善方案足以保障在長遠發(fā)展中,資源、人口、生態(tài)環(huán)境走上良性循環(huán)、永續(xù)利用的軌道。

2.科學(xué)技術(shù)還沒有真正成為農(nóng)業(yè)強有力的及時生產(chǎn)力。靠天吃飯的局面尚未很好改善,科技的揚長避短、資源轉(zhuǎn)換和替代作用遠未充分發(fā)揮,農(nóng)業(yè)還沒有建立在科技的支點之上。

3.農(nóng)業(yè)的經(jīng)營體制如何適應(yīng)我國農(nóng)村的實際,如何適應(yīng)現(xiàn)代化的要求,如何適應(yīng)長遠的發(fā)展,以達到形態(tài),尚需深入研究。

4.農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)關(guān)系、農(nóng)村眾多勞動力的出路,這些問題相互關(guān)聯(lián),互為制約又相輔相成,但還沒有完滿的答卷。

5.尚未設(shè)計出清晰的農(nóng)業(yè)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的途徑。

解決這些問題的根本出路,最終都歸結(jié)于科技的發(fā)展。這些有關(guān)農(nóng)業(yè)發(fā)展方針道路的基本問題,必須及時研究清楚,明確大方向,勾畫出的藍圖,這樣才能創(chuàng)造條件,使農(nóng)業(yè)發(fā)展和改革以及新的技術(shù)革命不走大的彎路。

(三)及時解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中面臨現(xiàn)實矛盾的客觀需要

農(nóng)業(yè)發(fā)展中面臨的現(xiàn)實矛盾日益突出起來,成為再次振興農(nóng)業(yè)的重大障礙。

1.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差、農(nóng)業(yè)效益低,是當(dāng)前一個突出問題,它導(dǎo)致農(nóng)民收入低,結(jié)構(gòu)調(diào)整難。在“入世”之后,對農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)最為激烈,這些問題的重要性將越來越顯露出來。

2.在未來人口增長和需求多樣化進程中,資源和市場的雙重制約更加突出。原已存在的農(nóng)業(yè)資源人均占有量低的情況,由于水土流失、土地沙化、環(huán)境污染等生態(tài)環(huán)境的惡化,形勢更為加劇,特別是水資源的缺乏,威脅整個國計民生。近來,農(nóng)業(yè)受到了市場的制約,更增加了資源的壓力,加大了資源利用和生態(tài)環(huán)境改善的難度,使農(nóng)業(yè)前景更為嚴峻。

3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)推動的發(fā)展后勁不足。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移剩余勞動力的主渠道,由于產(chǎn)品升級、布局調(diào)整等問題,使其發(fā)展面臨轉(zhuǎn)折時期,難度較大,減弱了農(nóng)村經(jīng)濟實力,成為農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的突出問題。

4.現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)科教體制源于計劃經(jīng)濟,按政府系列設(shè)置,不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的要求。主要表現(xiàn)為:結(jié)構(gòu)、布局不合理,分工不明確,分散、重復(fù)、相互脫節(jié)的現(xiàn)象嚴重;創(chuàng)新、普及與推廣應(yīng)用未能形成有機的整體;農(nóng)業(yè)科教領(lǐng)域過于狹窄。農(nóng)業(yè)技術(shù)落后的問題十分突出,農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率僅為30-40%。有些高新技術(shù)則缺乏技術(shù)儲備。80年代提出的調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和90年代提倡的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,是農(nóng)業(yè)發(fā)展的兩次機遇,但都主要因科技問題而未能深入開展。

5.國際競爭更加激烈。國外在農(nóng)業(yè)優(yōu)良品種、新型農(nóng)藥、生物化肥及農(nóng)產(chǎn)品加工方面,已經(jīng)對我國形成巨大的市場威脅。我國一些傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品,如水稻、小麥、玉米、大豆、棉花的國內(nèi)價格已經(jīng)超過國際市場的10-100%;一些原來我國有明顯優(yōu)勢的產(chǎn)品,其競爭力也在降低,如絲綢原占國際市場較大份額,但由于蠶繭質(zhì)量和絲綢加工技術(shù)低于國外,且差距很大,以至絲綢產(chǎn)品出口1988年減幅達24%,1999年前5個月又同減46%。加入WTO將又面臨著新的挑戰(zhàn)。

上述基本問題和現(xiàn)實矛盾的解決,需做多方面的工作,包括對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行戰(zhàn)略性調(diào)整,增加農(nóng)業(yè)投入,加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進行農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟方面的制度建設(shè),制度創(chuàng)新以及繼續(xù)調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系等,而一個關(guān)鍵性并帶有長遠意義的仍然是鄧小平同志講的“農(nóng)業(yè)問題也要研究,最終可能是科學(xué)解決問題??茖W(xué)是了不起的事情,要重視科學(xué)(《鄧小平文選》第三卷第313頁)?!碑?dāng)今世界,科技革命來勢迅猛,生物技術(shù)、信息技術(shù)已經(jīng)進入市場,我們要迎頭趕上,否則就沒有出路。我國農(nóng)業(yè)的落后,說到底是科學(xué)技術(shù)落后,國際間的農(nóng)業(yè)競爭說到底是科技競爭,科技決定著未來農(nóng)產(chǎn)品市場的份額和農(nóng)業(yè)發(fā)展的前景,決定著農(nóng)民收入的增減,決定著農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。我們今后是占市場還是讓市場,這是新世紀全球范圍發(fā)生的這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中能否生存的重大問題。發(fā)達國家已經(jīng)在這場新的技術(shù)革命中占據(jù)了有利地位,我們必須有緊迫感,奮起直追,動員各方面力量,有組織地進行一場新的農(nóng)業(yè)科技革命,才能跟上世界發(fā)展潮流,縮短同發(fā)達國家的差距,爭取我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟用15-20年的時間,進入一個新的快速增長時期。實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的再次振興,從根本上解決農(nóng)業(yè)實現(xiàn)現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展的基本問題。

二、農(nóng)科教改革與發(fā)展的戰(zhàn)略思想和目標

同志1996年指出“要進行一次新的農(nóng)業(yè)技術(shù)革命(同志1996年9月在《接見全國星火計劃工作會議代表時的講話》)”,這也是本報告的主要理論支柱。必須據(jù)此以改革的精神制定農(nóng)業(yè)科技革命發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃,以保障其順利完成,并把農(nóng)業(yè)教育放到與農(nóng)業(yè)科技發(fā)展平行的重要地位。

(一)深化農(nóng)業(yè)科教體制改革與發(fā)展的指導(dǎo)思想和總體目標

1.指導(dǎo)思想

切實貫徹“科學(xué)技術(shù)是及時生產(chǎn)力”的思想,堅持科教為經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展服務(wù)的根本方向,促進科教與經(jīng)濟和市場的有效結(jié)合。堅持基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開發(fā)研究的有機銜接和有效配置,促進農(nóng)業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)力的快速發(fā)展。堅持統(tǒng)籌規(guī)劃、深化改革、完善體制、分類指導(dǎo)、加大投入、加快步伐、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、調(diào)整布局、合理分工、適度分流的方針。在具體操作上,既要遵循科技發(fā)展的規(guī)律,又要充分考慮農(nóng)業(yè)科技的特殊性,對農(nóng)業(yè)科技進行科學(xué)規(guī)劃,分類指導(dǎo);既要大幅度提高農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平,使農(nóng)業(yè)科技率先躍居世界先進水平,又要滿足調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)業(yè)效益、改善生態(tài)環(huán)境對科技的現(xiàn)實需求;既要大幅度提高各級政府對農(nóng)業(yè)科技的支持力度,又要迅速把企業(yè)和億萬農(nóng)民的積極性調(diào)動起來,并逐步使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體;既要加速常規(guī)技術(shù)的組裝配套、大面積推廣,又要力爭使農(nóng)業(yè)高新技術(shù)取得重大突破,培育一批高科技企業(yè)或集團;既要造就一批學(xué)術(shù)帶頭人、高級管理人才,又要培養(yǎng)一大批農(nóng)業(yè)科技企業(yè)家,并大幅度提高億萬農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)。堅持

“有所為,有所不為”的原則,規(guī)劃、計劃、投入要突出改革,突出技術(shù)創(chuàng)新,突出重點領(lǐng)域。

2.總體目標

啟動農(nóng)業(yè)科技革命,推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級,再次振興農(nóng)村經(jīng)濟。用現(xiàn)代工業(yè)武裝農(nóng)業(yè);用現(xiàn)代科技支撐農(nóng)業(yè);用現(xiàn)代信息管理農(nóng)業(yè);用現(xiàn)代市場引導(dǎo)農(nóng)業(yè)。遵循自然規(guī)律,用以現(xiàn)代林業(yè)為特點的優(yōu)化生態(tài)環(huán)境保障農(nóng)業(yè)。建立與我國農(nóng)業(yè)大國地位相稱的、適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的、具有世界先進水平的新型的農(nóng)科教技術(shù)創(chuàng)新體系和農(nóng)科教管理體制及運行機制。重點是六個大體系:精干高效的農(nóng)科教研究開發(fā)體系;隊伍多元化、形式多樣化和運行市場化的農(nóng)科教技術(shù)推廣服務(wù)體系;標準化、運行有序的技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督體系;多層次、廣覆蓋的農(nóng)業(yè)科技教育培訓(xùn)體系;協(xié)調(diào)、高效的農(nóng)科教管理體系;以及政府為主導(dǎo)的,多元化、社會化的農(nóng)業(yè)保護體系。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技的跨越式發(fā)展,大幅度提高我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力,促進我國由農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強國轉(zhuǎn)變,滿足人民食物安全、農(nóng)村經(jīng)濟安全和

國土安全等方面的需求,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.“十五”期間至2020年的量化指標

(1)“十五”期間的量化指標

到2005年,把為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、提高農(nóng)業(yè)效益、增加農(nóng)民收入、改善生態(tài)環(huán)境提供技術(shù)支撐作為核心任務(wù)。

使我國農(nóng)業(yè)科技關(guān)鍵領(lǐng)域科技水平達到國際先進水平,農(nóng)業(yè)科技總體水平與國際先進水平的差距縮短5年,科技在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、氣象業(yè)增長中的貢獻率,分別達45%、35%、55%、55%、60%以上,農(nóng)業(yè)國際競爭力顯著提高。

農(nóng)業(yè)高等院校、農(nóng)村中等職業(yè)教育要進一步擴大招生規(guī)模,使我國同齡人口中高等教育入學(xué)率從現(xiàn)在的10.5%提高到13%左右,其中研究生、博士生的入學(xué)率要有較大幅度增長;使農(nóng)村高中階段教育普及率平均達到30%;對于其他87%不能升入高一級學(xué)校的初高中畢業(yè)生加強實用技術(shù)培訓(xùn),使每年接受培訓(xùn)的農(nóng)村勞動者比例達到40%左右。

(2)2006年至2020年的量化指標

滿足食物安全的技術(shù)需求。為實現(xiàn)糧食總產(chǎn)達到6億噸、肉類總產(chǎn)6500萬噸,人均日攝入能量2500大卡、蛋白質(zhì)75克、脂肪75克等目標,提供技術(shù)保障。

為農(nóng)村經(jīng)濟安全提供技術(shù)支撐,加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè),為實現(xiàn)農(nóng)民人均收入達到8000元,人民生活水平基本達到小康提供技術(shù)與示范樣板區(qū),帶動輻射面涉及范圍。

為農(nóng)村國土安全提供技術(shù)支撐。為科學(xué)使用農(nóng)業(yè)資源,發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),為基本控制生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,提供技術(shù)與示范樣板區(qū)并輻射全國。

加速農(nóng)業(yè)科技自身發(fā)展,使我國農(nóng)業(yè)科技關(guān)鍵領(lǐng)域科技水平再次躍居世界先進行列,科技在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、氣象業(yè)增長中的貢獻率,分別達到55%、40%、65%、65%、70%以上。

我國同齡人口中高等教育入學(xué)率從13%提高到25%左右,其中碩士研究生、博士研究生入學(xué)率要大幅度提高。對于其他75%左右的同齡青年不能入學(xué)的,要加大培訓(xùn)力度,力爭培養(yǎng)成有文化、懂技術(shù)、能經(jīng)營、會管理的勞動者。

三、重點突出農(nóng)業(yè)科教改革發(fā)展和新的農(nóng)業(yè)科技革命中的三項歷史任務(wù)

(一)在科技項目本身的發(fā)展上,不斷總結(jié)成就,尋找差距,有針對性、有重點地攻關(guān)重要農(nóng)業(yè)適用技術(shù)和高新技術(shù)

科學(xué)技術(shù)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強大的支撐和驅(qū)動力,技術(shù)項目的重大突破必將帶動農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和生產(chǎn)的高速增長,并成倍或幾倍地提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益,增加農(nóng)民收入。新的農(nóng)業(yè)科技革命要靠農(nóng)業(yè)高新技術(shù)項目的重大突破。

1.總結(jié)成就,尋找差距

新中國成立以來,尤其是改革開放以來,中國的農(nóng)業(yè)科技教育取得令人矚目的成績。從1985-1998年底共取得1160項部級科研成果(含農(nóng)業(yè)部、水利部、國家林業(yè)局、國家氣象局)。其中,“國家科學(xué)技術(shù)進步獎”1011項;“特等獎”3項;“發(fā)明獎”146項。有些技術(shù)如中國的雜交水稻技術(shù)等,已居世界經(jīng)驗豐富水平;胚胎移植、抗蟲棉等技術(shù)已接近世界水平。這些成果的推廣和應(yīng)用明顯地提高了我國的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,但與發(fā)達國家相比仍有較大差距。中國農(nóng)業(yè)科技貢獻率為42%,而發(fā)達國家一般為70%,有的高達80%。差距主要表現(xiàn)在科技儲備不足,基礎(chǔ)研究薄弱,農(nóng)業(yè)科技隊伍不穩(wěn),高技術(shù)人才奇缺,科技創(chuàng)新能力不強。其中,動植物轉(zhuǎn)基因工程,農(nóng)林作物育種,節(jié)水灌溉,農(nóng)用機械,主要農(nóng)副產(chǎn)品貯藏、加工,流通先進技術(shù)與設(shè)備以及農(nóng)業(yè)信息等技術(shù)總體水平,落后15—20年左右;某些領(lǐng)域如育種產(chǎn)業(yè)化,高效、低毒、安全新農(nóng)藥,集約化設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)與設(shè)備,高效有機肥商品化生產(chǎn)工藝與成套設(shè)備等技術(shù)還有繼續(xù)拉大差距的跡象;農(nóng)民科技文化素質(zhì)與發(fā)達國家農(nóng)民相比差距更大。

2.發(fā)展重點和布局

(1)“十五”期間的重點和布局

“十五”期間農(nóng)業(yè)科技工作,緊緊圍繞農(nóng)業(yè)新階段對科技的需求,在原有增產(chǎn)類技術(shù)的基礎(chǔ)上,特別強調(diào)有關(guān)發(fā)展品質(zhì)、高產(chǎn)、高效農(nóng)業(yè),增加農(nóng)民收人,保護生態(tài)環(huán)境,參與國際競爭等方面對技術(shù)的需求。建立一個新體制,突破一批關(guān)鍵技術(shù),包括高新技術(shù),培養(yǎng)一批人才,建設(shè)一批具有國際水平的基地,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技新的飛躍。擬著重突出以下幾個方面:

①以培育專用、品質(zhì)品種為重點,推進種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。品質(zhì)水稻、飼料稻、面包小麥、品質(zhì)棉花、雙低油菜、速生工業(yè)用材林、瘦肉豬、品質(zhì)肉牛等品種培育與產(chǎn)業(yè)化;建設(shè)一批大型種子企業(yè)或集團;確保我國在雜交水稻、油菜、大豆、小麥、玉米等作物雜種優(yōu)勢研究與利用方面的經(jīng)驗豐富地位。我國有世界罕見的生物基因多樣性,具有創(chuàng)造新生物品類的強大優(yōu)勢,可望首先取得巨大成果。②把農(nóng)產(chǎn)品加工作為農(nóng)村經(jīng)濟的增長點,推進農(nóng)業(yè)增效,并相應(yīng)地使農(nóng)業(yè)本身向深廣發(fā)展。糧、肉、油等大宗農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)與設(shè)備;農(nóng)產(chǎn)品高附加值技術(shù);設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)與設(shè)備;收獲機械、加工機械、復(fù)合肥料、低污染農(nóng)藥、可降解地膜等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等的研制與開發(fā)。

③以節(jié)水灌溉技術(shù)革命為重點,推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。開發(fā)節(jié)水農(nóng)業(yè)的技術(shù)、設(shè)備;水資源宏觀管理與調(diào)配技術(shù);海洋、灘涂、南方草山草坡等資源的開發(fā);長江、黃河上游防護林建設(shè),天然林保護工程建設(shè)。

④以生物技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)為重點,推進農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化。抗蟲棉花、超級稻、超級豬、抗蟲玉米等轉(zhuǎn)基因動植物培育與產(chǎn)業(yè)化;高效疫苗、生物殺蟲劑、殺菌劑等生物農(nóng)藥的研制;動植物生物反應(yīng)器、生長調(diào)節(jié)劑的研究與應(yīng)用;生物肥料、緩釋肥料,鋅肥、硼肥等微量元素肥料等新肥料的研制與開發(fā);農(nóng)業(yè)綜合性信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)、精準農(nóng)業(yè)、虛擬農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品市場信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)技術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

⑤推進區(qū)域發(fā)展,加速西部大開發(fā),中部大發(fā)展,東部率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。西部生態(tài)脆弱區(qū),大力發(fā)展退耕還林、還草技術(shù),坡改梯技術(shù),防治水土流失、荒漠化綜合治理等技術(shù);經(jīng)濟發(fā)達區(qū),建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合試驗示范區(qū)、農(nóng)業(yè)高新技術(shù)園區(qū);加速中部糧棉油菜、肉蛋奶等農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)、品質(zhì)及加工的配套技術(shù)與商品基地建設(shè)。

⑥推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化,加速鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技進步,加速農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移,走有中國特色的農(nóng)村工業(yè)化、城市化道路。加速農(nóng)村小城鎮(zhèn)規(guī)劃與設(shè)計;新興建筑材料研制、施工技術(shù);小城鎮(zhèn)建設(shè)試驗示范區(qū)建設(shè)。

⑦推進創(chuàng)匯農(nóng)業(yè),迅速提高農(nóng)業(yè)國際競爭實力。符合國際標準的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準制定、修訂,質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)與設(shè)備開發(fā);發(fā)展畜禽、水產(chǎn)、蔬菜、花卉、竹藤、藥用植物、柑桔、茶葉、荔枝等無公害、綠色產(chǎn)品出口基地。

⑧擴大規(guī)模定向培養(yǎng)務(wù)農(nóng)高校畢業(yè)生,進一步加強基礎(chǔ)教育,大力發(fā)展職業(yè)教育、成人教育。

(2)中遠期發(fā)展重點和布局

①充分利用生物的遺傳潛力。培育高產(chǎn)、品質(zhì)、抗逆性好的動植物新品種,更加重視資源與環(huán)境問題。種質(zhì)資源是農(nóng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ),通過生物技術(shù)和育種工作的重大突破,加速新的種質(zhì)資源的發(fā)現(xiàn)和有效利用。

②保持和提高土壤肥力。重點是通過土壤培肥和科學(xué)施肥,改善土壤物理化學(xué)性質(zhì),創(chuàng)造作物生產(chǎn)的條件,提高土地生產(chǎn)力。

③保護和有效利用水資源。因地制宜地加強灌溉農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)、雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)和旱地農(nóng)業(yè)以及人工影響天氣的基礎(chǔ)理論研究和關(guān)鍵的配套技術(shù)研究。

④食物安全、國人營養(yǎng)和健康。為確保國人糧食與食物的需求與總供給的基本平衡,迫切需要建立和完善一套有效的糧食與食物保障體系,改善人們的膳食結(jié)構(gòu),提高營養(yǎng)水平和健康水平,增強國民身體素質(zhì)。

⑤提高科學(xué)種植與養(yǎng)殖水平。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的科學(xué)化、規(guī)范化、標準化,由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)化,增加投入,加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高防御自然災(zāi)害能力,提高動植物綜合生產(chǎn)力。在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,尤其要加強農(nóng)田水利的建設(shè),并且要將其納入法制軌道,長抓不懈。

⑥改進農(nóng)產(chǎn)品加工、貯運技術(shù),大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品保鮮、加工、貯運、包裝、銷售和綜合利用等技術(shù),為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提供技術(shù)保障,尤其要重視發(fā)展食品工業(yè)和飼料工業(yè)。

⑦關(guān)注轉(zhuǎn)基因動物和植物的研制和生產(chǎn),使我國農(nóng)業(yè)緊跟世界高科技先進水平。工廠化農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游農(nóng)業(yè)等也都是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向。

⑧針對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理水平的實際,利用信息社會到來的有利時機,把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“軟件”部分,特別是農(nóng)村社會化服務(wù)體系和管理水平提升到新的高度。

⑨提高農(nóng)業(yè)災(zāi)害監(jiān)測、預(yù)測和服務(wù)的科學(xué)技術(shù)水平,防御和減輕農(nóng)業(yè)災(zāi)害。

(二)在科技的使用上進行革命性變革,重視發(fā)揮科技的綜合作用,借助綜合國力,深層次地改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重大機制問題

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重大機制的轉(zhuǎn)變,可以導(dǎo)致:以相同的、等量的農(nóng)業(yè)資源,經(jīng)過發(fā)揮科技的轉(zhuǎn)換和替代作用,充分挖掘農(nóng)業(yè)的巨大潛力,從而收到事半功倍的效果。這是我國農(nóng)業(yè)的希望所在。同時,重大機制的轉(zhuǎn)變是促成產(chǎn)業(yè)升級的根本依托。

1.由傳統(tǒng)的粗放經(jīng)營機制轉(zhuǎn)向集約經(jīng)營機制。我國化肥利用率僅為30-40%,每年浪費3000萬噸(相當(dāng)于年生產(chǎn)能力的1/3);灌溉水利用率也僅為30-40%,每年浪費近4條黃河的有效供水量;我國的高產(chǎn)田僅占1/4;東、中、西部農(nóng)業(yè)水平差異過大,這都是巨大的潛力源。如果采取“精準農(nóng)業(yè)”,真正做到從根本上轉(zhuǎn)變機制,僅這幾項就可滿足新的農(nóng)業(yè)科技革命和新的農(nóng)業(yè)快速成長的基本需要。

2.由傳統(tǒng)的糧食開發(fā)機制轉(zhuǎn)向大食物開發(fā)機制。由于我國食物資源的豐富多樣和人口的眾多,通過科技的作用,使尚未被用作人類食物的資源成為人的食品以及創(chuàng)造出新的食品種類,其革命性變革的巨大作用將是不可估量的。

3.由傳統(tǒng)的種植業(yè)二元結(jié)構(gòu)機制轉(zhuǎn)向三元結(jié)構(gòu)機制。使“糧食作物——經(jīng)濟作物”的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)為“糧食作物——飼料作物——經(jīng)濟作物”的結(jié)構(gòu)。這是挖掘飼料潛力,增加我國品質(zhì)飼料的重要途徑。我國飼料的浪費很大,僅由于營養(yǎng)素調(diào)配不合理,每年就損失1/4的畜禽飼料。如果實行種植業(yè)三元結(jié)構(gòu),合理發(fā)展飼料業(yè),將飼料作為專項生產(chǎn),則不需增加多少資源的消耗,就可成倍增加品質(zhì)飼料。這一建議在我國已提出一些時候了,但發(fā)展極慢或者說沒有什么發(fā)展。因為這不僅僅是幾個單項技術(shù)的問題,而是一個涉及多方面因素,需要億萬人參與的復(fù)雜系統(tǒng)工程,最主要的是生產(chǎn)者的科技素質(zhì)和觀念的轉(zhuǎn)變。必須作為一場技術(shù)革命來對待。

4.由傳統(tǒng)的耕地資源開發(fā)機制轉(zhuǎn)向整個國土資源開發(fā)機制。我國廣大的丘陵山區(qū)、草地、海陸水面和灘涂都可發(fā)展各具特點的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),特別是通過高新技術(shù)的運用,可以開發(fā)出人類未曾有過的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),前途不可限量。

5.由傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品簡單加工機制轉(zhuǎn)向多次增值的現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品制造業(yè)機制。使農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)村多層次地利用,形成巨型的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)。轉(zhuǎn)而向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出更高的新的需求,使農(nóng)業(yè)向深廣發(fā)展,為農(nóng)業(yè)勞動力在農(nóng)村就業(yè)不斷開拓出路。這樣,農(nóng)業(yè)這盤棋就搞活了,是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)達的根本希望所在。

農(nóng)業(yè)重大機制的轉(zhuǎn)變,都是以科技為中心的多種因素組合的巨大系統(tǒng)工程,都要逐項做出工程設(shè)計,保障完成,從而得以對整個農(nóng)業(yè)做出新的戰(zhàn)略調(diào)整。動員一切盡可能的綜合國力,以新的革命手段,促成農(nóng)業(yè)快速成長,并為建立可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè),達到資源、人口、生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)和永續(xù)利用,創(chuàng)造根本的條件。

(三)建立和完善農(nóng)業(yè)科研與推廣新體系和農(nóng)村終身教育新體系

我國現(xiàn)行農(nóng)科教體制,基本上是計劃經(jīng)濟時期確立的,體現(xiàn)了政府集中力量辦大事的優(yōu)越性,對農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了巨大支撐作用。缺點是,不適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的要求,未能充分調(diào)動企業(yè)和農(nóng)民的積極性。必須進行重大改革,建立新型農(nóng)科教創(chuàng)新體系。

1.加速農(nóng)業(yè)科技體制改革,建立新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系

新的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系應(yīng)由研究開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、科技管理和科技企業(yè)等部分組成。針對農(nóng)業(yè)科技多頭管理、重復(fù)和分散的現(xiàn)狀,建立協(xié)調(diào)高效的農(nóng)業(yè)科技管理體系;對農(nóng)業(yè)科技機構(gòu)進行分類重組,建立一批具有國際先進水平的農(nóng)業(yè)科技機構(gòu)。將農(nóng)業(yè)研究開發(fā)機構(gòu)分為技術(shù)開發(fā)類、科技服務(wù)類和基礎(chǔ)公益類三大類,采取不同支持方式。技術(shù)開發(fā)類機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍计髽I(yè)或進入企業(yè),自主經(jīng)營、自負盈虧、自主發(fā)展;科技服務(wù)類機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)或?qū)嵭衅髽I(yè)化管理;公益類農(nóng)業(yè)科技工作由政府以項目和基地的形式給予支持。對農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系進行改革,建立隊伍多元化、運行市場化、形式多樣化的服務(wù)體系。提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力,大力發(fā)展民營農(nóng)業(yè)科技企業(yè),逐步形成國家、地方、企業(yè)、民營等多元化的農(nóng)業(yè)科技體系。逐步使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。擇優(yōu)支持,建成一批具有國際先進水平的研究基地,培養(yǎng)一批世界知名的農(nóng)業(yè)科學(xué)家。

2.加快教育體制改革,建立新型農(nóng)業(yè)終身教育新體系

深化農(nóng)村教育綜合改革,推行素質(zhì)教育,建立終身教育體系。當(dāng)前,要從著重教學(xué)內(nèi)容、學(xué)科結(jié)構(gòu)改革,徹底轉(zhuǎn)向著重素質(zhì)教育的軌道上來。重點搞好對農(nóng)業(yè)高等院校、中等專業(yè)學(xué)校、成人學(xué)校的戰(zhàn)略性調(diào)整?!笆濉逼陂g部級重點農(nóng)業(yè)院校要逐步減少對本科生的招生數(shù)量,加大研究生和博士生的招生數(shù)量,著重辦好一般農(nóng)業(yè)普通高校和普通高中,不斷擴大職業(yè)高中和中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校招生的規(guī)模,為農(nóng)業(yè)技術(shù)革命培養(yǎng)生產(chǎn)及時線的基層人才。

四、政策、措施建議

(一)從國民經(jīng)濟資源配置、市場運作入手,多渠道、多手段地支持農(nóng)村經(jīng)濟的再次振興

對與國民經(jīng)濟關(guān)系重大的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村領(lǐng)域予以高度重視。主要有:一是農(nóng)田水利、防災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)環(huán)境保護、設(shè)施農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品儲藏、保鮮、加工、運輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施的建設(shè);二是保障21世紀16億人口食物安全;三是改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì),提高農(nóng)業(yè)效益,增加農(nóng)民收入;四是促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加速小城鎮(zhèn)建設(shè),縮小城鄉(xiāng)差別;五是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力,等等,對這些問題要給予科學(xué)技術(shù)支撐,并給予經(jīng)濟政策優(yōu)惠和立法支持,在資本、資金、土地、勞務(wù)、交通等市場上盡較大程度地開放綠燈和綠色通道。

(二)突出農(nóng)科教體制改革方案的重點

按照分類指導(dǎo),抓大放小,適當(dāng)歸并,促進發(fā)展的思路,積極有序地推進農(nóng)科教體制改革。組建和完善國家、部、省(市)級研究中心、重點實驗室、培訓(xùn)中心、高科技園示范區(qū)、開發(fā)區(qū)、高科技集團等。近期將主要依托農(nóng)口各部門的直屬研究院所,聯(lián)合有關(guān)院所、高校共同舉辦。部級重點科研機構(gòu)要形成規(guī)模,集聚最科技人才,其中,要有千名博士生以上高級學(xué)歷的研究人員;部級重點高校的研究所要有百名博士生以上高級學(xué)歷的研究人員。圍繞關(guān)系農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大科技問題進行聯(lián)合攻關(guān)和技術(shù)創(chuàng)新,部級重點科研機構(gòu)要求每周至少有一項屬于發(fā)明創(chuàng)造或技術(shù)創(chuàng)新范圍的專利性進展,部級重點高??蒲袡C構(gòu)要求每月至少有一項這類的進展。

(三)抓緊建立和完善農(nóng)業(yè)信息體系

調(diào)整農(nóng)業(yè)信息工作服務(wù)方向,即由當(dāng)前主要為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù),轉(zhuǎn)到在為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)的同時,更多地為廣大農(nóng)業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營者服務(wù)方面來。通過信息體系的完善,使科研單位更迅速方便地了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐對科技的需要,使生產(chǎn)經(jīng)營單位更容易地了解和得到農(nóng)業(yè)技術(shù)信息,促進科研面向生產(chǎn)、促進科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

(四)抓緊建立農(nóng)業(yè)標準體系

盡快制定包括國家標準、行業(yè)標準和地方標準在內(nèi)的農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準體系,制定相應(yīng)的技術(shù)操作規(guī)范,強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者、農(nóng)產(chǎn)品銷售、消費單位的標準化意識,以此帶動引導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提高,增強我國農(nóng)業(yè)的競爭力。

(五)建立農(nóng)業(yè)科技示范基地作為科研成果轉(zhuǎn)化和農(nóng)科教結(jié)合的突破口

從我國的國情出發(fā),按照實現(xiàn)農(nóng)業(yè)區(qū)域布局合理化的要求,在中央政府統(tǒng)一規(guī)劃和指導(dǎo)下,依靠地方政府和社會力量,建立一批功能比較完善的農(nóng)業(yè)科技示范基地。其功能包括農(nóng)業(yè)技術(shù)區(qū)域性試驗;重大農(nóng)業(yè)科技成果的中試;農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣示范;農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn);農(nóng)村青少年愛國主義教育。在科教體制改革中,協(xié)調(diào)好教學(xué)、科研和推廣的關(guān)系,促進教學(xué)、科研和推廣有機結(jié)合,建立一個高效率、高效益的轉(zhuǎn)化科研成果的推廣服務(wù)體系。通過這些舉措,從根本上解決科技革命中成果轉(zhuǎn)化困難這一主要障礙。

(六)多渠道籌集資金,支持農(nóng)科教改革總目標所列六大體系建設(shè),不斷增加科教興農(nóng)的投入

鑒于農(nóng)業(yè)是一項特殊的產(chǎn)業(yè),不僅僅是農(nóng)民的事業(yè),也是全民的事業(yè),在千方百計發(fā)展自身社會主義市場經(jīng)濟的同時,必須給予必要的外力支助,制定特殊的政策,廣泛運用盡可能的綜合國力,動員全國人民為農(nóng)業(yè)貢獻力量,為農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展創(chuàng)造較高的保障條件。其中,給予資金投入的支持,是一個重要的方面。

繼續(xù)實行積極的財政政策,加大農(nóng)田水利、防災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)環(huán)境保護、設(shè)施農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品儲藏、保鮮、加工、運輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入。

各級政府預(yù)算內(nèi)外的財政資金、基本建設(shè)資金、銀行貸款、各種專項基金以及社會上的可用資金,都要對農(nóng)科教增加投入并可按照資金性質(zhì)給予優(yōu)惠。

到2005年,政府農(nóng)業(yè)科技投入占到農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.7-1%,達到發(fā)展中國家的平均水平;國家財政用于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的資金在整個財政支農(nóng)資金中的份額達到20%以上。在農(nóng)業(yè)重大工程項目經(jīng)費中,劃出2-3%用于提高工程的技術(shù)水平;加大力度支持引進消化國外先進農(nóng)業(yè)科技,發(fā)揮科技的資源替代作用。

各級政府財政預(yù)算要大幅度提高農(nóng)業(yè)和農(nóng)村教育在財政總支出中的比例,確保其教育投入高于全國教育平均投入三個增長的比例(中央和地方政府教育撥款的增長高于財政經(jīng)常性收入的增長;在校學(xué)生人數(shù)平均的教育費用逐年增長;教師工資和學(xué)生平均公用經(jīng)費逐年增長)。

實行積極的貨幣政策給農(nóng)科教企業(yè)優(yōu)惠貸款:小型科教企業(yè)的啟動可以用“小額貸款”支持;中、大型企業(yè)根據(jù)企業(yè)的實際發(fā)展需要確定貸款期限,有的可以給予一定的寬限期,有的可以延長貸款期限,針對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化投入多、風(fēng)險大的問題,研究建立相關(guān)的風(fēng)險投資擔(dān)保機制。

建議“十五”期間,國家每年安排30億資金,設(shè)立“國家農(nóng)科教發(fā)展基金”,部署和實施六大工程:“新世紀農(nóng)科教結(jié)合創(chuàng)新基地示范工程”,“農(nóng)科教生產(chǎn)技術(shù)信息入農(nóng)戶網(wǎng)絡(luò)工程”,“新世紀農(nóng)民科技創(chuàng)業(yè)就業(yè)工程”,“21世紀農(nóng)民培訓(xùn)工程”,“農(nóng)科教遠程培訓(xùn)工程”,“農(nóng)科教西進工程”,統(tǒng)稱為“農(nóng)科教2120行動”(即21世紀前20年行動,簡稱2120行動)。

為了和國際接軌,創(chuàng)人才、成果、企業(yè),當(dāng)務(wù)之急是要留住我國農(nóng)科教人員,多出成果、快出成果。建議多渠道籌集一定數(shù)量的獎勵基金,設(shè)立“國家農(nóng)科教獎勵基金”。獎勵的范圍:給有突出貢獻的個人以重獎。還可以拿出一定數(shù)量的財政資金、銀行貸款等,用以獎的辦法支持農(nóng)科教企業(yè)和科技村、科技縣(市)、高科技園區(qū)的發(fā)展。有條件的省、地、市,也可照此辦理。

(七)加強啟動農(nóng)業(yè)科技革命,再次振興農(nóng)村經(jīng)濟的組織領(lǐng)導(dǎo)

啟動新的農(nóng)業(yè)科技革命,再次振興農(nóng)村經(jīng)濟是一項重大戰(zhàn)略部署,涉及面廣,情況復(fù)雜,需總攬全局,統(tǒng)籌安排。建議國家設(shè)立“啟動農(nóng)業(yè)科技革命,再次振興農(nóng)村經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)小組”。其主要職責(zé)是,制定農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)業(yè)科技革命戰(zhàn)略規(guī)劃;協(xié)調(diào)農(nóng)科教結(jié)合中的重大問題;監(jiān)督各項有關(guān)基金的使用;掌握重大科教項目的進展;了解人才培養(yǎng)和配置;交流信息等。

科技論文范文:科技倫理思想探析論文

馬克思指出,“科學(xué)是一種在歷史上起推動作用的,革命的力量”[1],認為應(yīng)該把“科學(xué)首先看成是歷史的有力的杠桿,看成是意義上的革命力量?!盵2]人類社會發(fā)展的歷史表明,科學(xué)技術(shù)的每一次重大突破,都會引起生產(chǎn)力的深刻變革和人類文明的巨大進步??萍碱I(lǐng)域的革命性變革,不僅通過推動生產(chǎn)力發(fā)展有力地作用于人們的生產(chǎn)和生活方式,而且必將深刻地影響世界政治、經(jīng)濟、文化和軍事格局。在已經(jīng)過去的20世紀,由于知識不斷更新,科技突飛猛進,世界發(fā)生了深刻的變化。進入21世紀,新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明,特別是高科技的不斷涌現(xiàn)及其產(chǎn)業(yè)化,將會對世界的發(fā)展和人類文明的進步,產(chǎn)生更加巨大而深刻的影響。由于生產(chǎn)方式變革引起的生活方式和思想觀念的變化也將是巨大的。

科學(xué)技術(shù)極大地提高了人類控制自然和自身的能力,但是,科學(xué)技術(shù)在實際運用中所產(chǎn)生的問題也日益突出。工業(yè)的發(fā)展帶來的水體和空氣污染問題,大規(guī)模開墾和過度放牧造成的森林與草原的生態(tài)破壞問題,信息科學(xué)和生命科學(xué)發(fā)展所引起的人類自身尊嚴、健康、遺傳以及生態(tài)安全和環(huán)境保護等倫理問題,等等,引起了世人的高度關(guān)注。同志指出:“在21世紀,科技倫理的問題將越來越突出。核心問題是,科學(xué)技術(shù)進步應(yīng)服務(wù)于全人類,服務(wù)于世界和平、發(fā)展與進步的崇高事業(yè),而不能危害人類自身。建立和完善高尚的科學(xué)倫理,尊重并合理保護知識產(chǎn)權(quán),對科學(xué)技術(shù)的研究和利用實行符合各國人民共同利益的政策引導(dǎo),是21世紀人們應(yīng)該注重解決的一個重大問題。”[3]同志這一具有前瞻性的科學(xué)論斷,深刻地闡明了科學(xué)技術(shù)工作的價值目標和善惡標準,是建構(gòu)社會主義科技倫理體系的核心內(nèi)容。

1.科學(xué)技術(shù)要服務(wù)于社會主義經(jīng)濟建設(shè),服務(wù)于人類的進步事業(yè)

科學(xué)技術(shù)研究和應(yīng)用的最終目的是造福于人類。為全人類服務(wù)是科技倫理的核心內(nèi)容。1946年,世界科學(xué)工作者協(xié)會宗旨規(guī)定,充分利用科學(xué),促進和平和人類幸福,尤其要保障科學(xué)應(yīng)用,要有利于解決當(dāng)前的迫切問題。1949年,國際科學(xué)協(xié)會聯(lián)合理事會通過的《科學(xué)家憲章》中,對科學(xué)家的義務(wù)和責(zé)任也作了明確規(guī)定:較大限度地發(fā)揮作為科學(xué)家的影響力,用最有益于人類的方法促進科學(xué)的發(fā)展,防止對科學(xué)的錯誤利用??茖W(xué)技術(shù)本身是中性的,但對它的運用則是必須做出價值評價。同志在接受美國《科學(xué)雜志》主編采訪時鄭重地指出:“科學(xué)自由的原則一定要堅持,但科學(xué)的發(fā)展要為人類服務(wù),不能危害人類自身。”他還指出:“我們掌握先進的科學(xué)技術(shù),是為了促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全,維護和平,實現(xiàn)較大多數(shù)人民的利益?!盵4]“科學(xué)技術(shù)門類眾多,服務(wù)對象廣泛,但是為經(jīng)濟建設(shè)服務(wù),要擺在首要的地位?!盵5]這就為科學(xué)技術(shù)的價值取向問題做出了明確的規(guī)定,即科學(xué)技術(shù)的發(fā)展必須維護人類的利益,為經(jīng)濟建設(shè)服務(wù),施善于廣大人民。在我國,科技工作要按照“三個代表”的要求,要適應(yīng)發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要,轉(zhuǎn)變觀念,改革體制,充分發(fā)揮市場導(dǎo)向的作用,加強科技與經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的聯(lián)系,努力使科技成果及時轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,更好地為促進我國先進生產(chǎn)力和先進文化的發(fā)展服務(wù),為實現(xiàn)國家的繁榮富強和人民的共同富裕服務(wù)??萍脊ぷ鞯某霭l(fā)點和落腳點是在認識自然和社會的基礎(chǔ)上,推動經(jīng)濟和社會的發(fā)展,促進物質(zhì)文明和精神文明的進步??萍脊ぷ髦挥邪熏F(xiàn)代化經(jīng)濟建設(shè)作為自己的主戰(zhàn)場,緊密結(jié)合社會經(jīng)濟的現(xiàn)實需要,為增強我國的經(jīng)濟實力、科技實力和國防實力服務(wù),才能取得不竭的動力資源,也才能最終實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的社會價值。

2.弘揚創(chuàng)新精神,勇攀科技高峰

同志在多次講話中反復(fù)強調(diào):“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺發(fā)達的不竭的動力?!保ā度嗣袢請蟆?,1995年6月5日)科學(xué)技術(shù)是人類在社會實踐中創(chuàng)造性勞動的產(chǎn)物,是認識與改造世界的智慧結(jié)晶,尤其需要發(fā)揚有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)新的精神,正如同志所指出的,“科學(xué)的本質(zhì)就是創(chuàng)新,是不斷有所發(fā)現(xiàn),有所發(fā)明?!背缟锌茖W(xué),弘揚科學(xué)精神,最基本的要求就是求真務(wù)實,開拓創(chuàng)新。

創(chuàng)新也是時代的需要。當(dāng)今,世界科學(xué)技術(shù)正在發(fā)生新的重大突破,以信息科學(xué)和生命科學(xué)為代表的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)突飛猛進,我們正面臨著難得的發(fā)展機遇,也面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。在世界政治走向多極化、經(jīng)濟日趨全球化的條件下,我們要實現(xiàn)新世紀發(fā)展目標,必須抓住機遇,迎接挑戰(zhàn),大力追趕世界科技的先進潮流,努力縮小與世界先進水平的差距,與時俱進,加緊推進科技的進步和創(chuàng)新,為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)不斷提供強大的科技支持。大膽創(chuàng)新,實現(xiàn)跨越式發(fā)展,是時代的呼喚,是廣大科技工作者的歷史使命,也是新時期科技工作者應(yīng)具備的道德品格。

實現(xiàn)科技創(chuàng)新,必須從世界科技發(fā)展和我國科技發(fā)展的實際出發(fā)。同志指出:“我們要堅持有所為有所不為的方針,瞄準世界科技發(fā)展的前沿,力爭在有條件的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,力爭在基礎(chǔ)科學(xué)上有所發(fā)現(xiàn),在技術(shù)上有所發(fā)明,努力實現(xiàn)我國科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展?!盵6]他的關(guān)于我國科技發(fā)展前景的這一高瞻遠矚的論述鼓舞著廣大科技工作者發(fā)揚敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新的優(yōu)良傳統(tǒng),敢于做別人沒有做過的事情,敢于通過自己的努力達到世界先進水平,勇攀科技高峰。

3.正確處理人與自然的關(guān)系,實現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展

隨著科技進步,人類不僅要運用科技手段從自然界中取得各種物質(zhì)資料,以滿足人類生存和發(fā)展的需要,而且還要有控制地利用自然,使自然界能夠進行“再生產(chǎn)”,以維持人類經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)心大自然,就是關(guān)心人類的利益,呵護大自然,就是維護人類的生活權(quán)力。而協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系,實質(zhì)上也是協(xié)調(diào)人與人之間的利益關(guān)系。當(dāng)今,人類已進入經(jīng)濟全球化的時代,但資源、環(huán)境、人口等一系列問題一直是困擾人類可持續(xù)發(fā)展的痼疾。因此,正確處理人與自然的關(guān)系,從而實現(xiàn)人—自然—社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,無疑具有深刻的倫理意義。

以同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體,十分重視環(huán)境保護工作。1992年我國正式將環(huán)境保護確定為社會發(fā)展的基本國策;同年國務(wù)院批準制定了《中國環(huán)境與發(fā)展十大對策》;1994年,我國政府響應(yīng)國際《21世紀議程》的號召,制定了中國可持續(xù)發(fā)展綱領(lǐng)——《中國21世紀議程》,向世界表明了中國走可持續(xù)發(fā)展道路的決心和決策;1995年黨的十四屆五中全會和1996年第八屆人大四次會議通過的“九五”規(guī)劃和2010年遠景發(fā)展規(guī)劃綱要,將可持續(xù)發(fā)展與科教興國確定為基本發(fā)展戰(zhàn)略。1995年9月28日,同志在黨的十四屆五中全會閉幕時的講話中指出,我們“必須切實保護資源和環(huán)境,不僅要安排好當(dāng)前的發(fā)展,還要為子孫后代著想,決不能吃祖宗飯、斷子孫路,走浪費資源和先污染、后治理的路子”。他把建設(shè)和保護良好的生態(tài)環(huán)境看做是功在當(dāng)代、惠及子孫的偉大事業(yè)。他在2001年“七一”講話中,進一步提出“要促進人和自然的協(xié)調(diào)與和諧、堅持實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,正確處理經(jīng)濟發(fā)展同人口、資源、環(huán)境的關(guān)系”、“努力開創(chuàng)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕和生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”。在這里,同志深刻揭示了可持續(xù)發(fā)展倫理意義,論述了以平等的原則調(diào)整人們利益關(guān)系的代際倫理和人與自然和諧發(fā)展的道德觀念。

可持續(xù)發(fā)展是一種機會、利益均等的發(fā)展,在處理人類與環(huán)境、資源的關(guān)系上人與人、國家與國家,都應(yīng)本著平等互利的原則,互相尊重,互不侵害對方的合法權(quán)益。平等的原則不僅包括代內(nèi)平等原則,而且也包括代際間的平等原則。代際平等的道德原則要求,社會經(jīng)濟的發(fā)展不僅要滿足當(dāng)代人的需求,還要顧及子孫后代的需要??沙掷m(xù)發(fā)展要求我們現(xiàn)代的發(fā)展不能對后代的生存發(fā)展構(gòu)成威脅。如果我們目光短淺,僅顧一時一世的利益,無所顧忌地暴殄天物,即便有幸逃脫大自然的懲罰,但最終只會給子孫后代留下一筆孽債。因此,我們不僅要安排好當(dāng)前的發(fā)展,還要為子孫后代著想,決不能吃祖宗飯、斷子孫路。

人與自然和諧相處、協(xié)調(diào)發(fā)展,既是可持續(xù)發(fā)展的核心問題,也是科技倫理的重要內(nèi)容?!昂椭C”是我國古代“仁”、“愛”道德觀的重要體現(xiàn)。在我國古代,孔子講“仁”,講“泛愛眾”,墨子講“兼愛”。以同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體把這一傳統(tǒng)的倫理思想引申至人與自然的關(guān)系,十分強調(diào)人與自然和諧發(fā)展的道德原則。這一和諧發(fā)展的道德原則,在凸現(xiàn)人的主體地位的基礎(chǔ)上,強調(diào)了道德主體對大自然的責(zé)任和義務(wù)。這種能動的和諧原則,要求我們在利用科技手段,對大自然進行開發(fā)的同時,也要通過發(fā)展科技對自然環(huán)境進行治理和保護,維護自然界的生態(tài)平衡;在通過科學(xué)普及提高認識能力和開發(fā)能力的同時,增強人的自我控制和理性思考能力;在依靠科技進步,促進物質(zhì)文明建設(shè)的同時,加強素質(zhì)教育,提高人的思想道德水平。實踐證明這是實現(xiàn)人—環(huán)境—社會同步發(fā)展的重要的思想道德保障。

4.發(fā)揚“四種精神”,加強科技職業(yè)道德建設(shè)

我國正在進行的社會主義現(xiàn)代化建設(shè),其核心是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化,而科技工作者的道德水平是實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的保障。因此,努力提高廣大科技工作者的思想道德素質(zhì),是實現(xiàn)社會主義科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。

同志指出,廣大科技工作者“要堅持黨的基本路線,大力弘揚愛國主義精神、求實創(chuàng)新精神、拼搏奉獻精神、團結(jié)協(xié)作精神。這四種精神,是我國數(shù)代科技工作者崇高品質(zhì)的結(jié)晶,也是科技事業(yè)繁榮的重要保障”[7]。

愛國主義是一面光輝的旗幟,是我國廣大知識分子的光榮傳統(tǒng)。同志稱贊錢學(xué)森同志是一位具有高尚的愛國主義精神、堅定不移地為社會主義事業(yè)奮斗的戰(zhàn)士。他號召廣大科技工作者向錢學(xué)森同志學(xué)習(xí),希望科技工作者特別是青年科技工作者,自覺地增強民族自尊心和自豪感,堅定社會主義信念,為祖國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻全部力量。

愛國主義是集體主義道德原則在處理個人與國家、民族利益關(guān)系時應(yīng)堅持的基本原則,是衡量行為主體的政治尺度和道德尺度。愛國主義具有鮮明的時代特征。在今天,講愛國就是要愛社會主義祖國,擁護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),把個人的理想和事業(yè)融會于祖國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè)中。這是因為我國人民從切身體驗中深深懂得,只有社會主義才能救中國,只有社會主義才能發(fā)展中國。歷史的經(jīng)驗一再告訴我們,一個國家的科技事業(yè)與這個國家的命運休戚相關(guān),科學(xué)家的事業(yè)與自己祖國和民族的興衰休戚與共。只有在實現(xiàn)國家獨立、安全、穩(wěn)定的前提下,科技事業(yè)才能不斷發(fā)展,只有獻身于祖國和人民的事業(yè),科學(xué)家才能實現(xiàn)自己的理想和人生價值。優(yōu)越的社會主義制度為廣大科技工作者施展才華創(chuàng)造了良好的社會環(huán)境,社會主義市場經(jīng)濟體制的建立為促進科技工作發(fā)展開辟了廣闊天地。廣大科技工作者只有自覺地把個人理想與祖國的命運緊緊聯(lián)系在一起,把個人的志向與民族的振興緊緊聯(lián)系在一起,才能大有可為,大有作為。

求實是科學(xué)之本,創(chuàng)新是科技發(fā)展的生命力所在。同志指出:“科學(xué)研究來不得半點虛假,必須以求實的態(tài)度,尊重客觀規(guī)律,探索真理,開拓創(chuàng)新?!盵8]科技工作者應(yīng)率先垂范實事求是的科學(xué)精神,加強思想道德修養(yǎng),克服急于事功的浮躁心態(tài),反對一切虛假行為,努力成為先進文化的實踐者??萍紕?chuàng)新能力已越來越成為一個民族興旺發(fā)達的決定性因素。在激烈的國際科技競爭面前,我們只有堅持創(chuàng)新才能不斷前進,只有不斷前進才能始終掌握主動。同志指出:“如果自主創(chuàng)新能力上不去,一味靠技術(shù)引進,就永遠難以擺脫技術(shù)落后的局面。一個沒有創(chuàng)新能力的民族,難以屹立于世界先進民族之林。”(《人民日報》,1995年6月5日)因此,我們在科技領(lǐng)域,必須做到不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造、有所前進。只有這樣,才不會辜負時展對廣大科技工作者的殷切期望。

拼搏奉獻是所有科技工作者必須具備的品德。探索科學(xué)真理是一項極其艱巨、復(fù)雜的勞動,只有不畏艱險、勇于在崎嶇的小路上辛勤攀登的人,才有希望達到光輝的頂點。“二彈一星”的研制工作者們,是一支特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗的隊伍。他們依靠科學(xué),頑強拼搏,發(fā)憤圖強,銳意創(chuàng)新,所表現(xiàn)出的驚人毅力和勇氣,成為新中國科技戰(zhàn)線的一面旗幟,展現(xiàn)出科技工作者的時代風(fēng)貌。在社會主義社會,全心全意為人民服務(wù),是科技工作者的道德責(zé)任。研究解決社會主義建設(shè)中的重大科技問題,以推動社會進步,滿足廣大人民日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要,是為人民服務(wù)社會主義道德要求的具體體現(xiàn)。堅持為人民服務(wù)是科技道德建設(shè)的核心,廣大科技工作者只有堅持為人類造福的宗旨,把自己有限的生命投身于無限的為人民服務(wù)的偉大事業(yè)中去,才能創(chuàng)造出更高的社會價值。

團結(jié)協(xié)作是現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下科學(xué)技術(shù)研究活動的內(nèi)在要求,也是集體主義道德原則的具體體現(xiàn)。在科技工作中,既要倡導(dǎo)學(xué)術(shù)上的百花齊放、百家爭鳴,又要提倡相互尊重,團結(jié)合作,取長補短,發(fā)揮集體優(yōu)勢,協(xié)同攻關(guān)。社會主義社會具有集中力量辦大事的政治優(yōu)勢,在科技工作中也要利用這種優(yōu)勢,集中集體智慧,去攻克科技難關(guān),在一些重大科技項目上取得突破性的進展。

加強團結(jié)協(xié)作必須適應(yīng)市場經(jīng)濟條件下,社會化大生產(chǎn)的要求,摒棄落后生產(chǎn)方式所形成的陳舊觀念,掃除小生產(chǎn)者“平均主義”的思想殘余。要樹立全局意識,識大體,顧大局;要互相尊重,互相信任,精誠團結(jié);要謙遜禮讓,盡心竭力,忠于職守;要善于學(xué)習(xí),勤于思考,博采眾長??傊诳萍脊ぷ髦袌猿旨w主義的道德原則,就是要既注意發(fā)揮個人專長,又善于集中集體智慧,調(diào)整好各種利益關(guān)系,調(diào)動一切積極因素,形成強大的合力,增強整體競爭實力。

5.社會科學(xué)家的道德責(zé)任

人類文明發(fā)展的歷史告訴我們,一個民族要興旺發(fā)達,要屹立于世界民族之林,不能沒有創(chuàng)新的理論思維。社會科學(xué)是人們認識世界、改造世界的重要工具,是推動歷史發(fā)展和社會進步的重要力量。同志2001年8月7日在北戴河與部分國防科學(xué)家和社會科學(xué)家的座談會上和今年4月27日視察中國人民大學(xué)時,對社會科學(xué)的地位、作用及學(xué)風(fēng)建設(shè)問題進行了精辟的論述。他提出,在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中,社會科學(xué)與自然科學(xué)同樣重要,實施科教興國戰(zhàn)略,包括自然科學(xué)和社會科學(xué)兩個方面。

同志深刻指出,社會科學(xué)是幫助人們解決世界觀、人生觀、價值觀,解決理論認識和科學(xué)思維,解決對社會發(fā)展、社會管理規(guī)律的認識和運用的科學(xué)。對于正確認識紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象,提高道德素養(yǎng)和精神培養(yǎng)具有重要的作用。(見《人民日報》,2001年8月8日)這些重要論斷,科學(xué)地闡明了社會科學(xué)的功能作用。

辯證唯物主義告訴我們,理論來源于實踐,同時對實踐又具有重大的推動作用。列寧曾經(jīng)指出:“先進的理論一旦被群眾所掌握,就會變成巨大的物質(zhì)力量。”為了推動有中國特色的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,我國社會科學(xué)工作者,必須堅持以馬克思主義的立場、觀點和方法為指導(dǎo),深入改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實踐,抓住全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大課題,做出科學(xué)的理論的回答,以幫助人們解決思想認識問題,掌握和運用社會發(fā)展的客觀規(guī)律。對于在我國向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的重要時期,所出現(xiàn)的許多新情況、新問題、新經(jīng)驗,社會科學(xué)工作者也需要進行深入的思考,進行創(chuàng)造性的理論探索,為發(fā)展我國先進生產(chǎn)力和先進文化(包括先進的世界觀、人生觀、價值觀、道德觀),為維護和發(fā)展我國最廣大人民根本利益發(fā)揮作用。同志指出:“建設(shè)有中國特色社會主義,需要在實踐理論上不懈進行探索,不斷在實踐的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新的理論,用發(fā)展著的理論指導(dǎo)實踐?!保ā度嗣袢請蟆?,2002年7月17日)特別是當(dāng)前,世界正在發(fā)生著深刻的變化,需要社會科學(xué)工作者對時代變化的特點和紛繁復(fù)雜的國際關(guān)系進行深入的觀察和研究,通過理論的創(chuàng)新,幫助人們提高認識能力,掌握應(yīng)對各種變化的主動權(quán)。所有這些艱巨而光榮的重任已經(jīng)歷史地落在了廣大社會科學(xué)工作者的肩上,這也是社會科學(xué)工作者義不容辭的責(zé)任。

面對光榮而艱巨的歷史使命和莊嚴的道德責(zé)任,社會科學(xué)工作者必須加強自身的道德修養(yǎng)。同志結(jié)合社會科學(xué)工作的性質(zhì)和特點,對社會科學(xué)工作者的學(xué)風(fēng)和職業(yè)道德建設(shè)問題,提出了明確的要求,他指出,社會科學(xué)研究工作要堅持嚴謹治學(xué)、實事求是、民主求實的學(xué)風(fēng)。社會科學(xué)工作者要甘于寂寞,淡泊名利,力戒浮躁,潛心鉆研;要認真讀書,多思慎思,關(guān)注現(xiàn)實世界,注重學(xué)術(shù)積累;要厚積薄發(fā),出精品,出上品;要加強團結(jié),和諧合作,在學(xué)術(shù)研究中相互切磋,共同進步。(見《人民日報》,2002年4月28日)2002年7月16日,他在考察中國社科院時再次強調(diào)指出,加強哲學(xué)社會科學(xué)建設(shè),要堅持優(yōu)良的學(xué)風(fēng)。要堅持嚴謹而不保守,活躍而不輕浮,銳意創(chuàng)新而不嘩眾取寵,追求真理而不追逐名利。堅持老老實實地做人,踏踏實實地做事,扎扎實實地做學(xué)問。(見《人民日報》,2002年7月17日)所有這些都為社會科學(xué)的建設(shè)和發(fā)展指明了方向,是社會科學(xué)界思想道德建設(shè)重要的指導(dǎo)方針。同志特別強調(diào)廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者,要不斷增強貫徹“三個代表”要求的自覺性和堅定性,指出,“三個代表”是衡量我國哲學(xué)社會科學(xué)性質(zhì)、方向和水平的根本尺度。(見《人民日報》,2002年4月28日)我國廣大社會科學(xué)工作者應(yīng)按照“三個代表”的要求,“以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以的作品鼓舞人”為己任,為繁榮我國社會科學(xué)事業(yè),為促進有中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻自己的力量。

科技論文范文:科技興貿(mào)畢業(yè)論文

一、戰(zhàn)略貿(mào)易理論的內(nèi)涵

二戰(zhàn)后世界貿(mào)易格局發(fā)生了重大變化,發(fā)達國家之間的貿(mào)易量迅速上升;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速增長。這些經(jīng)濟現(xiàn)實是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的,新貿(mào)易理論應(yīng)運而生。70年代以來,迪克西特(Dixit)、諾曼(Nonman)、埃蒂爾(Fihier)、克魯格曼(Krugman)、布朗德(Brander)和斯本塞(Spencer)等人相繼獨立地發(fā)表了一系列關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟與不競爭條件下國際貿(mào)易的論文,從不同角度論述了在規(guī)模經(jīng)濟和不競爭市場的某些條件下,對本國尚不具備比較優(yōu)勢又有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè),一國政府可以通過補貼、關(guān)稅等支持保護手段使產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)迅速達到一定的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)開發(fā)能力,依靠企業(yè)競爭優(yōu)勢的強化來參與國際競爭,從而構(gòu)筑起新貿(mào)易理論體系。新貿(mào)易理論在政策上的含義就是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。

新貿(mào)易理論體系主要由兩大理論構(gòu)成:一是主要以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟為基礎(chǔ)的“利潤轉(zhuǎn)移”理論;另一是主要以外部規(guī)模經(jīng)濟為基礎(chǔ)的“外部經(jīng)濟”理論。

“利潤轉(zhuǎn)移”理論

及時:用出口補貼為本國寡頭廠商爭奪市場份額。這種論點認為:向國內(nèi)廠商提供補貼,使國內(nèi)廠商采取進取性市場戰(zhàn)略,從而迫使外國競爭對手作出相應(yīng)的讓步,國內(nèi)廠商的市場份額由此擴大。這是戰(zhàn)略貿(mào)易政策理論中影響較大,也是被引證最多的一種論點。

第二:用關(guān)稅來抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤。這種論點認為:在存在潛在進入的情況下,使用關(guān)稅來抽取一家外國寡頭廠商正在享受的壟斷利潤是合理的。如果沒有任何潛在的進入,關(guān)稅只會擴大國內(nèi)價格與國外價格的差距,導(dǎo)致福利惡化。但如果存在國內(nèi)廠商的潛在進入,則這種進入的威脅限制了外國廠商的定價反應(yīng),使他們執(zhí)行一種吸收部分關(guān)稅的定價,以阻止這類進入的戰(zhàn)略。只要關(guān)稅被部分地吸收,價格上漲的幅度就會低于關(guān)稅的幅度,消費者剩余的損失就會遠遠被征收到的關(guān)稅所抵消而有余。

第三:以進口保護作為出口促進的手段。該論點為傳統(tǒng)的幼稚產(chǎn)業(yè)保護論提供了理論依據(jù)。由于本文主要是分析科技興貿(mào)問題,因此這里重點論述一下該論點。該論點認為一國政府可以通過貿(mào)易保護或局部封閉本國市場,賦予本國企業(yè)在國內(nèi)市場的銷售特權(quán),受保護的企業(yè)的生產(chǎn)和銷售都會增加,企業(yè)由此可獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟;同時國外競爭對手由于市場份額的縮小而失去規(guī)模經(jīng)濟,此消彼長,國內(nèi)企業(yè)就可能擁有了與國外企業(yè)競爭的優(yōu)勢。企業(yè)除了可獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟之外,還會由于累積產(chǎn)量的不斷增加而積累職工的生產(chǎn)經(jīng)驗,在“干中學(xué)”的過程中生產(chǎn)成本會不斷下降,以及企業(yè)研究與開發(fā)所產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新可改變企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù),降低邊際成本,從而使企業(yè)獲得動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟。在這里,政府通過貿(mào)易政策影響了本國廠商及其外國競爭對手的決策行為,從而改變了競爭格局,使不競爭產(chǎn)業(yè)特別是寡頭產(chǎn)業(yè)中的超額利潤向本國發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

“外部經(jīng)濟”理論:

某些產(chǎn)業(yè)或廠商能產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟,促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口的擴張,但由于這些外部經(jīng)濟不能被相關(guān)廠商所占有,這些產(chǎn)業(yè)或廠商就不能發(fā)展到社會狀態(tài)。如果政府能對這些產(chǎn)業(yè)和廠商提供適當(dāng)?shù)谋Wo和支持,則能促進這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高其國際競爭優(yōu)勢,獲得長遠的戰(zhàn)略利益。

二、戰(zhàn)略貿(mào)易理論對我國的啟示及相應(yīng)的對策

(一)我國出口現(xiàn)狀及面臨問題

1998年我國出口位居世界第九位,可以說,中國已經(jīng)成為世界貿(mào)易大國。但是從出口商品構(gòu)成來看,我國能夠大批量進入國際市場的還是勞動密集型產(chǎn)品。雖然在國家相關(guān)政策的推動下,1996年機電及運輸設(shè)備業(yè)的出口總額首次超過輕紡產(chǎn)品的出口總額,不過仔細分析一下不難發(fā)現(xiàn),我國的機電產(chǎn)品出口從本質(zhì)上講是一種加工裝配業(yè)務(wù)的出口,并未脫離勞動力密集的生產(chǎn)方式,所需的技術(shù)、原料、零配件、生產(chǎn)設(shè)備都從國外進口,與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系較少。換言之它只是部分改直接出口勞動密集型產(chǎn)品(如紡織品)為出口以價值更高的產(chǎn)品(如機電產(chǎn)品)為載體的裝配勞動。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國的勞動力豐裕、工資成本低是相吻合的,并且在過去的一段時間內(nèi)使我國得到了一些貿(mào)易利益,如增加就業(yè),提高人民的收入,增加國家的外匯收入。但現(xiàn)在的問題是:這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國際競爭中是否具有競爭優(yōu)勢?能否長期化?

關(guān)于勞動密集型產(chǎn)品的新說法:美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫曾用投入產(chǎn)出分析法對H—O理論進行實證分析,根據(jù)H—O理論,美國應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品,進口勞動密集型產(chǎn)品。但里昂惕夫?qū)γ绹?00種進出口商品進行統(tǒng)計分析后卻得出了一個相反的結(jié)論。對此經(jīng)濟學(xué)家有各種不同的解釋,但有一點已非常明確,這就是勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品主要不是用產(chǎn)品本身來區(qū)分的,而是用投入要素來區(qū)分的。也就是說,同樣一種產(chǎn)品在發(fā)展中國家可能是以密集的勞動生產(chǎn)的,在發(fā)達國家則可能是以密集的資本生產(chǎn)的。就象服裝、鞋帽、玩具、食品之類,就產(chǎn)品來看是勞動密集型產(chǎn)品,而在許多發(fā)達國家則是資本密集型的。即使在這些國家也要投入較多的勞動,但這些勞動是同較多的資本結(jié)合進行生產(chǎn)過程的,結(jié)果就是更多的勞動生產(chǎn)率。面對發(fā)達國家在勞動密集型產(chǎn)品市場上資本對勞動的替代,發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)品并不具有競爭優(yōu)勢。

貿(mào)易障礙增多:雖然我國勞動密集型產(chǎn)品因工資低而勞動成本較低,發(fā)達國家進口會進一步提高其福利水平。但面對國內(nèi)充分就業(yè)的壓力,仍會以各種壁壘阻礙廉價的勞動密集型產(chǎn)品進入,從而使以勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位。事實上這種情況經(jīng)常發(fā)生,例如我國的紡織品出口就已經(jīng)在很大程度上受到美國的限制。

我國沿海地區(qū)勞動力成本低廉優(yōu)勢正在減弱:從1995年開始,加工貿(mào)易開始成為我國產(chǎn)品出口的及時大方式。從1998年統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,加工貿(mào)易額1730.4億美元,出口額1044.7億美元,分別占該年進出口總額的53.4%和56.9%,且1998年加工貿(mào)易進出口額是1991年的3倍,同期進出口總額為2.4倍,由此可見加工貿(mào)易增速快于全國進出口總額的發(fā)展速度。我國加工貿(mào)易主要集中在沿海地區(qū),僅廣東、上海、江蘇、山東和福建五個沿海省市加工貿(mào)易合計占到80%以上。但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,經(jīng)濟快速增長,我國沿海地區(qū)工資增長很快,據(jù)1995年與1985年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,沿海地區(qū)工資水平大幅提高,其中上海上升了77.9%,北京上升了48.9%,廣東上升了42.1%,勞動力成本低廉優(yōu)勢正在減弱。面對東南亞、南亞甚至非洲國家更具競爭力的勞動力優(yōu)勢的壓力,如何使外貿(mào)更好發(fā)揮對經(jīng)濟增長的引擎作用,成為一個亟待解決的問題。

進入90年代以來,以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新科技革命蓬勃發(fā)展,知識經(jīng)濟初顯端倪,世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。發(fā)達國家科技與產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,據(jù)OECD統(tǒng)計,其主要成員國的知識經(jīng)濟已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)的比重不斷提高,目前已接近30%;出口商品結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)到以高新技術(shù)產(chǎn)品為主的方向,OECD國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口比重目前已接近40%;知識密集型服務(wù)出口發(fā)展迅速,到2002年OECD國家此類服務(wù)出口將占其服務(wù)出口總額的一半左右。根據(jù)世界銀行《1998年世界發(fā)展指南》的資料,1996年的一些新興市場高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口達到相當(dāng)高水平,新加坡為71%,馬來西亞為67%,韓國為39%,墨西哥為32%,臺灣省為50%。世界科技革命及全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化,發(fā)達國家和部分新興市場科技與產(chǎn)業(yè)巨大的競爭優(yōu)勢進一步對我國的長期出口競爭力提出嚴峻挑戰(zhàn)。

因此,實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略,大力推動高新技術(shù)產(chǎn)品出口,加快我國出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,增強國內(nèi)出口企業(yè)的競爭優(yōu)勢,是我國外貿(mào)跨世紀發(fā)展的重大課題。

(二)啟示與對策:走科技興貿(mào)之路

我國要想由一個貿(mào)易大國成為一個貿(mào)易強國,充分發(fā)揮國際貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的引擎作用,實現(xiàn)出口的可持續(xù)增長,科技興貿(mào)是必由之路??萍寂d貿(mào)是產(chǎn)業(yè)科技化的必然結(jié)果,科技成果的產(chǎn)業(yè)化和高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,最終才能體現(xiàn)于出口商品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此要想實現(xiàn)科技興貿(mào),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個關(guān)鍵。

高科技產(chǎn)業(yè)在我國尚屬于幼稚產(chǎn)業(yè),為扶持其發(fā)展,根據(jù)戰(zhàn)略貿(mào)易理論,在貿(mào)易政策方面政府應(yīng)給予適度保護。首先在關(guān)稅方面:盡管隨著“入世”的臨近,我國關(guān)稅稅率在不斷下降,但政府仍應(yīng)以有效保護率理論為指導(dǎo)制定適宜的關(guān)稅稅率,設(shè)置合理的關(guān)稅結(jié)構(gòu),對高科技幼稚產(chǎn)業(yè)維持適度的高關(guān)稅。其次,靈活運用進口配額、進口許可證、政府采購等非關(guān)稅手段。對政府采購、進口配額和進口許可證實行招標制度,將招標的收入補貼給消費者,尤其是被保護行業(yè)的下游工業(yè)。,對高科技產(chǎn)業(yè)的保護要有合理的期限。當(dāng)被保護企業(yè)具備了一定的國際競爭力,應(yīng)該逐步降低關(guān)稅和非關(guān)稅的保護作用,更多的使用生產(chǎn)補貼,這不僅能引進競爭機制,提高效率,而且還能針對不同的產(chǎn)業(yè)靈活實施有差異的補貼率,更好發(fā)揮政策對產(chǎn)業(yè)的作用。

此外,根據(jù)戰(zhàn)略貿(mào)易理論,政府采取適度保護的目的是為了促使企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟,降低成本,提高競爭力,并帶來外部經(jīng)濟。但目前我國高新技術(shù)企業(yè)的規(guī)模普遍較小,市場集中度太低,企業(yè)在較高的生產(chǎn)成本上運行。據(jù)統(tǒng)計,我國計算機行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”聯(lián)想集團1997年的銷售額為151億元人民幣,僅及IBM公司的1/43。1994年我國的電子通訊、電氣機械、醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的較大四家企業(yè)的市場集中度分別為11.3%,9.8%和11.0%,都處于競爭和壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)的邊緣,無明顯的規(guī)模經(jīng)濟。因此,政府還應(yīng)采取其他措施提高產(chǎn)業(yè)的市場集中度,在產(chǎn)業(yè)內(nèi)扶植起具有國際競爭力的大型企業(yè)。比如:鼓勵優(yōu)勢企業(yè)通過資本市場和產(chǎn)權(quán)市場跨地區(qū)跨所有制收購兼并弱勢企業(yè);除了創(chuàng)立“二級市場”為高科技重點企業(yè)提供資金融通外,還應(yīng)對重點企業(yè)的研究開發(fā)活動進行財政補貼,給予稅收優(yōu)惠和信貸支持,為企業(yè)獲得動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造條件;同時由于行業(yè)保護抬高了產(chǎn)品價格,超額利潤的形成必然誘使大量高成本企業(yè)的進入,為了保障重點企業(yè)擁有足夠的市場份額,政府可以采取適當(dāng)?shù)倪M入管制,防止過度進入。

高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和科技興貿(mào)將是一個過程。為吸取韓國、馬來西亞等國急于發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)而陷入困境的教訓(xùn),在未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi),在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進口替代的同時仍應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮我國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢。我國幅員遼闊,各地生產(chǎn)力發(fā)展很不平衡,在沿海地區(qū)工資快速增長的同時,我國許多內(nèi)地城市工資水平仍舊很低,加上我國近乎無限彈性的勞動力供給,為我國繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)提供了可能。因此國家應(yīng)出臺政策引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向內(nèi)地城市并為沿海地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

科技論文范文:科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變論文

[摘要]2002年12個重大科技專項的啟動,標志著我們在實踐上開始擺脫多年來以跟蹤模仿為主的科技發(fā)展戰(zhàn)略,向以自主創(chuàng)新為特征的跨越式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2003年以來,按照“十六大”的要求,根據(jù)適度超前原則,科技部著手國家中長期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制訂工作,中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進一步國家意志化。對這一轉(zhuǎn)變過程的基本動因進行分析,有助于我們對當(dāng)前中國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略的若干爭論有一清醒的判斷。有助于增強政策設(shè)計的系統(tǒng)性和前瞻性。

進入21世紀以來,中國的科技發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提出了實現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的總體目標,強調(diào)要在“促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個層面進行戰(zhàn)略部署,在進一步發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的同時逐步形成我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢和新的比較優(yōu)勢。2002年12個重大科技專項的啟動,標志著我們在實踐上開始擺脫多年來以跟蹤模仿為主的科技發(fā)展戰(zhàn)略,向以自主創(chuàng)新為特征的跨越式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2003年以來,按照“十六大”的要求,根據(jù)適度超前原則,科技部著手國家中長期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制訂工作,中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進一步國家意志化。對這一轉(zhuǎn)變過程的基本動因進行分析,有助于我們對當(dāng)前中國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略的若干爭論有一清醒的判斷。

一、國際政治動因:技術(shù)威懾成為斗爭焦點

民族國家科技發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,既決定于本國經(jīng)濟發(fā)展水平和階段,也受國際政治因素的影響與制約。20世紀末以來,現(xiàn)代高科技廣泛運用于戰(zhàn)爭使得技術(shù)優(yōu)勢成為各種威懾力量中具決定意義的因素。國際關(guān)系的強權(quán)背后是技術(shù)強勢的支撐,科學(xué)技術(shù)水平是一個國家總體經(jīng)濟實力和政治實力的體現(xiàn)。今天的高科技已經(jīng)成為影響國際政治軍事格局的主要因素,技術(shù)上的經(jīng)驗豐富是主權(quán)國家參與國際政治較量、擴大國際影響力的物質(zhì)基礎(chǔ)之一,技術(shù)威懾是比直接使用武力更為有效的威懾手段。一個國家只有擁有符合時代特征和社會生產(chǎn)力發(fā)展趨勢的現(xiàn)代科技工業(yè)體系,才能依靠自己的力量追求實力和影響,獲得國際政治中的戰(zhàn)略主動權(quán)。在當(dāng)代世界上的不穩(wěn)定因素越來越多的情況下,對涉及國家安全和國家競爭力問題的那些科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,中央政府必須從整個國家和民族利益出發(fā),通過科技發(fā)展戰(zhàn)略的制訂來引導(dǎo)其發(fā)展。

從科技發(fā)展史來看,引進吸收和自主創(chuàng)新是一個民族與國家技術(shù)進步的兩種主要途徑。中華人民共和國成立后,由于外部環(huán)境的制約,自主創(chuàng)新和“科技追趕”成為我們政策設(shè)計的基本特征。20世紀70年代末以來,隨著世界安全觀念的變化,各國對經(jīng)濟利益的追求使得政治和軍事因素不再是國家間關(guān)系的主導(dǎo)者,、發(fā)達國家將制造業(yè)向國外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致中國科技發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了某些變化。“以市場換技術(shù)”戰(zhàn)略的實施,使得我們在一段時間內(nèi)忽視了自身的科技積累和自主創(chuàng)新,將外資導(dǎo)向型經(jīng)濟發(fā)展帶來的技術(shù)引進作為中國科技發(fā)展的主要途徑。應(yīng)該說,這種戰(zhàn)略部署是與全球化的歷史趨勢相一致的,有一定的合理性。但我們必須看到,高新技術(shù)和一個國家在世界上的政治地位密切相關(guān),其發(fā)展已經(jīng)不單純是一項經(jīng)濟范疇的活動。作為國家政治戰(zhàn)略意圖的一種表現(xiàn)形式,西方發(fā)達國家不可能把真正的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國。由于一些國家將中國崛起視為是對既定國際格局的挑戰(zhàn),正在試圖對中國的發(fā)展進行壓制,因此經(jīng)常把技術(shù)特別是高端技術(shù)問題政治化。在這種情況下,我們不可能把技術(shù)合作和引進作為我國科技發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針。我們必須分清科技發(fā)展的國家目標和企業(yè)目標。在企業(yè)運行的微觀層次,可以繼續(xù)堅持比較優(yōu)勢的技術(shù)引進,但是在國家戰(zhàn)略層面,必須堅持把技術(shù)的趕超和跨越作為重點,大力發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

在綜合國力競爭日益激烈的當(dāng)代世界,維護生存權(quán)和發(fā)展權(quán)不受侵害是一國政府的兩項基本職能,也是民族國家的根本利益所在。目前我國的科技能力尚不足以承擔(dān)起保障國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和國家安全的歷史重任,“技術(shù)瓶頸”是我國經(jīng)濟社會長期發(fā)展的重要制約因素。為了中華民族的復(fù)興,從世界發(fā)展大勢和我國現(xiàn)代化建設(shè)全局的角度來看,在科技發(fā)展上擺脫過去的跟蹤模仿向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,是我們必須確立的戰(zhàn)略思維,經(jīng)濟利益和安全利益的統(tǒng)一應(yīng)該成為技術(shù)選擇的出發(fā)點。未來一段時期內(nèi),中國的外部環(huán)境不可能有過去20多年那樣好,戰(zhàn)略機遇期同時也是安全上的高風(fēng)險期。我們必須從可持續(xù)發(fā)展和國家綜合安全利益出發(fā),主動進行科技發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整,提高國家戰(zhàn)略能力,預(yù)防和應(yīng)對可能出現(xiàn)的危機、沖突或者戰(zhàn)爭。21世紀是戰(zhàn)略技術(shù)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競爭的世紀,自主創(chuàng)新是維護國家主權(quán)和安全的選擇。沒有自己的戰(zhàn)略技術(shù)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),中國要在世界競爭格局中獲得相對優(yōu)勢地位是不可能的。我們逐漸成型的新科技發(fā)展戰(zhàn)略之所以強調(diào)要著重研究解決事關(guān)國家中長期發(fā)展和安全的戰(zhàn)略性和前沿性高技術(shù)問題,在一些關(guān)系國家經(jīng)濟命脈和安全的高技術(shù)領(lǐng)域,提高自主創(chuàng)新能力,并在若干重要領(lǐng)域和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展階段的跨越,就是基于這樣的考慮。

二、國內(nèi)經(jīng)濟動因:經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變

過去20多年中國的發(fā)展是以數(shù)量擴張為特征的“數(shù)量型增長”,經(jīng)濟增長明顯超前于科技進步。在比較優(yōu)勢戰(zhàn)略指導(dǎo)下,雖然技術(shù)引進對中國經(jīng)濟增長發(fā)揮了巨大作用,但是中國自主科技進步進程緩慢,統(tǒng)計意義上的中國產(chǎn)業(yè)競爭力的知高并不等同于中國企業(yè)競爭力的同步提升。新世紀開始后,由于科技和信恩化的飛速發(fā)展,我國已經(jīng)進入到不進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整就不能促進經(jīng)濟發(fā)展的時期。在全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下,在經(jīng)濟增長與人口、資源、環(huán)境的矛盾日益突出的今天,單純依靠消耗自然資源和發(fā)揮廉價勞動力的比較優(yōu)勢來積累資本、換取技術(shù)、發(fā)展經(jīng)濟的做法已經(jīng)落后于時代。只有提高經(jīng)濟發(fā)展的科技含量,增強中國自主產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?,實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由“數(shù)量型增長”向“質(zhì)量型增長”的轉(zhuǎn)換,我們才能在世界上立于不敗之地。21世紀前10年是我國現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時期,也是我國科技創(chuàng)新能力需要實現(xiàn)歷史性跨越的階段。這一時期自主科技發(fā)展?fàn)顩r如何,直接決定了中國能否在21世紀中期實現(xiàn)民族復(fù)興的偉大目標。這是我國科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一個主要原因。

黨的“十六大”提出了到2020年建設(shè)小康社會的經(jīng)濟社會發(fā)展目標。國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年“翻兩番”這個目標不僅是經(jīng)濟數(shù)量增長的概念,更是生產(chǎn)力水平和國際競爭力大幅度提高的綜合體現(xiàn),是經(jīng)濟和社會發(fā)展質(zhì)的提升。作為從屬于國家經(jīng)濟社會總體發(fā)展戰(zhàn)略的科技發(fā)展戰(zhàn)略必須為這一目標的實現(xiàn)服務(wù)?,F(xiàn)在,我國科技競爭力與發(fā)達國家相比還有很大差距。為了實現(xiàn)科技發(fā)展“三步走”戰(zhàn)略設(shè)想,爭取到2020年前后科學(xué)技術(shù)整體水平達到發(fā)達國家中等水平的中期目標,形成強大的自主創(chuàng)新能力,在高新技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地,形成支撐我國核心競爭力的知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ),必須完成科技發(fā)展由跟蹤為主向自主創(chuàng)新為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。正因為如此,我們根據(jù)適度超前的原則,從2003年開始了中長期科技發(fā)展規(guī)劃的制訂工作。經(jīng)濟全球化和地區(qū)經(jīng)濟一體化使我們可以在更大范圍內(nèi)、更高的層次上充分利用國際、國內(nèi)兩種科技資源、科技人才和科技市場,但是“開放、跨越發(fā)展”應(yīng)該是我們在確定科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策時必須堅持始終的基本思路。

中國多方位地參與國際分工體系這一歷史變化加快了中國工業(yè)化的進程。但是,改革開放以來我國工業(yè)化的發(fā)展主要表現(xiàn)為一種“外來型工業(yè)化”。一方面工業(yè)化所需關(guān)鍵技術(shù)大多來自國外,另一方面東部和中西部經(jīng)濟聯(lián)系不緊密,沿海地區(qū)的技術(shù)引進沒有起到拉動內(nèi)地經(jīng)濟增長的作用。為了改變這種局面,我們提出了走新型工業(yè)化道路,即從世界經(jīng)濟、科技、社會發(fā)展的大趨勢出發(fā),結(jié)合中國的實際,以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。新型工業(yè)化是以科學(xué)技術(shù)為先導(dǎo)的高科技含量的經(jīng)濟,強調(diào)科學(xué)技術(shù)的自主創(chuàng)新和擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。這一變化意味著,我們的科技發(fā)展必須考慮可持續(xù)性,努力改變中國經(jīng)濟發(fā)展過于依賴外資和國外技術(shù)的局面。中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題是國內(nèi)技術(shù)發(fā)展。新型工業(yè)化成效如何,主要看經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益是否提高。新型工業(yè)化道路的“普適性”:“科技是牽頭的方面”應(yīng)該落實到我們工作的方方面面。正因為如此,科技部在2003年工作要點中強調(diào),“制定科學(xué)和技術(shù)長遠發(fā)展規(guī)劃”是實現(xiàn)科技發(fā)展戰(zhàn)略向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,大幅度提高科技創(chuàng)新能力、國際競爭力、對經(jīng)濟社會發(fā)展支撐力的重大措施,必須以原始創(chuàng)新為主,引進和創(chuàng)新相結(jié)合,實現(xiàn)我國技術(shù)和經(jīng)濟的跨越式發(fā)展,努力使中國成為技術(shù)創(chuàng)新型國家。

三、世界經(jīng)濟動因:貿(mào)易保護主義和知識產(chǎn)權(quán)爭端加劇

隨著全球化進程的加速,世界經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由資源驅(qū)動、資本驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動過渡,同時促進經(jīng)濟增長的各種生產(chǎn)要素由過去單純的縱向流動轉(zhuǎn)向同時共存。這一變化意味著作為一個國家的科技發(fā)展戰(zhàn)略沒有必要嚴格遵照梯度轉(zhuǎn)移的漸進式模式,而可以利用信息技術(shù)進步提供的有利條件實現(xiàn)本國科技的跨越式發(fā)展。在今天的國際經(jīng)濟格局中,一個國家或者地區(qū)在國際分工中地位的提升主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條或者產(chǎn)品工序所處地位及增殖能力的提升上,發(fā)達國家更為注重科技研發(fā),依靠知識產(chǎn)權(quán)來增加物質(zhì)財富總量而把制造業(yè)等轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家,從而形成一種新的依附關(guān)系:技術(shù)上的依附。這使得落后國家的財富總量盡管與過去相比有所增加,但是卻無法縮小與發(fā)達國家的整體差距。盡管我們不能因為加工制造環(huán)節(jié)的附加值低而否認參與新型國際分工的、承接發(fā)達國家加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟合理性,但卻不能放棄對技術(shù)先進性的更高追求??鐕景阎圃觳块T轉(zhuǎn)入發(fā)展中國家,其出發(fā)點是對利潤獲取的考慮。在這種格局中,東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展由跨國公司而不是由本國決定,發(fā)展中國家除了提供廉價勞動力,很難涉足核心技術(shù),生產(chǎn)規(guī)模的擴張并不能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同步升級和優(yōu)化,很難談得上真正的發(fā)展。我們提出落實人才、專利和技術(shù)標準三大戰(zhàn)略,切實推進重大科技專項工作,就是從這種認識出發(fā)的。

現(xiàn)在,我國有關(guān)政府部門已經(jīng)提出了2020年中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口力爭達到4500億美元的目標。但我們不得不面臨這樣一種現(xiàn)實,那就是我國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境與過去相比已經(jīng)有了很大變化。首先,入世后中外知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。自2002年6C聯(lián)盟向中國DVD生產(chǎn)企業(yè)征收專利費以來,類似事件不斷增多,從而增加了中國企業(yè)的成本壓力。這一現(xiàn)象要求國家應(yīng)該從戰(zhàn)略高度考慮制定相關(guān)的宏觀指導(dǎo)政策,引導(dǎo)企業(yè)從追求短期效益轉(zhuǎn)向通過增加創(chuàng)新能力謀求長期效益的軌道上來。其次,國外針對中國的技術(shù)壁壘和反傾銷問題更為嚴重。

1996年至今,中國已經(jīng)連續(xù)7年成為世界反傾銷頭號目標國,2003年前三季度國外對我國反傾銷保障措施立案共計42起,涉及金額10.7億美元;調(diào)查表明,2002年我國71%的出口企業(yè)、39%的出口產(chǎn)品受到國外技術(shù)壁壘的限制,損失達到170億美元,均高于我國加入世貿(mào)組織前。不掌握專利和技術(shù)標準的危害性可見一斑。強勢增長與弱勢競爭力并存這一過程持續(xù)的時間越長,中國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性就越弱,國際政治經(jīng)濟格局變動對中國未來的發(fā)展影響就越大,中國自主選擇的空間就越小。另外,外資導(dǎo)向型的經(jīng)濟發(fā)展模式使外國資本在中國獲得巨大利益的同時擠壓了中國企業(yè)發(fā)展的空間,中國企業(yè)的生存環(huán)境日益惡劣。如果國家不適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略,中國企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略就是一句空話。

全球化背景下區(qū)域合作加強的同時貿(mào)易保護主義盛行的事實說明,當(dāng)今的世界市場并不是競爭的世界市場,政府依然在各國經(jīng)濟活動中發(fā)揮重要作用。因為技術(shù)壁壘和反傾銷的運用都是借助政府力量,其應(yīng)對顯然不能僅僅在企業(yè)的層面上進行,同樣必須動用國家資源。我們不能以自由貿(mào)易和靜態(tài)比較利益來指導(dǎo)中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該通過高新技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造動態(tài)的比較利益。中國的科技發(fā)展必須堅持市場機制與政府組織協(xié)調(diào)相結(jié)合的原則,國家要掌握關(guān)鍵部門關(guān)鍵技術(shù)和行業(yè)技術(shù)標準。事實上,盡管20多年來我國一直堅持的是市場導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略,但是政府作用始終是我國經(jīng)濟增長內(nèi)在決定性因素。根據(jù)國家信息中心在中國加入WTO一年后對國內(nèi)24個中央和地方經(jīng)濟研究單位的經(jīng)濟學(xué)家進行的問卷調(diào)查,近七成的專家認為政府行為是經(jīng)濟增長的主因。強化政府在科技進步中的戰(zhàn)略決策能力和宏觀調(diào)控能力,是世界各國的共同選擇。發(fā)揮政府作用,保持戰(zhàn)略技術(shù)及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的相對完整性和獨立性,同樣也是我國科技發(fā)展的必由之路。在這里,我們要特別注意利用WTO規(guī)則中的“國家安全”例外原則,在公開、透明的原則下合理合法地保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。不然,依靠企業(yè)自身與在技術(shù)和資本上都十分強大的跨國公司競爭,中國科技進步的前景不容樂觀。

四、科技動因:科技短缺與科技起飛問題

世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明,在經(jīng)濟活動中存在一種“短缺效應(yīng)”,即經(jīng)濟增長水平和速度是由最短缺的生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量決定的。對發(fā)展中國家來說,科技短缺是種普遍的現(xiàn)象,是制約經(jīng)濟增長和國際競爭力提升的關(guān)鍵因素。改革開放以來我國科技發(fā)展取得了令人矚目的成就,但高新技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ)仍然較為薄弱。從目前來看,我國的科技短缺主要表現(xiàn)在缺乏原始性創(chuàng)新能力上,即自主知識產(chǎn)權(quán)少,由此導(dǎo)致中國在一些關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)形成強烈的對外技術(shù)依賴。為了改變這種狀況,2002年科技部印發(fā)了《關(guān)于進一步增強原始性創(chuàng)新能力的意見》,指出原始性創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的主要源泉,是科技與經(jīng)濟獲得重大發(fā)展和超越的前提,已成為決定國家間科技乃至經(jīng)濟競爭成敗的一個重要條件,我們必須利用國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和加入WTO的機遇,把增強原始性創(chuàng)新能力作為我國新時期科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要指導(dǎo)思想。為了加快實施專利戰(zhàn)略,切實提高我國自主知識產(chǎn)權(quán)的總量,科技部又于2003年2月出臺了《關(guān)于加強國家科技計劃知識產(chǎn)權(quán)管理工作的規(guī)定》,以促進國家科技計劃在高起點上創(chuàng)新,實現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展。

但是我國現(xiàn)在仍然有一些人認為,在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)業(yè)分工體系是一種內(nèi)生地促進產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)換的機制。國內(nèi)差距和國際差距的縮小是我國現(xiàn)代化進程的兩大根本任務(wù)。盡快縮小與發(fā)達國家的差距意味著我們必須在與世界經(jīng)濟的聯(lián)系中取得超過其他國家的利益。勞動密集型產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)水平和附加值低,顯然無助于這一目標的實現(xiàn)。更為重要的是,這種發(fā)展模式強化了對發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)移的依賴,使我們的科技開發(fā)能力呈惰性降低,無助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。由于外部環(huán)境的不確定性和民族國家政策設(shè)計的自利性,中國的科技進步不能放在國外技術(shù)的“本土化”上,而應(yīng)該考慮把“國產(chǎn)化”作為追求目標。開放市場和加入WTO并不意味著不能有國家意志和國家發(fā)展戰(zhàn)略;融入全球經(jīng)濟體系,也不是被動地接受國際分工,而應(yīng)主動地調(diào)整戰(zhàn)略,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,增強國家的競爭實力。我們不掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的“本土化”,不可能給我們帶來較大的收益。當(dāng)然,我們要根據(jù)世界經(jīng)濟發(fā)展的新特點賦予“國產(chǎn)化”以新的內(nèi)涵。

科技短缺的消失意味著實現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展。在與發(fā)達國家存在較大技術(shù)差距的階段,把技術(shù)引進、消化和吸收作為科技發(fā)展戰(zhàn)略的主要內(nèi)容無疑是正確的。但隨著自身科技水平和經(jīng)濟實力的上升,我們有必要放棄跟蹤和模仿的發(fā)展思路,通過自主創(chuàng)新使科技從經(jīng)濟發(fā)展的“外生變量”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)生變量”。戰(zhàn)略技術(shù)和核心技術(shù)是引進不來的,而且引進的目的也是為了在更高層次上自主創(chuàng)新,實現(xiàn)跨越。經(jīng)費投入現(xiàn)在不再是制約我國科技競爭力的瓶頸,如何充分利用有限科技資源,使科技產(chǎn)出較大化已成為提升科技競爭力必須考慮的問題。根據(jù)國際經(jīng)驗,當(dāng)一國的R&D投入占GDP的比重達到1%后,其科技投入將會進入一個較快的增長期,即進入科技起飛階段。2000年我國的R&D投入首次達到GDP的1%,2002年R&D投入總額1289.4億美元,其占GDP的比重上升到1.23%,自1995年以來連續(xù)7年保持增長,并且企業(yè)投入大幅度上升,達到R&D投入總額的6O%以上。在科技起飛進程已經(jīng)開始的情況下,如果我們還固守跟蹤模仿的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略,將喪失科技趕超和跨越的有利時機。

由跟蹤模仿向自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變是新世紀中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的核心理念。這一轉(zhuǎn)變的實質(zhì)在于從國家戰(zhàn)略層面上對市場和政府在科技發(fā)展中的作用進行重新界定,以擺脫比較優(yōu)勢的束縛,實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展。在經(jīng)歷了20多年市場化條件下的技術(shù)引進后,這一轉(zhuǎn)變將確保我們在全球化進程中獲得不斷增長的物質(zhì)利益??茖W(xué)分析中國科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的動因,有助于營造支持技術(shù)自主創(chuàng)新的社會心理氛圍,加速中華民族復(fù)興的歷史進程。

科技論文范文:國家科技創(chuàng)新建設(shè)對策論文

[摘要]探討了國家科技創(chuàng)新體系的基本內(nèi)涵,分析了我國國家科技創(chuàng)新體系的建設(shè)現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上提出了加強國家科技創(chuàng)新體系建設(shè)的對策。[關(guān)鍵詞]國家創(chuàng)新體系科技創(chuàng)新對策一、國家創(chuàng)新體系及國家科技創(chuàng)新體系內(nèi)涵《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006~2020年)中指出:國家創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動的社會系統(tǒng)。在科技進步法等國家法律法規(guī)中沒有對于科技創(chuàng)新體系給出一個明確的概念和含義。李良壽在《科技創(chuàng)新體系概念探析及其建設(shè)思考》一文中提出,科技創(chuàng)新體系含義簡單的說就是作用于科技創(chuàng)新活動各種要素之間的有機組合??萍紕?chuàng)新體系主要由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、外界互動等要素組成。二、國家科技創(chuàng)新體系建設(shè)現(xiàn)狀目前,我國基本形成了政府、企業(yè)、科研院所及高校、技術(shù)創(chuàng)新支撐服務(wù)體系四角相倚的創(chuàng)新體系。從總體上看,我國科技體制改革緊緊圍繞促進科技與經(jīng)濟結(jié)合,以加強科技創(chuàng)新、促進科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化為目標,以調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換機制為重點,采取了一系列重大改革措施,取得了重要突破和實質(zhì)性進展。但是也存在著一系列問題。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1.體制和機制不適應(yīng)國家層次上的創(chuàng)新體系并沒有真正樹立起來,一個真正解決技術(shù)經(jīng)濟相結(jié)合的好機制還沒有建立起來,存在著科技與經(jīng)濟脫節(jié),科技成果、職稱評定政策導(dǎo)向不利于科技成果轉(zhuǎn)化等問題。2.企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體及時,企業(yè)重技術(shù)引進、輕消化吸收。目前我國大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進與消化吸收的比例僅為1:0.07,消化吸收強度不足,企業(yè)二次創(chuàng)新能力不強。第二,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的機制沒有真正形成。受觀念、體制、資金、政策環(huán)境等多種因素的影響,企業(yè)與高校、科研院所之間還沒有形成有效的結(jié)合點,產(chǎn)學(xué)研有效結(jié)合的機制沒有真正建立,產(chǎn)學(xué)研合作的范圍不廣、層次不高,已有的合作也主要停留在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作開發(fā)和委托開發(fā)等較低層次上,共建研發(fā)機構(gòu)、共建技工貿(mào)一體化經(jīng)濟實體等高層次的合作還比較少。3.創(chuàng)新系統(tǒng)各要素之間的相互作用的市場化機制還沒有真正建立起來在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下,政府計劃是協(xié)調(diào)集成創(chuàng)新體系各要素聯(lián)系的機制和紐帶,這種方式有助于國家科技目標的實現(xiàn),但不利于創(chuàng)新系統(tǒng)各要素創(chuàng)新自主性和積極性的發(fā)揮。隨著改革發(fā)展和市場經(jīng)濟體制的建立,政府的協(xié)調(diào)集成作用大大減弱,而創(chuàng)新體系各要素相互聯(lián)系和作用的市場機制并未真正建立起來,各要素都從本部門利益出發(fā)進行創(chuàng)新活動,導(dǎo)致創(chuàng)新體系的整體作用效果不佳。[1][2][][]三、國家科技創(chuàng)新體系建設(shè)的對策建議1.國家科技創(chuàng)新體系的建設(shè)要以市場為導(dǎo)向從前面的分析看,科技創(chuàng)新是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,市場是科技創(chuàng)新的起點和歸宿。因此在建立科技創(chuàng)新體系時,創(chuàng)新的目標緊盯市場,應(yīng)依靠市場來配置用于科技創(chuàng)新活動的各種資源,利用市場經(jīng)濟的規(guī)則來經(jīng)營創(chuàng)新活動,通過市場來獲取創(chuàng)新的價值和利益,從而保障再創(chuàng)新所需資金以及其他資源,使得再創(chuàng)新變?yōu)榭赡?,形成良性循環(huán)。2.重視制度創(chuàng)新在我國當(dāng)前的國家創(chuàng)新體系中,制度創(chuàng)新是最重要、具難度的一個環(huán)節(jié),合理的制度安排與制度選擇成為關(guān)鍵因素,撇開制度創(chuàng)新而只談知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,是片面的、不科學(xué)的。這是因為:①制度創(chuàng)新為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動提供激勵機制與保護功能;②缺乏激勵機制與利益保障的知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新,是很難成規(guī)模性和具有持續(xù)性的;③制度創(chuàng)新為我們提供了一種經(jīng)濟秩序的合作與競爭的關(guān)系,而這種關(guān)系能提高生產(chǎn)力和實現(xiàn)經(jīng)濟增長。3.加強產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,確立企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006~2020年)明確指出:當(dāng)前和今后一段時期,科技體制改革的重點任務(wù)是“支持鼓勵企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體”,確立起“以建立企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系為突破口”的深化科技體制改革指導(dǎo)思想。而要建立企業(yè)自主創(chuàng)新體系,使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體就必須加強校企聯(lián)合,走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合之路。把企業(yè)在資金、人力等方面的優(yōu)勢與高校在科研方面的優(yōu)勢結(jié)合起來,充分發(fā)揮各自在資源配置方面的長處。4.創(chuàng)造良好創(chuàng)新環(huán)境要完善對科研院所和大學(xué)的政策。一是成果政策。要改過去的成果鑒定為項目評估,綜合評定項目的研究過程、創(chuàng)新情況、開發(fā)前景、市場價值等。要完善對成果完成人在專利權(quán)及其轉(zhuǎn)讓收入方面的激勵政策??梢怨膭羁蒲腥藛T以本人完成的成果創(chuàng)辦企業(yè)。二是職稱政策。逐步改革專業(yè)技術(shù)職務(wù)的評定方式,淡化其對崗位及收入的影響。三是社會保障政策。應(yīng)把科研等事業(yè)單位及早納入社保范圍。四是人事、分配政策。給予科研院所和大學(xué)用人自主權(quán)。5.完善國家科技創(chuàng)新法律體系修改、完善相關(guān)法律法規(guī),加快有關(guān)科技活動的法制建設(shè)步伐。用法律保障重要科技決策的性、穩(wěn)定性、連續(xù)性,同時,加強對科技決策及科技活動的監(jiān)督。加強產(chǎn)業(yè)、財政、稅收、金融以及其他各領(lǐng)域立法與科技政策的協(xié)調(diào),推動科技創(chuàng)新的發(fā)展。參考文獻:[1]馮之浚:國家創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與政策[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社.1999[2]國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020年)[N].新華社.2006-2-9[3]李良壽:科技創(chuàng)新體系概念探析及其建設(shè)思考[J].中國機電工業(yè),2006(8):76-78[4]國家創(chuàng)新體系建設(shè)推進[N].光明日報.2003-1-9[][][1][2]

科技證券投資分析畢業(yè)論文

摘要針對高科技股票投資價值,選擇208支高科技股票構(gòu)建了科技板。選擇了財務(wù)指標和非財務(wù)指標,用因子分析法對指標進行分組,并對各組指標進行主成分分析,得到了科技板上市公司的投資價值系數(shù)。

關(guān)鍵詞高科技板投資價值分組主成分分析

《上市公司行業(yè)分類指引》中沒有單獨設(shè)立高科技行業(yè),嚴格地說,高科技并不能作為一個行業(yè)名稱。任何行業(yè)中都會有一些科技含量高的產(chǎn)品,同時,高科技一直是一個很模糊的概念,在不同的時期,其內(nèi)涵和外延會有很大的差異。在資本市場中,高科技板概念的意義也經(jīng)歷了幾個不同的時期。從早期的計算機制造、軟件開發(fā),到電子通信、互聯(lián)網(wǎng)乃至生物工程等等,短短幾年的時間里,高科技概念對資本市場產(chǎn)生了巨大的影響。在股票市場中,所有具有一定共同特征的上市公司均可以構(gòu)成一個板塊。行業(yè)可以用來作為劃分板塊的依據(jù),而板塊則不一定按照行業(yè)來劃分。

基于此,本文依據(jù)資本市場發(fā)展的特點、綜合高科技企業(yè)的特點,根據(jù)《中國高新技術(shù)產(chǎn)品目錄2006》、國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認定條件和辦法、科技部公布首批103家創(chuàng)新型企業(yè)試點名單的37家上市企業(yè),從3G、創(chuàng)投概念、軟件開發(fā)、航天航空、網(wǎng)絡(luò)信息、高??萍肌Pv6、數(shù)字電視、循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)能環(huán)保、新能源、軍工概念、食品、生物制藥、06年103家創(chuàng)新企業(yè)中37上市公司中共選擇了208家企業(yè),組成了高科技板,然后采取分組主成份法,綜合其2006年報中財務(wù)、非財務(wù)信息,對它們進行投資價值分析,得到其綜合投資價值系數(shù)。

1分組主成分綜合評價法介紹

主成分法和因子分析法在處理多維數(shù)據(jù)中得到了廣泛的運用。很多文獻使用它們對上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)進行了分析,得到公司的經(jīng)營績效評價。

但是,主成分法主要存在四個方面不足,因子分析法也存在諸如損失信息等缺點,許多文獻提出了改進方法,并作了一些實證研究。主要有張宏培、楊大成的多層次——主成分分析法,徐青、郭忠印、丁藝的層次分析——主成分分析法,候文、張小斐、葉宗裕等因子分析——主成分分析法,他們的總體思想就是先對指標進行分組,然后采用主成分分析,所以可以歸為分組主成分法。徐義田、王來生、崔文善、張好治的核——主成分法,彭維湘的多變量綜合的主成分旋轉(zhuǎn)法研究以及其他采用非線性變換的主成分法,可以歸為非線性主成分分析法。另外,還有徐雅靜、王遠征等的主成分——聚類分析法等,這些改進方法都取得了較好的效果。

其中因子分析——主成分分析法的優(yōu)點比較顯著,對于非線性變換主成分分析法繁雜的計算,它的計算比較方便,而且可以處理龐大的數(shù)據(jù),隨著數(shù)據(jù)的增多,優(yōu)勢更加明顯;此次評價方法綜合了主成分分析和因子分析的優(yōu)點克服了它們各自的缺點。這主要表現(xiàn)在:一是利用了主成分分析中及時主成分的綜合作用,便于綜合評價模型的解釋;二是借用因子分析方法通過正交旋轉(zhuǎn)對變量進行分組,構(gòu)造評價體系結(jié)構(gòu),并且每個變量指標都包含在內(nèi),保障了評價體系的完備性;三是在建立的綜合評價模型中,每個指標及對應(yīng)的權(quán)重都很明確,便于實際應(yīng)用。當(dāng)對變量進行分組以后,如某一組內(nèi)變量指標較多,其及時主成分(綜合主成分)的貢獻率達不到要求時,可在該組內(nèi)再進行分組,直到及時主成分具有代表性為止。這樣就構(gòu)成了多層次分組主成分綜合評價模型。

2分組主成分綜合評價模型的構(gòu)建

2.1主成分分析法

(1)主成分分析法的基本原理。對線性變換F1=u11X1+u21X2+L+up1Xp

F2=u12X1+u22X2+L+up2Xp

……

Fp=u1pX1+u2pX2+L+uppXp,尋求原始指標的線性組合Fi,滿足

u+u+L+u=1

Cov(Fi,F(xiàn)j)=0,i≠j,i,j=1,2,L,p

Var(F1)≥Var(F2)≥Var(Fp)

Fi便是第i主成分,我們一般選取前m個累計貢獻率(λiλi)達到85%以上的主成分。

(2)主成分的綜合評價。以每個主成分的貢獻率αi=為權(quán)數(shù),構(gòu)造綜合評價函數(shù)如下:

F=α1F1+α2F2+L+αmFm

2.2因子分析法

(1)因子分析法的基本原理。因子分析的一般模型為X1=μ1+a11F1+L+a1mFm+ε1

X2=μ2+a21F1+L+a2mFm+ε2

……

Xp=μp+ap1F1+L+apmFm+εp

其中,F(xiàn)i(i=1Lm)為公共因子,εi(i=1Lm)為特殊因子,它們都是不可觀測的隨機變量。

(2)因子分析法的基本步驟。根據(jù)具體問題選取指標,對指標做出判斷,是否同向,若不同向,變成同向,對評價指標無量綱化處理,得到標準化矩陣,計算得到相關(guān)系數(shù)矩陣,解特征方程,計算相關(guān)矩陣的特征值,則根據(jù)累計貢獻率確定因子個數(shù),計算特征向量和初始因子載荷矩陣,因子旋轉(zhuǎn),根據(jù)加權(quán)最小二乘法,也稱為巴特萊特因子得分法、或者回歸法,也稱為湯姆孫因子得分,計算因子得分,結(jié)果分析。

2.3因子分析——主成分分析法的構(gòu)建

(1)基本原理。首先通過因子分析法將N項指標分為m組,每組包括幾項原始指標。這樣使得每組指標組內(nèi)高度相關(guān),而組間的相關(guān)性很弱。同時以每個因子的方差貢獻率占所選定因子的總方差貢獻率的比率αi對該指標子集自然賦權(quán)。其次,從各指標子集出發(fā),求取每一樣品在對應(yīng)子集的及時主成分數(shù)值。若有k個子集,記為Y1,Y2,…,Yk,則第i個樣品的k個及時主成分可以表示為p(Y),p(Y),p(Y),上標“1”表示及時主成分。

(2)分析模型。通過上面兩步,可以得到綜合評價模型:

Fi=αY1p(Y)+αY2p(Y)+…+αYkp(Y)

即綜合得分是每個指標子集的自然權(quán)數(shù)與其主成分數(shù)值乘積之和。3分組主成分綜合評價模型的實證研究

3.1樣本的選擇

根據(jù)前文所給的范圍,選取了208家高科技上市公司。

3.2指標的選擇

對于高科技股票的投資價值分析,石海燕、許敏、姚正海、鄧平等學(xué)者主要從構(gòu)建高科技上市公司投資價值(經(jīng)營績效)評價指標體系這一角度進行了研究。通過財務(wù)數(shù)據(jù)得出的上市公司經(jīng)營績效,從一定程度上反映了其投資價值,但是一些非財務(wù)數(shù)據(jù)(如創(chuàng)新投入、研發(fā)人員比例、股本結(jié)構(gòu)等)也對其投資價值有重要影響。所以,從更加客觀地反映上市公司投資價值的角度出發(fā),結(jié)合高科技上司公司的特點和分組主成分分析法的優(yōu)勢,本文從公司規(guī)模(總資產(chǎn)、總股本)、公司治理結(jié)構(gòu)(流通股比例、及時大股東持股比例)、成長性(主營業(yè)務(wù)收入增長率、凈利潤增長率、總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)增長率、每股收益增長率)、經(jīng)營能力(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、經(jīng)營周期)、盈利能力(凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率、凈利潤率、毛利率)、償債能力(資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率、長期資產(chǎn)適合率、利息保障倍數(shù))、現(xiàn)金流量(經(jīng)營現(xiàn)金流與負債比、凈利潤現(xiàn)金含金量、每股現(xiàn)金流)、創(chuàng)新性(以技術(shù)和專利為基礎(chǔ)的無形資產(chǎn)賬面余額占總資產(chǎn)的比例、技術(shù)及研發(fā)人員占員工數(shù)比例、大專及以上學(xué)歷員工占總員工比例)、風(fēng)險性(主營業(yè)務(wù)鮮明度、股票波動率)九個方面共30個指標進行綜合分析。其中財務(wù)數(shù)據(jù)來自和訊網(wǎng)、非財務(wù)數(shù)據(jù)(除股票波動率)根據(jù)巨潮資訊網(wǎng)公布的2006年年報整理而得。根據(jù)北大經(jīng)濟中心提供的日高頻數(shù)據(jù)(開盤價、較高價、低價、收盤價)分別計算標準差,股票波動率就是它們標準差的平均值。

3.3數(shù)據(jù)的預(yù)處理

將指標同向化處理,使所有指標都對股票的投資價值方向為正貢獻,對逆指標取倒數(shù);再對指標數(shù)據(jù)進行標準化處理。

3.4分組主成分分析

分析工具采用的是SPSS13.0。相關(guān)系數(shù)矩陣顯示30個指標間的相關(guān)度較高,Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy為0.539,此值適中,表明因子分析結(jié)果具有可用性。因子分析使用主成分法得到9個因子,其累計貢獻率達85.65%。

接著對9組指標分別進行主成分分析,發(fā)現(xiàn)及時主成分的貢獻率都達到要求,根據(jù)模型得到綜合分數(shù)。

3.5結(jié)果分析

由于篇幅的局限性,根據(jù)綜合得分排名列出前10項與后10項,并作簡單分析(見表1)。

前10名中,中國石化在中國石油市場中處于寡頭壟斷地位,是中國較大的一體化能源化工企業(yè),是我國的乙烯氯堿一體化生產(chǎn)企業(yè),并且是國內(nèi)較大的合成橡膠生產(chǎn)基地之一。公司注重新區(qū)和老區(qū)新層系的勘探發(fā)現(xiàn),實現(xiàn)了油氣當(dāng)量儲采平衡有余,并為后繼接替資源奠定了基礎(chǔ)。馳宏鋅鍺是一家極為品質(zhì)的鉛鋅生產(chǎn)企業(yè),通過不斷收購將較大幅度地增加公司鉛鋅金屬儲量和采選冶煉能力,消除同業(yè)競爭和減少關(guān)聯(lián)交易。使得公司的資源儲備優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、和技術(shù)優(yōu)勢不斷增強。欣網(wǎng)視訊憑借在通信服務(wù)行業(yè)多年的運作經(jīng)驗、強大的服務(wù)隊伍和過硬的服務(wù)質(zhì)量,公司已與多家行業(yè)內(nèi)的主要系統(tǒng)供應(yīng)商建立了合作伙伴關(guān)系;隨著3G的來臨,面向3G的通信服務(wù)市場將十分巨大。寶鋼股份公司是我國鋼鐵行業(yè)的龍頭企業(yè),在全球鋼鐵行業(yè)企業(yè)排名居第6位,到2012年,公司鋼產(chǎn)量達到5000萬t,年均增長15%。鹽田港2006年被深圳證券信息有限公司和鵬元資信評估有限公司聯(lián)合評為“A+”治理等級,公司具備較好的投資潛力。鞍鋼股份、公用科技、用友軟件和歌華有線在各自的領(lǐng)域均有出色的成績。航天信息2006年每股盈利達到1.14元,同比增長近40%,它們無疑擁有較高的投資價值,同時與股票交易市場對照,也十分吻合。

在后10名中,S滬科技、安彩高科、遼源得亨、大唐電信、萬杰高科、長安信息均淪為*ST,現(xiàn)名為:S*ST滬科、*ST安彩、*ST得亨、*ST大唐、*ST萬杰、*ST長信。而力諾太陽歷史遺留的負擔(dān)較重,產(chǎn)品價格競爭比較激烈,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象較突出,能源供應(yīng)價格的持續(xù)上漲,給公司生產(chǎn)成本造成了很大影響,產(chǎn)生了嚴重虧損。航天科技、兆維科技、榮華實業(yè)也主要由于2006年嚴重虧損而排名靠后。綜上,通過分組主成分分析法,綜合分析上市公司的信息,得出股票的投資價值系數(shù),與實際比較吻合,對于投資分析具有一定的參考作用。

科技論文范文:科技哲學(xué)論文

對傳統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)的批判最有力的來自于布魯爾,以他為代表的社會建構(gòu)主義以其激進的姿態(tài)向科學(xué)哲學(xué)提出了挑戰(zhàn),目的就是要用社會建構(gòu)論來取代自然實在論。

一、以對稱性取代合理性

科學(xué)合理性一直是科學(xué)哲學(xué)的核心內(nèi)容。正如邏輯實證主義代表人物賴欣巴哈在《科學(xué)哲學(xué)的興起》一書中所言,科學(xué)哲學(xué)的中心問題是闡明科學(xué)的合理性,目的在于建立自然科學(xué)的認識論基礎(chǔ)。勞丹在《進步及其問題》一書中也有對科學(xué)合理性極為重視的類似表達。同時,科學(xué)合理性理論一直是科學(xué)哲學(xué)中眾說紛紜的并不一致的核心內(nèi)容。自18世紀啟蒙理性主義誕生以來,哲學(xué)家們大多把科學(xué)知識視為自然之鏡,是對外部世界的真實摹寫,是不以科學(xué)家的個人品質(zhì)和社會屬性為轉(zhuǎn)移的客觀知識。此時對科學(xué)合理性的理解當(dāng)以邏輯實證主義所倡導(dǎo)的標準科學(xué)合理性模型(又稱邏輯合理性模型)為典范,該合理性模型的核心是規(guī)則,例如:邏輯規(guī)則、算術(shù)規(guī)則、數(shù)學(xué)及科學(xué)方法論等。以卡爾納普、賴欣巴哈等為代表人物的邏輯實證主義者把觀察看作是不可懷疑的、中立的、的,單靠經(jīng)驗可決定理論真?zhèn)危ㄟ^制定對應(yīng)的規(guī)則來檢驗定理,進而檢驗理論的正確與否。正如賴欣巴哈所言:“哲學(xué)不過是科學(xué)理論和科學(xué)方法的邏輯分析,歸納邏輯應(yīng)當(dāng)是科學(xué)知識合理性的根據(jù),理論之被接受……是以事實到理論的推論為基礎(chǔ);這個推論不是演繹的,而是歸納的。所給予的是觀察材料,觀察材料構(gòu)成確定的知識,理論是通過確定的知識被證為有效的?!敝档靡惶岬氖?,邏輯實證主義者注重把邏輯和方法的不變性作為科學(xué)合理性標準,并沒有考慮科學(xué)發(fā)現(xiàn)中的歷史、社會和心理因素。緊隨其后,批判理性主義代表人物波普及其追隨者雖然在劃界標準、科學(xué)邏輯的性質(zhì)上與邏輯經(jīng)驗主義有著嚴重分歧,對他們的意義標準并無興趣,排斥歸納邏輯,但他們的科學(xué)方法論仍然是科學(xué)邏輯,只不過是比邏輯經(jīng)驗主義的歸納邏輯更強的演繹邏輯而已。同樣,他們也沒考慮科學(xué)發(fā)現(xiàn)范圍內(nèi)的社會、歷史和心理因素。拉卡斯在《科學(xué)史及其合理性的重建》一文中指出,科學(xué)哲學(xué)的首要原則就是選擇一些方法論原則,以構(gòu)成全部科學(xué)研究的說明性工作的框架。在這種哲學(xué)的指導(dǎo)下,人們就應(yīng)該可以把科學(xué)展示成具體體現(xiàn)這種科學(xué)哲學(xué)的各種原理,并且是根據(jù)它的教誨而發(fā)展的某種過程。只要人們做到這一點,他們就可以根據(jù)哲學(xué)來表明科學(xué)是合理性的。拉卡托斯把那些確立在科學(xué)方法論原理上的工作稱為“合理性重建”或“內(nèi)在的歷史”。同時,拉卡托斯認為給社會學(xué)家預(yù)留了一個角色,讓他們以“外在的社會史”來解釋理性主義無法說明的非理性的殘余物。拉卡托斯的觀點可以概括如下:①內(nèi)在史是自足的,具有自主性,可以展示出科學(xué)發(fā)展的所有合理性,本身就可以說明科學(xué)發(fā)展的主要特征;②相對于外在史來說,內(nèi)在史具有一種重要的優(yōu)越地位,外史不過彌補了存在于合理性與現(xiàn)實性之間的非理性因素。因此,社會學(xué)的研究屬于“病態(tài)”社會學(xué)研究,亦即科學(xué)方法無法充分說明的所有問題,就移交給社會學(xué)家進行研究,進行非合理性的外史說明。拉卡托斯說:認為科學(xué)的內(nèi)在的歷史是及時位的,外在的歷史是第二位的,因為外在的歷史之最重要的問題都是由內(nèi)在的歷史界定的。外在的歷史要么對速度、位置、選擇性等以及對人們根據(jù)內(nèi)在的歷史解釋的各種歷史事件提出非理性的說明;要么在歷史與人們對它的合理性重建有所不同時,提出對這種不同之發(fā)生原因的經(jīng)驗性說明。但是科學(xué)增長的合理性方面可以由人們的科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯來說明。

南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)勞丹在其《進步及其問題》中,把科學(xué)合理性與進步性緊密聯(lián)系在一起,認為合理性在于做出最進步的理論選擇。科學(xué)進步則表現(xiàn)在一個理論總體解題效力的提高,即盡量擴大已解決的經(jīng)驗問題的范圍,同時盡量縮小反常問題和概念問題的范圍。同時,勞丹對“認知社會學(xué)”提出了警告:“我們?nèi)粢芯靠茖W(xué)的合理性的社會背景,必須先懂得什么是合理性?!?30在他看來,科學(xué)的合理性只是意味著整體上遵循科學(xué)的方法,并不是說科學(xué)家的行為都是合理性的。因而,強綱領(lǐng)SSK的原則不能界定一個值得承認的科學(xué)實踐方式(即知識社會學(xué)),它對科學(xué)實踐的說明也不能用于說明它自身。勞丹希望社會學(xué)家扮演著自己的本分角色,或回到與思想史和認識論不相干的科學(xué)的非認識的社會學(xué)中,或在遵循一定的劃界原則的前提條件下進入認識論。在后一種情況下,他建議社會學(xué)家遵循一種“外理性原則”。按照這種方法論的約定,“當(dāng)且僅當(dāng)那些信念不能用它們的合理性來解釋時,知識社會學(xué)才可能參與對信念的解釋?!?17這種思想史家與知識社會學(xué)家的分工得到了牛頓·史密斯的支持。牛頓·史密斯認為,至少存在關(guān)于信念的低限度的理性說明,可以用來決定一個確定的信念在一個給定的情境中是否合理。大多數(shù)科學(xué)哲學(xué)是“內(nèi)在”于科學(xué)的認識論之中,區(qū)分了科學(xué)知識的標準、證據(jù)與推理和那些至少在理想上被排除在認識論之外的社會因素之間的區(qū)別。在社會學(xué)內(nèi)部,由羅伯特·默頓所確立的規(guī)范的社會學(xué)傳統(tǒng),目前仍然在美國學(xué)術(shù)界占統(tǒng)治地位,強調(diào)從社會學(xué)的角度來研究自然科學(xué),但堅持科學(xué)制度與規(guī)范是主要的研究對象,拒絕社會學(xué)介入科學(xué)知識的成功內(nèi)容。默頓學(xué)派一直關(guān)心的是科學(xué)工作是怎么樣在制度化與文化中體現(xiàn)出來,恰當(dāng)?shù)亟忉屗鼈優(yōu)槭裁磿撾x了已有的社會規(guī)范。

面對著科學(xué)哲學(xué)家與社會學(xué)家如此不公平的分配任務(wù),布魯爾與巴恩斯提出了強烈的異議。對知識內(nèi)容在哲學(xué)家與社會學(xué)家之間不公正的分配,引起了社會建構(gòu)主義的強烈不滿。為此布魯爾提出了對稱性原則。對稱性原則是布魯爾強綱領(lǐng)的核心,其具體內(nèi)容是同一類型的原因應(yīng)當(dāng)既可以說明真實的或合理的信念,也可以說明虛假的或不合理的信念。對稱性原則堅持,無論真的還是假的,合理的觀點還是不合理的觀點,只要它們?yōu)榧w所堅信,就全部都應(yīng)平等地作為社會學(xué)的探究對象,都應(yīng)訴諸于同樣類型的原因獲得解釋。這就意味著理性的信念和非理性的信念具有同等的認識論地位,理性的信念并不比非理性信念具有什么特別優(yōu)越的地位。從而否定了理性模式,為其科學(xué)合理性的社會學(xué)解釋模式尋求合法依據(jù)。布魯爾曾經(jīng)多次舉一個例子來說明這種對稱性。考慮兩種不同的原始文化部落(T1和T2),每一個部落中,都有一些人們傳統(tǒng)的信念,以及人們普遍接受的被認為比其他理由更有說服力的理由。每一個部落都有一些用以表達其偏好的詞匯。面臨著在自己的部落文化的信念與另一個部落文化信念之間進行選擇時,每一個人都很自然地傾向于自己的文化傳統(tǒng)。對部落的人來說,這些文化傳統(tǒng)將會提供可用來對信念的選擇進行證明的或辯護的規(guī)范與標準。關(guān)鍵在于,社會建構(gòu)主義認為,他們的選擇與評價像這兩個部落的成員的選擇及評價一樣,是與環(huán)境密切相關(guān)的,并不存在著與環(huán)境無關(guān)或超文化的合理性規(guī)范,并且“可以作為證據(jù)的理由”具有偶然性。在一種環(huán)境中可算作是某種信念的“可以作為證據(jù)的理由”,在另外一種環(huán)境中會被看作一種截然不同的東西。因此,社會建構(gòu)主義所關(guān)注的并不是“可以作為證據(jù)的理由”,它所關(guān)注的恰恰是“可以作為證據(jù)的原因”的理由。堅持知識與信仰是一回事。實際上,這就意味著人們只能夠依賴于其部落的傳統(tǒng)信念來對真理與謬誤做出“直接”的肯定。社會建構(gòu)在社會語境下對科學(xué)合理性的一種解讀,理性、客觀性和真理等概念的全部內(nèi)容最終被歸結(jié)為某一共同體采用的社會文化規(guī)范,消除了科學(xué)合理性的客觀理性基礎(chǔ)。正如馬丁·霍利斯在《社會對實在的破壞》一文中所言,“強綱領(lǐng)的目的是腐蝕掉人們所熟悉的客觀性概念之理性基礎(chǔ)”。

布魯爾的上述觀點引發(fā)了勞丹與他的一場著名的爭論。勞丹認為,不論科學(xué)研究的個體還是群體,他們所持有的理性信念和非理性信念具有不同的產(chǎn)生條件,因而不構(gòu)成對稱性主題。首先,就科學(xué)研究的個體而言,他在采納某種理論信念之前,必須具體說明該理論信念的因果關(guān)系和邏輯基礎(chǔ),用因果關(guān)系解釋理論信念,通過邏輯推論過程完成因果解釋,這樣就可成為保障其理性信念的原因。與此相對的,對非理性信念的因果解釋卻需要極為不同的解釋,因為它們是“由社會和心理行為的直接行為導(dǎo)致的信念”59。勞丹曾舉例說:“如果接受某種信念X是先前接受信念Y和Z自然而合理的結(jié)果,那么認為信奉X直接就是由于社會或經(jīng)濟原因引起的就毫無道理了。對信念Y和Z的接受當(dāng)然也可能是社會因素在起作用,此時我們可以認為對X的接受(在理性上的支配)是社會境況的間接結(jié)果。但是這并不能用來反駁以下說法:對于某一思想家接受X的最直接最根本的說明是,它是Y和Z的理性結(jié)果。另一方面,如果某人接受信念a,而a與他的其他信念b、c……i并不在理性上相關(guān),那么對他所信奉的a的自然的說明看來應(yīng)該根據(jù)理性之外的因素來作出,例如該信仰者社會(或心理)的狀況。”207其次,就科學(xué)研究的群體而言,他們所持有的理性信念和非理性信念所產(chǎn)生的條件也不同?!拔覀兛梢栽O(shè)想,人類社會存在兩個群體:一個是非理性社會,另一個是理性社會。在理性社會中,人們只能在仔細懷疑之后,而且只能在行動者(指理性社會群體)自我意識到與自然相關(guān)部分的因果聯(lián)系后才會采納信仰,這些相互聯(lián)系在很大程度上是構(gòu)成理性行動者信念的原因。在非理性社會里,即允許存在認識無政府主義的社會里,每個人可以采用獨立于任何公共的認知政策的信仰。每個人或一些人可以有信仰的原因,也可以沒有;每個人可以有信仰的證據(jù),也可以沒有等等。”62理性社會和非理性社會的信念形成社會機制不同,兩種不同信念來源于兩個不同的社會組織基礎(chǔ),這直接駁斥了布魯爾的對稱性原則。

對上述勞丹論證其不合理假定思想的觀點,布魯爾予以激烈的批評和反駁。布魯爾認為,勞丹的理性解釋模式實際就是“手段—目的計算模型”,該模型不論用于科學(xué)研究個體還是群體都缺乏說服力,更無法否定對稱性。他認為,勞丹的錯誤在于貶低了非理性信念,把非理性信念等同于經(jīng)歷恐嚇、賄賂、洗腦或者損傷后的頭腦內(nèi)容。但是,非理性信念和理性信念的產(chǎn)生真的不同嗎?布魯爾認為,理性與非理性的對比不過是表明了“大腦是一個計算的機器”,“理性”表明機器處于運行狀態(tài),“非理性”是表明機器中斷和失控的標簽。機器的運行和中斷不過是裝置的兩種可能的物理狀態(tài),這種狀態(tài)不需要任何先驗的評價,“運行”和“中斷”的語言體現(xiàn)了對稱性原則。布魯爾還認為,勞丹的錯誤在于把對稱性理解為“因果同質(zhì)”即同種原因只能產(chǎn)生同種結(jié)果。而實際上,同種原因可產(chǎn)生不同的結(jié)果。

總之,勞丹在這爭論中始終堅持外理性原則,堅定地捍衛(wèi)科學(xué)合理性理論。而布魯爾則一直堅持要用對稱性原則來取代科學(xué)哲學(xué)中的合理性,平等地看待理性和非理性,主張對所有的信念進行社會因素解釋。勞丹在這里不僅強調(diào)了知識,而且還強調(diào)了知識是真實的內(nèi)容。從這一點來看,像勞丹那樣要求把產(chǎn)生真實信念的機制與產(chǎn)生錯誤虛假機制區(qū)分開來的做法看來是合理的,因為它是借助了自然來進行的辯護機制。但如果強調(diào)的是“制造過程”,那么要求解釋產(chǎn)生信念的機制,而不問其認識論地位如何,同樣也是合理的。從這一角度來看,布魯爾認為除非社會約定,否則不會存在著這樣一個過程,能夠區(qū)分出真與假的信念,這也有其合理的成分。二、以發(fā)現(xiàn)的語境取代辯護的邏輯

社會建構(gòu)與科學(xué)哲學(xué)之爭的關(guān)鍵還在于發(fā)現(xiàn)的語境與辯護的邏輯之爭??茖W(xué)或更為一般的經(jīng)驗探索,就是利用種種手段去發(fā)現(xiàn)世界可能是如何,但無論什么樣的結(jié)果出現(xiàn),得服從具有的哲學(xué)判斷,以確保是合理的知識??茖W(xué)哲學(xué)本身就具有某些毫無疑問的評價標準,如一套先驗的邏輯范疇,無論是在康德意義上,還是在邏輯實證主義意義上,這套規(guī)范都是無時間性的。

社會建構(gòu)主義關(guān)鍵點在于拒斥這種“及時哲學(xué)”,他們認為,首先,發(fā)現(xiàn)的語境與辯護的邏輯的區(qū)分是非常難以進行的;其次,有關(guān)勞動分工的問題,也即科學(xué)家的工作在前,哲學(xué)家的工作在后。這特別在邏輯經(jīng)驗主義的工作中體現(xiàn)得最為突出,他們趨向于把科學(xué)哲學(xué)視為一種在時間上后繼,是尋求對“完成了的”陳述系統(tǒng)的永恒的評價標準。再次,它還會產(chǎn)生出科學(xué)家自己在評價他們工作的角色與權(quán)利的問題,因為它同樣把評價置于科學(xué)家之上,以致蔑視實際的科學(xué)工作者的能力與決定權(quán)。

社會建構(gòu)主義還認為,作為一種合理的論證的辯護模式,消除了科學(xué)研究實際上所涉及的艱苦工作。在具有邏輯重構(gòu)特征的論證被形成之前,(社會學(xué)家與歷史學(xué)家所感興趣的)幾乎所有的艱苦工作都已經(jīng)完成。但對哲學(xué)家來說,論證是很有規(guī)則的,它并不會顯現(xiàn)科學(xué)家實際上所顯現(xiàn)的工作步驟。這種重構(gòu)或許可能表明我們外行人能夠接受的科學(xué)結(jié)論,但這是一種錯誤,這種錯誤理想化了認知活動的概念。如果認為這種重構(gòu)代表著科學(xué)家在制造知識過程中的實際推理,那么這與科學(xué)家的實踐的認知活動無關(guān)。

這種區(qū)分還具有更進一步的意義。一個更為重要的意義是對發(fā)現(xiàn)的(邏輯)理性的明確拒斥。邏輯實證主義視發(fā)現(xiàn)的過程為隨意的、偶然的、神秘的或幸運的。因此,科學(xué)哲學(xué)傾向于放棄對歷史學(xué)家、心理學(xué)家、社會學(xué)家或者說其他探索者感到需要進行研究的實際場所的混沌狀態(tài)的語境。獲取帶有真理主張的理論的科學(xué)家本身就是人,在各式各樣的不同的社會與歷史環(huán)境中獲取了他們帶有機遇與幸運的成果,但科學(xué)哲學(xué)家總是要施展他們的想像力、理論與實驗方法的嚴格性來制止這類混亂的語境,他們所制造的理論能夠被合法化與建構(gòu)為真理的命題,他們?yōu)榭茖W(xué)家制造了帶有徹底簡明與確定特性的邏輯的評價標準。

在邏輯實證主義看來,科學(xué)發(fā)現(xiàn)的語境,就像語境自身一樣,是不能被化為經(jīng)驗的。但對辯護語境的分析卻給形式邏輯以特權(quán)?!百囆腊凸嘘P(guān)發(fā)現(xiàn)的語境與辯護的語境的區(qū)分的要點在于有關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的信息是無關(guān)于對這些數(shù)據(jù)的評價的?!边€有另外一種區(qū)分,即“內(nèi)部”與“外部”之分,內(nèi)部被確定為邏輯的,而外部被認為是經(jīng)驗的或甚至非理性的。社會建構(gòu)主義的突破點就在于尋求發(fā)現(xiàn)中邏輯的作用,尋求辯護中的科學(xué)合理性的產(chǎn)生的社會致因。這樣,邏輯在發(fā)現(xiàn)中就具有作用,社會與心理的因素,最重要的文化因素的“價值”在辯護中也就扮演著重要角色。

隨著“價值”一詞的引入,兩種語境的區(qū)分中的問題最終顯露出來:傳統(tǒng)的科學(xué)哲學(xué)所持有的發(fā)現(xiàn)的與辯護的區(qū)分,目的在于強調(diào)上述“價值”對理論的評價(規(guī)范標準)的無關(guān)性。規(guī)范并不是來自于經(jīng)驗的結(jié)果:兩者間有著一個無法逾越的界線。兩種語境的區(qū)分是邏輯實證主義的中心教條。社會建構(gòu)主義否認這種鴻溝的存在。因此,從一開始,強綱領(lǐng)SSK與科學(xué)哲學(xué)的對抗,甚至超過了它與默頓式的科學(xué)社會學(xué)的對抗。強綱領(lǐng)SSK要求用社會學(xué)來取代科學(xué)哲學(xué),正如斯奈扎克所指出的那樣:“布魯爾不斷地把傳統(tǒng)哲學(xué)及其‘理性主義’的認識論作為一種特殊的目標。強綱領(lǐng)的整個事業(yè)就是特別關(guān)注于用社會學(xué)來取代所有的傳統(tǒng)的認識論,繼承了被稱之為哲學(xué)的所有主題”。

科學(xué)哲學(xué)家認為觀察與推理對辯護是關(guān)鍵的。社會建構(gòu)主義聲稱,當(dāng)他們把觀察與推理置于其真實的語境之中時,這些實踐看起來并不像是哲學(xué)家所歸屬的辯護的結(jié)果。也就是說,科學(xué)家不僅是在觀察;他們在特殊的場所,為特殊的目的而設(shè)計與操作特殊的實驗,他們用特殊的測量儀器來計算特殊的樣本,他們?yōu)樘厥獾奶镆把芯窟x擇特殊的場所??茖W(xué)家并不理性;他們解釋觀察與實驗,他們支持或批評猜測或假說,他們推理出結(jié)果,他們把模式擴展到新領(lǐng)域。在他們進行的所有活動過程中,他們有著多種理由來進行一種特殊的選擇與決定,理由包括可行性、可能的應(yīng)用、審美價值、其他同事的利益、可能的消費者的利益、對形而上學(xué)與意識形態(tài)的反映。這些就是包含在“社會”大傘下的各種因素。社會學(xué)家主張知識生產(chǎn)就體現(xiàn)在這些混合因素之中,意味著這樣的實際實踐會以這種或那種方式脫離了在哲學(xué)描述中的理想,知識并不具有傳統(tǒng)哲學(xué)所描述的那種優(yōu)越性。

三、以建構(gòu)論取代實在論

科學(xué)與非科學(xué)的劃界問題,在波普看來是科學(xué)哲學(xué)的中心問題,并且解決這一問題需要在科學(xué)方法論中尋求答案,因為,方法論可以解釋科學(xué)在提供有關(guān)自然的而有效的知識方面的優(yōu)越性。在波普以前,實證主義認為科學(xué)是通過經(jīng)驗積累的經(jīng)驗證據(jù)來為理論做出辯護,科學(xué)家運用確定的事實來證實理論,如果他們成功了,那么科學(xué)就在向真理邁進。波普意識到,這種實證主義的策略會因為歸納問題而擱淺。因此,他更偏向于證偽而不是證實,用猜想代替了確定的真理??茖W(xué)通過大膽的猜想與嚴厲的批判而走向真理??茖W(xué)家從問題出發(fā),走向邏輯概括與基本語句,這些理論概括與基本語句在原則上都是可反駁的。猜想越大膽,科學(xué)(客觀知識)進步的速度就越快??茖W(xué)必須接受嚴厲的判決性實驗的檢驗,盡較大的努力去反駁理論。沒有什么理論能夠被免于批判。因此,科學(xué)不是證實的游戲(尋求與普遍的理論相吻合的證據(jù)),而是反駁的游戲(尋求證據(jù)來反駁它),科學(xué)理論不是確定的真理,而是更加大膽的猜測。波普的證偽主義為區(qū)分科學(xué)語句與非科學(xué)語句提供了一個劃界標準。對波普的劃界標準,柯林斯認為其問題集中在證偽性的經(jīng)驗證據(jù)是否具有可重復(fù)性這一點上。可證實性或可證偽性作為一個邏輯條件,而證實與證偽卻是實際的觀察與實驗的過程,波普與柯林斯都意識到了這一點。他們爭論的焦點在于,證偽是用直白而清晰證據(jù)去反駁理論,還是說證偽過程具有解釋的模糊性,只有通過復(fù)雜的社會磋商來解決。此時,哈里·柯林斯提出了所謂的“實驗者回歸”的問題:最著名的論證出現(xiàn)在其《改變秩序》一書所討論的韋伯對引力波探測的實驗中。最初的發(fā)現(xiàn)刺激了大量在實驗上“重復(fù)驗證”的努力,包括許多物理學(xué)家努力建造的“引力波探測器”。結(jié)果是一組類似的但不相同的探測實驗,其中有一些肯定的結(jié)果,另外一些是否定的結(jié)果。在這種情況下,引力波是否已經(jīng)被探測到的問題同樣也是實驗是否有能力的問題,什么樣的探測器被正確地設(shè)計的問題。如果我們知道了引力波是怎樣圍繞在我們的身邊,我們就能說什么樣的實驗是有能力的,什么樣的探測器是好的。如果我們知道了什么樣的實驗是能勝任的,我們就能說引力波是什么樣的。這樣,在柯林斯看來,并不存在嚴格的標準來判斷一種合理的實驗結(jié)果或者一種好的實驗儀器,所有評價儀器的標準依賴于儀器在實驗中所產(chǎn)生的結(jié)果。這樣就導(dǎo)致一種實驗的循環(huán):好的實驗儀器只有通過其獲得的正確結(jié)果來定義,而正確的結(jié)果只有用好的儀器才能獲得??铝炙箞猿终J為這種不正常的循環(huán)總是要困擾任何實驗者。這就是“實驗者回歸”。在實踐中,這種回歸是通過科學(xué)家之間的談判來解決的,并且這種談判并不依賴于任何認識論的標準,而是靠解釋學(xué)的力量來解決的,特別是由參與這場爭論的科學(xué)家盟友與其敵人所組成的“核心群”的磋商過程?!昂诵娜骸背蓡T的活動,是運用“磋商策略”來打破實驗者的回歸,其結(jié)果是形成各方都感到滿意的“適當(dāng)?shù)目茖W(xué)知識”。正是“核心群賦予社會偶然性以方法論的正當(dāng)性”。這就不僅對實驗證據(jù)的確定性,而且對其合理性也產(chǎn)生了懷疑。因此,實驗并不能為科學(xué)知識提供任何合理的基礎(chǔ)。所以,在柯林斯看來,正是科學(xué)家之間的談判,而不是自然界本身決定著什么作為一種有能力的實驗,決定著什么才能算作實驗結(jié)果,因此,這項研究對實證主義的劃界標準提出了挑戰(zhàn)。確定某些實驗是否重復(fù)、是否可信,這僅是權(quán)力的顯現(xiàn),是一種文化與修辭的游戲,結(jié)果,實證主義的劃界標準就成為科學(xué)家之間磋商的產(chǎn)物,也就是一種社會建構(gòu)。

總之,20世紀70年代布魯爾提出了強綱領(lǐng)之后,標志著科學(xué)哲學(xué)出現(xiàn)了社會學(xué)轉(zhuǎn)向,傳統(tǒng)的科學(xué)哲學(xué)也碰到了前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。應(yīng)該承認強綱領(lǐng)的工作是值得肯定的,這主要因為它突破了傳統(tǒng)哲學(xué)預(yù)設(shè)的自然科學(xué)知識內(nèi)容不可被社會學(xué)家碰的禁區(qū),打開了科學(xué)知識的“潘多拉盒子”,打開了科學(xué)知識的廣闊的社會與文化的分析語境,正確地看到了社會與文化因素是真理不可或缺的一種組成部分。但是,它夸大社會因素的作用,認為社會因素是首要并且是決定性因素,而自然科學(xué)知識是科學(xué)內(nèi)外的人們社會交往的產(chǎn)物,科學(xué)知識是由人們借助于權(quán)力與修辭手段社會性建構(gòu)出來的;在這建構(gòu)過程中,自然界只起很小的作用或者幾乎不起任何作用。這種貶低甚至忽視自然界作用的做法,就切斷了知識與物理世界的聯(lián)系,顯然消解了科學(xué)知識的客觀性和真理性,也沒有給科學(xué)的內(nèi)在邏輯留下位置。正如曹天予所指出的那樣:“在對科學(xué)知識的實際產(chǎn)生和演化過程的分析中,一旦自然狀態(tài)的基本作用被社會語境所取代(在這種社會語境中研究資源以一種特定方式被分配),那么一些認識論術(shù)語,諸如實在論和相對主義,應(yīng)該相應(yīng)地用社會術(shù)語所取代(諸如由某些研究資源支持的最容易得到的證據(jù)等)。而這必然導(dǎo)致去消解科學(xué)的合理性思想,而科學(xué)合理性思想是不可分割地與揭示自然奧秘聯(lián)系在一起?!币虼?,對科學(xué)哲學(xué)中傳統(tǒng)問題的探討,我們不光要重視社會維度,也要更重視自然維度,不能顧此失彼。當(dāng)然,我們也不贊同科學(xué)哲學(xué)中的反映論傳統(tǒng),我們應(yīng)該從理論走向?qū)嵺`,從表征走向干預(yù)。這種實踐的科學(xué)觀它包容了諸如自然與社會、理性—非理性、主觀—客觀、主體—客體、物質(zhì)—精神、可說—不可說等一系列矛盾的辯證運動,實踐范疇因而具有不可還原性和不可分解性的過程客觀性。科學(xué)實踐中所融入的所有的異質(zhì)性的文化因素都在實踐的開放性過程中歷史性地注入科學(xué)實踐的過程,并在相互作用的過程中制造出科學(xué)。這一過程并不是把某些因素強行地化歸為單一要素(如化歸為自然,或化歸為社會),而是一種辯證的綜合,科學(xué)是在各種異質(zhì)性要素的辯證的綜合的語境之中突現(xiàn)出來的。

科技論文范文:撰寫科技論文格式

一、創(chuàng)新性

在科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展處于轉(zhuǎn)折、發(fā)現(xiàn)和革命的時期,像本世紀之初量子論誕生那種充滿重大發(fā)現(xiàn)的年代;像四十年代未至五十年代初發(fā)明晶體管的年代,像五十年現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)從而開創(chuàng)分于生物學(xué)的激動人心的時期,創(chuàng)新是一種科學(xué)發(fā)現(xiàn),它必將開創(chuàng)一個新的學(xué)科領(lǐng)域,對人類的認識在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠的影響,對于這些科學(xué)革命時期的創(chuàng)新,學(xué)術(shù)界很容易理解和體會它的含義,這不屬于本文論述的重點;本文所關(guān)心的是處于科學(xué)技術(shù)平穩(wěn)的發(fā)展時期,由一般科技人員撰寫的論文,它的創(chuàng)新性究竟是指什么,請先看一下《Nature》與《Science》的說明。《Nature》認為創(chuàng)新是科研成果新穎,引人注意(出入意料或令人吃驚),而且該項研究看來在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義,無論是報道一項突出的發(fā)現(xiàn),還是某一重要問題的實質(zhì)性進展的及時手報告,均應(yīng)使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感興趣?!禨cience》則認為,創(chuàng)新是指,對自然或理論提出新見解,而不是對已有研究結(jié)論的再次論證,內(nèi)容激動人心并富有啟發(fā)性,具有廣泛的科學(xué)興趣。具體而言,就是說在已沉寂的研究領(lǐng)域提出創(chuàng)新思想,在十分活躍的研究領(lǐng)域取得重大進展或者是將原先彼此分離的研究領(lǐng)域融合在一起。

讀者不難看出,上述要求并不是容易達到的,即使是在這兩種刊物上己發(fā)表的論文,也并不是都能達到這個要求,如果有10%的論文能達到這個要求也就相當(dāng)不錯了,顯然這種要求是辦刊人員的奮斗目標和期刊的較高標準,為了比較,再來看一看《科學(xué)通報》、《中國科學(xué)》和《自然科學(xué)進展》這三種全國性綜合期刊對創(chuàng)新性的要求,它們的要求是共同的。即在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面具有創(chuàng)造性的。高水平和有重要意義的近期研究成果。讀者可能己注意到這里對創(chuàng)新性的要求與《Nature》、《Science》的要求不同之處在于沒有特別強調(diào)論文的內(nèi)容應(yīng)能引起科技界廣泛的興趣,用現(xiàn)在流行的話來說,就是大家廣泛關(guān)注的熱點問題,作為國際科學(xué)期刊,《Nature》與《Science》強調(diào)這一點是應(yīng)當(dāng)?shù)?,也是可以實現(xiàn)的,他們可以從眾多的來稿中篩選出符合這一要求的論文;而國內(nèi)期刊需要根據(jù)本國科研的實際需要和整個背景情況來慎重地對待這個要求,其實,隨著國家科學(xué)基金個人申請項目的逐年增多,申清人就可以既根據(jù)個人的專長,又根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)外自己所熟悉的科學(xué)前沿進展確立科研選題,那么假以時日,這個要求也就不難達到了。但是,需要特別指出的,像《Nature》與《Science》這樣著名的國際科學(xué)周刊,在全世界也只此兩家,我們沒有可能。也沒有必要照搬那些不符合國情的東西暇?,意义重大的论文或研究硶覃覛gɑ嵋鶼喙亓煊蚩萍既嗽鋇墓刈ⅰ筆者認為,一篇淪文或一項研究課規(guī)模不一定很大,但研究一定要深入,結(jié)果一定要深刻,要能反應(yīng)研究者獨到的見解。這樣的論文列入高水平論文想必不會有疑問了。

二、可讀性

一篇科學(xué)論文的可讀性是至關(guān)重要的,應(yīng)當(dāng)引起作者的高度重視??勺x性是由如下因素決定的:

1.研究工作是否取得了實質(zhì)件進展,所得結(jié)論是否,結(jié)果是否深刻和有啟發(fā)性,如果是階段性成果,它對后續(xù)的研究有什么指導(dǎo)意義,是否是重要發(fā)現(xiàn)的前奏。如果研究工作沒有獲得階段性或最終的結(jié)果,就不應(yīng)動手寫論文,靠一個平淡的研究工作無論如何是寫不出一篇好文章來的,因而也不可能是一篇具有可讀性的文章。

2.作者要對論文進行完整的構(gòu)思,體現(xiàn)嚴密的邏輯思維,一項研究課題經(jīng)過長期努力工作而得到結(jié)果時,就應(yīng)當(dāng)像藝術(shù)家構(gòu)思一幅作品那樣,一絲不茍。精雕細刻,對論文的論述方式,內(nèi)容的取材,學(xué)術(shù)思想的解釋,研究背景的介紹等等需要反復(fù)推敲,仔細斟的,以期作到論文的結(jié)論嚴謹,內(nèi)容充實。論述完整。邏輯性強。如果作不到這一點,那么論文就很難引起讀者的閱讀興趣了。

3.在論述方式上,要作到深入淺出,表達清楚、簡練。專業(yè)術(shù)語,前后一致,語言要規(guī)范、生動。

4.文字與插圖恰當(dāng)?shù)呐浜?。國?nèi)相當(dāng)多的論文在利用圖、表來生動地闡述學(xué)術(shù)內(nèi)容方向還顯不足,隨著計算機三維可視化方法的普及,論文中采用彩圖、立體圖的趨勢將會增加,這可以避免過多的文字說明,而且效果也比較好。

5.論文的體例格式。雖然每一期刊都制定了能反映他們自己的風(fēng)格和特點的體例要求,但大體上,學(xué)術(shù)期刊有一個共同的體例要求,讀者對此并不陌生,不過真正認真照著去作的卻不多,作者可能很少思考這樣一個問題學(xué)術(shù)期刊為什么要提出體例要求?須知這不是可以隨意對待的事。體例不僅保障了論文形式上的規(guī)范,也保障了內(nèi)容上的可讀性,恰恰就是這一點被許多作者所忽視了,其中,論文的標題、摘要和關(guān)鍵詞這三者基本上決定了論文能否被期刊所采納和能否引起讀者的興趣。進入《科學(xué)文獻索引》的期刊《ChinesephysicsLetters》(中國物理快報)一再申明:本刊特別注重文章的標題。摘要的編寫。目的在于提高文章的引用率。標題應(yīng)該清晰地描述文章的內(nèi)容,又能反映與其他文獻的區(qū)別。關(guān)于摘要,首先要求是對文章時主題及其所屬的領(lǐng)域和研究對象給予簡短的敘述,更重要、更嚴格的要求是對文章的理論或?qū)嶒灲Y(jié)果、結(jié)論以及其他一些有意義的觀點給出情晰,明確、較具體的簡要的敘述??梢娺@三者對一篇論文是能產(chǎn)生畫龍點睛的效果的。國內(nèi)有些論文的一個通病是喜歡包羅萬象的,大而空的標題,接著又是言過其實,空洞無物的掖要。例如說一次觀測就得出一個變化規(guī)律;一個算法就解決了一個NP問題,等等,羅列的關(guān)鍵詞不能反映論文的中心議題,也不便于檢索,這樣就使得讀者沒有興趣再讀下去了,出現(xiàn)這樣的結(jié)果,何談淪文的可讀性?請看一下《Nature》在投稿指南第二條上對可讀性是如何解釋的:來稿應(yīng)寫得清楚。簡練,以便讓其他領(lǐng)域的讀者和母語為非英語的讀者能能夠讀懂?;镜牡謱儆趯I(yè)的術(shù)語應(yīng)作簡明解釋,但不要說教式的。在投稿之前請從事其他學(xué)科研究的同事對最終文稿在清楚易懂方面提供意見往往很有用?!禢ature》雜志的編輯常常建議修改并重寫論文的摘要和正文的及時段(即引言),…,并保障文章和圖片對非該領(lǐng)域的讀者明確,能讀懂。這再清楚不過地說明了論文的可讀性是何等重要,《Nature》雜志一再申明,論文是否利用最終決定權(quán)屬于編輯部,凡不符合他們要求的稿件,毋需深人閱讀即行退稿,道理很簡單,在大量來稿的情形下,編輯不可能花太大多的精力和時間去處理一篇可讀性很差的稿件。

談到可讀件,使筆者回想起在數(shù)學(xué)界流傳很廣的一件恢事。在本世紀之初,Hilbert由于提出23個數(shù)學(xué)論題而名聲大振,有人問他何謂23個好的數(shù)學(xué)選題,Hilbert毫個猶豫地回答:清晨與你漫步時,能向你遇到的及時位行人用10分鐘時問解釋清楚的數(shù)學(xué)選題。可見簡明、清楚、易懂是一篇論文必須具備的基本條件。當(dāng)然,《Nature》與《Science》不是專業(yè)雜志,他們特別重視論文可讀性是可以理解的,那么,專業(yè)期刊是否就不必這樣認真對待可讀性問題呢,事實上,可讀件是指讀者在讀過你的文章之后,能夠明了你要說的什么問題,是怎樣著手解決的,并不需要讀者非得理解你的論文的全部內(nèi)容,因此,專業(yè)期刊同樣要求論文具有可讀件,如果一篇論文由于可讀性差而失去很多讀者,對于期刊本身而言,負面影響將是嚴重的。

三、信息量

信息量是源于通信領(lǐng)域而逐漸普及成為大眾與媒體頻繁使用的一個詞,將它與一篇科技論文聯(lián)系起來,是指在篇幅有限的情況下,論文本身能向讀者提供多少有關(guān)該論題的信息。筆者在《ChinesephysicsLetters》的投稿規(guī)范上看到,它是指“要盡可能多地給出有關(guān)研究的信息,盡可能少地運用investigate(調(diào)查),study(研究),disuss(討論)等詞,并舉例作了進一步解釋,如“Thecrosssectionis(6.25±0.02)就比“Thecrosssectionismeasured”包含更多的信息量。通俗地講,讀之前或許不知道,或者模糊不消或不確切的知識在讀過該文之后不僅獲得新知識,還消除了模糊不清或不確切之處,就說明這篇文章包含較多的信息量。簡言之,當(dāng)你讀完一篇文章后獲得的新知識越多,說明它的信息量就越大。顯然,“多點測量”的信息量要比“6點測量”少得多,前者給出的是模糊的、不確切的信息,而后者則是清楚的。確切的信息。現(xiàn)在,國內(nèi)外一些著名期刊對論文的篇幅作了嚴格限制,這樣作的意義何許呢,顯然新的學(xué)術(shù)思想,新的實驗,新的發(fā)現(xiàn)……等等創(chuàng)新結(jié)果是決定論文信息量的關(guān)鍵,但是不可否認,篇幅的嚴格限制會促使作者想方設(shè)法刪除那些與文章主題關(guān)系不大的或次要的內(nèi)容,作者面對篇幅的限制,不得不一次又一次地重新構(gòu)思論文的框架,選擇最重要的素材,采納最恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞讲ξ淖值臄⑹鲎屑毻魄茫@樣作的結(jié)果,一般來說論文的內(nèi)容充實了,(信息量上增加了,主題鮮明了,論文的質(zhì)量也相應(yīng)地提高了。著名的國際學(xué)術(shù)期刊《PhysicalReviewLetter》的編輯首先對來稿從標題、圖表、數(shù)學(xué)公式直到參考文獻逐一計算所占的行數(shù),總行數(shù)個能超過460行,否則即退回作者重新修改,精練內(nèi)容到符合要求為止。篇幅雖少但內(nèi)容不充實,論文包含的信息量太少則很難被編輯,申稿人認為是篇好文章,退稿是預(yù)料之中的事。

從上可知,限制論文篇幅隱含著對信息量的要求,只要作者認真對待,反復(fù)修攻,精練自己的敘述方式,就能夠改善論文的質(zhì)量,尤其是增加信息量。在這方面值大家借鑒的是,Watson與Crick發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的在《Nature》上,只有約500字和一幅DNA的雙螺旋圖,就是Penzias和Wilsoh發(fā)現(xiàn)字宙大爆炸的3K背景輻射的技術(shù)觀測論文也只有一頁篇幅,而這兩篇論文則使作者分別獲得了諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎與物理學(xué)獎。

四、署名與致謝

科技論文的署名是一件極其嚴肅的事,應(yīng)按研究工作實際貢獻的大小確定署名,論文中的每一位作者均應(yīng)對其論點,數(shù)據(jù)和實驗結(jié)果械9比,其中責(zé)任作者還應(yīng)當(dāng)對讀者的質(zhì)疑有答辯的能力與義務(wù)。不恰當(dāng)?shù)氖鹈瓤赡苁カ@得科學(xué)獎勵的機會,又可能嚴重損害論文與作者的聲譽。諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎得主Baltimore于1986年在他本人并不熟悉的、不知道有偽造實驗數(shù)據(jù)的論文上署名,造成了惡劣影響,受到科學(xué)界嚴厲的譴責(zé),論文被宣布撤回,他本人引咎辭職,因此,科技論文的署名反映了作者的科學(xué)道德,應(yīng)經(jīng)得起時間的考驗。

一篇科技論文所涉及的研究工作在很多情況下是由一個研究小組完成的,至少包含了課題組的貢獻,也包含了作者與同事,同行的學(xué)術(shù)交流與討論,甚至向其他專家學(xué)者當(dāng)面的或書面的請教。也包括經(jīng)費的支持和工作條件的保障,等等,在這種情況下,作者通過論文對自己的學(xué)術(shù)思想,研究進展提供過幫助的主要人員表示致謝是應(yīng)當(dāng)?shù)模貏e是在學(xué)術(shù)上??茖W(xué)問題方面對自己的研究提供過幫助或得到過啟發(fā)的人員,一定要向他們致謝。

在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,科學(xué)界出現(xiàn)了一次極不公平的諾貝爾獎事件,當(dāng)時著名的女物理學(xué)家萊絲·梅特娜(LiseMeitner)對核裂變作出了重大貢獻,由于出身猶太民族受到迫害離開德國后,她曾通過大量書信促進(實際上也指導(dǎo)了)奧托·哈恩(OttoHahm)進行實驗工作,遺憾的是哈恩為了獨得當(dāng)爾獎,未能向評委會提供這些內(nèi)情,既未在論文中署上梅特娜的名字,也未向她致謝,終于將梅特娜排斥于諾貝爾獎之外,使科學(xué)界感到極大的震動,哈恩的品行將永遠受到譴責(zé)。論文的作者千萬不要輕視致謝這件事,把它看成是可有可無的事,自已論文公開發(fā)表后,就用書面形式記載了你的和科研成果,同時上記下了你的科研道德,像哈思那樣的事,無論它的檔次多高,還是不出現(xiàn)為好。

以上五個要素,是一篇科技論文必須具備的,至少是應(yīng)當(dāng)努力去實現(xiàn)的目標。編輯、審稿人實際上是與作者一起為實現(xiàn)這一目標在不懈地工作著,關(guān)鍵當(dāng)然還是作者自己。

科技論文范文:燒傷科技論文樣本表達中的常見問題及糾正方法

五、樣本燒傷深度的表達 在樣本燒傷深度表達方面所存在的問題大體上講也有兩個,一是診斷,二是部位分布。目前我國現(xiàn)行的燒傷深度判斷標準是以皮膚不同層次燒傷后所呈現(xiàn)的臨床或病理特點制定的。“三度四分法”是國內(nèi)沿用較久的方法,即、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度燒傷,其中Ⅱ度又分為淺深兩型?!叭攘址ā笔切鞓s祥在燒傷濕潤暴露療法實踐中提出的一種新的燒傷深度判定方法。因為Ⅱ度燒傷的病理變化復(fù)雜,臨床發(fā)生率高,且治療困難,他將其分為三種情況,即淺Ⅱ度、深Ⅱ度淺型與深Ⅱ度深型。Ⅲ度燒傷被分為兩個級別,即Ⅲ度淺與Ⅲ度深。鑒于后一種判定方法是根據(jù)濕潤暴露療法的理基礎(chǔ)而提出的,故建議大家在總結(jié)METB/MEBO臨床經(jīng)驗時應(yīng)采用“三度六分法”,放棄傳統(tǒng)療法所采用的“三度四分法”,以改變目前的混用狀況。正確而統(tǒng)一的判定標準是診斷疾病的依據(jù),也是對疾病基本特征的概括。假如同一份雜志不采用統(tǒng)一的診斷標準,又如何判斷其療效高低?;仡櫼酝奈恼拢腥苏f深Ⅱ度愈合時間為24天,卻有人說是16天,為何出現(xiàn)這種差別,分度方法不統(tǒng)一是主要原因之一,但也不能排除人為的判斷錯誤。為此,對Ⅱ度燒傷的臨床特點加以概述,供燒傷深度判斷參考。眾所周知,Ⅱ度燒傷局部的突出特征之一是水泡,但水泡特征不一。淺Ⅱ度燒傷水泡出現(xiàn)時間多在傷后2小時之內(nèi),水泡大小不等,泡皮也較薄。泡皮脫落處的皮膚組織濕潤、微紅,有滲出,感覺敏感,彈性良好。深Ⅱ度淺型早期表現(xiàn)與淺Ⅱ度有些相似,燙傷創(chuàng)面也有大小不等水泡,但泡皮脫落后的皮膚組織不是微紅色,而是蒼白,滲出較多。24小時后蒼白色創(chuàng)面上出現(xiàn)密集散在小紅點,疼痛也敏感。深Ⅱ度深型早期一般無水泡,或有遲發(fā)的小水泡。燙傷創(chuàng)面表皮無水泡者其真皮已分離,并貼敷于真皮上;火焰燒傷創(chuàng)面的腐皮多有黑色碳化物,去除后創(chuàng)面蒼白,且干燥或有少許滲出。就其皮膚微循環(huán)受損程度而言,淺Ⅱ度燒傷的皮膚微循環(huán)已遭到損傷,但沒有淤滯帶皮膚組織,皮膚結(jié)構(gòu)大部被保留;深Ⅱ度淺型的皮膚微循環(huán)在真皮乳頭層已發(fā)生淤滯,表皮結(jié)構(gòu)已消失,但大部分皮膚附件保留;深Ⅱ度深型的皮膚微循環(huán)損傷發(fā)生在真皮網(wǎng)狀層,僅殘留少部分皮膚附件。燒傷深度判定是一項即科學(xué)又嚴肅的工作,切不可草草了事。因為診斷依據(jù)全憑醫(yī)生的臨床經(jīng)驗,所以要求每位臨床醫(yī)生應(yīng)掌握好燒傷創(chuàng)面不同深度的診斷要點,在臨床實踐中發(fā)展提高。從科研角度出發(fā),為減少診斷誤差,可采用臨床醫(yī)生會診方式,集思廣議,統(tǒng)一診斷認識,為后來的論文表達打下基礎(chǔ)。特殊情況下,或有意義的樣本,可做影像記錄,為研究工作提供更確鑿的證據(jù)。然而,燒傷深度判斷確實是件不容易的事,即使做了多年??漆t(yī)師,也難免會出現(xiàn)某些偏差。但我們的最終目的是減少誤差,讓樣本更符合實際,更能代表總體。

不同深度創(chuàng)面分布的表達也常出現(xiàn)失真,最常見的情況是燒傷深度單發(fā),即一個樣本只發(fā)生相同深度的燒傷,哪怕是大面積燒傷也是如此,某作者研究兩種不同療法對燒傷患者的免疫學(xué)影響,治療組與對照組各60例。治療組淺Ⅱ度26例,深Ⅱ度24例,Ⅲ度10例;對照組淺Ⅱ度24例,深Ⅱ度26例,Ⅲ度10例。顯然,這種表達方式不符合燒傷發(fā)病學(xué)規(guī)律。除非是單純的淺Ⅱ度燒傷,而多數(shù)燒傷病人的創(chuàng)面是由淺入深變遷發(fā)生的,即使只有一處創(chuàng)面,也常是深淺不一。按著上組病人的記錄,Ⅲ度燒傷(各10例)都是純粹的,它不攙雜其它任何深度的創(chuàng)面;深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面也然,都是青一色的Ⅱ度。假如改換另一種表達方式,可能會增加資料確實來于每個樣本的真實程度,即治療組單純淺Ⅱ度燒傷者26例,有深Ⅱ度和Ⅲ度燒傷者分別為24和10例(對照組表達方式同上)。作者曾在“山莨菪堿(654-2)防治燒傷休克作用機理”一文中對燒傷深度分布是這樣表達的:654-2組成人64例,燒傷總面積61.0±18.7%TBSA;有Ⅲ度者44例,他們的Ⅲ度平均面積為21.1±10.1TBSA(中國燒傷創(chuàng)瘍雜志,1992,1:23~28)。這種表達方式即能客觀的反映樣本傷情,還可供讀者推敲分析。全組樣本燒傷總面積超過51%TBSA,有Ⅲ度者的Ⅲ度平均面積大于20%TBSA,可以反映特重度燒傷病人的某些特點。

六、樣本研究日期及年齡、體重的表達

論文的主體部分包括許多內(nèi)容,而研究日期患病年齡、體重都是燒傷研究所涉及的主要內(nèi)容。許多論文在文章的開頭首先介紹該研究的起止日期,但仍有些作者卻忽略了這一點,即不注明研究起于何時,也不說明何時截止,結(jié)果給讀者留下某些疑惑。研究工作具有其明顯的時間性,如某作者于×年×月×日開始,采用某種療法治療某病,獲得令人鼓舞的好效果。時隔幾年后,另一位作者采用同種方法治療同一疾病,并取得相同的效果。即使他們是不謀而合,首創(chuàng)人應(yīng)屬于前者。由此可見,注明研究日期的重要意義在于必要時刻供查對有關(guān)線索之用。此外,這也是評價對研究工作是否嚴謹?shù)囊环N表現(xiàn)。作者在審稿過程中曾發(fā)現(xiàn)某基層醫(yī)院在一年內(nèi)采用某方法治療褥瘡××例并同傳統(tǒng)療法××例作對照。我們暫且不談其療效,某單位在一年內(nèi)發(fā)生或收治了如此大量褥瘡病人的背后又說明了什么問題,自然是不言而喻了。

樣本的患病年齡對于燒傷疾病來說更有其特殊意義,其中最主要的還是小兒年齡的劃分界限。國內(nèi)醫(yī)學(xué)界對小兒年齡的劃分標準是:出生后28天內(nèi)為新生兒期,至生后1周年為嬰兒期(乳兒期),出生后第2和第3年為幼兒期,3~6或7歲為學(xué)齡前期,相當(dāng)于目前“幼兒園”的階段,自6~7歲至11~12歲為學(xué)齡期,此后過渡到成人的發(fā)育階段稱之青春期,或青春發(fā)育期。所有燒傷教課書中均闡明,12歲以下的燒傷謂之小兒燒傷,無論從燒傷面積的評估或休克的尿量判定標準都可證明這個論點。小兒頭部與雙下肢的體表面積估計,以12作為調(diào)整系數(shù)。小兒休克期的尿量以每小時、每公斤體重1ml為基準,12歲小兒的計算體重為31(2×12+7)kg,其尿量應(yīng)為,31ml/h*kg體重。這個數(shù)字又是成人每小時尿量的低要求值,故13歲者理應(yīng)不在小兒年齡段內(nèi)。如果要研究13~21歲患者的燒傷特點,建議用青春期或青春發(fā)育期表達,因為此期即不保留小兒的某些特點,也未達到成人的生理標準。燒傷科技論文在樣本年齡表達方面存在的主要問題是模糊了小兒年齡劃分標準,因為醫(yī)學(xué)中的小兒年齡上限與其它部門的某些劃分有所不同。雜志中曾刊登過以下類似文章,如某作者企圖了解當(dāng)?shù)責(zé)齻牧餍胁W(xué),某年齡分組為<6、7~17、18~30、31~50、>50歲;也有人分為<3、4~6、7~10、11~15、16~20、21~30、31~40、41~50、51~60、61~70歲;更令人費解的是,有人在總結(jié)小兒燒傷救治經(jīng)驗時根本不談患兒的年齡。因上述年齡分組不是以小兒各期年齡劃分標準劃分的,所得出的結(jié)果(如7~17歲、11~15歲的結(jié)果)究竟代表患兒的哪個時期,論文的質(zhì)量及價值應(yīng)如何評定,都是讓人迷惑不解的。

測量樣本體重對疾病診治與病情分析均有重要意義,如根據(jù)體重計算休克期補液量,了解回收期出現(xiàn)時間,協(xié)助分析水平衡,評定營養(yǎng)狀況等。一般認為,如果水平衡正常,體重進行性下降,多為營養(yǎng)不良造成。然而多數(shù)文章不涉及病人體重問題,可能是由于測量工作繁瑣,尤其是對成人,沒有認真的做好這項工作。據(jù)了解,國內(nèi)絕大多數(shù)燒傷??浦委焼挝粚颊卟皇峭ㄟ^實測得來的??上攵?,休克期的補液量盡管采用公式計算,其誤差是不可避免的,使本來的估計值又加大了偏差程度。假如采用估計體重所獲得的休克期補液量推導(dǎo)新的補液公式,其性不能不令人置疑。在多數(shù)單位尚無理想的測量體重的情況下,作者建議可否用以下方法補正。1.兒童體重用普通磅稱直接測量。2.成人體重有條件的單位也應(yīng)直接稱量,對無法測量者應(yīng)以傷前最近一次稱量結(jié)果為依據(jù),并去除當(dāng)時衣著重量。一般情況下,冬季測量結(jié)果扣除2.5~3.5kg,春秋季節(jié)扣除1~2kg,夏季可不扣除。當(dāng)遇到病人可能合并水平衡障礙時,或嚴重病人必須了解體重時,應(yīng)克服困難,進行實際稱量,為臨床病情分析與治療提供依據(jù)。

七、樣本休克處理過程中的表達

燒傷休克處理過程中有許多內(nèi)容要進行表述,這里僅就預(yù)防和治療休克,何謂平穩(wěn)渡過休克期,尿量滿意或標準尿量表達問題作如下評述。

翻開有關(guān)燒傷休克臨床處理方面的文章,不外有以下提法,即抗休克治療,糾正休克,預(yù)治休克等等。究竟采用哪種表達方式最能反映樣本的真實情況,確實需要進一步探討。燒傷休克是否發(fā)生不僅取決于燒傷面積、深度、合并傷、伴隨疾病及患病年齡,更為重要的一點是,是否采用了積極有效地搶救措施。言外之意,有的病人在入院時未必一定都發(fā)生休克,對這類病人的處理原則應(yīng)是預(yù)防休克的發(fā)生;若病人已呈現(xiàn)出休克的某些特征,積極地搶救休克當(dāng)然是最基本的處理原則;但有時尚難以做出地判定,而防治休克一詞卻成了普遍的表達方式。休克的防治包括兩個概念,一是病人尚未發(fā)生休克,預(yù)先采用有效地預(yù)防治療措施使之不發(fā)生休克。臨床實踐證明,這種處理措施可使本應(yīng)發(fā)生休克的患者不發(fā)生休克。二是病人已處于休克狀態(tài),積極投入有效地治療搶救措施,使之逆轉(zhuǎn),并為以后的治療贏得時間與創(chuàng)造條件。值得提出的是,預(yù)防休克和治療休克這兩個概念雖然都是依靠靜脈補液為其主要手段,但兩者之間卻有著根本不同。燒傷早期尚未發(fā)生休克的病人,內(nèi)環(huán)境狀態(tài)是相對恒定的,如果預(yù)防措施扼制了病情的發(fā)展,穩(wěn)定的內(nèi)環(huán)境就可以維持生命生存,能對抗不良環(huán)境和病源的侵襲。相反,若病人一旦發(fā)生了休克,就意味著機體不僅發(fā)生了血流動力學(xué)、血液流變學(xué)、微循環(huán)功能等方面的變化,還說明細胞代謝功能、補體、細胞因子、氧自由基等都發(fā)生了變化。盡管采用的同是靜脈補液治療,后者的療效肯定不如前者,積極地防治休克的主要目的大概就在于此。

“病人平穩(wěn)渡過了休克期”是多年來人們慣用的一句話,并逐漸被引用到論文中。其原意是指病人渡過了傷后的48~72小時,因為較好地保住了生命,與死亡相比謂之“平穩(wěn)”并不過分。然而從燒傷病程全局考慮,休克期平穩(wěn)渡過的含義需要重新評價。過去的多數(shù)文章認為,只要經(jīng)過補液等措施治療,在休克期結(jié)束時不呈現(xiàn)臨床休克,就意味著已平穩(wěn)渡過了休克期,而且這種認識一直影響著許多低資醫(yī)師。他們認為,嚴重?zé)齻蟀l(fā)生嚴重休克的病人,只要按公式計算量補充液體,使血壓得到回升,病人一般情況尚好,并延緩至休克結(jié)束時,就可稱之平穩(wěn)渡過休克期。所以,對有些論文述說休克期渡過平穩(wěn),傷后又發(fā)生了早期敗血癥等別扭的詞句我們卻都信以為然了。這種認識的錯誤是沒有把燒傷休克期當(dāng)作疾病的一個過程看待,而把休克期誤作一道門坎,只要過了這道坎,就可稱之取得了一個勝利,全然沒有想到除早期之外,還有中期,乃至后期,休克過程對它們所施加的壓力。上邊已說過,休克一旦發(fā)生,機體就已經(jīng)承受了諸多不穩(wěn)定因素的干擾。由此可知,凡臨床已確診為休克,就可斷定臨床經(jīng)過并不是平穩(wěn)的,而可以作出休克期渡過不平穩(wěn)的結(jié)論,休克期渡過平穩(wěn)只能說明由于給予積極地正確治療,使病人免于發(fā)生臨床休克,細胞代謝等方面沒有發(fā)生明顯變化,機體內(nèi)環(huán)境也沒發(fā)生明顯的干擾。

尿量滿意或達標準尿量也是論文中常出現(xiàn)的一個“術(shù)語”然而每小時多少尿量為滿意尿量或標準尿量;尚難讓人一語道明。有人在總結(jié)“防止休克期體液過度稽留可加重組織水腫”經(jīng)驗時,主張成人每小時尿量不少于30ml,但不超過50ml;另有人主張,“為防止嚴重?zé)齻l(fā)腎臟損傷”,每小時尿量應(yīng)大于50ml,但大到多少,并無嚴格界限。由于沒有統(tǒng)一的標準,所以有人發(fā)現(xiàn)不少燒傷休克病人在執(zhí)行公式計算補液量的情況下,每小時尿量明顯超出了100ml,但又畏怕他人提出置疑卻順從潮流作失真表達。其實,健康成人24小時尿量在2500ml以內(nèi)尚屬正常(不少于400ml),燒傷后有大量毒性物質(zhì)及代謝產(chǎn)物需從腎臟排出,每小時平均尿量在100ml或偏多于此值可能不是件壞事。然而近年來不少學(xué)者主張以適中為度,即每小時平均尿量以50~70ml的折中標準為宜。平均尿量是單位時間的尿量對于那些時有時無、時多時少的異常情況,或依靠利尿劑獲得的大量尿液應(yīng)另當(dāng)別論。在這種情況下求出的均值盡管達到了30ml或50ml、也不能稱為滿意尿量。尿量多少還有一個人為因素干預(yù),就是經(jīng)常用它來調(diào)整輸液速度,如果調(diào)整不佳,勢必要出現(xiàn)補液量與尿量之間交替出現(xiàn)的大起大落現(xiàn)象??傊蛄勘磉_也是一個十分復(fù)雜的問題,應(yīng)當(dāng)因人而異,因傷情而異,真實記錄,嚴密監(jiān)測,以求得每個樣本的合適尿量。

八、樣本吸入性損傷的表達

吸入性損傷的表達問題往往出在診斷與治療方面。吸入性損傷是近年來的一個新的診斷名詞,人們常把呼吸道燒傷與它相提并論,但其涵義有所不同。吸入性損傷常常是除呼吸道燒傷外,尚有吸入中毒的因素參與。故前者的發(fā)病特點是除熱力和/或煙霧等理化因素直接引起的呼吸道燒傷和/或肺實質(zhì)的物理和/或化學(xué)性損傷外,尚存在有全身中毒癥狀。然而,有些作者對兩者的表達并不確切,如“該組病人都有輕重程度不同的吸入性損傷”、“都有面部和呼吸道燒傷”。同時也發(fā)現(xiàn),有人在上千份燒傷病例統(tǒng)計中卻未發(fā)現(xiàn)一例發(fā)生呼吸道燒傷或吸入性損傷。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因主要是對該病的認識不足,多估或漏診都是如此。其發(fā)病率雖然各家報道不一,但總的來說吸入性損傷國內(nèi)發(fā)生率低于國外,一般為5~10%,而國外為15~30%。對于吸入性損傷的診斷不應(yīng)僅限于鼻毛被燒焦、聲嘶、呼吸困難等一般表現(xiàn)上;也不能在有無面部燒傷方面作文章,因為有人統(tǒng)計,吸入性損傷有面部燒傷或有面部燒傷而無吸入性損傷者各為70%。至于呼吸困難、肺部羅音等更易與其它原因所致肺部并發(fā)癥混淆。誠然,在吸入性損傷診斷方面尚無快速、特異的方法,但是只要認真細致的進行病因、癥狀、體征及現(xiàn)行的物理、生化、同位素、影象等檢查,診斷還是可以明確的。在表達中出現(xiàn)的另一個常見問題是不介紹或不側(cè)重介紹搶救治療經(jīng)驗,診斷雖然提出,不少是重度吸入性損傷,但不做切實可行的搶救措施,而病人奇跡般的治愈了,這種“不戰(zhàn)而勝”的機遇不可能在眾多患者中同時出現(xiàn)。我們既然做出了輕、中、重度吸入性損傷診斷,僅靠氣管切開一項措施治愈率達是萬萬不現(xiàn)實的,因為吸入性損傷診斷困難,治療也困難。治療困難的程度貫穿于呼吸道燒傷或吸入性損傷的全病程與燒傷的全病程。對早期那種急風(fēng)暴雨式的表現(xiàn)其治療難度是公認的,而對后期病理變化的認識卻感不足。呼吸道燒傷的局部病理變化與體表部位燒傷大同小異,也有范圍大小、深淺程度之分。急性反應(yīng)期過后不等于范圍已縮小,或病損已愈合,同樣存在損傷組織液化,壞死、脫落、感染、上皮細胞新生等過程。而中度程度以上的吸入性損傷或呼吸道燒傷欲渡過此期不會都是平穩(wěn)的。因此,對于此過程的臨床表達問題確應(yīng)引起注意,其目的是使吸入性損傷的診斷、治療等問題更加完善。九、樣本感染診斷的表達燒傷感染是燒傷病人經(jīng)常出現(xiàn)的一種繼發(fā)性損害,故在科技論文中出現(xiàn)的機會也較多,但在表達的確切性上尚存有不少問題。多數(shù)文章的表達十分模糊,如有的把創(chuàng)面早期污染視為感染;不結(jié)合臨床特征,只要創(chuàng)面細菌學(xué)檢查陽性便認定已經(jīng)發(fā)生感染;臨床資料中看不出有一例病人在院外已發(fā)生感染,但在早期創(chuàng)面處理中也照例把感染創(chuàng)面的處理過程說的淋漓盡致;可能或根本未做任何檢查,創(chuàng)面感染多少例,某菌感染多少例、敗血癥多少例等一錘定音的詞句都顯示在論文之中;更令人費解的是說某療法僅有幾次“輕度”感染,而它法的感染率卻高的驚人等等。導(dǎo)致上述問題出現(xiàn)的原因應(yīng)當(dāng)說在于以下兩個方面。一是主觀上的原因,沒有深入細致的觀察病人的每一個特征,更談不上與現(xiàn)有的感染診斷標準相結(jié)合,故作不出更切合樣本實際的診斷。二是感染診斷的標準問題,有局部感染,有全身性感染;有局部侵襲性感染與非侵襲性感染;有致病菌感染與“非致病菌”或“條件”致病菌感染,后者也稱“機會菌”感染;以及膿毒癥(血培養(yǎng)陽性),膿毒綜合征(血培養(yǎng)陽性或出現(xiàn)MOD)、膿毒性休克、全身炎癥綜合征(SIRS),多器官功能紊亂(不全)綜合征(MODS)、過度炎癥反應(yīng)綜合征、炎癥失控綜合征,高動力膿毒癥、低動力膿毒癥等相似的診斷名詞在某些資料中不斷出現(xiàn),使醫(yī)生無所適從。值得提出的是深度燒傷的本質(zhì)就是大量壞死組織較長時間的存在,有細菌生長是不可避免的,創(chuàng)面表淺部位細菌培養(yǎng)有多種菌生長,雖有一定參考價值,但臨床意義往往不大。然而,細菌一旦進入活組織,其性質(zhì)會發(fā)生改變,這就是通常說侵入性或侵襲性感染。這種感染是相當(dāng)嚴重的,不少人用“全身嚴重感染”作概括的表達。與此對應(yīng)的理應(yīng)是“非嚴重感染”或“輕度感染”,但這些診斷各詞卻難以在教課書中找到。作者建議,在感染診斷的表達方面,即不墨守陳規(guī)但也不主觀偏面;應(yīng)當(dāng)用專業(yè)術(shù)語表達,不使用概念不清的提法。

科技論文范文:藝術(shù)設(shè)計論文:高新科技背景下文藝功能的變遷

【編者按】由本刊編輯部與文藝報社、武漢大學(xué)中文系聯(lián)合主辦的“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化時代文藝的發(fā)展問題”學(xué)術(shù)研討會于2001年11月1日在武漢大學(xué)召開。來自全國高校及科研機構(gòu)的50余名專家學(xué)者,針對高新技術(shù)時代文藝的發(fā)展方向及其特征、網(wǎng)絡(luò)文化及信息技術(shù)革命對文藝功能的深刻影響、時代與藝術(shù)發(fā)展的矛盾關(guān)系等問題進行了廣泛研討。本期除以筆談形式刊發(fā)的一組文章外,還重點發(fā)表了中共中央黨校龔育之教授與中國社會科學(xué)院毛崇杰教授的兩篇專題論文,前者在對于科學(xué)技術(shù)發(fā)展所進行的人文思考中論述了“科學(xué)主義”在中國的發(fā)展及意義,后者從哲學(xué)的角度對藝術(shù)進步的概念、高新技術(shù)時代藝術(shù)形式的變化及其對人類精神影響等問題,進行了深入的分析。

【摘要題】科技與文藝

【正文】

不同時代的文藝可以有著不同的功能,如原始部落進行狩獵、戰(zhàn)爭行為時,用歌舞的文藝形式作為對于勝利的祈禱,這里有巫術(shù)功能;宗教活動中往往也要采用音樂、誦詩的文藝形式,這里有儀式功能;而在當(dāng)代都市生活中,文藝可能承擔(dān)青年們情感宣泄的功能。在當(dāng)代高新科技背景下,文藝功能發(fā)生了重要的變遷。其突出變化主要有以下方面:

一、引導(dǎo)-規(guī)范功能:目標重建

文藝在公眾生活中可能起到一種引導(dǎo)思想和行為的方向、規(guī)范人們活動的路徑的作用。關(guān)于這一問題,中國古代的孔子強調(diào)詩、樂的倫理價值,古希臘柏拉圖對于文學(xué)創(chuàng)作的激烈批評,都以這一認識作為依據(jù)。當(dāng)代藝術(shù)也不是沒有引導(dǎo)和規(guī)范的意義,只是這種引導(dǎo)和規(guī)范已經(jīng)不同于過去時代的具體狀況了。美國社會學(xué)家里斯曼曾經(jīng)寫過《孤獨的人群》,書中提出了自工業(yè)革命以來引導(dǎo)模式的重大變化。杰姆遜對此有一段評述,他說:“里斯曼認為歷史上有三種社會形式,或者說有三個歷史時刻:及時是所謂傳統(tǒng)的社會,第二是市場資本主義社會,第三則是我們今天所處的社會。不管叫什么名稱,在每一個社會都有相應(yīng)的,體現(xiàn)在人們的價值觀、行為及動機中,……在論述這三種社會時,里斯曼用了‘引導(dǎo)’這個概念,即什么引導(dǎo)著人們的行動,社會中的人們又是怎樣被引導(dǎo)的?!保ㄗⅲ骸逗蟋F(xiàn)代主義與文化理論——弗·杰姆遜教授講演錄》,陜西師范大學(xué)出版社,1986年,第52頁。)所謂的三種引導(dǎo),就是工業(yè)革命之前的傳統(tǒng)社會代代相傳的“傳統(tǒng)引導(dǎo)”,工業(yè)革命之后以個人主義為基礎(chǔ)的爭取個人成功的“內(nèi)在引導(dǎo)”,以及當(dāng)代社會體制化條件下,某種組織的力量取代了過去個人的作用,不太強調(diào)個人,從而出現(xiàn)“他人引導(dǎo)”的模式。里斯曼這些說法可能有些理想化,過分強調(diào)了不同歷史階段的差異,不過,他認為社會的引導(dǎo)機制會隨著歷史演變而發(fā)生變化的觀點是有合理性的。

文藝對于人們生活的引導(dǎo),當(dāng)然也會隨著社會引導(dǎo)機制的變化而發(fā)生相應(yīng)改變。在傳統(tǒng)的社會中,那種穩(wěn)定的秩序使得人們感到過去的經(jīng)驗可以成為以后的指南,而在指南中,圣人的言說又具有特殊重要的意義。在當(dāng)代社會,社會的急速變化使得過去即使是成功的經(jīng)驗也不能保障適用,并且往往是因為過去成功,那種經(jīng)驗可能成為今天面對已經(jīng)必須重新思考、解決問題時的障礙。隨著社會轉(zhuǎn)型、文化旨趣的相應(yīng)變化,過去道德的合理性也被重新加以審視。在傳統(tǒng)文藝的那種訓(xùn)誡失去效能的境況下,文藝的引導(dǎo)功能發(fā)生了改變。丹尼爾·貝爾認為電影具有巨大的改造文化的力量,他說:“青少年不僅喜歡電影,還把電影當(dāng)成了一種學(xué)校。他們模仿電影明星,講電影上的笑話,擺演員的姿勢,學(xué)習(xí)兩性之間的微妙舉止,因而養(yǎng)成了虛飾的老練。”(注:丹尼爾·貝爾《資本主義文化矛盾》,三聯(lián)書店1989年,第115頁。)在這里,作為一種藝術(shù)形式的電影起到了引導(dǎo)作用,只是這里是一種偶像崇拜的效果,觀看者是偶像的膜拜者,同時也幻想自己成為偶像。這里的引導(dǎo)是以一種白日夢的方式達成效果,它以社會認可的成功作為追隨目標。

今天的文藝創(chuàng)作競相追新逐異,一方面是由于科技革命要求創(chuàng)新,一部作品沒有能夠體現(xiàn)自己獨特性的表現(xiàn),就沒有資格躋身于文藝作品的行列;另一方面是由于商品經(jīng)濟社會產(chǎn)品的日新月異是一種常態(tài),缺乏能夠引起人們驚異的作品,就缺乏商業(yè)競爭力,也就幾乎沒有機會取得藝術(shù)上的成功。新的科技無疑起到了一種推波助瀾的作用。

二、信息-交往功能:關(guān)系重組

傳統(tǒng)文藝的突出特點就在于,它在日常生活中那種“知”的作用過于明顯了,往往成為人們生活的百科全書。這一狀況與古代社會知識沒有分化,教育沒有普及有密切關(guān)系,讀者或觀眾、聽眾雖然不都是以一種學(xué)習(xí)的心態(tài)來看待文藝作品,但是文藝作品要能夠傳達人們對于各種知識的需求,而且有時是人們自己要從作品了解也許應(yīng)該是其它專業(yè)文獻的講述。就此而言,今天的文藝就沒有這么多的承擔(dān),它更多地是以審美、娛樂作為自己的義務(wù)??梢哉f,由求知轉(zhuǎn)到審美的過程也就是由接受的理性立場轉(zhuǎn)到感性立場。但是,在這種感性經(jīng)驗中,也同人們自我的體驗有著重大差異。德克霍夫以電視接受的心理經(jīng)驗說明了這種差異:

面向高新科技時代促進文學(xué)藝術(shù)發(fā)展--高新科技背景下文藝功能的變遷

電視提供了一種外在于身體和心智的“精神”現(xiàn)實。在你看電視時,如果你不走神,如果不拿遙控器換頻道,那么屏幕圖像就取代了你自己。你分享著電視提供給你的集體想象力和集體思考。(注:德克霍夫:《文化肌膚——真實社會的電子克隆》,河北大學(xué)出版社1998年,第267-268頁。)

這里,電視成為人們觀看世界的窗口,甚至成為人們感知世界的一種方式。在電視的節(jié)目中,頭一條新聞還在報道非洲饑民的悲慘生活,下一條新聞則在演示近期時裝潮流,再下一條消息有可能是某地的滑稽表演,觀看者的心理無法跟隨屏幕的變化節(jié)奏,實際上觀看已經(jīng)成為沒有意識的行為,結(jié)果是非常敏銳的攝像與同樣非常麻木的感受交織一體,這已經(jīng)成為現(xiàn)代人生活的一種常態(tài)。

如果說電視信息給人們的生活帶來很大變化的話,那么電腦上網(wǎng)和電腦寫作還有著更深刻的影響。人類社會自有文字以來,文字表達就是一種抽象的意義交流,可是電腦上網(wǎng)的交談卻可以復(fù)制人們面對面的現(xiàn)場感,譬如網(wǎng)上的符號有一些網(wǎng)蟲們自創(chuàng)的表達方式:“∧_∧”表示明媚的笑;“*_∧”表示擠眉弄眼;“〉〉___〉___”表示一束玫瑰等等。這樣一種表達超越了不同語言的差異性,仿佛圖像那樣可以閱讀,但是不懂得這種“網(wǎng)語”的人就有些費解,這類表達重新劃定了交往的群體。網(wǎng)絡(luò)交流由于具有即時特點,交流者之間的對方成為沒有在場的在場表達者,虛擬空間仿佛可以代替真實的現(xiàn)實空間。信息-交往的行為被作了重新書寫。

論文面向高新科技時代促進文學(xué)藝術(shù)發(fā)展--高新科技背景下文藝功能的變遷來自

三、價值-示范功能:品位重塑

價值-示范功能可以表現(xiàn)為作者采用某種社會公認的道德規(guī)范加以宣講,尤其在寓言性作品和兒童文藝中表現(xiàn)得十分突出;也可以采用作者自認為合理的道德原則,作出具有個人色彩的表達,如伏爾泰寫作《老實人》對于老實和欺詐的道德評價作了詮釋,盧梭寫作《懺悔錄》對自己人性惡的方面大膽剖析,以此表明自己具有更優(yōu)越的道德感。有時作者自己也對于所寫內(nèi)容的道德問題難以決斷,于是就在描寫中表達出那種道德困惑,也可以起到引發(fā)人們思考的作用,如托爾斯泰《安娜·卡列尼娜》對婚戀、家庭、情感、責(zé)任等有關(guān)問題,就體現(xiàn)了矛盾的態(tài)度。

法國思想家布爾迪厄認為:“文化生產(chǎn)者擁有一種特殊的權(quán)力,擁有表現(xiàn)事物并使人相信這些表現(xiàn)的相應(yīng)的象征性權(quán)力,這種象征性權(quán)力還表現(xiàn)在文化生產(chǎn)者,用一種清晰的、對象化的方式,提示了自然世界和社會世界或多或少有些混亂的、模糊的、沒有系統(tǒng)闡釋的,甚至是無法系統(tǒng)闡釋的體驗,并通過這一表述賦予那些體驗以存在的理由?!保ㄗⅲ骸段幕Y本與社會煉金術(shù)——布爾迪厄訪談錄》,上海人民出版社1997年,第87頁。)這里存在的理由可以有許多方面的闡發(fā)。它包括使得人們的一些感受合理化,如“明月松間照,清泉石上流”,在中國文化氛圍中成長的讀者,會認為這里有一種意境、禪味,可是西方讀者就可能只是認為它是白描。這并沒有什么對錯問題,而是中國的這種詩句把作者個人的、瞬間的感受凝固化,通過閱讀放大成為普遍的、恒久的意義,于是本來只是某一時刻、某一地點的狀貌有了超越時空的性質(zhì)和存在理由。另外還有命名具有的權(quán)力影響,在古代,人們普遍有一種認識,即給予某物一個名稱,就可以達到對該物的控制,古埃及神話就有這樣的記載,其中一則故事說,有人知道了太陽神“拉”(Ra)的名字,就可以驅(qū)使她為自己做事。各民族父母對于子女的命名也是一種擁有對其監(jiān)護權(quán)力的象征;文藝創(chuàng)作的表達經(jīng)常就有命名的內(nèi)涵。再有就是文藝表達可以賦予對象新的意義,李白詩句“郎騎竹馬來,繞床弄青梅”,被簡稱為“青梅竹馬”,于是本來只是物件的竹馬、青梅成為兩小無猜,孩提時代就有感情的二人關(guān)系的寫照。

文藝表達具有的話語權(quán)力引導(dǎo)著社會的價值取向,并且生產(chǎn)著新的價值目標,有時還可能產(chǎn)生作者沒有預(yù)期的價值,如歌德寫作《少年維特的煩惱》,歌德本來是要對自己的失戀作一個解脫,可是有些青年讀者也來仿效維特的輕生,以為這是一種為了愛情獻身的壯舉,使得歌德在作品再版時專門作了勸戒。因此,文藝作品的價值-引導(dǎo)功能有著先天的物性條件,又有著后天的人為規(guī)定,成為一種跨文化的、普遍的狀況。

可是,在電腦寫作和電子文本普及的條件下,電腦打字使得書面的印刷“鉛字”不再是凡人仰望的對象,“鉛字”不過是當(dāng)事人排版的一種效果;而通過網(wǎng)絡(luò)的傳輸,電子文本可以以接近口頭交談的速度傳達,而接受電子文本的一方,也不是以對紙頁文本那種只能單純“閱讀”的方式對待,閱讀者可以對于接收到的電子文本加以修改,然后又重新出去。于是原先作為接受者的一方,成為新一輪傳達的者。電子交流重新激活了口頭傳播時代的人人都可參與的情形,由此作為表達一方的引導(dǎo)地位就受到挑戰(zhàn)。

四、審美-娛樂功能:境界重構(gòu)

在傳統(tǒng)的文藝審美格局下,審美娛樂活動具有他在性,即現(xiàn)實生活為一方,審美活動為另一方,審美活動是在疏離現(xiàn)實生活的狀況下發(fā)生的。在此基礎(chǔ)上,文藝審美活動有著一些特殊的規(guī)律,譬如它具有偶發(fā)性,創(chuàng)作行為不能預(yù)期,靈感的閃現(xiàn)是來不可遏,去不可止,等等。

面向高新科技時代促進文學(xué)藝術(shù)發(fā)展--高新科技背景下文藝功能的變遷

王羲之在《蘭亭集序》中寫道:

……此地有崇山峻嶺,茂林修竹;又有清流激湍,映帶左右。引以為流觴曲水,列坐其次,雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。是日也,天朗氣清,惠風(fēng)和暢。仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,所以游目騁懷,足以極視聽之娛,信可樂也。

傳說王羲之當(dāng)時處于精神的亢奮狀態(tài),親筆書寫了文稿,就是有名的書法極品《蘭亭集序》,作為書法名家,王羲之本可以在這一書法作品完成之后,另外又創(chuàng)作多幅同類作品,可是他在后來已經(jīng)沒有早先那種情緒狀態(tài),再也不能寫出自己滿意的與當(dāng)初及時幅書法相同水準的作品了。這種創(chuàng)作的一次性、不可重復(fù)性,乃至創(chuàng)作與鑒賞過程中心理感受的專注狀態(tài)都有特指的意味,像“是日也,天朗氣清,惠風(fēng)和暢”,是一個特定的時間、特定的環(huán)境、特定的人群、特定的聚會主題,這對于理解傳統(tǒng)的審美活動的意義發(fā)生方式有著重要作用??墒牵诠I(yè)革命以后,大批量生產(chǎn)的模式滲透到社會的各個環(huán)節(jié),甚至包括精神生產(chǎn)領(lǐng)域,學(xué)校教育以年級方式批量化地招募新生和輸出畢業(yè)生,不再是師徒之間的接受方式;文藝作品以及文藝的審美活動也被模式化,其中典型的就是好萊塢式的類型化電影,呈現(xiàn)為潮流化的文藝表達等。正是在這一背景下,本雅明寫了重要論文《機械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》,對于這種新興的文藝現(xiàn)象進行理論總結(jié)。如果說,本雅明時代還是物理性質(zhì)的批量化,那么現(xiàn)在則成為化學(xué)或者生物學(xué)意義上的批量化,有了《西游記》,又不妨來“悟空傳”“大話西游”,后者可以表達與原作不同甚至相反的意思,這種依附性質(zhì)的表達又可以進一步衍生新的表達。在電影制作中,拍攝宏大場面可以只是聘用少批量的群眾演員,它以電腦制作方式把鏡頭中的人物加以復(fù)制,于是形成千軍萬馬的視覺效果。

審美-娛樂功能作為文藝的重要功能,以前是作為一座圣殿讓人朝拜,可是在大批量生產(chǎn)和復(fù)制的語境下,那種神圣性被削弱了,批量化必然訴求市場化,它需要對公眾的親和力,因此可能采取俯就公眾的姿態(tài)。那些深受青少年喜愛的電腦游戲,如“石器時代”、“古墓麗影”“魂斗羅”實則是一些文學(xué)化敘事,關(guān)鍵在于它是觀眾與游戲程序互動的,觀眾成為參與者,甚至承擔(dān)其中某一角色。

五、文藝功能變遷對于文藝研究的挑戰(zhàn)

文藝功能的變遷可以是實質(zhì)性變遷,也可以只是人們看待文藝方式和角度的變化即認識性變遷,前者如綜藝節(jié)目主持人以不同風(fēng)格主持節(jié)目,會使得節(jié)目體現(xiàn)不同風(fēng)味,后者如觀眾以不同心情觀看同樣節(jié)目會有不同感受。不管是什么情況,文藝功能變遷的事實上給文藝研究提出了挑戰(zhàn)。

路易·阿爾都塞作為西方馬克思主義批評家,他注意關(guān)注當(dāng)下的文藝與文化問題,并對充斥于各種媒體的廣告進行了批判。他認為,電視廣告最主要的受眾是廣大生產(chǎn)者組成的市民,廣告把這些收視的個體構(gòu)建為商品社會有權(quán)自主選擇的消費主體(注:路易·阿爾都塞:《意識形態(tài)與意識形態(tài)國家機器》,見《列寧與哲學(xué)及其他論文》,新左派出版社1971年。)。它所具有的意識形態(tài)功能在于,廣大生產(chǎn)者是這個社會的制度所塑造的承受者,可是廣告中這些承受者卻被引導(dǎo)去“想象”自己是主體,并且這種扭曲的想象關(guān)系不是發(fā)生在公共空間,而是電視收視的常見地點——家庭住處,這樣就把一種“國家機器”的力量以話語霸權(quán)的方式強加給了個人。這是對處于科技條件下的電子媒體的意識形態(tài)分析,對于我們來說,很多人不能看到它所具有的文藝研究的重要意義。主要原因有:其一,我們只是習(xí)慣于對文藝進行“內(nèi)容”的和“技巧”的考察,不習(xí)慣進行超越作者個體的文藝生產(chǎn)環(huán)境的考察;其二,新時期以來,學(xué)者們大多力圖把文藝研究轉(zhuǎn)到“純文藝”方向,在無意識層次上對意識形態(tài)分析充滿反感;其三,這里討論的對象是廣告而非文藝,似乎超越了文藝研究的范圍,不屬于本門學(xué)科關(guān)注的對象。

應(yīng)該看到,正如現(xiàn)代社會大生產(chǎn)實行一種體制化的管理方式和運作手段,文藝領(lǐng)域在很大程度上也從個體手工方式轉(zhuǎn)移到社會的和機械的、程序的方式,以前只是單一的文藝生產(chǎn)環(huán)境,因此可以不去關(guān)注這一環(huán)境的狀況,但是這并不等于生產(chǎn)環(huán)境不會對文藝產(chǎn)生影響,那么,當(dāng)這種環(huán)境發(fā)生變化后,如果仍然漠視它的影響,就不是明智的態(tài)度了。至于意識形態(tài)分析的意義,應(yīng)該說它不能囊括文藝研究的全部,但也應(yīng)該是文藝研究的重要視角,我們不能依憑情緒而不是依憑認識的需要來確立研究的角度。另外,這里電視廣告本身不是文藝,但是它經(jīng)常穿插在文藝作品的播放中,與文藝有著一種“互本文”的關(guān)系,至少成為了電視文藝的背景,無視背景的作用,這對于文藝學(xué)肯定不是正確的態(tài)度。如果結(jié)合到具體的文藝現(xiàn)象的批評,那么,由此視角也可以看到實質(zhì)性的東西。

其實,高新科技以及高新科技產(chǎn)業(yè)化對于我們?nèi)宋膶W(xué)者來說,是一個非常陌生的問題領(lǐng)域,我們要了解當(dāng)代文藝狀況,對此問題視而不見是不行的,因為它已經(jīng)是當(dāng)代文藝的基本土壤;同時,我們還必須克服幾點很重要的障礙:一是由于不熟悉科技問題而缺乏對于科技與文藝關(guān)系的敏感性;二是只從科技角度看待文藝,就像當(dāng)年的所謂新方法熱那樣,把科技問題與文藝問題生拉硬扯;三是如何把這種科技眼光與文藝的傳統(tǒng)視角、與對文藝作品的深刻分析結(jié)合起來。這些障礙的解決不是一蹴而就的,所以,提出科技與文藝關(guān)系的問題只是一種新的嘗試,而作出重要研究成果還須進一步努力。

科技論文范文:計算機畢業(yè)論文-國外科技評估實踐及對我國的借鑒

計算機畢業(yè)論文

1引言

世界經(jīng)濟的發(fā)展,特別是發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展,主要依靠科技創(chuàng)新和技術(shù)進步。科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位日趨重要,隨著知識經(jīng)濟的興起,世界各國之間的競爭愈演愈烈,國家競爭的焦點已轉(zhuǎn)向有效地占有和支配科技資源。因此,世界各國紛紛調(diào)整科技政策,將科技發(fā)展目標與經(jīng)濟發(fā)展目標緊密結(jié)合,強調(diào)科學(xué)技術(shù)為提高綜合國力、增強競爭力、維護國家安全服務(wù),每年投入大量資金直接資助或間接引導(dǎo)相關(guān)科技項目的開展。科學(xué)研究活動也從早期是一種科學(xué)家及相關(guān)學(xué)術(shù)團體的興趣性活動,變成為由政府直接領(lǐng)導(dǎo)和支持的一項社會事業(yè),并肩負著國家發(fā)展的戰(zhàn)略使命。在這種情況下,對科學(xué)研究工作進行評價也不再是科學(xué)家相互之間的一種個人監(jiān)督和促進行為,它已成為政府參與和支持科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要手段。由于科學(xué)技術(shù)本身的迅速發(fā)展和復(fù)雜度的大幅提高,科學(xué)活動的成本不斷上漲。要想進行所有領(lǐng)域的科學(xué)研究,并保持的競爭優(yōu)勢,即使對于發(fā)達國家,其經(jīng)濟實力也不能承受。有鑒于此,有必要加強對科學(xué)研究活動的監(jiān)督和控制,特別是對于國家投資開展的科技項目,必須在項目實施的全過程實施高質(zhì)量的評估,達到確保有限科技資源用于完成最符合國家利益的科研活動的目的。

2國外科技評估活動的實踐總結(jié)

2.1重視科技評估制度建設(shè)是各國政府開展科技評估活動的前提

制度化是當(dāng)前國際科技評估活動的趨勢之一,科技評估不同于一般的研究活動,制度建設(shè)是科技評估活動健康發(fā)展的基本保障條件。世界各國制度建設(shè)的方式各不相同,有的以法律,有的以部門法規(guī),有的則以行業(yè)規(guī)范的形式來進行制度建設(shè)。但經(jīng)過多年的評估實踐和努力,都建立了適合自己國情的科技評估體系和相應(yīng)的保障制度,使科技評估活動成為一項制度化、經(jīng)?;男袨?,成為政府管理決策過程中不可缺少的環(huán)節(jié)。

作為科技大國,美國是使科技評估活動制度化最早的國家。上世紀初,美國成立了國會服務(wù)部,它所進行的與科技有關(guān)的研究、分析和評估可以認為是科技評估制度的雛形。然而,科技評估工作在美國的大范圍開展是在二戰(zhàn)以后。1993年美國第103屆國會頒布了“政府績效與結(jié)果法案”(GPRA)。根據(jù)GPRA的規(guī)定,科技評估的概念與制度、美國國會一級的有關(guān)科技評估機構(gòu)的作用、功能、權(quán)力和責(zé)任都有明確的法律條文予以確定。此外,日本的《科學(xué)技術(shù)基本法》(1995)明確了科技評估的地位,《科學(xué)技術(shù)基本計劃》(1996)和《國家研究開發(fā)實施辦法指南》(1997)提出了建立開放型研究評價體制的基本框架,規(guī)定日本科技評估機構(gòu)不能隨意設(shè)立或撤銷;1985年法國政府做出規(guī)定,在沒有經(jīng)過評估之前,任何國家科技計劃項目都不能啟動。法國議會評價局、國家研究評估委員會,前者通過法律創(chuàng)建,后者由部長會議通過政令任命,評估委員會的任期,評估對象的確定,評估報告的公布,都有相應(yīng)的法律和制度規(guī)定;韓國、澳大利亞等國也規(guī)定,凡開展科技計劃評估活動,均需依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立機構(gòu),遵照法定程序進行工作,出具評估結(jié)論和向有關(guān)單位反饋結(jié)果。

2.2提高科技管理質(zhì)量和公眾的監(jiān)督是各國政府開展科技評估活動的動因

之所以用立法的形式來規(guī)定科技評估制度,是因為各國政府在用國家財政收入資助科學(xué)研究項目的實踐中,意識到隨著科技發(fā)展的復(fù)雜化,科技研究活動的規(guī)模日益龐大,它需要越來越有效的協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督來提高科技管理工作的質(zhì)量和效益。另外一個原因就是來自于社會公眾,特別是納稅人的監(jiān)督需要,他們關(guān)心政府的科學(xué)研究投資是否與國家目標一致,資金使用是否有效。在這種背景下,科技評估作為科學(xué)管理的一項重要內(nèi)容和手段,成為了制度化、經(jīng)常性的工作,各國政府紛紛建立了科技評估機構(gòu)。

一個明顯的例子是日本。1955年日本經(jīng)濟開始起飛時,為了在較少的財政預(yù)算下盡可能多提高科研活動的產(chǎn)出,日本政府和企業(yè)把科技評估作為管理和推進科學(xué)研究活動的重要手段。根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)引進情況,開展各種科技評估工作,從而對日本經(jīng)濟的快速發(fā)展起了重要作用。在進入上世紀80年代后,科學(xué)研究活動日益復(fù)雜,政府科技管理工作的質(zhì)量亟待提高,科技評估再次受到日本朝野各界重視。1983年日本政府決定設(shè)立部級的科技評估機構(gòu),在科學(xué)技術(shù)會議政策委員會設(shè)科技評估分會,其職責(zé)是對科技振興調(diào)整費資助的項目進行前期、中期和后期評估。同時日本政府所制定的R&D評價方法指南也強調(diào)通過對R&D內(nèi)容與工作績效的恰當(dāng)評價,建立能夠充分發(fā)揮研究人員創(chuàng)造能力、開放、靈活和富于競爭性的R&D環(huán)境。日本所建立的開放型研究評價體制,使科技評估發(fā)展到一個新的階段。