引論:我們為您整理了13篇銀行行政論文范文,供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發您的創作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
而在改革方向確定之后,“現在重要的是如何找到一條合適的轉型之路。”中央財經大學金融學院賀強教授告訴《中國經濟周刊》。
按照央行預定的工作時間表,2006年政策性銀行將按“一行一策”的原則,分步制定、實施改革方案。《中國經濟周刊》獲悉,國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行3家政策性銀行的“個性化”改革方案均已完成,并由央行上報到了國務院。
政策性銀行要“變臉”
央行行長周小川此前曾在多個公開場合表示,政策性銀行的經營環境已經發生變化,需要對其職能定位進行動態調整。
1994年,國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行3家政策性銀行相繼成立。“當時的主要目的,是實現政策性業務與商業性業務的分離,以解決國有專業銀行身兼二任的問題。之后,3家政策性銀行承擔了從工行、農行、中行、建行4家國有商業銀行分離出來的政策性業務。”國家開發銀行專家委員會常務副主任王大用向《中國經濟周刊》表示。
據介紹,國家開發銀行主要承擔國家基礎設施建設和支柱產業重大項目的長期融資;農業發展銀行的職能是農副產品收購貸款;而進出口銀行的成立則是搭了前兩家的順風車—上世紀90年代初,國內進出口貿易中機械設備貿易還只是少量。
而目前,國內對資本利用的手段和技術都與以往有天壤之別,中長期商業性資金已經能夠較容易較安全地進入過去需要政策性金融大力支持的基礎產業、基礎設施和機電產品領域。因此有專家認為,國內政策性銀行市場化經營的條件業已成熟。
據公開資料顯示,10年前,我國機械裝備產品出口占全部出口的比例只有31.4%,而到2005年,我國機械裝備產品出口額占全部出口額的比例達到55.6%。出口競爭能力加強,要求政策性金融支持的基礎已不復存在。
除了外部經營環境的變化,政策性銀行自身多年來累積形成的不良資產,也令其難以再按既有的模式負重前行。
“政策性銀行現在的壞賬不比商業銀行少。”北京大學金融學院副教授劉健說,政策性銀行成立之初,只是為了完成政府所需要的項目,并沒有考慮資產質量,以及是否需要足夠的資本金,是否要像商業銀行一樣管理等問題。但運作了幾年后,這些問題都凸現出來了。
對于政策性銀行的不良貸款到底有多少,說法并不統一。如有學者和媒體估計,進出口行的不良貸款規模在百億元人民幣左右,農發行不良貸款的規模更大,約有數千億元,而國開行的不良貸款率雖然較低,但相當部分是10年以上的長期貸款,短期風險難以顯現。新方案猜想
根據央行的規劃,政策性銀行將盡快轉變為有競爭力的綜合性開發金融機構,但“一行一策”的改革方案對外采取了嚴格的保密措施。《中國經濟周刊》曾致電國家開發銀行、中國進出口銀行新聞處詢問,得到的都是“還沒有具體方案消息”的答復。
而中國社科院金融研究中心副主任王松奇日前撰文指出,3家政策性銀行改革方案的初步設計系由中央銀行研究局人員參與,在行長周小川的親自指揮下完成的。
他認為,盡管3家政策性銀行在功能定位、業務范圍、產品服務、資產質量等方面存在差異,并且改革方案也將采取所謂的“一行一策”,但可以肯定的是,它們面臨的改革內容和目標卻有相當多的共通之處。
他舉例稱,所有者權益比率及資本充足率過低的問題在3家政策性銀行中普遍存在。因此,新方案必定要包括多渠道充實資本金并建立長效、可持續的資本金補足機制方面的內容。
從中國目前狀況來說,既然確定了“純國有血統”不變,那么,資本金的補充只能由財政注資、匯金公司注資以及在國內外市場發債券這三個渠道來完成。
另外,既然開發性銀行在功能上兼具政策、商業雙重特性,那么,開發性銀行在財務管理和考核上也理應采取分賬管理方式。分別設立指令性賬戶和指導性賬戶可能為一種解決辦法。
其中,指令性賬戶用于記錄和反映完成國家政策性任務目標的資金、財務狀況,指導性賬戶則用來記錄和反映配合國家產業政策、發展戰略所從事的各項自營性、開發性項目的資金與財務信息。而一旦設立了指令性和指導性兩類賬戶,3家開發性銀行的資金來源、運用、風險管理、監管主體等各個方面都會發生新的變化。
“變臉”難題
“3家銀行要轉向開發性金融,首先面臨的問題是缺少法律支撐,監管部門正常的監管也缺乏相應的依據。”北京大學金融學院副教授劉健不無擔憂地表示,由于部門利益沖突,爭議近三年之久的《政策性銀行管理條例》草案到目前還無法順利通過,這樣會產生很多的負面影響,如商業性金融和政策性金融的界定無法律依據等。
國務院研究與發展中心金融所副所長巴曙松也表示,對于“商業性”與“政策性”的劃分,無論商業銀行還是政策性銀行都希望有一個權威的說法,這樣才能各司其責,各安其位,如果不從法律上加以明確的話,規劃再好也會出問題。
知情人士透露,就政策性銀行轉型定位,央行與銀監會的意見比較統一,即采用分賬管理,設立國家賬戶和銀行賬戶,國家賬戶專司政策性業務;銀行賬戶則統籌《商業銀行法》允許開展的所有業務,不享受政策優惠。
“但是,參與方案設計的財政部更強調政策性。如果幾大部門不能達成一致,轉型工作就很被動。”上述人士說。
篇2
到2006年,中國將按照加入世貿的承諾,全面放松對于外資銀行進入銀行市場的限制,中國的銀行業如果不能抓住剩余的2年的過渡期的機會,對國有銀行進行大規模的重組改革,中國占據主導地位的國有銀行難以有足夠的市場競爭力。
2、中國經濟下一階段的持續增長:需要一個高效率的金融體系的支持
中國的改革開放在經濟增長方面取得了很大的成就,改革開放以來的平均增長率達到9%以上,但是,由于中國的銀行體系承擔了中國經濟轉軌中的巨大成本,同時也由于銀行體系的低效率,使得中國的銀行體系在轉軌過程中積累了較大的不良資產,成為中國經濟增長的障礙之一。下一階段中國的經濟增長對于金融服務的需求更為強勁,如果不對銀行體系進行全面的市場化改革,就有可能為中國下一步的改革累計新的不良資產包袱。
3、提高中國金融結構的穩定性
中國經濟的增長十分強勁,中國金融業是中國經濟中最活躍的組成部分,其風險狀況對于整個經濟的影響十分顯著,目前中國的金融業總資產20多萬億,17萬億貸款余額,如此大的金融總量對經濟運行來說舉足輕重;如果銀行體制中積累的不良貸款如果規模過大,對于中國的金融體系的穩定也會形成潛在的威脅。
4、中國把國有銀行改革作為金融改革的重點
從目前的銀行改革趨勢看,2006年全面開放銀行業之前是迅速改革國內銀行體系的最后機會。較之1998年的資產剝離,這一次的注資是實質性的資金注入,而不僅僅是名義上的剝離,這是一個相當大的進步,顯示了中國政府對于在2006年之前全面改革銀行體系的決心。反觀一些國家,長期以來因為對銀行體系累計的高額不良資產等問題猶豫不決,導致經濟一直缺乏活力,而到近年來,一些國家的政府也開始痛下非常之舉和多次的增資擴股,使得一些國家的銀行體系有了很大的改觀,基本上已經恢復了它的活力和生機,這給予中國的銀行改革同時以正面和反面的參考和借鑒。長期以來,金融改革在整個經濟體制改革中相對來說較為滯后,而金融改革中又以國有商業銀行的改革最為滯后。如果說中國在改革的早期嘗試新設一些市場化的股份制商業銀行——通過增量的改革來觸動國有銀行的改革、施加“外部壓力”的話,那么,現在看來,這種改革思路盡管取得了一定的成效,但是事實證明并不能真正有力地推動國有銀行轉向商業銀行。因之,此次中國決定注資450億美元外匯儲備資金對兩大國有銀行進行改造,主要是具體考慮到了國有商業銀行在中國銀行體系中一直仍占有支配性、主導的地位,所以必須還要從內部、從治理結構上加大力度全面改革和完善。
二、當前中國的國有銀行改革的主要內容
1、全面的資產重組和財務重組:主要是注入資源進行不良資產的清理
根據中國銀行2002年年報,到2002年底,按五級分類法統計,其不良貸款總額為4085億元,最后損失類貸款高達1874億元。建行至2002年底不良貸款總額為2680億元,其中損失類為569億元,但可疑類亦有1289億元之多。兩家銀行的損失類貸款超過2000億美元,這應該算是其不良資產的底線。用于核銷不良資產的資金主要包括準備金、撥備前利潤和資本金。目前中行的準備金覆蓋率為22.09%,即有近900億元的準備金。建行的準備金覆蓋率為13.4%,即有350億元的準備金。但是,這部門準備金尚不足以彌補損失類貸款,因此需要動用近兩年的銀行利潤來核銷不良資產。在中國經濟高速增長的推動下,2002、2003年中國的兩家國有商業銀行——中國銀行和中國建設銀行的經營性利潤均達到500億元人民幣左右。在此基礎上,按照財政部的最新規定,國有商業銀行將財政部原來持有的所有資本金全部用來核銷不良資產。經過初步的框算,經過準備金、新增利潤和資本金以及其他形式的舉措,基本上可以核銷歷史上的不良資產。
2、注資
經過大規模的不良資產清理之后的國有銀行在不良資產比率方面看是一個比較“干凈”的銀行,但是也是一個沒有資本金的銀行,此時以外匯儲備注入資本金,則起到了在新的銀行框架下補充銀行資本金的作用。
2003年,受到人民幣升值預期的影響,中國的外匯儲備急劇增長了1600億美元,因此即使去掉450億美元,到2003年年底還有4032億美元的外匯儲備,仍然高出按照國際標準計算的最優規模。實際上,從1994年中國出現匯率并軌以來,外匯儲備就呈現穩定上升的趨勢。從央行的角度來說,盡管減少了外匯儲備,但是投資科目增加了,過去用外匯儲備購買美國國債,所得到的收益率不過2%,現在將外匯儲備投資于國內的商業銀行,可以更好地分享中國經濟增長帶來的收益。經中國國務院批準成立的中央匯金投資有限責任公司將專門負責向試點銀行注資、并監督注入資金的運營。中國國家財政部、中國人民銀行和國家外匯管理局派員組成了公司董事會和監事會。中國中央匯金公司今后將以中行和建行的最大股東的身份,督促銀行落實各項改革措施,完善公司治理結構,力爭股權資產獲得豐厚的投資回報。
3、產權結構的重組
主要是強調引入具有國際水準的戰略投資者,通過技術轉移、改善公司的股權結構等,促進銀行的治理效率的提高。
4、上市
這主要是指通過促進中國銀行和中國建設銀行在證券市場上市,改進股權結構和公司治理,引進市場的約束,促使國有銀行改進經營管理水平。
5、改革的重點在于促進國有銀行治理機制的轉換
中國銀行和中國建設銀行的改革,此次注入的各種公共資源有8000多億元人民幣,為了促使中國銀行和建設銀行不再制造新的高額不良資產,此次改革的重點在于轉換商業銀行的經營機制,也就是所謂“花錢買機制”。從制度變革的角度看,這屬于強制性的制度創新。
中國的銀行監管部門在這兩家銀行的內部治理方面提出了10個方面的具體要求:建立規范的股東大會、董事會、監事會、高級管理層制度;引進國外戰略投資者,改變單一的股權結構,實現投資主體的多元化;制定清晰明確的發展戰略,實現利潤最大化;建立科學的決策體系、健全的內部控制機制和完善的風險管理體制;整合業務和管理流程,實現機構扁平化和業務管理垂直化;建立市場化和規范化的人力資源管理體制和有效的激勵約束機制;實施審慎的會計原則,加強財務管理,嚴格信息披露制度;加強信息科技建設,全面提升綜合服務功能;發揮中介機構的專業化優勢,積極推進重組上市進程;加強人員培訓和公共關系宣傳,做好綜合改革的相關工作。
同時,中國的銀行監管部門還參照全球經營管理水平較好的商業銀行的主要財務指標,對中國銀行和建設銀行制定了包括資本充足率、不良資產比率、資產回報率等在內的7項財務考核指標,督促中國銀行和建設銀行在經營績效方面達到國際銀行業的先進水平。
三、客觀看待中國的銀行體系積累的不良資產及其發展趨勢
此次中國政府對中行和建行的注資,動用了較大規模的公共資源,顯示中國政府支付了中國的國有銀行因為承擔轉軌成本形成的不良資產。
長期以來,國有銀行實際上支付了經濟轉軌的成本,如何處置這個成本,直接影響到銀行未來的改革方向。如果通過全面的不良資產清理和注資,就可以切斷歷史包袱對兩大商業銀行改革的制約,在銀行市場形成新的競爭格局。實際上中國政府以前曾經嘗試也期望國有銀行靠自己內部管理完善,靠內部的經營能力慢慢消化歷史形成的包袱,但事實上龐大的不良資產包袱不但拖累四大銀行,還使得難以在客觀上對國有銀行的經營狀況進行一個客觀的評價考核。通過注資和一系列的改造,可以使中行和建行先行一步,同時在中行和建行的改革改組中證明行之有效的舉措,也完全可能在其他國有商業銀行中借鑒實施,從而對整個國有銀行的改革發揮積極的示范作用。
1、中國的國有商業銀行不良資產的歷史形成分析
根據初步的統計,在國有銀行的不良貸款中,30%不良貸款的形成來自于各級政府干預,包括中央和地方政府的干預;30%的不良貸款來自于對國有企業的信貸支持。根據中國人民銀行2003年的調查統計顯示,目前國有銀行超過50%的貸款是向非國有企業(包括外商投資企業、民營企業、以及個人住房抵押貸款、個人助學貸款和個人汽車信貸)發放的。10%的不良貸款是由于國內部分地區法律環境較差、法制觀念薄弱所導致的。15%來自對部分行業如軍工生產的轉型所導致。
因此,總的來看,僅有20%的不良貸款是由于國有銀行自身管理經營不善所造成的。因此,雖然不良貸款總體規模較大,但是比較而言,國有銀行自身原因形成的不良貸款比重并不高。
2、中國當前具備了解決銀行體系不良資產的有利條件
亞洲金融危機的發生,提高了社會各界對于銀行體系穩健經營重要性和金融體系脆弱性所可能帶來的巨大的金融風險的認識,推動了中國的決策層下定決心改革國有銀行體系。
在1997年東南亞金融危機之后,中國政府已經基本放棄了對國有銀行的行政干預。
中國的政府部門已經從法律角度明確了商業銀行決定貸款的自主性。
中國的政府已經逐步放棄了對國有企業的貸款義務。
中國90年代中后期開始的持續、穩定的經濟增長,為改革創造了條件。經濟的持續增長使得利用現有資源改革國有商業銀行成為可能。
隨著國有企業改革的不斷深入,一些國有大型企業上市步伐的加快,國有企業經營狀況的改善也為商業銀行解決不良資產比例過高的問題帶來了可能。
亞洲金融危機使得監管機構和國有商業銀行開始關注降低不良資產比例的問題,到目前為止,中國國有商業銀行不良資產比重比危機之前下降了近50%.
值得注意的是,有關法律法規,包括《破產法》、《證券法》和《公司法》等均在進一步的完善修訂之中。
新增貸款質量相對優異,近幾年的新增貸款的不良資產比率在2%以下,達到了國際先進水準。
中國強勁的經濟增長帶動的貸款資金需求,為商業銀行化解不良資產創造了積極條件。中國經濟快速增長的主要推動力在于:快速推進的城市化效應;國際投資向中國轉移的世界工廠效應;以汽車和住房為代表的新興消費品升級效應;民營經濟主導效應;以及重化工業化帶動效應。
另外,中國的監管機構制定了相當嚴格的不良資產考核辦法。以2004年頒發的“商業銀行不良資產監測和考核暫行辦法”為例,該辦法一是強調“對銀行風險進行全面監控”。商業銀行不良資產的監測和考核包括對不良貸款、非信貸資產和表外業務風險的全面監測和考核。二是加強“對不良資產余額和比例的雙重考核”。三是體現非現場和現場監管的有機結合。中國的銀行監管部門分別在四家國有商業銀行總行設立“派駐監管小組”,收集、分析四家銀行總行經營管理和綜合改革情況,掌握第一手材料。
四、中國政府對中行和建行的率先改革會產生多方面的積極影響
初步歸納起來,此次中行和建行率先啟動改革,可能產生以下5方面的積極影響:
一是可以切斷歷史包袱對兩大商業銀行改革的制約,在銀行市場形成新的競爭格局。
二是可以促使中國的國有銀行更有效地、自主地配置金融資源,發揮其對經濟增長的支持作用。通常來說,不良資產的下降會帶來銀行貸款投放能力的上升。這次通過大規模注入資金,再配套相應清理不良資產的措施,對于增大國有銀行對經濟增長的支持力度是非常有利的。這也正是國有銀行積極調整資產結構的機會。
三是意味著探索出一條多元化、高效率地利用外匯儲備的新的途徑。
篇3
競爭是銀行業發展的動力。銀行業競爭力的體現集中表現為一個國家或地區的金融市場是否發育良好,運作是否國際化和一體化。中國銀行業經歷了由中國人民銀行一家銀行完全壟斷,到四大國有商業銀行股份制改革和眾多股份制商業銀行興起的過程,金融市場結構不斷演變,競爭程度日漸提高。特別是我國的資本市場近年來的長足發展,以及從業人員的金融風險意識的加強,為提升國內銀行業的競爭力奠定了基礎。但與世界上的主要銀行相比,我國銀行業在資本金充足率、盈利能力、不良資產率等方面仍存在著較大的差距,銀行的綜合競爭力總體上還不強.其主要表現為:
1.目前我國銀行業紛紛上市,但由于受以往國家所有制的影響,一些銀行尤其是國有商業銀行尚未形成完善的獨立董事會制度,從而不能形成一個有效的董事會制度為企業提供長遠目標和戰略方向;監督公司績效(包括戰略和其實施);和監督公司行政領導的任免,評估管理績效。這造成了銀行的發展動力不足的問題。
2.我國的主要銀行尤其是國有商業銀行在省級層面上享有相當大的自,其決策往往帶有濃重的省級政府政策而非以市場為主導,而總行亦無法直接掌握它們的日常業務,嚴重削弱了總行的領導地位,從而不能有效地保證整個銀行為一個共同的戰略目標及方案而努力。
3.一些銀行尤其是國有商業銀行和一些地方性的銀行業務易受政府影響。出于維護地方性或國有企業的利益的目的,地方政府往往會對銀行的貸款、信貸政策進行干預,使其貸款具有明顯的政策性,這也加大了銀行的風險。使其不能對貸款風險進行很好的控制。
4.不能有效地管理人力資源,缺乏良好的人才激勵和制約機制。許多銀行都存在著以下問題:(1)以員工資歷(和其他不透明的因素)而不是以能力來確定報酬和事業發展機會的體制;(2)不完善的績效管理(績效的評核、獎勵措施、和對員工明確的期望和指標)(3)五大人力資源管理程序(業務規劃、要求定義、人員招聘、績效管理和員工發展)相脫節等。這些問題的存在造成了人才的流失,使我國銀行業在的在人力資源方面的競爭力大大下降。
5.不能為客戶尤其是一些“黃金客戶”提供優質高效的服務,其發展細分服務的能力不強。有效地革新、開發和推廣產品的細分服務能力,是提高銀行競爭力的又一個關鍵的因素。有數據顯示,在中國10%的大客戶提供大約60%的銀行利潤。而約有10%-20%或更多的銀行賬戶,許多只有不到100元人民幣的余額,這就導致了銀行資源的浪費和占用。目前我國銀行業在這方面普遍存在的問題是不能根據客戶的特點提供相應的產品服務,如為有利可圖的客戶群提供更優質的服務,為不盈利的客戶群提供更合乎經濟效益的服務(如把低價值客戶轉移到電子服務渠道);不能進行有效的客戶關系管理;不能通過產品組合優化改善客戶群回報率以及不能通過有效的交叉銷售,拓展產品使用程度以保留高價值客戶。
6.大多數銀行未能建立起鞏固的風險管理機制和文化。不良資產問題是制約銀行業競爭力的關鍵所在。我國銀行業與國外銀行業相比較,普遍存在不良資產率過高的問題,這也是造成我國銀行競爭力低下的一個主要原因。在大多數銀行中未能建立起有效的風險防范的機制和風險管理的制度,以及未能在銀行內部培養起員工對風險回報理解的文化。
7.許多銀行存在著運營成本過高的問題。我國國有商業銀行的人均利潤或總利潤與國外大銀行相比差距甚大。要增強企業的盈利能力必須削減成本。我國銀行業的分支機構較多,許多營業網點的經營狀況不善,從而形成了高額的成本支出。另外,管理人員對成本控制隨意偶然的行為也導致了高成本的產生。還有,對一些IT項目如金卡工程的管理不善使得資源大量浪費也造成了大量的成本支出。
8.我國銀行普遍存在員工尤其是一些一線服務人員素質較低,服務態度較差的問題。與國外的銀行相比,存在著很大的差距。這與我國銀行缺乏對員工職業道德的培訓和沒有建立起一個良好的企業文化有關。
二、提升我國上市銀行綜合競爭力的對策分析:
根據目前的現狀,預計在金融領域開放后的2-5年中,隨著各項減讓措施的逐步落實,銀行的市場競爭將日益激烈,不斷升級,全球的外資銀行發展趨勢也證明了外資銀行對于像中國這樣的新興經濟體以及薄弱的金融基礎極具滲透力。今后的5-10年將是決定中國商業銀行市場格局的關鍵階段,作為我國新興股份制商業銀行領頭羊的上市銀行,雖然在某些指標和業務與外資銀行還可以抗衡,但在其它方面還有較大差距,因此上市銀行必須加快改革步伐,實現組織創新,提高綜合競爭力。
多智網校誠招全國各地市獨家線下商,共同開發網上教育市場。多智教育()!
費1、提高資本充足率,增強我國上市銀行的抗風險能力。資本充足率是銀行抵御風險的第一道防線,低于巴塞爾資本率的要求勢必會加劇銀行的風險,從資本充足率指標連續性來說,我國五家上市銀行這幾年均有不斷下降的趨勢,到2005年資本充足比率只有招商銀行超過10%,民生銀行、華夏銀行和浦發銀行均在8%的最低限上下,而深發展銀行的資本充足率小于8%,達不到巴塞爾資本充足率的要求,主要是因為我國上市銀行的業務發展很快,隨著銀行規模的不斷擴張,資產不斷增加,幾家上市銀行都在補充資本金,來提高資本充足率,但由于上市銀行的再融資速度明顯跟隨不上規模擴張的速度,由此導致了幾家上市銀行再融資之后資本充足率仍顯示不足。
2、完善內部治理結構,從制度上增強自我發展和自我約束能力。良好的公司治理結構,既是投資者選擇銀行的重要依據,也是存款者愿意把資金存于銀行的重要因素。繼續完善法人治理結構,健全董事會機制和總經理經營負責。通過強化法人監管職能、及時準確披露信息、提高銀行經營管理透明度等途徑,充分保護銀行投資者、存款者和服務消費者的合法權益。股東利益與存款人利益發生矛盾時,要優先保護存款人的利益;當大股東的利益與中小股東的利益發生沖突時,要先保護中小股東的權益,當股東利益與企業利益發生碰撞時,要維護股東利益的最大化,進而,確立“以利潤為中心”的經營思想,為提高銀行整體經濟效益提供保障。
3、率先與國際接軌,積極拓展海外市場。我國上市銀行應率先與國際接軌,應加強與外資銀行的合作。目前外資銀行在外匯存款和國際結算業務領域己經分別占領了21%和35%的市場份額,但是外資銀行人民幣頭寸資金的需求和在地域、機構網點設置的局限,會使得它們發展業務和機構設置的矛盾較為突出。這樣,它們對我國商業銀行的需求必將增加。上市銀行可以抓住機會,積極與其開展業務交流與合作,開展金融租賃、票據交易、大額要轉讓存單、資產證券化等業務創新,可以與外資銀行通過在境內、外合資、合作等方式進行包括銀行、證券、保險在內的全能銀行試點,學習和掌握國際銀行業發展情況和金融創新情況,可以同外資合作組織銀團貸款等。吸收外國銀行資本參與自身經營,對我國上市銀行自身素質的提高起到積極的推動作用。4、大力發展銀行中間、表外業務,創新贏利模式。我國上市銀行雖然發展很快,但其市場定位仍然模糊,提供的產品和服務與其它銀行是雷同的,盈利模式仍處于單一狀況,基本上都靠傳統的存貸利差獲利。目前存貨款利率都降到歷史最低,利差空間越來越小,銀行的盈利空間受到擠壓,客觀上需要銀行進行綜合經營,創新盈利模式即要在保持穩定的前提下,積極探索其他一些新興業務并提高其貢獻度。
5、完善風險控制機制,降低不良貸款比例。商業銀行是高風險行業,風險管理工作的失職,將使銀行背上沉重的包袱,上市銀行與外資銀行相比差距最大的就是不良貸款指標,相對于我國上市銀行利息收入占總收入比重的情況來說,不良貸款比率的高居不下對于上市銀行來說是致命的。
篇4
1我國商業銀行資本充足率的現狀
資本不足依然是目前困擾我國銀行業發展的重要因素。從表面的金融統計數據看,這幾年我國銀行業的資本充足水平大幅度提高,總體實力和抗風險能力明顯增強。2005年末我國銀行業總資產高達37萬億元,同比增長18.4%;資本充足率達到8%的銀行已達40家,比2004年增加10家,達標行資產約占銀行業總資產的73%,比2004年提高25個百分點。主要銀行的資本充足率水平達到或超過了8%的監管要求,工行、建行、交行達到了10%的穩健水平。但這距國際活躍銀行12%的資本充足率還有很大的差距。資本嚴重不足仍然是中國銀行業的突出問題,按照2004年銀監會頒布的新的資本監管口徑計算,從資本中剔除專項準備、其他準備及當年利潤等傳統項目,并且對尚未提足的貸款損失準備也從資本中扣減,同時不考慮國內外風險資產發生變動的情況,要使整體資本充足率達到8%的最低要求,中國銀行業的資本缺口依然巨大。事實上,由于資本補充渠道相對有限,在經歷2002~2004年業務快速擴張之后,一些股份制銀行的資本約束問題已經開始凸現。招商銀行、浦發銀行、民生銀行等幾家上市銀行的資本充足率一直徘徊在8%警戒線的附近,深圳發展銀行的資本充足率更是遠低于監管標準,中信銀行在2005年年底獲得集團注資后資本充足率也僅為8.18%。城市商業銀行的資本缺口則更為突出。2005年底,117個城市商業銀行不良貸款率為7.7%,平均資本充足率約2.7%。另外隨著2006年底入世過渡期的終結,中國銀行業將直面外資銀行的全面競爭,倘若不能補充資本金,勢必會令自己在業務擴張和市場競爭方面受到諸多約束。
2資本充足率與銀行業績指標的實證分析
資本充足率的構成與影響因素,已經有不少學者進行了研究。1983年,AlanJ.Marcus分析了從1960~1978年按市場價值計算的美國銀行資本結構的變化趨勢,對影響銀行資本結構的多個因素進行了回歸分析,結果表明銀行權益比率與利率及股權融資的稅收劣勢均呈顯著的負相關關系。1999年,AnthonySaunders&BerryWilson研究了銀行在資本結構和銀行資產風險程度方面的影響,結果表明銀行權益比率隨銀行并購的增加及安全網支持程度的增加而降低,但銀行資產的風險程度與安全網的支持程度沒有明顯的相關關系。2002年,MarkJ.Flannery和KasturiP.Rangan認為資產收益率與資本資產結構顯著正相關,銀行規模與權益比率正相關。2005年,鄒平、王鵬、許培在借鑒了MarkJ.Flannery和KasturiP.Rangan的研究結論后,又結合中國的實際情況得出結論:固定資產比率和固定資產增長率指標也是影響資本充足率的因素。這些研究,都深入分析了資本充足率與影響因素之間的關系,特別是我國學者的研究還是建立在中國股份制銀行現狀的基礎之上,所以他們的研究成果能更好地解釋近年來資本充足率下降的原因。但不足之處是這些研究僅僅做了理論上的解釋,而沒有通過計量模型來驗證資本充足率與這些因素的具體關系。
本文將資本結構理論與資本充足率結合起來,將資本充足率的變化分為內生的原因和受外部條件的影響。借鑒了國外學者MarkJ·Flannery和KasturiP·Rangan的研究結論,既資產收益率與資本資產結構顯著正相關,銀行規模與權益比率正相關。同時考慮到中國的實際情況,加入了不良貸款率和存貸比率作為解釋變量,定量研究了我國商業銀行資本充足率的狀況。
2.1模型建立
2.1.1變量定義
為建立資本充足率的解釋模型,本文用資本充足率作為被解釋變量(Y),選取不良貸款率(X1)、總資產(X2)、資產收益率(X3)、存貸比(X4)和總資產增長率(X5)為解釋變量,并采用取自然對數的總資產衡量銀行規模。總資產增長率代表商業銀行的成長性,成長性較強的企業本身的負債要求比較高,反應在資本充足性上兩者之間應該存在負相關關系,文章用(當年總資產-上年總資產)/上年總資產計算總資產增長率;資產收益率(凈利潤/總資產)代表商業銀行的盈利能力,資產收益率提高,在總資產一定時則意味商業銀行的利潤增加,從而有助于提高商業銀行的資本充足性,兩者之間應該存在正相關關系;存貸比(貸款總額/存款總額)反映銀行的資產負債狀況,也能體現銀行的擴張速度,銀行的存貸比越高,風險加權資產越多,與資本充足率應是負相關關系;不良貸款率是不良貸款在總貸款中所占的比例,它與資本充足率之間應該呈負相關關系。
2.1.2模型設定
根據以上分析,本文用不良貸款率、總資產、資產收益率、存貸比和總資產增長率做解釋變量,建立多元回歸模型,分析其對資本充足率的影響。模型如下:
Yi=β0+β1lnX1i+β2X2i+β3X3i+β4X4i+β5X5i+μi
2.1.3樣本選取
本文的研究樣本數據采用1998~2005年我國主要商業銀行的橫截面數據(此數據為合成數據,也被稱為時序與截面混合數據),包括我國9家主要商業銀行:中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、交通銀行、華夏銀行、民生銀行、深圳發展銀行、招商銀行、上海浦東發展銀行。中國農業銀行及廣東發展銀行的數據可獲得性較差,故未納入本文的研究樣本中。數據來源于銀行的年度報表和各年度的金融年鑒,數據處理及分析采用SPSS軟件。由于資本充足率指標在樣本期間計算口徑于2004年之后由銀監會進行過修訂,這可能對分析結果產生影響。
2.2實證結果分析
(1)不良貸款率分析。從理論上說,不良貸款率應該與資本充足率呈負相關關系。但從模型回歸的結果看,卻恰恰相反。主要原因是:我國股份制銀行加強了治理,可是重視不良貸款的清理工作,而銀行在處理不良貸款時所采用的方法主要是呆賬消核,即從利潤中拿出很大比例用于核銷壞帳,這必然就降低了資本充足率。
(2)總資產分析。在模型擬合的結果中,總資產系數為負,它對資本充足度有影響。新資本協議的內容可以說明這一點:對于規模巨大、聲譽良好的銀行,監管當局可以考慮降低對其的監管力度,換句話說,就是降低資本充足率要求,進行適度的分類監管。
(3)資產收益率分析。資產收益率與資本充足率在模型分析中有顯著的正向數量關系。資產收益率反映了銀行盈利水平的高低,所以銀行的首要任務就是重視資產收益率,提高資產收益率,實現經營利潤最大化目標。
(4)存貸比率分析。模型擬合結果顯示,存貸比系數為正,并且是不顯著的。存貸比對資本充足率有雙向的影響,從銀行盈利的角度講,存貸比越高越好,因為存款是要付息的,即所謂的資金成本,如果一家銀行的存款很多,貸款很少,就意味著它成本高,而收入少,銀行的盈利能力就較差。提高了存貸比例,銀行的盈利增加,進一步補足銀行資金,提高資本充足率。從銀行抵抗風險的角度講,存貸比例不宜過高,因為銀行還要應付廣大客戶日常現金支取和日常結算,在就需要銀行留有一定的庫存現金存款準備金,如存貸比過高,這部分資金就會不足,會導致銀行的支付危機,如支付危機擴散,有可能導致金融危機,對地區或國家經濟的危害極大,央行為防止銀行過度擴張,目前規定商業銀行最高的存貸比例為75%。從這一角度看銀行存貸比例越高,對資本充足率有負作用。模型中,存貸比系數為正,原因是:銀行對貸款質量控制加強,在提高存貸比的同時風險加權資產的增長并不快,這使得存貸比對資本充足率有利的一面顯現出來。這一點與總資產增長率的結論是一致的,
(5)總資產增長率分析。從總資產增長率來看,它與資本充足率呈正相關關系。近年來,股份制銀行為了增強自身實力,在競爭中立于不敗的地位,開始大力發展資產業務,這使得銀行資產規模快速增長。而資產質量也在快速提高。相比之下,銀行的資本增長速度略好于風險資產增長速度,這就導致了我國商業銀行資本充足率的增加。
3商業銀行資本充足率提高途徑管理的建議
商業銀行一方面有通過增加高風險投資轉嫁保險成本、獲取高額利潤的欲望,另一方面也有擴大債務依存度的沖動和便利,破產風險因此不斷累積。這些舉措“增加了每個銀行冒險的積極性”;它們會鼓勵銀行承擔貸款風險和沉重的負債,那些通過投保以避免風險的存款機構“實質上是對甘冒風險的銀行和儲蓄機構提供補貼”。正是在這樣的背景下,發達國家以及由發達國家組成的巴塞爾委員會才逐步將銀行的監管從修補轉到內部調控,并對影響銀行風險的主要因素進行詳細的剖析。我國銀行的資本充足率管理要建立長效的資金補足機制,就不能只關注獲取外源性的資金,應將內源性資金作為長期的重要資金獲取途徑。
根據上述分析以及本文建立的以資本充足率為被解釋變量的多元回歸模型的結果,本文對我國上市銀行資本充足率提高途徑提出如下建議:
3.1建立有效的資本約束經營機制
商業銀行應樹立經濟資本理念,充分認識到任何業務產生的風險都將占用資本資源,將短期盈利水平與長期盈利能力、質量、規模、收益與風險都結合起來,逐步建立基于長期穩定的收益而非單純規模擴張的資本約束經營機制。
3.2積極調整業務發展結構
資本充足率的分母——風險加權資產是各種資產按風險大小的加權之和。當前商業銀行應大力發展住房抵押貸款、耐用消費品貸款、個人理財等低風險權數的零售業務;進一步擴大銀行卡、POS業務、支付結算、保險、代客理財業務等資本占用低的中間業務的比重,高度重視信用卡和國際結算等發展潛力巨大、收益豐厚的中間業務領域,逐漸由低層次的代收代付向國債代銷、基金托管等高附加值品種發展;努力創新資產證券化、資產轉讓業務等資產負債表外業務,積極拓展以證券投資基金、企業年金、信托資產托管等高附加值的資產托管業務,并為發展基金管理、投資銀行、參與設立貨幣市場基金等新興業務創造條件,從而實現基本盈利模式從存貸差占絕對優勢轉向存貸利差和中間業務并重的軌道上來。
3.3提高盈利水平,增強資本內部積累能力
在當前和今后相當長一段時期,利潤留成都將是商業銀行最為重要的資本補充渠道。為此,商業銀行要加快業務發展,加強成本收益管理,提高盈利水平,以利潤增量帶動損失存量的化解。在核銷呆賬和提足彌補預期損失的專項準備的基礎上進一步夯實利潤,合理進行利潤分配。為增加核心資本,今后應優先采取轉增股本金的方式進行利潤分配,避免現金分紅,促進利潤分配與資本積累的相互促進。
參考文獻
1德沃特里龐特,悌若爾.石磊,王永欽譯.銀行監管[M].上海:復旦大學出版社,2002
2AlanJ.Marcus.TheBankCapitalDecision:ATimeSeriesCrossSectionAnalysis[J].JournalofFinance,1983(9)
3王曉楓.我國商業銀行資本充足率的研究[J].財經問題研究,2003(10)
4鄒平,王鵬,許培.我國中小商業銀行資本充足率問題比較研究[J].新金融,2005(8)
5上海財金大學金融學院.2005中國金融發展報告—(新巴塞爾協議)框架下的中國銀行業改革研究[M].上海:上海財金大學出版社,2005
6斯蒂格利茨.陸磊,張懷清譯.通往貨幣經濟學的新范式[M].北京:中信出版社,2005
篇5
政策性銀行是由政府創立或擔保,以貫徹國家產業政策和區域發展政策為目的、具有特殊融資原則、不以盈利為目的的金融機構。我國1994年成立政策性銀行以來,按照國家產業政策和區域經濟發展政策,加大了對重點產業、基礎設施、進出口企業和農產品流通等領域的政策性信貸支持,為我國經濟發展做出了重大貢獻。最初設立三家政策性銀行主要源于以下幾方面的原因:首先,為了彌補市場資源配置不足。20世紀九十年代初,我國市場經濟剛起步,經濟結構不合理問題一直困擾著經濟發展。房地產熱、開發區熱導致投資過度膨脹和低水平重復建設占用了大量信貸資金,使能源、交通等基礎設施和基礎產業因缺乏投資,成為制約經濟發展的“瓶頸”。同時,投資效益低下使金融體系孕育著極大的金融風險。其次,為解決收購資金“打白條”需要。1994年以前,我國糧棉收購資金采取“地方財政、購銷企業和農行各三分之一”的解決辦法,地方財政和購銷企業資金經常出現缺口,給農民“打白條”現象嚴重,直接侵害了農民利益,引起了國務院領導的高度重視。最后,為專業銀行商業化經營需要。專業銀行既按國家要求辦理政策性貸款,又按利潤最大化原則開展商業性業務;另一方面,專業銀行經辦政策性業務掩蓋了實際經營虧損。為解決上述問題,確保央行調控基礎貨幣主動權,1994年我國成立了國家開發銀行、進出口銀行和農業發展銀行三家政策性銀行。
1998年以來,三家政策性銀行每年近3,000億元的信貸投入,成為我國GDP年均增長7.7%的重要推動力量,2002年末我國政策性銀行貸款已占金融機構各項貸款總額的12.16%。
二、我國政策性銀行的制度缺陷
1、缺乏相關法律制度保障業務運營。我國政策性銀行至今沒有單獨的立法,成立時國務院的批復文件也沒有根據發展條件的變化而修訂,成為政策性銀行業務進一步發展的瓶頸。而國外政策性銀行一般是先立法,再依法設立并經營,金融制度通過立法確定,并根據情況變化及時修訂和補充,如《日本開發銀行法》、《韓國產業銀行法》等。
2、國家信用和擔保內容缺失。開發銀行屬于政府獨資經營的政策性銀行,享有準財政資信等級,這是開發銀行運營的基礎。但我國政策性銀行的國家信用缺乏實質性內容,在資本金補充、財政補貼、稅收政策等主要方面的支持有限,與國際上規范的政策性銀行相比,存在較大差距。
3、資本金及充足率不足。我國政策性銀行目前尚未形成資本金補充機制,資本充足率有下降趨勢。而國外政策性銀行除了實收資本外,還注重增加資本準備,資本充足率與政府給予的國家信用支持相匹配,通常高于一般商業銀行。
4、銀行功能不完善,管理手段不到位。近年來,國外開發性銀行正由專業銀行向綜合銀行轉變,在傳統銀行業務基礎上開拓資本市場業務。而我國開發銀行的業務范圍過于狹窄,主要資產業務仍為單純貸款業務,缺少國外同業所從事的債券、股本投資以及擔保等創新業務,難以運用市場化、商業化手段實現政策性目標,隨著金融體制改革的推進和市場開發程度的深入,將難以滿足客戶日趨多樣化的需求,難以適應市場要求。
5、缺乏健全的風險管理體系。國外政策性銀行主要通過構筑政策支持體系建立風險管理體系。保證貸款回收和防范化解風險,其核心是建立可靠的擔保體系,優先清償債務,以及資產證券化等。而我國政策性銀行這方面的支持和手段較少,運營中有較大的風險。因此,提高信貸決策質量,建立和改進信貸風險管理是政策性銀行發展的迫切需要。
三、政策性銀行商業化改革的必要性
回顧歷史,我們在1994年建立三家政策性銀行時,基本思路是模仿日本模式,即以政府補貼和非盈利為目標,該模式此后逐漸陷入困境。進入21世紀,改革政策性銀行的呼聲日漸高漲,而國家開發銀行也通過有效引入商業化運行模式,成為三家政策性銀行中最成功的典范。政策性金融與商業性金融的分離,曾經是中國金融體系改革中的重大制度突破。隨著金融問題逐漸成為決定中國經濟增長和社會進步的重要環節,金融體系中各個層面的制度優化問題再次擺到了我們面前。其中,對于政策性金融在中國金融發展中的重新定位,也成為推進金融改革與提高金融效率的重要突破點。改革開放多以來,我國經濟持續高速發展,人民的生活水平不斷提高,基礎設施建設不斷完善。
政策性銀行商業化改革是進一步促進開發性金融的必然選擇。開發性金融是適應制度落后和市場失靈,為維護國家金融安全、增強經濟競爭力而出現的一種金融形式,在國際上已有百年歷史。從各國的實踐看,開發性金融通常為政府所擁有,賦權經營,具有國家信用,用建設制度和開發市場的方法實現政府的發展目標,承擔著支持經濟發展、投融資體制改革及相關金融市場建設的重要任務。開發性金融對經濟增長產生作用的主要渠道是投資資源的有效使用促進生產效率的提高,完成的途徑是通過較高水平的金融發展與金融深化。
政策性銀行的商業化改革是維護我國金融安全的必然選擇,并且在另一方面能為我國經濟的發展起到一定的貢獻作用。隨著改革開放的進一步深化和全球化的進一步發展,金融業全球化的競爭時代將不可避免的到來,我國的政策性銀行如何在與國外優秀商業銀行的競爭中保持自身的優勢,為我國的經濟發展提供金融支持是政策性銀行在未來發展中迫切需要解決的問題。通過商業化改革后,依靠自身的優勢和不斷發展的中國市場,逐步發展自身的核心競爭力,維護國家的金融安全,并為“走出去”的中國企業提供優質的金融支持。
通過分析,在當今金融體系發展及改革的形式下,為了盡可能地滿足經濟發展的需要,鑒于我國政策性銀行所存在的種種弊端,對政策性銀行進行商業化改革勢在必行。國家開發銀行的商業化改造為其他政策性銀行今后的改革與發展奠定了基礎。為了更好地實現政策性銀行的改制,我們應該以國家宏觀經濟政策和產業政策為依據,通過規范化改革,將政策性銀行辦成機構體系完善、經營目標明確、治理結構科學、資產狀況良好、業務管理規范、內控機制健全、管理手段先進、具有較強政策執行能力的政策性金融機構。
參考文獻:
篇6
(三)合規性檢查。對照政策性銀行的《金融機構法人許可證》、《金融機構營業許可證》,檢查設置或變更事項審批手續是否完備,是否超授權、超范圍經營,高級管理人員變更手續是否完備,業務經營狀況是否合法合規,內控制度是否完善等。
(四)日常的非現場監管。根據政策性銀行定期呈報的報表、報告,主要從五個方面的監管指標:貸款投向指標、安全性指標、流動性指標、效益性指標及總量控制指標進行業務分析和監督。
二、監管中存在的問題
對政策性銀行金融監管目前存在以下幾個方面的問題:
(一)金融法規不健全,沒有一部完整的政策性銀行法和專門針對政策性銀行進行監管的法律、法規。只有根據政策性銀行的特點制定專門的政策性銀行法,才能從根本上解決政策性銀行的發展方向問題。國外對政策性銀行都是先立法、后建行,不管是國際上成立政策性銀行時間較早的美國、加拿大和德國,還是成立時間較晚的日本、韓國,都制定了自己的政策性銀行法,如美國的《國民銀行法》、《銀行法》、日本的《政策投資銀行法》等。我國三大政策性銀行均在1994年成立,確定三大政策性銀行的職能、任務、經營目標和宗旨的主要依據是成立之初國務院的有關文件,監管依據為《中國人民銀行法》和相關的《會計法》、《貸款通則》等。但隨著我國經濟和金融形勢的發展變化,政策性銀行的經營環境發生了很大的變化,迫切需要制定一部完善的政策性銀行法和專門針對政策性銀行進行金融監管的法律或法規,來明確政策性銀行的法律地位,規范政策性銀行的經營行為,并依法進行監管。
(二)非現場監管很多指標是參照和沿襲商業銀行的標準,需要調整和修改。監管機構對商業銀行和政策性銀行的監控報告一般都分為七個部分,其中只有一部分不同,一千是要求政策性銀行報送貸款投向分析,一個是要求商業銀行報送資本充足率分析,要求分行二級法人報送再貸款余額和按照一逾兩呆進行分類的資產質量狀況等。上述指標的設定,反映了監管機構對政策性銀行監管的內容和指標沒有根據其發展狀況和國際慣例作相應的調整,而是照搬對商業銀行的監管指標。
(三)監管手段落后,監管質量和效率不高。近年來,監管機構先后開發了具有不同特點、覆蓋不同業務功能的多個版本的金融監管信息系統。但這些系統與政策性銀行的業務發展及加入WTO后對金融監管提出的規范化、科學化和系統化的要求相比,還存在許多明顯的不足和問題。主要表現是沒有針對政策性銀行的業務特點而專門開發監管程序和系統,造成大量的重復勞動,效率不高。
三、監管建議
筆者認為,要建立對政策性銀行科學、高效的監管體系,使政策性銀行貫徹中央“既要防范金融風險,又要支持經濟增長”的重要方針,有效發揮政策性金融的作用,應著重從以下幾個方面改進:
(一)盡快制定《政策性銀行法》和專門針對政策性銀行進行監管的相關法律、法規,使政策性銀行金融監管法制化、規范化。《新巴塞爾協議》把一國的金融監管法律作為有效金融監管的基礎設施,并要求監管當局必須依法依規對金融業實施監管,不斷提高監管工作的規范化和透明度。而金融法制不健全,尤其是沒有一部完整的政策性銀行法和相應的監管法規,是困擾我國監管者和被監管者的主要問題。因此,迫切需要盡快完善金融監管法律體系,實行依法監管。在制定法規時,一是要根據政策性銀行的不同特點和業務范圍,分別制定不同的政策性銀行條例或法律,明確政策性銀行的定義、性質、職能和任務,組織模式,業務范圍和基本業務規則,與商業銀行的關系,財務會計、監督管理和法律責任。二是完善對政策性銀行進行金融監管的法規體系,使監管制度化、規范化,從而保證政策性銀行的健康發展。
(二)制定科學的監管指標和內容,從以合規性監管為主走向風險性監管為主。目前監管部門要根據國家經濟發展戰略和年度經濟發展規劃,考慮三大政策性銀行的資本金來源和融資規模、經營范圍、經營目標及業務特點,分別制定適合政策性銀行經營管理的專門監管指標和內容,應堅持合規性和風險性并舉,以風險性為主的指導方針。因為我國的政策性銀行能夠嚴格按照國家制定的金融法律、法規開展業務,建立了比較完善和完備的貸款程序及規則。鑒于開發銀行發放的貸款期限長,大部分在5—10年,有的長達20年,所支持的行業如電力、鐵路項目的借款人的法人體制正在發生變化。建議監管部門根據國家宏觀經濟政策和中央銀行貨幣政策,結合近年來開發銀行的發展情況,一是取消目前對二級法人再貸款余額等指標的考核,修改完善存款和利潤與計劃數完成情況等監督指標;二是增加政策性銀行是否及時貫徹國家宏觀經濟政策和產業政策,貸款投向是否合理,內控制度能否有效地防范和控制信貸風險,保證國家信貸資金的安全,貸款的期限結構和資金來源結構是否匹配、能否控制資金風險,資本充足率和風險資本充足率是否達到國際通行的標準等內容。
篇7
1銀行競爭對銀行體系脆弱性的影響
1.1創新者進入
創新者進入后,行業內的競爭者數量增加,供應過剩,規模經濟日漸消失,由此將會使整個行業承擔著很大的潛在風險。此時,若是新進入者或是業內效率較低的銀行破產,都將產生負的外部性,導致系統的脆弱性增強。舉例來說,假定新進入者為滲透市場在廣告上投入大筆資金,并提高存款利率,降低貸款利率。同時,管理當局為刺激競爭,提倡引入易攜帶的存款賬戶,并要求銀行提供更詳細的經營狀況報告。這時,銀行客戶將會把目光投向這家新進入者,并把業務轉向該銀行。在這種情況下,業內其他銀行將被迫降低貸款利率,并經營較高風險的業務,從而破壞了負債比例,導致整個行業更易于受到外界的沖擊。在這個例子中,新進入者使得行業的脆弱性增強。
1.2業務雷同者進入
業務雷同者進入行業只重復生產業內已有的產品,而沒有創新。這類競爭一個典型的例子是外國銀行進入國內市場,經營國內銀行相同的業務。假設某國外銀行接管本地一家中型銀行且信息透明化,能使本地消費者更了解新進入銀行的經營狀況。因為存在更高的成本收益率(否則外國銀行將不會進入這個市場),所以國外銀行付出少于本地銀行的成本就能得到其相同的收益。因此,新進入的外國銀行會占有相當大一部分市場份額。在這種競爭壓力下,本地銀行在成本上已無競爭優勢,只有擴大其貸款額(如抵押貸款)以期望獲得高收益。當越來越多消費者增加其抵押貸款時,資產的實際價格迅速下降,于是產生了泡沫。此時,銀行體系脆弱性不斷加劇,很容易爆發金融危機。但是在一些情形下,業務雷同者進入也可能不會增強銀行體系脆弱性。因為業務雷同者進入往往表現為一個循序漸進的過程,當局政府通過對其進行監管,一旦出現危機的苗頭,可以及時制止補救。
1.3業內銀行間的激烈競爭
1996年后,除了信用風險外,巴塞爾各銀行還加入市場風險來計算資本需求量。此外,銀行還可以運用其自身的風險價值模型來測算市場風險。1999年中期,巴塞爾政府還規定要在信用風險上計算資本支出。這項改革使得各銀行可以在其自身經營的信用風險上更獨立的確定資本支出,同時還表明銀行在確定資本支出時考慮了利率風險,經營風險等的綜合影響。此時,銀行建立了自身內部的信用風險模型。這種加強風險評估、將信息透明化的方法是可以增強市場穩定性的。
2外資銀行進入對我國銀行體系穩定性的影響及其對策
伴隨著我國進入WTO,大量外資銀行將涌入國內市場。從目前外資銀行提供的服務來看,外資銀行兼有創新者和業務雷同者的身份。外資銀行進入所帶來的我國銀行業競爭的加劇在一定程度上會增強銀行系統的脆弱性。表現在:(1)優質客戶的流失將削減中資銀行的利潤和競爭力;(2)銀行特許權價值的下降將導致中資銀行壟斷利潤下降;(3)存款分流可能導致國內銀行的流動性危機;(4)中間業務競爭加劇將縮小中資銀行盈利空間。
盡管外資銀行的進入對于建設一個更高效和更穩定的中國銀行體系是有益的,但不可忽視的是,外資銀行的參與會加劇競爭、減少中資銀行的壟斷利潤,給中央銀行的監管增加難度,從而給中國銀行體系的穩定帶來一定沖擊。從長遠來看,一個具有競爭性和穩定性的銀行體系是所有國家的共同目標,在新的競爭與監管環境下,銀行體系的競爭性和穩定性可能出現協調一致的發展趨勢。中國應繼續充分利用外資銀行進入的契機,逐步提高市場的競爭程度、完善市場競爭機制,并盡快建立和完善相應的監管制度。具體措施:一是建立完善的公司法人治理結構,加強對銀行管理層的監督;二是建立良好的內部控制環境,培育內部控制文化;三是建立健全風險識別和評估體系,逐步建立覆蓋所有業務風險的監控、評價和預警系統,并進行持續的監控和定期評估;四是建立完善的稽核審計體系,完善專業監督檢查制度。同時,盡快建立起一套完善的外資銀行監管體系,按照《有效銀行核心監管原則》的要求,借鑒國外相關法規,并針對開放以來外資銀行經營中出現的問題,制定一部規范外資銀行經營行為的《外資銀行法》,對外資銀行的準入、市場運作和退出制定嚴格的法律依據。在該法律的制定過程中,應注意在結合中國實際的同時遵守國際條約,并明確監管的主體、監管內容、監管方式和監管的權威性。
參考文獻
篇8
“核心競爭力”的概念是美國普拉哈拉德和哈默爾在1990年《哈佛商業評論》上發表的《公司的核心競爭力》一文中提出來的,后來成為“核心競爭力戰略”的理論基礎。“核心競爭力”理論一經提出,立即得到學術界和企業界的廣泛認同,成為企業戰略理論劃時代的文獻。他們把核心競爭力定義為“組織中的積累性學識”,特別是關于怎樣協調各種生產技能和整合各種技術的學識。可以說,核心競爭力是包含在企業內部,與組織融為一體的文化、技術與技能的組合。核心競爭力的本質是一種超越競爭對手的內在能力,是企業獨有的、比競爭對手強大的、對手不能模仿的、具有持久力的某種優勢。國內很多學者也是根據普拉哈拉德和哈默爾的觀點不斷發展這一思想,并促進了這一理論的發展。
筆者認為:現代銀行的核心競爭力基本涵蓋了核心業務、核心客戶和核心人才三大層面。如何提高核心競爭力,實質上就是如何提高技術創新能力與效率的問題。核心競爭力決定了一個企業的命運,而打造培育現代商業銀行核心競爭力是一項系統工程,也是一項長期而艱巨的任務。
二、強化質量管理,提高掌控風險能力是增強核心競爭力的關鍵
過去講的質量管理往往是狹義的質量,偏重于資產質量的提升,現在強調的是全面質量管理,是廣義的質量;即涵蓋資產風險監控、業務操作、管理考核監督、人員素質提升等經營、管理、服務活動范疇,是全面質量管理概念。強化質量管理、提高掌控風險能力也是增強核心競爭力的基礎和關鍵。
1.在資產分類認定中查質量。對資產分類要嚴格把關,對可疑類、損失類貸款風險要逐筆計算。針對風險管理要細化辦法,要準確分類、提足準備、做實利潤。合理暴露風險,實事求是反映資產質量。信貸人員要及時、按期收集客戶信息,保證信息的連續性及系統分析的可比性,加強對客戶的流量、市場環境的綜合分析。進一步更新觀念,逐步實現現代商業銀行信貸風險認定與國際標準相接軌。堅決糾正為獲取短期利益而人為估算風險的行為,盡量縮小權威認證與現代商業銀行自身認定的偏離度。
2.在不良貸款清收中提質量。堅持降低不良資產余額與降低資產損失并重的原則,突出現金回收。以不良大戶清收為重點,制定清收方案,落實責任與進度。要不斷創新清收方法,積極運用減免息、資產重組、盤活轉貸等辦法,適當運用以資抵債等手段加快處置,力爭在短時間內,重點不良貸款項目實現新突破。
3.在管理考核中重質量。要堅持激勵與約束并舉、獎勵與處罰并重的原則,加大監督考核和獎懲力度,將業績和績效考核同資產質量控制情況掛鉤。不斷強化問責機制和責任追究機制,徹底杜絕違規操作現象。
4.在核算管理中抓質量。要認真執行規章制度,“執行從我做起”。結合各部室及營業網點日常監督檢查所發現的問題,逐個梳理原因,健全制度,彌補漏洞,進一步加大對重點部位和重點人員的檢查力度,切實杜絕各類風險隱患發生。
三、拓展零售業務是增強核心競爭力的中心內容
零售業務是現代商業銀行的核心業務,也是一項高增長、高回報、高盈利的業務。目前,大部分商業銀行是存差行,經營是以規模擴張為手段,以上存收入為主要盈利來源,具有中國銀行業傳統發展模式的典型特征。這種集中、單一的業務發虔和盈利模式適應了相對穩定的、封閉的和低層次競爭的市場環境。隨著金融市場的全面開放,傳統業務遇到了強烈的競爭,也向我們提出了一系列新的挑戰。商業銀行的零售業務是構建核心競爭力的一項重要內容,因此,應該把發展零售業務作為經營模式轉變的重點之一抓好、抓實。堅持“以市場為導向、以客戶為中心、以效益為目標”的經營理念,以發展創新為主題,調整經營策略,轉變傳統經營模式,把工作重心向商業化經營轉變,把收入結構向多元化創收轉變,把資源配置向支柱型業務轉變,調整優化業務結構和存款結構,加大零售業務的營銷力度,加快市場份額的爭取和經營效率的提升,對傳統資產負債業務,逐步實現高質量發展資產業務、低成本發展負債業務、超常規發展中間業務的目標。抓住信貸政策導向,積極穩妥發展個人消費額度貸款,切實提高個人信貸服務效率,推進個人資產業務快速發展。
負債業務是銀行持續健康發展的基礎。要加快開展個人負債業務,加大負債業務的營銷力度,鼓勵吸收低成本、穩定性好的存款,確保存款平穩增長,力爭實現快速增長目標。針對區域客戶群體特點,充分發揮個人金融業務旺季營銷效果,各業務部門協調聯動,組織人力物力向社會大力宣傳金融產品和優質服務,從而努力提高經營效率。
四、發展公司和機構業務是增強核心競爭力的源泉
當前乃至今后一個時期內,存貸利差收入仍是商業銀行效益的主要來源。要把重點項目營銷工作作為資產業務發展的重點,在積極營銷公司和機構存款基礎上,緊緊抓住存量優質客戶的存款營銷,配套以差別化的服務手段,為其量身設計產品組合,不斷滿足客戶需求,保證現有份額不流失。積極促進新興企業的發展,重點加強基本結算賬戶的營銷工作。激勵營銷基本結算戶、工資戶,全力促進市場份額的持續快速增長。在拓展對公存款業務,保持對公存款持續增長上,把公存工作的立腳點放在維系優質客戶上,以高端客戶單位作為資產業務發展的重點,強化公關和競爭意識,建立為優質大客戶服務的“綠色通道”,用誠實、真誠贏得彼此合作的基礎更加牢固,以此帶動其他單位存款的回歸。
五、超常規發展中間業務是增強核心競爭力的價值增長點
中間業務的發展水平決定著現代商業銀行的整體競爭發展實力。應將大力發展中間業務作為長期的戰略任務,充分挖掘現有產品的潛力,進一步加強現有中間業務優質客戶的合作關系,實行商品化、差別化服務,不斷擴大銀行與企業之間、銀行與個人之間的合作領域。要向基本結算戶要效益,向中高端客戶要效益。加快柜員及客戶經理對客戶的引導與培訓工作,有效地引導高層次客戶廣泛使用自助設備、銀行卡、理財產品及電子銀行等新興業務,減輕柜面壓力,拓寬中間業務收入渠道。積極發展國際結算、結售匯、外匯買賣等國際業務,保證現代商業銀行各項戰略性業務指標的順利完成。
在大力發展傳統資產業務的基礎上,要超常規發展中間業務,積極開展中間業務的產品營銷,要全員更新觀念,逐步建立起中間業務的整體營銷服務機制。一是從單方營銷變為多方營銷、由各專業營銷變為銀行上下聯動營銷,力爭從源頭、從上游抓客戶。二是從單一化營銷變為差別化營銷。針對優質客戶個性化、便捷化、效益化等特點,從機制、手段、效率、產品等各方面落實差別化服務。三是從分散化營銷變為整體營銷和交叉營銷。四是從個人關系營銷變為公共關系營銷。
六、實施客戶關系管理是增強核心競爭力的保證
客戶是銀行的利潤來源,擁有客戶才能保證公司和股東的利益持續增長。為此,要樹立以市場為導向、以客戶為中心的經營理念,重視與客戶的關系,實施客戶關系管理,不斷提高客戶滿意度和忠誠度。
客戶關系管理(CRM)是銀行與客戶共同創造價值的一種先進的管理方法,通過建立客戶檔案,對銀行的大量客戶信息進行綜合分析,識別在市場競爭中最有價值的黃金客戶群,確定目標市場,將客戶通過多種指標進行分類,針對不同的客戶,實施不同的策略,為目標客戶群提供一對一式的、符合客戶需求的服務。國際上一些權威的研究機構經過深入的調查研究分別得出了這樣一些結論:“把客戶的滿意度提高5個百分點,其結果是企業的利潤增加一倍”;“一個非常滿意的客戶其購買意愿比一個滿意客戶高出6倍”;“2/3的客戶離開供應商是因為供應商對他們的關懷不夠”;“93%的企業CEO認為客戶關系管理是企業成功和更有競爭能力的最重要的因素”。目前,商業銀行的競爭和發展已經進入“以客戶為中心,以市場為導向”的買方市場階段。客戶需求的差異化使客戶不再被動地接受金融機構設計的金融產品,而是從自身需求出發對金融產品進行評價和選擇,這也是商業銀行尋求新的利潤增長點的動力之一。當前銀行的數據庫中積累了大量的客戶信息,但是缺乏一套行之有效的數據挖掘系統進行信息分析,甚至連同一客戶的不同賬戶也無從辨別,更不用說為客戶提供一對一的服務。銀行的各種數據不能有效結合,形成了很多“信息孤島”,使金融機構很難將各種各樣的客戶信息統一起來,領導決策層也很難搞清楚數據系統的整體運作情況,不能有效地進行管理。這就要求基層客戶經理必須了解客戶真正的需求,通過有效的措施尋找真正的贏利客戶,留住高端老客戶,挖掘新客戶的潛在價值,提高客戶的滿意度和忠誠度,從而創造銀行價值和客戶價值。
從實施客戶關系管理以及關系營銷角度看,商業銀行產品的市場定位,實際上是銀行與特定客戶群體的關系定位。商業銀行應專注于客戶心中的希望,塑造出目標客戶能感覺到的比競爭對手的產品和服務更好、更具有特色的差異性優勢。首先,要對外部環境進行分析,正確估價自身優勢和面臨的挑戰。要細致研究、分析市場帶來的機遇,并據此設計出適合客戶需求的金融產品和服務,最大限度地滿足客戶的需求。其次,要進行市場細分,確立目標市場,對客戶進行科學分類,確立目標客戶群體,為不同層次的客戶提供相應的具有特色的產品和服務。目前銀行理財中心正在全身心地為目標客戶制定理財產品組合方案,從而使該產品和服務在市場上確立了適當的位置,也提升了客戶對銀行的滿意度和忠誠度。但是目前一些銀行的客戶和業務結構存在不合理因素:一是低效業務占比高。這些業務占用了大量柜面資源,而且經常需要集中辦理,結果造成網點排隊問題嚴重,影響銀行形象。二是低效個人客戶占比高。低效客戶群具有年齡高、收入和學歷偏低的特征,難以有效分流,以致排擠了高端客戶,在很大程度上影響了網點的經營效益。
七、再造組織結構和業務流程是增強核心競爭力的基礎
當前,銀行的組織結構和業務流程亟需扁平化以提高效率。為整合有限資源,合理布局,提升網點核心競爭力,應加強對金融業務發展的組織領導和戰略策略的研究,統籌謀劃,深入論證,進一步優化調整網點格局,積極籌劃營業網點改造資金,堅持成本效益原則,撤并虧損網點,集中有限資源發展優勢網點。切實加大網點綜合化改造力度,推進網點經營轉型。突破傳統網點管理模式,把網點整合為多渠道銷售中心,為客戶提供一站式、全方位的金融服務。清晰物理分區,對高端客戶提供個性化和特色化服務,對普通客戶提供標準服務,完善服務層次與體系。充分發揮物理網點與虛擬網點的協同效應。物理網點著重發展理財業務,提供綜合化金融服務,提高銀行網點整體競爭實力。虛擬網點提供簡單、重復和標準化服務,降低營運成本。合理規劃和統一配置自助機具,提高標準業務的自動化服務水平。
八、實行人本管理是增強核心競爭力的決定因素
現代商業銀行的競爭,是核心人才的競爭,它直接影著商業銀行的未來發展。積極實施全方位的人才戰略和強有力的激勵機制,實行人本管理,是增強核心競爭力的決定因素。通過加快推進優化結構、調整布局的步伐,改變單一的經營模式,合理配置有限資源,是為未來的市場競爭積蓄力量,努力鍛造現代商業銀行核心競爭力的一種有效手段。
篇9
郵政儲蓄經營模式的轉變及其優勢
郵政儲蓄經營模式的轉變
郵政儲蓄經營模式的轉變主要有以下幾個階段。最初,郵政儲蓄僅以吸收存款為主,存款全額繳存人民銀行,人民銀行按季支付郵政部門固定代辦手續費,業務十分單一,利潤也很有限,各方面對于商業銀行都不構成威脅。從1990年起,為鼓勵郵政儲蓄業務發展,郵政儲蓄存款由繳存改為轉存人民銀行,并獲取轉存款利息收入。此階段,郵政儲蓄進入了高枕無憂的時期,盡管只有存款業務,但是由于國家的保護和支持,可以穩獲高額、無任何風險的利差收入。2003年8月1日,郵政儲蓄存款實行新老劃斷,此后新增的儲蓄存款資金由國家郵政局自主運用,原有約8290億元的存款繼續按4.131%的利率轉存人民銀行,此后的郵儲中間業務有了長足的發展。中國郵政儲蓄經過恢復開辦的這20周年,經受了風雨考驗,取得了一系列喜人的成績,也逐漸發展成為國內金融機構的有力競爭者。
隨著郵政儲蓄改革的不斷深入,即將迎來了郵政儲蓄銀行階段,即郵政儲蓄機構將擠身于商業銀行的行列。盡管具體的組建措施還沒最后確定,但是新的郵政儲蓄銀行的基本經營模式是明確的:與之前只存不貸的郵政儲蓄所相比,新成立的郵政儲蓄銀行應與其他商業銀行一樣經營存款和貸款業務;在繼續依托郵政網絡經營的基礎上,郵政儲蓄業務與郵政業務實行分開。這些都表明郵政儲蓄將全方位的參與銀行業務市場,并將利用自己的優勢展開各項業務的競爭。
郵政儲蓄銀行的優勢
網點優勢上文已提到,郵政儲蓄銀行仍將依托郵政網絡開展業務,這便成為郵儲銀行最大的競爭優勢。盡管國有商業銀行相對于外資銀行、國內中小銀行的優勢也是分支機構繁多,但是較之郵政儲蓄的網點分布,則相形見綽。因為郵儲網點遍步城鄉,真正可謂是深入到社會的每個角落。截至2005年8月,全國郵政儲蓄營業網點已經超過37000個。其中縣及縣以下農村網點占到2/3以上。郵政儲蓄有60%的網點、郵政匯兌有70%的網點分布在縣以下農村地區。在國家政策逐漸向三農傾斜的基礎上,這種網點的分布數量和結構都非常有利于郵儲銀行其他優勢的發揮。
業務優勢郵儲銀行在開展正常商業銀行業務的基礎上,仍保有其優勢業務——郵政金融業務。郵政金融業務是指郵政部門利用郵政基礎設施辦理的金融業務,主要包括儲蓄、匯兌和其他業務及與資金運用有關的資產業務。特別是匯兌業務,用戶可通過郵政的眾多網點把錢匯往全國各地。總的來說,郵政儲蓄銀行有充分利用郵政金融獨特的服務品牌的優勢,這在市場日益要求產品個性化、差異化的今天,是包括國有商業銀行在內的所有商業銀行望塵莫及的。
資金優勢一方面,郵儲銀行在資金來源的數量上具有優勢。到2005年末,郵政儲蓄存款余額達到一萬三千億元,存款余額居中國工商銀行、中國農業銀行、中國建設銀行及中國銀行之后,列第5位。郵政儲蓄存款余額市場占有率目前已經達到9.56%。而這種優勢在充分利用廣泛的農村網點的前提下,郵儲銀行的資金來源仍存在巨大的增長空間。另一方面郵儲銀行在資金運用的質量上具有優勢。目前中國郵政儲蓄沒有任何壞賬之憂。未來郵儲銀行在借鑒國有商業銀行大量不良貸款教訓的基礎上,通過利用與郵政在客戶信息方面實現共享,以期在爭取客戶以及管理信貸風險、業務營銷等方面保證資金運用的質量。這兩方面對于商業銀行都是十分重要的,是所有商業銀行生存的根本。
政策優勢郵儲在農村的作用是商業銀行不可替代的。在成立了郵政儲蓄銀行之后,更加擴大了郵儲的網點優勢。這在各國有商業銀行正在不斷縮減分支機構的情況下,則明顯提高了郵儲銀行的優勢,而使郵儲銀行的競爭力在各種優勢綜合作用的基礎上成倍的增強。
國有商業銀行的應對措施
我國金融市場的改革開放過程,實際上是國有商業銀行優勢被逐漸削弱的過程。在它還沒有完全處理好來自其他銀行的挑戰的時候,又該迎接郵政儲蓄銀行的挑戰。應對措施是明確的,即在充分發揮自己優勢的基礎上,逐步攻克體制關、業務關以及人才關,以做到揚長避短。
完善公司治理機制
國有商業銀行在改革中不斷地被推向市場,在已經完成了事業單位向企業轉變的基礎上,現階段的股份制改造顯得有些緩慢,應加快其股份制改造。首先,實行股份制可以使商業銀行的內部監管更有效,有利于規范經營,責權更分明。這樣,可以對有關業務人員進行約束,進一步減少不良資產的發生以及避免銀行腐敗的出現,提高資產的運用質量。其次,股份制的建立也是商業銀行在內部實行信用制度的基礎。最后,加快完成股份制改造,可以使國有商業銀行比郵儲銀行更早的成為合格的市場參與者,更好的去按市場規則辦事,合理地、最大限度地實現經營目的。
區別對待各種業務
將所有業務進行區別對待,就是要有重點的發揮傳統業務的優勢、挖掘優質業務和培育特色業務,以實現各項業務利潤的最大化。商業銀行的傳統業務是吸收存款、發放貸款。而面對郵儲銀行強大的吸收存款的優勢,以及郵儲銀行的前身郵儲機構并未涉及過貸款領域,所以商業銀行應把重點放在發揮貸款優勢上。一方面,在鞏固老客戶的基礎上,不斷發展新客戶,以保證客戶的數量。另一方面,在增加貸款品種的同時,貸款應向個性化方向發展。能夠確實根據不同客戶的要求,提供有區別的貸款服務。其次,挖掘優質業務。在把貸款做為業務重點的基礎上,要在其中挖掘出質量更高的優質業務。一方面,由于在各種貸款中,居民的守信程度最高,因此應重點開展居民的消費信貸。另一方面,多多爭奪效益好的企業客戶,以保證貸款等業務的盈利性。只有突出業務的特色才能吸引客戶。各國有商業銀行,應根據自己的人才、網點、技術等方面的相對或絕對優勢,量身定制自己的特色服務,以避免與同行業的正面競爭。
防止人才的流失
人才流失一直是國有商業銀行的隱患。各種金融機構特別是銀行,在拓展市場過程中,都會把尋找人才的目光放到國有商業銀行上,這是因為國有商業銀行的人員特別是業務骨干具有業務經驗、客戶等方面的優勢,引入這樣的人才可以立即受益。因此,在郵儲銀行組建階段一定要防止人才的流失。這就要求國有商業銀行要完善人事制度,對于人員的流動要有明確的規定。同時,為了吸引更多的人才,賞罰分明的獎懲制度也是必須的。
參考文獻:
篇10
央行降息對商業銀行流動性的積極影響
(一)存款準備金率下調釋放商業銀行流動性
降息使商業銀行在央行的超額準備金下降,商業銀行得以補充大量流動性,緩解了金融危機所造成的流動性緊張的情況,同時可貸資金增加,也能有效緩解企業融資的瓶頸。央行下調金融機構存款準備金率,大型存款類金融機構存款準備金率累計降幅達到3個百分點,從17.5%下降到14.5%,而中小型金融機構準備金率累計下調4個百分點,從17.5%下調到13.5%。大型金融機構存款準備金率下調1個百分點和中小型金融機構存款準備金率下調2個百分點,可以為銀行系統補充流動性6600億元,總共可以為銀行系統補充流動性至少16000億元,從而大大緩解流動性緊縮的壓力,降低了商業銀行發生流動性風險的幾率。
(二)儲蓄增長剛性與資金成本降低保障流動性供給
我國國民儲蓄率一直偏高,長期以來我國儲蓄呈剛性增長態勢。金融危機后,國民消費和投資需求下降,使得國民儲蓄得以增長,我國商業銀行因為儲蓄的穩步增長,使得流動性能夠得到補充。同時,經過2008年五次密集大幅度的降息之后,商業銀行使用資金的成本降低,而央行降低存款準備金率,由此釋放的資金可以流向具有高回報的債券或者貸款,使銀行資產多樣化,盈利機會增加,同時銀行間拆借利率也會降低,降低了銀行籌措短期資金的成本,這對于商業銀行靈活管理流動性,防止發生流動性風險具有重要意義。
央行降息對商業銀行流動性的不利影響
(一)通貨緊縮效應
由于受金融危機影響,我國經濟增速放緩,可貸項目和貸款規模都很有限,增加盈利的預期并不高,并由此升高了不良信貸資產的預期。而且經濟中的風險有可能向金融領域轉移,導致金融風險增加。在高風險環境下,銀行出于對資產質量和流動性的考慮,貸款會變得謹慎,保有較高的超額準備金。根據貨幣供應理論的基本模型,商業銀行增加持有一定量的超額準備金,用于創造信用貨幣的準備金數量相對減少,因此導致整個銀行系統創造存款的能力降低,貨幣乘數減小,貨幣供應下降,加劇通貨緊縮。
(二)增加了流動性管理難度且不良資產可能上升
在國內國際需求普遍降低的情況下,我國經濟增速減緩,而央行的連續大幅降息,使商業銀行的流動性快速增加,在慎貸甚至惜貸情況下,流動性在銀行體系內積聚,對商業銀行流動性管理提出了更高的要求。雖然政府的積極財政政策提升了投資者的信心,但是資金投入后產生效益尚需時日,銀行資產質量承受的壓力將加大,政府主導的大規模投資也可能成為未來不良資產的源泉,再考慮市場不確定性,以及世界經濟大環境,這對我國商業銀行不良資產的控制提出了嚴峻挑戰。
(三)“流動性陷阱”風險
篇11
各國金融業的發展規律:即間接融資比例逐步減少,直接融資比例逐步增加,資本市場和商業銀行體系在功能上有逐漸融合的趨勢。
資本市場和銀行體系是金融體系的主要組成部分。從歷史上看,各國金融業的發展路徑盡管不盡相同,但其中卻蘊涵著深層次的規律。即通過商業銀行體系的間接融資比例逐步減少,通過資本市場的直接融資比例逐步增加,資本市場和商業銀行體系在功能上有逐漸融合的趨勢。美國擁有迄今為止規模最大、市場和監管相對完善的金融體系,通過對比,我們可以清晰地看到我國金融業和資本市場存在的問題亟需要改進和完善的方向。
(一)結構特征
資本市場結構特征首先體現在資本市場與銀行體系的相對強弱上。美國為強資本市場弱銀行體系,直接融資的比例大大超過間接融資;而中國為強銀行體系弱資本市場,間接融資占絕對主導地位。2002年美國商業銀行貸款余額約為4萬億美元,僅占債務加股權市場組成的基礎金融市場總余額的10%左右。而中國商業銀行信貸資產余額占基礎金融市場的比例則高達83%左右。2003年美國股票市場總市值約為21萬億美元,而中國不到5萬億元人民幣,僅相當于美國的3%。其次,兩國資本市場內各子市場結構也有明顯差異。美國債券融資大于股票融資,而且住房抵押貸款支持證券(MBS)和資產支持證券(ABS)等資產證券化產品占債券發行總額比例最高(53%),公司債發行量(13%)也大于國債(9%)。而從中國企業資本市場融資的情況來看,股票和債券發展也不均衡,體現出大股市小債市特征。為此,我們需要加快發展資本市場,提高債券融資比例,完善債券子市場。
(二)資金流動
在美國,資金在銀行、證券、保險等市場之間有比較暢通的流通渠道。國債、企業債以及證券化產品都是商業銀行的重要投資品種,商業銀行持有20%左右的證券資產。養老基金、商業保險基金和共同基金等機構投資者直接或間接持有流通總市值40%左右的股票。在中國,銀行、證券和保險之間的資金流動還有諸多限制。商業銀行只能投資于國債和金融債,尚不允許投資于企業債、股票和其他資本市場產品,資金沉淀于銀行體系,不易獲取更高水平的收益。同時,資本市場卻由于缺乏更多資金支持而難以更快速地發展。這樣,各個市場的割裂狀況一方面限制了資本市場規模的持續穩定增長,另一方面也不利于資本市場中上市公司總體質量的提高。
(三)市場產品
美國金融市場產品豐富,每個投資者幾乎都能找到適合于自己收益期望和風險承受能力的投資產品。與之相比,中國當前金融市場產品還相對較少,資本市場上表現最突出的是債券品種單一。然而值得注意的是,我國的一些產品在美國卻較為少見,如美國銀行信貸產品不但在整個金融市場占比較小,且其中絕大多數為短期貸款,少有超過5年長期貸款;而我國中長期貸款余額約占總貸款余額的40%左右,有的期限甚至長達20年。這反過來說明我國金融產品結構還存在一些不盡合理的地方。因此,資本市場和銀行業都應該加快產品創新步伐,進一步豐富和完善產品體系。
通過上述對比可以發現,我國資本市場和銀行體系發展失衡,資本市場內部結構也不協調、產品較為單一,各金融市場相互割裂導致資金不易流動,制約了資本市場的發展。必須進一步完善金融體系結構調整,打通貨幣市場與資本市場的通道,加快債券市場建設,促進中國資本市場快速健康發展。
二、商業銀行需要擴展風險疏導渠道
我國商業銀行在未來發展中可能面臨較大的流動性壓力,商業銀行應當拓展對中長期資產的管理渠道,以此防范和化解流動性風險。
商業銀行是我國金融體系的支柱,2004年上半年國內非金融部門貸款、國債、企業債和股票融資的比重分別為82.7%、12.3%、0.4%和4.6%,銀行在金融活動中的地位舉足輕重。近年來商業銀行改革取得了明顯成效,資產質量顯著提高,盈利水平大大增強。但是,商業銀行仍然面臨一些問題的困擾,如資本市場和商業銀行存在功能錯位,使得金融體系風險過多匯集于商業銀行;投資渠道比較狹窄,難以獲得更高的投資回報;資產負債管理手段不夠豐富,存在流動性壓力;收益結構還比較單一,收入來源還不夠廣泛等。
(一)承擔資本市場的功能
在國際金融市場上,長期融資的功能主要由資本市場承擔,2003年美國企業通過資本市場融資比例大約達到80%。相應地,美國銀行業務以流動資金貸款和消費貸款為主,中長期貸款比例很小,即使有住房抵押貸款、汽車貸款等期限較長的貸款,也大部分通過資產證券化,以MBS、ABS等產品形式推向資本市場。此外,基礎設施建設項目主要采用機構債券、市政債券、企業債券等方式融資。在我國,企業通過資本市場融資僅占5%左右,商業銀行長期承擔了本應由資本市場承擔的功能。公路、電廠、經濟技術開發區等長達10多年的大量基礎設施項目也主要依靠銀行貸款。這樣,商業銀行和資本市場功能明顯錯位。商業銀行應該利用自身優勢,尋求對中長期資產主動進行管理的途徑,并借此熟悉和掌握資本市場運作,在資本市場功能回歸的同時也充分發揮商業銀行在資本市場的應有作用。
(二)承載過度集中的風險
在美國,由于資本市場發達,企業融資渠道較多,金融風險可以分散于銀行、證券、保險等多個市場。銀行等金融機構還可選取覆蓋多個行業和區域的存量資產進行證券化,借助超額擔保、優先/次級等信用增級手段,利用交易結構設計和現金流平滑等技術,通過真實出售與風險隔離,在資本市場中分散和轉移銀行體系內長期信貸資產風險。在中國,金融風險則過度集中于銀行體系。首先,由于資本市場和商業銀行功能錯位,資本市場未能發揮應有的功能,絕大多數的長期融資只能依賴銀行,這意味著更多的風險分配到銀行體
系中。其次,市場割裂和創新工具的缺乏,使得商業銀行往往只能被動持有中長期信貸資產,所匯集的現實或潛在風險不能更及時有效地分散、對沖和轉移。商業銀行除了充分利用現有不良資產處置手段加快處理之外,還需要更充分地利用資本市場,用快速、標準化、批量化的方法來降低不良資產所帶來風險。
(三)承受潛在流動性的壓力
當前,我國商業銀行流動性基本正常。然而,考慮到未來宏觀經濟波動、利率市場化不斷逼近和新投資產品的不斷出現,商業銀行未來可能面臨流動性壓力。從資產角度來看,首先,盡管近年來商業銀行的不良資產狀況已經得到顯著改善,但存量仍然較大,不良資產造成銀行資產的不流動性;其次,商業銀行流動資金貸款的不斷循環再貸實際上造成了資金的資本化應用,使得理論上有很強流動性的短期貸款存在流動患。第三,近年來中長期貸款比例持續增加,高達40%的中長期貸款比率造成了資產的低流動性。第四,大量的流動資金貸款被企業資本性占用,或不正當挪用。流動資金真正“流動”部分不多。究其根源是企業缺乏資本金而將銀行短期資金資本化。這亦是過去銀行形成不良貸款的最主要類型。從負債角度來看,2004年以來存款增長有減緩趨勢,貸款長期化與存款短期化、貸款流動性降低與存款流動性增強兩對矛盾并存,銀行資產負債期限的明顯錯配。這些都使我國商業銀行在未來的發展中可能面臨較大的流動性壓力。商業銀行必須積極尋求新的途徑來防范和化解潛在的流動性風險。
面對功能錯位、風險集中和潛在的流動性壓力等問題,商業銀行需要加快創新步伐,尋求能夠實現功能回歸、分散化解風險、緩解流動性壓力的風險傳導和疏通機制。
三、資產證券化可促進資本市場和商業銀行的協調發展
發展資產證券化可以豐富資本市場產品,有利于資本市場的健康發展。同時,商業銀行可將長期存量信貸資產變為資本市場可流動的證券,可以實現商業銀行的功能回歸。
從國外的金融市場發展的經驗來看,金融產品創新對推動金融體系結構調整有重要作用。源于美國資產證券化產品正是這樣的創新,它在上世紀80年代清算信托公司(RTC)解決儲貸機構住房抵押貸款流動性危機的過程中發揮了重要作用。近年來,MBS和ABS發行規模和資產范圍都得到迅速增大,有力地促進了美國商業銀行資產風險的分散和流動性的改善,進一步強化了資本市場地位。從定義上來說,資產證券化是指發起人將可以產生穩定收入現金流的資產,通過結構設計、信用增級等技術手段轉換為可在資本市場上流通的證券的過程。在我國目前金融市場發展現狀下,資產證券化將能夠豐富資本市場產品,打通貨幣市場同資本市場的通道,進一步推動資本市場健康發展;能夠促進商業銀行功能回歸,分散和轉移過度集中的金融風險,緩解流動性壓力,最終促進資本市場和銀行體系的協調發展。
(一)資產證券化可促進資本市場健康發展
發展資產證券化可豐富資本市場產品,促進債券市場的發展,實現資金在貨幣市場和資本市場之間的雙向流通,降低系統性風險,有利于資本市場的健康發展。
1、資產證券化能夠豐富資本市場產品。證券化產品是國際債券市場中非常重要的組成部分,2003年底美國MBS和ABS余額分別為5.3萬億和1.7萬億美元,兩項總和占美國債務市場總額22萬億美元的32%,超過國債和企業債而成為比例最高的債券品種。豐富的產品是資本市場能夠得到健康發展的基礎,證券化產品在中國的推出,將能夠為保險、基金、大型企業集團等機構投資者和其他個人投資者提供新的投資產品,使投資者能夠構造更多風險-收益特征的投資組合,有助于投資效率的提高和風險的降低。
2、證券化是解決市場割裂,擴大資本市場規模的重要途徑。資產證券化實質上是以基礎資產未來現金流為基礎在資本市場上發行債券、信托受益權憑證等證券而進行融資的過程。通過發行證券化產品,銀行可以經由資本市場獲得資金;通過投資于證券化產品,保險公司、基金公司或者其他機構投資者的資金又進入資本市場,從而資本市場同銀行、保險市場之間割裂的狀態得以有效打破。商業銀行現有住房抵押貸款、不良資產和中長期貸款等存量資產將能夠形成數千億的潛在證券化產品市場。
3、證券化可形成“間接的直接融資”,改變資本市場結構特征。隨著資產證券化的進一步發展,更多的企業可以先向銀行貸款,再由銀行將此信貸資產轉換為證券化產品。企業實際上經由銀行從資本市場獲得了資金,實現了“間接的直接融資”。由于資產支持證券以基礎資產未來穩定的現金流作為支撐,并在設計和發行過程中采用了破產隔離、信用增級等多種技術手段,本身風險相對較低;其投資者主要是規模較大的機構投資者,投資行為相對較為理性,使得證券化產品二級市場的表現較為穩定。兩者結合,使證券化產品市場成為一個較大規模的“蓄水池”,降低資本市場的平均風險水平,減少市場的總體波動。
(二)資產證券化可疏導商業銀行風險
除了促進資本市場健康發展之外,資產證券化還可解決商業銀行與資本市場的功能錯位,分散、轉移和對沖銀行過度集中的風險,緩解、防范和化解銀行可能面臨的流動性壓力。
1、資產證券化能夠實現商業銀行功能回歸,提升在資本市場運作的能力。通過資產證券化,商業銀行可以將存量長期信貸資產變為可流動的證券,降低商業銀行長期信貸資產存量;商業銀行還可以設計標準化的貸款合同,向資金需求者發放貸款并短期持有之后,通過證券化方式將貸款分銷給資本市場投資者,減少自身持有的增量長期信貸資產。這樣,商業銀行角色就可逐步由信貸資金提供者逐漸轉變為證券化的組織、承銷和交易者,從而實現在資本市場的功能回歸。
2、資產證券化能夠降低銀行體系風險,形成外部監督。在我國目前由銀行中長期貸款替代資本市場融資的情況下,風險大量積聚于銀行體系,如果“厚積薄發”將可能造成社會災難。資產證券化可以將銀行風險分散、轉移給數目眾多、愿意和能夠承擔風險的社會個體,從而降低整體金融風險,避免由社會全體成員來承擔無收益的風險,減少不公平。此外,資產證券化需要投資者、中介機構等更多的主體參與到信貸資產的盡職調查、信息披露等過程中,使銀行一些操作風險透明化和公開化,在加強對原始債務人監督的同時也增加了銀行體系信貸過程中的透明性。這種“風險的外部治理”結構,將有助于減少和防范暗箱操作以及不誠信行為,從而進一步防范銀行體系風險。
3、資產證券化能夠增加資產負債管理手段,緩解可能面臨的流動性壓力。傳統流動性管理方法往往通過在貨幣市場買賣短期債券和拆借短期資金來調節流動性,不能充分利用資本市場,流動性管理能力局限較大。資產證券化為商業銀行提供了新的資產負債管理手段。首先,通過證券化的真實出售和破產隔離功能,可以將難流動的中長期貸款置于資產負債表之外,及時獲取高流動性的現金資產。其次,對不
良資產進行證券化,可以成批量、快速地將不良資產轉換為可轉讓的資本市場產品,重新盤活部分資產的流動性。第三,證券化增加了商業銀行從資本市場獲取流動性的渠道,機構投資者和大量個人投資者對宏觀環境的判斷及資金需求和風險偏好各不相同,從而可使商業銀行獲得較為穩定的資金來源。此外,證券化產品市場的擴大使商業銀行也可能投資并持有這些產品,從而增加流動性管理工具。
除了為商業銀行提供風險疏導渠道之外,資產證券化還能為商業銀行帶來多方面的收益,具體包括通過真實出售將信貸資產轉移出資產負債表,從而釋放風險資本金,提高資本充足率;通過將兌現的資金進行新的投資并擔當資產管理人的角色,增加收益渠道等等。所有這些,都有助于商業銀行風險的降低和收益的提高,增強商業銀行競爭力。
四、商業銀行資產證券化實施構想及政策建議
商業銀行應考慮采取先試點、后推廣的方式積極穩妥地推行資產證券化。政府應當從立法、稅收、會計準則等方面給予政策支持。
資產證券化在國外得到了快速發展和廣泛應用,我國從20世紀90年代初也已經有過初步探索。代表性的項目有1992年三亞地產證券化、1996年廣深珠高速公路證券化等基礎設施證券化,1997年中國遠洋運輸公司(COSCO)北美航運應收款支撐票據、2000年中國國際海運集裝箱集團8000萬美元應收賬款證券化等。2003年華融資產管理公司對不良資產證券化進行了探索。2004年,中國工商銀行對寧波分行賬面價值26億元的不良資產進行了證券化,標志著國內商業銀行在證券化方面已經取得實質性進展。
(一)推行資產證券化策略構想
資產證券化在我國實施還面臨諸多約束和挑戰,基于自己的證券化實踐并借鑒國外的經驗,我們認為,商業銀行應該考慮采取先試點、后推廣方式積極穩妥地推行證券化,并采取下述步驟:
1、繼續嘗試不良資產證券化。不良資產證券化可以通過批量剝離而加速不良資產風險轉移,降低銀行的財務負擔,增強銀行不良資產的流動性,有利于不良資產的科學定價和處置的專業化,對我國商業銀行有重要的現實意義。華融項目和工行寧波項目的初步成功表明了不良資產證券化的可行性。
2、積極探索中長期貸款證券化。2004年3月末,我國金融機構中長期貸款占各項貸款比重已達40%,余額超過7萬億元人民幣。中長期信貸資產證券化使銀行可在資本市場中發揮應有的作用,解決功能錯位的問題。從技術可行性的角度來看,公路、電廠等基礎設施資產具有較為穩定的現金流,適合作為中長期貸款證券化的試點產品推出。繼國家開發銀行之后,工商銀行推出了新的間接銀團產品,將基礎設施貸款分割轉讓,并融入了相應的結構設計和信用增級措施,已初步具備基礎設施貸款證券化雛形,繼續深化后可望形成真正的基礎設施貸款證券化產品。
3、著手準備啟動住房貸款證券化。隨著我國住房制度改革的深入,商業銀行個人住房貸款余額從1997年的190億元增長到2003年底的1.2萬億元,基礎資產初具規模。盡管住房貸款的不良率較低,但數據表明其絕對數值卻在快速攀升。因此,在不遠的將來,住房抵押貸款證券化的必要性將逐步體現。我們應該充分總結在不良資產和基礎設施資產證券化方面所獲取的經驗和技術,為住房抵押貸款證券化做好準備。
4、為汽車貸款和信用卡應收款證券化做準備。汽車貸款和信用卡應收款是國外重要的證券化產品。盡管目前我國汽車貸款和信用卡應收款的絕對規模還較小,但汽車貸款和信用卡應收款的風險也逐步凸現。近年來,我國消費信貸的壞賬率一路攀升,部分地區高達20%~30%,遠遠高于國際上個位數的水平。隨著貸款規模的進一步擴大以及貸款風險分散要求的增加,這兩種基礎資產的證券化將繼不良資產、基礎設施、住房抵押貸款之后逐步推開。
(二)實施資產證券化的相關政策建議
除了證券化參與主體的努力之外,要更好地發展信貸資產證券化,政府還應該從立法、稅收、會計準則等方面給予政策支持。建議根據市場的發展情況,分階段、逐步地改善資產證券化的法律、制度環境,提高政策明朗度,降低資產證券化的不確定性和交易成本,推動資本市場的發展。
1、加快實質性的試點操作。加快證券化試點工作的推進,確定商業銀行資產證券化的試點辦法、試點機構。審定商業銀行的證券化方案(包括證券化的資產類型、會計處理方案等),及時總結已有的證券化操作經驗并進行擴大試點范圍。
2、解決特殊目的載體的法律地位。允許試點銀行設立專用于資產證券化的特殊目的公司(SPC),允許特殊目的公司在注冊資本、經營范圍方面享有特殊性,保證同試點銀行之間的破產隔離。在立法方面,可借鑒部分資產證券化市場成熟的國家或地區的做法,修改《公司法》或在專門的《金融資產證券化法》中對特殊目的公司的公司性質、設立、董事會與治理結構、經營活動、破產清算等作出專門規定;或者制定《特殊目的公司法》,保證特殊目的公司與發起人、受托人之間的破產隔離,賦予特殊目的公司發行證券的資格。
3、明晰會計、稅收方面的支持政策。明確資產證券化過程中的會計、稅務、報批程序等一系列政策問題。參照國際會計標準制定符合我國國情的資產真實銷售標準,制定資產證券化過程中銷售、融資的會計處理原則以及交易后資產負債與留存權益的會計處理方法。豁免特殊目的公司和信托交納實體所得稅,避免對投資者、發起人和特殊目的載體的雙重征稅,對于發起人在不良資產證券化過程中因折扣銷售而產生的損失應從應稅收入中扣除。在資產轉移過程中,豁免發人轉移資產的營業稅和印花稅。
篇12
我國證券投資基金對商業銀行同樣具有雙向影響效應,一方面,它促進商業銀行業務創新與中間業務的發展;另一方面,也對商業銀行的傳統業務造成沖擊,進而影響到我國的金融穩定。
1.證券投資基金對商業銀行業務創新和利潤增長有積極影響。
一方面,證券投資基金托管業務中有利于組織低成本的存款。無論是基金開戶還是基金投資前的沉淀,基金的存款都是低成本穩定的資金來源。而且不論基金是商業銀行通過為基金提供銷售、交易服務,在銀行系統內部十分簡便地以低成本直接將存款劃轉為基金,這在降低交易成本的同時,也為自己擴大了客戶源。另一方面,證券投資基金托管業務,可以收取基金托管費,獲取中間業務收入。由于證券投資基金是發起、管理、托管三權分立的機制,根據我國的證券投資基金管理辦法,基金托管業務必須由商業銀行擔任。但基金托管要求托管人有熟悉托管業務的專職人員,而且要具備安全保管基金資產的條件,托管人必須有安全、高效的清算、交割能力,以保證基金發行、運營、贖回與清算的效率和質量,目前主要由國有商業銀行如中國工商銀行、中國銀行、中國農業銀行、中國建設銀行等來擔任,一些資本實力雄厚而且業務能力強的股份制銀行也加入這一行列,所以基金托管業務將是商業銀行之間的競爭業務,具體見下表。從證券投資基金歷年托管費收入來看,托管費收入上升速度很快,已經從1998年的1600萬元上升到2006年的10.53億元。商業銀行通過介入基金托管業務,既可以改善其自身的資產結構,促進商業銀行中介業務的發展,增加無風險業務收入,改善業務收入結構,也可以促進新型商業銀行業務人員素質提高與知識結構的改善,為商業銀行現代資本市場金融業務發展拓寬空間。
2.證券投資基金對銀行業的消極影響。
首先,證券投資基金對商業銀行傳統的存貸業務帶來了沖擊。證券投資基金作為一種金融創新品種,具有強大的專業理財功能,它的出現順應了降低資源配置成本的需要,使得投資者和融資者都愿意通過直接融資市場進行交易,從而出現存款“脫媒”現象,使得商業銀行市場占有率不斷下降。我國作為發展中國家,同樣具有轉型經濟國家的一般特征,正在實現從計劃經濟向市場經濟轉變,間接融資仍占有極其重要的地位,商業銀行的傳統業務仍具有極其重要的作用,如果在短期內迅速削弱其傳統業務,中間業務又無法迅速跟上,銀行的不穩定性增加,將會對我國的金融穩定產生沖擊。進而將直接影響到整個金融體系的穩定。其次,證券投資基金對央行的貨幣政策提出了新的挑戰。投資基金的發展和變化,對傳統以商業銀行為主體的金融制度下的貨幣政策產生了重大影響,使貨幣政策中的M1、M2、M3等形式的貨幣定義不斷發生變化。毫無疑問,證券投資基金對貨幣政策工具和貨幣政策中介目標的影響,增加了貨幣控制的難度,對央行實現貨幣政策目標提出了新的考驗。此外,由于證券投資基金帶來的低風險高盈利效應,銀行同業競爭加劇,對銀行的服務和管理水平也提出了挑戰。
二、商業銀行發展證券投資基金托管業務的對策。
①發揮商業銀行優勢,加大市場開拓力度。鑒于證券投資基金對商業銀行帶來的積極影響,大力發展基金托管業務勢在必行。一方面,要加強基金托管業務的市場開拓,不斷增加托管基金的數量和資產總量;另一方面,要加強銀行基金銷售業務的市場開拓,目的是將銷售的基金按照協議的要求推介出去、銷售出去。要運用現代技術手段銷售基金,順應潮流盡快開通網上銀行、電話銀行、手機銀行等便利投資人投資的方式,讓投資者享受安全、高效、便利的基金代銷服務。還可以借鑒美國籌建類似于“基金超市”網站,銷售各個基金公司旗下的基金。也要充分考慮銀行卡在基金銷售中的作用,還可以通過電話銀行銷售基金,給投資者帶來便利。
②商業銀行爭取在政策指導下成立銀行系基金,開展多元化經營。2005年2月20日,中國人民銀行、銀監會、證監會聯合公布了《商業銀行設立基金管理公司試點管理辦法》,4月6日,確定中國工商銀行、中國建設銀行和交通銀行為首批直接設立基金管理公司的試點銀行。交銀施羅德、建信基金、工銀瑞信等銀行系基金應運而生。到2008年底,這3家基金公司的排名大幅上升,管理規模逆勢增長,其中交銀施羅德排名12位,建信基金排名20位,工銀瑞信成為2008年規模增長最快公司,而且贏得市場和不俗的業績。商業銀行可以設立基金管理公司對銀行業帶來了新機遇,不僅有利于在分業框架下推動金融機構的多元化經營,而且有助于在中國金融體系中占據主要地位的商業銀行的儲蓄和資產的多元化。大量的儲蓄資金將有可能通過購買銀行基金的方式,間接進入證券市場,有效轉化為投資性基金,為資本市場提供長期穩定的資金渠道。因此,各家商業銀行要積極爭取盡快盡早設立基金管理公司,減少存差,促進儲蓄———投資的轉化。一旦今后政策允許商業銀行從事投資銀行業務,銀行就可以轉換角色,成為基金管理人,直接管理經營基金業務。
③向開放式基金提供融資便利,進行業務創新,為混業經營創造條件。證券投資基金的相關規定中允許基金管理人按照中國人民銀行規定的條件,向商業銀行申請短期融資,這使證券業與銀行業合作又增加了一個途徑。由于開放式基金可能面臨非正常巨額贖回壓力而產生流動性需要,往往需要借助于銀行的短期資金支持,在當前商業銀行流動性過剩的條件下,銀證合作的前景十分看好。這也是商業銀行積極進行業務創新,為將來實現混業經營創造有利條件。
④為證券投資基金提供高質量、全方位的托管業務服務。基金托管要求銀行在財務核算系統軟件、清算網絡、監控手段、整體服務水平等方面進行改進和提高,提供快捷、便利、周到的基金銷售和服務。商業銀行龐大的儲蓄網點、豐富的儲戶資源、先進的網絡設備、良好的信譽等軟硬件條件,不僅為基金提供了理想的基金銷售平臺,而且商業銀行擁有完善的清算結算網絡系統、豐富的財務管理經驗和完善的系統結構,完全可以承擔基金托管人的職責。在基金托管業務服務過程中,一定要采用先進的技術,發揮銀行的優勢,為證券投資基金提供全方位的高質量服務。
⑤加強對證券投資基金的監管。目前基金托管業務存在的很大問題是商業銀行托而不管,過分注重基金的清算交割和保管功能,對證券投資基金的監管職能還沒有充分發揮出來。因此,監督管理基金規范運行,避免發生風險,影響金融穩定性,同樣是商業銀行義不容辭的責任和義務。
⑥加強銀行基金業務人員的培訓,在基金銷售過程中進行專業化的服務。由于基金是新業務,在分業經營的體制下,商業銀行人員難免對基金業務產生陌生感,對基金業務銷售和托管過程中需要具有專業化的知識和技能的專門人才,因此加強崗前培訓、人才引入和員工業務素質學習才能保證證券基金業務的順利開展。
參考文獻:
篇13
長期以來,郵儲機構“只存不貸”,吸收的資金轉存中國人民銀行或拆借給商業銀行和用于購買債券,資金得不到合理運用,尤其是從農村大量吸收資金但不回流農村。組建郵政儲蓄銀行正是為了打破這個局面,依托郵政網絡經營,合理運用這一巨額資金。2006年6月26日中國銀監會在其官方網站消息稱:經國務院同意,中國銀監會批準籌建中國郵政儲蓄銀行,并要求在6個月內籌備完成。至此,郵儲銀行的籌建工作已不存在任何政策。但是,就在郵政儲蓄銀行即將成立之際,我們考慮的更多的是應該采取什么樣的管理模式,更好的運用郵政儲蓄的資源及郵政儲蓄銀行在發展中的定位問題。
二、國外郵政儲蓄銀行的發展模式
目前世界各國郵政金融機構按資金運用業務一般分為三種類型:一是轉存銀行及其他指定的金融機構方式,中國是典型的代表;二是準商業銀行化經營模式,即郵政儲蓄尚未與郵政分離經營,但是郵政儲蓄資金已開始自主商業化運用,典型代表有日本;三是完全商業銀行化經營模式,典型代表有荷蘭、新加坡等國家。下面做一比較。
1、日本郵政儲蓄金融機構。日本郵政是1875年成為準金融機構。20世紀50年代,郵政儲蓄開始獨立經營,以平均50%的速度增長,但由于這段時間日本經濟由恢復走向起飛,民眾儲蓄能力不高。另外,民間金融業的快速發展,在一定程度上影響了郵政儲蓄業務的發展。20世紀70年代開始日本郵政儲蓄進入了高速發展時期,業務種類不斷增加,服務手段和設施不斷進步,經營措施更加靈活多樣,郵政儲蓄成為國民經濟生活中不可缺少的服務項目,郵政儲蓄規模名列世界首位,并贏得了“第二財政預算”的美稱。
日本的郵政儲蓄機構由郵政省內設的儲金局、12個地方性儲金中心及遍及全國的24000處郵政局所構成。郵政省儲金局是郵政儲匯事務的管理機構,負責制訂相關業務經營計劃,指導基層單位實施,并管理指導全部業務,郵政儲蓄資金轉存大藏省的信貸局,大藏省信貸局將這部分資金作為財政投資及貸款的重要資金來源,用于對文教設施、社會基礎設施、農業現代化等方面的投資和貸款。現在轉存到大藏省信貸局的儲蓄存款余額約占郵政儲金局總資產的98%左右。
與其它金融機構不同的是,郵政儲蓄機構服務的對象是個人,個人業務的比例是100%,而其它金融機構的這一比例為40%至70%。
2、荷蘭郵政銀行。荷蘭政府于1881年成立了國家郵政儲蓄銀行。1918年,荷蘭郵政匯兌機構成立,開始為對公客戶提供郵政支票及匯劃轉賬服務,開創了荷蘭最早的無現金轉賬業務。當時,郵政儲蓄銀行和郵政匯兌機構均是荷蘭國有郵電通信企業下屬的兩家獨立機構。1968年以前,荷蘭的郵政、電信以及郵政金融都作為隸屬于政府管理的三個服務部門。1968年,郵政金融服務部門進行了公司化和股份化的改革,至此,荷蘭郵政銀行成為獨立經營、行政上接受財政部監管的金融機構。到1986年,荷蘭郵政銀行又成為上市公司,但政府仍持有40%的股份。1991年,荷蘭郵政銀行與本國最大的一家保險公司及一家商業銀行合并,成立了荷蘭國際集團(ING),ING是目前國際金融領域中頗具影響力的金融集團。
荷蘭郵政銀行與郵政部門分離后,雙方仍然保持密切的合作關系,郵政銀行繼續租用郵政機構的網點辦理金融業務。1993年以后,雙方組建了一家各占50%股份的合資公司,共同建設、管理、擁有和使用網點。荷蘭郵政銀行考慮到沒有自己的營業網點,全部利用控股公司的網點,又帶有郵政普遍服務的性質,定位面向大眾化,市場開發的指導思想是實行標準化、簡單化、多樣化和層次化。其產品的開發在全國是統一標準的產品,產品的設計因為是面向大眾故較為簡單,可以象商品一樣在營業柜臺向大眾銷售;它既有普通的營業網點,又有專門對大顧客和較為復雜產品服務的顧問網點;它不但銷售郵政銀行本身設計的產品,而且為集團內的其他金融機構代銷產品;其產品的多樣化是指既開辦儲蓄業務,又開辦保險業務、消費貸款業務、按揭產品、支付產品等。
3、郵政儲蓄發展的國家經驗。郵政儲蓄的改革是一個長期的過程,我們不應該操之過急,要在穩中求發展。根據我國的現狀,可以先按照日本的經營模式,逐漸放寬經營范圍,加強金融改革和創新,等時機成熟后,再過渡到荷蘭的郵政銀行的經營模式,成為股份制私有化上市公司的形式。
郵政儲蓄銀行的服務應主要以面向大眾為主,利用網點上的資源優勢,保持“平民銀行”的定位,滿足大眾的服務要求。
三、對我國郵政儲蓄銀行發展的幾點建議
目前,對于即將成立的郵政儲蓄銀行來說,我們不應該將其完全作為一個商業銀行來對待,郵政儲蓄銀行應該有著其特殊的定位和發展方向。郵政儲蓄銀行的網點優勢,和面向農村、中小城市的優勢是非常明顯的。郵政儲蓄銀行比較現實的選擇是,依托原有的優勢,在面向農村市場、城市社區居民市場方面尋找到立身之本。郵政金融從事的是零售金融業務,服務對象主要是廣大城鄉居民。郵政儲蓄銀行成立后,憑借自己在農村地區的網絡優勢,有望鞏固自己在農村金融市場上的主導地位,同時為我國的社會主義新農村建設提供良好的金融支持,廣大的農民群眾也有望從中獲益。
1、郵政儲蓄銀行的定位和經營理念。市場定位方面應堅持“平民銀行”的經營模式,主要針對城鄉居民服務。在經營理念上,明確并非完全以盈利性為惟一目標。其應當在“公共性”上承擔一定的責任。這樣做的目的,是通過公共性的實現來達到國民利益的增進,從而激發社會總體的效率提升。當然,強調“公共性”并不是與政府干預劃上等號。要正確處理好郵政儲蓄銀行與郵政儲蓄營業網點的關系,完善郵政儲蓄銀行的內部規章制度。
2、管理結構。組建郵政儲蓄銀行一開始就應該從明晰產權入手,確立國家控股或參股標準,引入戰略投資者,力促股權構成多元化、社會化。在此基礎上,按照現代金融企業的要求,構建公司治理結構,建立有一效的決策機制、經營機制、約束機制和激勵機制,推動其經營管理水平的提高,確保新設立郵政儲蓄銀行初期的穩健運行。