引論：我們?yōu)槟砹?篇工業(yè)科技論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

工業(yè)科技論文:我市大中型工業(yè)企業(yè)科技活動存在的問題及對策建議

市大中型工業(yè)企業(yè)科技活動狀況、問題及建議

20__年，隨著__"科教興市"、推進科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施，大中型工業(yè)企業(yè)已成為全市科技開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新的主體，科技創(chuàng)新意識逐步增強，科技創(chuàng)新水平不斷提高，科技產(chǎn)出不斷增加，在建設(shè)創(chuàng)新型城市中發(fā)揮了舉足輕重的作用。現(xiàn)就__20__年大中型工業(yè)企業(yè)科技活動狀況作簡要分析。

一、基本情況

1、科技創(chuàng)新活動機構(gòu)進一步完善。截止20__年，全市擁有大中型工業(yè)企業(yè)53家。其中，開展科技創(chuàng)新活動的企業(yè)27家，開展r＆d活動的企業(yè)25家，開展新產(chǎn)品開發(fā)活動的企業(yè)18家，占全市大中型工業(yè)企業(yè)比重分別為50.94%、47.17%、33.96%；比上年提高了18.29%、26.76%和13.55%。全市大中型工業(yè)企業(yè)共擁有科技機構(gòu)11個，科技機構(gòu)中從事科技活動人員1782人，比上年增長11.86%。

2、科技經(jīng)費籌集與支出能力增強。經(jīng)費是企業(yè)開展科技活動的重要先決條件之一。隨著科技意識的逐步增強，越來越多的企業(yè)主動籌集經(jīng)費，結(jié)合本企業(yè)的產(chǎn)品特點開展科技創(chuàng)新活動。20__年，全市大中型工業(yè)企業(yè)共籌集科技活動經(jīng)費1.96億元，比上年增長110.75%。從經(jīng)費的來源渠道看，主要由企業(yè)自己籌集所得，自籌資金達1.32億元，比上年增長48.31%，占籌集總額的67.35%；其余32.65%的科技經(jīng)費，則來源于金融機構(gòu)、政府部門、國外籌集、其他資金等渠道。其次，科技機構(gòu)資金投入力度明顯加大。20__年，科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出2.89億元，比上年增長110.95%。為推進企業(yè)自主創(chuàng)新活動，全市r&d經(jīng)費支出為1.1億元，占科技活動內(nèi)部經(jīng)費支出總額的38.06%，r&d經(jīng)費比上年增長了115.69%。

3、科技創(chuàng)新隊伍素質(zhì)提高。科技活動人員是企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動中最主要、最活躍的因素，至20__年末，大中型工業(yè)企業(yè)科技活動人員有1782人，占大中型工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員的3.47%，比上年提高了0.2%。其中，當年參加科技項目人員1364人，占大中型工業(yè)企業(yè)科技人員的76.54%，比上年提高了18.35%。其次，科技活動人員素質(zhì)明顯提高，在從事科技活動人員中，具有高中級職稱人員805人，無高中級職稱的大學本科及以上科技人員351人，分別比上年增長了5.09%、73.76%。在全部科技活動人員中，科學家和工程師達1156人，比上年增長了19.42%。

4、科技創(chuàng)新產(chǎn)出成效顯著。20__年，全市大中型企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為動力，積極開發(fā)高技術(shù)含量、高附加值的新產(chǎn)品，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，市場競爭力得到提升。20__年全市大中型工業(yè)總產(chǎn)值中，新產(chǎn)品所占份額為11.19%，大中型企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值為18.69億元，比上年增長54.46%；在主營業(yè)務(wù)收入中，新產(chǎn)品所占份額為11.54%，實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入18.91億元，比上年增長35.75%；其中，新產(chǎn)品出口銷售收入2.26億元，比上年增長69.92%。

二、存在的問題

1、科技創(chuàng)新機制不健全。一方面，各級職能部門沒有合理確定職責范圍。在科技創(chuàng)新經(jīng)費投入、體制機制建設(shè)、對企業(yè)創(chuàng)新的幫扶措施等基本上缺乏統(tǒng)一步調(diào)，造成工作推進缺乏有機合力，存在資源浪費現(xiàn)象。二是各類企業(yè)之間缺乏有效的合作競爭機制，造成各縣區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，基礎(chǔ)設(shè)施銜接性較差。

2、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費投入不足。近幾年來，__大中型工業(yè)企業(yè)r&d經(jīng)費投入總量雖然呈增長趨勢，但仍處于較低水平。20__年，全市r＆d經(jīng)費投入占gdp的比重僅為0.17%，比全國平均水平1.34%低1.17%，與新型工業(yè)化的高速發(fā)展相差甚遠。低水平的r&d投入，導致多數(shù)工業(yè)企業(yè)無力進行核心技術(shù)和前瞻性技術(shù)的戰(zhàn)略研究，技術(shù)創(chuàng)新活動普遍維持在對一些低端技術(shù)的研發(fā)上，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費投入不足，將制約企業(yè)創(chuàng)新能力的進一步提升。

3、企業(yè)抗風險能力不強。據(jù)了解，大中型工業(yè)企業(yè)中，真正有較強自主創(chuàng)新和研發(fā)意識的企業(yè)不多。大多數(shù)企業(yè)關(guān)注的是在現(xiàn)有生產(chǎn)基礎(chǔ)上如何擴大企業(yè)產(chǎn)品的市場份額，對研發(fā)和創(chuàng)新缺少足夠的重視。由于絕大多數(shù)企業(yè)規(guī)模較小，資產(chǎn)數(shù)額少，普遍存在生產(chǎn)設(shè)備落后、生產(chǎn)品種單一、產(chǎn)品科技含量低等現(xiàn)象，企業(yè)承擔風險的能力不強。

三、幾點建議

1、健全技術(shù)創(chuàng)新體系，推動企業(yè)科技創(chuàng)新的產(chǎn)學研合作。要在充分發(fā)揮高等院校、科研院所作用的基礎(chǔ)上，積極吸引更多的國內(nèi)重點高校、科研院所來建立產(chǎn)學研合作基地，創(chuàng)辦各種形式的研發(fā)機構(gòu)，參與重大項目開發(fā)和科技創(chuàng)新活動。緊密結(jié)合電子信息、新材料、生物醫(yī)藥、新能源、環(huán)保等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，著力在重點領(lǐng)域取得一批重大產(chǎn)學研合作項目。在提倡自主創(chuàng)新的前提下，促進企業(yè)間、企業(yè)與高校、企業(yè)與科研機構(gòu)之間進行廣泛合作，使有限的資源得到充分利用，達到雙贏效果。

2、建立以企業(yè)為主體的多元化研發(fā)投入機制，加大對科技創(chuàng)新的投入。要以建設(shè)創(chuàng)新型城市為契機，引導全社會多渠道、多層次增加對企業(yè)的科技投入，形成以財政投入為主導、企業(yè)投入為主體、銀行貸款為支撐、社會集資和引進外資為補充、優(yōu)惠政策作扶持的全社會科技投入體系。積極支持和鼓勵企業(yè)加大研發(fā)經(jīng)費投入，通過各種形式設(shè)立研發(fā)機構(gòu)和工程技術(shù)研究中心，從而使企業(yè)真正成為研發(fā)投入的主體、自主創(chuàng)新的主體和成果應(yīng)用的主體。引導企業(yè)緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)需求和行業(yè)特點，在重點行業(yè)領(lǐng)域大力開展行業(yè)共性與關(guān)鍵性技術(shù)研發(fā)，努力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和產(chǎn)品升級。

3、構(gòu)建創(chuàng)新人才體系，為企業(yè)科技創(chuàng)新提供智力支撐。在科技迅猛發(fā)展、市場競爭日趨激烈的今天，企業(yè)家要牢固樹立“人才及時”的觀念，積極營造尊重知識、尊重人才的企業(yè)文化，重視人才的引進和培養(yǎng)，尤其要注重引進和培養(yǎng)緊缺、急需的高端創(chuàng)新人才，努力建設(shè)一支高素質(zhì)人才隊伍。積極研究出臺更具吸引力的人才引進和培育政策，大力引進創(chuàng)新性人才，幫助、指導企業(yè)引得來、留得住、用得好各類人才，真正實現(xiàn)“招知引智”，讓人才成為推動企業(yè)自主創(chuàng)新和科技創(chuàng)業(yè)的重要力量。

4、推進實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。要進一步強化自主知識產(chǎn)權(quán)的政策導向，形成科學合理的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出評價指標體系。加快專利信息化建設(shè)，逐步建立覆蓋全市的專利信息和服務(wù)網(wǎng)站，為企業(yè)技術(shù)研發(fā)提供便捷的服務(wù)。積極培育專利大戶，積極引導企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用能力建設(shè)，指導企業(yè)完善知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和制度，引導企業(yè)提高運用專利制度的水

平，提高規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風險的能力。一方面要大力提高發(fā)明專利的比重，發(fā)明專利比重偏低就必然導致知識產(chǎn)權(quán)含金量低，必須堅持數(shù)量與質(zhì)量并舉，切實優(yōu)化專利結(jié)構(gòu)。另一方面要進一步加大扶持力度，積極推進企業(yè)加快專利技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，使專利成果成為企業(yè)發(fā)展的不竭動力。

工業(yè)科技論文:科技創(chuàng)新推動工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展

在1998年亞洲金融危機和2008年國際金融危機兩次大的沖擊下，自治州經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性矛盾開始顯露，石油天然氣工業(yè)首當其沖，產(chǎn)量分別下降15萬噸和91.69萬噸，導致當年自治州生產(chǎn)總值增速分別下降17.8和5個百分點。傳統(tǒng)工業(yè)下滑促成了全州上下抓住機遇求發(fā)展的意識普遍得到增強，為經(jīng)濟發(fā)展營造了良好的環(huán)境。但科技創(chuàng)新環(huán)境還不理想，表現(xiàn)在:鼓勵創(chuàng)新的政策尚不完善、缺乏有效激勵創(chuàng)新的人才政策、缺乏對創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護、缺乏對源頭創(chuàng)新的有力投入支撐、全民的科技創(chuàng)新意識尤其是企業(yè)家的創(chuàng)新意識不強等。因此當前急需通過加強自主創(chuàng)新解決創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)問題，特別是營造有利于科技創(chuàng)新的政策法規(guī)環(huán)境，營造支持科技創(chuàng)新的區(qū)域文化環(huán)境，營造支持科技創(chuàng)新的區(qū)域科技合作環(huán)境，營造支持科技創(chuàng)新的科技投入環(huán)境等。

一、科技創(chuàng)新體制和機制還存在著不適應(yīng)性

巴州雖然資源豐富，有煤、石棉、石油、天然氣等資源，但由于體制機制的影響，科技潛力難以發(fā)揮出來，科技競爭力等重要指標在全疆不突出，更沒法跟全國比。科技與經(jīng)濟與全國更存在著脫節(jié)。全州高校以及科研院所少（科技人才一般在高校或科研院所較多），這些人才跟企業(yè)聯(lián)系少，產(chǎn)業(yè)研發(fā)合作機制沒有形成，科技成果轉(zhuǎn)化率低，科技優(yōu)勢不能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，科技潛力得不到發(fā)揮。

二、主導產(chǎn)業(yè)難以形成產(chǎn)業(yè)核心競爭

“十二五”期間，巴州工業(yè)基地主導產(chǎn)業(yè)規(guī)模加快。但當前巴州工業(yè)基地主導產(chǎn)業(yè)還沒有形成白己的核心創(chuàng)新力，主導產(chǎn)業(yè)做強問題仍有待解決。表現(xiàn)其一是主導產(chǎn)業(yè)總體技術(shù)水平不高，大部分重點產(chǎn)品的技術(shù)來源于國外。其二是主導產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量不高，石化產(chǎn)業(yè)精細化率只有27.7%。其三是主導產(chǎn)業(yè)成套能力差，產(chǎn)業(yè)鏈短，絕大多數(shù)作為低端產(chǎn)品流向區(qū)外。因此全州工業(yè)經(jīng)濟當前急需通過加快自主創(chuàng)新，盡快使主導產(chǎn)業(yè)形成核心競爭力，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級，解決主導產(chǎn)業(yè)做強問題。

三、促進巴州工業(yè)企業(yè)科技活動加快發(fā)展的對策

使巴州工業(yè)發(fā)展的著力點轉(zhuǎn)移到自主創(chuàng)新上來，把自主創(chuàng)新作為城市發(fā)展的主戰(zhàn)略，通過大力實施自主創(chuàng)新，確保巴州“十二五”期間目標的實現(xiàn)，進而推動巴州未來實現(xiàn)更大發(fā)展。

（一）建立產(chǎn)學研相結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新體系國企振興要求科研機構(gòu)同高校合作，引進核心單元技術(shù)進行重大創(chuàng)新，取得技術(shù)突破，不僅能占有著全疆的市場份額，還可以占領(lǐng)國內(nèi)大市場的份額。可見產(chǎn)學研結(jié)合積極吸引國內(nèi)外高校和科研單位的力量，以多種形式參與企業(yè)的科技開發(fā)對企業(yè)的成功發(fā)展是多么的重要。因此，要大力促進企業(yè)產(chǎn)學研長期穩(wěn)定的合作機制，通過推進產(chǎn)學研一體化，建立三方合作、優(yōu)勢互補、利益共享、互促互進的高新技術(shù)開發(fā)機制。加快培育和完善適應(yīng)市場經(jīng)濟和科技自身發(fā)展規(guī)律的運行機制，加速科技成果的產(chǎn)業(yè)化和商品化，調(diào)動企業(yè)加大科研經(jīng)費投入和參與新產(chǎn)品開發(fā)的主動性和積極性，實現(xiàn)科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。發(fā)揮高校智力密集和智力源頭作用，積極探索產(chǎn)學研結(jié)合的新機制，在建設(shè)以企業(yè)為主體、產(chǎn)學研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系中發(fā)揮基礎(chǔ)和支撐作用，形成完善的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)一體化的科研成果轉(zhuǎn)化體系。

（二）堅持把科技創(chuàng)新作為加快工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐科技創(chuàng)新是工業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新平臺，是工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要支撐，積極培育更多的高新技術(shù)企業(yè)，努力提升行業(yè)核心競爭力，實現(xiàn)良好的持續(xù)發(fā)展。充分發(fā)揮企業(yè)技術(shù)引進消化創(chuàng)新主體作用，鼓勵和引導企業(yè)對制約自身發(fā)展的問題進行分析論證，通過政府間及非政府組織、以及企業(yè)間聯(lián)合研究，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及核心竟爭力。

（三）改變企業(yè)以技術(shù)引進為主的創(chuàng)新模式，強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位“十一五”期間，巴州工業(yè)基地企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作取得很大成績，自治州以累計完成全社會固定資產(chǎn)607億元，年均增長17%的增速帶動了生產(chǎn)總值的增長。但總體上企業(yè)創(chuàng)新能力還不夠強，尚處在以技術(shù)引進為主的發(fā)展階段。因此巴州當前急需通過加強自主創(chuàng)新，培育企業(yè)學習能力，改變企業(yè)以技術(shù)引進為主的創(chuàng)新模式，進一步強化企業(yè)在創(chuàng)新中的核心主體地位。

（四）實現(xiàn)在西部率先走新型工業(yè)化道路從發(fā)展經(jīng)濟學的角度看，以工業(yè)為核心的實體經(jīng)濟是決定一國發(fā)展后勁的決定性因素。工業(yè)化是破解二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。工業(yè)是實體經(jīng)濟的主體，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主戰(zhàn)場。從國內(nèi)看，消費需求不足，要素成本上升，工業(yè)壓力加大。相對于全疆其它城市，巴州走新型工業(yè)化道路具有更明顯的比較優(yōu)勢。歷史積累起來的工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟發(fā)展所處階段，也需要巴州走新型工業(yè)化道路。與全國相比，巴州的工業(yè)發(fā)展還有一定的差距，屬于欠發(fā)達地區(qū)。全州經(jīng)濟以石油、石化工業(yè)為主導的格局還沒改變；通過工業(yè)化帶動城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史任務(wù)沒有改變；以工業(yè)化促進城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史任務(wù)沒有改變。

（五）實施人才工程，提升企業(yè)產(chǎn)品研制、開發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新能力全州充分發(fā)揮現(xiàn)有人才，一方面成立了專家顧問團，利用專家大力推動巴州科技的發(fā)展，召集專家顧問，通過對國內(nèi)外科技發(fā)展形式，并結(jié)合巴州本地特點，提出來建設(shè)性的意見。對一些新項目，經(jīng)過專家顧問團的充分論證，即保障了項目的科學性又使政府決策進入了合理化、民主化的軌道。另一方面，全州聘請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覟槠髽I(yè)技術(shù)顧問，邀請他們進行企業(yè)相關(guān)活動的同時，也為一些企業(yè)提供技術(shù)幫助，推動共同推動巴州經(jīng)濟的發(fā)展。

(六)建立和完善科技開發(fā)機構(gòu),為企業(yè)的科技開發(fā)提供組織保障科技機構(gòu)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心和支撐,是技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)源地,只有加強企業(yè)的科技開發(fā)機構(gòu),才能為企業(yè)的科技開發(fā)提供有力的組織機構(gòu)保障。要發(fā)展壯大原有的科研機構(gòu),重點培養(yǎng)和扶持新生的研發(fā)機構(gòu),給予這些企業(yè)機構(gòu)一定的傾斜性優(yōu)惠政策和資金支持,使機構(gòu)得到進一步發(fā)展;要通過政策引導,提高企業(yè)研發(fā)能力,培育一大批科技創(chuàng)新型企業(yè)群體;要提高產(chǎn)品的科技含量,認真調(diào)整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢產(chǎn)品,創(chuàng)出品牌,使企業(yè)能夠常勝不衰。

作者：劉旭紅單位：新疆巴州科學技術(shù)局

工業(yè)科技論文:水產(chǎn)品加工業(yè)科技創(chuàng)新情況研究

水產(chǎn)品精深加工也經(jīng)歷從最初的簡單分揀，到粗制品加工，再到半成品加工，再到精細加工的發(fā)展歷程。目前已形成了以精深加工為主，產(chǎn)品遍布食品、保健品、藥品及醫(yī)藥用品等領(lǐng)域，精細化、自動化和高附加值的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條。

我國海水增養(yǎng)殖科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

我國海水增養(yǎng)殖科技創(chuàng)新體系建設(shè)起步較晚，但是以中國水產(chǎn)科學研究院、中國科學院、中國海洋大學等科研單位為基礎(chǔ)，以“973”“863”等國家大型科研資助項目為依托，也取得了很大的進展。如國家“973”項目“海水重要養(yǎng)殖生物病害發(fā)生和抗病力的基礎(chǔ)研究”，開發(fā)培育出了中國對蝦新品種“黃海1號”并進行了普及推廣，和凡納濱對蝦、日本對蝦一起成為我國對蝦養(yǎng)殖業(yè)的三大優(yōu)良品種。開發(fā)培育了“蓬萊紅”櫛孔扇貝、蝦夷扇貝雜交種等新品系，為我國扇貝養(yǎng)殖和增殖放流提供良種。國家“973”項目“東、黃海生態(tài)系統(tǒng)動力學與生物資源可持續(xù)利用”，以東海、黃海生態(tài)系統(tǒng)研究為切入口，對我國海洋生物資源的可持續(xù)利用提出了對策建議，并促成了我國近海生態(tài)系統(tǒng)動力學理論體系的建立。國家“973”項目“我國近海有害赤潮發(fā)生的生態(tài)學、海洋學機制及預(yù)測防治”則首次對我國大規(guī)模有毒赤潮的毒性、來源，以及對海洋環(huán)境的潛在威脅進行了研究，建議建立我國近海有害赤潮預(yù)測預(yù)防機制，對我國近海海水增養(yǎng)殖災(zāi)害預(yù)防與防治有重要意義。目前，我國海水增養(yǎng)殖科技創(chuàng)新能力的不斷提高，科技創(chuàng)新體系逐步建立。在海水增養(yǎng)殖良種培育技術(shù)方面，已掌握了大型海藻良種克隆提純培養(yǎng)及保存技術(shù)、海藻生物反應(yīng)器育苗技術(shù)以及對蝦、牡蠣、扇貝等的多倍體誘導培育技術(shù)，培育成功“浦江1號”團頭魴、“黃海1號”中國對蝦以及新吉富羅非魚、“蓬萊紅”扇貝等一批優(yōu)良品種；在海水養(yǎng)殖病害防治與控制技術(shù)方面，最早在國際上完成了對蝦白斑綜合征病毒（WSSV）的全基因組序列測定，開發(fā)了用于疾病診斷的生物芯片技術(shù)，研制的對蝦免疫增強劑和微生態(tài)制劑明顯提高了養(yǎng)殖對蝦的存活率，發(fā)現(xiàn)了櫛孔扇貝急性病毒性壞死病毒；在海水增養(yǎng)殖良種推廣方面，“黃海1號”中國對蝦已在河北、江蘇大面積推廣養(yǎng)殖，“大連一號”雜交鮑從黃海北部擴展到我國南方，“中科紅”海灣扇貝目前已推廣養(yǎng)殖面積超過1000hm2，無特定病原凡納濱對蝦繁育技術(shù)已實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，“海優(yōu)一號”珍珠貝新品種在多個地區(qū)得到推廣應(yīng)用，耐高溫高產(chǎn)“榮福”海帶在山東、福建和廣東等地大面積示范推廣；在引進、消化和吸收國外先進捕撈技術(shù)的基礎(chǔ)上，發(fā)明了適應(yīng)本國漁船生產(chǎn)特點的大型拖網(wǎng)漁具扎制方法并被廣泛應(yīng)用，研制的漁用高強度聚乙烯材料也在狹鱈拖網(wǎng)漁具中得到應(yīng)用；成功選育了耐海水蔬菜“海蘆筍”和“海英菜”，累計種植面積已達100hm2以上，實現(xiàn)了對海水的直接利用，并達到了產(chǎn)業(yè)化規(guī)模。

我國水產(chǎn)品精深加工科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

我國水產(chǎn)品加工業(yè)已發(fā)展成為一個包括水產(chǎn)品冷凍以及冷凍品、干制品、魚糜制品、罐頭、腌熏品、魚粉、魚油、藻類食品、醫(yī)藥化工和保健品等系列產(chǎn)品的加工體系。隨著科技的進步以及先進生產(chǎn)設(shè)備和加工技術(shù)的開發(fā)與引進，水產(chǎn)加工的技術(shù)含量和經(jīng)濟附加值也不斷提高，我國的水產(chǎn)品加工技術(shù)、方法和手段已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變，正逐步向精深加工方向發(fā)展。但也存在著精深加工水產(chǎn)品比例較小、產(chǎn)品技術(shù)含量較低、廢棄物綜合利用水平不高、產(chǎn)品質(zhì)量安全問題較多、行業(yè)標準體系不夠完善、管理監(jiān)督機制不健全等問題。目前，我國水產(chǎn)品加工科技創(chuàng)新現(xiàn)狀從產(chǎn)品上看，主要應(yīng)用于烤鰻加工、冷凍魚蝦加工、魚粉加工、魚糜加工和紫菜加工業(yè)等領(lǐng)域。科技創(chuàng)新與技術(shù)改造體現(xiàn)在不少企業(yè)引進了先進的技術(shù)與設(shè)備上，如冷凍調(diào)理食品、魚糜及魚片加工生產(chǎn)線、烤鰻生產(chǎn)線、紫菜精加工生產(chǎn)線、干制品生產(chǎn)線、鹽滯海帶及裙帶菜生產(chǎn)線等。同時許多企業(yè)也逐漸參與產(chǎn)品質(zhì)量管理、衛(wèi)生標準制定等方面，完善生產(chǎn)操作規(guī)范和標準加工程序等，確保產(chǎn)品的衛(wèi)生與安全。此外，近年來隨著加工技術(shù)的突破，海洋藥物和保健食品加工業(yè)也迅速發(fā)展起來，如提取河豚素、DHA、EPA、DPA、鯊魚軟骨素、殼聚糖、殼寡糖和多肽類等生物活性成分應(yīng)用于保健和治療疾病，目前都已經(jīng)進行了工業(yè)化的生產(chǎn)，并且成為水產(chǎn)品精深加工應(yīng)用科技創(chuàng)新成果的主要領(lǐng)域。從技術(shù)上看，我國水產(chǎn)品加工技術(shù)發(fā)展較快，攻克了一批海產(chǎn)品精深加工關(guān)鍵技術(shù)，取得了一批重大技術(shù)成果，如海參精深加工技術(shù)、海帶高值化綜合利用技術(shù)、大宗海洋捕撈低值魚類精深加工技術(shù)等；在灘涂植物開發(fā)利用技術(shù)方面，耐海水蔬菜品種選育與栽培技術(shù)、耐海水蔬菜深加工技術(shù)、耐海水植物新品種篩育及灘涂栽培技術(shù)等都取得進展。在海洋生物制品開發(fā)利用技術(shù)方面，海洋生物酶開發(fā)的基礎(chǔ)研究和技術(shù)開發(fā)均有突破，已經(jīng)篩選到多種具有較強特殊生物活性的酶類，克隆獲得了一批新穎海洋生物酶基因。海洋綠色農(nóng)用生物制劑的研究與開發(fā)起步晚，總體水平處于起步階段；在海洋藥物研究方面，主要是建立了海洋生物活性篩選、活性化合物提取分離、化合物結(jié)構(gòu)鑒定、結(jié)構(gòu)優(yōu)化及活性評價的技術(shù)平臺和技術(shù)體系；在海洋生物功能基因技術(shù)方面，已經(jīng)積累大量海洋生物基因數(shù)據(jù)，建立了多種海洋動植物基因庫，展開了與疾病相關(guān)的基因研究，克隆了大量與海洋生物發(fā)育、疾病、免疫等相關(guān)的功能基因。海洋藥物開發(fā)目前已成為我國水產(chǎn)品精深加工業(yè)科技應(yīng)用較高的領(lǐng)域，并且取得了長足進步，目前有5種海洋藥物、10余種海洋保健品獲國家批準上市。一批新藥正在進行臨床試驗研究；海洋生物醫(yī)藥和化工制品開發(fā)成效顯著，海洋生物堿性蛋白酶應(yīng)用目前已初步實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，由我國自主研發(fā)的“04型創(chuàng)傷急救包”和“99型急救燒傷敷料”海洋抗菌止血復合材料已投入應(yīng)用，海洋寡糖生物農(nóng)藥、海洋微生物農(nóng)藥、新型海洋寡糖飼料添加劑等均實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，在養(yǎng)殖生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用；利用海參精深加工技術(shù)已開發(fā)出多種海參制品，在保健品行業(yè)取得良好的經(jīng)濟效益；以新型海帶綜合利用系統(tǒng)為基礎(chǔ)，研究開發(fā)的巖藻聚糖硫酸酯等新型海帶產(chǎn)品，實現(xiàn)了高附加值的海帶加工產(chǎn)業(yè)。

山東省海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

山東省是海洋資源我國海洋資源最為豐富的沿海省份之一，所轄的海域面積與陸地面積相當，海洋生物資源十分豐富，海洋漁業(yè)一直是山東海洋經(jīng)濟的重要支柱。近年來，山東省的海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工業(yè)發(fā)展勢頭強勁，拓展了海洋漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，增加了幾十萬人的就業(yè)機會，成為沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的新的增長點。山東省還具有雄厚的科技資源，是海洋科技力量的聚集區(qū)，擁有國家駐山東及省屬副縣級以上涉海科研、教學單位40個，科研院所3所。其中涉及海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工方面的有中科院海洋所、中國海洋大學、國家海洋局及時海洋研究所、中國水產(chǎn)科學研究院黃海水產(chǎn)研究所等，建有種質(zhì)資源庫5個，樣品標本館（庫、室）6個。山東具有資源和科技兩大優(yōu)勢，發(fā)展海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品加工業(yè)條件得天獨厚。

1山東省海水增養(yǎng)殖科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

山東省海水增養(yǎng)殖業(yè)從20世紀70年代大養(yǎng)海帶，80年代掀起養(yǎng)蝦熱潮，90年代起扇貝筏式養(yǎng)殖發(fā)展迅猛，到近年來海參、鮑魚等海珍品養(yǎng)殖浪潮，經(jīng)歷了40多年的歷史，各養(yǎng)殖品種無論是養(yǎng)殖規(guī)模還是產(chǎn)量上均居全國首位。特別是隨著“以養(yǎng)殖為主，養(yǎng)殖、捕撈、加工并舉”的戰(zhàn)略實施，海水增養(yǎng)殖業(yè)已成為山東省漁業(yè)生產(chǎn)和漁業(yè)經(jīng)濟的主體，并成為沿海地域調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，振興地方經(jīng)濟和促進漁業(yè)增收增效的主要途徑，海水養(yǎng)殖業(yè)在半島藍色經(jīng)濟區(qū)建設(shè)中的重要地位和作用愈發(fā)顯現(xiàn)。據(jù)山東省海洋與漁業(yè)廳初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年山東省海水產(chǎn)品總量664．4萬t，同比增長2．8％，其中海水養(yǎng)殖413．5萬t，同比增長4．3％［1］，占海水產(chǎn)品總量的62．2％。增殖方面，投放苗種43．2億單位，增長54．3％，建設(shè)人工魚礁區(qū)43處，新建漁業(yè)資源保護區(qū)7處，新改造開發(fā)老舊魚塘4300hm2余［2］。目前，山東省海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)涵蓋了我國海水養(yǎng)殖的魚、蝦、貝、海珍品、藻類等主要優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)品種，并在山東省形成區(qū)位優(yōu)勢明顯、產(chǎn)業(yè)化突出、集約化程度高、特色分明、帶動性強、影響力大、助飛經(jīng)濟發(fā)展的海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)特色，其具有代表性的品種包括：大菱鲆、牙鲆、鱸魚、鰈魚、對蝦、梭蟹、牡蠣、貽貝、扇貝、蛤、蟶、鮑、海參、海膽、海帶和紫菜等。科技一直是山東漁業(yè)發(fā)展的一大優(yōu)勢。近年來，山東省一直堅持大力實施科技興漁戰(zhàn)略，漁業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷提高，在科技人才培養(yǎng)、科技成果創(chuàng)新和科技成果推廣方面，山東省都走在全國的前列，特別是科技成果的應(yīng)用推廣為漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供了重要支撐，成為山東海洋漁業(yè)發(fā)展的動力和潛力。在海水增養(yǎng)殖科技創(chuàng)新方面，目前山東省已建立海洋藥物、水產(chǎn)飼料、生物制品、海藻良種、海水養(yǎng)殖新品種培育、鹽堿地漁業(yè)綜合利用6個工程技術(shù)研究中心，150多處省市名優(yōu)水產(chǎn)養(yǎng)殖示范基地和15個部級、省級水產(chǎn)原良種場。近20年來，山東省共獲得重大海洋科技成果1500多項，其中近300項成果獲省部級以上科技獎勵。海洋生物工程技術(shù)研究成果廣泛應(yīng)用于良種培育、生態(tài)漁業(yè)、設(shè)施漁業(yè)和海洋生態(tài)保護等方面，海洋科技進步貢獻率達60％。隨著人們生活水平的提高和科學技術(shù)的發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟逐漸興起，綠色無公害養(yǎng)殖正成為目前海水增養(yǎng)殖的發(fā)展主流。

2山東省水產(chǎn)品精深加工業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

水產(chǎn)品加工業(yè)是海洋漁業(yè)生產(chǎn)的延續(xù)，在漁業(yè)經(jīng)濟中占有重要的地位，對促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)升級、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增值、增加就業(yè)等具有重要的作用。目前山東省水產(chǎn)品加工業(yè)普遍存在著初級加工品多，精深加工品少、保鮮保活技術(shù)落后等一系列問題。山東省水產(chǎn)品加工業(yè)近年來以產(chǎn)品增值為目的，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為動力，充分利用國內(nèi)外市場資源，不斷引進先進加工技術(shù)和設(shè)備，提升技術(shù)含量和產(chǎn)品質(zhì)量，增強市場競爭力，產(chǎn)量、質(zhì)量和經(jīng)濟效益有了大幅提高，并迅速發(fā)展成為山東漁業(yè)經(jīng)濟的一個重要支柱產(chǎn)業(yè)。水產(chǎn)品精深加工業(yè)是科技成果應(yīng)用較為廣泛的行業(yè)，其對科技創(chuàng)新的依賴性較強。山東省水產(chǎn)品精深加工業(yè)科技創(chuàng)新主要集中在省科技攻關(guān)計劃和“科技興海”技術(shù)開發(fā)計劃，兩大計劃以海洋水產(chǎn)品精深加工為重點，加大項目設(shè)立和資金傾斜力度，有力地促進了海洋水產(chǎn)品加工水平的提高。開發(fā)出了海參膠囊、即食海參、牡蠣沙司等一大批高質(zhì)量、高附加值的產(chǎn)品，水產(chǎn)品加工正在由傳統(tǒng)的單一冷凍品、干制品、鹽漬品，向目前多品種、多功能、高附加值的方便、風味、健康食品轉(zhuǎn)變。隨著科技的發(fā)展，山東省水產(chǎn)品精深加工已經(jīng)不再局限于食品行業(yè)，而是在附加值更高的醫(yī)藥和保健品行業(yè)嶄露頭角。如2005年中國海洋大學的崔建洲和宮慶禮利用D201大孔樹脂層析、超濾、離子交換層析、分子篩層析和反相制備液相色譜等方法，從假晴東方的肝臟中分離純化得到河豚素（TTX）晶體，得率為81．1％［3］。提取的高純度河豚毒素結(jié)晶，目前已獲得美國HAD認可并進入了國際市場，結(jié)束了日本公司獨霸市場的局面。另外從海洋生物中提取DHA、EPA、DPA、鯊魚軟骨素、活性多糖和多肽類等生物活性成分用于保健和治療疾病，目前都已經(jīng)在青島進入了工業(yè)化生產(chǎn)階段，為中國水產(chǎn)品精深加工的發(fā)展開創(chuàng)了良好的發(fā)展契機。

山東省海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工科技創(chuàng)新發(fā)展存在的問題

雖然山東省海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力及科技成果應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化取得了長足發(fā)展，在國內(nèi)沿海地區(qū)中也具有較高的發(fā)展水平，但與沿海海洋經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)如廣東、上海等，特別是與國際海洋科技發(fā)達國家相比，仍存在較大差距。

1海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工基礎(chǔ)性研究薄弱

海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工調(diào)查研究隨機性比較強，沒有建立周期性調(diào)查機制，致使基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累缺乏連貫性和完善性，因缺乏長期的觀測和資料積累，無法滿足沿海養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的要求；海洋生態(tài)系統(tǒng)研究仍存在比較大的不足，針對山東省近海生態(tài)資源衰退、生物關(guān)鍵種的資源變動、赤潮的產(chǎn)生與消失等重要生態(tài)過程缺乏系統(tǒng)的模擬和預(yù)測能力；海洋微生物種質(zhì)保藏研究和種質(zhì)庫建設(shè)處于起步階段，海洋微生物資源開發(fā)保護遠遠落后于世界水平；深海生物研究剛剛起步；缺乏統(tǒng)一的海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工信息管理系統(tǒng)，數(shù)據(jù)集成度、信息化和網(wǎng)絡(luò)化程度低，信息交流渠道不暢，影響了水產(chǎn)品的生產(chǎn)加工和流通。

2海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工技術(shù)自主創(chuàng)新能力差

受工業(yè)基礎(chǔ)、工藝條件、配套能力、原材料等條件制約，儀器設(shè)備的整體性能與國外同類產(chǎn)品存在一定差距，一些新的重要海洋有機污染物缺乏相應(yīng)的檢測方法和設(shè)備，海水中營養(yǎng)鹽和無機污染物監(jiān)測儀器設(shè)備的穩(wěn)定性和可重復性還需要改進完善，缺乏大面積養(yǎng)殖水體水質(zhì)、養(yǎng)殖品種監(jiān)測能力；海洋立體觀測系統(tǒng)建設(shè)剛剛起步，在海洋環(huán)境的立體化監(jiān)測技術(shù)、數(shù)據(jù)同化技術(shù)和數(shù)值預(yù)報技術(shù)、計算機數(shù)據(jù)處理和計算能力等方面存在比較大的不足，海洋觀測能力還不能滿足海水增養(yǎng)殖日益增長的需求；對養(yǎng)殖生物免疫基因研究目前僅達到猜測或初步理解相關(guān)功能基因的水平；海水養(yǎng)殖病害疫苗開發(fā)滯后，缺少統(tǒng)一的候選疫苗效力評價標準化實驗動物模型，缺乏統(tǒng)一的候選疫苗安全性評價標準規(guī)程；海洋藥物先導化合物應(yīng)用基礎(chǔ)研究薄弱，導致新藥先導化合物發(fā)現(xiàn)幾率較低。海洋生物的分離、純化技術(shù)與國外有較大差距，設(shè)備落后，質(zhì)量差，速度慢；海洋生物基因的獲取手段落后，尤其是深海生物資源的采集技術(shù)落后；海洋生物酶應(yīng)用技術(shù)研究滯后，應(yīng)用領(lǐng)域較窄。酶制劑技術(shù)落后，顆粒酶、液體酶產(chǎn)品質(zhì)量和國際標準相差甚遠；海水產(chǎn)品加工研究不足，缺乏自主創(chuàng)新的技術(shù)和裝備。

3海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工科技成果轉(zhuǎn)化水平低

山東省海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工科技成果轉(zhuǎn)化水平低，缺乏良好的研發(fā)基礎(chǔ)，創(chuàng)新資源建設(shè)滯后，創(chuàng)新投入低，自主創(chuàng)新能力差，具有高技術(shù)含量、能夠創(chuàng)造高附加值產(chǎn)品且適應(yīng)市場需求的海洋科技成果不多；涉海企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位尚未形成，山東省大多數(shù)涉海企業(yè)還普遍存在創(chuàng)新意識不強、創(chuàng)新動力不足、創(chuàng)新效果差等問題。科技中介服務(wù)體系建設(shè)由于發(fā)展時間短，還存在許多問題，如市場環(huán)境和法律環(huán)境尚不成熟、缺乏科學的管理體制和運行機制、服務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)和服務(wù)水平不高、信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不健全等，導致為數(shù)不多的成果也未能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。此外，缺乏資金投入、管理體制存在弊端、財稅政策不完善及激勵和分配機制不到位等因素，也對山東省海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工科技成果轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化活動造成了極大的制約。

作者：孟慶武單位：山東社會科學院海洋經(jīng)濟研究所

工業(yè)科技論文:對目前國內(nèi)工業(yè)建筑工程科技走向的分析

摘要：在我們國家加入WTO（世界貿(mào)易組織）以后，許多別國的建筑設(shè)計理念和工業(yè)建筑工程科技都進入國內(nèi)，我們國家也隨著開展了工程科技的革新,國內(nèi)的工業(yè)建筑工程科技正以向科技化及健康的走向發(fā)展著。本文針對目前國內(nèi)工業(yè)建筑工程科技走向進行分析。

關(guān)鍵字：工業(yè)建筑；科技；走向；分析

1 目前國內(nèi)新型科技的使用情況

1.1建筑裝飾工程科技的革新和走向

近些年來，國內(nèi)的建筑事業(yè)獲得了迅猛的發(fā)展，為我國的社會經(jīng)濟的進步提供了非常大的貢獻。與此同時,建筑裝飾工程科技在科技與環(huán)保理念之下,同樣獲得了巨大的進步。20世紀末,國內(nèi)的裝飾工程科技開始與外國的先進科技不差上下，但在可持續(xù)走向的過程中碰到了瓶頸時期，導致裝飾工程科技最終于國內(nèi)當下階段，造成國內(nèi)裝飾行業(yè)得不到快速的發(fā)展進步。

自21世紀以來，裝飾行業(yè)的企業(yè)市場理念開始加強，針對國內(nèi)日益提升工業(yè)建筑的準求，企業(yè)的眼光投在了盲目追尋世界上先進科技上，引用和選用了先進的工程科技。譬如:背栓系列、石材干掛科技、組合式單體幕墻科技、點式幕墻科技、金屬幕墻科技、微晶玻璃與陶瓷復合科技、木制品部品集成科技、石材毛面鋪設(shè)整體研磨等。在先進科技的作用下，導致高科技因素在裝飾行業(yè)蜂擁而至,不少的工業(yè)產(chǎn)品直接在裝飾工程中所使用,金屬材料裝飾、玻璃制品的裝飾、復合性材料的裝飾、木制品部品集成裝飾等先進科技的出現(xiàn)，從根本上使得裝飾工程發(fā)生變化,時代感越來越強，產(chǎn)品精度高,工程質(zhì)量好,工程工期短,無污染的獨特優(yōu)勢導致他們在裝飾工程中得到獲得越來越多的展現(xiàn)契機。這些先進的裝飾材料和工程科技,在工業(yè)建筑中為工業(yè)生產(chǎn)的提升發(fā)揮了很大的幫助作用。

接連和固定是裝飾工程作業(yè)必然會瀕臨許多方面的矛盾,各種高性能的黏結(jié)劑的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)的模式得到變化更新,在確保使用強度的前提之下,彈性黏結(jié)消除了鋼性黏結(jié)的弊端。免漆飾面工藝與環(huán)保油漆的使用,本質(zhì)上改變了現(xiàn)實中油漆作業(yè)造成的化學污染的情況,免漆飾面的形成,現(xiàn)場全部取消油漆工的作業(yè),從生產(chǎn)方式的變革直接反映工程水平的提高與走向。環(huán)保油漆的運用,不光造成工程工作者的身體安全獲得了保障，而且成功預(yù)防了由油漆造成的有害氣體而延誤工程竣工時候的正常運用,同時材料的耐火性也獲得了大幅度的提高,工業(yè)建筑自身的安全性能和使用年限獲得了提升。

1.2 更多的新科技新材料在混凝土工程中的使用

1.2.1清水混凝土工程科技

因當下國內(nèi)人口在不斷的增多，每個人所占有的空間在不斷的降低，為了得到更為優(yōu)越的居住環(huán)境，高層建筑走向變成必然。為了滿足高層建筑對工藝的要求,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在建筑工程中的投入開始增多起來。清水混凝土科技是現(xiàn)澆鋼筋混凝土科技中的一項新科技,它是將原始澆筑面直接作為裝飾性表面的混凝土,質(zhì)樸自然,展現(xiàn)了人們重歸于大自然的科學認識。

除此之外,遵從裝飾所達到的效果分為3類:普通清水混凝土、飾面清水混凝土、裝飾清水混凝土。清水混凝土科技是混凝土科技的一項全新科技,因其直接以原始澆筑面作為裝飾表面,使得整個工程建筑變得簡便快捷，減少了工程建筑成本，使得整個工程的速度也增快了不少，同時也減少了工程竣工之后的維修費用問題。這種類型的工業(yè)建筑工程提升了整個建筑的穩(wěn)定度，減少了工程成本，對當今的工業(yè)建筑是有益無害的。

1.2.2 混凝土工程的新材料――鋼纖維砼

隨著建筑行業(yè)的不斷走向,人類對建筑的要求越來越高,不僅僅只為了居住性和生產(chǎn)適用性,而且還要求具有強烈的時代氣息,讓建筑呈現(xiàn)出藝術(shù)美感。標志性的住宅和工業(yè)建筑也成了人們追求的方向,為了達到藝術(shù)效果,建筑工程中對混凝土工程科技的要求就提高了。為了使建筑的藝術(shù)感和實用性都能得到體現(xiàn),我國建筑行業(yè)的專家研究出了鋼纖維砼。鋼纖維砼是在普通砼中摻入適量鋼纖維經(jīng)拌合而成的一種復合材料,它不僅能改善砼抗拉強度低的缺點,而且能增強砼構(gòu)件的抗剪、抗裂能力、耐久能力,能使脆性砼具有較好的延性特征。另外,鋼纖維砼具有較好的能量吸收能力,因而它使構(gòu)件具有優(yōu)良的抗沖擊能力,對于結(jié)構(gòu)抗震性有極大改善。鋼纖維砼的應(yīng)用,是混凝土工程科技中的一項突破,它彌補了建筑工程中建筑材料抗拉能力不足的問題,推動了建筑工程科技的走向。

1.3 新型防水工程科技在工程中的大區(qū)域使用

1.3.1防水混凝土結(jié)構(gòu)

防水混凝土結(jié)構(gòu)是指以本身的密實性而具有一定防水能力的整體式混凝土或鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),它兼有承重、圍護和抗?jié)B的功能,還可滿足一定的耐凍融及耐侵蝕要求。與卷材防水層等相比,防水混凝土結(jié)構(gòu)具有材料來源廣泛、工藝操作簡便、改善勞動條件、縮短工程工期、節(jié)約工程造價、檢查維修方便等優(yōu)點,在工業(yè)建筑中經(jīng)常采用。

1.3.2 防水材料的更新走向

運用防水材料達到防水效果的傳統(tǒng)作業(yè)方式是瀝青防水,現(xiàn)在通過科研專家的不懈努力,已經(jīng)走向出高分子卷材、新型防水涂料、密封膏等高效彈性防水作業(yè)。防水工程在向冷作業(yè)方向走向,綜合機械化水平也在不斷提高。新型防水材料的應(yīng)用以水泥基滲透非結(jié)晶型防水材料為例,它是以高強度水泥為載體,經(jīng)特有活性物質(zhì)和微硅粉改性而成,以此為基礎(chǔ),我們已經(jīng)開發(fā)了聚合物改性水泥基滲透非結(jié)晶型防水涂料、混凝土外加劑、結(jié)構(gòu)修補砂漿等多種產(chǎn)品。

目前在我國建筑工程中已經(jīng)得到大區(qū)域使用。通過在建筑工程中的應(yīng)用實踐驗證,水泥基滲透非晶防水材料滲透性強,防水性能持久,具有其他材料無法比擬的自我修復功能,整體防水性強,能抵御化學物質(zhì)的侵蝕,并對鋼筋起保護作用;而且環(huán)保無毒,不產(chǎn)生危害氣體,工程簡單,對復雜混凝土基面適應(yīng)性好。任何復雜環(huán)境尤其是水位經(jīng)常波動、變化,以及經(jīng)常受到機械震動的環(huán)境下,如溢洪道、水池、地鐵隧道、地下室等結(jié)構(gòu),水泥基滲透型非結(jié)晶防水材料優(yōu)越性能更加突出,解決了一般防水材料無法解決的難題。

2 現(xiàn)代工業(yè)建筑工程科技的走向

以最小的代價謀求經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益的較大化,是現(xiàn)代建筑科技活動的基本原則。在這一原則的規(guī)范下,現(xiàn)代建

筑科技的走向呈現(xiàn)出一系列重要走向。剖析和揭示這些走向走向有助于認識和推動建筑科技的進步。

2.1 高科技化走向

新科技革命成果向建筑領(lǐng)域的多方位、多層次滲透,是科技運動的現(xiàn)代特征,是建筑科技高科技化走向的基本形式。這種滲透推動著建筑科技體系內(nèi)涵與外延的迅速拓展,出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)精密化、功能多元化、布局集約化、驅(qū)動電力化、操作機械化、控制智能化、運轉(zhuǎn)長壽化的高新科技化走向。建材科技向高科技指標、構(gòu)件化、多功能建筑材料方向走向。在這種走向中,工業(yè)建筑的工程科技也隨之向著高科技方向走向,利用更加先進的工程科技,使整個工程過程合理化、高效化是工業(yè)建筑工程的核心理念。

2.2 生態(tài)化走向

生態(tài)化使得建材科技奔向開發(fā)高質(zhì)量、低消耗、長壽命、高性能、生產(chǎn)與廢棄后的降解過程對環(huán)境形成的作用是比較小的建筑材料方向走向；追求建筑設(shè)計目標、設(shè)計過程以及建筑工程的未來運行,一定要兼顧到對生態(tài)環(huán)境形成的不良影響,爭取選擇那些低污染、耗能少的建筑材料與科技器械,提升建筑物的運用時間,爭取使得建筑物與周圍生態(tài)環(huán)境相統(tǒng)一。在這樣的走向中,建筑的靈活性將成為工業(yè)建筑工程科技首先要考慮的問題,在使用高科技材料的同時也要有助于周圍生態(tài)的和諧走向,另外在建筑使用價值結(jié)束后建筑的本身對周圍環(huán)境的影響也要在建筑工程的考慮之中。

2.3 工業(yè)化走向

工業(yè)化是當下建筑事業(yè)的走向方向，它試圖將互換性和流水線引到建筑活動,以準化、工廠化的系統(tǒng)科技改造建筑業(yè)的陳舊生產(chǎn)模式。從建筑構(gòu)件到外部腳手架等都能夠由工業(yè)生產(chǎn)完成,標準化的實施使得建筑的高效率提高,為以后的工業(yè)建筑工程科技的一體化提供了條件。

3 結(jié)束語

工業(yè)建筑工程科技的走向跟許多的因素都有著密切的聯(lián)系，但最終的方向決定在當下生產(chǎn)的需求、科技的進步、外界環(huán)境的要求。只有滿足這樣要求的建筑工程科技才可為工業(yè)建筑提供好的需求。工業(yè)建筑工程科技的走向?qū)⒈枷蚋呖萍己鸵惑w化的走向發(fā)展。

工業(yè)科技論文:陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展的問題、需求與對策

[摘要]陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)逐漸成為國民經(jīng)濟發(fā)展頗具潛力的增長點。但總體而言，與國際國內(nèi)先進水平相比，陜西農(nóng)產(chǎn)品加工科技水平普遍落后。因此，分析陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展存在的問題及需求，并尋求解決對策，具有重要的現(xiàn)實意義。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)；科技發(fā)展；問題；對策

1陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展存在的問題

1.1農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)技術(shù)水平整體落后

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)水平普遍落后，初級加工占有重大比例。2008年，全省大中型糧食加工企業(yè)中，從事糧食儲藏、面粉和淀粉加工等初加工的企業(yè)占到糧食加工企業(yè)總數(shù)的63.1%；肉類加工企業(yè)中，從事初級屠宰的企業(yè)占到肉類加工企業(yè)總數(shù)的74.3%。

1.2農(nóng)產(chǎn)品加工裝備整體水平及其機械性能低

同其他先進水平省份比較，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在陜西的裝備普遍落后，原因可能是受機械工業(yè)發(fā)展水平和科技水平的整體制約。目前，技術(shù)裝備處于20世紀80年代的世界水平農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)占80%以上，只有5%的技術(shù)裝備處在世界先進水平。另外，大部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)設(shè)備簡陋、規(guī)模小，加工裝備的機械化程度低，必然造成加工能力低下。

1.3科技投入及成果轉(zhuǎn)化不足

農(nóng)業(yè)科技資金投入少，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力弱。農(nóng)業(yè)科技投入只占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的17%～27%。這使得農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)和水平很難得到快速提高，使得企業(yè)科技創(chuàng)新能力弱，核心企業(yè)競爭力不強。多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)沒有獨立的研發(fā)中心和專門的研發(fā)經(jīng)費，各級政府對農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入不足，科研機制不完善、科研隊伍人才資源作用發(fā)揮不充分、示范帶動作用不強，這些都嚴重制約了農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的發(fā)展，不能很好地為地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)服務(wù)。

科技轉(zhuǎn)化能力低，高新技術(shù)未能很好轉(zhuǎn)化。全省食品產(chǎn)品萬余種，90%以上屬初加工和粗加工產(chǎn)品，精深產(chǎn)品少，產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品附加值低，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動力不強，科技轉(zhuǎn)化能力低成為產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的瓶頸。

1.4缺乏科技創(chuàng)新意識，企業(yè)持續(xù)發(fā)展后勁不足

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)起步晚、起點低、規(guī)模小、整體實力較差，在科技創(chuàng)新意識、產(chǎn)品質(zhì)量控制、研發(fā)條件、科研開發(fā)投入、知識產(chǎn)權(quán)擁有的數(shù)量、員工培訓等方面與發(fā)達國家的公司相比，差距大。多數(shù)大中型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的所謂“科技投入”或“高科技驅(qū)動”等，多是從國外進口設(shè)備，而不是用于產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新與開發(fā)，沒有獨立的知識產(chǎn)權(quán)，抵御風險的能力十分脆弱。因此，建立和完善高效的科研創(chuàng)新體系十分必要。

2陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展的需求

根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展趨勢及陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展現(xiàn)狀，陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的重大科技需求有如下幾個方面：

2.1農(nóng)產(chǎn)品深度加工關(guān)鍵技術(shù)的需求

2.1.1大宗農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)加工技術(shù)的提升改造

陜西農(nóng)產(chǎn)品重點需要開展肉制品、糧油、果蔬、乳制品、煙酒茶膠等大宗農(nóng)產(chǎn)品的深加工關(guān)鍵技術(shù)的研究，重點突破酶工程、生物工程以及高效分離、殺菌、防腐、干燥等農(nóng)產(chǎn)品精細加工技術(shù)，引進開發(fā)一批深加工新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備，創(chuàng)出一批有較高市場占有率的名牌產(chǎn)品，建立若干農(nóng)產(chǎn)品深加工示范生產(chǎn)線，扶持一批農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)，形成一批科技創(chuàng)新基地，培育新的經(jīng)濟增長點，增強陜西農(nóng)產(chǎn)品及加工產(chǎn)品的市場競爭力。

2.1.2需要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后保鮮、深加工、資源多層次利用、產(chǎn)品系列開發(fā)生產(chǎn)的綜合配套技術(shù)陜西農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)存在用途不專、品質(zhì)不高、定位趨同、效益低下等問題，迫切需要農(nóng)業(yè)科技為優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)提供系列品質(zhì)專用良種，區(qū)域化、專業(yè)化、系列化、標準化的品質(zhì)、高效、栽培（養(yǎng)殖）技術(shù)，以及配套的收獲、倉儲、運輸、加工、包裝等技術(shù)。

陜西農(nóng)產(chǎn)品目前仍以鮮食、原料和初級加工品消費為主，產(chǎn)品的精深加工和資源系列多級化綜合利用水平普遍較低，產(chǎn)業(yè)鏈短、經(jīng)濟規(guī)模小、附加值低，嚴重制約著農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力，這迫切需要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后保鮮、深加工、資源多層次利用、產(chǎn)品系列開發(fā)生產(chǎn)的綜合配套技術(shù)。

2.2技術(shù)裝備方面的需求

目前，陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的重大技術(shù)裝備主要依賴進口，因而具有多方面的局限。一是設(shè)備進口，成本高，加大了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資。而受投資影響，中小企業(yè)的技術(shù)改造得不到發(fā)展，制約了規(guī)模加工的發(fā)展。導致高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)工藝和關(guān)鍵技術(shù)裝備的落后，影響企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益和產(chǎn)品質(zhì)量，削弱了企業(yè)的競爭力。二是設(shè)備進口，維修麻煩，配件價格高，更換配件費錢又費時，影響了加工企業(yè)的生產(chǎn)能力。因此，現(xiàn)階段陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)裝備需要質(zhì)量好、性能強、技術(shù)高的國內(nèi)自主研發(fā)產(chǎn)品。

2.3技術(shù)創(chuàng)新方面的需求

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)起步較晚，許多企業(yè)重引進、輕研發(fā)，重設(shè)備、輕技術(shù)。因此提高全省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力，新時期有下列需要：

2.3.1技術(shù)創(chuàng)新方面的投入需求

投資在技術(shù)創(chuàng)新方面具有風險性，它需要巨大的一次性投入。陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，需要建立健全相應(yīng)的金融體制，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供廣泛的融資渠道。

2.3.2企業(yè)應(yīng)成為技術(shù)創(chuàng)新主體的需求

技術(shù)創(chuàng)新主體是指參與技術(shù)創(chuàng)新活動過程、并在技術(shù)創(chuàng)新活動中占主導地位。我國絕大多數(shù)加工企業(yè)技術(shù)卻不是技術(shù)創(chuàng)新的主體。陜西情況也一樣。長期以來，技術(shù)創(chuàng)新主體本末倒置，企業(yè)在這個過程中扮演著次要的角色。而研究開發(fā)機構(gòu)和政府成了創(chuàng)新的主體，這是很不正常的情況。

2.3.3技術(shù)創(chuàng)新信息服務(wù)作為中介的需求

在市場經(jīng)濟條件下，由于傳播技術(shù)的局限性很大。因此就必須用中介信息來搭起在確定何時創(chuàng)新、創(chuàng)新什么、如何創(chuàng)新，市場并不能提供明確的信息的情況下一座橋梁彌補不足。而陜西目前對中介信息機構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展不到位，許多加工企業(yè)還沒有建立計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，還不能進行快速多渠道的信息聯(lián)絡(luò)，這樣，科研院所和高校與市場在創(chuàng)新技術(shù)方面難以直接聯(lián)系，這一方面造成企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程受到了較大限制。另一方面高校和科研單位的創(chuàng)新成果也難以及時地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，

2.4食品安全、標準體系與質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)的需求

2.4.1食品安全關(guān)鍵技術(shù)

針對陜西農(nóng)產(chǎn)加工食品安全方面存在的關(guān)鍵問題和“入世”后所面臨的挑戰(zhàn)，研究開發(fā)食品安全檢測技術(shù)與相關(guān)設(shè)備，建立食品安全監(jiān)督與評價體系，構(gòu)建陜西食品安全科技支撐平臺，滿足對農(nóng)產(chǎn)加工食品安全保障和進出口貿(mào)易的需要。

2.4.2農(nóng)產(chǎn)品加工質(zhì)量標準與全程質(zhì)量控制技術(shù)

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)盡管已采用國家或行業(yè)標準，但普遍標準舊，在有害微生物及代謝產(chǎn)物、農(nóng)藥殘留量等食品安全與衛(wèi)生標準上與國際標準相比差距大，不能與國際市場接軌。針對這些問題，迫切需要開展重點農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標準及檢測技術(shù)的研究，借鑒國外推行GMP、HACCP、ISO9000質(zhì)量管理規(guī)范的先進經(jīng)驗，構(gòu)建陜西大宗農(nóng)產(chǎn)品主要加工產(chǎn)品的質(zhì)量標準體系，提出與國際接軌且適合陜西實際的大宗農(nóng)產(chǎn)品加工全程質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)程，促進加工產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。

3陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展的對策

3.1技術(shù)創(chuàng)新的推進和增加科技資金投入是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的根本出路科技和市場一樣，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的起點，也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化得以騰飛的雙翼和升級的階梯。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)只有以科技為先導才會持續(xù)發(fā)展，成為實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的有效途徑。政府要加大農(nóng)產(chǎn)品加工的科技投入力度，部署農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技的發(fā)展，切實提高技術(shù)創(chuàng)新能力，扭轉(zhuǎn)產(chǎn)后科技投入不足的問題。同時，在“十二五”期間的各項科技計劃中重點予以支持，實現(xiàn)重大突破。

3.2采取投入主體多元化的形式，建設(shè)一批農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展示范基地農(nóng)產(chǎn)品加工發(fā)展的重要前提應(yīng)該是加強農(nóng)產(chǎn)品加工基地建設(shè)，逐步實現(xiàn)質(zhì)量標準化、加工原料規(guī)格化、生產(chǎn)規(guī)模化、品種專業(yè)化、運營一體化。建議科技廳在全省范圍內(nèi)，選擇一些關(guān)系國計民生的重點農(nóng)產(chǎn)品種類，在重點生產(chǎn)區(qū)域，采取多元化投資的形式，重點抓一批農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展示范基地。

3.3引導科研單位的參與，實行產(chǎn)、加、銷一體化，推進農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級實行產(chǎn)銷一體運行，以市場為導向，從而獲得比較豐厚的回報，是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的必然要求和必由之路。實行“公司+農(nóng)戶+科研院所（高校）”的新型運營模式，促進三者的緊密結(jié)合，探索出以企業(yè)為龍頭，以科技為先導，以農(nóng)戶為依托的新型產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化運營機制，實現(xiàn)合理的利益分配機制，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的深化與升級。

3.4建立健全農(nóng)產(chǎn)品市場與技術(shù)信息服務(wù)體系

市場、技術(shù)、信息三者都是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的重要因素，要盡快建立健全可輻射陜北、關(guān)中、陜南的市場、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的專家咨詢系統(tǒng)，指導全陜西省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)健康發(fā)展，盡量減少一哄而上、盲目重建的現(xiàn)象。

工業(yè)科技論文:南通市工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新績效評價

摘 要：科技投入產(chǎn)出效率無疑成為科技發(fā)展評價中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。采用DEA方法對南通市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技投入產(chǎn)出效率進行評價，指出了南通市工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新中存在的投入產(chǎn)出效率總體不高、行業(yè)綜合效率差距較大、重點行業(yè)存在投入冗余等問題，建議工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效率、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推進科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化等方面下工夫。

關(guān)鍵詞：工業(yè)；科技創(chuàng)新；評價；DEA模型；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

科技支撐發(fā)展，創(chuàng)新引領(lǐng)未來。足夠的科技投入強度和合理的科技投入結(jié)構(gòu)是提高科技產(chǎn)出效率、增強地區(qū)創(chuàng)新能力、促進經(jīng)濟社會發(fā)展的必要條件。科技對經(jīng)濟的支撐和引領(lǐng)作用不僅取決于科技投入的總量，更為關(guān)鍵的是科技投入產(chǎn)出的效率，因此，科技投入產(chǎn)出效率無疑成為科技發(fā)展評價中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文有針對性的從工業(yè)行業(yè)角度出發(fā)，采用DEA方法對南通市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技投入產(chǎn)出效率進行評價，找出存在問題，提出對策建議。

一、現(xiàn)狀分析

科技活動包括科學研究與試驗發(fā)展（R&D）、科學研究與試驗發(fā)展成果應(yīng)用及相關(guān)的科技服務(wù)3類活動，其中科學研究與試驗發(fā)展（R&D）又分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗發(fā)展，R&D資源的合理配置是推動科技發(fā)展的一個重要條件和前提。

1.科技人才隊伍不斷壯大

科技活動人員是企業(yè)開展科技活動中最主要的因素，是開展科技活動的前提和基礎(chǔ)。2012年底，全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從事科技活動人員達到6.07 萬人，其中，研究與發(fā)展活動人員（R&D人員）3.63 萬人，分別比2011 年增長16.8%和13.0%；R&D人員占科技活動人員的比重為65.0%，比2011 年（61.8%）提高3.2 個百分點。科技活動人員中R&D人員所占比重上升，反映了企業(yè)自主創(chuàng)新人力投入力度的不斷加大。分行業(yè)看，電氣機械和器材制造業(yè)、紡織業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)中科技活動人員均超過5 000人，這三個行業(yè)R&D人員占科技活動人員比重分別達到60.1%、58.9%和55.1%。

2.科技經(jīng)費投入不斷加大

科技經(jīng)費投入是確保科技活動人員開展各項科技活動的必要條件。2012 年，南通市共有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)4 941家，其中，有R&D活動的1 191家，比2011年增加298家；占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為24.1%，比2011年提高6.1個百分點。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出96.10億元，比2011年增長23.4%，占地區(qū)生產(chǎn)總值比重由2011年的1.9%提高到2012年的2.2%。其中，大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費投入主體作用明顯。2012年，全市大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出為59.99億元，比2011年增長23.5%，占全市規(guī)上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出的比重為62.4%；小微工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出為36.11億元，比2011年增長23.4%，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出的比重為37.6%。

分行業(yè)看制造業(yè)是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費投入的主體。2012年，全市規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出95.35億元，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為99.2%，R&D經(jīng)費投入超億元的行業(yè)有17個，其中超十億元的行業(yè)有2個，分別是電氣機械和器材制造業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)。

3.科技產(chǎn)出水平不斷提升

二、績效評價

（一）DEA模型的選取

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA，Data Envelopment Analysis）是美國運籌學家A.Charnes和W.Cooper等學者提出的以相對效率概念為基礎(chǔ)，根據(jù)多指標投入和多指標產(chǎn)出對相同類型的單位（部門）進行相對有效或效益評價的一種新的系統(tǒng)分析方法。結(jié)合國內(nèi)DEA研究的實際應(yīng)用，本文選取使用較多的兩個模型模型C2R和BC2模型。其中，C2R模型可以用來評價決策單元是否同時達到規(guī)模有效和技術(shù)有效，BC2模型則是用來評價決策單元的技術(shù)有效性。

1.C2R模型原理及評價

2.BC2模型原理及評價

C2R模型假設(shè)分析主體在固定規(guī)模收益下運營，但若存在變動規(guī)模收益，則會導致技術(shù)效率與規(guī)模效率不可區(qū)分。BC2模型將綜合效率分解為技術(shù)效率和規(guī)模效率。綜合效率表示投入產(chǎn)出項資源配置及規(guī)模大小是否適當，在固定投入下，實際產(chǎn)出與較大產(chǎn)出兩者之間的比率。純技術(shù)效率指投入與產(chǎn)出之間的配置比例，用于衡量是否有過多的投入造成浪費，或過少的產(chǎn)出而生產(chǎn)能力不足。規(guī)模效率表示整體投入資源的規(guī)模大小是否適當。規(guī)模收益是指投入要素等比例增加時對總產(chǎn)出的影響，共有3種形式，最適當?shù)男问綖橐?guī)模收益不變，即投入與產(chǎn)出成等比例增加；規(guī)模收益遞增是指產(chǎn)出增加的比例大于投入增加的比例；規(guī)模收益遞減是指產(chǎn)出增加的比例小于投入增加的比例。DEA無效除了來自資源配置（投入產(chǎn)出）不當?shù)囊蛩赝猓部赡茉从谕度氲牟贿m度規(guī)模，可以通過調(diào)整投入規(guī)模改進其無效的狀態(tài)。

（二）評價指標體系的設(shè)計

工業(yè)行業(yè)的科技投入產(chǎn)出效率評價系統(tǒng)比較復雜，在評價指標的選取中，既要考慮到科研創(chuàng)新能力又要考慮到效益性。評價體系分為科技投入和科技產(chǎn)出兩大部分，在科技投入指標中，包含人力資源投入指標和經(jīng)費投入指標。其中，R&D人員是由參加R&D項目人員的全時當量及應(yīng)分攤在R&D項目的管理和直接服務(wù)人員的全時當量兩部分相加計算而來，更能有效地衡量對人力資源的實際投入；經(jīng)費投入指標中，R&D經(jīng)費內(nèi)部支出反映了對科技活動的實際支出；技術(shù)改造經(jīng)費支出反映了工業(yè)企業(yè)引進吸收新技術(shù)和改造落后產(chǎn)能的力度；新產(chǎn)品研發(fā)投入反映了工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新的能力。在科技產(chǎn)出指標中，專利申請量是體現(xiàn)工業(yè)企業(yè)研發(fā)能力的重要指標，新產(chǎn)品產(chǎn)值和新產(chǎn)品銷售收入則是了反映工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)出效益以及投入增加所帶來的產(chǎn)出成果。具體評價指標體系如下（見表1）。

工業(yè)科技論文:以科技進步推動石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展

[提要] 近幾年來，巴州石化工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅速，2012年巴州主要大宗工業(yè)品原油產(chǎn)量585.2萬噸，同比增長0.2%，原油加工量64.8萬噸，同比增長12.5%；天然氣產(chǎn)量開采量195.2億立方米，同比增長13.4%。石化產(chǎn)業(yè)的廢水、廢氣排放占到全州總排放的70%和59%以上。本文結(jié)合巴州實際，對如何運用科學技術(shù)推進巴州石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：科技進步；工業(yè)；循環(huán)經(jīng)濟

原標題：科技進步推動石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展――以新疆巴州為例

收錄日期：2013年6月23日

一、巴州石化工業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀

在巴州工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，石油天然氣開采占本地工業(yè)的主導地位，短期內(nèi)這種工業(yè)格局仍將繼續(xù)。2011年巴州主要大宗工業(yè)品原油產(chǎn)量584.12萬噸，天然氣開采量1，721，723萬立方米，2009～2011年石油、天然氣企業(yè)的利潤率仍保持繼續(xù)增長態(tài)勢，分別為48.38%、49.78%、49.84%。2012年石油天然氣工業(yè)增加值占巴州工業(yè)增加值的75%，石油天然氣工業(yè)的主導地位預(yù)計在今后幾年仍難以撼動。幾年來，當?shù)赝ㄟ^科技進步發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟雖取得一定成效，但壓力巨大。因此，無論從經(jīng)濟質(zhì)量還是從環(huán)境承載能力看，加快科技進步，運用先進適用技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，特別是提升石油天然氣等化工主導產(chǎn)業(yè)，是巴州發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的迫切選擇。

二、科學技術(shù)在推進巴州石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的作用和問題

（一）發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟對科學技術(shù)提出了新的戰(zhàn)略性需求。2011年全州萬元生產(chǎn)總值綜合能耗、電耗，規(guī)模以上工業(yè)萬元增值綜合能耗等各項指標較上年同期已有所下降，但與其他地市相比，還很不理想。2012年巴州工業(yè)發(fā)展取得了驕人的業(yè)績，但還存在一些不容忽視的問題。石油工業(yè)所占比過高，受到國際經(jīng)濟大環(huán)境因素影響較大，地方難以左右，因而在經(jīng)濟運行中不確定、不穩(wěn)定因素較多。石油天然氣產(chǎn)業(yè)中所運用的新材料、新技術(shù)、新能源等產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，貢獻偏低。對經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整有明顯帶動作用的大項目、好項目偏少。勞動力等要素成本增加造成石油天然氣生產(chǎn)成本上升，壓縮了利潤空間，生產(chǎn)效益下降。通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟可以提高產(chǎn)業(yè)效率，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)的利潤率，但這同時需要科學技術(shù)的進步來推動。

（二）巴州石化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)品技術(shù)和附加值低。巴州石油天然氣主要靠數(shù)量增加的粗放式發(fā)展模式，走以質(zhì)取勝的集約化發(fā)展之路。近年來，巴州通過科技創(chuàng)新發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟成效已初步顯現(xiàn)，但總體形勢不容樂觀。一是運用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成效初顯，但整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還有一個較長過程。科學技術(shù)的創(chuàng)新運用對巴州石化工業(yè)領(lǐng)域節(jié)能降耗、工藝改進、污染減排等影響非常明顯，但還需進一步提高；二是巴州運用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)雖然在節(jié)能降耗、廢物利用等點上取得了初步成效，但從面上情況來看，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，不僅缺少高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而且傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不大不強。石油天然氣等總量比較大的行業(yè)門類，也只是依賴1～2個產(chǎn)業(yè)，且一個產(chǎn)業(yè)又往往依賴個別大企業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很不穩(wěn)定。加之區(qū)域特色不明顯，縣區(qū)之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象比較突出，影響了區(qū)域競爭力的提高。

（三）工業(yè)增長方式仍然比較粗放，在石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟中科技創(chuàng)新不足。2011年，巴州石油、天然氣開采業(yè)用電量為118，261.00千瓦，比重占全社會用電量的17.34%。2011年巴州每萬元工業(yè)增加值能耗高于全疆平均水平，居全疆倒數(shù)第二位；每億元工業(yè)增加值廢水、廢氣、固體廢物排放分列全疆倒數(shù)第四、第二、第三位。由于石油石化產(chǎn)業(yè)中的科技創(chuàng)新不足，科技投入不夠，許多石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的關(guān)鍵技術(shù)，重點節(jié)點得不到突破。由環(huán)境污染導致的事件時有發(fā)生，將會對環(huán)境帶來極大的、無法彌補的破壞。粗放式的生產(chǎn)模式，造成能源巨大的浪費，在能源生產(chǎn)的過程中也存在技術(shù)落后，管理不到位，進行簡單開采，造成能源基地的污染、浪費和環(huán)境破壞。造成環(huán)境巨大的代價，生產(chǎn)大量投入，能耗水平高，環(huán)境壓力大，社會和諧穩(wěn)定問題不容忽視。循環(huán)經(jīng)濟可以解決能耗和污染的諸多問題，發(fā)展的好還可以降低能耗水平、提升企業(yè)效益，產(chǎn)生新的增加值，但這需要在科技創(chuàng)新上投入更多的資金和技術(shù)，來解決石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟中存在的難點問題。

因此，我們發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟，不僅僅是解決企業(yè)生產(chǎn)問題，更應(yīng)通過規(guī)劃引導、政策扶持、科技推動，在巴州石油天然氣行業(yè)、重點領(lǐng)域形成一批符合可持續(xù)發(fā)展的示范區(qū)、工業(yè)園等等，以逐步形成巴州特色的工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。

三、對加快巴州科技進步發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的對策建議

發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟是一項科學性、技術(shù)性、經(jīng)濟性和戰(zhàn)略性很強的決策。對我們政府管理部門而言，要發(fā)揮“看得見這只手”的作用，為工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會生態(tài)環(huán)境。對于企業(yè)來說，要以政府為主導、市場為導向發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。循環(huán)經(jīng)濟不可能在現(xiàn)有低技術(shù)水平上得到可持續(xù)發(fā)展，科技創(chuàng)新是工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。

（一）強化規(guī)劃引導，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向石化循環(huán)經(jīng)濟調(diào)整升級。按照巴州已有的工業(yè)發(fā)展規(guī)劃和生產(chǎn)力布局規(guī)劃，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，鼓勵開發(fā)高技術(shù)含量、高附加值、低能耗產(chǎn)品，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，提高石油天然氣中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重。特別是在招商引資工作中，有意識地根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與石油天然氣產(chǎn)業(yè)定位有選擇的招商。對石油、石化上下游產(chǎn)業(yè)招商給予支持，特別是能接通石化上下游的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、生產(chǎn)工廠和技術(shù)要積極引進，鼓勵用各種新技術(shù)來解決上下游在循環(huán)經(jīng)濟利用上的瓶頸和難題，落實循環(huán)經(jīng)濟所需的各項要求。

（二）科學分析當前形勢，進一步加大科技創(chuàng)新在巴州石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟中的投入。我們發(fā)展新型工業(yè)化的優(yōu)勢條件就是擁有資源，這是巴州實現(xiàn)工業(yè)加快發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)。這為巴州發(fā)展石油天然氣化工、特色工業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了很好的資源條件。一是庫爾勒區(qū)域中心城市建設(shè)進一步加快，城市功能不斷完善，影響力和吸引力都明顯增強；二是自治州相繼出臺了實施“工業(yè)強州”的意見和加快工業(yè)發(fā)展的指導意見，進一步加大推進新型工業(yè)化發(fā)展的支持力度，形成良好的政策環(huán)境；三是隨著自治州“創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境”活動的深入開展，大大改善了巴州的投資環(huán)境，有力地促進了招商引資工作的開展。這也為加大科技創(chuàng)新在石化循環(huán)經(jīng)濟的投入奠定了一定的基礎(chǔ)。

（三）發(fā)揮好政府的協(xié)調(diào)職能，加大對石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的支持。除了借助政策手段進行間接調(diào)節(jié)，巴州地方政府和各級主管部門要轉(zhuǎn)變職能，加強和石油天然氣企業(yè)的溝通與聯(lián)系，排除企業(yè)顧慮及消極思想，為企業(yè)利用創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟出謀劃策，加大對石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的支持。發(fā)展和改革委員會、工業(yè)經(jīng)濟、科技、環(huán)保等部門要進一步強化主動服務(wù)意識，積極創(chuàng)造條件，為區(qū)域間的技術(shù)經(jīng)驗交流與合作提供平臺。可嘗試建立資源循環(huán)利用新技術(shù)項目庫，積極為企業(yè)收集、提供近期科技信息。組織消化吸收和創(chuàng)新，促成國內(nèi)外已有科研成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。充分運用市場機制將企業(yè)培育成為技術(shù)運用與推廣的主體，將有利于巴州石油、石化循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)落地給予更多的支持。

（四）探索扶持機制，營造發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的政策環(huán)境。巴州對鼓勵推廣新技術(shù)運用的各項制度已初步建立，但系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新體系有待健全和完善。巴州制定出臺了部分政策措施，指導工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展，但從總體來講，促進工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政策體系還不夠完善，配套措施不全，缺少有效的激勵政策、資金支持、回收處理體系和合理費用機制來鼓勵企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。

我們需要通過深化改革，形成有利于促進石油天然氣循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的體制條件和政策環(huán)境。綜合運用財稅、投資、信貸、價格等政策手段，調(diào)節(jié)和影響企業(yè)主體行為，建立自覺節(jié)約資源和保護環(huán)境的機制。調(diào)整和落實投資政策，加大對石化循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的資金支持。除對一些重大項目作為政府投資的重點進行直接投資外，對一些符合國家環(huán)境和資源綜合利用的項目，可通過積極組織科學技術(shù)項目、科技貼息項目、節(jié)能減排示范項目和國債項目等，爭取國家預(yù)算內(nèi)專項資金支持；對有利于促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重點項目，也可引導各類金融機構(gòu)給予貸款支持。

（五）堅持科技創(chuàng)新與資源環(huán)境保護相結(jié)合，堅持發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近年來，巴州堅持把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設(shè)節(jié)約型社會作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快增長方式轉(zhuǎn)變的重要抓手；堅持優(yōu)勢資源開發(fā)與資源環(huán)境保護相結(jié)合，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；堅持協(xié)調(diào)發(fā)展和重點突破相結(jié)合，集中精力優(yōu)先發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)；堅持大企業(yè)大集團戰(zhàn)略與促進中小企業(yè)發(fā)展相結(jié)合。堅持新型工業(yè)化和城市化相結(jié)合；堅持新型工業(yè)化與科技創(chuàng)新相結(jié)合；堅持新型工業(yè)化和擴大就業(yè)相結(jié)合。制定了節(jié)能降耗和清潔生產(chǎn)工作目標，堅持把工業(yè)領(lǐng)域的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展作為構(gòu)建節(jié)約型社會的抓手。目前，巴州發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟工作已取得初步成效。需要把保持良好的生態(tài)環(huán)境作為巴州最突出的競爭優(yōu)勢之一，遵循先規(guī)劃后開發(fā)的原則，科學合理地進行產(chǎn)業(yè)布局和石油天然氣資源開發(fā)，堅決防止無序開采資源，絕不走先污染后治理的老路。推進石化重點領(lǐng)域節(jié)能減排和環(huán)境綜合整治，加強石油天然氣資源的科學管理，加大科技創(chuàng)新力度，加大科技創(chuàng)新在石化產(chǎn)業(yè)的投入，加大科技創(chuàng)新在循環(huán)經(jīng)濟的投入，利用循環(huán)經(jīng)濟促進石油石化產(chǎn)業(yè)的進一步升級。

工業(yè)科技論文:衡陽市工業(yè)園區(qū)科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺建設(shè)研究

摘 要：基于科技服務(wù)能力是后金融危機時代開發(fā)園區(qū)重要核心競爭力的認識，就建好公共服務(wù)平臺、強化科技創(chuàng)新硬件支撐，整合建設(shè)科技文獻平臺，建設(shè)園區(qū)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺，集中力量建設(shè)一批專業(yè)測試和行業(yè)檢測平臺，著力打造全流程的投融資平臺等方面，提出一些操作性建議。

關(guān)鍵詞：工業(yè)園區(qū)；科技服務(wù)平臺；建設(shè)路徑；衡陽市

園區(qū)是一種發(fā)展規(guī)模工業(yè)的新興載體，是推進新型工業(yè)化的工作重心，是一種集研究、開發(fā)、生產(chǎn)、交換于一體的新型組織，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展到一定階段整合利用資源、提高產(chǎn)業(yè)聚集度的有效形式，同時又是推動招商引資和城鎮(zhèn)化建設(shè)健康發(fā)展的重要載體。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展有利于資源整合、提高土地利用率、增強企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提高資源綜合利用率，因而對發(fā)展“兩型社會”和實現(xiàn)新型工業(yè)化有很好的促進作用。經(jīng)過多年的發(fā)展，衡陽工業(yè)園區(qū)建設(shè)取得了顯著成效，已成為衡陽經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐、推進城市化進程的重要力量、招商引資和外向經(jīng)濟的重要載體、產(chǎn)業(yè)集聚的重要平臺。

目前，中國沿海地區(qū)、中東部地區(qū)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，升級換代階段，大量的勞動密集型企業(yè)遷往中西部地區(qū)，我們衡陽地區(qū)毗鄰珠江三角洲，在這次的地區(qū)擴展、產(chǎn)業(yè)升級換代過程中，有著得天獨厚的優(yōu)勢，我們應(yīng)當把握這一千載難遇的機會，促進衡陽工業(yè)園區(qū)的建設(shè)，大力發(fā)展衡陽工業(yè)。雖然衡陽工業(yè)園區(qū)取得了諸多輝煌成績，為衡陽發(fā)展作出矚目的貢獻，但是目前，衡陽工業(yè)園區(qū)無論在數(shù)量和質(zhì)量上都和沿海城市、中東部地區(qū)工業(yè)園區(qū)對比有著較大的差距，例如，規(guī)模相對較小、享受的優(yōu)惠政策較小等等，但最為突出的是缺乏科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺，這也在很大程度上制約了工業(yè)園區(qū)的加速發(fā)展。本文欲結(jié)合衡陽市工業(yè)園區(qū)的特點，探討如何建設(shè)適合衡陽工業(yè)園區(qū)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺。

一、創(chuàng)新科技服務(wù)平臺建設(shè)意義及需求

創(chuàng)新科技平臺是工業(yè)園區(qū)的重要組成部分，是服務(wù)于工業(yè)園區(qū)企業(yè)進步與創(chuàng)新的基礎(chǔ)支撐體系。衡陽市工業(yè)園區(qū)科技平臺建設(shè)工作經(jīng)過長期努力，取得了一定進展，具備了較好的基礎(chǔ)。2011年，高新區(qū)成功獲批省知識產(chǎn)權(quán)試點園區(qū)，以此為契機，高新區(qū)大力推進企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點工作，對接省、市知識產(chǎn)權(quán)局、高校、研究所、企業(yè)，形成了官、產(chǎn)、學、研相互聯(lián)動，互轉(zhuǎn)化科研成果的良好機制，做強了一批知識產(chǎn)權(quán)保護先進企業(yè)。此外，衡陽高新區(qū)還依托部級工程實驗室、企業(yè)技術(shù)中心、博士后科研工作站和院士工作站，積極推進產(chǎn)學研合作。在增壓器領(lǐng)域，湖南天雁機械有限責任公司以其強大的科研和生產(chǎn)能力，制定實施5項行業(yè)標準，成為國家渦輪增壓器行業(yè)標準的主導企業(yè)；中鋼集團衡陽重機有限公司憑借其良好的自主創(chuàng)新能力被認定為國家企業(yè)技術(shù)中心。但從總體上看，衡陽市園區(qū)科技平臺建設(shè)仍然相對滯后和效率低下，存在著諸多亟待解決的突出問題：一是缺乏有效的資源共享機制和相關(guān)制度保障；二是對外交流與合作不夠；上是缺乏技術(shù)支撐人才隊伍及產(chǎn)學研合作機制；三是沒有建立多途徑的企業(yè)科技創(chuàng)新資金的融資途徑。衡陽市科技平臺建設(shè)的滯后與薄弱，制約了科技創(chuàng)新活動的開展，使許多重大關(guān)鍵技術(shù)的突破難以實現(xiàn)，重大原創(chuàng)性科技成果難以形成。

二、建設(shè)園區(qū)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺和對策

1.建好公共服務(wù)平臺，強化科技創(chuàng)新硬件支撐。價格高昂、日常使用率卻不高的大型品質(zhì)科學儀器，往往是中小型高科技企業(yè)發(fā)展的瓶頸。工業(yè)園區(qū)科技服務(wù)平臺應(yīng)當以“共享、共用、共建、高效”的運行機制為核心，建立大型科學儀器設(shè)備資源信息庫，對園區(qū)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)有科學儀器設(shè)備運行和管理的信息化；制定靈大型科學儀器協(xié)作共用、共建共享的辦法，節(jié)約企業(yè)購置大型儀器成本，避免園區(qū)內(nèi)企業(yè)重復購置大型設(shè)備，降低設(shè)備的閑置率，拓展儀器設(shè)備的使用范圍，提高儀器設(shè)備的使用效率。

2.整合建設(shè)科技文獻平臺，提供深加工增值服務(wù)。加強文獻平臺的軟硬件系統(tǒng)建設(shè)。科技文獻資料是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障，建議政府加強園區(qū)數(shù)字化圖書館建設(shè)，擴充科技文獻資源的種類與服務(wù)范圍，努力使園區(qū)文獻資源基本覆蓋園區(qū)企業(yè)類型，建立科技綜合情報咨詢與信息分析支持系統(tǒng)，并與部級、省級科技文獻信息服務(wù)機構(gòu)掛鉤聯(lián)盟，讓園區(qū)內(nèi)的企業(yè)低費用或免費的共享各類科技文獻信息。另外園區(qū)應(yīng)當根據(jù)企業(yè)科技發(fā)展需要建立專業(yè)對口的博士后流動站，或是成立一批高水平的專家隊伍及專業(yè)咨詢機構(gòu)將科技情報文獻資料針對園區(qū)企業(yè)進行有針對性的二次加工，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，為企業(yè)量身定制研發(fā)各類文獻、專利、標準等數(shù)據(jù)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供騰飛“跳板”。

3.科技企業(yè)孵化器體系建設(shè)。構(gòu)建科技企業(yè)孵化器體系，進一步完善中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境，降低中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)風險和成本，提高創(chuàng)業(yè)成功率，為中小科技企業(yè)提供包括政策、管理、金融、人力資源、開辦場地以及專業(yè)化支撐等在內(nèi)的綜合性企業(yè)孵化服務(wù)，提高孵化能。建立衡陽工業(yè)園區(qū)高技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心，進一步完善科技企業(yè)孵化服務(wù)功能；充分利用以衡陽財經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學校牽頭成立的職教服務(wù)集團，培育一批具有特色優(yōu)勢和較強競爭能力的科技企業(yè)孵化器。

4.成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)體系建設(shè)。發(fā)展與成果轉(zhuǎn)化相關(guān)的網(wǎng)上交易，建立一批園區(qū)技術(shù)交易服務(wù)機構(gòu)；進一步完善為中小企業(yè)提供信息、技術(shù)、鑒定、和認證、人才、專利服務(wù)的科技咨詢服務(wù)機構(gòu)；結(jié)合科技管理職能的轉(zhuǎn)變，加快科技評估機構(gòu)建設(shè)，推動一批科研機構(gòu)轉(zhuǎn)制為科技中介服務(wù)機構(gòu)。加快建立適應(yīng)科技事業(yè)發(fā)展及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)業(yè)投融資體制，發(fā)展各類科技創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)，營造有利于風險投資健康發(fā)展的政策環(huán)境。

5.高起點建設(shè)產(chǎn)學研合作交流平臺。一是積極地搭建產(chǎn)學研聯(lián)網(wǎng)平臺，搜集并公布園區(qū)轄區(qū)及衡陽地區(qū)高校和科研院所專家學者的研究方向及成果、產(chǎn)業(yè)發(fā)展導向、企業(yè)技術(shù)需求信息等，便于供需雙方及時溝通了解信息。二是建立并擴大產(chǎn)學研聯(lián)盟，加強企業(yè)與地區(qū)內(nèi)各高校的聯(lián)系與合作，共同開發(fā)課題研究，這樣使得高校課題研究更有實用性，也能彌補企業(yè)因為缺乏專業(yè)科研人才在科研方面的欠缺。

6.組建園區(qū)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心，并不斷擴大覆蓋范圍。要創(chuàng)新科技成果的交易模式和運作機制，完善認證、評估，公證、會計等中介服務(wù)體系，推動專利技術(shù)成果的社會化和市場化交易，使之逐步成為面向園區(qū)轄區(qū)及周邊地區(qū)、乃至更大區(qū)域的技術(shù)交易平臺。還要加強技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心與國家專利服務(wù)等方面的對接，推動與上海、深圳兩大證券交易所的合作，支持高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)開展質(zhì)押、風投、上市等多種融資活動，更好地為企業(yè)融資服務(wù)。

7.集中力量建設(shè)一批專業(yè)測試和行業(yè)檢測平臺。結(jié)合衡陽市經(jīng)濟社會發(fā)展需求，開展新材料、現(xiàn)代中藥、食品安全、先進制造與自動化、生物制藥等高新技術(shù)領(lǐng)域的重要技術(shù)標準研究，在將具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果及時轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的同時，將衡陽市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的標準轉(zhuǎn)化為國家、國際標準。以衡陽科技檢測中心建設(shè)為重點，進一步整合衡陽市現(xiàn)有的較為分散的分析測試中心和行業(yè)檢測機構(gòu)，提供系統(tǒng)、質(zhì)量的行業(yè)檢測和專業(yè)測試服務(wù)，將科技檢測中心建設(shè)成為衡陽市乃至湖南省的科技檢測服務(wù)窗口。

8.建立投融資服務(wù)公共平臺。一是建立以園區(qū)高新技術(shù)風險投資公司、中小企業(yè)信用擔保公司、信托投資公司為基礎(chǔ)，靈活多樣的創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化機制和多方位的金融服務(wù)平臺。園區(qū)也應(yīng)與國內(nèi)外風險投資公司共同建立風險投資網(wǎng)絡(luò)信息平臺，及時園區(qū)內(nèi)企業(yè)項目資金需求情況，為國內(nèi)外風險投資公司與園區(qū)企業(yè)建立合作的橋梁。二是完善科技創(chuàng)新投融資中介服務(wù)體系。大力扶持科技中介機構(gòu)發(fā)展，降低其設(shè)立的門檻，鼓勵其向創(chuàng)新活動的中上游延伸，并與大學和科研機構(gòu)建立長期的合作伙伴關(guān)系。聯(lián)合一批有實力的投資公司、會計、審計及法律事務(wù)所等其他中介機構(gòu)，建立科技中介服務(wù)戰(zhàn)略同盟，發(fā)揮各自優(yōu)勢，提高科技中介的調(diào)控能力和管理水平。三是完善園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)行股票和債券的體系。園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)行股票和上市，可以迅速為企業(yè)融資，同時也能降低企業(yè)本身的風險，且資本將在社會監(jiān)督下使用，是一種非常可取的良性融資渠道。但是目前國內(nèi)對企業(yè)發(fā)行股票和債券都有著非常嚴格的要求，園區(qū)應(yīng)建立相應(yīng)的服務(wù)體系，為企業(yè)提供企業(yè)上市的法律咨詢和輔導服務(wù)工作，且為企業(yè)和證監(jiān)會起到一個溝通的橋梁作用。

工業(yè)科技論文:江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性分析

摘要：隨著時代的進步，科學技術(shù)在經(jīng)濟增長中發(fā)揮著越來越重要的作用。增加科技投入的總量，為促進經(jīng)濟發(fā)展提供了基礎(chǔ)和可能性，但科技投入雖然重要，其投入的針對性、合理性和使用的有效性更為重要，科技投入能否提高整個社會的科技水平，促進經(jīng)濟增長，關(guān)鍵還要看科技投入的效率如何。因此，本文依據(jù)近幾年全區(qū)工業(yè)各行業(yè)科技投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)，分析各行業(yè)科技投入的有效性，并提出相關(guān)意見建議，供領(lǐng)導參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)；科技投入；有效性分析

一、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入現(xiàn)狀

（一）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技經(jīng)費投入現(xiàn)狀

全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費投入水平整體呈現(xiàn)上升趨勢。2006-2010年期間，全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費投入年均增長23.4%，增幅遠高于GDP增長水平。工業(yè)R&D經(jīng)費投入占GDP比重也逐年提高，2010年達到2.15%，與世界先進國家、地區(qū)的差距進一步縮小。

全區(qū)工業(yè)行業(yè)R&D經(jīng)費投入存在較大差異。2010年，全區(qū)26個工業(yè)行業(yè)中，有R&D經(jīng)費投入的有17個行業(yè)，且主要集中在有色金屬冶煉及加工業(yè)和裝備制造行業(yè)。該兩類行業(yè)10年R&D經(jīng)費累計投入3.6億元，占全部工業(yè)的86%。

（二）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技人力資源投入現(xiàn)狀

2006-2010年期間，全區(qū)工業(yè)科技活動人員總量保持較快增長，年均增長達到了16.2%，表明全區(qū)在科技人員投入方面力度相當大，同時也說明全區(qū)在人才對經(jīng)濟增長中的重要作用方面有了實質(zhì)性的認識和大力支持。

但與此同時，科技活動人員占從業(yè)人員比重增幅相比其總量增長，差距明顯。有色金屬冶煉及加工、交通運輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等主要行業(yè)比重均維持在5%-9%左右，上升趨勢緩慢。一方面說明科技人才的培養(yǎng)還相對較為緩慢，相對于快速增長的勞動力，人才資源匱乏；另一方面，人才的流動性較大，如何處理好保持科技活動人員的穩(wěn)定是一個值得深思的問題。

二、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性分析

根據(jù)科技投入分析情況，本文采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的BCC模式進行分析。在應(yīng)用DEA模型進行有效性測度時，如果決策單元評價值為1，就判定有效，小于1則判定無效。

（一）科技投入有效性評價指標

對于科技投入有效性評價指標的選取，本文結(jié)合江北實際及指標數(shù)據(jù)的可獲取性、可操作性等原則，將評價指標分為人力投入有效性和財力投入有效性一級指標，分別下設(shè)四個二級指標：科技活動人數(shù) （投入）、科技活動人員占從業(yè)人員比重（投入）、每百名科技活動人員擁有專利數(shù)（產(chǎn)出）、科技活動人員人均新產(chǎn)品產(chǎn)值（產(chǎn)出）；以及R&D經(jīng)費投入總額（投入）、R&D經(jīng)費占銷售收入的比重（投入）、新產(chǎn)品產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重（產(chǎn)出）和萬元R&D經(jīng)費新增增加值（產(chǎn)出）。

（二）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性評價

由于科技活動從投入到產(chǎn)出，需要一個過程，具有一定的時滯性，因此，為更加的評價全區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入產(chǎn)出相對效率的好壞，我們采用2006-2010年五年的平均數(shù)，從而使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，減少峰值數(shù)值的影響。

1.科技財力投入有效性分析

對全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)的科技財力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng)，利用DEA軟件分析求解，得出以下評價結(jié)果。

從上述評價結(jié)果中可以看出，全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)中，科技財力投入僅有2個行業(yè)為有效（綜合效率值①評價值為1，農(nóng)副食品加工業(yè)和塑料制品業(yè)），其他15個行業(yè)中，9個行業(yè)為純技術(shù)有效②，僅有兩個行業(yè)的規(guī)模效率③值接近1，且14個行業(yè)處于規(guī)模報酬遞減（Drs），一個行業(yè)（食品加工業(yè)）處于規(guī)模報酬遞增（Irs）。

從行業(yè)來看，全區(qū)幾大重點行業(yè)，如有色金屬冶煉及加工、交通運輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等裝備制造業(yè)的科技財力投入的純技術(shù)有效性已達到DEA有效，但規(guī)模效率普遍偏低，較高的有色金屬冶煉行業(yè)也僅達到0.74，而且均處于規(guī)模報酬遞減階段。說明幾大重點行業(yè)相比其他行業(yè)，科技財力存在投入冗余。

傳統(tǒng)的幾大勞動密集型行業(yè)，如紡織業(yè)、食品加工業(yè)、文教體育用品制造等行業(yè)的純技術(shù)有效性偏低，食品制造業(yè)僅為0.6，而紡織業(yè)更是僅有0.17，而規(guī)模效率接近。這說明此類勞動密集型企業(yè)要想通過增加科技財力投入，依靠擴大規(guī)模來提高產(chǎn)出效率的空間已經(jīng)不大，要從技術(shù)層面提高效率，即此類企業(yè)要在現(xiàn)有科技投入水平下加大對于設(shè)備的更新，科技技術(shù)含量的提高。

2.科技人力投入有效性分析

對全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)的科技人力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng)，利用DEA軟件分析求解，得出以下評價結(jié)果。

從上述評價結(jié)果中，可以看出，全區(qū)17個行業(yè)中，科技人力投入有4個行業(yè)為有效，分別是紡織業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、文教體育用品制造業(yè)和有色金屬冶煉及加工業(yè)，與財力投入相反，這幾個傳統(tǒng)的勞動密集型制造行業(yè)人力投入均達到了有效。其余13個行業(yè)中，純技術(shù)有效的有一個，為金屬制品業(yè)，規(guī)模有效的一個，為家具制造業(yè)。

全區(qū)幾大重點行業(yè)中，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)人力投入達到有效，通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等人力投入規(guī)模效率均達到了0.9以上，即接近效率水平但在投入的純技術(shù)效率上普遍偏低。

3.科技投入總體有效性分析

上述分別對財力和人力兩方面投入產(chǎn)出效率進行了分析，現(xiàn)將兩方面的投入和產(chǎn)出融合，將其作為一個整體，進行評價。

從上表中可以看出，全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)中，8個行業(yè)科技投入為有效，純技術(shù)和規(guī)模都無效的有三個行業(yè)，分別為電氣機械及器材制造、化學原料及化學制品業(yè)制造和食品制造業(yè)，其余行業(yè)（多為裝備制造行業(yè)）均為純技術(shù)有效，但規(guī)模無效，這也進一步反映了全區(qū)企業(yè)特別是重點行業(yè)企業(yè)科技投入資金利用率不高，存在投入冗余。

三、結(jié)論

科技投入是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的重要支撐，因此其一直以來都是政府部門、企業(yè)及社會各界關(guān)注的熱點。上文通過對江北區(qū)工業(yè)各行業(yè)科技投入的相對有效性進行了橫向比較發(fā)現(xiàn)：

（1）全區(qū)工業(yè)重點行業(yè)科技投入總體有效性不足。17個行業(yè)中，科技投入有效的占47.1%，重點行業(yè)中，僅有色金屬冶煉及加工業(yè)科技投入為相對有效，包括交通運輸設(shè)備、通用設(shè)備等裝備制造行業(yè)科技投入效用均存在不足。

（2）不同行業(yè)在科技財力投入和科技人力投入有效性方面表現(xiàn)不一。重點行業(yè)中，有色金屬冶煉行業(yè)的科技人力投入有效，但科技財力有效性不足；交通運輸設(shè)備的科技人力投入效用值僅為0.07，為各行業(yè)低；其他各大主要裝備制造行業(yè)的科技人力投入和財力投入均表現(xiàn)為非有效。

工業(yè)科技論文:發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢 為國防科技工業(yè)人才繼續(xù)教育服務(wù)

摘 要：為滿足國防科技領(lǐng)域建設(shè)學習型企業(yè)、增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力、促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，發(fā)揮北京理工大學在高層次人才培養(yǎng)等方面形成的綜合優(yōu)勢，為國防科技工業(yè)企業(yè)在職高層次人才提供系統(tǒng)的、針對性強的、前沿的繼續(xù)教育培訓服務(wù)，北京理工大學繼續(xù)教育學院開發(fā)國防科技領(lǐng)域高級研修班項目，以促進企業(yè)學術(shù)帶頭人科研領(lǐng)導能力提升、管理干部能力提升、專業(yè)技術(shù)人員知識更新和科研開發(fā)能力提升、高技能人才專業(yè)技能提升。該項目堅持以需求為導向，設(shè)計了完整的課程體系、技術(shù)平臺和教學管理與服務(wù)體系，形成一支由國內(nèi)本領(lǐng)域的知名教授、本行業(yè)的領(lǐng)軍人物以及行業(yè)內(nèi)、軍方知名專家組成的專業(yè)師資隊伍。建立培訓質(zhì)量監(jiān)督和考核機制，開創(chuàng)了一條科研合作帶動人員培訓的新校企合作模式，取得良好的社會效益，也為高校探索如何發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢為特定行業(yè)企業(yè)和特定人群提供終身學習服務(wù)，提供了有益的借鑒。

關(guān)鍵詞：示范基地；北京理工大學；繼續(xù)教育；培訓

一、與國防科技工業(yè)企業(yè)合作繼續(xù)教育的背景

在科學技術(shù)突飛猛進、知識經(jīng)濟已見端倪的今天，繼續(xù)教育越來越受到人們的高度重視，它是已經(jīng)脫離正規(guī)教育，已參加工作和負有成人責任的人員所接受的各種各樣的教育，是對專業(yè)技術(shù)人員進行知識更新、補充、拓展和能力提高的一種高層次的追加教育。由于課程是隨著學科發(fā)展以及社會經(jīng)濟發(fā)展進行動態(tài)調(diào)整的，因此可以滿足企業(yè)對員工常態(tài)的繼續(xù)教育以及晉升職稱對知識、能力提升的需求。國防科技領(lǐng)域人員在科研能力提升、管理能力提升、知識更新等方面具有廣泛的需求。為國防科技工業(yè)人才“學習創(chuàng)新、協(xié)調(diào)溝通、演講報告、總結(jié)提煉”等能力的提高，北京理工大學責無旁貸，與國防科技工業(yè)企業(yè)合作開展繼續(xù)教育，對工作在企業(yè)技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)、管理一線的工程技術(shù)人員以及需要晉升各種高一級職稱的工程技術(shù)人員等進行培養(yǎng)、培訓，充分發(fā)揮北京理工大學的軍工專業(yè)優(yōu)勢，開發(fā)繼續(xù)教育高級研修班項目，該項目立足國防、面向全國、服務(wù)地方，為全國軍工行業(yè)學術(shù)帶頭人（含型號研制領(lǐng)導、項目負責人等）科研領(lǐng)導能力提升、專業(yè)技術(shù)人員知識更新科研開發(fā)能力提升、企業(yè)中、高層管理者管理能力提升、高技能人員技能提升提供高級研修課程。基于企業(yè)高層管理人員學習時間少、專業(yè)性強的特點和需求，有針對性的開設(shè)中、短期強化課程，向其提供相應(yīng)的補充性和前瞻性知識。研修班項目既有偏重綜合管理技能、開闊管理者專業(yè)視野、提升和完善管理者素養(yǎng)的課程，也有偏重某一具體管理或技術(shù)領(lǐng)域的知識與技巧、為企業(yè)迅速提高競爭力及管理能力的課程。

該項目的目標是緊密圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展和科技進步的需求，以能力建設(shè)為核心，以培養(yǎng)高層次創(chuàng)新型人才為重點，以堅持針對性、實效性為原則，為企業(yè)科研一線的工程技術(shù)人員搭建知識更新平臺，開發(fā)人才的潛在能力，提高隊伍整體素質(zhì)，不斷提高不同專業(yè)技術(shù)人員的素質(zhì)和能力，使專業(yè)技術(shù)人員緊跟日益快速更新的知識的步伐，更好地適應(yīng)本職工作；通過高層次人才培訓促進產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，為保企業(yè)的平穩(wěn)較快發(fā)展培養(yǎng)、積累人才和智力資源。

二、與國防科技工業(yè)企業(yè)合作，構(gòu)建繼續(xù)教育互利雙贏模式

國防科技工業(yè)企業(yè)人員專業(yè)技術(shù)能力提升培訓項目以北京理工大學雄厚的學科建設(shè)為基礎(chǔ)。北京理工大學具有兵器科學與技術(shù)、工程力學、機械工程、 車輛工程等多個全國重點學科，而這些學科與國防科學技術(shù)發(fā)展密切聯(lián)系，北京理工大學在這些學科領(lǐng)域與國防科技工業(yè)企業(yè)具有廣泛而深入的科研合作。

北京理工大學繼續(xù)教育示范基地依托學校重點學科，以學校專業(yè)教學實驗基礎(chǔ)為龍頭，整合學校優(yōu)勢、辦學經(jīng)驗等多方面資源，與國防科技工業(yè)企業(yè)合作，充分利用雙方優(yōu)勢，構(gòu)建了真正的互利雙贏模式。

一方面，對學校而言，與國防科技工業(yè)企業(yè)聯(lián)合開展繼續(xù)教育辦學，可以使我們的繼續(xù)教育走上開放辦學的路子，擴大辦學規(guī)模，提高辦學水平，提升高校社會形象；還可以通過面向企業(yè)來探索繼續(xù)教育的其他途徑和模式，獲得及時手資料。高校教師在教學過程中能夠與一線職工進行直接交流，接受生產(chǎn)實踐鍛煉，從而為培養(yǎng)“雙師型”教師提供了良好的機會和平臺。由于繼續(xù)教育所特有的高層次性、創(chuàng)造性、新穎性、實用性等基本屬性，決定了繼續(xù)教育的內(nèi)容必須是“近期知識、近期技術(shù)、近期研究成果、近期的教材”，這必將對學校的教學科研起著巨大的拉動作用。

另一方面，對企業(yè)而言，企業(yè)要發(fā)展，人才是關(guān)鍵。一個企業(yè)要取得長足穩(wěn)定的發(fā)展，就要依靠人才來實現(xiàn)。實現(xiàn)校企聯(lián)合開展繼續(xù)教育，不僅能夠提高企業(yè)職工的技能水平和專業(yè)知識水平，進一步促進企業(yè)的發(fā)展，而且通過利用高校的教育資源和師資，可以節(jié)約企業(yè)的培訓成本，提高培訓質(zhì)量。同時，通過培訓開展學術(shù)交流和研發(fā)活動，相互促進各自關(guān)切問題的解決。

三、項目特點

（一）制定培訓方案，體現(xiàn)軍工特色

與國防科技工業(yè)企業(yè)合作開展繼續(xù)教育項目堅持為學員服務(wù)的原則，緊密結(jié)合學員的科研工作，認真組織校內(nèi)、外專家反復研究，制定培訓方案，設(shè)計和精選培訓內(nèi)容，突出培訓重點，體現(xiàn)職業(yè)教育培訓特色，突出案例教學。為企業(yè)高級管理者、技術(shù)人員量身訂作，立足企業(yè)管理、生產(chǎn)、科研過程中面臨的實際問題，呈現(xiàn)豐富的實戰(zhàn)案例，通過分析和演練，掌握專業(yè)技巧，即學即用。

（二）組建一支經(jīng)驗豐富的教學團隊

針對國防科技工業(yè)企業(yè)培訓學員這一學習群體的特點和需求，為學員配備了好的教室、師資力量以及品質(zhì)的班主任。每期培訓班開學前，都對學員進行需求調(diào)查。為了保障聯(lián)合培訓項目的可持續(xù)發(fā)展，必須保障培訓質(zhì)量和效果，師資隊伍是關(guān)鍵。由于參加培訓的專業(yè)技術(shù)人員本身具有較高的專業(yè)水平和學術(shù)水平，且長期工作在科研生產(chǎn)一線，因此培訓項目的師資必須具有較高的學術(shù)造詣，同時具有本領(lǐng)域高瞻遠矚的視野，還應(yīng)具備解決實際問題的經(jīng)驗。北京理工大學充分發(fā)揮其兵器科學與技術(shù)等專業(yè)全國經(jīng)驗豐富的優(yōu)勢，充分利用大學教學資源的優(yōu)勢，匯集國內(nèi)本領(lǐng)域的知名教授、本行業(yè)的領(lǐng)軍人物以及行業(yè)內(nèi)、軍方等其他科研院所的知名專家，進行了精心的安排和組織。

（三）組建一支專業(yè)化的培訓管理隊伍

為了保障培訓效果，在項目計劃、實施、督導和評估階段都由專業(yè)人員完成。在項目計劃階段，由培訓主管完成需求分析、確定主題、確定培訓目標和評估標準、設(shè)計和實施行動計劃等。在項目實施階段，由培訓主管把握、由培訓助理主要完成資源（講師、課程、地點、費用）準備、確保學院做好受訓準備、營造積極的學習環(huán)境等工作。在項目督導階段，管理團隊通過完善的規(guī)章制度、規(guī)定來進行資源使用控制、教學質(zhì)量保障等工作。在項目評估階段，管理團隊跟蹤計劃實施與評價、項目效果評估（反應(yīng)評估、學習成果、行為改進、業(yè)務(wù)結(jié)果、POI）、培訓項目改進等工作。

（四）建立培訓質(zhì)量監(jiān)督和考核機制

建立培訓質(zhì)量監(jiān)督和考核機制，是保障和提高培訓質(zhì)量的重要保障。在各期培訓過程中，學校都嚴格選派培訓教師、制定教學教案、改進教學手段和方式，來保障每一個培訓項目的質(zhì)量和效果；通過定期召開培訓教師座談會、學員意見反饋會、教師學員聯(lián)席會等形式，切實做好培訓質(zhì)量的監(jiān)督；制定相應(yīng)的考核制度，加強各個教學環(huán)節(jié)的內(nèi)外部考核，加強對培訓教師和學員的雙向考核，保障學員的到課率和培訓合格率，切實保障培訓質(zhì)量。

四、豐碩的培訓成果

北京理工大學充分發(fā)揮國防特色，已為國防科技領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員、管理者舉辦多期培訓班。為中國兵器工業(yè)集團公司西安現(xiàn)代控制技術(shù)研究所舉辦的某軍工專業(yè)技術(shù)人員研發(fā)能力提升研修班使該企業(yè)科研人員的科技研發(fā)能力、專業(yè)視野以及團隊建設(shè)能力等方面更上一個新臺階。學校舉辦的國防科技工業(yè)集團人力資源主管培訓項目，通過培訓，大大提高軍工從業(yè)人員整合和利用的力度，提升國家軍事工業(yè)整體實力，提高國防科技工業(yè)人力資源的科學管理水平。北京理工大學與中國兵器北化集團達成戰(zhàn)略合作關(guān)系，為中國兵器北化集團舉辦了多期中青年干部培訓班，為企業(yè)的發(fā)展起到更好的促進作用。受國家國防科技工業(yè)局安全生產(chǎn)與保密司的委托，舉辦多期軍工安全生產(chǎn)培訓班，來自兵器裝備集團、地方軍工企事業(yè)單位的安全責任人及安全管理人員參加了培訓，增強了學員的安全生產(chǎn)責任意識，提高了安全生產(chǎn)技能。北京理工大學在與國防科技領(lǐng)域企業(yè)合作中，走出一條通過科研合作開展繼續(xù)教育的校企聯(lián)合之路。

立足國防、面向全國、服務(wù)地方，北京理工大學與政府、地方、行業(yè)、企業(yè)簽署合作協(xié)議，不斷提供品質(zhì)教學資源與高水平服務(wù)，為國家建立終身教育體系、建設(shè)學習型社會做出新的貢獻！

工業(yè)科技論文:應(yīng)用科技大學模式下的工業(yè)工程專業(yè)英語教學初探

摘要：在應(yīng)用科技大學教學模式下，為實現(xiàn)工業(yè)工程專業(yè)英語教學目標，針對專業(yè)英語特點，思考專業(yè)英語的教學現(xiàn)狀及存在問題，設(shè)計以學生為中心的教學模式，搭建專業(yè)英語教學資源共享平臺，豐富、整合和延伸教學內(nèi)容，基于任務(wù)驅(qū)動學習，從教材選擇、教學方法、考核方式方面進行改革，提高專業(yè)英語教學質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用科技大學 模式 工業(yè)工程專業(yè)英語 教學 “3+1”

企業(yè)對人才的需求趨向于多面手，需要既要懂技術(shù)又要會管理還要能夠用外語進行溝通交流的復合型應(yīng)用型人才。通過純粹校園學習和實踐培養(yǎng)的人才已不能滿足企業(yè)對“多面手”人才的需要。培養(yǎng)學生需要進入企業(yè)培養(yǎng)。當今的的人才是企業(yè)和學校協(xié)同培養(yǎng)的結(jié)果。學生在規(guī)定學制內(nèi)進入企業(yè)實踐催生了新的教學模式，也即應(yīng)用科技大學教學模式。

工業(yè)工程學科具有交叉性、目的性、人本性、綜合性等五個特點，工業(yè)工程專業(yè)重視培養(yǎng)溝通能力強的復合型應(yīng)用型人才。熟練運用外語進行專業(yè)交流是成為應(yīng)用型人才的必要條件。專業(yè)英語在應(yīng)用型人才的培養(yǎng)進程中起到了至關(guān)重要的作用。

企業(yè)對人才的外語要求呈現(xiàn)多元化、專業(yè)化的趨勢，趨向于要求外語與某一專業(yè)或?qū)W科結(jié)合起來。工業(yè)工程專業(yè)英語是工業(yè)工程專業(yè)的學科基礎(chǔ)課。工業(yè)工程專業(yè)自身就是一門注重交流的學科。隨著國內(nèi)諸多企業(yè)加快國際化步伐，英語的運用在行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用日益普遍。專業(yè)英語課程正是為適應(yīng)這一需要而開設(shè)，力圖使學生通過課程學習掌握專業(yè)英語的學習方法，并能提高閱讀英語專業(yè)文獻和英語交流的水平。此外，工業(yè)工程專業(yè)英語課的學習還有其他意義，一方面可以保障大學英語的延續(xù)，另一方面使英語知識和工業(yè)工程專業(yè)知識有機結(jié)合，對加強國內(nèi)外的學術(shù)交流，學習國內(nèi)外的先進技術(shù)和管理方法都具有積極的推動作用。

1 應(yīng)用科技大學模式

應(yīng)用科技大學教育的培養(yǎng)目標是培養(yǎng)掌握科學方法、擅長動手解決實際問題的工程、技術(shù)專門人才。為保障這一培養(yǎng)目標的實現(xiàn)，應(yīng)用科技大學的學制規(guī)定為4年，其中包括兩個學期即一年的實習期，因此簡稱為“3+1”學制。作為有法律保障一年的實踐學期，充分體現(xiàn)了應(yīng)用科技大學高度重視實踐教學，這也是決定并影響其教學質(zhì)量的關(guān)鍵因素[1]。

應(yīng)用科技大學模式下的課程體系和教學模式都面向職業(yè)和實踐，從實際效果出發(fā)，“企業(yè)需要什么，學校就教什么，學生就學什么”。現(xiàn)階段我們也認為應(yīng)用科技大學模式也為“3+1”教學模式。

2 工業(yè)工程專業(yè)英語教學目標與特點

2.1 專業(yè)英語教學目標

專業(yè)英語的教學目標是使學生理解專業(yè)英語的語法特點、專業(yè)英語的詞匯特點及專業(yè)英語的各種文體中常用的符號、公式及其他；培養(yǎng)學生能夠讀懂各種專業(yè)英語資料，迅速獲取所需信息；能在專業(yè)領(lǐng)域中用英語進行交流；掌握專業(yè)英語翻譯的基本方法，進行一般翻譯；具備用英語進行簡單專業(yè)技術(shù)交流的能力。

2.2 專業(yè)英語教學特點

工業(yè)工程專業(yè)英語是以工業(yè)工程專業(yè)為背景，以英語作為載體，涵蓋工業(yè)工程專業(yè)理論主要術(shù)語的一門課程。工業(yè)工程專業(yè)的特點是特別注重溝通的有效性，專業(yè)英語的學習和掌握是學生將來面對國際交流的保障。因此，工業(yè)工程專業(yè)英語的學習絕不是以單純會背專業(yè)英語詞匯，而是以提高口語表達，尤其是專業(yè)詞匯的英語表達能力，同時具有良好的閱讀能力，并為畢業(yè)設(shè)計的論文摘要撰寫和外文翻譯打下基礎(chǔ)[2]。

3 教學現(xiàn)狀及存在問題

3.1 課程安排與專業(yè)課銜接不合理

專業(yè)英語安排在專業(yè)課之前，學生們不具備相應(yīng)的專業(yè)知識，對教學的內(nèi)容理解困難。教師往往先用中文講解一遍相關(guān)的專業(yè)知識，接著才進行專業(yè)英語課程的教學，浪費大量的時間。

3.2 專業(yè)英語教學呈非系統(tǒng)性

為了增加學生的課外實踐學時，壓縮專業(yè)理論的學時。上級重視不夠，課時不夠，有些學校工業(yè)工程專業(yè)英語只有36個學時。面對大量的教學內(nèi)容，專業(yè)英語教學無法完成規(guī)定的教學任務(wù)。關(guān)于專業(yè)英語的教研活動極少，各位專業(yè)英語教師按照自己的思路組織教學，沒有形成系統(tǒng)教學模式。

3.3 教學內(nèi)容單調(diào)枯燥缺乏趣味性

國內(nèi)工業(yè)工程專業(yè)英語教材比較匱乏，一些重點大學采用的是國外的原版英文教材，或者是自己院校編寫的內(nèi)部教材。隨著企業(yè)對工業(yè)工程人才需求的增多，出現(xiàn)一些工業(yè)工程專業(yè)英語的教材，但多數(shù)以專業(yè)閱讀為目的，內(nèi)容難以滿足專業(yè)英語功能性、交際性、任務(wù)性的要求，教學效果不理想。

用得比較多的專業(yè)英語教材主要有周躍進、任秉銀主編的，以及由王愛虎主編的工業(yè)工程專業(yè)英語。這兩本教材內(nèi)容、理論性較強，能夠及時反映工業(yè)工程領(lǐng)域的新成就，有較強的拓展性、先進性和實用性。但有些內(nèi)容是原中文教材的直接翻譯，缺乏新鮮感和挑戰(zhàn)性，不能激發(fā)學生的學習興趣；而有些內(nèi)容來源于專業(yè)文獻或科技期刊，文章科技性較強，除了專業(yè)詞匯之外，往往還有較多的生僻詞匯，學生們難以理解[3-4]。還有，未能夠正確處理專業(yè)知識和語言訓練之間的關(guān)系。

3.4 教學方法機械化單一化

傳統(tǒng)的工業(yè)工程專業(yè)英語教學都是以教師為中心的填鴨式教學。教學形式主要以專業(yè)詞匯講解、文章翻譯為主。這樣教學的結(jié)果是，不能調(diào)動學生參與學習的積極性，往往是老師講得費勁，學生聽得無趣。

3.5 考核方式單一化、結(jié)果化

以期末試卷考核的方式為主，以專業(yè)詞匯和翻譯為主。此種考核方式對于教師而言簡單省事，但是通過這種考核方式僅能檢測出學生掌握專業(yè)詞匯和翻譯的能力，無法得知學生的聽說能力和寫作能力。僅僅以期末考試進行考核，會給學生一種期末考試比平時重要的錯誤信號。一些平時不愛學習的學生，突擊復習仍然可以取得好成績，對其他學生而言，不公平。這種以結(jié)果為導向的考核方式不利于專業(yè)英語教學目標的實現(xiàn)，對提高運用英語進行專業(yè)交流的能力有限。

4 “3+1”教學模式下的專業(yè)英語教學

4.1 轉(zhuǎn)變教育思想觀念實現(xiàn)教學方法多樣性

應(yīng)用科技大學的教學模式是“3+1”模式，其實質(zhì)是以學生就業(yè)能力的培養(yǎng)為核心，以學生為中心。按照這樣的指導思想，在專業(yè)英語教學過程，采用以學生為中心的教學模式而非填鴨式的教學模式。采用“3+1”教學模式，學生在校的理論學習時間只有三年，要在三年之內(nèi)學完原來四年之內(nèi)要學習的內(nèi)容，學習任務(wù)緊張。此時，教師需要給學生更多的自由。教師必須實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換，由教育的操縱者、主宰者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑д摺⒓ぐl(fā)者和指導者。同樣學生的角色由被動的受體者轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W習的主動者。

構(gòu)建以學習者為中心、以學生活動為基礎(chǔ)的新型教學過程，大力推進活動教學法在專業(yè)英語教學中的應(yīng)用，使學生的活動真正建立在主動探索的基礎(chǔ)之上。采用任務(wù)型的教學方法，使學生處于一種緊張的要完成任務(wù)的心理過程中。以學生為導向模式并不意味著教師對學生放任自流。教師作為主導者，課堂上隨機轉(zhuǎn)換角色，保障張弛有度，提高學生的主動性和積極性，并通過情景對話方式真正提高學生的口語表達能力和考察學生對專業(yè)詞匯的正確運用。

師生互動，協(xié)作發(fā)展，改變師生關(guān)系。由依附式的師生關(guān)系變成民主、平等、朋友式的師生關(guān)系。淡化教師的性和書本的性，鼓勵自由思考、自由發(fā)現(xiàn)，使學生養(yǎng)成質(zhì)疑提問和批評爭論的習慣，重視學生獨立學習能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。借助廣東白云學院建設(shè)應(yīng)用技術(shù)大學的東風，進一步深化專業(yè)英語教學改革，支持探究性學習，構(gòu)建生動、科學、多向互動的教學環(huán)境，把教師從繁重的重復性勞動中解放出來，把學生從灌輸式教學中拯救出，充分激發(fā)教師與學生的創(chuàng)造性[5]。

4.2 搭建專業(yè)英語教學資源共享平臺

搭建工業(yè)工程專業(yè)英語教學資源共享平臺，集中課件資源供師生使用，突破傳統(tǒng)教學時間和空間的限制，實現(xiàn)教學資源更大范圍的共享。消除資源配置的孤島現(xiàn)象，做到工業(yè)工程專業(yè)英語教學資源共享平臺與其他專業(yè)英語教學資源共享平臺的集成。優(yōu)化專業(yè)英語教學資源的配置，使專業(yè)英語教學資源發(fā)揮較大的功效，整合更新創(chuàng)新共享專業(yè)英語的教學內(nèi)容，提高資源利用率，提高教師教學質(zhì)量，學生學習效率以及學習積極性。

實現(xiàn)與同學們的知識共享、信息交流和疑難問題指導。如此，課堂趣味互動教學和課后指導雙管齊下，由課內(nèi)轉(zhuǎn)向課外，提升學生學習的自主性和參與性，順利完成專業(yè)英語的教學目標。

4.3 考核方式的多樣性

考核是進行教學效果評估的重要手段，及時有效地進行教學考核，可以掌握學生的學習動態(tài)和知識接受程度，以檢驗教學效果。傳統(tǒng)的教學考核往往以結(jié)果為導向，不注重考核的過程化，缺乏有效性。“3+1”教學模式下的考核方式應(yīng)隨著教學內(nèi)容、教學方法的優(yōu)化而優(yōu)化。考核方式更應(yīng)注重過程，而非注重結(jié)果。

筆者在教學實踐過程中，設(shè)置了新的考核模式，學生們的綜合成績=共享平臺上的活躍程度×30%+論文摘要寫作×20%+專業(yè)口語×20%+文獻翻譯×20%+專業(yè)詞匯×10%，事實證明該考核方式有利于專業(yè)英語教學目標的實現(xiàn)，調(diào)動了學生們學習專業(yè)英語的積極性。

5 結(jié)語

本文針對企業(yè)對“多面手”應(yīng)用型人才的需要，在分析專業(yè)英語教學目標和教學特點的基礎(chǔ)上，借鑒應(yīng)用科技大學教學模式的核心思想，探討了工業(yè)工程專業(yè)英語教學過程中存在的諸多問題。針對存在的問題，在建設(shè)應(yīng)用科技大學的大潮下，改革教學模式，更新豐富創(chuàng)新共享教學內(nèi)容，采用以學生為中心的教學模式，任務(wù)驅(qū)動的方法，改革考核方式，注重考核過程，實踐證明應(yīng)用科技大學模式下的工業(yè)工程專業(yè)英語實現(xiàn)了教學目標，提高了學生們運用外語進行專業(yè)技術(shù)溝通的能力。實踐證明教學效果良好，值得推廣。

工業(yè)科技論文:在杭高校工業(yè)設(shè)計專業(yè)學生課外科技競賽與創(chuàng)新培養(yǎng)研究

摘 要：工業(yè)設(shè)計專業(yè)課外科技競賽眾多，作為課堂教學的有利補充對于學生創(chuàng)新培養(yǎng)有著獨特的作用。本研究對在杭高校工業(yè)設(shè)計專業(yè)師生進行實地訪談與問卷調(diào)研，尋找對于學生參與課外科技競賽的動機、過程，提出培養(yǎng)的方案建議，為各高校提供教學參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計；科技競賽；創(chuàng)新培養(yǎng)

0 前言

設(shè)計類專業(yè)強調(diào)學生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)，工業(yè)設(shè)計專業(yè)尤其注重設(shè)計創(chuàng)意與實際產(chǎn)品的結(jié)合。課外科技競賽作為課內(nèi)學習的重要補充，有力的檢驗和提高學生的實際創(chuàng)新能力，對于學生創(chuàng)新培養(yǎng)有重要意義。工業(yè)設(shè)計專業(yè)除了培養(yǎng)學生廣泛扎實的理論知識之外，還要通過科學的教學改革，尤其是借助種類眾多的設(shè)計大賽，大力提高學生的設(shè)計創(chuàng)新能力。[1]本研究旨在對在杭代表性高校工業(yè)設(shè)計專業(yè)學生的課外科技競賽現(xiàn)狀進行調(diào)研，分析各類型高校培養(yǎng)模式差異，提出學生競賽創(chuàng)新培養(yǎng)的意見建議。

1 研究方法

問卷與訪談是調(diào)研的重要方式，本研究選取在杭開設(shè)工業(yè)設(shè)計專業(yè)的代表性高校進行實地調(diào)研（浙江大學，浙江工業(yè)大學、浙江理工大學、中國美術(shù)學院、浙江科技學院等5所高校），以問卷和訪談的形式采集各高校師生的態(tài)度和想法，為后期培養(yǎng)方案的制定提供參考。

2 調(diào)研分析

通過對在杭幾所高校工業(yè)設(shè)計專業(yè)學生的問卷調(diào)查和訪談，收集在比賽各階段的信息，更好地服務(wù)于創(chuàng)新培養(yǎng)。本次調(diào)研共發(fā)放問卷324份，回收296份，有效問卷278份，回收率91.4%，有效率85.8%。參與調(diào)查男女比例為51.85%∶48.15%；各年級比例（大二、大三、大四）17.41%∶52.96%∶29.63%；學科類別（藝術(shù)類與理工類）之比37.04%∶62.96%。在調(diào)研問卷的設(shè)計上按照競賽時間節(jié)點分為賽前、賽中、賽后，各項目數(shù)據(jù)及分析見下：賽前獲知渠道的方式上，8成多（81.48%）的學生選擇通過老師和同學得知比賽信息，剩余選擇網(wǎng)上查詢、通過學校官網(wǎng)報名。一半學生參賽想獲得對未來有幫助及發(fā)展的項目，并獲得一定的獎金，其次是榮譽和鍛煉自己的機會。在選擇參賽的具體項目時候較多考慮的因素分別是是否有興趣、是否有獎金和榮譽、對未來是否有幫助及重在參與。由此可知學生參賽動機基于興趣及賽事的獎金之上，獲獎是否對未來有用也是一個重要考慮因素。比賽習慣上近半學生選擇個人和團隊皆有的形式（48.15%）其次是個人參賽（37.04%）和組隊參賽（14.81%）在競賽類別選擇上22.22%學生傾向概念設(shè)計類、未來產(chǎn)品，25.93%學生傾向企業(yè)實際產(chǎn)品類，近半學生（51.85%）以上皆有。學院是否將競賽融入教學環(huán)節(jié)，8成同學持肯定態(tài)度，否定者主要是大二學生，這應(yīng)該與課程進度有關(guān)。遇到問題時候的處理上，7成學生請教專業(yè)老師，其次是網(wǎng)絡(luò)查詢、高年級同學、班內(nèi)同學。競賽用時的統(tǒng)計為每周少于10小時占四成、10～20小時占三分之一、剩余的為20小時以上。隨著時間的增加呈遞減的趨勢。賽后的體會和收獲中，參加課外競賽會不會耽誤學習的選項中選擇偶爾會的占48.15%、不太會占33.33%、不會占18.52%。8成學生表示已經(jīng)參加過省內(nèi)設(shè)計比賽，如市長杯、省工業(yè)設(shè)計大賽等，5成學生參加了企業(yè)類設(shè)計比賽，14.81%同學參加了國外設(shè)計比賽（紅點，IF等）。未參加的比賽原因中，覺得沒有希望占37.04%、沒有興趣29.63%、報名費太高17.41%覺得沒有必要15.92%。競賽結(jié)果是否符合期望一項結(jié)果為一般符合最多（77.78%）、不符合（14.81%）、符合（7.41%）。參賽收獲最多的是獨立思考及解決問題能力（74.07%）、團隊協(xié)作意識（17.52%）、課外知識（7.41%）。

3 培養(yǎng)對策

通過以上各時間點各題目結(jié)果統(tǒng)計，顯示了在杭高校工業(yè)設(shè)計專業(yè)學生對于課外競賽的賽前、賽中、賽后對于競賽的認知和體會等情況。以下從創(chuàng)新培養(yǎng)的角度就課外科技競賽與工業(yè)設(shè)計的教學進行說明和闡述：

（1）課程設(shè)置與課外競賽的銜接。調(diào)查顯示各高校已經(jīng)將課外競賽與本院專業(yè)課程相結(jié)合，在課程設(shè)置上需要進一步根據(jù)社會需要和競賽實際進行部分課程的增補，或相關(guān)課程內(nèi)容的升級改進以達到適應(yīng)需要的目的。在大三、大四學年開設(shè)彈性度高的設(shè)計課程，如設(shè)計競賽專題、設(shè)計workshop等[2]在課程的具體銜接上有設(shè)計調(diào)查、計算機輔助設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計、設(shè)計方法等課程，可以和學生參與的各類型設(shè)計比賽相結(jié)合。這一方面可以進行實際的項目操作，另一方面可以在課上及時對疑問進行解答和處理，同時及時掌握學生參與進度和動態(tài)。

（2）探討各年級及本研學生互動交流的學習模式。課外競賽的參與不分年級，促進各年級互動可以有效調(diào)動各年級積極性，在互動交流的過程實現(xiàn)互補與項目促進提高，中國美術(shù)學院已經(jīng)建立研究生創(chuàng)新平臺機制，在各實踐操作間建立優(yōu)先使用及負責制，協(xié)助本科生進行創(chuàng)新實踐活動。浙江工業(yè)大學藝術(shù)學院結(jié)合杭州市工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新服務(wù)平臺建設(shè)，進行產(chǎn)學研結(jié)合及本科生研究生協(xié)同創(chuàng)新的培養(yǎng)機制。

（3）導師工作室、平臺一體化自由選擇機制。以往的實踐顯示導師負責制下本導師所帶學生只能在其自己的工作室或小組內(nèi)進行實踐等活動，將各工作室及平臺打通后實現(xiàn)學生自由選擇，可以更加有針對性地讓學生根據(jù)興趣選擇適合自己的設(shè)計競賽進行參與并由相關(guān)項目熟悉的導師進行指導，可以較大限度地發(fā)揮各自優(yōu)勢，實現(xiàn)優(yōu)勢較大化發(fā)揮。浙江大學在各導師下進行工作室整合，實現(xiàn)學生互動交流的便利化和常態(tài)化。

（4）競賽經(jīng)費激勵與賽后二次獎勵。從實際調(diào)研結(jié)果看，學生較為看重競賽的獎勵和榮譽，院系在經(jīng)費上給予一定支持，鼓勵學生參加去感興趣的項目進行深入設(shè)計和討論。設(shè)計競賽的主題大多是企業(yè)的實際項目或社會需求，讓學生參加設(shè)計競賽，意味著讓他們進入“實戰(zhàn)”狀態(tài)。設(shè)計競賽又均設(shè)有獎金和證書，學生的參賽積極性非常高。[3]進行二次獎勵以鼓勵學生積極參與賽事，在學生獲獎后及時將其納入到獎學金評比及各類評優(yōu)的加分并適當增加權(quán)重。

4 結(jié)語

創(chuàng)新意識的培養(yǎng)對于設(shè)計教育至關(guān)重要，工業(yè)設(shè)計學生的創(chuàng)新意識培養(yǎng)，是長期而艱巨的任務(wù)，需要師、生、校三方堅持不懈、共同努力。競賽創(chuàng)新的培養(yǎng)需結(jié)合各校現(xiàn)有的教育資源和平臺基礎(chǔ)，通過加快培養(yǎng)模式的改革不斷打造一種符合其自身發(fā)展需要，同時適應(yīng)現(xiàn)階段設(shè)計教育規(guī)律的環(huán)境氛圍，使其逐漸形成具有創(chuàng)新性設(shè)計思維和行為習慣，進而提高創(chuàng)新能力，實現(xiàn)自身價值并為社會創(chuàng)造價值。

2013年7月19日，西門子東北亞區(qū)工業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域總裁吳和樂博士參加了在貴陽舉辦的“2013生態(tài)文明貴陽國際論壇”，并在論壇上就綠色科技如何助力中國工業(yè)快速發(fā)展進行了演講。“實現(xiàn)綠色工業(yè)，就是通過科技創(chuàng)新讓制造企業(yè)用更少的資源生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，并進一步提高工業(yè)生產(chǎn)力和能效。”吳和樂博士說：“這不僅需要設(shè)備層面的方案，還需要企業(yè)級、的整合方案，包括利用軟件和IT技術(shù)，使產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)流程中的所有環(huán)節(jié)得到優(yōu)化，以實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)能和環(huán)保。”的整合方案是指將現(xiàn)有的技術(shù)和創(chuàng)新全部整合到一個數(shù)字化的企業(yè)平臺中，從而幫助企業(yè)得到從公司層面到設(shè)備層面的“基于成本設(shè)計”及“基于節(jié)能和能效設(shè)計”的完整能效方案。

工業(yè)科技論文:科技創(chuàng)新的社會價值與第三次工業(yè)革命的興起

【摘要】科技創(chuàng)新的社會價值表現(xiàn)為內(nèi)在的認知價值和外在的應(yīng)用價值。在科技創(chuàng)新與工業(yè)生產(chǎn)結(jié)合越來越緊密的今天，前者在其認知價值與應(yīng)用價值之間的矛盾與統(tǒng)一的交互作用下，深刻地影響了第三次工業(yè)革命的發(fā)生。認識當代科技創(chuàng)新的時代特征及影響，能促進當代科技創(chuàng)新價值的充分體現(xiàn)和第三次工業(yè)革命發(fā)展藍圖的實現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新 第三次工業(yè)革命 社會價值

隨著支撐工業(yè)文明的基礎(chǔ)能源日漸枯竭及其帶來生態(tài)方面的“副產(chǎn)品”日益嚴重，傳統(tǒng)化石能源經(jīng)濟及建立在此基礎(chǔ)上的工業(yè)發(fā)展模式日漸衰退，并給全球可持續(xù)發(fā)展帶來了危機。這種危機連同經(jīng)濟危機一起，成為人們尋求進入“后碳”時代新工業(yè)模式的動力。人們迫切需要更加智能、更可持續(xù)、更符合自然和社會倫理的生產(chǎn)方式，這一新愿景的實現(xiàn)需要依靠科技創(chuàng)新的力量來推動。建立在數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)融合基礎(chǔ)上的科技創(chuàng)新及扁平化的創(chuàng)新模式正帶來生產(chǎn)、消費方式和生產(chǎn)組織方式等方面的重大變革，第三次工業(yè)革命初露端倪并即將發(fā)生，這一事實充分彰顯了當代科技創(chuàng)新的社會價值。

科技創(chuàng)新拉開第三次工業(yè)革命的序幕

及時次工業(yè)革命使19世紀的世界發(fā)生了翻天覆地的變化，第二次工業(yè)革命為20世紀的人們開創(chuàng)了新的世界，第三次工業(yè)革命同樣會對21世紀產(chǎn)生極為重要的影響。①每一次工業(yè)革命都會催生重大的科技創(chuàng)新與突破，進而又推動“科學―技術(shù)―生產(chǎn)―經(jīng)濟―社會”這根鏈條循環(huán)發(fā)展，并彰顯出其追求社會價值的本質(zhì)內(nèi)涵。

科技創(chuàng)新的本質(zhì)在于追求社會價值。科技創(chuàng)新是科學創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的融合體，科技創(chuàng)新的本質(zhì)在于其所體現(xiàn)出來的社會價值。對科技創(chuàng)新的社會價值可從兩方面考察，就內(nèi)在價值而言，科技創(chuàng)新的社會價值即人類在科學創(chuàng)新中的認知價值。科學創(chuàng)新是指通過科學研究（包括基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究），獲得新的基礎(chǔ)科學和技術(shù)科學知識的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)活動。科學創(chuàng)新本質(zhì)上是發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、提出新問題、創(chuàng)造新知識、建立新理論的認知活動。因此，科學創(chuàng)新的求真、求善、求美以及人的自由發(fā)展的價值性貫穿邏輯論證、實踐檢驗和價值評價的全過程。就外在價值而言，科技創(chuàng)新的社會價值即人類在技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用價值，主要涉及經(jīng)濟價值、倫理價值和文化價值。隨著科學技術(shù)逐漸成為主要生產(chǎn)要素，工業(yè)發(fā)展越來越依賴科技創(chuàng)新并成為科技不斷創(chuàng)新的重要載體，科技創(chuàng)新的應(yīng)用價值也得到極大彰顯。

科技創(chuàng)新與工業(yè)革命的循環(huán)累積效應(yīng)。科技創(chuàng)新與工業(yè)革命之間的循環(huán)累積效應(yīng)的形成主要源于科技創(chuàng)新的內(nèi)在價值與外在價值之間的矛盾與統(tǒng)一。這一效應(yīng)更深刻地體現(xiàn)在我們正身處的舊工業(yè)時代向新工業(yè)時代轉(zhuǎn)變的過渡時期。

首先，認知價值與應(yīng)用價值的矛盾使舊工業(yè)時代面臨終結(jié)。科技創(chuàng)新是一個創(chuàng)新與破壞共生并存的過程，隨著科技創(chuàng)新的深入，其應(yīng)用價值往往首先表現(xiàn)為經(jīng)濟上的實用價值，在推動經(jīng)濟空前增長的同時，也悄然顛覆并重構(gòu)人類傳統(tǒng)的生活方式、生產(chǎn)方式和價值觀念。自20世紀中期以來，技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟價值被迅速放大，甚至遮蔽了科學創(chuàng)新的初衷，為探求真理而獻身的認知價值取向轉(zhuǎn)為功利的單一的經(jīng)濟價值取向。技術(shù)異化使科技本身逐漸背離了其作為“實現(xiàn)人的本質(zhì)力量”的特征，科技創(chuàng)新真正的社會價值遭到扭曲，原本旨在追求人的自由發(fā)展的科學技術(shù)本性也逐漸喪失。人類面臨著能源危機與生態(tài)環(huán)境危機，舊工業(yè)時代面臨不可逾越的“增長的極限”，并在接近這一極限后轉(zhuǎn)為衰退甚至衰亡。

其次，新工業(yè)時代的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造需求拉動科技創(chuàng)新。隨著自然資源存量的銳減，舊工業(yè)生產(chǎn)方式的資源優(yōu)勢逐漸喪失殆盡，經(jīng)濟發(fā)展支柱發(fā)生傾斜，生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型成為可持續(xù)發(fā)展的必由之路。轉(zhuǎn)型必然帶來對科技創(chuàng)新的旺盛需求，在需求的誘導下，基本科學問題、能源與資源、信息網(wǎng)絡(luò)、先進材料和制造等新的科技領(lǐng)域出現(xiàn)快速增長的趨勢，并改變了傳統(tǒng)知識傳播與共享的方式，觸發(fā)了扁平化創(chuàng)新模式的探索，為科技創(chuàng)新模式的嬗變提供了新的機遇。在此意義上，工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型內(nèi)生地決定著科技創(chuàng)新及其社會價值。

第三，社會價值的內(nèi)外統(tǒng)一拉開第三次工業(yè)革命的序幕。工業(yè)化危機需要新的工業(yè)革命來化解，新一代科技創(chuàng)新在認知成果上的突破與經(jīng)濟、倫理與文化價值的統(tǒng)一，為第三次工業(yè)革命提供了強大的驅(qū)動力量。杰里米?里夫金（Jeremy Rifkin）設(shè)想的建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的可持續(xù)、分布式發(fā)展的第三次工業(yè)革命即將到來，并在今后幾十年將迅猛發(fā)展，大概在2050年達到頂峰，然后在21世紀下半葉保持平穩(wěn)狀態(tài)。②

第三次工業(yè)革命中科技創(chuàng)新社會價值的特點

數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)的融合凸顯科技創(chuàng)新的生態(tài)價值。這是一場多維突破、交匯融合式的科技創(chuàng)新。科學的認知價值，曾經(jīng)并且依然不斷推動著人類的思想進步與解放，促使數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)等組成一個復雜的“科技簇群”并相互交叉和滲透，導致了一系列重大關(guān)聯(lián)技術(shù)的協(xié)同進步和群體突破，進而能夠靈活、快速、低成本、低能耗地滿足消費者的個性化需求，凸顯了科技創(chuàng)新的生態(tài)價值，并將有力推動物聯(lián)網(wǎng)、云計算、新能源和數(shù)字化制造等新興產(chǎn)業(yè)的誕生和新一輪工業(yè)革命在全球范圍內(nèi)非線性團聚式地發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為實現(xiàn)科技創(chuàng)新應(yīng)用價值的主要交流平臺與渠道。在新一輪科技創(chuàng)新多點突破、交叉匯聚的態(tài)勢下，無論是新能源還是數(shù)字化制造的發(fā)展都需要互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為支撐，并與之交叉進行。不論是保羅?麥基里（Paul Markillie）所指的：在第三次工業(yè)革命中，生產(chǎn)系統(tǒng)借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)趨向數(shù)字化和智能化，從而使生產(chǎn)設(shè)備能夠更快地自我反應(yīng)、計算判斷、分析決策和操作；或是里夫金關(guān)于“可再生能源的轉(zhuǎn)型、分散式生產(chǎn)、新儲存方式、能源互聯(lián)網(wǎng)和零排放式交通等五大支柱產(chǎn)業(yè)”的升級與重構(gòu)，都將迫切需要依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為終端來進行連接與通訊，并能夠?qū)崿F(xiàn)智能管理。互聯(lián)網(wǎng)成為技術(shù)創(chuàng)新成果交流、轉(zhuǎn)化與貿(mào)易的關(guān)鍵性渠道，同時也構(gòu)成了整個經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

科技創(chuàng)新社會價值的實現(xiàn)載體將由金字塔式轉(zhuǎn)向扁平化。傳統(tǒng)意義上的科技創(chuàng)新實現(xiàn)的基本方式是金字塔式的，即“基礎(chǔ)研究―技術(shù)開發(fā)―技術(shù)應(yīng)用”這一從上至下的、串聯(lián)式轉(zhuǎn)化的模式，基礎(chǔ)研究是創(chuàng)新的原動力和創(chuàng)新鏈條的較高端。在第三次工業(yè)革命中，金字塔式的創(chuàng)新模式將逐漸向扁平化轉(zhuǎn)化。首先，科技創(chuàng)新主體從基礎(chǔ)理論或科學專家那里轉(zhuǎn)化為全社會的共同參與。其次，科技創(chuàng)新的推動力從基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)向全社會的需求。總之，第三次工業(yè)革命將在繼續(xù)延續(xù)金字塔式創(chuàng)新模式的基礎(chǔ)上，進一步將垂直縱向的系統(tǒng)與扁平化水平式系統(tǒng)結(jié)合，形成一個矩陣式的新創(chuàng)新模式，還將再從矩陣式模式轉(zhuǎn)向立體的創(chuàng)新模式，這將使創(chuàng)新的能力和水平有大幅度的提高。③隨著科技創(chuàng)新的日益深入，第三次工業(yè)革命中的科技創(chuàng)新將在各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復雜作用下發(fā)生，成為認知價值與應(yīng)用價值的“雙螺旋結(jié)構(gòu)”共同催生的產(chǎn)物。

科技創(chuàng)新帶來的變革

當代科技創(chuàng)新的變遷不僅使其呈現(xiàn)出全新的面貌，也將導致第三次工業(yè)革命在生產(chǎn)、消費方式與生產(chǎn)組織方式方面的變革，進一步展現(xiàn)出當代科技創(chuàng)新的社會價值與影響。

生產(chǎn)方式向大規(guī)模定制轉(zhuǎn)變。麥基里認為，工業(yè)革命主要體現(xiàn)為由技術(shù)范式轉(zhuǎn)變引發(fā)的生產(chǎn)方式的革命。及時次工業(yè)革命使機械生產(chǎn)取代了手工制作，第二次工業(yè)革命開創(chuàng)了規(guī)模化生產(chǎn)時代，不論是蒸汽機的發(fā)明還是流水線生產(chǎn)的采用，都導致工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與能源生產(chǎn)經(jīng)營方式的集中化和批量化。當前正在發(fā)生的第三次工業(yè)革命，其核心是數(shù)字化制造，表現(xiàn)為大量高新技術(shù)“聚合發(fā)酵”和綜合應(yīng)用，包括“更聰明”的軟件、“更神奇”（重量更輕、強度更高、更加耐用）的新材料、功能更強大的機器人、更的程序設(shè)計與3D打印技術(shù)、更的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，從而實現(xiàn)生產(chǎn)成本更低、生產(chǎn)周期更短、生產(chǎn)過程更靈活、產(chǎn)品從設(shè)計到生產(chǎn)再到銷售的關(guān)聯(lián)更緊密，以及從“福特制”下的傳統(tǒng)“大規(guī)模流水線生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向更適應(yīng)“個性化需求”的“大規(guī)模定制”等。④

消費方式向個性化體驗式轉(zhuǎn)變。以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的智能化大規(guī)模定制的生產(chǎn)方式，標志著個性化、體驗式消費時代的到來。隨著人們的收入不斷提高，從消費能力與消費意愿上都更加傾向個性化的消費品。同時，出于環(huán)境保護和節(jié)約能源考慮，人們需要3D打印這樣的生產(chǎn)制造方式，它既能大規(guī)模生產(chǎn)，同時又能滿足定制，生產(chǎn)出個性化產(chǎn)品。重要的是，生產(chǎn)的過程就是消費的過程，消費的過程就是生產(chǎn)的過程，在3D打印店里的體驗式消費的同時就是生產(chǎn)。隨著人、機、物的逐漸融合，消費者將在更大程度上參與設(shè)計和制造過程，甚至成為生產(chǎn)過程的一個重要環(huán)節(jié)，實現(xiàn)個性化、實時化、經(jīng)濟化的生產(chǎn)和消費模式。

生產(chǎn)組織方式向虛擬化轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群是重要的產(chǎn)業(yè)組織模式，傳統(tǒng)工業(yè)命脈掌握在少數(shù)擁有重型機械和大量藍領(lǐng)工人的高資本、大規(guī)模、集中化的工業(yè)企業(yè)手中。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展使大量物質(zhì)流被成功虛擬化為信息流，第三次工業(yè)革命中的產(chǎn)業(yè)集群將借助發(fā)達的信息、通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺，突破傳統(tǒng)地理集群的空間局限，逐漸形成網(wǎng)絡(luò)意義上的集聚，使產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展虛擬化。相比傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群，虛擬產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)對市場和技術(shù)變化的反應(yīng)更為敏感，可以在較短時間內(nèi)以較低成本整合各種資源，具有很強的開放性與靈活度。這種開放式創(chuàng)新從依靠蓄積創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)向通過組織間創(chuàng)新資源的交換與創(chuàng)新收益的分享獲取競爭優(yōu)勢。這一新的資源配置方式會在很大程度上影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織形式，眾多中小型企業(yè)和個體企業(yè)家將借虛擬產(chǎn)業(yè)集群突破資源困境，以低制造成本快速推出新產(chǎn)品而獲得成長。同時，鑒于可再生能源分布廣泛并以不同比例和頻率分布于世界各地，分散式能源生產(chǎn)使之成為分散合作式模式，從而鼓勵越來越多的中小型企業(yè)挑戰(zhàn)在及時次和第二次工業(yè)革命經(jīng)濟中處于中心地位的大型制造公司，與國際商業(yè)巨頭一道共同發(fā)揮作用。

實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，迎接第三次工業(yè)革命

當代科技創(chuàng)新范式的加速形成與應(yīng)用使第三次工業(yè)革命的輪廓日益清晰。黨的十八大明確提出“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”，強調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。這對于理清我國科技發(fā)展的方向與著力點，把握第三次工業(yè)革命的歷史機遇具有重大意義。

處理好科技創(chuàng)新的認知價值與應(yīng)用價值之間的關(guān)系，實現(xiàn)科技創(chuàng)新的綜合價值。科技創(chuàng)新不僅是科學、技術(shù)與經(jīng)濟相結(jié)合的過程，也是其與自然和社會相互整合的協(xié)調(diào)發(fā)展過程。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，必須首先處理好科技創(chuàng)新的認知價值與應(yīng)用價值之間的關(guān)系，從單一地面向經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚪?jīng)濟、自然、社會、倫理和文化等協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。第三次工業(yè)革命的發(fā)生要求我們將科技創(chuàng)新的生態(tài)價值理念根植于科技創(chuàng)新全過程，以人的自由發(fā)展作為科技創(chuàng)新追求的根本目的，尊重和遵循科學規(guī)律，著力構(gòu)建符合生態(tài)文明要求的社會制度，并以此考察所有的科技創(chuàng)新成果，杜絕急功近利、竭澤而漁，才能解決物質(zhì)文明與生態(tài)文明的矛盾，避免重蹈舊工業(yè)生產(chǎn)模式的覆轍。對人本價值的回歸是第三次工業(yè)革命的靈魂，“活著是為了游樂將成為人們生活的主流理念”。從時代價值角度說，科技創(chuàng)新只有對人的進步發(fā)揮正能量，科技創(chuàng)新的內(nèi)外價值才真正得到統(tǒng)一。

處理好經(jīng)濟價值與文化價值之間的關(guān)系，將STS融入科技創(chuàng)新。科學技術(shù)本是文化的一種形式，彰顯科技創(chuàng)新的社會文化價值有利于端正科技創(chuàng)新的價值取向。開展科技創(chuàng)新歸根結(jié)底是為了提升社會文明程度，實現(xiàn)科技與社會、科技與自然、科技與人文協(xié)調(diào)發(fā)展。只有處理好經(jīng)濟價值與文化價值之間的關(guān)系，將科學理性與人文理性相結(jié)合，用人文理性約束與指引科技創(chuàng)新，才能避免科技的單向度發(fā)展、破解“斯諾命題”、結(jié)束工具理性與價值理性的分離甚至對立。科學、技術(shù)與社會（STS）研究為我們提供了基本的思考方式。STS把科學和技術(shù)放到（本來就在）社會生產(chǎn)（物質(zhì)生產(chǎn)、精神生產(chǎn)、社會關(guān)系生產(chǎn)等）和生活（物質(zhì)生活、政治生活、精神生活等）中，把本來就由科學、技術(shù)參與或支撐的社會生產(chǎn)、生活視為（本來就是）科學、技術(shù)的活動場域、生成條件和整合基礎(chǔ)。⑤這種思維方式作為人類把握現(xiàn)代世界的一種基本方式，深刻揭示了人類科技認識的選擇性、人本性、時空性和相對性，將STS融入科技創(chuàng)新，從STS角度揭示科學、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)間的互動關(guān)系，能更深入地認識科學、技術(shù)與社會的本質(zhì)聯(lián)系。

處理好社會價值載體之間的關(guān)系，大力發(fā)展自主創(chuàng)新與協(xié)同創(chuàng)新。科技創(chuàng)新的社會價值的實現(xiàn)載體即科技創(chuàng)新鏈，主要包括企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)、政府和中介組織四大主體，涵蓋科研人才、研發(fā)投入、平臺載體、技術(shù)成果四大要素。第三次工業(yè)革命背景下的科技創(chuàng)新需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，消除科技創(chuàng)新中的“孤島現(xiàn)象”，實現(xiàn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的合理配置及其要素的合理流動。一方面，要堅持以企業(yè)為創(chuàng)新主體，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，重視關(guān)鍵技術(shù)的原始創(chuàng)新和系統(tǒng)集成創(chuàng)新，重視引進、消化、吸收基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。加大對數(shù)字化制造及新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與核心技術(shù)突破，實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌和產(chǎn)品的高附加值。另一方面，要打破筒倉效應(yīng)，大力推進協(xié)同創(chuàng)新，構(gòu)建完整的科技創(chuàng)新體系。處理好政府的主導作用和市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，明確不同創(chuàng)新主體的功能定位，完善協(xié)同創(chuàng)新的創(chuàng)新體系。

從科技發(fā)展的角度說，對于認知能力有限的人類而言，浩瀚的宇宙及復雜的社會永遠都是“黑箱”，科學技術(shù)永遠是一定社會條件下具體的、歷史的、相對的和暫時的認識。我們只有堅持不懈地進行科技創(chuàng)新以適應(yīng)當代科學、技術(shù)與社會發(fā)展的趨勢與要求，才能牢牢把握這場工業(yè)變革的機遇，實踐未來經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的藍圖。

工業(yè)科技論文:連云港市規(guī)上工業(yè)科技實力在蘇北五市中的比較分析

近年來，連云港深入貫徹落實科教興市和人才強市戰(zhàn)略，不斷完善創(chuàng)新體制機制，依靠技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)新型城市建設(shè)取得新進展。

1.蘇北五市規(guī)上工業(yè)科技實力基本概況

從企業(yè)個數(shù)來看，徐州企業(yè)數(shù)最多達2849個，是我市的2.05倍，其次是鹽城、宿遷、淮安，我市最少，過兩千家的有徐州、鹽城和宿遷。從資金投入來看，徐州R&D經(jīng)費投入最多達60.12億元，是我市的2.84倍，其次是鹽城、淮安、連云港、宿遷。從人力投入來看，徐州R&D人員投入最多為23602人，是我市的2.55倍，其次是鹽城、連云港、淮安、宿遷，過萬人的有徐州、鹽城。從產(chǎn)出來看，經(jīng)費投入多的地區(qū)產(chǎn)出也高，徐州發(fā)明專利申請數(shù)多達1007件，是我市的2.47倍，其次是鹽城、淮安、連云港、宿遷。（見表1）

2.蘇北五市規(guī)上工業(yè)科技實力詳細比較

上文從企業(yè)個數(shù)、資金投入、人力投入和發(fā)明專利申請數(shù)簡要比較了蘇北五市規(guī)上工業(yè)科技實力概括，下文將從科技投入、科技產(chǎn)出和研發(fā)機構(gòu)投入方面詳細比較蘇北五市的科技實力狀況。

2.1科技投入能力比較

2.1.1 R&D經(jīng)費投入狀況。

（1）從總量來看，連云港R&D經(jīng)費投入21.17億元，蘇北排位第四。五市 R&D總經(jīng)費158.93億元，占全省14.73%，我市占蘇北總量13.32%，位列及時的徐州是我市的2.84倍，鹽城是我市的1.94倍，位列第三的淮安是我市的1.02倍，我市與淮安的差距越拉越大， 2010年總量多于淮安0.78億元，2011年開始被趕超，2012年總量少于淮安0.45億元，宿遷少于我市6.28億元。

（2）從增速來看，連云港低于蘇北平均增速，排位第四。蘇北平均增速26.80%，鹽城、淮安、連云港、徐州增速均低于平均水平，分別為26.76%、25.50% 、25.34%和22.29%，總量低的城市發(fā)展速度最快，宿遷增速最快且過半，達到54.89%。

（3）從構(gòu)成來看，大中型企業(yè)經(jīng)費投入高于小微型企業(yè)，徐州、連云港、淮安、鹽城均呈現(xiàn)此特點，兩者之比分別為2.36、2.19、2.07、1.54，宿遷與此相反，投入比為0.85；蘇北除淮安以外其他市經(jīng)費投入均用于應(yīng)用研究和試驗發(fā)展，而且重點放在試驗發(fā)展方面，用于應(yīng)用研究方面的投入微乎其微。

2.1.2 R&D人員投入狀況

（1）從總量來看，連云港R&D人員0.93萬人，未及1萬人，蘇北排位第三。蘇北R&D人員6.76萬人，占全省15.13%，我市占蘇北13.69%，位列及時的徐州是我市的2.55倍，位列第二的鹽城是我市的2.15倍，總量相差1萬多人，差距甚大。

（2）從增速來看，連云港低于蘇北平均增速，排位第四。蘇北平均增速16%，宿遷經(jīng)驗豐富，高達82.22%，淮安高于平均增速1.78個百分點，我市和鹽城增速分別為10.49%、13.05%。

（3）從人員投入強度來看，連云港較高。蘇北平均達到3.07%，我市和鹽城、徐州人員投入強度均高于平均水平，分別為4.01%、3.67%、3.22%，分別高0.94、0.60、0.15個百分點，我市高于淮安、宿遷1.83、1.93個百分點。

（4）從全時當量來看，連云港7616.4人年，居中。蘇北總計53355.5人年，占全省15.50%，我市占蘇北14.27%，量還不到徐州和鹽城的一半，僅為他們的41.57%、46.15%，量是淮安和宿遷的1.31倍、1.49倍。

2.1.3 研發(fā)機構(gòu)投入狀況

（1）從總量來看，連云港最少。蘇北研發(fā)機構(gòu)3682個，占全省22.58%。徐州市1501個，過千家，我市僅為363個，占徐州的24.18%，比淮安少53個，宿遷和鹽城分別是我市的1.77、2.09倍。

（2）從增速來看，連云港僅快于徐州。蘇北平均增速48.11%，宿遷增速最快，高達246.24%，宿遷和淮安增速分別高于平均水平198.13、98.01個百分點，鹽城、連云港、徐州增速差距不大，分別為23.86%、23.05%和22.63%。

（3）從研發(fā)機構(gòu)投入強度來看，連云港居首位。我市平均每個研發(fā)機構(gòu)人員數(shù)為31人，平均經(jīng)費投入為805.44萬元，徐州研發(fā)機構(gòu)人員最多，達2.10萬人，平均每個機構(gòu)人員數(shù)最少，為14人，少于我市17人，宿遷機構(gòu)經(jīng)費投入最少，為19.28億元，平均每個機構(gòu)經(jīng)費投入也最少，為299.32萬元，我市經(jīng)費投入強度是宿遷的2.69倍。

2.2.科技產(chǎn)出能力比較

2.2.1新產(chǎn)品產(chǎn)出狀況

（1）從總量來看，連云港突破400億元，蘇北第二。蘇北新產(chǎn)品產(chǎn)值1680.28億元，占全省9.36%，其中徐州503.47億元，占蘇北三分之一，列及時位，我市425.45億元，占蘇北四分之一，少于徐州78.03億元，其次是鹽城、淮安和宿遷，量占連云港的62.87%、61.95%和51.79%。

（2）從增速來看，連云港排位第四。蘇北平均增速16.08%，除徐州（-17.86%）以外其他市均為正向增長，宿遷增速經(jīng)驗豐富于其他市，高達132.06%，其次是淮安為83.48%，鹽城和連云港增長差距不大，分別為27.09%和23.86%。

（3）從投入產(chǎn)出比來看，連云港新產(chǎn)品項目經(jīng)濟性好。我市投入23.98億元，產(chǎn)值425.45億元，投入產(chǎn)出比為0.06，其次是宿遷投入產(chǎn)出比為0.11，依次是淮安（0.12）、徐州（0.14）、鹽城（0.18）。

2.2.2專利產(chǎn)出狀況

（1）從總量來看，連云港申請專利最少，有效發(fā)明專利處于中游水平。蘇北申請專利9396件，有效發(fā)明專利3389件，徐州均居首位，分別占36.83%和29.80%，我市申請專利僅占8.76%，還不到徐州的四分之一，有效發(fā)明專利占22.31%；鹽城、宿遷和淮安申請專利分別為2186件、1487件和1439件，有效發(fā)明專利分別為894件、292件和437件。

（2）從增速來看，連云港專利申請數(shù)增速最慢，有效發(fā)明專利數(shù)增速第二。蘇北申請專利和有效發(fā)明專利平均增長41.70%、61.30%，徐州、淮安增速均超過50%，徐州分別增長62.64%、53.50%，淮安分別增長65.59%、58.33%；我市兩項增速分別為6.74%和69.13%；鹽城擁有的有效發(fā)明專利數(shù)增長最快，為82.08%，快于我市12.95個百分點；宿遷申請專利和擁有的有效發(fā)明專利分別增長32.06%、27.51%。

（3）從構(gòu)成來看，連云港申請的發(fā)明專利和境外授權(quán)專利都是最多。蘇北五市申請發(fā)明專利3084件，境外授權(quán)發(fā)明專利3389件，分別占申請專利的32.82%、有效發(fā)明專利的2.60%。徐州申請專利最多，但只有三分之一是發(fā)明專利，連云港申請專利最少，但申請的專利中有近一半專利為發(fā)明專利；徐州擁有的有效發(fā)明專利最多，但境外授權(quán)的只有12件，連云港擁有的有效發(fā)明專利處于中游水平，但境外授權(quán)的最多。

3.提升連云港市規(guī)上工業(yè)科技綜合實力發(fā)展路徑

上敘詳細比較分析了連云港與蘇北四市在科技投入產(chǎn)出和R&D項目開展方面存在的差距，下文針對差距提出幾點建議：

3.1加大規(guī)模工業(yè)企業(yè)培育力度

連云港規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)最少，沒有規(guī)模企業(yè)載體支撐，科技創(chuàng)新舉措無從談起，需構(gòu)建大企業(yè)龍頭帶動、小企業(yè)互聯(lián)互助的運行機制，鼓勵和支持大企業(yè)改變“大而全”的組織觀念，在技術(shù)、標準、市場開發(fā)等方面對小企業(yè)開放，將非核心競爭業(yè)務(wù)外包給小企業(yè)，推進大小企業(yè)深化協(xié)作配套，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，努力在產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)培育出更多從事專業(yè)化、精細化生產(chǎn)的小企業(yè)。

3.2進一步健全技術(shù)開發(fā)機構(gòu)

技術(shù)開發(fā)機構(gòu)是企業(yè)賴以開展技術(shù)開發(fā)活動的重要基礎(chǔ)。建立健全科技機構(gòu)將有利于項目、人員和經(jīng)費投入的穩(wěn)定增加，有利于增加與外部科技力量的合作交流，有利于外部科技發(fā)展的信息獲得，關(guān)系到企業(yè)的長遠發(fā)展。企業(yè)要增強科技意識，實現(xiàn)技術(shù)開發(fā)機構(gòu)的徹底獨立，集中力量搞技術(shù)開發(fā)，增強企業(yè)的科技競爭力。

3.3加大政府稅收政策的支持力度

政府進一步完善優(yōu)惠的稅收政策，鼓勵企業(yè)加大R&D投入。對重大R&D項目全過程給予系統(tǒng)、完整的扶持，稅收優(yōu)惠政策的重點應(yīng)前移。在企業(yè)所得稅方面，進一步擴大稅收優(yōu)惠的范圍，對企業(yè)的稅收政策應(yīng)根據(jù)彌補風險的原則，及時加以調(diào)整。

3.4大力推進“產(chǎn)學研”相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新模式

只有具備自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，才能在競爭中立于不敗之地，因此企業(yè)需進一步加強與科研院所、高等學校的合作，積極引進創(chuàng)新人才，強化自主創(chuàng)新能力，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，增強企業(yè)的市場競爭能力，提高企業(yè)科技進步對工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻份額。

3.5加強R&D活動開發(fā)力度

我市R&D項目數(shù)是蘇北地區(qū)一家減少的地區(qū)，比上年減少40項。科技創(chuàng)新能力影響地區(qū)科技創(chuàng)新體系的完善及經(jīng)濟發(fā)展的動力和后勁，而R&D活動起著先導和核心的作用，是企業(yè)創(chuàng)新活動的幅射源，需合理配置資源，設(shè)立研發(fā)項目的長效機制。

工業(yè)科技論文:世界國防科技工業(yè)發(fā)展預(yù)測

世界國防工業(yè)經(jīng)過冷戰(zhàn)時期的擴張及其之后近20年的調(diào)整，現(xiàn)在仍保持著相當大的規(guī)模，不僅分布于世界近百個國家和地區(qū)，而且覆蓋了核、航天與導彈、

航空、兵器、艦船、電子等多個行業(yè)，產(chǎn)品范圍極其廣泛。目前，美國、俄羅斯、英國、法國、德國、意大利、瑞典、以色列、印度等9個主要國家直接參與國防工業(yè)的從業(yè)人員超過400萬人。

按防務(wù)收入計算，2010年，排名世界前100名的軍工企業(yè)（未統(tǒng)計中國企業(yè)）的防務(wù)收入總值約4188億美元。在上述世界軍工百強企業(yè)中，美國、俄羅斯、英國、法國、意大利、德國、日本、以色列等8個重要國家的80多家較大的軍工企業(yè)在防務(wù)領(lǐng)域2010年的總收入達4017億美元，約為這些國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總和的1.26%。在世界各國中，以美國的國防工業(yè)規(guī)模較大，其40多家軍工企業(yè)在防務(wù)領(lǐng)域的年銷售收入超過2700 億美元，約占美國GDP的1.85%。其次是英國，英國軍品生產(chǎn)年銷售收入超過500億美元，占英國GDP的2.17%；英國在其國防工業(yè)收入中，超過150億美元的收入來自英國BAE系統(tǒng)公司的美國分公司。法國較大的5家軍工企業(yè)的武器裝備研制生產(chǎn)年銷售收入超過190億美元，加上其在歐洲航空防務(wù)航天公司（EADS）和MBDA公司等合資企業(yè)中所占的軍品生產(chǎn)收入份額，其軍品生產(chǎn)年收入遠遠超過280億美元。俄羅斯8家較大的軍工企業(yè)2010年和2009年防務(wù)產(chǎn)品銷售收入分別為120億和97億美元。俄羅斯也擁有眾多的國防工業(yè)企業(yè)，保持了較大的軍品生產(chǎn)規(guī)模。日本軍工企業(yè)的軍品生產(chǎn)年收入在70億～100億美元之間。國防工業(yè)產(chǎn)值占GDP百分比較高的國家是以色列，僅以色列較大的4家防務(wù)企業(yè)的軍品生產(chǎn)年收入就占該國GDP的4%左右。近些年來，美國、俄羅斯、法國、英國、德國等5國的國防研究與開發(fā)費的總額超過900億美元。其中，美國國防研究與開發(fā)費大大高于其他國家，2006～2010財年國防研發(fā)、試驗與評估（RDT&E）經(jīng)費達720億～800億美元/年，占國防預(yù)算的13%～15%。歐洲國家國防研究與開發(fā)費在80億～100億歐元。根據(jù)歐洲防務(wù)局提供的數(shù)據(jù)，2007～2009 年歐洲防務(wù)局26個成員國國防科研費總計分別為95億、86.4億和84億歐元，占各成員國國防采購費總和的20%～25%，占國防經(jīng)費總和的4.3%～4.8%。2009年，國防采購費較高的3個國家英國、法國、德國的國防科研費合計為75.62億歐元，占26個成員國國防科研費總和的90%。日本、印度、韓國的國防研究與開發(fā)費保持在10億～20億美元/年，其中增長最快的是韓國，近幾年從9億美元增長到近15億美元。需要指出的是，雖然經(jīng)過20世紀90年代以來的重組、收縮，但主要國家現(xiàn)有的國防工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模仍然大大超出了滿足各自武器裝備采購的需求，美國、俄羅斯以及英國、法國、德國、意大利等歐洲主要國家國防工業(yè)產(chǎn)值遠遠高于本國武器裝備的采購經(jīng)費，因此依靠本國武器裝備市場根本無法支持國防工業(yè)的發(fā)展，各國國防工業(yè)都以相當大的規(guī)模和能力生產(chǎn)出口軍用產(chǎn)品，通過大力爭取國際軍貿(mào)市場份額，保持本國國防工業(yè)的不斷發(fā)展并為本國的經(jīng)濟競爭力做出貢獻。

進入21世紀后，世界形勢正在發(fā)生深刻變化，新軍事變革的步伐加快。各國在進行軍事戰(zhàn)略調(diào)整的同時，也積極制定新的國防工業(yè)政策和發(fā)展計劃、規(guī)劃，繼續(xù)推進國防工業(yè)的轉(zhuǎn)型和良性發(fā)展。可以預(yù)期，國防工業(yè)的戰(zhàn)略地位和作用會繼續(xù)加強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整將持續(xù)進行。最近10 年，主要國家武器裝備的生產(chǎn)可望繼續(xù)增長，國防科技的創(chuàng)新能力將不斷增強。

各國將繼續(xù)推動國防工業(yè)轉(zhuǎn)型

進入21世紀，為滿足新環(huán)境下軍事變革對國防工業(yè)的需求，各主要軍事國家分別調(diào)整國家軍事戰(zhàn)略和國防工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)政策，改革管理模式，加大國防研發(fā)的投入，評估新的國防工業(yè)政策所產(chǎn)生的效果和效益。美國頒布了《國防工業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型路線圖》，提出按照“基于能力”的戰(zhàn)略構(gòu)想發(fā)展國防工業(yè)基礎(chǔ)，并開展國防工業(yè)基礎(chǔ)能力的研究和評估，以推動國防工業(yè)轉(zhuǎn)型；修訂了5000 系列采辦文件，提出采用“螺旋式發(fā)展”和“遞增式發(fā)展”概念，充實“漸進式采辦”策略；鼓勵和吸引更多的中小型企業(yè)進入國防工業(yè)領(lǐng)域，促進傳統(tǒng)的國防承包商進入新領(lǐng)域、開發(fā)新產(chǎn)品，以增強國防工業(yè)的創(chuàng)新活力，從而推動了國防工業(yè)從“武器系統(tǒng)提供者”向“所需作戰(zhàn)效果提供者”的轉(zhuǎn)變，這些政策對國防工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。英國國防部頒布的《國家安全戰(zhàn)略》（2010年）、《國防工業(yè)戰(zhàn)略》（2005年版、2010年新版）、《面向21世紀的國防技術(shù)戰(zhàn)略》（2006年）、國防部《國防計劃2009～2013年》等戰(zhàn)略性文件和重要計劃，使工業(yè)界對軍事變革環(huán)境下國防部未來武器裝備的需求有更深入的了解，并以技術(shù)路線圖為基礎(chǔ)，為工業(yè)界和學術(shù)界對國防科技的投資提供導向，從而保障軍方對先進武器裝備的需要和國防工業(yè)的健康發(fā)展。法國2008年公布了《國家防務(wù)與安全白皮書》，明確了2025年前國防工業(yè)與技術(shù)優(yōu)先發(fā)展重點，提出了2025年法國工業(yè)的技術(shù)優(yōu)先目標；同時，法國對國防工業(yè)企業(yè)進行持續(xù)調(diào)整和重組，積極參與和推進歐洲國防工業(yè)的發(fā)展，以滿足21世紀軍隊對武器裝備的需求。除此之外，西方許多國家也都卷入了為適應(yīng)軍事變革的需要而進行的國防工業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前，這場由軍事變革引起的國防工業(yè)轉(zhuǎn)型還在進行之中，未來主要軍事國家的國防工業(yè)轉(zhuǎn)型將繼續(xù)深化，并對國防工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。

企業(yè)并購整合與結(jié)構(gòu)調(diào)整將繼續(xù)深化

冷戰(zhàn)后，世界國防工業(yè)進行了全球范圍的兼并重組，21世紀初基本形成了相對穩(wěn)定的格局，但國防工業(yè)企業(yè)的并購整合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整從未停止，未來將繼續(xù)深化并呈現(xiàn)新的特點，主要體現(xiàn)在：新軍事戰(zhàn)略成為影響企業(yè)調(diào)整與發(fā)展戰(zhàn)略的重要因素，主要軍事國家大型軍工企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，將順應(yīng)軍事轉(zhuǎn)型和聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)的需求。大型軍品制造商將繼續(xù)推進優(yōu)勢互補策略，包括采取強強合并，共建專業(yè)化合資企業(yè)，大型企業(yè)之間收購對方的子公司或部分業(yè)務(wù)等舉措。

軍品制造商將繼續(xù)深化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，剝離部分非核心業(yè)務(wù)，增強在主要優(yōu)勢領(lǐng)域的核心競爭力。大型軍工企業(yè)注重對信息技術(shù)領(lǐng)域公司的并購，以適應(yīng)企業(yè)從“武器系統(tǒng)集成商”向“武器體系集成商”發(fā)展的需要。大型系統(tǒng)集成商對分系統(tǒng)或?qū)Ｓ貌考?yīng)商垂直收購，增加主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競爭力。部分武器系統(tǒng)的平臺供應(yīng)商自身定位為系統(tǒng)集成商，其核心能力集中于研發(fā)、設(shè)計及總裝和集成，下屬的制造部門被逐步剝離。分系統(tǒng)或主要部件供應(yīng)商通過并購擴大規(guī)模、擴展業(yè)務(wù)，呼應(yīng)主承包商層次的變動；一些分系統(tǒng)承包商和零部件供應(yīng)商在專業(yè)化重組的同時，通過并購向集團化方向發(fā)展。更多的中小轉(zhuǎn)包商和供應(yīng)商則突出專業(yè)化，向“專、精、特、新”的方向發(fā)展。

從“武器系統(tǒng)集成商”向“武器體系集成商”發(fā)展

第二次世界大戰(zhàn)以后逐漸建立起來的世界各國國防工業(yè)基礎(chǔ)的基本結(jié)構(gòu)是“行業(yè)”式構(gòu)型，政府管理、研發(fā)采辦活動、公司業(yè)務(wù)與運行等，都呈現(xiàn)出航天與導彈、航空、艦船、兵器、電子、核工業(yè)等不同的行業(yè)特色，無論是蘇聯(lián)/俄羅斯還是美國和西歐各國，均不例外。這是作戰(zhàn)能力與相應(yīng)裝備需求按軍兵種設(shè)定的必然結(jié)果。 20世紀90年代以來特別是進入21 世紀，圍繞聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)，美國等主要軍事國家已經(jīng)開始從按軍兵種需求轉(zhuǎn)變?yōu)榘绰?lián)合作戰(zhàn)需求來規(guī)劃和發(fā)展未來能力。美國將國防工業(yè)按照作戰(zhàn)功能概念，分為“戰(zhàn)場感知”、“指揮與控制”、“兵力運用”、“防護”、“集中后勤”等5個作戰(zhàn)功能領(lǐng)域，這一戰(zhàn)略構(gòu)想改革了按照產(chǎn)品屬性或行業(yè)劃分國防工業(yè)領(lǐng)域的傳統(tǒng)做法。美國大型軍工企業(yè)為適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)對武器裝備的需求，尤其是從“以平臺為中心”轉(zhuǎn)向“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的作戰(zhàn)需求，開始從制造艦艇、導彈、飛機和坦克等武器系統(tǒng)進一步轉(zhuǎn)向研制生產(chǎn)武器與網(wǎng)絡(luò)及信息技術(shù)結(jié)合的武器網(wǎng)絡(luò)體系，從“武器系統(tǒng)集成商”向“武器體系集成商”發(fā)展，打破了國防工業(yè)以平臺為中心的行業(yè)劃分局面。未來，美國和歐洲等國國防工業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)變將繼續(xù)順應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)需求，大型軍工企業(yè)進一步轉(zhuǎn)變成面向多個軍兵種需求、橫跨多個工業(yè)領(lǐng)域，提供平臺、系統(tǒng)、武器的裝備和服務(wù)的系統(tǒng)集成商，國防工業(yè)的行業(yè)界線將逐漸模糊。

民用現(xiàn)成技術(shù)的軍事應(yīng)用和創(chuàng)新型中小企業(yè)的重要作用

主要軍事國家在推動新軍事變革、建設(shè)新的軍事能力體系的過程中，要求技術(shù)更快地成熟，要求武器裝備研制生產(chǎn)建立在更成熟技術(shù)的基礎(chǔ)上，這就需要跨越國防工業(yè)傳統(tǒng)的圈子，在整個國家的工業(yè)基礎(chǔ)中，發(fā)現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)新成果與創(chuàng)新力量。民用現(xiàn)成技術(shù)（即所謂的COTS技術(shù)）的軍事應(yīng)用和掌握創(chuàng)新性技術(shù)的中小企業(yè)成為新的依靠對象。利用民用現(xiàn)成技術(shù)，尤其是信息系統(tǒng)技術(shù)、材料與器件等基礎(chǔ)產(chǎn)品，不僅可以大量節(jié)約武器裝備研制費用，而且由于有眾多用戶購買力的支撐和使用考核，相關(guān)產(chǎn)品價格低，技術(shù)成熟度高。

私有化、私營化繼續(xù)進行

在國防工業(yè)以國有制為主的俄羅斯、以色列和印度等國，將逐步推進國防工業(yè)的產(chǎn)權(quán)私有化和國有企業(yè)的私營化進程。法國將在股份制大型國防工業(yè)企業(yè)中逐步降低國有股的比例。出于對私有化利弊的不同考慮，這些國家進一步實施國防工業(yè)私有化的態(tài)度相對謹慎，因而私有化的進程還將持續(xù)一段時間。預(yù)計各國國防工業(yè)的私有化將從兩個方面繼續(xù)進行：一是國有制的國防工業(yè)企業(yè)實行私有或私營，如法國在混合所有制的國防大型工業(yè)企業(yè)中逐步減少國有股份的比例；二是允許國防工業(yè)以外的私有企業(yè)和部門進入國防工業(yè)。

軍民兩用產(chǎn)品和民用產(chǎn)品生產(chǎn)保持高比例

由于軍民兩用技術(shù)、兩用產(chǎn)品經(jīng)過多年的持續(xù)發(fā)展，國防工業(yè)在國家經(jīng)濟和科技發(fā)展中的作用不斷增強。2006～2008年，世界軍工百強企業(yè)的軍品收入占這些企業(yè)總收入的比例分別為37.72%、33.43%和37.76%。預(yù)計未來國防工業(yè)企業(yè)的軍民兩用產(chǎn)品和民品的比例仍然較高，尤其在民用飛機、商業(yè)衛(wèi)星及其他民用航天系統(tǒng)、民用核工業(yè)以及電子產(chǎn)品等領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)占有廣大市場，保持大規(guī)模的生產(chǎn)和高額銷售收入。

國際化發(fā)展將進一步加強

為了擴大融資渠道、降低風險、增強競爭力，各國國防工業(yè)國際化的發(fā)展將進一步加強，尤其是國防工業(yè)的跨大西洋合作、歐盟內(nèi)部或歐洲防務(wù)局成員國的跨國合作、俄印合作等將持續(xù)進行或不斷加強，成為未來國防工業(yè)國際化發(fā)展的必然趨勢。國防工業(yè)國際化發(fā)展主要體現(xiàn)在：

大型軍工企業(yè)將繼續(xù)推進跨國并購。進入21世紀，大型軍工企業(yè)跨國并購日益增多，典型的跨國并購案如英國BAE系統(tǒng)公司收購美國聯(lián)合防務(wù)公司、意大利芬梅卡尼卡集團收購美國DRS技術(shù)公司、德國蒂森?克虜伯船舶系統(tǒng)公司兼并瑞典考庫姆公司等，未來將繼續(xù)保持這一趨勢。

一些國家在武器裝備的研制生產(chǎn)領(lǐng)域繼續(xù)推進和擴大雙邊或多邊合作，不同國家防務(wù)企業(yè)大量合作進行武器裝備項目的開發(fā)、研制和生產(chǎn)，特別在美歐之間、美日之間、歐盟各國之間、俄印之間，這種合作將持續(xù)發(fā)展和加強。

大型軍工企業(yè)跨國設(shè)立的子公司日益增多。許多大型軍工企業(yè)經(jīng)過多年并購和對外投資，在國外都擁有若干子公司，從而實現(xiàn)全球范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置，增強國際競爭力。隨著國防工業(yè)國際化的發(fā)展，越來越多的大中型軍工企業(yè)將擴展海外業(yè)務(wù)，跨國設(shè)立的子公司日益增多。

產(chǎn)權(quán)為多國投資者所有的國防工業(yè)企業(yè)逐漸增多。國防工業(yè)的國際化正在模糊以往對其產(chǎn)權(quán)所有國構(gòu)成的界定，例如歐洲航空防務(wù)和航天公司、MBDA公司、歐洲戰(zhàn)斗機公司、海上發(fā)射公司等均為多國企業(yè)所有。隨著國防工業(yè)的國際化發(fā)展，產(chǎn)權(quán)為多國投資者所有的國防工業(yè)企業(yè)還有可能增多。與此同時，一些國家制定了有利于將外資吸引到本國國防工業(yè)的政策，以便在技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)和就業(yè)機會等方面為本國帶來效益，這也將促進國防工業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)國際化的發(fā)展。例如，英國政府在保留每個國外股東持股比例不得高于15%的前提下，取消了外資所持英國國防工業(yè)企業(yè)股份不得超過50%的限制。印度政府決定以合資公司的方式允許外國企業(yè)直接投資印度國防工業(yè)，并限制外資控股的比例不得超過26%。

需要指出的是，國防工業(yè)事關(guān)國家安全，其國際化發(fā)展有明顯的界限，并且這一領(lǐng)域的所有國際合作都需要合作國之間建立相互信賴的政治基礎(chǔ)。法國明確表示，涉及國家主權(quán)和根本利益的核武器及其相關(guān)技術(shù)裝備，必須保持獨立自主的研究、研制、生產(chǎn)和開發(fā)能力；在某些涉及決策和作戰(zhàn)指揮的具有戰(zhàn)略意義的敏感技術(shù)領(lǐng)域，適當?shù)乜紤]與盟國合作，但必須保持獨立研制和發(fā)展的能力和技術(shù)優(yōu)勢；其他主要的常規(guī)武器裝備均可以考慮同歐洲盟國分享技術(shù)成果和共同研制；普通的常規(guī)武器裝備則充分實行來源多元化。

主要國家的武器裝備發(fā)展

主要軍事國家在武器裝備研制和國防技術(shù)開發(fā)方面，均制定了發(fā)展戰(zhàn)略或相關(guān)的規(guī)劃計劃，確定了重點發(fā)展領(lǐng)域和技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)、打擊系統(tǒng)、C4ISR系統(tǒng)、全球力量投送平臺和作戰(zhàn)平臺、無人系統(tǒng)、電子戰(zhàn)裝備、戰(zhàn)場感知系統(tǒng)、空間對抗系統(tǒng)、核威懾力量、防御核生化武器等成為各國近期重點發(fā)展的領(lǐng)域。表1和表2對美國和俄羅斯武器裝備或國防技術(shù)的近期發(fā)展進行了歸納和介紹。

（選編自《世界國防科技工業(yè)概覽》）

工業(yè)科技論文:面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新的路徑思考

摘要：開展協(xié)同創(chuàng)新是高校提升創(chuàng)新能力的必然選擇，也是建設(shè)先進國防科技工業(yè)的現(xiàn)實要求。高校面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，面臨著重大機遇和挑戰(zhàn)，同時也對高校提出較高要求，以滿足國防現(xiàn)代化建設(shè)要求的高技術(shù)武器裝備研制供給能力，為國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供持續(xù)支撐和引領(lǐng)，成為國防科技工業(yè)重要的創(chuàng)新基地。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新；國防科技工業(yè)；人才培養(yǎng)；路徑選擇

一、引言

2012年3月，教育部、財政部決定啟動實施“高等學校創(chuàng)新能力提升計劃”（即“2011計劃”）。該計劃以高校人才、學科、科研三位一體的創(chuàng)新能力提升為核心任務(wù)，大力推進協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)成為大勢所趨，是高校提升創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略機遇。

國內(nèi)眾多高校，如工信部所屬高校、國防科工局共建高校及部分教育部直屬高校中都具有軍工學科或軍工背景，多年來與國防科技工業(yè)有著深入的合作基礎(chǔ)，在國防武器裝備科研生產(chǎn)體系中承擔著重要任務(wù)，發(fā)揮著重要的作用，是國防科技創(chuàng)新體系中不可或缺的重要力量。國防科技工業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是國防現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。高校要以實施“2011計劃”為突破口，發(fā)揮自身特色優(yōu)勢，面向國家戰(zhàn)略及國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展核心共性問題，依托與國防科技工業(yè)結(jié)合緊密的優(yōu)勢特色學科，吸引集聚國防科技行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新團隊和品質(zhì)資源，建立多學科融合、多技術(shù)集成，服務(wù)國防科技工業(yè)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新平臺，積極推動高校和國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。[1]二、高校在國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中

的歷史使命 1.高校承擔國防科技創(chuàng)新發(fā)展的歷史責任

協(xié)同創(chuàng)新是高校提高創(chuàng)新能力的必由之路。開展協(xié)同創(chuàng)新也是高校提升創(chuàng)新能力的題中應(yīng)有之義。新時期國防科技創(chuàng)新體系建設(shè)的使命任務(wù)，要求不斷提升高新技術(shù)武器裝備的自主創(chuàng)新能力。而且國防科技工業(yè)“核心技術(shù)是市場換不來，也引進不來的”，已成為新共識。國防科技發(fā)展也存在諸多不足，基礎(chǔ)性科研和關(guān)鍵技術(shù)自主創(chuàng)新能力不強。國家急需高校發(fā)揮基礎(chǔ)研究、技術(shù)探索、學科交叉融合、人才培養(yǎng)等優(yōu)勢，支撐建設(shè)先進國防科技工業(yè)的要求，促進國防科技工業(yè)快速發(fā)展，在國防現(xiàn)代化建設(shè)中承擔更大責任。

高校是科學研究的重要力量，具有人才密集、學科綜合交叉的優(yōu)勢，是國防基礎(chǔ)研究的主力軍、應(yīng)用研究的重要方面軍，承擔著為國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供人才、知識和技術(shù)支撐的重要任務(wù)，而且在解決國防安全重大科技問題，實現(xiàn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化方面擔負著重要使命。從歷史責任理解和國防發(fā)展戰(zhàn)略考慮，站在建設(shè)先進國防科技工業(yè)這一歷史新起點，高校必須以自身的使命，融入國防科技創(chuàng)新發(fā)展體系中，勇于承擔國防科技創(chuàng)新發(fā)展的歷史責任。[2]

2.高校是國防科技創(chuàng)新體系重要力量

高校擁有基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)研究經(jīng)驗豐富地位和優(yōu)勢，圍繞國防科技人才培養(yǎng)、科學研究、技術(shù)開發(fā)等方面開展協(xié)同創(chuàng)新，實現(xiàn)理論引領(lǐng)和技術(shù)突破，對提高國防科技工業(yè)核心技術(shù)能力將發(fā)揮重大作用。

國內(nèi)眾多高校，特別是一些具有軍工背景高校，國防特色學科鮮明，科研方面與國防研究院所、企業(yè)有著深度合作關(guān)系。在“十二五”期間，這些高校承擔了大量國防科技工業(yè)基礎(chǔ)研究和預(yù)先研究，參與了眾多型號和重大工程研究，承研項目的體量與層次均有大幅提升。據(jù)統(tǒng)計，2011年度教育部直屬高校中有15所高校的國防科研項目到位經(jīng)費超過億元。高校“服務(wù)國防”的意愿不斷增強，從事國防研究的科研隊伍逐年壯大，已成為國防創(chuàng)新體系的重要方面軍。這是對高校在國防科技發(fā)展中的戰(zhàn)略地位和作用的高度概括，推進協(xié)同創(chuàng)新必將充分發(fā)揮高等教育作為科技及時生產(chǎn)力和人才及時資源重要結(jié)合點的獨特作用，在國防科技創(chuàng)新體系建設(shè)中做出更大的貢獻。[3]

3.建設(shè)先進國防科技工業(yè)需要協(xié)同創(chuàng)新

總書記高瞻遠矚、統(tǒng)攬全局，深刻把握世界新軍事變革和新科技革命的發(fā)展態(tài)勢，提出了建設(shè)先進國防科技工業(yè)的目標要求。發(fā)展與之相適應(yīng)的國防科技創(chuàng)新體系，滿足國防現(xiàn)代化建設(shè)高技術(shù)武器裝備研制供給能力的現(xiàn)實要求。

先進的國防科技工業(yè)需要有先進的科技實力支撐。我國國防科技工業(yè)的發(fā)展，與歐美軍事強國相比還有一定差距，國防科技工業(yè)創(chuàng)新能力有待加強，主要是武器裝備研制創(chuàng)新能力存在一定差距，在軍工關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵材料等方面還存在瓶頸。其次是軍工科研體系主要以滿足武器裝備發(fā)展需求為取向，尚未形成適應(yīng)軍民結(jié)合、高技術(shù)發(fā)展的科技支撐和創(chuàng)新體系。三是基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)發(fā)展存在一定差距。

當前，高校、國防科研院所、國防企業(yè)的科研子系統(tǒng)獨立運行，長期處于“封閉”狀態(tài)，未能形成良好的協(xié)同創(chuàng)新體制機制，導致國防科技創(chuàng)新能力不強，因此，建設(shè)先進國防科技工業(yè)，提升國防科技創(chuàng)新能力，要加強協(xié)同創(chuàng)新。只有推進協(xié)同創(chuàng)新，才能促進高校體制機制改革，使人才培養(yǎng)和科學研究更能緊密地與國防科技工業(yè)需求結(jié)合起來，服務(wù)于建設(shè)先進國防科技工業(yè)的需要。 三、面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新

的目標和定位 1.明確高校開展協(xié)同創(chuàng)新的目標

高校在國防科技創(chuàng)新體系中承擔著提供知識源的任務(wù)，要以國防科技工業(yè)發(fā)展需要為創(chuàng)新目標，探索緊密結(jié)合國家戰(zhàn)略需求和國防科技工業(yè)發(fā)展需求的協(xié)同創(chuàng)新機制。總書記在清華百年校慶大會上的講話中就明確要求，“要積極推動協(xié)同創(chuàng)新，通過體制機制創(chuàng)新和政策項目引導，鼓勵高校同科研機構(gòu)、企業(yè)開展深度合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進資源共享，聯(lián)合開展重大科研項目攻關(guān)，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實質(zhì)性成果，努力為建設(shè)創(chuàng)新型國家作出積極貢獻”。[4]

高校面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，需要明確三個目標：一是應(yīng)面向制約國防科技工業(yè)發(fā)展的重大科技問題，在基礎(chǔ)科學前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)原創(chuàng)性突破，在戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重點跨越，突破基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵機理。二是以解決制約國防科技工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性、共性技術(shù)為目標，圍繞提升軍工核心能力升級換代，不斷加強對武器裝備科研生產(chǎn)中制約性關(guān)鍵共性技術(shù)的研究攻關(guān)。三是著力推進體制機制改革，促進資源共享。四是以培養(yǎng)造就領(lǐng)軍型軍工核心人才為重點，著力提高武器裝備型號研制人才、國防關(guān)鍵技術(shù)人才、國防基礎(chǔ)科研人才、國防先進技術(shù)應(yīng)用人才以及年輕后備人才的整體素質(zhì)和專業(yè)能力。

2.明確高校在協(xié)同創(chuàng)新體系中的定位

協(xié)同創(chuàng)新實質(zhì)也是一種管理創(chuàng)新。開展協(xié)同創(chuàng)新需要高校與科研院所、企業(yè)以及政府和相關(guān)部門的配合。因此，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新平臺中不同的主體，擁有不同的創(chuàng)新資源，也有著不同的利益訴求。高校要在協(xié)同創(chuàng)新中，要做好頂層設(shè)計，明確自身定位，處理好與企業(yè)的合作，這至關(guān)重要，關(guān)系到協(xié)同創(chuàng)新開展是否成功的關(guān)鍵。

面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，高校作用是有限度的，不能無限擴大。在協(xié)同創(chuàng)新中，不同的階段需要有不同的主體。協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中內(nèi)容和環(huán)節(jié)很多，存在從解決國防面臨的重大問題或關(guān)鍵共性技術(shù)，到基礎(chǔ)理論研究到技術(shù)研發(fā)，到產(chǎn)業(yè)化，到服務(wù)社會等一系列問題。高校的優(yōu)勢是基礎(chǔ)理論研究、人才培養(yǎng)和學科建設(shè)，因此高校要在協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中定位清楚，發(fā)揮自己優(yōu)勢，能夠起到引領(lǐng)作用。這樣才能促進資源共享、成果共享、實現(xiàn)多方互惠共贏。[5]

3.明確高校開展協(xié)同創(chuàng)新的基本要求

高校面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，在協(xié)同創(chuàng)新中將觸及國防科技工業(yè)的核心技術(shù)和核心內(nèi)容，應(yīng)該具備特殊要求：一是要取得從事國防工業(yè)武器裝備科研生產(chǎn)的“軍工三證”，即“軍工質(zhì)量管理體系認證、武器裝備科研生產(chǎn)單位保密資質(zhì)認證和武器裝備科研生產(chǎn)許可證認證”。這是高校面向國防開展協(xié)同創(chuàng)新的基本要求。二是強調(diào)安全保密意識。三是要樹立質(zhì)量意識，以質(zhì)量為生命線。 四、高校面向國防科技工業(yè)開展

協(xié)同創(chuàng)新的路徑選擇 開展協(xié)同創(chuàng)新就是要圍繞國家戰(zhàn)略，實現(xiàn)更高層次的創(chuàng)新，從而提升高校創(chuàng)新能力。高校要把握協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵和精髓，在建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新過程中，切實肩負起解決重大科技問題，培養(yǎng)領(lǐng)軍型軍工核心人才，解決行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)，推動先進國防科技工業(yè)建設(shè)的重任。

高校創(chuàng)新能力的提升將通過協(xié)同創(chuàng)新平臺的建立而實現(xiàn)。高校面向國防科技工業(yè)應(yīng)在以下幾個方面著力推進協(xié)同創(chuàng)新。

1.以解決制約發(fā)展的國防科技重大問題為著力點開展協(xié)同創(chuàng)新

協(xié)同創(chuàng)新必須結(jié)合國防科技工業(yè)發(fā)展的需求。當前國防科技工業(yè)仍然面臨著制約發(fā)展的重大科技問題，自主創(chuàng)新能力不高，需要在基礎(chǔ)科學前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)原創(chuàng)性突破，需要在戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重點跨越。針對高新技術(shù)武器裝備科研生產(chǎn)中的深層次問題，科研院所和企業(yè)基礎(chǔ)理論研究能力仍然薄弱，從事基礎(chǔ)科研活動的科學家和工程師相對有限。而高校在高層次人才、學科、基礎(chǔ)研究、人才培養(yǎng)等方面具有優(yōu)勢，需要高校集聚資源，集智攻關(guān)，建立協(xié)同創(chuàng)新平臺，以基礎(chǔ)理論的突破推動國防科技重大問題的突破，在協(xié)同創(chuàng)新中解決國防科技重大問題，形成可持續(xù)發(fā)展的各具特色的創(chuàng)新平臺和創(chuàng)新模式。[6]

2.以破除體制機制束縛促進創(chuàng)新要素有效融合為著力點開展協(xié)同創(chuàng)新

當前，高校的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新模式還處于相對封閉、分散狀態(tài)，高校自身的體制機制仍然存在大量問題，這也是制約高校在國防領(lǐng)域發(fā)揮更大作用的重要原因。高校與國防科研院所、企業(yè)之間基于共同利益驅(qū)動的自愿協(xié)同創(chuàng)新機制尚未形成，造成當前國防基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、開發(fā)研究沒有形成完整的鏈條，導致國防科技工業(yè)創(chuàng)新能力不強。

因此，要著力突破高校內(nèi)部和外部存在的壁壘，有效調(diào)動和匯集多學科、多部門的創(chuàng)新力量，打破高校和國防科研院所、企業(yè)之間的體制壁壘，按照中央關(guān)于建設(shè)軍民結(jié)合、寓軍于民的國防科技創(chuàng)新體系的要求，交流整合國防工業(yè)各方面的創(chuàng)新資源，充分釋放彼此之間的人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素的活力，促進創(chuàng)新要素和資源的有效融合，推動國防科技創(chuàng)新體系的發(fā)展，造就體制機制的協(xié)同創(chuàng)新平臺，支撐和引領(lǐng)軍工核心能力建設(shè)和發(fā)展。

3.以產(chǎn)學研的深度融合為著力點開展協(xié)同創(chuàng)新

目前，高校、國防科研院所和企業(yè)之間建立了不同的產(chǎn)學研合作平臺，取得了一定效果，但還沒有形成有效的創(chuàng)新資源共享和利益分享機制，合作主體之間缺乏溝通協(xié)調(diào)，合作平臺創(chuàng)新機制不夠靈活，創(chuàng)新效率不高，創(chuàng)新能力有待加強。長期以來，高校與其他高校、科研院所和企業(yè)等創(chuàng)新主體多為資源競爭對手，創(chuàng)新要素互相封閉，難以實現(xiàn)深度合作。與歐美等科技強國相比還有很大差距。

高校面向國防科技工業(yè)，以學科交叉和創(chuàng)新資源共享為紐帶，有效解決基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用研制需求之間不合拍的問題。產(chǎn)學研合作應(yīng)以武器裝備、科研生產(chǎn)關(guān)鍵共性技術(shù)開發(fā)為目標，致力于突破體制機制束縛，打破高校部門之間、高校與行業(yè)之間界限，整合跨學科、跨領(lǐng)域的研究力量，建立深度合作的協(xié)同創(chuàng)新平臺，進而推動國防科技自主創(chuàng)新能力提高。這種產(chǎn)學研合作協(xié)同創(chuàng)新平臺，各主體要有著共同目標和追求，能夠把創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素和創(chuàng)新環(huán)境有效結(jié)合起來，能夠建立一種利益有機結(jié)合、市場融合、分工明確、風險共擔的開放式合作機制。通過市場機制和利益驅(qū)動，有效整合產(chǎn)學研各方資源，充分激發(fā)和調(diào)動產(chǎn)學研合作創(chuàng)新的積極性，這也是產(chǎn)學研應(yīng)用平臺健康發(fā)展的保障。開展產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新過程，要堅持各主體定位清楚，優(yōu)勢互補，完善創(chuàng)新合作鏈條，促進協(xié)同創(chuàng)新，實現(xiàn)國防科技工業(yè)創(chuàng)新體系發(fā)展。[7]

4.以搭建高層次復合型人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新平臺為著力點開展協(xié)同創(chuàng)新

人才培養(yǎng)是高校的首要和根本任務(wù)，必須是貫穿到高校任何工作之中的任務(wù)。開展協(xié)同創(chuàng)新也不能偏離培養(yǎng)人才的主線，這也是協(xié)同創(chuàng)新的重要任務(wù)。在協(xié)同創(chuàng)新的模式和環(huán)境下，不同學科間的交流要更加順暢，學科融合也更加頻繁，這顯然有利于推動高層次復合型人才培養(yǎng)，有利于利用協(xié)同創(chuàng)新平臺打造并錘煉領(lǐng)軍人物，促進高層次復合型的創(chuàng)新人才的成長。

實際上，協(xié)同創(chuàng)新融合學科優(yōu)勢，構(gòu)建交叉學科平臺，也是科技創(chuàng)新的有效組織模式，具有科技創(chuàng)新活動最為鮮明的特征。因此通過搭建人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新平臺，形成有效載體，有效匯聚協(xié)同創(chuàng)新中心的品質(zhì)教學資源，通過為跨學科高層次復合型人才培養(yǎng)提供支撐和保障，才能為國防科技工業(yè)培養(yǎng)領(lǐng)軍型核心軍工人才，從而為國防領(lǐng)域源源不斷地輸入充滿活力的重要力量。