構建基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系,并且研究患者信任與醫療質量感知、患者行為、患者滿意度、患者健康成果的關系,不僅有助于從微觀角度改善供需雙方之間的關系,緩和醫患信任危機,而且有助于從宏觀的角度節約寶貴的醫療資源,提供醫療服務體系的整體效率。因此,患者信任對于醫療服務實踐者具有較為重要的現實意義。
近年來,我國衛生事業取得巨大發展,人民健康水平不斷提高,但同時醫患關系緊張問題也日益凸顯。研究發現,將患者滿意作為一種醫患關系衡量工具開展研究,難以體現醫療服務質量水平。相比之下,以患者信任作為衡量工具具有諸多優勢和先進性。鑒于目前形勢,本書在醫療服務質量與信任度相關理論的指導下,構建了基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系,并在醫療機構進行了實證應用測評,且分析了患者信任度與患者行為意愿、滿意度、質量感知及健康成果等因素的關系,剖析了患者信任度影響醫療服務質量的機理過程,這對醫療質量管理與衛生政策制定具有重要借鑒意義。
董恩宏,講師,2012年5月獲上海交通大學企業管理專業博士學位,2012年8月起至今在上海健康醫學院健康信息技術與管理學院工作。近年來在國內外學術期刊發表相關論文20余篇,參與編寫了《客戶信用分析技巧》《轉化醫學應用》等叢書。主要研究方向為醫療質量管理、醫患關系、健康管理、衛生資源配置。目前主持“上海市衛計委科研基金項目”1項,參與了“國家自然科學基金項目”“教育部人文社會科學基金項目”“上海衛計委第四輪公共衛生重點學科建設項目”和“上海教委科研創新重點項目”等4個項目。
及時章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 現實意義
1.2.2 理論意義
1.3 研究內容
1.4 擬解決的關鍵問題
1.5 研究方法
1.5.1 文獻研究法
1.5.2 定性研究
1.5.3 定量研究
第二章 國內外文獻綜述及理論研究
2.1 醫療服務質量的相關理論綜述
2.1.1 醫療服務質量感知測量
2.1.2 醫療服務質量維度測量及模型
2.1.3 醫療服務質量測量指標體系
2.1.4 總結
2.2 患者信任度及其測量指標的研究綜述
2.2.1 國內對患者信任度研究綜述
2.2.2 國外對患者信任度研究綜述
2.2.3 國外患者信任量表研究綜述
2.3 患者信任與行為意愿、患者滿意、醫療服務質量和健康成果關系的研究綜述
2.3.1 患者信任與患者行為意愿
2.3.2 患者信任與患者滿意
2.3.3 患者信任與醫療服務質量
2.3.4 患者信任與健康成果
2.4 本章小結
第三章 基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系的構建及應用測評
3.1 研究步驟
3.2 患者信任指標體系的構建
3.2.1 回顧文獻
3.2.2 焦點組訪談
3.2.3 專家咨詢法
3.2.4 數據篩選與驗證
3.3 患者信任指標體系量表檢驗
3.3.1 調查問卷的調整
3.3.2 數據采集與控制
3.3.3 調查程序
3.3.4 統計軟件與方法
3.3.5 結果
3.3.6 討論與建議
3.4 患者信任指標體系的應用測評
3.4.1 測評目的
3.4.2 測評對象
3.4.3 測評方法
3.4.4 測評結果
3.4.5 討論與分析
3.5 本章小結
第四章 患者信任度評價層次模型構建及實證研究
4.1 研究目的與研究假設
4.2 研究方法
4.2.1 樣本
4.2.2 測量
4.2.3 調查程序
4.2.4 統計方法
4.3 研究結果
4.3.1 樣本數據檢驗及相關分析
4.3.2 患者信任度評價指數層次測量模型分析
4.3.3 患者信任度評價指數層次結構模型分析
4.3.4 醫療質量感知中介醫療質量維度影響患者行為作用分析
4.4 討論與建議
4.5 本章小結
第五章 患者信任對健康成果影晌機理研究
5.1 研究目的與研究假設
5.2 研究方法
5.2.1 樣本
5.2.2 測量
5.2.3 調查程序
5.2.4 統計方法
5.3 研究結果
5.3.1 數據檢驗結果
5.3.2 患者信任行為中介作用實證結果
5.4 討論與建議
5.5 本章小結
第六章 基于醫生可信行為的患者就醫策略博弈分析
6.1 引
6.2 信息不對稱條件下醫生與患者博弈模型描述
6.2.1 信號博弈的結構及參與者的戰略構成
6.2.2 醫生和患者間信號博弈結構及各自戰略構成
6.3 醫生可信行為與患者就醫選擇的精煉貝葉斯均衡條件
6.3.1 市場成功的分離均衡條件
6.3.2 市場部分成功的混同均衡條件
6.3.3 市場失敗的混同均衡條件
6.4 討論與建議
6.5 本章小結
第七章 競爭機制下的公立醫院提高患者信任投資研究
7.1 研究背景
7.2 問題描述和模型構建
7.3 引入市場競爭對提高患者信任投資的影響作用
7.3.1 競爭條件下醫院均衡信任投資水平
7.3.2 壟斷條件下信任投資的均衡水平
7.3.3 引入市場競爭后帶來均衡信任投資的變化
7.4 引入市場競爭對提高社會福利下均衡信任投資的影響
7.4.1 社會福利下均衡信任投資水平
7.4.2 社會福利下的政府單位補償數額
7.5 討論與建議
7.6 本章小結
第八章 全書回顧與研究展望
8.1 全書回顧
8.1.1 主要結論
8.1.2 主要建議
8.2 研究展望
1.1 研究背景1.1 研究背景
改革開放以來,特別是醫療市場這一不市場逐漸引入了市場化之后,隨著我國經濟體制改革以及醫療衛生體系改革的不斷深入,我國衛生事業取得了很大的成績,人們的健康水平得到了顯著提高。但同時也看到,在帶來成績的同時也面臨著和世界上其他國家醫療衛生領域一樣的難題,國家醫療衛生費用不斷增長,政府衛生投入額逐年增多, 但是政府投入占總的衛生費用的比重卻在下降,政府的投入顯得不足,“看病難, 看病貴”逐漸成為醫療衛生領域存在的突出問題。尤其在中共十六屆三中全會提出科學發展觀之后,這一問題更表現得尤為突出。在“看病難,看病貴”突出問題下,醫患關系緊張成為逐漸值得重視的現象。“醫生接診怕患者找茬,患者就醫更怕醫生不負責任”“病人來這兒不是來求醫的,先要審查你是不是有執照”等現象頻發,“同一戰壤的戰友”戒備猜忌,失去了信任感。另一方面,據中國醫師協會《醫患關系調研報告》顯示: 將近3 /4的醫師認為自己的合法權益不能得到保護,認為當前醫師執業環境“較差”和“極為惡劣”的達 60%之多。每家醫院平均發生醫療糾紛66起,發生患者打砸醫院事件5起以上,打傷醫師5人;北京醫師協會對北京市77家二級以上醫院的統計表明;近3年共發生毆打醫務人員事件502起,致傷致殘90人,并且醫療糾紛呈逐漸上升趨勢。根據中華醫院管理學會調查統計,自2002年9月1日《醫療事故處理條例》實施以來,我國醫療糾紛的發生率平均每年上升了22.9%。比如,2014年全年我國發生醫療糾紛達11.5萬起之多。上海市衛生局調查顯示,2003年以來醫療糾紛以11%的速度遞增;2009 年上海市某區衛生局醫療事故處理辦公室收到醫療糾紛投訴共330件,其中來訪投訴230件,較2008年有所上升;2010年全市各級醫療機構上報醫患糾紛5259起,共接待來訪人數14326人次。造成醫患關系緊張的根本原因:及時,醫療資源配置問題。中國的醫療資源,特別是品質醫療資源80%集中在城市,但中國大部分人口還是生活在農村。當大量患者涌入城市公立醫院求醫,大醫院人滿為患,醫生應接不暇,自然會導致醫療服務質量的下降,必然會引起患者的不滿。第二,現有醫師培養制度,在客觀上也形成了醫療人才向城市傾斜的結果,從而加重資源合理配置的不均。第三,醫院的補償機制、收入分配制度不合理。由于當前的醫生勞務價格并不能體現醫生的真正價值,有的醫生則利用收紅包、拿回扣、不合理用藥等方式從“灰色途徑”獲得補償,自然加重了患者的負擔,造成患者的不信任。目前,隨著公立醫院改革的推進,取消藥品加成,但限于公立醫院“價廉”的定位,醫療服務的價格卻遲遲未能放開,可能進一步惡化醫務人員的補償機制。造成有些醫生利用灰色收入等不合理收入增加自身利益,進一步造成醫患關系緊張。面對這種情形,在國家頒布的醫改方案中,對緩和醫患關系提出了一些有針對性的措施:比如衛生部等五部委在2010年2月的《關于公立醫院改革試點的指導意見》中提出,“建立醫患糾紛第三方調解機制,積極發展醫療意外傷害保險和醫療責任保險”。上海市在2011年3月頒布的新醫改方案(征求意見稿)也規定了:“建立醫患糾紛第三方調解機制,依法維護正常的醫療服務秩序,保護患者和醫務人員的合法權益。“并成立上海市醫患糾紛問題工作小組。在當年的三個月內,本地區醫患糾紛調解成功率從30%上升至60%左右,調解成果顯著。既然國家的醫改方案規定相關的改革措施涵蓋了包括醫療保障、服務內涵、支付方式、公立醫療機構改革等各個領域,所有措施的目的均在于提升醫療服務質量,改善公眾的福利狀況,那么,如何在推進國家醫改方案實施,改進醫療服務質量的同時,又可以緩解醫患關系,使得醫患雙方建立和諧的互動關系,從而并肩戰斗,齊心協力對付共同敵人“病魔”?這個問題在當前新醫改方案實施,落實科學發展觀,共建和諧社會背景下顯得尤其重要。
在如何改進服務質量問題上,Donabedian 的研究被奉為經典。在其杰出的研究成果中,醫療服務質量被認為包括技術性管理和人際關系管理兩方面的內容。兩者既緊密相關又截然不同,前者涵蓋了利用醫學上的科學與技術對患者的健康問題進行管理所涉及的領域,后者則是對患者與醫生之間社會和心理相互作用過程的管理。對于技術性方面的評價問題,醫學專業人員的判斷是理想的選擇,而人際關系過程的評價則應當由患者主導,患者是其自身利益的評判者。因此,患者對于醫療服務的認知和評價應當成為評價醫療服務質量的重要依據之一。在現有的實踐中,患者滿意程度調查被作為主要的工具,用于衡量患者對所接受醫療服務質量的評價。但是經過實證分析,滿意作為醫療服務質量評價標準,存在諸多不足:①滿意的衡量以醫療服務的最終結果為基礎,而醫療知識的缺乏導致患者對于治療結果所知甚少,既不能確定是否真正達到了預期的效果,也不能確定長期內治療效果的穩定性。②醫療服務質量需要經過一定的時間才能得到體現,對滿意程度的測量必須在患者能夠評價治療結果之后才能進行,目前采取的調查方式(在患者接受診斷和治療之后即測量滿意度)難以反映患者的態度和認知。來自理論和實踐兩方面的分析表明:對醫療質量進行評估,運用患者滿意程度來評價仍存在改進的空間。與患者滿意相比,患者信任則是一個全新的概念,患者信任被定義為:在缺乏監督和控制能力的條件下,信任方接受相對于被信任方的弱勢地位(Vulnerability)的意愿,期望被信任方能夠采取有利于信任方的行為[1] 。與患者滿意相比,患者信任所具有的主觀性和展望性使其與患者的評價能力相匹配,從這一角度分析,以患者信任作為評價醫患關系質量的標準具備相應的理論基礎。國外存在許多測量患者信任的量表或者工具,這些量表測量的對象主要包括醫生、醫療機構、保險公司、衛生系統和醫學專業人員。但是由于醫療體制、醫療保障和人口特征的差異,這些研究的結論和量表是否直接適用于我國的實際情況,都有待于進一步研究。尤其目前國內還沒發現有關基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系方面的研究。在我國衛生部《第四次國家衛生服務調查》中,同時使用了患者對門診醫療服務和住院醫療服務的滿意程度和對醫生的信任程度作為衡量醫患關系的指標, 但公布的結果中并未對兩者的定義做出具體說明。原因在于國內沒有一個完整且標準的衡量醫療服務質量的主觀評價指標體系。
本書旨在構建和檢驗我國首個基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系來對醫療質量管理進行評價,在此基礎上建立患者信任度評價層次模型,并結合我國醫療改革的實際情況,探討加強患者信任與提高健康成果之間的關系,從而提出加強規范醫師行為,引進市場競爭和提高政府補償數額來規范醫院加強信任投資行為等合理化建議,為最終提高醫療服務質量,緩和醫患矛盾沖突,滿足社會公眾的福利化要求等提供有價值的借鑒。 1.2 研究意義
1.2.1 現實意義
構建基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系,并且研究患者信任與醫療質量感知、患者行為、患者滿意、患者健康成果的關系,不僅有助于從微觀的角度改善供需雙方之間的關系,緩和醫患信任危機,而且有助于從宏觀的角度節約寶貴的醫療資源,提升醫療服務體系的整體效率。因此,患者信任對于醫療服務實踐者具有較為重要的現實意義。
1) 通過構建基于醫療質量管理的信任度指標體系,研究影響患者信任的指標和維度,可以為衡量我國的患者信任水平,提升患者信任水平,改善醫生行為,獲得患者滿意度,提升患者忠誠度,提供工具上的借鑒作用。
2) 通過構建信任度評價層次模型作為衡量我國醫療服務質量的新的標準,為評估醫療質量感知、提高患者滿意和促使積極的患者行為意愿提供了重要參考依據,為醫院管理者和實踐者們提供了認真、系統評估醫療質量感知的多種操作手段,為現實提供了測量醫療質量和衛生績效的有效診斷工具。正如Fuchs(1974)在經典著作中所言“不理解醫生的作用,就不可能明白醫療問題;不改變醫生的行為,也就不可能使醫療領域發生明顯的變化。”
3)通過研究患者信任對于健康成果的影響。本書可以在實踐中通過改善患者行為意愿為健康成果的提高提供借鑒,一方面通過建立醫生與患者之間的信任來影響患者行為意愿,進而促進醫患之間的交流,促進治療方案的實施;另一方面通過醫院管理者采取相應措施改善患者行為意愿來催化信任對健康成果的影響的效果。
4)通過研究醫生可信行為在患者信任中的重要性,使之作為有效反映醫療市場醫生能力水平的信號,實現市場類型的協調作用。這對于剖析醫患關系矛盾機理過程,從而促進醫患和諧共處,充分發揮醫療改革實踐中 醫生和患者這一對重要“行為人”的能動性,具有十分重要的現實意義。 (5)通過研究在當前醫療市場上存在市場化不足和市場化過渡的形勢下,如何發揮市場競爭的有利作用,合理提高政府補償金額,發揮“機構”的能動性,來促進患者信任,產生社會福利效應,實現社會公平的目標。并且可以從宏觀角度為衛生政策、醫院管理、政府機構等部門提供重要的決策參考。 1.2.2 理論意義
通過構建基于醫療質量管理的患者信任度評價指標體系,在醫療衛生領域豐富了測量信任的綜合量表,從理論上指明了患者是醫療質量評估的主要來源之一;構建的患者信任度評價層次模型得出的患者信任、醫療質量、患者滿意和患者行為之間的關系豐富了信任的內涵,可以擴展到其他營銷管理領域;理論上驗證了患者信任不僅對患者健康成果有影響作用,而且還通過患者行為意愿中介這種影響的重要作用;本書綜合運用信息經濟學、博弈論和福利經濟學等多種理論把患者信任模型化、理論化,結合醫患關系的特點和醫療市場的特殊性,研究規范醫師行為和引人市場競爭對提高患者信任的影響機理,進一步探討醫療政策的作用途徑和傳導機制,并為我國醫療制度改革措施的實施和改進具有理論指導意義,豐富和發展我國衛生經濟學的研究內容。 1.3 研究內容 本書的框架結構如圖 1 -1 所示。
可以
正版,有實用性
包裝很好,字體印刷清晰,價格很便宜,比去書市便宜還送貨上門,超值。
從廣東發的貨,速度還是比較快的,東西不錯,很給力,已經是當當網的資深會員了,哈哈哈