本書(shū)系上海交通大學(xué)傳記中心“現(xiàn)代傳記文庫(kù)”之三。
著名學(xué)者楊正潤(rùn)先生在學(xué)術(shù)勢(shì)頭正旺之時(shí),將大部分的精力轉(zhuǎn)向了一個(gè)全新的領(lǐng)域——傳記研究,并最終將之作為自己終生奮斗的事業(yè)。現(xiàn)在看來(lái),這是先生基于對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)前沿的敏銳判斷,預(yù)感到“傳記時(shí)代的來(lái)臨”的契機(jī)。
莫洛亞在《傳記面面觀》中曾說(shuō):“真實(shí)具有巖石般的堅(jiān)硬,個(gè)性具有彩虹般的光彩,但是羅丹和他以前的希臘雕刻家們有時(shí)能把人的肌肉難以言述的曲線和變化不定的光澤注入大理石之中。”在莫洛亞看來(lái),“巖石般的堅(jiān)硬”和“彩虹般的光彩”是傳記的精髓,這也是先生學(xué)術(shù)生涯的寫(xiě)照。在許多人贊羨先生取得如此“彩虹般的光彩”成就之時(shí),我們更希望人們?nèi)ビ|摸那“彩虹”背后所折射出的“巖石般的堅(jiān)硬”品格。
傳記作為一個(gè)文類,日益受到大眾喜愛(ài),甚至溢出了專業(yè)研究的范疇。楊正潤(rùn)教授作為國(guó)內(nèi)較早涉足傳記研究的學(xué)者,多年來(lái)耕耘不已,成果拙著,除卻專著之外,眼前這本書(shū)即是其在這一領(lǐng)域的研究成果的集中展示。這些論文或文章幾乎涵括了傳記研究的方方面面,既有理論品格,亦有研究實(shí)績(jī)。既有巖石的質(zhì)地,亦有彩虹的炫目。
上海交通大學(xué)傳記中心成立于2012年1月。該中心旨在順應(yīng)社會(huì)各界對(duì)傳記事業(yè)的迫切需要,發(fā)展我國(guó)的傳記文化,通過(guò)深入開(kāi)展傳記研究,力爭(zhēng)建立現(xiàn)代化的傳記學(xué)科,培養(yǎng)傳記人才,拓寬與世界學(xué)術(shù)界進(jìn)行交流和對(duì)話的空間。
傳記中心目前承擔(dān)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“境外中國(guó)現(xiàn)代人物傳記資料整理與研究”(批準(zhǔn)號(hào):11&ZD138),并創(chuàng)辦《現(xiàn)代傳記研究》集刊。
袁祺,揚(yáng)州大學(xué)人文學(xué)院教授。
編者序ⅰ
學(xué)術(shù)自傳
傳記研究: 我終生的事業(yè)——寫(xiě)給青年朋友的學(xué)術(shù)自傳3
理論與方法
自傳死亡了嗎?——關(guān)于英美學(xué)術(shù)界的一場(chǎng)爭(zhēng)論11
論懺悔錄與自傳28
論傳記的要素44
“解釋”與現(xiàn)代傳記理念59
傳記的界線——史學(xué)、文學(xué)與心理學(xué)的考察94
實(shí)驗(yàn)與顛覆: 傳記中的現(xiàn)代派與后現(xiàn)代113
傳記家,請(qǐng)選好你的傳主!129
我們向司馬遷學(xué)習(xí)什么——《史記》傳記方法的現(xiàn)代意義144
比較傳記: 歷史與模式160
傳記研究:我終生的事業(yè)
——寫(xiě)給青年朋友的學(xué)術(shù)自傳
三十多年前,我在南京大學(xué)讀研究生。學(xué)習(xí)西方哲學(xué)史和文化史的時(shí)候,一個(gè)現(xiàn)象引起我的注意: 有許多天分甚高,也非常勤奮的人物,為自己的研究幾乎是花費(fèi)了畢生的精力;但是他們的成果并沒(méi)有產(chǎn)生什么影響,也沒(méi)有引起后人的注意。
比如歐洲中世紀(jì)的絕大多數(shù)學(xué)者就是這樣,他們認(rèn)為“一切學(xué)問(wèn)都在《圣經(jīng)》之中”,把一切學(xué)科都變成神學(xué)的婢女,成為對(duì)《圣經(jīng)》的注釋。他們對(duì)《圣經(jīng)》中的某句話、某個(gè)細(xì)節(jié),進(jìn)行無(wú)數(shù)繁瑣的注疏、考證,或是引申為經(jīng)院哲學(xué)的問(wèn)題。他們的那些手稿,至今還保存在歐洲一些古老的圖書(shū)館里,那密密麻麻、一絲不茍的文字向參觀者訴說(shuō)著主人的辛勞,但是卻擺脫不了蛛網(wǎng)塵封的宿命,只能作為一件古董而存在,沒(méi)人關(guān)心其內(nèi)容。連篇累牘討論“把豬牽到市場(chǎng)去的是手還是繩子”這類問(wèn)題的論文,自然不會(huì)引起人們的興趣。
我也發(fā)現(xiàn),我見(jiàn)過(guò)的一些人物有同樣的命運(yùn)。我童年時(shí)代見(jiàn)過(guò)父親的塾師,人人都尊稱他“大太爺”,是個(gè)秀才,家鄉(xiāng)著名的博學(xué)人物,據(jù)說(shuō)他每天五更必定起床讀書(shū),幾十年如一日;他騎著毛驢赴京趕考,路上幾個(gè)月不停地背書(shū),能把“十三經(jīng)”一字不差地背完。我在南大圖書(shū)館把他的一部著作找了出來(lái),看到其內(nèi)容是把中國(guó)史上的大事編成四字一句供學(xué)童背誦,這樣的啟蒙讀物有其用處,但類似的讀本已有很多,我真為他那滿肚子學(xué)問(wèn)惋惜。還有一位比我年長(zhǎng)的同事,他多少年中只做一件事: 翻譯和注釋二十世紀(jì)初期的一些英國(guó)通俗小說(shuō),這些小說(shuō)其實(shí)并沒(méi)有多大價(jià)值,也早已過(guò)時(shí),其中又涉及許多背景資料,翻譯起來(lái)并不容易。我忘不掉嚴(yán)冬季節(jié),在沒(méi)有火爐而又朝北的房間里,他戴著棉帽、放著護(hù)耳、裹著厚厚的棉大衣縮在一個(gè)角落,一邊呵手,一邊查字典的情景。這位先生執(zhí)著于此,花費(fèi)了多年時(shí)間,聽(tīng)說(shuō)他譯完了,但是沒(méi)有一家出版社愿意接受他的譯稿。他的中英文都不錯(cuò),我想他如果做一件更有意義的事,也許會(huì)有更大的成就吧。
我終于悟出了一個(gè)道理: 勤奮固然是學(xué)業(yè)成功的前提;但是,勤奮并不一定就能成功。對(duì)一位學(xué)者來(lái)說(shuō),確定研究的方向至關(guān)重要,有些課題是注定做不出什么成果的。我很慶幸,我剛開(kāi)始自己的學(xué)術(shù)生涯時(shí),就注意到了這一點(diǎn)。
1981年,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)公布了批博士點(diǎn)和博士生導(dǎo)師的名單。這在大學(xué),特別是我們這些即將畢業(yè)的碩士生中引起巨大的反響。“博士生導(dǎo)師”,那時(shí)同“學(xué)部委員”即后來(lái)的“院士”一樣,是非常尊貴的頭銜,讓人肅然起敬。我們都關(guān)注這個(gè)名單,我看到復(fù)旦大學(xué)中文系朱東潤(rùn)教授的大名就在其中。
朱先生的招生方向是“中國(guó)各體文學(xué)”中的傳記文學(xué),從此“傳記”兩個(gè)字牢牢吸引了我。說(shuō)來(lái)好笑,我畢業(yè)于大學(xué)中文系,此后教過(guò)十年中學(xué)語(yǔ)文,少年時(shí)代也翻過(guò)家里的一部線裝《史記》以及一些現(xiàn)代傳記作品,但是對(duì)“傳記”二字卻很茫然。我的一些同事好像也差不多,記得一位朋友就對(duì)我說(shuō)過(guò):“你要研究傳記,好啊,我也寫(xiě)過(guò)唐人傳奇的文章,我們可以交流的。”
這些都驗(yàn)證了胡適的一句話:“我覺(jué)得二千五百年來(lái),中國(guó)文學(xué)最缺乏、最不發(fā)達(dá)的是傳記文學(xué)。”事實(shí)正是如此,各種版本的中國(guó)文學(xué)史,除了《史記》外,就好像沒(méi)有提到過(guò)其他“傳記”作品。外國(guó)的情況也差不多,流行的幾種西方文學(xué)史教材,也只說(shuō)到羅馬時(shí)代普魯塔克的《希臘羅馬名人傳》和十八世紀(jì)英國(guó)鮑斯威爾的《約翰生傳》,好像再?zèng)]有其他傳記作品可談。至于傳記理論,更是少見(jiàn),那時(shí)翻遍大學(xué)圖書(shū)館的中英目錄,也沒(méi)有查到幾本。
帶著疑惑,我進(jìn)一步考查歷史。我又發(fā)現(xiàn),中國(guó)和西方國(guó)家不是沒(méi)有傳記,而是出現(xiàn)過(guò)大量傳記作品,中國(guó)的“二十四史”就是紀(jì)傳體,主體就是人物傳記。此外廣義的傳記,諸如日記、書(shū)信、游記等等更是車載斗量。西方國(guó)家同樣如此,傳記作品很多,但是其中傳記太少,難以傳世。
這種狀況,到二十世紀(jì)初期開(kāi)始逐步改觀。首先是英國(guó),著名的現(xiàn)代小說(shuō)家伍爾芙帶頭寫(xiě)過(guò)四部傳記作品,而且對(duì)傳記進(jìn)行了研究,她寫(xiě)出的傳記論文,奠定了現(xiàn)代西方傳記理論的基礎(chǔ)。此后傳記迅速發(fā)展,傳記作品的數(shù)量以幾何級(jí)數(shù)增加,作品也不斷出現(xiàn)。1917年,美國(guó)著名的普利策獎(jiǎng)就設(shè)立了“傳記和自傳獎(jiǎng)”。
前后,中國(guó)受到西方這一潮流的影響。胡適、郁達(dá)夫、茅盾、朱東潤(rùn)等人,他們都指出中國(guó)傳記的落后,大聲疾呼要求人們關(guān)心傳記、寫(xiě)作傳記,并且身體力行帶頭寫(xiě)傳記。尤其是胡適,顯示出他作為新文學(xué)領(lǐng)袖人物的遠(yuǎn)見(jiàn)。在他的倡導(dǎo)之下,二十世紀(jì)三十年代,中國(guó)現(xiàn)代傳記誕生了,很快形成了一個(gè)高峰,出現(xiàn)了許多作品,特別是自傳,胡適、沈從文等人都寫(xiě)出了中國(guó)現(xiàn)代自傳中的經(jīng)典之作,新文學(xué)左翼的代表魯迅和郭沫若也都寫(xiě)有大量自傳類作品。但是由于戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂等原因,這一高潮并沒(méi)有延續(xù)多久。
到了八十年代,隨著“”的結(jié)束和改革開(kāi)放的新局面,中國(guó)現(xiàn)代傳記逐步形成第二個(gè)高峰,每年出版的長(zhǎng)篇傳記從幾十種攀升到幾百種;九十年代達(dá)到幾千種;近年來(lái)更是達(dá)到上萬(wàn)種,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)小說(shuō)的年出一千多種。這一現(xiàn)象并不奇怪,文學(xué)是屬于時(shí)代的,先秦是散文,其后楚騷、漢賦、唐詩(shī)、宋詞、元曲、明清小說(shuō),每個(gè)時(shí)代都有自己的標(biāo)志性文類。小說(shuō)從明清延續(xù)下來(lái),現(xiàn)在開(kāi)始讓位于傳記了。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》1996年在一篇專文中驚呼: “現(xiàn)在是一個(gè)文學(xué)回憶錄的時(shí)代。”文學(xué)回憶錄是傳記的一種形式,我同意一些學(xué)者的說(shuō)法: 二十一世紀(jì)是屬于傳記的時(shí)代。
傳記熱使我產(chǎn)生了強(qiáng)烈的探索愿望,傳記的繁盛需要學(xué)術(shù)的支持。人文社會(huì)科學(xué)研究最重要的是創(chuàng)新,要?jiǎng)?chuàng)新應(yīng)當(dāng)考慮兩個(gè)因素: 新材料和新方法。王國(guó)維說(shuō)得好:“一時(shí)代之學(xué)術(shù),必有其新材料與新問(wèn)題。取用此材料,以研求問(wèn)題,則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流。”“古來(lái)新學(xué)問(wèn)起,大都源于新材料。”在清末民初之際,中國(guó)學(xué)術(shù)的大發(fā)展就有賴于大量新史料的發(fā)現(xiàn),包括殷墟甲骨文字、敦煌卷軸、流沙簡(jiǎn)牘、宮廷檔案等,有了這些材料,就有了學(xué)術(shù)發(fā)展的空間。
另一方面,除了新材料,還需要新方法,有了新方法才能有新視角,提出新問(wèn)題,得到新發(fā)現(xiàn)。我很幸運(yùn),在我關(guān)注傳記、決定從事傳記研究的時(shí)候,不但傳記正在進(jìn)入高峰期,提供了大量新材料,而且新方法也出現(xiàn)了。1980年代,中國(guó)學(xué)術(shù)界稱之為方法論的年代,國(guó)外那些已經(jīng)并不很新的方法和那些剛剛出現(xiàn)的新方法,比如文學(xué)批評(píng)中的新批評(píng)、俄國(guó)形式主義、精神分析、原型批評(píng)、女權(quán)主義、結(jié)構(gòu)主義、解構(gòu)主義、接受美學(xué)、新歷史主義等都被一一介紹到中國(guó)來(lái),新的學(xué)科,特別是比較文學(xué)在中國(guó)得到迅速發(fā)展,它打開(kāi)了人們的眼界,中國(guó)的人文和社會(huì)科學(xué)開(kāi)始了復(fù)蘇和發(fā)展。今天看來(lái),那個(gè)時(shí)代雖然免不了幼稚,其中包含著種種偏激、膚淺、誤解,但成就也是空前的。
我讀研時(shí)的專業(yè)方向就是西方文論。我發(fā)現(xiàn),西方文論新方法的引入,帶來(lái)了傳記研究革新的可能。長(zhǎng)期以來(lái)把傳記同小說(shuō)靠攏,用小說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)論傳記,或是依靠一些傳記家寫(xiě)下寫(xiě)作感受來(lái)指導(dǎo)傳記,這種狀況應(yīng)當(dāng)結(jié)束了,應(yīng)當(dāng)從二十世紀(jì)的西方文學(xué)批評(píng)中汲取養(yǎng)料建立現(xiàn)代傳記理論。這樣,我確定了自己的學(xué)術(shù)方向,傳記研究從此成為我終生的事業(yè)。
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我做了兩件事。一件是閱讀大量傳記作品,掌握材料。前后總共花了大約十年工夫,我對(duì)這些材料進(jìn)行清理和研究,寫(xiě)成一部《傳記文學(xué)史綱》。在這部著作中,我把世界傳記文學(xué)看成一個(gè)整體,考察了十個(gè)主要國(guó)家或民族三千多年傳記文學(xué)的歷史,重點(diǎn)論析了其中幾百部代表作品。這樣我對(duì)研究對(duì)象就有了比較充分的把握。
另一件是研究西方文藝?yán)碚摚莆招路椒āN以?tīng)到一位著名的前輩學(xué)者介紹治學(xué)經(jīng)驗(yàn): 要把什么學(xué)問(wèn)吃透,好的方法是給學(xué)生開(kāi)這門(mén)課。于是我開(kāi)設(shè)了西方文學(xué)批評(píng)方面的課程,給碩士生開(kāi)了二十年的“西方文學(xué)批評(píng)專題研究”,給博士生開(kāi)了八年的“西方文學(xué)與文化理論”。課程名稱沒(méi)有變,但我每年講授的內(nèi)容都不同,講課的過(guò)程是我一步步深入西方文學(xué)批評(píng)的過(guò)程。為了避免現(xiàn)代西方文論研究中浮于表面、泛泛而談和生吞活剝的通病,對(duì)各種流派,我不僅關(guān)注它們的理論建構(gòu),而且考察它們的批評(píng)實(shí)踐。我的老師張?jiān)鲁淌谑且晃簧勘葋唽<遥芾蠋煹挠绊懀覍?duì)莎士比亞戲劇也有濃厚的興趣。我發(fā)現(xiàn)莎士比亞是一切文藝?yán)碚摿髋傻脑嚱鹗瘎∈枪J(rèn)的西方文化的偉大代表,任何西方文學(xué)批評(píng)流派,只有在莎劇研究中有所建樹(shù),這派才能在文學(xué)批評(píng)中真正立足。于是我在研究現(xiàn)代西方文論的時(shí)候,特別注意它們對(duì)莎劇的解讀,這樣我對(duì)它們有了比較深入的理解,更容易把它們?nèi)谌雮饔浝碚摗N野l(fā)現(xiàn)西方古典的柏拉圖和亞里士多德的摹仿理論,西方的主體理論、身份理論、對(duì)話理論、敘事理論等,都是傳記理論中可以參考和吸收的。我還指導(dǎo)了九篇研究傳記的博士論文和幾篇碩士論文,帶領(lǐng)他們編寫(xiě)了一部《眾生自畫(huà)像——中國(guó)現(xiàn)代自傳與國(guó)民性研究(18402009)》和一部《外國(guó)傳記鑒賞辭典》,指導(dǎo)他們寫(xiě)作的過(guò)程同樣是我深化對(duì)傳記認(rèn)知的過(guò)程。我還為自己喜愛(ài)的英國(guó)詩(shī)人雪萊寫(xiě)了一部《雪萊傳》,得到了對(duì)傳記的感性認(rèn)識(shí)。
在有了比較充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,我完成了一部《現(xiàn)代傳記學(xué)》,這也花了我十多年的時(shí)間。我的傳記理論包括本體論、范疇論和書(shū)寫(xiě)論三個(gè)部分,我試圖建立一個(gè)比較完整的現(xiàn)代傳記理論體系。每當(dāng)我看著這七十多萬(wàn)字、厚厚的一部書(shū),心中會(huì)升起許多感慨。傳記是一個(gè)古老的文類,正在煥發(fā)青春。我在傳記領(lǐng)域所做的工作,也只是及時(shí)步,其中有許多缺陷、不足和遺憾。越來(lái)越多的青年學(xué)者,包括我的學(xué)生,正在傳記研究的領(lǐng)域嶄露頭角,我相信他們一定會(huì)比我做得更多、更好。但是我也感到慶幸: 當(dāng)學(xué)術(shù)的發(fā)展使傳記研究成為必要、也成為可能的時(shí)候,我選擇了它,這是一個(gè)正確的、及時(shí)的選擇。
同樣使我感到慶幸的是,現(xiàn)在我又有機(jī)會(huì)來(lái)到上海交通大學(xué)繼續(xù)我的事業(yè),主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“境外中國(guó)現(xiàn)代人物傳記資料整理與研究”。我覺(jué)得,在交大這所以理工科為主的大學(xué)里進(jìn)行這項(xiàng)工作有著特殊的意義。人是社會(huì)生活的主體,任何學(xué)科都是人的創(chuàng)造,傳記則是人的歷史。隨著現(xiàn)代學(xué)術(shù)的發(fā)展,不同學(xué)科的學(xué)者越來(lái)越注意到傳記,把本領(lǐng)域代表人物的成就同他們的經(jīng)歷聯(lián)系起來(lái)考察,傳記已經(jīng)成為任何學(xué)科史不可分割的部分。英國(guó)當(dāng)代物理學(xué)家霍金在他的名著《時(shí)間簡(jiǎn)史》中就包含了伽利略、牛頓和愛(ài)因斯坦這三位物理學(xué)家的傳記。一些自然科學(xué)家、工程師、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的傳記,在讀者中產(chǎn)生過(guò)巨大的影響。傳記和傳記研究不但進(jìn)入了人文和社會(huì)科學(xué)的核心領(lǐng)域,而且它也在更高的層次上推動(dòng)著各種學(xué)科的發(fā)展,其中包括自然科學(xué)和工程技術(shù)。工具理性在物質(zhì)活動(dòng)中或許是不可缺少的,但是也只有伴隨著人文關(guān)懷,它才會(huì)具有更強(qiáng)大的力量。傳記是人生和人性的記錄,傳記是人類精神的紐帶,在人類盼望著和諧共存的今天,世界需要傳記;我也相信,交大這所歷史悠久的著名大學(xué),同樣需要傳記。我當(dāng)繼續(xù)努力。