這是一本可以幫助你輕松理解相對論和量子論神奇世界的入門書，無論你是物理達人，還是對此知之甚少，都可以通過本書輕松走入這妙趣橫生的物理世界。相對論從理論上為我們展示了宇宙的構造以及宇宙是如何誕生和成長的。量子論則告訴我們微觀物質遵循什么樣的規則展開運動。通過這兩個被稱為支撐20世紀物理學發展的偉大理論，我們可以從科學的角度理解自然的構造。其實，這兩個分別被稱為巨型世界和微型世界的處于兩個的理論，也有很深的聯系。只要研究宇宙，我們便可以了解基本粒子，只要基本粒子領域有了新發現，就能更進一步理解宇宙。這兩種互不相容卻又復雜相連的理論，至今依然可以教我們很多新真理。在本書中，作者用淺顯易懂的文字和圖解，以名偵探夏洛克?福爾摩斯的身份為大家詳細解釋了相對論與量子論這兩個偉大的理論。
這是一本可以幫助你輕松理解相對論和量子論神奇世界的入門書，無論你是物理達人，還是對此知之甚少，都可以通過本書輕松走入這妙趣橫生的物理世界。想了解什么是相對論，量子論又是怎么回事么？想知道薛定諤的貓到底是生是死么？想探尋平行宇宙真的存在么？這些問題盡在本書，讓本書帶你輕松走進這妙趣橫生的物理世界！
佐藤勝彥(Katsuhiko Sato )1945年生于香川縣。1973年京都大學研究生院理學研究科物理學專業博士課程結業。現任東京大學研究生院理學系研究科教授大爆炸宇宙國際研究所所長、日本物理學會會長。任理學部長、大學院理學研究所長(2001~2003)理學博士。專業方向為宇宙論及宇宙物理學。提倡“宇宙膨脹理論”，出任國際天文學聯合會宇宙論委員會主席，其成績在世界范圍內廣為人知。1989年獲井上學術獎，1990年獲得仁科紀念獎，2002年獲紫綬褒章獎。
第1章 福爾摩斯與相對論
1.福爾摩斯，研究光的問題
2.解開光的媒介“以太”之謎
3.在不同的方位測定速度的差
4.福爾摩斯的推理能力 揭開光的真面目
5.時間的流速可以變化
專欄——是誰提出了相對論？
第2章 一目了然的相對論
1.非化的時間和空間
2.為什么光速是個固定值
3.邁克孫-莫雷實驗的不可思議性
4.當時物理學家們不合邏輯的理論
5.愛因斯坦終于登場了
6.“同時”與“不同時”
7.走動的鐘表前進緩慢
8.“那個人的時間好慢啊”
9.長度由于觀察者的不同發生伸縮
10.物質中隱藏的巨大能量
11.并非萬能的早期相對論
12.在掉落的飛機中的大發現
13.用橡膠薄膜來比喻彎曲空間
14.日食告訴我們的世紀大發現
15.光的監獄——黑洞
16.GPS導航中也有相對論
17.黑洞能讓時間停止么
18.解開雙胞胎的悖論
19.相對論揭開的宇宙真相
20.從小火球產生的宇宙
專欄——超越相對論的終極理論？
第3章 福爾摩斯與量子論
1.福爾摩斯，陷入較大的困境
2.天才莫里亞蒂教授驚人的成果
4.想觀察時卻隱藏蹤影的奇妙的波
4.自然的本質是不確定的嗎
5.福爾摩斯看穿的奇妙的真實
專欄——量子論也是推理小說？
第4章 一目了然的量子論
1.連相對論都可以超越的偉大的量子論
2.月亮如何出現
3.獨自存在時變成波的微觀物質
4.微觀物質的波無法窺探
5.實錄，量子論是這樣產生的
6.世紀末產生的量子論
7.最討厭量子論的愛因斯坦卻幫了大忙
8.無論是我們還是宇宙都會在瞬間崩塌
9.年輕玻爾的大膽設想
10.逆轉性的想法，“電子是波！”
11.作為波的電子的方程式雖然完成了
12.概率的波是什么樣的波
13.上帝喜歡賭博嗎
14.你也是波
15.波開辟的能量隧道
16.這個成立那個卻不成立
17.零也是“不穩定”真空也是“不穩定”
18.薛定諤的貓坎坷的命運
19.另一個世界、另一個我
20.量子計算機可以計算平行宇宙嗎
21.量子揭示的宇宙誕生瞬間
專欄——量子論和相對論水火不相容？
這本書給小朋友看很好，意外的收獲。
當當買書很不錯，劃算值得買
買來隨便看看，探究相對論與量子論的聯系
感覺還可以
圖文并茂，是我喜歡的類型。
很重要的經典
感覺被忽悠了……
整體感覺不錯
書本內容超贊，正版書，大家可以放心買……快遞是最值得一提的，半夜下的單，第二天一早就送來了，謝謝
書本內容超贊，正版書，大家可以放心買……快遞是最值得一提的，半夜下的單，第二天一早就送來了，謝謝
內容通俗易懂。
慢慢學習！慢慢進步！
很不錯，滿意
很好很好，不錯
很好，發貨速度快
能看懂一點點
有點難，文字略多，建立至少小學三年級以上用
感覺像是兒童讀物惹
這本書很好
書很好，孩子很喜歡。
佐藤先生這兩本關于量子的書，娓娓道來，引人入勝。作為入門級的科普書籍，無可挑剔。
好。。。。。。。
用著不錯，推薦
不錯，值得好好認真學習！
通俗易懂，像我這數理化白癡都可以讀的津津有味，推薦！！！
看了一大半，有點難理解，不過可以慢慢啃。好書一枚。腦洞大開，
哲學深度不太夠，技術，數據支撐尚可（但顯然極度不能比 日本科研及科普作家的《平行宇宙》），對浪費性的 科研機構的妥協讓人惡心。不惜犧牲 自己的科學家信用 ，以及表述精度。科學方面的 務實邏輯嚴密性 也一塌糊涂。我懷疑 他一點工程概念都沒有。漏洞太多了，雖然很努力的樣子。
