本書是日本著名漢學(xué)家白川靜先生的著作。作者以其銳利的目光甄別出史書和后人的粉飾,描述了孔子作為一個平民出身的思想家,不斷追求理想,在挫折和漂泊中所度過的一生。
作者一反過去把孔子作為大圣簡單描述的做法,力圖從孔子的身世及一生言行中揭開事實真相,挖掘沉淀在意識層深處的東西,塑造了一個更接近真實而有血有肉的孔子。
書稿共分"東西南北之人"、"儒之源流"、"孔子的立場"、"儒教的批判者"和"關(guān)于《論語》"五章。圍繞以下主題展開:孔子的一生是怎樣度過的;儒教是如何產(chǎn)生的;孔子所處時代的政治環(huán)境是怎樣的;儒教與諸子百家的同異;《論語》是一本怎樣的書。
日本著名漢學(xué)家白川靜《孔子傳》中譯本大陸首次出版。
白川靜是日本著名的漢學(xué)家,一生研究漢學(xué),非常有建樹,在業(yè)內(nèi)影響極大。這本《孔子傳》能夠給讀者提供一個不同視角看孔子。他把孔子當(dāng)作像接受神諭的蘇格拉底一樣的偉大圣者。他在后記中寫道:"在我的書桌上,無論什么時候都放著一本《論語》和一本《圣經(jīng)》。"
這里描繪出來的孔子是一個生活在神奇的中國古代社會中的人物。那是一個既非被倫理道德化的圣人式的孔子,也非對人的善意充滿信賴的孔子。以歷史的真實性來說,是一個更接近真實并顯得更有血有肉的孔子。
——加地伸行
每一位對自己負責(zé)的高中生、對孩子負責(zé)的高中生家長、對學(xué)生負責(zé)的高三年級班主任不可不讀的書。"
本書雖名為"孔子傳",書稿實為一部《孔子評傳》,在掌握和分析大量資料的基礎(chǔ)上,拋棄前人撰述孔子傳記的一貫思路,提出了鮮明的個人觀點:
關(guān)于孔子的身世:作者認為《史記》等史書關(guān)于孔子世系的故事都是虛構(gòu)出來的,孔子實際上就是一個無名巫女的兒子(巫女就是一個家庭里的小的女兒,為祭祀而留在家中不允許出嫁),是個連父親名字都不知道的私生子,在下層巫師社會里生活長大。
對孔子的評價:孔子一生都在做"夢",總是夢見周公并與周公交談。"文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也。"斯文是孔子認為理想的周樂文化傳統(tǒng),孔子認為,回復(fù)斯文,樹立斯文的傳統(tǒng),是上天交給他的使命。孔子一心想實現(xiàn)"為東周"的理想,為此要開辟圣人之路。但他是一個革命者,而不是革命家,終究失敗而去國流亡十四年。正因如此,政治上的失敗促成了其思想上的偉大成功。孔子逐漸對政治上的成功不抱希望,轉(zhuǎn)而意識到一種歷史使命感。作者認為孔子師徒的亡命生涯,為其提供了一個深刻思索命運、天命、人性問題的機會,這一過程,就像與使徒們彷徨不定的拿撒勒人基督一樣,可惜的是,西方產(chǎn)生了《圣經(jīng)》,而孔子師徒的亡命過程卻沒有留下詳細記錄。
關(guān)于陽虎:作者把孔子與陽虎作為一對相互影響至深的對立關(guān)系來描述,認為陽虎正是孔子自身的一個倒影,孔子通過這個反面形象來深刻思考自己。與孔子一樣,陽虎也是一個以師儒起家、為時政改革而奮起、廣招門徒,向貴族政治挑戰(zhàn)的人物。二者之間有著理不斷的緣分,既是對手又同是反體制者,陽虎擁有極強的政治手段,而孔子卻高舉理想主義大旗。孔子流亡的原因正是應(yīng)為陽虎專制,而此后十幾年的流亡生活中也時時有陽虎這個精神幻影存在。是幻影,也是救星,正因為這個幻影的存在,孔子才始終沒有放棄對理想的追求。
關(guān)于儒之源流:作者通過自己的解釋來探求儒之源流,認為儒的源流既包含古典學(xué)的傳統(tǒng),還發(fā)源于遙遠過去的傳承。除了古典典籍之外,儒的源流與以原始信仰為核心的巫史之學(xué)密不可分,儒家正是從孔子所生活的巫祝社會產(chǎn)生的。構(gòu)成孔子和儒家的核心的東西,被稱為"仁"、"天命"、"德"。儒教包含了中國古代意識形態(tài)的一切,并在此之上創(chuàng)立,此后在兩千多年里成為國家的傳統(tǒng),孔子的不朽之處,正是樹立了這個傳統(tǒng)。此外,作者還否定了郭沫若提出的孔子是奴隸解放運動的領(lǐng)導(dǎo)者的這一觀點。
作者觀點鮮明,語言生動,非常具有可讀性和學(xué)術(shù)研究價值。該書早于1991年2月在日本中央公論社出版后,影響很大,后于2003、2011年重版,研究孔子的許多傳記和著作都曾引用該書內(nèi)容,如史景遷夫人金安平所著《孔子——喧囂時代的孤獨哲人》即重點參考此書。該書一直未有中文譯本,此次為首次在大陸翻譯出版。
白川靜(1910-2006)
日本最著名的漢字、甲骨文研究家、漢文學(xué)家。日本立命館大學(xué)名譽教授、文字文化研究所所長,被譽為日本的郭沫若,曾再三榮獲日本政府的文化功勞獎和文化勛章。一生研究中國古代文化和文學(xué),不僅滿腹經(jīng)綸,而且著作等身。著有《漢字:產(chǎn)生和背景》、《詩經(jīng):中國的古代歌謠》、《金文的世界:殷周社會史》、《甲骨文的世界:古代殷王朝的構(gòu)造》、《中國的神話》、《漢字百話》、《中國的古代文化》、《中國古代的民俗》、《人名字解》、《字統(tǒng)》、《字訓(xùn)》、《字通》等,其中《漢字百話》已有中文譯本。
及時章 東西南北之人
有關(guān)此傳
圣人之后
出 國 記
流 亡 記
陽虎之亂
第二章 儒之源流
關(guān)于傳統(tǒng)
大儒和小儒
巫史之學(xué)
天的思想
有關(guān)經(jīng)典
儒教的創(chuàng)立
第三章 孔子的立場
有關(guān)體制的問題
群不逞之人
奴隸制說
孔子教團
卷懷之人
第四章 儒教的批判者
關(guān)于批判
行會(公會)性的集團
儒墨之辯
盜跖的邏輯
孔子問禮
稷下學(xué)派
第五章 有關(guān)《論語》
文 體 論
儒家八流
弟子群像
論語》的完成
大哉孔子
后 記
解 說
司馬遷的《史記》里有一篇《孔子世家》的記載,這是最早也是最為詳細的孔子傳記,經(jīng)常不斷地被人絕贊為《史記》中最為的作品,但也正是這篇堪稱杜撰之作,與其他的世家、列傳、年表相比較,從年代記述和關(guān)聯(lián)事實上無法對號入座的地方非常多。有關(guān)這些,清末崔東壁的《洙泗考信錄》等已有很多記載,最近,木村英一博士所著的《孔子與論語》中也有詳盡的考證。
孔子出身非常微賤,父親的身份不明,我認為他有可能是巫祝的私生子。到了晚年總算成為一代師表,受到了人們的尊敬。而流亡時期,受到的待遇是"殺夫子者無罪,藉夫子者無禁"(今譯:"殺害孔夫子的不會被治罪,凌辱孔夫子的不會受禁阻。"見《莊子讓王篇》),如一個無人肯接納的喪家之犬,還要被當(dāng)作偷雞摸狗的人。《史記》把孔子的傳記列入了列國諸侯傳記一欄的世家之列里,這不僅是違反事實的,恐怕也是違反了孔子本人意愿的。
據(jù)說,司馬遷因為父親司馬談是一個鐘情于黃老學(xué)說的人,所以,他好像也不太喜歡儒家。而武帝把儒家當(dāng)作了國學(xué),立五經(jīng)博士和博士弟子員,在天下郡國設(shè)學(xué)宮,采用了"獨尊儒術(shù)"的政策。所以,給孔子以諸侯地位,看來不過是當(dāng)時的國家政策上的一個要求而已,所以,司馬遷的史筆并沒有顯出寫逸民伯夷和游俠傳記時的感慨和文采。而且,在《孔子世家》論贊中僅僅泛泛而論地說,他在魯國游覽中看到孔子的遺跡流風(fēng),徘徊良久而不愿離去,然后以"孔子布衣,傳十余世",并以"中國言`六藝`者,折中于夫子,可謂至圣矣!"為結(jié),缺乏深沉的同感。這也許是他對當(dāng)時已經(jīng)把孔子神圣化的現(xiàn)象多少有一點兒反感吧。這時候,孔子的家傳已經(jīng)到了第十一代,這之后也是連綿不斷,至今已經(jīng)傳到了七十七代。當(dāng)代的孔德成先生現(xiàn)正在東海上忙于祭祀,而在臺灣最近舉行了盛大的孔子逝世2450周年紀念活動。孔先生十幾年以前來訪我國時,曾和我握過手。他有著一副讓人想象就是孔子再生的魁梧身材。
大體上可以說,《史記》的《孔子世家》是孔子的傳記資料的集大成。不過,缺乏連貫性,實在與司馬遷的史筆不相稱,而且,在選材和安排上也欠考慮。文章起頭敘述了孔子的祖系,隨后就是一段孔子問禮于老子的故事,這寫法也許是當(dāng)時的潮流所致,而在記述經(jīng)歷之間加入的大量《論語》引文有許多是不恰當(dāng)?shù)摹1热缯f,"厄于陳蔡"時,孔子向子貢教授"一貫之道"。而在《論語衛(wèi)靈公》里,這一段是在厄于陳蔡的孔子和子路問答的下一章,是不同的章節(jié)。《孔子世家》就把這個作為陳蔡之厄當(dāng)時所發(fā)生的事情,在與子路之間的問答之后引用了這一段,其實是把章節(jié)搞錯了的結(jié)果。還有來歷不明的雜說也占有相當(dāng)?shù)钠H缑鑼懣鬃优c以舉止不雅聞名的衛(wèi)靈公夫人南子相見的那個場面等,筆法就像拙劣的小說一般。或者可以猜想這是司馬遷把有關(guān)孔子的野史小說之類作為素材收入了《史記》。《史記》里的《高祖本紀》和《項羽本紀》之間也有很多不一致的地方,《項羽本紀》似乎吸收了很多《楚漢春秋》之類小說的內(nèi)容,著名的鴻門宴,不過類似一出戲曲。除孔子之外,孔門的子路和子貢等的資料里,也有很多屬于故事性的素材。
在我的書桌上無論什么時候都放著一本《論語》和一本《圣經(jīng)》。閱讀過程中漸漸感悟到,這兩本書其實都是為敗北者而寫就的。
——白川靜
以孔子的時代與現(xiàn)時代作一比較來考慮,人類究竟有了多大的進步呢?確切地說,惡智在邁進,而殺戮和破壞也變得更巧妙,更規(guī)模化了。我就是想通過著述《孔子傳》來用自己的方式寫出對現(xiàn)代的憂心。
——白川靜
給父親買的,父親是個非常喜歡讀書的人。
書感覺不錯。在開發(fā)票問題上讓人沮喪。
是想要的書
好評
幫朋友的女兒買的,她很喜歡。
好書,通俗易懂,不造神
還沒看,今天收到貨,看樣子不錯
挺好,每本書都有包裝
貨已經(jīng)收到,正版
還不錯的。。。。可以一用。
別樣的視角,很好。
這書不錯,小孩喜歡看,很好!
非常好
很滿意
不錯的書。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
可以
好書
視角不同于國內(nèi)。是名家。
好書
不錯,喜歡
圣人可親可近。
包裝精美,物美價廉,內(nèi)容充實,值得購買,贊
期盼已久,買完無貨
差強人意之作。作者偏重字源考古,卻相當(dāng)輕視文獻記載。提出了一些很有啟發(fā)性的觀點,比如孔子的祖譜全系偽造,他是一位無名巫女的私生子,再如儒者起源于祈雨的髡首人牲,等等,但大都缺乏論證,停留在主觀猜測的階段,實屬可惜。另一些觀點則早已過時,毫無價值,比如認為《老子》晚于莊子,成書于秦漢年間云云,是為近世犬儒諸如錢穆之流的余緒流毒,不足道哉。畢竟這是一部四十年前的舊作,且出于不善思辨的東洋人之手,因此,作為今日之讀者,實不宜過多苛責(zé),擇其善者而從之且證明之,如此方為正道。
從書店看過直接來買的,便宜又質(zhì)量好,當(dāng)當(dāng)太棒啦~~
作者日本人,但對圣人的理解、對華夏文明的理解,遠遠超過超過許多中國學(xué)術(shù)大家,絕對值得一讀。
讀到59頁,值得一讀!嚴謹、獨特的政治視角和力圖以人對人的感受去感受孔子.
竊以為要比錢穆先生的同名著作好看,錢先生守成,這本頗有闡發(fā)莊子是孔子反體制精神傳人,孟荀不過體制化犬儒罷了,這觀點細細想來有道理的,可供一觀。