引論：我們?yōu)槟砹?3篇邊境法律法規(guī)范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
本文力圖從理論和實(shí)證兩個(gè)方面深化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與初次分配關(guān)系的認(rèn)識(shí)。在理論上，本文將摒棄轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力工資低于其邊際貢獻(xiàn)的假定，基于增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的最新研究成果，通過(guò)構(gòu)建一個(gè)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)三個(gè)部門(mén)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型模型，將農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、自雇者等因素納入，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中勞動(dòng)份額演進(jìn)的一般規(guī)律和內(nèi)在機(jī)理。在實(shí)證方面，我們建立了一個(gè)包含52個(gè)經(jīng)濟(jì)體1970―2010年間的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，在對(duì)自雇者收入進(jìn)行合理調(diào)整的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)很好驗(yàn)證了理論分析的主要結(jié)論。基于中國(guó)數(shù)據(jù)的比較分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)勞動(dòng)份額正處于U型曲線由下降轉(zhuǎn)為上升的過(guò)渡階段，不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率將有助于拐點(diǎn)的盡早到來(lái)。
本文以下的結(jié)構(gòu)安排是，第二節(jié)是理論分析；第三節(jié)是跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)和中國(guó)數(shù)據(jù)的比較分析；最后是結(jié)論與政策建議。
二、 理論分析
經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降和第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重上升的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過(guò)程。長(zhǎng)期以來(lái)，圍繞結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)因及路徑，經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了大量的研究。古典二元經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，農(nóng)業(yè)存在著大量勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零的剩余勞動(dòng)力，工業(yè)可以以由習(xí)慣和制度所決定的生存工資獲得無(wú)彈性農(nóng)村剩余勞動(dòng)力供給，因而農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速變遷Lewis W.， “Economic Development with Unlimited Supplies of Labour，” Manchester School， Vol.22，No.2， 1954， pp.139-191.。新古典二元經(jīng)濟(jì)理論并不同意農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零的觀點(diǎn)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的變化將引起人口數(shù)量的相應(yīng)變化，推動(dòng)二元結(jié)構(gòu)持續(xù)轉(zhuǎn)變的根本原因是農(nóng)業(yè)剩余的出現(xiàn)。在最近的文獻(xiàn)中，越來(lái)越多的研究認(rèn)為，結(jié)構(gòu)變遷是諸如異質(zhì)性偏好等需求端因素與部門(mén)間生產(chǎn)率差異等供給端因素共同作用的結(jié)果，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是工業(yè)化的重要前提，而工業(yè)與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率水平高低決定著工業(yè)化程度Ngai R. & Pissariadies C.， “Structural change in a multi-sector model of growth，” American Economic Review， Vol.97，NO.1， 2007， pp.429-443.Foellmi R. & Zweimüller J.， “Structural change， Engel's consumption cycles and Kaldor's facts of economic growth，” Journal of Monetary Economics， Vol.55，NO.7， 2008， pp.1317-1328.。
在本節(jié)中，我們將基于增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的最新研究成果，通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)三個(gè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)模型來(lái)分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中初次分配格局的變遷路徑。借鑒Hansen & PrescottHansen G. & Prescott E.， “From Malthus to Solow，” American Economic Review， VOl.92，No.4， 2002， pp.1205-1217.和Gollin et. alGollin D. et. al.， “The Role of Agriculture in Development，” American Economic Review， Vol.92，No.2， 2002， pp.160-164.研究的主要思路，我們的模型包含了兩個(gè)產(chǎn)業(yè)：生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)工業(yè)品的工業(yè)。但與他們不同的是，我們的模型除生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)部門(mén)、生產(chǎn)工業(yè)品的企業(yè)外，還包括了自雇者，它與企業(yè)一樣供給工業(yè)品。將自雇者引入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分析框架的原因有兩個(gè)：第一，研究發(fā)現(xiàn)從農(nóng)村遷移到城市的勞動(dòng)力除進(jìn)入正式部門(mén)就業(yè)外，大量不取得雇員工資而為自己工作的勞動(dòng)者，即所謂的自雇者Yamada G.， “Urban informal employment and self-employment in developing countries： theory and evidence，” Economic Development and Cultural Change， Vol.44，No.2， 1996， pp.289-314.關(guān)于自雇者與雇員較為詳細(xì)的界定參見(jiàn)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署：《國(guó)民收入核算體系2008》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012年。。根據(jù)Gindling & Newhouse的估計(jì)，大多數(shù)低收入經(jīng)濟(jì)體的非農(nóng)自雇者數(shù)量多于雇員Gindling T. & Newhouse D.， “Self-Employment in the Developing World，” World Development， Vol.56，No.3， 2014， pp.313-331.。M一步研究則發(fā)現(xiàn)，自雇者比重會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸下降Pietrobelli C. et. al.， “An empirical study of the determinants of self-employment in developing countries，” Journal of International Development， Vol.16，No.6， 2004， pp.803-820.。第二，發(fā)展中國(guó)家總勞動(dòng)報(bào)酬中，自雇者收入占據(jù)較大比重，特別是人均收入較低的經(jīng)濟(jì)體，自雇者收入往往會(huì)超過(guò)雇員報(bào)酬占GDP比重Gollin，D.，“Getting Income Shares Right”，Journal of Political Economy，Vol.110，No.2，2001，pp.458-474.。
假定三個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)分別為：
Ya，t=A（1+γT）tLa，t，if t
A（1+γM）tLa，t，if t≥tn（1）
Yms，t=A（1+γT）tLms，t， if w-c
A（1+γM）tLms，t，if w-c≥F2（2）
Ymf，t=A（1+θM）tKt，if wt=
A（1+θM）tLαmf，tK1-αt，if wt≠（3）
式中，Ya，t、Yms，t、Ymf，t分別是農(nóng)業(yè)、自雇者和企業(yè)的產(chǎn)出；La，t、Lms，t、Lmf，t分別是農(nóng)業(yè)、自雇者和企業(yè)所使用的勞動(dòng)；Kt為企業(yè)的資本存量；A為全要素生產(chǎn)率系數(shù)。我們假定，農(nóng)業(yè)與自雇者只使用勞動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn)，其生產(chǎn)技術(shù)有兩種：現(xiàn)代技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)，其外生技術(shù)進(jìn)步速度分別為γM和γT為便于分析，模型假定農(nóng)業(yè)與自雇者技術(shù)進(jìn)步速度相同，放松這一假定并不影響理論分析的主要結(jié)論。，滿足γM>γT且傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)步速度相當(dāng)緩慢，在短期為零。企業(yè)除使用勞動(dòng)外還使用資本，外生技術(shù)進(jìn)步速度為θM，滿足θM>γT。
我們假定，農(nóng)業(yè)在某個(gè)時(shí)刻tn之前一直使用傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，自雇者在企業(yè)出現(xiàn)之前也一直采用傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)。由于自雇者采納現(xiàn)代技術(shù)需要啟動(dòng)資金，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，自雇者通常無(wú)法從金融市場(chǎng)獲得融資，所以我們假定只有其收入w減去消費(fèi)c后的剩余高于F2時(shí)，自雇者才有可能使用現(xiàn)代技術(shù)Blanchflower D. et. al.， “Latent entrepreneurship across nations，” European Economic Review， Vol.45，No.4-6， 2001， pp.680-691.后面我們將放松這一假定進(jìn)行討論。。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及生產(chǎn)外部性等原因，工業(yè)需要大量投資推進(jìn)Murphy K. et. al.， “Industrialization and Big Push，” Journal of Political Economy， Vol.97，No.5， 1989， pp.1003-26.Azariadis C. & Drazen A.， “Threshold externalities in economic development，” Quarterly Journal of Economics， Vol.105，No.2， 1990， pp.501-26.，所以我們還假定，企業(yè)的出現(xiàn)需要付出一個(gè)固定成本F1。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果隨著資本積累其勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出即工資w保持不變，其生產(chǎn)函數(shù)為AK生產(chǎn)函數(shù)；反之，為通常的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)。
與Hansen & Prescott和Gollin et. al一樣，我們假定無(wú)限壽命經(jīng)濟(jì)代表性當(dāng)事人具有式（4）所示的Stone-Geary效用函數(shù)，at為農(nóng)產(chǎn)品；mt為工業(yè)品。代表性當(dāng)事人每一時(shí)期提供一個(gè)單位勞動(dòng)并消費(fèi)上述兩種商品。為分析方便，我們假定經(jīng)濟(jì)沒(méi)有人口增長(zhǎng)，所以總勞動(dòng)力可以標(biāo)準(zhǔn)化為1。
U（mt，at）=log（Mt）+if at≥
atif at
式（4）所示Stone-Geary效用函數(shù)在增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型模型中被廣泛運(yùn)用，其理論基礎(chǔ)是“恩格爾法則”，即食品消費(fèi)支出會(huì)隨收入的提高而不斷下降。由式（4），在任意時(shí)刻，由于代表性當(dāng)事人生存需要，在基本農(nóng)產(chǎn)品需求被滿足之前，工業(yè)品消費(fèi)為零。而當(dāng)基本農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)被滿足后，只有工業(yè)品消費(fèi)才能增加其總效用。這一效用函數(shù)從需求端出發(fā)很好地解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)變遷的動(dòng)因；另一方面也揭示了農(nóng)業(yè)剩余對(duì)于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要性。
根據(jù)效用函數(shù)的性質(zhì)，在農(nóng)業(yè)沒(méi)有出現(xiàn)剩余之前，使用傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)業(yè)吸納了全部勞動(dòng)力。當(dāng)Ya，t ≥且經(jīng)濟(jì)剩余小于F1時(shí)，農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移并成為使用傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)工業(yè)品的自雇者。我們將這一階段定義為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第一階段由于農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)的技術(shù)進(jìn)步十分緩慢，所以這是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的階段。。在這一階段，農(nóng)業(yè)與工業(yè)（自雇者）的勞動(dòng)力配置以及社會(huì)均衡工資率水平wt分別用式（5）、式（6）和式（7）表示。由于這一階段的生產(chǎn)并沒(méi)有使用資本，所以勞動(dòng)份額固定為1。
La，t=A（1+γT）t，if Ya，t>（5）
Lms，t=1-La，t（6）
wt=A（1+γT）t（7）
當(dāng)農(nóng)業(yè)與自雇者經(jīng)濟(jì)剩余緩慢增加并能承擔(dān)固定成本F1時(shí)，企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)的技術(shù)進(jìn)步盡管相當(dāng)緩慢，但長(zhǎng)期來(lái)看，仍會(huì)有經(jīng)濟(jì)剩余和人均收入緩慢增長(zhǎng)。。在企業(yè)出現(xiàn)之后，我們假定在某個(gè)時(shí)刻之前，農(nóng)業(yè)仍采用傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。我們將這一階段定義為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第二階段各國(guó)的發(fā)展實(shí)踐表明，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，工業(yè)才能反哺農(nóng)業(yè)并推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。。在這一階段，企I的出現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生大量勞動(dòng)力需求。由于企業(yè)使用資本和現(xiàn)代技術(shù)，所以它比自雇者具有更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品能夠完全替代自雇者所生產(chǎn)的工業(yè)品時(shí)，自雇者將破產(chǎn)，企業(yè)將獲得來(lái)自自雇者的全部勞動(dòng)力供給各國(guó)的經(jīng)濟(jì)史表明，工業(yè)化初期可以觀察到大量手工業(yè)生產(chǎn)者破產(chǎn)。。由于這一階段農(nóng)業(yè)仍使用傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，其生產(chǎn)率在短期可以視為不變，所以企業(yè)只能以固定工資wt==A獲得雇傭勞動(dòng)。理解這一點(diǎn)很簡(jiǎn)單。如果企業(yè)提供的工資高于，將誘使農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)產(chǎn)品供給因此而下降；而由于基本農(nóng)產(chǎn)品需求的存在，農(nóng)產(chǎn)品供給下降勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格上升，這反過(guò)來(lái)又誘使城市勞動(dòng)力向農(nóng)村回流，所以在農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)之前，社會(huì)均衡工資率將保持不變。
給定工資率水平不變，企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為式（4）所定義的AK型生產(chǎn)函數(shù)，任意t時(shí)刻經(jīng)濟(jì)的總勞動(dòng)份額LSt由下式?jīng)Q定：
LSt=A+Lms，tA（1+θT）t+A（1+θM）tKt（8）
與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第一階段相比，由于工資率并沒(méi)有發(fā)生明顯變化，所以式（8）分子表示的第二階段總勞動(dòng)報(bào)酬等于第一階段。而企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率又遠(yuǎn)高于自雇者，所以分母中企業(yè)的產(chǎn)出將隨著資本積累而不斷擴(kuò)大。因此，勞動(dòng)份額在這一階段將隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而持續(xù)下降。當(dāng)自雇者全部轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛦T時(shí)，企業(yè)總產(chǎn)出中勞動(dòng)份額的變化仍需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。 深入展規(guī)劃中總勞動(dòng)份額將下降至極值：
LSt=A+A（1+θM）tKt（9）
由式（8），在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第二階段，盡管勞動(dòng)份額下降是總體趨勢(shì)，但其下降幅度和下降速度會(huì)受到一系列因素影響。第一，自雇者與企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品替代程度。替代程度越高，自雇者數(shù)量越少，勞動(dòng)份額的低點(diǎn)越低。第二，生產(chǎn)技術(shù)。A越高，勞動(dòng)份額低點(diǎn)越高。第三，企業(yè)技術(shù)進(jìn)步速度。θM越大，企業(yè)資本積累速度越快，勞動(dòng)份額的下降會(huì)越快。第四，財(cái)富的初始分布。根據(jù)Banerjee & Newman的研究，財(cái)富的初始分布對(duì)個(gè)體在雇員與自雇者之間的職業(yè)選擇有著重要影響B(tài)anerjee A.& Newman A.，“Occupational Choice and the Process of Development”，Discussion Papers，1990.。由于自雇者比企I具有更高的勞動(dòng)份額，所以如果有更多自雇者能夠承擔(dān)使用現(xiàn)代技術(shù)的固定成本，勞動(dòng)份額的下降速度將會(huì)變慢，勞動(dòng)份額的低點(diǎn)也會(huì)提高。
當(dāng)農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代技術(shù)后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將進(jìn)入第三階段。在這一階段，社會(huì)均衡工資率因農(nóng)業(yè)引入了現(xiàn)代技術(shù)而不斷提高：
wt=A（1+γM）t（10）
由于工資不再固定不變，企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)由AK型轉(zhuǎn)變?yōu)镃obb-Douglas型。不考慮自雇者影響，此時(shí)經(jīng)濟(jì)的總勞動(dòng)份額為：
LSt=A（1+γM）t+A（1+θM）tLαmf，tK1-αt（11）
相比式（9），由于式（11）分子所表示的總勞動(dòng)報(bào)酬不斷上升，而Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)具有生產(chǎn)要素邊際產(chǎn)出遞減的性質(zhì)，所以第三階段的勞動(dòng)份額隨資本積累將由第二階段的下降轉(zhuǎn)為上升。在這一階段，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步將驅(qū)使勞動(dòng)力不斷地從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所使用的勞動(dòng)力數(shù)量會(huì)逐步減少并接近于零。與此同時(shí)，工業(yè)的擴(kuò)張也使得農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的比重不斷下降并接近于零，所以整個(gè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)最終可以用單部門(mén)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)來(lái)刻畫(huà)。由于Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)要素分配份額不變，所以總勞動(dòng)份額最終會(huì)收斂到α并恒定卡爾多曾經(jīng)歸納發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六個(gè)程式化事實(shí)，要素相對(duì)分配份額保持不變是其中之一。參見(jiàn)： Kaldor N.，“Capital Accumulation and Economic Growth，” The Theory of Capital， Palgrave Macmillan UK， 1961.。與第二階段一樣，自雇者與企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品替代程度、傳統(tǒng)技術(shù)的生產(chǎn)率和及企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步速度等，均會(huì)對(duì)勞動(dòng)份額的上升速度以及收斂值產(chǎn)生影響。
綜上所述，我們的模型揭示了勞動(dòng)份額隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展所呈現(xiàn)的U型變化規(guī)律，但與已有研究相比，我們的模型有三個(gè)本質(zhì)區(qū)別：第一，工資率固定不變并不依賴于工資低于其邊際貢獻(xiàn)這一假定。第二，第二階段勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以自雇者而不是農(nóng)村勞動(dòng)力向企業(yè)轉(zhuǎn)移為主。第三，拐點(diǎn)的出現(xiàn)并不依賴于剩余勞動(dòng)力是否消失，而是取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是否持續(xù)提升。理論上講，解釋勞動(dòng)份額U型變化的關(guān)鍵，在于解釋總勞動(dòng)報(bào)酬慢于總產(chǎn)出增長(zhǎng)所導(dǎo)致的勞動(dòng)份額下降，以及總勞動(dòng)報(bào)酬快于總產(chǎn)出增長(zhǎng)所導(dǎo)致的勞動(dòng)份額上升機(jī)理。已有研究用工業(yè)部門(mén)工資長(zhǎng)期低于勞動(dòng)邊際產(chǎn)出來(lái)解釋勞動(dòng)份額下降原因，而在解釋勞動(dòng)份額上升時(shí)，又假定了工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出是下降的，這顯然不符合經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)事實(shí)。因?yàn)閯趧?dòng)邊際產(chǎn)出遠(yuǎn)低于工資并不符合企業(yè)利潤(rùn)最大化要求，同時(shí)數(shù)據(jù)顯示，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體人均資本存量隨人均收入增長(zhǎng)而不斷提高是一種共同趨勢(shì)，所以除非全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)倒退，勞動(dòng)邊際產(chǎn)出下降與人均資本上升并不能并存。而我們?cè)诮忉寗趧?dòng)份額U型變化機(jī)理時(shí)，將工資率固定不變歸因于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率長(zhǎng)期停滯而導(dǎo)致的社會(huì)均衡工資率水平被“釘死”，同時(shí)將自雇者因素引入，說(shuō)明總勞動(dòng)報(bào)酬不變情況下總產(chǎn)出的擴(kuò)張機(jī)理，這與經(jīng)驗(yàn)研究所發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中自雇者比重的變化模式是一致的。在解釋勞動(dòng)份額由下降轉(zhuǎn)為上升機(jī)理時(shí)，并不要求企業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出下降，更符合經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。
三、 實(shí)證分析
由于眾所周知的勞動(dòng)份額度量問(wèn)題，使用跨國(guó)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)勞動(dòng)份額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系難度很大。在已有研究中，李稻葵等人用農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重代替自雇者收入對(duì)初始勞動(dòng)份額進(jìn)行調(diào)整，方法過(guò)于簡(jiǎn)單。對(duì)于低收入經(jīng)濟(jì)體，由于非農(nóng)自雇者數(shù)量高于雇員數(shù)量，這種調(diào)整方法會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)份額被嚴(yán)重低估。Maarek等人用制造業(yè)勞動(dòng)份額而不是總勞動(dòng)份額檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)份額之間的關(guān)系，盡管減輕了度量問(wèn)題對(duì)實(shí)證分析結(jié)果的影響，但其結(jié)論能否擴(kuò)展到整個(gè)經(jīng)濟(jì)，仍需要進(jìn)一步討論。在本節(jié)中，我們將運(yùn)用新的數(shù)據(jù)實(shí)證分析勞動(dòng)份額變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，基于理論與實(shí)證分析結(jié)果，我們還將對(duì)中國(guó)勞動(dòng)份額未來(lái)變化趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析和判斷，以期提出合理的政策建議。
（一）計(jì)量模型
根據(jù)上節(jié)的理論分析，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)份額U型動(dòng)態(tài)演進(jìn)的拐點(diǎn)取決于農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代技術(shù)的時(shí)間；同時(shí)，自雇者收入比重及其演進(jìn)也會(huì)對(duì)總勞動(dòng)份額水平和變化拐點(diǎn)構(gòu)成影響。限于數(shù)據(jù)原因，農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代技術(shù)的時(shí)間難以直接刻畫(huà)，因而我們用第一產(chǎn)業(yè)比重來(lái)間接衡量。按照上節(jié)的理論分析，農(nóng)業(yè)引入新技術(shù)的時(shí)間越早，勞動(dòng)份額拐點(diǎn)的出現(xiàn)就越早。因此，當(dāng)控制第一產(chǎn)業(yè)份額后，我們預(yù)期拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)期將會(huì)被推遲。因此，我們?cè)O(shè)定了以下的計(jì)量方程：
LSi，t=α0+α1pppi，t+α2ppp2i，t+α3asi，t+α4ssi，t+βi，t+εi，t（12）
式（12）中，LSi，t為經(jīng)濟(jì)體i在t時(shí)刻的勞動(dòng)份額；pppi，t為人均GDP；ppp2i，t為人均GDP平方；asi，t為第一產(chǎn)業(yè)份額；ssi，t為非農(nóng)自雇者收入占GDP比重；i，t為一組控制變量；α0為常數(shù)項(xiàng)；εi，t為殘差。
（二）數(shù)據(jù)
Gollin提供了三種調(diào)整初始勞動(dòng)份額的方法，其中第一種調(diào)整方法用雇員收入占GDP比重加上自雇者收入占GDP比重來(lái)調(diào)整勞動(dòng)份額Gollin，D.，“Getting Income Shares Right”，Journal of Political Economy，Vol.110，No.2，2001，pp.458-474.。這種調(diào)整方法在勞動(dòng)報(bào)酬的界定上與我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬的界定最為接近。考慮到數(shù)據(jù)可得性以及與中國(guó)數(shù)據(jù)的可比性，我們采用了Gollin方法1來(lái)調(diào)整初始勞動(dòng)份額。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)民賬戶體系（SNA），自雇者收入在SNA1968賬戶體系中被統(tǒng)計(jì)在私人與非法人企業(yè)的營(yíng)業(yè)盈余賬戶，在SNA1993和SNA2008賬戶體系中則被統(tǒng)計(jì)在混合收入賬戶，聯(lián)合國(guó)相關(guān)年份的《民核算統(tǒng)計(jì)：主表與詳表》提供了部分國(guó)家私人與非法人企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余和混合收入數(shù)據(jù)。從這一數(shù)據(jù)來(lái)源中，我們根據(jù)Gollin方法1對(duì)初始勞動(dòng)份額進(jìn)行了調(diào)整，在此基礎(chǔ)上構(gòu)造了一個(gè)包括52個(gè)國(guó)家和地區(qū)1970―2010年期間總勞動(dòng)份額面板數(shù)據(jù)集。在我們的數(shù)據(jù)集中，所選取的國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)至少在8年，既包括了發(fā)達(dá)國(guó)家，也包括了發(fā)展中國(guó)家，其中發(fā)展中國(guó)家的比重超過(guò)了一半。除勞動(dòng)份額外，其他數(shù)據(jù)來(lái)源分別是：第一產(chǎn)業(yè)份額根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算；非農(nóng)自雇者收入占GDP比重為自雇者收入占GDP比重減去第一產(chǎn)業(yè)份額；人均GDP數(shù)據(jù)取自PWT8.1，為2005年不變購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)數(shù)據(jù)；回歸中所使用的控制變量為投資率、進(jìn)出口總額占GDP比重，也取自PWT8.1。
表1給出了數(shù)據(jù)集不同發(fā)展階段雇員報(bào)酬占GDP比重和勞動(dòng)份額的均值。其中，勞動(dòng)份額1根據(jù)李稻葵等人提供的方法計(jì)算，勞動(dòng)份額2根據(jù)Gollin方法1計(jì)算。可以看出，經(jīng)過(guò)調(diào)整后的勞動(dòng)份額1和勞動(dòng)份額2均隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)先下降后上升的U型動(dòng)態(tài)變化特征。特別是勞動(dòng)份額2，其U型特征較勞動(dòng)份額1更為明顯。相比勞動(dòng)份額2，按照李稻葵等人方法計(jì)算的勞動(dòng)份額1明顯低估了總勞動(dòng)份額，并且低于6000國(guó)際元和高于16000國(guó)際元階段的低估更為嚴(yán)重正如我們理論分析所表明的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展第三階段會(huì)存在一定數(shù)量使用現(xiàn)代技術(shù)的自雇者，所以李R葵等人的調(diào)整方法也會(huì)低估高收入經(jīng)濟(jì)體總勞動(dòng)份額。。
表1數(shù)據(jù)集不同發(fā)展階段勞動(dòng)份額均值
人均GDP雇員報(bào)酬/GDP勞動(dòng)份額1勞動(dòng)份額20―60000.3050.5010.5966001―160000.3960.4680.520>160000.5070.5330.602資料來(lái)源：作者計(jì)算，其中勞動(dòng)份額1根據(jù)李稻葵等人的方法計(jì)算，勞動(dòng)份額2根據(jù)Gollin方法1計(jì)算
（三）估計(jì)結(jié)果
考慮到各個(gè)經(jīng)濟(jì)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境的固有差異，我們使用了固定效應(yīng)面板模型。由于勞動(dòng)份額數(shù)據(jù)集中部分國(guó)家有年份缺失，所以參照李稻葵等人對(duì)樣本數(shù)進(jìn)行了加權(quán)處理。表2報(bào)告了跨國(guó)數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果，其中人均GDP的單位為千元。回歸結(jié)果表明，勞動(dòng)份額與人均GDP之間存在著顯著的U型關(guān)系，在控制了第一產(chǎn)業(yè)份額、非農(nóng)自雇者收入占GDP比重以及投資率、進(jìn)出口總額占GDP比重后，U型關(guān)系仍然穩(wěn)健。
回歸①是人均GDP及其平方項(xiàng)對(duì)勞動(dòng)份額的回歸結(jié)果。我們看到，系數(shù)估計(jì)結(jié)果均在1%水平下顯著，人均GDP的系數(shù)為負(fù)，其平方項(xiàng)為正，顯示出人均GDP與勞動(dòng)份額之間存在U型關(guān)系。根據(jù)系數(shù)估計(jì)結(jié)果推算，其拐點(diǎn)大約在6728國(guó)際元左右。按照2000年不變價(jià)換算，回歸①所估計(jì)出的拐點(diǎn)大約為5850國(guó)際元，與李稻葵等人所估計(jì)的6000美元的拐點(diǎn)位置非常接近。回歸②報(bào)告了控制第一產(chǎn)業(yè)份額的回歸結(jié)果。我們看到，系數(shù)估計(jì)結(jié)果均在1%水平下顯著，但拐點(diǎn)位置較回歸①發(fā)生了變化。根據(jù)估計(jì)的系數(shù)值推算，控制第一產(chǎn)業(yè)份額的勞動(dòng)份額變化拐點(diǎn)大約在8142國(guó)際元左右，比回歸①高了1400多國(guó)際元。回歸③加入了非農(nóng)自雇者收入占GDP比重，系數(shù)估計(jì)值同樣在1%水平下顯著，根據(jù)回歸結(jié)果所推算的勞動(dòng)份額拐點(diǎn)大約在6343國(guó)際元，比回歸①低了近400國(guó)際元。回歸④同時(shí)控制第一產(chǎn)業(yè)份額和非農(nóng)自雇者收入占GDP比重，所估計(jì)出的勞動(dòng)份額拐點(diǎn)大約在7952國(guó)際元左右，比回歸①高了1200多國(guó)際元。與李稻葵等人的發(fā)現(xiàn)一樣，我們發(fā)現(xiàn)投資率對(duì)勞動(dòng)份額的影響為負(fù)，而進(jìn)出口總額占GDP比重并沒(méi)有顯著影響，見(jiàn)回歸⑤。上述結(jié)果表明，勞動(dòng)份額隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著先下降后上升的U型動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，但農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和自雇者收入占GDP比重會(huì)對(duì)拐點(diǎn)位置產(chǎn)生影響，并且前者比后者的影響要大得多。回歸結(jié)果符合理論分析的主要結(jié)論。
從理論上講，并不能排除人均GDP及其平方項(xiàng)是內(nèi)生變量的可能性。比如，根據(jù)劍橋經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要思想，勞動(dòng)收入者與資本收入者的消費(fèi)傾向是不同的，一個(gè)較高的資本分配份額將推動(dòng)投資增長(zhǎng)，進(jìn)而使收入分配越來(lái)越向資本傾斜。鑒于已有研究并沒(méi)有考慮勞動(dòng)份額與人均GDP之間的雙向因果聯(lián)系，我們使用了System GMM方法對(duì)模型④進(jìn)行重新檢驗(yàn)，結(jié)果報(bào)告在回歸⑥中。過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)和二階序列相關(guān)檢驗(yàn)表明，System GMM估計(jì)結(jié)果有效。我們發(fā)現(xiàn)，相比回歸④，回歸⑥的變化并不大，估計(jì)值仍然在1%水平下顯著。因此，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果是穩(wěn)健的。
（四）中國(guó)數(shù)據(jù)的比較分析
2007年，我國(guó)人均GDP接近6700國(guó)際元，2009年則超過(guò)了8000國(guó)際元。根據(jù)跨國(guó)樣本的回歸結(jié)果，我國(guó)勞動(dòng)份額應(yīng)該在2008年前后出現(xiàn)拐點(diǎn)，但根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的收入法GDP數(shù)據(jù)計(jì)算，我國(guó)勞動(dòng)份額在2010年之后并未出現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。是中國(guó)勞動(dòng)份額變化不符合U型規(guī)律，還是存在著推遲拐點(diǎn)出現(xiàn)的因素？下面，我們根據(jù)理論分析和實(shí)證分析的結(jié)論，通過(guò)與跨國(guó)數(shù)據(jù)的比較分析，從第一產(chǎn)業(yè)份額和非農(nóng)自雇者收入占GDP比重兩個(gè)指標(biāo)及其變化來(lái)判斷我國(guó)勞動(dòng)份額的變化趨勢(shì)。
我們的理論分析表明，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型第二階段的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以自雇者向企業(yè)轉(zhuǎn)移為主，而拐點(diǎn)的真正出現(xiàn)取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是否持續(xù)提升。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的上述特點(diǎn)，意味著在勞動(dòng)份額拐點(diǎn)出現(xiàn)前，非農(nóng)自雇者收入比重會(huì)因自雇者大量轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛦T而迅速下降；拐點(diǎn)出現(xiàn)后，由于社會(huì)均衡工資率持續(xù)提升，非農(nóng)自雇者收入比重的下降速度將會(huì)減緩，而由于更多自雇者采用了現(xiàn)代技術(shù)，其收入比重甚至可能上升。與之相對(duì)應(yīng)，在勞動(dòng)份額拐點(diǎn)出現(xiàn)前后，第一產(chǎn)業(yè)份額的變化也將呈現(xiàn)由快速下降轉(zhuǎn)變?yōu)榫徛陆档奶攸c(diǎn)。
表3給出了數(shù)據(jù)介于人均GDP4000國(guó)際元到9000國(guó)際元之間不同階段第一產(chǎn)業(yè)份額的均值。由表3可以看到，在勞動(dòng)份額拐點(diǎn)出現(xiàn)后，第一產(chǎn)業(yè)份額出現(xiàn)了快速下降，由6000―7000國(guó)際元區(qū)間的12.9%迅速下降到7000―8000國(guó)際元區(qū)間的8.9%，下降幅度達(dá)4個(gè)百分點(diǎn)。而在拐點(diǎn)出現(xiàn)前的更早階段和拐c出現(xiàn)后的更晚階段，第一產(chǎn)業(yè)份額下降幅度卻小得多。
表4給出了2006―2009年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)份額和人均GDP數(shù)據(jù)。我們看到，2006年我國(guó)人均GDP為6155國(guó)際元，第一產(chǎn)業(yè)份額為11.1%；2009年人均GDP增加到8569元，但第一產(chǎn)業(yè)份額仍然高達(dá)10.3%，4年間僅下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低表3人均收入水平類似階段跨國(guó)樣本第一產(chǎn)業(yè)份額均值的下降幅度。這說(shuō)明，這一階段我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平的提升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相同發(fā)展階段其他國(guó)家的平均水平。就最近幾年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)份額的變化來(lái)看，盡管人均GDP繼續(xù)快速增長(zhǎng)，但2005年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)份額仍然高達(dá)9%，所以從這一指標(biāo)來(lái)看，勞動(dòng)份額拐點(diǎn)出現(xiàn)的條件尚不完全具備。
由于我國(guó)并沒(méi)有進(jìn)行混合收入統(tǒng)計(jì)，需要獨(dú)立估計(jì)出非農(nóng)自雇者即個(gè)體工商戶收入占GDP比重。圖1給出了李琦所估計(jì)1995―2007年期間我國(guó)非農(nóng)自雇者收入占GDP比重李琦：《中國(guó)勞動(dòng)份額再估計(jì)》，載《統(tǒng)計(jì)研究》，2012年第10期。。我們看到，從1999年開(kāi)始，我國(guó)非農(nóng)自雇者收入占GDP比重持續(xù)快速下降，符合勞動(dòng)份額拐點(diǎn)出現(xiàn)前非農(nóng)自雇者收入占GDP比重的變化特征。
由于缺乏足夠的數(shù)據(jù)，我們無(wú)法估計(jì)2007年之后非農(nóng)自雇者收入占GDP比重，這里通過(guò)城鎮(zhèn)個(gè)體就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)比重的演變來(lái)間接評(píng)估這一指標(biāo)的變化。圖2給出了1999―2013年城鎮(zhèn)個(gè)體就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)比重的變化情況。由圖2，我國(guó)個(gè)體就業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)比重從1999年開(kāi)始下降，2004年起開(kāi)始回升，2008年后加速回升。到2013年，我國(guó)個(gè)體就業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)的比重達(dá)到16.1%，較2007年提高了近6個(gè)百分點(diǎn)。盡管我們不能肯定當(dāng)前個(gè)體工商戶（非農(nóng)自雇者）收入占GDP比重出現(xiàn)明顯回升，但可以肯定的是，非農(nóng)自雇者收入占GDP比重下降速度在減緩。所以從這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，勞動(dòng)份額拐點(diǎn)出現(xiàn)的第二個(gè)條件已基本具備。
結(jié)論
在本文中，我們從理論和實(shí)證兩個(gè)方面研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中勞動(dòng)份額的演變規(guī)律，力圖深化對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。此前，很少有研究關(guān)注初級(jí)分配結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。本文對(duì)已有研究做出了新的拓展，揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)份額之間U型關(guān)系的內(nèi)在機(jī)理，指出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率持續(xù)提升是勞動(dòng)份額實(shí)現(xiàn)由下降轉(zhuǎn)為上升的基本前提。這一發(fā)現(xiàn)有助于我們理解發(fā)展中國(guó)家初次分配結(jié)構(gòu)不斷惡化的主要原因，對(duì)于我國(guó)優(yōu)化收入分配、推進(jìn)共享發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
從近年來(lái)勞動(dòng)份額及其變化來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)正處于拐點(diǎn)出現(xiàn)前后的過(guò)渡階段，但數(shù)據(jù)表明，農(nóng)業(yè)發(fā)展的滯后阻礙了勞動(dòng)份額拐點(diǎn)的真正出現(xiàn)。由于我國(guó)土地所有制性質(zhì)，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化集約化經(jīng)營(yíng)難以實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升較為緩慢。因此，要推動(dòng)勞動(dòng)份額變化拐點(diǎn)的盡快到來(lái)，必須給予農(nóng)業(yè)以足夠的重視。我們注意到，“十三五”規(guī)劃提出了“推動(dòng)實(shí)現(xiàn)多種形式的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”，這比“十二五”規(guī)劃所提出的“發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”更進(jìn)一步。如果這樣的目標(biāo)能夠達(dá)成，勞動(dòng)份額的拐點(diǎn)將會(huì)很快出現(xiàn)，推動(dòng)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步、勞動(dòng)報(bào)酬提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步就會(huì)有更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
篇2
一、前導(dǎo)市場(chǎng)策略師市場(chǎng)需求必然存在的理論依據(jù)
前導(dǎo)市場(chǎng)一塊有待開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)，它是一種通過(guò)技術(shù)引導(dǎo)，系統(tǒng)為主導(dǎo)的市場(chǎng)。同時(shí)，在售后服務(wù)以及質(zhì)量信譽(yù)保證方面，絕大程度的決定著企業(yè)產(chǎn)品的存活度問(wèn)題，所以，經(jīng)濟(jì)師的首要職責(zé)就是制定一套從獲取、部署、實(shí)施、售后為一體的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署，從而達(dá)到引導(dǎo)抓住前導(dǎo)市場(chǎng)，為企業(yè)創(chuàng)造更多利益。市場(chǎng)需求還處于潛在狀態(tài)時(shí)，就必須去開(kāi)發(fā)和引導(dǎo)市場(chǎng)，是這個(gè)潛在的市場(chǎng)逐步的成為現(xiàn)實(shí)生活需求。一是處于市場(chǎng)限制，客戶已經(jīng)意識(shí)到卻由于多種原因而不能購(gòu)買(mǎi)使用的市場(chǎng)需求。二是在市場(chǎng)運(yùn)行上已經(jīng)存在，但是客戶和大眾還沒(méi)有意識(shí)到去購(gòu)買(mǎi)的市場(chǎng)需求。三是特別是優(yōu)勢(shì)現(xiàn)代科技技術(shù)的發(fā)展和不斷創(chuàng)新，客戶和商家的市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)也在不斷的變化著，用戶的希求不斷的向尖端層次發(fā)展，希望有技術(shù)更新的新產(chǎn)品問(wèn)世。四是不斷的對(duì)新老產(chǎn)品進(jìn)行更新?lián)Q代升級(jí)，不斷去開(kāi)發(fā)新的使用領(lǐng)域，給客戶和商家更多更新更方便更具有一定效益的市場(chǎng)需求空間。五是將建在的需求與必然的現(xiàn)實(shí)需求變成一個(gè)整體，利用交替更新?lián)Q代，其引導(dǎo)市場(chǎng)，所以，經(jīng)濟(jì)師要做的不是去適應(yīng)市場(chǎng)改變市場(chǎng)，二十讓市場(chǎng)逐步的完善并且去適應(yīng)經(jīng)濟(jì)師發(fā)展規(guī)劃。
二、前導(dǎo)市場(chǎng)的首要戰(zhàn)略條件是把握市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)變化規(guī)律
一是在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的條件下，商品的需求也日益擴(kuò)大，市場(chǎng)的需求鏈以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了翻天地覆的變化，同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更是臨時(shí)多遍，一個(gè)聰明的企業(yè)必須要抓住先機(jī)，在經(jīng)營(yíng)上率先邁出制勝的關(guān)鍵步驟，這一步驟就是捕捉市場(chǎng)信息，將那些即將要發(fā)生揮著未發(fā)生的信息統(tǒng)一規(guī)劃。通過(guò)對(duì)視察過(guò)需求的變化規(guī)律進(jìn)行有條理有節(jié)奏的分析，已達(dá)到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)發(fā)展前景和方向的目的。二是任何的市場(chǎng)運(yùn)作和行為規(guī)范都有著本質(zhì)上的發(fā)展過(guò)程，終究有它的變化規(guī)律和行為運(yùn)動(dòng)軌跡。由于這種軌跡本身不是一個(gè)固定等速的直線行運(yùn)動(dòng)，因此這個(gè)發(fā)展軌跡有很多的突破點(diǎn)可以尋找，通過(guò)對(duì)突破點(diǎn)的攻擊到打破，最終就能取得簽到市場(chǎng)的占據(jù)效果。三是通過(guò)縱向的延伸的方法，讓用戶或者商家對(duì)現(xiàn)實(shí)需求的商品在使用過(guò)程中，對(duì)其商品進(jìn)行有價(jià)值的評(píng)價(jià)，從而使市場(chǎng)很直觀的反映出商品價(jià)值，以及商品中的不足也能從這種評(píng)價(jià)中展現(xiàn)出來(lái)，這種展現(xiàn)的方式就是一種潛在的需求反應(yīng)，順著這種縱向延伸，就能找到潛在的市場(chǎng)，并以此為企業(yè)的前導(dǎo)市場(chǎng)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)利用。四是通過(guò)橫向拓展計(jì)劃，讓任何推出的商品都有一種預(yù)測(cè)的需求對(duì)象和滿足范圍，這就要從更寬更廣的領(lǐng)域中找到相同或相似的目標(biāo)需求，這種拓展計(jì)劃只需要產(chǎn)品稍加改進(jìn)，就可以滿足另外一種需求，從而促使一種甚至多種新事物新市場(chǎng)的出現(xiàn)。只要將這些市場(chǎng)把握住，經(jīng)營(yíng)好，企業(yè)的前導(dǎo)市場(chǎng)戰(zhàn)略也相應(yīng)的完成了。五是通過(guò)一系列的技術(shù)手段去開(kāi)發(fā)推出更具有跨時(shí)代意義的高科技產(chǎn)品，用來(lái)誘發(fā)潛在的消費(fèi)市場(chǎng)，這就是技術(shù)革新誘惑方法。六是復(fù)古，這是一個(gè)在市場(chǎng)上消失多年又反復(fù)出現(xiàn)卻經(jīng)久不衰的一個(gè)銷售模式。這也反映出簡(jiǎn)單的市場(chǎng)需求往往是以一種簡(jiǎn)單反復(fù)的模式重復(fù)出現(xiàn)的，也是一種大眾化的前導(dǎo)市場(chǎng)獲取方式。現(xiàn)代企業(yè)如果能將某種產(chǎn)品利用復(fù)古的方式抓住市場(chǎng)，也一定能讓企業(yè)無(wú)往不利。
三、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略決定著前導(dǎo)市場(chǎng)的成功與否
即使企業(yè)經(jīng)濟(jì)師及時(shí)準(zhǔn)確的捕捉到了潛在市場(chǎng)的需求空間與變化趨勢(shì)，最終的還是完美的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略就是為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)營(yíng)利益，對(duì)多種方案進(jìn)行審核權(quán)衡評(píng)估，最終選擇和使用最佳方案的過(guò)程。這種戰(zhàn)略也稱之為前導(dǎo)市場(chǎng)戰(zhàn)略部署計(jì)劃。
1. 經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署的準(zhǔn)確性。以科學(xué)技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)，以市場(chǎng)發(fā)展空間為前提，對(duì)大量的信息進(jìn)行綜合分析，以此來(lái)推斷這種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的可行性幾率。對(duì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略進(jìn)行評(píng)估，從而確定戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，并擬定各種可行性方案，決策的準(zhǔn)確度越大戰(zhàn)略市場(chǎng)部署計(jì)劃產(chǎn)生的積極效應(yīng)就越大。
2. 經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署的適時(shí)性 。當(dāng)一個(gè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署出現(xiàn)時(shí)，要及時(shí)的掌握信息，當(dāng)機(jī)立斷進(jìn)行部署，以免錯(cuò)過(guò)抓住前導(dǎo)市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)。無(wú)論什么樣的新產(chǎn)品新事物都要做到因勢(shì)利導(dǎo)而不是盲目的投放。
3. 經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署的可行性。任何商品的推出，都有其預(yù)測(cè)的需求的滿足對(duì)象和范圍，聰明的經(jīng)營(yíng)者如能在更寬的領(lǐng)域和范圍內(nèi)找到相近似的需求，只需將產(chǎn)品稍加改進(jìn)，并采用新的營(yíng)銷策略，就可以滿足這種需求，開(kāi)拓出一個(gè)或多個(gè)新的市場(chǎng)。通過(guò)戰(zhàn)略決策的企劃捕捉對(duì)環(huán)境選擇的最佳時(shí)機(jī)，不光要符合外部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)換幾個(gè)，更要用一種引導(dǎo)的功能將潛在需求變成現(xiàn)實(shí)需求。要符合企業(yè)內(nèi)部條件，將企業(yè)本身經(jīng)營(yíng)能力做出一個(gè)定義，使企業(yè)自身通過(guò)不間斷的努力就能達(dá)到戰(zhàn)略部署的最終目的。
4. 經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署的科學(xué)性。通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)研究，通過(guò)仿真精益求精的綜合分析，準(zhǔn)確的把握住信息和市場(chǎng)變化規(guī)律，從而引導(dǎo)潛在的消費(fèi)需求并準(zhǔn)確的采用新技術(shù)新的的營(yíng)銷策略。
四、前導(dǎo)市場(chǎng)戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵在于強(qiáng)有力的促銷手段
在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的條件下，商品的需求也日益擴(kuò)大，市場(chǎng)的需求鏈以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了翻天地覆的變化，同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更是臨時(shí)多遍，一個(gè)聰明的企業(yè)必須要抓住先機(jī)，在經(jīng)營(yíng)上率先邁出制勝的關(guān)鍵步驟，這一步驟就是捕捉市場(chǎng)信息，將那些即將要發(fā)生揮著未發(fā)生的信息統(tǒng)一規(guī)劃。通過(guò)對(duì)視察過(guò)需求的變化規(guī)律進(jìn)行有條理有節(jié)奏的分析，已達(dá)到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)發(fā)展前景和方向的目的。因此，經(jīng)濟(jì)師有必要研究和把握簽到市場(chǎng)的策略。爭(zhēng)奪消費(fèi)者的競(jìng)爭(zhēng)就是當(dāng)今社會(huì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，顧客越多，獲得成功的希望就越大，而促銷最終成為 競(jìng)爭(zhēng)能力中的必要手段和策略，更是引導(dǎo)市場(chǎng)潛在需求更廣闊發(fā)展手段和策略。
1. 加大宣傳力度，是企業(yè)將自己即將打入前導(dǎo)市場(chǎng)的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)有條理的包裝策劃，如，新聞廣告、知識(shí)技術(shù)介紹、公關(guān)以及明星代言等靈活多變的形式，從而促進(jìn)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望。
2. 真實(shí)的測(cè)試手段，將企業(yè)的產(chǎn)品免費(fèi)提供給一些有影響力的用戶使用，在對(duì)使用過(guò)程進(jìn)行生動(dòng)形象的宣傳推廣，也可以將產(chǎn)品免費(fèi)投放給國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)檢測(cè)，從而使消費(fèi)者加大購(gòu)買(mǎi)的決心，同時(shí)在使用時(shí)還能做到安心、放心不揪心。
總之，前導(dǎo)市場(chǎng)一塊有待開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)，它是一種通過(guò)技術(shù)引導(dǎo)，系統(tǒng)為主導(dǎo)的市場(chǎng)。同時(shí)，在售后服務(wù)以及質(zhì)量信譽(yù)保證方面，絕大程度的決定著企業(yè)產(chǎn)品的存活度問(wèn)題，所以，經(jīng)濟(jì)師的首要職責(zé)就是制定一套從獲取、部署、實(shí)施、售后為一體的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略部署，從而達(dá)到引導(dǎo)抓住前導(dǎo)市場(chǎng)，為企業(yè)創(chuàng)造更多利益。
參考文獻(xiàn)：
[1] 劉力.經(jīng)濟(jì)師的職責(zé)、地位與權(quán)力[J]. 經(jīng)濟(jì)師，2005，（11）.
篇3
軟土路基處理的方法有很多種，進(jìn)行軟土路基處理的目的是提高路基土的抗剪強(qiáng)度和壓縮模量，滿足沉降和穩(wěn)定要求，使得路基在上部荷載作用下保持足夠的穩(wěn)定。在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)各種處理方法的適用性進(jìn)行對(duì)比研究，分析軟土路基的變形規(guī)律是一個(gè)重要且有價(jià)值的手段。目標(biāo)繞城高速公路北線工程，進(jìn)行了包括淺層排水固結(jié)法、塑料排水板、砂井及粉噴水泥攪拌樁四類處理方法的路基處理效果方面的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)研究工作。本文研究砂井處理軟土路基的方法及處理效果。
1.1 砂井路基處理方法
（1）砂井路基。如圖1所示砂井路基是在路基中設(shè)置砂井豎向排水體，然后利用路堤本身重量逐漸加載；或在建筑物（構(gòu)筑物）建造之前，在場(chǎng)地先行加載預(yù)壓，使土中的孔隙水排出，逐漸固結(jié)，路基發(fā)生沉降，同時(shí)強(qiáng)度逐漸提高。該方法常用于解決軟粘土路基的沉降和穩(wěn)定問(wèn)題，可使路基的沉降在加載預(yù)壓期間基本完成或大部分完成，使公路在使用期間不至于產(chǎn)生過(guò)大的沉降和沉降差，同時(shí)可增加路基土的抗剪強(qiáng)度，從而提高路基的承載力和穩(wěn)定性。
當(dāng)軟土層較薄或土的滲透性較好而施工期允許較長(zhǎng)時(shí)，僅在地面鋪設(shè)一定厚度的砂墊層，然后加載，土中的水沿豎向流入砂墊層而排出。當(dāng)工程上遇到透水性很差的深厚軟土層時(shí)才需要在地基中設(shè)置砂井豎向排水體，地面連以排水砂層，構(gòu)成完整的排水系統(tǒng)。
（2）砂井施工工藝。砂井成孔的典型方法有套管法、射水法、螺旋鉆成孔法和爆破法。
①套管法。該法是將活瓣管尖套有端靴的套管沉到預(yù)定深度，然后在管內(nèi)灌砂、拔出套管形成砂井。根據(jù)沉管工藝的不同，又分為靜壓沉管法、錘擊沉管法、錘擊靜壓聯(lián)合沉管法和振動(dòng)沉管法。采用靜壓、錘擊聯(lián)合沉管法施工，往往在提管時(shí)由于砂的拱作用及管壁的摩阻力會(huì)將管內(nèi)砂帶上來(lái)，使砂井夾泥或縮頸，這就會(huì)影響砂井的排水效果。為了不使套管內(nèi)的砂帶上來(lái)，保證砂井的連續(xù)性，一般輔以氣壓的施工工藝。
采用振動(dòng)沉管法，是以振動(dòng)錘為動(dòng)力，將套管沉到預(yù)定深度，灌砂后振動(dòng)，提管形成砂井。采用該法施工不僅避免了管內(nèi)砂隨管帶上，保證了砂井的連續(xù)性，同時(shí)砂受到振密，砂井質(zhì)量較好。
②射水法。射水法是指利用高壓水通過(guò)射水管形成高速水流的沖擊和環(huán)刀的機(jī)械切削，使土體破壞，并形成一定直徑和深度的砂井孔，然后灌砂而成砂井。射水成孔工藝對(duì)土質(zhì)較好且均勻的粘性土路基是較適用，但對(duì)土質(zhì)很軟的淤泥因成孔和灌砂過(guò)程中容易縮孔，很難保證砂井的直徑和連續(xù)性，對(duì)夾有粉砂薄層的軟土路基，若壓力控制不嚴(yán)，易在沖水成孔時(shí)出現(xiàn)串孔，對(duì)路基擾動(dòng)較大。射水法成井的設(shè)備比較簡(jiǎn)單，對(duì)土的擾動(dòng)較小，但在泥漿排放，塌孔，縮頸，串孔和灌砂等方面都還存在一定的問(wèn)題。
③螺旋鉆成孔法。該法以動(dòng)力螺旋鉆鉆孔，屬于干鉆法施工，提鉆后孔內(nèi)灌砂成井。此法適用于陸上工程，砂井長(zhǎng)度在19m以內(nèi)，土質(zhì)較好，不會(huì)出現(xiàn)縮頸和塌孔現(xiàn)象的軟土路基。此法在美國(guó)應(yīng)用較廣泛，該工藝所用設(shè)備簡(jiǎn)單而機(jī)動(dòng)，成孔比較規(guī)整，但灌砂質(zhì)量較難掌握，對(duì)很軟弱的路基也不太適用。
④爆破法。此法是先用直徑73mm的螺紋鉆鉆成一個(gè)砂井所要求設(shè)計(jì)深度的孔，在孔中放置由傳爆線和炸藥組成的條形藥包，爆破后將孔擴(kuò)大，然后往孔內(nèi)灌砂形成砂井。這種方法施工簡(jiǎn)易且不需要復(fù)雜的工具。
1.2 工程實(shí)例
目標(biāo)繞城高速公路全長(zhǎng)29.297公里，其中K8＋617.57至K26＋000段為六車道路段，K26＋000至終點(diǎn)K37＋877.28段四段四車道路段。線路所處地段很大一部分為軟土路基，厚達(dá)20～30m。該段軟土天然含水率高、強(qiáng)度低、壓縮性高、透水性差，且具有單層和雙層兩種典型結(jié)構(gòu)。為研究不同工程措施處理軟土路基的效果及變形規(guī)律，并指導(dǎo)工程的大規(guī)模施工，指揮部選取了具有代表性的第八合同段（K26＋000～K29＋400）作為試驗(yàn)路段，進(jìn)行包括淺層排水固結(jié)法、塑料排水板、砂井及粉噴水泥攪拌樁復(fù)合地基四類處理方法的各種參數(shù)共7種方案路基處理效果方面的研究工作。
軟土路基變形規(guī)律試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容包括現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)補(bǔ)充勘探、原位試驗(yàn)、室內(nèi)土工試驗(yàn)、軟土路基變形監(jiān)測(cè)和路堤施工期間穩(wěn)定性控制及工后沉降的數(shù)值分析等。試驗(yàn)段現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)工作從2004年3月開(kāi)始，至2004年5月基本完成現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)補(bǔ)充勘探、原位試驗(yàn)及監(jiān)測(cè)儀器的埋設(shè)工作；監(jiān)測(cè)工作亦于2004年5月開(kāi)始進(jìn)行，至2007年3月結(jié)束。
1.3 K29＋000試驗(yàn)段采用的處理方法
K29＋000試驗(yàn)段處于橋頭所在地，對(duì)工后沉降要求很高，斷面表層存在6～8m軟土，中間夾6～8m可塑狀粉質(zhì)粘土層，下伏基巖。由于第二層軟土深厚，采用塑料排水板處理時(shí)難以穿透中間的夾層，若不處理第二層軟土，則路基的工后沉降難以滿足要求，由于砂井的排水作用能加速軟粘土的固結(jié)和強(qiáng)度增長(zhǎng)，用砂井聯(lián)合超載預(yù)壓處理軟粘土路基己成為國(guó)內(nèi)外巖土工程中廣泛應(yīng)用、行之有效的路基加固方法。
鑒于此原因，本斷面采用直徑327mm、間距2.7m、深21.0m的砂井，呈三角形布置，砂井成孔的方法采用套管振動(dòng)法施工，使砂井可以穿透第二層夾層土，有助于加速路基固結(jié)，減少工后沉降。
2 砂井處理方法效果評(píng)價(jià)
2.1 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置
為了對(duì)路堤填筑及預(yù)壓過(guò)程中軟土路基的穩(wěn)定和變形進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，探討砂井路基處理方案的軟土路基變形規(guī)律及其變形分析方法，研究砂井路基加固處理的有效性，以及在鋪筑路面和通車后，對(duì)試驗(yàn)段路基變形情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，在控制斷面上分別埋設(shè)了：
①測(cè)斜管，進(jìn)行道肩及坡腳的水平位移測(cè)量；
②分層沉降環(huán)，掌握路基各土層的沉降規(guī)律；
③沉降板及位移邊樁，用以監(jiān)測(cè)原路基表面的變形；
④孔隙水壓力計(jì)，測(cè)試路基中的孔隙水壓力，評(píng)價(jià)軟土路基處理的排水固結(jié)效果。
圖2是K29＋000斷面地質(zhì)剖面及監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置示意圖。圖中F6-1～F6-9是分層沉降環(huán)，測(cè)量路基各土層的沉降量：S6-1和S6-2是沉降板，用以監(jiān)測(cè)路基坡腳和道肩的豎向變形；C6-2和C6-3是測(cè)斜管，進(jìn)行道肩及坡腳的水平位移測(cè)量；K6-1～K6-8是孔壓計(jì)，用以測(cè)量路基中的孔隙水壓力。由于K29＋000試驗(yàn)斷面的路堤荷載是對(duì)稱的，所以，監(jiān)測(cè)儀器基本上只埋置在路堤一側(cè)。斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)的埋設(shè)工作于2004年4月3日開(kāi)始，2004年7月15日埋設(shè)完畢，路堤填土期間每三天監(jiān)測(cè)一次，填土間歇期每周監(jiān)測(cè)，預(yù)壓期間每月監(jiān)測(cè)一次。
所選試驗(yàn)斷面的土層有以下特點(diǎn)：
①試驗(yàn)斷面所處路段皆具有兩層軟土的典型結(jié)構(gòu)；
②在2.0m的硬殼層下為第一層呈軟塑狀的灰色淤泥質(zhì)粘土，此層軟土厚度大約為1.9m；
③第二層軟土大約位于地表面以下11.45m，厚度約為4～9m，為灰色淤泥質(zhì)粘土，特別之處在于，此層軟土含有大量貝殼等有機(jī)質(zhì)雜質(zhì)；
④20m以下基本為可~硬塑狀粘土，大約25m以下為風(fēng)化砂巖，可作為持力層。
2.2 K29＋000斷面路基變形現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析
以K29＋000斷面為研究對(duì)象，填土期（包括砂墊層）為2004.07.26～2004.12.16，歷時(shí)143天，填土厚度5.86m，由現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)測(cè)資料可以看出，平均填土速率為3.71 cm/d。
表面豎向位移監(jiān)測(cè)共進(jìn)行64次，截止2004年12月16日，道中和道肩的表面豎向位移分別為360mm和203mm；分層沉降共監(jiān)測(cè)43次，第一層軟土的壓縮量占總沉降的64.1％。而下部壓縮量占總沉降的35.6%，上下部分的壓縮量相差不大，主要原因是砂井打設(shè)較深，有利于下層土體中水分的排出；水平位移共監(jiān)測(cè)45次，道肩處填土結(jié)束時(shí)最大水平位移為46.14mm，明顯變形部位在地面以下0～4.0m，為第一層軟土。填土期的水平變形平均速率為0.21 mm/d；坡腳處預(yù)壓結(jié)束時(shí)的最大水平位移為47.86mm，明顯變形部位在地面以下0～5.0m，填土期的水平變形平均速率為0.22mm/d。
砂井處理地段的土體變形小于塑料排水板處理地段，表明砂井路基對(duì)提高路基強(qiáng)度，改善路基的整體穩(wěn)定性的效果更好些。
同時(shí)，地面以下15m，道肩處的水平位移量明顯大于坡腳處，說(shuō)明隨著土中水的排出，道肩和坡腳之間的土體壓縮效果較明顯。
孔隙水壓力監(jiān)測(cè)共進(jìn)行111次，上層軟土中超孔隙水壓力在加載期（2004.8.6～2004.12.16）增加了9.63kPa，預(yù)壓結(jié)束時(shí)消散了11.79kPa。第二層軟土中的超孔隙水壓力在同期增加了10.47kPa，預(yù)壓結(jié)束時(shí)消散了9.45kPa。
由現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)測(cè)資料可以看出，填土期沉降主要發(fā)生在第一層軟土，第二層軟上在預(yù)壓期也有較明顯的沉降發(fā)生；在預(yù)壓期結(jié)束時(shí)，第二層軟土沉降在總沉降中所占比例達(dá)44％，比用塑料排水板固結(jié)法處理的各斷面路基預(yù)壓結(jié)束時(shí)沉降所占比例均大，說(shuō)明砂井對(duì)下層軟土起到了加速排水固結(jié)的作用。別外，與其他試驗(yàn)段相比較，砂井處理試驗(yàn)段盡管填土最高，但沉降量和水平位移量卻最小，這說(shuō)明砂井還有加固路基的作用。砂井既可起到排水作用，同時(shí)還有一定的加固作用，使路基土的變形模量得以提高，從而減小了總沉降量和坡腳的水平位移，處理效果良好。
3 結(jié)論與討論
本文分析了K29＋000斷面采用砂井處理軟土路基時(shí)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)變形資料，深入研究了該斷面的地質(zhì)特點(diǎn)，得到了砂井處理軟土路基時(shí)軟土路基變形發(fā)展的初步規(guī)律，主要結(jié)論有：
第一層軟土的壓縮量占總豎向位移的64.1％，而下部的壓縮量占總豎向位移的35.6％，上下部分的壓縮量相差不大，主要原因是砂井打設(shè)較深，有利于下層土體中水分的排出，加速了下部土體的固結(jié)；
道肩處填土結(jié)束時(shí)最大水平位移為46.14mm，明顯變形部位在地面以下0～4.0m，為第一層軟土，填土期的水平變形平均速率為0.21 mm/d；坡腳處預(yù)壓結(jié)束時(shí)的最大水平位移為47.86mm，明顯變形部位在地面以下0～5.0m，填土期的水平變形平均速率為0.22mm/d。地面以下15m，道肩處的水平位移量明顯大于坡腳處的，說(shuō)明隨著土中水的排出，道肩和坡腳之間的土體壓縮效果較明顯。
砂井法處理軟土路基可以加快路基排水，加速路基固結(jié)，使路基土的變形模量得到提高，從而減小總沉降量和坡肩水平位移，路基加固效果較好，是一種適合深厚軟土路基處理的方法。
參考文獻(xiàn)
［1］劉玉卓.公路工程軟基處理［M］.北京：人民交通出版社，2006.
篇4
【Abstract】 Objective To understand the relation ofblood pressure variety regulation and plant nerve function in patients with primary hypertension．Methods Choosing hypertension sufferers (observation set) and normal blood pressure(matched control), 110 cases for each，carrying on 24 hours dynamic state blood pressure and dynamic state electrocardiogram check synchronously，on checking against analysis to two sets of each parameter of sufferers．Results ①Each parameter of dynamil blood pressure in dservalion obviously higher than in the matched control (P＜0．05～0．001)，it reflected for 24 hours，various SDNN of frequency composition was high in the heart rate variation or obviously higher in matched control (P＜0．05～0．001)，mainly reflected the LF,LF/HF was higher than in the matched control(P＜0．05)， main reflection the HF of the pneumogastric nerves tension was low in the matched control (P＜0．05～0．001).②The nighttime blood pressure descend a rate to turn down (P＜0．05).In the heart rate variation index sign，in addition to comparing with nighttime，the SDNN daytime increased，other index signs had no obvious difference.But each index sign of HRVin matched control in dynamicblood pressure day and night,the regulation presented a good relativity variety．Conclusion The hypertension patient′s pneumogastric nerves function is dual damaged，expressing turn down for the HRV with day and night regulation disappeared. It is considered that we should pay attention to declining the blood pressure actively，also should consider plant nerve function damage.
【Key words】 Hypertension；Plant nerve；Function and give some managements Dynamic state blood pressure;Heart rate variation
心率變異性（HRV）是反映心臟自主神經(jīng)功能的重要指標(biāo)，自主神經(jīng)功能正常對(duì)維持適當(dāng)?shù)难獕壕哂兄匾囊饬x。為了解高血壓病患者自主神經(jīng)功能及血壓的變化規(guī)律，為臨床治療提供理論依據(jù)，我們應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖和動(dòng)態(tài)血壓對(duì)高血壓病患者和血壓正常者進(jìn)行同步檢測(cè)，并對(duì)兩組患者各參數(shù)進(jìn)行對(duì)照分析。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1．1 對(duì)象 選擇符合WHO 1999年診斷標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性高血壓患者（觀察組）110例作為研究對(duì)象，年齡40～76歲，平均年齡（56．6±4．04）歲；其中男72例，女38例。另選110例血壓正常者作對(duì)照（對(duì)照組），年齡43～76歲，平均年齡（55．8±5．32）歲；其中男75例，女35例。兩組年齡、性別相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)詢問(wèn)病史、體檢、UCG、ECG及實(shí)驗(yàn)室檢查排除繼發(fā)性高血壓、風(fēng)心病、冠心病、糖尿病、甲亢、心電圖為竇性心律并除外束支阻滯、Ⅱ度以上房室傳導(dǎo)阻滯、病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者。所有患者均未用影響HRV的藥物。
1．2 方法 ①動(dòng)態(tài)血壓測(cè)定：采用美國(guó)Spacelab 90207無(wú)創(chuàng)性動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀，受試者處于日常生活狀態(tài)下，測(cè)壓間隔時(shí)間白天（6：00～22：00）15 min，夜間（22：00～6：00）30 min，如果24 h內(nèi)有效的監(jiān)測(cè)次數(shù)少于應(yīng)獲得次數(shù)的80%的患者，則隔日重測(cè)。有效血壓讀數(shù)標(biāo)準(zhǔn)：收縮壓70～260 mm Hg，舒張壓40～150 mm Hg。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括：24 h平均收縮壓、舒張壓；白天平均收縮壓、舒張壓；夜間平均收縮壓、舒張壓；夜間收縮壓、舒張壓下降率。②HRV測(cè)定：采用美國(guó)Centery 3000 Holter 分析系統(tǒng)，所有患者均行3導(dǎo)聯(lián)（CMV5、V1、CMF）動(dòng)態(tài)心電圖檢查，各種心律失常及ST-T改變均經(jīng)過(guò)人工校正，剔除非竇性心搏。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有：24 h SDNN、LF、HF、LF/HF；白天SDNN、LF、HF、LF/HF；夜間SDNN、LF、HF、LF/HF等。
1．3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有資料數(shù)據(jù)均輸入計(jì)算機(jī)，用Microsoft Excel進(jìn)行處理，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2．1 兩組動(dòng)態(tài)血壓比較 見(jiàn)表1。
2．2 兩組HRV比較 見(jiàn)表2。
2．3 高血壓組HRV晝夜比較 見(jiàn)表3。
2．4 正常組HRV晝夜比較 見(jiàn)表4。
3 討論
自主神經(jīng)功能紊亂和交感神經(jīng)活性增加在原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制中起著重要作用，心率變異性分析是評(píng)價(jià)交感-副交感神經(jīng)系統(tǒng)功能及其平衡狀態(tài)的重要指標(biāo)。我們應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖和動(dòng)態(tài)血壓對(duì)高血壓病患者和血壓正常者分別進(jìn)行同步檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：觀察組動(dòng)態(tài)血壓各參數(shù)均明顯高于對(duì)照組（P＜0．05～0．001），其反映24 h心率變異中各種頻率成分的SDNN明顯低于對(duì)照組（P＜0．01），主要反映迷走神經(jīng)張力的HF低于對(duì)照組（P＜0．05），主要反映交感神經(jīng)活性的LF高于對(duì)照組（P＜0．05），反映交感-迷走神經(jīng)系統(tǒng)平衡狀態(tài)的LF/HF比值高于對(duì)照組（P＜0．05）。表明高血壓病患者交感-迷走神經(jīng)功能不均衡下降，而交感神經(jīng)相對(duì)興奮。本組資料中，同步檢測(cè)的動(dòng)態(tài)血壓結(jié)果也顯示：觀察組心率明顯高于對(duì)照組（P＜0．05～0．01），進(jìn)一步證明上述結(jié)論。
自主神經(jīng)功能與血壓波動(dòng)有著密切的關(guān)系。正常人24 h動(dòng)態(tài)血壓曲線呈“雙峰雙谷”的長(zhǎng)柄勺形，晝夜血壓有一定節(jié)律，即夜間血壓較白晝血壓下降，下降率＞10%。動(dòng)態(tài)血壓的這種晝夜節(jié)律變化主要受交感-迷走神經(jīng)系統(tǒng)的平衡機(jī)制影響，高血壓病患者自主神經(jīng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)平衡失調(diào)，交感神經(jīng)活動(dòng)增加，從而導(dǎo)致血壓的正常晝夜節(jié)律消失。本資料結(jié)果顯示：觀察組夜間血壓下降率減低，與對(duì)照組比較，有顯著性差異（P＜0．05）。其心率變異性指標(biāo)中，除SDNN白晝較夜間增高外，其他指標(biāo)無(wú)明顯差異。而對(duì)照組HRV各指標(biāo)則與動(dòng)態(tài)血壓晝夜節(jié)律呈現(xiàn)出良好的相關(guān)性變化。
Singh等[1]對(duì)119例男性和125例女性患者隨訪4年后發(fā)病的高血壓病患者，對(duì)與高血壓有關(guān)因素進(jìn)行多因素分析發(fā)現(xiàn)HRV低頻與高血壓的發(fā)生密切相關(guān)，在高血壓的早期甚至還沒(méi)有發(fā)生高血壓時(shí)就已經(jīng)存在，低頻可能參與了原發(fā)性高血壓的始動(dòng)因素。陳寶仙等[2]對(duì)113例原發(fā)性高血壓病患者進(jìn)行48 h動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，SDNN、SDANN、SDNNi及rMSSD與無(wú)癥狀性心肌缺血密切相關(guān)。彭應(yīng)心等[3]在對(duì)70例高血壓病男性患者的HRV與高血壓左室重構(gòu)關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)交感與副交感神經(jīng)的雙重?fù)p害參與了高血壓的左室重構(gòu)機(jī)制，且其損害程度可能伴隨左室重構(gòu)過(guò)程的進(jìn)行而加重。本組資料及相關(guān)的研究結(jié)果均表明高血壓病患者交感、迷走神經(jīng)功能雙重受損，表現(xiàn)為HRV減低和晝夜節(jié)律消失。提示臨床在治療上除積極降壓外，還應(yīng)考慮自主神經(jīng)功能的受損情況，給予相應(yīng)的處理，才能收到較好的療效。
參考文獻(xiàn)
