引論：我們為您整理了13篇通信網的定義范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

2我國電力數據通信網現狀

在我國，電力數據通信網是國家電網公司綜合性的廣域網絡傳輸平臺，電力數據通信網是我國電網公司進行內部計算機應用系統實現互聯的基礎，同時電力數據通信網也是我國電力公司自身電力信息基礎設施的重要的組成部分。最近幾年，我國電網公司在各個省公司中都建立了數據通信網絡，例如在我國華北、西北、河南、河北等許多省市都建成并開始使用。對于數據通信網絡來說，其覆蓋的范圍主要包含的是電業局公司進行管轄的電廠變電所。電廠變電所中的數據網絡許多都是綜合性的業務網絡，其中對設備的選取一般都是異步轉移模式設備。我國早在2009年時就對電網進行了要求，要保證國家電網能夠具有一定的支撐作用，能夠支撐起信息通信平臺，這就要求我國的通信網絡能夠更快的發展。在現代我國經濟快速發展的今天，我國各項新業務也在不斷發展，電力綜合數據通信網絡是以后電力通信網絡發展的必要條件。

3軟件定義網絡的實現方式

在當前情況下，對于軟件定義網絡的實現方式來說一般可以分為三種。（1）以專用接口作為基礎，并以網絡設備廠商作為主導，進而實現網絡設備的專用性開放應用，此方式發展到現在已經成為了較為成熟的技術，具有實施方便，技術體系封閉的特點。（2）以Openow作為基礎，進而保證控制平面與轉發平面分離的實現，以保證對控制集中化的支持，此種方式應用的優點主要就是能夠得到廠商的大力支持，并不斷發展壯大，提升影響力。（3）此種方式主要是以虛擬化的廠商作為主導，并以三層及以上層隧道擴展二層網絡作為基礎進行統一的管控，此種方式的主要優點就是能夠保證虛擬化管理的有效整合，但是，此方式在實際的應用過程中經常會受到底層網絡的影響。所以，對于軟件定義網絡來說，可行性最高的方式就是第二種Openow。

Openow網絡的主要組成部分具體的可以分為三個部分，即Openow交換機、FlowVisor及控制器Controller。其中，對于Openow交換機來說，其主要的功能就是進行交換數據層的轉發工作；對于FlowVisor來說，其主要的功能就是保證對網絡的虛擬化控制；對于控制器Controller來說，其主要的功能就是要保證能夠對網絡進行集中的控制，進而保證控制層功能的有效實現。Openow能夠有效的保證對數據層與控制層之間的相互分離，與此同時，Openow交換機還能夠保證對數據層進行轉發。控制器控制器Controller在實際的應用過程中能夠有效的保證對控制層功能的實現。其中，控制器Controller可以通過Openow協議實現對Openow交換機中流表的控制，進而從整體上實現對網絡的集中控制。

篇2

1.2電波傳播時間定位法電波傳播時間定位法的原理是電磁波以光速在空間中傳播，將移動臺和接收基站A、B、C，分別將其之間電磁波的傳輸時間設備ta、tb、tc。在該測量方法中，主要的對象是傳播的時間差，而不是傳播時間，因此在MS和BTS之間不需要精確同步，在進行時間信號發射時也不需要進行標記等操作。因此在MS的定位方面，該測量方法起到了重要作用，和SKT方法相比，精確度更高，但是回應時間較慢。另一方面，該方法還有著一定局限性，在基站較多的市區中，精確度不一定比SKT更高，而且應答時間更長，再加上GSM網絡成本較高，因此要根據實際情況進行選擇。

1.3電波入射角定位法該方法目前在雷達追蹤、車輛導航系統中被廣泛運用，其原理是根據接收基站對電磁波的方法進行判定，從而確定移動臺的位置，通過兩個接收基站就能進行定位。這種方法的主要問題在于，想要檢測出信號傳播的方法，必須要在接收基站上配備方向性較強的監測天線排列，需要對現有的基站進行一定程度的改善。

1.4混合定位法每個測量值都能確定目標的一條軌跡，通過多個測量值，對軌跡交點進行分析，就能確定移動臺的位置。如何難以獲得足夠多的參數測量值，軌跡的交點就較為繁雜，定位點難以確定，要通過一些方法進行改善。例如通過移動目標運動軌跡的連續性或額外測量點確定定位等。

1.5場強定位法信號場強(signalstrength)定位法通過檢測接收信號的場強值,利用已知的信道衰落模型及發射信號的場強值可以估算出收發信機之間的距離,通過求解收發信機之間的距離方程組,即能確定目標移動臺位置。對于基于信號場強的定位,主要的誤差源是多徑衰落和陰影效應。此外,由于在CDMA網絡采用的功率控制技術來消除遠近效應,TDMA系統中采用功率控制以增強電池使用時間,因而信號強度定位系統必須知道MS的發送功率,并且需要合理的精度控制。

2.無線定位技術的兩種應用方案

根據定位估計的位置以及數據用途的不同，可以分為兩種定位方案：基于移動臺的定位系統。這種系統時移動臺的自主定位系統，也叫前向定位系統。通過MS接收到BTS的信息，進行信號參數測量，通過測量值分析出MS的位置；另一種是基于網絡的定位系統。目前移動通信網絡中的無線定位技術主要就是這種。和前者相比，后者有著多種特點：第一，不需要對現存的設備進行改動，大多數附加設備都可以在網絡上完成，用戶通過移動終端便能獲取定位信息；第二，網絡運營部門可以對移動用戶進行監督，便于實施移動終端盜打防范以及網絡資源的管理；第三，可以對特定的地區進行話務統計，為網絡的更新和設計奠定基礎。

3.無線定位技術中的誤差因素

無線定位技術受到環境的影響較大，導致在定位時精確度存在較大問題，其中的影響因素較多，主要是多徑傳播、NLOS傳播和多址干擾。多徑傳播是誤差出現的主要原因。多徑可能會使對來波的方向判斷失誤，在時間定位法上，會產生較大的誤差。可以通過高階譜估計、最小均仿估計等多種方法解決。NLOS傳播是是干擾精確度的另一原因。無論是何種測量方式，視距信號都是確定位置的前提。收到衰落以及陰影效應等多種因素的影響，基站接收到的視距信號可能較差。因此如何降低NLOS的影響是提高精確度的核心問題。可以將NLOS的測量值調整到接近視距信號的測量值，并在LS算法中，降低NLOS測量值的權重，增加約束項。受多址干擾影響最大是CDMA系統。系統中的用戶所使用的是統一頻段，因此和基站距離較遠的用戶信號會受到距離較近用戶的干擾，導致用戶信號難以被檢測到。可以通過改進軟切換方式、抗遠近效應延時估計器等方法。

篇3

隨著精度要求的不斷提高，要求平差理論更加精確、嚴密，實用上更合理的數據處理方法得到了越來越廣泛的應用，而且這種趨勢仍將長期保持下去。監測分析方法與模型的變化有時難免會產生一些問題，其中兩期或多期監測網平差重心基準條件不一致問題在諸多文獻中未曾考慮，其原因是一般情況下認為各期監測網點位移量是隨機、無固定方向的，其數值服從統計上的正態分布，這種條件也限制了其應用范圍，本文就是圍繞這一問題展開分析的。

2 常規變形監測平差的基本原理

一般情況下做監測網平差計算時，由于測量誤差的存在，使各期網點的相對位置產生誤差，這部分位移事實上不存在，稱之為“偽位移”。若不考慮系統誤差，這些點的“位移”應具有偶然誤差的特性，其和接近于零，此時相對穩定點的重心與真實重心一致。

在兩期或者多期監測網平差時，考慮了每期之間重心基準不完全相同，即每期平差結果相當于在不同參考系統下平差計算得出的，此時求得的兩期基準點位移量是在兩個不同參考系統下的坐標差值，嚴格來說此時所求的位移量是無意義的，因此，有必要根據不同周期觀測資料，進行監測網穩定性分析，判斷網中點的穩定性，為變形分析建立一個切實合理的參考系，從而求取最真實的兩期監測網點位移量。

在變形監測網中，如果有足夠多的穩定點在平差時做起算數據，以這些數據為基準，相當于在平差計算時確定了參考系統，進而可以確定其它監測網點的坐標。

設誤差方程為：

（2.1）

此時在函數模型中， 必為列滿秩陣，即 ，其中 為必要起算數據個數。

按最小二乘原理解此誤差方程，其解為：

（2.2）

設 ，當監測網有足夠起算數據時 列滿秩，存在逆矩陣，所以上式為常見的經典滿秩自由網平差，存在唯一解[2]。

3 統一重心基準的變形監測網點平差分析

常規的兩期或者多期重心基準條件監測網平差，一般情況下我們對各期進行平差計算時，各期所采用的重心基準不統一，此時求出的點位移未包含兩期之間重心的微小偏移量，在滿足精度要求的前提下，這一微小變化近似忽略不計。以兩期平差重心基準為例：

設第一期平差基準方程為：

（3.1）

第二期平差基準方程為：

（3.2）

兩期不同基準方程分別平差后得到：

， （3.3）

其中 為平差未知數的個數。所以按常規方法利用重心基準平差法求解時已假定前提條件：兩期或者多期監測網之間進行秩虧網平差前后重心未發生改變。事實上除第一期外，后期的重心與第一期相比一般會發生一定程度的偏移，在精度要求較高或重心基準位置相對觀測精度變化較大的情況下，再分別利用本期的各個基準點做重心基準自由網平差，其平差值與第一期平差值之差會缺失重心基準位移這一偏差，此時所求兩期位移量是在兩個不同坐標系統下求得的位移，嚴格來說是沒有意義的。

基于上節分析，各期之間的重心難免會發生改變，為解決兩期監測網平差時重心基準不一致的問題，采用第一期重心基準條件為原始基準，保持第一期自由網平差的誤差方程及基準條件不變，仍舊采用重心基準條件的監測網平差方法進行計算；后期自由網平差時的誤差方程保持與原誤差方程相同，但基準不再采用該期的基準，而是以第一期的基準替換該期的基準條件，此時各期基準條件一致。在這種平差思路下保證了在各期網形與原網形一致的同時，又統一了各期參考系統，計算出的兩期或者多期平差值就是在同一基準下（同一參考系統）的高程或坐標改正值，此時進行兩期或多期位移量的計算才是反映實際兩期之間的坐標改變量。

假設各期監測點概略坐標值相同，按間接平差方法列出該函數模型誤差方程及重心基準方程為：

（3.4）

其中各參數和系數意義同上。

第二期平差誤差方程及基準條件方程為：

（3.5）

其中 （假設兩期網型相同）。

設兩期的監測點真實位移量為 ，但是真值一般情況下是很難得到，因此不防以兩期常規重心基準條件的秩虧網平差值函數表示，設：

（3.6）

選定第一期重心基準條件為標準，代替第二期的重心基準條件。為區別于（3.5）式中未考慮統一重心基準條件的 ，以 代替 ，

則（3.5）式變為：

（3.7）

根據最小二乘法所得法方程知，式（3.7）的法方程及基準方程為：

（3.8）

其中 ，且R（ ）= 。

（3.8）式法方程的系數 秩虧，且秩虧數R（ ）= ，所以其法方程不存在凱利逆矩陣，即不存在唯一解。為使（3.8）兩式的系數具有相同的行列數，且使方程系數 列滿秩，用 兩邊同時左乘第二式，并與第一式相加得到：

由于 滿秩，所以其存在凱利逆矩陣，存在唯一解：

（3.9）

上式即為第二期基準方程統一后的未知數平差解。

監測網無論是經典自由網平差、秩虧網平差還是采用擬穩平差，雖然最小二乘估計不同，但所求的殘差 是唯一不變的[3]，所以 值的選取對該期網形是沒有任何影響的，亦即一個 和普通秩虧網平差時的重心基準條件作用一樣，只起到網形固定的作用。又單位權中誤差僅與誤差方程改正數帶權平方和及自由度有關，因此常規兩期單位權中誤差與考慮基準統一后的結果相比前后不變。

4 改進方法平差結果的分析

根據矩陣反演公式[4]：

我們可以得到：

（4.1）

（4.2）

將（4.2）式代入（4.1）得：

（4.3）

將 （4.3）式代入（3.9）式可得：

將（3.6）式代入上式可知

（4.4）

此式即為考慮兩期重心基準不一致時所求得的平差值。

對于 的協因數陣，我們不能根據上式求出，因為在求得的上式中用到了近似計算 ，事實上我們假設 為已知的常數陣，只是這個常數陣一般情況下我們很難精確求知，所以用兩期平差值的差值近似代替。又因統一重心基準條件后對誤差方程改正數沒有任何影響，所以 的值用要用常規重心基準條件的秩虧網平差值代替，而不是用改進方法求得的 代入。兩期之間的基準點位移量為：

（4.5）

為考慮兩期重心基準條件不一致時的位移，與未考慮兩期重心基準條件不一致時相比增加了 這一改正項。

事實上其值非常的小，以至在精度要求相對不高的情況下可以乎略。這也說明一般基準網的重心位移量是很小的，以至在滿足精度要求的前提下可以忽略這一位移量，這也就是常規重心基準的秩虧網平差方法。但是，當在某些對精度要求比較高的條件下，這一改正項是不可忽略的，它對精度的提高及變形監測的準確性起到關鍵作用。

可見在考慮實際情況下，本文所探討的采用統一重心基準的變形監測網穩定性分析理論，在精度要求較高的情況下是適用的，主要應用在多期變形監測條件下，其本質是對采用重心基準條件的秩虧網平差一種改進。

參考文獻：

[1]黃聲享，尹暉，蔣征.變形監測數據處理[M].武漢：武漢大學出版社，2003.

篇4

1 OTN技術和PTN技術的定義

1.1 PTN技術的定義

PTN即分組傳輸網，是基于網絡IP化，具有多業務傳輸的技術，該種技術的核心特點主要表現為：該項技術主要針對城域網接入匯聚層，以分組交換為核心，具有極快的保護倒換速度、網絡拓展性、統計復用能力以及強大的網絡維護管理工程，便于融合現有的接入技術。PTN技術從技術層面來說，該項技術具有明確的網絡分層架構，即分成段、通道、電路三層，并且每一層都具有各自的定義和功能，具備明確的接口關系，以此保證其具有幅度非常大的網絡可擴展性。對于傳輸媒介層來說，能夠分成分組傳送層以及物理媒介層，分層能夠實現虛擬信號的操作、管理以及維護等功能。對于通道層來說，能夠提供虛電通道的傳輸、交換、封裝以及復用，實現與之有關的虛電業務的匯聚和擴展。

1.2 OTN技術的定義

OTN即光傳輸網，是基于波分復用技術用于光層組織網絡的一種新技術，OTN可以分為光層和電層，光層又能夠分為光通道凈荷單元（OCH）、光復用段層（OMS）、光傳輸層（OUT）等部分，OTN技術通過與ASON技術體系融合后，能夠實現控制與管理的分離，保證逛網具有更高的智能化和靈活性，OTN技術能夠靈活的調度與之有關的大顆粒業務，能夠滿足大量業務傳輸的實際需求，顯著的促進了網絡通信生存性指標以及智能型指標的提高。

1.3 OTN+PTN技術的定義

OTN+PTN技術指的是在接入層和匯聚層之間設立PTN設施，便于為OTN提供線路的幾口，然后根據小顆粒分組進行調度，實現對用戶以及相應數據業務進行控制和管理，并通過網絡分組后的端口進行點對點的傳輸和控制。

2 OTN+PTN技術在電力通信網中的應用分析

文章以某電力通信網為例，該電力通信網創建了500KV光纖復合架空地線光纜，并且將其作為主要傳輸載體，創建了以OPGW為主，以ADSS光纜以及其他形式光纜為輔的光通信網絡，電路的容量為155Mbit/s+622Mbit/s+2.5Gbit/s+10Gbit/s，隨著電力通信網集團化、精益化管理的不斷深入，該電力通信網逐漸的開始應用OTN+PTN技術，該電力通信網根據自身的實際組網狀況，采用通用多協議標準交換技術（GMPLS），實現了保護模式的智能化以及多樣化，同時通過采用MSTP+PTN技術、OTN+PTN技術實現了通信網絡的混合組網，在不增加投資的基礎上，對原來采用的SDH傳輸網絡進行了擴容和完善。該電力通信網中的OTN+PTN技術的應用模式主要包括以下幾種模式：

（1）OTN核心匯聚+PTN接入模式，該種模式的核心層與匯聚層采用OTN網絡，接入層采用PNT網絡，該種模式的優點在于為電力通信網提供了超高的系統容量，但是同時也增加了投入成本，該種模式適用于匯聚業務顆粒相對較大的電力通信網。

（2）OTN核心匯聚+PTN接入匯聚，該種模式的核心層應用OTN系統，接入層應用PTN系統，匯聚層則采用OTN+PTN系統，該種模式通過在匯聚層中設置OTN，能夠彌補PTN系統容量不足的問題。但是，該種模式中既包含OTN設備，也包含PTN設備，顯著的增加了電力通信網的復雜性，因此該種模式通常適用于匯聚層業務大小不同或者中等業務顆粒的電力通信網。

（3）OTN核心+PTN匯聚接入，該種模式的核心層采用OTN系統，接入層以及匯聚層應用PTN系統，該種模式通過利用PTN設備實現了出口業務的匯聚，顯著的提高了PTN設備的利用率，但是由于PTN系統包含了接入層和匯聚層，導致該種模式對電力通信網的資源配置和管理非常復雜，需要OTN設備之處相應的1588v2協議，因此該種模式通常適用于匯聚業務層顆粒相對較小的電力通信網。

隨著電力通信業務的不斷增加，電力通信網逐漸的向多樣化以及IP化的方向發展，PTN設備能夠有效的完成大量小顆粒業務的傳送和收斂，能夠適用于突發性強、IP化業務量大的電力通信網中，而OTN能夠為電力通信提供容量相對較大的剛性管道，通過將兩者融合，即采用OTN+PTN技術，能夠創建一個寬帶利用率高、傳輸容量大的光網絡智能電力通信網。OTN+PNT技術在電力通信網中的實際應用，需要采用通用多協議標記交換技術，簡稱GMPLS，該項技術能夠為電力通信網提供更多的保護模式，創建更加智能、堅強的骨干電力通信網，實現純IP業務的承載，顯著的提高電力通信的傳輸容量。通過采用OTN+PTN技術，能夠實現對傳統電力通信網的擴容，滿足智能電網的發展需求。在業務方面，PTN能夠支持TDM以及以太網業務員的實時傳輸，以此保證傳輸業務的安全和質量，進而為電網中的高清會議電視信號以及視頻監控圖像的及時傳輸提供可靠的基礎。通過將PNT的信號統計在OTN設備上進行，能夠利用OTN組成的網狀網提供更多的保護，既能夠保證業務的安全性，提高資源的利用率，還能夠提高電力通信網的可管理性。在管理方面，OTN+PTN設備繼承了SDH設備的優良性能，并且還簡化了多種設備的功能模塊，使得技術人員在使用的過程中更容易接受，并且由OTN+PTN設備組成的系統還具有顯示故障、定位故障以及修復故障的功能，對保證電力通信網的安全性和性能的效果更好。

3 結束語

總而言之，通過應用相應的手段對OTN技術和PTN技術進行靈活的調整，實現兩者的有效融合，能夠創建一個性能優越、可擴展性的智能化電力通信網，能夠滿足電力通信網業務IP化的實際需求。

參考文獻

[1]劉毅.OTN-PTN技術在電力通信網中的應用[J].信息通信，2013，12（4）：208.

[2]李軼鵬.電力通信網OTN-PTN組網的若干關鍵技術研究[J].華東電力，2014，42（2）：298-301.

[3]蔣俊飛.電力通信網中PTN和OTN技術的應用探討[J].科技創新導報，2013，25（36）：32.

作者簡介

篇5

一、數據通信網絡與網絡安全的定義

1、數據通信網絡的定義。數據通信是計算機通過光纖或電話等傳輸途徑與客戶之間進行數據傳遞，借助網絡實現數據共享，同時客戶還可將接收到的信息進行更改與處理等操作。按地理位置分，數據通信網絡包括國際網、廣域網及局域網[1]。如，學校、企業及單位建立的網絡是局域網，雖覆蓋面積小，但網絡較穩定，在方便單位或企業管理的同時，也利用做好數據信息加密處理。

2、網絡安全的定義。網絡是由多個服務器終端與節點構成，每一段的信息和數據傳遞都理應收到保護，網絡傳輸數據時，多數信息與數據都是極為私密的，不可對外共享。網絡安全是確保傳遞數據與信息不受泄露基礎上，網絡系統仍可穩定運行。如，企業的局域網絡遭受不良攻擊，企業易受到商業泄密等問題困擾。

二、數據通信維護網絡安全的重要性

1、通信網絡的穩定性。缺乏穩定性的數據通信網絡，在數據傳輸過程中，極易導致數據丟失或延誤等情況，這樣的丟失和延誤易導致企業出現決策上的延誤，讓企業面臨重大損失的風險。

2、通信網絡的安全性。不少企業數據通信網絡存在漏洞情況，不法分子利通過漏洞，可對企業局域網展開惡意攻擊，這給企業大量重大經濟損失風險。為保證自身用戶信息和財產安全，需確保整個網絡的安全。因此，需切實制定有效可行的數據通信維護措施，及時修補漏洞，在減少漏洞出現的同時，提升通信網絡的可靠性與安全性。

三、數據通信網絡維護網絡安全的途徑

1、安全性進行妥善評估。為實現數據通信與信息資源共享，很多企業、單位構建自己的平臺，為確保其安全性，需對其網絡安全性進行妥善評估。網絡完全性評估主要包括檢查局域性的數據通信網絡、評估網絡系統內部是否存在安全系數和安全威脅及制定相關維修工作。由專業評估維修人員對數據網絡中的硬、軟件數據信息進行合理分析，并作出詳細且全面的評價。

2、并分析數據通信網絡中的漏洞與威脅因素。在評估某一局域網安全性時，如發現該網絡安全系數較低，需對該網絡的硬、軟件設備和數據通信信息進行詳細的研究與分析，查找出網絡可能存在的威脅與漏洞。

3、核實重要數據通信信息。評估人員需對重要數據進行有效檢查，查看其是否存在被入侵情況，如有入侵情況，需提升網絡安全等級，可通過增設訪問權限、限制訪問IP等方式解決。

4、對網絡內的硬、軟見進行詳細檢查。主要檢查網絡內各硬軟件是否存在干擾信息與隱藏病毒，同時對設備的性能也進行有效評估。對網絡內部系統進行整體評估，準確找到安全漏洞與網絡威脅，并進行能合理維護，可有效提升數據通信信息的安全性。

5、修復漏洞、消除威脅因素。查找到相關網絡威脅與安全漏洞后，制定具有針對性的修復和消除措施。如利用服務器對數據的分析作用，將具有漏洞查找出來，并進行及時修補；為預防或消除病毒攻擊，可利用專業或有效的殺毒軟件；為增加病毒的可靠性防御，可設立防火墻。

篇6

引言:

隨著電網的發展，電力通信廣泛應用于電網生產控制、管理、經營等各個環節，并已成為電力系統的有機組成部分。同時，隨著電力體制改革深化，電網安全、優質運行的要求進一步提高，電力工業技術和通信技術的進一步發展，也推動現代電網正在從半自動人工控制逐步向全智能控制演進。智能電網是當前世界范圍內從政府到企業乃至社會公眾被廣泛關注的一個話題，是全球經濟和技術發展的必然趨勢，也是國際電力工業積極應對未來挑戰的共同選擇。然而，目前并沒有成熟的通信架構和相應的通信技術能滿足智能電網對于通信的這種要求。

1、電力通信系統可靠性概念的提出

在電力行業,電力系統可靠性已經有了成熟的理論和研究體系，電力行業標準DL/T861-2004中給出了電力系統可靠性定義，即:電力系統按可接受的質量標準和所需數據不間斷的向電力用戶提供電力和電量的能力的量度。

電力系統可靠性包括充裕性和安全性兩個方面。包括發電系統的可靠性、輸電系統的可靠性和供電系統的可靠性。對于大電網而言,重點指大電網的發輸電系統可靠性。

以上電力系統可靠性的概念，主要從發、輸、供三個環節進行分析，而沒有提到對電網控制系統，作為電網控制系統的神經網絡，通信系統的可靠性至關重要。

2、通信網可靠性的定義

通信網一般是由一定數量的節點和連接節點的傳輸鏈路有機結合在一起實現兩個或多個規定點間信息傳輸的系統。通信網絡的節點或鏈路有故障時，會直接導致通信網絡的連通性變壞，導致網絡的呼損、吞吐量等業務性能指標下降，使得通信網絡的可靠性降低。

從目前的通信網可靠性的研究成果來看，較為科學的定義是：通信網可靠性是指通信網在實際連續運行過程中，完成用戶的正常通信需求的能力。在這一定義中包括了可靠性的六大要素，即可靠性主體、規定條件、規定時間、規定功能、能力測度和故障等。這里可靠性主體是通信網，規定條件是通信網運行中的各種破壞性因素，規定時間就是通信網連續運行的過程，規定功能就是保證用戶的通信需求能得到完成。“完成用戶通信需求的能力”是通過通信網可靠性測度來體現的。故障則是在影響通信網可靠性的行為。這一定義體現了通信網“以用戶為中心”的服務宗旨。它既包含了通信網絡的生存能力和可用性，也反映了通信網絡對用戶需求的適應能力。它是對整個通信網絡運行過程的綜合測度。

3、電力通信系統可靠性工程研究方法

電力通信系統可靠性工程是為提高電力通信系統的可靠性和運行服務質量而在前期規劃設計、工程實施和運行維護中所進行的各項工程和管理活動的總括。電力通信系統可靠性工程的因果關系，電力通信系統可靠性工程的目標就是針對電力通信系統存在的問題及主要影響因素，在可靠性工程的各階段從各個方面采取可行的措施來保證系統安全、可靠、經濟、高效地完成電網通信任務，最大限度地滿足電力系統對通信的需求。因此，對電力通信系統可靠性進行研究，僅從全網的角度對可靠性進行分析是遠不夠的，應當從電力通信系統可靠性研究的需要出發，對電力通信系統進行網絡分層，雖然不同的網絡研究的側重點和可靠性。

4、電力通信系統可靠性指標體系和評價方法

4.1電力通信系統可靠性綜合評價的指標體系

電力通信系統可靠性不僅要研究系統的設計方法、網絡結構，而且要研究影響通信系統網絡運行可靠性的其他方面，也要通過對電力通信系統可靠性研究的目標進行分析，結合電力系統對通信可靠性的要求，建立測定電力通信系統可靠性的指標體系和綜合評價方法，反映電力通信系統可靠性的整體情況。一般的思路是尋找一種方法，利用各種運行統計指標進行綜合分析而得到系統網絡的可靠性水平。由此得到的是電力通信系統可靠性的實際水平，但從可用性角度對系統網絡每年的不可用時間，中斷時間，進行統計分析，往往不能全面反映網絡的運行情況。事實上，研究可靠性的目的是希望不斷提高電力通信系統的可靠性，滿足電網對通信可靠性的需求。因此，評價通信系統可靠性的增長水平比評價實際水平更有意義。

可靠性增長是一個動態指標，反映的是工作成效。因此，電力通信系統可靠性綜合評價的基本思路應該從電力通信系統運行過程的有關統計指標出發，將對通信網可靠性的綜合評價轉化為對其增長水平的評價。這樣能將評價問題得以簡化，評價的結果有助于掌握通信網可靠性增長變動情況。要進行評價，就必須有相應的測度指標，因此，筆者試提出“電力通信系統可靠性綜合指數”這一概念，它是由若干反映電力通信系統網絡運行情況的指標，進行無量綱化后經線性加權組合所得到的綜合評價指標，是一個包容量很大的動態相對數指標。考慮到統計工作的復雜性和艱巨性，我們將現有的統計指標進行科學合理的篩選，建立起綜合評價通信網運行可靠性的指標體系。

4.2 綜合評價模型

為了對前述指標體系進行合理的綜合評價，我們必須建立起相應的評價模型。由于這些指標反映了調度交換網運行中不同系統、不同方面的統計信息，為了便于對它們進行分析，筆者建議先將它們進行分類，再加以綜合，按照目標、項目、指標三個層次，形成一個多層次的分析結構系統模型。

4.3 可靠性綜合評價方法

我們可以搜集數據對某區域電網的調度交換網可靠性進行綜合評價。提出的幾個基本步驟如下：

①基礎數據的搜集和整理

②可靠性綜合指數的測算 

a確定各指標相對于評價目標的權重 

b各指標的指數化，即取其相對值

c可靠性綜合指數的計算 

③評價與分析 

a可靠性綜合指數的變動分析

b可靠性綜合指數與網絡發展其他指標的相關適應性分析。 這種綜合評價方法著眼于對網絡運行過程的描述，而部署某一瞬間或某一次通信的描述。因此，我們基于一般統計規律和便于操作的考慮，統計指標一般采取以“年”為基礎的統計結果。在整個評價過程中，指標的指數化、權重的確定、變動分析和相關適應性分析是其工作核心，可以借助計算機輔助計算。各指標的權重表明了該指標對調度交換網可靠性綜合指數的相對重要程度。根據我們建立的評價模型的特點，可以采用直接給出法和層次分析法，來確定各指標的權重值。

5、結語

可靠性問題在電力系統安全體系研究中是一個非常重要的方面，電力通信系統的可靠性作為現代電網控制系統的神經網絡，很多專家對該問題進行了專門的研究。電力通信系統可靠性是完成電力系統正常通信需求的能力表現，是現代電力系統可靠性研究的一個重要部分。

參考文獻:

[1] 梁雄健,孫青華.通信網可靠性管理[M].北京郵電大學出版社：北京.2004

[2] 李凡.通信網工作可靠性的綜合評價模型及方法研究[J].沈陽工業大學.2008（1）

篇7

文章編號：1004-373X(2011)01-0057-04

Effectiveness Evaluation of Tactical Communication Network Based on AHP

LU Zi-yi, FAN Jian-hua

(The 63rd Research Institute of the PLA General Staff Headquarters, Nanjing 210007, China)

Abstract： To evaluate the comprehensive effectiveness of tactical communication network in a complex environment, the commonly used analytic hierarchy process (AHP) is adapted to make a hierarchical analysis on the effectiveness of tactical communication network. According to the definition of system effectiveness, a hierarchy model of tactical communication network effectiveness is proposed from the availability, dependability and capability. Finally, two waveforms of tactical communication network are evaluated to verify the scientificity of AHP used in the field of effectiveness evaluation of tactical communication network.

Keywords： AHP; tactical communication network; effectiveness; evaluation

隨著“網絡中心戰”趨勢的日益形成，未來戰爭中作戰效能越來越取決于網絡效能的發揮。戰術通信網絡性能的優劣將直接影響著作戰效能，由于戰場環境受電磁干擾、地形和天氣等因素的影響而發生變化，戰術通信網絡的性能也呈現隨機性和不確定性，如何分析確定在復雜環境中戰術通信網絡的綜合效能是否滿足作戰使用需求和保底通信需求是至關重要的。因此，作為┮桓霆系統工程，戰術通信網絡效能評估對于評估和改進戰術通信網絡效能具有重要意義［1］。

1 戰術通信網絡效能分析

效能是指在一定的條件下，使用一種產品或一種系統完成一組特定任務時所能達到預期目標的程度。在軍事研究領域，效能是用來體現軍事裝備或軍事活動所具有的能力和價值，是研制、改進、規劃、配置軍事裝備的基本依據，是評估軍事裝備優劣程度的綜合性指標。效能評估理論是軍事運籌學的基本研究內容和主要應用理論［2］。

美國工業界武器系統效能咨詢委員會(WSEIAC)對系統效能給出了定義：系統效能是預期一個系統滿足┮蛔楠特定任務要求的程度量度，是系統可用性、可信性與固有能力的函數。GJB451對系統效能的定義是：系統在規定的條件下滿足給定定量特征和服務要求的能力。它是系統可用性、可信性及固有能力的綜合反映。

根據系統效能的定義，對戰術通信網絡效能的分析也主要從系統可用性、可信性與固有能力三個方面入手［3］，分為組網能力、可靠性和數傳能力三類。其中，組網能力體現的是網絡的可用性;可靠性體現的是網絡的可信性;數傳能力體現的是網絡的固有能力。

1.1 組網能力

戰術通信網絡組網能力主要反映的是網絡的可用性，主要包含網絡覆蓋范圍、網絡容量和用戶入網時間三個方面。網絡覆蓋范圍是指戰術通信網絡所能覆蓋的通信范圍；網絡容量是指通信網絡所能支持的最大用戶數；用戶入網時間是指網絡節點在提交入網請求到能夠與網內用戶進行正式通信的時延。

1.2 可靠性

戰術通信網絡可靠性主要反映的是網絡的可信性，主要包含抗毀能力、抗干擾能力和安全性三個方面。抗毀能力主要是指網絡節點在發生自然失效或遭受故意攻擊條件下網絡維持其功能的能力［4-5］,體現的是網絡的抗打擊能力；抗干擾能力是指通信網絡抵抗敵方利用電磁能進行干擾以及非敵方干擾的能力，體現的是通信網絡在通信電子戰中的生存能力；安全性是指戰術通信網絡保證信息的可用性、機密性、真實性和完整性的能力。

1.3 數傳能力

戰術通信網絡數傳能力主要反映的是網絡的固有能力，主要包含吞吐量、時延和交付率三方面。吞吐量是單位時間內節點之間成功傳輸的無差錯數據量［6］，是節點業務傳輸能力的體現，是在某種特定應用環境下，節點所能承載的最大傳輸載荷；傳輸時延是指業務數據從發送方發出到接收方接收到的時間延時，是網絡的接入時延、路由時延以及信息處理時延的綜合體現；交付率是指發送方用戶數據的數據包成功到達接收方的比率，體現的是用戶數據的傳輸可靠性。

2 基于層次分析法的戰術通信網絡效能評估

2.1 層次分析法

層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)是20世紀70年代由美國著名運籌學家薩蒂(Saaty)最早提出的一種簡便、靈活而又實用的多因素評價決策法。由于AHP在解決多因素決策問題方面具有比其他方法更簡便實用的特點，因而被廣泛采用。層次分析法是一種定性分析與定量分析相結合、系統化、層次化的多因素決策分析方法，這種方法將決策者的經驗判斷進行量化，在目標結構復雜且缺乏必要數據的情況下使用非常方便［7-8］。我國從80年代初開始引進該方法，現已在能源政策分析、產業結構研究、科技成果評價、發展戰略規劃、人才考核評價、軍事作戰指揮等方面得到了廣泛的應用。

層次分析法的基本原理是：通過分析問題的性質和所要達到的目標，將問題劃分成各個組成因素，并按照支配關系形成遞階的層次結構，通過兩兩比較的方式確定各因素之間的相對權重，然后依次逐層進行綜合計算，最終得到總目標的效能值。

采用層次分析法進行評估的基本流程如圖1所示，主要包括以下內容：

(1) 建立層次結構模型；

(2) 對各層要素進行兩兩比較，構造判決矩陣，并對判決矩陣的一致性進行檢驗，若檢驗不能通過，則需要重新調整判決矩陣；

(3) 一致性檢驗通過后，求解判決矩陣的最大特征向量，最大特征向量反映的就是各要素的權重；

(4) 對各層的指標進行測試與量化；

(5) 綜合計算，得出總效能值。

下面按照層次分析法的基本流程對戰術通信網絡的效能進行評估。

圖1 層次分析法的基本流程

2.2 建立層次結構模型

建立層次結構模型是在深入分析實際問題的基礎上，將有關的各個因素按照不同屬性自上而下地分解成若干個層次，同一層的因素從屬于上一層的因素，同時又支配下一層的因素。

前面已經對戰術通信網絡效能進行了分析，并建立了戰術通信網絡指標體系的層次結構模型，如圖2所示。

圖2 戰術通信網絡效能層次結構模型

戰術通信網絡效能層次結構模型由三層構成，其中最上層為目標層，是指解決問題所要達到的目標;下面兩層是準則層，又稱要素層，是指針對目標所應該考慮的各項準則或要素。準則層可以分為多層，其中最下層又可稱為指標層。建立層次結構模型是非常關鍵的┮徊姜，要有主要決策者和相關領域專家參與進行。

2.3 構造判決矩陣

在建立好層次結構模型之后，下一步就是構造各層次的判決矩陣。判決矩陣是層次分析法的基本信息，也是計算各要素權重的重要依據，是層次分析法的核心。方法是將各層中的所有要素進行兩兩比較，比較要素之間的相對重要程度，構成判決矩陣。通常采用“1~9”尺度對相對重要程度進行衡量［9］。“1~9”尺度是指采用數字1~9以及它們的倒數來表示兩個要素之間的重要程度［2］，如表1所示。

采用“1~9”尺度構造戰術通信網絡的判決矩陣，如圖3所示。

2.4 一致性檢驗

為了檢驗判決矩陣構造得是否合理，需要對判決矩陣進行一致性檢驗，即計算矩陣的一致性指標CI和檢驗系數CR，如下：

CI=（λmax－n)/(n－1)(1)

CR=CI/RI(2)

式中：Еmax為矩陣的最大特征值；n為矩陣階數；RI為平均隨機一致性指標。

表1 “1~9”尺度

相對重要程度定義解釋

1同等重要目標i和j同樣重要

3略微重要目標i比j略微重要

5相當重要目標i比j重要

7明顯重要目標i比j明顯重要

9絕對重要目標i比j絕對重要

2，4，6，8介于兩重要程度之間

各數的倒數兩目標反過來比較

圖3 戰術通信網絡效能判決矩陣

平均隨機一致性指標是根據足夠多的隨機判決矩陣計算的一致性指標的平均值。表2給出確切的值。

表2 平均隨機一致性指標

n123456789…

RI000.580.891.121.261.361.411.46…

一般的，當CR

對于上述三個判決矩陣，運用式(1)和式(2)進行一致性檢驗，對于矩陣MA，CI=0.026 8，RI=0.58，CR=0.046 2

分別計算三個矩陣最大特征值對應的特征向量，┤個特征向量反映的就是各層要素的權重，如圖4所示。

分析上面的權重向量，如圖5所示。可以看出，對于組網能力，網絡容量具有最大權重，用戶入網時間次之，網絡覆蓋范圍權重最小；對于可靠性，抗干擾能力具有最大權重，安全性次之，抗毀能力權重最小；對于數傳能力，吞吐量占有最大權重，交付率次之，傳輸時延權重最小。然而對于綜合效能來說，數傳能力占有最大權重，組網能力次之，可靠性具有最小權重。

圖4 權重向量

圖5 戰術通信網絡效能權重分配

2.5 指標量化和歸一化

指標可以分為定量型指標和定性型指標。定量型指標指的是可以通過一個確切的值來表征該項指標的能力，如吞吐量、傳輸時延等。定性型指標是指不便于用確切的值來表示的指標，如抗毀能力、安全性等。

對于定性型指標的量化處理，可以通過專家評判的方式進行等級劃分，每一個等級通過一個歸一化值進行表示。表3列舉了兩種專家評判量化方式。

表3 專家評判歸一化方式舉例

專家評判方式 1專家評判方式 2

優秀：0.9

良好：0.8

基本合格：0.7

合格：0.6

不合格：0.5好：0.9

中：0.7

差：0.5

定量型指標的實際值可以通過計算機仿真法、概率統計法等進行測試，由于指標值的大小不同、單位不同、級差不同，影響評估的合理性和有效性，因此還需要進行歸一化處理。對于定量型指標，通常又分為效益型指標和成本型指標。對于效益型指標，實際值越大，則歸一化值越大;對于成本性指標,則是實際值越大，歸一化值越小。

簡單起見，這里采用線性遞增和線性遞減兩種模型來分別描述效益型指標和成本型指標。除了線性模型外，還有很多非線性模型，如正態模型、三角函數、指數分布、經驗曲線等，非線性模型一般在需要比較高的精確度的時候使用，由于非線性模型構造起來比較困難，如果構造不合理，效果未必好于線性模型，線性模型由于其簡單、直觀的特點還是得到了大量的應用［2］。線性遞增和線性遞減模型的歸一化方式如圖6所示。圖中，Vmax，VminХ直鴇硎糾礪圩畬蟆⒆钚≈怠

圖6 線性遞增和線性遞減模型的歸一化

2.6 綜合評估

得到了各要素的權重和歸一化值之后，就可以進行綜合評估了，評估算法為：

E=VTW(3)

式中：E為某一層次的綜合效能值;

V為對應層次的指標值向量;

W為對應層次的權重向量。

綜合評估采用逐層綜合的方式，首先對各指標層進行綜合，得到上一層的評估值，繼而逐步對各層進行綜合，最終得到總目標的評估值。

2.7 實例分析

根據需要對兩種戰術通信網絡波形的效能進行評估比較，波形一為某型VHF抗干擾通信波形，采用跳頻抗干擾方式；波形二為某型UHF抗干擾通信波形，采用直接序列擴頻抗干擾方式。通過計算機仿真、專家評判等方式對兩種波形進行指標測試和歸一化處理后得到兩種波形的指標值向量，如圖7,圖8所示。

圖7 波形一的歸一化指標值向量

圖8 波形二的歸一化指標值向量

運用式(3)對兩種戰術通信網絡波形進行綜合評估，得出最終評估結果，E1=0.804 05，E2=0.810 35，由此可見，波形二的網絡綜合效能比波形一更優。

對上述結果進行分析可以看出，兩種波形在各項指標上均有優劣，波形一是基于VHF的抗干擾通信波形，在網絡覆蓋范圍、抗干擾能力和交付率方面略強，而波形二是基于UHF的抗干擾通信波形，在網絡容量、用戶入網時間，吞吐量、時延方面略強。波形二由于在數傳能力上具有更多的優勢，而數傳能力在整個綜合效能中所占的比重較大，因此，發揮的綜合效能應該更大，理論分析與實際計算結果相符。

3 結 語

現代戰爭正快速向網絡化方向發展，網絡中心戰是機械化戰爭形態向信息化戰爭形態演變過程中的一個重要標志。世界各國陸續成立了網絡司令部，標志著軍事戰略轉型已朝著網絡中心戰的方向邁出了實質性的一步。網絡中心戰的成敗極大地依賴于網絡協議的優勢發揮、網絡傳輸性能的好壞以及網絡的安全性能。由于受各類因素的影響，戰術通信網絡的性能呈現隨機性和不確定性，因此如何評估戰術通信網絡在某一特定戰場環境下網絡性能的發揮情況，對于指導作戰部署、業務分配具有重要意義，同時通過對戰術通信網絡的性能進行評估，對于改進設計與部署，以及提高網絡性能也具有重要的意義。

參 考 文 獻

［1］譚春橋,張玉春.數字化部隊作戰指揮通信網絡組網效能評估研究［J］.裝甲兵工程學院學報,2002,16(3):58-63.

［2］董超.戰術互聯網與戰術數據鏈的效能研究［D］.南京:中國人民理工大學,2007.

［3］李晉強,羅建軍.網絡中心戰通信網絡的效能分析［J］.艦船電子工程,2007,27(1):129-131.

［4］譚躍進,呂欣,吳俊,等.復雜網絡抗毀性研究若干問題的思考［J］.系統工程理論與實踐,2008(8):116-120.

［5］潘麗君,范銳,王精業.基于作戰仿真的軍用通信網絡戰時抗毀性研究［J］.計算機工程,2006,32(22):111-113.

［6］柏曉莉,柏曉輝,羅雪山,等.C4ISR系統通信網絡效能評估指標體系研究［J］.軍事運籌與系統工程,2006,20(1):71-75.

［7］Saaty T L.層次分析法［M］.許樹柏,譯.北京:煤炭工業出版社,1988.

［8］SAATY T L. Decision-making with the AHP: why is the principal eigenvector necessary［J］. European Journal of Operational Research, 2003, 145(21): 85-91.

［9］徐澤水.AHP中兩類標度的關系研究［J］.系統工程理論與實踐,1999,19(7):97-101.

［10］齊濤,楊浩,徐源,等.基于模糊理論的通信與指揮控制系統效能評估

篇8

近年來，由于互聯網的迅猛發展，新業務及傳統業務的迅速IP化，終端設備的智能化，網絡規模越來越大，網絡的安全問題也越來越突出，加上互聯網的不可管理，不可控制，網絡只保證通達，而把安全問題交給了用戶的一些網絡設計中，這樣就進一步惡化。上面所談的一些威脅安全的種類都是由于互聯網及其業務的發展所引起的。而當今互聯網已把PSTN和移動網緊密地聯系起來了，如VoIP業務的迅猛發展更是和每個網絡有關系。這樣上述的網絡安全的種種自然也帶給了電信網絡。

3對通信網絡安全的認識

3．1安全工作的定義

目前業界對于通信網絡安全工作有著許多不同的理解。綜合各方的看法，筆者在這里嘗試對通信網絡安全工作下一個定義：在技術手段、制度流程、組織機構、人員隊伍、外部環境等幾個方面，確保通信網絡能夠正常運行，穩定承載業務與應用，并確保通信網絡不受非法利用、秘密探測及惡意破壞等攻擊行為影響而開展的所有工作統稱為通信網絡安全工作。

3．2通信網絡安全的分類

根據通信網絡安全問題的性質不同，可以把通信網絡安全問題分為傳統和非傳統兩類。傳統的通信網絡安全是指在通信網絡的結構、路由組織、網絡與業務承載關系、線路及端口的冗余備份、抵抗災害等方面存在的安全問題，主要是指通信網絡自身所存在的拓撲結構如鏈狀結構、單節點單路由等的問題這類安全問題在傳統的通信網絡中一直存在，并可以在設計、建設階段或者運行階段通過合理的組網、優化措施、適當的資金、維護投入加以有效地解決。非傳統的通信網絡安全是指外部力量通過各類技術手段利用通信網絡自身存在的漏洞、隱患，實施對通信網絡的非法利用、秘密探測和惡意破壞等攻擊行為。其特點是外部力量的主觀故意性和對通信網絡攻擊的趨利化或敵意性。這類安全問題在傳統的電信網絡中已經存在，比如對通話的竊聽等，但矛盾并不突出，影響面比較小，防護措施也相對比較成熟。隨著三網融合的推進，這類安全事件的影響將日益擴大。

3．3非傳統通信網絡安全問題

非傳統通信網絡安全問題主要包括三方面的內容：非法利用，如寬帶的非法私接行為，移動電話的非法盜號行為，語音通信的電話騷擾及主叫號碼修改行為；秘密探測，如互聯網的木馬攻擊、釣魚網站；惡意破壞，如互聯網的僵尸網絡、DDOS攻擊、無線通信的頻率干擾攻擊。

3．4基礎通信運營企業的使命

在非傳統通信網絡安全日益突出的形勢下，對于基礎通信運營企業來講，機遇與挑戰并存。機遇主要是指嚴峻的通信網絡安全問題必然催生出市場對于網絡安全產品的需求，基礎通信運營企業在這方面具有一定的網絡基礎優勢，但用戶對于業務、應用的選擇主要還是取決于基礎通信運營企業自身網絡的安全狀況。只有自身的通信網絡安全了，才能保證用戶業務的正常使用和企業的正常運營。通信運營企業必須以通信網絡安全防護工作為載體，全面提升通信網絡安全防護能力。

4維護電信網絡安全的對策思考

當前通信網絡功能越來越強大，在日常生活中占據了越來越重要的地位，我們必須采用有效的措施，把網絡風險降到最低限度。于是，保護通信網絡中的硬件、軟件及其數據不受偶然或惡意原因而遭到破壞、更改、泄露，保障系統連續可靠地運行，網絡服務不中斷，就成為通信網絡安全的主要內容。

4．1發散性的技術方案設計思路

在采用電信行業安全解決方案時，首先需要對關鍵資源進行定位，然后以關鍵資源為基點，按照發散性的思路進行安全分析和保護，并將方案的目的確定為電信網絡系統建立一個統一規范的安全系統，使其具有統一的業務處理和管理流程、統一的接口、統一的協議以及統一的數據格式的規范。

4．2網絡層安全解決方案

網絡層安全要基于以下幾點考慮：控制不同的訪問者對網絡和設備的訪問；劃分并隔離不同安全域；防止內部訪問者對無權訪問區域的訪問和誤操作。可以按照網絡區域安全級別把網絡劃分成兩大安全區域，即關鍵服務器區域和外部接入網絡區域，在這兩大區域之間需要進行安全隔離。同時，應結合網絡系統的安全防護和監控需要，與實際應用環境、工作業務流程以及機構組織形式進行密切結合，在系統中建立一個完善的安全體系，包括企業級的網絡實時監控、入侵檢測和防御，系統訪問控制，網絡入侵行為取證等，形成綜合的和全面的端到端安全管理解決方案，從而大大加強系統的總體可控性。

4．3網絡層方案配置

在電信網絡系統核心網段應該利用一臺專用的安全工作站安裝入侵檢測產品，將工作站直接連接到主干交換機的監控端口fSPANPort)，用以監控局域網內各網段間的數據包，并可在關鍵網段內配置含多個網卡并分別連接到多個子網的入侵檢測工作站進行相應的監測。

4．4主機、操作系統、數據庫配置方案

由于電信行業的網絡系統基于Intranet體系結構，兼呈局域網和廣域網的特性，是一個充分利用了Intranet技術、范圍覆蓋廣的分布式計算機網絡，它面J臨的安全性威脅來自于方方面面。每一個需要保護的關鍵服務器上都應部署核心防護產品進行防范，并在中央安全管理平臺上部署中央管理控制臺，對全部的核心防護產品進行中央管理。

4．5系統、數據庫漏洞掃描

篇9

 

1 通信網絡現狀

 

現階段通信網絡主要的傳輸載體為電、光和電磁波，電通過雙絞線電纜或同軸電纜傳輸，光通過光纖傳輸，電磁波為空氣傳輸。光纖的通信容量不同于電纜的，電纜已很難再有所提高，但光纖隨著技術提高，它的容量在不斷刷新著記錄。從容量上看光纖傳輸的優勢巨大，是其他傳輸方式無法比擬的，自然而然地擔負起了通信主干網絡傳輸的重擔。同軸電纜雖然也能達到1G或2G的容量，但受長度限制，并且其造價成本高，占用空間大，對于纏繞、壓力和大幅度彎曲承受能力差，所以現在同軸電纜主要應用于閉路電視或是視頻監控系統的視頻信息傳輸，不再應用于現代的主干通信網絡，而且也不再應用于局域網絡環境當中。相對于同軸電纜，雙絞線電纜就很好地解決了后面的問題，所以在現在的局域網絡中，以太網的物理層也基本為雙絞線電纜所取代。另一方面，相對于光纖，雙絞線電纜的造價成本也較高。基于國家通信發展戰略，光纖不單應用于主干通信網絡，還在向用戶終端的最后一公里發展。現在的光纖接入已基本成熟，如光纖到路邊，光纖到小區，光纖到大樓，光纖入戶。無線通信技術無論是哪種都由于其穩定性差、容量小、保密性差等缺點限制，主要應用于移動終端或室內區域性通信。

 

綜上所述，現代通信網絡是光纖作為主干通信網絡，用戶終端以光纖、雙絞線電纜、無線傳輸相結合的方式接入主網絡，而且是光纖正逐漸取代雙絞線電纜，雙絞線正逐漸只剩下終端所需的網絡接口部分，無線通信現只是滿足對通信容量、延時和穩定性要求不高的遠程終端的需要，以及局域內終端無線接入的需要。這種網絡的靈活性差，維護周期長，維護困難，不能滿足未來終端發展的需要。

 

2 5G技術

 

5G技術即第五代移動通信，它是4G技術之后的延伸。5G技術的最大特點就是高速度，各種技術由于存在差異性，最高傳輸速率各不相同，但平均每秒最高傳輸速率也有10Gbit，是現有4G技術的100倍，英國于2015年3月公布的100米內測試結果為125GB，是4G網絡的萬倍有余。5G同時具有低延時、低能耗及多接入點等特點，可滿足未來終端的小型化、簡單化、集中化、多元化的發展需要。

 

2.1 高頻傳輸技術 現代無線通信技術多工作在低頻段，而高頻段至今尚未開發。FBMC(基于錄波器組的多載波技術)是一種在發送端和接收端調制、解調濾波器組的載波技術，濾波器組的成員是并行的關系，均是由原型濾波器經載波調制而得到的調制濾波器。與OFDM技術不同，各載波間不再是必須是正交的，因此無須循環前綴，便能對各載波間的重合度進行靈活控制，減少載波間干擾，進而增加頻譜的利用率。OFDM相對于OFDM更加靈活、效率，頻譜利用率更高。

 

2.2 多天線傳輸技術 多天線傳輸技術是提高傳輸可靠性的有效措施。現在4G技術的天線采用4根或是8根，而5G將采用幾十或幾百根，形成天線矩陣。天線矩陣可以在現有基站和帶寬的環境中顯著增加頻譜的效率，并且可以大幅度地降低干擾，增加傳輸的可靠性，降低發射功率，進而降低功耗。

 

2.3 同時同頻全雙工技術 現行的TDD和FDD由于不能使用這一技術，浪費了一半的頻率和時間。5G充分利用這一技術，可提高了頻譜的利用率近一倍，問題是如何解決同時同頻全雙工的自干擾。5G的研究人員采用了放置特定位置天線和模擬端干擾抵銷等方式對這一問題進行了解決。現在全雙工系統的理論容量可達90%，但現在都是基于少量基站和終端的，對于大量的基站和終端還需進一步研究。

 

2.4 設備到設備技術 設備到設備技術是一種無須中間基站便可實現端到端的通信方式，有別于現在的蜂窩通信系統，傳統的蜂窩區域內有一個到3個基站作為中間的倒手來傳遞兩個終端之間的信息。利用這一技術可提高組網的靈活性，以較低的功耗便可實現較高的傳輸速率。

 

2.5 密集網絡技術 無線通信網絡是一個逐步演進和更替的過程，在過去為適應業務增長的需要，原來的小區被一次又一次的劃分，最后形成了現在的高密集網絡小區，高密集網絡極易出現相鄰小區頻率重合的問題，而且在未來終端數量十分巨大，終端間也極易出現頻率重合現象。無線回傳是解決這一問題的有效方式，無線回傳是利用自身的傳輸能力將終端的通信情況(如頻率、質量等)回傳給系統，以利于系統計算出最合理的頻率分配。

 

2.6 軟件定義網絡技術 傳統的網絡是基于路由器、交換機的本地控制和轉發，控制和轉發在一起會使網絡控制復雜，網絡的開發難度加大，而且不靈活。過去由于控制的分散導致各運營商不能共享基礎設施，增加了運營成本，采用軟件定義網絡后，運營商可通過各自的中央控制器對同一網絡設備進行控制，實現基礎設施共享。這對用戶來說是利好信息，將降低無線網絡使用資費。

 

3 5G對未來通信網絡影響

 

5G改變未來的產業格局是毋庸質疑的，屆時終端的種類會更加多樣化，應用更加多元化、智能化，但最根本的改變還是通信網絡本身。由于5G采用了軟件定義網絡，運營商可以共享基礎設施，無須各自重復建設，成本降低，資費自然降低，這兩點也使用戶更傾向于選擇5G通信。

 

篇10

一、SDN體系架構

SDN屬于當前形勢下的全新的網絡框架組成，它能夠實現對網絡控制以及轉發能力實施分離，并且可以依據轉發能力能夠對編程實施進一步控制。這種一開始和網絡設備密切聯合的網絡控制，依靠能夠編制程序的辦法調配底層設施能力完成抽象的表述。根據開放網絡基金會（Open Network Foundation）的定義標準，軟件定義網絡體系架構主要包括三個層面，即基礎設施層、控制層、以及應用層。其中，應用層能夠管理網絡并且對其它相關的應用實施轉發，也可以契合網絡特性的配置標準從而完成加強網絡的利用率，確保特殊網絡

應用中的安全以及網路服務的質量；控制層的應用主要能夠安排放置數據轉發中資源的抽象信息，能夠支持網絡拓撲（Topology）、網絡狀態信息的集中和信息維護，并且根據應用層中的控制調整不盡相同的轉發面狀態；基礎設施層平臺主要負責數據的處理以及狀態收集和轉發。現階段，開放網絡基金會主要對軟件定義網絡的轉發面模型實施了標準定義，了OpenFlow-spec-v1.3.0版本。OpenFlow把網絡SDN轉發面設備進行概念化，使之成為利用多級流表（FlowTable）完成驅動的模型[1]。如圖1所示。

在軟件定義網絡轉發模型里面有兩個階段的轉發過程十分的關鍵，第一個轉發階段為，生成策略（Execute_instructions），第二個轉發階段執行操作（Apply_actions）。在這里面， 操作的水平直接影響了OpenFlow 對軟件定義網絡轉發面的抽象水平，能夠在流表中實施查詢配置。一旦面臨操作工序比較繁瑣復雜時，可以通過輾轉法調查流表完成最終實現，在第一個轉發階段生成策略時，同樣可能調用執行操作。

二、SDN 引入對通信網絡的影響

軟件定義網絡在最初的設計階段，其目的并非提升網絡運營商的通信水平，而主要是為了依靠控制進而和轉發面實施分離，能夠提供可以編制程序的網絡水平的開放應用，并且能夠提升相關應用給予網絡資源操控的管理控制水平[2]。也因此，軟件定義網絡引在通信網絡中擁有不同程度的優勢與劣勢。

軟件定義網絡在通信網絡中的應用優勢主要涵括四點：

第一，依靠軟件定義網絡與OpenFlow 引入完成導航，破除了傳統意義上的網絡設備呈現出的垂直整合（Vertical Integration）進而完成了對網絡的軟件及硬件的分離工作。

第二，依靠控制面進行統一化與虛擬化，一方面能夠簡化信息技術運維，從而減少信息技術運維中所需要的成本。另一方面，方便服務器維護與管理，便于和相關應用協同使用。

第三，依靠軟件控制層開源，能夠提供給用戶個性化，風格化的軟件定制服務，加快新業務的創新時間，從而減少新業務在進行部署之后的完成周期，進一步增強市場競爭力。

第四，按照產業連接的結構視角而言，網絡一旦實施開放處理能夠吸引更加廣泛的團體進行共同參與，隨著這些參與者的加入，也能夠進一步的降低總體成本及網絡建設中的運營成本。

三、SDN網絡存在的不足

現階段SDN網絡和OpenFlow發展勢頭十分迅猛，但若要應用于高規模，成熟期的商業運營中仍然存有一定的差距，其存在的典型不足有幾點：第一，SDN 的核心主要是讓網絡和應用相互結合并產生關聯，換言之便是需要利用網絡資源、數據轉發等低端網絡要和其使用標準無縫連接，完全匹配，網絡才可以完成按需服務。但是如今SDN在此方面的技術完善與研究仍處于滯后階段，諸多研究范圍仍然停留于網絡控制與數據轉發的接口協議中，例如聯合OpenFlow；第二，SDN網絡集中系統依然保留替代方案，當前網管系統依靠升級開發，可以完成對底層網絡設備的控制；第三，從安全性的視角而言，集中化網絡控制不可避免的存在單點失效的可能，倘若一旦其控制系統功能遭遇攻擊，則會引起整個網絡功能的喪失。

四、結束語

綜上所述，軟件定義網絡所具備的顯著特征主要包括轉發分離、轉發平面通用化、以及開放應用程序編程接口（Application Programming Interface）的應用能夠進行編程等。在這些顯著特征之下，通信網絡的引入軟件定義網絡技術，能夠增強資源動態的機動性，方便其調度，能夠幫助客戶個性化的定制自身軟件。根據通信網絡的發展視角而言，軟件定義網絡引入能夠說屬于分區域的推進步驟，而并非是對其全方位的架構顛覆，故而準確的說軟件定義網絡更像是屬于技術解決方案的層面。

參 考 文 獻

篇11

1.1風險的定義

目前對風險的定義有多種多樣，總的來說就是在達到某個目標要求下，某個活動的不確定性，它通常以概率來進行表示，得出造成的可能損失。因此可以得到常見的風險度量函數為：

R（x）=f（p，q）（1）

上式1中，p表示不確定事件發生的概率，q表示不確定事件發生的后果，x則表示某個不確定時間的風險，R（x）則是為計算結果。上式1中同歸分析與系統風險直接相關的主要因素，然后結合風險計算方法，這樣就應用于項目的風險度量指標中，進而就確定了不確定事件在某個改了下的風險大小。

1.2通信網安全風險評估

有上面的ITU X. 805安全體系結構和通信網的特點，通信網安全風險評估就是評估通信網在不同的安全特性下的脆弱性和威脅，并根據可能發生的概率和負面影響程度來綜合性的論證通信網的整體安全風險。

二、電力通信網安全風險分析

2.1脆弱性分析與識別

根據電力通信網的運行狀況和作者的工作經驗，電力通信網的安全性和脆弱性主要存在于通信電力、通信網絡、安全設備和整個網絡的運行管理方法。

（1）通信電路脆弱性。根據作者的多年工作經驗總結了通信網結構、電力光纜、SDH設備、PCM設備、網絡設備和電力二次系統防護脆弱性、人為安全脆弱性是導致通信電路脆弱性主要原因。（2）同步時鐘系統故障。對于電力系統中高精度的準確性非常重要，而高精度往往來帶脆弱性的缺陷，PCM設備同步時鐘系統故障是占整個PCM設備故障中很大的比例。（3）通信站安全。由于氣候的環境在電力通信站中經常發生變化，所有其中的各項指標都要符合設計要求，特別是在防雷和接地技術指標方面。（4）通信電源系統故障。UPS通信電源是整個通信設備的核心，由于通信電源故障引起的整個通信網絡故障也是占很大大部分的，據統計，2009年度廣東省電網通信電源故障中蓄電池故障占14次，電源故障有35次，供電線路故障占11次，這些故障占所的故障總數的7.45%。（5）網絡設備和電力二次系統防護脆弱性。（6）運行管理脆弱性。電力通信網全面、全過程的安全管理是必不可少的，需要對現有電力通信網的安全檢查制度、設備檢修制度、備件備品制度、測試制度、維修制度進行統一的管理，制定出能夠提高整個電網可靠性的方法。（7）人為安全脆弱性。通信網絡的安全性依賴于通信設備、通信網絡和可靠的運行和管理機制，但是人的因素不可忽略，需要對電力通信行業中職工進行人員培訓，人員配備，通信班組的和諧度等多方面管理。

2.2威脅分析與識別

通信網的安全威脅是指潛在的因素對通信網可能造成的任何損害的認為行為和環境因素。威脅的作用形式可以有間接的攻擊和直接攻擊兩大分類，對系統的ITU-T X.805安全計算要求的機密性、完整性或可用性等方面會造成損壞，而且攻擊還可以分為有意攻擊和無意攻擊兩大類別。攻擊出現的頻率是判斷威脅大小的重要內容，評估者可以按照統計學的方法進行統計后進行判斷。

三、電力通信網安全風險層次劃分

要分析整個通信網絡的安全風險模型，需要從從威脅和脆弱性方面分析電力通信網安全風險后，得到了電力通信網的安全風險因素，這里使用層次分析方法進行分析，進行層次分解后對風險因素進行權重計算，然后進行整體模型的風險計算得出結果。整個電力通信網被劃分為5種類別的風險因素：通信設備、電源系統、通信站、運行管理和人為安全。上述的5種類別的風險因素種每種也有不同的風險因素組成。

四、結論

本文對從通信網的風險入手，對電力通信網的安全風險進行分析，然后按照作者的工作經驗和現有文獻對安全風險因素，歸納總結了電力通信網的脆弱性和面臨的威脅，并按照本文層次層次分析法進行模型的建立，為將來的將風險層次化，為指標體系的結構體系建立了雛形，并為將來指標體系權重等的計算做了準備工作。

篇12

1、基本定義：

應急通信網絡指的是在發生緊急情況時能夠有效監控敏感區域并且提供可靠的通信連接，應急通信網絡對于突況的緊急救援有重要作用，可以有效的防范突況造成的不良影響。

2、信息傳遞的的安全保密性

緊急情況發生時，就需要大量的救援隊伍，尤其是國家派出的軍事力量救援是緊急情況發生時重要的救援力量，所以在信息的傳遞方面就需要一定的保密性，這樣可以保證救援安全和軍事信息安全。應急網絡在進行信息傳遞時，涉及最多的是救援信息。例如在地震中，由于地質情況的復雜就需要國家軍隊的支持，為了保證信息的安全，在進行信息的傳送時，就需要對信息進行一定的加密，從而來保證救援隊伍的順利工作。

3、滿足不同需求的可擴展性

若要保證良好的通信環境，就需要應急網絡的設備靈活多變，可以適應緊急情況不同用戶的需求。這就要保證應急通信網絡設計一定要具有可擴展性。通信網絡運行狀況要想保持良好狀態，就必須要有穩定的網絡環境作支持，但在突發災難的現場，由于現場情況多變，所以在網絡環境方面的支持力量就不足。

4、信息傳遞的簡便可移植性

應急通信一定要具有簡便性和可移植性，能夠在原有設備的基礎上進行緊急網絡的布置。在最有效的時間內實現信息的傳遞。因為應急通信網絡主要是為了面對緊急情況而設置，所以在設置時就不像蜂窩移動設備和有線移動通信設備有固定的設備，應急通信設備最需要的就是在最短的時間內傳遞最有效的信息。

5、通信網絡的迅速部署性

應急通信設備要具有一定的靈活性，這樣可以保證通信設備盡快的運輸到救援現場。緊急情況發生時，就需要快速的向外界傳遞救援信息。在基礎的通信設施破壞時，就需要緊急安排應急通信設備，這樣可以盡量的完成部署任務，及時的進行突發災難現場情況信息的傳送，積極的進行救援。

二、應急通信網絡的體系結構建設

1、應急通信網絡如何建設

對于應急通信網絡的建設，最需要的就是及時的通信方式，所以在突發災害地區，可以允許用戶進行終端訪問，同時盡可能的利用現存的基礎移動通信設備支持用戶的使用，然后要建設應急設備，爭取可以為受災區的用戶來構建一個靈活的信息設備平臺。這樣的設備平臺也可以更好的配合突況的救援工作的有效開展。

2、應急通信網絡的的三層結構

通信網絡框架分為三層，分別是通信基礎設施層，分布式計算層，實現信息收集和關聯的中間件層。這三個層次構成了應急通信網絡的基本框架，這也是現在國際上通用的應急網絡形式。應急通信網絡能夠做到的是不僅僅是簡單的緊急恢復通信，更能夠做到的是有效的實現對緊急情況的應對，可以有效的配合救援工作的開展，同時也能夠對危險敏感地帶進行有效的監控。

3、通信網絡的建設

應急通信網絡需要緊急進行部署，所以在運行中很可能會出現一定的問題。要想提高應急網絡的實際工作能力，這就要對無線傳感器的傳感節點進行部署，但如果是這樣就會相應的增加應急網絡的建設費用。現在比較適用的方法是加強應急網絡的協作建設，強化內部網絡設施體系的建設，建立靈活性大的網絡平臺。

4、應急通信網絡的監控管理

無線傳感器網絡是現在應急通信網絡進行敏感地區進行意外監控的有效方法。無線傳感器中分布部署了許多的傳感節點，這就保證了無線傳感器能夠進行自動化的監控，這就減少了一定的人力管理。同時可以看到的是無線傳感器的監視精讀高，適用的范圍較廣，同時能夠覆蓋的面積也比較大，這些特點可以讓無線傳感器更好的完成隨時監控的工作。同時無線傳感網絡還能夠有效的控制信息發送安全，這在保證軍事救援隊伍的信息安全方面有重要的作用，無線傳感網絡可以更好的幫助實現特殊情況下網絡安全。

三、應急通信網絡的關鍵技術應用

1、衛星通信技術

衛星通信的覆蓋信號面積廣，并且不會受到地面情況的制約，而且不需要建設地面基礎通信設備，這個特點非常適用于移動通信信號差的地區，如果在災區救援工作中可以配有一定的衛星電話，在四川汶川地震中就是通過這樣的衛星電話，迅速實現了及時救援的需要。衛星通信將會有效的向外界進行通信，將災區信息及時向指揮中心匯報，實現緊急狀況的快速處理。衛星通信技術是現在應急通信網絡中比較便利的技術，現在的衛星通信發展技術正在逐步提高，人造衛星組成的衛星群能夠有效的保證通信質量和通信覆蓋面積。這樣的技術如果運用到災區緊急救援中將會是非常有效的。

四、結束語

應急通信網絡的建設對現在的及時災情處理有重要的作用，通過網絡建設可以有效的實現應急通信的自我修復，自我測試的能力，同時也可以強化應急網絡的應對能力，收集信息和進行監控時，一旦有不良的情況發生，就可以向遠程控制中心進行及時警報。網絡建設可以完善現有的應急網絡體系中的不足，強化應急通信網絡的技術，建設一套安全合理的應急網絡體系，這對于以后的整體通信網絡發展也是有很大的作用。

參考文獻：

[1]《地震災害救援現場應急通信研究與設計》 熊海涵 成都理工大學 2013-04-01

[2]《非常規突發事件現場應急指揮信息通信體系研究》 王星 南京郵電大學 2013-02-01

篇13

3.廣域后備保護通信模式及其性能評估

4.衛星通信的近期發展與前景展望

5.空間激光通信研究現狀及發展趨勢

6.現代化礦井通信技術與系統

7.高速鐵路移動通信系統關鍵技術的演進與發展

8.智能變電站通信網絡狀態監測信息模型及配置描述

9.信息與通信地理學的學科性質、發展歷程與研究主題

10.構建新一代智能配用電通信網建議

11.基于EPOCHS平臺的智能配電網通信系統仿真

12.電力通信網脆弱性分析

13.通信電臺電磁輻射效應機理

14.4G通信技術綜述

15.電力和信息通信系統混合仿真方法綜述

16.面向智能電網的配用電通信網絡研究

17.基于SDH光網絡的分層區域式保護通信系統的可靠性研究

18.調度與變電站一體化系統鏈路狀態監測與TCP通信方案

19.煤礦事故特點與煤礦通信、人員定位及監視新技術

20.Tor匿名通信流量在線識別方法

21.煤礦安全生產監控與通信技術

22.配電通信網業務斷面流量分析方法

23.光纖通信概述

24.電力通信及其在智能電網中的應用

25.WAMS通信業務的系統有效性建模與仿真

26.基于API的Win32串口通信編程技術

27.第五代移動通信網絡體系架構及其關鍵技術

28.量子通信現狀與展望

29.配電網EPON通信接入與分區自治

30.基于業務的電力通信網風險評價方法

31.移動通信技術擴散的實證研究:基于中國1990-2012年的統計數據

32.基于IPv6的電力線載波通信分片獨立的重傳機制 

33.空間激光通信捕獲、對準、跟蹤系統動態演示實驗

34.基于時頻峰值濾波的電力線通信噪聲消除方法 

35.通信網絡能耗分析與節能技術應用

36.“日盲”紫外光通信網絡中節點覆蓋范圍研究

37.基于壓縮感知的脈沖同步的混沌保密通信系統

38.淺談4G移動通信系統的關鍵技術與發展

39.量子安全直接通信

40.一種繼電保護故障信息系統在線通信報文分析工程方案

41.光纖通信的發展趨勢及應用

42.智能配電網通信組網技術研究及應用

43.基于空間激光通信組網四反射鏡動態對準研究

44.運用虛擬仿真實驗改革通信原理實驗教學

45.淺談超寬帶無線通信技術的發展 

46.5G移動通信發展趨勢與若干關鍵技術

47.SM2加密體系在智能變電站站內通信中的應用

48.現代信息安全與混沌保密通信應用研究的進展

49.中美4G移動通信技術專利信息比較研究

50.衛星激光通信現狀與發展趨勢  

51.VC中應用MSComm控件實現串口通信

52.青海—西藏交直流聯網工程輸電線路在線監測通信網絡設計與應用

53.移動通信網絡中的協作通信

54.空間激光通信組網光學原理研究

55.計算機技術在通信中的應用研究

56.面向5G無線通信系統的關鍵技術綜述

57.基于C8051F020單片機的RS485串行通信設計

58.智能變電站過程層網絡報文特性分析與通信配置研究 

59.基于業務風險均衡度的電力通信網可靠性評估算法

60.基于4G通信技術的無線網絡安全通信分析

61.無線激光通信系統弱光干擾技術

62.基于SJA1000的CAN總線通信系統的設計

63.10kV電力線載波通信自動組網算法

64.數控系統現場總線可靠通信機制的研究

65.基于WiFi的煤礦井下應急救援無線通信系統的研究

66.機載激光通信系統發展現狀與趨勢

67.軟件定義的能源互聯網信息通信技術研究

68.一點對多點同時空間激光通信光學跟瞄技術研究

69.開放式自動需求響應通信規范的發展和應用綜述

70.兆瓦(MW)級海島微電網通信網絡架構研究及工程應用 

71.帶通信約束的多無人機協同搜索中的目標分配

72.基于信道認知在線可定義的電力線載波通信方法

73.一種基于混沌系統部分序列參數辨識的混沌保密通信方法

74.智能配電網無線傳感器網絡數據通信的QoS-MAC層模型

75.無線紫外光散射通信中多信道接入技術研究

76.水下無線通信技術發展研究

77.深空、自由空間、非可視散射和水下激光光子通信

78.基于光電反饋延遲的多點耦合混沌同步和通信

79.面向異步通信機制的無線傳感器網絡及其MAC協議研究

80.不可靠通信環境下無線傳感器網絡最小能耗廣播算法

81.中間環節市場結構與價值鏈治理者的決定——以2G和3G時代中國移動通信產業為例

82.基于IEEE802.11p高速車路通信環境研究 

83.太赫茲通信技術的研究與展望

84.一種分布式電源并網監控通信適應性評價方法

85.不同耦合方式和耦合強度對電力-通信耦合網絡的影響

86.太赫茲通信技術研究進展

87.低壓電力線通信網絡特性模型與組網算法

88.基于LabVIEW的監控界面設計與單片機的串行通信

89.聯盟網絡的小世界性對企業創新影響的實證研究——基于中國通信設備產業的分析

90.基于共享內存的Xen虛擬機間通信的研究

91.考慮通信系統影響的電力系統綜合脆弱性評估

92.貓眼逆向調制自由空間激光通信技術的研究進展

93.擴頻通信技術淺談

94.基于信息熵的電力通信網脆弱性評價方法

95.安全高效礦井通信系統技術要求

96.無線紫外光非直視通信信道容量估算與分析

97.基于高能效無線接入網的綠色無線通信關鍵技術研究