日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線(xiàn)客服

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)論文實(shí)用13篇

引論:我們?yōu)槟砹?3篇福利經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

篇1

商品空間R是l維Euclid空間。

經(jīng)濟(jì)e=[<Xi>,<≥i>,<Yj>,w]

i=1,2,3.....,n;j=1,2,3.....m

是消費(fèi)者i的消費(fèi)集;是生產(chǎn)者j的生產(chǎn)集;≥i是消費(fèi)者i的偏好關(guān)系;w是經(jīng)濟(jì)的總稟賦。滿(mǎn)足:

(1)Xi凸,閉且下有界;

(2)≥i連續(xù),凸;

(3)

(4)凸,閉;

(5)

(6)。

可行狀態(tài)(,)滿(mǎn)足:且。

帕累托效率(最優(yōu))狀態(tài)()是可行狀態(tài),且不存在可行狀態(tài)()滿(mǎn)足有,并有。

瓦爾拉斯均衡(,p*)是私有制經(jīng)濟(jì)下的一個(gè)均衡,其中消費(fèi)者i以股份θij擁有企業(yè)j,滿(mǎn)足:

(A)在i的預(yù)算集{}上使偏好≥i極大,

其中。

(B)使j的利潤(rùn)極大;

(C),是i的初始稟賦。

Arrow-Debreu一般均衡存在性定理:上述經(jīng)濟(jì)(條件(1)~(6)成立)中,如果任何一個(gè)消費(fèi)者都沒(méi)有充分滿(mǎn)足的消費(fèi)束,且在其消費(fèi)集內(nèi)部都有一個(gè)初始稟賦,那么上述定義的瓦爾拉斯均衡存在。

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本定理:上述競(jìng)爭(zhēng)均衡配置是帕累托效率的。

下面是一個(gè)說(shuō)明福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本定理錯(cuò)誤的模型。

[模型S]生產(chǎn)–交換經(jīng)濟(jì)e。

商品:x,y,z,v,w。

當(dāng)事人:消費(fèi)者A,B;廠(chǎng)商X,Y。

偏好:A的偏好函數(shù)

B的偏好函數(shù)。

生產(chǎn)函數(shù):X的生產(chǎn)函數(shù)(α)x1是投入;y1,z1是產(chǎn)出

Y的生產(chǎn)函數(shù)(β)v2是投入;y2,w2是產(chǎn)出

初始稟賦:A,B各自完全擁有企業(yè)X,Y。

A初始擁有xA=0.5,,B初始擁有vB=1。

以上的假設(shè)均滿(mǎn)足Arrow-Debreu模型條件。記瓦爾拉斯均衡狀態(tài)為“*”。

論證:如果本模型存在瓦爾拉斯均衡,根據(jù)是否為0可分為以下兩種情形:

(一)先設(shè)瓦爾拉斯均衡價(jià)格≠0。顯然有

設(shè)模型的另一個(gè)狀態(tài)為,并保持Y的生產(chǎn)和B的所得不變,則有

說(shuō)明該狀態(tài)優(yōu)于瓦爾拉斯均衡狀態(tài)*。

(二)再設(shè)瓦爾拉斯均衡價(jià)格=0,此時(shí)

因當(dāng)事人均為“價(jià)格領(lǐng)受者”,=0意味著y不被生產(chǎn),

設(shè)模型的另一個(gè)狀態(tài)為并保持X的生產(chǎn)和A的所得不變,則有

說(shuō)明該狀態(tài)優(yōu)于瓦爾拉斯均衡狀態(tài)*。

綜合以上情況,說(shuō)明本模型的瓦爾拉斯均衡狀態(tài)*如果存在,其必定是非帕累托效率的。

[結(jié)論]在符合Arrow-DebreuModel標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)的情況下,瓦爾拉斯均衡未必是帕累托效率的,即福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本定理不成立。或者Arrow-Debreu一般均衡存在性定理不成立。

我們把上述論證翻譯成關(guān)于一般均衡的ADM模型反例的一個(gè)寓言:

魯賓遜A、魯賓遜B分別生活于兩個(gè)孤島A、B。

假定:

(1)島A上有1個(gè)單位的不可運(yùn)輸?shù)纳a(chǎn)性資源(x),如該島上的土地

A掌握的技術(shù),使他可以運(yùn)用資源x生產(chǎn)面包(y)或黃油(z),其生產(chǎn)函數(shù)為;

A初始擁有1個(gè)單位的黃油(z)

對(duì)A而言,黃油和面包是補(bǔ)充品,A的效用函數(shù)為

(2)島B上有1個(gè)單位不可運(yùn)輸?shù)纳a(chǎn)性資源(v),如該島上的土地。

B掌握的生產(chǎn)技術(shù),使他可以運(yùn)用資源v生產(chǎn)面包y或奶酪(w),其生產(chǎn)函數(shù)為;

B初始擁有為0;

對(duì)B而言,面包和奶酪是可替代的,其效用函數(shù)

(3)產(chǎn)品的運(yùn)輸和交易是完全無(wú)成本的;

(4)存在一個(gè)完全無(wú)成本并不謀求自身利益的定價(jià)者P。

該經(jīng)濟(jì)可以按照兩種模式運(yùn)行,即

(甲)“魯賓遜模式”,即A、B各自以封閉的方式生產(chǎn)消費(fèi)而不理會(huì)P所的價(jià)格。

(乙)“瓦爾拉斯模式”,即A、B作為價(jià)格領(lǐng)受者,完全依據(jù)P的價(jià)格信號(hào)生產(chǎn),并試圖以交易改善自身的境況。

顯然,依照(甲),A最大化的滿(mǎn)足是自己生產(chǎn)1單位的面包并與初始擁有1個(gè)單位黃油同時(shí)消費(fèi);B最大化的滿(mǎn)足是自己生產(chǎn)1單位的面包。

依照(乙),如果P的價(jià)格中面包的價(jià)格不為0,B將生產(chǎn)1單位的面包;A將生產(chǎn)少于1單位的面包,但其生產(chǎn)的一小部分黃油,卻無(wú)法交換出去,A比模式(甲)的滿(mǎn)足程度為低。“瓦爾拉斯模式”將劣于“魯濱遜模式”。

如果P的價(jià)格中面包的價(jià)格為0,A的滿(mǎn)足同于模式(甲);但B將生產(chǎn)1單位的奶酪,這時(shí)B的滿(mǎn)足又將低于模式(甲)。

這樣,完全市場(chǎng)方式的“瓦爾拉斯模式”劣于“魯賓遜模式”,經(jīng)濟(jì)退回至魯賓遜的自足經(jīng)濟(jì)中。這當(dāng)然也構(gòu)成了對(duì)Arrow-Debreu模型的一個(gè)反例。

進(jìn)一步的討論集中于以下三個(gè)方面。

首先考慮模型S中消費(fèi)者直接生產(chǎn)的問(wèn)題。

一種可能的批評(píng)認(rèn)為:由于消費(fèi)者分別完全擁有廠(chǎng)商,故廠(chǎng)商的生產(chǎn)決策由消費(fèi)者直接作出。又由于該經(jīng)濟(jì)是自給自足經(jīng)濟(jì),利潤(rùn)在這里失去了意義,所以消費(fèi)者都應(yīng)該在自己的稟賦及生產(chǎn)集約束下實(shí)現(xiàn)效用最大化。于是反例不再生效。

事實(shí)上,根據(jù)Arrow-DebreuModel的標(biāo)準(zhǔn)假設(shè),效用最大化和生產(chǎn)最大化是分離的,廠(chǎng)商和消費(fèi)者一樣是完全獨(dú)立的當(dāng)事人,它的行為不受所有者的直接控制,不論消費(fèi)者是否完全擁有企業(yè),他絕對(duì)不可能直接按自己的效用最大化來(lái)確定廠(chǎng)商的行為,廠(chǎng)商的行為必須也只能按利潤(rùn)最大化來(lái)決定。除非批評(píng)認(rèn)為反例中的廠(chǎng)商是沒(méi)有實(shí)際意義的虛設(shè)而加以取消。但這批評(píng)只需將模型S稍作變形便可化解。

為更清楚地看到這一點(diǎn),只要把原經(jīng)濟(jì)放大N倍,A和B各變成N個(gè)孿生兄弟(但不是復(fù)制經(jīng)濟(jì),廠(chǎng)商仍只有兩個(gè)),他們各擁有1/N的股份,其余不變。

[模型N]生產(chǎn)–交換經(jīng)濟(jì)e。

商品;x,y,z,v,w。

當(dāng)事人:消費(fèi)者Ai,Bj,其中i,j=1,2,…,N;廠(chǎng)商X,Y。

偏好:Ai的偏好函數(shù)

Bj的偏好函數(shù)。

生產(chǎn)函數(shù):X的生產(chǎn)函數(shù)(α)x1是投入;y1,z1是產(chǎn)出

Y的生產(chǎn)函數(shù)(β)v2是投入;y2,w2是產(chǎn)出

初始稟賦:Ai,Bj分別擁有企業(yè)X,Y各1/N的股份。

每個(gè)Ai初始擁有xA=0.5N,,Bj初始擁有vB=1。

論證同于模型S,反例依然有效。N>1時(shí)廠(chǎng)商的生產(chǎn)決策必須服從利潤(rùn)最大化,特別是N極大時(shí)廠(chǎng)商的生產(chǎn)決策直接由消費(fèi)者作出是極其荒謬的。

其次討論模型假設(shè)的現(xiàn)實(shí)性。

對(duì)于大多數(shù)把理論作為預(yù)言和解釋工具的現(xiàn)代學(xué)者而言,假設(shè)的現(xiàn)實(shí)性不值得加以考慮。但在模型構(gòu)造過(guò)程中,現(xiàn)實(shí)性的考慮有助于模型不被當(dāng)成“畸型”的特例而排除掉。

就本文的模型而論,兩種商品成為補(bǔ)充品是普通的。一種商品為某消費(fèi)者必需卻被另一消費(fèi)者視作無(wú)價(jià)值可以因?yàn)榻桑ㄈ缱诮淘蚪衬愁?lèi)食品),也可以因?yàn)樗形幢唤邮堋V劣谕瑫r(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上不同的產(chǎn)品則幾乎是古代一直到現(xiàn)在制造業(yè)的共性。

最后我們考慮凸性。

在嚴(yán)格凸性要求下,本反例并不成立。寓言中補(bǔ)充品造成某種商品(y)價(jià)格為0。B作為價(jià)格領(lǐng)受者,依據(jù)價(jià)格信號(hào)生產(chǎn)并試圖使自身的效用最大化的一種可能的設(shè)想是讓w的價(jià)格為0,但這很容易造成價(jià)格系統(tǒng)的崩潰。可設(shè)想位于孤島C上的魯賓遜C可利用島上的資源v’生產(chǎn)w和w’:v’=w+w’,但C更偏好w’,這又使w’的價(jià)格為0。設(shè)定一串“島鏈”后以此類(lèi)推,價(jià)格體系則不再能成為指導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)的信號(hào)系統(tǒng)。三

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)的核心無(wú)疑是一般均衡理論,它主要研究競(jìng)爭(zhēng)性均衡的存在及其效率的特性。阿羅-德布魯理論(Arrow-DebreuModel)則在尋求其數(shù)學(xué)闡述方面取得了迄今為止最滿(mǎn)意的進(jìn)展,就形式的優(yōu)美、表述的簡(jiǎn)潔、概念的普遍性和深刻性、方法的有效性及邏輯上的嚴(yán)謹(jǐn)而言,被譽(yù)為經(jīng)濟(jì)理論皇冠上的明珠。

這個(gè)反映新古典主義最古老、最重要思想的現(xiàn)代均衡理論可以追溯到亞當(dāng)·斯密,它在獲得“邊際革命”(特別是瓦爾拉斯)的推動(dòng)和現(xiàn)代數(shù)學(xué)工具的有力幫助后迅速發(fā)展。整個(gè)學(xué)說(shuō)發(fā)展史與一大批杰出的、富有才華的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名字聯(lián)系在一起,一般均衡經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域也肯定是最多獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的領(lǐng)域。其二十世紀(jì)的主要貢獻(xiàn)者,象薩繆爾森、希克斯、阿來(lái)、納什、阿羅和德布魯?shù)榷家虼耍ɑ虿糠值匾虼耍┱弥Z貝爾獎(jiǎng)的桂冠。

由于Arrow-DebreuModel成功,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,特別是幾乎所有的數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)接受了如下基本信條:

在新古典的框架內(nèi)(即新古典的假設(shè)范圍內(nèi),指?jìng)€(gè)人理性、完全競(jìng)爭(zhēng)、新古典偏好和私有制企業(yè)、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)等)可數(shù)學(xué)證明競(jìng)爭(zhēng)均衡的存在、效率和活力。正如福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一、第二基本定理所表述的:瓦爾拉斯均衡狀態(tài)與私有經(jīng)濟(jì)的帕累托效率(又稱(chēng)帕累托最優(yōu))狀態(tài)一致。在恰當(dāng)?shù)男问交螅?jìng)爭(zhēng)均衡的存在和效率被演化為幾個(gè)數(shù)學(xué)定理。瓦爾拉斯均衡的意義就在于:市場(chǎng)價(jià)格體系充當(dāng)“看不見(jiàn)的手”實(shí)現(xiàn)最大的社會(huì)福利。

本文構(gòu)造的數(shù)理模型指出,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本定理或者Arrow-Debreu一般均衡存在性定理的數(shù)學(xué)證明有錯(cuò)誤,兩個(gè)定理不能同時(shí)成立。這個(gè)結(jié)果顯然對(duì)于微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)有很大的影響,它意味著Arrow-DebreuModel應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重大改造,而這種改造無(wú)疑會(huì)在一般均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中引發(fā)一場(chǎng)重大的理論革命。

參考文獻(xiàn)

[1]Arrow,K.:AnExtensionoftheBasicTheoremsofClassicalWelfareEconomics,1951.InP.Newman,eds.:ReadingsinMathematicalEconomics.Baltimore:JohnsHopkings.

[2]Arrow,K.andG.Debreu,“Existenceofequilibriumforacompetitiveeconomy”,Econometrica,1954,22,265-290.

[3]Arrow,K.andF.Hahn:GeneralCompetitiveAnalysis.SanFrancisco:Holdon-Day1971.

[4]H.Varian:MicroeconomicAnalysis.NewYork:W.W.Norton&Company1992.

篇2

在這種大背景下,關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)增值服務(wù)的爭(zhēng)論越來(lái)越受到整個(gè)社會(huì)的廣泛關(guān)注。基石創(chuàng)投合伙人王啟文認(rèn)為,增值服務(wù)日益成為投資機(jī)構(gòu)的核心,基金與基金之間越來(lái)越表現(xiàn)在增值服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。力合創(chuàng)投董事長(zhǎng)馮冠平說(shuō),增值服務(wù)內(nèi)容包括市場(chǎng)、技術(shù)、管理、資金、資源的整合等;對(duì)每個(gè)投資公司來(lái)說(shuō),投給企業(yè)的除了資金還有增值服務(wù)。湘投高科技創(chuàng)投總經(jīng)理謝暄認(rèn)為,增值服務(wù)包含了大量?jī)?nèi)容,而不是短期內(nèi)就可以做完的。如果離開(kāi)了增值服務(wù),創(chuàng)投機(jī)構(gòu)只能是曇花一現(xiàn)。深圳創(chuàng)新投資集團(tuán)總裁李萬(wàn)壽表示,在增值服務(wù)方面,創(chuàng)投應(yīng)當(dāng)注重利用國(guó)際經(jīng)驗(yàn),積極向外看、向全球看,而不僅僅局限在我國(guó)本土。可見(jiàn),創(chuàng)投機(jī)構(gòu)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了增值服務(wù)的重要性和迫切性,投資機(jī)構(gòu)對(duì)自身價(jià)值的發(fā)掘和增值服務(wù)體系的構(gòu)建,也將成為一種必然的發(fā)展趨勢(shì)。

一、增值服務(wù)的內(nèi)涵

一般來(lái)說(shuō),增值服務(wù)的核心內(nèi)容是指根據(jù)客戶(hù)的需要,為客戶(hù)提供的超出常規(guī)服務(wù)范圍的服務(wù),或者采用超出常規(guī)的服務(wù)方法提供的服務(wù),最終使得產(chǎn)品的價(jià)值增加。

具體來(lái)講,可以從以下幾個(gè)方面思考創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的增值服務(wù):①參與企業(yè)戰(zhàn)略遠(yuǎn)景規(guī)劃;②提升企業(yè)管理水平,規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu);③提煉商業(yè)模式;④協(xié)助客戶(hù)進(jìn)行投資理財(cái),規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),提高收益;⑤資本運(yùn)營(yíng),包括再融資、并購(gòu)重組、上市等一系列方面;⑥引入律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和券商等中介機(jī)構(gòu);⑦公共關(guān)系方面,引入政府資源、客戶(hù)資源、行業(yè)資源和創(chuàng)新技術(shù)等。

二、增值服務(wù)在創(chuàng)業(yè)投資中的重要地位

目前,在創(chuàng)投機(jī)構(gòu)和被投資企業(yè)的雙向選擇中,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的增值服務(wù),對(duì)贏得投資項(xiàng)目起著無(wú)法替代的作用。

一方面,中小企業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)投機(jī)構(gòu)提供增值服務(wù),主要有:公司治理結(jié)構(gòu)中管理平臺(tái)的搭建,治理結(jié)構(gòu)的完善;內(nèi)部管理上,民營(yíng)企業(yè),家族式企業(yè)等普遍存在管理不規(guī)范,內(nèi)控不嚴(yán)格,財(cái)務(wù)管理的能力比較薄弱,關(guān)聯(lián)交易比較多,市場(chǎng)推廣與銷(xiāo)售能力不足;而且,他們普遍缺乏資本市場(chǎng)的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。另一方面,中國(guó)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)具備較強(qiáng)的增值服務(wù)能力。幾年前,中國(guó)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)普遍”重投資、輕管理”,對(duì)投資后增值服務(wù)不夠重視,而有了近幾年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),中國(guó)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)開(kāi)始意識(shí)到開(kāi)展增值服務(wù)的重要性,開(kāi)始注重培養(yǎng)和提高自身的增值服務(wù)水平,中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)投資策略的調(diào)整,將會(huì)使“創(chuàng)業(yè)投資之路”走得更加穩(wěn)定牢固。

此外,創(chuàng)投和其他投資的最不同之處在于:通過(guò)增值服務(wù)來(lái)降低投資風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)增值服務(wù)來(lái)提升投資價(jià)值;通過(guò)增值服務(wù)來(lái)打造創(chuàng)業(yè)投資自身的競(jìng)爭(zhēng)力。“資金+管理+服務(wù)”才是創(chuàng)業(yè)投資的最有模式!當(dāng)然,各個(gè)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)所提供的增值服務(wù)各有特色,往往與機(jī)構(gòu)出資人背景、行業(yè)背景和投資者的偏好有關(guān)。這就使得創(chuàng)業(yè)企業(yè)與創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的“搜索與匹配”具有雙向性,且增值服務(wù)特色在其中發(fā)揮重要的作用。

三、增值服務(wù)問(wèn)題的幾點(diǎn)思考

增值服務(wù)涉及內(nèi)容廣泛,在實(shí)踐的過(guò)程中,往往也會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,所以,提供增值服務(wù)的前提是,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)一定要能夠認(rèn)清形勢(shì),抓住實(shí)踐中的幾項(xiàng)主要矛盾。

(1)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)可以提供的增值服務(wù)眾多,但不同的企業(yè)可能會(huì)有所側(cè)重,針對(duì)不同的企業(yè),哪項(xiàng)服務(wù)是最重要的,最能吸引創(chuàng)業(yè)者,這就要求創(chuàng)投機(jī)構(gòu)在具體投資時(shí),基于對(duì)行業(yè)企業(yè)的調(diào)研和自身能力,因地制宜,重點(diǎn)突出的去發(fā)揮自身的增值服務(wù)水平。

(2)當(dāng)今創(chuàng)業(yè)者都比較看重增值服務(wù),所以,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)怎樣建立全面的,科學(xué)的增值服務(wù)能力很重要,比如,建立配套服務(wù)團(tuán)隊(duì),包括財(cái)務(wù),人力資源,法律等;直接與管理咨詢(xún)、財(cái)務(wù)等專(zhuān)業(yè)公司進(jìn)行深入密切的合作關(guān)系等。

(3)在投資伊始,當(dāng)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目存在盈利性和成長(zhǎng)性后,很顯然,不能無(wú)所作為,必然要想讓其優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出來(lái),自然要參與到其管理中去,只有通過(guò)自身的有效參與,才能挖掘出自身想要的東西。因此,在參與管理的過(guò)程中,增值服務(wù)也可能決定項(xiàng)目的成敗。

(4)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)在提供增值服務(wù)時(shí)還需要注意一些問(wèn)題:第一,應(yīng)是“特色”服務(wù),而不是“全能”服務(wù)。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)不能也不可能為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供全方位服務(wù),應(yīng)揚(yáng)長(zhǎng)避短,提供特色服務(wù)。第二,應(yīng)提供“戰(zhàn)略”服務(wù),而不是“戰(zhàn)術(shù)”服務(wù)。就是要在發(fā)展方向上、經(jīng)營(yíng)模式上、內(nèi)部管理上可以給予建議,但不宜過(guò)分具體到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中去。第三,應(yīng)提供“距離”服務(wù),而不是“貼身”服務(wù)。服務(wù)是有距離的,投資經(jīng)理沒(méi)有必要“現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法”,這樣只能適得其反,影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)管理工作。

四、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)如何為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供服務(wù)

把資金投入到創(chuàng)業(yè)企業(yè),顯然只完成了投資的第一步,如果不能提供其他服務(wù),實(shí)現(xiàn)投資收益最大化的目標(biāo)只能是一句空話(huà),那么,筆者將從以下幾個(gè)方面來(lái)談以下如何為企業(yè)提供有效的增值服務(wù):

(1)建立規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)

解決創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理問(wèn)題,首先,要解決的是法人治理結(jié)構(gòu)規(guī)范化的問(wèn)題,建立科學(xué)的現(xiàn)代管理制度,形成對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為必要而有效的激勵(lì)和約束,產(chǎn)生管理合力。投資者在投資中,可采用多種方式,加強(qiáng)與創(chuàng)業(yè)者的溝通,客觀(guān)的分析企業(yè)管理中存在的各種問(wèn)題,克服企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)的家族化管理、決策個(gè)人化和不透明、財(cái)務(wù)管理混亂、偷稅漏稅等不規(guī)范的管理理念和行為。通過(guò)完善董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、總經(jīng)理負(fù)責(zé)制、任期目標(biāo)責(zé)任制等制度建立決策體系科學(xué)化、財(cái)務(wù)管理規(guī)范化、機(jī)構(gòu)設(shè)置高效化、納稅環(huán)節(jié)透明化、激勵(lì)機(jī)制合理化等一系列管理制度。此外,物色高層管理人員,加強(qiáng)與充實(shí)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)力量,強(qiáng)化中層骨干隊(duì)伍的作用,這是風(fēng)險(xiǎn)投資提供增值服務(wù)的重要內(nèi)容,例如必要時(shí)引入合格的忠于職守的職業(yè)經(jīng)理人,取代原來(lái)的創(chuàng)業(yè)者負(fù)責(zé)企業(yè)的管理與經(jīng)營(yíng)。

(2)協(xié)助企業(yè)制定有效的發(fā)展戰(zhàn)略

企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略是創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速發(fā)展壯大的基本綱領(lǐng)。創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)應(yīng)從宏觀(guān)角度,行業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),利用各種有利的資源。自身的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和敏銳的洞察力,為被投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的制定提供意見(jiàn)和建議,如市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)與策劃、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與持續(xù)發(fā)展、人力資源的優(yōu)化配置,企業(yè)品牌的打造等,促使企業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。

(3)提供財(cái)務(wù)服務(wù)和融資平臺(tái)的支持

從財(cái)務(wù)服務(wù)的角度,為被投資企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)化的財(cái)務(wù)服務(wù),如培訓(xùn)財(cái)務(wù)人員建立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度,記賬等。利用創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的金融網(wǎng)絡(luò)和自身良好的信譽(yù),協(xié)助被投企業(yè)進(jìn)行再融資,吸引新的投資伙伴,協(xié)助企業(yè)以提供擔(dān)保形式向銀行貸款,協(xié)助企業(yè)進(jìn)行重組、購(gòu)并以及制定上市計(jì)劃等,幫助企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)調(diào)整,引入合適的券商作為保薦人完成輔導(dǎo)期要做的各項(xiàng)工作,并統(tǒng)一思想、行動(dòng)協(xié)調(diào)、不斷完善,實(shí)現(xiàn)投資企業(yè)的上市目標(biāo),創(chuàng)投機(jī)構(gòu)也能順勢(shì)退出,贏得收益。

(4)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)往往具有一定的政府背景,熟知國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策及法律法規(guī),同時(shí)具有人才資源、金融服務(wù)、信譽(yù)資源、廣告媒體等網(wǎng)絡(luò)資源,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以通過(guò)有效的方式,把被投資企業(yè)和這些寶貴資源進(jìn)行嫁接,為企業(yè)創(chuàng)造良好的外部發(fā)展環(huán)境,提供政策、法律、市場(chǎng)信息等咨詢(xún)服務(wù),幫助企業(yè)預(yù)防和處理在市場(chǎng)搏擊中的各種危機(jī),保證企業(yè)正常的運(yùn)作和發(fā)展。

篇3

 

20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以產(chǎn)生諸多“革命”和理論創(chuàng)新,在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大變化。從某種意義上講,研究方法的演變體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。舉其要者,研究方法的變化可歸納為以下十大趨勢(shì)。 

 

一、數(shù)學(xué)化成為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主流趨勢(shì) 

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)研究的專(zhuān)門(mén)化、技術(shù)化、職業(yè)化甚至到登峰造極的程度,使經(jīng)濟(jì)學(xué)更嚴(yán)密,表達(dá)更準(zhǔn)確,思維更成熟。主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn): 

第一,宏觀(guān)計(jì)量分析法是最大貢獻(xiàn)之一。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者克萊因從上世紀(jì)50年代最早提出宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究開(kāi)辟新的視野。此后,隨著大型計(jì)算機(jī)的誕生和使用,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的各種參數(shù)得以推算出來(lái),為制定政策提供依據(jù)。第一代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家的數(shù)理貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論體系的整體性、嚴(yán)密性和形式化等方面發(fā)揮的巨大作用主要體現(xiàn)在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究方面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)深受其影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與計(jì)量方法、計(jì)量模型,以及國(guó)民收入的核算體系緊密地結(jié)合在一起,使得宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論從未像現(xiàn)在這樣更貼近現(xiàn)實(shí)、更具實(shí)用性和可操作性。 

對(duì)比中國(guó)《經(jīng)濟(jì)研究》和《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》,可以看到,自2002年開(kāi)始,《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上刊登的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文比重下降,而自2003年開(kāi)始,《經(jīng)濟(jì)研究》上刊登的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文比重上升,開(kāi)始超過(guò)《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》。① 

第二,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)足發(fā)展并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)極富魅力的分支,首先得益于統(tǒng)計(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛使用,并最終成為構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的一個(gè)重要基礎(chǔ)。《1867-1960年美國(guó)貨幣史》是弗里德曼成功運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的一部經(jīng)典性著作②,通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,得出貨幣數(shù)量的長(zhǎng)期變化和實(shí)際收入的長(zhǎng)期變化之間具有一種密切的相關(guān)性的結(jié)論,從而構(gòu)建弗氏貨幣數(shù)量說(shuō)。統(tǒng)計(jì)分析的運(yùn)用不但支持計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,還大大推動(dòng)諸如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等新的理論分野和發(fā)展。 

但是,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都激烈抨擊濫用數(shù)學(xué)的現(xiàn)象。里昂惕夫在分析1972-1981年間發(fā)表在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上各種文章的類(lèi)型之后,指出“專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志中數(shù)學(xué)公式連篇累牘,引導(dǎo)讀者從一系列多少有點(diǎn)道理但卻完全武斷的假設(shè)走向陳述精確而卻又不切實(shí)際的結(jié)論”。 

 

二、越來(lái)越呈現(xiàn)出實(shí)證化和專(zhuān)門(mén)化趨勢(shì) 

 

實(shí)證化,是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和表述中,越來(lái)越注重對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的因果聯(lián)系進(jìn)行客觀(guān)的、不帶有主觀(guān)選擇意味的研究。這是解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的迫切要求。這種趨勢(shì)注重具體經(jīng)濟(jì)而非一般性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究,注重經(jīng)濟(jì)政策而非經(jīng)濟(jì)理論研究。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目的的實(shí)用性,也表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)理論研究的實(shí)證要求。與這種趨勢(shì)相關(guān),整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展過(guò)程也發(fā)生兩次轉(zhuǎn)換,即先是由重視對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究轉(zhuǎn)換到重視對(duì)財(cái)政赤字、通貨膨脹、匯率變動(dòng)和國(guó)際收支逆差問(wèn)題的研究之后,又轉(zhuǎn)換到重視對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究。 

專(zhuān)門(mén)化傾向,是實(shí)證化研究深入發(fā)展的結(jié)果,也是借助日益豐富的分析工具而產(chǎn)生的結(jié)果。專(zhuān)門(mén)化傾向,是指在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和表述方法方面,越來(lái)越多地使用一些特有的、非經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般不使用的方法、分析工具和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),以至于出現(xiàn)只有受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的人才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和分析、才能夠看懂經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。于是,由實(shí)證化傾向而來(lái)的專(zhuān)門(mén)化傾向,通過(guò)分析手段的發(fā)展和豐富,在加強(qiáng)實(shí)證研究技術(shù)化傾向的同時(shí),又逐漸脫離實(shí)證化。這一特征從凱恩斯主義宏觀(guān)計(jì)量模型到貨幣主義和理性預(yù)期的動(dòng)態(tài)模型,表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。從長(zhǎng)期來(lái)看,實(shí)證化和專(zhuān)門(mén)化的傾向仍然在加強(qiáng),但二者之間的距離卻有加大的跡象。如非線(xiàn)性分析這類(lèi)跨學(xué)科分析方法的引進(jìn),也許會(huì)引起經(jīng)濟(jì)學(xué)的較大變化。 

 

三、均衡分析方法與非均衡分析方法并存的趨勢(shì) 

 

“新古典綜合派”在召回凱恩斯以前傳統(tǒng)的新古典微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的同時(shí),也在宏觀(guān)分析方面大膽地恢復(fù)均衡分析方法。因?yàn)椤皠P恩斯革命”打破的主要是自由放任經(jīng)濟(jì)政策下市場(chǎng)自動(dòng)均衡的實(shí)現(xiàn)和保持機(jī)制,而不是均衡分析方法本身。因此,新自由主義各派的經(jīng)濟(jì)理論,始終堅(jiān)持均衡分析的方法。在宏觀(guān)非均衡分析方面,成就最突出的是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓-帕斯卡爾貝納西、馬林沃德,美國(guó)的霍瓦德和英國(guó)的波茨、溫特等人,他們不僅提出一套和凱恩斯理論體系完全相容的宏觀(guān)非均衡學(xué)說(shuō),而且運(yùn)用這套理論對(duì)中央集權(quán)決策經(jīng)濟(jì)的非均衡問(wèn)題進(jìn)行分析。正是這些人的努力,使得當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法得到進(jìn)一步豐富和發(fā)展。盡管宏觀(guān)非均衡分析方法不如均衡分析方法的影響普遍,但它無(wú)疑具有旺盛的生命力,其影響也在逐步擴(kuò)大。 

從廣義上看,均衡分析方法和非均衡分析方法并沒(méi)有本質(zhì)上的差別,其不同點(diǎn)僅在于各自所涉及的均衡條件和水平的差異。值得注意的是,非均衡分析的研究對(duì)象更為現(xiàn)實(shí)一些,也更強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)性。客觀(guān)上,均衡分析和非均衡分析都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象某些方面的適當(dāng)反映,二者雖有差別,但不是根本性的相互排斥,而是相互統(tǒng)一、相互補(bǔ)充的關(guān)系。 

 

四、假定條件的多樣化趨勢(shì) 

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不得不或放寬假設(shè),或修改前提,或一反傳統(tǒng)逆向假定,以構(gòu)建和拓寬其研究領(lǐng)域,為重建和發(fā)展他們的理論,以反對(duì)和解釋來(lái)自對(duì)方的理論。例如,經(jīng)濟(jì)人假定是微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石之一。在20世紀(jì)中,經(jīng)濟(jì)人假定的條件被不斷地修改、拓展,甚至批評(píng)和攻擊。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生被一些學(xué)者認(rèn)為是對(duì)經(jīng)濟(jì)人個(gè)體研究方法的最大“克服”,因?yàn)閯P恩斯主義的基礎(chǔ)和歸宿都是圍繞總供給與總需求等一系列“總量”關(guān)系而展開(kāi)的。貝克爾拓展經(jīng)濟(jì)人假設(shè),認(rèn)為個(gè)人效用函數(shù)中具有利他主義的因素,這才是人類(lèi)行為的一般性。鮑莫爾主張用“最大銷(xiāo)售收益來(lái)代替最大利潤(rùn)的目標(biāo)函數(shù)”,因?yàn)閷?shí)證經(jīng)驗(yàn)表明經(jīng)理層的薪金與銷(xiāo)售收益的關(guān)系大于它與利潤(rùn)的相關(guān)程度。公共選擇學(xué)派提出的挑戰(zhàn)是,經(jīng)濟(jì)人在追求個(gè)人利益最大化時(shí),并不能得出集體利益最大化的結(jié)論,“阿羅定理”即可說(shuō)明個(gè)人福利的簡(jiǎn)單加總不一定與社會(huì)福利一致。新制度主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人假定過(guò)于“簡(jiǎn)單化”,因?yàn)槌镔|(zhì)經(jīng)濟(jì)利益以外,人還有追求安全、自尊、情感、地位等社會(huì)性的需要。

五、研究領(lǐng)域的非經(jīng)濟(jì)化趨勢(shì) 

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域與范圍開(kāi)始逐漸超出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,分析的對(duì)象擴(kuò)張到小至生育、婚姻、家庭、犯罪等,大至國(guó)家政治、投票選舉、制度分析等。研究領(lǐng)域的這種“侵略”與擴(kuò)張,被稱(chēng)之為“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”。這取決于時(shí)代主題和研究角度的變化、個(gè)人興趣和專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)的不同。 

 

六、強(qiáng)調(diào)理性、預(yù)期和不確定性問(wèn)題的趨勢(shì) 

 

理性預(yù)期學(xué)派從通貨膨脹問(wèn)題入手,強(qiáng)調(diào)理性和預(yù)期的問(wèn)題,并由此否定政府干預(yù)的有效性,這對(duì)凱恩斯主義形成較大沖擊,也引起凱恩斯主義各派對(duì)理性和預(yù)期問(wèn)題的重視。盡管在理性問(wèn)題上各派未能取得共識(shí),但關(guān)于預(yù)期的思想和方法的確滲入宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派之中。 

七、學(xué)科交叉的邊緣化趨勢(shì) 

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)的大家族中又派生出許多交叉學(xué)科和邊緣學(xué)派,例如,混沌經(jīng)濟(jì)學(xué)、不確定經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等,百家爭(zhēng)鳴,相得益彰。這取決于經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)領(lǐng)域的拓寬和方法論的多元化,經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他學(xué)科的交流和相互滲透得以大大加深,大量非經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的引入使得當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)與百年前相比已面目全非。 

八、證偽主義的普遍化趨勢(shì) 

 

證偽主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論是實(shí)證主義方法論的一種邏輯延續(xù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)70-80年代的20年間,經(jīng)濟(jì)學(xué)界出版50多本經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的著作,其中幾乎都和證偽主義有一定的聯(lián)系,在1991年總結(jié)的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)成的13點(diǎn)共識(shí)中,有7個(gè)和證偽主義有直接聯(lián)系。布勞格在《經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》中將20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法演變史歸納為一句話(huà):“證偽主義者,整個(gè)20世紀(jì)的故事”。實(shí)證主義和證偽主義是相互依存、相互促進(jìn)的。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論既是證實(shí)的又是證偽的,在某種程度上還兼有歷史主義方法論的特點(diǎn)。 

 

九、案例使用的經(jīng)典化趨勢(shì) 

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“舉例”,不僅已經(jīng)發(fā)展到“經(jīng)典化”的地步,而且在有些定理中不舉例已不足以說(shuō)明問(wèn)題,甚至所舉的案例已具有不可替代性。這種案例的惟一性,既簡(jiǎn)單明了、通俗易懂,又幾十年上百年一貫制,代代相傳。用案例闡明一個(gè)定理、寓意一個(gè)規(guī)律已經(jīng)司空見(jiàn)慣,如“看不見(jiàn)的手”。 

 

十、博弈論的應(yīng)用范圍擴(kuò)大趨勢(shì) 

 

博弈論已延伸至政治、軍事、外交、國(guó)際關(guān)系和犯罪學(xué)等學(xué)科,但其在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用最為成功。博弈論研究的內(nèi)容主要是決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及該決策的均衡問(wèn)題。借助于博弈論這一強(qiáng)有力的分析工具,“機(jī)制設(shè)計(jì)”、“委托—”、“契約理論”等已被推向當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿。20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其研究方法的深化,還表現(xiàn)在: 

1、第一次把政府作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一個(gè)部門(mén)來(lái)對(duì)待。不僅將政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,而且將政府的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)政策作為能動(dòng)的經(jīng)濟(jì)力量加以運(yùn)用,使之成為影響和調(diào)節(jié)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與狀況的重要機(jī)制之一。政府支出不斷膨脹、效率低下是官僚主義的惡果,其原因是存在“政府失靈”,因此,市場(chǎng)是解決問(wèn)題的惟一選擇。③ 

2、宏觀(guān)和微觀(guān)的聯(lián)系得到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同重視。 

 

注釋?zhuān)?nbsp;

① 成九雁、秦建華.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展軌跡[j].經(jīng)濟(jì)研究,2005(04):113-124. 

② mary s.morgan,the history of econometric ideas,new york:cambridge university press,1990. 

③ 參見(jiàn)〔法〕亨利·勒帕日.美國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)[m].北京大學(xué)出版社,1985:118-150. 

 

參考文獻(xiàn): 

篇4

一、數(shù)學(xué)化成為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主流趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)研究的專(zhuān)門(mén)化、技術(shù)化、職業(yè)化甚至到登峰造極的程度,使經(jīng)濟(jì)學(xué)更嚴(yán)密,表達(dá)更準(zhǔn)確,思維更成熟。主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn):

第一,宏觀(guān)計(jì)量分析法是最大貢獻(xiàn)之一。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者克萊因從上世紀(jì)50年代最早提出宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究開(kāi)辟新的視野。此后,隨著大型計(jì)算機(jī)的誕生和使用,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的各種參數(shù)得以推算出來(lái),為制定政策提供依據(jù)。第一代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家的數(shù)理貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論體系的整體性、嚴(yán)密性和形式化等方面發(fā)揮的巨大作用主要體現(xiàn)在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究方面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)深受其影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與計(jì)量方法、計(jì)量模型,以及國(guó)民收入的核算體系緊密地結(jié)合在一起,使得宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論從未像現(xiàn)在這樣更貼近現(xiàn)實(shí)、更具實(shí)用性和可操作性。

對(duì)比中國(guó)《經(jīng)濟(jì)研究》和《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》,可以看到,自2002年開(kāi)始,《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上刊登的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文比重下降,而自2003年開(kāi)始,《經(jīng)濟(jì)研究》上刊登的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文比重上升,開(kāi)始超過(guò)《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》。①

第二,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)足發(fā)展并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)極富魅力的分支,首先得益于統(tǒng)計(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛使用,并最終成為構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的一個(gè)重要基礎(chǔ)。《1867-1960年美國(guó)貨幣史》是弗里德曼成功運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的一部經(jīng)典性著作②,通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,得出貨幣數(shù)量的長(zhǎng)期變化和實(shí)際收入的長(zhǎng)期變化之間具有一種密切的相關(guān)性的結(jié)論,從而構(gòu)建弗氏貨幣數(shù)量說(shuō)。統(tǒng)計(jì)分析的運(yùn)用不但支持計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,還大大推動(dòng)諸如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等新的理論分野和發(fā)展。

但是,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都激烈抨擊濫用數(shù)學(xué)的現(xiàn)象。里昂惕夫在分析1972-1981年間發(fā)表在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上各種文章的類(lèi)型之后,指出“專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志中數(shù)學(xué)公式連篇累牘,引導(dǎo)讀者從一系列多少有點(diǎn)道理但卻完全武斷的假設(shè)走向陳述精確而卻又不切實(shí)際的結(jié)論”。

二、越來(lái)越呈現(xiàn)出實(shí)證化和專(zhuān)門(mén)化趨勢(shì)

實(shí)證化,是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和表述中,越來(lái)越注重對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的因果聯(lián)系進(jìn)行客觀(guān)的、不帶有主觀(guān)選擇意味的研究。這是解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的迫切要求。這種趨勢(shì)注重具體經(jīng)濟(jì)而非一般性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究,注重經(jīng)濟(jì)政策而非經(jīng)濟(jì)理論研究。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目的的實(shí)用性,也表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)理論研究的實(shí)證要求。與這種趨勢(shì)相關(guān),整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展過(guò)程也發(fā)生兩次轉(zhuǎn)換,即先是由重視對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究轉(zhuǎn)換到重視對(duì)財(cái)政赤字、通貨膨脹、匯率變動(dòng)和國(guó)際收支逆差問(wèn)題的研究之后,又轉(zhuǎn)換到重視對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究。

專(zhuān)門(mén)化傾向,是實(shí)證化研究深入發(fā)展的結(jié)果,也是借助日益豐富的分析工具而產(chǎn)生的結(jié)果。專(zhuān)門(mén)化傾向,是指在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和表述方法方面,越來(lái)越多地使用一些特有的、非經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般不使用的方法、分析工具和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),以至于出現(xiàn)只有受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的人才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和分析、才能夠看懂經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。于是,由實(shí)證化傾向而來(lái)的專(zhuān)門(mén)化傾向,通過(guò)分析手段的發(fā)展和豐富,在加強(qiáng)實(shí)證研究技術(shù)化傾向的同時(shí),又逐漸脫離實(shí)證化。這一特征從凱恩斯主義宏觀(guān)計(jì)量模型到貨幣主義和理性預(yù)期的動(dòng)態(tài)模型,表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。從長(zhǎng)期來(lái)看,實(shí)證化和專(zhuān)門(mén)化的傾向仍然在加強(qiáng),但二者之間的距離卻有加大的跡象。如非線(xiàn)性分析這類(lèi)跨學(xué)科分析方法的引進(jìn),也許會(huì)引起經(jīng)濟(jì)學(xué)的較大變化。

三、均衡分析方法與非均衡分析方法并存的趨勢(shì)

“新古典綜合派”在召回凱恩斯以前傳統(tǒng)的新古典微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的同時(shí),也在宏觀(guān)分析方面大膽地恢復(fù)均衡分析方法。因?yàn)椤皠P恩斯革命”打破的主要是自由放任經(jīng)濟(jì)政策下市場(chǎng)自動(dòng)均衡的實(shí)現(xiàn)和保持機(jī)制,而不是均衡分析方法本身。因此,新自由主義各派的經(jīng)濟(jì)理論,始終堅(jiān)持均衡分析的方法。在宏觀(guān)非均衡分析方面,成就最突出的是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓-帕斯卡爾貝納西、馬林沃德,美國(guó)的霍瓦德和英國(guó)的波茨、溫特等人,他們不僅提出一套和凱恩斯理論體系完全相容的宏觀(guān)非均衡學(xué)說(shuō),而且運(yùn)用這套理論對(duì)中央集權(quán)決策經(jīng)濟(jì)的非均衡問(wèn)題進(jìn)行分析。正是這些人的努力,使得當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法得到進(jìn)一步豐富和發(fā)展。盡管宏觀(guān)非均衡分析方法不如均衡分析方法的影響普遍,但它無(wú)疑具有旺盛的生命力,其影響也在逐步擴(kuò)大。

從廣義上看,均衡分析方法和非均衡分析方法并沒(méi)有本質(zhì)上的差別,其不同點(diǎn)僅在于各自所涉及的均衡條件和水平的差異。值得注意的是,非均衡分析的研究對(duì)象更為現(xiàn)實(shí)一些,也更強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)性。客觀(guān)上,均衡分析和非均衡分析都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象某些方面的適當(dāng)反映,二者雖有差別,但不是根本性的相互排斥,而是相互統(tǒng)

一、相互補(bǔ)充的關(guān)系。

四、假定條件的多樣化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不得不或放寬假設(shè),或修改前提,或一反傳統(tǒng)逆向假定,以構(gòu)建和拓寬其研究領(lǐng)域,為重建和發(fā)展他們的理論,以反對(duì)和解釋來(lái)自對(duì)方的理論。例如,經(jīng)濟(jì)人假定是微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石之一。在20世紀(jì)中,經(jīng)濟(jì)人假定的條件被不斷地修改、拓展,甚至批評(píng)和攻擊。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生被一些學(xué)者認(rèn)為是對(duì)經(jīng)濟(jì)人個(gè)體研究方法的最大“克服”,因?yàn)閯P恩斯主義的基礎(chǔ)和歸宿都是圍繞總供給與總需求等一系列“總量”關(guān)系而展開(kāi)的。貝克爾拓展經(jīng)濟(jì)人假設(shè),認(rèn)為個(gè)人效用函數(shù)中具有利他主義的因素,這才是人類(lèi)行為的一般性。鮑莫爾主張用“最大銷(xiāo)售收益來(lái)代替最大利潤(rùn)的目標(biāo)函數(shù)”,因?yàn)閷?shí)證經(jīng)驗(yàn)表明經(jīng)理層的薪金與銷(xiāo)售收益的關(guān)系大于它與利潤(rùn)的相關(guān)程度。公共選擇學(xué)派提出的挑戰(zhàn)是,經(jīng)濟(jì)人在追求個(gè)人利益最大化時(shí),并不能得出集體利益最大化的結(jié)論,“阿羅定理”即可說(shuō)明個(gè)人福利的簡(jiǎn)單加總不一定與社會(huì)福利一致。新制度主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人假定過(guò)于“簡(jiǎn)單化”,因?yàn)槌镔|(zhì)經(jīng)濟(jì)利益以外,人還有追求安全、自尊、情感、地位等社會(huì)性的需要。

五、研究領(lǐng)域的非經(jīng)濟(jì)化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域與范圍開(kāi)始逐漸超出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,分析的對(duì)象擴(kuò)張到小至生育、婚姻、家庭、犯罪等,大至國(guó)家政治、投票選舉、制度分析等。研究領(lǐng)域的這種“侵略”與擴(kuò)張,被稱(chēng)之為“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”。這取決于時(shí)代主題和研究角度的變化、個(gè)人興趣和專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)的不同。

六、強(qiáng)調(diào)理性、預(yù)期和不確定性問(wèn)題的趨勢(shì)

理性預(yù)期學(xué)派從通貨膨脹問(wèn)題入手,強(qiáng)調(diào)理性和預(yù)期的問(wèn)題,并由此否定政府干預(yù)的有效性,這對(duì)凱恩斯主義形成較大沖擊,也引起凱恩斯主義各派對(duì)理性和預(yù)期問(wèn)題的重視。盡管在理性問(wèn)題上各派未能取得共識(shí),但關(guān)于預(yù)期的思想和方法的確滲入宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派之中。

七、學(xué)科交叉的邊緣化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)的大家族中又派生出許多交叉學(xué)科和邊緣學(xué)派,例如,混沌經(jīng)濟(jì)學(xué)、不確定經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等,百家爭(zhēng)鳴,相得益彰。這取決于經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)領(lǐng)域的拓寬和方法論的多元化,經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他學(xué)科的交流和相互滲透得以大大加深,大量非經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的引入使得當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)與百年前相比已面目全非。

八、證偽主義的普遍化趨勢(shì)

證偽主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論是實(shí)證主義方法論的一種邏輯延續(xù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)70-80年代的20年間,經(jīng)濟(jì)學(xué)界出版50多本經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的著作,其中幾乎都和證偽主義有一定的聯(lián)系,在1991年總結(jié)的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)成的13點(diǎn)共識(shí)中,有7個(gè)和證偽主義有直接聯(lián)系。布勞格在《經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》中將20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法演變史歸納為一句話(huà):“證偽主義者,整個(gè)20世紀(jì)的故事”。實(shí)證主義和證偽主義是相互依存、相互促進(jìn)的。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論既是證實(shí)的又是證偽的,在某種程度上還兼有歷史主義方法論的特點(diǎn)。

九、案例使用的經(jīng)典化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“舉例”,不僅已經(jīng)發(fā)展到“經(jīng)典化”的地步,而且在有些定理中不舉例已不足以說(shuō)明問(wèn)題,甚至所舉的案例已具有不可替代性。這種案例的惟一性,既簡(jiǎn)單明了、通俗易懂,又幾十年上百年一貫制,代代相傳。用案例闡明一個(gè)定理、寓意一個(gè)規(guī)律已經(jīng)司空見(jiàn)慣,如“看不見(jiàn)的手”。

十、博弈論的應(yīng)用范圍擴(kuò)大趨勢(shì)

博弈論已延伸至政治、軍事、外交、國(guó)際關(guān)系和犯罪學(xué)等學(xué)科,但其在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用最為成功。博弈論研究的內(nèi)容主要是決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及該決策的均衡問(wèn)題。借助于博弈論這一強(qiáng)有力的分析工具,“機(jī)制設(shè)計(jì)”、“委托—”、“契約理論”等已被推向當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿。20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其研究方法的深化,還表現(xiàn)在:

1、第一次把政府作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一個(gè)部門(mén)來(lái)對(duì)待。不僅將政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,而且將政府的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)政策作為能動(dòng)的經(jīng)濟(jì)力量加以運(yùn)用,使之成為影響和調(diào)節(jié)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與狀況的重要機(jī)制之一。政府支出不斷膨脹、效率低下是的惡果,其原因是存在“政府失靈”,因此,市場(chǎng)是解決問(wèn)題的惟一選擇。③

2、宏觀(guān)和微觀(guān)的聯(lián)系得到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同重視。

注釋?zhuān)?/p>

①成九雁、秦建華.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展軌跡[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(04):113-124.

②MaryS.Morgan,TheHistoryofEconometricIdeas,NewYork:CambridgeUniversityPress,1990.

③參見(jiàn)〔法〕亨利·勒帕日.美國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社,1985:118-150.

參考文獻(xiàn):

篇5

社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典巨著《資本論》的核心理論之一,這一理論深入地闡釋了資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律以及社會(huì)總資本再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件。社會(huì)總資本是單個(gè)資本的總和。“各個(gè)單個(gè)資本的循環(huán)是互相交錯(cuò)的,是互為前提、互為條件的,而且正是在這種交錯(cuò)中形成社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)。”社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)不僅包含著保障生產(chǎn)消費(fèi)的資本的流通,還包含著保障個(gè)人消費(fèi)的一般商品流通。社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ),以考察社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題為核心,即如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償(社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值由商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式)和實(shí)物補(bǔ)償(社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值由貨幣形式轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù))的問(wèn)題。

社會(huì)總資本在一定時(shí)期內(nèi)執(zhí)行的結(jié)果即為社會(huì)總產(chǎn)品。馬克思將社會(huì)總產(chǎn)品按用途分為生產(chǎn)資料部類(lèi)Ⅰ和生活資料部類(lèi)Ⅱ兩大部類(lèi),按價(jià)值構(gòu)成分為不變資本c、可變資本v、剩余價(jià)值m三大部分。在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下,要想實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本的再生產(chǎn),就要保證全社會(huì)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費(fèi)資料總供給和總需求的均衡發(fā)展,可用公式表述為:

I(c+v+m)=Ic+IIc

II(c+v+m)=I(v+m)+II(v+m)

實(shí)現(xiàn)條件I(v+m)=IIc

簡(jiǎn)單再生產(chǎn)是積累的一個(gè)現(xiàn)實(shí)因素,是擴(kuò)大再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要組成部分,其中蘊(yùn)含著擴(kuò)大再生產(chǎn)的巨大潛力。通過(guò)上述公式可以顯而易見(jiàn)的推導(dǎo)出I(c+v+m)+II(c+v+m)=Ic+IIc+I(v+m)+II(v+m),由此可見(jiàn),全社會(huì)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費(fèi)資料之間的總供給、總需求只有保持?jǐn)?shù)值和比例上的平衡,社會(huì)再生產(chǎn)才能順利開(kāi)展。

馬克思認(rèn)為,同樣的在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下,要想實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本的再生產(chǎn),就要保證全社會(huì)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費(fèi)資料總供給和總需求的均衡發(fā)展,可用公式表述為:

I(c+v+m)=Ic+I(Δc)+IIc+II(Δc)

II(c+v+m)=I(v+Δv+m/x)+II(v+Δv+m/x)

實(shí)現(xiàn)條件I(v+m)>IIc

擴(kuò)大再生產(chǎn)是對(duì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的發(fā)展與擴(kuò)充,I(v+m)>IIc表明不能完全實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)資料部類(lèi)和生活資料部類(lèi)的等價(jià)交換,即擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中要存在多余的生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料。通過(guò)上述公式可以顯而易見(jiàn)的推導(dǎo)出I(v+Δv+m/x)=II(c+Δc),由此可見(jiàn),全社會(huì)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費(fèi)資料之間的總供給、總需求只有保持?jǐn)?shù)值和比例上的平衡,社會(huì)再生產(chǎn)才能順利開(kāi)展。

二、馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論是宏觀(guān)調(diào)控的理論基礎(chǔ)

馬克思的社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論說(shuō)明總需求與總供給平衡是社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的條件。社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論所揭示的客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也同樣適用,通過(guò)對(duì)馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的研究不難發(fā)現(xiàn)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀(guān)調(diào)控手段是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求。由于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性和盲目性,難以保障社會(huì)總資本再生產(chǎn)過(guò)程的順利進(jìn)行,需要國(guó)家進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控。

我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也存在著發(fā)揮政府宏觀(guān)調(diào)控職能從而確保以社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論為基礎(chǔ)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的問(wèn)題。面對(duì)我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)以及有效需求不足等一系列的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。為保障總供給和總需求二者之間的平衡,國(guó)家進(jìn)行了供給管理和需求管理,但需求管理存在著較大的局限性:難以解決長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題;缺乏強(qiáng)制性難以產(chǎn)生有力的調(diào)控效果;錯(cuò)誤地認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制可以自動(dòng)解決資源配置的問(wèn)題。故而要正確地處理好供給管理和需求管理二者之間的關(guān)系,從我國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)實(shí)際來(lái)看,從供給端發(fā)力迫在眉睫。

以馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論為基礎(chǔ)來(lái)分析我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,相應(yīng)地,宏觀(guān)調(diào)控方式的選擇也要依據(jù)馬克思的相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論和所處的經(jīng)濟(jì)大背景以及實(shí)際進(jìn)行。因此,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,就需要把計(jì)劃和市場(chǎng)結(jié)合起來(lái),在尊重市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用的同時(shí)發(fā)揮好政府宏觀(guān)調(diào)控的職能。實(shí)施宏觀(guān)調(diào)控要以經(jīng)濟(jì)手段和法律手段為主,輔之以必要的行政手段;厘清市場(chǎng)和政府之間的關(guān)系;政府應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展為基點(diǎn),調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。并且宏觀(guān)調(diào)控手段實(shí)現(xiàn)的全社會(huì)總供給和總需求的平衡不僅僅是指價(jià)值量上的機(jī)械相等,而是一種動(dòng)態(tài)的平衡,一種集總量平衡、結(jié)構(gòu)平衡和國(guó)際收支平衡為一體的整體平衡,才能實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、充分就業(yè)以及國(guó)際收支平衡的宏觀(guān)調(diào)控目標(biāo)。

三、馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論指導(dǎo)宏觀(guān)調(diào)控的現(xiàn)實(shí)意義

(一)強(qiáng)化了馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的科學(xué)價(jià)值

依據(jù)馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論所指出的要想使社會(huì)生產(chǎn)順利進(jìn)行,就必須保證全社會(huì)的總供給和總需求實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡。參照這一政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,有助于加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí),實(shí)現(xiàn)資源合理配置,進(jìn)一步提高生產(chǎn)資料的有效供給,便于實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。社會(huì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行,一定程度上也反映出馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的科學(xué)性與合理性,這一原理蘊(yùn)含著豐富的理性邏輯演繹體系。通過(guò)這一系列的邏輯演繹體系得出要以“看得見(jiàn)的手”和“看不見(jiàn)的手”共同協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,這種理性邏輯演繹體系有助于把復(fù)雜多變的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象簡(jiǎn)化為易于分析推理的公式,這對(duì)于我國(guó)宏觀(guān)調(diào)控的安排與布局都具有很強(qiáng)的借鑒意義,為我國(guó)的宏觀(guān)調(diào)控提供了方法論層面的指導(dǎo)。形成了新時(shí)代具有中國(guó)特色、體現(xiàn)中國(guó)智慧的社會(huì)主義宏觀(guān)調(diào)控體制,強(qiáng)化了馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的科學(xué)價(jià)值。

(二)完善了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系

中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際相結(jié)合的成果,同時(shí)構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也需要對(duì)我國(guó)宏觀(guān)調(diào)控的理論體系進(jìn)行研究。通過(guò)對(duì)馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的研究,結(jié)合中國(guó)特色宏觀(guān)調(diào)控的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了中國(guó)特色社會(huì)主義宏觀(guān)調(diào)控理論體系。與西方國(guó)家的宏觀(guān)調(diào)控相比,中國(guó)特色社會(huì)主義的宏觀(guān)調(diào)控機(jī)制能更好地發(fā)揮政府的作用,而西方卻以私有制為基礎(chǔ),尋求資產(chǎn)階級(jí)利益的最大化,片面的追求GDP的增長(zhǎng)。可見(jiàn),中國(guó)特色社會(huì)主義宏觀(guān)調(diào)控理論作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的延伸和發(fā)展,為構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了強(qiáng)有力的理論支撐。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不是無(wú)源之水,只有把馬克思的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論貫徹落實(shí)到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐中來(lái),才能實(shí)現(xiàn)馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的創(chuàng)新性發(fā)展,不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。

(三)促進(jìn)了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng)

新常態(tài)下,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由高速逐步轉(zhuǎn)為中高速;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由規(guī)模速度型逐步轉(zhuǎn)為質(zhì)量高效型;經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力由依靠資源、勞動(dòng)力逐步轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。必須要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“供給側(cè)”概念是對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策思路的全新認(rèn)知,也進(jìn)一步指明了今后宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的著力點(diǎn)以及落腳點(diǎn)。供給側(cè)改革盡管意味著宏觀(guān)著力點(diǎn)發(fā)生調(diào)整,但并不代表全盤(pán)顛覆所有經(jīng)濟(jì)改革的舉措,而是一系列改革舉措更明晰、更具體的表達(dá)方式,從而有助于帶動(dòng)改革紅利更快釋放出來(lái)。這些舉措既體現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍原則,同時(shí)也體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的顯著優(yōu)勢(shì),使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處以及社會(huì)主義制度的優(yōu)越性都得到了充分發(fā)揮。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)了我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展,消除了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的障礙,形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡的良性循環(huán)。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文范文模板(二):供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探究論文

摘要:本文從供給側(cè)改革和供給學(xué)派的理論差異入手,從社會(huì)商品部類(lèi)的平衡角度和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的角度對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行了探究,從而得到了立足于實(shí)際,發(fā)展中高端生產(chǎn)力、提振科技創(chuàng)新的結(jié)論。以期能夠由遠(yuǎn)及近的保證我國(guó)市場(chǎng)能夠繁榮穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào):F121文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9082(2020)03-0-01

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重點(diǎn)依舊放在解放發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力方面,深化改革以推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,減少低端生產(chǎn)或無(wú)效供給,發(fā)展振興有效的中高端產(chǎn)業(yè)供給能力,在維持供給結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和靈活性的前提下,盡全力提高商品的生產(chǎn)能力。經(jīng)由政策手段、科技創(chuàng)新、實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)等措施,以解決我國(guó)供給側(cè)現(xiàn)存問(wèn)題。

一、供給側(cè)改革與西方供給學(xué)派的不同

1.西方供給學(xué)派的現(xiàn)有觀(guān)點(diǎn)

西方供給學(xué)派片面性的強(qiáng)調(diào)供給可以創(chuàng)造需求,意圖從單純的供給方面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展[1]。增加供給和生產(chǎn)動(dòng)力,最終使用的手段就是減稅政策,通過(guò)振興人民儲(chǔ)蓄理財(cái)?shù)姆e極性。西方供給學(xué)派的思路不能說(shuō)完全錯(cuò)誤,但是過(guò)分突出稅率在經(jīng)濟(jì)中的錯(cuò)誤,特別是注重供給側(cè)而對(duì)需求側(cè)市場(chǎng)的忽視,只能說(shuō)是一種完全放任的資本主義經(jīng)濟(jì)理論。例如在今天如果生產(chǎn)大量的機(jī)械打字機(jī),是很少有收藏家和獵奇者之外的市場(chǎng)存在的[2]。

2.我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

我國(guó)現(xiàn)行的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是立足于政府干預(yù)的基礎(chǔ)上,在考量社會(huì)需求的前提下,保證供給方面的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的完整性,從而發(fā)揮政府經(jīng)濟(jì)部門(mén)在市場(chǎng)調(diào)控和生產(chǎn)資料配置上的領(lǐng)導(dǎo)作用,從而以其在周期性微調(diào)的情況下發(fā)揮長(zhǎng)效的經(jīng)濟(jì)振興作用。

二、社會(huì)總商品部類(lèi)平衡角度的改革研究

社會(huì)總產(chǎn)品能夠分為兩類(lèi):其一為能夠進(jìn)入或必須進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)之中的生產(chǎn)資料商品,其二為進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域的生活資料商品[3]。在商品部類(lèi)的平衡性上,生產(chǎn)資料商品需要向生活自理商品提供生產(chǎn)資料,生活商品則必須向生產(chǎn)商品提供消費(fèi)資料,其中的平衡關(guān)系是社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)的基礎(chǔ)。舉例來(lái)說(shuō),工人需要買(mǎi)菜做飯來(lái)維持工作,生產(chǎn)出的商品換得工資來(lái)進(jìn)行買(mǎi)菜做飯。這之間的比例是維持社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在生產(chǎn)率不變的前提下,擴(kuò)大生產(chǎn)需要雇傭更多的工人,從而使得工廠(chǎng)能夠消化更多的生產(chǎn)資料;但是更多的工人需要企業(yè)維持更高的人力成本,讓工人能夠消費(fèi)更多的消費(fèi)商品。如果生產(chǎn)緊縮,或是隨著科技的發(fā)展生產(chǎn)率大幅度躍進(jìn),就會(huì)出現(xiàn)供給擁塞的情況,這時(shí)的工廠(chǎng)倘若進(jìn)行人力優(yōu)化,工人失業(yè)或薪水降低,同樣也會(huì)降低消費(fèi)商品的需求,造成更大規(guī)模的供給擁塞現(xiàn)象。為了避免這種鏈?zhǔn)浇?jīng)濟(jì)反應(yīng),需要保持平衡穩(wěn)定的供給側(cè)和市場(chǎng)需求之間的比例關(guān)系。馬克思在社會(huì)總商品再生產(chǎn)理論的宗旨思想就是部類(lèi)比例平衡。為了維持市場(chǎng)處于出清狀態(tài),控制再生產(chǎn)和部類(lèi)商品之間的交換關(guān)系,才能夠使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段[4]。

大的消費(fèi)生產(chǎn)部類(lèi)進(jìn)入平衡階段,也就意味著各個(gè)細(xì)分部類(lèi)也進(jìn)入了合理的平衡比例,保證在各個(gè)小類(lèi)之中的生產(chǎn)和需求達(dá)到了平衡,這樣才能夠維持整個(gè)社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)與擴(kuò)大再生產(chǎn)之間的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果某些小類(lèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品過(guò)剩,另一些小類(lèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品不足的現(xiàn)象,對(duì)整個(gè)社會(huì)都是一種嚴(yán)重的生產(chǎn)資料浪費(fèi),甚至?xí)绊懡?jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)。

部類(lèi)供需不平衡是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題,產(chǎn)能失衡是過(guò)去經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展所遺留下來(lái)的合理問(wèn)題。但是如鋼鐵、煤炭、石化方面產(chǎn)能?chē)?yán)重?fù)砣毓I(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩非常嚴(yán)重,因?yàn)榧夹g(shù)問(wèn)題,生產(chǎn)效率也較為低下。但是一些輕工業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能仍然不足,民生經(jīng)濟(jì)無(wú)法得到足夠的生產(chǎn)資料,發(fā)展部分受限。早在上世紀(jì)八九十年代,前蘇聯(lián)就面臨著國(guó)防與民生經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡,并且最終導(dǎo)致了社會(huì)的巨大混亂。這種最深層次的產(chǎn)品部類(lèi)供需失衡,仍然需要我們社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大化的警惕。

三、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)本質(zhì)角度的改革

社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是存在計(jì)劃特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是在政府部分干預(yù)下的自主經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前世界,除朝鮮、香港與美國(guó)外,全部國(guó)家或地區(qū)都使用帶有政府管控調(diào)節(jié)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展。從社會(huì)主義的本質(zhì)出發(fā),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步完善和調(diào)整,以最大限度的解放生產(chǎn)力為目標(biāo),提高生產(chǎn)資料的配置效率和產(chǎn)出結(jié)構(gòu),提升全要素的生產(chǎn)率,適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)不斷發(fā)展的人民需求和國(guó)家福利。

篇6

3、字體要求:

(1)論文標(biāo)題2號(hào)黑體加粗、居中。

(2)論文副標(biāo)題小2號(hào)字,緊挨正標(biāo)題下居中,文字前加破折號(hào)。

(3)填寫(xiě)姓名、專(zhuān)業(yè)、學(xué)號(hào)等項(xiàng)目時(shí)用3號(hào)楷體。

(4)內(nèi)容提要3號(hào)黑體,居中上下各空一行,內(nèi)容為小4號(hào)楷體。

(5)關(guān)鍵詞4號(hào)黑體,內(nèi)容為小4號(hào)黑體。

(6)目錄另起頁(yè),3號(hào)黑體,內(nèi)容為小4號(hào)仿宋,并列出頁(yè)碼。

(7)正文文字另起頁(yè),論文標(biāo)題用3號(hào)黑體,正文文字一般用小4號(hào)宋體,每段首起空兩個(gè)格,單倍行距。

(8)正文文中標(biāo)題

一級(jí)標(biāo)題:標(biāo)題序號(hào)為“一、”,4號(hào)黑體,獨(dú)占行,末尾不加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

二級(jí)標(biāo)題:標(biāo)題序號(hào)為“(一)”與正文字號(hào)相同,獨(dú)占行,末尾不加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

三級(jí)標(biāo)題:標(biāo)題序號(hào)為“1.”與正文字號(hào)、字體相同。

四級(jí)標(biāo)題:標(biāo)題序號(hào)為“(1)”與正文字號(hào)、字體相同。

五級(jí)標(biāo)題:標(biāo)題序號(hào)為“①”與正文字號(hào)、字體相同。

(9)注釋?zhuān)?號(hào)黑體,內(nèi)容為5號(hào)宋體。

(10)附錄:4號(hào)黑體,內(nèi)容為5號(hào)宋體。

(11)參考文獻(xiàn):另起頁(yè),4號(hào)黑體,內(nèi)容為5號(hào)宋體。

參考范文:

獨(dú)立本科院校微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果提升分析

摘要:《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》是獨(dú)立本科院校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,是經(jīng)管類(lèi)學(xué)生最重要的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課。由于《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》這門(mén)課程本身所具有的特點(diǎn)以及獨(dú)立本科院校學(xué)生的具體情況,導(dǎo)致在教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題,嚴(yán)重影響該課程的教學(xué)效果。依據(jù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和課程特點(diǎn)論述獨(dú)立本科院校在《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)中存在的課程設(shè)置、教材匹配性、課程學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、教學(xué)時(shí)間分配以及課程考核方式五大常見(jiàn)問(wèn)題現(xiàn)狀,并提出針對(duì)性建議。

關(guān)鍵詞:獨(dú)立本科院校;微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)效果;問(wèn)題分析

中圖分類(lèi)號(hào):G4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.094

《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》是我國(guó)普通高校(包括獨(dú)立學(xué)院)經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)必修的重要專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課。學(xué)好這門(mén)課程對(duì)于學(xué)生掌握現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,增強(qiáng)分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和提升理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵具有重要的意義。同時(shí)也為學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易原理、貨幣銀行學(xué)等后續(xù)專(zhuān)業(yè)課程奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但是,由于微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的一些特點(diǎn),比如在微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中利用了大量的圖形和數(shù)學(xué)工具來(lái)分析問(wèn)題,許多經(jīng)濟(jì)變量之間具有相當(dāng)強(qiáng)的邏輯關(guān)系,這些內(nèi)容的學(xué)習(xí)對(duì)于獨(dú)立本科院校的學(xué)生來(lái)說(shuō)都有很大的困難。從而導(dǎo)致在教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)了教師難教,學(xué)生對(duì)很多問(wèn)題的理解也浮于表面,很難深入理解相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)等問(wèn)題,使得微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)失去了本來(lái)的教學(xué)目的,無(wú)法達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。探討該課程的有效教學(xué)經(jīng)驗(yàn),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性以及塑造生動(dòng)活躍的課堂教學(xué)氛圍,從而有效提升學(xué)生該課程學(xué)校效果,對(duì)獨(dú)立本科學(xué)院學(xué)生專(zhuān)業(yè)發(fā)展有著明顯意義。

1《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程的主要特點(diǎn)

(1)理論抽象性強(qiáng)。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中包含有很多對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及消費(fèi)心理本質(zhì)現(xiàn)象的歸納,理論概念分布廣泛,需要思考理解,常見(jiàn)的就有:供求平衡、消費(fèi)者行為表現(xiàn)、生產(chǎn)理論、成本理論、市場(chǎng)理論、分配理論、一般均衡論及市場(chǎng)失靈等,即便是64個(gè)課時(shí)講授也安排較為緊張,而獨(dú)立本科院校往往分配48個(gè)課時(shí),受時(shí)間限制,教師講授啟發(fā)學(xué)生理解消化的難度比較大。

(2)圖表分析復(fù)雜繁多。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中幾乎全部章節(jié)都存在圖表分析,圖形關(guān)聯(lián)度和相似度高,如成本曲線(xiàn)就有十條多圖形分析,習(xí)慣文字定性描述的低年級(jí)大學(xué)生對(duì)圖表進(jìn)行抽象演繹歸納往往欠缺方法論素養(yǎng),無(wú)法合理有效進(jìn)行分析。

(3)數(shù)學(xué)模型多。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中存在大量的數(shù)據(jù)建模分析,需要?dú)w納變量因果關(guān)系建立數(shù)學(xué)模型,然后采用數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證,需要一定的量化理性思維和數(shù)學(xué)修養(yǎng),在校園中感性思維較為明顯數(shù)學(xué)邏輯思維不足的學(xué)生學(xué)習(xí)該課程存在較大困難。

2獨(dú)立學(xué)院《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)中存在問(wèn)題

(1)課程設(shè)置不太符合獨(dú)立本科學(xué)院學(xué)生整體學(xué)習(xí)層次。獨(dú)立學(xué)院經(jīng)管專(zhuān)業(yè)學(xué)生整體高中學(xué)習(xí)水平較公立院校為弱,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)更為薄弱,獨(dú)立本科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱往往是借鑒或者照搬公立院校的已有模板,課程教學(xué)內(nèi)容、考核方式和考核要點(diǎn)等方面與校本部區(qū)別不大、沒(méi)有針對(duì)學(xué)生層次進(jìn)行合理化差別變動(dòng),導(dǎo)致在實(shí)際教學(xué)中效果大幅降低。

(2)缺乏針對(duì)獨(dú)立學(xué)院層次的應(yīng)用教學(xué)型教材。民辦獨(dú)立本科學(xué)院作為一個(gè)新興的高等教育組織發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng),因此經(jīng)濟(jì)學(xué)教材選擇上基本沿用母體公立院校教材,如高鴻業(yè)的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀(guān)部分》,該教材對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)理論、分析思維培養(yǎng)都有著廣泛認(rèn)可的良好效果,但對(duì)于應(yīng)用講授型的三本院校的學(xué)生來(lái)說(shuō),教材內(nèi)容理論深入、內(nèi)容繁雜、邏輯嚴(yán)密,體系豐富反而成為學(xué)習(xí)的客觀(guān)困難,同時(shí)個(gè)體學(xué)習(xí)能力差異也導(dǎo)致教師講授時(shí)存在困擾,近年來(lái)針對(duì)高職、應(yīng)用本科的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材開(kāi)始增多,但是教材質(zhì)量良莠不齊,國(guó)外教材適合理解但不適合理論基礎(chǔ)欠缺的一般大學(xué)生。缺乏針對(duì)性的教材是一個(gè)明顯問(wèn)題。

(3)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不足。獨(dú)立本科學(xué)院學(xué)生普遍習(xí)慣“灌輸記憶式”的學(xué)習(xí)來(lái)應(yīng)對(duì)考試,短期難以掌握需要理解歸納演繹結(jié)合圖表分析的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)有效學(xué)習(xí)方式,已經(jīng)固化為習(xí)慣的記憶背誦式學(xué)習(xí)習(xí)以為常;另一方面高等數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)難度使大多數(shù)學(xué)生難以掌握有效的量化分析技術(shù),從而增大心里畏難感降低學(xué)習(xí)積極性;教師缺乏企業(yè)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)也導(dǎo)致難以聯(lián)系實(shí)際趣味吸引性不足,難以有效調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)熱情。

(4)教師授課精力難以保證。在課酬相對(duì)較高的廣東獨(dú)立學(xué)院教師周授課時(shí)一般在20節(jié)左右,每學(xué)期普遍同時(shí)講授三門(mén)課程,僅教學(xué)任務(wù)就比較繁重,加之目前普通高校普遍存在“重科研輕教學(xué)”的現(xiàn)象,教師為了職稱(chēng)評(píng)聘必然把主要精力用于科研,甚至以擠占教學(xué)時(shí)間和降低教學(xué)質(zhì)量為代價(jià)進(jìn)行科研行為,在這種情況下對(duì)需要精心準(zhǔn)備的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)很容易產(chǎn)生不利影響。

(5)課程考核方式單一。獨(dú)立本科院校微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)考核方式主要是期末考試與平時(shí)成績(jī)相結(jié)合,即平時(shí)成績(jī)占30%,期末考試成績(jī)占70%。期末考核比重較大導(dǎo)致學(xué)生習(xí)慣期末突擊記憶復(fù)習(xí),期末考試一般采取筆試的形式,題型包括:選擇題、判斷題、簡(jiǎn)答題和計(jì)算題。考試內(nèi)容單一,許多題目都有標(biāo)準(zhǔn)答案,需要學(xué)生真正運(yùn)用理論知識(shí)去分析實(shí)際問(wèn)題的題目極少。這就導(dǎo)致部分學(xué)生存在僥幸心理和應(yīng)試心理,考試前死記硬背,沒(méi)有真正地將課本知識(shí)聯(lián)系到實(shí)際中。同時(shí)獨(dú)立本科學(xué)院高學(xué)費(fèi)導(dǎo)致學(xué)生容易出現(xiàn)花多錢(qián)應(yīng)該容易拿到畢業(yè)證的交易投機(jī)心理,出現(xiàn)抄襲舞弊行為,同時(shí)教師為避免過(guò)于嚴(yán)格引發(fā)教學(xué)矛盾也存在平時(shí)分過(guò)于寬松導(dǎo)致學(xué)生平時(shí)上課缺乏認(rèn)真投入,使分?jǐn)?shù)不能有效反應(yīng)學(xué)習(xí)效果。

3獨(dú)立學(xué)院微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果提升建議

3.1優(yōu)化課程設(shè)置

獨(dú)立學(xué)院應(yīng)根據(jù)不同的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)來(lái)開(kāi)設(shè)該課程,經(jīng)濟(jì)類(lèi)和管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)在教學(xué)大綱、教學(xué)要求、學(xué)時(shí)等方面應(yīng)有所側(cè)重,細(xì)化課程設(shè)置層次,并與各自專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)相吻合,設(shè)置適合學(xué)生層次、側(cè)重理解應(yīng)用的重點(diǎn)學(xué)習(xí)內(nèi)容,適當(dāng)設(shè)置更高層次的理論思考型作為補(bǔ)充,重點(diǎn)在于理解運(yùn)用解釋日常生活中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

3.2編寫(xiě)切合學(xué)生實(shí)際的教材

自編教材可以以現(xiàn)在使用的《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材為藍(lán)本,精簡(jiǎn)一些對(duì)于三本院校學(xué)生而言難度較大的內(nèi)容。例如,可以保留從供求入手,彈性的分析,效用論、生產(chǎn)論和成本論,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論和要素理論。而對(duì)于一般均衡、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)內(nèi)容可以合并成一章,簡(jiǎn)要介紹,只要學(xué)生把握基本內(nèi)容即可。每章結(jié)束后,添加一兩個(gè)案例或相關(guān)的事件,引導(dǎo)學(xué)生用本章學(xué)過(guò)的內(nèi)容來(lái)解決這些問(wèn)題。每一章的內(nèi)容中,大部分知識(shí)點(diǎn)應(yīng)配有相應(yīng)的簡(jiǎn)單案例,幫助學(xué)生理解知識(shí)點(diǎn)。增加趣味啟發(fā)性。

3.3調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性

課堂教學(xué)精髓是教師與學(xué)生之間的相互交流、相互影響,從而形成一種有助于認(rèn)知活動(dòng)的教學(xué)環(huán)境。獨(dú)立學(xué)院學(xué)生雖然基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,但思維活躍程度整體良好。改變微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)授課模式,注重教師與學(xué)生之間的互動(dòng)。首先,教師要營(yíng)造良好的教學(xué)氣氛,可以在講解一個(gè)知識(shí)點(diǎn)之后,適當(dāng)?shù)靥岢鰡?wèn)題讓學(xué)生討論。其次,在學(xué)生回答問(wèn)題時(shí),教師要適當(dāng)給予點(diǎn)評(píng),多肯定學(xué)生討論的結(jié)果,也要指出學(xué)生答案的不足并及時(shí)予以糾正。再次,老師應(yīng)多引入與日常生活密切相關(guān)的案例來(lái)幫助學(xué)生理解枯燥的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。教師要及時(shí)更新教案,列舉的案例要與時(shí)俱進(jìn),數(shù)據(jù)要跟得上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓學(xué)生接受最新的資訊,合理運(yùn)用多媒體設(shè)備播放與本節(jié)課相關(guān)的小視頻給學(xué)生觀(guān)看,讓學(xué)生在放松的同時(shí)鞏固知識(shí),改變學(xué)生認(rèn)為該課程枯燥、乏味的觀(guān)念,克服學(xué)生厭學(xué)的情緒,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和樂(lè)趣,從而提高整體學(xué)習(xí)效果。

3.4提升教學(xué)地位重要性

在教師職業(yè)生涯中明確教學(xué)和科研的各自作用和地位,要讓教師明確教學(xué)不合格意味著職業(yè)生涯的失敗,將教學(xué)作為辦學(xué)的質(zhì)量生命線(xiàn),微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣的經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課作為教學(xué)督察的重點(diǎn)內(nèi)容,促進(jìn)教師認(rèn)真上好每一堂課,倡導(dǎo)以教學(xué)為中心、科研服務(wù)于教學(xué)的理念,并在工作績(jī)效上予以體現(xiàn),學(xué)校在安排教學(xué)任務(wù)的時(shí)候,也應(yīng)該盡量把每位老師每學(xué)期講授的課程數(shù)目限制在一至兩門(mén),使教師能夠合理分配教學(xué)和科研實(shí)踐精力,并且有充分時(shí)間來(lái)進(jìn)行授課準(zhǔn)備。

3.5豐富課程考核方式

針對(duì)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科特點(diǎn),可以采取多種考核制度相結(jié)合的方式。學(xué)生最終得到的分?jǐn)?shù)可以由三部分組成:平時(shí)成績(jī)、作業(yè)成績(jī)及期末成績(jī)。教師可以根據(jù)學(xué)生平時(shí)上課的態(tài)度給予一定的平時(shí)分,期末考試的內(nèi)容應(yīng)加大材料分析的比重,全面考察學(xué)生實(shí)際運(yùn)用能力,盡量將考試內(nèi)容設(shè)計(jì)為考查學(xué)生如何靈活運(yùn)用知識(shí)點(diǎn),而不是靠死記硬背來(lái)回答問(wèn)題。通過(guò)將這三個(gè)部分的考核情況相結(jié)合,給出一個(gè)最終成績(jī),提升學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)知、理解、分析和推斷綜合學(xué)科素養(yǎng)。

4結(jié)論

微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)的重要基礎(chǔ)課,本科獨(dú)立學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)授課既是教學(xué)重點(diǎn)也是教學(xué)難點(diǎn),本文針對(duì)獨(dú)立本科院校的學(xué)生特點(diǎn),描述了微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程特征,歸納了獨(dú)立本科院校微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)存在課程設(shè)置不太匹配、教材缺乏針對(duì)性、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不足、教師教學(xué)精力難以保證以及考核方式單一的五個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題,然后針對(duì)存在問(wèn)題提出針對(duì)性解決措施。

參考文獻(xiàn)

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀(guān)部分)[M].第6版.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014:12.

[2]王鎖根.現(xiàn)代教育技術(shù)在教學(xué)改革中的作用[J].教學(xué)與管理,2008,(4):117118.

[3]曾貴.教學(xué)型高校教師過(guò)度科研的動(dòng)因分析[J].教育與教學(xué)研究,2015,(6):35.

篇7

下面我就對(duì)我身邊經(jīng)常遇到的一些現(xiàn)象,用微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理來(lái)簡(jiǎn)單的談?wù)勎覍?duì)這些現(xiàn)象的理解。

一、大學(xué)食堂里的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

1、吃飯問(wèn)題

每個(gè)人只要活著,都要面對(duì)這個(gè)問(wèn)題吃飯問(wèn)題。這不僅是在大學(xué)食堂里要面臨的問(wèn)題,也是我們大家都要面臨的共同問(wèn)題。

案例:某一大一新生第一天來(lái)到學(xué)校食堂,對(duì)學(xué)校食堂的飯菜不熟悉,不知道自己要吃多少就可以,所以第一次來(lái)食堂吃飯的時(shí)候該同學(xué)買(mǎi)了4個(gè)饅頭,吃完第一個(gè)饅頭時(shí)感覺(jué)很滿(mǎn)足,吃下第二個(gè)時(shí)也感覺(jué)不錯(cuò),但是吃下第三個(gè)就感覺(jué)飽了,看著剩下的饅頭該同學(xué)秉著不浪費(fèi)的心態(tài)繼續(xù)吃,吃完后感覺(jué)特別撐。經(jīng)過(guò)教訓(xùn),該同學(xué)在第二天只買(mǎi)了3個(gè)饅頭。

通過(guò)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行分析:微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)里講到邊際效用遞減規(guī)律,即隨著商品和服務(wù)消費(fèi)量的增加,消費(fèi)者從消費(fèi)中得到的總效應(yīng)增加,但是增加的效用是不斷減小的。該同學(xué)在吃完第三個(gè)饅頭的時(shí)候正好吃飽,滿(mǎn)足值也就是效益值為10。下面對(duì)滿(mǎn)足值進(jìn)行細(xì)致化的描述,吃第一個(gè)饅頭時(shí)滿(mǎn)足值為5,吃第二個(gè)和第三個(gè)時(shí)分別為3和2。在這里,每一個(gè)饅頭的成本沒(méi)變,獲得的總效益是不斷增加的,但是獲得的邊際效益是不斷減小的,而該同學(xué)在滿(mǎn)足值最大時(shí)繼續(xù)吃下一個(gè)饅頭,使得自己處于過(guò)飽狀態(tài),造成身體上的不舒服,這就使得

滿(mǎn)足值減小,也就是從吃饅頭中獲得的邊際效用逐漸減小。該同學(xué)是個(gè)理智的消費(fèi)者,在第二天只買(mǎi)了3個(gè)饅頭,這樣就達(dá)到了以最小的成本獲得最大效益的目的。作為一個(gè)理智的消費(fèi)者,其目的就是要達(dá)到利潤(rùn)最大化,即以最小的成本取得最大效用。

下面我就用圖像來(lái)對(duì)這個(gè)例子進(jìn)行分析:

首先,邊際效用遞減規(guī)律,也可以用數(shù)學(xué)語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。設(shè)商品X的效用函數(shù)為:

TUU(X)

則邊際效用為:

MUdU(X) dX

邊際效用遞減規(guī)律可表達(dá)為:

dU(X)MUdX 2dMUdU(X)0dX2dX

這就是邊際效用遞減規(guī)律造成的結(jié)果,所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)處不在,在我們的日常生活中隨處可見(jiàn)。我也有親身經(jīng)歷,每當(dāng)打完籃球回到宿舍,感覺(jué)口很渴,喝第一杯水,感覺(jué)太爽了,太滿(mǎn)足了;然后繼續(xù)喝第二杯水,感覺(jué)還可以;到喝第三杯水的時(shí)候,感覺(jué)已經(jīng)不渴了,此時(shí)已經(jīng)達(dá)到效用最大化了,如果再繼續(xù)喝第四杯水,就會(huì)感覺(jué)不舒服了,這是總效用就開(kāi)始減小了,這就是一種很簡(jiǎn)單的邊際效用遞減規(guī)律造成的現(xiàn)象。

2、食堂占座問(wèn)題(從資源稀缺性和供給需求理論分析)

我相信很多同學(xué)(包括我)曾經(jīng)都有這樣的親身經(jīng)歷:好不容易結(jié)束了一上午的課后,想到吃飯的時(shí)間到了,然后高高興興的去食堂就餐,然而食堂里早已人滿(mǎn)為患,好不容易找到一個(gè)空位,于是就用自己隨手?jǐn)y帶的課本或書(shū)包占座,然后再慢慢的去打飯,回來(lái)之后,到處找自己的位置,本以為是記錯(cuò)了,可是找遍了整個(gè)食堂都沒(méi)有,于是不僅失去了座位,還丟了課本。這些同學(xué)丟了課本顯示出學(xué)生們的道德問(wèn)題,但這歸根結(jié)底要說(shuō)到學(xué)校食堂的座位太少,使得同學(xué)們做出錯(cuò)誤的決定。

這種現(xiàn)象每次新生入學(xué)進(jìn)行軍訓(xùn)的那幾天最嚴(yán)重。我就有親身經(jīng)歷:大一入學(xué)的時(shí)候,開(kāi)學(xué)前幾天要進(jìn)行新生軍訓(xùn),好不容易結(jié)束了一早上的軍訓(xùn),又累又

餓,趕緊跑到食堂吃飯,結(jié)果發(fā)現(xiàn)食堂全是穿著軍訓(xùn)訓(xùn)練服的大一小新生,然后突然想到趕緊先占個(gè)座再去打飯,不然,等一下沒(méi)座位了,結(jié)果看到的是一大片已經(jīng)用軍訓(xùn)帽子占好了座位,好不容易用帽子占到一個(gè)座位,飯打回來(lái),卻找不到自己的帽子在哪了,因?yàn)橐谎蹝哌^(guò)去,都是帽子,都不知道哪一頂是自己的了,這是一件很悲催的事。到大二開(kāi)學(xué)的時(shí)候,又輪到下一屆大一小新生軍訓(xùn)了,早上或者下午上完課奔赴食堂,結(jié)果也不大理想,食堂坐滿(mǎn)了人,找不到一個(gè)空座位,因?yàn)檐娪?xùn)的大一新生差不多都是一個(gè)點(diǎn)下課的,這個(gè)時(shí)候,食堂正處于就餐高峰期。所以說(shuō),吃個(gè)飯也不是件容易的事。

在現(xiàn)代大學(xué)占座已司空見(jiàn)慣,食堂占座、圖書(shū)館占座、自習(xí)室占座、上課教室占座等等。但是食堂占座不像自習(xí)室占座那樣,用筆寫(xiě)上一個(gè)大大的占字就行,所謂食堂占座就是用自己隨身攜帶的書(shū)包或者書(shū)籍宣布對(duì)該座位的主權(quán),在大學(xué),占座已漸漸發(fā)展成為一種獨(dú)特的文化,具有中國(guó)特色的大學(xué)占座文化。

要分析這一現(xiàn)象,就要考慮到微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)問(wèn)題資源的稀缺性問(wèn)題。所謂資源的稀缺性,就是地球上所有的資源都是有限的,而人們的欲望總是無(wú)限的,這就造成了資源是稀缺的,人們的欲望總是超過(guò)實(shí)際的生產(chǎn)能力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,在人流高峰期,座位是一種稀缺性資源,占座行為是對(duì)這種稀缺性資源的惡性競(jìng)爭(zhēng),食堂的座位在這種情況下是不夠的,供不應(yīng)求,座位這種稀缺性資源具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性,同學(xué)們要為座位的使用權(quán)而競(jìng)爭(zhēng),先到先得,一旦被別人占了自己就只能站著,不能被同時(shí)占用。而在先占座和先買(mǎi)飯問(wèn)題上,理性經(jīng)濟(jì)人的做法是先占座,這樣就造成了座位的更加緊缺。

我覺(jué)得學(xué)校可以實(shí)施的的解決方法:學(xué)校可以通過(guò)增加座位數(shù)量的方法來(lái)解決這一問(wèn)題,其次還可以對(duì)學(xué)校食堂進(jìn)行擴(kuò)建,但是這不是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的問(wèn)題,這都需要從學(xué)校的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行考慮。最經(jīng)濟(jì)的方法是調(diào)整就餐時(shí)間,可以分時(shí)段進(jìn)行就餐。

面對(duì)先占座還是先買(mǎi)飯的問(wèn)題,理性的人會(huì)選擇先占座后買(mǎi)飯。假設(shè)先買(mǎi)飯后占座,那么在買(mǎi)飯的時(shí)間里有限的座位資源被后來(lái)的人占有,在買(mǎi)飯回來(lái)時(shí)再四處尋找座位,不僅要花更多的時(shí)間還要面對(duì)端著食物的不方便與尷尬。如果先占座后買(mǎi)飯,會(huì)節(jié)省很多時(shí)間,時(shí)間成本較前一種情況小得多,同時(shí)不用面對(duì)端著飯找座位的尷尬。

3、食堂排隊(duì)問(wèn)題(供給需求理論)

現(xiàn)象闡述:

在知味堂吃飯,總會(huì)有這樣的打飯現(xiàn)象,我們發(fā)現(xiàn)只有在涼菜間和打白米飯?zhí)帟?huì)排隊(duì),其他菜品地方都很少出現(xiàn)排隊(duì)。針對(duì)以上現(xiàn)象,我將用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理做一個(gè)簡(jiǎn)要分析。

為了便于下面闡述的方便,我們假設(shè)

其他打菜處為A窗口

涼菜間為B窗口

打米飯?zhí)帪镃窗口

A總特點(diǎn):需求量大,不穩(wěn)定,窗口多,打菜的勞動(dòng)力多

B總特點(diǎn):需求量不大,較穩(wěn)定,窗口少,打菜勞動(dòng)力少

C總特點(diǎn):需求量大,較穩(wěn)定,窗口少,打菜勞動(dòng)力少

作為一個(gè)大學(xué)生,我們往往有這樣的體會(huì),到了飯點(diǎn)的時(shí)候,大家都蜂擁而上,特別是周一到周五,早上或下午下課的時(shí)候,大家都是一個(gè)點(diǎn)下課,每個(gè)餐廳窗口前面都是長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍,這是學(xué)生素質(zhì)高的大學(xué),而在某些大學(xué),餐廳窗口前更像是菜市場(chǎng),打飯師傅的叫賣(mài)聲、學(xué)生的嬉鬧聲,亂作一團(tuán)。

其實(shí),排隊(duì)從某種角度看,是資源配置供需不平衡的結(jié)果。而要滿(mǎn)足資源配置的最優(yōu)化需求,需要大量的資金投入,需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施配套跟進(jìn),但這種投入這種跟進(jìn),有一個(gè)過(guò)程,需要循序漸進(jìn),不可能一蹴而就。,而且這將需要很大一筆資金。

而在一時(shí)尚無(wú)法解決供需矛盾的情況下,排隊(duì)卻是解決供求矛盾的一個(gè)相對(duì)公平的方式,因?yàn)樗裱讼葋?lái)后到的時(shí)間優(yōu)先原則,給排隊(duì)的人一個(gè)預(yù)期:只要按照順序排著,總能輪到自己。

那么為什么會(huì)存在很多不排隊(duì)、亂插隊(duì)的現(xiàn)象?經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)囚徒困境理論,說(shuō)的是兩個(gè)囚犯一起做壞事,被警察抓了起來(lái),分別關(guān)押在兩個(gè)牢房里審訊。在這種情形下,囚犯有兩個(gè)選擇:一是背叛同伙,與警察合作;二是保持沉默。兩個(gè)囚犯都知道,如果他們都選擇沉默拒不承認(rèn),那么警方將無(wú)法定罪。警方也知道這一點(diǎn),于是宣布如果愿意供出同伙者可無(wú)罪釋放,并得到重獎(jiǎng);另一方將被嚴(yán)厲懲罰。因?yàn)殡p方都不能確信對(duì)方是否會(huì)背叛自己,為了保全自身,最后都會(huì)選擇背叛。結(jié)果反而使雙方都無(wú)法保全,全部坐牢。這個(gè)理論映射了部分不排隊(duì)者的心理,就是不相信他人會(huì)排隊(duì),生怕自己老老實(shí)實(shí)排隊(duì)吃了虧。于是,只要有一個(gè)人亂插隊(duì),就會(huì)引起整個(gè)隊(duì)伍秩序的混亂,導(dǎo)致資源配置的效率降低,而插隊(duì)者自身利益最終也可能受到損害。

可見(jiàn),在資源配置不足的情況下,排隊(duì)可最大限度節(jié)約時(shí)間成本,使資源得到相對(duì)優(yōu)化配置;不排隊(duì),必然會(huì)導(dǎo)致整體效率的降低。

學(xué)校食堂還可以通過(guò)其他方式來(lái)解決打飯難問(wèn)題,學(xué)校食堂增加窗口以及打飯菜人員。可能由于食堂提供的服務(wù)不足,供求不平衡,學(xué)生就餐耗費(fèi)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),這種情況下,道德成本自然也隨之增高了,插隊(duì)、欺騙乃至暴力等都有可能成為一種自然選擇。其次學(xué)校可以增加食堂的數(shù)量,這樣不僅解決了打飯難的問(wèn)題,更防止了壟斷,而壟斷會(huì)導(dǎo)致腐敗化和官僚化,從而提高了學(xué)校食堂的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。

二、從機(jī)會(huì)成本角度淺談生活中的小事

關(guān)于畢業(yè)之后是讀研究生還是找工作的問(wèn)題,每個(gè)人都有自己的看法,這是一個(gè)很多大學(xué)生都在糾結(jié)的問(wèn)題,因?yàn)檫@關(guān)系到我們未來(lái)的生活。這個(gè)問(wèn)題就要考慮到微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)會(huì)成本的問(wèn)題。通常情況下,一種資源往往有很多種用途,如果某人選擇了某一資源用于某種用途,這就意味著他同時(shí)放去了這種資源的其他用途,而其他用途所產(chǎn)生的價(jià)值就構(gòu)成了使用這一資源的成本,經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱(chēng)之為機(jī)會(huì)成本。所謂機(jī)會(huì)成本,指的是某種資源用于次佳用途所具有的價(jià)值,也就是所放棄的其他各種用途中所能帶來(lái)的最大收益。機(jī)會(huì)成本有如下的一個(gè)計(jì)算公式:

機(jī)會(huì)成本總和=顯性成本+隱性成本。

因此,在考慮此問(wèn)題的時(shí)候會(huì)考慮到機(jī)會(huì)成本,所以,不同的人會(huì)有不同的想法。有些人想考研,覺(jué)得現(xiàn)在的本科畢業(yè)生找工作壓力太大了,學(xué)歷已經(jīng)不能滿(mǎn)足工作要求了,想通過(guò)讀研究生,來(lái)提高自己的學(xué)歷和知識(shí),為以后的生活奠定一天更好的路;然而,有些人卻不想考研,想畢業(yè)之后就趕緊找工作,因?yàn)橐滥壳暗男问娇矗夜ぷ鞯膲毫σ荒瓯纫荒甏螅?jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越大,誰(shuí)知道三年之后會(huì)發(fā)生什么?競(jìng)爭(zhēng)會(huì)變得有多大?研究生又有多少能找到很好的工作?畢竟三年也不是個(gè)短時(shí)間,所以有些人選擇不考研,畢業(yè)后就找工作。

當(dāng)然,不同的人有不同的想法,所以,所做出的選擇也就各不相同。下面我用微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的機(jī)會(huì)成本的原理來(lái)簡(jiǎn)單的分析一下這種現(xiàn)象:對(duì)于要考研的那些人來(lái)說(shuō),他們選擇了考研,也就意味著他們暫時(shí)不找工作,所以從工作中得到的工資和經(jīng)驗(yàn)就構(gòu)成了他們讀研究生的隱性成本,而他們讀研的學(xué)費(fèi)跟生活費(fèi)就成為了顯性成本,這兩個(gè)成本加起來(lái)就是他們讀研的機(jī)會(huì)成本,算一算,這個(gè)機(jī)會(huì)成本也不算低了;而對(duì)于要找工作的人來(lái)說(shuō),讀研過(guò)程中獲得的知識(shí)和能力,還有通過(guò)讀完研究生后再找工作獲得的工資就成為了他們找工作的機(jī)會(huì)成本。但是每個(gè)人對(duì)這些機(jī)會(huì)成本的估價(jià)都不盡相同,所以權(quán)衡這兩個(gè)機(jī)會(huì)成本之后,所做出的決定就不一樣。

結(jié)語(yǔ):在我們的學(xué)習(xí)生活中,隨處可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象,因此學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我們來(lái)說(shuō)很有用而且很重要,學(xué)好了經(jīng)濟(jì)學(xué),我們就可以用相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理來(lái)分析和解釋我們身邊的很多現(xiàn)象,這就不至于讓我們對(duì)這些現(xiàn)象感到困惑。學(xué)好了經(jīng)濟(jì)學(xué),我們?cè)谧鲆恍┻x擇的時(shí)候,可以權(quán)衡其利弊,從而做出一個(gè)更好的選擇,也不至于讓我們無(wú)從下手。

大一經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范文二:微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)

摘要

本文寫(xiě)了大學(xué)生兼職的時(shí)薪,以及目前我國(guó)大學(xué)生畢業(yè)面臨的失業(yè)與最低工資的聯(lián)系,并且運(yùn)用微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求知識(shí)對(duì)最低工資進(jìn)行了簡(jiǎn)要的理解。并在此基礎(chǔ)上,闡述了最低工資的利與弊。

關(guān)鍵詞

兼職 機(jī)會(huì)成本 最低工資 價(jià)格原理 供應(yīng) 需求

正文 步入大學(xué)生活以來(lái),一直想找兼職,想為自己賺一點(diǎn)零用錢(qián)。加了各種兼職群每天更新著各種兼職信息。每天都在搜羅著適合自己的兼職,同時(shí)還要考慮付出是否和收入成正比。

當(dāng)然,既然選擇想要去做兼職,我就要考慮自己所要放棄的。去做兼職,自己相對(duì)而言就少了休息與學(xué)習(xí)的時(shí)間。我要把大量的時(shí)間花費(fèi)在為別人服務(wù)。也許我可以在此期間,讀書(shū),提高自己的閱讀量。所以,我選擇去兼職時(shí)的機(jī)會(huì)成本就是在此期間的學(xué)習(xí)。考慮了很多,最后還是決定有機(jī)會(huì)去兼職一定要去。

終于在大一上學(xué)期的時(shí)候,經(jīng)過(guò)班導(dǎo)的介紹,有幸可以和同學(xué)在雙十一期間,去太平鳥(niǎo)參加實(shí)習(xí),做客服。當(dāng)時(shí)根據(jù)日程安排,由于雙十一期間,客流量大。第一天,我們從下午2點(diǎn),工作到凌晨2點(diǎn)。第二天,從下午2點(diǎn),工作到了午夜12點(diǎn)。22小時(shí)的工作時(shí)間,每個(gè)小時(shí)支付了我們8元錢(qián)。現(xiàn)在仔細(xì)想想,感覺(jué)公司違背了浙江省人民政府的最低工資的消息。

浙江省人民政府決定從2011年4月1日起,將我省最低月工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為1310元、1160元、1060元、950元四檔,最高檔增長(zhǎng)幅度達(dá)到19.1%。非全日制工作的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為10.7元、9.5元、8.6元、7.7元四檔。寧波作為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的城市,市區(qū)的最低工資歸為第一檔。也就是說(shuō),按照正常的標(biāo)準(zhǔn),我們應(yīng)該有10.7元每小時(shí)的薪資。

據(jù)人力資源和社會(huì)保障部網(wǎng)站消息,人社部今日2012年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2012年,全國(guó)共有25個(gè)省份調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn),平均調(diào)增幅度為20.2 %。月最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的是深圳市的1500元,小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的是北京市的14元。雖然達(dá)不到北京市的最低工資的標(biāo)準(zhǔn),但是我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在在大學(xué)生兼職市場(chǎng)上,能達(dá)到本市的最低工資的標(biāo)準(zhǔn),也是不多的。本學(xué)期,參加了一次開(kāi)啤酒的兼職活動(dòng),按事先講好的工資是每小時(shí)10元錢(qián)。也沒(méi)有達(dá)到最低工資的標(biāo)準(zhǔn)。

最低工資,是指勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間提供了正常勞動(dòng)的前提下,其雇主(或用人單位)支付的最低金額的勞動(dòng)報(bào)酬。最低工資不包括加班工資、特殊工作環(huán)境、特殊條件下的津貼,最低工資也不包括勞動(dòng)者保險(xiǎn)、福利待遇和各種非貨幣的收入。最低工資一般由一個(gè)國(guó)家或地區(qū)通過(guò)立法制定。最低工資可以用月薪制定,也可以用每小時(shí)的時(shí)薪制定。

根據(jù)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)所學(xué)的知識(shí),利用微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)格理論中的供求關(guān)系,分析由最低工資引起的勞動(dòng)力過(guò)剩情況。

對(duì)于,我這兩次參加的兼職,所給的工資并沒(méi)有達(dá)到最低工資的標(biāo)準(zhǔn),但是,我還是去參加了。由此可以看出,大學(xué)生對(duì)于兼職,還是迫切渴望的。而且,目前兼職的薪資已達(dá)到了市場(chǎng)的均衡工資,市場(chǎng)的勞動(dòng)量與薪資達(dá)到均衡。勞動(dòng)者愿意接受這個(gè)價(jià)格,市場(chǎng)也愿意提供這個(gè)價(jià)格。一旦,市場(chǎng)被強(qiáng)迫要求達(dá)到最低工資,那么公司就會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)者的需求,同時(shí),會(huì)挑選競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的勞動(dòng)者。大學(xué)生,沒(méi)有過(guò)多的工作經(jīng)歷,也沒(méi)有過(guò)硬的技術(shù),所以,淘汰的更多的是大學(xué)生。

最低工資的制定反映了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù),同時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家為了保護(hù)勞動(dòng)者的基本生活,在勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)的情況下,而強(qiáng)制規(guī)定用人單位必需支付給勞動(dòng)者的最低工資報(bào)酬。但是,由大學(xué)生的兼職,所產(chǎn)生的推想可以看出,最低工資并沒(méi)有保護(hù)一些弱勢(shì)的勞動(dòng)者的利益。反而將這些勞動(dòng)者擠出了勞動(dòng)的市場(chǎng),變得更加的弱勢(shì)。大學(xué)生作為缺乏經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的勞動(dòng)者,就將在最低工資的打壓下,產(chǎn)生失業(yè)的現(xiàn)象。今年,畢業(yè)季又到了,有一大批大學(xué)生面臨著一畢業(yè)就失業(yè)的現(xiàn)狀。

所以,對(duì)于兼職,薪資沒(méi)有達(dá)到最低工資的水平,還是有很多的大學(xué)生爭(zhēng)搶著工作。因?yàn)槲覀內(nèi)狈?jīng)驗(yàn),我們不介意用底薪水來(lái)?yè)Q取社會(huì)經(jīng)驗(yàn),與吃苦耐勞的精神。

篇8

一、復(fù)興的起點(diǎn):理性的拓展。

如果說(shuō)主張反理論的德性倫理主要起源于對(duì)康德主義的不滿(mǎn),那么,主張理論化的德性倫理則主要起源于對(duì)功利主義的不滿(mǎn)。他們認(rèn)為,善的多元性被忽視;理性?xún)H僅被作為工具性的運(yùn)用,即理性?xún)H僅能沉思手段而不是目的;情感和欲望成為了非認(rèn)知性概念,即它們常常在功利主義的哲學(xué),尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)論文" target="_blank">經(jīng)濟(jì)學(xué)中被視為當(dāng)然如此。努斯鮑姆等人試圖拓展理性的范圍,讓理性和沉思在我們的道德哲學(xué)和政治生活中發(fā)揮比功利主義常常所承認(rèn)的大得多的作用。另一方面,由于重視理性,他們很喜歡訴諸亞里士多德,同時(shí),對(duì)康德懷有同情之心,甚至希望綜合亞里士多德和康德。在這些方面,主張理論化的德性倫理學(xué)與主張反理論化的德性倫理學(xué)有著很大的區(qū)別。

其一,相信善的多樣性,批判功利主義。相信善的多樣性,是欣賞理性的德性倫理學(xué)家從亞里士多德那里發(fā)展而來(lái)的觀(guān)點(diǎn)。在他們看來(lái),人類(lèi)生活所珍視的善是多元的,不可公度的。友誼、正義、勇敢、謙虛等等?每一個(gè),就其自身而言,對(duì)于行為者來(lái)說(shuō)都是必須追求的。對(duì)它們的追求就是要把它們本身視為明確的有價(jià)值的目的,而不是作為實(shí)現(xiàn)更進(jìn)一步的價(jià)值,如快樂(lè)和滿(mǎn)足的手段。

因此,這些思想家強(qiáng)烈地反對(duì)人類(lèi)生活中善的可公度性,把它們當(dāng)做獲得快樂(lè)或滿(mǎn)足的手段。因此,他們對(duì)功利主義進(jìn)行了批判。在功利主義那里,功利?常常是某種單一的價(jià)值的最大化的觀(guān)念,在功利主義者看來(lái),在生活中各種獨(dú)特的善都臣服于某種特定的并非某種其他類(lèi)的善。同時(shí),功利這種觀(guān)念還引進(jìn)了自利的優(yōu)先重要性。這些正是德性倫理所要反對(duì)的。

這些德性倫理學(xué)家反對(duì)功利主義主要在社會(huì)科學(xué)和公共政策方面,因?yàn)楣髁x常常根據(jù)其效果論所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)引導(dǎo)社會(huì)公共政策,其思想完全與從德性倫理學(xué)所引導(dǎo)出的社會(huì)公共政策相悖。德性倫理學(xué)家們常常提倡在社會(huì)實(shí)施仁愛(ài)、關(guān)懷等德性,關(guān)注社會(huì)中的弱勢(shì)群體。如斯洛特提出了普遍仁愛(ài)的思想,希望在社會(huì)中推行德性正義,把人與人之間的關(guān)懷、關(guān)愛(ài)視為高于經(jīng)濟(jì)利益的目標(biāo)。他反對(duì)從功利論引導(dǎo)出的社會(huì)理論和政策。邊沁認(rèn)為:一個(gè)行為是善是惡,只要考慮它的結(jié)果如何而定。

其所以是善,是因?yàn)樗軌蛞鹩淇旎蚺懦纯啵黄渌允菒海且驗(yàn)樗軌蛞鹜纯嗷蚺懦淇臁耐粋€(gè)動(dòng)機(jī),以至任何動(dòng)機(jī)都可以產(chǎn)生善的、惡的乃至無(wú)善無(wú)惡的行動(dòng)。功利論產(chǎn)生了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,認(rèn)為政府與其將財(cái)政津貼直接用于福利事業(yè)或公共事業(yè)建設(shè),不如將財(cái)政津貼交由大企業(yè)再陸續(xù)流入小企業(yè)和消費(fèi)者的手段更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的倡導(dǎo)者實(shí)際上就想要說(shuō)明推行普遍仁愛(ài)動(dòng)機(jī)事實(shí)上就是弊大于利,消減福利事業(yè)和公共事業(yè)有助于社會(huì)的發(fā)展。斯洛特認(rèn)為:如果每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不知道,冷酷無(wú)情的資本主義競(jìng)爭(zhēng)要比人們相互之間更多地給予仁愛(ài),尤其是同情窮人所帶來(lái)的結(jié)果,創(chuàng)造更高水平的福利,而認(rèn)為資本主義的冷酷無(wú)情在道德上是比善良和憐憫更好的動(dòng)機(jī),這看起來(lái)就不符合直覺(jué)。當(dāng)然,也許有些人會(huì)認(rèn)為如此冷酷無(wú)情或許并不是件壞事。因?yàn)榧词箘?dòng)機(jī)在道德上可恥,它的結(jié)果是好的,這絕不是有良知的人所希望看到的社會(huì)發(fā)展方式。正是對(duì)這種情況的分析和論述,斯洛特認(rèn)為,好的效果并不能證明動(dòng)機(jī)是善的。就此而言,德性倫理學(xué)在涉及社會(huì)公共政策方面要比效果論更有說(shuō)服力和吸引力。

篇9

我們知道,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)給各個(gè)國(guó)家的發(fā)展都帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),即使是經(jīng)濟(jì)異常發(fā)達(dá)的一部分西方國(guó)家也不能抵擋經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的危害。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來(lái)勢(shì)異常猛烈,即使是一些非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有預(yù)測(cè)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生時(shí)間以及它所帶來(lái)的損失。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)首次出現(xiàn)時(shí)留給部分發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失,并且許多國(guó)家并沒(méi)有找到應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效措施。隨著世界各國(guó)之間的交流越來(lái)越密切,經(jīng)濟(jì)危機(jī)漸漸的蔓延到了其他國(guó)家,并且嚴(yán)重地阻礙了這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)不僅僅影響了市場(chǎng)的發(fā)展、大大的提高了各國(guó)的失業(yè)率,給人們的生活帶來(lái)了較大的壓力。

二、應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的措施

(一)重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

隨著我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和進(jìn)步,我國(guó)相關(guān)政府漸漸的開(kāi)始輕視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)危機(jī)的主要原因之一。我們知道實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源,實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接決定了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和綜合國(guó)力。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī),減少?lài)?guó)家經(jīng)濟(jì)的損失,我們必須要認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性,然后制定一套合理有效的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。但是,在制定策略的過(guò)程中,我們必須要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情,并且還應(yīng)該預(yù)測(cè)我國(guó)未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,最后還應(yīng)該借鑒國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。另外,相關(guān)政府還應(yīng)該頒布一些與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的政策,并且要將這些政策應(yīng)用到實(shí)際中。

(二)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入分配應(yīng)該適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜

到目前為止,我國(guó)的貧富差距與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然比較明顯,在我國(guó)一部分地區(qū),人們甚至連最基本的溫飽問(wèn)題也無(wú)法解決,這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的另一個(gè)主要原因,在我國(guó),大部分的國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入都用在了工業(yè)的發(fā)展方面,尤其是國(guó)有企業(yè)的發(fā)展方面,盡管近幾年來(lái),我國(guó)大部分城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)收入也在大幅度的提升,但是與工業(yè)方面的經(jīng)濟(jì)收入相比,城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)收入就顯得特別微薄了。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī),我們必須要合理分配國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入,將國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜,從而大大的減少我國(guó)的貧富差距,提高我國(guó)人民的整體生活水平,進(jìn)而提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度以及綜合國(guó)力,最終極大的降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的概率。

(三)相信市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位

改革開(kāi)放之后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展,我國(guó)的綜合國(guó)力得到了進(jìn)一步的提升,而我們知道改革開(kāi)放所取得的最大的成就就是制定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,確定了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位,正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才可以發(fā)展的如此迅猛,因此,我們必須要始終相信市場(chǎng),相信市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī),恢復(fù)我國(guó)的綜合國(guó)力,我國(guó)相關(guān)政府必須要認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)在資源配置中所占據(jù)的重要地位,不斷改革和完善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,加大市場(chǎng)的監(jiān)督力度,不斷規(guī)范市場(chǎng)的秩序,從而更好的發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。另外我們還應(yīng)該充分利用社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢(shì)。

三、小結(jié)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了較大的損失,極大的降低了人們的生活水平,阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。但是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)也迫使各個(gè)國(guó)家審視自己國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,并且認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,然后根據(jù)實(shí)際問(wèn)題采取相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。眾所周知的是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是國(guó)家走向富強(qiáng)的必經(jīng)之路,如果我們可以正確對(duì)待經(jīng)濟(jì)危機(jī),并且根據(jù)自己國(guó)家發(fā)展的實(shí)際情況采取相對(duì)應(yīng)得解決對(duì)策,那么我們不僅可以消除經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且還可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。但是,如果我們不能正確的認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī),并且采取相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策,那么我們不但不能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)而且會(huì)使得國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于停滯狀態(tài)。

有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)論文范文二:經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下公共產(chǎn)品供給問(wèn)題

一、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的幾種看法

自2007年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái),次貸危機(jī)迅速變成了席卷全球的金融風(fēng)暴,全球范圍內(nèi)眾多的基金公司、投資銀行、商業(yè)銀行紛紛倒閉,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)冬。面對(duì)如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),中央出臺(tái)了4萬(wàn)億救市的計(jì)劃,制定了十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃,采取多種措施鼓勵(lì)消費(fèi)、刺激內(nèi)需。各地方也積極配合政府的號(hào)召,各種刺激內(nèi)需的方法紛紛出臺(tái)。然而中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是否只是單一的內(nèi)需不足問(wèn)題,這種內(nèi)需不足是否只通過(guò)簡(jiǎn)單的刺激就可以解決?關(guān)于如何看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的問(wèn)題,目前有幾種不同的看法。第一種看法是,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是由世界或美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的,持這種觀(guān)點(diǎn)的人數(shù)是最多的。第二種看法是,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)存在問(wèn)題了。著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉就持這種看法。在他看來(lái),由于中國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題一直沒(méi)有解決,舊發(fā)展方式中積累的問(wèn)題越來(lái)越多,因此,即使沒(méi)有這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。第三種看法是,認(rèn)為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)有什么太直接的關(guān)系,造成目前出口困難的原因與其說(shuō)是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,不如說(shuō)是人民幣升值、原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本提高等多種因素的綜合影響。社會(huì)學(xué)界的孫立平教授在此基礎(chǔ)上提出了第四種看法,即認(rèn)為,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果。外因即經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)整體下滑,外部需求減少,出口困難;內(nèi)因則是我國(guó)處于從生活必需品時(shí)代向耐用消費(fèi)品時(shí)代的轉(zhuǎn)型過(guò)程,而這個(gè)轉(zhuǎn)型卻遲遲轉(zhuǎn)不過(guò)去,由此造成在外部需求萎縮的情況下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化不了如此多的產(chǎn)能,整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)冬時(shí)期[1]17。我個(gè)人基本同意孫立平教授關(guān)于內(nèi)因和外因相互作用的論述,但認(rèn)為,這種內(nèi)因更是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這一結(jié)構(gòu)性硬傷造成的畸形的國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)。從這樣一個(gè)角度看目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題,可以得出:盡管我們目前的問(wèn)題是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的,但我們現(xiàn)在所面對(duì)的問(wèn)題,其實(shí)更類(lèi)似于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的問(wèn)題。故中國(guó)目前發(fā)展遭遇的困境,與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,不如說(shuō)是社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,是城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)體制造成的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺位以致農(nóng)村市場(chǎng)需求發(fā)育不足的問(wèn)題。

二、以農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給構(gòu)筑走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

一直以來(lái)我國(guó)的主要目標(biāo)就是建構(gòu)一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家所必需的現(xiàn)代工業(yè)體系。為實(shí)現(xiàn)這一國(guó)家目標(biāo),大量從農(nóng)村汲取資源,通過(guò)農(nóng)業(yè)稅、剪刀差等形式將大量的農(nóng)業(yè)積累轉(zhuǎn)為工業(yè)積累,并采取城鄉(xiāng)分治的管理體制,即以戶(hù)籍制度為核心在城市和農(nóng)村分別采取不同的政策和體制,實(shí)施城鄉(xiāng)不同、工農(nóng)有別的國(guó)民收入和利益分配格局,從而形成了迄今為止還存在的城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)。這種城鄉(xiāng)之間的差距不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入上,更反映在政府提供的公共醫(yī)療、義務(wù)教育、最低保障等基本的公共產(chǎn)品上。例如,多年以前城市就已經(jīng)普及的醫(yī)療保障,農(nóng)民居民卻只是最近兩年才享受到農(nóng)村合作醫(yī)療的照顧,并且還沒(méi)有普及。另外,農(nóng)村居民收入中的一項(xiàng)重大支出就是教育,義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的不足,使農(nóng)村居民自己承擔(dān)大部分的教育費(fèi)用。這種城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給的嚴(yán)重失衡,使農(nóng)村居民、尤其是農(nóng)村貧困群體難以獲得基本的公共服務(wù),由此嚴(yán)重限制了農(nóng)村居民收入水平和消費(fèi)能力的提高。這種由于畸形的社會(huì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的內(nèi)需不足,需要通過(guò)社會(huì)改造、社會(huì)改革、社會(huì)進(jìn)步才能有所改變,才能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。在我們國(guó)家的今天就是要通過(guò)完善農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給來(lái)完善社會(huì)結(jié)構(gòu)、構(gòu)筑走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第一,利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)加大農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給力度。農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程直接相關(guān)的各類(lèi)生產(chǎn)性消費(fèi),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重依賴(lài)農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給。生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ),是農(nóng)民增收致富的重要保障。另外,生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給還可以有效地提高私人產(chǎn)品的邊際投資產(chǎn)出,農(nóng)民可將節(jié)省的資金投入到其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以增加收入,從而提高農(nóng)民的消費(fèi)能力,擴(kuò)大市場(chǎng)的有效需求,進(jìn)而刺激和拉動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)測(cè)算,生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值有明顯的促進(jìn)作用,產(chǎn)出彈性系數(shù)為0.643,即每增加1元的生產(chǎn)性公共產(chǎn)品供給,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值將增加0.64元。并且,這個(gè)貢獻(xiàn)具有長(zhǎng)期邊際收入效應(yīng)[2]59。但是,我國(guó)在這一方面的投入?yún)s嚴(yán)重不足,就拿對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本、最重要的水利設(shè)施來(lái)說(shuō),改革開(kāi)放30年來(lái)幾乎沒(méi)有進(jìn)展。據(jù)水利部統(tǒng)計(jì),改革開(kāi)放30年來(lái),我國(guó)相繼建設(shè)各類(lèi)水庫(kù)827座。而數(shù)據(jù)顯示,從1949年至1979年的30年間,我國(guó)共建成大、中、小(10萬(wàn)立方米以上)型水庫(kù)8.6萬(wàn)座。截至目前,全國(guó)已累計(jì)建成大中小型水庫(kù)87085座。827對(duì)比87085,30年來(lái)我國(guó)農(nóng)田水利一直處于吃老本的狀態(tài)[3]256。且這些水利設(shè)施多數(shù)年久失修,幾乎不能使用,每年數(shù)千萬(wàn)畝的耕地受旱就充分反映了這一情況。現(xiàn)在農(nóng)村居民大多數(shù)都要自己打井、自己購(gòu)買(mǎi)水泵、水管、電纜等設(shè)備,這一套下來(lái)要花掉兩千元左右,使種地的成本大大提高,不少地區(qū)出現(xiàn)拋荒現(xiàn)象。這不僅嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,也影響了農(nóng)村居民收入的提高,大大降低了農(nóng)村居民的消費(fèi)能力。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下加大農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給力度,短期就可見(jiàn)到的效益就是可以解決大量返鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題,避免失業(yè)危機(jī),并使其保持一定的消費(fèi)能力。金融危機(jī)發(fā)生之初,農(nóng)業(yè)部調(diào)查給出的失業(yè)民工人數(shù)為2000萬(wàn)。如此大數(shù)量的人群重新返回那因?yàn)椴荒軡M(mǎn)足他們的生活而使他們被迫離開(kāi)的鄉(xiāng)村,如果再?zèng)]有工作,就更惡化了他們的生活。如果利用這支龐大堅(jiān)實(shí)的勞動(dòng)力隊(duì)伍大力進(jìn)行農(nóng)村生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),不但可以為農(nóng)村以后的發(fā)展奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),還可以解決農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題。另外,他們通過(guò)建設(shè)工作獲得收入,也可以保持一定的消費(fèi)能力。有了工作,人們就可以對(duì)未來(lái)有一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期,這客觀(guān)上也促進(jìn)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)恢復(fù)。

篇10

一、工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)意義

工程經(jīng)濟(jì)學(xué)也是一門(mén)復(fù)合型學(xué)科,涉及到工程建設(shè)概論、現(xiàn)金流量管理、建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)、建設(shè)工程可行性研究、項(xiàng)目投資效果評(píng)價(jià)、建設(shè)工程的時(shí)間價(jià)值與社會(huì)價(jià)值研究等方方面面的內(nèi)容,這門(mén)學(xué)科可以實(shí)現(xiàn)一些獨(dú)特的教學(xué)目的。

(一)可以培養(yǎng)土木工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維

傳統(tǒng)的土木工程類(lèi)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,一般院校和教師都重在傳授建筑領(lǐng)域與施工環(huán)節(jié)的相關(guān)知識(shí),學(xué)生也重在學(xué)習(xí)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、畫(huà)圖、預(yù)算、造價(jià)等方面的知識(shí),可以說(shuō),這些學(xué)生一旦畢業(yè)進(jìn)入工作領(lǐng)域,都會(huì)成為建筑型人才。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入進(jìn)行,人們社會(huì)價(jià)值觀(guān)的不斷發(fā)展,各行各業(yè)人群的審美水準(zhǔn)也在不斷提升,而且經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中投融資體制的不斷變革,這就要求我國(guó)建筑類(lèi)人才在進(jìn)行施工設(shè)計(jì)、項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃時(shí),不僅僅要評(píng)估技術(shù)領(lǐng)域的可行性,更要分析每一個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)功能與社會(huì)價(jià)值,是否能順利實(shí)現(xiàn)盈利并及時(shí)收回投資、是否符合人們的審美與欣賞習(xí)慣、是否與社會(huì)文化觀(guān)念和周邊人文環(huán)境相吻合等等經(jīng)濟(jì)與社會(huì)指標(biāo),這就要求我國(guó)一些院校重在培養(yǎng)土木類(lèi)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)思維。

(二)可以培養(yǎng)學(xué)生滿(mǎn)足施工企業(yè)多人才多樣化需求的能力

隨著經(jīng)濟(jì)管理體制的深入進(jìn)行,我國(guó)一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、施工經(jīng)營(yíng)單位、規(guī)劃設(shè)計(jì)單位和建筑企業(yè)都成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)主體,這些單位對(duì)畢業(yè)生的能力需求,也從單一化的技能需求演變?yōu)槎鄻踊膹?fù)合需求。在這種社會(huì)趨勢(shì)中,我國(guó)相關(guān)院校在進(jìn)行建筑類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)科教學(xué)時(shí),就應(yīng)及時(shí)改革與調(diào)整教學(xué)安排與教學(xué)計(jì)劃,適當(dāng)增加工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)課時(shí),向?qū)W生講授工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)容,讓學(xué)生明白這門(mén)課程的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和文化價(jià)值,讓學(xué)生明白他們不僅僅是在要學(xué)習(xí)相關(guān)施工技藝,更要學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的相關(guān)知識(shí)和理論在建筑施工領(lǐng)域中預(yù)算、控制、分析、評(píng)估、規(guī)劃等環(huán)節(jié)中的具體運(yùn)用,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,最終滿(mǎn)足房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與建筑施工企業(yè)的人才需求,使這些學(xué)生具備提升建筑施工類(lèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理水平的能力。

(三)幫助學(xué)生理解工程建設(shè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)難關(guān)

現(xiàn)代房地產(chǎn)公司或施工類(lèi)企業(yè)在開(kāi)展施工之間,前期的評(píng)估、規(guī)劃與預(yù)算工作,不僅僅只考慮技術(shù)因素,更要關(guān)注經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與社會(huì)領(lǐng)域的技術(shù)指標(biāo),對(duì)企業(yè)而言,如何照顧并對(duì)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)準(zhǔn)備好實(shí)施預(yù)案,就需要相關(guān)技術(shù)人員具備一些經(jīng)濟(jì)治療的操作與處理能力,這些能力都需要相關(guān)院校在教學(xué)中進(jìn)行重點(diǎn)安排,工程經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科就可以學(xué)生理解工程建設(shè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)難關(guān),理解與掌握一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的主題內(nèi)容與實(shí)施要求。具體教學(xué)中,教師通過(guò)講授如何計(jì)算折舊、分析資金的時(shí)間價(jià)值原理、構(gòu)建工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其計(jì)算、編制財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)基本報(bào)表、投資方案比較、不確定性分析方法、評(píng)估名義匯率與實(shí)際匯率的影響等相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,幫助學(xué)生具備用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)處理與分析建工施工領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題的能力。

二、課外實(shí)踐在工程經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的作用

工程經(jīng)濟(jì)學(xué)具備理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的特征,這門(mén)課程的教學(xué)離不開(kāi)一定的課外實(shí)踐環(huán)節(jié),課外實(shí)踐在這門(mén)課程的教學(xué)安排中,發(fā)揮著不可替代的作用。

(一)有助于學(xué)生對(duì)一些理論知識(shí)進(jìn)行理解與掌握

工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的只是比較深?yuàn)W,既涉及到建筑領(lǐng)域的知識(shí),還涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)方面的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)學(xué)生而言,有些內(nèi)容相當(dāng)深?yuàn)W,也難以理解,教師單純的課堂講授難以實(shí)現(xiàn)預(yù)計(jì)中的教學(xué)效果,學(xué)生只有通過(guò)大量的課外實(shí)踐,進(jìn)行理論與實(shí)踐相結(jié)合,才能對(duì)一些理論知識(shí)進(jìn)行深入理解,最終掌握相關(guān)內(nèi)容,為運(yùn)用能力的培養(yǎng)打下了基礎(chǔ)。課堂上一些知識(shí)的講授、一些習(xí)題的解答,僅僅是學(xué)習(xí)的一部分,學(xué)生只有在課外實(shí)踐中,不僅僅到建筑工地上進(jìn)行實(shí)際鍛煉,還得通過(guò)課外實(shí)踐進(jìn)行一些實(shí)踐操作,尤其是用一些經(jīng)濟(jì)方法來(lái)分析某個(gè)項(xiàng)目的施工周期、時(shí)間價(jià)值與經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)受益等,通過(guò)具體運(yùn)用來(lái)對(duì)課堂上所學(xué)的理論知識(shí)進(jìn)行消化吸收。

(二)有助于學(xué)生從事一定的實(shí)訓(xùn)操作

工科專(zhuān)業(yè)的任何一個(gè)學(xué)科,都離不開(kāi)一定的教學(xué)實(shí)訓(xùn),課外實(shí)踐就是教學(xué)實(shí)訓(xùn)的一部分,這個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)工程經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)任務(wù)的完成、教學(xué)效果的提升、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng),都發(fā)揮著不可替代的作用。課堂教學(xué)僅僅是教學(xué)任務(wù)的一部分,學(xué)生的課外實(shí)踐是課堂教學(xué)的有機(jī)組成部分,學(xué)生只有通過(guò)分組或者獨(dú)立開(kāi)展一定的實(shí)訓(xùn)活動(dòng),才能把一些理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為易于理解的操作方式,比如:對(duì)于一些固定資產(chǎn)、原有建筑、待建項(xiàng)目的使用價(jià)值進(jìn)行折舊計(jì)算、項(xiàng)目資金的時(shí)間價(jià)值評(píng)估、施工進(jìn)程中不確定因素的評(píng)估、名義匯率與實(shí)際匯率對(duì)項(xiàng)目資金和流動(dòng)資產(chǎn)的影響,等等,這些具體內(nèi)容只有通過(guò)學(xué)生在實(shí)踐中進(jìn)行運(yùn)算、造表、列式、分析等活動(dòng),才能加深理解并得以熟練運(yùn)用,課外實(shí)踐環(huán)節(jié)就是工程經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中教學(xué)實(shí)訓(xùn)的有機(jī)構(gòu)成部分。

(三)有助于提升的實(shí)踐操作能力

現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人才的要求越來(lái)越高,對(duì)于土木建筑類(lèi)的畢業(yè)生和而言,積極具備本專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)是不夠的,還需要具備一定的實(shí)踐操作能力、書(shū)面表達(dá)能力和文字處理能力等等,更需要具備用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的相關(guān)原理來(lái)分析項(xiàng)目施工可行性、社會(huì)文化價(jià)值等綜合分析處理能力,這些能力的培養(yǎng),就要求每所相關(guān)院校在開(kāi)展工程經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的教學(xué)中,重視課外實(shí)踐環(huán)節(jié),教師可以率領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)施工工地,要求學(xué)生從不同角度分析出這個(gè)項(xiàng)目的未來(lái)使用價(jià)值和文化價(jià)值;可以結(jié)合一些實(shí)際情況,讓學(xué)生走進(jìn)已建成的標(biāo)準(zhǔn)建筑,嘗試開(kāi)展畫(huà)圖、價(jià)值估算、價(jià)值折舊等經(jīng)濟(jì)分析活動(dòng);還可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)、制作經(jīng)濟(jì)學(xué)建筑作品圖集之類(lèi)的實(shí)踐活動(dòng),增強(qiáng)學(xué)生的操作能力,通過(guò)持續(xù)不斷的書(shū)面寫(xiě)作,提升他們的應(yīng)用文處理能力,增強(qiáng)他們的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、工程經(jīng)濟(jì)學(xué)中課外實(shí)踐環(huán)節(jié)的實(shí)施方式

根據(jù)國(guó)際具名院校相對(duì)成熟的實(shí)施方案,工程經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中,課外實(shí)踐的實(shí)踐至少需要課時(shí)總量的30-40%,時(shí)間不夠的話(huà),達(dá)不到實(shí)踐的效果,故此,我國(guó)相關(guān)院校應(yīng)合理安排課外實(shí)踐的教學(xué)時(shí)間,采取一些靈活的實(shí)施方式,確保課外實(shí)踐環(huán)節(jié)的順利實(shí)施。

(一)鼓勵(lì)學(xué)生從事獨(dú)立課外實(shí)踐

針對(duì)一些院校課程任務(wù)重、教學(xué)時(shí)間緊的客觀(guān)現(xiàn)狀,授課教師可以指導(dǎo)學(xué)生在課余時(shí)間中,獨(dú)立從事一些課外實(shí)踐活動(dòng),彌補(bǔ)課外實(shí)踐時(shí)間的不足。教師應(yīng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合一些實(shí)際情況,引導(dǎo)學(xué)生以下幾個(gè)方面入手:描述、建立或解決一個(gè)來(lái)他們自身所學(xué)學(xué)科的工程經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題(例如建筑工程或電氣工程);運(yùn)用軟件計(jì)算課后習(xí)題,并給出答案;闡明每個(gè)問(wèn)題都考查了哪一個(gè)知識(shí)點(diǎn);收集可以闡明工程經(jīng)濟(jì)學(xué)某些方面知識(shí)的數(shù)據(jù)、資料、照片或圖表,并在這些數(shù)據(jù)、資料、照片和圖上寫(xiě)上標(biāo)題等說(shuō)明性文字;計(jì)算分析過(guò)程和列示簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)的可行性分析報(bào)告,等等。學(xué)生獨(dú)立開(kāi)展實(shí)踐活動(dòng),可以有效延長(zhǎng)課外實(shí)踐環(huán)節(jié)的總體時(shí)間,每位學(xué)生還可以結(jié)合自身的實(shí)際情況,重點(diǎn)對(duì)自己難以理解的知識(shí)要點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)實(shí)踐操作,直到完全理解并掌握為止。

(二)合理安排分組實(shí)踐活動(dòng)

課外實(shí)踐中,最有效的操作方式就是分組實(shí)踐,教師可以根據(jù)實(shí)際情況,把興趣愛(ài)好相似、學(xué)習(xí)成績(jī)差距不大的學(xué)生分成若干小組,開(kāi)展一些實(shí)踐活動(dòng)。教師可以布置出模擬投資項(xiàng)目實(shí)例,讓學(xué)生完成財(cái)務(wù)分析模型和經(jīng)濟(jì)分析模型的建立;可以選擇一個(gè)社會(huì)上或校園中的工程項(xiàng)目或問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)一個(gè)或多個(gè)有建議的解決方案應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)分析。分組實(shí)踐的時(shí)間安排上,教師可以允許一部分實(shí)驗(yàn)在課堂上作,另一部分實(shí)訓(xùn)內(nèi)容由學(xué)生自己在課后獨(dú)立完成,為了培養(yǎng)學(xué)生的文字處理能力,實(shí)訓(xùn)作業(yè)實(shí)行電子版提交,這些內(nèi)容都有助于課外實(shí)踐環(huán)節(jié)的順利完成。

(三)探索課外實(shí)踐的新模式

作為一門(mén)應(yīng)用型學(xué)科,工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論教學(xué)和實(shí)訓(xùn)基地應(yīng)能夠滿(mǎn)足學(xué)生學(xué)習(xí)理論、實(shí)踐、實(shí)訓(xùn)的要求,每所院校都應(yīng)按照實(shí)用型和緊缺型的人才培養(yǎng)方案,把理論教學(xué)和實(shí)訓(xùn)有機(jī)結(jié)合,邊講邊練,提升學(xué)生的綜合能力。為了確保課外實(shí)踐的順利進(jìn)行,學(xué)校還應(yīng)改革考核措施,把實(shí)踐成績(jī)、實(shí)踐考核、學(xué)生作品成績(jī)等內(nèi)容和日常表現(xiàn)都納入到這門(mén)學(xué)科的期中期末考核之中,徹底改變一卷定成績(jī)的單一考試模式,除此之外,還應(yīng)加強(qiáng)雙師型實(shí)師資隊(duì)伍建設(shè),聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)教師承擔(dān)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)管理和專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)工作做到授課教師與實(shí)踐教師的完美結(jié)合,使得教學(xué)內(nèi)容與實(shí)踐安排做好有效統(tǒng)一,以更好地適應(yīng)教學(xué)改革需要,認(rèn)真總結(jié)理論教學(xué)與實(shí)訓(xùn)技能的有效運(yùn)行機(jī)制,探索出實(shí)施新模塊課外實(shí)踐的實(shí)施模式,并逐步加以推廣,最終實(shí)現(xiàn)造價(jià)類(lèi)工程經(jīng)濟(jì)學(xué)課外實(shí)踐的新模式。總之,我國(guó)相關(guān)院校在工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)安排中,不僅要重視對(duì)學(xué)生工程經(jīng)濟(jì)知識(shí)的傳授,還要重視培養(yǎng)學(xué)生對(duì)相關(guān)實(shí)際問(wèn)題的處理能力,激發(fā)起學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而才能強(qiáng)化學(xué)生對(duì)工程經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí),以實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)課學(xué)以致用的目的。

高二經(jīng)濟(jì)學(xué)小論文范文二:數(shù)理時(shí)代經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

一、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展

數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)得到了飛速的發(fā)展,并成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主流方法。然而,在我國(guó)卻是20世紀(jì)末才逐漸開(kāi)始學(xué)習(xí)和應(yīng)用。國(guó)內(nèi)較早對(duì)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)研究的是楊小凱先生,后來(lái)他在國(guó)外創(chuàng)建了超邊際分析的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架。

二、對(duì)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同理解

如今人們對(duì)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解還存在著明顯的不同,歸納起來(lái)主要有如下幾種觀(guān)點(diǎn):第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)學(xué)問(wèn)題,其研究方法不同于純數(shù)學(xué)的方法(嚴(yán)密的邏輯推理、論證),而是可以通過(guò)查詢(xún)文獻(xiàn),了解數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)中所提出的數(shù)學(xué)問(wèn)題,然后對(duì)它們進(jìn)行解決。這種觀(guān)點(diǎn)可稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)學(xué)問(wèn)題研究,根本算不上是一門(mén)獨(dú)立的科學(xué),所以說(shuō)這種理解不可能是數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理解釋。第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)控制論并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)新分支,它只是采用更多數(shù)學(xué)工具來(lái)描述的微觀(guān)、宏觀(guān)、國(guó)貿(mào)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域問(wèn)題的。這種觀(guān)點(diǎn)是將數(shù)學(xué)作為工具,使用于經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域,也不能算做是獨(dú)立的科學(xué)研究,所以說(shuō)這也不是對(duì)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理解釋。第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的大規(guī)模與復(fù)雜性,任何定量計(jì)算的結(jié)果都不可能是十分準(zhǔn)確的,采用較為艱深的數(shù)學(xué)工具,在最寬條件下來(lái)定性描述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的行為,則可能更準(zhǔn)確地描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。人們常稱(chēng)之為側(cè)重于理論的數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué),例如由瓦爾拉斯、阿羅、德布魯?shù)热藙?chuàng)立的理論一般均衡分析等。第四種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)要給出具體的即使是不十分準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果,其主要內(nèi)容為一般均衡分析或可計(jì)算的一般均衡分析。例如在瓦爾拉斯、阿羅、德布魯、斯卡夫、馮紐曼、列昂惕夫等人創(chuàng)建的理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的可計(jì)算的一般均衡分析,目前已常見(jiàn)于產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)、資源市場(chǎng)、及國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)放等各類(lèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的分析報(bào)告之中,并形成了很多精典的數(shù)理分析模型。第五種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)就是經(jīng)濟(jì)控制論,只是將規(guī)劃解的存在性與求解方法等問(wèn)題的研究作為數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,而經(jīng)濟(jì)控制論側(cè)重于討論穩(wěn)定性、能控性、合理性、一定時(shí)空內(nèi)到達(dá)合理位置的能達(dá)性等。數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的確定性關(guān)系、隨機(jī)性關(guān)系、經(jīng)驗(yàn)性關(guān)系等方程來(lái)描述經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),建立看包括決策系統(tǒng)、對(duì)策系統(tǒng)、線(xiàn)性系統(tǒng)、非線(xiàn)性系統(tǒng)、灰色參數(shù)系統(tǒng)、集中參數(shù)系統(tǒng)、分布參數(shù)系統(tǒng)、精確系統(tǒng)、模糊系統(tǒng)等等各類(lèi)經(jīng)濟(jì)分析系統(tǒng)模型。上述各種認(rèn)識(shí)各有不同的側(cè)重點(diǎn),是從不同的視角來(lái)理解數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)。他們的多數(shù)人只是將其作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支,或經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)組成部分,獨(dú)立的進(jìn)行數(shù)理邏輯的分析。很少將其視為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要的歷史階段,或是經(jīng)濟(jì)學(xué)的成熟標(biāo)志。這種不從歷史必然選擇的視角,來(lái)觀(guān)察經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變規(guī)律的做法,不僅是保守思想的體現(xiàn),更說(shuō)明其對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)掌握程度。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和手段上觀(guān)察經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,自馬歇爾之后的新古典經(jīng)濟(jì)、新古典綜合經(jīng)濟(jì)學(xué)、甚至包括新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)都可以看作是數(shù)理經(jīng)濟(jì)為主流的重要研究成果,也可以說(shuō)是近代經(jīng)濟(jì)研究的主要成果。

三、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究意義

篇11

合同法上的意思自治原則要求,法官不能為當(dāng)事人直接訂立合同,并且填補(bǔ)合同漏洞也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)事人意思的要素,因而在英美法上,法官為了否認(rèn)自己的填補(bǔ)合同漏洞行為是在重新為當(dāng)事人訂立合同,便將這一行為標(biāo)榜為,在探尋當(dāng)事人的某些暗含的、隱含的合意或者說(shuō)是合同條款,又稱(chēng)默示條款。既然默示條款是法院在做出法律決策時(shí)針對(duì)合同的漏洞所添加的條款,那么如果一種情形曾多次發(fā)生,法院便可以推斷對(duì)該情形所補(bǔ)充的條款是眾所周知的,假如該條款符合當(dāng)事人的預(yù)期, 他們可能在締約之時(shí)對(duì)其發(fā)生依賴(lài),從而對(duì)該情形未作明確約定。這種“預(yù)制的”(off the rack)規(guī)則經(jīng)常被訂入制定法,例如《統(tǒng)一商法典》。正如第十巡回上訴法院所言,在通常情況下,“除非當(dāng)事人表示了相反的意思,否則現(xiàn)行的制定法上的規(guī)則將成為合同的一部分,與明示條款發(fā)生相同的效果。”[1]502由此可見(jiàn),所謂的默認(rèn)規(guī)則,就是指立法者預(yù)先在制定法中訂立的一套規(guī)則,如果合同當(dāng)事人沒(méi)有積極主動(dòng)地采取行動(dòng)改變或者規(guī)避這套預(yù)設(shè)規(guī)則的效力,那么這套規(guī)則將會(huì)自動(dòng)成為合同內(nèi)容的一部分。[2]157實(shí)際上,默認(rèn)規(guī)則還應(yīng)當(dāng)包括,除去立法上的默認(rèn)規(guī)則之外的,在法院為具體的合同確立默示條款過(guò)程中,能夠產(chǎn)生具體的默示條款的規(guī)則。例如,在立法上的默認(rèn)規(guī)則更像標(biāo)準(zhǔn)因而也更模糊的情況下,法院就需要在具體案件中將這種立法上的默認(rèn)規(guī)則進(jìn)一步明確,從而確立司法上的默認(rèn)規(guī)則。“默認(rèn)規(guī)則”術(shù)語(yǔ)具有以下的特征: (1) 如果當(dāng)事人明確了一些合同的條款,法院將會(huì)執(zhí)行這一條款; (2)如果當(dāng)事人未明確一些條款,法院將會(huì)提供一個(gè)規(guī)則以填補(bǔ)漏洞; (3)若當(dāng)事人未明確一些條款,但不想讓法院填補(bǔ)漏洞,法院將尊重這一意圖。UCC§2-305中的公開(kāi)定價(jià)條款就是一條規(guī)則滿(mǎn)足了以上所有三個(gè)特征的很好的例子。簡(jiǎn)單地說(shuō),法院所補(bǔ)充的條款傳統(tǒng)上被稱(chēng)為“默示條款”( implied terms),而被添加的默示條款形成之前的規(guī)則如今通常被稱(chēng)為“默認(rèn)規(guī)則”(default rules)。[1]498

根據(jù)合同漏洞形成的原因,可以大體上將默認(rèn)規(guī)則分為兩類(lèi)。第一類(lèi)是多數(shù)的默認(rèn)規(guī)則(majori- tariandefaultrules)。由于金錢(qián)、時(shí)間、理解、遠(yuǎn)見(jiàn)的限制,合同漏洞是不可避免的(由于有限理性)并且/或者可取的(由于交易成本)。[3]259此時(shí)法律決策者往往通過(guò)書(shū)面合同之外的一些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推測(cè)當(dāng)事人的意圖以填補(bǔ)縫隙。在默認(rèn)規(guī)則的層面上,法律決策者(法院或者法律制定者)可能會(huì)利用當(dāng)事人當(dāng)前的(履約過(guò)程)或先前的(交易過(guò)程)行為, 來(lái)推測(cè)當(dāng)事人意圖;也可能利用處于類(lèi)似情形的當(dāng)事人的行為和理解(貿(mào)易慣例或行業(yè)習(xí)俗)來(lái)推定當(dāng)事人的意圖。因此,以假定當(dāng)事人可能“本來(lái)想要”為歸依的默認(rèn)規(guī)則,是為了彌補(bǔ)締約當(dāng)事人的有限理性的缺憾以及節(jié)省締約所產(chǎn)生的交易成本所制定的。由于大多數(shù)默認(rèn)規(guī)則都采取這種形式, 所以有學(xué)者將其稱(chēng)之為“多數(shù)的默認(rèn)規(guī)則”。[4]1591

在產(chǎn)生以及適用這種默認(rèn)規(guī)則時(shí),我們需要注意到法院在作出法律決策時(shí)所面臨的信息費(fèi)用。如果法院確定締約方“本來(lái)想要”的內(nèi)容需要支付高昂的信息費(fèi)用,那么選擇誘導(dǎo)締約方清楚地商定合同的默認(rèn)規(guī)則就是有效率的。這樣的規(guī)則可以促使當(dāng)事人不再對(duì)某些事項(xiàng)保持沉默,而是通過(guò)規(guī)定他們自己的明示條款來(lái)排除默認(rèn)規(guī)則,[1]502這就是第二類(lèi)默認(rèn)規(guī)則,即懲罰性默認(rèn)規(guī)則。公共財(cái)政資助的法院應(yīng)當(dāng)通過(guò)懲罰那些留下無(wú)效率的空白地帶的締約行為,來(lái)激勵(lì)當(dāng)事人進(jìn)行事前協(xié)商。當(dāng)締約方事前商定合同條款的費(fèi)用,比法院事后估測(cè)締約方“本來(lái)想要”的內(nèi)容所需花費(fèi)的信息費(fèi)用更加低廉時(shí),懲罰性默認(rèn)規(guī)則的出現(xiàn)就是合理的。[5]93

懲罰性默認(rèn)規(guī)則(penalty default rules)的設(shè)定 “意在給予至少一方當(dāng)事人激勵(lì)來(lái)繞過(guò)默認(rèn)規(guī)則, 從而明確地訂立令他們滿(mǎn)意的合同條款”。[5]91而通過(guò)規(guī)定一種當(dāng)事人所不喜歡的規(guī)則,那么繞過(guò)默認(rèn)規(guī)則的過(guò)程就有助于將信息披露給合同內(nèi)外的各方當(dāng)事人,甚至法院。之所以如此規(guī)定,是為了遏制訂約過(guò)程中可以導(dǎo)致合同產(chǎn)生漏洞的機(jī)會(huì)主義行為。在訂約過(guò)程中,信息是一種很關(guān)鍵的資源,掌握信息的一方當(dāng)事人通過(guò)隱藏特定的信息可以獲得更大份額的效益(餅的份額效應(yīng))。相反, 如果該當(dāng)事人向?qū)Ψ脚哆@一信息,那么他可能就會(huì)分到較小份額的收益,但是這樣做可以提高締約的總體效益(餅的尺寸效應(yīng))。以保險(xiǎn)制度為例, 投保人作為風(fēng)險(xiǎn)信息的擁有者,如果對(duì)于自身的信息做某種程度的隱匿或者不實(shí)陳述,那么他就不僅會(huì)減少所應(yīng)當(dāng)支付的保費(fèi),而且還有可能在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)獲得高額的賠償金。這樣對(duì)于他來(lái)說(shuō)就獲得了較大份額的收益。但是保險(xiǎn)制度的功能在于利用分散風(fēng)險(xiǎn)的原理來(lái)彌補(bǔ)個(gè)別損害。對(duì)于所承保的風(fēng)險(xiǎn)大小的估計(jì)是否準(zhǔn)確,決定了保險(xiǎn)制度能否正常運(yùn)作以及保險(xiǎn)制度功能能否正常發(fā)揮。毫無(wú)疑問(wèn),投保人的機(jī)會(huì)主義行為在提高了自身效益份額的同時(shí)也降低了締約總體效益。“如果餅的份額效應(yīng)大于餅的尺寸效應(yīng),掌握信息更多的締約方可能會(huì)理性地選擇保留相關(guān)信息。”[5]99為了使得社會(huì)從整體上保持一個(gè)較高的福利水平,我國(guó)的《保險(xiǎn)法》第十七條、第三十七條、第五十四條規(guī)定了投保人的如實(shí)告知義務(wù),在投保人未如實(shí)履行該項(xiàng)義務(wù)時(shí),保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同或者不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,我國(guó)的《保險(xiǎn)法》第十七條、第三十七條、第五十四條就屬于典型的懲罰性默認(rèn)規(guī)則。

通過(guò)以上對(duì)默認(rèn)規(guī)則的分類(lèi)的闡述,我們可以看出,對(duì)于默認(rèn)規(guī)則內(nèi)容的合理設(shè)計(jì)有助于默示條款制度功能的更加有效發(fā)揮。

如需原創(chuàng)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)論文,經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì),請(qǐng)與本網(wǎng)的固定電話(huà):13764953297

2 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下默認(rèn)規(guī)則的設(shè)計(jì)

如果默認(rèn)規(guī)則使得一些人變得更好而沒(méi)有使其他人變得更壞,那么它們就被認(rèn)為是有效率的。事實(shí)上,當(dāng)許多法律經(jīng)濟(jì)學(xué)者主張有效率的默認(rèn)規(guī)則,他們并不是指規(guī)則沒(méi)有使得任何人變得更糟, 而是主張“卡爾多—希克斯”效率,從而意味著這種規(guī)則能夠使得訂約當(dāng)事人的(或者說(shuō)是整個(gè)社會(huì)的)福利最大化,盡管當(dāng)事人的一方也許最終會(huì)變得相對(duì)糟糕。這樣的規(guī)則目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)餡餅尺寸的最大化,即使一些人在初次分配下得到更小的一部分。

那么,默認(rèn)規(guī)則是如何使得社會(huì)福利最大化的呢?我們知道,用有效率的合同條款取代無(wú)效率的合同條款可以創(chuàng)造合作剩余。因而合同雙方當(dāng)事人都更偏好有效率的默認(rèn)規(guī)則而不是無(wú)效率的默認(rèn)規(guī)則。當(dāng)法律提供的是雙方都偏好的默認(rèn)規(guī)則時(shí),那么他們就可以在訂立合同時(shí)減少耗費(fèi)在這些條款上的交易成本,從而集中精力去商議其他更重要的條款。需要商議的條款越少,合同訂立程序就越富有效率。因此,法律可以通過(guò)提供有效率的默認(rèn)規(guī)則填補(bǔ)合同漏洞以節(jié)省合同雙方當(dāng)事人的交易費(fèi)用,從而使得合同雙方都能從中獲益。

在法律經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)路下,設(shè)計(jì)默認(rèn)規(guī)則所需要考慮的事情很復(fù)雜。一方面,如果我們努力去節(jié)省成本,就要不僅考慮當(dāng)事人的私人成本,還要考慮國(guó)家確立默認(rèn)規(guī)則的信息費(fèi)用;另一方面,盡管適用于絕大多數(shù)當(dāng)事人的默認(rèn)規(guī)則看起來(lái)節(jié)省了大部分的成本,我們也必須注意到當(dāng)事人在排除不想要的條款時(shí)所耗費(fèi)的信息費(fèi)用。在任何情況下,法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路承認(rèn),僅僅給予當(dāng)事人所希望選擇的條款以降低交易成本,并不必然地能夠?qū)崿F(xiàn)福利最大化。我們需要做的努力是,通過(guò)提供更加有效率的默認(rèn)規(guī)則去改善合同當(dāng)事人的交易,而不僅僅是幫助他們實(shí)現(xiàn)他們將會(huì)選擇的條款。

然而,我們這種努力的結(jié)果,似乎會(huì)隨著確立默認(rèn)規(guī)則的機(jī)構(gòu)的不同而有所差別。在立法上的默認(rèn)規(guī)則方面,這些規(guī)則先于任何特定的合同而被頒布,并且因此在他們訂約前這些規(guī)則是可被觀(guān)察到的。但是,立法上的默認(rèn)規(guī)則發(fā)揮功用的空間仍然是有限的。這是因?yàn)椋绻麌?guó)家在立法上頒布默認(rèn)規(guī)則的成本是給定的,那么這樣的默認(rèn)規(guī)則將會(huì)可能只被用于不那么遙遠(yuǎn)的意外事件,而那些遙遠(yuǎn)的意外事件將會(huì)留給司法上確立的默認(rèn)規(guī)則來(lái)處理。比如,法律提供了一種模糊的“合理性”標(biāo)準(zhǔn)形式的默認(rèn)規(guī)則,而它在實(shí)際案件中的特定含義則需要留給法院來(lái)確定。司法過(guò)程中確立的默認(rèn)規(guī)則促進(jìn)福利最大化的能力,似乎比立法上的默認(rèn)規(guī)則受到更大的局限性。

在司法的默認(rèn)規(guī)則的情形下,默認(rèn)規(guī)則被首次確立的案件中的當(dāng)事人在締約時(shí)不可能知道那種規(guī)則。這就意味著,當(dāng)事人如何衡量法院在未來(lái)確立的默認(rèn)規(guī)則所帶給他們的風(fēng)險(xiǎn),這是不明確的。對(duì)于在他們特定案件中會(huì)產(chǎn)生什么樣的有效率的條款,當(dāng)事人需要一個(gè)更清楚的預(yù)期。但是,當(dāng)事人很難能比法院搶先制定出效率原則下的特定規(guī)則。因?yàn)榇_認(rèn)有效率的規(guī)則,至少是高度技術(shù)性和復(fù)雜的事情。當(dāng)然,可以確定的是,一旦這種規(guī)則被宣布,其他的締約人能夠知道它并且對(duì)它所產(chǎn)生的激勵(lì)做出反應(yīng)。在任何情況下,這種未來(lái)的可發(fā)現(xiàn)性對(duì)于默認(rèn)規(guī)則被首次確立的案件中的受損者來(lái)說(shuō),獲益很小。進(jìn)一步講,在司法上確立的默認(rèn)規(guī)則,更有可能針對(duì)相對(duì)遙遠(yuǎn)的意外事件。當(dāng)事人自己將能夠花費(fèi)高昂的信息費(fèi)用去預(yù)測(cè)這種默認(rèn)規(guī)則,這種想法幾乎是異想天開(kāi)的。

然而,即便如此,我們也沒(méi)有必要感到沮喪。這是因?yàn)椋谀J(rèn)規(guī)則被首次確立的案件中,按照法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路所確立的默認(rèn)規(guī)則也是至少能夠?qū)崿F(xiàn)“卡爾多—希克斯”效率的。這就意味著, 在這樣的案件中,獲益者可以對(duì)損失者進(jìn)行補(bǔ)償。這樣,案件中表面上看起來(lái)的受損者,實(shí)際上是獲益的,只不過(guò)是由于無(wú)法提前預(yù)見(jiàn)到法院可能確立的默認(rèn)規(guī)則,而不能事先做出更加有效率的合同安排進(jìn)而獲益較小而已。但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),受損者仍然可以在這種有效率的制度安排下獲益,甚至可能會(huì)彌補(bǔ)他第一次所遭受的損失。

此外的一個(gè)問(wèn)題是,對(duì)于法院來(lái)說(shuō),他們可能不具備相應(yīng)的條件去進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化較高的經(jīng)濟(jì)分析, 而這對(duì)于確立有效率的默認(rèn)規(guī)則卻是必要的。盡管這個(gè)問(wèn)題會(huì)涉及立法機(jī)關(guān)和法院,但是我們有理由相信對(duì)于后者來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題更具有挑戰(zhàn)性。然而,顯而易見(jiàn)的是,這里的問(wèn)題不是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)路本身的問(wèn)題,而是一個(gè)國(guó)家是否有能力來(lái)使用最先進(jìn)的理論武器的問(wèn)題。依照法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路去確立默認(rèn)規(guī)則的最大障礙即來(lái)源于此。然而,一種理論的最終目的恰恰是要能滿(mǎn)足并能促進(jìn)人類(lèi)福利水平的提高,如果尊重一種理論僅僅因?yàn)槠涫抢碚摚耆豢紤]其是否能夠提升社會(huì)的福利水平,那么這種理論最終必定會(huì)失去其作為理論的正當(dāng)性和活力,并且會(huì)壓制人們?cè)谏鐣?huì)生活中不斷產(chǎn)生的新的理論需求,進(jìn)而最終會(huì)在眾多理論之間的生存競(jìng)爭(zhēng)中被無(wú)情地淘汰。因此,我們同樣有理由相信,隨著以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化為目標(biāo)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步的發(fā)展以及理論成果的不斷積淀,它終究會(huì)被更多的人所接受和使用,而依照法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路去確立默認(rèn)規(guī)則的障礙終究也會(huì)自動(dòng)隱退。

目前我們國(guó)內(nèi)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)展程度,比起能夠有效率地設(shè)計(jì)默認(rèn)規(guī)則所需要的發(fā)展程度來(lái)說(shuō),差距還是非常明顯的。而對(duì)默認(rèn)規(guī)則的有效率的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)技術(shù)含量要求非常高的工作,這需要強(qiáng)大的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究成果的支持。

3 默認(rèn)規(guī)則與我國(guó)合同法

正如我們一開(kāi)始就指出的那樣,默認(rèn)規(guī)則與默示條款緊密相連。默認(rèn)規(guī)則內(nèi)容的確定是一個(gè)過(guò)程,經(jīng)過(guò)該過(guò)程所獲得的結(jié)論就是默示條款。通說(shuō)認(rèn)為,默示條款概念為英美法所獨(dú)有。英美法上的默示條款制度發(fā)展已久并已成就體系,這一制度對(duì)推動(dòng)其合同糾紛的解決,并進(jìn)而對(duì)推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了難以估量的作用,而且他們對(duì)于默認(rèn)規(guī)則的研究也已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于我們。目前,我們國(guó)家不但對(duì)于默認(rèn)規(guī)則幾乎沒(méi)有人予以關(guān)注,而且對(duì)于默示條款制度的研究還很缺乏,且認(rèn)識(shí)也不統(tǒng)一。有的學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)司法實(shí)踐中歷來(lái)不承認(rèn)默示條款, 合同法中也不存在默示條款的概念,只是確定了解釋合同的規(guī)則,這主要體現(xiàn)在《合同法》第60條第 2款,第61、62、125條等。有些學(xué)者認(rèn)為我國(guó)《合同法》中有默示條款的規(guī)定,比如,馬妍妍認(rèn)為,我國(guó)合同法的規(guī)定總體上應(yīng)屬于大陸法之體系,但是對(duì)默示條款制度有所吸收和轉(zhuǎn)化。在我國(guó)合同法中體現(xiàn)默示條款精神的相關(guān)條款,如第62、133、 139、141、142、144、145、150、153、154、168、169條等,總的說(shuō)來(lái),特色主要有二: (1)重視慣例。當(dāng)事人沒(méi)有在合同中規(guī)定相關(guān)內(nèi)容時(shí),考慮到商業(yè)效率,多以交易習(xí)慣、行業(yè)慣例為第一選擇。(2)法定默示條款為補(bǔ)充,主要代表是以62條的6款規(guī)定對(duì)61條情形的補(bǔ)充。[7]204

篇12

公司社會(huì)責(zé)任思想最早出現(xiàn)在20世紀(jì)初期的美國(guó),1916年芝加哥大學(xué)的克拉克(J.MauriceClark)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論文"target="_blank">經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》上發(fā)表的《改變中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基礎(chǔ)》一文中寫(xiě)到“:迄今為止,大家并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到社會(huì)責(zé)任中有很大一部分是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。”這是可查實(shí)的、最早提出企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念的文獻(xiàn)。然而,克拉克雖然最早提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念,但是他并沒(méi)有給出公司社會(huì)責(zé)任相應(yīng)的概念或定義。直至近四十年后,鮑恩(HowardR.Bowen)才首次明確了公司社會(huì)責(zé)任的概念。鮑恩1953年的劃時(shí)代著作《商人的社會(huì)責(zé)任》被公認(rèn)為標(biāo)志著現(xiàn)代公司社會(huì)責(zé)任概念構(gòu)建的開(kāi)始,其將“商人的社會(huì)責(zé)任”定義為“商人具有按照社會(huì)的目標(biāo)和價(jià)值觀(guān)去確定政策、作出決策和采取行動(dòng)的義務(wù)。”

公司的營(yíng)利性和公司的社會(huì)責(zé)任并非是絕對(duì)對(duì)立的,兩者是相輔相成的。若只強(qiáng)調(diào)公司的營(yíng)利性,則會(huì)導(dǎo)致公司為了營(yíng)利而不擇手段,爾虞我詐,不惜以犧牲他人利益為代價(jià),這將導(dǎo)致整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂和不安,最終也不利于公司的良性發(fā)展;若只強(qiáng)調(diào)公司的社會(huì)責(zé)任,則會(huì)令公司背上嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),挫傷公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性,最終導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯不前,同時(shí)也損害了職工、消費(fèi)者等與公司相關(guān)的主體的利益。因此,應(yīng)當(dāng)用公司“利潤(rùn)最優(yōu)化”取代“利潤(rùn)最大化”,即公司在為股東追求利潤(rùn)的同時(shí),適當(dāng)?shù)丶骖櫣怖妫跐M(mǎn)足股東對(duì)利潤(rùn)的需求時(shí),又承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,達(dá)到公司的營(yíng)利性和公司的社會(huì)責(zé)任兩者之間的良性相互作用。

在我國(guó),公司的社會(huì)責(zé)任通常是指,公司不能僅僅以最大限度地為股東們營(yíng)利或賺錢(qián)作為自己的唯一存在目的,而應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會(huì)利益,這些社會(huì)利益包括債權(quán)人利益、雇員(職工)利益、消費(fèi)者利益、中小競(jìng)爭(zhēng)者、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益、環(huán)境利益等內(nèi)容。

二、有關(guān)公司社會(huì)責(zé)任立法的現(xiàn)狀。

我國(guó)2005年修訂的《公司法》第一次以法條的形式規(guī)定了公司的社會(huì)責(zé)任“:公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),必須遵守法律、行政法規(guī),遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德,誠(chéng)實(shí)守信,接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。”《公司法》采取了“應(yīng)為”

模式的法律規(guī)范,強(qiáng)調(diào)公司“必須”承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,這顯然與授權(quán)性、鼓勵(lì)性法律規(guī)范迥然不同。從約束規(guī)范上看,既有法律,又有道德;從約束主體上看,既有政府,又有社會(huì)公眾;從加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)的性質(zhì)和內(nèi)容來(lái)看,這顯然應(yīng)當(dāng)理解為公司的一項(xiàng)硬任務(wù)、一項(xiàng)嚴(yán)格法律意義上的義務(wù)。《公司法》的新規(guī)定,說(shuō)明公司已經(jīng)逐步成為市場(chǎng)中最重要的主體和不可忽視的經(jīng)濟(jì)力量。公司的一舉一動(dòng),將影響眾多與公司利益相關(guān)的社會(huì)利益。因此《公司法》對(duì)公司的社會(huì)責(zé)任加以規(guī)定,是符合我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和世界潮流的。然而,或由于立法水平的限制,或出于對(duì)減輕公司負(fù)擔(dān)、促進(jìn)公司發(fā)展的考慮,《公司法》中對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的規(guī)定也存在著不可忽視的缺陷和漏洞。

首先,《公司法》對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的規(guī)定過(guò)于狹窄,不夠全面。《公司法》及一些相關(guān)法規(guī)對(duì)公司職工的利益保護(hù)作了較為詳盡的規(guī)定,然而它對(duì)于公司的其他利益相關(guān)者如債權(quán)人、消費(fèi)者、當(dāng)?shù)鼐用竦龋緫?yīng)當(dāng)如何盡社會(huì)責(zé)任以及所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的限度卻沒(méi)有作出相關(guān)的規(guī)定。以當(dāng)?shù)鼐用駷槔緦?duì)其所在地居民的責(zé)任主要體現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)上,但是在當(dāng)前的公司法中對(duì)這方面的規(guī)定卻是空白的。而在相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)中,也僅僅是對(duì)公司的排污標(biāo)準(zhǔn)和處罰標(biāo)準(zhǔn)作了相關(guān)的規(guī)定。在現(xiàn)實(shí)生活中,往往在發(fā)生了重大污染事件,致使當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)遭受重大損失后相關(guān)部門(mén)才對(duì)肇事公司進(jìn)行查處整頓。

因此如何在事前對(duì)公司進(jìn)行法律規(guī)制,防患于未然,這就顯得極為重要。

其次,《公司法》沒(méi)有明確規(guī)定公司社會(huì)責(zé)任的性質(zhì),即公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任究竟是基于法律義務(wù)的要求還是道德義務(wù)的要求。我國(guó)《公司法》強(qiáng)調(diào)公司具有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的義務(wù),卻沒(méi)有說(shuō)明義務(wù)的內(nèi)容,這又給人產(chǎn)生一種公司的社會(huì)責(zé)任僅僅是一種道德責(zé)任的感覺(jué)。這樣的一種模糊性的規(guī)定客觀(guān)上帶來(lái)了實(shí)施的不便,因此有必要分清公司必須承擔(dān)的法律責(zé)任和其應(yīng)盡的道德義務(wù)的關(guān)系。因此,明確公司的社會(huì)責(zé)任的性質(zhì),有利于公司社會(huì)責(zé)任的落實(shí),杜絕公司以道德責(zé)任無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行力為由而逃避社會(huì)責(zé)任。

再次,《公司法》規(guī)定的公司社會(huì)責(zé)任可訴性不明確。

《公司法》盡管規(guī)定了公司必須承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,但是卻沒(méi)有對(duì)公司如果不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)應(yīng)承擔(dān)何種后果、公司的利益相關(guān)者能否以及如何要求公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任以保護(hù)自己的利益等問(wèn)題作出明確的規(guī)定。因此,如果不對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的可訴性問(wèn)題作出規(guī)定的話(huà),公司的社會(huì)責(zé)任制度將僅僅成為一種擺設(shè),而無(wú)法落實(shí)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中。

三、公司社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)與完善。

1.完善與公司社會(huì)責(zé)任相關(guān)的法律法規(guī),加大執(zhí)法和司法的力度。

對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任的概念和性質(zhì),應(yīng)當(dāng)在公司法中作出明確的說(shuō)明,并且明確例舉公司社會(huì)責(zé)任的具體內(nèi)容,并通過(guò)《勞動(dòng)法》、《消費(fèi)者效益保護(hù)法》、《產(chǎn)品責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī),形成有關(guān)公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容體系。另一方面,勞動(dòng)者和消費(fèi)者等利益相關(guān)者的弱者地位決定了要切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利和消費(fèi)者權(quán)益就必須輔之以行政行為,加強(qiáng)管理論文"target="_blank">行政管理和監(jiān)督。因此在執(zhí)法和司法上,應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)管力度,防止公司濫用經(jīng)濟(jì)力量,損害其他利益相關(guān)者的合法利益。同時(shí),加大對(duì)損害社會(huì)利益行為的處罰力度,將成為維持和貫徹公司社會(huì)責(zé)任的最后一道屏障和最有效的防線(xiàn)。

2.改善公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),進(jìn)一步完善勞動(dòng)者、消費(fèi)者與其他非股東利益代表在公司機(jī)構(gòu)中的參與制度。

我國(guó)2002年7月1日開(kāi)始實(shí)施的《上市公司治理準(zhǔn)則》,第一次以專(zhuān)章的形式規(guī)定了利益相關(guān)者,并明確提出上市公司在保持公司持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)股東利益最大化的同時(shí),應(yīng)關(guān)注所在社區(qū)的福利、環(huán)境保護(hù)、公益事業(yè)等問(wèn)題,重視公司的社會(huì)責(zé)任。然而,仔細(xì)研讀后卻不難發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)規(guī)定僅具有指導(dǎo)作用,對(duì)于公司卻并無(wú)真正的約束。其原因在于在當(dāng)前的公司治理結(jié)構(gòu)下,公司中的權(quán)力機(jī)構(gòu)———股東會(huì),決策機(jī)構(gòu)———董事會(huì)往往都由股東或者代表股東利益的人組成,因此在公司的運(yùn)作和決策中,都是以實(shí)現(xiàn)股東的利益最大化為核心和出發(fā)點(diǎn)的。促進(jìn)公司履行社會(huì)責(zé)任,維護(hù)其他利益相關(guān)者的利益,應(yīng)當(dāng)從公司的內(nèi)部著手,通過(guò)健全法律法規(guī),完善企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),使更多的利益相關(guān)方參與到公司的治理中來(lái),使公司的經(jīng)營(yíng)真正能夠體現(xiàn)社會(huì)整體的利益,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和健康發(fā)展。

3.建立披露信息機(jī)制和公司履行社會(huì)責(zé)任的激勵(lì)機(jī)制。

在我國(guó)當(dāng)前的信息披露機(jī)制下,公司信息披露的范圍僅限于公司的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)等信息。但是,隨著公司的壯大和發(fā)展,公司的一舉一動(dòng)已經(jīng)影響到越來(lái)越多的利益相關(guān)者的利益,因此有必要擴(kuò)大公司信息披露的范圍,如公司的債務(wù)情況、企業(yè)內(nèi)員工權(quán)益的保護(hù)狀況、商品質(zhì)量及消費(fèi)者投訴狀況、環(huán)境污染狀況、社區(qū)關(guān)系狀況等也應(yīng)當(dāng)納入公司信息披露的范圍。企業(yè)以追逐利益最大化為行動(dòng)綱領(lǐng)是無(wú)可厚非的,這是企業(yè)創(chuàng)新的重要激勵(lì)因素,也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。因此,加強(qiáng)公司利益與公司社會(huì)責(zé)任的一致性,是促使公司履行社會(huì)責(zé)任的根本途徑和方向。建立公司履行社會(huì)責(zé)任的激勵(lì)機(jī)制,能夠使公司的社會(huì)責(zé)任與營(yíng)利性目標(biāo)有效地結(jié)合在一起,成為企業(yè)發(fā)展的持久動(dòng)力。

4.借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)公司參與社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。

篇13

從我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面分析統(tǒng)計(jì)在其中的應(yīng)用,值得一提的是商業(yè)企業(yè)。商業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上,通過(guò)各種途徑來(lái)獲得最大的利潤(rùn),因此會(huì)采用各式各樣的可以提升利潤(rùn)的手段,比如低價(jià)策略、饑餓營(yíng)銷(xiāo)等。這樣表面上的打折虧錢(qián),實(shí)際上依舊是自己提升利潤(rùn)的手段。而進(jìn)行打折的時(shí)機(jī),往往依靠統(tǒng)計(jì)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)支持。因?yàn)橛绊懤麧?rùn)的因素有很多,各種看似雜亂的變量,依賴(lài)統(tǒng)計(jì)往往能夠得到規(guī)律性的表達(dá),這也就給商家?guī)?lái)營(yíng)銷(xiāo)機(jī)會(huì),借助內(nèi)在規(guī)律,用最少的投入獲得最大的回報(bào)。 

再比如保險(xiǎn)行業(yè)。大千世界千變?nèi)f化,人們的生活也遍布不確定的因素。自然災(zāi)害、突發(fā)事故等均可能威脅影響人們的生活,因而保險(xiǎn)成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)受人們追捧的對(duì)象。同樣,也正是因?yàn)檫@些隨機(jī)變量的出現(xiàn),給統(tǒng)計(jì)施展功能的機(jī)會(huì),催生了保險(xiǎn)行業(yè)的萌芽到現(xiàn)在的興盛。試想一下,如果每一個(gè)變量都能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè),那么還會(huì)有人愿意開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)嗎?所以,正是這種不確定給我們的經(jīng)濟(jì)方面帶來(lái)很多契機(jī)。不過(guò),盡管這些不確定隨機(jī)發(fā)生,但是從宏觀(guān)角度,它們也是有一定的規(guī)律的。所以,影響保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵,就是保險(xiǎn)公司對(duì)這種規(guī)律現(xiàn)象的掌握及了解程度。一般的保險(xiǎn)公司中,都會(huì)有這樣一批人,他們專(zhuān)門(mén)處理這些看似無(wú)規(guī)律的不定數(shù)據(jù),從收集到整理,努力發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律。這些顧問(wèn)為保險(xiǎn)項(xiàng)目出謀劃策,提供大數(shù)據(jù)基礎(chǔ),讓一個(gè)保單變得更加科學(xué)合理。 

2 統(tǒng)計(jì)在生活方面的應(yīng)用 

可以說(shuō),生活中處處有統(tǒng)計(jì)的影子,通過(guò)統(tǒng)計(jì)這種計(jì)算方式而產(chǎn)生的各種社會(huì)活動(dòng)充斥我們生活的每一個(gè)角落,并且讓我們的生活更加便捷豐富。這些密切的聯(lián)系可以涉及以下方面,比如抽獎(jiǎng)活動(dòng)、生活游戲等。其實(shí)這些看似好玩有趣的推銷(xiāo)方式有著共同的特點(diǎn),就是蘊(yùn)含統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)。然而正是一些消費(fèi)者并不能夠?qū)⑦@些營(yíng)銷(xiāo)手段與統(tǒng)計(jì)學(xué)原理相互聯(lián)系,從而導(dǎo)致了很多不理性的購(gòu)買(mǎi)記錄。其實(shí),生活中的營(yíng)銷(xiāo)方式都是商家借助統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí),以大數(shù)據(jù)為施展基礎(chǔ),利用消費(fèi)者的僥幸心理,從消費(fèi)者身上套取更多的經(jīng)濟(jì)效益。所以,從生活中發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的影子,分析統(tǒng)計(jì)的根本,認(rèn)識(shí)統(tǒng)計(jì)的重要性,不僅可以更加清楚地認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)現(xiàn)象,更能夠做出正確的選擇,保證自己的合法利益不受侵犯,造成不可挽回的損失。 

仍以保險(xiǎn)行業(yè)為例。一個(gè)保險(xiǎn)公司接受人身意外險(xiǎn),在保險(xiǎn)額上限為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)中,當(dāng)事人需要向保險(xiǎn)公司交付1200元基本保險(xiǎn)費(fèi)用。那么,從現(xiàn)在開(kāi)始如果出現(xiàn)人身意外,保險(xiǎn)公司是要賠付的。但是,這能說(shuō)明保險(xiǎn)公司一定賠錢(qián)嗎?當(dāng)然不是,如果我們加以統(tǒng)計(jì)的話(huà),如果有1000個(gè)當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)這種人身意外險(xiǎn),那么我們可以用統(tǒng)計(jì)方式計(jì)算保險(xiǎn)公司能夠盈利40萬(wàn)的概率有多大。我們先稍微假設(shè)一個(gè)數(shù)字,每一次出事故后,保險(xiǎn)公司賠償金額平均為5萬(wàn)元。那么這就意味著不能超過(guò)16個(gè)人出意外。而借助統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí),我們可以清楚地知道,正常情況下,當(dāng)事人出意外的概率在5/1000以下,所以盈利40萬(wàn)的概率幾乎是100%。所以,你是否從中發(fā)現(xiàn)了其中的問(wèn)題,借助統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)那些看似虧錢(qián)的生意,其實(shí)都有著極大的數(shù)據(jù)依據(jù),而保險(xiǎn)公司虧本幾乎是不可能的。 

除了商家,還有企業(yè)也是離不開(kāi)統(tǒng)計(jì)這個(gè)學(xué)科的。如今的媒體發(fā)展迅速,從報(bào)刊到網(wǎng)站,再到電視節(jié)目,各式各樣的媒體端口輕而易舉進(jìn)入我們的生活。所以作為擁有如此多受眾的媒體,統(tǒng)計(jì)在其中發(fā)揮拳腳的機(jī)會(huì)也便是更大。比如電視廣播,想知道究竟哪一個(gè)電視節(jié)目深受觀(guān)眾喜愛(ài),那么就可以采用統(tǒng)計(jì)的手段進(jìn)行受眾人數(shù)的統(tǒng)計(jì)。通常的數(shù)據(jù)收集方式可以有以下種類(lèi),比如分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷、網(wǎng)頁(yè)填表等。在進(jìn)行數(shù)據(jù)收集時(shí)一定要保證具有絕對(duì)的隨機(jī)性,保證受眾的隨機(jī)性,這樣才能真正表達(dá)群眾的真實(shí)意愿。

再如我們?cè)诼愤吋吧虉?chǎng)遇到的抽獎(jiǎng)活動(dòng)。一個(gè)箱子里有很多獎(jiǎng)券,抽到什么就送什么。那么我們假設(shè)商家在箱子里放置了1000張獎(jiǎng)券,其中有30張是有獎(jiǎng)的獎(jiǎng)券,其他都是空白獎(jiǎng)券。假設(shè)有1000個(gè)人去抽獎(jiǎng),那抽獎(jiǎng)的結(jié)果跟抽獎(jiǎng)順序有沒(méi)有關(guān)系呢?知曉統(tǒng)計(jì)學(xué)的人都知道,這是沒(méi)有關(guān)系的,抽獎(jiǎng)的結(jié)果跟抽獎(jiǎng)的順序沒(méi)有絲毫關(guān)系,而每一個(gè)人能夠得獎(jiǎng)的概率只有3%。比如,小明從水果批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)香蕉。當(dāng)然在購(gòu)買(mǎi)之前,小明向賣(mài)香蕉的老板詢(xún)問(wèn)香蕉的質(zhì)量。賣(mài)香蕉的老板對(duì)小明說(shuō),我這里一箱香蕉有100只,最多只有三四個(gè)壞的。于是小明心想,如果自己打開(kāi)10個(gè),其中不超2個(gè)壞的就交易。但是事實(shí)卻不是這樣。小明打開(kāi)10個(gè)卻發(fā)現(xiàn)有3個(gè)壞的,于是小明便向老板指責(zé)道,你這一箱至少有5個(gè)壞的。那么,小明說(shuō)的對(duì)嗎?那我們便用統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行簡(jiǎn)單 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。每箱香蕉有100只,其中5個(gè)是壞的。抽取的10個(gè)中壞香蕉為3的概率為p(X=3)=0.00625,同理,p(X=4)=0.00038,p(X=5)=0.000003,根據(jù)古典概率的定義,10個(gè)蘋(píng)果中壞蘋(píng)果大于2的概率p(X>2)=p(X=3)+p(X=4)+p(X=5)=0.006633,這個(gè)概率是很小的,幾乎不可能發(fā)生,因而小明最后得出的結(jié)論是十分有依據(jù)的。 

我們看電視臺(tái)的預(yù)報(bào)天氣的時(shí)候,常常會(huì)聽(tīng)到主持人說(shuō),“明天的降水概率為0.2”,那么,這句話(huà)表達(dá)的意思到底是什么呢?是說(shuō)明天會(huì)下雨的機(jī)會(huì),就像是我們普通所說(shuō)的一個(gè)抽球試驗(yàn)(就是在該試驗(yàn)中有10個(gè)球而白球有2個(gè)),那么我們抽出其中白球的機(jī)會(huì)是相同的。其實(shí),我們?nèi)粘5慕?jīng)濟(jì)生活處處都能看到概率的影子,小到天氣預(yù)報(bào),大到火箭上天,這些都離不開(kāi)概率論。而那些保險(xiǎn)業(yè)、金融業(yè)的一些風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)更是和概率論有很大的相關(guān)性。通過(guò)計(jì)算體育彩票或是福利彩票中獎(jiǎng)的概率的大小都可以發(fā)現(xiàn):實(shí)際上,只有很少一部分的人會(huì)中獎(jiǎng),因此購(gòu)買(mǎi)者要懷有平常之心,既不能把它作為純粹的投資,更不應(yīng)把它當(dāng)成賭博行為。利用概率可以解釋街頭上的一些常見(jiàn)的賭博游戲中主持者在每局中一般都會(huì)贏。總之,概率的應(yīng)用可以使我們生活和投資得更理智。 

3 結(jié)語(yǔ) 

總而言之,統(tǒng)計(jì)在我國(guó)社會(huì)生活及經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮的作用越來(lái)越大,同時(shí)也是很多企業(yè)公司進(jìn)行決策的重要的手段。從自我角度來(lái)看,統(tǒng)計(jì)是我們進(jìn)行理性消費(fèi),做出決策的重要數(shù)據(jù)處理方式。隨著當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)一步進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)全球化催生現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)大繁榮,統(tǒng)計(jì)在我們生活中的應(yīng)用更加廣泛,變得無(wú)處不在,成為我們生活的一部分。相信隨著我們對(duì)統(tǒng)計(jì)的進(jìn)一步理解認(rèn)識(shí),統(tǒng)計(jì)會(huì)對(duì)我們的生活產(chǎn)生更加深刻的影響,我們的未來(lái)生活定會(huì)因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)的加入而更加多姿多彩。 

參考文獻(xiàn)