引論:我們?yōu)槟砹?3篇新公共管理論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
二、新公共服務(wù)與新公共管理的區(qū)別
(一)公共行政的回應(yīng)目標(biāo)差異全新公共管理的主體是顧客,將普通群眾視為顧客,同之前的公共行政相對(duì)比,更加注重普通大眾的地位和價(jià)值。新公共管理提出政府的行為必須要向企業(yè)學(xué)習(xí),最大限度將政策建設(shè)成顧客可以從中自由的選取,可以讓顧客進(jìn)行全方面的監(jiān)督和檢查。然而,顧客本是追求個(gè)人利益最大化的人群,全新公共管理所表達(dá)的意思就是將政府的公共政策從政治領(lǐng)域逐步納入到市場(chǎng)中,但是,從新公共服務(wù)的角度來(lái)考慮,把普通大眾作為顧客,同時(shí)從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面來(lái)研究政治問(wèn)題,其實(shí)就是注重顧客的短期盈利。因此,全新公共服務(wù)通常從反面出發(fā),以尊重公民的權(quán)力為基準(zhǔn),將人民看成存在相同利益的群體。所以,新公共管理與新公共服務(wù)在認(rèn)識(shí)回應(yīng)目的特點(diǎn)上存在差異,使得其中存在不同的社會(huì)治理方式;通常前者針對(duì)顧客選取愛(ài)好的回應(yīng),借助的是企業(yè)家精神,公民仍處在客體的地位;新公共服務(wù)強(qiáng)調(diào)普通大眾應(yīng)該參加到行政中、成為政策制定的主要群體,讓公共行政成為一種非常民主的治理模式。
(二)追求利益的差異新公共服務(wù)主要注重多元化治理,任何公民與團(tuán)體都可以協(xié)同管理公共事務(wù),相對(duì)于政府而言,最主要的工作就是同機(jī)構(gòu)組織以及公民共同找尋代表公眾的利益,同時(shí)為實(shí)現(xiàn)這些利益而努力。從新公共服務(wù)對(duì)于行政規(guī)范性問(wèn)題的分析過(guò)程中可以很容易的發(fā)現(xiàn),政府的目的與企業(yè)的目的存在較大的出入,政府是實(shí)現(xiàn)公平與正義的手段和保障,必須保證公共利益處于絕對(duì)的核心地位,讓公共問(wèn)題的處理方案與產(chǎn)生過(guò)程都能夠較好地滿足正義、公正以及公平的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。而新公共管理主要利用市場(chǎng)的方法處理政府遇到的困難,若將政府比作是企業(yè),則是借助企業(yè)的精神和理念來(lái)控制公務(wù)員的行為,在容納私人部門管理技術(shù)的同時(shí),也相應(yīng)地汲取了私人部門的價(jià)值觀念。所以,從二者的利益來(lái)分析,本身存在著較大的沖突,一邊是新公共管理不承認(rèn)存在公共利益,另一邊則是公共管理同公共利益間沒(méi)有絲毫的聯(lián)系。
(三)理論思維取向上的差異全新公共管理的私人部門管理手段與經(jīng)濟(jì)研究角度都是為了改善政府工作效率低下與呆板的形象,以更加有效與靈活的形象面對(duì)普通大眾。所以,全新公共管理主要以理性為改革準(zhǔn)則,改革的主要內(nèi)容是集中提升政府工作效率與方法等方面,通過(guò)理性的手段實(shí)現(xiàn)公共管理的效率。而新公共服務(wù)延續(xù)了新公共行政“民主行政、社會(huì)公平”等價(jià)值觀,關(guān)注公民的權(quán)利。如某位學(xué)者所說(shuō),公共管理人員必須追求回應(yīng)性的提升與公民信任度的加強(qiáng),將公民參與政府管理視為一項(xiàng)基本的公民權(quán)利,公民會(huì)積極注重公共利益,政府必須協(xié)助公民提升整個(gè)過(guò)程中不同方面的能力。新公共服務(wù)關(guān)注公民參與和民主治理,將公共利益放置在非常重要的地位,政府的職能必須從控制管理轉(zhuǎn)到服務(wù),讓全新公共服務(wù)理論基礎(chǔ)更加具有群眾基礎(chǔ),所以是以民主為主要的改革形式[3]。
(四)價(jià)值取向差異新公共管理與新公共服務(wù)的理論基礎(chǔ)和主要內(nèi)容存在差異的最重要原因就是價(jià)值取向不同。新公共管理關(guān)注的價(jià)值主要是經(jīng)濟(jì)和效率。在效率價(jià)值的引導(dǎo)之下,新公共管理將政府的服務(wù)對(duì)象視為顧客,在管理上可以良好地使用市場(chǎng)機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,表現(xiàn)出績(jī)效與結(jié)果。目前,顧客服務(wù)與績(jī)效衡量等相關(guān)思想理念逐漸成為公共行政用語(yǔ)的構(gòu)成因素。新公共服務(wù)本質(zhì)上是對(duì)新公共管理等主要以經(jīng)濟(jì)理論與自我利益為主導(dǎo)模式的深思;從價(jià)值取向來(lái)看,新公共服務(wù)注重的主要價(jià)值是社會(huì)公平、回應(yīng)性等相關(guān)內(nèi)容;新公共服務(wù)注重服務(wù)的使命與價(jià)值,關(guān)注公民參與以及公共責(zé)任制等內(nèi)容。因此,從本質(zhì)上來(lái)看,新公共服務(wù)體現(xiàn)了行政理論發(fā)展過(guò)程中的民主價(jià)值取向。
篇2
(2)公眾具有參與政府應(yīng)急管理的法定義務(wù)
《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》規(guī)定,公民、法人和其他組織有參與應(yīng)對(duì)公共突發(fā)事件的義務(wù)。因此,政府應(yīng)急管理具有較強(qiáng)的社會(huì)性。雖然政府擔(dān)負(fù)著應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件的主導(dǎo)責(zé)任,但這并不代表公眾就能不參與突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)工作。政府的社會(huì)動(dòng)員能力最主要的就是動(dòng)員公眾,脫離群眾,政府的社會(huì)動(dòng)員將顯得毫無(wú)意義,無(wú)法充分發(fā)揮自身的職能。因此,如果沒(méi)有公眾參與,突發(fā)事件應(yīng)對(duì)所取得的效果就會(huì)很差,甚至?xí)斐刹豢赏旎氐暮蠊?/p>
(3)政府應(yīng)急管理具有行政強(qiáng)制性
解決突發(fā)公共事件不同于其他行政行為,突發(fā)事件具有特殊性,政府在處理過(guò)程中的行為勢(shì)必要隨之發(fā)生變化,集中權(quán)力和決策,簡(jiǎn)化執(zhí)行決策程序。因此,在應(yīng)急管理中,政府的決策就會(huì)具有強(qiáng)制性,離開強(qiáng)制性,將影響到政府應(yīng)急工作的效率,從而導(dǎo)致不必要的后果發(fā)生。但是,政府應(yīng)急管理的強(qiáng)制性也要受法律法規(guī)約束。法律法規(guī)規(guī)定政府應(yīng)急管理中政府做決策的程序、組織、方法,從而保證政府正確行使決策權(quán)。法律對(duì)政府應(yīng)急管理強(qiáng)制性的規(guī)定,就是要讓政府在正確作為的前提下,最大限度地保護(hù)公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
二當(dāng)前地方政府應(yīng)急管理存在的缺陷
2014年12月31日,在上海外灘廣場(chǎng)發(fā)生了震驚全國(guó)的踩踏事件,該事件共造成36人死亡、40多人受傷,這給了我們慘痛的教訓(xùn),也暴露出相關(guān)政府在突發(fā)事件應(yīng)急管中的突出問(wèn)題,而這些問(wèn)題作為一個(gè)縮影集中反映了我國(guó)政府在應(yīng)急管理中存在的缺陷。
1事前預(yù)防準(zhǔn)備不足
風(fēng)險(xiǎn)分析不到位,預(yù)防信息沒(méi)有形成體系化在這次踩踏事件中,對(duì)大規(guī)模的人流集聚沒(méi)有做出充分的估計(jì)和判斷,而且也沒(méi)有制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,在事件發(fā)生時(shí),出現(xiàn)了無(wú)從下手的困境。同時(shí),由于對(duì)事件發(fā)生估計(jì)不足,沒(méi)有及時(shí)協(xié)調(diào)武警支援,預(yù)防與應(yīng)急準(zhǔn)備的各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)重脫節(jié)。
2相關(guān)資源準(zhǔn)備不充足
在這次事件中,對(duì)人力資源的投入不合理,共700多名警力到場(chǎng),但由于在事前沒(méi)有對(duì)如何安排警力做出合理的部署,導(dǎo)致事故發(fā)生后,警力不能及時(shí)到位。
3安全監(jiān)管制度落實(shí)不到位
安全無(wú)小事,很多公共事故的發(fā)生就是因?yàn)榘踩O(jiān)管不到位才引起的。因此,加大對(duì)隱患的排查力度,可有效避免公共事件的發(fā)生。這次踩踏事件的發(fā)生就是因?yàn)闆](méi)有做足安全監(jiān)管方面的功課,風(fēng)險(xiǎn)分析不到位。因此,做好安全監(jiān)管就必須要落實(shí)責(zé)任,不能讓安全監(jiān)管工作流于形式。
4責(zé)任追究不明確
公共事件的發(fā)生自然要追究其法律責(zé)任,從而做出法律上、行政上的處罰,懲前毖后。事實(shí)上,我國(guó)也確實(shí)是這樣做的,但是,在責(zé)任認(rèn)定上并不是十分明確。這次踩踏事件發(fā)生后,對(duì)于相關(guān)負(fù)責(zé)人的追究遲遲得不到定論,究其原因,這次踩踏事件不能算作安全生產(chǎn)事故。按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,只要違反了法律規(guī)定就必須要追究責(zé)任人的法律責(zé)任,但是在事故發(fā)生后卻因?yàn)槭鹿什荒芏ㄐ远荒苷J(rèn)定責(zé)任,充分說(shuō)明我國(guó)在責(zé)任追究方面還存在著很大的漏洞。
篇3
2.缺乏利益驅(qū)動(dòng),服務(wù)效率低下。受到傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,政府包攬了絕大多數(shù)的公共事務(wù),以“壟斷者”的角色向農(nóng)村提供公共服務(wù),壟斷必然意味著排他,這種高成本低效率的政府供給機(jī)制難以適應(yīng)農(nóng)民的公共需求變化。因?yàn)檎卜?wù)供給是以公共利益最大化為最終目標(biāo),因此具有顯著的非市場(chǎng)化特征,即政府不能通過(guò)明確的供給價(jià)格從農(nóng)民那里直接收取相應(yīng)的費(fèi)用,公共服務(wù)的資金投入主要來(lái)源于稅收,較難計(jì)算成本及其收益,因此缺乏降低成本提高效益的直接利益驅(qū)動(dòng);其次,由于政府的“壟斷性”供給,在缺乏競(jìng)爭(zhēng)者的前提下,較易使政府喪失對(duì)效率的追求,并且政府公共服務(wù)供給是由眾多機(jī)構(gòu)或部門共同參與的,眾多的參與者使得職權(quán)劃分交叉、部門利益紛爭(zhēng)、協(xié)調(diào)配合缺乏等問(wèn)題普遍存在,直接影響著農(nóng)村公共管理體系的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。
3.財(cái)政投入嚴(yán)重短缺。雖然國(guó)家提出了“城市反哺農(nóng)村”的發(fā)展思路,但由于受到根深蒂固的城鄉(xiāng)二元體制的影響,財(cái)政資金在解決社會(huì)保障、義務(wù)教育等農(nóng)村公共服務(wù)方面的投入較少,甚至有些地方政府拖欠農(nóng)村教師工資,更遑論農(nóng)村公共服務(wù)的供給。據(jù)中國(guó)全面小康研究中心的統(tǒng)計(jì)資料顯示,2010年我國(guó)教育、醫(yī)療和社會(huì)保障三項(xiàng)公共服務(wù)支出占政府總支出的比重合計(jì)僅為29.5%,與人均GDP3000美元以下和3000-6000美元國(guó)家相比,分別低14和25個(gè)百分點(diǎn)。政府服務(wù)的供應(yīng)不足,說(shuō)明在國(guó)民收入第二次分配時(shí),居民所得較少,迫使居民用自身收入來(lái)支付本應(yīng)由政府支出的開支,并從心理上降低了居民的消費(fèi)預(yù)期。
4.農(nóng)村公共管理人才匱乏。農(nóng)村公共管理人才是指那些活躍在農(nóng)村基層組織的公共管理型人才,他們主要分布在鄉(xiāng)、村兩級(jí)中的經(jīng)濟(jì)組織、政治組織和社會(huì)組織中,在眾多類型的農(nóng)村人才中,農(nóng)村公共管理型人才的作用尤其突出。而農(nóng)村人才資源問(wèn)題現(xiàn)已成為制約農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸,農(nóng)村人才資源處于貧乏狀態(tài)。農(nóng)村的貧窮落后面貌在社會(huì)成員中的印象根深蒂固,因此在選擇工作和就業(yè)地點(diǎn)時(shí),絕大多數(shù)人才選擇留在大中城市。據(jù)中國(guó)青年政治學(xué)院黃敬寶的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,北京地區(qū)的2011屆大學(xué)畢業(yè)生首選在北京就業(yè)的占71.6%,首選廣東和上海的分別占5.6%、5%,由此可見,絕大多數(shù)畢業(yè)生希望在工資高、工作和生活環(huán)境好、發(fā)展前景廣闊的發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè),而愿意去農(nóng)村工作的只占26.4%,71%的大學(xué)生明確表示不愿意去農(nóng)村工作。
二、加強(qiáng)農(nóng)村公共管理的具體措施
構(gòu)建農(nóng)村公共管理新秩序,必須從公共管理理論的系統(tǒng)性角度出發(fā),找出阻礙農(nóng)村公共管理效率提升的障礙性因素,通過(guò)改革的手段來(lái)破除農(nóng)村公共管理的舊秩序,形成高效的公共管理新秩序。
1.完善農(nóng)村公共管理機(jī)制。科學(xué)的管理機(jī)制其重要性不言而喻,應(yīng)努力完善符合農(nóng)村現(xiàn)狀的社會(huì)公共事業(yè)管理制度,構(gòu)建以政府占主導(dǎo)地位、社會(huì)和市場(chǎng)多主體參與的管理機(jī)制,從而共同推進(jìn)農(nóng)村公共事業(yè)的發(fā)展。在堅(jiān)持城市優(yōu)勢(shì)資源向農(nóng)村輸送的同時(shí),城市基礎(chǔ)設(shè)施也應(yīng)不斷地向農(nóng)村地區(qū)延伸,充分發(fā)揮城市發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村進(jìn)步的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),逐步建立起“城鄉(xiāng)一體化”的農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展機(jī)制,在實(shí)踐中探索我國(guó)農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展與管理的規(guī)律。山西省政府在第九次全體擴(kuò)大會(huì)議上出臺(tái)了十余項(xiàng)相關(guān)的政策法規(guī)文件,建立和完善了該省農(nóng)村地區(qū)社會(huì)管理和公共服務(wù)的長(zhǎng)效機(jī)制。這些文件涵蓋范圍十分廣泛,包括了農(nóng)村勞動(dòng)力、社會(huì)治安、暫住人口管理、食品安全、公共衛(wèi)生、社會(huì)救助、基層政權(quán)組織建設(shè)和重大突發(fā)事件應(yīng)急處理等方方面面,體現(xiàn)了政府完善農(nóng)村公共管理機(jī)制的堅(jiān)定決心和信心,被稱為農(nóng)村社會(huì)管理的“強(qiáng)肋工程”。
2.加大投入力度,強(qiáng)化農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施的投資,主要應(yīng)該集中在農(nóng)村道路、水電和通信等方面,從而在硬件方面切切實(shí)實(shí)地改變農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的落后面貌。在具體建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)該根據(jù)農(nóng)村地區(qū)地理位置公布的不同,并結(jié)合不同公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)特點(diǎn),有步驟、分層次地進(jìn)行重點(diǎn)改造,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)要重點(diǎn)建設(shè)道路、通訊、醫(yī)院、污水處理和垃圾處理等設(shè)施,而村一級(jí)除了要搞好公路交通和通訊建設(shè)之外,要提高對(duì)人畜飲水工程、衛(wèi)生所、學(xué)校、電視接受設(shè)施、文化站等公共設(shè)施的建設(shè)力度。建設(shè)資金除了財(cái)政投入之外,應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的效力,大力推動(dòng)大中型企業(yè)以及外商投資企業(yè)以參股等方式參與到農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和管理當(dāng)中來(lái),逐漸打造出多元化投資格局。當(dāng)然,對(duì)村集體和農(nóng)民個(gè)人也可以積極引導(dǎo),通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段使農(nóng)民的投入有一個(gè)合理的、穩(wěn)定的回報(bào),使得這些閑置資金能夠參與到農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中來(lái)。
篇4
1.教育思想趨近民主化在公共管理新理念的指導(dǎo)下,要求在學(xué)校的專業(yè)培養(yǎng)、道德約束等環(huán)節(jié),要減少過(guò)多的行政干預(yù),不能因?yàn)閲?yán)峻的就業(yè)形勢(shì),而突出強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng),忽視道德教育的發(fā)展,在學(xué)校人才培養(yǎng)體系下,德才兼?zhèn)洳攀菍W(xué)校的教育思想的重點(diǎn)。同時(shí)作為學(xué)校要主動(dòng)出擊,積極探索新的管理體制和管理方法,不斷加大創(chuàng)新力度,不斷擴(kuò)大創(chuàng)新領(lǐng)域。
2.擴(kuò)大學(xué)校的自在公共管理新理念的指導(dǎo)下,政府干預(yù)性降低,轉(zhuǎn)而向指導(dǎo)性傾斜,這樣可以擴(kuò)大學(xué)校的自,有利于學(xué)校根據(jù)專業(yè)特色、根據(jù)學(xué)生需求、根據(jù)外部競(jìng)爭(zhēng)等積極調(diào)整教學(xué)手段,也有利于學(xué)校和老師充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,提升教學(xué)水平。3.豐富學(xué)校的經(jīng)費(fèi)來(lái)源經(jīng)費(fèi)是學(xué)校辦學(xué)的物質(zhì)基礎(chǔ),在公共管理新理念的指導(dǎo)下,要不斷豐富學(xué)校經(jīng)費(fèi)的來(lái)源,擴(kuò)大學(xué)校經(jīng)費(fèi)的投入,倡導(dǎo)政府主導(dǎo),社會(huì)參與,辦學(xué)主體多元,辦學(xué)形式多樣等,積極鼓勵(lì)社會(huì)其他力量在資金、師資上對(duì)學(xué)校的扶持力度。
(二)學(xué)校內(nèi)部管理體制的發(fā)展方向
1.推進(jìn)學(xué)校內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)管理機(jī)制的民主化在公共管理新理念的指導(dǎo)下,強(qiáng)化內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)管理機(jī)制的民主化,要求不斷加大教職工的民主參與管理意識(shí),提升教職工民主參與管理的范疇。在校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的基礎(chǔ)上,通過(guò)加大教職工民主參與意識(shí),可以提升學(xué)校的管理水平的民主化,也能避免校長(zhǎng)權(quán)力的擴(kuò)大化,保證學(xué)校決策的科學(xué)性和合理性。
2.構(gòu)建專業(yè)化的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)在公共管理新理念的指導(dǎo)下,要不斷構(gòu)建專業(yè)化的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)。在以往的學(xué)校內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置上,缺乏專業(yè)性的管理,部分組織結(jié)構(gòu)的管理內(nèi)容比較零散,難以形成系統(tǒng)的管理體系,因此在專業(yè)性的指導(dǎo)下,還應(yīng)該提升學(xué)校內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的綜合性。
3.推動(dòng)社會(huì)化的評(píng)價(jià)體制在傳統(tǒng)的學(xué)校評(píng)價(jià)體制中,學(xué)校自我評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)、范疇、結(jié)果都難以實(shí)現(xiàn)公平化和合理化的推動(dòng),這也導(dǎo)致學(xué)校評(píng)價(jià)體制飽受詬病。在公共管理新理念的指導(dǎo)下,在學(xué)校評(píng)價(jià)體制中,要不斷加大管理創(chuàng)新的力度和廣度,提升學(xué)校管理創(chuàng)新的內(nèi)涵,豐富學(xué)校評(píng)價(jià)體系的參與主體,推動(dòng)多元化的學(xué)校評(píng)價(jià)制度。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,要從單純對(duì)結(jié)果的重視,轉(zhuǎn)變?yōu)橄蜻^(guò)程轉(zhuǎn)變,提升評(píng)價(jià)的機(jī)動(dòng)性、動(dòng)態(tài)性和發(fā)展性。
二、在公共管理新理念指導(dǎo)下塑造職業(yè)型學(xué)校管理者
(一)提升管理者素質(zhì)從管理者向設(shè)計(jì)者轉(zhuǎn)變?cè)趯W(xué)校管理過(guò)程中,管理者的角色和地位是非常重要的,由于辦學(xué)條件等諸多限制因素,導(dǎo)致很多學(xué)校中,管理者的角色往往偏重于協(xié)調(diào)者的角色,只注重眼前的環(huán)境與沖突,忽略了學(xué)校長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展與進(jìn)步。但在公共管理新理念的指導(dǎo)下,管理者的角色應(yīng)該不斷豐富,管理者不能單純是協(xié)調(diào)者,而應(yīng)該成為學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的設(shè)計(jì)者,對(duì)教學(xué)環(huán)境、教學(xué)條件、師資力量、學(xué)生素質(zhì)等綜合評(píng)估,為學(xué)校未來(lái)發(fā)展提供扎實(shí)的調(diào)查研究,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)校的發(fā)展前景做出科學(xué)的預(yù)判和設(shè)想,同時(shí)提升學(xué)校老師的前瞻意識(shí),不管是在教學(xué)過(guò)程中,還是在管理過(guò)程中,都應(yīng)該用發(fā)展的眼光看問(wèn)題。
(二)提升管理水平培養(yǎng)職業(yè)型管理者在公共管理新理念的指導(dǎo)下,要不斷地提升管理水平,培養(yǎng)職業(yè)型的管理者。所謂職業(yè)型的管理者,就是要求管理者的專業(yè)性和職業(yè)性。在提升管理者水平的過(guò)程中,要側(cè)重于提升他們的專業(yè)素養(yǎng),必須要求他們具備某一個(gè)專業(yè)的特殊技能,同時(shí)培養(yǎng)他們塑造良好的職業(yè)道德和敬業(yè)精神,所謂“一個(gè)好漢三個(gè)幫”,因此還要求他們必須擁有一支專業(yè)團(tuán)隊(duì)。
(三)不斷優(yōu)化教學(xué)手段提升教學(xué)條件在公共管理新理念的指導(dǎo)上,學(xué)校管理者不能僅僅是協(xié)調(diào)者的角色,而應(yīng)該主動(dòng)參與,不斷提升學(xué)校的教學(xué)手段和教學(xué)條件。特別是在信息技術(shù)時(shí)代,要不斷提升教師的信息技術(shù)水平,并通過(guò)運(yùn)用先進(jìn)的教學(xué)手段來(lái)提升學(xué)生處理新問(wèn)題解決新問(wèn)題的能力和水平。
(四)管理者要注重自我修養(yǎng)和示范作用管理者是學(xué)校發(fā)展方向的把控著,為了更好地督促全體教師和學(xué)生共同為學(xué)校的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn),要求學(xué)校管理要不斷提升自我素養(yǎng),不斷強(qiáng)化自我管理,加強(qiáng)自己的模范帶頭作用。
篇5
目前,政府公共危機(jī)信息管理還存在較多不足,如缺乏信息預(yù)警機(jī)制,政府信息法制建設(shè)落后等。因此,需要采取有效措施,加強(qiáng)政府公共危機(jī)信息管理。
2.1完善信息預(yù)警機(jī)制
當(dāng)前,我國(guó)各級(jí)信息機(jī)構(gòu)危機(jī)信息監(jiān)測(cè)、信息收集能力與預(yù)警能力相對(duì)而言較為薄弱。這主要是因?yàn)槲C(jī)信息監(jiān)測(cè)、預(yù)警與收集工作制度不完善,信息監(jiān)測(cè)技術(shù)和方法相對(duì)落后。針對(duì)此種情況,需要采取相應(yīng)解決措施。首先,要建立激勵(lì)機(jī)制。激勵(lì)機(jī)制的建立有利于強(qiáng)化政府部門服務(wù)人民的意識(shí);其次,開發(fā)新技術(shù)和信息預(yù)警方法;最后,提高信息人員鑒別信息真?zhèn)蔚哪芰ΑM晟菩畔㈩A(yù)警機(jī)制,有利于在危機(jī)信息處理過(guò)程中,具體問(wèn)題具體分析,關(guān)注危機(jī)信息源頭,做好調(diào)查與訪問(wèn)工作。
2.2擴(kuò)大政府信息公開途徑
政府是危機(jī)信息管理的主體,要加強(qiáng)危機(jī)信息管理,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大信息公開途徑。首先,在應(yīng)用傳統(tǒng)形式基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)手段,將兩者的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)。把傳統(tǒng)公開方式與現(xiàn)代化技術(shù)手段,如互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件等相結(jié)合,保證信息公開的及時(shí)性。其次,建立健全政府新聞發(fā)言人制度。政府部門要逐步建立新聞發(fā)言人與相關(guān)部門和地區(qū)的責(zé)任問(wèn)責(zé)制度。如果新聞發(fā)言人在發(fā)言時(shí)公布不準(zhǔn)確的信息,或故意隱瞞真實(shí)信息,相關(guān)部門要追究其法律責(zé)任,以保障信息公開透明化。最后,充分發(fā)揮第三部門的作用。從目前發(fā)展形勢(shì)來(lái)看,第三部門對(duì)政府部門與社會(huì)的影響逐步擴(kuò)大。因此,在公共危機(jī)信息管理過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮第三部門的優(yōu)勢(shì)。
2.3建立健全國(guó)際化信息溝通與合作機(jī)制
在社會(huì)形態(tài)不斷發(fā)生變化的過(guò)程中,國(guó)家化形式也發(fā)生改變。目前,任何一次大型公共危機(jī)都有可能演變?yōu)槿蛐詾?zāi)難。在社會(huì)關(guān)系越來(lái)越緊密的過(guò)程中,各方依賴性進(jìn)一步加大。因此,政府部門要以全球化眼光看待公共危機(jī),與國(guó)際組織在危機(jī)信息管理方面進(jìn)行擴(kuò)展合作。在危機(jī)管理過(guò)程中,積極爭(zhēng)取國(guó)際性與區(qū)域性組織在人員、教育與資金方面的支持,加強(qiáng)與國(guó)際組織間的溝通,通過(guò)協(xié)商建立合作機(jī)制。
篇6
哈貝馬斯考察了另外一種公共性起源。在哈貝馬斯的理論中,公共性或公共領(lǐng)域不是指行使公共權(quán)力的公共部門,而是指一種建立在社會(huì)公/私二元對(duì)立基礎(chǔ)之上的獨(dú)特概念,它誕生于成熟的資產(chǎn)階級(jí)私人領(lǐng)域基礎(chǔ)上,并具有獨(dú)特批判功能。關(guān)于公共性的演變,哈貝馬斯認(rèn)為,自古希臘以來(lái),社會(huì)有明確的公私劃分,公代表國(guó)家,私代表家庭和市民社會(huì)。例如在古希臘、羅馬,公私分明,所謂的公共領(lǐng)域是公眾發(fā)表意見或進(jìn)行交往的場(chǎng)所,那時(shí)雖有公共交往但不足以形成真正的公共領(lǐng)域。在中世紀(jì),公私不分,公吞沒(méi)私,不允許私的存在,公共性等同于“所有權(quán)”。直到近代(17、18世紀(jì))以來(lái),在私人領(lǐng)域之中誕生了公共領(lǐng)域,才有了真正意義上的公共性(注:[德]哈貝馬斯著、曹衛(wèi)東等譯:《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》,學(xué)林出版社1999年版。)。
受到國(guó)外對(duì)這一問(wèn)題研究的啟發(fā),國(guó)內(nèi)也有學(xué)者從社會(huì)領(lǐng)域分化的角度分析公共性的產(chǎn)生。他們認(rèn)為,公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域,國(guó)家與市民社會(huì),政治生活與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有對(duì)應(yīng)的相關(guān)性。整個(gè)近代社會(huì)發(fā)展史的客觀進(jìn)程,都在于使公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域日益分化,這樣一來(lái),整個(gè)社會(huì)就成了公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的整合體。在社會(huì)分化為公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的過(guò)程中,國(guó)家的職能也開始了分化的歷程,除出現(xiàn)了國(guó)家職能的多樣化趨勢(shì),其中統(tǒng)治職能與管理職能是最為基本的兩大職能。由于國(guó)家統(tǒng)治職能是在統(tǒng)治集團(tuán)和被統(tǒng)治集團(tuán)的關(guān)系中實(shí)現(xiàn)的,所以,雖然它表現(xiàn)出一定的現(xiàn)代公共性的內(nèi)容,但本質(zhì)上是與公共性相悖的。而在管理職能中,公共性則是其最為根本的特性,甚至可以斷言:歸咎于管理職能的是一個(gè)純粹的公共性的領(lǐng)域。因此,社會(huì)領(lǐng)域的分化引發(fā)國(guó)家職能的分解,從而導(dǎo)致公共性的彰顯。
在論及公共性在近代的演變時(shí),國(guó)內(nèi)外學(xué)者都傾向于用“公共性喪失”一詞。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在近代功利哲學(xué)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨利傾向共同催生下,古希臘公共性的含義進(jìn)一步喪失,現(xiàn)時(shí)情況是,“通過(guò)集體的方式尋求更大的善已被個(gè)人的計(jì)算、功利以及成本和利益所替代。政府的目的在實(shí)踐中已是私有的福利(privatewell-being)。我們憑借官僚、技術(shù)和科學(xué)的手段來(lái)決定福利、幸福和功用。這里沒(méi)有公共的原初含義,有的只是原子個(gè)人的集合體;這里沒(méi)有公共利益,有的只是許多私人利益的聚合體。”雖然美國(guó)公共行政對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)公共性有過(guò)幾種理論,包括以利益集團(tuán)形式表現(xiàn)出來(lái)的公共(多元主義視角);以理性選擇人形式表現(xiàn)出來(lái)的公共(公共選擇視角);以代議的形式表現(xiàn)出來(lái)的公共(立法的視角);以消費(fèi)者形式表現(xiàn)出來(lái)的公共(提供服務(wù)的視角);以公民權(quán)形式表現(xiàn)出來(lái)的公共(公民權(quán)視角)等,但這些理論都不能真正代表公共。真正的公共理論架構(gòu)應(yīng)是以憲法為基礎(chǔ),公共概念必須建立在公民權(quán)、仁慈和愛(ài)之上,此外還需要聽證系統(tǒng)和程序的保持及發(fā)展,及對(duì)集體公共群體和弱勢(shì)群體的關(guān)懷,等等。
哈貝馬斯也認(rèn)為,隨著資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的發(fā)展變化,出現(xiàn)了公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型(哈貝馬斯理論中的公共性一詞,可以譯成公共性,也可以譯為公共領(lǐng)域,二者沒(méi)有實(shí)質(zhì)差異。但傾向于用公共性指稱政治層面,而用公共領(lǐng)域指稱社會(huì)層面。——筆者注),由此導(dǎo)致公共性喪失。“兩種相關(guān)的辯證趨勢(shì)表明公共性已經(jīng)瓦解:它越來(lái)越深入社會(huì)領(lǐng)域,同時(shí)也失去了其政治功能,也就是說(shuō),失去了讓公開事實(shí)接受具有批判意識(shí)的公眾監(jiān)督的政治功能。”在這里,哈貝馬斯把公共性的喪失歸于公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的相互滲透(注:[德]哈貝馬斯著、曹衛(wèi)東等譯:《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》,學(xué)林出版社1999年版。)。
在我看來(lái),關(guān)于“公共性”本源及演變,其實(shí)離不開整個(gè)社會(huì)環(huán)境的變化背景,這一背景包括社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的和政治的因素。首先,最早意義上產(chǎn)生的“公共性”代表一種樸素的全民性,如古希臘民主制。其次,在古代社會(huì),由于沒(méi)有明確的公/私領(lǐng)域劃分,在政治領(lǐng)域,代表國(guó)家權(quán)力的“公”吞沒(méi)了“私”,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,表現(xiàn)為國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的全面控制,因而公共性等同于國(guó)家權(quán)力。再次,按照哈貝馬斯的看法,直到近代,“公”與“私”才截然分離,各有自己的獨(dú)有領(lǐng)域,與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域盛行自由主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,在政治領(lǐng)域采取國(guó)家放任主義,公共行政在政治與行政“二分法”的影響下,熱衷于對(duì)純粹管理技術(shù)和效率的追求,從而形成對(duì)公共行政的公共精神和公共價(jià)值的沖擊,于是就有新公共行政學(xué)強(qiáng)調(diào)公平與參與及同期的政策分析理論中的民主因素等。最后,現(xiàn)代社會(huì)“公”與“私”出現(xiàn)相互融合的趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)為國(guó)家干預(yù)與自由經(jīng)濟(jì)并存,而在政治領(lǐng)域,以第三部門為核心的公民社會(huì)成長(zhǎng)壯大,社群主義盛行,引發(fā)大規(guī)模的公民參與和公共行政改革浪潮,“公共性”問(wèn)題再一次被重視起來(lái),此時(shí),突出“公共性”不僅是公共部門的內(nèi)在要求,同時(shí)也是公民社會(huì)外力推動(dòng)的結(jié)果。
三、公共管理的“公共性”內(nèi)涵
在對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于“公共性”起源和演變問(wèn)題的相關(guān)論述做一番考察之后,我們?nèi)匀徊坏貌幻媾R一個(gè)根本性的問(wèn)題,即什么是“公共性”?什么是公共管理的“公共性”?在沒(méi)有給出自己明確的答案之前,我們發(fā)現(xiàn),對(duì)公共性問(wèn)題的闡述可以有很多角度,不同學(xué)科也有不同的認(rèn)可。僅從公共行政與哲學(xué)等角度對(duì)“公共性”的內(nèi)涵進(jìn)行闡述的觀點(diǎn),就可以歸納為以下六個(gè)方面:
1.作為一種分析工具的“公共性”。該理論認(rèn)為,“公共性”是用于描述現(xiàn)代政府活動(dòng)基本性質(zhì)和行為歸宿的一個(gè)重要分析工具。在一般情況下,是指政府作為人民權(quán)力的授予者和委托權(quán)力的執(zhí)行者,應(yīng)按照社會(huì)的共同利益和人民的意志,從保證公民利益的基本點(diǎn)出發(fā),制定與執(zhí)行公共政策。具體表現(xiàn)為:從基本理念上講,“公共性”指政府組織應(yīng)著眼于社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期、根本的利益和公民普遍、共同的利益來(lái)開展其基本活動(dòng)。由此,衡量政府活動(dòng)是否達(dá)到公共性的基本標(biāo)準(zhǔn)是,公共政策及其執(zhí)行是否堅(jiān)持和維護(hù)了公民的基本權(quán)利,是否在輿論中充分體現(xiàn)和表達(dá)了公民的意志,政策與執(zhí)行的出發(fā)點(diǎn)是否超越了政府的自利傾向,而考慮更為普遍的社群利益和社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益等。在道德層面上,“公共性”應(yīng)是每一個(gè)政府公職人員的職業(yè)態(tài)度、觀念和信仰。它要求公職人員以此信念竭誠(chéng)為民服務(wù),明確政府組織與公職人員的行為必須在道德上、倫理上滿足公共性的基本要求,并在政策制定與執(zhí)行過(guò)程中,防止部門和個(gè)人偏私的利益驅(qū)動(dòng)。在政治過(guò)程層面上,“公共性”意味著在涉及公共物品提供等集體行動(dòng)上,存在著有效的決策參與通道和決策選擇機(jī)制。在這里,“公共性”的獲取及其保證,具體化為政府政策利益導(dǎo)向的選擇過(guò)程,它包含政府的政策制定與執(zhí)行是否具有開發(fā)性,以使公民能夠充分了解有關(guān)政策的信息,并能夠與政策制定者進(jìn)行磋商;公民的利益能否通過(guò)民主的程序得到表達(dá)與整合;公民依靠怎樣一組規(guī)則來(lái)決定政治決策的選擇,決定政府公共物品或服務(wù)的提供等。在政府的財(cái)政活動(dòng)中,評(píng)價(jià)“公共性”價(jià)值是否滿足的核心要素,應(yīng)是政府提供各種類型的公共物品行為和與此相關(guān)的政府收支行為的基本取向和政策目標(biāo),以及相關(guān)的財(cái)政制度和規(guī)則的安排(注:孫柏瑛:《公共性:政府財(cái)政活動(dòng)的價(jià)值基礎(chǔ)》,《中國(guó)行政管理》2001年第1期。)。
2.作為一種公共精神的“公共性”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,公共行政的“公共性”內(nèi)涵可以歸結(jié)為公共精神。現(xiàn)代公共行政的公共精神應(yīng)包括四個(gè)方面:民主的精神,即人民的意愿是政府合法性的唯一來(lái)源;法的精神,它意味著政府的一切活動(dòng)應(yīng)受到預(yù)先確定并加以宣布的規(guī)則制約;公正的精神,即承認(rèn)社會(huì)公民應(yīng)具有平等的權(quán)利并不受公共權(quán)力所侵害;公共服務(wù)的精神,即政府的公共服務(wù)應(yīng)盡可能公平分配,政府的施政過(guò)程應(yīng)平等、公正和透明。這四種公共精神在公共行政活動(dòng)中的實(shí)現(xiàn)方式應(yīng)是:逐步實(shí)現(xiàn)政府與公民平等化;行政權(quán)力既受到保護(hù)又受到制約;行政活動(dòng)既有效率又有責(zé)任;公共行政是由民眾驅(qū)動(dòng)的、積極的、合作主義的、參與的過(guò)程,等等(注:張成福:《論公共行政的“公共精神”》,《中國(guó)行政管理》1995年第5期。)。
3.作為一種最新理念的“公共性”。把“公共性”看成是公共管理的最新理念:它揭示了管理目的的公益性,強(qiáng)調(diào)了為公眾服務(wù)的出發(fā)點(diǎn);它明確了管理的范圍是那些公共事務(wù),揭示了管理所依據(jù)的權(quán)力為公民所授予,因而其行使必須接受公民的監(jiān)督,以公民認(rèn)定的是非為是非,不能違背公民的意志;它體現(xiàn)著行政過(guò)程中的責(zé)任,要求行政行為必須對(duì)其后果無(wú)條件承擔(dān)責(zé)任;它強(qiáng)調(diào)了行政過(guò)程中必須有公民參與,強(qiáng)調(diào)注意聽取公民的意見,這就要求行政過(guò)程中的公開性與透明性;它強(qiáng)調(diào)公共行政的結(jié)果必須取得公民的認(rèn)可,這就要求有向公民報(bào)告的制度,工作一定周期后,政府應(yīng)按程序向公民報(bào)告,以接受公民審查并予以通過(guò),等等(注:劉熙瑞:《理念·職能·方式——我國(guó)地方行政機(jī)構(gòu)改革面臨的三個(gè)轉(zhuǎn)變》,《人民論壇》2000年第7期。)。
4.作為一種價(jià)值基礎(chǔ)的“公共性”。該理論認(rèn)為,由于行政體系的價(jià)值基礎(chǔ)是其公共性,因而政府的制度安排所要重建的價(jià)值觀念就在于明確公共行政的公共性。也就是說(shuō),政府把自我表達(dá)存在的公共性作為至高無(wú)上的原則,政府的組織機(jī)構(gòu)、行為方式、運(yùn)行機(jī)制、政策規(guī)范等,都無(wú)條件地體現(xiàn)出其公共性。政府組織是掌握公共權(quán)力的實(shí)體,但這個(gè)實(shí)體卻沒(méi)有自己的獨(dú)立的利益要求和政治愿望,也不是任何一個(gè)社會(huì)集體的利益要求和政治愿望的代表,它所體現(xiàn)出來(lái)的是整個(gè)社會(huì)的公共利益和政治要求。政府價(jià)值公共性最直接的表現(xiàn)是政府的規(guī)范體系和行政行為系統(tǒng)的公正性,而且這種公正性是一種制度公正,是包含在行政行為機(jī)制之中的,有法律法規(guī)和公共政策體系提供的,是一種制度安排(注:張康之:《行政改革中的制度安排》,《公共行政》2000年第4期。)。
5.作為一種公平與正義的“公共性”。針對(duì)傳統(tǒng)公共行政過(guò)分追求理性與效率的傾向,新公共行政主張:(1)社會(huì)公平。強(qiáng)調(diào)所有公民平等的政治和社會(huì)機(jī)會(huì)。它同樣代表著對(duì)所有公民而不是對(duì)公共機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),以及對(duì)公共部門經(jīng)決策和實(shí)施項(xiàng)目負(fù)責(zé)。(2)代表性。盡管大眾并沒(méi)有影響代表決策的直接權(quán)力,但相信代表性肯定是新公共行政的重要組成部分。這不是唯一的激勵(lì)因素,需要考慮其他價(jià)值觀的積極參與。(3)響應(yīng)性。主張政府需要更多地響應(yīng)公眾的需求。(4)參與。新公共行政提供在公共事務(wù)中廣泛程度的公民與公務(wù)員參與。(5)社會(huì)責(zé)任感。公共管理者被視作以公眾的利益而不是他們的自我利益去創(chuàng)造高效率同時(shí)又是平等的服務(wù)(注:參見[美]張夢(mèng)中等《尋求社會(huì)公平與民主價(jià)值》,《公共行政》2001年第3期。)。
6.作為一種理性與法的“公共性”。這里指哈貝馬斯重點(diǎn)探討的資產(chǎn)階級(jí)公共性的本質(zhì)。他認(rèn)為,“公共性應(yīng)當(dāng)貫徹一種建立在理性基礎(chǔ)上的立法”,從而“公共性成為國(guó)家機(jī)構(gòu)本身的組織原則”。他進(jìn)一步提出,在資產(chǎn)階級(jí)哲學(xué)那里(霍布斯、盧梭、洛克和康德),公共性等同于理性,甚至是良知,依靠公共輿論表達(dá)出來(lái)。而在法哲學(xué)那里,公共性需要法律和道德元素支撐,所以“康德所說(shuō)的公共性是唯一能夠保障政治與道德同一性的原則。公共性既是法律秩序原則,又是啟蒙方法”。而“默格爾根據(jù)18世紀(jì)的范型把公共性的功能界定為統(tǒng)治的合理化”。由此我們不難看出,哈貝馬斯指出了公共性作為市民社會(huì)獨(dú)立領(lǐng)域的批判力量和促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治合法化的獻(xiàn)身精神(注:[德]哈貝馬斯著、曹衛(wèi)東等譯:《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》,學(xué)林出版社1999年版。)。
綜合起來(lái),有關(guān)“公共性”內(nèi)涵的觀點(diǎn)主要集中在以下方面:首先,在倫理價(jià)值層面上,“公共性”必須體現(xiàn)公共部門活動(dòng)的公正與正義。其次,在公共權(quán)力的運(yùn)用上,“公共性”要體現(xiàn)人民和政府行為的合法性。第三,在公共部門運(yùn)作過(guò)程中,“公共性”體現(xiàn)為公開與參與。第四,在利益取向上,“公共性”表明公共利益是公共部門一切活動(dòng)的最終目的,必須克服私人或部門利益的缺陷。第五,在理念表達(dá)上,“公共性”是一種理性與道德,它支持公民社會(huì)及其公共輿論的監(jiān)督作用(哈貝馬斯)。總之,傾向于把“公共性”作為公共部門管理活動(dòng)的最終價(jià)值觀,在此之下,才有公正、公平、公開、平等、自由、民主、正義和責(zé)任等一系列價(jià)值體系。
盡管在公共性問(wèn)題上,不同時(shí)期、不同角度的理解存在差異,但對(duì)于公共管理,基于它是一種為實(shí)現(xiàn)公共利益而進(jìn)行的公共部門管理活動(dòng),我們把這種管理活動(dòng)的公共性內(nèi)涵歸納為以下四個(gè)方面:一是公共管理主體的公共性。國(guó)家、政府和社會(huì)公共組織共同構(gòu)成公共管理的主體(這里的國(guó)家、政府與社會(huì)都是從狹義的意義上說(shuō)的)。作為公共管理主體,這些組織具有不同于其他私域組織的根本特征,主要表現(xiàn)在組織的代表性、行為的公務(wù)性、宗旨的公益性、權(quán)力的法定性等方面。二是公共管理價(jià)值觀的公共性。與一般意義上的管理把如何經(jīng)濟(jì)地和富有效率地實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)不同,公共管理的價(jià)值觀更主要體現(xiàn)在平等、正義、公平、民主、倫理以及責(zé)任心等方面。私人管理建立在個(gè)人本位主義和自利性本質(zhì)之上,把追求個(gè)人效率或利益最大化作為目標(biāo)取向。與其迥然不同的是,公共管理注重在民主政治理念上去實(shí)現(xiàn)公眾的高度參與、社會(huì)公平以及承擔(dān)為公眾謀求福利的責(zé)任。三是公共管理手段的公共性。權(quán)力是政治社會(huì)的基石,是理解一切政治現(xiàn)象的基礎(chǔ)。就如霍布斯所言,“契約,沒(méi)有刀劍,就是一紙空文”。恩格斯也認(rèn)為,國(guó)家本質(zhì)上是同人民大眾相分離的公共權(quán)力。公共管理是管理主體運(yùn)用公共權(quán)利實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)的社會(huì)活動(dòng),因此,公共權(quán)力是公共管理活動(dòng)的后盾和基礎(chǔ),公共力的公共性充分體現(xiàn)了公共管理手段的公共性。四是公共管理對(duì)象及目標(biāo)的公共性。公共管理的客體或?qū)ο笫枪彩聞?wù),即國(guó)家公共事務(wù)、政府公共事務(wù)和社會(huì)公共事務(wù),無(wú)疑它們均具有鮮明的公共性。公共管理主體對(duì)公共事務(wù)的管理首先從公共問(wèn)題入手,公共問(wèn)題是公共管理的邏輯起點(diǎn)。同時(shí),由于對(duì)公共事務(wù)的管理,最終要達(dá)到的目標(biāo)或宗旨是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾的公共利益,因此,公共事務(wù)、公共問(wèn)題和公共利益的公共性正是公共管理公共性的題中應(yīng)有之意。
四、公共管理的公共性與社會(huì)性的異同
“公共性”作為公共管理的一種基礎(chǔ)性內(nèi)涵,與公共管理在本質(zhì)上是一種社會(huì)治理活動(dòng)之間存在怎樣的聯(lián)系,這是個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。它涉及到我們對(duì)于公共管理研究的基本價(jià)值取向,即它是實(shí)證的過(guò)程還是規(guī)范的研究,或是兩者兼而有之。
我們認(rèn)為,就總體而言,作為公共管理的本質(zhì)內(nèi)涵,公共性與社會(huì)性既有區(qū)別又有聯(lián)系。在階級(jí)與國(guó)家產(chǎn)生之前的原始社會(huì)時(shí)期,公共性與社會(huì)性在最廣泛意義上是一致的或領(lǐng)域是重合的;隨著階級(jí)與國(guó)家的產(chǎn)生,國(guó)家成為公共性的代表,公共性逐漸從社會(huì)領(lǐng)域中凸顯并獨(dú)立出來(lái);而在階級(jí)與國(guó)家消亡之后,公共性與社會(huì)性又再次融為一體。因此,本文所討論的公共性,是指處于從階級(jí)與國(guó)家產(chǎn)生到消亡這一歷史時(shí)期的特定概念。另外,從上述公共性的自然發(fā)展過(guò)程可以得出,社會(huì)性是公共性的存在基礎(chǔ),公共性則是社會(huì)性的特殊體現(xiàn);社會(huì)性具有量的規(guī)定性,公共性則有質(zhì)的規(guī)定性。隨著人類社會(huì)不斷發(fā)展,公共性將不斷擴(kuò)張與壯大,最后發(fā)展成為社會(huì)性。
1.公共性與社會(huì)性的區(qū)別
首先,從概念的定義上看,社會(huì)是具有多重性含義的。在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中,社會(huì)有兩層意思,一是指由一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑構(gòu)成的整體;二是泛指由于共同物質(zhì)條件而互相聯(lián)系起來(lái)的人群。我們平常所說(shuō)的社會(huì),既可以指最廣義的“人類社會(huì)”,也可以指狹義的社會(huì)性事務(wù),如與人們生活息息相關(guān)的教育、文化、衛(wèi)生等事務(wù)。因此,理論上對(duì)社會(huì)這個(gè)概念作界定并不簡(jiǎn)單,從不同的角度都可以定義社會(huì)。認(rèn)為,物質(zhì)實(shí)踐創(chuàng)造了社會(huì),社會(huì)本質(zhì)上是一種人與人之間的關(guān)系,“生產(chǎn)關(guān)系總和起來(lái)就構(gòu)成所謂社會(huì)關(guān)系,構(gòu)成所謂社會(huì),并且是構(gòu)成一個(gè)處于一定歷史發(fā)展階段上的社會(huì),具有獨(dú)特的特征的社會(huì)。”(注:孫曉莉:《中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的國(guó)家與社會(huì)》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2001年版,第9頁(yè)。)
政治科學(xué)常用的社會(huì)概念,最初在思想家眼里是與國(guó)家等同的,例如盧梭就把國(guó)家、社會(huì)共同體和社會(huì)契約混用起來(lái)。直到19世紀(jì)以后,大多數(shù)資產(chǎn)階級(jí)理論家才開始把社會(huì)當(dāng)作與國(guó)家對(duì)立的社會(huì)領(lǐng)域,即市民社會(huì)或公共社會(huì)。摩爾根較早指出,“我們可以在這里提出一個(gè)前提:即一切政治形態(tài)都可歸納為兩種基本方式,此處使用方式(plan)一詞系就其科學(xué)意義而言。這兩種方式的基礎(chǔ)有根本的區(qū)別。按時(shí)間順序說(shuō),先出現(xiàn)的第一種方式以人身、以純?nèi)松黻P(guān)系為基礎(chǔ),我們可以名之為社會(huì)。這種組織的基本單位是氏族;第二種方式以地域和財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ),我們可以名之為國(guó)家。這種組織的基礎(chǔ)或基本單位是用界碑劃定范圍的鄉(xiāng)或區(qū)及其所轄之財(cái)產(chǎn),政治社會(huì)即由此而產(chǎn)生。”(注:(美)摩爾根:《古代社會(huì)》,楊東莼等譯,商務(wù)印書館1995年版,第6頁(yè)。)把社會(huì)性看成是人的本質(zhì)屬性,并認(rèn)為社會(huì)的產(chǎn)生先于國(guó)家,因而國(guó)家代表的公共性與社會(huì)性不能如早期思想家所認(rèn)為的那樣可以等同或渾然一體。
其次,在公共管理實(shí)踐中,公共與社會(huì)各有所指。平常說(shuō)的“小政府、大社會(huì)”模式,是我們區(qū)分政府所代表的“公共性”與社會(huì)性的實(shí)際體現(xiàn),表明在政府與社會(huì)二元對(duì)立的情況下,政府代表的公共性與社會(huì)所代表的社會(huì)性相互關(guān)系的狀況。一般而言,公共性表示一種權(quán)力或權(quán)威,而社會(huì)性則代表公開性、參與性和非國(guó)有化等意思。
2.公共性與社會(huì)性的聯(lián)系
其主要表現(xiàn)在于:公共性來(lái)源于社會(huì)性,在一定條件下它們是一致的,比如在非階級(jí)社會(huì)里,公共性實(shí)際上和群體性是等同的。然而,公共管理的公共性從根本上抽象并升華了社會(huì)性(群體性),比如建立在契約之上的“公意”,體現(xiàn)出公共管理區(qū)別于其他管理的本質(zhì)特征。因而在一定條件下,公共性又不完全等同于社會(huì)性。二者的聯(lián)系具體表現(xiàn)在:
首先,從起源看,早期的思想家對(duì)公共性與社會(huì)性是分不清的或認(rèn)為等同的,表現(xiàn)在政治上就是國(guó)家與社會(huì)根本混淆。如柏拉圖認(rèn)為,國(guó)家起源于人類生活的自然需要。國(guó)家就是達(dá)到正義或公道的手段。在這里,他是把國(guó)家與社會(huì)等同起來(lái),混淆了兩者界限。因此他的國(guó)家充其量是群體的結(jié)合,因?yàn)檫€沒(méi)有出現(xiàn)與人民相分立的公共權(quán)力(注:鄒永賢主編:《國(guó)家學(xué)說(shuō)史》上,福建人民出版社1987年版,第9頁(yè)。)。直到亞里士多德那里,才區(qū)分了國(guó)家與社會(huì),認(rèn)為國(guó)家起源于社會(huì),是社會(huì)自然發(fā)展的結(jié)果。恩格斯肯定國(guó)家源于社會(huì)說(shuō),同時(shí)指出,“在這里,國(guó)家是直接地和主要地從氏族社會(huì)本身內(nèi)部發(fā)展起來(lái)的階級(jí)斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的”(注:《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社1972年版,第165頁(yè)。)。因此,我們認(rèn)為,國(guó)家所代表的公共性與整個(gè)社會(huì)所代表的社會(huì)性是具有產(chǎn)生的異時(shí)性的。
其次,從哲學(xué)意義上講,社會(huì)性與公共性是一般與特殊的關(guān)系。公與私是相比較而存在的,公共性與私人性也是如此。只是公共性與私人性并沒(méi)有截然分開,二者有交叉之處,即所謂“公中有私(局部和個(gè)人),私中也有公(共同事務(wù)和利益)”(注:夏書章:《現(xiàn)代公共管理概論》,長(zhǎng)春出版社2000年版,第3頁(yè)。)。正是公共性與私人性及二者交叉的部分構(gòu)成了廣義的社會(huì)性。與此同時(shí),公共性作為共性是對(duì)社會(huì)群體中的個(gè)性的一種提煉和升華,是建立在一定條件(契約等)基礎(chǔ)上的群體一致的意志或者意識(shí)表達(dá),因此,公共性脫離了社會(huì)個(gè)體的雜亂無(wú)章和無(wú)序,成為一定團(tuán)體的集中意志。還應(yīng)看到,在發(fā)展趨勢(shì)上,隨著社會(huì)自治的完善和國(guó)家作為統(tǒng)治工具的最后消亡,公共性與社會(huì)性將再次趨同,達(dá)到終級(jí)目標(biāo)的社會(huì)性,實(shí)現(xiàn)古人所稱頌的社會(huì)大同。如《禮記·禮運(yùn)》所說(shuō),“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,……故外戶而不閉,是謂大同。”公共性與社會(huì)性由混沌統(tǒng)一到分離對(duì)立,再到在新的社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)的統(tǒng)一,體現(xiàn)了公共性與社會(huì)性及其相互關(guān)系具體的和歷史的辯證演進(jìn)過(guò)程。
再次,在具體實(shí)踐中,公共管理的公共性以社會(huì)性為參考坐標(biāo)。表現(xiàn)為公共部門的活動(dòng)越是接近社會(huì),其公共性越明顯;越遠(yuǎn)離社會(huì),其公共性越弱。如公共管理從權(quán)力中心向社會(huì)中心轉(zhuǎn)變,從管理中心向服務(wù)中心轉(zhuǎn)變,管理原則從對(duì)上負(fù)責(zé)向?qū)ο仑?fù)責(zé)轉(zhuǎn)變,如此等等,其結(jié)果都使公共管理活動(dòng)更趨向民主,更能保障公平,并盡可能給公眾帶來(lái)效益。
五、公共管理的公共性及其與社會(huì)性關(guān)系問(wèn)題研究的現(xiàn)實(shí)意義
公共性與社會(huì)性是各有其特定內(nèi)涵的復(fù)雜概念,同時(shí)二者的異同在一定程度上體現(xiàn)出國(guó)家(政府)與社會(huì)之間的相互關(guān)系,由此我們可以用它們作為分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的理論工具,從而使得對(duì)這一問(wèn)題的研究不僅具有理論上的意義,更有實(shí)踐上的方法論意義。
篇7
20世紀(jì)80年代開始,國(guó)內(nèi)學(xué)者開始了公共部門員工薪酬管理的研究,經(jīng)過(guò)了近30年,已經(jīng)取得了較多的成果,許多理論也日趨成熟,但總體上看來(lái)還欠缺系統(tǒng)性。陳振明提出了薪酬政策對(duì)公務(wù)員的激勵(lì)作用。劉聽認(rèn)為公共部門人力資源管理、薪酬管理也應(yīng)該運(yùn)用現(xiàn)代人力資源管理的思路來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)員工的管理和激勵(lì)。岳琳琳等從公務(wù)員考核制度、職務(wù)薪酬晉升等放分析了公務(wù)員考核制度對(duì)這一群里的激勵(lì)所用。趙立彥認(rèn)為,我國(guó)公務(wù)員承擔(dān)著較重的社會(huì)責(zé)任,但目前我國(guó)公務(wù)員的收入水平偏低,無(wú)法調(diào)動(dòng)公共部門員工的積極性,影響了行政效率,也削弱了人才隊(duì)伍的穩(wěn)定性。任太增通過(guò)公務(wù)員工資收入和其他行業(yè)員工收入進(jìn)行比較分析后得出比較判斷的標(biāo)準(zhǔn),并認(rèn)為工資不能作為唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。溫海紅在其研究中指出了薪酬改革在公務(wù)員社會(huì)保障制度建設(shè)中的必要性。她認(rèn)為社會(huì)保障制度存在法律不健全、管理不規(guī)范的問(wèn)題。錢再見認(rèn)為除了公務(wù)員社會(huì)保障制度存在問(wèn)題外,執(zhí)行方面也存在保險(xiǎn)基金來(lái)源單一、基金使用缺乏有效監(jiān)管等問(wèn)題。佟亞麗提出我國(guó)公務(wù)員薪酬制度的建設(shè)除了吸收國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)外,也要符合我國(guó)國(guó)情及自身規(guī)律。我國(guó)現(xiàn)在還處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步建立階段,經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不夠雄厚,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不一致。她進(jìn)一步指出我國(guó)公務(wù)員薪酬制度可以從福利補(bǔ)貼、假期制度、公共服務(wù)等方面進(jìn)行建設(shè)。劉京州指出我國(guó)自1993后就沒(méi)有進(jìn)行過(guò)薪酬制度改革。只有科學(xué)的薪酬制度才能激勵(lì)員工的工作積極性、提高行政效率。還能防止腐敗,雖然腐敗問(wèn)題引起的原因有好多,但不合理的分配有可能誘發(fā)腐敗。高其勛通過(guò)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家薪酬制度對(duì)比認(rèn)為最好的方式就是公務(wù)員薪酬貨幣化。但我國(guó)公務(wù)員的保障因單位不同福利也有很大差別,所以福利待遇好的單位可能抵制改革。溫海紅認(rèn)為當(dāng)下我國(guó)沒(méi)有公共員社會(huì)保障法是首要問(wèn)題。劉京州提出了建立公務(wù)員工資與國(guó)有企業(yè)管理人員工資平衡機(jī)制的建議,并在統(tǒng)一的基本工資基礎(chǔ)上建立地區(qū)津貼制度。在公務(wù)員保險(xiǎn)福利具體社會(huì)化的建設(shè)上,高其勛認(rèn)為可以采取不同方法剝離福利設(shè)施,例如公車收歸政府、食堂等福利貨幣化。剝離福利設(shè)施后可以鼓勵(lì)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展以保證公務(wù)員的物質(zhì)、文化生活水平。我國(guó)公共部門薪酬管理理論雖然取得了一定的成果,但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比,起步還是晚了一些,公共部門薪酬管理實(shí)踐方面還處于探索階段,還有一些問(wèn)題。
1.公共部門薪酬管理系統(tǒng)性研究欠缺
我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于公布部門薪酬管理的研究起步較晚,筆者在中國(guó)知網(wǎng)上進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究近些年才開始多一些,但研究發(fā)展的度數(shù)還是比較慢。針對(duì)公共部門的薪酬管理理論沒(méi)有形成體系框架,很多還要借鑒企業(yè)薪酬管理的理論體系和概念。有關(guān)公共部門薪酬管理的專著也非常少,且多局限于理論研究。
2.理論研究與實(shí)踐脫節(jié)
我國(guó)雖然公共部門薪酬理論研究還不成熟,但我國(guó)對(duì)公共部門人力資源管理的實(shí)踐相對(duì)要提前很多,但不成熟的理論就不能為實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題提供完善的解決依據(jù)。從整體上看,我過(guò)的理論研究廣度和深度都有所欠缺,而且偏重于政策和法規(guī)的理論研究,缺乏理論聯(lián)系實(shí)際的研究。
篇8
(二)深入剖析信息管理系統(tǒng)
在工程中的設(shè)想主要以信息管理系統(tǒng)作為主要的電力平臺(tái),創(chuàng)建新型的信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)接口,把電力工程進(jìn)度管理數(shù)據(jù)和多種信息數(shù)據(jù)有效聯(lián)結(jié)在一起,讓安全管理和進(jìn)度計(jì)劃、工程質(zhì)量管理、檔案信息管理等多項(xiàng)內(nèi)容建立聯(lián)系,同時(shí)將各電力工程信息有效的進(jìn)行管理,綜合理念。在分析電力工程的工作進(jìn)度信息關(guān)聯(lián)后,能夠較為準(zhǔn)確的了解目前電力工程整體的形勢(shì)。隨著國(guó)內(nèi)電力工程項(xiàng)目的招標(biāo)、項(xiàng)目籌劃、工程運(yùn)行、工程施工、工程設(shè)計(jì)等多項(xiàng)內(nèi)容逐步展開,同時(shí)伴隨著電力工程項(xiàng)目相關(guān)的報(bào)告、文件、圖紙、照片、合同、錄像等多個(gè)信息,同時(shí)也包含了與工程相關(guān)的各種產(chǎn)品中大量信息。因此,在電力工程運(yùn)用中,極力采取可行的措施對(duì)電力工程中的信息管理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一的整理。總的來(lái)說(shuō),具體的處理方式主要包括收集、儲(chǔ)存、分類、歸檔、加工、過(guò)濾等多種,在以上活動(dòng)的前提條件上,能夠進(jìn)一步提煉出更具有價(jià)值含量的信息內(nèi)容,用來(lái)輔助開展國(guó)家工程項(xiàng)目的信息管理、質(zhì)量控制。
二、信息管理系統(tǒng)在電力工程中的手段與應(yīng)用分析
(一)電力信息管理的主要手段
隨著我國(guó)電力工程管理項(xiàng)目的進(jìn)一步發(fā)展,其各項(xiàng)管理信息也逐步增多。針對(duì)電力工程信息的管理問(wèn)題,從我國(guó)電力工程信息中的管理方面而言,一般應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的電力工程以及電力計(jì)算機(jī)信息管理系統(tǒng),分別對(duì)電力工程的信息進(jìn)行統(tǒng)一管理。目前,從信息管理職能和概念兩個(gè)角度進(jìn)行分析,用以幫助與提高電力工程信息的管理水平。從信息管理職能來(lái)看,我國(guó)當(dāng)前主要職能基本可以搜集和處理電力工程項(xiàng)目的信息,以及使用電力工程項(xiàng)目的信息管理化服務(wù);從信息管理概念來(lái)看,主要系統(tǒng)是由電力工程建設(shè)項(xiàng)目的相關(guān)人員并提供服務(wù)[3]。而相關(guān)人員指的是電力工程相關(guān)的組織、電力工程內(nèi)部的各級(jí)主管部門人員以及外部人員。值得注意的是,開發(fā)系統(tǒng)管理思想的信息管理平臺(tái)以及專業(yè)模快的開發(fā)是提高電力工程信息管理水平的最基本的方式,近而促進(jìn)電力工程信息管理的發(fā)展
(二)電力工程信息管理的應(yīng)用
當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)是信息化時(shí)代,它是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的重要力量。信息是主體對(duì)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)特征及運(yùn)動(dòng)方式,是事物之間相互作用、相互聯(lián)系的狀態(tài)。信息管理是一門科學(xué),它有著自己的理論、思想基礎(chǔ)和管理手段。信息管理的理論基礎(chǔ)是管理科學(xué),充分運(yùn)用管理科學(xué)的內(nèi)在實(shí)質(zhì)來(lái)對(duì)信息進(jìn)行管理。現(xiàn)代管理科學(xué)的基本思想符合現(xiàn)實(shí)的要求,適應(yīng)現(xiàn)代信息的管理。本文以電力工程進(jìn)度為例,影響工程進(jìn)度的因素有專業(yè)技術(shù)水平、人為操作不當(dāng)、電力設(shè)備和配件、水文地質(zhì)條件及社會(huì)因素和難以預(yù)料的因素等。同時(shí),學(xué)會(huì)正確應(yīng)用微軟的處理方式,利于理解電力信息之間的邏輯關(guān)系與所限定的實(shí)際條件。通過(guò)進(jìn)度計(jì)算方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)進(jìn)度的制訂、調(diào)整以及跟蹤。正因?yàn)槲④浀膒roject、office并不是專門為電力信息管理而服務(wù),所以,在綜合加強(qiáng)相關(guān)微軟的操作性以及項(xiàng)目適應(yīng)性方面,還仍需進(jìn)一步擴(kuò)大大工作的進(jìn)度。
篇9
核心員工具有完善的專業(yè)知識(shí),具備特殊的或是難以替代的才能,掌握企業(yè)的核心事務(wù),控制關(guān)鍵資源,在企業(yè)中的地位舉足輕重,不僅影響著企業(yè)的工作進(jìn)程,還關(guān)系到團(tuán)隊(duì)的凝聚力。核心員工離職,會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的成本損失、影響到企業(yè)的整體發(fā)展規(guī)劃、造成更多的人動(dòng)、削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
1.1中肯的意見來(lái)源
核心員工對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略、管理、運(yùn)作以及文化等有深刻并獨(dú)到的見解,并且核心員工也與企業(yè)建立了一定的感情,通過(guò)離職前的懇談,他們會(huì)指出企業(yè)存在的問(wèn)題,并提出其對(duì)企業(yè)的建議和看法,以幫助企業(yè)改進(jìn)和發(fā)展。
1.2高效的信息來(lái)源
核心員工具有相當(dāng)豐富的知識(shí)素養(yǎng)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn),往往會(huì)繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)發(fā)展,會(huì)掌握大量寶貴的專業(yè)信息,企業(yè)通過(guò)對(duì)其的關(guān)系管理,能夠獲得新趨勢(shì)、新技術(shù)以及對(duì)手的動(dòng)態(tài)等信息,以保證企業(yè)能緊跟市場(chǎng)和技術(shù)潮流,抓住寶貴的投資機(jī)會(huì)。其次,他們可以結(jié)合現(xiàn)供職崗位的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和感受,對(duì)原公司的內(nèi)部管理和運(yùn)作提出寶貴的改進(jìn)建議。
1.3可靠的人才來(lái)源
離職核心員工是企業(yè)的人才儲(chǔ)備資源。首先,他們是公司未來(lái)再招聘最合適的人選。核心員工深刻了解企業(yè)文化,企業(yè)再次雇傭他們的成本為雇傭新員工的一半,而其生產(chǎn)率會(huì)比新員工高出40%左右,忠誠(chéng)度也會(huì)大大提高。其次,離職核心員工可以成為員工推薦人,為公司減少搜尋成本及招聘費(fèi)用。離職核心員工對(duì)企業(yè)的各方面有深入的了解,知道企業(yè)真正需要的人才類型,因而會(huì)找來(lái)合適的人選。
1.4積極的宣傳手段
企業(yè)同離職核心員工建立、保持良好的關(guān)系,能讓離職核心員工在樹立企業(yè)形象、宣揚(yáng)企業(yè)理念以及對(duì)外界評(píng)論采取行動(dòng)上發(fā)揮積極作用,有助于增強(qiáng)企業(yè)的聲譽(yù),提高品牌與社會(huì)影響力,會(huì)為企業(yè)帶來(lái)滾滾的客源和財(cái)源。
2離職核心員工關(guān)系管理
離職核心員工具有很大的價(jià)值,為了更好地管理他們,發(fā)揮他們價(jià)值,企業(yè)要對(duì)其進(jìn)行關(guān)系管理,即在核心員工正式離開企業(yè)后,仍然把他們看作是企業(yè)人力資源的一部分,關(guān)注其職業(yè)發(fā)展和動(dòng)態(tài),保持和維護(hù)與他們的關(guān)系。
2.1知名企業(yè)的離職員工關(guān)系管理
2.1.1麥肯錫公司——建立名錄:一網(wǎng)打盡
麥肯錫咨詢公司將員工離職視為“畢業(yè)離校”,并且講所有離職的“校友”的信息匯總成“麥肯錫校友錄”。麥肯錫的管理者深知,隨著這些離職咨詢師職業(yè)生涯的發(fā)展,他們將會(huì)成為公司潛在客戶,形成一大筆資源。事實(shí)證明,麥肯錫一直用于培育其遍布各行業(yè)的“畢業(yè)生網(wǎng)絡(luò)”的投資為公司帶來(lái)了巨大的回報(bào)。
2.1.2惠普公司——握手話別:陪送“嫁妝”
惠普(美國(guó))公司有一家子公司對(duì)待跳槽的員工是:不指責(zé)、不強(qiáng)留,利索地放人,握手話別。一個(gè)離開惠普出去創(chuàng)業(yè)的人說(shuō):惠普每年要花不少錢用在人才培訓(xùn)上,有的人來(lái)惠普就是為了鍍金,學(xué)了本事待價(jià)而沽。對(duì)此,公司的管理層認(rèn)為,人家愿意來(lái),說(shuō)明惠普有很大吸引力;人家想走,強(qiáng)留也不會(huì)安心。退一步說(shuō),一些優(yōu)秀人才到外面去服務(wù),也是惠普對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),符合惠普一貫堅(jiān)持的“互勝”精神。
2.1.3Bain公司——真心牽掛:人走心連
Bain公司專門設(shè)立了舊雇員關(guān)系管理主管,利用前雇員關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù),跟蹤離職員工的職業(yè)生涯變化情況,不但包括他們職業(yè)生涯的變化信息,甚至還包括結(jié)婚生子之類的細(xì)節(jié)。公司于1985年創(chuàng)立“校友網(wǎng)絡(luò)”,“校友”經(jīng)常收到最新的校友錄,被邀請(qǐng)參加公司的各種活動(dòng),而且每年收到兩次關(guān)于公司長(zhǎng)期發(fā)展、專業(yè)成就和校友們的個(gè)人業(yè)績(jī)的通訊。同時(shí)Bain公司還盡可能地幫助這些“校友”,讓他們能夠在職業(yè)生涯中獲得更大的成就。
2.1.4摩托羅拉——不記前嫌:好馬回頭
鑒于前雇員已經(jīng)熟悉企業(yè)文化、公司業(yè)務(wù),較之新進(jìn)員工能降低招聘和培養(yǎng)成本,摩托羅拉非常重視好馬的回頭,為此有一套非常科學(xué)完備的“回聘”制度。“回聘”是為了給擁有公司需要的工作知識(shí)和技能的前任員工提供工作機(jī)會(huì)。為了鼓勵(lì)“核心人才”的回槽,公司制定了的一套相應(yīng)的服務(wù)年限計(jì)算辦法。
2.1.5北大縱橫管理咨詢公司——真誠(chéng)挽留,關(guān)注發(fā)展
北大縱橫管理咨詢公司一般都會(huì)真誠(chéng)挽留想要離開的員工,但同時(shí)也尊重他們的選擇。公司通過(guò)談話了解其離職的原因和對(duì)公司的看法,同時(shí)公司還經(jīng)常與他們保持聯(lián)系和交往,關(guān)心他們發(fā)展和去向。公司認(rèn)為離開的員工里有很多是非常優(yōu)秀、有能力的人,和他們保持交往,會(huì)為公司帶來(lái)新的資源。
2.1.6IBM——熱情依舊,歡迎回來(lái)
IBM對(duì)于離職的員工,仍保留一份名單,人力資源部經(jīng)理會(huì)經(jīng)常保持跟他們的溝通、聊天,仔細(xì)傾聽他們有價(jià)值的意見,關(guān)心他們離開IBM后干得怎么樣,想不想回來(lái),并沒(méi)有因?yàn)樗麄冸x開IBM而對(duì)他們冷淡,在這種文化下,很多原來(lái)離開的員工又重新回到了IBM,并且回來(lái)后又做得很成功。IBM認(rèn)為,從IBM離開的員工出去干上幾年后會(huì)學(xué)到一些東西,如果他們?cè)敢饣豂BM,公司的門總是敞開的,他們會(huì)增加新的價(jià)值。
2.1.7Intel公司——不拘形式,鼓勵(lì)回來(lái)
Intel的招聘不拘泥形式和對(duì)象,心胸博大、廣納英才。對(duì)每一個(gè)從公司離開的人都有一次重復(fù)雇傭的機(jī)會(huì),對(duì)離開的優(yōu)秀員工,公司鼓勵(lì)他們回來(lái)繼續(xù)工作。
2.1.8北電網(wǎng)絡(luò)——保持聯(lián)絡(luò),吸引“回歸”
從北電網(wǎng)絡(luò)辭職的人如果不是因?yàn)檫`反公司制度的原因,公司非常歡迎他們?cè)倩乇彪妬?lái)。為了吸引那些優(yōu)秀員工回北電,公司專門有一個(gè)”回歸“政策。
2.2離職核心員工關(guān)系管理
離職員工關(guān)系管理是指建立離職員工信息資料庫(kù),與離職員工保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)系,通過(guò)雙向的價(jià)值交換和個(gè)性化溝通,使其為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造價(jià)值。實(shí)施完善的離職員工關(guān)系管理,是發(fā)揮離職員工對(duì)企業(yè)價(jià)值的有效途徑。借鑒知名公司的經(jīng)驗(yàn),對(duì)離職核心員工的關(guān)系管理應(yīng)該要做到如下的幾方面。
2.2.1尊重核心員工,與其保持良好的關(guān)系
尊重核心員工的心理感受是管理人員必須重視的問(wèn)題。在雇用關(guān)系解除的過(guò)程中,企業(yè)對(duì)待離職核心員工的態(tài)度不僅會(huì)對(duì)這些員工產(chǎn)生影響,而且會(huì)直接影響到在職員工的情緒。如果企業(yè)粗暴無(wú)禮或者不尊重離職核心員工,那么,在職員工便有可能認(rèn)為企業(yè)是不可信的,員工和企業(yè)之間的關(guān)系也就不可能像企業(yè)所期待的那樣融洽和緊密。不僅如此,企業(yè)是否能夠妥善地處理與離職核心員工之間的關(guān)系,還會(huì)影響到企業(yè)在外部勞動(dòng)力市場(chǎng)上的聲譽(yù),從而影響企業(yè)吸引優(yōu)秀求職者。2.2.2建立定期面談制度
第一次離職面談是在核心員工離職時(shí)進(jìn)行,目的是消除其對(duì)企業(yè)的負(fù)面情緒;了解其對(duì)企業(yè)當(dāng)前管理方式、企業(yè)文化和目前激勵(lì)體系效度的評(píng)價(jià);了解其對(duì)企業(yè)的工作環(huán)境以及內(nèi)部人際關(guān)系的看法,讓其對(duì)部門或公司層面需要改進(jìn)的部分提出建議;了解其對(duì)原崗位后續(xù)工作展開的建議以及離職后個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃等。
除第一次的離職面談外,企業(yè)應(yīng)和離職核心員工定期交流,以朋友的身份在各種輕松的場(chǎng)合進(jìn)行,談話內(nèi)容盡量寬泛,具有彈性,包括企業(yè)戰(zhàn)略、薪酬制度、市場(chǎng)信息、行業(yè)動(dòng)態(tài)等方面。利用離職員工面談?dòng)涗浛ǎ瑢⑺忻嬲劦膬?nèi)容用規(guī)范化的文件表格保存下來(lái),便于以后做周期性的統(tǒng)計(jì),分析和改進(jìn)人力資源管理。2.2.3為員工做好職業(yè)指導(dǎo),幫助其尋找安全感
企業(yè)應(yīng)就離職核心員工的個(gè)性特征、興趣、職業(yè)需求,對(duì)其特長(zhǎng)和潛能做出正確的評(píng)價(jià),幫助明確其職業(yè)發(fā)展藍(lán)圖。這為員工再次就業(yè),找到合適的位置,增加職場(chǎng)安全感和加深對(duì)企業(yè)的感情都是非常有效的。
2.2.4保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)系,進(jìn)行個(gè)性化溝通
在核心員工正式離開企業(yè)后,應(yīng)保持密切聯(lián)系,及時(shí)把企業(yè)新的情況和發(fā)展動(dòng)向告知他們,并對(duì)他們?cè)谛缕髽I(yè)的發(fā)展?fàn)顩r做跟蹤記錄,形成離職核心員工信息庫(kù)。建立離職核心員工關(guān)系網(wǎng),根據(jù)員工的不同背景對(duì)員工進(jìn)行細(xì)分,并因人制宜地為他們提供最對(duì)其口味的信息,讓其感受到來(lái)自原公司的關(guān)懷,仍舊保有歸屬感,如邀請(qǐng)他們參加公司節(jié)慶、定期寄送公司刊物等。一方面,這使離職核心員工感覺(jué)自己被尊重,愿意為企業(yè)奉獻(xiàn)才智;另一方面,對(duì)離職核心員工做跟蹤記錄,使企業(yè)一旦需要就可與其取得聯(lián)系,節(jié)約了搜尋成本。這樣就在組織與離職核心員工之間建立了一種良性的人際互動(dòng),實(shí)現(xiàn)雙贏。
2.2.5建立離職核心員工返聘制度
很多跨國(guó)公司認(rèn)為,前雇員比新人更為熟悉企業(yè)文化、公司業(yè)務(wù),較之新進(jìn)員工降低了招聘和培養(yǎng)成本,還會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更多的新經(jīng)驗(yàn),這為企業(yè)的多元文化帶來(lái)了積極因素,核心員工更是如此。那些知名企業(yè)的做法,值得發(fā)展中的中國(guó)企業(yè)借鑒。
3結(jié)語(yǔ)
核心員工掌握著企業(yè)的重要信息和機(jī)密,其離職無(wú)疑會(huì)給企業(yè)帶來(lái)很大的損失,并且企業(yè)還要擔(dān)心其泄露機(jī)密,但如果企業(yè)能充分認(rèn)識(shí)到離職核心員工的價(jià)值,在其離職時(shí)有開放的胸懷和足夠的氣魄,并且能借鑒知名公司在離職員工管理方面的做法,學(xué)習(xí)他們的管理思想和理念,建立企業(yè)自己的離職關(guān)系管理機(jī)制,核心員工離職后,不但不會(huì)泄露企業(yè)機(jī)密,而且還能為企業(yè)的成長(zhǎng)和壯大提供巨大的幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉莉.延續(xù)管理你的離職員工[J].中國(guó)人力資源開發(fā),2007,(7).
[2]稻香.管好你的核心員工[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2006.
篇10
1)收集并系統(tǒng)化基本信息,保證信息流通順暢;
2)規(guī)范項(xiàng)目報(bào)告及其他資料;
3)建立信息系統(tǒng)管理流程,控制信息流;
4)維護(hù)信息系統(tǒng),保證系統(tǒng)有效運(yùn)行.
1.2傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目信息管理中存在的不足
1.2.1各階段信息離散化
由于目前使用的工作軟件不能有效的集成工程信息,例如決策階段修改的信息,當(dāng)其傳遞到設(shè)計(jì)階段,甚至施工階段時(shí)才被發(fā)現(xiàn),因此就需要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力去查找和核對(duì)已修改的信息,一旦決策階段出現(xiàn)失誤,必將給后續(xù)管理帶去很大的損失.
1.2.2信息不能公開式共享傳統(tǒng)的信息管理模式下的信息共享性差,由于設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)營(yíng)階段眾多參與方之間缺乏密切的溝通,導(dǎo)致信息關(guān)聯(lián)性差,易形成信息孤島.
1.2.3信息流失建設(shè)工程的參與方眾多,且介入工程的時(shí)間均不相同,因此各參與方之間的信息傳遞必然在銜接處產(chǎn)生部分流失.另外,通過(guò)紙質(zhì)文檔進(jìn)行信息傳遞的另一弊端是不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)信息的重復(fù)性,導(dǎo)致信息缺失和出現(xiàn)錯(cuò)誤信息.
1.2.4信息傳遞滯后會(huì)議、通訊、郵件等傳統(tǒng)的信息溝通方式不僅浪費(fèi)大量的人力、財(cái)力,還會(huì)造成信息在傳遞過(guò)程中的延誤,例如舉行會(huì)議需要反復(fù)協(xié)調(diào)參與各方與會(huì)的時(shí)間、地點(diǎn)等;如電子通訊的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳遞方式在應(yīng)用范圍上也具有一定的局限性,不可避免的在信息傳遞過(guò)程中花費(fèi)大量時(shí)間.
1.3導(dǎo)致信息管理問(wèn)題的原因
建設(shè)工程每個(gè)階段的參與方不盡相同,是導(dǎo)致傳統(tǒng)信息管理階段性、離散性的根本原因,另外目前國(guó)內(nèi)使用的各種信息管理軟件由于數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和接口的不統(tǒng)一,只能有部分信息共享于信息管理平臺(tái).因此,迫切需要一個(gè)貫穿于工程全過(guò)程的系統(tǒng),并使建設(shè)工程的橫向溝通(參與方之間)和縱向溝通(參與方內(nèi)部)能及時(shí)、完整的傳遞與共享信息,即,需要建立信息管理的協(xié)作平臺(tái).
1.4基于BIM協(xié)作平臺(tái)進(jìn)行信息管理的價(jià)值體現(xiàn)
把BIM技術(shù)引入建設(shè)工程中,通過(guò)建立協(xié)作平臺(tái),對(duì)工程全生命周期的信息進(jìn)行跟蹤、儲(chǔ)存、管理及共享,改善傳統(tǒng)信息管理模式中存在的不足.其使用價(jià)值具體表現(xiàn)
1)基于BIM技術(shù)開發(fā)的軟件,具有自動(dòng)協(xié)調(diào)修改的功能,對(duì)于錄入或修改后的信息,可以實(shí)現(xiàn)似Excel的關(guān)聯(lián)變化,并且效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越Excel的功能;
2)BIM的應(yīng)用不需要軟件支持,其自身即為數(shù)據(jù)的載體,整合不同來(lái)源的信息,對(duì)已輸入的信息可以多次使用并提取,且不會(huì)遺漏或丟失;
3)BIM協(xié)作平臺(tái)是基于Internet實(shí)現(xiàn)的,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)各參與方可以隨時(shí)進(jìn)行信息的提交、審核、審批、使用和傳輸;4)基于BIM協(xié)作平臺(tái)的信息管理,集成了決策、設(shè)計(jì)、施工階段的信息,大大提高了運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段對(duì)前期工程信息的利用率.
2基于BIM協(xié)作平臺(tái)的工程監(jiān)理信息管理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
為使工程監(jiān)理有效避免傳統(tǒng)信息管理的不足,重點(diǎn)以改變傳統(tǒng)的信息傳遞和共享方式為核心,進(jìn)行基于BIM協(xié)作平臺(tái)的信息管理框架的總體設(shè)計(jì)[7].主要從以下三個(gè)方面展開。
2.1信息管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)層
信息管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)層由BIM中央數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)成,即一個(gè)信息存儲(chǔ)平臺(tái),數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)分為基本數(shù)據(jù)和擴(kuò)展數(shù)據(jù),其中基本數(shù)據(jù)是將信息模型中的幾何、物理、性能等信息數(shù)字化;擴(kuò)展數(shù)據(jù)則是對(duì)技術(shù)層面和經(jīng)濟(jì)層面的文檔或資料進(jìn)行管理.工程息復(fù)雜多樣,為便于使用者方便快速的檢索到有利信息,在信息儲(chǔ)存時(shí)要綜合考慮信息的屬性、專業(yè)、階段、內(nèi)容等.以IAI(國(guó)際協(xié)同工作聯(lián)盟組織)研究的IFC(IndustryFoundationClass,工業(yè)基礎(chǔ)類)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)格式為依據(jù),解決各參與方因使用不同專業(yè)的軟件而導(dǎo)致無(wú)法與BIM數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)間轉(zhuǎn)換的難題.為保證信息的安全性,對(duì)信息數(shù)據(jù)的共享功能,不同參與方需設(shè)置不同的訪問(wèn)權(quán)限范圍.另外,各參與方在權(quán)限范圍內(nèi)變動(dòng)信息數(shù)據(jù)后,需及時(shí)的反饋到數(shù)據(jù)庫(kù)中,保證數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性和準(zhǔn)確性.通過(guò)中央數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái),儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息在某階段被某參與方輸入一次即可,后續(xù)參與方根據(jù)自己的需求使用、提取信息,因此,工程監(jiān)理可通過(guò)中央數(shù)據(jù)庫(kù)在不同階段查詢、建立、修改、審核、確認(rèn)、提取所需信息,不但可降低造價(jià)成本、加快工程進(jìn)度,還有效的避免重復(fù)輸入信息時(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤,給監(jiān)理管理信息帶來(lái)極大的便利.
2.2信息管理系統(tǒng)的模型層
在信息管理系統(tǒng)中,模型層發(fā)揮著核心的作用,是連接數(shù)據(jù)層和功能模塊層的橋梁.在設(shè)計(jì)階段,設(shè)計(jì)師們從數(shù)據(jù)庫(kù)提取相關(guān)信息,設(shè)計(jì)出建筑模型、結(jié)構(gòu)模型和水電暖通模型,通過(guò)三個(gè)模型之間信息的信息傳遞,集成最終的BIM設(shè)計(jì)信息模型.在施工階段,根據(jù)管理需求和目標(biāo),從BIM數(shù)據(jù)庫(kù)提取設(shè)計(jì)階段信息,將投資控制、質(zhì)量控制、進(jìn)度控制和安全信息管理方面的信息進(jìn)行擴(kuò)展,再保存至數(shù)據(jù)層,逐步完善施工階段信息模型.工程監(jiān)理通過(guò)BIM協(xié)作平臺(tái)對(duì)成型后的設(shè)計(jì)信息模型和施工信息模型進(jìn)行審核、確認(rèn),不符合國(guó)家建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)要求的信息,則反饋回相關(guān)單位進(jìn)行修改、加工.
2.3信息管理系統(tǒng)的功能模塊層
根據(jù)監(jiān)理信息管理范圍,在功能模塊層主要對(duì)投資信息、進(jìn)度信息、質(zhì)量信息和安全信息進(jìn)行管理,利用模塊層中自動(dòng)分析結(jié)果并及時(shí)反饋給工作人員的功能,提高信息的重復(fù)利用率的同時(shí)最大化項(xiàng)目的效益.
2.3.1投資信息管理傳統(tǒng)的成本造價(jià)估算是將CAD設(shè)計(jì)圖紙中的工程量信息輸入工程造價(jià)軟件,然后進(jìn)行費(fèi)用計(jì)算.一旦設(shè)計(jì)發(fā)生變更,則變更后的工程量均發(fā)生變化,導(dǎo)致以前的計(jì)算結(jié)果不能再使用,相關(guān)單位需要根據(jù)變更后的設(shè)計(jì)重新進(jìn)行造價(jià)計(jì)算.而BIM數(shù)據(jù)庫(kù)因?yàn)槠涓咝У募尚裕谠O(shè)計(jì)進(jìn)行更改的同時(shí)工程量也進(jìn)行相關(guān)聯(lián)的變動(dòng),快速的測(cè)算出工程成本,有效控制工程造價(jià).BIM數(shù)據(jù)庫(kù)高效集成性發(fā)揮作用的前提是,設(shè)計(jì)單位和施工單位需建立價(jià)格動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)和企業(yè)定額數(shù)據(jù)庫(kù),及時(shí)、高效的更新價(jià)格數(shù)據(jù),并在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行管理維護(hù)后,不斷更新和增加可以應(yīng)對(duì)新材料、新工藝的數(shù)據(jù).
2.3.2進(jìn)度信息管理施工進(jìn)度是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程,通過(guò)BIM軟件中的Naviswork對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息模型進(jìn)行4D施工模擬,對(duì)比實(shí)際施工進(jìn)度和計(jì)劃施工進(jìn)度,找出存在差距的原因,通過(guò)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的調(diào)整和控制,保證按期完成工程任務(wù).
2.3.3質(zhì)量信息管理工程監(jiān)理在建設(shè)工程中的質(zhì)量信息管理主要表現(xiàn)在施工階段:監(jiān)理通過(guò)以驗(yàn)收為核心的管理流程,對(duì)施工質(zhì)量和設(shè)備安裝質(zhì)量等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巡視、旁站檢查和驗(yàn)收,進(jìn)而對(duì)BIM協(xié)作平臺(tái)相關(guān)參與方錄入的工程質(zhì)量信息進(jìn)行分類和整理,確保工程質(zhì)量保證體系健全.
2.3.4安全信息管理健全的安全管理體系是保障建設(shè)工程高質(zhì)量、快進(jìn)度完成的前提,BIM數(shù)據(jù)庫(kù)施工信息模型中的建筑安全擴(kuò)展信息,可以對(duì)施工全過(guò)程進(jìn)行安全分析和監(jiān)測(cè),施工現(xiàn)場(chǎng)安裝的攝像頭和傳感器可以將現(xiàn)場(chǎng)信息同步反應(yīng)至BIM協(xié)作平臺(tái),監(jiān)理通過(guò)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巡視和登陸協(xié)作平臺(tái),實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的掌握工程安全情況,避免安全隱患.一旦出現(xiàn)安全預(yù)警,工程監(jiān)理即可從BIM數(shù)據(jù)庫(kù)的安全知識(shí)庫(kù)中獲取最優(yōu)的解決方案.
3基于BIM協(xié)作平臺(tái)的監(jiān)理信息管理的實(shí)施
BIM協(xié)作平臺(tái)是為各參與方提供信息交流、共享、協(xié)作的虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),它的建立必須滿足實(shí)時(shí)、暢通和安全的原則.要在虛擬的環(huán)境中傳遞、交換工程信息,需在技術(shù)層面上做到以下三點(diǎn):
1)建立以PIP(ProjectInformationPortal,項(xiàng)目信息門戶)為核心技術(shù)的協(xié)作平臺(tái)入口,用以獲取、交流和共享信息.PIP除了能滿足協(xié)作平臺(tái)構(gòu)建的總體目標(biāo)和功能要求外,還可以根據(jù)實(shí)際對(duì)所需功能進(jìn)行細(xì)化,從而加快信息的流動(dòng)和提高信息的處理效率.
2)合理運(yùn)用基于IFC標(biāo)準(zhǔn)的中間軟件,消除不同專業(yè)、不同系統(tǒng)軟件之間的不兼容性,實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)源之間相互轉(zhuǎn)換,提高協(xié)作平臺(tái)的集成性;
3)建立分布式數(shù)據(jù)庫(kù),即各參與方均自行建立數(shù)據(jù)庫(kù),錄入自己的相關(guān)信息后再上傳至中央數(shù)據(jù)庫(kù),達(dá)到不斷完善協(xié)作平臺(tái)的目的.BIM協(xié)作平臺(tái)的建成,可實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目資料的同步更新,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的在線會(huì)議和視頻會(huì)議進(jìn)行相關(guān)事宜的討論和意見交換,以及各成員之間借助在線警醒服務(wù)及時(shí)掌握信息變化情況.
篇11
雖然西方的新公共管理運(yùn)動(dòng)具有其獨(dú)特的歷史背景和文化條件,但是其獨(dú)特的管理和服務(wù)理念對(duì)世界任何國(guó)家都具有一定的啟發(fā)和借鑒意義。本文試圖在對(duì)西方公共管理運(yùn)動(dòng)的理論基礎(chǔ)和特征進(jìn)行闡釋的基礎(chǔ)上,挖掘可供當(dāng)前我國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
一、新公共管理運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵及實(shí)質(zhì)
“新公共管理”是一種國(guó)際性的思潮和運(yùn)動(dòng),它起源于美國(guó)、英國(guó)、新西蘭和澳大利亞,并迅速擴(kuò)展到其他西方國(guó)家。新公共管理運(yùn)動(dòng)的興起意味著公共部門管理尤其是政府管理研究領(lǐng)域范式的轉(zhuǎn)變。有如休斯(OHughes)在《公共行政與管理》一書中所說(shuō):“自從80年代中期以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家的公共部門管理已發(fā)生了轉(zhuǎn)變,曾經(jīng)在本世紀(jì)的大部分時(shí)間中居于支配地位的傳統(tǒng)公共行政管理的那種刻板(僵化)、層級(jí)官僚體制形式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N靈活的、以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的(新)公共管理形式。后者并不是一種改革事務(wù)或管理方式的微小變化,而是政府作用以及政府與公民社會(huì)關(guān)系的一種深刻變化。傳統(tǒng)的公共行政在理論與實(shí)踐上都已受到懷疑。新公共管理的采納意味著公共部門管理領(lǐng)域中新范式的出現(xiàn)。”總體而言,新公共管理具有與傳統(tǒng)的公共行政不同的理論基礎(chǔ)和特征。
(一)新公共管理的理論基礎(chǔ)
如果說(shuō)傳統(tǒng)的公共行政以威爾遜、古德諾的政治和行政二分論和韋伯的科層制理論為其理論支點(diǎn)的話,那么新公共管理則以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和私營(yíng)企業(yè)管理理論和方法作為自己的理論基礎(chǔ)。
首先,新公共管理從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中獲得諸多理論依據(jù),如從“理性人”(人的行動(dòng)都是為追求自身的利益,都希望以最小的成本獲得最大利益)的假設(shè)中獲得政府績(jī)效管理的依據(jù);從公共選擇和交易成本理論中獲得政府應(yīng)以市場(chǎng)或顧客為導(dǎo)向,提高服務(wù)效益的依據(jù);從成本?D效益對(duì)比分析中獲得對(duì)政府績(jī)效目標(biāo)進(jìn)行界定、測(cè)量和評(píng)估的依據(jù)等。
其次,新公共管理又從私營(yíng)管理方法中汲取營(yíng)養(yǎng)。新公共行政管理認(rèn)為,私營(yíng)部門許多管理方式和手段都可為公共部門所借用。如私營(yíng)部門的組織形式能靈活地適應(yīng)環(huán)境,而不是韋伯所說(shuō)的僵化的科層制;對(duì)產(chǎn)出和結(jié)果的高度重視(對(duì)私營(yíng)部門來(lái)說(shuō),產(chǎn)出就是為了追求利潤(rùn),在高度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中,要獲取利潤(rùn)就必須給顧客提供高質(zhì)量的服務(wù),同時(shí)盡可能地降低成本),而不是只管投入,不重產(chǎn)出;人事管理上實(shí)現(xiàn)靈活的合同雇傭制和績(jī)效工資制,人員具有較強(qiáng)的流動(dòng)性,而不是一經(jīng)錄用,永久任職,等等。
總之,新公共管理從私營(yíng)部門的管理方式出發(fā)認(rèn)為,那些私營(yíng)部門所成功地運(yùn)用著的管理方法,如績(jī)效管理、目標(biāo)管理、組織發(fā)展、人力資源開發(fā)等并非為私營(yíng)部門所獨(dú)有,它們完全可以運(yùn)用到公有部門的管理中。這也奠定了新公共管理運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特內(nèi)涵和改革走向。
(二)新公共管理的特征
新公共管理是個(gè)非常龐雜的概念,它既指在當(dāng)代西方公共行政領(lǐng)域持續(xù)進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng),又指一種試圖取代傳統(tǒng)公共行政學(xué)的管理理論,同時(shí)還指一種新的公共行政模式。其名稱在西方各國(guó)也不盡相同,如在美國(guó)則稱為“企業(yè)家的政府”或“新公共管理”,在英國(guó)叫“管理主義”,在其他一些國(guó)家又稱為“市場(chǎng)導(dǎo)向型公共行政”等等,但它們都具有大體相同的特征。
1、以顧客為導(dǎo)向,引入私營(yíng)部門的管理方法,建立企業(yè)型政府。新公共管理改變了傳統(tǒng)公共模式下的政府與社會(huì)之間的關(guān)系,重新對(duì)政府職能及其與社會(huì)的關(guān)系進(jìn)行定位:即政府不再是高高在上的官僚機(jī)構(gòu),政府公務(wù)人員應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的“企業(yè)經(jīng)理和管理人員”,社會(huì)公眾則是提供政府稅收的“納稅人”和享受政府服務(wù)作為回報(bào)的“顧客”或“客戶”,政府服務(wù)應(yīng)以顧客為導(dǎo)向,應(yīng)增強(qiáng)對(duì)社會(huì)公眾需要的回應(yīng)能力。近年來(lái),英、德、荷蘭等國(guó)政府采取的簡(jiǎn)化服務(wù)手續(xù)、制訂并公布服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、在某一級(jí)行政區(qū)域和某些部門或行業(yè)開辦“一站式”服務(wù)等,就是在這種新的政府?D社會(huì)關(guān)系模式下所施行的一些具體措施。與傳統(tǒng)公共行政熱衷于擴(kuò)展政府干預(yù),擴(kuò)大公共部門的職能和規(guī)模不同,新公共管理主張對(duì)某些公營(yíng)部門參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),讓更多的私營(yíng)部門參與公共服務(wù)的供給,即通過(guò)擴(kuò)大對(duì)私人市場(chǎng)的利用以替代政府公共部門的某些服務(wù)。但是需要明確的是,許多新公共管理的擁護(hù)者和支持者也認(rèn)為,公營(yíng)部門的私有化并非新公共管理的必不可少的特征。與傳統(tǒng)公共行政排斥私營(yíng)部門管理方式不同,新公共管理強(qiáng)調(diào)政府廣泛采用私營(yíng)部門成功的管理方法和手段(如成本——效益分析、全面質(zhì)量管理、目標(biāo)管理等)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,取消公共服務(wù)供給的壟斷性,如“政府業(yè)務(wù)合同出租”、“競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)”等,新公共管理認(rèn)為,政府的主要職能固然是向社會(huì)提供服務(wù),但這并不意味著所有公共服務(wù)都應(yīng)由政府直接提供。政府應(yīng)根據(jù)服務(wù)內(nèi)容和性質(zhì)的不同,采取相應(yīng)的供給方式。
2、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,注重政府服務(wù)效率和質(zhì)量。與傳統(tǒng)公共行政只計(jì)投入,不計(jì)產(chǎn)出不同,新公共管理重視政府活動(dòng)的產(chǎn)出和效果,即重視提供公共服務(wù)的效率和質(zhì)量,由此而重視賦予公務(wù)人員以職、權(quán)、責(zé),如在計(jì)劃和預(yù)算上,重視組織的戰(zhàn)略目標(biāo)和長(zhǎng)期計(jì)劃,強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)算的目標(biāo)和總量控制,給基層公務(wù)人員在資源配置、人員安排等方面充分的自,以適應(yīng)公眾不斷變化的需求。同時(shí),新公共管理反對(duì)傳統(tǒng)公共行政重遵守既定法律法規(guī),輕績(jī)效測(cè)定和評(píng)估的做法,主張放松嚴(yán)格的行政法規(guī)、制度控制,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的績(jī)效目標(biāo)控制,即確定組織、個(gè)人的具體目標(biāo),并根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)目標(biāo)完成情況進(jìn)行測(cè)量和評(píng)估,由此達(dá)到經(jīng)濟(jì)、效率和效果等三大變量。在人事管理體制上,新公共管理重視對(duì)人力資源的管理和開發(fā),提高在人員錄用、任期、工資及其他人事管理環(huán)節(jié)上的靈活性,如以短期合同制取代常任制,實(shí)行不以固定職位而以工作成績(jī)?yōu)橐罁?jù)的績(jī)效工資制等等。
3、強(qiáng)調(diào)“政務(wù)”和“事務(wù)”的合作。在看待“政務(wù)”與“事務(wù)”的關(guān)系上,新公共管理與傳統(tǒng)公共行政存在著明顯的分野。傳統(tǒng)公共行政強(qiáng)調(diào)政治與行政的分離,強(qiáng)調(diào)文官保持政治中立;新公共管理則正視行政所具有的濃厚的政治色彩,強(qiáng)調(diào)文官與政務(wù)官之間存在著密切的互動(dòng)關(guān)系。主張讓文官參與政策的制定過(guò)程,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,以保持他們的政治責(zé)任感,而不應(yīng)將政策制定和具體管理職能截然分開。這樣不僅可以使文官承擔(dān)相應(yīng)的政治責(zé)任,而且可以挖掘文官在專業(yè)知識(shí)、信息、任期等方面的優(yōu)勢(shì)以提高政策制定和執(zhí)行的效益。
二、對(duì)新公共管理運(yùn)動(dòng)的述評(píng)
西方的新公共管理運(yùn)動(dòng)對(duì)西方國(guó)家政府的公共行政產(chǎn)生了巨大影響。在西方官僚制政府的運(yùn)行陷入困頓的情況下,它提出的一系列主張和革新作為人類的一種革新范式和實(shí)踐模式,反映了人類社會(huì)在進(jìn)入信息化時(shí)代和全球化時(shí)代后對(duì)各國(guó)政府管理的必然要求,其所展示的一些理念在很多方面實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)公共行政的突破。
(一)適應(yīng)了時(shí)展的要求
經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、全球化以及社會(huì)信息化,必然要求各國(guó)政府采取更加靈活高效的管理體制。與以往工業(yè)社會(huì)相適應(yīng)的傳統(tǒng)官僚制不應(yīng)主導(dǎo)公共行政的指向,其科層制的管理方式、僵化的公共組織和絕對(duì)統(tǒng)一的公共服務(wù)的做法,都應(yīng)該被納入新公共管理的改革浪潮之中。這是時(shí)展的必然要求和趨勢(shì)。
(二)積極探索了解決傳統(tǒng)行政管理體制弊病的途徑和方式
對(duì)傳統(tǒng)的官僚體制所生成的財(cái)政開支、人員膨脹、機(jī)構(gòu)臃腫、效率低下、士氣不振等弊病,新公共管理運(yùn)動(dòng)采取的企業(yè)化、市場(chǎng)化、競(jìng)爭(zhēng)制等措施在很大程度上緩解和解決了這些弊病。
(三)把當(dāng)代政府改革和公共行政推向了一個(gè)新的階段
1、它否定了傳統(tǒng)行政所持有的政治和行政二分法,主張公務(wù)員參與政府政策的制定,認(rèn)為這樣更有利于實(shí)現(xiàn)良好的治理。
2、主張公共服務(wù)市場(chǎng)化,主張政府和企業(yè)在提供公共服務(wù)方面進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng),確立了政府和市場(chǎng)的新型關(guān)系。
3、強(qiáng)調(diào)公共服務(wù)的顧客導(dǎo)向,提倡回應(yīng),將群眾的滿意度作為評(píng)價(jià)政府績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)。
4、主張政府部門的領(lǐng)導(dǎo)者具有企業(yè)家的精神,以有效整合和利用各種資源,追求效益的最大化。
5、主張精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和人員,減少管理層級(jí),以消除官僚制的繁雜。這些措施都是對(duì)傳統(tǒng)行政管理理念和措施的顛覆,開辟了公共管理的新時(shí)代。
(四)存在著一系列的缺陷
1、片面追求政府的企業(yè)化管理原則,抹殺了公共部門與私營(yíng)部門的本質(zhì)區(qū)別。公共部門與私營(yíng)部門的根本不同在于,政府部門追求公共利益最大化的公共性原則和私營(yíng)部門以營(yíng)利為目的的利潤(rùn)最大化原則。新公共管理過(guò)于強(qiáng)調(diào)公共部門企業(yè)化,必然導(dǎo)致公共管理部門對(duì)公共利益的逃避,造成對(duì)公共利益的侵蝕。政府的存在是為了維護(hù)公共利益的實(shí)現(xiàn),“自由市場(chǎng)這支看不見的手,盡管它有不可懷疑的力量,但是他們不足以確保許多牽涉到人類幸福以及能讓人類持樂(lè)觀進(jìn)步態(tài)度的社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,如從本質(zhì)上混淆政府與企業(yè)等私營(yíng)部門的區(qū)別,最終會(huì)從根本上喪失公共利益。因此,政府的管理可以借鑒私營(yíng)部門的管理方法,但不能全盤套搬。
2、過(guò)于注重效率原則,容易導(dǎo)致政府忽略其所肩負(fù)的政治民主責(zé)任。追求效率是政府在公共管理過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),但公共管理的本質(zhì)是以民主為基石,強(qiáng)調(diào)追求人民、自由平等權(quán)利、社會(huì)公正、公共利益和社會(huì)責(zé)任等多元價(jià)值,過(guò)于強(qiáng)調(diào)效率必然導(dǎo)致社會(huì)公正和長(zhǎng)期公共利益的缺失。
三、新公共管理運(yùn)動(dòng)對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革的啟示
新公共管理是當(dāng)代西方社會(huì)行政改革的一個(gè)潮流,雖然它還存在如上的一些缺陷,但總體來(lái)說(shuō)是現(xiàn)代政府改革的一個(gè)趨勢(shì)和方向。盡管我國(guó)是一個(gè)初步建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家,具體國(guó)情與西方國(guó)家存在一定程度的差別,公共管理的水平和行政改革所面臨的問(wèn)題與西方國(guó)家也有許多不同之處,但是西方國(guó)家新公共管理的一些思想和操作方案對(duì)我國(guó)各級(jí)政府的改革仍然具有啟發(fā)和借鑒作用。
(一)明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的職能范圍和權(quán)力邊界
西方國(guó)家政府職能的大幅度擴(kuò)張始于20世紀(jì)30年代中期,經(jīng)過(guò)幾十年的演變,政府規(guī)模急劇擴(kuò)張,財(cái)政開支大副增長(zhǎng),最終在70年代形成嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。這促使人們對(duì)以往政府的職能范圍進(jìn)行思考,反思以往政府無(wú)所不能、無(wú)所不包的行政方式進(jìn)行反思。就我國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府來(lái)說(shuō),也經(jīng)歷了一個(gè)職能不斷調(diào)整和機(jī)構(gòu)不斷膨脹的過(guò)程,最終導(dǎo)致了近年來(lái)大規(guī)模的機(jī)構(gòu)和人員精簡(jiǎn)。這種現(xiàn)象主要反映在鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)和人員的增減方面,可以說(shuō)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革是我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的重要環(huán)節(jié)。
就我國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革來(lái)說(shuō),最重要的是明確其在特定歷史階段的職能和使命,根據(jù)宏觀政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境的要求確定其具體職能,依其承擔(dān)的職能來(lái)進(jìn)行機(jī)構(gòu)和人員配置。具體要?jiǎng)澢迥男┗鶎邮聞?wù)是由政府直接管理的,哪些公共服務(wù)可以通過(guò)市場(chǎng)化和社會(huì)化手段來(lái)提供的。對(duì)于由政府承擔(dān)的事務(wù)要設(shè)置相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和人員,對(duì)于可以回歸社會(huì)的公共事務(wù)要大膽放權(quán)。
(二)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,增強(qiáng)工作鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位從業(yè)人員的工作積極性,提高基層公共服務(wù)的質(zhì)量和效率
鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的活力來(lái)源于有效的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)源于兩個(gè)方面,即人才崗位的競(jìng)爭(zhēng)和公共服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)期以來(lái),在人事方面,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,人浮于事,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位職能的虛化;在基層公共服務(wù)方面,實(shí)行的是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位獨(dú)包獨(dú)攬,缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng),各種市場(chǎng)主體和公共組織被排除在公共服務(wù)提供主體之外。因此,提高我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的活力和服務(wù)水平,一方面要加強(qiáng)事業(yè)單位內(nèi)部的人事制度改革,切實(shí)引入人事競(jìng)爭(zhēng)制度,打破只進(jìn)不出、只上不下的傳統(tǒng)思想觀念,形成能者上、庸者下的人才流動(dòng)機(jī)制;另一方面,對(duì)于可以實(shí)行市場(chǎng)化和社會(huì)化方式供給的公共服務(wù)項(xiàng)目,要吸收社會(huì)力量參與競(jìng)爭(zhēng),形成事業(yè)單位和社會(huì)組織競(jìng)爭(zhēng)的局面,以提高基層公共服務(wù)的質(zhì)量和效益。
(三)推進(jìn)基層公共事務(wù)管理改革
管理鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共事務(wù)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的重要職能。推進(jìn)基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共事務(wù)管理體制改革是鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革的重要內(nèi)容。這需要在資金來(lái)源、資金監(jiān)管、工作思路上等方面進(jìn)行相應(yīng)的改革。
1、加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)的投入。就西方國(guó)家來(lái)說(shuō),新公共管理有效施行的一個(gè)重要條件是國(guó)家財(cái)政對(duì)公共服務(wù)的有效保障。長(zhǎng)期以來(lái),在城鄉(xiāng)二元體制下,我國(guó)政府對(duì)農(nóng)村基層公共事務(wù)的投入較為薄弱。在以城帶鄉(xiāng)、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的新形勢(shì)下,必須按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求,進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村公共事業(yè)的投入,這既是加快農(nóng)村發(fā)展的需要,也是促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的需要。
2、加強(qiáng)對(duì)基層公共財(cái)政制度進(jìn)行改革,優(yōu)化公共財(cái)政資金的投資渠道,增強(qiáng)對(duì)公共財(cái)政資金的監(jiān)管力度,提高資金的使用效率。目前,一方面國(guó)家對(duì)農(nóng)村基層公共事務(wù)投入的資金較少,亟需加大資金投入力度;另一方面,財(cái)政投入資金的使用效益極低,亟需優(yōu)化財(cái)政資金的投入渠道和強(qiáng)化對(duì)投入資金的監(jiān)管。
3、對(duì)一些公共服務(wù)項(xiàng)目,可以實(shí)行合同承包,吸納社會(huì)力量和資金的參與。當(dāng)前,一些地方對(duì)公共事業(yè)民營(yíng)化進(jìn)行了大膽的探索,但總體而言,這些改革設(shè)想還處于初始階段,規(guī)模較小,相關(guān)制度還需要完善。對(duì)于可以實(shí)行外包的公共服務(wù)項(xiàng)目,可以實(shí)行合同承包,嚴(yán)格規(guī)定服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),一方面可以提高基層公共服務(wù)的質(zhì)量和效益,另一方面可以吸納社會(huì)力量的參與,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)主體的多元化,從而減輕政府的負(fù)擔(dān)。通過(guò)相關(guān)的探索,形成制度化的措施來(lái)改善基層公共服務(wù)狀況。
參考文獻(xiàn):
1、(美)理查德?布隆克.質(zhì)疑自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[J].江蘇人民出版社,2001.
篇12
1.2實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略需求
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)城市化進(jìn)程不斷加快,城市建設(shè)力度的增加,使建筑施工行業(yè)的市場(chǎng)空間不斷拓展,這些變化在帶來(lái)行業(yè)機(jī)遇的同時(shí),也為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了更多挑戰(zhàn),傳統(tǒng)建筑市場(chǎng)的資源、市場(chǎng)定位、管理模式等都需要進(jìn)一步優(yōu)化改革,才能獲得更為有力的發(fā)展環(huán)境。在嶄新市場(chǎng)環(huán)境下,建筑施工不但需要具備一定的企業(yè)規(guī)模、資金實(shí)力,更需要具備高質(zhì)量的專業(yè)管理水平。市場(chǎng)格局的變化,為建筑行業(yè)帶來(lái)了更對(duì)機(jī)遇,同時(shí)也使傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn),以往以行業(yè)選擇側(cè)重于對(duì)于施工單位資歷、規(guī)模的要求,但是在現(xiàn)階段,隨著房產(chǎn)消費(fèi)理念的不斷完善,客戶更傾向于對(duì)施工“軟標(biāo)準(zhǔn)”的要求,也就是工程質(zhì)量、施工水平以及強(qiáng)有力的后續(xù)保障服務(wù)等。建筑施工的每一環(huán)節(jié)都需要國(guó)家監(jiān)督管理部門的嚴(yán)格驗(yàn)收,雖然施工單位資質(zhì)有著明顯差異,但是在行業(yè)工藝以及施工設(shè)備上卻具有極大相似性,唯一能夠拉開距離的只有管理環(huán)節(jié),由此可見,在嶄新市場(chǎng)環(huán)境下,建筑施工行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在管理水平上,只有針對(duì)行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行管理創(chuàng)新,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),有利于企業(yè)品牌影響力的形成,進(jìn)而構(gòu)建起更為先進(jìn)的企業(yè)管理模式,促使企業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。
1.3實(shí)現(xiàn)與國(guó)際市場(chǎng)接軌需求
目前,在我國(guó)主要采用的是工程項(xiàng)目管理以及工程總承包的主要方式。所以在施工管理中,最主要就是重視創(chuàng)新思維,以及創(chuàng)新路徑,機(jī)制的管理。想要達(dá)到這些方面的創(chuàng)新,那么就必須要深化施工管理的改革。要讓我國(guó)的施工企業(yè)與國(guó)際先進(jìn)的施工企業(yè)進(jìn)行接軌,這樣既可以提高我國(guó)施工企業(yè)的整體管理水平,又可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)秩序的進(jìn)一步規(guī)范,對(duì)于建筑施工質(zhì)量以及投資收益方面具有積極的推助作用。在不少境外建筑施工公式相繼進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)的環(huán)境下,只有不斷創(chuàng)新管理,才能實(shí)現(xiàn)與國(guó)際行業(yè)領(lǐng)域的有序接軌,并積極國(guó)戰(zhàn)國(guó)際業(yè)務(wù),從而實(shí)現(xiàn)自身競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提升,在建筑行業(yè)占據(jù)一席之地。建筑施工企業(yè)要時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)向,結(jié)合自身實(shí)際情況,制定出更為科學(xué)、有效的管理措施,在借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
2創(chuàng)新建筑施工管理的可行措施
2.1創(chuàng)新管理機(jī)制
管理機(jī)制的優(yōu)化和創(chuàng)新,是施工管理的重要環(huán)節(jié),建筑企業(yè)的發(fā)展,需要與市場(chǎng)需求相一致,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀。只有確定大目標(biāo),才能確定管理機(jī)制創(chuàng)新的大方向。建筑施工行業(yè)的發(fā)展,將會(huì)面臨越來(lái)越多的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn),這些都需要管理者以科學(xué)客觀的發(fā)展視角進(jìn)行分析和探索,從而構(gòu)建其更具實(shí)效性的管理機(jī)制。管理機(jī)制的創(chuàng)新的基礎(chǔ),在于管理理念的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變,這是施工管理成效提升的關(guān)鍵。施工管理創(chuàng)新意識(shí)主要包括以下幾個(gè)方面:第一,要樹立“項(xiàng)目管理”核心理念,而項(xiàng)目管理是以“成本管理”為基礎(chǔ)的,這一理念的確立有助于管理者的高占位。第二,創(chuàng)新集約化管理意識(shí),充分挖掘行業(yè)潛能,對(duì)工程質(zhì)量執(zhí)行嚴(yán)格規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第三,將成本管理、責(zé)任落實(shí)和效益核算等環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新管理的重要性,只有這樣,才能避免管理創(chuàng)新形式化,保障將這項(xiàng)工作徹底落實(shí)。
2.2技術(shù)手段創(chuàng)新
建筑施工行業(yè)的發(fā)展,離不開技術(shù)的升級(jí)和創(chuàng)新,這是行業(yè)發(fā)展的核心因素所在。在實(shí)施新的管理模式的探索,也會(huì)遇到更多的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。這就需要管理者具有扎實(shí)的理論依據(jù)來(lái)應(yīng)當(dāng)突況,從而對(duì)工程實(shí)施做出判斷和調(diào)整。一旦發(fā)現(xiàn)措施有誤,能夠及時(shí)進(jìn)行修正,針對(duì)問(wèn)題所在利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)加以克服,解決工程施工中的新問(wèn)題。只有這樣才能形成集約型管理模式,降低工程管理成本,提升技術(shù)含量,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大優(yōu)勢(shì),從而創(chuàng)造更為顯著的經(jīng)濟(jì)效益。
2.3創(chuàng)新人才機(jī)制
任何行業(yè)的發(fā)展都離不開人才力量的參與,只有良好的人才資源,才能為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)循環(huán)動(dòng)力。建筑行業(yè)的發(fā)展,同樣需要高素質(zhì)人才的參與,只有人才的合理、科學(xué)利用,才能使人才經(jīng)濟(jì)獲得更為顯著的收益。建筑行業(yè)的人才競(jìng)爭(zhēng)成果,最終能夠反映到市場(chǎng)發(fā)展層面,成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一張王牌。建筑施工行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),最終體現(xiàn)在人才的競(jìng)爭(zhēng)上,只有不斷創(chuàng)新用人機(jī)制,積極引進(jìn)高端技術(shù)人才,才能使施工效率進(jìn)一步提升。這些優(yōu)秀人才不但具備良好的專業(yè)技能,而且還需具備一定的管理基礎(chǔ)。優(yōu)秀人才對(duì)于先進(jìn)的管理理念接受程度更高。建筑企業(yè)的管理創(chuàng)新,需要良好的人才機(jī)制作為后盾,通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)人才和管理人才,實(shí)現(xiàn)行業(yè)的科技化、規(guī)范化、高效化運(yùn)營(yíng),良好的創(chuàng)新模式將為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)更大推動(dòng)力。
篇13
2.1信息管理系統(tǒng)的作用。①為各層次、各部門的項(xiàng)目管理人員提供收集、傳遞、處理、存儲(chǔ)和開發(fā)各類數(shù)據(jù)、信息服務(wù)。②為高層次的項(xiàng)目管理人員提供決策所需的信息、手段、模型和決策支持。③為中層的項(xiàng)目管理人員提供必要的辦公自動(dòng)化手段。④為項(xiàng)目計(jì)劃編制人員提供人、財(cái)、物、設(shè)備等諸要素的綜合性數(shù)據(jù)。
2.2建立項(xiàng)目管理信息系統(tǒng)的內(nèi)部前提。滿足項(xiàng)目管理的需要,建立科學(xué)的信息系統(tǒng),其前提條件之一是建立起科學(xué)、合理的項(xiàng)目管理組織,建立科學(xué)的管理制度,這是根本前提之一,具體地講它有如下含義:①項(xiàng)目管理的組織內(nèi)部職能分工明確化,崗位責(zé)任明確化,從組織上保證信息傳送流暢。②日常業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,把管理中重復(fù)出現(xiàn)的業(yè)務(wù),按照部門功能的客觀要求和管理人員的長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn),規(guī)定成標(biāo)準(zhǔn)的工作程序和工作方法,用制度把它們固窟下來(lái),成為行動(dòng)的準(zhǔn)則。③設(shè)計(jì)一套完整、統(tǒng)一的報(bào)表格式,避免各部門自行其是所造成的報(bào)表泛濫。④歷史數(shù)據(jù)應(yīng)盡量完整,并進(jìn)行整理編碼。
3決策支持系統(tǒng)
3.1決策問(wèn)題的分類。決策支持系統(tǒng)解決的問(wèn)題分為非結(jié)構(gòu)化決策問(wèn)題、半結(jié)構(gòu)化決策問(wèn)題和結(jié)構(gòu)化決策問(wèn)題。①非結(jié)構(gòu)化決策。非結(jié)構(gòu)化的決策問(wèn)題,主要是指決策過(guò)程復(fù)雜,制定決策方案前難以準(zhǔn)確識(shí)別決策過(guò)程的各個(gè)方面,以及決策過(guò)程中前后各階段交叉、反復(fù)、循環(huán)的問(wèn)題。對(duì)非結(jié)構(gòu)化的問(wèn)題,一般沒(méi)有確定的決策規(guī)則,也沒(méi)有決策模型可依,主要依靠決策者的經(jīng)驗(yàn)。②結(jié)構(gòu)化決策。是有確定的決策規(guī)則和可供選擇的模型,是一種確定型的決策,決策方案都是巳知的,決策者借助計(jì)算機(jī)僅是提高了工作效率,決策時(shí)可以依靠決策樹及決策表加以解決,這類問(wèn)題的決策比較容易實(shí)現(xiàn)。③半結(jié)構(gòu)化決策。半結(jié)構(gòu)化決策,是介于結(jié)構(gòu)化及非結(jié)構(gòu)化之間的決策。這類問(wèn)題可以加以分析,但不確切,決策規(guī)則有但不完整,決策后果可以估計(jì)但不肯定,決策者本人對(duì)目標(biāo)尚不明確,也無(wú)定量標(biāo)準(zhǔn),所需信息也不完全、不確切,對(duì)事物的客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,因而無(wú)法準(zhǔn)確描述問(wèn)題。