引論：我們?yōu)槟砹?篇物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變分析范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

一、引言

隨著環(huán)境問題逐漸凸顯，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾日益突出，如何推動物流過程節(jié)約成本，降低能耗已成為業(yè)界亟待思考的問題，發(fā)展生態(tài)綠色物流則是我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。基于此，近年來我國相繼出臺了一系列政策予以支持，例如2020年3月，國家發(fā)改委司法部印發(fā)《關(guān)于加快建立綠色生產(chǎn)和消費法規(guī)政策體系的意見》，提出要“完善綠色物流建設(shè)支持政策。加快建立健全快遞、電子商務(wù)、外賣等領(lǐng)域綠色包裝的法律、標準、政策體系”；2021年10月，中共中央、國務(wù)院公布《關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》，明確提出要“加快發(fā)展綠色物流，整合運輸資源，提高利用效率”。因此，如何在保護生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)物流經(jīng)濟的快速發(fā)展已成為當下物流產(chǎn)業(yè)研究重點。本文將以物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變為研究主體，對影響其生態(tài)化演變的驅(qū)動性因素進行深入分析，旨在豐富產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究內(nèi)涵，為緩解我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護之間矛盾，促進物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型，促進綠色經(jīng)濟發(fā)展提供理論參考。

二、研究基礎(chǔ)

物流產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)和商業(yè)模式的快速發(fā)展，我國物流業(yè)迎來了重要的發(fā)展契機，營業(yè)總額不斷攀升。隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展，居民購買於少臣博士生（中國社會科學院大學工業(yè)經(jīng)濟系北京100000）內(nèi)容摘要：物流產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，然而，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模快速擴張，其與生態(tài)環(huán)境保護之間的矛盾日益突出。在此背景下，推動物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展無疑是緩解經(jīng)濟與環(huán)境之間矛盾，提升物流資源利用率，保障區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。因此，本文以物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變?yōu)檠芯恐黧w，通過構(gòu)建空間杜賓模型，對物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變的驅(qū)動因素進行深入分析，旨在為各地區(qū)調(diào)整物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素，促進物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型提供參考依據(jù)。結(jié)果表明：在眾多驅(qū)動因素中，經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府調(diào)控、環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新對物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變起到了顯著的正向推動作用。同時，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、科技創(chuàng)新水平表現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng)。前者可顯著降低鄰近區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，后者則可顯著提高鄰近區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平。力逐漸增強，企業(yè)間貨物交易總量逐年提高，加之政府對物流基礎(chǔ)設(shè)施的投入不斷增多，互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等高新技術(shù)不斷融入，這些因素在一定程度上加快了我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，不可忽視的是物流運輸、物流包裝等環(huán)節(jié)對生態(tài)環(huán)境具有顯著的負面影響。據(jù)國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，2021年全年我國物流業(yè)總收入11.9萬億元，同比增長15.1%。而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成的高級形態(tài)，有利于產(chǎn)業(yè)保持高效、可持續(xù)性地健康發(fā)展。對于物流產(chǎn)業(yè)而言，生態(tài)化演變過程可以理解為物流企業(yè)在其所處的生態(tài)環(huán)境內(nèi)，利用有限的環(huán)境承載能力，不斷提升資源利用水平，創(chuàng)建更加符合經(jīng)濟生態(tài)規(guī)律，更加適應(yīng)經(jīng)濟生態(tài)要求的產(chǎn)業(yè)生態(tài)與環(huán)境生態(tài)之間物質(zhì)、能量均衡發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

由上述定義可以得知，物流產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化模式不同于簡單的產(chǎn)業(yè)生態(tài)模仿，而是將物流產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境保護進行高效整合，實現(xiàn)兩者間的良性互動，進而在互動過程中互融共生，實現(xiàn)可持續(xù)性、低污染性、資源高效利用的發(fā)展模式。對于物流產(chǎn)業(yè)而言，受各地區(qū)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境、人力資源、文化教育等因素差異的影響，各地區(qū)間物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平具有顯著的差異性。目前學者普遍認為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化區(qū)域性差異是由多種因素相互作用、共同影響導(dǎo)致。主要因素包括：區(qū)域內(nèi)的資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、管理水平、資源環(huán)境治理能力、技術(shù)創(chuàng)新水平差異、環(huán)境政策水平差異等。研究設(shè)計

（一）驅(qū)動因素選擇

物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演化是自然、經(jīng)濟、社會等多方面因素共同作用的結(jié)果。其發(fā)展變化過程受到了產(chǎn)業(yè)開發(fā)政策、政府監(jiān)管、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力等多方面因素共同作用。在眾多驅(qū)動因素中，政府監(jiān)管以及產(chǎn)業(yè)政策的制定是物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的外在驅(qū)動因素；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入等是內(nèi)在驅(qū)動因素。基于上述分析，結(jié)合物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)因素協(xié)同發(fā)展的客觀現(xiàn)實，本文最終選取經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商投資、政府調(diào)控、人口密度、環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新等變量。其中，經(jīng)濟發(fā)展水平以人均GDP（ec）來衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值（tn）來衡量，外商投資以外商投資總額（fi）來衡量，政府調(diào)控以人均固定資產(chǎn)投資（gv）來衡量，環(huán)境規(guī)制以污染排放合格率（ev）來衡量，技術(shù)創(chuàng)新通過科研投入（sc）來衡量。

（二）模型構(gòu)建

考慮到傳統(tǒng)OLS回歸分析受限于各變量之間嚴格的獨立性，一旦變量間存在明顯的空間自相關(guān)現(xiàn)象，即在某一具體分布區(qū)域內(nèi)具有潛在的相關(guān)關(guān)系時，OLS回歸分析得到的結(jié)果將失效。因此，本文借鑒相關(guān)學者的研究方法，對OLS回歸方法進行改進，采用了空間杜賓模型與普通面板數(shù)據(jù)模型相結(jié)合，構(gòu)建形成了空間杜賓面板模型。

三、實證分析

本文將物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平作為因變量，將各種驅(qū)動因素作為自變量，采用STATA計量軟件對驅(qū)動因素與生態(tài)化水平間關(guān)系進行了回歸分析，結(jié)果如表1所示。基于表1中擬合優(yōu)度檢驗、Sigma2、Log-likelihood三種視角的綜合考量，可知相比于個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)，雙固定效應(yīng)具有更佳的擬合指數(shù)，因此本文選具有雙固定效應(yīng)的空間杜賓面板模型描述物流產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化演變過程。

首先，從雙固定效應(yīng)回歸分析結(jié)果可知，空間自相關(guān)系數(shù)為正值，且通過了1%水平的顯著性檢驗，表明某一地區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平顯著受到其鄰近區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的顯著正向影響，即物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在臨近區(qū)域呈現(xiàn)出顯著相關(guān)性。事實上，物流產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化過程嚴重依賴于各地區(qū)生產(chǎn)、金融等要素的聚集與擴散。對于處在產(chǎn)業(yè)生態(tài)中心區(qū)域的附近的地區(qū)而言，資金、人才、技術(shù)等重要的生產(chǎn)要素均依賴于中心區(qū)域的供給，自身物流產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化演變受到了中心區(qū)域生態(tài)化演變的強力支持與推動。換言之，經(jīng)濟中心區(qū)域?qū)χ苓呧徑鼌^(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變過程起到了顯著的正向推動作用。物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平呈現(xiàn)出由中心區(qū)域向周圍逐漸遞減的擴散化趨勢。

另外，從發(fā)展程度看，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平產(chǎn)生了顯著的促進作用。回歸分析結(jié)果表明，經(jīng)濟發(fā)展水平的回歸系數(shù)為正值，且通過了5%水平的顯著性檢驗，表明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平確實顯著正向提高了地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化水平。盡管追求短期的經(jīng)濟效益，大力發(fā)展經(jīng)濟不可避免地會造成環(huán)境污染，進而對環(huán)境生態(tài)造成負面影響。但模型分析的結(jié)果表明，經(jīng)濟水平的發(fā)展確實對產(chǎn)業(yè)環(huán)境生態(tài)化起到了積極的推動作用。這主要歸因于經(jīng)濟發(fā)展所帶來的環(huán)境治理等方面的便利性。隨著區(qū)域經(jīng)濟水平的提高，財政收入隨之提高，將有利于提升環(huán)境治理、保護等方面的投入，并且引進先進的環(huán)境管理、治理、保護方面的技術(shù)與設(shè)備，進而提高生態(tài)環(huán)境保護和恢復(fù)效果。同時，從企業(yè)角度看，自身收入的提高也會促使其采用更加清潔的能源和更綠色、可回收性的先進技術(shù)，進而從根源上達到清潔、節(jié)能、減排、可回收的綠色生態(tài)目標，提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效果。此外，從居民角度看，地區(qū)人均GDP指數(shù)的提高客觀反映了居民收入及生活質(zhì)量的提升。隨著居民收入和生活品質(zhì)的提升，其對周圍居住環(huán)境的品質(zhì)的要求也隨之增加，進而可以在一定程度上可以促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進程。正如“環(huán)境庫茲涅茨假說”所提出的，經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境間存在非線性關(guān)系。在經(jīng)濟增長初期，通常會造成資源環(huán)境的破壞，而一旦某一地區(qū)經(jīng)濟增長達到某一臨界點后，人們開始投入越來越多的資源到環(huán)境、生態(tài)保護當中，進而可以促進生態(tài)化水平的提高。由此可見，提升經(jīng)濟水平是發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變的重要基礎(chǔ)，只有保障經(jīng)濟和生態(tài)保護協(xié)調(diào)發(fā)展，才能可持續(xù)性地實現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)水平的平穩(wěn)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的重要影響因素。模型分析結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為正值，且在1%水平下顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可顯著提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)化程度。具體而言，第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重的提高有利于推動物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變。相比傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)，對地區(qū)物質(zhì)資源的依賴性明顯更低，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中對資源環(huán)境的破壞性更小。相反，部分第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展嚴重依賴于地方生態(tài)環(huán)境建設(shè)，因此，會迫使地方政府提升資源環(huán)境的治理力度，進而提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變效果。盡管近年來我國第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)業(yè)的比重不斷提高，但是第二產(chǎn)業(yè)在總體產(chǎn)業(yè)中的占比依舊很高，以傳統(tǒng)采礦業(yè)、加工制造業(yè)為代表的高能耗企業(yè)在我國經(jīng)濟中仍然發(fā)揮著不可替代的作用。因此，當下經(jīng)濟仍然存在高能耗、高排放、高資源消耗的依賴性。這種粗放式的經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是制約產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進程的重要阻礙。應(yīng)當加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，引進先進技術(shù)，發(fā)展低碳、綠色、循環(huán)經(jīng)濟，提高以技術(shù)、人力資源為主要投資的服務(wù)型經(jīng)濟，從而提升物流產(chǎn)業(yè)地位，降低能源、資源消耗，進而促進物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變。政府調(diào)控對物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有重要意義。

模型分析結(jié)果表明，政府調(diào)控回歸系數(shù)為正，且顯著性水平為1%，表明其可顯著提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平。事實上，對于第二產(chǎn)業(yè)占比較大，經(jīng)濟建設(shè)呈現(xiàn)粗放性、高能耗、高污染發(fā)展現(xiàn)狀的地區(qū)而言，政府的宏觀調(diào)控是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本手段。政府調(diào)控有利于優(yōu)化資源配置，促進要素流通，保障優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)并逐漸淘汰掉落后過剩的低端產(chǎn)能，提升環(huán)境規(guī)則要求，進而提升生產(chǎn)的清潔性。由此可見，地方政府應(yīng)當積極制定物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關(guān)法規(guī)政策，通過環(huán)境規(guī)制的構(gòu)建促進物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提高。

技術(shù)創(chuàng)新對物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有促進作用。技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)為正，且顯著性水平達到1%，表明其可顯著正向提高物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平。事實上，技術(shù)革新是物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變的核心動力，一切經(jīng)濟發(fā)展不可避免會造成資源環(huán)境壓力的增加。唯有從科技創(chuàng)新入手，實現(xiàn)物流行業(yè)的技術(shù)革新，才能從根源上減少物流服務(wù)過程中的污染現(xiàn)象，提升資源利用率，并且通過引進先進的污染治理技術(shù)，提高環(huán)境治理水平，從而從根本上推進物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進程。隨后，本文將各個驅(qū)動因素對物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變過程的影響分解為直接、間接、總效應(yīng)三類，結(jié)果如表2所示。直接效應(yīng)指的是某地區(qū)特定因素對該地區(qū)生態(tài)化影響；間接因素是指某地區(qū)因素對其他地區(qū)生態(tài)化的影響，即空間溢出效應(yīng)。經(jīng)濟發(fā)展對物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變間接效應(yīng)為負，且顯著水平為5%，表現(xiàn)出顯著的負面空間溢出效應(yīng)，說明經(jīng)濟發(fā)展對鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有顯著負面效應(yīng)。這主要由于經(jīng)濟發(fā)展對于人才、資金、技術(shù)具有聚攏效應(yīng)，間接削弱了鄰近區(qū)域的生態(tài)化治理能力。另外，技術(shù)創(chuàng)新間接效應(yīng)為正，且顯著性水平為5%，表明其具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。事實上，技術(shù)創(chuàng)新具有擴散效應(yīng)，可推動周邊區(qū)域共同實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，推動物流生態(tài)化演變。

綜上，本文基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論，采用空間杜賓模型對于物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演化過程的驅(qū)動因素進行了深入探究。結(jié)果表明：經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府調(diào)控、環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新均為物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變的顯著正向驅(qū)動性因素。另外，從空間溢出效應(yīng)角度看，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對鄰近區(qū)域具有顯著的負向空間溢出效應(yīng)，、不利于鄰近區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)，科技創(chuàng)新水平對鄰近區(qū)域具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，有利于鄰近區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演變的推進。

四、物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展策略

基于本文研究結(jié)論，對于物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提出如下策略：

第一，我國應(yīng)當做好整體與局部、現(xiàn)在與將來物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)的統(tǒng)籌工作。從空間相關(guān)性角度看，不同地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府調(diào)控、環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新均可顯著影響物流產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化建設(shè)過程。因此，對于整個區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)這一系統(tǒng)工程，應(yīng)當從整體和局部兩方面入手。一方面，應(yīng)當將具體地區(qū)經(jīng)濟、社會、技術(shù)、文化條件與資源環(huán)境稟賦緊密結(jié)合，努力構(gòu)建與環(huán)境、社會基礎(chǔ)相適應(yīng)的社會環(huán)境。另一方面，應(yīng)從物流產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境二者發(fā)展的協(xié)調(diào)性角度出發(fā)，努力做好系統(tǒng)性與整體性的統(tǒng)一，制定適合當?shù)匚锪鳟a(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)化戰(zhàn)略。同時，應(yīng)當注意到物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)具有長期性，而生態(tài)演變過程本身就是一個長期、復(fù)雜、見效緩慢的工程。在實踐過程中，不應(yīng)制定短期、迅速的考察指標，應(yīng)當秉承科學生態(tài)治理的原則，積極引進先進技術(shù)與理念，制定長期動態(tài)的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展路徑，以保證生態(tài)治理的可持續(xù)性發(fā)展。

第二，我國應(yīng)當積極推進物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)化改造，努力發(fā)展綠色生態(tài)化產(chǎn)業(yè)。我國物流企業(yè)應(yīng)當以綠色發(fā)展為創(chuàng)新發(fā)展的重要目標，不斷貫徹落實節(jié)能、減排、循環(huán)利用的綠色發(fā)展理念，科學確定物流產(chǎn)業(yè)布局，強化相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代物流業(yè)、現(xiàn)代綠色科技之間完美融合，強化對可持續(xù)利用的清潔能源的開發(fā)與利用，注重降低單位標準服務(wù)的能耗，提高生產(chǎn)效率，提升產(chǎn)品附加值，從而獲取更高的經(jīng)濟收益。同時，我國政府應(yīng)當建設(shè)高標準的物流產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，借此大力推廣先進、綠色的裝卸、包裝、倉儲與運輸技術(shù)；積極推進物流產(chǎn)業(yè)風能、太陽能、水電等清潔能源的開發(fā)與利用，極大程度地減少碳排放；發(fā)展生態(tài)物流業(yè)與生態(tài)電商、生態(tài)制造的深度融合，大力推進生態(tài)電商產(chǎn)業(yè)與生態(tài)制造業(yè)園區(qū)的相關(guān)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培養(yǎng)或引進成熟的金融機構(gòu)投資組建生態(tài)物流服務(wù)集群，促進區(qū)域制造業(yè)與物流業(yè)經(jīng)濟協(xié)同、高效發(fā)展，降低工業(yè)生產(chǎn)與物流運輸對生態(tài)環(huán)境造成的破壞。

參考文獻：

1.韋映梅.共享經(jīng)濟時代智慧物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2020（2）

2.邢永梅.營改增視角下物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)位優(yōu)化策略思考[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（9）

3.王東.基于產(chǎn)業(yè)鏈延伸視角的物流行業(yè)平臺生態(tài)圈研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2019（23）

4.裴愷程，穆懷中.環(huán)境規(guī)制對物流業(yè)綠色發(fā)展的影響研究——來自京津冀地區(qū)的實證檢驗[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021，40（5）

5.劉戰(zhàn)豫，孫夏令.中國物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的時空演化及動因分析[J].軟科學，2018，32（4）

作者:於少臣 單位:中國中國社會科學院大學工業(yè)經(jīng)濟系