日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

第二章 晚年思想的捍衛(wèi)者——老左派思潮

2011年12月23日，蕭功秦在重慶參加《探索》雜志和西南政法大學(xué)主辦的“重慶模式討論會(huì)”。他在這個(gè)會(huì)上的發(fā)言題為《超越左右兩翼重新審視重慶模式》。這個(gè)發(fā)言在共識(shí)網(wǎng)等許多網(wǎng)站流傳。蕭功秦說：“我在上海與南方不少地方，和大家談到重慶，沒有人對(duì)它有正面評(píng)價(jià)，無不對(duì)它憂心忡忡，總覺得重慶的那套東西是要搞‘’復(fù)辟。我有一個(gè)非常好的朋友，也是一個(gè)非常有學(xué)問的學(xué)者，公開對(duì)我說，如果得了勢(shì)，中國(guó)就是一個(gè)‘式’的大災(zāi)難。”

蕭功秦在發(fā)言中，舉了幾個(gè)例子說明為何外界人士一致認(rèn)為重慶代表了“”左派。及時(shí)個(gè)例子是，重慶官方掛出橫幅“歡迎烏有之鄉(xiāng)蒞臨重慶市公安局”。這就傳遞了一個(gè)信號(hào)，表明重慶是“”左派的大本營(yíng)。第二個(gè)例子是2011年上半年，上海召開了一個(gè)重慶模式研討會(huì)，邀請(qǐng)了“在生前就名動(dòng)天下的著名學(xué)者”，這是指誰呢？“”時(shí)代的紅人戚本禹。這樣的標(biāo)志性人物支持重慶唱紅打黑，不就說明了問題嗎？

蕭功秦在會(huì)上批評(píng)唱紅說，紅色傳統(tǒng)具有兩重性，一方面是革命的，另一方面和晚年錯(cuò)誤分不開。中的紅海洋、紅色恐怖萬歲、打倒走資派，都是打著紅的旗號(hào)，是在紅的下面搞的。民眾對(duì)這些記憶尤深，所以唱紅不可避免地要落到晚年那里去，落到那里去。“紅”所代表的概念中，有意識(shí)形態(tài)定向，這就是階級(jí)斗爭(zhēng)和反對(duì)修正主義，反對(duì)黨內(nèi)走資派。如果不把“紅”和的“左傾”錯(cuò)誤做一個(gè)明確切割，社會(huì)上反對(duì)改革開放的極左勢(shì)力就會(huì)趁勢(shì)而起，唱紅就會(huì)變成“唱左打改革”，潘多拉的盒子就會(huì)被打開，釋放出極左。再有，唱紅當(dāng)中的權(quán)力強(qiáng)迫、層層動(dòng)員加碼、形式主義泛濫，也不得人心。蕭功秦建議用和諧健康的新文明和發(fā)展公民社會(huì)取代唱紅，促進(jìn)重慶健康發(fā)展。

至于重慶打黑，華東政法大學(xué)教授童之偉則對(duì)之進(jìn)行了專題研究，并于2011年9月完成5萬多字的《重慶打黑型社會(huì)管理方式研究報(bào)告》。這個(gè)報(bào)告提交給了西北政法大學(xué)2011年10月22日舉行的中國(guó)憲法研究會(huì)及時(shí)次會(huì)員代表大會(huì)，報(bào)告全文刊登在會(huì)議論文集下冊(cè)(此文在網(wǎng)上通過“百度”搜尋“童之偉”條目可以找到)。值得注意的是，童之偉的報(bào)告，完成于執(zhí)掌重慶權(quán)力并十分活躍的時(shí)候，難能可貴。第二章 晚年思想的捍衛(wèi)者——老左派思潮

2011年12月23日，蕭功秦在重慶參加《探索》雜志和西南政法大學(xué)主辦的“重慶模式討論會(huì)”。他在這個(gè)會(huì)上的發(fā)言題為《超越左右兩翼重新審視重慶模式》。這個(gè)發(fā)言在共識(shí)網(wǎng)等許多網(wǎng)站流傳。蕭功秦說：“我在上海與南方不少地方，和大家談到重慶，沒有人對(duì)它有正面評(píng)價(jià)，無不對(duì)它憂心忡忡，總覺得重慶的那套東西是要搞‘’復(fù)辟。我有一個(gè)非常好的朋友，也是一個(gè)非常有學(xué)問的學(xué)者，公開對(duì)我說，如果得了勢(shì)，中國(guó)就是一個(gè)‘式’的大災(zāi)難。”

蕭功秦在發(fā)言中，舉了幾個(gè)例子說明為何外界人士一致認(rèn)為重慶代表了“”左派。及時(shí)個(gè)例子是，重慶官方掛出橫幅“歡迎烏有之鄉(xiāng)蒞臨重慶市公安局”。這就傳遞了一個(gè)信號(hào)，表明重慶是“”左派的大本營(yíng)。第二個(gè)例子是2011年上半年，上海召開了一個(gè)重慶模式研討會(huì)，邀請(qǐng)了“在生前就名動(dòng)天下的著名學(xué)者”，這是指誰呢？“”時(shí)代的紅人戚本禹。這樣的標(biāo)志性人物支持重慶唱紅打黑，不就說明了問題嗎？

蕭功秦在會(huì)上批評(píng)唱紅說，紅色傳統(tǒng)具有兩重性，一方面是革命的，另一方面和晚年錯(cuò)誤分不開。中的紅海洋、紅色恐怖萬歲、打倒走資派，都是打著紅的旗號(hào)，是在紅的下面搞的。民眾對(duì)這些記憶尤深，所以唱紅不可避免地要落到晚年那里去，落到那里去。“紅”所代表的概念中，有意識(shí)形態(tài)定向，這就是階級(jí)斗爭(zhēng)和反對(duì)修正主義，反對(duì)黨內(nèi)走資派。如果不把“紅”和的“左傾”錯(cuò)誤做一個(gè)明確切割，社會(huì)上反對(duì)改革開放的極左勢(shì)力就會(huì)趁勢(shì)而起，唱紅就會(huì)變成“唱左打改革”，潘多拉的盒子就會(huì)被打開，釋放出極左。再有，唱紅當(dāng)中的權(quán)力強(qiáng)迫、層層動(dòng)員加碼、形式主義泛濫，也不得人心。蕭功秦建議用和諧健康的新文明和發(fā)展公民社會(huì)取代唱紅，促進(jìn)重慶健康發(fā)展。

至于重慶打黑，華東政法大學(xué)教授童之偉則對(duì)之進(jìn)行了專題研究，并于2011年9月完成5萬多字的《重慶打黑型社會(huì)管理方式研究報(bào)告》。這個(gè)報(bào)告提交給了西北政法大學(xué)2011年10月22日舉行的中國(guó)憲法研究會(huì)及時(shí)次會(huì)員代表大會(huì)，報(bào)告全文刊登在會(huì)議論文集下冊(cè)(此文在網(wǎng)上通過“百度”搜尋“童之偉”條目可以找到)。值得注意的是，童之偉的報(bào)告，完成于執(zhí)掌重慶權(quán)力并十分活躍的時(shí)候，難能可貴。

童之偉說，重慶的打黑，已經(jīng)從治安管理手段發(fā)展成為社會(huì)管理方式。2010年，重慶329個(gè)專案組大規(guī)模抓捕嫌疑人，先抓人后取證，刑訊逼供，案件偵辦透明度極低，很多秘密羈押地點(diǎn)沒有律師和檢察官進(jìn)去過，案件審判過程也多不公開。童之偉通過大量實(shí)例研究說明，重慶打黑的首要社會(huì)目標(biāo)，是非法剝奪私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)企業(yè)，使那里較大的一批私營(yíng)企業(yè)家傾家蕩產(chǎn)、家破人亡。打黑的第二個(gè)社會(huì)目標(biāo)，是把私營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)家的財(cái)產(chǎn)變相收歸國(guó)有。打黑的第三個(gè)社會(huì)目標(biāo)，是使用超越法律的刑事追訴方式，凸顯公權(quán)力的強(qiáng)制力，強(qiáng)迫實(shí)現(xiàn)輿論一律和社會(huì)穩(wěn)定。

童之偉說，在中國(guó)現(xiàn)行法律框架內(nèi)，要通過打黑實(shí)現(xiàn)上述三個(gè)目標(biāo)幾乎不可能，所以重慶打黑一定會(huì)破壞國(guó)家法律法規(guī)。在重慶打黑過程中發(fā)生的違法辦案不是偶然的，而是這一運(yùn)動(dòng)的宗旨所決定的必然現(xiàn)象。違法辦案的規(guī)模非常之大，從這里來看，重慶權(quán)力部門是把“不依法辦案”作為打黑的方略和經(jīng)驗(yàn)推廣運(yùn)用的。在打黑中，重慶權(quán)力部門對(duì)嫌疑人的辯護(hù)律師進(jìn)行打壓，對(duì)刑辯律師表現(xiàn)出明顯的敵視態(tài)度。

童之偉指出，重慶打黑對(duì)我國(guó)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和法治造成了巨大破壞，嚴(yán)重侵害了公民的基本權(quán)利，包括人身自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和言論自由權(quán)。重慶打黑的教訓(xùn)十分嚴(yán)重。

上文提到蕭功秦在演講中點(diǎn)名的戚本禹，是一個(gè)大有來頭的老左派。

戚本禹1931年出生于山東威海，1948年在上海南洋模范中學(xué)讀書時(shí)入黨，高中畢業(yè)后于1950年選入中南海。戚本禹長(zhǎng)期在中央辦公廳工作，也曾擔(dān)任《紅旗》雜志編輯組長(zhǎng)。1964年到1965年，他發(fā)表《評(píng)李秀成自述》《為革命而研究歷史》等文章，受到贊賞。1966年5月，中央小組成立，戚本禹被欽點(diǎn)為小組重要成員，參與領(lǐng)導(dǎo)“”運(yùn)動(dòng)，并一度擔(dān)任中央辦公廳代主任，可謂風(fēng)頭甚勁。1967年，《紅旗》雜志第5期發(fā)表了他撰寫的《愛國(guó)主義還是賣國(guó)主義——評(píng)反動(dòng)影片〈清宮秘史〉》。文章斥責(zé)劉少奇說：“你是假革命，反革命，你就是睡在我們身旁的赫魯曉夫！”這是在媒體上公開打倒劉少奇的及時(shí)槍，從而為的“”戰(zhàn)略立下戰(zhàn)功。然而，“”中的權(quán)力斗爭(zhēng)波譎云詭，戚本禹雄踞政治舞臺(tái)短短一年多就遭遇滑鐵盧。1967年7月“武漢事件”之后，戚本禹和中央小組另兩位重要人物王力、關(guān)鋒，被指應(yīng)當(dāng)為當(dāng)年夏季出現(xiàn)的過激行為負(fù)責(zé)，三人一同失勢(shì)，并失去人身自由。這就是當(dāng)時(shí)的“打倒王關(guān)戚”。1968年1月，戚本禹被正式隔離審查。粉碎“”之后的1983年，被北京市中級(jí)人民法院以“反革命宣傳煽動(dòng)罪、誣告陷害罪、聚眾打砸搶”等罪名判處有期徒刑18年，刑期從1968年算起。1986年出獄后，被安排到上海圖書館做管理員。多年來，戚本禹隱名埋姓，還算安靜。自從2011年上半年在上海獲邀參加重慶模式研討會(huì)支持之后，他逐漸活躍起來，不但在內(nèi)地和中國(guó)香港出版著作，還接受媒體采訪，并且出席多種會(huì)議發(fā)表講話。迄今，戚本禹是49年前成立的中央小組領(lǐng)導(dǎo)成員中的健在者，是公認(rèn)的老左派標(biāo)志性人物。

2014年11月12日，香港《明報(bào)》發(fā)表了該報(bào)對(duì)戚本禹的專訪。此文集中表達(dá)了老左派針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的一些主張，被中國(guó)內(nèi)地多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

……

多數(shù)人并不贊同老左派的主張，但老左派的意見，也反映了社會(huì)上一部分人的情緒和焦慮。特別是近些年來，在國(guó)家建設(shè)取得輝煌成就的同時(shí)，腐敗叢生，黑惡橫行，環(huán)境惡化，法治不彰，貧富差距加大……種種現(xiàn)象令人扼腕憤慨。在這種情況下，民粹主義抬頭實(shí)屬必然，因之，老左派的市場(chǎng)反而有所擴(kuò)大。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年說，2011年以來，中國(guó)左派的力量上升。這是人們不能不正視的現(xiàn)實(shí)。