在憲法審查研究炙手可熱的當下我國，憲法審查中的價值立場問題卻未獲得應有的重視，多數憲法學者對憲法審查中的價值立場相當陌生，甚至還有不少人不知道它為何物。其實，憲法審查中的價值立場問題是一個帶有全局性的大問題。因為它不但直接攸關著憲法審查是否真正啟動，而且對憲法審查的結果即是合憲有效還是違憲無效起到決定性作用。基于價值立場問題對于憲法審查制度和整個憲政政制本身均甚為關鍵，特別地由于我國當下對價值立場這一課題研究極度貧乏之現狀，作者就價值立場中的消極主義這一論題進行系統、深入的研究和探討。
劉練軍 江西省都昌縣人，浙江大學法學博士，杭州師范大學法學院副教授。學術旨趣集中于憲法學與司法制度領域。曾在《法學》、《比較法研究》、《法制與社會發展》、《二十一世紀》(香港)、《全國律師》(臺灣)等學術期刊上、譯文三十余篇，其中多篇被《人大復印
及時章 引論
一、問題意識
二、術語解析
三、目的與方法
第二章 消極主義的歷史畫卷——以美國憲法判決為中心的考察
及時節 源頭與傳統：美國早期憲法審查中的消極主義
一、憲法審查之思想源流
二、早期憲法審查中的消極主義
三、"確定無疑的違憲"(Unconstitutional Beyond Dispute)原則
第二節 消極主義的發展：馬歇爾與坦尼時期
一、馬歇爾法院對消極主義的闡揚
二、坦尼法院對消極主義的發展
三、州法官堅持消極主義的案例
第三節 消極主義的挫折：從重建到憲法革命
一、積極主義高歌猛進的時代
二、積極主義背景下的消極主義判決與異議
第四節 消極主義在現代的曲折發展
一、1937年的憲法革命
二、回歸消極主義
三、沃倫和伯格法院對消極主義的沖擊
四、消極主義的當代命運
第三章 消極主義的多種面孔
及時節 程序與實體：消極主義的實踐方法
一、程序方法
二、實體方法
第二節 有限消極主義：法官的消極主義立場透視
一、霍姆斯消極中的積極：言論自由
二、布蘭代斯消極中的積極：隱私權
三、斯通消極中的積極：卡羅琳產品案腳注四
四、哈倫消極中的積極：實體性正當程序
五、懷特消極中的積極：積極主義的理由
六、接近于無限：法蘭克福特的消極主義
第三節 一把"雙刃劍"：聯邦主義視野中的消極主義
一、司法聯邦主義
二、聯邦權力至上的消極主義
三、維護州權的消極主義
第四節 如何解釋憲法和法律：消極主義的解釋論
一、原意主義憲法解釋
二、法律的合憲性解釋
第四章 為何消極
及時節 消極主義的政制基
對司法審查的研究，可以做政治學、憲法學的研究參考
好書
最新十萬個為什么宇宙.兵器.植物.交通.地球.人體.動物.文化!
一下子買了很多，研究憲法的最新作品，很不錯的！！！！！
非常喜歡
