本書(shū)試圖修正若干中外法律用語(yǔ)的錯(cuò)誤翻譯;試圖讓"民法"與經(jīng)濟(jì)法、"民法"與商法劃不清界限這一世界性難題迎刃而解;試圖澄清法律體系問(wèn)題上的數(shù)千年歷史迷霧。
此次增訂增補(bǔ)了六篇論文,既是對(duì)法律層次論的運(yùn)用,也是對(duì)法律層次論的補(bǔ)充。另外,本書(shū)附錄了六篇文章,包括網(wǎng)上流傳已久的《世紀(jì)之交的中國(guó)法學(xué)家流派》一文。
本書(shū)是一本頗富創(chuàng)意的建構(gòu)之作,是傳統(tǒng)文化的一次理性回歸,是對(duì)中國(guó)的"法學(xué)"歷史的冷靜審視和正視;深具學(xué)術(shù)價(jià)值,能夠促進(jìn)當(dāng)代法學(xué)的繁榮發(fā)展,體現(xiàn)了中國(guó)法學(xué)家學(xué)術(shù)上的創(chuàng)造力。
劉大生,1983年6月畢業(yè)于北京大學(xué)法律系,現(xiàn)為中共江蘇省委黨校法政教研部教授,主要研究方向?yàn)閼椃▽W(xué)和法理學(xué)。出版的專著有《法律層次論》《憲法學(xué)問(wèn)題研究》《蘋(píng)果憲草及其前前后后》《白吃燒雞的美聯(lián)儲(chǔ)》等,300多篇。
◎及時(shí)篇 總論:法律層次的基本問(wèn)題 6
一、法律層次的概念 7
二、法律層次理論的意義 10
三、法律共有幾個(gè)層次 11
四、法律四層次的相互關(guān)系 13
五、法律層次與法律部門(mén)的關(guān)系 15
六、法律層次與立法體系 16
◎第二篇 分論:法律四層次的歷史考略 18
一、憲法的歷史考察 19
二、禮法的歷史考察 24
三、罰錯(cuò)法的歷史考察 35
四、刑罪法的歷史考察 39
◎第三篇 泛論:法律層次理論的后果及其他 41
一、憲法泛論 42
二、禮法泛論 49
三、罰錯(cuò)法泛論 64
四、刑罪法泛論 73
五、"民法"泛論 80
六、部門(mén)法泛論 92
七、司法泛論 99
八、賞法泛論 103
九、仲裁泛論 108
十、綜合泛論 111
十一、法律層次理論泛論 124
◎第四篇 補(bǔ)論:白馬非白馬 136
一、試論"白馬非白馬"
——公孫龍《指物論》新解及其現(xiàn)實(shí)意義 137
二、世界法學(xué)七大奇觀 144
三、論Jus Civile的歷史命運(yùn)兼論"民法"的不成立 172
四、不確當(dāng)?shù)拿?184
——評(píng)《Civil權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
五、Civil權(quán)利再探索
——兼評(píng)鄭賢君教授的誤讀 191
六、憲法及憲法學(xué):是什么?不是什么? 203
◎附 錄 209
一、世紀(jì)之交的中國(guó)法學(xué)家流派 210
二、倒置的蘑菇云
——《法律層次論》出版二十年祭 220
三、劉大生及其《法律層次論》 224
四、新觀點(diǎn)最多的學(xué)術(shù)著作
——《法律層次論》評(píng)介 228
五、法律層次、部門(mén)及民法定位
——《法律層次論》精要解讀與斟酌 231
六、A Wrong Name 239
新觀點(diǎn)最多的學(xué)術(shù)著作
——《法律層次論》評(píng)介[原載《福建法學(xué)》1995年第1期。作者魚(yú)游,1985年6月北京大學(xué)法律系本科畢業(yè),此后長(zhǎng)期供職于《光明日?qǐng)?bào)》編輯部。]
魚(yú) 游
江蘇省委黨校劉大生先生所著《法律層次論——關(guān)于法律體系的理論重構(gòu)》一書(shū),由天津人民出版社1993年5月出版。該書(shū)的特點(diǎn)是新觀點(diǎn)多,大大小小新觀點(diǎn)少說(shuō)也有一百多個(gè),涉及法律學(xué)、翻譯學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等多個(gè)學(xué)科。可以說(shuō),該書(shū)是中國(guó)社會(huì)科學(xué)界新觀點(diǎn)最多的學(xué)術(shù)著作?,F(xiàn)將一些主要的新觀點(diǎn)介紹如下:
1、關(guān)于法學(xué)方面的新觀點(diǎn)有:①刑法不是部門(mén)法;②世界上不存在所謂"民法";③法律不僅可以劃分為政治、經(jīng)濟(jì)、家庭、文化、 宗教等若干個(gè)法律部門(mén),而且還應(yīng)當(dāng)劃分為憲法、禮法、罰錯(cuò)法、刑罪法等四個(gè)法律層次;④禮是法律的核心;⑤古羅馬的Jus Civile是西方的周禮;⑥《拿破侖法典》四不像;⑦《民法通則》實(shí)際上是半部經(jīng)濟(jì)法;⑧罰與刑應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái);⑨禮對(duì)憲有反作用;⑩現(xiàn)行的法律規(guī)范三要素理論不能成立;等等。
2、關(guān)于語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)方面的新觀點(diǎn)有:①Civil是個(gè)單義詞而不是多義詞;②犯罪就是犯罪,不存在什么"刑事的"犯罪和"非刑事的"犯罪,更不存在什么"民事的"犯罪;③Jus Civile應(yīng)當(dāng)翻譯為禮而不應(yīng)當(dāng)翻譯為"民法";④Jus Gentium應(yīng)當(dāng)翻譯為可下庶族的禮而不應(yīng)當(dāng)翻譯為"萬(wàn)民法"; ⑤Procés Civil可以直譯為"國(guó)人、士、大夫的訴訟"或"中上流社會(huì)的訴訟",也可以意譯為"是非訴訟和罰錯(cuò)訴訟",但不能翻譯為"民事訴訟";⑥罰字很難地翻譯成西方文字;⑦公民應(yīng)當(dāng)翻譯為Duke-subject,而不應(yīng)當(dāng)翻譯為Citizen,⑧Civil Right可以直譯為"國(guó)人、士、大夫的權(quán)利",也可以意譯為"公民權(quán)利",但不能翻譯為"民事權(quán)利";⑨英文中的Civil Law、法文中的Droit Civil、德文中的Zivil Recht等等詞組應(yīng)當(dāng)由Jus或Lee取而代之;⑩日文中"葬式"一詞優(yōu)越于漢語(yǔ)中的"葬禮"一詞;等等。
3、關(guān)于政治學(xué)方面的新觀點(diǎn)有:①政就是人民對(duì)國(guó)家的控制或管理,治就是國(guó)家對(duì)人民的控制或管理;②政和治協(xié)調(diào)時(shí),社會(huì)就和諧,國(guó)家就穩(wěn)定,反之亦反之;③不能將政治法與憲法混為一談;④專政就是專門(mén)地、排他地執(zhí)政;⑤公檢法機(jī)關(guān)是治法機(jī)關(guān)而不是政法機(jī)關(guān);⑥政治犯可分為假政治犯、制度政治犯和私欲政治犯三種類(lèi)型;⑦有政治犯存在并非都不光彩,政治犯并非都值得同情;⑧如果一個(gè)政黨陷到事務(wù)工作中去而不能超脫,那么這個(gè)政黨就變成了治黨;⑨軍事討伐是司法活動(dòng)的延伸;⑩孔子是最早的"非暴力、不合作主義者";等等。
4、關(guān)于史學(xué)方面的新觀點(diǎn)有:①夏禮、商禮也很發(fā)達(dá),只是沒(méi)有保存下來(lái)罷了;②商鞅變法首先是變憲;③禮不等于"吃人的禮教";④孔子是義務(wù)本位主義者,商鞅則有權(quán)利本位之傾向;⑤拿破侖并不是偉大的法學(xué)家;⑥古羅馬的Civis相當(dāng)于中國(guó)古代的國(guó)人;⑦孔子的復(fù)禮具有"選擇性"和"非學(xué)術(shù)性"兩個(gè)特點(diǎn);⑧日本是最早使用"民法"這一概念的國(guó)家;⑨中國(guó)在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗是"民法"這一概念能在中國(guó)廣泛流行的直接原因;⑩梁?jiǎn)⒊欠丛o(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一;等等。
5、關(guān)于哲學(xué)、邏輯學(xué)、方法論方面的新觀點(diǎn)有:①物質(zhì)不是一個(gè)哲學(xué)范疇,只有作為概念的物質(zhì)才是一個(gè)范疇;②人的本質(zhì)不是什么什么的總和;③物質(zhì)也不是什么什么的總和;④法律也不是什么什么的總和;⑤給任何概念下定義,都不能將概念的本體性與概念的意識(shí)性混為一談;⑥定義不應(yīng)當(dāng)歸納事物的外延;⑦對(duì)園丁也應(yīng)當(dāng)一分為二;⑧《司法詞典》中沒(méi)有《司法》詞條是不該發(fā)生的事情;⑨提不出新概念是近代中國(guó)學(xué)術(shù)理論界的一個(gè)特點(diǎn);⑩現(xiàn)在的八股之風(fēng)不僅在作者中盛行,而且在編者和讀者中也很盛行;等等。
由于該書(shū)的宗旨所限,許多新觀點(diǎn)只是一提而過(guò),未能充分展開(kāi),詳細(xì)論證,但每個(gè)觀點(diǎn)都是十分鮮明的。
奇思妙想的法律書(shū)
G的生產(chǎn)日期是什么時(shí)候169525
這本是很好很好
???
非常好!不錯(cuò)!
整體感覺(jué)不錯(cuò)!
這本書(shū)還算不錯(cuò)!這本書(shū)還算不錯(cuò)!這本書(shū)還算不錯(cuò)!