福山以觀察入微的筆觸,逐一分析了美、法、德、意、日韓以及華人文化傳統(tǒng)及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特色,詳盡而細(xì)密地考察了社會(huì)信任度在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活上的角色,讀者可以從中清楚地了解文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正重要性。經(jīng)濟(jì)行為是社會(huì)生活中至關(guān)重要的一環(huán),它由各種習(xí)俗、規(guī)則、道德義務(wù)以及其他各種習(xí)慣連綴在一起,塑造著社會(huì)。本書將會(huì)證明,一個(gè)國(guó)家的繁盛和競(jìng)爭(zhēng)力是由某一普遍性的文化特征所決定的,即社會(huì)本身所固有的信任程度。對(duì)于想了解經(jīng)濟(jì)而又能體會(huì)經(jīng)濟(jì)乃是大社會(huì)文化之一環(huán)的人來(lái)說(shuō),這本書提供了一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向。
梁文道、劉瑜、熊培云、許知遠(yuǎn)聯(lián)袂主編——“理想國(guó)譯叢”(MIRROR)系列之一(016)——保持開放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的豐富性與復(fù)雜性。本書有郭于華專文導(dǎo)讀“福山的慧眼:社會(huì)資本的積累與自發(fā)社會(huì)的力量”。
《信任》試圖回答這樣一個(gè)問(wèn)題:由于經(jīng)濟(jì)立于社會(huì)生活中,若要理解經(jīng)濟(jì),則必須要了解現(xiàn)代社會(huì)如何進(jìn)行自我組織這一更為宏觀的問(wèn)題,一國(guó)的文化傳統(tǒng)和社會(huì)資本歸根結(jié)底對(duì)經(jīng)濟(jì)繁榮的創(chuàng)造有著深刻的影響。這本書不是一本“競(jìng)爭(zhēng)力”流派的指導(dǎo)書,這類書往往意在解釋如何創(chuàng)建成功的經(jīng)濟(jì)體,或美國(guó)人應(yīng)該如何模仿日本或德國(guó)?!缎湃巍分荚谥v述一個(gè)經(jīng)濟(jì)生活如何反映、塑造和支撐現(xiàn)代生活本身的故事。
福山在本書中把焦點(diǎn)集中在信任度存在與否所造成的結(jié)果上,使讀者對(duì)于社會(huì)資本有了嶄新而的認(rèn)識(shí);這本書問(wèn)世之后,我們?cè)僖膊豢赡芎雎晕幕那疤岫鴨为?dú)分析經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的議題。想要了解國(guó)家財(cái)富真正來(lái)源的人,《信任》一書是不可或缺的讀物。——威廉 蓋爾斯敦(William A. Galston,美國(guó)馬里蘭大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院教授)
弗朗西斯 福山(Francis Fukuyama):日裔美籍學(xué)者,哈佛大學(xué)政治學(xué)博士,現(xiàn)任美國(guó)斯坦福大學(xué)弗里曼 斯伯格里國(guó)際問(wèn)題研究所奧利弗 諾梅里尼高級(jí)研究員,此前曾任教于約翰 霍普金斯大學(xué)尼茲高等國(guó)際研究院、喬治 梅森大學(xué)公共政策學(xué)院,曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策企劃局副局長(zhǎng)、蘭德公司研究員。著有《歷史的終結(jié)與的人》、《政治秩序的起源》、《政治秩序與政治衰敗》、《大斷裂》、《國(guó)家構(gòu)建》等?,F(xiàn)居加利福尼亞。
譯者:郭華,牛津大學(xué)教育學(xué)碩士,倫敦大學(xué)教育研究院社會(huì)學(xué)博士?,F(xiàn)旅居英國(guó)。在國(guó)內(nèi)外媒體發(fā)表過(guò)一系列關(guān)于英國(guó)文化和教育的專欄文章,另譯有福山作品《國(guó)家構(gòu)建》。
導(dǎo)讀福山的慧眼:
社會(huì)資本的積累與自發(fā)社會(huì)的力量/郭于華
序
第1章歷史終結(jié)處的人類處境
當(dāng)我們邁向21世紀(jì)時(shí),政治經(jīng)濟(jì)體制的極大趨同已然在世界范圍內(nèi)發(fā)生。20世紀(jì)初,各國(guó)因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的鴻溝而對(duì)立。為了爭(zhēng)奪政治范疇的至上地位,君主制、法西斯、自由民主以及共產(chǎn)主義展開了激烈競(jìng)爭(zhēng),而不同的國(guó)家亦選擇了截然不同的經(jīng)濟(jì)走向:保護(hù)主義、社團(tuán)主義、自由市場(chǎng)、社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不一而足。今天,幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)或準(zhǔn)備采用自由民主的政治制度,其中很大一部分也同時(shí)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì),并融入資本主義的全球性分工。
我在其他地方也提到過(guò),這一走向構(gòu)成了“歷史的終結(jié)”,這里的歷史指的是馬克思—黑格爾意義上大寫的歷史,即人類社會(huì)向著同一最終目標(biāo)演進(jìn)的宏大趨勢(shì)。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,這一趨勢(shì)以一種一以貫之的方式塑造著各國(guó)經(jīng)濟(jì)體,并將它們連綴在巨大的全球經(jīng)濟(jì)中。與此同時(shí),現(xiàn)代生活變得愈發(fā)復(fù)雜,包裹著越來(lái)越密集的信息,而這一切都使得中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)愈發(fā)困難。反之,技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的資本主義創(chuàng)造出空前繁榮,進(jìn)而孵化出倡導(dǎo)普世與平等權(quán)利的自由主義,而為爭(zhēng)取人類尊嚴(yán)的“尋求承認(rèn)的斗爭(zhēng)”也達(dá)到頂峰。盡管許多國(guó)家在創(chuàng)建民主與自由市場(chǎng)體制的過(guò)程中遭遇困難,其他一些國(guó)家,尤其是前社會(huì)主義國(guó)家,又紛紛后退到法西斯主義或無(wú)政府狀態(tài),但這些國(guó)家只能借鑒世界發(fā)達(dá)國(guó)家的民主資本主義制度,以作為它們的政治經(jīng)濟(jì)組織模式。除此以外,別無(wú)選擇。
雖然各國(guó)體制都趨向民主資本主義這一模式,但這并不意味著社會(huì)將不再面臨各種挑戰(zhàn)。在這個(gè)特定的體制構(gòu)架中,有些社會(huì)富裕,有些則陷于貧困,民眾對(duì)于社會(huì)生活和精神生活的滿意度也有高有低。盡管如此,歷史終結(jié)處人類制度的萬(wàn)法歸一讓我們可以斷定,在后工業(yè)社會(huì),通過(guò)野心勃勃的社會(huì)工程實(shí)現(xiàn)更進(jìn)一步的改善是不可能的了。我們不再寄希望于通過(guò)宏大的社會(huì)工程來(lái)創(chuàng)造出一個(gè)“偉大的社會(huì)”。例如,克林頓政府在1994年推行醫(yī)療改革時(shí)舉步維艱,政府希望規(guī)?;芾砻癖娊?jīng)濟(jì)生活的這一重要環(huán)節(jié),而美國(guó)民眾對(duì)于這一做法的可行性持懷疑態(tài)度。在歐洲,已經(jīng)沒有人會(huì)認(rèn)為通過(guò)擴(kuò)大社會(huì)福利可以解決高失業(yè)率或移民等當(dāng)代社會(huì)的重大問(wèn)題。相反,即便社會(huì)發(fā)展方案涉及福利問(wèn)題,也是通過(guò)削減福利來(lái)提高歐洲工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。雖然在大蕭條之后,凱恩斯主義的赤字消費(fèi)在民主工業(yè)國(guó)家大行其道,現(xiàn)如今大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這一理論是漏洞百出、不攻自破的。目前,“不添亂”(do no harm)成為大多數(shù)政府在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上的較高目標(biāo),這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式包括確保穩(wěn)定的貨幣流通以及控制龐大的財(cái)政赤字。
今天,幾乎所有嚴(yán)肅的觀察家都不再寄望于社會(huì)工程,他們都堅(jiān)信自由主義政治經(jīng)濟(jì)體制的活力源于健康且多樣化的公民社會(huì)。“公民社會(huì)”是一個(gè)繁雜的中間體制,它融合了各色商業(yè)、自發(fā)結(jié)社、教育機(jī)構(gòu)、俱樂(lè)部、工會(huì)、媒體、慈善機(jī)構(gòu)以及教會(huì)等等,并構(gòu)建在家庭這一基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之上。之所以說(shuō)家庭是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),是因?yàn)槿藗兺ǔMㄟ^(guò)家庭來(lái)完成社會(huì)化,以融入他們所在的文化,習(xí)得在更廣大的社會(huì)中生存所必需的技能,而社會(huì)的價(jià)值和知識(shí)也通過(guò)家庭得以在一代又一代人中間傳承。
我們無(wú)法像政府組建中央銀行或者軍隊(duì)那樣,通過(guò)立法手段來(lái)打造堅(jiān)固穩(wěn)定的家庭結(jié)構(gòu)和持久不衰的社會(huì)體制。一個(gè)蓬勃發(fā)展的公民社會(huì)根植于民眾的習(xí)慣、習(xí)俗和道德品行。而這些特征只能通過(guò)有意識(shí)的政治行動(dòng)來(lái)間接改變,抑或是通過(guò)提高文化意識(shí)和對(duì)文化的尊重來(lái)滋養(yǎng)。
文化的重要性日益提高,并且超越了特定的民族界限,延伸到了全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際秩序的領(lǐng)域。冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界人民反而越來(lái)越能感受到到各文化之間的巨大差異,這的確是對(duì)體制趨同化的一種諷刺。例如,在過(guò)去十年中,美國(guó)愈發(fā)感覺到,作為之前冷戰(zhàn)時(shí)期自由世界一員的日本,因其不同于美國(guó)的自身文化習(xí)俗,踐行了不一樣的民主制度和資本主義。這些文化差異不時(shí)引發(fā)摩擦,尤其是當(dāng)日本商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的成員,所謂的“經(jīng)連會(huì)”,選擇在成員之間相互做生意,而不選擇能夠提供廉價(jià)品質(zhì)的海外公司的時(shí)候。對(duì)于他們而言,美國(guó)文化的一些特征讓亞洲人很不安,例如好打官司,又如美國(guó)人隨時(shí)把個(gè)人利益凌駕于群體利益之上的姿態(tài)。亞洲人愈發(fā)推崇自己文化遺產(chǎn)某些方面的優(yōu)越性,例如服從上級(jí)、重視教育以及家庭價(jià)值等對(duì)于社會(huì)活力的重要性。
文化在全球秩序中的地位愈發(fā)凸顯,因此塞繆爾亨廷頓認(rèn)為,世界正在進(jìn)入一個(gè)“文明沖突”的時(shí)代。與冷戰(zhàn)時(shí)期不同,在這樣的時(shí)代,人與人之間最顯著的區(qū)別不再是意識(shí)形態(tài),而是文化。于是,法西斯主義、社會(huì)主義和民主體制之間沖突的可能性越來(lái)越小;沖突可能會(huì)發(fā)生在世界的主要文化群體之間,例如西方文化、伊斯蘭文化、儒家文化、日本文化、印度文化等等。
亨廷頓認(rèn)為,文化間的差異會(huì)愈發(fā)棘手,所有的社會(huì)都不得不對(duì)文化多加關(guān)注,因?yàn)樗鼈儾辉賰H僅面對(duì)內(nèi)部矛盾,更要面對(duì)整個(gè)外在世界。這些觀點(diǎn)顯然正確無(wú)誤,不過(guò)當(dāng)亨廷頓說(shuō)文化差異必然導(dǎo)致沖突,則就不那么有說(shuō)服力了。恰恰相反,文化之間互動(dòng)所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)立常常孕育創(chuàng)造性的改變,這樣跨文化啟迪的例子不勝枚舉。1853年,美國(guó)海軍準(zhǔn)將佩里率領(lǐng)“黑色艦隊(duì)”登陸日本,于是日本和西方文化有了正面交鋒,而正是這一交鋒,為明治維新和日本后來(lái)的工業(yè)化鋪平了道路。近如,在過(guò)去幾十年中,像精益化生產(chǎn)之類的技術(shù)從日本引入美國(guó),取消生產(chǎn)過(guò)程中的緩沖措施,加快了生產(chǎn)車間的反饋速度,美國(guó)的工業(yè)發(fā)展因此受益。無(wú)論文化的交鋒會(huì)導(dǎo)致沖突、適應(yīng)還是進(jìn)步,我們都應(yīng)該對(duì)文化的獨(dú)特性和功能性有更深入的了解,因?yàn)閲?guó)際競(jìng)爭(zhēng)、政治以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)鍵問(wèn)題,都愈發(fā)與文化問(wèn)題掛鉤。
作為現(xiàn)代生活最為重要的一環(huán),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可以說(shuō)是承受了文化對(duì)于國(guó)內(nèi)安康和國(guó)際秩序最為直接的影響。雖然經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)政治生活不可避免地聯(lián)系在一起,但當(dāng)代經(jīng)濟(jì)論述衍生出一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)傾向,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)作為生活的一部分,有其專屬的規(guī)則,因而和社會(huì)的其他部分區(qū)隔開來(lái)。倘若如上所說(shuō),那么所謂經(jīng)濟(jì),不過(guò)是一群人聚在一起,企圖滿足自己的私欲和需求,之后便又紛紛回到各自“真正”的社會(huì)生活當(dāng)中去。然而在任何現(xiàn)代社會(huì)中,經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)交往最為基本最為多元的場(chǎng)域。任何一種經(jīng)濟(jì)行為,從開干洗店到生產(chǎn)大型集成電路,無(wú)一不涉及人與人的社會(huì)合作。即便人們到某一機(jī)構(gòu)中工作是為了滿足個(gè)人需求,工作場(chǎng)所也不免把人們從私生活中牽引出來(lái),讓他們與更為廣闊的社交世界產(chǎn)生聯(lián)系。這樣的聯(lián)系并不只是獲取薪水的手段,而是人類生活的一部分。人固然有私欲,人性另一部分則渴望成為更廣大的共同體的一員。當(dāng)沒有規(guī)范和規(guī)則來(lái)連綴個(gè)體的時(shí)候,人類會(huì)感到強(qiáng)烈的不安,也就是社會(huì)學(xué)家埃米爾涂爾干所謂的“失范”(anomie),而現(xiàn)代社會(huì)的工作場(chǎng)合則緩解或消除這樣的不安。
我們?cè)诠ぷ鲌?chǎng)合與他人產(chǎn)生相互聯(lián)系,并從中獲得滿足。這樣的滿足感源于人類尋求承認(rèn)的基本渴望。我在《歷史的終結(jié)與的人》一書中指出,每個(gè)人類個(gè)體都尋求他人承認(rèn)自己的尊嚴(yán)(例如,對(duì)他/她的價(jià)值進(jìn)行恰當(dāng)評(píng)估)。的確,這一驅(qū)動(dòng)力是如此之根深蒂固,如此之不可或缺,以至于成為整個(gè)人類歷史進(jìn)程的引擎。在早先時(shí)代,這種尋求承認(rèn)的欲望主要體現(xiàn)在軍事戰(zhàn)場(chǎng)上,王侯貴胄為爭(zhēng)權(quán)奪位而展開血腥的廝殺。在現(xiàn)代社會(huì),尋求承認(rèn)的斗爭(zhēng)從軍事轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,因此產(chǎn)生的良性社會(huì)效應(yīng)是創(chuàng)造而非摧毀財(cái)富。超越物質(zhì)層面,經(jīng)濟(jì)行為往往是為爭(zhēng)取承認(rèn),而非僅僅為滿足物質(zhì)需要。[6]正如亞當(dāng)斯密所說(shuō),物質(zhì)需要無(wú)外乎若干種,且容易滿足。工作和金錢作為身份、地位以及尊嚴(yán)的基礎(chǔ)要重要得多,這一點(diǎn)對(duì)于媒體帝國(guó)的締造者抑或是新晉升的工頭都有同樣的意義。這樣的承認(rèn)是無(wú)法通過(guò)個(gè)體獲得,它必須要置于一個(gè)社會(huì)環(huán)境之中。
由此可見,經(jīng)濟(jì)行為是社會(huì)生活中至關(guān)重要的一環(huán),它由各種習(xí)俗、規(guī)則、道德義務(wù)以及其他各種習(xí)慣連綴在一起,塑造著社會(huì)。本書將會(huì)證明,一個(gè)國(guó)家的繁盛和競(jìng)爭(zhēng)力是由某一普遍性的文化特征所決定的,即社會(huì)本身所固有的信任程度。這是我們從經(jīng)濟(jì)生活的考察中所獲得的寶貴一課。
……
對(duì)于想要了解當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)何以良莠參差的經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢來(lái)說(shuō),福山的《信任》將會(huì)成為受歡迎的讀物。福山對(duì)社會(huì)核心價(jià)值觀持有獨(dú)特的見解,他認(rèn)為這些價(jià)值觀引導(dǎo)了美國(guó)、亞洲、歐洲企業(yè)與政府的行為,這一獨(dú)特的見解本身也提供了一個(gè)原創(chuàng)性的概念框架,有助于我們了解后冷戰(zhàn)時(shí)代世界許多緊張情勢(shì)的根源,其中包括貿(mào)易與人權(quán)等多元化的議題。
——大衛(wèi) 黑爾(David Hale,Kemper金融服務(wù)公司投資部經(jīng)理)
福山又辦到了。通過(guò)《歷史的終結(jié)與的人》一書,福山在知識(shí)界引發(fā)了令人驚異的效應(yīng);這次他又通過(guò)這本《信任》讓我們學(xué)到,一個(gè)社會(huì)的“自發(fā)社會(huì)性”是該社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵,那些認(rèn)定社會(huì)行為以個(gè)人主義的盎格魯撒克遜模式和團(tuán)體導(dǎo)向的亞洲模式為兩種,其余行為模式皆處于二者之間的人,必須重新思考這個(gè)議題了。福山再一次為知識(shí)圈帶來(lái)震撼。
——亨利 羅文(Henry S. Rowen,美國(guó)斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授,胡佛研究所博學(xué)研究員)
當(dāng)當(dāng)老用戶了,好評(píng)好書
有意思的課題,理想國(guó)的m系列都是精品
除了快遞慢,不能刷卡,價(jià)格還是便宜
沒有促銷活動(dòng),急著用就買了,物流很快。
促銷有力度!
等著讀的一本書。福山的新作吧
看完這本書,腦海中揮不去巧珍哭著求高明樓再讓高加林教書的模樣,高加林沉痛的呻吟還震動(dòng)著我的心。命運(yùn)真是和高加林開了一個(gè)天大的玩笑,沒能考上大學(xué)的高加林剛適應(yīng)了教書的日子,村里的“大能人”高明樓走后門讓自己的兒子頂替了高加林的位置。高加林無(wú)力改變自己的命運(yùn),只能用一種近乎自虐的方式發(fā)泄內(nèi)心的怒火,任雙手鮮血淋漓,任身體精疲力竭,這也是他對(duì)權(quán)勢(shì)壓迫的無(wú)聲的無(wú)力的反抗。然后沒有多久,命運(yùn)再次垂青了高加林。他的叔父轉(zhuǎn)業(yè)回鄉(xiāng),他再次回到了城市,成為了一名通訊干事。這個(gè)滿腔激情與活力、才華橫溢的俊朗小伙很快在城市大顯身手,成為一介名人…
以前從不去評(píng)價(jià),不知道浪費(fèi)了多少積分,自從積分可以抵現(xiàn)金的時(shí)候,才知道積分的重要性,后來(lái)我就把這段話復(fù)制了,走到哪,復(fù)制到哪,既能賺積分,又能非常省事,健康又快樂(lè)。
很棒的書!
好書,需要好好讀
搞活動(dòng)時(shí)買的,非常實(shí)惠!
非常棒的書,質(zhì)量非常好,值得擁有,活動(dòng)時(shí)更便宜
非常好哦雙十一速度也很快
品相完好,版本很好,送貨快
剩下的一分跟書沒關(guān)系,書角折了一塊,心疼
這套譯叢名家作品,譯家嚴(yán)謹(jǐn),裝幀考究,值得收藏。
福山的書非常好,分析深入,準(zhǔn)確到位,文筆也非常好,有啟發(fā)
理想國(guó)譯叢016,這套書系列也是我要收集齊的書,福山的書很讓人腦洞大開,值得回味!
讀此書,開闊視野,增長(zhǎng)見識(shí),對(duì)為人處世都有所幫助。
新譯本,很精美,譯筆也好,了解福山很好的讀物。感覺理想國(guó)譯叢很有遠(yuǎn)見卓識(shí)
我買的有關(guān)福山的第一本作品,希望以后吧理想國(guó)系列都買了!
包裝完好,硬皮書書角有點(diǎn)折,紙質(zhì)比較舒服,字體大小也合適,老師推薦的書,相信一定錯(cuò)不了~
非常好非常好非常好!物流送的非??祛A(yù)訂明天到的今天中午就送到了,沒有送錯(cuò)貨也沒有磕碰,活動(dòng)價(jià)格非常給力!希望以后多做些這樣的活動(dòng)
信任:社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮(理想國(guó)譯叢016)...非常滿意,很喜歡
福山果然是大牛,可憐的我們只記住了“歷史的終結(jié)”,而忽略了他思考的方式與深度
福山的書一直都很有啟發(fā)性,這個(gè)問(wèn)題也是當(dāng)前社會(huì)面臨的很重要的問(wèn)題
理想國(guó)譯叢,必須收藏,一本也不容錯(cuò)過(guò)。這是現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)情下我們了解世界的深度的一個(gè)窗口。讀理想國(guó),了解自己,了解世界,心靈有更多的自由。感謝劉瑞琳女士!
福山最具有學(xué)術(shù)意義的論著,將社會(huì)資本對(duì)于社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)繁榮的重要性給出了系統(tǒng)性的闡述