日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

法官們有時(shí)聽審這樣的案件，其中他們?nèi)鐚?shí)理解的法律規(guī)定了他們認(rèn)為在道德上令人反感的結(jié)果。盡管如此，大多數(shù)人認(rèn)為，至少在合理、公正的法律體系中，法官有一種倫理上的義務(wù)正確適用法律。這是大多數(shù)律師、法學(xué)學(xué)者以及普通公民的觀點(diǎn)，但是，出人意料的是，該觀點(diǎn)的論證卻很少受到哲學(xué)家的關(guān)注。

布蘭德?杰弗里(Jeffrey Brand)將倫理理論與對(duì)案例法的討論相結(jié)合，質(zhì)疑支持傳統(tǒng)觀點(diǎn)的諸論據(jù)，包括來自法官宣誓維護(hù)法律這一事實(shí)的論據(jù)、我們服從法律之義務(wù)的論據(jù)等。之后，基于法治促進(jìn)善的種種方式，他形成一種另類觀點(diǎn)。即使受道德驅(qū)使，法官過度越法的模式也能夠破壞法治。布蘭德研究了個(gè)體法官對(duì)參與破壞性的越法審判的模式在道德上負(fù)責(zé)任的條件。這些論證建立在集體意圖的新近理論之上，并預(yù)設(shè)一個(gè)中立于行動(dòng)者的框架，而非為許多道德哲學(xué)家所支持的關(guān)聯(lián)于行動(dòng)者的框架。布蘭德公然反對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)，主張法官們不總是在道德上有義務(wù)正確適用法律。盡管他們有義務(wù)不參與過度的司法越法的模式，但是，如果法治在其他方面運(yùn)行良好，那么，為避免不正義的結(jié)果，對(duì)法律的個(gè)別背離極少是一個(gè)道德錯(cuò)誤。