中國(guó)法學(xué)的落后集中反映在教材上。內(nèi)容空洞無(wú)物、語(yǔ)言枯燥乏味的法學(xué)教材耽誤了一代又一代的莘莘學(xué)子，浪費(fèi)了他們的時(shí)間和精力，扼殺了他們的興趣和熱情。本來(lái)，教材的編寫要以現(xiàn)有的科研成果為基礎(chǔ)，從中系統(tǒng)地吸收養(yǎng)料。可是學(xué)風(fēng)浮夸，制度低效，法學(xué)界尤甚。發(fā)表出來(lái)的所謂成果和論文大都是無(wú)用的垃圾。教材的編寫者們即使是巧婦也難為無(wú)米之炊。教材上不去，年輕一代的基礎(chǔ)打不扎實(shí)，科研就沒(méi)有后勁，反過(guò)來(lái)又制約教材質(zhì)量的提高。要突破這個(gè)惡性循環(huán)的局面，寫出與國(guó)際接軌的教材來(lái)，必須跳出學(xué)術(shù)界，向兩個(gè)方面尋求素材：是實(shí)踐部門，主要是我國(guó)法院的判例以及工商、稅務(wù)等部門的實(shí)務(wù)；第二是國(guó)外的判例、規(guī)則和學(xué)術(shù)討論。除此之外別無(wú)他路。本書正是在這兩個(gè)方向上努力的。
本書通過(guò)淺顯的文字說(shuō)明，配以具體案例，對(duì)董事的注意義務(wù)和忠誠(chéng)義務(wù)、派生訴訟、征集投票權(quán)等國(guó)內(nèi)的難點(diǎn)問(wèn)題和制度空白作了清楚的講解，對(duì)刺穿公司面紗的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入的研究，對(duì)有限責(zé)任公司和上市公司的不同特點(diǎn)作了比較，諸如此類的內(nèi)容在國(guó)內(nèi)應(yīng)該都是全新的。書中對(duì)公司財(cái)務(wù)的概括和講解不但比國(guó)內(nèi)同類書籍充實(shí)和具體，而且比美國(guó)的法學(xué)教材也要清晰系統(tǒng)得多。
朱錦清，浙江工商大學(xué)法學(xué)院副教授。研究生畢業(yè)后在北京大學(xué)法律系執(zhí)教數(shù)年，為系里開創(chuàng)了農(nóng)業(yè)法課程。曾在美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)、密歇根大學(xué)、耶魯大學(xué)、紐約大學(xué)四所大學(xué)的法學(xué)院學(xué)習(xí)，一共完成了118個(gè)學(xué)分，而后又在聯(lián)邦地區(qū)法院和華爾街的律師事務(wù)所Sullivan & Cromwell工作，因而具有較好的法學(xué)理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。1997年回國(guó)后在浙江工商大學(xué)任教至今，著有《證券法學(xué)》《國(guó)有企業(yè)改革的法律調(diào)整》等。
及時(shí)章 公司與公司法 1
及時(shí)節(jié) 什么是公司 2
一、公司簡(jiǎn)介 2
二、定義討論 5
第二節(jié) 公司的起源 7
第三節(jié) 公司的分類15
第四節(jié) 公司法概述21
一、公司法的定義 21
二、公司法的內(nèi)容 21
三、公司法的性質(zhì)和歸類 23
第二章 公司證券 25
及時(shí)節(jié) 股票26
第二節(jié) 債券30
第三節(jié) 股票衍生物35
第三章 公司會(huì)計(jì) 41
及時(shí)節(jié) 財(cái)會(huì)報(bào)表42
一、資產(chǎn)負(fù)債表 42
二、損益表 47
三、現(xiàn)金流量表 49
第二節(jié) 贏利分析52
一、資產(chǎn)回報(bào)率 52
二、普通股回報(bào)率 57
三、普通股每股贏利 59
四、總結(jié) 60
第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)分析61
一、短期風(fēng)險(xiǎn) 62
二、長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn) 64
三、總結(jié) 66
第四章 公司資本研究 69
及時(shí)節(jié) 取消低資本限額70
第二節(jié) 不同資本制度的比較76
第三節(jié) 股東出資的形式79
一、法定出資形式 79
二、對(duì)禁止的討論 85
第四節(jié) 出資不足的補(bǔ)足責(zé)任89
一、簡(jiǎn)單不足 89
二、溢價(jià)發(fā)行中的不足 95
三、不足價(jià)股份的轉(zhuǎn)讓后果 96
第五節(jié) 資產(chǎn)評(píng)估中的問(wèn)題 101
第六節(jié) 資本結(jié)構(gòu)中債與股的關(guān)系 105
第七節(jié) 先買權(quán)與份額稀釋 108
第五章 設(shè)立公司 121
及時(shí)節(jié) 企業(yè)形式的選擇 122
一、稅收待遇比較 122
二、有限責(zé)任比較 124
三、轉(zhuǎn)讓自由比較 125
四、設(shè)立費(fèi)用與手續(xù)麻煩比較 127
五、企業(yè)存續(xù)、籌資、利潤(rùn)分配等方面的便利比較 128
第二節(jié) 設(shè)立公司的實(shí)體條件 129
一、股東符合法定人數(shù) 129
二、注冊(cè)資本 133
三、制定公司章程 134
四、有公司名稱和組織機(jī)構(gòu) 138
五、有公司住所 141
第三節(jié) 設(shè)立公司的具體手續(xù) 142
一、申請(qǐng)名稱預(yù)先核準(zhǔn) 143
二、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立公司 143
第四節(jié) 成立公司的政策取向和其他問(wèn)題 145
第五節(jié) 發(fā)起人之間的協(xié)議 146
第六節(jié) 股份的認(rèn)購(gòu) 149
第七節(jié) 發(fā)起人對(duì)外簽訂的合同 150
第八節(jié) 發(fā)起人與公司 157
一、發(fā)起人對(duì)外簽訂的合同 157
二、設(shè)立費(fèi)用 158
三、發(fā)起人自身對(duì)公司的投資 159
第九節(jié) 事實(shí)公司與禁反公司 161
第六章 有限責(zé)任與刺穿公司面紗 167
及時(shí)節(jié) 有限責(zé)任的確立 168
第二節(jié) 有限責(zé)任的優(yōu)點(diǎn) 169
第三節(jié) 有限責(zé)任的否定——刺穿公司面紗及其“3 1”標(biāo)準(zhǔn) 171
一、刺穿公司面紗的三個(gè)必要條件 173
二、刺穿公司面紗的兩類案情 174
第四節(jié) 合同案子中刺穿公司面紗 191
第五節(jié) 企業(yè)整體責(zé)任規(guī)則 197
第六節(jié) 我國(guó)司法實(shí)踐中的刺穿面紗案例 201
第七節(jié) 倒刺穿 222
第八節(jié) 刺穿面紗的特殊情形：股東債權(quán)降級(jí)——深石規(guī)則 228
第九節(jié) 刺穿公司面紗的利與弊討論 233
第七章 經(jīng)營(yíng)范圍 237
及時(shí)節(jié) 經(jīng)營(yíng)范圍和權(quán)力限制 238
一、經(jīng)營(yíng)范圍緊箍咒 238
二、隱含權(quán)力與明文限制 243
第二節(jié) 英美經(jīng)驗(yàn)借鑒——公司的目的和權(quán)力 256
第三節(jié) 概念小議——經(jīng)營(yíng)范圍、能力、目的和權(quán)力 260
第四節(jié) 公司的行為能力與侵權(quán)犯罪能力 262
第八章 公司組織機(jī)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的分配 265
及時(shí)節(jié) 法定代表人 267
第二節(jié) 董事會(huì) 280
一、組成 280
二、權(quán)限 282
三、開會(huì)做決議 283
四、通知和會(huì)議有效人數(shù) 284
五、召集和主持 287
六、會(huì)議記錄 287
七、董事會(huì)委員會(huì) 288
第三節(jié) 監(jiān)事會(huì) 288
一、組成 288
二、召集和開會(huì) 289
三、權(quán)限 289
第四節(jié) 股東會(huì) 291
一、權(quán)限 291
二、開會(huì) 292
三、召集 303
四、通知 303
五、有效數(shù) 308
六、投票 309
第五節(jié) 機(jī)構(gòu)之間的權(quán)力沖突 312
第九章 我國(guó)公司實(shí)踐中的股權(quán)糾紛 329
及時(shí)節(jié) 隱名股東與掛名股東 331
第二節(jié) 冒名、代簽、 350
第三節(jié) 多種多樣的股權(quán)糾紛 363
第四節(jié) 公司法以外的法律法規(guī)對(duì)股權(quán)歸屬的影響 383
第十章 股東查閱權(quán) 397
及時(shí)節(jié) 中國(guó)查閱權(quán)案例研究 398
第二節(jié) 美國(guó)查閱權(quán)案例比較 413
第十一章 有限責(zé)任公司的特點(diǎn) 437
及時(shí)節(jié) 公司內(nèi)部的壓迫和排擠 439
第二節(jié) 股東協(xié)議 466
第三節(jié) 制度設(shè)計(jì)與糾紛控制 495
一、股東關(guān)系的設(shè)計(jì) 496
二、僵局的化解 499
三、限制股份轉(zhuǎn)讓 502
第十二章 上市公司的特點(diǎn) 507
及時(shí)節(jié) 公開義務(wù) 509
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本哲學(xué) 509
二、證券的特殊性 509
三、強(qiáng)制公開 510
第二節(jié) 投票與股東民主 519
第三節(jié) 要約收購(gòu) 539
第四節(jié) 經(jīng)營(yíng)管理中的其他特點(diǎn) 542
一、金字塔式的管理結(jié)構(gòu)與贏利中心 542
二、公司總部和CEO 543
三、高管報(bào)酬 544
四、上市公司中股東、董事會(huì)、經(jīng)理層三者關(guān)系 550
五、機(jī)構(gòu)投資者 551
六、獨(dú)立董事的獨(dú)立性增強(qiáng) 552
參考文獻(xiàn) 555
及時(shí)章 公司與公司法
公司法是調(diào)整和規(guī)范公司的法律；公司是公司法規(guī)范的對(duì)象。要學(xué)習(xí)公司法，首先要對(duì)公司和公司法有一個(gè)基本的了解。及時(shí)節(jié)什么是公司一、公司簡(jiǎn)介公司是企業(yè)的一種組織形式，具有法人資格。所謂企業(yè)，自然是做生意的，為了賺錢。 [1]傳統(tǒng)的分類大致將企業(yè)分為個(gè)人獨(dú)資、合伙、公司三大類。作為企業(yè)，它們都以營(yíng)利為目的。但是公司具有法人資格，其他兩類企業(yè)都沒(méi)有法人資格。[2]所謂法人資格，是指公司是法律擬制的人，具有不同于其組成成員的獨(dú)立的民事主體資格，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，它可以像一個(gè)自然人那樣用自己的名義去開設(shè)銀行賬戶，去訂立合同做生意，去起訴和應(yīng)訴；另一方面，當(dāng)它資不抵債而破產(chǎn)倒閉的時(shí)候，它以自身的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立地承擔(dān)責(zé)任，而不累及它的組成成員——股東。股東除了失去自己對(duì)公司的投資之外，不必對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。因?yàn)楣九c股東個(gè)人屬于不同的民事主體，公司歸公司，個(gè)人歸個(gè)人。這就是所謂的有限責(zé)任。這里的有限，具體指股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任僅限于他對(duì)公司的投資，而不累及他的其他財(cái)產(chǎn)，所以是有限的而不是無(wú)限的。而在其他兩類企業(yè)中，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資者和合伙企業(yè)的合伙人都對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任，即當(dāng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，還要拿個(gè)體投資者或者合伙人家里的財(cái)產(chǎn)去償債。發(fā)起創(chuàng)立公司的人叫發(fā)起人。發(fā)起人一般都出錢出物對(duì)公司進(jìn)行投資。凡是出資創(chuàng)建公司的人都是公司的初始股東。公司就是由股東組成的，只有股東才是公司的成員，雇員(包括高級(jí)管理人員)不是公司的成員。股東以入股方式向公司投資，是公司的所有權(quán)人。初始股東一般按照對(duì)公司投入多少分別占有公司所有權(quán)的不同份額。為了計(jì)算方便，公司的所有權(quán)常常被分成等額股份，股份是公司所有權(quán)份額的最小單位。一個(gè)公司的股份多少根據(jù)實(shí)際需要來(lái)決定，幾股、幾十股、幾百股乃至幾億股都可以。例如，將一個(gè)公司的所有權(quán)分為 8股，那么擁有 1股的人就占了公司所有權(quán)的 1/8；擁有 2股的人則占了 1/4。如果將公司所有權(quán)分為 1億股，那么擁有 1股的人僅占了公司所有權(quán)的一億分之一；擁有 200萬(wàn)股的人則占了 2%。可見(jiàn)每個(gè)股東所占公司所有權(quán)的份額都可以用股份來(lái)計(jì)算，但是這個(gè)份額的大小則不光取決于股東所持股份的多少(正比例關(guān)系：股份越多份額越大)，而且取決于公 [1] 我國(guó)習(xí)慣上稱組織為單位，并將單位分為事業(yè)單位和企業(yè)單位兩大類。事業(yè)單位是非營(yíng)利性的；企業(yè)單位是營(yíng)利性的。
[2] 法人的本義是指法律擬制的人，與自然人相對(duì)而言。從這個(gè)意義上去說(shuō)，凡是法律承認(rèn)具有民事主體資格的組織都是法人。所以在德國(guó)民法典上，不但有限公司，而且無(wú)限公司、兩合公司等都是法人。同理，我國(guó)的合伙、個(gè)體工商戶、農(nóng)戶等也都可以被看作法人。法人與有限責(zé)任是兩個(gè)不同的概念；有限責(zé)任僅僅加強(qiáng)了法人的獨(dú)立性，即使之更加獨(dú)立于其組成成員。但是，我國(guó)《民法通則》沒(méi)有采用法人的本義，而是規(guī)定法人的成員必定承擔(dān)有限責(zé)任。這么一來(lái)，我國(guó)法學(xué)界就逐漸地將法人和有限責(zé)任這兩個(gè)概念混同使用，即法人必定是有限責(zé)任，有限責(zé)任也必定是法人。正文此處所說(shuō)的法人資格，也是在這種混同的意義上使用的。
