此卷包括三篇論文。《詼諧及其與潛意識(shí)的關(guān)系》發(fā)表于1905年,該文深入探討了詼諧的技巧、目的、動(dòng)機(jī)、心理起因及其與夢(mèng)、潛意識(shí)的關(guān)系?!毒穹治鲋袧撘庾R(shí)的注釋》發(fā)表于1912年,該文簡(jiǎn)明扼要地揭示了潛意識(shí)的含義及其在精神分析中的地位和意義。《論潛意識(shí)》發(fā)表于1915年,是弗洛伊德關(guān)于潛意識(shí)的一篇重要論文,也是他論述心理學(xué)基本理論方面的代表性文章之一。
本卷是潛意識(shí)論的主要論著,也是弗洛伊德關(guān)于精神分析學(xué)的理論支柱之一。包含日常生活中的詼諧以及潛意識(shí)的理論探討和實(shí)例解析。有大量的幽默事例舉證,是弗洛伊德文集中可讀性較高的一卷。
弗洛伊德所提出的問題比他所解決的問題更為重要,在此,我們?yōu)樽x者提供了中國(guó)完整、、專業(yè)的弗洛伊德心理學(xué)著作集,以供探究。
弗洛伊德:奧地利著名的精神病學(xué)家,精神分析學(xué)派的創(chuàng)始人,弗洛伊德主義的締造者,西方心理學(xué)第二勢(shì)力的領(lǐng)導(dǎo)者,20世紀(jì)影響的思想家之一。
弗洛伊德作為深蘊(yùn)心理學(xué)的開創(chuàng)者,他的潛意識(shí)心理學(xué)說、精神分析治療方法技術(shù)以及對(duì)人類心靈深層隱秘王國(guó)的揭示,不僅為心理學(xué)研究整個(gè)人類精神世界開辟了全新的領(lǐng)域,而且對(duì)西方當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)、宗教、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、民族學(xué)、哲學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
主編車文博:心理學(xué)家、哲學(xué)家,中國(guó)理論心理學(xué)的奠基人之一,開拓中國(guó)潛意識(shí)的哲學(xué)心理學(xué)研究,中國(guó)"給弗洛伊德`平反`的人",中國(guó)學(xué)術(shù)界公認(rèn)的弗洛伊德研究。
詼諧及其與潛意識(shí)的關(guān)系
按語
英文版編者導(dǎo)言
及時(shí)章 分析部分
一、引言
二、詼諧的技巧
三、詼諧的目的
第二章 綜合部分
一、快樂機(jī)制與詼諧的心理起因
二、詼諧的動(dòng)機(jī)--作為一種社會(huì)過程的詼諧
第三章 理論部分
一、詼諧與夢(mèng)和潛意識(shí)的關(guān)系
二、詼諧與滑稽的種類
附錄弗朗茲?布倫塔諾的謎語詼諧及其與潛意識(shí)的關(guān)系
按語
英文版編者導(dǎo)言
及時(shí)章 分析部分
一、引言
二、詼諧的技巧
三、詼諧的目的
第二章 綜合部分
一、快樂機(jī)制與詼諧的心理起因
二、詼諧的動(dòng)機(jī)--作為一種社會(huì)過程的詼諧
第三章 理論部分
一、詼諧與夢(mèng)和潛意識(shí)的關(guān)系
二、詼諧與滑稽的種類
附錄弗朗茲?布倫塔諾的謎語
精神分析中潛意識(shí)的注釋
按語
論潛意識(shí)
按語
一、對(duì)潛意識(shí)概念的辯護(hù)
二、"潛意識(shí)"的各種不同含義
三、潛意識(shí)情緒
四、地形學(xué)與壓抑的動(dòng)力
五、Ucs.系統(tǒng)獨(dú)有的特性
六、兩種系統(tǒng)間的交流
七、對(duì)潛意識(shí)的評(píng)估
精神分析中潛意識(shí)的注釋(1912)
按語
本文是一篇簡(jiǎn)明扼要地揭示潛意識(shí)的含義及其在精神分析中的地位和意義的論文。它不僅闡明了意識(shí)與潛意識(shí)、前意識(shí)與潛意識(shí)的含義和關(guān)系,而且著重論述了潛意識(shí)這一術(shù)語除在純粹描述意義上使用之外,主要是指具有一定動(dòng)力特性的潛伏的觀念。本文在批駁了兩種相反的意見之后,得出了兩點(diǎn)結(jié)論:(1)潛意識(shí)是一種正常的、不可避免的階段;(2)每一種心理活動(dòng)一開始都是潛意識(shí)的。該文有助于我們深入理解精神分析中所使用的這一基本概念的內(nèi)涵及其意義。
我希望能用少量的語言盡可能清楚地闡明"潛意識(shí)"(unconscious)這一術(shù)語在精神分析中的意義,并且此意義僅限于精神分析領(lǐng)域。
一個(gè)概念或者其他心理成分(psychicalelement)現(xiàn)在顯現(xiàn)在我的意識(shí)中,或許過一會(huì)兒就可能消失,再過一段時(shí)間又可能重新出現(xiàn)。我們由此可以說,它們?cè)谟洃浿胁]有改變,其再度出現(xiàn)并非我們感官重新感覺的結(jié)果。關(guān)于這一事實(shí),我們習(xí)慣于如此解釋:盡管潛伏于意識(shí)中,概念是間歇地呈現(xiàn)于我們腦海里的。至于,它如此運(yùn)作時(shí)采取了何種形式,我們尚無法猜測(cè)。
正是在這一點(diǎn)上,我們準(zhǔn)備遭遇哲學(xué)上的反對(duì),即認(rèn)為潛伏的概念并非心理學(xué)的對(duì)象,而是物理學(xué)的屬地,是物理學(xué)對(duì)同一心理現(xiàn)象(即上述的概念)重現(xiàn)的研究。但是我們可以回答說,這是一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了純心理學(xué)之范圍的理論,這只是簡(jiǎn)單地以未經(jīng)證明的假定來斷言"意識(shí)"(conscious)與"心理"是同一個(gè)術(shù)語。否認(rèn)心理學(xué)有權(quán)以自己的方式來解釋本學(xué)科最普通的事實(shí),比如說記憶,這樣做顯然是錯(cuò)誤的。
現(xiàn)在讓我們來界定"意識(shí)"這一概念:它出現(xiàn)在我們的意識(shí)中,我們能覺察到,這是"意識(shí)"這一術(shù)語的含義。至于潛伏的構(gòu)念,假如我們有諸多理由設(shè)定它們?cè)谛睦碇写嬖?,就如同在記憶中那樣,那么就?潛意識(shí)"來表示它。所以,一個(gè)潛意識(shí)的概念是我們無法覺察到的。但是,考慮到其他的證據(jù)和跡象,我們無論如何也應(yīng)準(zhǔn)備承認(rèn)它的存在。如果除了記憶的事實(shí)或與潛意識(shí)相關(guān)的聯(lián)想之外,沒有其他經(jīng)驗(yàn)?zāi)苁刮覀冏龀雠袛?,我們的工作就只能是毫無趣味的描述或分類罷了。然而,眾所周知的"催眠后暗示"("post-hypnoticsuggestion")實(shí)驗(yàn)使我們認(rèn)識(shí)到堅(jiān)持區(qū)分意識(shí)與潛意識(shí)的重要性,這似乎增加了其價(jià)值。
在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,正如伯恩海姆(Bernheim)所進(jìn)行的那樣,把一個(gè)人引入催眠狀態(tài),然后再把他喚醒。當(dāng)他處于催眠狀態(tài),醫(yī)生要求他在醒后某固定的時(shí)候,比如半小時(shí)后,要完成一個(gè)確定的動(dòng)作。他醒來后,雖看上去意識(shí)健全,處于正常狀態(tài),他已記不起催眠時(shí)的事情,然而在預(yù)定的時(shí)刻,他頭腦中會(huì)突然產(chǎn)生做這樣那樣事情的沖動(dòng),然后意識(shí)清醒地行動(dòng)起來,盡管他不知道這是為什么。
對(duì)于這種現(xiàn)象看來難以做出其他解釋,只能說此時(shí)這個(gè)人心理中的指令是處于潛伏的狀態(tài),或者說是潛意識(shí)狀態(tài),直到給定的時(shí)候到來時(shí)才進(jìn)入意識(shí)中。但它也并非整個(gè)地進(jìn)入意識(shí):只有要實(shí)施這一行動(dòng)的概念。與這一概念相關(guān)的所有其他觀念,即指令、醫(yī)生的影響和對(duì)催眠狀態(tài)的回憶,仍處于潛意識(shí)狀態(tài)。但我們還可以從這一實(shí)驗(yàn)中了解到更多的東西。對(duì)于這種現(xiàn)象,我們從純粹性的描述轉(zhuǎn)到了動(dòng)態(tài)性的分析。在催眠中指令行動(dòng)的觀念不僅在某一時(shí)刻成為一種意識(shí)的對(duì)象,并且這一事實(shí)更為突出的一面便是觀念變得具有主動(dòng)性:意識(shí)一覺察到它的出現(xiàn),它就會(huì)迅速轉(zhuǎn)換為行動(dòng)。這種行動(dòng)的實(shí)際刺激就是醫(yī)生的指令,不難確認(rèn),醫(yī)生命令的觀念也會(huì)變得更主動(dòng)。然而這種觀念不會(huì)像它的結(jié)果(即行動(dòng)觀念)一樣,暴露于意識(shí)中,它仍是潛意識(shí)的。所以它既具有主動(dòng)性,同時(shí)又是潛意識(shí)的。
催眠后暗示是一種實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)物,是人為的事實(shí)。但是如果我們接受由讓內(nèi)(P.Janet)首先提出,由布洛伊爾和我本人詳盡闡述的關(guān)于癔癥現(xiàn)象的理論,那么我們就不會(huì)對(duì)諸多自然的事實(shí)束手無策,這些事實(shí)更清楚、更明確地表現(xiàn)出催眠后暗示的心理性質(zhì)。
癔癥患者心中充滿著主動(dòng)的、潛意識(shí)的觀念,其所有癥狀都根源于這些觀念。事實(shí)上,癔癥心理最顯著的特點(diǎn)便在于受這些觀念的控制。如果癔癥的婦女嘔吐,那很可能源于懷孕的觀念,但是她并無關(guān)于這種觀念的知識(shí),盡管采用精神分析的技術(shù)程序很容易將這一觀念從她的心理體驗(yàn)中測(cè)出來,并使她意識(shí)到。如同她產(chǎn)生了痙攣或者完成"發(fā)作"動(dòng)作;她甚至無法設(shè)想要進(jìn)行的動(dòng)作,但她可以從旁觀者的表情中感覺到這些動(dòng)作。不管怎樣,分析表明她完成的動(dòng)作是其生命中某些意外的部分的戲劇性的再現(xiàn),適逢發(fā)作之際,有關(guān)記憶便無意識(shí)地變?yōu)橹鲃?dòng)形式。通過分析可以發(fā)現(xiàn)這種主動(dòng)潛意識(shí)觀念的主導(dǎo)性,作為一個(gè)基本事實(shí),也存在于其他形式的神經(jīng)癥的心理學(xué)中。
所以,通過對(duì)神經(jīng)癥現(xiàn)象的分析,我們了解到潛伏的,或者潛意識(shí)的觀念并不一定就是微弱的,此種觀念在心理中的存在就是一個(gè)最令人信服的間接證明,也可以說,它得到了意識(shí)的直接證明。我們以為,引進(jìn)關(guān)于潛伏的,或者潛意識(shí)的觀念這兩種有根本差異的概念,從而增加我們的知識(shí)并加以分類是合情合理的。我們習(xí)慣于這樣認(rèn)為:每一種潛伏的觀念都如此,因?yàn)樗俏⑷醯?,一旦它變得?qiáng)大,就會(huì)成為有意識(shí)的。我們現(xiàn)在確信,有一些潛伏的觀念無論它變得如何強(qiáng)大,也不會(huì)滲透到意識(shí)中來。因此,我們可以將及時(shí)種類型的潛伏觀念稱為前意識(shí)(foreconscious),而用潛意識(shí)來命名后一種類型,即我們?cè)谏窠?jīng)癥研究中的那一種類型。潛意識(shí)這一術(shù)語以往只在純粹的描述意義上使用,現(xiàn)在則蘊(yùn)涵著更多的內(nèi)容。它不但指一般的潛伏觀念,而且特別還指那些具有一定動(dòng)力性質(zhì)(dynamiccharacter)的觀念;這些觀念盡管強(qiáng)烈而活躍,但卻仍不能進(jìn)入意識(shí)。
在繼續(xù)進(jìn)行闡析之前,我想先談?wù)勗谶@一點(diǎn)上可能產(chǎn)生的兩種異議。及時(shí)種異議可能這樣講:與其贊同關(guān)于我們對(duì)其一無所知的潛意識(shí)觀念的假說,還不如假定意識(shí)是可以分裂的,這樣,一部分觀念或其他心理活動(dòng)就可以獨(dú)立地構(gòu)成意識(shí),以便與龐大的有意識(shí)的心理活動(dòng)的主體相分離和疏遠(yuǎn)。著名的病理案例,比如阿扎姆(Azam)醫(yī)生的病例似乎表明這種意識(shí)的分裂并非一種虛幻的設(shè)想。
我冒昧而強(qiáng)烈地反對(duì)這一理論,這是一種毫無根據(jù)的假設(shè),是對(duì)"意識(shí)"一詞的濫用。我們無權(quán)將這個(gè)詞的意義擴(kuò)展到如此的程度,使其能涵蓋那種自身無法覺知到的意識(shí)。如果哲學(xué)家們認(rèn)為,接受潛意識(shí)觀念的存在困難重重,那么在我看來一種無意識(shí)的意識(shí)的存在就更難以接受了。像阿扎姆醫(yī)生所描述的意識(shí)分裂(splittingofconsciousness)的情況,命名為意識(shí)轉(zhuǎn)移(shiftingofconsciousness)就更好了。這種機(jī)能,或者隨便稱作別的什么,是在兩種不同的心理情結(jié)間的擺動(dòng),它們交替成為意識(shí)和潛意識(shí)。
第二種異議可能產(chǎn)生于下面的情況:如果我們將理論應(yīng)用于常態(tài)心理學(xué)(normalpsychology)的結(jié)論,這些結(jié)論主要是從病理?xiàng)l件的有關(guān)研究中獲得的。我們可以用其他的事實(shí)來加以解釋,這便是從精神分析中得到的知識(shí)。經(jīng)常在健康者身上發(fā)生的某些機(jī)能的缺陷,諸如失言、記憶和講話出錯(cuò)、忘掉名字等等,這些與神經(jīng)癥的癥狀同樣強(qiáng)烈地依賴于潛意識(shí)觀念的作用,由此便可很容易地加以證明。在后面的討論中,我們還會(huì)提供更具說服力的論據(jù)。
按照前意識(shí)與潛意識(shí)的觀念的區(qū)分,我們就應(yīng)離開分類的范圍而形成一種有關(guān)心理活動(dòng)的功能與動(dòng)力關(guān)系的看法。我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有一種前意識(shí)活動(dòng)和一種潛意識(shí)活動(dòng),前意識(shí)活動(dòng)進(jìn)入意識(shí)并不困難,而潛意識(shí)活動(dòng)只能保持自身狀態(tài),并被排擠到意識(shí)之外。
我們現(xiàn)在還不清楚這兩種形式的心理活動(dòng)究竟是一樣的,還是從它們產(chǎn)生時(shí)就存有根本的差別。但我們可以追問,它們?yōu)槭裁磿?huì)在心理活動(dòng)的過程中變得不同了。對(duì)于后一個(gè)問題,精神分析做出了明確而果決的回答:潛意識(shí)活動(dòng)的產(chǎn)物進(jìn)入意識(shí)并非絕不可能,但要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)得付出極大的努力。當(dāng)我們想做到這一點(diǎn)時(shí),就會(huì)明顯地覺察到一種拒斥感,必須先將其克服,它在患者身上產(chǎn)生作用時(shí),我們會(huì)毫無疑問地捕捉到它的跡象,我們將其稱為抵抗(resistance)。我們由此便明白了,潛意識(shí)觀念是被一些活力(livingforces)排斥到意識(shí)之外的,這些活力反對(duì)它們自己被意識(shí)所接受;但并不反對(duì)其他觀念,即前意識(shí)觀念。
精神分析毫不懷疑,對(duì)潛意識(shí)觀念的抗拒只是由它們的內(nèi)容所體現(xiàn)的傾向引起的。用我們現(xiàn)階段的知識(shí)可以建立起另外一種最可能實(shí)現(xiàn)的理論,即可表述如下:在構(gòu)建我們心理活動(dòng)的過程中,潛意識(shí)是一種正常的、不可避免的階段;每一種心理活動(dòng)一開始都是潛意識(shí)的,它或者保持一如既往的狀態(tài),或者發(fā)展成為意識(shí),這取決于它是否遇到抵抗。前意識(shí)與潛意識(shí)活動(dòng)之間的區(qū)別并不是原來就有的,而是在抵抗產(chǎn)生后出現(xiàn)的。只有在此之后,能在意識(shí)中出現(xiàn),并能在任何時(shí)刻重新出現(xiàn)的前意識(shí)觀念和不能如此作為的潛意識(shí)觀念之間的區(qū)分,才有理論價(jià)值和實(shí)際意義。意識(shí)活動(dòng)與潛意識(shí)活動(dòng)的這種假設(shè)關(guān)系,可以用通常的照相中的顯像來做一個(gè)粗略的但并非不恰當(dāng)?shù)念惐取U障嗟募皶r(shí)階段是沖"底片",每一張照片都得進(jìn)行"底片加工過程",那些拍得好的底片,才能進(jìn)行"正片加工過程",洗出相片來。