《公共關系學(第二版)》分三篇十二章，上篇五章梳理中外公共關系理論的思想遺產，中篇四章嘗試構建公共關系的新范式——對話范式，下篇三章討論公關領域的部分重要理論和實踐專題。
有別于其他同類著作的營銷視角，本書從傳播、修辭、觀念的角度進入書寫，由歷史的梳理進入理論的建構。與版相比，第二版做了大幅度的修訂。章目的改變包括:版“導論”經重寫后調整為章，呈現中外古今的公關發展史綱;原九、十兩章合并，重點探討議題管理、意見領袖和人際網絡三個專題;原第十二章改寫、拓展為三節:公關效果批判、公關道德批判和公關哲學批判。原二至八章內容也做了較大調整，更忠實地轉述公共關系領域的經典研究成果，將公關理論建設和實踐發展還原至社會史、社會思想史情境，在整體社會生態中重新審視公關的理論之樹和實踐成果。
胡百精 博士，中國人民大學新聞學院執行院長，教授，博士生導師。主要研究方向為傳播學、公共傳播，近年重點關注領域為公共傳播與社會認同、新媒體與危機傳播等。主要著作有《說服與認同》、《公共關系學》、《危機傳播管理》(第三版)、《中國公共關系史》(中英文版)等，主編“中國危機管理研究年度系列報告”，主譯《輿論的結晶》《宣傳》《取悅公眾》《每一分鐘誕生一個顧客》。
第二版序言
《公共關系學》第二版拖稿四年，慚愧至極——實在辜負人大出版社翟江虹老師的善意和 耐心，又有三分慶幸。一分慶幸畢竟完成了，書寫到一頁，大抵如酒喝掉一碗，一場儀式圓滿了;一分慶幸尚未老眼昏花，抬頭仍見春光正好，下一場鑼鼓還在候著;一分慶幸雖拖稿四年，卻也因此把眼睛睜大了一些，起心動筆也更穩重一些，覺知了一些視域剩余，填補了一些只有風、沒有光的罅隙。及時版《公共關系學》動筆時，我剛好三十歲。這個年紀的漏洞幾乎都投射到了書中。譬如愛逞口舌之利，及時版序言明確宣稱要“為公關正名”，全書三四十萬字處處是“對手”缺席的辯論;又如自以為是，自覺發現了真相乃至真理，至少真相的琉璃碎片和真理的金剛顆粒裝了一大袋，言之鑿鑿，堂而皇之，不留余地;再如偏愛形式之美，比喻、排比和綿細的引用支撐了論述，也架空了它，還為自己辯護說“思想的盛宴當離不開文字的銀器”。
第二版的寫作簡直就是一段焦慮的重返青春之旅，往回走堵上一些漏洞，再轉身向前騰挪 兩步。人生十年，不過是一場校對腳本的語言和記憶游戲。現將這本書的“校對”成果報告如下:
全書規劃為三篇十二章。前五章為上篇，清理公共關系的思想遺產;六至九章為中 篇，嘗試構建公共關系的新范式——對話范式;十至十二章為下篇，討論公關領域的部分重要 理論和實踐專題。章目的改變包括:及時版“導論”經重寫后調整為及時章，呈現中外古今的公關發展史綱;原九、十兩章合并，重點探討議題管理、意見領袖和人際網絡三個專題;原第十二章改寫、拓展為三節:公關效果批判、公關道德批判和公關哲學批判。原二至八章內容也做了較大調整，主要解決了三個問題:更忠實地轉述公共關系領域的經典研究成果;節制自己的“妄議”;把公關理論建設和實踐發展還原至社會史、社會思想史情境，在整體社會生態中重新審視公關的理論之樹和實踐成果。
全書文字逐句改過，揪出或掩埋了一些藏在細節中的文字陷阱和“魔鬼”。表達調性也因 此有所調整:我所討論的公共關系，由如我所愿轉向如其所是;“辯論”散場了，只剩下講故事的人。當然，所見之“是”，所述之“事”，仍有頑固的偏見。
這篇序言的每一段，我都邊寫邊發給學生審議。他們說，青春不好嗎?我說，好是好，未 免風烈。
我會當面感謝所有成就這本書的人。我要向所有及時版的讀者說對不起。
胡百精
2017年3月30日午后初稿于人大明德樓
