第四屆企業(yè)家刑事風(fēng)險防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高端論壇《2015年中國企業(yè)家刑事風(fēng)險報告》顯示:企業(yè)家在企業(yè)融資、經(jīng)營方面的刑事風(fēng)險尤為突出,令人堪憂。面對紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實情況,許多經(jīng)營者因為不具備相關(guān)法律知識,很可能因為一件不起眼的小事而導(dǎo)致企業(yè)陷入危機(jī),而本人也面臨嚴(yán)厲的法律處罰甚至是承擔(dān)刑事責(zé)任。如何增強(qiáng)法律意識,防范法律風(fēng)險,成為擺在每個企業(yè)經(jīng)營管理者面前的難題。本書匯總了企業(yè)在融資與經(jīng)營過程中普遍存在的法律風(fēng)險點,提供專業(yè)的、可操作的解決方案,力求幫助企業(yè)經(jīng)營者規(guī)避法律風(fēng)險,擺脫法律困境。書中所收案例多為作者親自承辦,涉及與企業(yè)融資、經(jīng)營管理密切相關(guān)的領(lǐng)域。
本書精選39個典型案例,以案例為線索提示容易被忽略的企業(yè)融資、經(jīng)營風(fēng)險集中點,涉及融資、稅務(wù)、人力資源管理、公司運營、外匯、海關(guān)等相關(guān)領(lǐng)域,并提供專業(yè)解決方案,幫助企業(yè)規(guī)避法律風(fēng)險,擺脫法律困境。
蔣力飛,上海市華誠律師事務(wù)所一級合伙人,專注于商務(wù)及金融領(lǐng)域刑事法律服務(wù),擅長為企業(yè)家客戶的危機(jī)處理、財富安全,提供多方位法律解決方案。
融資篇
003境外融資坎坷路
——外匯管制對境外融資之影響
013轉(zhuǎn)貸困
——高利轉(zhuǎn)貸罪評析
021貸出來的罪行
——騙取貸款罪評析
028募資陷阱
——非法吸收公眾存款罪評析
037售股危機(jī)
——擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪評析
046境外小金庫的秘密
——逃匯罪評析
053洗不白的罪贓
——洗錢罪評析
060互聯(lián)網(wǎng)融資的風(fēng)險
——集資詐騙罪評析
069擅處貸款抵押物險遭刑責(zé)
——貸款詐騙罪評析
076支票的信用
——票據(jù)詐騙罪評析
084人情的代價
——保險詐騙罪評析
目錄
091-314
經(jīng)營管理篇
目錄
093節(jié)稅有道
——逃稅罪評析
106關(guān)聯(lián)交易惹的禍
——關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)風(fēng)險
115欠稅之責(zé)
——逃避追繳欠稅罪評析
122假貿(mào)易,真退稅
——騙取出口退稅罪評析
129牽線搭橋受牽連
——虛開增值稅專用發(fā)票罪評析
136不起眼的停車票
——持有偽造的發(fā)票罪評析
141清算的責(zé)任
——妨害清算罪評析
149PE跟投的代價
——非國家工作人員受賄罪評析
157虛假交易背后的隱情
——對非國家工作人員行賄罪評析
163國企高管,同類營業(yè)碰不得
——非法經(jīng)營同類營業(yè)罪評析
170近水樓臺惹爭議
——為親友非法牟利罪評析
176國企高管的特殊使命
——簽訂、履行合同失職被騙罪評析
182隱匿會計資料的苦果
——隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪評析
189糊涂的股東
——職務(wù)侵占罪評析
196企業(yè)資金挪用不得
——挪用資金罪評析
202傍大款的下場
——假冒注冊商標(biāo)罪評析
213免費“午餐”吃不得
——銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪評析
222有些秘密你是不能知道的
——侵犯商業(yè)秘密罪評析
232誠信宣傳是正道
——虛假廣告罪評析
241串通投標(biāo),自食惡果
——串通投標(biāo)罪評析
250欺詐從惡意避債開始
——合同詐騙罪評析
256灰色地帶闖不得,合法經(jīng)營是王道
——非法經(jīng)營罪評析
267土地上的規(guī)矩
——非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪評析
277海關(guān)申報,你知多少
——企業(yè)出口申報的海關(guān)風(fēng)險評析
288低價銷售,引火上身
——走私普通貨物、物品罪評析
295保稅貨物的保護(hù)
——特殊形式的走私普通貨物、物品罪評析
301買出來的禍
——間接走私犯罪評析
308任性助人的苦果
——走私共犯評析
導(dǎo)讀
近年來,受國內(nèi)融資渠道較少,融資成本過高等諸多因素影響,許多境內(nèi)企業(yè)將目光投向境外融資借款。然而,由于對國家外債管理制度的不了解,不少境內(nèi)企業(yè)在境外融資路上走了彎路。
案情簡介
2007年4月,十分看好大陸美容市場的李某向好友嚴(yán)某、宗某提出共同出資設(shè)立一家私人美容醫(yī)院的想法,這一提議得到了嚴(yán)某與宗某的支持,于是三人便展開了美容醫(yī)院的籌建工作。由于醫(yī)院建立需要大量的資金,三人暫定公司注冊資本金為1000萬元,其中李某以自己先前設(shè)立經(jīng)營的A醫(yī)療器材公司作為股東認(rèn)繳美容醫(yī)院50%的股權(quán)。
很快,李某等三人發(fā)現(xiàn),起初計劃投資的1000萬難以設(shè)立并維持一家美容醫(yī)院的正常運營,仍有大量資金空缺,但三人均已在融資過程中遇到了障礙,難以籌到足夠資金。當(dāng)李某為融資事宜一籌莫展時,突然想到移民美國的同學(xué)萬某,說不定他可以幫助醫(yī)院籌到相應(yīng)款項。于是,李某找到萬某提出籌建醫(yī)院的困難,希望萬某能在美國幫忙貸款以度過融資的難關(guān)。出于好意,萬某同意在美國以自己的名義貸款再借給醫(yī)院。
8月3日,萬某作為乙方與處于籌建中的美容醫(yī)院、A公司(共同作為甲方)簽訂《貸款協(xié)議》,約定:美容醫(yī)院委托萬某向美國的銀行貸款相當(dāng)于人民幣200萬元的美元款項,及時期約20萬美元于10月份匯到美容醫(yī)院指定的在國內(nèi)某銀行賬戶中,第二期約8萬美元根據(jù)美容醫(yī)院需要的時間再向美國的銀行貸款。貸款利息為年息7%,貸款利息與匯款手續(xù)費先行從及時期20萬美元貸款中扣除,及時期貸款期限為一年。如有違約情形,則違約方需賠付對方經(jīng)濟(jì)損失30%。
貸款協(xié)議簽訂后,萬某便以自己的名義向美國的銀行貸款20萬美元,其在預(yù)留相應(yīng)貸款利息和匯款手續(xù)費后,將其中約17萬美元分四次匯至美容醫(yī)院指定的國內(nèi)某銀行賬戶。
得到資金支持后,李某等人也加緊了醫(yī)院的設(shè)立進(jìn)程。2008年6月美容醫(yī)院注冊成立并開業(yè)運營。開業(yè)后,醫(yī)院雖運營正常,但遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期盈利狀態(tài),只能勉強(qiáng)償還國內(nèi)銀行的貸款。眼看貸款即將到期,不安的萬某要求醫(yī)院出具相應(yīng)的保障,于是在2008年7月10日,萬某與美容醫(yī)院簽訂《還貸計劃協(xié)議》,約定:萬某在美國的銀行共借貸20萬美元將于2008年10月到期,按美容醫(yī)院目前實際情況,除支付利息外,美容醫(yī)院需在2008年8月償還本金5萬美元,9月償還本金12萬美元,10月償還本金余額3萬美元。如條件允許,美容醫(yī)院可安排提前還款。
2008年8月,美容醫(yī)院在償還萬某5萬美元后,便再無力償還余下的貸款。雖萬某多次找到李某,要求A公司為美容醫(yī)院償還貸款,但李某表示A公司是美容醫(yī)院的股東,且已出資完畢,不再為醫(yī)院承擔(dān)清債義務(wù),應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院自己承擔(dān)。無奈之下,為保障自己在美國的銀行信用,萬某不得不東拼西湊,先行將銀行貸款還掉。
2009年10月,萬某將美容醫(yī)院與A公司作為共同被告,訴至法院,要求兩被告共同歸還借款15萬美元,支付自2007年10月5日至判決生效之日止的利息(以20萬美元為基數(shù),利率為年息7%,扣除被告已支付的利息3萬美元),支付違約金6萬美元。
法院裁判
一審法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)的相關(guān)規(guī)定,萬某與美容醫(yī)院、A公司之間的《貸款協(xié)議》因違反國家外匯管理的相關(guān)規(guī)定而無效,雙方因此而形成的民間借貸關(guān)系也無效。關(guān)于A公司是否應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任,鑒于A公司雖與處于籌建階段的美容醫(yī)院共同作為甲方和萬某簽訂《貸款協(xié)議》,但該協(xié)議內(nèi)容所體現(xiàn)的借款人僅為美容醫(yī)院,并未明確A公司的權(quán)利義務(wù)或法律地位,且《還貸計劃協(xié)議》中明確還款義務(wù)人系美容醫(yī)院,因此A公司不應(yīng)與美容醫(yī)院共同承擔(dān)責(zé)任。
基于民間借貸協(xié)議無效,則因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此受到的損失,雙方均有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,萬某與美容醫(yī)院基于無效《貸款協(xié)議》各自取得的8萬美元和17萬美元應(yīng)當(dāng)相互予以返還,萬某關(guān)于借款利息及賠償違約金的訴請無事實和法律依據(jù),不應(yīng)得到支持。
但鑒于萬某系美國公民,對中國相關(guān)法律規(guī)定不熟悉,簽訂貸款協(xié)議不以賺取利潤為目的,美容醫(yī)院從2007年起占有使用萬某提供的17萬美元,造成萬某的實際經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)公平合理原則,結(jié)合雙方當(dāng)事人的過錯等因素,美容醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)17萬美元自實際交付日起至判決生效之日止的利息損失,年利率酌定為5.6%。
后萬某提起上訴,二審法院駁回了萬某的上訴請求。
律師評析
為了促進(jìn)和保障國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,保障國際收支平衡,我國對外匯管理十分嚴(yán)格,尤其是對外債的管控。
外匯是以外幣表示的可以用于國際清償?shù)闹Ц妒侄魏唾Y產(chǎn),不僅包括外幣現(xiàn)鈔,外幣支付憑證(如票據(jù)、銀行存款憑證、銀行卡等)、外幣有價證券(如債券、股票等)、特別提款權(quán)等也屬于外匯行列。雖然,國家對經(jīng)常性國際支付和轉(zhuǎn)移(如普通國際貨物貿(mào)易等)不作限制,但會對經(jīng)常項目外匯收支的真實性與一致性進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督檢查,收入與支出都要嚴(yán)格按照國家外匯管理部門的相關(guān)規(guī)定由專門金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行。國家對于資本項目外匯的管理更加嚴(yán)格與具體,無論是境外機(jī)構(gòu)或個人在境內(nèi)投資,還是境內(nèi)機(jī)構(gòu)或個人要境外直接投資,不僅須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),還需按照規(guī)定辦理登記或備案。外債與對外擔(dān)保就是兩類資本項目外匯。
那么何為外債呢?簡言之,就是具有涉外性質(zhì)的債務(wù)。2003年1月,原國家發(fā)展計劃委員會、財政部與外匯管理局共同出臺《外債管理暫行辦法》,對“外債”作出官方的解釋,即境內(nèi)機(jī)構(gòu)對非居民承擔(dān)的以外幣表示的債務(wù)。其中,境內(nèi)機(jī)構(gòu)是指在中國境內(nèi)依法設(shè)立的常設(shè)機(jī)構(gòu),包括政府機(jī)關(guān)、金融境內(nèi)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體;非居民是指中國境外的機(jī)構(gòu)、自然人及其在中國境內(nèi)依法設(shè)立的非常設(shè)機(jī)構(gòu)。
按照債務(wù)類型劃分,外債可分為外國政府貸款(特指中國政府向外國政府舉借的官方信貸)、國際金融組織貸款(特指中國政府向世界銀行等國際性、地區(qū)性金融機(jī)構(gòu)舉借的非商業(yè)性信貸)和國際商業(yè)貸款(指境內(nèi)機(jī)構(gòu)向非居民舉借的商業(yè)性信貸),市場經(jīng)濟(jì)活動中比較常見的是國際商業(yè)貸款,案例中美容醫(yī)院與萬某的貸款協(xié)議實質(zhì)是境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外自然人借款,屬于典型的國際商業(yè)貸款。
為什么美容醫(yī)院與萬某基于雙方真實意思表示訂立的《貸款協(xié)議》最終被法院認(rèn)定為無效呢?
原來,《中華人民共和國外匯管理條例》(以下簡稱《外匯管理條例》)對外債的管理作出了明確規(guī)定:“國家對外債實行規(guī)模管理。借用外債應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理,并到外匯管理機(jī)關(guān)辦理外債登記。”國家外匯管理局制定的《境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國際商業(yè)貸款管理辦法》則詳細(xì)地對國際商業(yè)貸款管理作出專門規(guī)定:“境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國際商業(yè)貸款應(yīng)當(dāng)經(jīng)外匯局批準(zhǔn)。未經(jīng)外匯局批準(zhǔn)而擅自對外簽訂的國際商業(yè)貸款協(xié)議無效。外匯局不予辦理外債登記。銀行不得為其開立外債專用賬戶。借款本息不準(zhǔn)擅自匯出。”而《外債管理暫行辦法》更是規(guī)定了“境內(nèi)機(jī)構(gòu)舉借外債或?qū)ν鈸?dān)保時,未履行規(guī)定的審批手續(xù)或未按規(guī)定進(jìn)行登記的,其對外簽訂的借款合同或擔(dān)保合同不具有法律約束力”。美容醫(yī)院作為國內(nèi)合法設(shè)立的公司,未經(jīng)外匯管理機(jī)關(guān)的批準(zhǔn),徑自與美國公民萬某簽訂以美金作為結(jié)算貨幣的《貸款協(xié)議》,違反了《外匯管理條例》的規(guī)定。根據(jù)《合同法》有關(guān)合同無效情形的規(guī)定,“違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合同無效”。因此,美容醫(yī)院與萬某的貸款協(xié)議被認(rèn)定為無效。
隨著我國改革開放的不斷加大和深入,有越來越多的國內(nèi)企業(yè)走出國門,因而更加頻繁地接觸到外匯,尤其是國際商業(yè)貸款。但由于外匯管理屬于專業(yè)性較強(qiáng)的業(yè)務(wù),仍有大量國內(nèi)企業(yè)因不熟悉外匯管理規(guī)定而觸碰到法律紅線,受到“無辜”的行政處罰甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。
筆者將從以下幾個方面分析國內(nèi)企業(yè)在處理外債時應(yīng)注意的事項:
一、外債的審批機(jī)關(guān)
根據(jù)《境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國際商業(yè)貸款管理辦法》的規(guī)定,國際商業(yè)貸款的審批機(jī)關(guān)是中國人民銀行,但實務(wù)操作中具體負(fù)責(zé)審批、監(jiān)督和管理的機(jī)關(guān)則是中國人民銀行授權(quán)的國家外匯管理局及其分局。
外債管理暫行辦法》規(guī)定的外債管理部門是國家發(fā)展計劃委員會(現(xiàn)國家發(fā)改委)、財政部和國家外匯管理局。其中,國家發(fā)改委與財政部主要負(fù)責(zé)國際金融組織貸款。而境內(nèi)中資企業(yè)等機(jī)構(gòu)舉借中長期國際商業(yè)貸款,須經(jīng)國家發(fā)展計劃委員會(現(xiàn)國家發(fā)改委)批準(zhǔn)。對境內(nèi)中資企業(yè)舉借短期國際商業(yè)貸款實行余額管理,余額由國家外匯管理局核定。
二、符合條件的境內(nèi)機(jī)構(gòu)
境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國際商業(yè)貸款管理辦法》規(guī)定可以對外借用國際商業(yè)貸款的境內(nèi)機(jī)構(gòu)僅限于兩類:一是經(jīng)國家外匯管理局批準(zhǔn)經(jīng)營外匯借款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu),二是經(jīng)國務(wù)院授權(quán)部門批準(zhǔn)的非金融企業(yè)法人。
對外直接借用國際商業(yè)貸款的非金融企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)具備的條件是:(一)最近3年連續(xù)盈利,有進(jìn)出口業(yè)務(wù)許可,并屬國家鼓勵行業(yè);(二)具有完善的財務(wù)管理制度;(三)貿(mào)易型非金融企業(yè)法人的凈資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比例不得低于15%,非貿(mào)易型的非金融企業(yè)法人的凈資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比例不得低于30%;(四)借用國際商業(yè)貸款與對外擔(dān)保余額之和不得超過其凈資產(chǎn)等值外匯的50%;(五)外匯借款與外匯擔(dān)保余額之和不超過其上年度的創(chuàng)匯額。
三、針對不同期限國際商業(yè)貸款的規(guī)定
中長期國際商業(yè)貸款,主要是指1年期以上(不含1年)的國際商業(yè)貸款,包括1年期以上的遠(yuǎn)期信用證。如借用貸款在1年以上,則將列入國家利用外資計劃,即需通過國家發(fā)改委的立項審批。且貸款重點用于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外債結(jié)構(gòu)調(diào)整,應(yīng)嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的用途使用,不能挪作他用,如需變更用途的應(yīng)按原程序報批。
短期國際商業(yè)貸款,則是1年期以內(nèi)(含1年)的國際商業(yè)貸款,包括同業(yè)外匯拆借、出口押匯、打包放款、90天以上、365天以下的遠(yuǎn)期信用證等。值得注意的是,短期國際商業(yè)貸款只能用作流動資金,不能用于長期項目投資、固定資產(chǎn)貸款和其他不正當(dāng)用途。外匯局對短期國際商業(yè)貸款實行的是余額管理,境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用的余額不能超過外匯局核定的指標(biāo)。另外,一些不實行短貸指標(biāo)余額管理的非金融企業(yè)法人借用短期國際商業(yè)貸款,應(yīng)當(dāng)逐筆報外匯局批準(zhǔn),并占用所在地的短貸指標(biāo)。
除此之外,未經(jīng)外匯局的批準(zhǔn),不能將借用的國際商業(yè)貸款存放境外、在境外直接支付或者轉(zhuǎn)換人民幣使用。
四、項目融資
有些國內(nèi)企業(yè)以境內(nèi)建設(shè)項目的名義在境外籌措外匯資金,并僅以項目自身預(yù)期收入和資產(chǎn)對外承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,外匯管理機(jī)關(guān)對這種項目境外融資作出特別的條件規(guī)定:(一)債權(quán)人對于建設(shè)項目以外的資產(chǎn)和收入沒有追索權(quán);(二)不需要境內(nèi)機(jī)構(gòu)以建設(shè)項目以外的資產(chǎn)、權(quán)益和收入進(jìn)行抵押、質(zhì)押或者償債;(三)不需要境內(nèi)機(jī)構(gòu)提供任何形式的融資擔(dān)保。
涉及項目融資的對外融資規(guī)模會被納入國家借用國際商業(yè)貸款指導(dǎo)性計劃中,也就是說需通過國家發(fā)改委的立項審批,再向國家外匯管理機(jī)關(guān)進(jìn)行審批。
五、法律責(zé)任
外債管理暫行辦法》規(guī)定,境內(nèi)機(jī)構(gòu)舉借外債或?qū)ν鈸?dān)保時,未履行規(guī)定的審批手續(xù)或未按規(guī)定進(jìn)行登記的,其對外簽訂的借款合同或擔(dān)保合同不具有法律約束力。正如案例中,萬某與美容醫(yī)院的貸款協(xié)議被認(rèn)定為無效。
外匯管理條例》規(guī)定,有擅自對外借款或者對外提供擔(dān)保等違反外債管理行為的,由外匯管理機(jī)關(guān)給予警告,處違法金額30%以下的罰款。對于境內(nèi)機(jī)構(gòu)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,還將給予處分,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國際商業(yè)貸款管理辦法》規(guī)定,境內(nèi)機(jī)構(gòu)未經(jīng)批準(zhǔn),擅自借用國際商業(yè)貸款的,由外匯局給予警告,通報批評,并處10萬元以上50萬元以下的人民幣罰款;擅自將借用的國際商業(yè)貸款存放境外或者在境外直接支付,或未經(jīng)批準(zhǔn),擅自將借用的國際商業(yè)貸款轉(zhuǎn)換為人民幣的,由外匯局責(zé)令改正,給予警告,通報批評,并處違法金額30%以上5倍以下的人民幣罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
……