91精品福利久久久,一级网站在线观看,日韩精品亚洲专区在线影视

內容簡介

本書緊密結合國際刑法的基本原則與理論，系統地闡述了國際刑法實踐中遇到的問題，充分反映了現代國際刑法規則的內容及其特點。全書共15章，主要涉及的內容是：國際刑法導論，國際罪行，國際刑事司法機構，司法公正，國際刑法中的人權保障，國際刑事訴訟程序規則，以及國家與國際刑事司法機構的合作。本書的編寫，理論與實踐相結合，通過生動的案例讓讀者進一步了解國際罪行，甚至國際刑法。

作者簡介

朱文奇，1987年5月，獲法國巴黎第二大學"國際法專業"博士學位；1988年10月，在美國與歐洲完成"博士后"研究課題后，回國在北京外交部工作。國外學習期間，曾兩次獲得"法國科研獎"。其關于"中國與聯合國"的博士論文被巴黎大學評為該學校1986-1987年度論文，獲"論文獎"。1988-1994年在外交部工作期間，代表中國參加了大量雙邊與多邊外交活動。如聯合國大會第六委員會(法律委員會)、聯合國外空委員會會議、戰爭法激光致盲武器會議，維也納原子能機構《核安全條約》的起草談判、與前蘇聯邊境裁軍談判、日本遺棄在華化學武器問題的談判、國際紅會參觀我國監獄可能性的談判，等等。其英語、法語流利，使用無障礙，曾獲聯合國"語言流暢證書"。2002年初從聯合國國際刑事法庭和中國外交部辭職后從事教學工作，現為北京中國人民大學法學院教授、博士生導師。

在線預覽

第二版前

國際刑法是一門新興但同時發展很快的法學專業。本書出版于2007年。在出版后的這幾年中，國際刑法實踐又有了不少新的發展。這些會在這次再版時得到反映。例如，國際刑事法院成立于2002年7月1日，就在它成立快十周年時，即2012年3月14日，國際刑事法院作出了該法院成立后的及時份判決，裁定被告人盧班加(Lubanga)因在剛果發生的武裝沖突中招募、使用15歲以下的兒童而犯有戰爭罪。在國際刑事審判實踐的歷史上，這還是及時次裁定被告人犯有如此的戰爭罪行。在作出有罪判決6個月后，國際刑事法院依據《羅馬規約》又作出了關于給予被害人賠償的決定。在國際刑事案件中賠償被害人，這是一個具有開創性的重要決定。懲治國際犯罪，本來就是為了維護社會的安定和廣大人民的基本人權，國際刑事法院在盧班加一案中確立的賠償原則，開啟了國際刑事法律在保護和賠償國際罪行受害者方面的新的制度。

國際刑事法院取得了一定的進展，但也面臨新的挑戰。2009年3月，由于蘇丹達爾富爾地區發生的國際罪行，國際刑事法院向涉嫌其中有些罪行的蘇丹總統巴希爾發出逮捕令，這是該法院成立以來首次對一國在任元首逮捕令。但就在2010年3月31日，國際刑事法院作出又一項決定，決定對2007年12月肯尼亞的總統選舉結果公布后爆發的種族暴力事件進行調查，并宣布起訴肯尼亞的現任總統肯雅塔(Kenyatta)和副總統盧多(Rudo)……逮捕或起訴，本來就是一個刑事司法機構的職責所在，是分內事，然而被國際刑事法院起訴的所有人全部來自非洲，就使得涉及這些總統、副總統的逮捕令和起訴書在引起國際社會廣泛關注的同時，也讓人們開始思索"公平、正義"的真正含義和國際刑事法律的真正目的。

確實，國際刑法上的問題非常微妙、敏感和復雜。就起訴與國家元首或外交豁免之間的關系來說，國際刑法意義上的懲治犯罪，本是通過追究個人刑事責任來完成，所以追究個人在國際法上的刑事責任問題，是國際刑法區別于國際法其他領域的一個重要特征。然而追究個人刑事責任必然會涉及國際法上的一些其他問題，如外交特權及豁免問題。傳統國際法上從來都有豁免原則，根據這個原則，國家是擁有獨立主權的，其行為不受另一國的司法管轄，內容當然包括對他國國家元首及外交人員的刑事管轄豁免。那么，在個人刑事責任與豁免之間又該如何平衡呢?

2002年，國際法院宣布了剛果訴比利時關于"國際逮捕令"案的判決。在該案中，剛果反對比利時國內法院對被指控嚴重違反國際人道法的時任剛果外交部長阿普杜拉耶耶羅迪亞努道姆巴西(AbdulayeYerodiaNdombasi)發放國際逮捕令，認為外交部長在國際外交法上享有不受起訴的豁免權。國際法院在判決中堅持了傳統國際法上國家政府官員享有外交特權的原則。但該案判決10年后，即2012年7月20日，國際法院在比利時訴塞內加爾(Belgiumv.Senegal)一案中作出了另一重要判決。

比利時訴塞內加爾案主要涉及乍得前總統赫塞那哈伯利(HisseneHabre)。由于懷疑他在1982年～1990年任總統期間對成千上萬人施行酷刑，所以在其下臺后不少人要求對他追究刑事責任。為躲避審判，赫塞那哈伯利來到了塞內加爾并得到了塞內加爾的庇護。但比利時認為哈伯利的行為應受到法律的追究。由于比利時和塞內加爾都是聯合國《反對酷刑公約》的締約國，比利時于2005年向塞內加爾提出引渡要求，要求后者將乍得前總統哈伯利引渡至比利時進行審判，其法律根據就是《反對酷刑公約》中規定的"或起訴或引渡"的義務。塞內加爾拒絕了這一請求，所以比利時就于2009年向聯合國國際法院提起訴訟，稱塞內加爾違反了依《反對酷刑公約》所承擔的國際義務。經過審理，國際法院15名法官于2012年一致裁定塞內加爾敗訴，并要求它履行國際法義務，立即開始對乍得前總統哈伯利進行審判。這個判決對國際刑法的發展也會產生相當的影響。

上述案例清楚地表明，國際刑法的實踐發展很快。它起步于第二次世界大戰后的紐倫堡和東京國際法庭的審判。雖然"冷戰"期間沒什么發展，但"冷戰"剛一結束就成立了多個國際刑事司法機構，如前南斯拉夫國際刑事法庭、盧旺達國際刑事法庭以及國際刑事法院等。國際刑法已經成為國際法所有領域內具有強制力的一個學科，國際刑事法院對蘇丹前總統巴希爾、肯尼亞前總統和副總統以及對利比亞前領導人卡扎菲簽發逮捕令等，清楚地表明，國際刑法將對國際秩序及國際政治產生不可忽視的影響。

中國是一個人口眾多、幅員遼闊的國家，是聯合國安理會常任理事國，是一個對世界和平與安全負有"首要責任"("primaryresponsibility"，《聯合國憲章》第25條用語)的大國之一，所以對于發揮重大作用的國際刑法一定要做深入研究，必須要有自己的國際刑法專家。我曾有幸在聯合國國際刑事法庭工作，七年多時間里先后擔任法官特別法律助理、檢察長法律顧問及上訴檢察官，主辦或經辦了不少案件。毋庸置疑，這是一段極其難得和寶貴的經歷。我愿意將這些經歷與大家分享。

本書的特點，是它的內容新、實踐性強。在寫作方法上，本書采用案例形式來解析國際刑法的原理和規則，并緊密結合國際刑法的基本原則與理論，、系統地闡述了國際刑法實踐中遇到的問題。本書的內容涉及面比較廣，反映了國際刑法的動態。此外，本書在編寫體例上采用中、英文相結合的方式。對于國際刑法中的基本原則、國際刑事司法機構中的規定和規則以及一些國際刑事法庭(法院)的判決和決定，均用英文來表達。在每一章節中，還根據內容選擇一些典型案例，通過對案情的介紹和解析來引發該章節中需要思考的國際刑法發展問題。

……