日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
尋找靈魂的現(xiàn)代人圖書(shū)
人氣:38

尋找靈魂的現(xiàn)代人

(著名心理學(xué)家卡爾?榮格代表作品,審視、分析頗具爭(zhēng)議的多個(gè)心理學(xué)領(lǐng)域)
  • 所屬分類(lèi):圖書(shū) >心理學(xué)>心理學(xué)經(jīng)典著作  
  • 作者:[卡爾·榮格]([Carl] [Gustav] [Jung])
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書(shū)名:西方心理學(xué)大師經(jīng)典譯叢
  • 國(guó)際刊號(hào):9787300245171
  • 出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
  • 出版時(shí)間:2017-09
  • 印刷時(shí)間:2017-09-01
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:128開(kāi)
  • 頁(yè)數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內(nèi)容簡(jiǎn)介

尋找靈魂的現(xiàn)代人》是榮格的代表作,系統(tǒng)闡述了榮格的基本思想。他在書(shū)中審視了分析心理學(xué)中爭(zhēng)議的話題和為關(guān)鍵的領(lǐng)域,如釋夢(mèng)、原始的無(wú)意識(shí)、心理學(xué)與宗教之間的關(guān)系。此外,他還用一章的篇幅分析了自己與弗洛伊德所持理論的不同之處。他把多年作為精神病學(xué)家和分析學(xué)家在實(shí)踐中所獲得的知識(shí),整合成了能夠適用于每一個(gè)人的信息,為每一個(gè)內(nèi)心渴望超越傳統(tǒng)的人指明了方向。

編輯推薦

著名心理學(xué)家卡爾 榮格代表作品

審視、分析頗具爭(zhēng)議的多個(gè)心理學(xué)領(lǐng)域

——釋夢(mèng)、原始無(wú)意識(shí)、心理學(xué)與宗教等

自我分析與弗洛伊德理論的不同之處

作者簡(jiǎn)介

卡爾•古斯塔夫•榮格(1875-1961),瑞士心理學(xué)家,分析心理學(xué)創(chuàng)始人。早年曾與弗洛伊德合作,后來(lái)由于兩人觀點(diǎn)不同而分道揚(yáng)鑣。榮格在多年研究的基礎(chǔ)上,提出了內(nèi)傾和外傾性格、集體無(wú)意識(shí)、情結(jié)與原型等重要觀點(diǎn)。

榮格一生著述浩繁,思想博大精深。他所創(chuàng)立的分析心理學(xué)在心理治療中成為獨(dú)樹(shù)一幟的學(xué)派,他的思想和理論對(duì)心理學(xué)、哲學(xué)、文化人類(lèi)學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、宗教、倫理學(xué)、教育等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。

目錄

及時(shí)章 釋夢(mèng)的實(shí)際應(yīng)用 / 001

第二章 現(xiàn)代心理治療的問(wèn)題 / 026

第三章 心理治療的目標(biāo) / 052

第四章 一種關(guān)于類(lèi)型的心理學(xué)理論 / 071

第五章 人生的階段 / 091

第六章 弗洛伊德與榮格——比較的視角 / 110

第七章 原始人 / 120

第八章 心理學(xué)與文學(xué) / 148

第九章 分析心理學(xué)的基本假設(shè) / 170

第十章 現(xiàn)代人的精神問(wèn)題 / 192

第十一章 是心理治療師還是牧師 /218

在線預(yù)覽

第六章 弗洛伊德與榮格——比較的視角

弗洛伊德的觀點(diǎn)與我本人的觀點(diǎn)之間的區(qū)別,實(shí)際上應(yīng)該由不曾受到我們二人觀點(diǎn)影響的圈外人去討論。我能客觀公正地對(duì)待我自己的觀點(diǎn)嗎?有人能做到這一點(diǎn)嗎?對(duì)此,我表示懷疑。假如我聽(tīng)說(shuō)有人已經(jīng)完成了這一壯舉,其成就堪與孟豪森(Münchausen)男爵媲美,那么,我可以肯定他的觀點(diǎn)一定是從他人那里抄襲來(lái)的。

誠(chéng)然,那些被廣泛接受的觀點(diǎn)從來(lái)都不是其所謂作者的私人財(cái)產(chǎn);相反,所謂的作者其實(shí)只能算是這些觀點(diǎn)的奴隸。那些被奉為真理的讓人印象深刻的觀點(diǎn)都有其特殊之處。盡管它們出現(xiàn)在某個(gè)特定的時(shí)間,但卻是永恒的;它們產(chǎn)生于繁殖力強(qiáng)大的心理生活王國(guó),在這個(gè)王國(guó)里,個(gè)體那轉(zhuǎn)瞬即逝的思想就像一棵植物,發(fā)芽、開(kāi)花、結(jié)果,然后枯萎、死亡。這些觀點(diǎn)并非來(lái)自某一個(gè)體的個(gè)人生活。我們不曾創(chuàng)造這些觀點(diǎn),而是觀點(diǎn)創(chuàng)造了我們。當(dāng)然,在面對(duì)某些觀點(diǎn)時(shí),我們不可避免要承認(rèn)一點(diǎn):它們不僅會(huì)闡明我們身上好的一面,而且也會(huì)揭露出我們最為糟糕的不足之處和個(gè)人缺陷。有關(guān)心理學(xué)的觀點(diǎn),尤其如此。它們?nèi)舴莵?lái)自生活最為主觀的一面,又會(huì)來(lái)自哪里呢?有關(guān)客觀世界的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軒椭覀儽苊庵饔^偏見(jiàn)嗎?每一種經(jīng)驗(yàn),即使是最理想狀況下的經(jīng)驗(yàn),在很大程度上不都也是主觀的解釋嗎?另一方面,主體也是一個(gè)客觀的事實(shí),是世界的一部分。來(lái)自主體的任何問(wèn)題,歸根結(jié)底都是從這片普遍的土壤中長(zhǎng)出來(lái)的,就像世上最為罕見(jiàn)、最為奇異的有機(jī)體也依然是我們所共享的這個(gè)地球所支持和滋養(yǎng)的一樣。正是這些最接近自然和生命有機(jī)體的最為主觀的觀點(diǎn),才應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是最真實(shí)的。但真理又是什么呢?

就心理學(xué)的目的而言,我認(rèn)為,我們好不要認(rèn)為我們今天所處的位置能夠讓我們對(duì)心理的本質(zhì)作出“真實(shí)的”或“正確的”斷言。我們所能做到的最多也只能是進(jìn)行真實(shí)的表述(true expression)。我所說(shuō)的真實(shí)的表述,指的是對(duì)主觀上注意到的任何一個(gè)事物,都做公開(kāi)坦誠(chéng)的宣告和詳盡無(wú)疑的展示。有的人可能會(huì)強(qiáng)調(diào)這種材料得以展示的形式,并因此認(rèn)為,他創(chuàng)造了在自己內(nèi)心所發(fā)現(xiàn)的這些東西。有的人則可能會(huì)強(qiáng)調(diào)自己扮演的是一個(gè)觀察者的角色這一事實(shí);他意識(shí)到了自己的接受態(tài)度,并堅(jiān)信他主觀上所觀察到的材料是自發(fā)呈現(xiàn)出來(lái)的。其實(shí),真相就介于這二者之間。真實(shí)的表達(dá)就是給所觀察到的材料賦上合適的表達(dá)形式。

現(xiàn)代的心理學(xué)家不論他的志向有多遠(yuǎn)大,都很難聲稱(chēng),他所取得的成就已經(jīng)超過(guò)了那種正確的接受性和合理恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)。我們目前所擁有的心理學(xué),只不過(guò)是少數(shù)一些個(gè)體將他們?cè)谧约荷砩纤l(fā)現(xiàn)的東西進(jìn)行了記述而已。他們的表述形式有時(shí)是恰當(dāng)?shù)?,有時(shí)則不恰當(dāng)。由于每一個(gè)人都或多或少會(huì)與某一類(lèi)型相一致,因此,他的記述就可以被接受為針對(duì)一大群人的相當(dāng)有效的描述。而且,既然其他類(lèi)型的人也同屬于人類(lèi),因此,我們便可以斷定,這些描述也同樣適用于他們,盡管不那么契合。弗洛伊德有關(guān)性欲、嬰兒期享樂(lè)及其與“現(xiàn)實(shí)原則”(principle of reality)的沖突、亂倫等的言論,皆可看做是對(duì)他自身心理構(gòu)成的最為真實(shí)的表達(dá)。他為在自己身上所注意到的這些東西賦予了恰當(dāng)?shù)男问?。我并不是弗洛伊德的反?duì)者,我之所以被加上此一稱(chēng)謂,只不過(guò)是因?yàn)楦ヂ逡恋卤救思捌溟T(mén)徒目光短淺。沒(méi)有哪個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的心理治療師會(huì)否認(rèn),他們?cè)辽儆龅竭^(guò)幾十個(gè)符合弗洛伊德的基本描述的案例。通過(guò)將在自己身上發(fā)現(xiàn)的東西公之于世,弗洛伊德推動(dòng)了一個(gè)有關(guān)人類(lèi)的偉大真理的誕生。他傾盡一生、竭盡全力創(chuàng)立了一門(mén)心理學(xué),而這門(mén)心理學(xué)是對(duì)他自身存在的系統(tǒng)闡釋。

我們是什么樣的人,就決定了我們會(huì)用什么樣的方式來(lái)看待事物。既然他人與我們不同,那么,他們看待事物、表達(dá)自己的方式也與我們不同。弗洛伊德最早的門(mén)徒之一阿德勒(Adler)就是一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦?。他與弗洛伊德研究了同樣的經(jīng)驗(yàn)材料,但處理材料的方式卻與弗洛伊德不同。阿德勒看待事物的方式至少可以說(shuō)與弗洛伊德的一樣具有說(shuō)服力,因?yàn)樗泊砹艘环N眾所周知的類(lèi)型。我知道,這兩個(gè)學(xué)派的追隨者都會(huì)毫不客氣地說(shuō)我講錯(cuò)了,但我希望,歷史和所有客觀公正的人能夠?yàn)槲易髯C。在我看來(lái),這兩個(gè)學(xué)派都應(yīng)該受到指責(zé),因?yàn)樗鼈冞^(guò)分強(qiáng)調(diào)了生活的病態(tài)方面,而且在對(duì)人進(jìn)行解釋的過(guò)程中過(guò)于地依據(jù)人的缺陷。弗洛伊德不能理解宗教體驗(yàn),這一事實(shí)便是一個(gè)很有說(shuō)服力的例子,他的著作《幻象之未來(lái)》(The Future of an Illusion)清楚地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。而就我個(gè)人而言,則更傾向于從健康、健全的角度去看待人類(lèi),并將患者從弗洛伊德撰寫(xiě)的每一頁(yè)紙上所渲染的觀點(diǎn)中解放出來(lái)。弗洛伊德的學(xué)說(shuō)是片面的,因?yàn)檫@種學(xué)說(shuō)是他從僅與神經(jīng)癥狀態(tài)有關(guān)的事實(shí)中概括出來(lái)的,它的有效性實(shí)際上只限于那些神經(jīng)癥狀態(tài)。弗洛伊德的學(xué)說(shuō)盡管有誤,但在這些限制范圍之內(nèi),它還是真實(shí)有效的,因?yàn)殄e(cuò)誤本身說(shuō)到底也是學(xué)說(shuō)的一部分,也反映了一種更大的真實(shí)。無(wú)論如何,弗洛伊德的學(xué)說(shuō)都不是一種關(guān)于健康心理的心理學(xué)。

弗洛伊德心理學(xué)的病態(tài)癥狀在于:它建立在一種不加批判的,甚至是無(wú)意識(shí)的世界觀之上,而這非常容易使人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)和理解的領(lǐng)域在很大程度上變得狹隘。弗洛伊德的一大錯(cuò)誤在于他忽視了哲學(xué)。他從來(lái)都沒(méi)有批判地思考過(guò)他的前提,甚至是作為他提出個(gè)人觀點(diǎn)之基礎(chǔ)的假設(shè)。而從我上面所說(shuō)的內(nèi)容,我們不難推斷出,這種批判性的思考是非常必要的;因?yàn)槿绻行缘貙徱曔^(guò)自己的假設(shè),那他就絕不會(huì)像在《釋夢(mèng)》(The Interpretation of Dreams)中所做的那樣,幼稚地把自己獨(dú)特的心理傾向公之于眾。無(wú)論如何,他都會(huì)遇到我曾遭遇過(guò)的那些困難。我從來(lái)都沒(méi)有拒絕過(guò)哲學(xué)批判這杯苦甜參半的酒,但一直以來(lái)我都小心翼翼地飲用它,每次只喝一點(diǎn)點(diǎn)。反對(duì)我的人可能會(huì)說(shuō),這未免太少了,但我自己的感覺(jué)卻告訴我,幾乎可以說(shuō)是太多了。自我批評(píng)太容易破壞人的天真無(wú)邪,而天真無(wú)邪是任何一個(gè)有創(chuàng)造性的人都不可或缺的無(wú)價(jià)財(cái)富,或者更地說(shuō)是一種天賦。無(wú)論如何,哲學(xué)批判都幫助我看到,每一種心理學(xué)——包括我自己的心理學(xué)——都帶有主觀告解的特征。不過(guò),我必須防止我的批判力破壞我的創(chuàng)造性。我深知,我所說(shuō)的每一個(gè)字都帶有與我自己有關(guān)的東西——這種東西是有其自身獨(dú)特經(jīng)歷和獨(dú)特世界的自我所特有的,是的。甚至當(dāng)我在處理經(jīng)驗(yàn)資料時(shí),我也必定是在談?wù)撟约?。但是,只有承認(rèn)這是不可避免的,我才能為人類(lèi)認(rèn)識(shí)自己的事業(yè)做出貢獻(xiàn)——弗洛伊德也希望為這一事業(yè)做出貢獻(xiàn),而且不管怎樣,他確實(shí)為其做出了自己的貢獻(xiàn)。知識(shí)不僅建立在真理之上,也建立在錯(cuò)誤之上。

也許這里的問(wèn)題就是要接受這樣一個(gè)事實(shí),即每一種心理學(xué)學(xué)說(shuō)都帶有其提出者的主觀色彩,而這便是導(dǎo)致弗洛伊德與我的觀點(diǎn)之間出現(xiàn)深刻差異的原因所在。

在我看來(lái),我和弗洛伊德之間的另一個(gè)不同點(diǎn)在于,我總是盡量讓自己擺脫那些有關(guān)一般世界的無(wú)意識(shí)的,從而也是未經(jīng)批判的假設(shè)的影響。我之所以說(shuō)“盡量”,是因?yàn)闆](méi)有人能擺脫他自己的一切無(wú)意識(shí)假設(shè)。不過(guò),我至少能盡量讓自己避免那些愚蠢的偏見(jiàn),并因而傾向于承認(rèn)各種各樣的神的存在,前提是只要它們活躍在人們的心理之中。我并不懷疑自然本能或驅(qū)力是人類(lèi)生活的推動(dòng)力,而不論我們稱(chēng)之為性欲還是權(quán)力欲望;但是,我也絲毫不懷疑這些本能會(huì)與精神發(fā)生沖突,因?yàn)樗鼈兛偸遣粩嗟嘏c其他東西發(fā)生沖突,那我們?yōu)槭裁床荒芊Q(chēng)這種東西為精神呢?目前,我還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不了解精神本身是什么,也同樣不了解本能為何物。兩者對(duì)我來(lái)說(shuō)同樣神秘,但我不能根據(jù)精神的解釋來(lái)否定本能的存在,也不能根據(jù)本能的解釋來(lái)否認(rèn)精神的存在。否則,那將是一種徹底的誤解。地球上只有一個(gè)月亮這一事實(shí)并不是一種誤解。自然界中不存在誤解;只有在人類(lèi)稱(chēng)為“理解”(understanding)的領(lǐng)域中才會(huì)出現(xiàn)誤解。本能和精神當(dāng)然超出了我的理解范圍。它們只是一些術(shù)語(yǔ),用來(lái)指代一些我們并不知其性質(zhì)的強(qiáng)大力量。

媒體評(píng)論

任何一個(gè)對(duì)現(xiàn)代科學(xué)思想感興趣的讀者都不能錯(cuò)過(guò)這樣一本熠熠生輝的、啟迪人們?nèi)ふ异`魂的偉大著作。

——《紐約時(shí)報(bào)》

這是一部振奮人心的著作,能夠啟發(fā)每一個(gè)曾經(jīng)歷精神混亂且善于思考的讀者。

——《紐約郵報(bào)》

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自joshuat**的評(píng)論:

很好很不錯(cuò)

2017-11-14 17:48:43

免責(zé)聲明

更多出版社