引論:我們?yōu)槟砹?3篇法務(wù)會(huì)計(jì)論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
2我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀分析
2.1法務(wù)會(huì)計(jì)的需求分析當(dāng)前,法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)際會(huì)計(jì)市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的活力和發(fā)展趨勢(shì),業(yè)務(wù)領(lǐng)域隨著經(jīng)濟(jì)和法制的發(fā)展一直在不斷擴(kuò)展。目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法制建設(shè)的完善,現(xiàn)有的司法會(huì)計(jì)活動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)供不用求現(xiàn)象,法務(wù)會(huì)計(jì)在解決我國(guó)會(huì)計(jì)與法律實(shí)踐問(wèn)題、完善我國(guó)法制建設(shè)、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、彌補(bǔ)我國(guó)司法會(huì)計(jì)不足和完善我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科體系等方面的積極作用日漸顯現(xiàn),因此我國(guó)有必要大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛案件越來(lái)越多,也有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)案件被訴至法庭,這表明我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還缺乏規(guī)范性,法制化有待進(jìn)一步加強(qiáng)。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)案件中,經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)主體的會(huì)計(jì)信息成為整個(gè)案件的關(guān)鍵,因此,案件雙方關(guān)注的焦點(diǎn)也就是會(huì)計(jì)信息。而法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)逐漸滿足不了當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)的需求。因此高等職業(yè)院校法務(wù)會(huì)計(jì)人才的研究已經(jīng)越來(lái)越受歡迎。
2.2目前法務(wù)會(huì)計(jì)的教育現(xiàn)狀自2001年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)高校試辦法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院的會(huì)計(jì)學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)方向、云南財(cái)經(jīng)大學(xué)的司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向,這是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的先驅(qū)。此后,國(guó)內(nèi)的一些高等院校陸續(xù)展起法務(wù)會(huì)計(jì)教育專(zhuān)業(yè),有政法院校、有財(cái)經(jīng)類(lèi)院校,也包括一些綜合性大學(xué);既有在本科生階段設(shè)的,也有作為碩士研究生課程的。具體的開(kāi)設(shè)方式基本可以概括為以下幾種類(lèi)型:第一,將法務(wù)會(huì)計(jì)課程作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的必修課開(kāi)設(shè),僅在本科生階段開(kāi)設(shè)。例如,華東政法大學(xué)和西南政法大學(xué),這樣的課程設(shè)置可能會(huì)略顯單薄。第二,在本科生階段設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)方向,如南京審計(jì)學(xué)院、浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院等。第三,將法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)在碩士學(xué)歷教育階段開(kāi)設(shè)。21世紀(jì)初,在中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,開(kāi)始開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),對(duì)外招收碩士研究生,此后,國(guó)內(nèi)其他知名高校也開(kāi)始法務(wù)會(huì)計(jì)的碩士學(xué)歷教育,這一舉動(dòng)推動(dòng)了我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論制度的研究與業(yè)務(wù)拓展。第四,招收法務(wù)會(huì)計(jì)方向的專(zhuān)業(yè)碩士研究生。復(fù)旦大學(xué)在2005年開(kāi)了招收法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士的先河。在招收會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位時(shí),復(fù)旦大學(xué)首次開(kāi)設(shè)了“舞弊審計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)”專(zhuān)業(yè),此后,法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生開(kāi)始在國(guó)內(nèi)其他院校開(kāi)設(shè),包括政法類(lèi)和綜合類(lèi)大學(xué)。因此,法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)高校教育中雖有所發(fā)展,但是后續(xù)提升完善的空間很大,需要教育界、會(huì)計(jì)界、法律界以及相關(guān)行政部門(mén)的共同努力。另外,非學(xué)歷教育是教育事業(yè)不可或缺的部分。在學(xué)歷教育尚未成熟的情況下,非學(xué)歷教育以其靈活的培養(yǎng)方式為行業(yè)實(shí)務(wù)輸送所需人才;在學(xué)歷教育發(fā)展成熟后,非學(xué)歷教育則作為一種補(bǔ)充,彌補(bǔ)不足之處。2005年,中國(guó)政法大學(xué)開(kāi)始面向注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、內(nèi)部審計(jì)人員,以及各類(lèi)商務(wù)調(diào)查事務(wù)所從業(yè)人員、在校的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)方向的大學(xué)生與研究生提供法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)。
3高職院校法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)模式
3.1人才培養(yǎng)目標(biāo)高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)需要充分體現(xiàn)該專(zhuān)業(yè)的職業(yè)方向,高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)首先是就業(yè)。就業(yè)目標(biāo)主要是就業(yè)范圍、就業(yè)方向以及就業(yè)崗位群或者就業(yè)崗位的基本定位。也就是要與社會(huì)的基本需要相吻合,反映社會(huì)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的各種要求。高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的主要就業(yè)方向應(yīng)該是各種企事業(yè)單位,達(dá)到就業(yè)目標(biāo),就要培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的法務(wù)會(huì)計(jì)工作基本技能,能實(shí)現(xiàn)“零距離上崗”,掌握比較扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)理論基礎(chǔ),取得法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)、助理會(huì)計(jì)師職業(yè)資格證書(shū),并且要加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)的道德建設(shè)。另外在側(cè)重就業(yè)目標(biāo)的同時(shí),還要注重學(xué)生會(huì)計(jì)能力目標(biāo)的培養(yǎng)。會(huì)計(jì)能力目標(biāo)是指畢業(yè)生從事會(huì)計(jì)工作應(yīng)具有公共能力或通用能力的職業(yè)能力。能力目標(biāo)就是必須會(huì)法務(wù)會(huì)計(jì)基本理論,精通法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),熟知國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)慣例,具有高尚的道德、較高的計(jì)算機(jī)水平、廣博的知識(shí)技能、較強(qiáng)的創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力、能適應(yīng)實(shí)際工作需要的復(fù)合型人才。能力目標(biāo)強(qiáng)調(diào)全面發(fā)展,素質(zhì)教育與技能教育并重,融知識(shí)與能力為一體,培養(yǎng)具備會(huì)計(jì)基本知識(shí)與各項(xiàng)技能的通才。總的來(lái)說(shuō),高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)定位為:面向中小企業(yè)、事業(yè)單位培養(yǎng)具有良好職業(yè)道德,熟悉法務(wù)會(huì)計(jì)的基本業(yè)務(wù),并且具備法務(wù)會(huì)計(jì)的一些證件。
3.2人才培養(yǎng)的內(nèi)容
3.2.1目標(biāo)與社會(huì)需求一致高職院校在會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)方面要注重教育學(xué)生理論知識(shí),和實(shí)際運(yùn)用相結(jié)合,讓學(xué)生熟練運(yùn)用這些知識(shí)。學(xué)生在校接受的實(shí)踐教學(xué)課時(shí),實(shí)際動(dòng)手操作能力要與理論相結(jié)合,這樣法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生才能達(dá)到社會(huì)和用人單位的要求,最明顯和直接的就是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)會(huì)很簡(jiǎn)單,讓用人單位招到適合本單位的會(huì)計(jì)法務(wù)人員,還能讓畢業(yè)生能夠輕易的找到工作,實(shí)現(xiàn)畢業(yè)生的動(dòng)手能力強(qiáng),理論基礎(chǔ)豐富。
3.2.2重視法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育會(huì)計(jì)職業(yè)道德是指在會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的、體現(xiàn)會(huì)計(jì)職業(yè)特征的、調(diào)整會(huì)計(jì)職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。目前在法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育中,雖然職業(yè)道德教育比較薄弱,但是學(xué)校不僅會(huì)在加強(qiáng)注重學(xué)生的智育以及會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)的時(shí)候還會(huì)加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),對(duì)德育教育和人格培養(yǎng)的重視,對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德宣傳教育以及違背職業(yè)道德照成的后果加倍宣傳,提高學(xué)生的職業(yè)道德,讓其學(xué)生法務(wù)在會(huì)計(jì)職業(yè)道德和法律知識(shí),社會(huì)責(zé)任感方面都變強(qiáng)。能很好的處理個(gè)人利益以及與國(guó)家利益之間的關(guān)系。不會(huì)照成法務(wù)會(huì)計(jì)信息失真,職務(wù)犯罪的現(xiàn)象。
3.3人才培養(yǎng)的師資保障
3.3.1建立“雙師型”教育隊(duì)伍是提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量最關(guān)鍵的一點(diǎn)建立一支素質(zhì)優(yōu)良、人員精干,即會(huì)實(shí)踐操作技能又懂理論的雙師型教師隊(duì)伍。他們是開(kāi)展職業(yè)教育教學(xué)的核心力量,是形成辦學(xué)特色,提高人才培養(yǎng)素質(zhì),推動(dòng)高等職業(yè)教育前進(jìn)的基礎(chǔ)。
3.3.2聘請(qǐng)退休的教師因?yàn)樵诮處熤校泻芏嘤胸S富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老師離退在家,有一部分完全可以有精力繼續(xù)工作,這樣我們可以充分發(fā)揮他們的余熱,挖掘其潛力,這樣可以解決師資缺少的問(wèn)題,而且也可利用其威望以及影響擴(kuò)大學(xué)校知名度保證學(xué)校師資力量的穩(wěn)步提高,并且可以建立一些網(wǎng)絡(luò)教室,可以培訓(xùn)年輕老師,在教學(xué)、科研上監(jiān)督和培養(yǎng),加強(qiáng)優(yōu)化老師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。
3.3.3建立穩(wěn)定的專(zhuān)職教師隊(duì)伍在確定學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提高的同時(shí),還要建立一支高素質(zhì)、穩(wěn)定的教師隊(duì)伍。利用資源加快建設(shè)專(zhuān)職教師隊(duì)伍,建立健全以崗位聘任為主要內(nèi)容、以崗位津貼為主要分配形式的人事分配制度,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,吸引充滿生機(jī)的、高層次的新生力量加盟。通過(guò)培訓(xùn)、科研、教研活動(dòng)和以老帶新等形式,加大對(duì)現(xiàn)有在職教師的培養(yǎng)力度,扶持中青年教學(xué)、科研拔尖人才。在引進(jìn)、穩(wěn)定、培養(yǎng)人才上,做到有規(guī)劃、有目標(biāo)、有措施,并注重師資隊(duì)伍的職稱(chēng)結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)的合理配置。
3.4實(shí)踐教學(xué)的方法
篇2
國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也避免不了會(huì)碰到這樣或者那樣的賠償案件例如意外傷害保險(xiǎn)賠償、工傷醫(yī)療賠償、或者各種侵權(quán)類(lèi)賠償?shù)鹊取F髽I(yè)在案件中可能扮演著賠償方或者被賠償方的角色法律賠償?shù)母鶕?jù)是由損失數(shù)量的多少來(lái)決定的法務(wù)會(huì)計(jì)可以利用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)提供令案件當(dāng)事人雙方都能接受的賠償金額。之訴訟支持。法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)企訴訟案件中發(fā)揮著重要的作用。法務(wù)會(huì)計(jì)還可以為法官查清案件真?zhèn)翁峁┯辛Φ淖C據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)還可以總結(jié)國(guó)有企業(yè)在管理制度上面的不足使管理層便于糾干討失。
2.訴訟替代。
國(guó)有企業(yè)通過(guò)法律途徑訴訟的費(fèi)用一般都很高因此企業(yè)一般都選擇比較低廉的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)民事調(diào)解和仲裁團(tuán)。法務(wù)會(huì)計(jì)人員能使訴訟各方充分認(rèn)清自身在案件中所處的地位尋求更理性的利益訴求方式減少被動(dòng)的盲目的訴訟請(qǐng)求帶來(lái)的更大損失。
3.內(nèi)部舞弊審查。
法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部舞弊案審查中一樣起著重要的作用。法務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)證據(jù)的準(zhǔn)確性和證明力通過(guò)科學(xué)的合理的方式讓當(dāng)事人心服口服。舞弊案在國(guó)有企業(yè)中不是日常性的案件處理不好會(huì)起到很大的負(fù)面影響,無(wú)論對(duì)單位還是個(gè)人都要謹(jǐn)慎從事才行。
4.合規(guī)性審核。
與管理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不同法務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)注的方向不是法律而是側(cè)重會(huì)計(jì)資料的合規(guī)性需要提供具有很強(qiáng)證明力的材料才行從而歸避法律給企業(yè)造成的風(fēng)險(xiǎn)確保國(guó)企經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)企應(yīng)用過(guò)程中注意的事項(xiàng)
法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)理論和實(shí)踐的發(fā)展都不完善,尚處于初級(jí)階段,國(guó)有企業(yè)在運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)保障單位自身利益的時(shí)候需要注意以下事項(xiàng)。
1.合理選擇方式。
由于法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)起步較晚河以借鑒的經(jīng)驗(yàn)不多所以不同的企業(yè)要根據(jù)自身的類(lèi)型選擇自己的方式。小企業(yè)可以與中介機(jī)構(gòu)合作,中型企業(yè)可以考慮從財(cái)務(wù)部門(mén)臨時(shí)抽調(diào)員工來(lái)完成。大型的國(guó)有企業(yè)則需要成立專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)部來(lái)解決和處理相關(guān)事務(wù)。由于相關(guān)事務(wù)的高度專(zhuān)業(yè)性法務(wù)會(huì)計(jì)部需要配備專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)協(xié)調(diào)問(wèn)題和解決問(wèn)題。
2.建立完善的企業(yè)法規(guī)。
法務(wù)會(huì)計(jì)可以通過(guò)審查會(huì)計(jì)資料來(lái)幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)訴訟法律事務(wù)池可以幫助企業(yè)找到日常會(huì)計(jì)資料中不合規(guī)的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)漏洞幫助企業(yè)完善會(huì)計(jì)制度,防范法律風(fēng)險(xiǎn)使國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)行為始終運(yùn)行在正確的法律軌道上。
3加強(qiáng)人才建設(shè)。
法務(wù)會(huì)計(jì)是一個(gè)涉及諸多領(lǐng)域的學(xué)科應(yīng)對(duì)的事務(wù)往往沒(méi)有參照的標(biāo)的對(duì)這方面的人才要求特別高。既要求具備會(huì)計(jì)和法律的綜合知識(shí)又要求具有有效的靈活的調(diào)查能力還需要具有較高的職業(yè)修養(yǎng)。所以必須重視法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)為國(guó)有企業(yè)內(nèi)部法務(wù)和外部法務(wù)運(yùn)用打下扎實(shí)的根基。
篇3
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)在的認(rèn)知度低
通過(guò)筆者在拉薩地區(qū)所做的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)包括一些上市公司、大企業(yè)、銀行等都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)。只有高校少數(shù)的老師,及公檢法機(jī)關(guān)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)有所了解,而當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所,會(huì)計(jì)師事務(wù)所也很少有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì),可見(jiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)在的認(rèn)知度和影響力都比較低。另外,包括銀行在內(nèi)的很多企業(yè),都表示對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)很感興趣,會(huì)考慮聘用法務(wù)會(huì)計(jì)人才,也有少數(shù)企業(yè)表示自己不需要法務(wù)會(huì)計(jì)人才,本身的財(cái)務(wù)和法務(wù)部門(mén)已經(jīng)非常完善,并且認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)的人事編制中會(huì)處于一個(gè)非常尷尬的位置。所以,當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)認(rèn)知度偏低,并不能得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可。
(三)缺乏專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員和執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)
目前,我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員很少,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員,公司企業(yè)在進(jìn)行企業(yè)管理時(shí),法務(wù)會(huì)計(jì)的職責(zé)一般由監(jiān)事會(huì)或其他內(nèi)設(shè)部門(mén)完成。發(fā)揮法務(wù)會(huì)計(jì)職責(zé)的從業(yè)人員主要由兩類(lèi)人構(gòu)成,一類(lèi)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估師事務(wù)所等的注冊(cè)會(huì)計(jì)師等專(zhuān)業(yè)人員,另一類(lèi)是公檢法機(jī)關(guān)的司法鑒定部門(mén)的專(zhuān)業(yè)鑒定人員、政府管理部門(mén)專(zhuān)業(yè)審計(jì)人士。這些從業(yè)人員都存在一定的弊端,主要表現(xiàn)為他們具有較強(qiáng)的審計(jì)技能,但是法律知識(shí)相對(duì)薄弱,處理法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)難免感到力不從心。由于沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員,所以更沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén),由于人才的缺乏,阻礙了法務(wù)會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的發(fā)揮作用。
二、解決法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在問(wèn)題的建議
(一)加強(qiáng)理論研究,加大與內(nèi)地的學(xué)術(shù)交流
理論指導(dǎo)于實(shí)踐,完善的理論研究是促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展和應(yīng)用的基礎(chǔ)。的相關(guān)學(xué)者應(yīng)加大理論研究,探討法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)、主體、原則、工作程序、法律責(zé)任等理論體系,可以借鑒國(guó)內(nèi)外法務(wù)會(huì)計(jì)的研究經(jīng)驗(yàn),結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,使法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用有所創(chuàng)新。這其中社科聯(lián)可以組織高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)學(xué)者,及企業(yè)高管,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的高管等進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)術(shù)交流,研究法務(wù)會(huì)計(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,并且支持成立法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)課題項(xiàng)目,提高區(qū)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究水平。同時(shí),社科聯(lián)應(yīng)指派相關(guān)學(xué)者參加中國(guó)法務(wù)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)界不定期舉行的法務(wù)會(huì)計(jì)研討會(huì),學(xué)習(xí)最新的理論研究成果,加強(qiáng)與內(nèi)地的交流學(xué)習(xí)。
(二)加快培養(yǎng)和引進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才
的法務(wù)會(huì)計(jì)人才奇缺,應(yīng)加快培養(yǎng)和引進(jìn)一批法務(wù)會(huì)計(jì)人才。有條件的企業(yè)可以派遣本企業(yè)的財(cái)務(wù)高管進(jìn)修法務(wù)會(huì)計(jì)。2013年我國(guó)舉辦了首期法務(wù)會(huì)計(jì)資格認(rèn)證培訓(xùn)班,由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)企業(yè)管理崗位培訓(xùn)認(rèn)證管理辦公室、中國(guó)政法大學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)研究中心及人力資源和社會(huì)保障部中國(guó)高級(jí)公務(wù)員培訓(xùn)中心三家權(quán)威機(jī)構(gòu)聯(lián)袂主辦的“中國(guó)注冊(cè)法務(wù)會(huì)計(jì)師資格認(rèn)證首期培訓(xùn)班”在北京圓滿結(jié)束,這意味著法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)有了官方的資格認(rèn)證制度[7]。在今后的工作中,的企業(yè)可以派成員培訓(xùn),也可以引進(jìn)具有注冊(cè)法務(wù)會(huì)計(jì)師從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的從業(yè)人員。在引進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)。區(qū)外的人員可能因地理環(huán)境等因素不能再長(zhǎng)久工作下去,所以要培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人的后備軍。目前的一些高校,如民族學(xué)院有開(kāi)設(shè)法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的雙學(xué)位輔修班,應(yīng)鼓勵(lì)會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)的學(xué)生進(jìn)行輔修,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),為以后成為高技能復(fù)合型人才打下基礎(chǔ)。另外也可以多開(kāi)設(shè)一些關(guān)于商法學(xué),會(huì)計(jì)學(xué)的選修課,整體提高學(xué)生的法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí),促使和引導(dǎo)本科生,研究生參與到法務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的教育。
(三)加大法務(wù)會(huì)計(jì)的宣傳,提高認(rèn)知度
要促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)在的應(yīng)用,必須加大宣傳,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,提高其社會(huì)影響力,為法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展提供外部推動(dòng)力[8]。可以通過(guò)電視廣播、報(bào)刊雜志等媒體宣傳法務(wù)會(huì)計(jì)的基本理論,任務(wù)和讓人們認(rèn)識(shí)到法務(wù)會(huì)計(jì)在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的作用,讓法務(wù)會(huì)計(jì)深入人心。鼓勵(lì)有關(guān)學(xué)者在進(jìn)行研究理論的同時(shí),多撰寫(xiě)一些推廣性和普及性的文章,讓更多的人通俗易懂的認(rèn)識(shí)到法務(wù)會(huì)計(jì)。同時(shí),社科聯(lián)可以成立專(zhuān)項(xiàng)資金,鼓勵(lì)和支持有關(guān)學(xué)者進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)的宣傳推廣。另外可以積極參加國(guó)內(nèi)高校舉辦的法務(wù)會(huì)計(jì)研討會(huì),加強(qiáng)與內(nèi)地省份的法務(wù)會(huì)計(jì)研討的交流,提高法務(wù)會(huì)計(jì)在的認(rèn)知度。還可以成立專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)宣傳網(wǎng)站,定期更新國(guó)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)的最新動(dòng)向,理論研究及經(jīng)濟(jì)糾紛新聞,方便人們了解法務(wù)會(huì)計(jì)。
(四)設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)部門(mén),成立法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)網(wǎng)站
通過(guò)設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)部門(mén),可以大大拓展法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)范圍。在美國(guó)等法務(wù)會(huì)計(jì)比較成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家中,規(guī)模前100的事務(wù)所超過(guò)60%提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù),而知名的德勤、普華永道、安永、畢馬威四大事務(wù)所都無(wú)一例外的系統(tǒng)全面的提高法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)[9],目前我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)師多為注冊(cè)會(huì)計(jì)師,但我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén),應(yīng)該鼓勵(lì)有條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,專(zhuān)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén),提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù),提高法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)范圍和影響力。在引進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才和成立專(zhuān)業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)的基礎(chǔ)上,可以組織有關(guān)部門(mén)和人員開(kāi)辦一個(gè)提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的網(wǎng)站,提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)。目前,的中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高,可以為中小企業(yè)提供法務(wù)會(huì)計(jì)記賬業(yè)務(wù),讓許多企業(yè)以較低的成本享受專(zhuān)業(yè)的法律和財(cái)稅服務(wù)。另外提供法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢服務(wù);經(jīng)濟(jì)訴訟支持;健全公司內(nèi)控制度;公司內(nèi)部舞弊調(diào)查;法務(wù)及財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)的防控等服務(wù),有利于企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量的提高和公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
篇4
自2001年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)高校試辦法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院的會(huì)計(jì)學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)方向、云南財(cái)經(jīng)大學(xué)的司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向,這是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的先驅(qū)。此后,國(guó)內(nèi)的一些高等院校陸續(xù)展起法務(wù)會(huì)計(jì)教育專(zhuān)業(yè),有政法院校、有財(cái)經(jīng)類(lèi)院校,也包括一些綜合性大學(xué);既有在本科生階段設(shè)的,也有作為碩士研究生課程的。具體的開(kāi)設(shè)方式基本可以概括為以下幾種類(lèi)型:
第一,將法務(wù)會(huì)計(jì)課程作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的必修課開(kāi)設(shè),僅在本科生階段開(kāi)設(shè)。例如,華東政法大學(xué)和西南政法大學(xué),這樣的課程設(shè)置可能會(huì)略顯單薄。
第二,在本科生階段設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)方向,如南京審計(jì)學(xué)院、浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院等。第三,將法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)在碩士學(xué)歷教育階段開(kāi)設(shè)。21世紀(jì)初,在中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,開(kāi)始開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),對(duì)外招收碩士研究生,此后,國(guó)內(nèi)其他知名高校也開(kāi)始法務(wù)會(huì)計(jì)的碩士學(xué)歷教育,這一舉動(dòng)推動(dòng)了我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論制度的研究與業(yè)務(wù)拓展。第四,招收法務(wù)會(huì)計(jì)方向的專(zhuān)業(yè)碩士研究生。
復(fù)旦大學(xué)在2005年開(kāi)了招收法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士的先河。在招收會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位時(shí),復(fù)旦大學(xué)首次開(kāi)設(shè)了“舞弊審計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)”專(zhuān)業(yè),此后,法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生開(kāi)始在國(guó)內(nèi)其他院校開(kāi)設(shè),包括政法類(lèi)和綜合類(lèi)大學(xué)。因此,法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)高校教育中雖有所發(fā)展,但是后續(xù)提升完善的空間很大,需要教育界、會(huì)計(jì)界、法律界以及相關(guān)行政部門(mén)的共同努力。另外,非學(xué)歷教育是教育事業(yè)不可或缺的部分。在學(xué)歷教育尚未成熟的情況下,非學(xué)歷教育以其靈活的培養(yǎng)方式為行業(yè)實(shí)務(wù)輸送所需人才;在學(xué)歷教育發(fā)展成熟后,非學(xué)歷教育則作為一種補(bǔ)充,彌補(bǔ)不足之處。2005年,中國(guó)政法大學(xué)開(kāi)始面向注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、內(nèi)部審計(jì)人員,以及各類(lèi)商務(wù)調(diào)查事務(wù)所從業(yè)人員、在校的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)方向的大學(xué)生與研究生提供法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)。
3高職院校法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)模式
3.1人才培養(yǎng)目標(biāo)
高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)需要充分體現(xiàn)該專(zhuān)業(yè)的職業(yè)方向,高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)首先是就業(yè)。就業(yè)目標(biāo)主要是就業(yè)范圍、就業(yè)方向以及就業(yè)崗位群或者就業(yè)崗位的基本定位。也就是要與社會(huì)的基本需要相吻合,反映社會(huì)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的各種要求。高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的主要就業(yè)方向應(yīng)該是各種企事業(yè)單位,達(dá)到就業(yè)目標(biāo),就要培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的法務(wù)會(huì)計(jì)工作基本技能,能實(shí)現(xiàn)“零距離上崗”,掌握比較扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)理論基礎(chǔ),取得法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)、助理會(huì)計(jì)師職業(yè)資格證書(shū),并且要加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)的道德建設(shè)。另外在側(cè)重就業(yè)目標(biāo)的同時(shí),還要注重學(xué)生會(huì)計(jì)能力目標(biāo)的培養(yǎng)。會(huì)計(jì)能力目標(biāo)是指畢業(yè)生從事會(huì)計(jì)工作應(yīng)具有公共能力或通用能力的職業(yè)能力。能力目標(biāo)就是必須會(huì)法務(wù)會(huì)計(jì)基本理論,精通法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),熟知國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)慣例,具有高尚的道德、較高的計(jì)算機(jī)水平、廣博的知識(shí)技能、較強(qiáng)的創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力、能適應(yīng)實(shí)際工作需要的復(fù)合型人才。能力目標(biāo)強(qiáng)調(diào)全面發(fā)展,素質(zhì)教育與技能教育并重,融知識(shí)與能力為一體,培養(yǎng)具備會(huì)計(jì)基本知識(shí)與各項(xiàng)技能的通才。總的來(lái)說(shuō),高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)定位為:面向中小企業(yè)、事業(yè)單位培養(yǎng)具有良好職業(yè)道德,熟悉法務(wù)會(huì)計(jì)的基本業(yè)務(wù),并且具備法務(wù)會(huì)計(jì)的一些證件。
3.2人才培養(yǎng)的內(nèi)容
3.2.1目標(biāo)與社會(huì)需求一致
高職院校在會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)方面要注重教育學(xué)生理論知識(shí),和實(shí)際運(yùn)用相結(jié)合,讓學(xué)生熟練運(yùn)用這些知識(shí)。學(xué)生在校接受的實(shí)踐教學(xué)課時(shí),實(shí)際動(dòng)手操作能力要與理論相結(jié)合,這樣法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生才能達(dá)到社會(huì)和用人單位的要求,最明顯和直接的就是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)會(huì)很簡(jiǎn)單,讓用人單位招到適合本單位的會(huì)計(jì)法務(wù)人員,還能讓畢業(yè)生能夠輕易的找到工作,實(shí)現(xiàn)畢業(yè)生的動(dòng)手能力強(qiáng),理論基礎(chǔ)豐富。
3.2.2重視法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育
會(huì)計(jì)職業(yè)道德是指在會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的、體現(xiàn)會(huì)計(jì)職業(yè)特征的、調(diào)整會(huì)計(jì)職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。目前在法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育中,雖然職業(yè)道德教育比較薄弱,但是學(xué)校不僅會(huì)在加強(qiáng)注重學(xué)生的智育以及會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)的時(shí)候還會(huì)加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),對(duì)德育教育和人格培養(yǎng)的重視,對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德宣傳教育以及違背職業(yè)道德照成的后果加倍宣傳,提高學(xué)生的職業(yè)道德,讓其學(xué)生法務(wù)在會(huì)計(jì)職業(yè)道德和法律知識(shí),社會(huì)責(zé)任感方面都變強(qiáng)。能很好的處理個(gè)人利益以及與國(guó)家利益之間的關(guān)系。不會(huì)照成法務(wù)會(huì)計(jì)信息失真,職務(wù)犯罪的現(xiàn)象。
3.3人才培養(yǎng)的師資保障
3.3.1建立“雙師型”教育隊(duì)伍是提高
高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量最關(guān)鍵的一點(diǎn)建立一支素質(zhì)優(yōu)良、人員精干,即會(huì)實(shí)踐操作技能又懂理論的雙師型教師隊(duì)伍。他們是開(kāi)展職業(yè)教育教學(xué)的核心力量,是形成辦學(xué)特色,提高人才培養(yǎng)素質(zhì),推動(dòng)高等職業(yè)教育前進(jìn)的基礎(chǔ)。
3.3.2聘請(qǐng)退休的教師
因?yàn)樵诮處熤校泻芏嘤胸S富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老師離退在家,有一部分完全可以有精力繼續(xù)工作,這樣我們可以充分發(fā)揮他們的余熱,挖掘其潛力,這樣可以解決師資缺少的問(wèn)題,而且也可利用其威望以及影響擴(kuò)大學(xué)校知名度保證學(xué)校師資力量的穩(wěn)步提高,并且可以建立一些網(wǎng)絡(luò)教室,可以培訓(xùn)年輕老師,在教學(xué)、科研上監(jiān)督和培養(yǎng),加強(qiáng)優(yōu)化老師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。
3.3.3建立穩(wěn)定的專(zhuān)職教師隊(duì)伍
在確定學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提高的同時(shí),還要建立一支高素質(zhì)、穩(wěn)定的教師隊(duì)伍。利用資源加快建設(shè)專(zhuān)職教師隊(duì)伍,建立健全以崗位聘任為主要內(nèi)容、以崗位津貼為主要分配形式的人事分配制度,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,吸引充滿生機(jī)的、高層次的新生力量加盟。通過(guò)培訓(xùn)、科研、教研活動(dòng)和以老帶新等形式,加大對(duì)現(xiàn)有在職教師的培養(yǎng)力度,扶持中青年教學(xué)、科研拔尖人才。在引進(jìn)、穩(wěn)定、培養(yǎng)人才上,做到有規(guī)劃、有目標(biāo)、有措施,并注重師資隊(duì)伍的職稱(chēng)結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)的合理配置。
3.4實(shí)踐教學(xué)的方法
3.4.1完善實(shí)訓(xùn)條件
在課程實(shí)施的基礎(chǔ)上要是加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)條件。在課程設(shè)置時(shí)要使學(xué)生的技能訓(xùn)練和學(xué)習(xí)同事進(jìn)行,這樣就可以實(shí)施“教學(xué)工廠”。讓缺少實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的畢業(yè)生,有充足的實(shí)訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不會(huì)在成為制約其高職院校合作的瓶頸。
篇5
二、法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)方法。法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)方法是在執(zhí)行法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)需要綜合運(yùn)用的調(diào)查、審核、估算、分析、判定與鑒別等技術(shù)方法,以取得合乎法律要求的各類(lèi)證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的最大區(qū)別在于:法務(wù)會(huì)計(jì)所執(zhí)行的業(yè)務(wù)職能及出具的專(zhuān)業(yè)報(bào)告都是直接為法律服務(wù)的。法務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)常涉及舞弊調(diào)查,并為公、檢、法等職能部門(mén)和紀(jì)檢、監(jiān)察、律師辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)調(diào)查及審計(jì)等專(zhuān)業(yè)活動(dòng)服務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)有助于社會(huì)各界了解和解決諸如經(jīng)濟(jì)損失,特別是金額方面的損失。另外,法務(wù)會(huì)計(jì)師還經(jīng)常幫助內(nèi)部管理部門(mén)強(qiáng)化公司內(nèi)部控制,以減少內(nèi)部舞弊的發(fā)生。可見(jiàn),法務(wù)會(huì)計(jì)師所關(guān)注的主要問(wèn)題包括:經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)過(guò)失和經(jīng)濟(jì)犯罪等,其基本職能是向法庭等職能機(jī)構(gòu)提供專(zhuān)家性意見(jiàn),作為法庭客觀、公正地裁決經(jīng)濟(jì)案件的專(zhuān)業(yè)依據(jù)。在法學(xué)科的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)人才培養(yǎng)方案中,已經(jīng)確定的法學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向)人才培養(yǎng)目標(biāo)為:“本專(zhuān)業(yè)方向培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的德、智、體、美全面發(fā)展,系統(tǒng)掌握法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)科的基本理論知識(shí),靈活運(yùn)用審計(jì)的技術(shù)方法,熟知證據(jù)規(guī)則和法定程序,熟悉國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)相關(guān)方針政策、法律法規(guī)以及相關(guān)國(guó)際慣例,能夠綜合運(yùn)用法律、會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)、方法和技能,專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),實(shí)踐能力強(qiáng),富有創(chuàng)新精神,具有較強(qiáng)的語(yǔ)言和文字表達(dá)、人際溝通、信息技術(shù)或區(qū)域分析、解決法務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題能力,具備會(huì)計(jì)、稅務(wù)、審計(jì)、鑒證等法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)技能,適應(yīng)國(guó)家立法、行政、司法機(jī)關(guān)、社會(huì)中介組織及企事業(yè)單位等需求的復(fù)合型應(yīng)用性人才。”這一目標(biāo)定位的鮮明特點(diǎn)是:具體詳盡、面面俱到、學(xué)科交叉,涉及面廣,出發(fā)點(diǎn)是適應(yīng)性強(qiáng),無(wú)論市場(chǎng)變化有多大,似乎都會(huì)有好的就業(yè)去向。但是,目前的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大,人心浮躁,學(xué)生一般只注重眼前,價(jià)值取向以實(shí)惠為主。經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的培養(yǎng)實(shí)踐,筆者以為,設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)特色方向,不論是在法學(xué)科下的,還是在會(huì)計(jì)學(xué)科下設(shè)的特色方向,都應(yīng)該遵循高等教育規(guī)律,人才培養(yǎng)目標(biāo)定位需要源于實(shí)踐需求,又高于實(shí)踐要求,應(yīng)符合科學(xué)發(fā)展觀和與時(shí)俱進(jìn)的原則,既要簡(jiǎn)明扼要,又具有專(zhuān)署性和可操作性,而且還應(yīng)具有一定的前瞻性,保持預(yù)留發(fā)展空間,要可持續(xù)下去。培養(yǎng)學(xué)生的周期較長(zhǎng),市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,可能招生時(shí)形勢(shì)一片大好,可到畢業(yè)時(shí),市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)變了,所以,還是要有縝密的頂層設(shè)計(jì)。基于上述情況,分層次的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)人才培養(yǎng)的目標(biāo)本科可定位為:本專(zhuān)業(yè)(方向)培養(yǎng)適應(yīng)信息化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要,德、智、體、美協(xié)調(diào)發(fā)展,具有法學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底,能夠綜合運(yùn)用法律規(guī)則調(diào)查各類(lèi)經(jīng)濟(jì)糾紛與財(cái)務(wù)舞弊案件證據(jù),并勝任國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等相關(guān)崗位需求的復(fù)合型應(yīng)用性人才。法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)碩士人才培養(yǎng)的目標(biāo)可定位為:本研究方向培養(yǎng)適應(yīng)信息化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要,德、智、體、美協(xié)調(diào)發(fā)展,具有較深厚的法學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底,能夠綜合運(yùn)用法律規(guī)則調(diào)查取證各類(lèi)經(jīng)濟(jì)糾紛與財(cái)務(wù)舞弊案件,具有創(chuàng)新精神,并勝任國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等相關(guān)崗位需求的復(fù)合型應(yīng)用性人才。法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)博士人才培養(yǎng)的目標(biāo)可定位為:本研究方向培養(yǎng)跟蹤信息化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化,德、智、體、美綜合發(fā)展,具有深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)理論功底,能夠綜合運(yùn)用法律程序調(diào)查研究各類(lèi)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛與高端舞弊案件,具有創(chuàng)新精神,并勝任跨國(guó)集團(tuán)、科研院所及高等院校研究與實(shí)踐的復(fù)合型高級(jí)人才。美國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的確定視培養(yǎng)模式和路徑不同而有所區(qū)別。許多美國(guó)高校目前對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)僅停留在研究生在職教育階段,加之社會(huì)上法務(wù)會(huì)計(jì)人才稀缺程度較高,各高校確定的法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)目標(biāo)以“能夠勝任法務(wù)會(huì)計(jì)、舞弊調(diào)查等相關(guān)工作”為主。
(二)各類(lèi)層次人才培養(yǎng)目標(biāo)下的課程體系設(shè)計(jì)一般復(fù)合型專(zhuān)業(yè)(方向)人才培養(yǎng)計(jì)劃中的課程設(shè)計(jì)較普通專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)計(jì)復(fù)雜且目標(biāo)要求高,搞不好就會(huì)出現(xiàn)“兩張皮”或“拼盤(pán)式”的局面,全憑學(xué)生自己去消化融合。在學(xué)分有統(tǒng)一規(guī)定、不能突破的前提下,需要課程設(shè)計(jì)者科學(xué)合理地進(jìn)行課程體系的設(shè)計(jì)。法學(xué)院的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)通常偏重開(kāi)設(shè)較為系統(tǒng)的法學(xué)科類(lèi)課程,因?yàn)榉▽W(xué)科的一級(jí)學(xué)科門(mén)類(lèi)較多,國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的法學(xué)科基礎(chǔ)和主干課程就有十六門(mén)課,加入各部門(mén)法、專(zhuān)業(yè)法規(guī),令人眼花繚亂,再按照教育部統(tǒng)一規(guī)定的大學(xué)必修課、通開(kāi)課、通識(shí)課,跨學(xué)科選修課等,剩下極其有限的學(xué)分分到復(fù)合的會(huì)計(jì)學(xué)科、審計(jì)學(xué)科,達(dá)不到需求。學(xué)生就業(yè)時(shí)常常出現(xiàn)會(huì)計(jì)學(xué)功底不扎實(shí),法學(xué)又難就業(yè)。為改變這一局面,只能再盡力壓縮法學(xué)類(lèi)課程,增加一些經(jīng)管類(lèi)會(huì)計(jì)課程,但交叉融合又是難題,還是改變不了“拼湊”的色彩,改革創(chuàng)新就要冒風(fēng)險(xiǎn)。所以需要每年微調(diào)課程開(kāi)設(shè)計(jì)劃,按照“通、識(shí)、精、活”原則構(gòu)建課程體系,逐年調(diào)整人才培養(yǎng)方案。同樣道理,在會(huì)計(jì)學(xué)院下設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)的課程體系設(shè)計(jì)正好相反,通常偏重開(kāi)設(shè)較為系統(tǒng)的經(jīng)管類(lèi)會(huì)計(jì)學(xué)科課程,在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的經(jīng)管類(lèi)學(xué)科基礎(chǔ)課程就有十到十二門(mén)課,加上按照教育部統(tǒng)一規(guī)定的大學(xué)必修課、通開(kāi)課、通識(shí)課,專(zhuān)業(yè)主干課以及跨學(xué)科選修課等,剩下的要想置入法學(xué)科一系列課程不大可能,只能選擇性嵌入部分主要的課程。學(xué)生就業(yè)經(jīng)常是會(huì)計(jì)學(xué)具備一定的功底,但是法學(xué)知識(shí)不系統(tǒng),法學(xué)思維跟不上。無(wú)論在哪個(gè)學(xué)院下面設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向),最關(guān)鍵的是看學(xué)生的興趣和未來(lái)人生的發(fā)展方向,根據(jù)獲取哪個(gè)學(xué)士學(xué)位來(lái)定它的主要知識(shí)結(jié)構(gòu)取向,然后實(shí)施課程再造系統(tǒng)工程。我們通過(guò)三年的努力,嘗試性地進(jìn)行課程再造,打破“拼盤(pán)式”局面,為有效地節(jié)省學(xué)分、提升專(zhuān)業(yè)交叉和學(xué)科融合度、擴(kuò)大復(fù)合效果、增強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)能力,組隊(duì)實(shí)施了課程開(kāi)發(fā)計(jì)劃,目前已經(jīng)完成五門(mén)課程的改造和教材出版任務(wù),正在試用階段,還需要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),再進(jìn)一步深加工使之完善。目前,在我國(guó),為適應(yīng)社會(huì)對(duì)復(fù)合型法務(wù)會(huì)計(jì)人才需要,緩解單一專(zhuān)業(yè)的就業(yè)壓力,除了積極申辦本科層次的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)以外,可以嘗試多元化培養(yǎng)模式,如在財(cái)經(jīng)類(lèi)院校的會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)第二學(xué)位;為增強(qiáng)學(xué)生的發(fā)展后勁,可以像國(guó)外一樣,實(shí)施本碩連讀制度,在本科階段主修會(huì)計(jì)學(xué)三年專(zhuān)業(yè),在碩士階段主攻法學(xué)科和實(shí)踐應(yīng)用三年;實(shí)施碩博連讀制度,在碩士和博士階段偏重法學(xué)和交叉融合性研究,培養(yǎng)出真正的法務(wù)會(huì)計(jì)高端人才。
三、探索我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)新模式
(一)國(guó)外職業(yè)資格考試與專(zhuān)業(yè)教育結(jié)合培養(yǎng)模式法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)拓寬思路,開(kāi)闊視野,轉(zhuǎn)變觀念,借鑒ACCA/CGA等在國(guó)內(nèi)高校的辦學(xué)成功經(jīng)驗(yàn),嘗試探索學(xué)歷教育與ACFE(美國(guó)注冊(cè)舞弊審核師)職業(yè)資格教育相結(jié)合模式。本科階段學(xué)習(xí)的第一要?jiǎng)?wù)是厚基礎(chǔ)、寬口徑、重思想、強(qiáng)能力,以專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)教育為主,有的專(zhuān)業(yè)課直接對(duì)接ACFE的職業(yè)資格考試內(nèi)容,搶占先機(jī),凸顯法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)特色,并有針對(duì)性地解決學(xué)歷專(zhuān)業(yè)教育與社會(huì)實(shí)踐需求脫節(jié)問(wèn)題,以適應(yīng)市場(chǎng)變化對(duì)特殊人才的需要。
(二)探索國(guó)內(nèi)與國(guó)際合作辦學(xué)模式目前,經(jīng)濟(jì)全球化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化,國(guó)外大學(xué)積極搶灘中國(guó)的教育陣地,為了充分體現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)教育的“國(guó)際化”并不斷擴(kuò)大隊(duì)伍,我們應(yīng)具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)人才發(fā)展戰(zhàn)略眼光,采取“走出去”與“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式,與國(guó)外有專(zhuān)長(zhǎng)的大學(xué)合作,聯(lián)合培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)高層次人才。具體可以推行國(guó)際化“2+2”、“3+1+1”、“4+1”等培養(yǎng)模式以及“國(guó)(境)外高校交換生”等人才培養(yǎng)模式等。
(三)校內(nèi)跨學(xué)科基地班培養(yǎng)模式現(xiàn)在許多院校都按大類(lèi)招生,可以在本校的會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)與法學(xué)專(zhuān)業(yè)搭建一個(gè)“2+2跨學(xué)科專(zhuān)業(yè)平臺(tái)”,由學(xué)生自主選擇未來(lái)的發(fā)展方向,還可以組建“創(chuàng)新法務(wù)會(huì)計(jì)人才基地班”,選拔優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)班,推行全新教學(xué)法,設(shè)置綜合性較強(qiáng)的特色系列課程。此外,有條件時(shí)不妨借鑒重點(diǎn)大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),采取本碩連讀或碩博連讀模式,即本科階段完成會(huì)計(jì)學(xué)教育,法學(xué)科放在碩士和博士階段完成。美國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式表現(xiàn)為:要么僅限于開(kāi)設(shè)舞弊調(diào)查與白領(lǐng)犯罪調(diào)查一門(mén)或幾門(mén)法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的課程,涉及有關(guān)訴訟支持的培養(yǎng)計(jì)劃較少。據(jù)調(diào)查,已有17所高校開(kāi)設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)課程,向?qū)W生系統(tǒng)、全面?zhèn)魇诜▌?wù)會(huì)計(jì)知識(shí),其中有5所高校開(kāi)展了法務(wù)會(huì)計(jì)本科教育的嘗試,還有兩所高校同時(shí)開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)本科和碩士學(xué)位教育,其他高校多數(shù)只開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)碩士學(xué)位教育。而大多數(shù)高校都設(shè)置了入學(xué)門(mén)檻,如工作經(jīng)歷、相關(guān)預(yù)備知識(shí)和學(xué)歷要求等,主要教育對(duì)象為在職或在校生,主要教育形式為遠(yuǎn)程教育和全日制教育。開(kāi)出法務(wù)會(huì)計(jì)課程的絕大多數(shù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)院和會(huì)計(jì)學(xué)院,少數(shù)高校由法學(xué)院承擔(dān)。
四、法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向建設(shè)中急需解決的問(wèn)題
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(方向)就業(yè)遇到的尷尬隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新需求巨增,新興行業(yè)越來(lái)越多,學(xué)科劃分也日漸細(xì)致,科學(xué)研究及各領(lǐng)域拓展急需一些有學(xué)科專(zhuān)業(yè)交叉融合背景的復(fù)合型人才,市場(chǎng)調(diào)查研究和社會(huì)實(shí)踐顯示,法務(wù)會(huì)計(jì)人才大有可為,如各級(jí)財(cái)政、稅務(wù)、物價(jià)部門(mén),公檢法、紀(jì)檢審、銀行、企業(yè)等都需要既懂法律,又精通業(yè)務(wù)的復(fù)合型專(zhuān)門(mén)人才。目前,法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生總體上很受歡迎,但在就業(yè)過(guò)程中也會(huì)遇到一些尷尬。有些單位在招聘時(shí),要么招純法學(xué)的,要么招純會(huì)計(jì)學(xué)的。從每年報(bào)考公務(wù)員、事業(yè)單位人員的專(zhuān)業(yè)要求看,要么是延續(xù)多年以前的專(zhuān)業(yè)類(lèi)別要求,要么有新類(lèi)別出現(xiàn),但并沒(méi)有單獨(dú)設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)這一類(lèi)別,對(duì)專(zhuān)業(yè)要求也沒(méi)有添加到新增加的目錄中,學(xué)生如果選擇要報(bào)考公務(wù)員,只能走法學(xué)系列,要去企業(yè)單位就只能選擇會(huì)計(jì)學(xué),可實(shí)際畢業(yè)時(shí)不可能同時(shí)拿兩個(gè)學(xué)位,所以學(xué)生往往很糾結(jié),到底要拿哪個(gè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)位。筆者認(rèn)為,國(guó)家人事部門(mén)公務(wù)員招錄過(guò)程中,應(yīng)深入實(shí)際,調(diào)查研究,與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)有效需求,及時(shí)地更新招錄專(zhuān)業(yè)目錄和進(jìn)行崗位設(shè)置更新。政府部門(mén)為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,真正發(fā)揮宏觀調(diào)控和政策導(dǎo)向作用,從根本上解決就業(yè)難的問(wèn)題。另一方面,高校也有責(zé)任千方百計(jì)擴(kuò)大宣傳和影響,有效推介復(fù)合型人才深入各行業(yè)基層,利用寒暑假的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)和招聘會(huì)及網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳陣地,做好信息溝通工作,借助政府和社會(huì)輿論宣傳和網(wǎng)絡(luò)信息強(qiáng)力推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)和行業(yè)發(fā)展,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行發(fā)揮更大的作用。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)與舞弊審計(jì)的辨析近年來(lái),國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)上的企業(yè)財(cái)務(wù)造假、會(huì)計(jì)舞弊以及高級(jí)管理層犯罪案件此起彼伏,由此對(duì)舞弊審計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)的需求日益興盛,刺激國(guó)外的舞弊審計(jì)研究迅速升級(jí)。而在特別復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件中,單憑舞弊審計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)唯一手段是無(wú)法完成的,經(jīng)常是雙方交叉并聯(lián)合作戰(zhàn),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)才能順利結(jié)案。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和具體內(nèi)容與舞弊審計(jì)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,因而許多著作和學(xué)者經(jīng)常將兩個(gè)詞交叉使用,或者混為一談,事實(shí)上,舞弊審計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)雖然有相同之處,但也存在著差異,詳細(xì)了解兩者的異同,合理安排,使兩者相互配合協(xié)作,有利于在調(diào)查舞弊案件時(shí)使兩者的優(yōu)勢(shì)最大化,促進(jìn)反舞弊事業(yè)的發(fā)展。例如,美國(guó)“世通”公司董事會(huì)在知道發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊欺詐案后,立即成立了包括前聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)、審計(jì)人員、律師等專(zhuān)業(yè)人員在內(nèi)的“特別委員會(huì)”展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查,聘請(qǐng)美國(guó)證券與交易委員會(huì)執(zhí)行部門(mén)前首腦提供咨詢,共同解決財(cái)務(wù)欺詐導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)被非法侵占案件中的財(cái)務(wù)、法律、會(huì)計(jì)等問(wèn)題。在這之中,審計(jì)人員對(duì)賬務(wù)進(jìn)行舞弊審計(jì),而前檢察長(zhǎng)、律師、證券與交易委員會(huì)前首腦則相當(dāng)于法務(wù)會(huì)計(jì)人員,對(duì)于賬務(wù)資料提供法律方面的專(zhuān)家意見(jiàn),支持訴訟,兩者相互配合,共同解決財(cái)務(wù)欺詐案中的會(huì)計(jì)、法律問(wèn)題。
篇6
會(huì)計(jì)學(xué)可分為理論會(huì)計(jì)學(xué)和應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué),其中理論會(huì)計(jì)學(xué)包括會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)史等;應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、國(guó)際會(huì)計(jì)、法務(wù)會(huì)計(jì)及成本會(huì)計(jì)等,可見(jiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都屬于應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)。
(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策服務(wù),法務(wù)會(huì)計(jì)為法律工作者處理法律事項(xiàng)服務(wù),因此它們都屬于會(huì)計(jì)服務(wù)活動(dòng),其最終成果(財(cái)務(wù)報(bào)告與專(zhuān)家意見(jiàn))所依據(jù)的事實(shí)材料都來(lái)自于各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但案件所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)通常是由會(huì)計(jì)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)活動(dòng)組成,而法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)本身是對(duì)案件涉及的會(huì)計(jì)事項(xiàng)或會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行檢查、驗(yàn)證和鑒定,并據(jù)此作出判斷,發(fā)表專(zhuān)家意見(jiàn),通常是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作基礎(chǔ)上開(kāi)展的。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別
(一)主體不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是為某一特定主體(會(huì)計(jì)實(shí)體)服務(wù)的,要對(duì)特定主體(企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)單位等)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。法務(wù)會(huì)計(jì)的主體不是單一主體的單一會(huì)計(jì),而是更廣泛意義上的會(huì)計(jì),凡經(jīng)濟(jì)糾紛、訴訟案件中涉及到會(huì)計(jì)事項(xiàng)的認(rèn)定、判別,均與法務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)。法務(wù)會(huì)計(jì)的空間范圍主要存在于三大領(lǐng)域:一是企業(yè)、行政、事業(yè)單位;二是社會(huì)中介機(jī)構(gòu)(律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所);三是司法機(jī)關(guān)(檢察、公安機(jī)關(guān)和人民法院等)以及政府審計(jì)部門(mén)、紀(jì)檢部門(mén)。
(二)職能不同
會(huì)計(jì)職能是指會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理中所具有的功能。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有核算、監(jiān)督兩項(xiàng)基本職能。核算職能側(cè)重對(duì)事實(shí)的描述,主要是對(duì)某一特定主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和記錄,對(duì)其結(jié)果進(jìn)行報(bào)告。監(jiān)督職能側(cè)重于糾正偏差,主要是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求,對(duì)特定主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和相關(guān)會(huì)計(jì)核算的合法性、合理性進(jìn)行審查,以達(dá)到預(yù)期的目的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的這兩項(xiàng)基本職能是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。會(huì)計(jì)核算是會(huì)計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ);而會(huì)計(jì)監(jiān)督又是會(huì)計(jì)核算質(zhì)量的保障。法務(wù)會(huì)計(jì)職能的作用范圍則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),不僅局限于確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告,而且在解釋財(cái)務(wù)問(wèn)題、強(qiáng)化會(huì)計(jì)的控制職能、收集會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)以提供訴訟支持、保護(hù)和懲戒會(huì)計(jì)職業(yè)人士以及其他有關(guān)人士等方面也能提供信息支持。
(三)目的不同
法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)雖然都有“會(huì)計(jì)”二字,但二者的目的卻有著天壤之別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是著重向會(huì)計(jì)信息的使用者(投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門(mén)和社會(huì)公眾)提供對(duì)經(jīng)濟(jì)決策有用的信息,能反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,所提供信息具有公開(kāi)性。而法務(wù)會(huì)計(jì)提供信息的目的在于完成受托責(zé)任,它是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(或者經(jīng)濟(jì)糾紛)中的法律責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查、取證、提出專(zhuān)家性意見(jiàn),為法庭、仲裁或鑒定機(jī)構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)。會(huì)計(jì)
(四)內(nèi)容不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容是用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論和方法進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的一般會(huì)計(jì)事項(xiàng),具體分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六大會(huì)計(jì)要素。法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容則取決于各國(guó)法律體系的完善程度及法律、法規(guī)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)行為、財(cái)產(chǎn)資源等規(guī)定的詳細(xì)程度,因此,不同國(guó)家及同一國(guó)家的不同時(shí)期,法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容都有所不同。我國(guó)學(xué)者對(duì)當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)較為統(tǒng)一,認(rèn)為主要包括以下幾個(gè)方面:(1)稅收理算會(huì)計(jì);(2)債權(quán)、債務(wù)理算會(huì)計(jì);(3)保險(xiǎn)賠償理算會(huì)計(jì);(4)社會(huì)公正會(huì)計(jì);(5)物價(jià)會(huì)計(jì);(6)基金會(huì)計(jì);(7)司法會(huì)計(jì);(8)海損事故理算會(huì)計(jì);(9)社會(huì)保障會(huì)計(jì)。
(五)工作程序和方法不同
在工作程序上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有一套比較科學(xué)的、統(tǒng)一的、定型的會(huì)計(jì)處理程序。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作程序即會(huì)計(jì)循環(huán)可概括為七個(gè)環(huán)節(jié):(1)審核原始憑證,編制記賬憑證;(2)過(guò)賬;(3)結(jié)賬前賬項(xiàng)調(diào)整與結(jié)賬分錄;(4)對(duì)賬;(5)試算平衡;(6)結(jié)賬;(7)編制財(cái)務(wù)報(bào)告。各環(huán)節(jié)具有連續(xù)性和繼起性,且憑證、賬簿、報(bào)告的格式、內(nèi)容、編報(bào)程序與要求多由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定。而法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的復(fù)雜性,決定了其工作程序的特殊性,大多是從接受受托責(zé)任到事件結(jié)束工作報(bào)告的報(bào)出,不存在會(huì)計(jì)期間的連續(xù)性,更不需要繼起性。一般來(lái)說(shuō),其工作程序應(yīng)包括:(1)會(huì)見(jiàn)委托人,明確受托責(zé)任;(2)初步調(diào)查,收集有關(guān)資料;對(duì)受托任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè);(3)制定行動(dòng)計(jì)劃,包括實(shí)施的策略、步驟、方案等;(4)獲得證據(jù)材料;(5)計(jì)算、分析;(6)報(bào)告,即將法務(wù)會(huì)計(jì)工作的最終結(jié)果以報(bào)告的形式系統(tǒng)表達(dá)出來(lái)。
在工作方法上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)大量使用會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)分析方法。法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門(mén)復(fù)合性學(xué)科,不僅使用會(huì)計(jì)的方法,有時(shí)還大量使用審計(jì)的方法、統(tǒng)計(jì)的方法(如抽樣分析法等)及收集證據(jù)的方法等。常見(jiàn)的方法有:審閱查驗(yàn)法、關(guān)聯(lián)核對(duì)法、座談詢問(wèn)法、實(shí)物勘察法、分析比較法、綜合計(jì)算法等。
(六)執(zhí)業(yè)規(guī)范不同
實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵在于保證財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,因此需要有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)規(guī)范。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的過(guò)程中,不僅要遵守《會(huì)計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定,還要受到統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)范(如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范等)的約束,其中,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)際上通行的一種會(huì)計(jì)規(guī)范形式,我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。法務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)業(yè)活動(dòng)涉及三個(gè)規(guī)范,即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和專(zhuān)家證據(jù)準(zhǔn)則(譚立,2006),前兩者為會(huì)計(jì)行業(yè)規(guī)范,后者為法律規(guī)范,三者關(guān)系密切,又相互區(qū)別。法務(wù)會(huì)計(jì)工作就是將會(huì)計(jì)語(yǔ)言記錄的財(cái)會(huì)事實(shí)翻譯成法律語(yǔ)言表述的案件事實(shí),也就是說(shuō)財(cái)會(huì)事實(shí)經(jīng)由法務(wù)會(huì)計(jì)之手以專(zhuān)家意見(jiàn)形式送達(dá)法官手中,成為其認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。在這一過(guò)程中,法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)與法律兩個(gè)職業(yè)的聯(lián)結(jié)紐帶,起到了由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通向?qū)<易C據(jù)規(guī)則的橋梁作用。目前世界上除了美國(guó)、加拿大等少數(shù)國(guó)家制定了有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,許多國(guó)家的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)都是參照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行,但制定統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍是必然趨勢(shì)。只有建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,才能使法務(wù)會(huì)計(jì)工作有規(guī)可循、有章可依,才能保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,提升職業(yè)信譽(yù),才能實(shí)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法律法規(guī)、準(zhǔn)則和慣例的聯(lián)系和溝通,指引法務(wù)會(huì)計(jì)健康發(fā)展。2006年初,我國(guó)財(cái)政部頒布了1項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這一準(zhǔn)則體系已基本上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)完成了48項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則的制定或修訂工作,標(biāo)志著我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則體系已基本建設(shè)完成,為建立法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)性框架。
(七)報(bào)告不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是法務(wù)會(huì)計(jì)工作者根據(jù)有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、卷宗材料,以及其他相關(guān)的資料等,對(duì)案件或糾紛等法律事項(xiàng)所涉及的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行解釋、說(shuō)明,并作出專(zhuān)業(yè)判斷所形成的一種書(shū)面結(jié)論性文件。法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告有十分顯著的區(qū)別:
1.用途和使用者不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的用途在于為投資者、社會(huì)公眾、政府機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者提供經(jīng)濟(jì)決策所需的相關(guān)會(huì)計(jì)信息;而法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告適用于訴訟實(shí)踐,為法律事項(xiàng)承辦人、當(dāng)事人等提供認(rèn)定相關(guān)財(cái)會(huì)事實(shí)的專(zhuān)家證據(jù)。
2.反映的范圍不同。依據(jù)“會(huì)計(jì)主體假設(shè)”,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所反映的財(cái)務(wù)事實(shí)僅局限于某一會(huì)計(jì)主體的相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù);而法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不存在“會(huì)計(jì)主體”的限制,它是依照法律事項(xiàng)來(lái)劃定空間活動(dòng)范圍,凡是法律事項(xiàng)涉及的會(huì)計(jì)事實(shí)都必須查清、核實(shí),并向委托人報(bào)告。可見(jiàn),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所反映的事實(shí)范圍差異較大。
3.內(nèi)容和格式不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括財(cái)務(wù)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及所有者權(quán)益變動(dòng)表。常見(jiàn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是以格式報(bào)表為主題,表注及相關(guān)信息和資料作為輔助,其中每張報(bào)表都有固定的格式要求。而法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容反映了法律事項(xiàng)所涉及范圍的財(cái)會(huì)事實(shí),通常情況下,法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括引言、對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的分析論證過(guò)程和最終的結(jié)論等。如果報(bào)告人占有資料不充分或資料很少,也可發(fā)表“無(wú)法作出明確結(jié)論”的報(bào)告結(jié)果。不同經(jīng)濟(jì)糾紛或案件的性質(zhì)、內(nèi)容不同,所依據(jù)的法律規(guī)范不完全一致,因此,法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告沒(méi)有固定格式,通常是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)對(duì)象和使用對(duì)象,按委托人的要求分別采用不同的格式。
篇7
《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》自2007年1月1日起在上市公司中率先執(zhí)行,隨之,在其他企業(yè)全面施行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步調(diào)整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異,縮小所得稅處理原則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的差異。因此,對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)處理,特別是所得稅的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行進(jìn)一步研究,有助于幫助企業(yè)更好地理解和運(yùn)用新準(zhǔn)則,處理好新準(zhǔn)則體系下的重點(diǎn)涉稅問(wèn)題,有效規(guī)避新準(zhǔn)則帶來(lái)的納稅風(fēng)險(xiǎn)。
一、新準(zhǔn)則中關(guān)于企業(yè)所得稅的突出變化
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)所得稅賬戶設(shè)置、核算方法都產(chǎn)生了較大的影響,具體來(lái)講。首先,新《準(zhǔn)則》首次引入了“計(jì)稅基礎(chǔ)”概念。明確了資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)、負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)等。其次,新準(zhǔn)則設(shè)置“應(yīng)交稅金—應(yīng)交所得稅”科目,核算企業(yè)應(yīng)交未交所得稅設(shè)置“所得稅”科目,核算企業(yè)計(jì)人當(dāng)期損益的所得稅費(fèi)用設(shè)置“遞延所得稅負(fù)債”科目,核算企業(yè)遞延所得稅負(fù)債的發(fā)生及轉(zhuǎn)回設(shè)置“遞延所得稅資產(chǎn)”科目,核算企業(yè)遞延所得稅資產(chǎn)的發(fā)生及轉(zhuǎn)回。再次,新準(zhǔn)則采用了暫時(shí)性差異的概念。暫時(shí)性差異強(qiáng)調(diào)差異的內(nèi)容,反映的是某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的差異。最后,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只允許企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行核算。其核心是以資產(chǎn)和負(fù)債的變動(dòng)來(lái)計(jì)量收益,當(dāng)資產(chǎn)的價(jià)值增加或是負(fù)債的價(jià)值減少時(shí)會(huì)產(chǎn)生收益。
二、新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)所得稅一些會(huì)計(jì)處理方法上的影響
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只允許企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行核算,對(duì)企業(yè)所得稅一些會(huì)計(jì)處理方法產(chǎn)生了較大的影響:首先,新《準(zhǔn)則》要求企業(yè)將遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債分別作為非流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)負(fù)債反映在資產(chǎn)負(fù)債表中,由于我國(guó)大部分企業(yè)執(zhí)行原規(guī)定時(shí)通常采用應(yīng)付稅款法,不確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債,但在執(zhí)行新《準(zhǔn)則》后,要確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債,因而會(huì)影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。其次,對(duì)彌補(bǔ)虧損會(huì)計(jì)處理的影響,《準(zhǔn)則》規(guī)定,企業(yè)對(duì)于能夠結(jié)轉(zhuǎn)以后年度的可抵扣虧損和稅款抵減,應(yīng)當(dāng)以很可能獲得用來(lái)抵扣虧損和稅款抵減的未來(lái)應(yīng)納稅所得額為限,確認(rèn)相應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)。而不是原準(zhǔn)則的逐年延續(xù)彌補(bǔ),最長(zhǎng)不得超過(guò)5年的辦法。
三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的所得稅的確認(rèn)和計(jì)量
為了提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,滿足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息更高層次的要求,財(cái)政部2006年頒布的新所得稅準(zhǔn)則借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,要求所得稅會(huì)計(jì)必須采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行核算。本文擬對(duì)新頒布的所得稅準(zhǔn)則涉及到的所得稅會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量作一探討。
(一)資產(chǎn)、負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)
新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行核算,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法要確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債或遞延所得稅資產(chǎn),這就要求企業(yè)在取得資產(chǎn)、負(fù)債時(shí),應(yīng)當(dāng)確定其計(jì)稅基礎(chǔ)。首先,資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)是指企業(yè)收回資產(chǎn)賬面價(jià)值的過(guò)程中,計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法可以自應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)利益中抵扣的金額,即該項(xiàng)資產(chǎn)在未來(lái)使用或最終處置時(shí),允許作為成本或費(fèi)用于稅前列支的金額。某一資產(chǎn)負(fù)債表日的計(jì)稅基礎(chǔ)是其成本扣除按照稅法規(guī)定在以前期間已經(jīng)稅前扣除的金額。其次,負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)是指負(fù)債的賬面價(jià)值減去未來(lái)期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額。一般負(fù)債的確認(rèn)和清償不會(huì)影響企業(yè)的損益,也不會(huì)影響所得稅的計(jì)算,未來(lái)期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額為零,計(jì)稅基礎(chǔ)即為賬面價(jià)值。但某些情況下,負(fù)債的確認(rèn)可能會(huì)影響企業(yè)的損益,進(jìn)而影響不同期間的應(yīng)納稅所得額,如按照會(huì)計(jì)規(guī)定自費(fèi)用中提取的某項(xiàng)負(fù)債等。
(二)遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債的確認(rèn)
確認(rèn)和計(jì)量遞延所得稅負(fù)債、遞延所得稅資產(chǎn),是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的關(guān)鍵所在。首先,遞延所得稅負(fù)債是由于暫時(shí)性差異中的應(yīng)納稅暫時(shí)性差異而導(dǎo)致在銷(xiāo)售或使用資產(chǎn)或償付負(fù)債的未來(lái)期間內(nèi)增加應(yīng)納稅所得額,形成遞延所得稅負(fù)債。對(duì)于所有應(yīng)納稅暫時(shí)性差異,除某些特殊情況除外,均應(yīng)確認(rèn)相關(guān)的遞延所得稅負(fù)債。其次,暫時(shí)性差異中的可抵扣暫性差異:將導(dǎo)致在銷(xiāo)售或使用資產(chǎn)或償付負(fù)債的未來(lái)期間內(nèi)減少應(yīng)納稅所得額,形成遞延所得稅資產(chǎn)。企業(yè)以可抵扣暫時(shí)性差異轉(zhuǎn)回期間預(yù)計(jì)將獲得的應(yīng)稅所得為限,確認(rèn)相應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)。
(三)新準(zhǔn)則中關(guān)于企業(yè)所得稅費(fèi)用計(jì)量
在按照資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅的情況下,利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用包括當(dāng)期所得稅和遞延所得稅兩部分。當(dāng)期所得稅是指企業(yè)按照稅法規(guī)定計(jì)算確定的針對(duì)當(dāng)期發(fā)生的交易或事項(xiàng),應(yīng)交納給稅務(wù)部門(mén)的所得稅金額,即當(dāng)期應(yīng)交所得稅。其計(jì)算公式:
當(dāng)期所得稅=應(yīng)納稅所得額×當(dāng)期適用稅率
遞延所得稅是按照所得稅準(zhǔn)則規(guī)定當(dāng)期應(yīng)予確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債金額,即遞延所得稅資產(chǎn)及遞延所得稅負(fù)債當(dāng)期發(fā)生額的綜合結(jié)果。其計(jì)算公式為:
遞延所得稅=當(dāng)期遞延所得稅負(fù)債的增加(-減少)-當(dāng)期遞延所得稅資產(chǎn)的增加(+減少)
總之,隨著會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的逐步開(kāi)展,所得稅的會(huì)計(jì)處理及披露必然會(huì)增進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性,為投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者提供更好的決策依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
篇8
法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)在西方起源較早,表現(xiàn)為會(huì)計(jì)人員作為專(zhuān)家證人在訴訟活動(dòng)中提供支持。隨著金融業(yè),特別是證券行業(yè)的發(fā)展,相關(guān)的經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)變得更加專(zhuān)業(yè)與隱蔽,為打擊遏制相關(guān)違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng),舞弊審計(jì)制度逐漸發(fā)展起來(lái),并最終發(fā)展為法務(wù)會(huì)計(jì)。目前,普遍接受的定義是1998年畢馬威"舞弊與法務(wù)會(huì)計(jì)"全球化研討會(huì)上的定義:"通過(guò)財(cái)務(wù)技能的運(yùn)用以及對(duì)未決策問(wèn)題的調(diào)查方法,將證據(jù)規(guī)則與此相結(jié)合的一種會(huì)計(jì)學(xué)科。"[1]國(guó)內(nèi)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究相對(duì)較晚,目前較為認(rèn)可的觀點(diǎn)是"法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)與調(diào)查技術(shù),針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題,提出自己的專(zhuān)家意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門(mén)新興職業(yè)或?qū)I(yè)領(lǐng)域。"[1]在法務(wù)會(huì)計(jì)出現(xiàn)之前,國(guó)內(nèi)還有司法會(huì)計(jì)的概念,筆者認(rèn)為這兩個(gè)概念具有同意內(nèi)涵,不過(guò)是不同法系的表述不同,法務(wù)會(huì)計(jì)的基本概念是特定主體運(yùn)用專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)為相關(guān)訴訟活動(dòng)提供證據(jù)支持或者咨詢意見(jiàn)的活動(dòng)。
法務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)新興的制度,具有學(xué)科的復(fù)合性及人才的復(fù)合性的特點(diǎn),同時(shí)具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),實(shí)質(zhì)上就是處理民事、刑事方面與法律事項(xiàng)有關(guān)的會(huì)計(jì)信息問(wèn)題,并提供專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)鑒定與服務(wù)。[2]
二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮,與之相伴的經(jīng)濟(jì)糾紛及財(cái)務(wù)詐騙等問(wèn)題也急劇增加,法務(wù)會(huì)計(jì)作為處理復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛、保障和支持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的體制,其重要性愈加明顯。目前,法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)在我國(guó)有了實(shí)務(wù)應(yīng)用,在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)案件查處、訴訟支持等方面起到了關(guān)鍵的作用,但相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的理論體系及規(guī)范的實(shí)務(wù)操作,我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)還顯得不成熟,具體而言存在以下幾方面問(wèn)題:
1、法務(wù)會(huì)計(jì)理論建設(shè)體系薄弱
具有邏輯嚴(yán)密與規(guī)范的理論體系是一個(gè)學(xué)科成熟的重要標(biāo)志,同時(shí)也是實(shí)務(wù)操作有效進(jìn)行的重要保障。我國(guó)當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究進(jìn)行時(shí)間短,還沒(méi)有形成邏輯嚴(yán)密的理論體系。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、特點(diǎn)、功能及一些實(shí)務(wù)的應(yīng)用制度,沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。其問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,與我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴,我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)務(wù)起步較晚,研究人員不多,研究時(shí)間不長(zhǎng),學(xué)術(shù)研究及實(shí)踐操作的沉淀較少。其次,本土的研究成果較少,沒(méi)有較為權(quán)威的專(zhuān)著與論文,研究成果多為對(duì)國(guó)外研究情況的翻譯與介紹,沒(méi)有與本土資源相契合的理論,對(duì)我國(guó)的實(shí)踐指導(dǎo)性較差。第三,法務(wù)會(huì)計(jì)研究的深度與廣度還不夠,一般只涉及法務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的概念性問(wèn)題,對(duì)于其內(nèi)部機(jī)理、制度設(shè)計(jì)等問(wèn)題設(shè)計(jì)較少,還沒(méi)有形成科學(xué)的學(xué)科體系。
2、法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才亟待培養(yǎng)
我國(guó)的人才培養(yǎng)往往按照單一專(zhuān)業(yè)的設(shè)置,高校培養(yǎng)的會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員、法律等人才,往往局限于本專(zhuān)業(yè)知識(shí),在單一專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面較強(qiáng),而對(duì)于專(zhuān)業(yè)外的知識(shí)則不了解。但司法實(shí)踐需要既懂得會(huì)計(jì)與審計(jì)知識(shí),能夠?qū)Π讣募夹g(shù)問(wèn)題進(jìn)行處理,知道弄虛作假的內(nèi)容,同時(shí)又懂得法律知識(shí),知道如何結(jié)合具體的實(shí)務(wù)情況來(lái)進(jìn)行規(guī)范,并對(duì)違法違規(guī)情況進(jìn)行責(zé)任追究的復(fù)合人才。
3、法務(wù)會(huì)計(jì)法律制度不健全
完善的法律制度是法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐有效進(jìn)行的基礎(chǔ)和保障,而高質(zhì)量的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)也取決于法務(wù)會(huì)計(jì)制度的完善程度。然而,目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的法律制度還不完備,法務(wù)會(huì)計(jì)的法律依據(jù)較為零散,未在會(huì)計(jì)法律或訴訟法律中加以規(guī)范,相關(guān)的法務(wù)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任及民事賠償制度也未明確,同時(shí)尚沒(méi)有完整的法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢制度、法務(wù)會(huì)計(jì)人員資格認(rèn)證制度、法務(wù)會(huì)計(jì)具體操作規(guī)范等一系列法規(guī)制度。因而,為保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化與繁榮,我國(guó)必須加快法務(wù)會(huì)計(jì)的法律法規(guī)的建設(shè)。
4、法務(wù)會(huì)計(jì)社會(huì)認(rèn)知度不足
一項(xiàng)制度的發(fā)展與實(shí)施離不開(kāi)公眾的認(rèn)同、參與與支持,法務(wù)會(huì)計(jì)也是這樣。雖然法務(wù)會(huì)計(jì)涉及到了許多經(jīng)濟(jì)制度,對(duì)于查處經(jīng)濟(jì)違法案件、挽回投資者損失、修復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序具有重要作用,但由于其所要求的專(zhuān)業(yè)性,在全社會(huì)范圍內(nèi)并不為大多數(shù)人所熟知,需要根據(jù)它的發(fā)展?fàn)顩r以及社會(huì)的需求狀況來(lái)加強(qiáng)宣傳及反饋。在我國(guó),法務(wù)會(huì)計(jì)是舶來(lái)品,首先由專(zhuān)業(yè)學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)翻譯與研究,并在實(shí)務(wù)中引入了部分可行的制度。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)的一體化,也需要相應(yīng)的制度接軌,在同一規(guī)則下有效運(yùn)行。在這個(gè)發(fā)展過(guò)程,必須依靠全社會(huì)范圍的大力宣傳,才能使先進(jìn)的理論方法得到最大程度的發(fā)展和最快的應(yīng)用。目前,我國(guó)的宣傳力度和效果還不理想,與國(guó)外的發(fā)展速度還相差很遠(yuǎn),對(duì)新理論的引進(jìn)、吸收及應(yīng)用較為緩慢,這也將嚴(yán)重影響法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展。另一方面,則與法務(wù)會(huì)計(jì)的教育相關(guān),當(dāng)從學(xué)校出來(lái)的新生力量進(jìn)入到實(shí)踐中,必然帶動(dòng)更多的人認(rèn)知與參與到這一制度中。
三、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的完善
1、加快我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建
制度建設(shè),理論先行。法務(wù)會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì),需要在實(shí)踐中檢驗(yàn),也需要通過(guò)實(shí)踐系統(tǒng)化為理論知識(shí),并對(duì)實(shí)踐加以指導(dǎo)。由于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐相對(duì)滯后,關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理論也不豐富,法務(wù)會(huì)計(jì)制度體系有機(jī)銜接不足,法務(wù)會(huì)計(jì)主體不明確且其功能定位模糊。筆者認(rèn)為,應(yīng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的目標(biāo)、基本原則、功能、程序和其銜接關(guān)系分析清楚。法務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo),作為法務(wù)會(huì)計(jì)理論的出發(fā)點(diǎn),對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)理論起著指引和統(tǒng)領(lǐng)作用,法務(wù)會(huì)計(jì)理論都是建立在它基礎(chǔ)之上的。法務(wù)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是通過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)工作促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范運(yùn)行,為司法機(jī)關(guān)及相關(guān)監(jiān)管單位提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)支持。同時(shí),法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門(mén)交叉學(xué)科,在理論研究的過(guò)程中,應(yīng)注重加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論與法學(xué)理論的聯(lián)系,解決復(fù)雜的法律語(yǔ)言與會(huì)計(jì)語(yǔ)言之間的差別與問(wèn)題,并廣泛借鑒成熟經(jīng)營(yíng)和結(jié)合我國(guó)實(shí)際,及早建立起與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的包括法務(wù)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、工作程序與方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德等內(nèi)容的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。
2、加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)和管理
作為一門(mén)新型的復(fù)合型交叉學(xué)科,法務(wù)會(huì)計(jì)需要綜合素質(zhì)較高的人員。作為我國(guó)人才培養(yǎng)的主渠道,我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)高等教育對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng),同時(shí)應(yīng)借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)模式。如美國(guó)注冊(cè)舞弊審核師協(xié)會(huì)規(guī)定:法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)最低具有學(xué)士學(xué)位,同時(shí)需要有兩年相關(guān)的舞弊審核經(jīng)驗(yàn),此外還需通過(guò)計(jì)算機(jī)考試,以便應(yīng)對(duì)信息技術(shù)的發(fā)展。我們應(yīng)相應(yīng)提高我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人員的學(xué)歷要求,同時(shí)在培養(yǎng)過(guò)程中通過(guò)加強(qiáng)法律和會(huì)計(jì)知識(shí)的交叉教育,可以通過(guò)碩士階段的交叉學(xué)習(xí)來(lái)實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng),即設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士,本科學(xué)習(xí)法律專(zhuān)業(yè)的研究生加強(qiáng)會(huì)計(jì)教育,本科學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的研究生加強(qiáng)法律教育。同時(shí),設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)博士專(zhuān)業(yè),加強(qiáng)理論研究。
3、加強(qiáng)立法工作,為法務(wù)會(huì)計(jì)制度的有效實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)法律基礎(chǔ)
法務(wù)會(huì)計(jì)制度的有效實(shí)施,需要有法律法規(guī)作為依據(jù)與基礎(chǔ),否則相應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)工作將不具有制度基礎(chǔ)。應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)法與訴訟法加以修訂,從法律層面明確法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)主體、職權(quán)和手段。并以會(huì)計(jì)法和訴訟法為基礎(chǔ),配套頒布相應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和部門(mén)規(guī)章,使法務(wù)會(huì)計(jì)制度更加規(guī)范和具有操作性。
4、擴(kuò)大宣傳,使法務(wù)會(huì)計(jì)制度獲得更廣泛的公眾支持
由于我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的社會(huì)認(rèn)知度較低,公眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)較為陌生。應(yīng)加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的宣傳,向公眾普及法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí),讓大家了解不規(guī)范的會(huì)計(jì)處理帶來(lái)的法律后果,從而讓廣大會(huì)計(jì)從業(yè)人員能夠自覺(jué)遵守會(huì)計(jì)制度。另一方面,加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)宣傳,也能讓公眾了解法務(wù)會(huì)計(jì)制度的重要性,能夠有更多的人加入到法務(wù)會(huì)計(jì)的研究與學(xué)習(xí)中來(lái),為法務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
篇9
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,經(jīng)濟(jì)組織規(guī)模日益龐大,企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變。與此同時(shí),各國(guó)為了加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)管力度,頒布了許多會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在這樣的背景下,經(jīng)濟(jì)犯罪、經(jīng)濟(jì)糾紛的形式呈現(xiàn)出多樣化和復(fù)雜化,而且?guī)缀跛械慕?jīng)濟(jì)行為都與會(huì)計(jì)和審計(jì)有關(guān)。而通過(guò)法律來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主要特征,對(duì)每一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體來(lái)說(shuō),法律訴訟將成為保護(hù)自身權(quán)益的有效途徑。2002年澳大利亞注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)頒布了《法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告-APS11》(statementofforensicaccountingstandardsAPS11),其中第一條第二款規(guī)定,法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)是“為解決爭(zhēng)端或法庭訴訟的需要”。張?zhí)K彤(2006)認(rèn)為,法務(wù)會(huì)計(jì)的總目標(biāo)就是“為相關(guān)人士或組織提供、陳述或解釋會(huì)計(jì)證據(jù)信息,滿足法律的需要,解決法律問(wèn)題。法務(wù)會(huì)計(jì)提供的服務(wù)不僅內(nèi)容上要滿足法庭訴訟的需要,而且在形式上也要符合其要求,法務(wù)會(huì)計(jì)可視為以法院裁決經(jīng)濟(jì)案件中的罪犯可接受的形式提供財(cái)務(wù)信息的科學(xué)”。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)(人員)對(duì)外承擔(dān)的會(huì)計(jì)職業(yè)責(zé)任
1.什么是會(huì)計(jì)職業(yè)責(zé)任。提到會(huì)計(jì)責(zé)任,人們想到的好像就是當(dāng)事人因會(huì)計(jì)舞弊案件受到的責(zé)罰,其實(shí)這是法律認(rèn)定的狹義責(zé)任觀。一般而言,會(huì)計(jì)職業(yè)責(zé)任包括以下幾個(gè)方面:1.1經(jīng)濟(jì)責(zé)任:經(jīng)濟(jì)責(zé)任即會(huì)計(jì)行為當(dāng)事人作為某個(gè)組織成員,應(yīng)該富有服務(wù)于組織經(jīng)濟(jì)利益的責(zé)任。當(dāng)前主要表現(xiàn)為會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)建立健全行之有效的內(nèi)部控制和管理體系,強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督,并通過(guò)企業(yè)提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策有用的信息,為提高企業(yè)的年經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)。1.2法律責(zé)任:法律責(zé)任即會(huì)計(jì)行為當(dāng)事人呢應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)為,履行社會(huì)契約,這是最低限度的道德倫理,也是程序化的道德。1.3道德責(zé)任:道德責(zé)任是會(huì)計(jì)行為當(dāng)事人應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī),履行社會(huì)契約,這是最低限度的道德倫理,也是程序化的道德。1.4自愿責(zé)任:自愿責(zé)任處于自愿選擇主動(dòng)承擔(dān)對(duì)于組織和社會(huì)的義務(wù),使得自己的才能得到充分發(fā)揮,而不是簡(jiǎn)單的安分守己和明哲保身。2.法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)責(zé)任。前已說(shuō)過(guò)“責(zé)任”的含義,這里就不加贅述。法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)責(zé)任主要分為會(huì)計(jì)責(zé)任和法律責(zé)任,前者為法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)盡的職業(yè)責(zé)任,后者為法務(wù)會(huì)計(jì)人員因未履行其職業(yè)責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的不利后果或法律制裁。首先說(shuō)會(huì)計(jì)責(zé)任:法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)就是“旨在尋找符合既定責(zé)任或公司其他活動(dòng)合法性目標(biāo)的證據(jù)”,法務(wù)會(huì)計(jì)的行為方式可歸為三種類(lèi)型:法務(wù)會(huì)計(jì)調(diào)查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定和法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢,這也是法務(wù)會(huì)計(jì)責(zé)任的負(fù)責(zé)對(duì)象。國(guó)內(nèi)外的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)范圍以及會(huì)計(jì)責(zé)任的對(duì)象也是不相同的,國(guó)內(nèi)實(shí)務(wù)界一般以提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)作為他的會(huì)計(jì)責(zé)任對(duì)象;而國(guó)外實(shí)務(wù)界出了提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù),還提供一些會(huì)計(jì)、審計(jì)甚至非會(huì)計(jì)非審計(jì)的業(yè)務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)的法律責(zé)任是指法務(wù)會(huì)計(jì)人員在執(zhí)業(yè)過(guò)程中因故意或過(guò)失提出了欺詐或錯(cuò)誤的專(zhuān)家意見(jiàn)或有其他違法行為而應(yīng)依法承擔(dān)的不利后果。在英美法系國(guó)家,法務(wù)會(huì)計(jì)人員一般受當(dāng)事人委托而成為專(zhuān)家證人,承擔(dān)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,或同時(shí)承擔(dān)作偽證的刑事責(zé)任。在大陸法系國(guó)家,法務(wù)會(huì)計(jì)人員受公司司法機(jī)關(guān)指定或聘請(qǐng)而成為鑒定人,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或同時(shí)承擔(dān)行政責(zé)任和作偽證的刑事責(zé)任。
三、法務(wù)會(huì)計(jì)(人員)的自身會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)
1.法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德的內(nèi)涵。1.1專(zhuān)業(yè)勝任能力。法務(wù)會(huì)計(jì)人員最基本的職業(yè)道德就是具備專(zhuān)業(yè)勝任能力,即法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)。從職業(yè)道德角度看專(zhuān)業(yè)勝任能力還需強(qiáng)調(diào)的是法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)努力培養(yǎng)敬業(yè)樂(lè)業(yè)勤業(yè)精業(yè)意識(shí)、服務(wù)社會(huì)意識(shí)等職業(yè)道德意識(shí),通過(guò)內(nèi)在意識(shí)反映到外部行為,正確處理公與私、集體與個(gè)人、奉獻(xiàn)與索取之間的關(guān)系,切實(shí)遵守客觀真實(shí)性、合法合規(guī)性、專(zhuān)業(yè)針對(duì)性等原則。1.2職業(yè)紀(jì)律與責(zé)任。法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)紀(jì)律是指在執(zhí)業(yè)過(guò)程應(yīng)遵守各項(xiàng)法律、法規(guī)及相關(guān)政策規(guī)章、行業(yè)規(guī)范,按時(shí)完成委托業(yè)務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)責(zé)任,是指法務(wù)工作往往會(huì)觸及到不同方面的利益,經(jīng)常遇到矛盾,甚至?xí)獾酱煺酆痛驌簟>唧w表現(xiàn)為:保守秘密,執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,開(kāi)拓創(chuàng)新意識(shí),堅(jiān)持獨(dú)立工作等。2.如何加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)。2.1加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)基本職業(yè)素養(yǎng)建設(shè)。如會(huì)計(jì)審計(jì)和企業(yè)管理方面的知識(shí)(法務(wù)會(huì)計(jì)人員要通過(guò)審查企業(yè)的各種會(huì)計(jì)憑證、帳簿、報(bào)表來(lái)追查與所調(diào)查事項(xiàng)有關(guān)的事實(shí),審計(jì)技術(shù)能幫助法務(wù)會(huì)計(jì)有效地搜集證據(jù)并鑒別真?zhèn)危⒈鎰e舞弊的知識(shí)、法律法規(guī)知識(shí)(尤其是證據(jù)規(guī)則知識(shí),對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)對(duì)證據(jù)規(guī)則的理解至關(guān)重要。這包括證據(jù)是什么、它有哪些具體的形式、如何合法獲得證據(jù)、如何保留證據(jù)、哪些證據(jù)當(dāng)事人需要證明、哪些證據(jù)當(dāng)事人無(wú)需證明、如何舉證、舉證責(zé)任如何分配、舉證的時(shí)限與證據(jù)交換等)、高度地職業(yè)分析判斷能力、對(duì)人的心理和動(dòng)機(jī)的理解力、溝通技巧(包括口頭表達(dá)能力和寫(xiě)作能力)、對(duì)計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的理解、高尚的職業(yè)道德、獨(dú)立敬業(yè)的精神等。2.2成立規(guī)范、權(quán)威且配套齊全的行業(yè)協(xié)會(huì)組織。借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)也可以成立規(guī)范、權(quán)威且配套齊全的行業(yè)自律管理組織,維護(hù)社會(huì)公眾和會(huì)員合法權(quán)益,以促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展為宗旨,組織實(shí)施法務(wù)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試,對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)師的任職資格及其事務(wù)所的職業(yè)情況進(jìn)行年度檢查,開(kāi)展國(guó)際交往活動(dòng)等等。2.3制定一套可操作性強(qiáng)的法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)道德準(zhǔn)則。現(xiàn)代法律會(huì)計(jì)發(fā)展較早的美國(guó)已經(jīng)早制定了注冊(cè)舞弊審核師職業(yè)準(zhǔn)則和職業(yè)道德規(guī)范,我國(guó)亟需制定一套指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)師工作、規(guī)范其行為、保證其工作質(zhì)量、明確其執(zhí)業(yè)責(zé)任的準(zhǔn)則,有利于法務(wù)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷規(guī)范化、維護(hù)法務(wù)會(huì)計(jì)師的職業(yè)信譽(yù)。2.4健全會(huì)計(jì)法務(wù)制度。加快法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)制度建設(shè),由財(cái)政部、司法部牽頭,組成由會(huì)計(jì)界法律界共同參與的研究機(jī)構(gòu),開(kāi)展對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究,著手進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)制度建設(shè)。
作者:李凌吉 單位:四川大學(xué)商學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]譚立《財(cái)會(huì)月刊-對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)法律責(zé)任幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題的探討》.
[2]陳國(guó)輝崔剛《會(huì)計(jì)之友-論新時(shí)期的會(huì)計(jì)職業(yè)責(zé)任觀》.
篇10
與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)相比較,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的特殊性體現(xiàn)在三個(gè)萬(wàn)面:
(一)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)要在稅法的制約下操作
對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方法、處理方法等,企業(yè)可以根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》,并結(jié)合自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際需要加以選擇。但作為企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì),必須嚴(yán)格按照稅法(條例)及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定運(yùn)作,受稅收規(guī)定制約,不能任意選擇或更改。例如企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)在固定資產(chǎn)的折舊上、可在現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度規(guī)定的平均年限法、工作量法、雙倍余額遞減法、年限總和法等幾種方法中選擇,采用其中一種;在存貨核算中,企業(yè)可在加權(quán)平均法、后進(jìn)先出法、先進(jìn)先出法等五種方法中選擇。但企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)只能依照稅收規(guī)定的固定資產(chǎn)折舊方式及存貨核算方法進(jìn)行核算,并需報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或備案。也就是說(shuō),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算涉及到稅務(wù)問(wèn)題時(shí),應(yīng)以稅收規(guī)定為依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與稅收規(guī)定要求不一致時(shí),應(yīng)以稅收規(guī)定為準(zhǔn)繩,進(jìn)行必要的調(diào)整。
(二)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是反映和監(jiān)督企業(yè)履行稅收義務(wù)的工具
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)科的一個(gè)分支,對(duì)企業(yè)以貨幣表現(xiàn)稅務(wù)活動(dòng)的資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)。全面的反映和監(jiān)督,具有其相對(duì)的獨(dú)立性和特殊性。因?yàn)槎愂找?guī)定的計(jì)稅依據(jù)與企業(yè)會(huì)計(jì)記載反映的依據(jù)并不總是一致的,處理方法、計(jì)算口徑不可避免地會(huì)出現(xiàn)差異。對(duì)此,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)有一套自身獨(dú)立的處理準(zhǔn)則,通過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作所反映出來(lái)的情況,保證企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)按照稅收規(guī)定進(jìn)行,使應(yīng)納稅金及時(shí)、足額地解繳,防止偷、逃、騙、欠稅問(wèn)題發(fā)生,保證企業(yè)認(rèn)真、完整、正確地履行納稅義務(wù),避免因不熟悉稅收規(guī)定、未盡納稅義務(wù)而受處罰所導(dǎo)致的損失。
(三)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)具有稅收籌劃的作用
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅僅是對(duì)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的反映和監(jiān)督,而且能通過(guò)稅負(fù)因素分析等方法,使納稅人更加明確地利用合法手段來(lái)達(dá)到保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。具體地說(shuō),是指企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)稅收的具體規(guī)定和自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),籌劃企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式及納稅活動(dòng),使之既依法納稅,又可享受稅收優(yōu)惠,實(shí)現(xiàn)企業(yè)不多繳稅、減輕稅負(fù)的目的。
二、設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的必要性
(一)設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是稅收制度與會(huì)計(jì)制度的差別日趨明顯的必然要求
目前,企業(yè)納稅仍然依賴于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的賬簿和報(bào)表,其財(cái)務(wù)人員在申報(bào)納稅時(shí),頭腦中往往沒(méi)有稅務(wù)資金流動(dòng)的清晰、完整,系統(tǒng)的觀念,導(dǎo)致在多層次、多環(huán)節(jié)、多稅利的復(fù)合稅制下顯得無(wú)能為力。在較多的情況下只能機(jī)械地接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的指示或處理。在現(xiàn)實(shí)情況下,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)只能成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的簡(jiǎn)單附屬,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又不能全面行使稅務(wù)會(huì)計(jì)的職能,二者互相牽制,影響了各自職能的充分發(fā)揮。
現(xiàn)行的稅制已日趨完善,它與會(huì)計(jì)制度的差別越來(lái)越明顯。(l)目的不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的信息,除了為綜合部門(mén)及外界有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益者服務(wù)外,更主要的是為企業(yè)本身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù);而企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)則要根據(jù)現(xiàn)行稅收規(guī)定和征收辦法計(jì)算應(yīng)納稅額,正確履行納稅義務(wù)。例如納稅申報(bào)和稅款解繳是稅收資金運(yùn)動(dòng)的結(jié)果和終點(diǎn),是稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)反映和監(jiān)督的重要內(nèi)容。由于各稅種的計(jì)稅依據(jù)和征稅方法不同,同一稅種在不同行業(yè)的納稅人之間的會(huì)計(jì)核算方法也不盡一致,所以反映各種稅款繳納的方法各不相同。企業(yè)應(yīng)按稅收規(guī)定,結(jié)合本行業(yè)會(huì)計(jì)特點(diǎn)進(jìn)行正確的核算。(2)核算基礎(chǔ)、處理方法不同。當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)通則規(guī)定,企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須在“收付實(shí)現(xiàn)制”與“權(quán)責(zé)發(fā)生制”中選擇一種作為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ),一經(jīng)選定,不得更改。而企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)則不同。因?yàn)楦鶕?jù)稅收規(guī)定,在計(jì)算應(yīng)稅所得時(shí)既要保證納稅人有立即支付貨幣資金的能力和稅務(wù)機(jī)關(guān)有征收當(dāng)前收入的必要性,又要考慮征收管理方便,所以稅收制度是收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的結(jié)合,是實(shí)施會(huì)計(jì)處理的“聯(lián)合基礎(chǔ)”。例如房產(chǎn)稅,商品房一經(jīng)售出,即使購(gòu)買(mǎi)方未付清房款,房地產(chǎn)商都得按“權(quán)責(zé)發(fā)生制”記入收入;但稅法考慮到房地產(chǎn)商支付稅款能力,規(guī)定根據(jù)房地產(chǎn)商是否收到房款來(lái)確定納稅時(shí)間,即以“收付實(shí)現(xiàn)制”作稅務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。又如企業(yè)計(jì)提上繳主管部門(mén)管理費(fèi)時(shí),先按權(quán)責(zé)發(fā)生制加以提存,到年終時(shí),如未付出,按稅收規(guī)定則應(yīng)按收付實(shí)現(xiàn)制予以沖回,并入本年損益,繳納所得稅。(3)計(jì)算損益的程序和結(jié)果不同。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)從經(jīng)營(yíng)收入中扣除經(jīng)營(yíng)成本費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不同。如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)把違法經(jīng)營(yíng)的罰款和被沒(méi)收財(cái)物的折款從營(yíng)業(yè)外支出科目中列支,即準(zhǔn)予在利潤(rùn)結(jié)算前扣除,但稅收規(guī)定則不允許在計(jì)算應(yīng)稅所得時(shí)扣除。(4)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)堅(jiān)持歷史成本,不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值,而這種價(jià)值正是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)進(jìn)行核算的重要內(nèi)容。(5)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)納稅申報(bào)、稅款解繳、稅款減免、稅收籌劃進(jìn)行專(zhuān)門(mén)核算。而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則把以上項(xiàng)目作為附屬,這些差異,成為稅務(wù)會(huì)計(jì)單獨(dú)設(shè)立的前提條件。
(二)設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是完善稅制及稅收征管的必然選擇
一是企業(yè)配備既懂稅收規(guī)定、又精通會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的專(zhuān)門(mén)稅務(wù)會(huì)計(jì)人員,根據(jù)稅收規(guī)定和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況及時(shí)計(jì)算、申報(bào)納稅,及時(shí)、正確履行納稅義務(wù),有助于保證國(guó)家稅款及時(shí)、足額上繳。
二是有利于分清稅企權(quán)責(zé),使稅務(wù)人員從繁雜的財(cái)務(wù)賬簿、報(bào)表檢查中解脫出來(lái),利用更少的人力全面高效地履行稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)有的職責(zé)。
三是有利于稅制結(jié)構(gòu)的完善。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)相對(duì)獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)之后,企業(yè)稅務(wù)人員能對(duì)企業(yè)稅務(wù)資金的運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行潛心研究,有助于稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)稅收征管的薄弱環(huán)節(jié)及稅制的不完善之處,從而促進(jìn)稅收征管走上法制化和規(guī)范化的軌道,進(jìn)一步加速稅制完善的進(jìn)程。
(三)設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)追求自身利益的需要
企業(yè)作為納稅人應(yīng)忠實(shí)地履行納稅義務(wù),不得片面地為了追求企業(yè)利潤(rùn)的最大化和納稅額的最小化而亂擠成本、擴(kuò)大費(fèi)用開(kāi)支范圍、擴(kuò)大或多報(bào)免稅產(chǎn)品、轉(zhuǎn)移銷(xiāo)售收入、多提專(zhuān)用基金、搞兩套賬、私設(shè)小金庫(kù)等,更不能搞明拖暗抗、明漏實(shí)偷。企業(yè)在自身法人地位得到承認(rèn)的前提下,一方面要認(rèn)真履行納稅義務(wù),另一方面也應(yīng)充分享受納稅人的權(quán)利,如有權(quán)申請(qǐng)減稅、免稅、退稅;有權(quán)請(qǐng)求稅務(wù)機(jī)關(guān)解答有關(guān)納稅問(wèn)題;有權(quán)對(duì)稅務(wù)處罰要求舉行聽(tīng)證;有權(quán)向上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)提出復(fù)議;對(duì)上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的復(fù)議決定不服時(shí),有權(quán)向人民法院;對(duì)稅務(wù)人員營(yíng)私舞弊的行為,有權(quán)進(jìn)行檢舉或控告;有權(quán)在稅收規(guī)定容許的前提下確定企業(yè)類(lèi)型、企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式,以減輕自身稅負(fù)等。要充分享受納稅人的權(quán)利,必須熟知稅收規(guī)定,不僅要熟知稅法原理,更應(yīng)精通各稅種的實(shí)施細(xì)則、具體規(guī)定和補(bǔ)充規(guī)定等;不僅要站在征稅人角度熟知稅收規(guī)定,還應(yīng)站在納稅人角度正確進(jìn)行有關(guān)納稅的會(huì)計(jì)處理,并適時(shí)做出符合企業(yè)利益的、明智的財(cái)務(wù)決策。
(四)設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)正確處理企業(yè)與國(guó)家之間分配關(guān)系的最佳途徑
企業(yè)因自身利益的需要在企業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)科領(lǐng)域中研究企業(yè)納稅及其有關(guān)的財(cái)務(wù)決策和會(huì)計(jì)處理,首先,是為了完整、準(zhǔn)確地理解和執(zhí)行稅收規(guī)定。不能片面地只為緩繳稅、少繳稅、不繳稅。納稅人應(yīng)樹(shù)立牢固的納稅意識(shí)和責(zé)任感,正確處理企業(yè)和國(guó)家之間的分配關(guān)系。在政策允許下,企業(yè)爭(zhēng)取獲得納稅方面的優(yōu)惠待遇則屬常理。其次,如果現(xiàn)行稅收規(guī)定中存在某些“灰色地?cái)U(kuò),納稅人從自身利益出發(fā),采取避重就輕、避虛就實(shí)等策略也屬合乎情理和法規(guī)之舉。目前,國(guó)際上合理避稅已很普遍,納稅人樹(shù)立避稅意識(shí),既是明智之舉,也是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。當(dāng)然稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅務(wù)實(shí)踐中,對(duì)發(fā)現(xiàn)的稅收立法、執(zhí)法中存在的漏洞和問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施,堵塞漏洞。從這個(gè)意義上說(shuō),設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是強(qiáng)化征納雙方的管理意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的有效途徑。
三、建立我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)注意的幾個(gè)基本問(wèn)題
(一)我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循的原則
1.遵循稅法的原則。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)所反映的企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)是否合法、正確的標(biāo)準(zhǔn)只能是國(guó)家稅法。因此,在企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中,必須嚴(yán)格執(zhí)行稅法中有關(guān)計(jì)稅依據(jù)與會(huì)計(jì)處理的規(guī)定,這些規(guī)定涉及到賬簿、憑證、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)年度、計(jì)算單位和申報(bào)制度,特別是涉及到資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理”,這方面的規(guī)定更加詳細(xì)。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的全過(guò)程,必須嚴(yán)格遵守國(guó)家稅收法規(guī)。
2.靈活操作原則。這里所說(shuō)的“靈活操作”包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。一是指企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)中,對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)重要的會(huì)計(jì)事項(xiàng),應(yīng)分別核算、分項(xiàng)反映,力求準(zhǔn)確;而對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)次要或無(wú)關(guān)的會(huì)計(jì)事項(xiàng),在不影響納稅資料真實(shí)性的情況下,則可適當(dāng)簡(jiǎn)化或省略。二是指核算與監(jiān)督相結(jié)合。因?yàn)榧{稅申報(bào)期一般是在企業(yè)會(huì)計(jì)核算終了之后,如外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法規(guī)定,“外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)在每次預(yù)繳所得稅的期限內(nèi),向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)報(bào)送預(yù)繳所得稅申報(bào)表;年度終了后四個(gè)月內(nèi),報(bào)送年度所得稅申報(bào)表和會(huì)計(jì)決算報(bào)表。”因此,企業(yè)既要在日常的會(huì)計(jì)活動(dòng)中正確核算各種應(yīng)納稅金,又要做到核算和監(jiān)督相互配合,加強(qiáng)事前、事中、事后監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正不符合稅收規(guī)定的行為,以免企業(yè)遭受處罰,造成不必要的損失。
3.尋找適度稅負(fù)原則。稅務(wù)會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要目標(biāo)就是為企業(yè)管理人員、投資者及債權(quán)人提供準(zhǔn)確的納稅資料和信息,以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)此,企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)深刻理解現(xiàn)行稅收規(guī)定的有關(guān)精神,在符合或不違反的前提下,進(jìn)行稅收籌劃。國(guó)家的稅收政策是根據(jù)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況制定的,具體到某一地區(qū)、某一行業(yè)、某一產(chǎn)品、某一項(xiàng)目,可能因主、客觀原因而使經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)懸殊,有的可能獲得推遲納稅期或減免稅照顧,有的就可能不予照顧。企業(yè)一方面要綜合權(quán)衡各種投資方案、經(jīng)營(yíng)方案與納稅方案,使其形成最佳組合,從而達(dá)到利潤(rùn)最大化或每股收益最大化的目的。另一方面,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng),從企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的取得到利潤(rùn)的形成以及計(jì)稅、納稅都要真實(shí)反映、正確核算,不允許任何隱匿收入和利潤(rùn)的現(xiàn)象發(fā)生,正確處理國(guó)家與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,及時(shí)、足額地向國(guó)家繳納稅款。
4.會(huì)計(jì)核算的一般原則。即會(huì)計(jì)核算總體上的客觀性、可比性、一貫性原則,會(huì)計(jì)資料信息質(zhì)量方面的相關(guān)性、及時(shí)性、明晰性原則,會(huì)計(jì)修訂方面的謹(jǐn)慎性、重要性原則。它們體現(xiàn)著社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本要求,是對(duì)會(huì)計(jì)核算基本規(guī)律的高度概括和總結(jié)。
(二)我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的對(duì)象、內(nèi)容及核算方法
具體地說(shuō),企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的對(duì)象就是納稅人在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可用貨幣表現(xiàn)的與稅收相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在實(shí)際工作中企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)包括以下內(nèi)容:
1.確定企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的納稅基礎(chǔ),即稅務(wù)登記、變更登記、重新登記、注銷(xiāo)登記和納稅申報(bào)。
2.流轉(zhuǎn)稅、所得稅兩大稅金的會(huì)計(jì)處理及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中各環(huán)節(jié)應(yīng)納稅種的會(huì)計(jì)處理。
3.企業(yè)納稅申報(bào)表的編制及分析等。
(三)我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循的基本制度
1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度是根據(jù)《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》的要求制定的,與其它專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)一樣,稅務(wù)會(huì)計(jì)也必須遵照?qǐng)?zhí)行。只有當(dāng)這些制度與稅收規(guī)定有差別時(shí),才按稅收的規(guī)定執(zhí)行。
2.納稅申報(bào)制度。納稅申報(bào)制度,是企業(yè)履行納稅義務(wù)的法定程序,按規(guī)定向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納應(yīng)繳稅款的制度。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)根據(jù)各稅種的不同要求真實(shí)反映納稅申報(bào)的內(nèi)容。
3.減免稅、退稅與延期納稅的制度。企業(yè)可按照稅收規(guī)定,申請(qǐng)減稅、免稅、退稅和延期納稅。按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的具體規(guī)定辦理書(shū)面申報(bào)和報(bào)批手續(xù),應(yīng)附送有關(guān)報(bào)表,以供稅務(wù)機(jī)關(guān)審查。批準(zhǔn)前,企業(yè)仍應(yīng)申報(bào)納稅;減免稅到期后,企業(yè)應(yīng)主動(dòng)恢復(fù)納稅。
4.企業(yè)納稅自查制度。企業(yè)納稅自查,是企業(yè)自身監(jiān)督本單位履行納稅義務(wù),防止和糾正錯(cuò)計(jì)稅、少繳稅、欠稅的一種手段。企業(yè)內(nèi)部對(duì)賬務(wù)、票證、經(jīng)營(yíng)、核算、納稅情況等進(jìn)行自行檢查,以避免應(yīng)稅方面的疏漏而給企業(yè)造成不應(yīng)有的損失。
四、對(duì)設(shè)立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)建議
要把企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)中分立出來(lái),其中雖然涉及許多方面的問(wèn)題,有些甚至還要補(bǔ)充和修訂《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》等等。但隨著會(huì)計(jì)電算化的日益完善和普及,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的具體操作并不是一件繁瑣的工作。田會(huì)計(jì)電算化給稅務(wù)會(huì)計(jì)所帶來(lái)的便利、快捷和高效必將成為稅務(wù)會(huì)計(jì)迅速普及的巨大推動(dòng)力。
目前,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)基本上還處于構(gòu)想階段,如何讓其初具雛型,筆者認(rèn)為要在以下幾個(gè)方面做出努力。
(一)人才方面
如果說(shuō)稅務(wù)會(huì)計(jì)的最重要的目標(biāo)是促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)效益,那么稅務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)素質(zhì)則是稅務(wù)會(huì)計(jì)保持旺盛生命力的核心和保證。稅務(wù)會(huì)計(jì)作為融會(huì)計(jì)知識(shí)、稅務(wù)知識(shí)、法律知識(shí)及其相應(yīng)的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)為一體的高智能活動(dòng)主體,首先需要社會(huì)為其提供充足的業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)會(huì):
l.在高等教育中開(kāi)設(shè)與“稅務(wù)會(huì)計(jì)”相關(guān)的課程,培養(yǎng)具有較深會(huì)計(jì)理論、稅收理論及法律理論功底的專(zhuān)業(yè)人才。
2.稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)給企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)常年提供咨詢服務(wù)和培訓(xùn)的機(jī)會(huì),以使企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)及時(shí)掌握最新的稅收規(guī)定和征管制度。
3.企業(yè)應(yīng)樹(shù)立正確的納稅觀念,選拔符合稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)要求人員擔(dān)任稅務(wù)會(huì)計(jì),并為其提供培訓(xùn)、調(diào)研機(jī)會(huì),保證稅務(wù)會(huì)計(jì)質(zhì)量的不斷提高。
(二)組織方面
篇11
一、研發(fā)支出的賬務(wù)處理
由于企業(yè)研究開(kāi)發(fā)耗費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)且開(kāi)發(fā)成功與否具有較大的不確定性,在具體進(jìn)行賬務(wù)處理時(shí),需要區(qū)分研發(fā)費(fèi)用在開(kāi)發(fā)成功時(shí)與不成功時(shí)的不同情況,同時(shí)還需分別考慮跨年度與不跨年度的不同情況。
(一)開(kāi)發(fā)成功時(shí)的會(huì)計(jì)處理
1.不跨年度的會(huì)計(jì)處理
按照新無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,研發(fā)支出的賬務(wù)處理為:企業(yè)發(fā)生的研發(fā)支出,不滿足資本化條件的,借記“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目,滿足資本化條件的,借記“研發(fā)支出—資本化支出”科目,貸記“原材料”、“銀行存款”、“應(yīng)付職工薪酬”等科目。研究項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定用途形成無(wú)形資產(chǎn)的,應(yīng)按“研發(fā)支出—資本化支出”科目的余額,借記“無(wú)形資產(chǎn)”科目,貸記“研發(fā)支出—資本化支出”科目。筆者現(xiàn)結(jié)合“注會(huì)教材”自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的舉例進(jìn)行案例分析。
例1:2007年1月1日,甲公司經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)研發(fā)某項(xiàng)新產(chǎn)品專(zhuān)利技術(shù),該公司董事會(huì)認(rèn)為,研究項(xiàng)目具有可靠的技術(shù)和財(cái)務(wù)等資源的支持,并且一旦研發(fā)成功將降低該公司的生產(chǎn)成本。該公司在研究開(kāi)發(fā)工程中發(fā)生材料費(fèi)5000萬(wàn)元、人工工資1000萬(wàn)元以及其他費(fèi)用4000萬(wàn)元,總計(jì)10000萬(wàn)元,其中,符合資本化條件的支出為6000萬(wàn)元。2007年12月31日,該專(zhuān)利技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了預(yù)定用途。
教材中甲公司的賬務(wù)處理為:
(1)發(fā)生研發(fā)支出:
借:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40000000
—資本化支出60000000
貸:原材料50000000
應(yīng)付職工薪酬10000000
銀行存款40000000
(2)2007年12月31日,該專(zhuān)利技術(shù)已經(jīng)達(dá)到預(yù)定用途:
借:管理費(fèi)用40000000
無(wú)形資產(chǎn)60000000
貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40000000
—資本化支出60000000
本題中符合準(zhǔn)則規(guī)定資本化條件的為60000000元,不符合資本化條件的為40000000元,所以按照規(guī)定,發(fā)生研發(fā)支出時(shí),計(jì)入“研發(fā)支出—資本化支出”科目的金額為60000000元,計(jì)入“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目的金額為40000000元。題目所述項(xiàng)目年末達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài),所以年末應(yīng)該按照“研發(fā)支出—資本化支出”科目的余額轉(zhuǎn)入“無(wú)形資產(chǎn)”科目。
2.跨年度的會(huì)計(jì)處理
“研發(fā)支出”科目核算內(nèi)容說(shuō)明中有關(guān)該科目年末的處理為:期(月)末,應(yīng)將本科目歸集的費(fèi)用化支出金額轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目,借記“管理費(fèi)用”科目,貸記本科目(費(fèi)用化支出)。本科目年末借方余額,反映企業(yè)正在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目滿足資本化條件的支出。
例2:假設(shè)例1的研究項(xiàng)目2008年5月才達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),2008年以后沒(méi)有新追加研發(fā)費(fèi)用,那么2007年12月31日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?如何在會(huì)計(jì)報(bào)表中披露信息?在準(zhǔn)則、指南及注會(huì)教材中都沒(méi)有說(shuō)明,筆者認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行如下會(huì)計(jì)處理。
年末“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目的余額仍然應(yīng)轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目,結(jié)轉(zhuǎn)后“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目的余額為零,而由于12月31日該研究項(xiàng)目尚未達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),則“研發(fā)支出—資本化支出”科目的期末余額應(yīng)保留在本賬戶中,需要做的會(huì)計(jì)分錄為:
借:管理費(fèi)用40000000
貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40000000
2007年12月31日“研發(fā)支出—資本化支出”科目應(yīng)為60000000。年末“研發(fā)支出—資本化支出”科目如有余額,應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表中披露出來(lái),但是資產(chǎn)負(fù)債表中卻沒(méi)有“研發(fā)支出”這個(gè)項(xiàng)目,此時(shí)該如何填報(bào)?
筆者注意到資產(chǎn)負(fù)債表中雖然沒(méi)有“研發(fā)支出”這個(gè)項(xiàng)目,但是新增加一個(gè)與“研發(fā)支出”比較類(lèi)似的“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目。至于“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目反映什么內(nèi)容,筆者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他相關(guān)資料可以幫助說(shuō)明該問(wèn)題,只有在《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南(集團(tuán)類(lèi)公司)》會(huì)計(jì)報(bào)表部分對(duì)“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目反映的內(nèi)容以表格的方式做了如下的表述:
從上述表格可以看出,筆者認(rèn)為應(yīng)該是這樣的一個(gè)關(guān)系:“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目的期末余額=年初余額+本期發(fā)生額-計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)-計(jì)入當(dāng)期損益。資產(chǎn)負(fù)債表中“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目反映內(nèi)容為本期“研發(fā)支出—資本化支出”中尚未開(kāi)發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)的余額。所以,“研發(fā)支出—資本化支出”期末余額6000萬(wàn)元應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中的“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目中反映。
(二)開(kāi)發(fā)失敗時(shí)的會(huì)計(jì)處理
1.不跨年度的會(huì)計(jì)處理
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,開(kāi)發(fā)階段的支出滿足相關(guān)條件,才可以確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),那么不符合無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)條件的就應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益。開(kāi)發(fā)失敗即不符合確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的條件。
例3:假設(shè)例1的研究項(xiàng)目在2007年12月31日開(kāi)發(fā)失敗,那么2007年12月31日的會(huì)計(jì)處理為:
借:管理費(fèi)用100000000
貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40000000
—資本化支出60000000
2.跨年度的會(huì)計(jì)處理
例4:假設(shè)例2中的研究項(xiàng)目于2008年5月確定研發(fā)失敗,那么2007年12月31日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理以及如何進(jìn)行披露?2008年5月如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?
關(guān)于2007年12月31日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理以及披露問(wèn)題,由于2007年12月31日沒(méi)有研發(fā)失敗的跡象,所以其處理方法與例2完全相同。不同之處在于5月的會(huì)計(jì)處理。
在5月份確定研發(fā)失敗時(shí),則不符合確認(rèn)為“無(wú)形資產(chǎn)“的條件。應(yīng)將”研發(fā)支出—資本化“支出余額直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。即:
借:管理費(fèi)用60000000
貸:研發(fā)支出—資本化支出60000000
二、建議增設(shè)“研發(fā)損失準(zhǔn)備”估計(jì)開(kāi)發(fā)失敗可能發(fā)生的損失
在例3和例4中,由于開(kāi)發(fā)失敗,需要直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益的金額分別為100000000元和60000000元,由于研發(fā)費(fèi)用數(shù)目巨大,直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益會(huì)對(duì)當(dāng)年的利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響,甚至可能使企業(yè)轉(zhuǎn)盈為虧,這樣的處理方法不符合謹(jǐn)慎性原則。
為了解決研發(fā)失敗后一次性數(shù)額巨大的研發(fā)費(fèi)用轉(zhuǎn)入當(dāng)期“管理費(fèi)用”對(duì)企業(yè)損益帶來(lái)的影響,筆者建議增設(shè)一個(gè)類(lèi)似于“壞賬準(zhǔn)備”的備抵賬戶“研發(fā)損失準(zhǔn)備”,其與“研發(fā)支出—資本化支出”相對(duì)應(yīng),期末以技術(shù)分析其失敗的可能性有多大來(lái)決定各期應(yīng)該提取和實(shí)際提取的“研發(fā)損失準(zhǔn)備”。企業(yè)每期期末應(yīng)該計(jì)提的研發(fā)損失準(zhǔn)備=總的投資額×(1-期望成功率),而每期實(shí)際計(jì)提研發(fā)損失準(zhǔn)備應(yīng)為當(dāng)期應(yīng)該計(jì)提的減去其賬戶的貸方余額(或加上借方余額)。當(dāng)期計(jì)提研發(fā)損失準(zhǔn)備時(shí)候,會(huì)計(jì)處理為:借記“管理費(fèi)用”;貸記“研發(fā)損失準(zhǔn)備”。待研發(fā)成功時(shí),借記“無(wú)形資產(chǎn)”,“研發(fā)損失準(zhǔn)備”;貸記“研發(fā)支出—資本化支出”,“管理費(fèi)用”。如果研發(fā)失敗,會(huì)計(jì)處理為:借記“管理費(fèi)用”和“研發(fā)損失準(zhǔn)備”;貸記:“研發(fā)支出—資本化支出”。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1]財(cái)政部.最新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南.北京:法律出版社,2007.40-41.
篇12
一、對(duì)現(xiàn)行R&D支出的會(huì)計(jì)處理方法綜述
(一)國(guó)際上其他國(guó)家對(duì)R&D支出的會(huì)計(jì)處理
對(duì)研究與開(kāi)發(fā)(research&development簡(jiǎn)稱(chēng)R&D)支出是費(fèi)用化還是資本化,抑或是采用其他做法,已成為會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。目前,國(guó)際上對(duì)R&D支出的處理大致有三種方式:
1.全部費(fèi)用化。即將R&D支出全部作為費(fèi)用,記入當(dāng)期損益。采用這種做法的主要有美國(guó)、德國(guó)、荷蘭等國(guó)。
2.全部資本化。即將R&D支出在發(fā)生時(shí)全部資本化,并在未來(lái)可取得收益的期限內(nèi)攤銷(xiāo)。采用這種做法的有意大利、法國(guó)、日本、巴西、瑞士、瑞典等國(guó)。
3.有選擇的資本化。這種方法是事先確定一個(gè)用以資本化的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)R&D支出符合資本化條件時(shí)予以資本化,達(dá)不到資本化條件的則予以費(fèi)用化。目前英國(guó)的做法及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定是遵循的這一原則。
1997年英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)了《財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)—商譽(yù)和無(wú)形資產(chǎn)》,該準(zhǔn)則將R&D支出按基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開(kāi)發(fā)研究三種類(lèi)型劃分,前兩種類(lèi)型作為期間費(fèi)用的處理,后一種類(lèi)型只有在符合特定條件(準(zhǔn)則具體規(guī)定了5個(gè)條件)才能予以資本化。同時(shí)修訂后的英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告第13號(hào),允許企業(yè)將以前已費(fèi)用化的R&D支出,在原來(lái)導(dǎo)致其費(fèi)用化的不確定因素消失后重述。也就是說(shuō),如果項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成功并且市場(chǎng)前景看好,那么以前已費(fèi)用化處理的R&D支出便可以“扣”出來(lái)增加開(kāi)發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)的成本。
1998年9月,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)正式公布了無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,即《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)—無(wú)形資產(chǎn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)IAS第38號(hào))。該準(zhǔn)則規(guī)定:為了評(píng)價(jià)自行開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)是否符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)應(yīng)將自行開(kāi)發(fā)過(guò)程劃分為兩個(gè)階段,即研究階段和開(kāi)發(fā)階段。同時(shí)指出:研究階段不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)予確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn),因此這個(gè)階段發(fā)生的支出或費(fèi)用應(yīng)在發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為損益。而在開(kāi)發(fā)階段,則可能產(chǎn)生的應(yīng)予確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn),因而某些符合無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)條件(準(zhǔn)則第45條具體規(guī)定了6個(gè)條件)開(kāi)發(fā)費(fèi)用應(yīng)予以資本化。其成本為自R&D首次符合無(wú)形資產(chǎn)的基本確認(rèn)條件和其后發(fā)生的支出總額。該準(zhǔn)則第59條又規(guī)定:“報(bào)告企業(yè)在以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表或中期財(cái)務(wù)報(bào)告中初始確認(rèn)為費(fèi)用的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目支出,不應(yīng)在以后確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)成本的一部分”。即已經(jīng)確認(rèn)為費(fèi)用的部分不得在確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)予以轉(zhuǎn)回。由以上分析可以看出,英國(guó)的做法和國(guó)際準(zhǔn)則的規(guī)定在形式上頗為接近,但在內(nèi)容上卻有很大的不同。現(xiàn)行實(shí)務(wù)中澳大利亞、加拿大、及我國(guó)香港地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所遵循的原則與國(guó)際準(zhǔn)則的規(guī)定大抵相同。
(二)我國(guó)對(duì)R&D支出的會(huì)計(jì)處理
我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則立項(xiàng)于1993年初,并成立了項(xiàng)目組。1994年12月,項(xiàng)目組完成了項(xiàng)目征求意見(jiàn)稿,并對(duì)外廣泛征求意見(jiàn)。根據(jù)反饋的意見(jiàn)來(lái)看,對(duì)自創(chuàng)并依法取得無(wú)形資產(chǎn)的成本如何確定問(wèn)題上存在著較大的爭(zhēng)議:有觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法,將符合資本化條件的R&D支出予以資本化,并作為自行開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)成本的一部分;也有觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將R&D支出全部費(fèi)用化,因?yàn)橘M(fèi)用化的做法在股份有限公司試用沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在較大的問(wèn)題;還有觀點(diǎn)認(rèn)為,一般情況下采用費(fèi)用化的做法,但對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的R&D支出應(yīng)采用不同的會(huì)計(jì)政策,允許采用部分資本化的會(huì)計(jì)政策。
1996年12月,項(xiàng)目組在聽(tīng)取各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,形成了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)(草案)》。1997年英國(guó)頒布了無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則。1998年,IASC公布了國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則。我國(guó)在借鑒國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則及其他國(guó)家相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,對(duì)原草案作了一些調(diào)整,于2001年1月18日正式對(duì)外公布實(shí)施。
我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定:“自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn),其入賬價(jià)值按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定,依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用,應(yīng)予發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用”。
二、對(duì)上述各種R&D會(huì)計(jì)處理方法的評(píng)價(jià):
(一)全部費(fèi)用化
這種作法以美國(guó)為代表。美國(guó)雖然到目前為止尚沒(méi)有正式頒布無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則,但美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)卻早于1978年10月就頒布了《美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)—研究開(kāi)發(fā)成本的處理方法》。準(zhǔn)則規(guī)定,除采掘業(yè)以外的所有企業(yè)的R&D支出均在發(fā)生時(shí)作為費(fèi)用處理。其于APB公告第4號(hào)《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的基本概念和會(huì)計(jì)原則》上表述的把成本確認(rèn)為費(fèi)用的三個(gè)原則是其理論的主要依據(jù)。具體如下:
①結(jié)合原因和結(jié)果。一些成本依據(jù)與特定收入假定的直接聯(lián)系而被確認(rèn)為費(fèi)用...把他們確認(rèn)為費(fèi)用就完成了對(duì)收入的確認(rèn)。
②系統(tǒng)合理的分配。如果一項(xiàng)資產(chǎn)的收益期是幾個(gè)期間,在缺乏比原因結(jié)果更直接的基礎(chǔ)時(shí),以系統(tǒng)合理的方式把成本分?jǐn)偟礁髌凇?/p>
③即期確認(rèn)。一些與當(dāng)前會(huì)計(jì)期間有關(guān)的成本被確認(rèn)為費(fèi)用是因?yàn)椋孩虐l(fā)生在該期間的成本沒(méi)有提供可辨別的未來(lái)收益。⑵在以前年度被記錄為資產(chǎn)的成本不能再提供可辨別的收益。⑶不論是以與收入的聯(lián)系作為分配基礎(chǔ),還是在幾個(gè)會(huì)計(jì)期間分配成本都有被認(rèn)為是沒(méi)有有用的目的。
由于R&D支出未來(lái)收益的不確定性及與未來(lái)收益間缺乏必然的因果聯(lián)系,所以不適用“結(jié)合原因和結(jié)果”的原則和“系統(tǒng)合理的分配”原則,只能立即確認(rèn)為費(fèi)用。
費(fèi)用化的處理存在兩個(gè)明顯的弊端:
1.研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的目地在于取得技術(shù)成果,形成企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),具有典型的投資動(dòng)機(jī)。如果將R&D支出費(fèi)用化,排除在資產(chǎn)負(fù)債表之外,就會(huì)形成可能對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)起重要作用的大量賬外資產(chǎn)的存在。
2.由于費(fèi)用化的處理,企業(yè)未來(lái)極具超額獲利能力的無(wú)形資產(chǎn)不能在表內(nèi)報(bào)告,反而使本期經(jīng)營(yíng)成果大幅下降。由于信息誤導(dǎo),容易使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者產(chǎn)生悲觀情緒。尤其是在兩權(quán)分離越來(lái)越明顯的情況下,費(fèi)用化的處理無(wú)疑助長(zhǎng)了經(jīng)營(yíng)者的短期行為。管理層通過(guò)對(duì)R&D項(xiàng)目少投入甚至不投入來(lái)保證凈資產(chǎn)收益率等考核指標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而使企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力,后續(xù)發(fā)展無(wú)力。
在現(xiàn)行的實(shí)務(wù)中我們也注意到,費(fèi)用化處理的方法在美國(guó)也沒(méi)有貫徹始終。比如:對(duì)內(nèi)部自創(chuàng)計(jì)算機(jī)軟件發(fā)生開(kāi)發(fā)費(fèi)用的處理,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第68號(hào)指出:內(nèi)部自創(chuàng)計(jì)算機(jī)軟件發(fā)生的,屬于研究與開(kāi)發(fā)的費(fèi)用應(yīng)在發(fā)生當(dāng)時(shí)計(jì)入損益,直到為所開(kāi)發(fā)產(chǎn)品建立了技術(shù)可行性為止。
(二)全部資本化
贊同此方法的人認(rèn)為:企業(yè)開(kāi)始研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)是希望獲得未來(lái)收益的。如果沒(méi)有這種希望,企業(yè)也不會(huì)從事這些活動(dòng)。R&D支出的效益應(yīng)從公司的整體來(lái)看,而不能從個(gè)別研究計(jì)劃來(lái)看。若其中的一項(xiàng)成功了,而其余的失敗了,則失敗的計(jì)劃是那項(xiàng)成功計(jì)劃所應(yīng)付出的代價(jià),因此全部R&D均應(yīng)資本化。
該方法至少忽略了兩個(gè)重要因素:
1.開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的未來(lái)收益具有較高的不確定性。對(duì)研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目成功的概率由BoozAllen&Hamilton合著的《新產(chǎn)品的管理》(芝家哥,1968年)作過(guò)了詳細(xì)的研究。我們要討論的是,企業(yè)即使能夠證明失敗項(xiàng)目和成功項(xiàng)目之間有必然的聯(lián)系,但在開(kāi)發(fā)成功之前,由于沒(méi)有成本負(fù)擔(dān)載體,歸集于無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目的支出,只能累積,不能調(diào)整。列示于資產(chǎn)負(fù)債表中的無(wú)形資產(chǎn)不符合資產(chǎn)的定義。
2.支出和收益之間缺乏因果關(guān)系。沒(méi)有直接的因果關(guān)系可以確認(rèn)成本與收益相聯(lián)系,甚至連間接的相關(guān)聯(lián)也難以成立。MauricesS.Newman在《R&D支出的等量收益》、OraceJohnson在《R&D會(huì)計(jì)的繼續(xù)探討》、AlexJ.Milburn在《研究開(kāi)發(fā)支出與隨后收益的關(guān)系的實(shí)證研究》分別通過(guò)計(jì)量期后銷(xiāo)售、收益或行業(yè)銷(xiāo)售份額,沒(méi)有找到R&D支出和增長(zhǎng)的未來(lái)收益之間的顯著相關(guān)性。
FASB同時(shí)也認(rèn)為:現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論不是從總體來(lái)決定資產(chǎn)的價(jià)值,而是就個(gè)別的交易來(lái)判斷。而且,一個(gè)企業(yè)的全部研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃可能有一些不同完工階段的項(xiàng)目和最終成功的確定性不同的項(xiàng)目組成。如果R&D支出在全企業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行資本化,那么富有意義的攤銷(xiāo)方法就不能形成。因?yàn)槭芤嫫跓o(wú)法確定。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)在《會(huì)計(jì)研究論文集》第14期上報(bào)道的調(diào)查也表明,90%的公司原則上傾向于R&D支出由當(dāng)期的收益彌補(bǔ)而不是從新產(chǎn)品的收益中得到彌補(bǔ)。
(三)有選擇的資本化
通過(guò)上面的分析我們看到,無(wú)論是全額資本化或是全額費(fèi)用化的做法,都有著較大的不合理性,其共同的缺陷是把本來(lái)較為復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化。那么有選擇的資本化的方法在一定程度上考慮到了費(fèi)用化或是資本化作法的不足,理論上顯得比較完美。但在實(shí)務(wù)的操作上卻出現(xiàn)了很多困難:
1.難以制定出用于不同企業(yè)、行業(yè)的可比標(biāo)準(zhǔn)。FASB在無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則制定的過(guò)程中考慮了諸多用于判定開(kāi)發(fā)成功的標(biāo)準(zhǔn),包括:“技術(shù)上的可行性”、“可銷(xiāo)售性”、“有用性”、“未來(lái)收益可能性”等,但上述因素中,沒(méi)有一個(gè)有利于建立應(yīng)用于所有企業(yè)的客觀的可比條件。
2.對(duì)于滿足條件的費(fèi)用資本化,那么R&D支出中僅有部分資本化并攤銷(xiāo)。這樣資本化的數(shù)額就不能表示未來(lái)收益的全部發(fā)生成本,資本化的定期攤銷(xiāo)數(shù)也不符合收益與成本的配比。
3.有選擇的資本化也許會(huì)溯及以前發(fā)生的成本的資本化。對(duì)以前確認(rèn)為費(fèi)用的成本的溯及違背了對(duì)其他事項(xiàng)的現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),即對(duì)其他事項(xiàng)的最初的會(huì)計(jì)處理是不能因事后結(jié)果而發(fā)生改變。
在前述分析中我們已經(jīng)看到:英國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中并沒(méi)有理會(huì)對(duì)以前確認(rèn)為費(fèi)用的成本的溯及是否違背現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的問(wèn)題。其次,英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)沒(méi)有涉及對(duì)R&D支出的處理,只對(duì)內(nèi)部開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量提出了標(biāo)準(zhǔn),即內(nèi)部開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)僅可在有易于確定的市場(chǎng)價(jià)值時(shí)予以資本化。這實(shí)際上是給企業(yè)了一種選擇權(quán)。如果企業(yè)選擇將內(nèi)部產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)資本化(符合以上提到的“有易于確定的市場(chǎng)價(jià)值”),那么在進(jìn)行賬務(wù)處理時(shí),應(yīng)貸記重估價(jià)準(zhǔn)備(“revaluationreserve”),以后,還應(yīng)持續(xù)的進(jìn)行重估價(jià)。
(四)我國(guó)對(duì)R&D支出的會(huì)計(jì)處理
1.我國(guó)做法同國(guó)際準(zhǔn)則相比較的差異
1)對(duì)R&D支出過(guò)程不加區(qū)分。即并沒(méi)有將研究開(kāi)發(fā)過(guò)程按研究階段、開(kāi)發(fā)階段或是其分劃分方式予以劃分。
2)確認(rèn)資本化的條件不同。國(guó)際準(zhǔn)則中以開(kāi)發(fā)達(dá)到實(shí)質(zhì)可行性為劃分界限,同時(shí)附加了促使該開(kāi)發(fā)最終完成的其他條件(準(zhǔn)則具體規(guī)定了6個(gè)條件)。我國(guó)是以依法申請(qǐng)功為條件。從該條件來(lái)看,如果開(kāi)發(fā)成功而沒(méi)有申請(qǐng)也不能作為無(wú)形資產(chǎn)來(lái)核算。如自行開(kāi)發(fā)的專(zhuān)有技術(shù)。
3)包含的資本化成本范圍不同。國(guó)際上是自R&D支出首次符合無(wú)形資產(chǎn)的基本確認(rèn)條件和其后發(fā)生的支出總額。如某企業(yè)2001年全年累計(jì)發(fā)生R&D支出1000萬(wàn),其中該年12月1日至31發(fā)生200萬(wàn),該企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目自該年12月1經(jīng)鑒定達(dá)到實(shí)質(zhì)可能性標(biāo)準(zhǔn),則本年應(yīng)予以資本化的金額只能為200萬(wàn)。若該企業(yè)2002年又為該項(xiàng)目發(fā)生了500萬(wàn)的支出,則2002年末該無(wú)形資產(chǎn)在不發(fā)生減值情況上的價(jià)值就是700萬(wàn)。而我國(guó)是將開(kāi)發(fā)過(guò)程中的所有支出均予以費(fèi)用化,只是將依法申請(qǐng)時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等當(dāng)作其成本予以反映。
2.對(duì)我國(guó)做法的進(jìn)一步分析
我國(guó)準(zhǔn)則對(duì)R&D支出會(huì)計(jì)處理的規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是希望同國(guó)際規(guī)定保持一致。只是簽于目前我國(guó)的資評(píng)估體系尚不完善,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)是否達(dá)到實(shí)質(zhì)性確認(rèn)標(biāo)缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)定,于是便采用了一個(gè)簡(jiǎn)便折衷的辦法,以申請(qǐng)成功與否作為確認(rèn)的條件。由此而產(chǎn)生的一個(gè)問(wèn)題是:企業(yè)的R&D支出通常很大,而律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等中介費(fèi)用相對(duì)則顯得微不足道。企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中所列示的自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)既不代表其原始成本,也不代表其未來(lái)的收益能力,是一種象征性的安慰。其會(huì)計(jì)處理方法的實(shí)質(zhì)仍然是費(fèi)用化的處理。
由于本質(zhì)上的費(fèi)用化,所以自然回避不了費(fèi)用化會(huì)計(jì)處理方式的弊端,目前我國(guó)企業(yè)核心技術(shù)開(kāi)發(fā)能力的缺失正與此息息相關(guān)。以浙江省為例:浙江省是我國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的省份之一。2001年全省專(zhuān)利申請(qǐng)量12829件,居全國(guó)第二位。但對(duì)這些申請(qǐng)專(zhuān)利進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)兩個(gè)在全國(guó)具有代表性的問(wèn)題:一是發(fā)明性的專(zhuān)利少,只占總數(shù)的8%。二是分布不均勻,絕大多數(shù)專(zhuān)利集中在僅占全省企業(yè)總數(shù)5%的企業(yè)中,而其他95%的企業(yè)是一片空白。杭州市是浙江省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市,2002年杭州市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做了一次問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果顯示:全市65000家企業(yè)中,98.7%的企業(yè)從來(lái)未擁有過(guò)自己的專(zhuān)利技術(shù)。即使在全市的400家高新技術(shù)企業(yè)中,擁有授權(quán)專(zhuān)利的企業(yè)也僅有91家,僅占22.8%(文匯報(bào)2002年9月3日)。
三、對(duì)R&D支出的獨(dú)立調(diào)整資本化
(一)對(duì)R&D支出會(huì)計(jì)處理方法的進(jìn)一步探討
從世界各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定及其實(shí)務(wù)操作來(lái)看,將R&D支出按照合理的方式予以資本化已是大勢(shì)之所趨。合理資本化的做法盡管相對(duì)比較復(fù)雜,而且現(xiàn)行的有條件資本化方法中也存在著有待完善的地方,但它是畢竟是在純粹費(fèi)用化或純粹資本化的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的,著眼點(diǎn)就在于力求規(guī)避上述兩種處理方法的弊端。而人類(lèi)文明進(jìn)步的本身就是一個(gè)從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的演變過(guò)程。至于到底以哪種方式資本化、資本化多少更合理,恰是目前人們正在熱烈探討的問(wèn)題。
我國(guó)理論界一致認(rèn)為:嚴(yán)格按照國(guó)際準(zhǔn)則的做法在我國(guó)尚不可行,原因是國(guó)際準(zhǔn)則的做法依賴于科學(xué)而完備的評(píng)估、鑒定體系。而目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛開(kāi)始運(yùn)行,資產(chǎn)評(píng)估體系還不夠完善,對(duì)于某個(gè)具體開(kāi)發(fā)項(xiàng)目而言,要明確地定出研究階段何時(shí)結(jié)束或開(kāi)發(fā)階段何時(shí)開(kāi)始往往是很難的,不宜操作。而且,允許將R&D支出在一定條件下資本化,實(shí)際上給某些企業(yè)利用開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化政策調(diào)節(jié)損益留下了空間,加大了投資的風(fēng)險(xiǎn),不利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。
鑒于此,有人提出在R&D支出時(shí)先予以資本化,確定為無(wú)形資產(chǎn);若研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)失敗,則按追溯調(diào)整法一次性注銷(xiāo);若研究開(kāi)發(fā)成功,則按無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)規(guī)定予以攤銷(xiāo)①。這種做法盡管引入了追溯調(diào)整的概念,但沒(méi)有解決全部資本化本身存在的問(wèn)題。又有人提出通過(guò)對(duì)企業(yè)歷史資料或行業(yè)狀況的分析,確定一個(gè)資本化比率,將R&D支出按該比率資本化②。該種方法在理論上缺乏足夠的依據(jù),因?yàn)榇_定資本化比率的本身就意味著開(kāi)發(fā)成功的概論是可以預(yù)測(cè)的。還有其他一些提法由于其觀點(diǎn)存在有明顯的缺陷在此就不再一一列舉。本文認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將R&D支出首先在一個(gè)單獨(dú)設(shè)立的賬戶中予以歸集,同時(shí)設(shè)立一個(gè)失敗準(zhǔn)備備抵賬戶;在研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)延續(xù)各期,按項(xiàng)目進(jìn)度及預(yù)期結(jié)果的確定程度計(jì)提或轉(zhuǎn)回失敗準(zhǔn)備金;當(dāng)項(xiàng)目結(jié)束后,根據(jù)最終成功與否或轉(zhuǎn)入無(wú)形資產(chǎn)或轉(zhuǎn)銷(xiāo)為費(fèi)用。為了有別于前述處理方法的命名,突出這種做法在獨(dú)立賬戶中[1]資本化且準(zhǔn)予調(diào)整的特點(diǎn),我們顧且稱(chēng)其為獨(dú)立調(diào)整資本化法。
(二)對(duì)R&D支出獨(dú)立調(diào)整資本化的實(shí)務(wù)操作的構(gòu)想
1.設(shè)置“研究與開(kāi)發(fā)”和“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”賬戶。“研究與開(kāi)發(fā)”是一個(gè)資產(chǎn)盤(pán)存賬戶,而“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”賬戶是其備抵賬戶。
2.發(fā)生R&D支出時(shí),借記“研究與開(kāi)發(fā)”,貸記“原材料”、“應(yīng)付工資”等賬戶,期末計(jì)提失敗準(zhǔn)備時(shí),借記“管理費(fèi)用”,貸記“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”
3.當(dāng)導(dǎo)致計(jì)提失敗準(zhǔn)備的不確定因素消除后,對(duì)已計(jì)提的失敗準(zhǔn)備可以在其計(jì)提的范圍內(nèi)予以轉(zhuǎn)回。涉及到以前年度的,按追溯調(diào)整法予以調(diào)整。這時(shí)借記“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”,貸記“以前年度損益調(diào)整”,同時(shí)調(diào)整其他相關(guān)科目,借記“以前年度損益調(diào)整”,貸記“盈余公積”、“應(yīng)交稅金—應(yīng)交所得稅”等科目。
失敗準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回方法可參照《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)—資產(chǎn)減值》的規(guī)定執(zhí)行。CPA在進(jìn)行年報(bào)審計(jì)時(shí),可對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)認(rèn)定。
4.發(fā)成功并取得專(zhuān)利或?qū)S屑夹g(shù)時(shí),經(jīng)對(duì)其評(píng)估和認(rèn)定,可結(jié)轉(zhuǎn)部分開(kāi)發(fā)成本。此時(shí),借記“無(wú)形資產(chǎn)”,貸記“研究與開(kāi)發(fā)”。當(dāng)能夠確定某項(xiàng)目已經(jīng)失敗時(shí),借記“管理費(fèi)用”、“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”,貸記“研究與開(kāi)發(fā)”。
5.產(chǎn)負(fù)債表中增設(shè)“研究與開(kāi)發(fā)”及“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”兩個(gè)欄目。兩個(gè)欄目數(shù)值的差額即為R&D支出的凈額。
6.在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中至少披露以下信息:
a)R&D支出的本期發(fā)生額、累計(jì)發(fā)生額,本期已轉(zhuǎn)為無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)額、累計(jì)轉(zhuǎn)為無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)額。
b)本期研發(fā)失敗準(zhǔn)備計(jì)提比例或依據(jù),若有轉(zhuǎn)回的應(yīng)當(dāng)詳細(xì)披露轉(zhuǎn)回的原因及依據(jù)。
c)本期計(jì)提或轉(zhuǎn)回研發(fā)失敗準(zhǔn)備的數(shù)額,累積計(jì)提或轉(zhuǎn)回的研發(fā)失敗準(zhǔn)備數(shù)額。
(三)對(duì)R&D支出獨(dú)立調(diào)整資本化的優(yōu)缺分析
1.這種方法首先將R&D支出單獨(dú)列示,充分披露了R&D支出的現(xiàn)狀及前景,滿足了企業(yè)內(nèi)外的信息需求。
現(xiàn)代研究開(kāi)發(fā)不論是從開(kāi)發(fā)到應(yīng)用的間隔時(shí)間、開(kāi)發(fā)的性質(zhì)、開(kāi)發(fā)的規(guī)模和目的都有別于往日。我國(guó)專(zhuān)門(mén)從事無(wú)形資產(chǎn)方面研究的專(zhuān)家蔡吉祥在《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)—會(huì)計(jì)改革趨勢(shì)探討》中有較為詳細(xì)的分析,本文在此就不再贅述。正因?yàn)槿绱耍徽撌浅鲇诠芾淼哪康模€是出于會(huì)計(jì)核算的目的,客觀上都要求對(duì)R&D支出單獨(dú)核算,以對(duì)其進(jìn)行事先預(yù)算規(guī)劃,事中成本控制,事后分析考核、獎(jiǎng)懲兌現(xiàn)或在聯(lián)合開(kāi)發(fā)各方進(jìn)行利益享有分配。
其次,從市場(chǎng)的調(diào)查來(lái)看,不管是美國(guó)、韓國(guó)、香港、還是中國(guó)大陸等地的股票市場(chǎng),科技類(lèi)股票的市盈率普遍高于其他各類(lèi)股票,而且股價(jià)也很高。這說(shuō)明了“科技含量”已成為企業(yè)價(jià)值的組成部分,也已獲得社會(huì)廣泛投資者的認(rèn)可。在人們普遍接受以價(jià)值最大化作為企業(yè)理財(cái)目標(biāo)時(shí),對(duì)R&D支出單獨(dú)核算既可行有又必要。
2.該方法在資本化的基礎(chǔ)上,通過(guò)設(shè)立“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”備抵賬戶,使R&D支出的賬面價(jià)值趨向于其可能的未來(lái)收益水平,列示于資產(chǎn)負(fù)債表不會(huì)改變報(bào)表本身的性質(zhì);待項(xiàng)目結(jié)束時(shí)決定是轉(zhuǎn)入無(wú)形資產(chǎn)還是轉(zhuǎn)銷(xiāo)為費(fèi)用,這將有條件資本化中難以確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題予以遲延,避免了決策的困難;同時(shí),由于備抵賬戶的緩沖,在一定程度上也避免了利潤(rùn)的大幅波動(dòng)。
3.這種做法的構(gòu)思及流程同投資類(lèi)賬戶和固定資產(chǎn)類(lèi)賬戶趨于一致,減少了報(bào)表使用者的理解難度,提高了報(bào)表的參考價(jià)值。
總之:對(duì)R&D支出單獨(dú)核算是借簽了中外對(duì)R&D支出的現(xiàn)行做法的基礎(chǔ)上,又結(jié)合我國(guó)目前的現(xiàn)狀,盡可能地兼顧到企業(yè)內(nèi)外部不同經(jīng)濟(jì)主體的利益,顯得更為科學(xué)合理。但這種方法要求對(duì)“研發(fā)失敗準(zhǔn)備”的計(jì)提和轉(zhuǎn)回進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定和控制,否則也有可能出現(xiàn)企業(yè)利用這一政策達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。
參考文獻(xiàn):
1.蔡吉祥《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》.海天出版社.1999.6第2版
2.王道振,陸德民《西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.1996.2第1版
3.盛明泉《試論研發(fā)支出的合理資本化》.安徽財(cái)會(huì).2003第3期
4.鄧小洋等《研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的新視角》.河北財(cái)會(huì).2003第1期
5.李曉峰,郭洪仙《構(gòu)筑我國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)能力的平臺(tái)》.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào).2003第3期
6.中華人民共和國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2002》.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2002.10第1版
7.美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)《美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2002.1
8.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2000》.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2000.7第1版
篇13
1.國(guó)營(yíng)型階段
即所謂的“掛靠所”。我國(guó)在開(kāi)創(chuàng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)之初,會(huì)計(jì)師事務(wù)所是通過(guò)掛靠于某一國(guó)家機(jī)關(guān)而建立起來(lái)的。隨著我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)進(jìn)入新的時(shí)期,“掛靠所”的弊端就逐漸顯露出來(lái)了,這種國(guó)有型會(huì)計(jì)師事務(wù)所退出了歷史舞臺(tái)。
2.合伙合作型階段
合伙型會(huì)計(jì)師事務(wù)所不依附于任何機(jī)構(gòu)和組織,雖然能保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為。但是申辦條件嚴(yán)格和社會(huì)保障制度不完善,導(dǎo)致發(fā)起人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)太大。
合作型是注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)起并投資成立的承擔(dān)有限責(zé)任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
3.規(guī)范發(fā)展階段
80年代后期,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所逐漸地向規(guī)范化的方向發(fā)展,這個(gè)階段按照其不同的組織形式,可以分為有限責(zé)任型,集團(tuán)型和個(gè)人型。
二、我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
(一)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)狀
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)在國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)范下得到了快速發(fā)展,并在我國(guó)改革開(kāi)放、國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展中起到了積極的作用。到1992年底全國(guó)已有會(huì)計(jì)師事務(wù)所1422家,到2005年底全國(guó)共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所達(dá)5600多家,注冊(cè)會(huì)計(jì)師65000多人;到2006年底全國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展到5800多家,分所638家,注冊(cè)會(huì)計(jì)師達(dá)71596人。
(二)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在的問(wèn)題
目前,我國(guó)內(nèi)資會(huì)計(jì)事務(wù)所普遍存在以下問(wèn)題:
1.品牌吸引力不夠,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)
我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所目前只有二十余年的發(fā)展歷程,雖然數(shù)量較多,也取得了一定的職業(yè)經(jīng)驗(yàn),但從整體來(lái)看處于發(fā)展的初級(jí)階段,存在著規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力弱的突出問(wèn)題。
2.高級(jí)人才匱乏
目前我國(guó)高級(jí)會(huì)計(jì)人才,即精通業(yè)務(wù)、善于管理、熟悉國(guó)際慣例、具有國(guó)際視野和戰(zhàn)略思維的高素質(zhì)、復(fù)合型人才十分匱乏。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有900多萬(wàn)財(cái)會(huì)人員,有高級(jí)職稱(chēng)的會(huì)計(jì)人才只有6萬(wàn)多。但根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的需要,至少急需35萬(wàn)名注冊(cè)會(huì)計(jì)師,而目前注冊(cè)會(huì)計(jì)師不過(guò)13萬(wàn),具備從業(yè)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師不過(guò)6萬(wàn)多,其中被國(guó)際認(rèn)可的不足15%。執(zhí)業(yè)會(huì)員普遍感到工作壓力、強(qiáng)度和風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,難以保持很好的工作狀態(tài)。行業(yè)環(huán)境和薪酬水平不理想,難以獲得期望的成就感和歸屬感,導(dǎo)致很多高端人才離開(kāi)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)。
3.從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊,執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高
我國(guó)中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所大多是在原掛靠體制下成長(zhǎng)起來(lái)的,受人事關(guān)系、行政干預(yù)和利益驅(qū)動(dòng)等因素和本行業(yè)發(fā)展初期法律法規(guī)和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則不完備、不規(guī)范的局限,許多事務(wù)所原本執(zhí)業(yè)質(zhì)量就低下,責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)隱患大。不僅注冊(cè)會(huì)計(jì)師數(shù)量少,而且業(yè)務(wù)水平有待提高,尤其是面對(duì)一些外資企業(yè)的業(yè)務(wù),英語(yǔ)水平不高就表現(xiàn)得十分明顯。
4.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序
許多中小事務(wù)所沒(méi)有其自身業(yè)務(wù)特長(zhǎng),沒(méi)有其擅長(zhǎng)服務(wù)的領(lǐng)域,為了爭(zhēng)奪客戶的競(jìng)爭(zhēng)往往演化為服務(wù)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)。另外,為了爭(zhēng)奪客戶資源,或者由于僥幸心理的存在,在認(rèn)為其發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)不會(huì)遭遇訴訟等心理的作用下,尤其在被審計(jì)單位非年度報(bào)表審計(jì)時(shí),許多事務(wù)所違規(guī)操作,牽就被審單位,出具與被審計(jì)單位真實(shí)情況不符的審計(jì)意見(jiàn)。隨著我國(guó)加入WTO,這樣不規(guī)模的執(zhí)業(yè)環(huán)境,無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),將導(dǎo)致許多中小事務(wù)所失去生存空間。
三、成功會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
1.品牌優(yōu)勢(shì)
說(shuō)起天健,在浙江企業(yè)中的名聲是大的驚人。一些大的上市公司都是邀請(qǐng)?zhí)旖?lái)審計(jì)年度報(bào)表,許多浙江公司以讓天健審計(jì)為榮,這讓天健的業(yè)務(wù)量直線上升。這些年,浙江天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所在品牌建設(shè)上作的努力收到了成效。
2.經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)
天健會(huì)計(jì)師事務(wù)在實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)方面是成功的,它的服務(wù)領(lǐng)域不僅包括會(huì)計(jì)、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、保險(xiǎn)評(píng)估、管理咨詢、稅務(wù)服務(wù)等方面,還伸向了工程造價(jià)咨詢和基建審計(jì)服務(wù),軟件研發(fā)及服務(wù),會(huì)計(jì)培訓(xùn)服務(wù)等方面。
3.人才優(yōu)勢(shì)
人才是事務(wù)所最寶貴的資產(chǎn)。浙江天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所十分重視對(duì)員工的培訓(xùn),事務(wù)所設(shè)有自己專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),他們把培訓(xùn)當(dāng)作體現(xiàn)公司文化、幫助員工發(fā)展、提高員工素質(zhì)和服務(wù)能力的重要手段,進(jìn)而增強(qiáng)事務(wù)所核心能力的一件重大事情來(lái)抓。完善的員工培訓(xùn)體系保證了天健的高質(zhì)量服務(wù)。
四、對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展的建議
加入WTO后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)加快與世界經(jīng)濟(jì)的融合,為我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)提供了更加廣闊的發(fā)展空間,帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇。
1.走品牌化之路
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,對(duì)于會(huì)計(jì)師行業(yè)來(lái)說(shuō),口碑無(wú)疑是最好的宣傳廣告了,所以樹(shù)立起自己的品牌對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一項(xiàng)相當(dāng)大的財(cái)富。向顧客提供一流品質(zhì)的同時(shí),提供一流的服務(wù)。嚴(yán)格要求自己,在行業(yè)做到最好。
2.加大人才培養(yǎng)力度
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)應(yīng)根據(jù)入世后會(huì)計(jì)市場(chǎng)對(duì)高素質(zhì)人才的需求,加大人才培養(yǎng)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師后續(xù)教育培訓(xùn)力度。要建立起一個(gè)面向市場(chǎng)的人才培訓(xùn)制度,以入世為契機(jī)和動(dòng)力,充分利用國(guó)際知名會(huì)計(jì)公司的技術(shù)資源和培訓(xùn)機(jī)制,加速我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師達(dá)到國(guó)際水平的步伐。
3.服務(wù)領(lǐng)域多樣化
我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶提供的服務(wù)范圍很窄,而客戶的服務(wù)需求很多,如納稅籌劃、財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)、設(shè)置財(cái)務(wù)制度等等,這些服務(wù)需求都未得到有效滿足。事務(wù)所的客戶相對(duì)固定,對(duì)他們的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)優(yōu)缺點(diǎn)比較熟悉,向他們提供一些有針對(duì)性的合理化建議,很受他們的歡迎,借此會(huì)計(jì)師事務(wù)所也可增加業(yè)務(wù)收入來(lái)源。
4.規(guī)模化經(jīng)營(yíng)
這也是入世后我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的唯一選擇。規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的目的,是擴(kuò)大市場(chǎng)份額,健全服務(wù)功能,拓展服務(wù)領(lǐng)域。只有規(guī)模化經(jīng)營(yíng),才能降低成本,才能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
5.加強(qiáng)行業(yè)管理
應(yīng)建立與稽查特派員總署、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署等部門(mén)的聯(lián)手監(jiān)管方式,對(duì)弄虛作假者予以嚴(yán)懲;逐步建立事務(wù)所執(zhí)業(yè)報(bào)備制度,利用行業(yè)信息網(wǎng)絡(luò),對(duì)事務(wù)所執(zhí)業(yè)情況實(shí)施監(jiān)管;最終形成嚴(yán)密的政府、行業(yè)、社會(huì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。
五、結(jié)束語(yǔ)
總之,我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)潛力巨大,加入WTO后,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和激烈的競(jìng)爭(zhēng),但也有較大的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間。隨著中國(guó)加入WTO組織,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展已走上正規(guī)化的市場(chǎng)軌道。我們應(yīng)以加入WTO為契機(jī)和動(dòng)力,積極學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際知名會(huì)計(jì)公司的管理經(jīng)驗(yàn),充分利用國(guó)際知名會(huì)計(jì)公司的雄厚實(shí)力和對(duì)成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需中介服務(wù)的深入了解,不斷開(kāi)發(fā)市場(chǎng),促進(jìn)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)和會(huì)計(jì)市場(chǎng)的規(guī)范和發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]胡奕明.WTO與我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)的開(kāi)放.會(huì)計(jì)研究,2000,7.