引論：我們?yōu)槟砹?3篇區(qū)塊鏈技術的起源范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
從達沃斯論壇到國際貨幣基金組織，從美國商品期貨交易委員會聽證會到中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會，作為比特幣的底層技術，區(qū)塊鏈技術的未來應用越來越受到科技界以及金融界的關注，然而現(xiàn)在對于其潛在應用的討論依然并不具體。文章將著重討論區(qū)塊鏈技術在金融領域的現(xiàn)有開發(fā)以及未來可能出現(xiàn)的新變化。
1 區(qū)塊鏈技術概述
1.1 區(qū)塊鏈技術的起源
區(qū)塊鏈起源于比特幣，而比特幣最早由中本聰（Satoshi Nakamoto）于2008年發(fā)表的Bitcoin： A Peer-to-Peer Electronic Cash System提出概念，該文提出了一種完全通過點對點技術實現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。雖然數(shù)字簽名在某種程度上解決了雙重支付的問題，但是仍然需要第三方的支持，中本聰在文中提出一種解決方案，使現(xiàn)金系統(tǒng)在點對點的環(huán)境下運行，并防止雙重支付問題。該網(wǎng)絡通過隨機散列對全部交易加上時間戳，將它們合并入一個不斷延伸的基于隨機散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。
緊接著在2009年，中本聰?shù)睦碚摼捅煌度肓藢嵺`，1月9日，代號為1的區(qū)塊與代號為0的被稱為創(chuàng)世區(qū)塊相連，標志著區(qū)塊鏈的誕生。
1.2 區(qū)塊鏈技術的定義
區(qū)塊鏈技術是交易各方旨在提高安全、透明度和效率而共享的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。它從根本上講是一種用來解決一些特殊問題而產(chǎn)生的優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫技術。因為在此之前，數(shù)據(jù)庫是被一些大型的組織，比如說金融機構或者是一些類似于SWIFT的國際性組織用來存儲中央數(shù)據(jù)，支持交易以及計算，但是這些機構出于對技術和安全的考慮一般不會分享這些數(shù)據(jù)，并且會對與這些數(shù)據(jù)相關的服務收費。而區(qū)塊鏈技術恰恰要打破這些傳統(tǒng)。
從技術層面上，區(qū)塊鏈是將具有跨多個位置或節(jié)點復制的數(shù)據(jù)庫副本的數(shù)據(jù)庫拆分成塊（每個小塊包含如賣方、 買方、 價格、 合同條款和其他相關交易細節(jié)），并將這些區(qū)塊通過將一般交易信息以及各交易對象的數(shù)字簽名結合的方式進行加密，并向全網(wǎng)絡廣播進行核實，只有全網(wǎng)絡的節(jié)點計算結果都相同才會證明該節(jié)點合法并被加入之前的區(qū)塊鏈中，從而也就實現(xiàn)了兩個及多個交易商之間的交易。
資料來源：高盛全球投資研究。
1.3 區(qū)塊鏈技術的特性
1.3.1 安全性
區(qū)塊鏈技術依賴于加密驗證的方式來驗證參與交易各方的身份。這將確?！疤摷佟钡慕灰子捎谖唇?jīng)交易各方的同意而不能被添加到區(qū)塊鏈中。每個新的交易在被添加進區(qū)塊鏈之前都必須經(jīng)過復雜的數(shù)學計算，這種被稱為“哈希”的計算建立于交易數(shù)據(jù)的基礎之上，而這些交易數(shù)據(jù)不僅包括新交易的相關信息，還有之前交易的結果，而這一特性保證了之前數(shù)據(jù)的不可修改性，因為一旦有人妄圖修改之前的交易數(shù)據(jù)，這將會影響當前交易的哈希值而使得它與其他數(shù)據(jù)副本不匹配。
1.3.2 透明度
由于其本身的性質，區(qū)塊鏈是一個分布式的數(shù)據(jù)庫，同時在多個節(jié)點進行維護和同步。此外，交易數(shù)據(jù)必須保持一致才能被添加到區(qū)塊鏈中。這就意味著，這樣的設計會使得多個交易方可以訪問相同的數(shù)據(jù)，因此相較于將數(shù)據(jù)庫放置在防火墻之后而不能夠被放在組織之外查看的傳統(tǒng)系統(tǒng)，可以說大大增強了透明度。
區(qū)塊鏈技術本身的透明、安全性以及高效性使得其成為一個用來重塑由于被低效率所阻礙的商業(yè)模式的發(fā)展并促進能夠建立于分布式市場及技術型的商業(yè)模式的出現(xiàn)的絕佳選擇，它相對于之前的中心化模式占據(jù)優(yōu)勢。
1.3.3 高效率
從概念上講，似乎要維持多個與區(qū)塊鏈完全相同的數(shù)據(jù)副本并不會比維持一個中心化的數(shù)據(jù)庫來得高效。然而在現(xiàn)實當中，許多締約方卻已經(jīng)建立起包含同樣的交易信息的重復數(shù)據(jù)信息。這是因為一旦與同一交易相關的數(shù)據(jù)發(fā)生了矛盾或不匹配，將會導致交易各方不得不花費大量時間和精力進行手動核驗和修改，這種錯誤的發(fā)生概率并不低而且往往需要耗費大量的成本。而像區(qū)塊鏈這樣的分布式數(shù)據(jù)庫卻有效避免了這種錯誤的發(fā)生，從而大大提高了交易的效率。
2 區(qū)塊鏈技術的應用
區(qū)塊鏈技術最典型的應用自然是數(shù)字貨幣，其中最成功的是比特幣，以及最近突然崛起的以太坊。但其實作為數(shù)字貨幣的底層基礎，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)引起金融領域的高度重視，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、巴克萊銀行、UBS、摩根士丹利在內(nèi)的多家金融機構紛紛與區(qū)塊鏈公司進行合作研究，探索區(qū)塊鏈技術在金融市場的應用潛力，世界經(jīng)濟論壇更是大膽預測，到2027年世界GDP的10%將被儲存在區(qū)塊鏈上。
目前主要的研究方向包括公證防偽、智能合約、物聯(lián)網(wǎng)、身份驗證、預測市場、資產(chǎn)交易、電子商務、社交通訊、文件存儲、數(shù)據(jù)APL、銀行結算等方面。本文將結合具體的實例探討區(qū)塊鏈在金融領域的應用現(xiàn)狀和潛在發(fā)展方向。
2.1 比特幣
2.1.1 比特幣的定義
比特幣是建立在區(qū)塊鏈基礎之上的，它是一個分布式的點對點網(wǎng)絡系統(tǒng)。因此，沒有“中央”服務器，也沒有中央控制點。比特幣在區(qū)塊鏈技術的基礎之上完成交易，而正如上文提到的每一筆交易的處理都需要向全網(wǎng)廣播，并由礦工完成計算、驗證以及記錄交易，新的比特幣便作為激勵機制發(fā)行給礦工，這也就是所謂的挖礦。理論上比特幣網(wǎng)絡中的任何參與者都可以成為潛在的礦工，用他們的電腦算力完成驗證和記錄，但是事實上目前比特幣挖礦算力已經(jīng)超過全球前十計算計算力之和的4倍，可見算力要求之高并不是輕易能實現(xiàn)。
比特幣協(xié)議包括了內(nèi)置算法，該算法可以調(diào)節(jié)網(wǎng)絡中的挖礦功能。礦工必須完成的任務――在比特幣網(wǎng)絡中成功地記錄一個區(qū)塊交易的難度是在動態(tài)調(diào)整的，新比特幣開采出的每四年，這項協(xié)議也會減半開采速率（因此2016年也會是第二次減速），并限制比特幣的開采總量為一個固定值：2100萬枚。其結果是，在流通中的比特幣數(shù)量很容易根據(jù)預測曲線得出，將會在2140年達到該值。由于比特幣的發(fā)行率是遞減的，從長期來看，比特幣是一種通貨緊縮的貨幣。因此，通過超出預期發(fā)行率來“印刷”新比特幣，造成通貨膨脹是不可實現(xiàn)的。
2.1.2 比特幣衍生品
（1）比特股。BTS是一種多態(tài)數(shù)字資產(chǎn)，這意味著它可以演化成多種不同形態(tài)的比特資產(chǎn)（Bit Assets）。比特資產(chǎn)的運作方式類似于比特幣，但是一些優(yōu)化和新的規(guī)則能夠讓比特股來支撐其價值。比特股除了擁有比特幣的所有特性以外，還提供了一些新的特性使得持有比特股或者由比特股衍生的比特資產(chǎn)超過24小時后可以獲取紅利，這些紅利來自于挖礦獎勵和交易費用的一部分，會獎勵給每個區(qū)塊，并且以一種不增加網(wǎng)絡負擔的方式分發(fā)。比特股的開發(fā)可以說是比特幣的開展，其通過其衍生出的資產(chǎn)可以與黃金、白銀、美元以及其他資產(chǎn)先掛勾，然而其存在的價值一直頗受爭議，尤其是在比特幣市場現(xiàn)在越來越成熟的情況下。
（2）萊特幣。litecoin是一個類似于比特幣的P2P貨幣，預期產(chǎn)出8400萬個LTC，剛好是比特幣貨幣總量的4倍。可以說萊特幣似乎扮演著比特幣的輔幣角色，但由于比特幣自身的可分割性，萊特幣的存在意義并不明顯，不過萊特幣在中國市場相當受歡迎。
（3）比特幣期貨。目前世界多家比特幣交易平臺都有推出比特幣的期貨產(chǎn)品。以國內(nèi)交易所okcoin為例，其旗下一共有兩種類型的合同，一種為10%的保證金比例，另一種則是5%的。與傳統(tǒng)的期貨合約不同的是由于比特幣期貨是24小時交易的，并沒有開盤和收盤，所以自然也沒有每日結算制度，okcoin的爆倉制度是在倉位盈虧比達到-90%時強行平倉。
2.1.3 比特幣現(xiàn)狀
不同國家對于比特幣的態(tài)度相差巨大。支持的主要有德國、加拿大、法國、日本和芬蘭。2013年德國成為首個承認比特幣合法地位的國家，并允許比特幣用于繳納稅款。世界首個比特幣ATM機在加拿大的溫哥華投入使用，值得一提的是上海自貿(mào)區(qū)也有比特幣提款機。反對的國家主要有巴西、泰國和俄羅斯，泰國更是全面禁止比特幣。
中國近年對于比特幣的態(tài)度也有微妙的轉變，2013年12月出臺的《關于防范比特幣風險的通知》（以下簡稱《通知》）明確比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，而是一種特定的虛擬商品，不具備與貨幣相同的法律地位?！锻ㄖ愤€禁止金融機構與支付機構開展關于比特幣的業(yè)務。
當然在風險自擔的前提下，投資者可以參與到比特幣的交易中來，中國的比特幣市場占據(jù)全球市場的份額已經(jīng)超過了50%，國內(nèi)有多家與比特幣相關的交易平臺和支付平臺，例如okcoin、huobi和BTCC等。
2.2 證券業(yè)――以Linq為例
眾所周知，納斯達克是世界上最繁忙的交易所之一，但是它仍然注意到了區(qū)塊鏈這種小眾技術，預見該技術的創(chuàng)新性和優(yōu)勢會給傳統(tǒng)金融市場帶來挑戰(zhàn)。因此納斯達克有了試驗該技術的想法，Linq平臺是由納斯達克內(nèi)部技術開發(fā)人員與由納斯達克內(nèi)部的技術開發(fā)人員與區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Chain共同合作創(chuàng)建的，開發(fā)過程中也得到了全球設計和創(chuàng)新公司 Ideo 的技術支持，平臺旨在促進納斯達克私人證券市場的股份以一種全新的方式進行轉讓和發(fā)售。
Linq平臺為投資者和企業(yè)家提供了一個直觀的用戶體驗。
股份發(fā)行人在登錄Linq時，會找到一個配有可管理估值的儀表板，發(fā)行人還可以對每輪融資的發(fā)行股價以及提供股票期權的比例進行管理。股份的數(shù)字代表是可視化的，那些已花費的交易在時間軸上會“作廢”，并變成灰色。用戶還可以看到箭頭，說明這些股份是如何進行轉移和劃分的。
Linq還力求通過數(shù)據(jù)分析，讓企業(yè)家們更容易地深入了解他們的業(yè)務。例如，創(chuàng)業(yè)者可以點擊交互式股權時間軸，顯示發(fā)行給投資者的個人股權證明。有效的證明和廢除的證明會以不同的可視展示效果，前者會顯示包括如資產(chǎn)的ID以及每股的價格的信息。創(chuàng)業(yè)公司在使用該平臺時，還可以查看證明的發(fā)行日期，查看最新或者最舊的證明，以及整體的股份所有權，向下單擊則可以查看該公司擁有最多股份的持有者。在其他方面，創(chuàng)業(yè)公司還可以評估公司單一投資者的股份。投資者的詳細資料例如交易ID，反過來，它也可以為投資者們提供透明度，跟蹤一家創(chuàng)業(yè)公司的進程。
通過Nasdaq Linq私募的股票發(fā)行者享有一種“數(shù)字化”的所有權。通過網(wǎng)上交易，Linq極大地縮減了結算時間，并且交易雙方在線完成發(fā)行和申購材料也能有效簡化多余的文字工作。
除此之外，Linq還能進一步加速公開市場的交易結算?，F(xiàn)在的股權交易市場標準結算時間為3天，區(qū)塊鏈技術的應用卻能將效率提升到10分鐘，這能讓結算風險降低99%，從而有效降低資金成本和系統(tǒng)性風險。發(fā)行者因繁重的審批流程所面臨的行政風險和負擔也將大為減少。
當然納斯達克對于區(qū)塊鏈技術的應用和還未成熟，其區(qū)塊鏈戰(zhàn)略負責人認為較大規(guī)模的產(chǎn)品開發(fā)會在2017年，不過也足以看出區(qū)塊鏈技術在證券行業(yè)的巨大潛力。
2.3 銀行業(yè)――以R3CEV為例
近來R3可謂是風光無限，這家位于紐約的金融技術創(chuàng)業(yè)公司，專注于研究基于區(qū)塊鏈的金融技術解決方案，已經(jīng)建立了一個由40多家國際銀行機構組成的團體，目的是為了建立一種定制的基于以太坊的跨境區(qū)塊鏈解決方案。R3聯(lián)盟目前的成員已經(jīng)包括的金融機構有：花旗銀行、美國銀行、高盛集團、摩根大通、瑞銀集團、摩根史坦利投資公司，還有許多其他公司。
R3CEV目前正在研究至少8種不同的概念驗證（PoCs），包括系統(tǒng)互操作性、支付、結算、貿(mào)易金融、企業(yè)債券、回購、互換和保險。這些概念驗證將被用于分布式賬本，有助于大范圍簡化交易程序并使交易監(jiān)管更加容易。與傳統(tǒng)支付體系相比，區(qū)塊鏈支付清算為交易雙方直接進行，不涉及中間機構，即使部分網(wǎng)絡癱瘓也不影響整個系統(tǒng)運行。如果基于區(qū)塊鏈技術構建一套通用的分布式銀行間金融交易協(xié)議，為用戶提供跨境、任意幣種實時支付清算服務，則跨境支付將會變得便捷和成本低廉。SWIFT作為全球數(shù)萬家銀行的通信平臺，已經(jīng)被新興崛起的區(qū)塊鏈技術所威脅。不過R3大多數(shù)的技術開發(fā)還在試驗階段，是否會帶來顛覆性的突破還并不能確定。
3 區(qū)塊鏈技術面臨的挑戰(zhàn)
3.1 安全問題
一是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的安全性是建立在大量可信的計算節(jié)點基礎上的，在發(fā)展大量可信節(jié)點之前確保不被攻擊是其發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。二是合作方的信任問題，如果將區(qū)塊鏈技術應用于一個新的領域，如小額跨行轉賬，即使幾家銀行合作建立私有區(qū)塊鏈，也存在合作組織之間的信任問題。三是驅動大量公共計算資源參與問題，如果參與計算的節(jié)點數(shù)太少，將面臨51%的節(jié)點很容易被攻克的問題。
除了網(wǎng)絡安全，用戶端的安全問題也不可忽視。以比特幣為例，盡管比特幣網(wǎng)絡從未被破壞，但比特幣錢包和比特幣交易所被攻擊的情況卻屢見不鮮，最著名要數(shù)曾經(jīng)最大的比特幣交易所Mt.Gox破產(chǎn)事件。原因是比特幣錢包的私鑰是存儲在計算機中的，與銀行網(wǎng)銀系統(tǒng)沒有USBKey之前的軟證書存儲在本地一樣，極易被黑客攻擊竊取，即便將私鑰存儲于類似USBKey的硬件中，在本地也存在生成和傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)，所以如何保障用戶的私鑰安全將會是區(qū)塊鏈技術急需攻克的一個技術難題。
3.2 監(jiān)管問題
目前監(jiān)管部門對于區(qū)塊鏈的應用態(tài)度尚不明確，由于監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯后，從而導致與區(qū)塊鏈相關的經(jīng)濟活動缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。
3.3 容量和時效性問題
比特幣網(wǎng)絡是目前最大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，日均交易筆數(shù)約20萬筆，總賬容量50GB，其規(guī)模只相當于銀行間轉賬交易的一個零頭，在尚未經(jīng)歷大規(guī)模廣播風暴的情況下，已經(jīng)出現(xiàn)交易確認速度越來越緩慢的情況，大量未確認交易的堆積導致下一筆交易可能要10個小時以上才能確認。
此外，比特幣錢包使用前要先下載總賬，使用普通計算機下載需要幾天時間。如果將比特幣模式應用于金融領域或者其他大交易量的領域，系統(tǒng)壓力和帶寬占用將會耗費極大的資源。
3.4 區(qū)塊鏈技術缺乏統(tǒng)一的標準
區(qū)塊鏈技術下存在很多不同的體系，最著名的有區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3、全球貿(mào)易分布式賬本聯(lián)盟PTDL、中關村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。關于建立區(qū)塊鏈共同標準的問題，業(yè)內(nèi)也正在努力解決。2016年4月，國際標準化組織（ISO）收到正式請求，為區(qū)塊鏈和數(shù)字分布式賬簿技術開拓一個新的ISO標準。
4 區(qū)塊鏈技術的前景
雖然區(qū)塊鏈技術還不夠穩(wěn)定，但也無法忽視其帶來的革命性變化，究其根源，區(qū)塊鏈技術是中心化平臺的克星，帶來了分布式清算機制的拓展，進而可能推動分布式金融交易創(chuàng)新。它的擁躉者正在嘗試利用這項新技術重構信用形成機制等金融基礎設施，從而更深刻地影響和改變金融交易過程。
世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人克勞斯?施瓦布指出，自蒸汽機、電和計算機發(fā)明以來，我們又迎來了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命，而區(qū)塊鏈技術就是第四次工業(yè)革命的成果。這是一項顛覆性的技術，銀行業(yè)都為此興奮不已。
5 結 論
區(qū)塊鏈技術雖不成熟，但已經(jīng)引起了金融領域的廣泛關注，其中不乏頂級金融機構和央行。對于區(qū)塊鏈的開發(fā)利用可以說才剛剛開始，業(yè)內(nèi)的標準和規(guī)范也需要進行統(tǒng)一，不過可以肯定的是區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)已經(jīng)開始向原有秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，機遇與風險并存，期待區(qū)塊鏈進一步的突破。
參考文獻：
[1]曹磊.區(qū)塊鏈，金融的另一種可能[J].首席財務官，2015（24）：12-13.
[2]蔡釗.區(qū)塊鏈技術及其在金融行業(yè)的應用初探[J].中國金融電腦，2016（2）：30-34.
[3]蔣潤祥，魏長江.區(qū)塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.
[4]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學報，2016（4）：481-494.
[5]王永利.區(qū)塊鏈，下一代互聯(lián)網(wǎng)金融革新技術[J].博鰲觀察，2016（2）：112-114.
[6]武文斌.銀行交易區(qū)塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學學報：哲學社會科學版，2015（6）：159-160.
[7]楊東，潘錐.區(qū)塊鏈帶來金融與法律優(yōu)化[J].中國金融，2016（8）：25-26.
[8]林曉軒.區(qū)塊鏈技術在金融業(yè)的應用[J].中國金融，2016（8）：17-18.
篇2
從本質上看，區(qū)塊鏈技術是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點進行網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術方案。簡單來說，區(qū)塊鏈等同于一個大型數(shù)據(jù)庫，將其視為一本賬本，在一段時間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護同一個賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。
2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術應用的可行性分析
2.1 去中心化
在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過第三方中介作為信任中心實現(xiàn)交易，比如消費者和商家的交易依賴于銀行支付。區(qū)塊鏈技術認為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費用，因而采用了點對點的直接交易方式。在這種模式之下，共識和互相信任會在交易雙方進行數(shù)據(jù)交換時自動達成，不僅可以確保信息安全，與此同時有效地提高了效率并且降低交易成本。
2.2 匿名化
由于采用計算機算法實現(xiàn)了去信任的點對點直接交易模式，各個節(jié)點之間沒有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過公共地址來實現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒有具體綁定到每個個體，從而有效地實現(xiàn)了匿名性，極大的保護了個人的隱私。
2.3 信息安全性
區(qū)塊鏈技術下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動儲存在相應的數(shù)據(jù)區(qū)塊當中，配合時間戳的技術，即每個區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時間和順序，可以對每筆交易記錄進行追蹤查詢，如果個人想要篡改，必須取得51%及以上的人認可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實條件下幾乎是不可能實現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭等問題。
2.4 開放性
區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對所有人是開放的，除了每個交易方的私有信息是被加密處理之外，每個人都可以通過公共的接口查詢尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。
3 區(qū)塊鏈技術在金融業(yè)的主要應用
“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展對于社會金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠的影響，由其當前直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點在于經(jīng)營模式的改變，而區(qū)塊鏈技術的發(fā)展則會使得金融業(yè)更接近其本質――信用。
3.1 數(shù)字貨幣
目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術最為廣泛，也是最為成功的應用。在比特幣的基礎上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競爭幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。
數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對頻繁的特點，具有相對較高的交易流通價值并且能夠維持相對穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會得到更廣泛的應用。傳統(tǒng)的國際貨幣支付結算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位，人民幣沒有足夠的力量去和美元直接進行競爭，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實現(xiàn)國際化。在之前召開的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標，研究其多場景應用。
3.2 支付、轉賬與清算
當前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進行的轉賬清算要經(jīng)過開戶行、對手行、清算組織、境外銀行等多個組織參與以及十分繁冗復雜的流程，花費時間長而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠為用戶提供跨境支付以及任意幣種的實時支付結算，低價而且迅速，無需任何手續(xù)費。
在跨境支付領域，Ripple支付體系已經(jīng)開始實驗性應用，作為世界上第一家國際網(wǎng)絡支付公司，其利用通用的全球基礎架構連接孤立的網(wǎng)絡，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡，以分布式賬本的方式做到實時結算，同時，銀行的交易支付信息通過加密算法進行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結算效率。
3.3 金融基礎設施
區(qū)塊鏈技術獨特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎設施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應的信任機構進行登記、保管，區(qū)塊鏈技術可以以全新的分布式賬戶對數(shù)據(jù)進行記錄、保存、管理，使其無法篡改并增強市場信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。
3.4 銀行征信管理
目前，商業(yè)銀行對所有信用主體包括企業(yè)和個人在進行信貸業(yè)務的開展時，最基礎的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會把每個主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時候，先取得客戶的授權然后再從征信中心下載參考。在這種情況下無法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準確的問題。然而在區(qū)塊鏈技術下，可以依靠相關算法自動進行信用信息的記錄，然后存儲在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計算機上，進而客戶在申請貸款時，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準許的情況下直接調(diào)取相應區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。
4 區(qū)塊鏈技術應用的主要困難
從目前實踐的進展來看，區(qū)塊鏈技術在金融業(yè)的應用大多處于測試與構想階段，距離在社會的廣泛應用還面臨著很多挑戰(zhàn)。
4.1 技術問題
目前區(qū)塊鏈技術的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應用仍然面臨許多技術問題：
①沒有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應用尚處于開發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應用。
②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫入之后將無法更改，會使得交易不可以回退。
③區(qū)塊鏈的容量問題。區(qū)塊鏈的信息是一個不斷積累增加的過程，下一個區(qū)塊信息會大于前一個區(qū)塊，長此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對存儲空間的占用量也在不斷增加，從而帶來的信息驗證、存儲、容量問題有待解決。
④安全問題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點之上，確?？尚殴?jié)點不被攻擊是一項十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時間延遲過長、確認流程等諸多問題。
4.2 監(jiān)管問題
金融領域對監(jiān)管的要求是十分嚴格的，由其對于金融科技的前沿技術。區(qū)塊鏈技術特有的去中心化以及自我管理和集體維護的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對于十分成熟的比特幣，不同的國家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國家仍然保持謹慎觀望的態(tài)度。以上問題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項經(jīng)濟活動過程中可能缺乏相應的必要的規(guī)范和制約，增大市場主體所面臨的風險。
4.3 競爭壓力
人類社會的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術，人們會立刻選擇另外的技術。比如，區(qū)塊鏈技術在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個人才能通過私鑰打開信息，而量子通信技術通過量子糾纏效應同樣可以達到安全保障，并且量子技術也有了長久的發(fā)展。所以說，區(qū)塊鏈技術也面臨著來自競爭性技術的壓力。
5 區(qū)塊鏈技術的應用措施
5.1 關注技術發(fā)展動向，加強對技術的研究
區(qū)塊鏈技術仍然處于初步發(fā)展階段，未來技術的發(fā)展如何需要不斷研究探索。
為此，首先，國外技術的發(fā)展更快，我們應該密切關注國外銀行和機構對于區(qū)塊鏈的研究進展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進行應用評估，加強對外合作和交流，同時，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國際標準和國際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標準，取得主動權和話語權；
其次，充分利用國家創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的政策支持，推進產(chǎn)學研相結合，以專業(yè)的研究團隊確立研究方向，通過對不同應用場景的不斷測試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術標準；
再次，加大對民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵參與，建立區(qū)塊鏈項目投資基金。
5.2 完善對技術的監(jiān)管體系
國家監(jiān)管機構對于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對行業(yè)的發(fā)展至關重要。
首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務必要加強與監(jiān)管部門之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門需要的同時努力獲得認可與支持，同時，也可以利用區(qū)塊鏈技術的思路對監(jiān)管手段和方式進行補充發(fā)展；
其次，成立專項研究小組，加強在區(qū)塊鏈技術領域的立法研究，加強對新技術法律法規(guī)的國際交流，出臺行業(yè)規(guī)范和標準，從而限制市場上的投資活動，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風險；
篇3
隨著經(jīng)濟社會的高質量發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構的轉型升級愈發(fā)重要?，F(xiàn)階段，市場供需平衡關系的重要推力作用就是農(nóng)產(chǎn)品的營銷體系管理，因此，要想達成農(nóng)產(chǎn)品暢銷目的就必須注重其市場營銷管理方式和市場渠道。區(qū)塊鏈技術作為新時期的時代產(chǎn)物，能夠將產(chǎn)品的不同信息要素進行高度整合，比如產(chǎn)地信息、物流信息、銷售信息[1]，這也直接說明了將區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理有機融合是當前研究的重點。此外，構建基于區(qū)塊鏈技術的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系，可實現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)的快速傳輸、分析和評價，一旦記錄在區(qū)塊鏈信息平臺，最大程度上避免了人為因素的主觀改動，會使得農(nóng)產(chǎn)品銷售信息更加透明化、系統(tǒng)化和真實化。鑒于此，將區(qū)塊鏈技術應用到農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理全過程有著先天的絕對優(yōu)勢，能夠實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場營銷信息全程可追溯，促進生產(chǎn)加工、物流配送、銷售等環(huán)節(jié)的整體管理效率，降低附加成本，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
二、相關概念界定
(一)區(qū)塊鏈技術區(qū)塊鏈技術作為“第四次工業(yè)革命”的重要產(chǎn)物，在各行業(yè)領域大面積推廣應用。其起源于2008年的比特幣技術，它的顯著特征主要是建立分散式數(shù)據(jù)總賬、共識信任、非對稱加密、智能合約和時間戳等；基本原理主要依托互聯(lián)網(wǎng)信息化技術建立區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺，所有農(nóng)產(chǎn)品參與主體均能夠在區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺進行數(shù)據(jù)查閱、分享、記賬和核賬[2]，從而保障共享數(shù)據(jù)的真實性和安全可靠性，即使在沒有國家相關職能部門監(jiān)管情況下，充分保證農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理的秩序。簡而言之，區(qū)塊鏈技術在互聯(lián)網(wǎng)時代，能切實摒棄以往的產(chǎn)品營銷不信任的弊端，從而本質上解決人力物力財力高居不下、產(chǎn)品信息傳輸速度慢的問題?，F(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術已在食品安全管理、物流運輸管理、能源管理、財務金融管理等方面發(fā)揮著重要作用。針對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系不完善、交易成本高、交易量較低等現(xiàn)狀，需結合實際，構建區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理融合機制，在此基礎上，建立交易量高、產(chǎn)品信息共享、真實安全市場秩序的營銷體系迫在眉睫，從而滿足客戶群體對現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品營銷管理體系的個性化需求。
(二)農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，市場營銷體系逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造更為可觀經(jīng)濟效益的“主戰(zhàn)場”，主要目的在于從本質上解決生產(chǎn)源頭到消費終端在時間、空間、信息等諸多方面內(nèi)容的束縛和矛盾，使得生產(chǎn)商、物流商、消費群體利益最大化。農(nóng)產(chǎn)品相比于其他產(chǎn)品具有顯著特征和特殊性，比如工業(yè)產(chǎn)品、金融產(chǎn)品等，較為依賴市場主體和交易平臺，正是這些制約因素對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理提出了更高要求，決定了各參與主體須重塑安全有序、信息共享的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系。眾所周知，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品交易主要以攤位制現(xiàn)貨、批發(fā)中心等形式為主，顯然，這種營銷方式儼然無法滿足社會進步的必要要求，一定程度上存在諸多不利因素，比如，農(nóng)產(chǎn)品交易價格不透明、物流與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售分離、交易信息滯后等缺陷，因此，現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系對區(qū)塊鏈技術更加依賴，進而形成了倉單交易，遠程合約交易、網(wǎng)絡交易、期貨交易等創(chuàng)新模式[3]，具有交易速度快、管理效率高、交易透明化等明顯優(yōu)勢。雖然當前農(nóng)產(chǎn)品市場營銷、銷售方式整體呈現(xiàn)多元化趨勢，但融入?yún)^(qū)塊鏈技術，加快市場經(jīng)濟秩序的轉型升級，這無疑對農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的起到?jīng)Q定性作用。
三、基于區(qū)塊鏈技術的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理方式探索
(一)以區(qū)塊鏈技術為切入點，構建農(nóng)產(chǎn)品電子商務體系眾所周知，以往農(nóng)產(chǎn)品電子商務平臺和物流企業(yè)合作需第三方支持，只有這樣才能對農(nóng)產(chǎn)品物流信息進行動態(tài)掌握。采取區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品電子商務相結合方式，從而保證用戶隨時掌握購買的產(chǎn)品信息，主要包括生產(chǎn)加工、物流配送和銷售全過程信息，同時還能夠確保信息的真實可靠性。從農(nóng)產(chǎn)品電子商務支付平臺角度進行分析，當前線上支付方式主要是銀行支付、支付寶支付、微信支付等這種第三方形式，某種程度而言，以上支付方式具有一定風險性。借助區(qū)塊鏈技術，健全完善農(nóng)產(chǎn)品電子商務支付體系，通過取締現(xiàn)行的中心化技術和中心平臺功能，進而降低各參與主體的附加成本，同時也提高了用戶支付的安全性，為其帶來了有效的保障。除此之外，利用區(qū)塊鏈技術，搭建農(nóng)產(chǎn)品電子商務商業(yè)信用體系，主要目的在于對產(chǎn)品信息進行收集、記錄、分析和評價。一般情況下，采取兩種方式，一是依托權威機構對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷數(shù)據(jù)進行記錄，保證產(chǎn)品信息的完整性。再者就是各參與主體對農(nóng)產(chǎn)品流通的各節(jié)點進行數(shù)據(jù)共享，在此基礎上，再由相關部門進行定期審查，保障農(nóng)產(chǎn)品信息的合法性，從而確保農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的穩(wěn)定運行。
(二)以區(qū)塊鏈技術為落腳點，搭建農(nóng)產(chǎn)品質量溯源方案實現(xiàn)機制現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的有機融合，可借助P2P網(wǎng)絡將生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費群體等不同主體進行有效串聯(lián)，無需利用第三方權威機構便可實現(xiàn)產(chǎn)品交易目的，總體上呈現(xiàn)去中心化功能平臺的顯著特征。因此，在區(qū)塊鏈技術在應用過程中，必須對農(nóng)產(chǎn)品營銷全過程進行數(shù)據(jù)驗證、數(shù)據(jù)整合及區(qū)塊傳播等任務[4]。此外，若想搭建農(nóng)產(chǎn)品質量溯源方案實現(xiàn)機制，應立足于現(xiàn)狀，建立農(nóng)產(chǎn)品營銷的線上分布式體系，同時，為保證追溯信息的真實性，必須設置農(nóng)產(chǎn)品營銷準入機制，從而對生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費群體等不同主體進行科學管理。農(nóng)產(chǎn)品流通各節(jié)點參與方必須將相關信息和資質呈遞相關監(jiān)管部門進行審查，審核通過后給予準入許可[5]，只有完成以上工作后，才能保證農(nóng)產(chǎn)品質量溯源方案實現(xiàn)機制的有效性，從而凸顯農(nóng)產(chǎn)品“質”和“量”屬性。
(三)以區(qū)塊鏈技術為基礎，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)現(xiàn)階段，將區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的深度融合，應借助計算機技術，設計出針對農(nóng)產(chǎn)品營銷的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，從而促進農(nóng)產(chǎn)品營銷的流通速度，使得相關信息更加透明化和安全化，促進提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的核心競爭力。筆者認為，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)，主要包括多點實時上傳模塊、即時信息共享模塊兩部門組成。對于多點實時上傳模塊而言，借助區(qū)塊鏈技術，達成農(nóng)產(chǎn)品營銷體系“共享賬本”的特點，交易數(shù)據(jù)、交易核算、交易記賬可多點實時上傳，并各參與主體協(xié)同完成。具體而言，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)主要包括種植戶、專業(yè)合作組織、批發(fā)中心、農(nóng)貿(mào)市場、物流企業(yè)、大型商超等，從而確保各節(jié)點獲取的產(chǎn)品信息更加系統(tǒng)和有效。對于即時信息共享模塊而言，主要依托區(qū)塊鏈技術的“信息共享”特征，將農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)塊鏈各節(jié)點有效銜接，實時更新產(chǎn)品信息，及時反映農(nóng)產(chǎn)品流通信息、相關參與主體信息、物流配送狀態(tài)和交易量等。鑒于此，農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)的共享模塊應包括產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質認證等，進而保證區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系協(xié)同合作，實時共享農(nóng)產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質認證等。
篇4
楔子：法律與技術之間的耦合關系
法律與技術通過各種方式，相互產(chǎn)生影響。他們通過復雜的、彼此獨立又相互依賴的制度體系相互產(chǎn)生作用，因為兩者都或多或少地有助于規(guī)范個體的行為。從20世紀末到21世紀初，法律與技術之間的關系不斷演變經(jīng)歷了4個不同階段。
第一階段，信息數(shù)字化過程，即將紙張和墨水變?yōu)橛嬎銠C可讀信息，這一階段正在火熱進行中。
第二階段，決策自動化過程。世界各地政府機構和企業(yè)日益頻繁地將特定知識領域的規(guī)則轉化為計算機表達形式，以自動化或半自動化的方式實現(xiàn)決策程序。
第三階段，涉及兩個方面：一是法律規(guī)則逐漸代碼化，二是代碼監(jiān)管的出現(xiàn)。軟件規(guī)定了特定的在線環(huán)境中的可為和不可為，相比法律，這樣的方式規(guī)定得更為具體細膩，而且通常也執(zhí)行得更為高效。
第四階段，法律的代碼化。在這一階段中，代碼不僅廣泛應用于執(zhí)行法律規(guī)則，而且還用于起草和闡述法律規(guī)則。
本文重點論述技術與法律關系發(fā)展的第三與第四階段。其中第一部分主要論述技術與法律關系的第三發(fā)展階段，包括代碼的特殊性，法律管制的利弊以及當前法律規(guī)范管理代碼的方式。第二部分主要研究技術與法律關系的第四發(fā)展階段，包括區(qū)塊鏈范式，區(qū)塊鏈代碼的特性以及區(qū)塊鏈作為一種互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管技術的可行性以及存在的問題。
一、代碼即法律
早在現(xiàn)代信息技術出現(xiàn)之前，技術作為執(zhí)行的工具作用就存在了。技術并不是中立的，往往帶有政治色彩。即使它們通常被定義為通用技術，其設計思路還是會決定應用的領域。
根據(jù)萊斯格的觀點，存在四種不同的力量或多或少地有助于規(guī)范個體的行為，而這些力量往往不受任何一個獨立個體的控制（Lessig，1999）。
法律通過法律規(guī)則和條例規(guī)范和限制個人的行為；社會規(guī)范通過朋輩壓力規(guī)范人們的社會行為；市場則通過供求機制鼓勵或阻礙特定的市場行為；科學規(guī)范則通過限制個體的行為類型實現(xiàn)對行為的約束。
信息技術和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為規(guī)則的發(fā)展創(chuàng)造了空間，即便不是全部，也有大部分行為可以通過軟件得到調(diào)節(jié)。正如萊斯格在《代碼即法律》中明確指出的那樣，代碼是互聯(lián)網(wǎng)體系的基石，它有能力通過技術手段規(guī)范個人行為（Lessig，1999）。
就像任何技術一樣，這些代碼可能反映了某種政治利益，其設計方式可能對許多網(wǎng)民的在線體驗產(chǎn)生重要影響。無論這些影響是不是有意為之的結果，數(shù)字環(huán)境為私營企業(yè)開辟了新的管理方式，它們試圖通過將價值嵌入技術的方式彰顯自己的價值取向。
如果這些技術最終被人們所接受（Woolgar， Cooper，1999），它們將會對普羅大眾都會產(chǎn)生極大的影響。
（一）人工智能是一種特殊的代碼
代碼，特別是互聯(lián)網(wǎng)代碼所具有的特定功能與其他監(jiān)管形式有著本質區(qū)別。
首先，兩者之間的根本區(qū)別在于，物理產(chǎn)品需要原材料和購買生產(chǎn)設備進行生產(chǎn)，代碼僅僅通過計算機產(chǎn)生，并通過各種形式的儲存設備和網(wǎng)絡連接進行傳播。
其次，軟件制造商的準入門檻比很多傳統(tǒng)制造業(yè)都低得多。隨著數(shù)字技術的發(fā)展，信息傳播的成本接近于零。特別是在互聯(lián)網(wǎng)這種跨國網(wǎng)絡環(huán)境之下，代碼可以跨國傳播，在世界各地迅速地被復制或被篡改，即便是國家也難以阻止代碼的復制與傳播。
最后，代碼規(guī)則可以事先對個人行為加以限制，即代碼可以有效預防人們違反規(guī)則，預防作用甚至開始于在他們采取行動之前，這與傳統(tǒng)法律規(guī)則的事后救濟與執(zhí)行恰恰相反。
（二）代碼可以規(guī)范和管理社會——以版權保護為例
法律與技術之間的聯(lián)系可謂錯綜復雜。一方面，國家以直接或間接的方式規(guī)范使用代碼的用戶行為，實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)的管理。另一方面，代碼逐漸廣泛地用于規(guī)范各行各業(yè)，與法律一起發(fā)揮出越來越大的作用。
其中，版權保護是最具代表性的例子。代碼成為整合和執(zhí)行現(xiàn)有法律條款的重要手段。在版權領域，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變了版權保護協(xié)議發(fā)生作用的條件。
首先，在數(shù)字世界中，維護版權變得極其困難，因為數(shù)字作品極易被復制和傳播。其次，數(shù)字技術促使自由文化運動出現(xiàn)（Morell，2012），這一運動主張自由復制、傳播和重新合成作品的權利，但這些權利與著作權人的商業(yè)利益產(chǎn)生了沖突。
為了保護著作權人的經(jīng)濟利益，許多發(fā)行平臺開始使用數(shù)字版權管理（DRM）系統(tǒng)和技術保護措施（TPM），希望通過一系列控制訪問和限制復制等機制，限制終端用戶對數(shù)字內(nèi)容的使用（Samuelson，2003）。
數(shù)字版權管理系統(tǒng)的優(yōu)勢在于，讓著作權人通過技術手段指定用戶訪問或消費作品的方式，從而保護了著作權人的利益。但這種做法也有弊端。事實上，許多法律條文因無法和技術結合而被技術系統(tǒng)所忽略，這往往對終端用戶不利。
例如，除防止侵權以外，許多DRM系統(tǒng)還會阻止用戶合法訪問或復制作品副本，因為代碼很難區(qū)分出用戶的不同類型和不同目的，例如用戶到底是終端用戶還是圖書館或者公司，他們是用于教學、非商業(yè)還是研究用途。無論是不是有意為之，這些技術手段都會極大地損害在線訪問和傳播信息權。
當然，人們也可以通過代碼規(guī)避DRM系統(tǒng)。為了避免這種情況發(fā)生，許多國家頒布了反規(guī)避規(guī)則，禁止人們在沒有得到相關著作權人授權時，利用技術手段規(guī)避技術保護措施，這些規(guī)定已經(jīng)被納入1996年世界知識產(chǎn)權組織版權條約（Besek，2003）。
作為一種解決數(shù)字領域中版權執(zhí)法復雜性更有效的手段，代碼可以用來強化法律，法律可以用來確保代碼無法規(guī)避或篡改，達到保護代碼的作用。
最后，代碼可能會引入新的規(guī)則，這些規(guī)則與現(xiàn)行法律之間不存在直接聯(lián)系。例如，許多P2P文檔在代碼中嵌入了共享規(guī)則：用戶只有共享了文件才能下載更多內(nèi)容，從而強化了用戶之間某種形式的合作。其實代碼對在線行為的規(guī)范作用要比這個大很多，例如在線服務提供商經(jīng)常通過代碼或算法來改變或影響用戶的群體行為。
（三）法律可以規(guī)范和管理代碼
與早期網(wǎng)絡獨立的支持者所持觀點相反（Barlow，1996），完全獨立的互聯(lián)網(wǎng)空間其實并不存在。
在法律特定管轄范圍之內(nèi)，在線運營商是合法的經(jīng)營實體，無論是否愿意，軟件開發(fā)商和設備制造商都要受轄區(qū)法律的約束。而在線運營商的法律責任則是一套內(nèi)容廣泛的法律責任制度，在該制度中，在線運營商不會因在其基礎設備上通過或存儲的內(nèi)容而承擔任何形式的民事責任。
不過《美國千禧年數(shù)字版權法（1998）》、《歐盟電子商務指令（2000）》以及《歐盟信息社會版權指令（2001）》激發(fā)了一種趨勢，而且影響至今——在線運營商中間責任的限制越來越基于權利人主觀意愿的判斷。
二、法律即代碼——以區(qū)塊鏈為例的說明
代碼即法律，如今這種說法變得很時尚（Wu，2003）。這些年隨著互聯(lián)網(wǎng)日益普及，我們對數(shù)字技術的依賴日益加深，通過技術規(guī)則取代現(xiàn)行法律和法規(guī)的趨勢開始慢慢形成。
因為，法律法規(guī)只能通過國家干預進行事后救濟，而技術規(guī)則可以通過代碼進行事先預防。法律與代碼在互聯(lián)網(wǎng)社會下的功能和作用可謂高下立判。
然而，將法律規(guī)則轉化為技術規(guī)則的做法并非易事。法律規(guī)范是一種本質上模棱兩可、用語言書寫的一般規(guī)則；技術規(guī)范與法律規(guī)范相反，它只能通過代碼表達，也必然依賴算法形式和數(shù)字模型。
所以，代碼規(guī)范比其包含的法律條款更為具體，也比較“刻板”。
將法律規(guī)則納入技術規(guī)則是一個復雜而微妙的過程，不僅可能會對法律制度產(chǎn)生重要影響，而且可能實際影響到我們對法律的看法。
雖然在數(shù)字世界中，代碼越來越多地模擬甚至取代法律某些傳統(tǒng)職能，但是在過去的幾年里，特別自區(qū)塊鏈技術和智能合約出現(xiàn)以來，法律也逐漸顯示出代碼的一些特征。
（一）區(qū)塊鏈的興起與智能合約的發(fā)明
眾所周知，區(qū)塊鏈的興起源于比特幣的發(fā)明與引入。
區(qū)塊鏈是一個分散的數(shù)據(jù)庫，依賴于一組加密數(shù)據(jù)來確保記錄的完整性和真實性。存儲在區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)不能被追溯修改，因此區(qū)塊鏈的狀態(tài)只能以用戶協(xié)商的方式進行，即得到超過50%網(wǎng)絡節(jié)點的許可才能更新。
從這個意義上說，區(qū)塊鏈是密碼性安全的附加數(shù)據(jù)庫，不需要任何中間商或清算組即可運行。與專門用于分散支付系統(tǒng)的比特幣區(qū)塊鏈相比，現(xiàn)代區(qū)塊鏈架構，如2014年以太坊（Ethereum）開發(fā)的新型區(qū)塊鏈平臺，引入了其他功能，它允許將小的代碼片段直接部署到區(qū)塊鏈上，由網(wǎng)絡中的每個節(jié)點分散執(zhí)行。
在20世紀90年代后期，尼克·薩博（Nick Szabo）首先提出了智能合約概念。智能合約（Smart Contract， 簡稱SC）是一種計算機協(xié)議，它可以幫助人們通過區(qū)塊鏈上的簡單交易與其他人或機器建立合同關系。
根據(jù)薩博將代碼植入合同之中的設想，智能合約無需建立在交易雙方的信用基礎之上，從而實現(xiàn)一種自我執(zhí)行，這樣就可以提高交易效率并消除傳統(tǒng)合同關系的不穩(wěn)定性。
除了可以提高交易的速度和效率之外，智能合約用機器理解的計算機語言編寫，所以其內(nèi)容比傳統(tǒng)合約更為準確。智能合約旨在模擬合約條款的邏輯，它能夠自動執(zhí)行特定的協(xié)議條款，通過集成的執(zhí)行機制提供無需相互信任的交易。
因此，智能合約可以支持合同履行，通過將法律義務變?yōu)樽詣訄?zhí)行的交易，從而減少談判、核實、執(zhí)行成本。
（二）區(qū)塊鏈代碼即法律
與其他技術一樣，區(qū)塊鏈也不是完全中立的，作為一種具有特定架構的技術手段，不可避免地具有社會意義和政治意義。
此外，盡管區(qū)塊鏈技術呈現(xiàn)出一系列區(qū)別于其他代碼的獨特特征，但它仍具有相通的代碼屬性。智能合約制造商的進入門檻較低，這為在未開發(fā)領域廣泛進行實驗奠定了基礎條件。就像任何其他軟件一樣，智能合約具有高度的可塑性和適應性，使人們能夠進行廣泛的版本測試和同一智能合約的改編。
區(qū)塊鏈跨越了國界，因為它們避開了對中央服務器的依賴與需求。智能合約在分布式節(jié)點網(wǎng)絡上分布和執(zhí)行，這顯著降低了訴訟風險。
最后，智能合約能夠事先執(zhí)行技術規(guī)則，從而加強了代碼監(jiān)管的有效性，并可能帶來的相應法律影響。
然而，目前區(qū)塊鏈社區(qū)在很大程度上忽略了這些影響。
目前討論主要集中在配置智能合約的技術方面以及如何讓其在特定框架內(nèi)實施等問題之上。許多智能合約支持者聲稱，合同條款可以通過區(qū)塊鏈部分或全部自動執(zhí)行，既具有自我強制力，也有外部強制力。
區(qū)塊鏈的主要重點放在效率和優(yōu)化問題上，以提供優(yōu)于傳統(tǒng)合同法的安全水平，并降低其他與合同相關的交易成本。
我們?nèi)砸园鏅啾Ｗo為例。
版權法規(guī)定，在信息領域中，只有經(jīng)過著作權人同意，才能對作品進行復制，這也被稱為 “人為稀缺”原則。
多年以來，內(nèi)容提供商一直依靠技術手段，如DRM系統(tǒng)或其他技術保護措施來限制可以訪問的內(nèi)容，還通過反復引用新的技術規(guī)則，以作為版權法的補充。
然而，大部分技術手段因為無法將兩個數(shù)字文件區(qū)分而受到限制。通過利用區(qū)塊鏈技術的透明度和不變性，我們可以把每個數(shù)字副本和區(qū)塊鏈上的特定標記連接起來，這不僅保持了數(shù)字作品的唯一性質而且也便于作品的傳播。
作者還可以將這些指令與其數(shù)字作品的特定權利相關聯(lián)，并與所持數(shù)字指令相同的對象進行交易。
區(qū)塊鏈技術借此可以在每個文件層面運行，并自動執(zhí)行“人為稀缺”原則，這些功能都為數(shù)字領域中應用首次銷售原則（First Sale Doctrine）奠定了基礎，而且區(qū)塊鏈技術不需要依賴法律合同或手段就能自動實現(xiàn)。
（三）法律轉換成代碼存在的問題
在過去的幾年里，代碼監(jiān)管的發(fā)展勢如破竹，因為越來越多的互動行為通過技術進行調(diào)節(jié)，代碼也表現(xiàn)出比法律更高效的規(guī)則執(zhí)行力。我們正逐步將法律的解釋和適用與技術結合起來，并以此作為基本任務。
但是，正如我們在DRM系統(tǒng)中看到的那樣，將法律規(guī)則（Wet code）轉換為技術規(guī)則（Dry code）并不是那么容易。
前者語言表達模棱兩可，因而可以根據(jù)具體情形適用于無數(shù)可能無法準確預見的情況。后者具有嚴格的形式化語言特征，需要明確的類別，并且需要事先明確規(guī)定適用的方法和條件方可運行。
盡管這兩種規(guī)則類型之間存在明顯的差異，但將法律規(guī)則轉化為技術規(guī)則的現(xiàn)象變得越來越普遍，將法律寫入技術、硬件或軟件設備的做法也日益頻繁。
然而，隨著我們越來越依賴技術手段來執(zhí)行法律規(guī)則，我們面臨著法律逐漸代碼化的風險，規(guī)則變得越來越格式化，因為這樣才能更好地與技術結合以便實施。
隨著區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)，這種風險已經(jīng)成為現(xiàn)實，至少在合同領域已是如此。
長期以來，代碼中直接植入了合同條款，以促進其自動執(zhí)行，如傳統(tǒng)DRM系統(tǒng)。 隨著時間的推移，技術作為執(zhí)行合同條款的一種手段變得越來越有吸引力，同時交易也越來越不需要實際的法律合同予以支持。
此外，隨著智能合約的出現(xiàn)，代碼不僅可用于執(zhí)行現(xiàn)有法律規(guī)定，而且還可以用于對適用對象進行初步判斷。
當智能合約與建立在區(qū)塊鏈基礎上的支付系統(tǒng)結合使用時，任何人都可以向相關權利人發(fā)送微交易，以便自動獲得許可，獲得關乎某項作品的相關權利。
集體管理組織也可以利用智能合約，以便作品在公共場所表演，演奏或展示時，自動收取版權人所應得的版權許可費。
因此版權許可費的分配可以通過更加透明和高效的方式實現(xiàn)，并向作者實時分發(fā)版權許可費。
更重要的是，法律甚至可以要求某些從業(yè)者通過智能合約完成他們所應盡到的關于物流或會計方面的義務，使法律要求的執(zhí)行過程實現(xiàn)自動化。
鑒于此，如果在網(wǎng)絡空間中“代碼即法律”（Lessig，1999），那么隨著區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)，法律正在逐漸變成代碼。區(qū)塊鏈與其他技術不同的地方在于，智能合約實際上意味著取代法律合同。
它們不再被視為對現(xiàn)有法律規(guī)則的單純輔助或執(zhí)行機制，相反，智能合約的代碼旨在將法律效果作為其主要功能。
因此，隨著越來越多的合同條款以智能合約的形式實施，區(qū)塊鏈逐步發(fā)揮了“監(jiān)管技術”的效用——即可用于定義法律或合同條款并將他們納入代碼，予以強制執(zhí)行，而不管是否存在優(yōu)先的法律規(guī)則。
在通過技術視角重新反思法律的過程中，應當考慮許多重要問題。
首先，科技手段不能完全定義法律概念，法律概念也不能只通過科技這一種方式來定義，因為科技無法代替立法部門在立法程序中的民主討論過程。
其次，法律制度需要確保該規(guī)則具有公開性、透明性、明確性以及普遍適用性，否則其合法性就會很容易受到質疑。
然而，代碼的編程行為以私有性為主要特征，即由程序員通過代碼形式實現(xiàn)對規(guī)則的表達。在智能合約之下，執(zhí)法通過技術框架完成，因此經(jīng)營方可能繞過這些法律保障，就像DRM系統(tǒng)通常繞過版權合理使用條款一樣。技術合理的智能合約都將得到執(zhí)行，無論它是不是合法有效的合同。
再次，雖然智能合約具有處理復雜交易邏輯的潛力，但許多交易最終必須與存在于物理世界中的人員或組織對接才能完成。正是在這些難以突破的問題上，法律體系對違約問題最具有解決力。
所以，在現(xiàn)實社會中智能合約也必須具有很強的可操作性，才能達到與傳統(tǒng)法律合同比肩的效果。
最后，我們應當理解用代碼形式起草和詳細闡釋法律和合同條款的結果是什么，而非簡單地將兩者結合，這對我們來說十分重要。
許多法律規(guī)則的制定希望更具廣泛性與通用性以適應不同情況，因為許多現(xiàn)實情形在起草時無法預見。這就是法律規(guī)則需要由法官解釋和運用的原因，然后才能根據(jù)具體情況適用案件事實的原因。
鑒于法律規(guī)則所固有的含糊性和靈活性，如果不將這些規(guī)則正式化為更加規(guī)范的語言，以便機器處理和理解，那么就無法實現(xiàn)法律和合同條款的自動執(zhí)行。 為了實現(xiàn)這一目標，近年來法律條文的起草工作發(fā)生了重大轉變。 法律條款和合同條款都在逐步明確化，措辭表達逐步精確化，法律解釋也比過去更加中立。這樣一來，法條就會更加容易地并入代碼中，通過技術手段自動執(zhí)行。
然而，這種日益形式化的發(fā)展趨勢卻違背了法律本應天生具有靈活性和模糊性的傳統(tǒng)法律理念。雖然司法制度必須以中立和公正為前提，但追求客觀的法治制度往往受到批評，因為法律的真諦必須要通過案件事實和法官解釋才能得到真正理解。
三、結論
在過去的幾十年中，通過代碼進行互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督和管理已經(jīng)蔚然成風。
不斷發(fā)展的數(shù)字技術已經(jīng)改變了我們的日常生活，代碼如今已經(jīng)以各種方式調(diào)節(jié)和約束我們的行為。特別是在互聯(lián)網(wǎng)上，代碼應用于不同權利和義務的實現(xiàn)（Benkler，2006），以及價值觀輸出，對我們產(chǎn)生了深遠影響。
而區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)是向更加廣泛應用的技術監(jiān)管邁出重要的一步。雖然許多人認為區(qū)塊鏈只是一種曇花一現(xiàn)的“假大空炒作”，但是不可否認區(qū)塊鏈呈現(xiàn)出的新的可能性為實驗和創(chuàng)新提供了一個全新領域（Reber ，F(xiàn)euerstein，2014）。
在金融領域，區(qū)塊鏈被許多金融從業(yè)者視為優(yōu)化現(xiàn)有金融應用和支持新型金融技術服務，金融科技的理想技術；在物聯(lián)網(wǎng)領域，區(qū)塊鏈同樣也是一項非常實用的技術，因為它可以讓聯(lián)網(wǎng)設備在同一競爭環(huán)境下相互輕松地進行交流以及交易（Hajdarbegovic，2014）。
不得不說，探索區(qū)塊鏈技術的潛力令人非常興奮，但也存在著一些我們細思極恐的情形。
就目前而言，鑒于這種管理方式具有執(zhí)行規(guī)則的能力，加上其技術規(guī)則缺乏靈活性，區(qū)塊鏈支持的設備還無法區(qū)分普通情形和可能需要特殊對待的例外情形。
法律本質上具有模糊性，這樣才能使其應用于各種不同的個案之中。各種法律縱橫交錯，如同一張法律之網(wǎng)，構建出一個堅實的框架體系。這個體系還設計了各種限制和例外情形，用以適應社會的復雜性、不可預測性。
與法律不同的是，代碼的執(zhí)行非常嚴格，代碼也具有很強的侵入性。因此，如果設計不合理，那么通過代碼進行監(jiān)管可能會事與愿違，損害個體權益。
迄今為止，法律已經(jīng)找到了管理代碼的方法，從而可以限制其潛在的破壞力。然而，區(qū)塊鏈的分散性以及智能合約代碼屬性導致在法律責任和可規(guī)范性方面產(chǎn)生了新的難題。正如法律無法阻止生物病毒傳播一樣，法律也無法簡單地通過一紙法令就阻止軟件開發(fā)商的自主研發(fā)。
篇5
凱文?凱利所論述的分布式、去中心、自組織的特點，我認為將成為信息社會的基礎技術架構。如果這個社會基礎架構正在被重構，那么，依附于這個基礎架構之上的一切行業(yè)架構、商業(yè)架構又焉能不變？
我們現(xiàn)在還無法完整預見未來信息社會里的金融服務業(yè)將會是什么模樣，但是我們可以肯定地說，未來的金融業(yè)一定和我們現(xiàn)在所看到的、所熟悉的會完全不一樣！我們目前所看到的金融服務業(yè)，都是建基于工業(yè)社會的基礎技術架構上的：流程化、控制論、標準化、層級制，高度依賴物理空間來提供服務……工業(yè)社會的基礎架構，決定了工業(yè)社會金融業(yè)的基本架構。我們有什么理由認為，這一切都是當然的、天生的、會停止不變的呢？
人類向信息社會的進化，開始于上個世紀后期。雖然學術界沒能給到我們信息社會開始的準確日期，但到今天應該也有40年左右的歷史了。其實當今金融行業(yè)的結構、技術和商業(yè)模式，已經(jīng)在靜悄悄地發(fā)生變化。支付寶和微信支付已經(jīng)完全在互聯(lián)網(wǎng)（IP通訊）上新建了金融業(yè)的通訊架構，而傳統(tǒng)金融業(yè)還依然跑在電信網(wǎng)絡（CT通訊）上。幾十年不變的陳舊的通訊架構已經(jīng)大大妨礙了傳統(tǒng)金融業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的競爭能力！在一個舊的通訊架構上是長不出來新金融的。
比如街頭賣烤紅薯的老大爺就只能用支付寶和微信支付才能做到非現(xiàn)金收款;比如手機上的數(shù)字錢包才可以給全球25億貧困人口提供金融服務。因為成本的原因，傳統(tǒng)金融機構無法給他們提供服務;再比如在現(xiàn)有金融體系下，全球小額跨境匯款的費用高達12%，全球窮人一年的小額跨境匯款光手續(xù)費就要花費200億美元（數(shù)字來源于世界銀行），只有基于區(qū)塊鏈技術建立起來的跨境匯款體系，才可能把小額跨境匯款的費用降到幾乎為零！這是多偉大的扶貧項目啊！ 金融科技1.0：場景革命
有人說互聯(lián)網(wǎng)金融是FinTech的中國叫法，也有人說互聯(lián)網(wǎng)金融和FinTech不是同一個物種。我認為，互聯(lián)網(wǎng)金融其實是FinTech的初級階段，或者，把互聯(lián)網(wǎng)金融稱為FinTech1.0版，也許更準確。
記得三年前，有人曾質疑當紅的互聯(lián)網(wǎng)金融，認為它根本就不存在，互聯(lián)網(wǎng)金融只不過是好事者生搬硬造出來的“生詞”而已。其中一條理由居然是：用“internet finance”搜索不到任何相關的英文信息，也就是說在英文江湖里居然沒有任何互聯(lián)網(wǎng)金融的傳說！
到底什么是互聯(lián)網(wǎng)金融？阿里巴巴集團前首席技術官、阿里云的締造者王堅博士的一段話給了我很大的啟發(fā)：“中文里說的互聯(lián)網(wǎng)，與之對應的英文應該是Internent加上WWW。這里的Internent就是指物理上的連接，這里的WWW就是萬維網(wǎng)，常被簡稱為Web（網(wǎng)頁），指的是在線的那些內(nèi)容。只不過Web占據(jù)了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)九成以上的連接內(nèi)容，所以兩者經(jīng)常被混為一談。”連接只是說你連到了計算機上，“在線必須在互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)”（《在線》中信出版社出版，王堅著，第38頁）。我在同樣由中信出版社出版的著作《投資革命：移動互聯(lián)時代的資產(chǎn)管理》一書中也曾經(jīng)寫到：“上網(wǎng)”與“在線”這兩種與互聯(lián)網(wǎng)不同的關系狀態(tài)，意義與價值有云泥之別！
王堅說道：“互聯(lián)網(wǎng)技術，把離線變成了在線，而后者給人類社會帶來的變化說不定會超過人類第一次使用火。”互聯(lián)網(wǎng)金融，核心不是“internent finance”，而是“web finance”。一切都因為在線而變得價值非凡！
互聯(lián)網(wǎng)金融時代的到來，一是有賴于移動通訊技術的誕生，二是有賴于智能手機的普及，三是有賴于人們從上網(wǎng)到在線的與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生關系模式的變化。因為在線，所以互金！
在線的本質是人類社會的一場“數(shù)字化遷徙”。第一次大遷徙發(fā)生在史前，人類先祖從非洲熱帶遷徙到更適合生存的溫帶;第二次大遷徙發(fā)生在近代，人類從非洲、亞洲遷徙到歐美;第三次大遷徙發(fā)生在現(xiàn)代，人類從貧窮的鄉(xiāng)村遷徙到富裕的城市;現(xiàn)在，伴隨著從工業(yè)社會向信息社會的發(fā)展，人類正在從物理空間遷徙到數(shù)字空間：電子商務幫助我們重構了數(shù)字化的商業(yè)關系;社交網(wǎng)絡幫助我們重構了數(shù)字化的人際關系……
我們也可以把這場數(shù)字化遷徙看成是人類社會的第二次地理大發(fā)現(xiàn)。第一次地理大發(fā)現(xiàn)，哥倫布、麥哲倫們?yōu)榱酥匦抡业酵ㄍ鶃喼薜馁Q(mào)易之路，無意間發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，大大拓寬了人類社會的物理空間，為歐洲大陸帶來了無盡的財富;正在進行的第二次地理大發(fā)現(xiàn)，將要拓展的是人類社會的數(shù)字空間。我們知道，數(shù)字化的發(fā)展規(guī)律遵循的是摩爾定律，發(fā)展速度遵循的是指數(shù)級增長，發(fā)展效率遵循的是零邊際成本。我們可能還沒有能力來想象，在數(shù)字空間里，人類社會的財富增加值將會是物理空間的十倍還是幾十倍？
借助虛擬現(xiàn)實技術（VR），也許可以幫助我們來暢想一下數(shù)字空間將是如何使得財富得以倍增的：一個體育場館再大也不過只能讓10萬人親臨足球比賽的現(xiàn)場;而一個VR眼鏡卻可以讓數(shù)億人在自家客廳享受到與現(xiàn)場無二的體驗，而且每一個戴VR眼鏡的人，都可以是現(xiàn)場最佳的觀賞位置。如果你有特殊的觀球愛好，你也可以選擇裁判員的角度、教練員的角度、守門員的角度、中鋒的角度、后衛(wèi)的角度……當然，你得為此付出更高的價錢。將球場的最佳觀球位置賣給數(shù)億人，對體育比賽的組織者、對那兩支參賽球隊來說，他們的財富被數(shù)字化這個魔鏡放大了可能就不止十倍！
帶來這一切變化的就是在線！互聯(lián)網(wǎng)金融的第一個特征就是在線！
互聯(lián)網(wǎng)金融的第二個特征是場景！
我們從BAT不同的金融之路，對這點可以看得很清楚：第一個也是目前唯一一個能夠把互聯(lián)網(wǎng)金融做成獨立生意的阿里巴巴。其中最主要的原因，是阿里的電商場景天生最接近金融需求。網(wǎng)上買賣商品之后的第二層需求自然就是支付，支付之后的需求自然就是借貸，借貸要達成自然就需要征信。
但作為社交網(wǎng)絡的騰訊，它的第二層需求并不必然是支付或其他的金融服務需求，我們在微信里建一個群，也不是為了找人借錢來的。在社交網(wǎng)絡上長不出一個屬于騰訊的龐大的“企鵝金服”，騰訊的互聯(lián)網(wǎng)金融板塊也因此遲遲無法集中發(fā)力，直至目前財付通、微信支付、微眾銀行也還是各自獨立表達。直到微信紅包的出現(xiàn)，騰訊才算找到了自己的互聯(lián)網(wǎng)金融的著力點。微信紅包是社交網(wǎng)絡的中國特色，而且確實是社交網(wǎng)絡之下的第二層次的需求，因此微信紅包一經(jīng)誕生，就充滿生命力，以致今年上半年的數(shù)據(jù)顯示，微信支付的支付筆數(shù)已經(jīng)超過了支付寶。當然，就支付金額而言，估計微信支付不可能超過支付寶。微信紅包勝在支付頻次而不是支付數(shù)額。
BAT的百度，在互聯(lián)網(wǎng)金融領域就更加乏善可陳。這不是百度不努力，而是搜索的第二層需求很難指向金融服務需求。從搜索到需求金融服務，中間可能隔著三四個層次，漏斗漏到第四層，金融需求者的轉化率可能聊勝于無了。百度當然不是永遠沒有機會發(fā)展自己的金融事業(yè)，人工智能時代的到來，會給百度一次發(fā)展金融事業(yè)的好機會。世界上研究人工智能最早的公司，IBM應該算一個，但目前人工智能最牛的公司卻是谷歌！蓋因為人工智能一要靠海量的數(shù)據(jù)，二要靠巨大的計算能力。用巨大的計算能力加海量的數(shù)據(jù)來訓練機器，才能得出人工智能的結果。谷歌在全球領先人工智能的主要原因，就因為它是世界上最大的數(shù)據(jù)公司，而IBM只是在技術上有優(yōu)勢，數(shù)據(jù)上沒有任何優(yōu)勢。但不要忘了，和谷歌一樣，百度也是一家搜索引擎公司。
互聯(lián)網(wǎng)金融就是場景金融！沒有互聯(lián)網(wǎng)場景而又號稱在做互聯(lián)網(wǎng)金融的人，其實只是把互聯(lián)網(wǎng)作為一個工具，做的都是金融互聯(lián)網(wǎng)！互聯(lián)網(wǎng)公司挾獨有的互聯(lián)網(wǎng)場景，涉足金融服務，確實有它的獨門秘籍，一度讓傳統(tǒng)金融服務機構感受到巨大的壓力。
我觀察到傳統(tǒng)金融機構在面對這股壓力時，一般有三種應對之策：一種是做金融互聯(lián)網(wǎng)，把互聯(lián)網(wǎng)看作一種工具，用來改善原有的金融服務;一種是自創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)場景，在自創(chuàng)的場景中植入金融服務，以圖向互聯(lián)網(wǎng)金融轉型。如我們熟悉的平安保險集團推出的平安好車、平安好房、平安好醫(yī);工商銀行推出的融e行、融e聯(lián)、融e購等等。這些傳統(tǒng)金融機構的富有勇氣的前沿實驗，確實值得期待，但挑戰(zhàn)巨大！第三種是打開城門，拆除圍墻，廣泛浸入各種互聯(lián)網(wǎng)場景中，利用各個場景的不同數(shù)據(jù)，來設計專門針對這個特殊場景的個性化金融服務產(chǎn)品，將金融服務化為場景之中，成為場景中可以隨時隨地、隨需隨身得到的服務之一。眾安保險公司就是如此，他們已經(jīng)與超過200多個互聯(lián)網(wǎng)場景合作，為這200多個不同的場景，設計各具特色的保險產(chǎn)品。在運動社交網(wǎng)絡上推出隨時可以購買的意外險;在電商平臺上推出運費險;在旅游平臺上甚至推出了可以在登機口購買的航班延誤險……我個人的陋見：這也許才是傳統(tǒng)金融機構互聯(lián)網(wǎng)金融化的正確姿勢！
隨著虛擬現(xiàn)實技術（VR、AR）的發(fā)展，人類與互聯(lián)網(wǎng)的關系從“上網(wǎng)”到“在線”，并將再進一步發(fā)展到“在場”，人們用VR眼鏡，一切遠在天邊的環(huán)境都如同就在眼前。你可以坐在自己家的客廳里，登入銀行的VIP服務廳，并且躺在自己家客廳沙發(fā)上，享受如臨其境的銀行服務。到那時，也許這場因為移動互聯(lián)網(wǎng)的“在線”而起的金融場景革命，將在虛擬現(xiàn)實的“在場”中達至終局！ 金融科技2.0：技術革命
以AlphaGo為標志，起源于1956年達特茅斯學院一次會議的“人工智能”，終于在它60華誕的時候，迎來了第一次輝煌時刻！前幾年《奇點臨近》中文版流行時，我們幾乎還無法想象2045年人工智能將如何超越人類智能，2016年的機器人圍棋大戰(zhàn)，已經(jīng)使得這個前景越來越清晰。我曾經(jīng)在硅谷的計算機歷史博物館里看到過一張描繪摩爾定律發(fā)展的圖表，從上世紀60年明摩爾定律以來，經(jīng)歷了40多年的緩慢技術積累，直到2000年左右，摩爾定律才開始進入指數(shù)級增長的階段，并且從此一騎絕塵！AlphaGo事件，預示著人工智能技術從2016年開始也要進入它的指數(shù)級增長的時代了，大規(guī)模的應用指日可待。
人工智能技術的越來越成熟，把FinTech也帶入到它的2.0階段：技術革命的階段。
當人們從技術角度談論FinTech的時候，大家往往會提到移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)和人工智能。其實這是把三個不同層次的，因因相生的東西混為一談了。因為移動互聯(lián)網(wǎng)，人們從上網(wǎng)變成了在線，所以才有了大數(shù)據(jù)時代的到來;用強大的云計算能力，加上海量的大數(shù)據(jù)，人們才可能訓練機器，達成人工智能。云計算和大數(shù)據(jù)只是FinTech的中間技術，人工智能才是FinTech的最終應用。
除人工智能技術以外，F(xiàn)inTech的另一個核心技術就是區(qū)塊鏈（分布式賬本）。區(qū)塊鏈的技術要點可以簡要地歸結為三項：一是分布式總賬;二是加密算法;三是可編程性。大家知道，復式記賬法的發(fā)明，是現(xiàn)代金融業(yè)從意大利發(fā)源的一個重要因素（另一個因素我認為是意大利因為地理位置的原因，最早開始與亞洲的跨國貿(mào)易，復雜的跨國貿(mào)易需要復雜的金融服務），分布式總賬技術是復式記賬法發(fā)明以來，人類社會記賬方法的最大一次改進，它讓金融交易的相關各方在一個賬本上記賬，因此信息流與資金流合二為一，支付清算變得實時、全額、全時。由于在分布式賬本上設計成有非指定第三方記賬，因此數(shù)據(jù)無法造假、無法篡改;區(qū)塊鏈的兩大核心算法，一個是共識算法，用來在分布式賬本上解決記賬的問題，一個是加密算法，用來對賬戶進行隱私保護;區(qū)塊鏈的可編程性使得不管多么復雜的金融交易都可以對其進行編程，從而使用計算機程序來自動執(zhí)行各種交易，并自動進行交易后的清結算。
區(qū)塊鏈的這三個技術要點的成熟及之后區(qū)塊鏈技術在金融領域的大規(guī)模應用，將帶領互聯(lián)網(wǎng)進入到第二階段：從信息互聯(lián)網(wǎng)進化到價值互聯(lián)網(wǎng)。所謂的價值互聯(lián)網(wǎng)，也就是我們可以期待在不久的將來，像方便、快捷、零成本、全天候、點對點的分發(fā)、存儲、處理信息一樣，在互聯(lián)網(wǎng)上以相同的方式達成金融交易、完成支付清算。 金融科技3.0：模式革命
當我們開始談論FinTech的3.0版本時，其實我們是在探討金融的未來形態(tài)了。
信息社會的來臨、數(shù)字化遷徙的完成、虛擬空間的實現(xiàn)、經(jīng)濟結構的比特化，一定程度上將改變金融的本質屬性。在工業(yè)社會，我們更多看到的是金融的時間價值維度;而在信息社會，金融將被賦予一種新的價值維度：空間價值維度。FinTech的意義主要并不在于對我們所熟悉的傳統(tǒng)金融的優(yōu)化，那不過在做從一到十的功夫。它將創(chuàng)造的是從零到一的新疆土，創(chuàng)新生長出我們目前還沒有能力完整想象到的新金融。
基于移動互聯(lián)網(wǎng)，人類實現(xiàn)了“在線”;基于虛擬現(xiàn)實技術，人類將實現(xiàn)“在場”。從在線到在場，拓展的是人類社會的空間范圍，不僅僅是物理空間意義上的無遠弗屆，而且更是聯(lián)通了物理世界與數(shù)字世界。在IP通訊技術的幫助下，信息社會新金融的特點之一：在線與在場成為金融的空間屬性。
信息社會的基礎架構是分布式系統(tǒng)，要理解信息社會的分布式架構，最好的書籍是凱文?凱利的《失控》。分布式社會架構最核心的內(nèi)容，就是點對點對等網(wǎng)絡：工業(yè)社會的金字塔結構在信息社會時代變成了網(wǎng)狀結構，而且在這個結構里，各個節(jié)點都是平等的，直接聯(lián)系的。在工業(yè)社會中處處可見的中心化控制被弱化，中介不見了?，F(xiàn)在風行的共享經(jīng)濟商業(yè)模式，就是很好的分布式結構的案例。信息社會新金融的特點之二：點對點、端到端、P2P的去中介化服務。
篇6
一、包裝相關企業(yè)用人現(xiàn)狀分析
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析，對于包裝印刷生產(chǎn)企業(yè)，人員占比最大的是印刷生產(chǎn)人員和印后加工人員，這體現(xiàn)出目前我國包裝印刷生產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)實情況，即印刷生產(chǎn)及印后加工自動化、數(shù)字化、智能化水平都處于較落后的狀態(tài)。但隨著數(shù)字車間、智能工廠的建設，印刷生產(chǎn)、印后加工、質檢、倉儲物流崗位將更多地被智能化設備所替代[3]，因此這些崗位的人員需求度將逐年降低。對于包裝設計公司，人才需求主要集中在策劃及包裝創(chuàng)意設計人員，且設計師崗位工作目前受到人工智能技術的沖擊較小。這也說明在人工智能時代，設計師崗位結構變化不大，因為設計崗位屬于智力勞動型崗位，對設計師的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力要求較高。作為包裝印刷企業(yè)服務商的設備制造企業(yè)，其主要人員崗位均集中在產(chǎn)品研發(fā)人員、產(chǎn)品生產(chǎn)人員及售后服務人員。在這次人工智能技術革命中，設備制造商將發(fā)揮著重要作用，其產(chǎn)品要滿足智能化的需要，就必須掌握并應用人工智能相關的技術，所以未來其產(chǎn)品研發(fā)崗位必定是設備制造企業(yè)的核心崗位，且對人才的要求較高，需求較旺盛。而對于最受畢業(yè)生就業(yè)喜歡的終端品牌客戶其產(chǎn)品研發(fā)人員的比例遠遠高于前三類企業(yè)，產(chǎn)品研發(fā)人員一直是終端品牌客戶關注的主要崗位，未來需求也將保持穩(wěn)定。在調(diào)研中我們還發(fā)現(xiàn)，除了上述固有崗位結構變化外，對于包裝類企業(yè)在人工智能時代也將催生一批新的就業(yè)崗位，如IE工程師、智能設備操作員、云服務平臺運維人員、智能化信息管理人員、智能化物流管理倉儲人才、智能化服務平臺的運營人員等，這些新崗位的出現(xiàn)為包裝高職教育提出更高的人才培養(yǎng)要求。
二、人工智能時代對包裝專業(yè)高職人才培養(yǎng)提出的新要求
人工智能時代，技術創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，包裝產(chǎn)業(yè)結構也隨之調(diào)整，在人才知識結構和專業(yè)技術能力要求兩方面對包裝專業(yè)高職人才的培養(yǎng)提出了新要求。
（一）人才知識結構要求
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析，從企業(yè)選擇數(shù)量來看，人工智能時代，包裝專業(yè)人才需要具備的知識，按照占比排前的依次為“包裝策劃與營銷知識”“包裝結構設計”“智能包裝技術”“包裝造型設計”。在人工智能時代，包裝專業(yè)人才需要跨界融合的趨勢越來越明顯。作為一個包裝從業(yè)人員要不斷強化市場營銷意識，根據(jù)包裝產(chǎn)品的屬性與特點，結合市場與消費者需求進行設計開發(fā)，并將功能、結構、裝潢、材料、生產(chǎn)工藝等方面的因素同時考慮，進行針對性、多樣化包裝設計。例如，包裝設計已由單品包裝轉為系列化的包裝設計，一套茶葉包裝可擴充為茶葉包、茶葉盒、茶葉手提袋等多種包裝產(chǎn)品。另外，人工智能時代，智能包裝必定成為包裝行業(yè)的主流趨勢，因此，日常工作中，包裝設計師在保留包裝產(chǎn)品基本功能后，還應設法提升產(chǎn)品的附加價值，進行品牌推廣的同時需增加感知、監(jiān)控、定位、記錄等相關信息的輔助包裝設計功能，幫助客戶對產(chǎn)品流通全程進行跟蹤、監(jiān)控，以提高供應鏈整體效率，使客戶安心放心使用產(chǎn)品[4]。與此同時，包裝專業(yè)人才還應具備數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析、AR/VR/HTML5等新技術知識，可以幫助包裝設計師了解消費者的心理動態(tài)，設計出更符合消費者需求的包裝產(chǎn)品。
（二）專業(yè)能力要求
人工智能時代，隨著客戶需求的提高、包裝承載功能的豐富，包裝相關企業(yè)對于包裝專業(yè)人才的能力有更高的要求，各調(diào)研對象對必備能力的選擇，從選擇的數(shù)量上來看，對于包裝專業(yè)人才必須具備的能力排名靠前的分別是“對市場品牌的敏感度與審美”“包裝造型與外觀創(chuàng)意設計能力”“包裝產(chǎn)品策劃能力”和“包裝結構設計能力”。這充分說明包裝專業(yè)人才屬于智慧型人才，需為客戶提供品牌策劃與設計方案。為此，首先要了解客戶需求，對設計品牌的起源、特點及標志有一定認識，才能正確、清楚地進行需求定位；其次才是設計環(huán)節(jié)。而人工智能時代，包裝專業(yè)人才的競爭，將不再局限于紙面上的設計圖案，創(chuàng)新思維將成為當前包裝策劃設計人才的核心競爭力。
三、人工智能時代高職院校包裝專業(yè)人才培養(yǎng)轉型建議
人工智能等新技術與包裝產(chǎn)業(yè)的融合對包裝教育提出更高的要求和人才培養(yǎng)規(guī)格[5]。高職教育作為一種比其他教育類型更貼近市場、更注重實用性的教育，需要及時調(diào)整專業(yè)定位和人才培養(yǎng)目標。
（一）專業(yè)定位
高職教育以市場和就業(yè)為導向，企業(yè)需要什么樣的人才，我們就應當培養(yǎng)什么樣的人才，從前面的調(diào)研數(shù)據(jù)可知，無論是知識結構還是能力要求，策劃和設計都是最重要的兩個點。包裝策劃指根據(jù)產(chǎn)品特色與生產(chǎn)條件并結合市場與消費需求，對產(chǎn)品的市場目標、包裝方式與品牌定位進行整體方向性規(guī)劃定位的決策活動。包裝設計則是一個大設計概念，包含裝潢設計、結構設計、造型設計、運輸包裝設計、工藝設計等[6]。目前包裝人才培養(yǎng)方面各院校更多偏重于設計、技術方面，而忽視了策劃。未來，整個行業(yè)對具有市場數(shù)據(jù)分析、文案寫作、創(chuàng)新思維、市場營銷的策劃類人才將有更多的需求。包裝人才，策劃先行，包裝專業(yè)需在策劃類課程建設、師資培養(yǎng)等方面投入更多精力。
（二）人才培養(yǎng)目標
包裝產(chǎn)業(yè)的融合性特點使得包裝專業(yè)人才跨界融合的趨勢越來越明顯。未來，行業(yè)將更需要能提供包裝整體解決方案的復合型高技術高技能人才，因此在人才培養(yǎng)目標的制訂上將體現(xiàn)以下三個方面的特點。1.具有跨學科、跨專業(yè)知識背景調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，包裝企業(yè)從業(yè)者往往身兼數(shù)職，需要同時掌握多種專業(yè)知識和業(yè)務知識。例如包裝策劃人員，一方面要有市場營銷知識和品牌推廣能力，對于客戶消費心理有基本的分析和判斷；另一方面還需要具備設計思維和設計技能，同時還應對各種包裝材料、包裝形式、包裝工藝有深入了解。因此包裝人才培養(yǎng)，不僅要具備包裝設計、包裝材料、包裝工藝等知識，還要具備計算機軟件應用、市場營銷等方面的知識和技能以及人工智能基礎知識。2.具有運用大數(shù)據(jù)分析、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術的能力目前包裝企業(yè)還面臨設備操作智能化水平低、數(shù)據(jù)信息交互機制缺失、生產(chǎn)勞動強度大的局面。為了更快地推進包裝企業(yè)的智能化，實現(xiàn)高質高效，包裝企業(yè)現(xiàn)階段更需要一批既懂包裝專業(yè)知識，又精通大數(shù)據(jù)分析、信息化、網(wǎng)絡化、智能技術的技術型人才。包裝專業(yè)人才同樣需要運用大數(shù)據(jù)分析客戶需求、客戶喜好，同時能夠將人工智能技術、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈技術引入包裝設計中，發(fā)展智能化包裝。3.具有創(chuàng)新思維創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展最核心的動力，從前面的調(diào)研也可以看出，在人工智能時代，創(chuàng)新技術和創(chuàng)新設計已經(jīng)成為企業(yè)的第一核心競爭力，特別是作為包裝專業(yè)人才，需要通過策劃、創(chuàng)意設計進行包裝的創(chuàng)新以滿足功能上的新要求和視覺上的新鮮感。沒有創(chuàng)新思維，就像無本之木，沒有辦法實現(xiàn)包裝在功能、形式、外觀、材料等方面的創(chuàng)新。企業(yè)首先看重的就是創(chuàng)新思維，其次才是專業(yè)能力。高職院校應在平時教學中注重培養(yǎng)學生基于專業(yè)知識的發(fā)散思維，通過各種競賽鍛煉創(chuàng)新實踐能力。應積極組織學生參與“包裝之星”“世界之星”“全國包裝設計職業(yè)技能大賽”等科技競賽，以賽促學，以賽育人，參與設計專題討論交流，切實提高學生的專業(yè)素養(yǎng)和培養(yǎng)質量
篇7
一、智慧教育的產(chǎn)生與運用
“智慧教育”的概念起源于2008年，其核心旨要是借助信息化技術讓萬事萬物實現(xiàn)感知化、互聯(lián)化和智能化。近年來，國家出臺相關政策鼓勵和推動智能技術運用于教育實踐，支持以智能技術為基礎，依托各類信息化設備及平臺，積極開展智慧教育創(chuàng)新研究和示范，推動智能技術支持下教育模式變革和生態(tài)重構。[1]進入2020年，5G技術開始全面運用，其迅捷的速度、強大的容量、極致的體驗為智能化運用提供技術支撐和運作基礎，智能時代賦能智慧教育已進入高速發(fā)展階段。智慧教育本質是一種智能化知識傳播模式，以智能技術的融合為優(yōu)勢，以教師智慧實踐為支撐，以學生智慧發(fā)展為旨歸，主要解決教學設備落后、師資力量匱乏、教學資源不均等問題，其目的是優(yōu)化教學過程，提高學生信息素養(yǎng)，促進教育現(xiàn)代化的發(fā)展進程。目前智慧教育的應用有以下幾個維度：一是智慧教育工具的應用。先進的教學工具是提高智能教育效率的有效手段；二是智慧教育環(huán)境的建設。實現(xiàn)智慧教育過程的交互與滲透；三是智慧教育資源的開發(fā)。促進優(yōu)質教學資源共享，實現(xiàn)課程資源的均衡分配；四是智慧教育策略的實施。包括宏觀的教育制度策略和微觀的教學環(huán)節(jié)策略兩個方面。
二、智慧教育運用于傳媒專業(yè)的價值與意義
新文科時代，傳媒教育應真正踐行新聞觀中與時俱進的精神，重視科技前沿動態(tài)，順應時代的發(fā)展潮流。智慧教育本質是一種智能化知識傳播模式，以智能技術的融合為優(yōu)勢，以教師智慧實踐為支撐，以學生智慧發(fā)展為旨歸，主要解決教學設備落后、師資力量匱乏、教學資源不均等問題，其目的是優(yōu)化教學過程，提高學生信息素養(yǎng)，促進教育現(xiàn)代化的發(fā)展進程，是實現(xiàn)傳媒專業(yè)新文科建設的有效途徑和手段。對于傳媒專業(yè)未來的發(fā)展前景具有重大的價值和意義。
（一）服務國家戰(zhàn)略和新興產(chǎn)業(yè)
傳媒專業(yè)智慧教育的實踐和改革是落實教育部實施卓越新聞傳播人才教育培養(yǎng)計劃2.0的集中體現(xiàn)，是對新聞觀教育新局面的開創(chuàng)，是對國家傳媒教育“頂層設計”的貫徹落實。同時，伴隨著傳媒行業(yè)的裂變和升級，智慧教育的精準教學模式實現(xiàn)與新興行業(yè)人才資源的優(yōu)化配置。
（二）構建傳媒專業(yè)智能教育范式
智慧教育有助于傳媒專業(yè)主動適應智能化社會變革，及時融入技術變革的新趨勢，更新課程設置、重構教學內(nèi)容、創(chuàng)新教學形式，實現(xiàn)教學模式的多樣化和立體化，打造國家級一流課程，形成智能教育新范式。
（三）優(yōu)化傳媒專業(yè)師資力量
智慧教育有利于激活教師的流動機制，促進教學主體的多元化。基于傳媒專業(yè)的交叉融合特性，智慧教育模式下的傳媒教師將獲得極大豐富，主要有三個來源：第一，吸納其他學科背景的教師，綜合運用線上線下的教學資源；第二，傳媒行業(yè)一線教師，豐富實踐教學；第三，經(jīng)過培訓和調(diào)整的傳媒專業(yè)教師。
（四）培養(yǎng)卓越型創(chuàng)新型傳媒人才
智慧教育能夠深度實踐產(chǎn)學一體化人才培養(yǎng)模式，構建具有傳媒特色的人才培養(yǎng)方案，實現(xiàn)傳媒專業(yè)在課堂教學、實踐訓練和學術研究等環(huán)節(jié)的改革創(chuàng)新，培養(yǎng)既懂傳媒業(yè)發(fā)展規(guī)律又適應新傳播環(huán)境的寬口徑厚基礎高素質的卓越創(chuàng)新型傳媒人才。
三、智能時代背景下傳媒專業(yè)智慧教育生態(tài)系統(tǒng)構建機制
傳媒專業(yè)與國家政治、經(jīng)濟、技術等因素聯(lián)系緊密，具有邊緣性、交叉性和實踐性等特征。智慧教育是實現(xiàn)傳媒專業(yè)信息化和現(xiàn)代化的重要方向，是傳媒專業(yè)從傳統(tǒng)教學到智慧型教學轉型的必然選擇，傳媒類專業(yè)智慧教育系統(tǒng)機制建設主要內(nèi)容包括專業(yè)結構模式、專業(yè)資源構成、專業(yè)運作效率三個層面。
（一）智慧教育層次機制：革新傳媒專業(yè)結構模式
智慧教育的層次機制圍繞宏觀、中觀和微觀三個層面，考察教育結構要素的相互關系和運行模式。教育的宏觀層次與社會環(huán)境關系密切，是教育體系總體結構的集中體現(xiàn)；教育的中觀層次是從學校職能組織入手，制定科學化、規(guī)范化、制度化的教學環(huán)節(jié)，是對教學過程的強化和管控；教育的微觀層次是將宏觀的共性要求和中觀的個性要求有機融合并落實到具體的教學活動過程中。傳媒專業(yè)結構革新以智慧教育的層次機制為準則，從宏觀層次、中觀層次、微觀層次三個維度深入認識和理解傳媒專業(yè)改革背景，借助智慧教育的優(yōu)勢，注重國家層面的“頂層設計”思路，掛鉤傳媒專業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)實，依托智慧設施建設、智能化管理模式及教育系統(tǒng)，囿于外部環(huán)境—學校組織—教學主客體之間的多維交互，生成和建立傳媒專業(yè)智慧管理和多重機制。
（二）智慧教育形式機制：調(diào)整傳媒專業(yè)資源構成
智慧教育的形式機制是從教育形式的角度探索教學活動各要素間的資源構成。首先，是教學環(huán)境的資源構成，智慧教育環(huán)境主要包括物理環(huán)境、在線學習環(huán)境兩個方面。在“智慧＋”背景下，智慧教育能夠實現(xiàn)教育環(huán)境的智能感知、管理和控制，使教學過程由傳統(tǒng)的平面、靜態(tài)、單一場景轉換為立體、生動、多維的交互呈示；[2]其次，是教學方式的資源構成，例如應用較為深廣的翻轉課堂、慕課、微課等，從本質而言，這類課程是在原有傳統(tǒng)課堂面授教學的基礎上，利用智能化工具實現(xiàn)教學資源的重組和調(diào)整；最后，是師資力量的構成，讓行業(yè)資深從業(yè)者走進校園，加強學術型師資與業(yè)界師資相融合，實現(xiàn)師資資源的豐富和多元。圖1傳媒專業(yè)智慧教育形式機制智能時代使傳統(tǒng)傳媒專業(yè)教育工業(yè)時代特征、信息孤島等壁壘日益凸顯，專業(yè)資源構成混亂與異化。傳媒專業(yè)建設需從智慧教育的形式機制著手，從教學環(huán)境、教學方式、師資力量三個層面進行資源的重新匹配和融合。線下物理教學環(huán)境與線上智能化工具的使用實現(xiàn)教學環(huán)境的重構；學術型師資和傳媒業(yè)界師資的融合，實現(xiàn)教學資源的合理利用和多元化呈現(xiàn)。最終，提升傳媒教育服務品質，消除信息孤島和資源堰塞湖，實現(xiàn)傳媒教育機制的協(xié)同發(fā)展。如圖1所示。
（三）智慧教育功能機制：提升傳媒專業(yè)運作效率
傳統(tǒng)的教育功能機制包括激勵機制、制約機制和保障機制，存在機制效率低下且缺乏適應能力等問題，條分縷析的標準化流程和按部就班的機械化運作遠離了智慧教育的場域。智慧教育改變了這種局面，從行政化、程式化走向彈性化、自發(fā)化，激發(fā)教育活動和熱情。激勵機制調(diào)動教育主客體積極性，是推進教育進程的基本保證；制約機制是教育體系各部門間的分權和制衡，為教育運行提供自由環(huán)境；保障機制包括兩種形式：一是教育經(jīng)費、技術設備等物質保障。二是學校觀念、政策的支持和推動。傳媒專業(yè)應發(fā)揮智慧教育功能機制的效用，提升傳媒專業(yè)運作效率。首先，運用形成性評價，形成激勵機制。形成性評價是智慧教育的新型教學評價方式，具備連續(xù)反饋、及時改進和形成激勵的功能，有助于增強教與學的活力和彈性；其次，傳媒專業(yè)具有高度開放性、實戰(zhàn)性等特征，組織機構應遵循傳媒專業(yè)發(fā)展規(guī)律，破除束縛其改革發(fā)展的機制障礙，激發(fā)教學科研人員的積極性和主動性；最后，加強傳媒專業(yè)與業(yè)界聯(lián)系，投入資金支持，加強傳媒專業(yè)與業(yè)界對話和合作，保障智慧教育平臺建設、深耕智慧教育文化賦能。如圖2所示。
四、智能時代背景傳媒專業(yè)智慧教育生態(tài)系統(tǒng)構建路徑
面對智能時代的沖擊和挑戰(zhàn)，傳媒專業(yè)智慧教育生態(tài)系統(tǒng)的構建一方面要堅守學科立命之本，遵循專業(yè)發(fā)展邏輯和旨趣；另一方面需以行業(yè)動向為依托，培養(yǎng)適應時代和社會需求的人才為宗旨。其構建路徑如下。
（一）運用智慧平臺，架構跨界與融合的傳媒專業(yè)生態(tài)體系
智慧平臺是集成智慧教學終端和學習工具的綜合學習設備，具有支持數(shù)據(jù)分析的泛在網(wǎng)絡連接系統(tǒng)和匯聚多方資源的全面向交互能力。[3]例如：雨課堂、超星學習通、科大訊飛智學網(wǎng)等。智慧平臺形式多樣，包含在線課程課、拓展資源、教輔材料、測試題庫動畫教學工具等。智慧平臺橫向可以打通學科專業(yè)各領域資源，建設完整資源庫；縱向服務于專業(yè)教學的各個成員，將教學過程完美串聯(lián)。傳媒專業(yè)需要借助智慧資源平臺實現(xiàn)生態(tài)體系的重新架構。通過智慧資源平臺滲透數(shù)學、哲學、經(jīng)濟、人工智能等領域，促進傳媒專業(yè)與這些學科的交叉與融合，使傳媒專業(yè)由工業(yè)化走入智能化。同時，實現(xiàn)教師對傳媒專業(yè)優(yōu)質學科融合教學資源的呈現(xiàn)和分享，優(yōu)化學習過程完善學生深度學習體系。
（二）建設智慧教室，打造智慧化立體化傳媒專業(yè)學習空間
智慧教室，是順應智能時代新時代要求用于開放遠程教育領域，利用智能技術、云計算技術、物聯(lián)網(wǎng)技術等建立的信息化學習空間，包括標準智慧教室、研討型智慧教室、階梯智慧教室等形式和跨校區(qū)協(xié)作智慧教室等形式，每種形式的智慧教室各有優(yōu)勢（如圖3）。智慧教室作為學生學習的空間和場域，其設計應根據(jù)不同學科專業(yè)的特征，體現(xiàn)服務教學的基本思路；其價值需通過對具體學習過程的支持來體現(xiàn)?？偠灾腔劢淌覒獫M足教與學的個性化需求,靈活而富有彈性的實施學習活動。[4]圖3智慧教室的類型按照智慧學習空間的構成形式，傳媒專業(yè)學習空間以智慧教室的建設為核心和基礎：一是建立傳媒教學智慧教室，多屏互動的教學場景實現(xiàn)學生與教師的深度交流，以學習者為中心的多感官體驗能夠提升學習能力和激發(fā)學習熱情。智慧教室的參與感和實踐導向有利于傳媒創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的展開，例如互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)、傳媒運營創(chuàng)新、媒體策劃與創(chuàng)意等課程；二是開展虛擬仿真教學項目，例如浙江傳媒學院的多訊道導播虛擬仿真實驗，山東大學“基于多角色扮演的新聞交互式演練”虛擬仿真實驗教學，虛擬仿真項目是傳媒專業(yè)實驗教學內(nèi)容與技術更新的著力點，對傳媒實驗教學全媒體化、平臺化、信息化有積極意義。
（三）完善智慧教育服務，搭建綜合性個性化傳媒專業(yè)服務體系
智慧教育的出發(fā)點和歸宿是為學習者和教學者提供個性化、智能化的教學服務。智慧教育服務一方面要能通過聯(lián)接教學社群、知識庫和學情分析等方式接受學習者對教學的反饋，促進教學方法和教學內(nèi)容的演進；另一方面要依托智慧教育云，為學習者提供符合智慧教育特征的個性化教學服務。如圖4所示。傳統(tǒng)傳媒專業(yè)存在的最大問題是教與學的斷層，缺乏一以貫之的專業(yè)教學核心匹配序列去引導和促進教與學的投入產(chǎn)出效果。針對此，傳媒專業(yè)應通過完善智慧教育服務體系，形成教與學的交互模式。第一，智能教育通過大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)學情的精準分析，便于學生即時進行學習診斷并調(diào)整學習進度和方案；第二，通過教學社群劃分課程主線，確定理論課程、實踐課程、比賽課程及畢業(yè)設計等社群模塊，與學習者學習社群對接，以作品或成果為產(chǎn)出標準，與傳媒專業(yè)課程體系精準匹配；第三，借助智慧服務建立傳媒專業(yè)知識圖譜，通過信息抽取、實體融合、跨媒體計算等技術，構建高質量媒體知識圖譜，精準構筑每位學生的學習場景，實現(xiàn)學習的自主性和個性化[5]。
五、結語
智慧教育是智能時代背景下的產(chǎn)物，傳媒教育要以智慧教育的運行規(guī)律為基準，通過先進的教學理念和科學技術，融合多學科、投入新設備建設學習和實踐平臺。傳媒專業(yè)的改革創(chuàng)新需要運用智慧教育模式從機制的理論建設和路徑的實際運作兩個層面進行探索和實踐，機制的理論建設是新時代傳媒專業(yè)教育改革的根本遵循和行動指南；路徑的實際運作是新時代探求傳媒專業(yè)教育創(chuàng)新的基本方法和有效途徑。其最終歸旨是打造國家一流傳媒專業(yè)，培養(yǎng)復合型、全媒型、專家型、技能型傳媒人才[6]。
參考文獻：
[1]飛鵬,湯京淑.高校智慧教室的建設與評價——以北京語言大學為例[J].現(xiàn)代教育技術,2019(19).
[2]羅生全,王素月.智慧課程：理論內(nèi)核、本體解讀與價值表征[J].電化教育研究,2020(01).
[3]胡欽太,鄭凱,胡小勇,林南暉.智慧教育的體系技術解構與融合路徑研究[J].中國電化教育,2016(01).
[4]景玉慧,沈書生.智慧學習空間的教學應用及建議[J].現(xiàn)代教育技術,2017(11).
