引論：我們?yōu)槟砹?3篇看守所匯報(bào)材料范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
2002年
28歲的張海入主健力寶集團(tuán)，成為董事長(zhǎng)、總裁。
2004年8月26日
健力寶集團(tuán)董事會(huì)的祝維沙、葉紅漢二人聯(lián)合召開(kāi)集團(tuán)董事會(huì)，免去張海集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)。
2005年3月24日
張海由于涉嫌以做假賬、虛假投資、虛增庫(kù)存、虛增銷售等方式挪用、抽走、轉(zhuǎn)移、侵吞健力寶資金，被健力寶集團(tuán)舉報(bào)。后張海因涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪被刑事拘留。
2005年4月30日
張海被逮捕，羈押于佛山市看守所。剛進(jìn)佛山市看守所，張海便主動(dòng)要求律師找線索立功，并明確告知可找親友拿錢(qián)打點(diǎn)。
2006年11月2日
張海案在佛山市中院首次開(kāi)庭審理。法院調(diào)查后認(rèn)定，張海為支付其購(gòu)買(mǎi)廣東健力寶集團(tuán)購(gòu)股款所欠債務(wù)，先后侵占健力寶集團(tuán)資金1.207億元，挪用資金8645萬(wàn)元。
2006年下半年
廣東東成律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)為幫助其當(dāng)事人張海立功減刑，找到時(shí)任佛山市看守所副所長(zhǎng)羅建能，要羅建能為張海尋找檢舉立功線索材料，并送給羅建能三萬(wàn)元。羅建能將一條入室搶劫致人死亡案的線索告知張海。線索后被轉(zhuǎn)交派出所偵破，抓獲張磊等兩名同犯。憑借派出所的破案報(bào)告書(shū)，羅建能操刀向法院出具關(guān)于張海檢舉立功的報(bào)功材料。
2007年2月12日
廣東省佛山市中級(jí)人民法院一審以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪兩項(xiàng)罪名，一審判處張海有期徒刑15年。
2008年8月
張海女友黃鷺向廣東省監(jiān)獄管理局時(shí)任獄政處處長(zhǎng)郭子川行賄，請(qǐng)求郭子川在調(diào)監(jiān)、減刑等方面對(duì)張海予以關(guān)照。
2008年9月27日
廣東省高院二審維持原審對(duì)其犯職務(wù)侵占罪和挪用資金罪的認(rèn)定，同時(shí)認(rèn)定張海檢舉揭發(fā)犯罪嫌疑人張某伙同他人在佛山市禪城區(qū)搶劫致人死亡的事實(shí)，構(gòu)成立功，將原審判決的有期徒刑15年改判為有期徒刑10年。
2008年11月
張海被交付佛山監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。
2008年12月
張海被調(diào)往番禺監(jiān)獄。其間，廣州市紫潤(rùn)投資發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)楊曉受張海女友黃鷺?biāo)校V賂請(qǐng)求廣東省司法廳黨委原副書(shū)記、巡視員王承魁對(duì)張海予以關(guān)照。
2009年10月21日
張海申請(qǐng)“汽車前后雙視鏡”為專利。當(dāng)時(shí)張海還在番禺監(jiān)獄服刑，目前該專利因未繳年費(fèi)已終止失效。經(jīng)武江監(jiān)獄向番禺監(jiān)獄發(fā)函調(diào)查，由郭子川操縱，番禺監(jiān)獄劉志民（已立案查處）安排操作，提供虛假證明材料，經(jīng)武江監(jiān)獄報(bào)省監(jiān)獄管理局，再由郭子川操縱，“認(rèn)定張海在番禺監(jiān)獄期間發(fā)明的汽車前后雙視鏡屬于發(fā)明創(chuàng)造，且獲得了國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的專利證書(shū)，符合申報(bào)重大立功的條件”。而經(jīng)查證，該發(fā)明系黃鷺、康杰等人賄賂番禺監(jiān)獄等單位涉案人員后，里外串通，于2009年10月由張海家屬向他人購(gòu)買(mǎi)所得。
2009年11月
張海被調(diào)往武江監(jiān)獄服刑。（在看守所內(nèi)初嘗立功甜頭的張海是坐著轎車轉(zhuǎn)入韶關(guān)武江監(jiān)獄的。）
2010年6月
身在韶關(guān)武江監(jiān)獄服刑的張海，因檢舉揭發(fā)他犯余罪，獲得立功和減刑。
2010年7月
武江監(jiān)獄根據(jù)汽車前后雙視鏡發(fā)明創(chuàng)造為張海申報(bào)重大立功。
武江監(jiān)獄根據(jù)張海在佛山市看守所獲得的汽車前后雙視鏡屬于發(fā)明創(chuàng)造為其提請(qǐng)減刑。
2010年9月
武江監(jiān)獄根據(jù)張海在佛山市看守所獲得的另一份假立功材料為其提請(qǐng)減刑，韶關(guān)市中級(jí)人民法院裁定減刑兩年。
2011年1月25日
張海因重大立功被韶關(guān)市中級(jí)人民法院裁定減刑兩年一個(gè)月28天。
2011年1月26日
服刑六年的張海減刑出獄，女友黃鷺、秘書(shū)康杰趕到廣東韶關(guān)武江監(jiān)獄門(mén)口迎接。后張海潛逃國(guó)外。
2012年6月25日
韶關(guān)市檢察機(jī)關(guān)從查處韶關(guān)市中級(jí)人民法院原審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)丁飛雄減刑、假釋和受賄案“入手”，發(fā)現(xiàn)丁飛雄違規(guī)為在韶關(guān)廣東省武江監(jiān)獄服刑的罪犯張海辦理減刑，并收受張海女友黃鷺、秘書(shū)康杰賄賂三十多萬(wàn)元。為盡快查實(shí)丁飛雄案有關(guān)情況和張海減刑背后其他司法人員瀆職受賄的情況，韶關(guān)市檢察院黨組及時(shí)向省檢察院分管副檢察長(zhǎng)匯報(bào)，引起了他的高度重視，親自研究部署，并成立了省、市兩級(jí)檢察院組成的專案組。專案組將黃鷺、康杰列為重點(diǎn)涉案人員，對(duì)二人以涉嫌行賄罪立案。
2012年7月31日
追捕小組在西安將康杰抓獲，并押解回韶關(guān)。
2012年9月
司法機(jī)關(guān)已針對(duì)張海假立功展開(kāi)內(nèi)部調(diào)查。
2012年9月4日
禪城看守所（原佛山市看守所）一名警員因張海假立功事被檢察院帶走問(wèn)話。
2012年9月4日晚
羅建能自首前收到了張海被查的風(fēng)聲，他聽(tīng)到了佛山市看守所干警陳松柳因張海一事被檢察院逮捕的消息。
2012年9月5日
佛山市看守所原副所長(zhǎng)羅建能投案自首，主動(dòng)交代受賄三萬(wàn)元幫張海辦理了假立功材料。拿到三萬(wàn)元錢(qián)后，羅建能找到佛山市瀾石派出所的干警宋祥來(lái)，讓宋祥來(lái)提供了一個(gè)入室搶劫案件的相關(guān)線索材料，在拿到這個(gè)線索材料后，以深挖犯罪為由，找看守所的中隊(duì)長(zhǎng)陳全達(dá)，建議將涉案人張豐調(diào)到與張海同倉(cāng)，再由張海檢舉張豐。事后，羅建能送了3000元給瀾石派出所民警宋祥來(lái)。看守所內(nèi)，張海隱秘運(yùn)作的假立功細(xì)節(jié)隨之清晰。
2012年11月
樂(lè)昌法院通報(bào)：佛山市看守所原副所長(zhǎng)羅建能為在押人員提供檢舉立功的線索信息，收受賄賂18萬(wàn)元，因被處有期徒刑五年。羅建能收受賄款中有三萬(wàn)元來(lái)自張海一方。
2014年1月10日
廣東省高院對(duì)外通報(bào)，張海在監(jiān)獄服刑期間的立功、重大立功表現(xiàn)均屬虛假，以此裁定對(duì)其減刑錯(cuò)誤。韶關(guān)市中院重審并于2013年10月31日對(duì)張海兩次減刑的裁定予以撤銷。廣東省高院同時(shí)認(rèn)為，該案原生效判決認(rèn)定張海有立功表現(xiàn)的事實(shí)也可能有誤，已立案審查。
2014年1月30日
廣東省監(jiān)獄管理局通報(bào)，所謂國(guó)家專利，也是張海“冒名騙取”的。該專利是張海指使他原公司一名工程師設(shè)計(jì)，并通過(guò)專利公司運(yùn)作申報(bào)。目前，監(jiān)獄機(jī)關(guān)已經(jīng)撤消張海的立功和重大立功，韶關(guān)中院據(jù)此撤銷了張海的兩次減刑裁定。
鏈 接
司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人
廣東省司法廳原黨委副書(shū)記、巡視員王承魁調(diào)監(jiān)期間對(duì)張海予以關(guān)照。涉嫌受賄，已經(jīng)偵查終結(jié)移送審查。
廣東省監(jiān)獄管理局原副巡視員、獄政管理處處長(zhǎng)郭子川在調(diào)監(jiān)、減刑等方面對(duì)張海予以幫助。犯減刑罪、被判處有期徒刑六年。
法院系統(tǒng)1人
廣東省韶關(guān)中院審監(jiān)庭原副庭長(zhǎng)丁飛雄，犯被判處有期徒刑五年。
律師2人
原廣東東成律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)（已立案查處）。
社會(huì)人員7人
張海的秘書(shū)康杰犯行賄罪被判處有期徒刑11個(gè)月。
看守所系統(tǒng)3人
篇2
在河北省西北部，有一座歷史名城――赤城縣。它位于華北平原與內(nèi)蒙古之間的群山峻嶺之中，與首都北京山水相依，縣城距北京僅180公里。
王軍偉、郝風(fēng)平是赤城縣兩個(gè)有名的痞子。王軍偉，生于1970年3月，赤城縣田家窯鎮(zhèn)田家窯村人。因兒時(shí)面部黑黝，人稱二黑娃，家人還給其取小名“二寶”。郝風(fēng)平，長(zhǎng)王軍偉一歲，赤城縣田家窯鎮(zhèn)井兒洼村人，俗稱小名“和平”。這二位自上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始便糾合在一起從事賭博、敲詐勒索、非法采礦等違法活動(dòng)。漸漸地，以王軍偉、郝風(fēng)平為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織形成，成為赤城縣聞名的地霸。
為取得庇護(hù)，他們十分注重結(jié)交司法干警，不惜感情投資，伺機(jī)為其所用，赤城縣公安局局長(zhǎng)高連軍就是其中的一個(gè)。
高連軍，生于1963年9月，原籍張家口市下花園區(qū)花園鄉(xiāng)花園村人。他們相識(shí)于朋友的介紹，那時(shí)，高連軍任張家口市龐家堡公安局局長(zhǎng)。王軍偉、郝風(fēng)平為能結(jié)識(shí)上高連軍這位公安局長(zhǎng)而高興。他們主動(dòng)和高連軍往來(lái)，請(qǐng)吃飯，打麻將，投其所好。一來(lái)二去，彼此成了好朋友。
2002年1月，高連軍調(diào)任赤城縣公安局局長(zhǎng)、黨委書(shū)記。有了高連軍這棵大樹(shù)做靠山，王軍偉、郝風(fēng)平的腰板硬實(shí)了許多。
2003年，王軍偉、郝風(fēng)平在田家窯鎮(zhèn)近北莊村附近非法開(kāi)采了一座鐵礦，直接影響了在鄰近開(kāi)選礦的礦主劉興林的個(gè)人利益。劉興林也是當(dāng)?shù)氐拿耍诤屯踯妭ソ簧鏌o(wú)果的情況下，8月23日晚上8時(shí)許，他帶著幾個(gè)人來(lái)到王軍偉礦點(diǎn)，將礦上的鼓風(fēng)機(jī)電閘拉掉，鼓風(fēng)機(jī)機(jī)管砍斷，使鐵礦被迫停產(chǎn)。
晚上10時(shí)，王軍偉得到報(bào)告后怒不可遏。他喊上郝風(fēng)平，立即組織了王海、劉海潮、郝世義、劉廷續(xù)、孟曉佟等十余名打手，攜帶手槍、獵槍、東洋刀、砍刀等兇器，分乘兩輛汽車趕到劉興林的選礦廠。進(jìn)礦后，王軍偉持手槍連開(kāi)數(shù)槍對(duì)劉興林等人進(jìn)行威懾，其他歹徒用木棒、砍刀砍打劉興林和礦上值班人員。劉興林身中數(shù)刀，致動(dòng)脈破裂及全身多處創(chuàng)傷引發(fā)失血性休克而死亡，其他受害人員中一名重傷，二名輕傷，三名輕微傷。
兇案發(fā)生后，王軍偉、郝風(fēng)平知道自己闖下了大禍。他們拿出一筆錢(qián)，讓參與打架的主要人員四散躲藏，等風(fēng)頭過(guò)后再說(shuō)。事情安排妥當(dāng)后，倆人帶著郝世義、劉廷續(xù)連夜驅(qū)車趕往山西五臺(tái)山避禍。
接連而來(lái)的說(shuō)情者
就在王軍偉、郝風(fēng)平等人撤離現(xiàn)場(chǎng)后不久，赤城縣公安局刑警大隊(duì)就接到報(bào)警。刑偵人員迅速趕到礦山，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，血跡斑斑，慘不忍睹。經(jīng)受害者指認(rèn)，刑偵人員抓獲了歹徒王海。經(jīng)審訊，王海交代出了這起案件的主謀王軍偉、郝風(fēng)平和劉海潮等人參與斗毆的經(jīng)過(guò)。刑偵人員迅速傳訊劉海潮。劉海潮知道難逃法網(wǎng)，也如實(shí)交代了自己參與犯罪的經(jīng)過(guò)，其交代的內(nèi)容和王海一致。
辦案人員經(jīng)過(guò)一天的緊張偵查，初步確定此案系王軍偉、郝風(fēng)平以報(bào)復(fù)為目的制造的故意殺人案。
很快，案情初步結(jié)果報(bào)到了高連軍的案頭。一看自己的好友王軍偉、郝風(fēng)平是這起大案的制造者，高連軍內(nèi)心暗暗吃驚。由于案情重大，又是涉槍犯罪，案件很快按程序上報(bào)至張家口市公安局和河北省公安廳，引起省、市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)的關(guān)注。市公安局還抽調(diào)專人成立了專案組，負(fù)責(zé)案件偵破和督查。
這天晚上，高連軍一夜未眠，思量著下一步如何應(yīng)對(duì)這一難題，同時(shí)，他也預(yù)感到：明天將很快有人找他說(shuō)情。
果然不出高連軍所料。第二天上午高連軍剛走進(jìn)辦公室，手機(jī)響了。電話是自己的老同學(xué)、現(xiàn)任下花園區(qū)某廠紀(jì)委副書(shū)記門(mén)振國(guó)打來(lái)的。高連軍和門(mén)振國(guó)同學(xué)情誼很深，一直保持著良好的個(gè)人關(guān)系。門(mén)振國(guó)和王軍偉也是好朋友，王軍偉經(jīng)常請(qǐng)高連軍和門(mén)振國(guó)一起吃飯娛樂(lè)。
門(mén)振國(guó)在電話里直言不諱地問(wèn)道：“田家窯出了大案子，是不是二寶、和平他們干的？”
高連軍猜測(cè)到門(mén)振國(guó)是受王軍偉的委托來(lái)打探案情的，便對(duì)老同學(xué)毫無(wú)避諱，如實(shí)相告：“跟著二寶去打架的王海、劉海潮已被抓住，他們供出是二寶、和平組織人干的。現(xiàn)在張家口市公安局正在全力抓捕他們，這回簍子可捅大了。”
剛放下門(mén)振國(guó)的電話，又有人敲響了高連軍辦公室的門(mén)。來(lái)者叫王樹(shù)鵬，是王軍偉、郝風(fēng)平生意上的合伙人。
王樹(shù)鵬平日和高連軍來(lái)往密切，落座后直接問(wèn)起案情。高連軍又是如實(shí)相告，這個(gè)案子的的確確是二寶、和平他們干的。他特意點(diǎn)撥道：“現(xiàn)在案子定的是故意殺人，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)彈殼，但沒(méi)有找到槍支。二寶他們是不是帶著槍支跑了？找不到槍就會(huì)發(fā)通緝令，他們?nèi)绻湍懵?lián)系，你讓他們趕快想法子把槍交了。現(xiàn)在，凡是涉槍的案子，省廳都要派督導(dǎo)組，如果槍收回來(lái)，省廳就不會(huì)派督導(dǎo)組了，這樣省里的督導(dǎo)力度也就弱了。”
高連軍知道，只要把槍追回來(lái)，省廳就不會(huì)太關(guān)注這個(gè)案子，他想為王軍偉、郝風(fēng)平開(kāi)脫就好辦多了。
開(kāi)脫罪行的“前奏”
從高連軍內(nèi)心講，此時(shí)他不僅不想抓王軍偉、郝風(fēng)平，反而盼著他們跑得越遠(yuǎn)越好，這樣會(huì)為他們開(kāi)脫爭(zhēng)取時(shí)間。身為公安局長(zhǎng)，在情與法的面前，私情壓倒了正義。為了應(yīng)付上級(jí)對(duì)案件的督查和被害人親屬的哭鬧，他隨便安排了幾名干警去追捕王軍偉、郝風(fēng)平等涉案人員。
過(guò)了一天后，刑警大隊(duì)辦案人員給高連軍匯報(bào)：涉案的槍支已由郝風(fēng)平的岳父交了出來(lái)。
一聽(tīng)說(shuō)槍支交了回來(lái)，高連軍連日來(lái)心里緊繃著的弦松了下來(lái)。他把分管刑偵工作的副局長(zhǎng)和刑警大隊(duì)負(fù)責(zé)人召到其辦公室說(shuō)：“王軍偉的案子定故意殺人是不是有點(diǎn)重？再問(wèn)問(wèn)到案的犯罪嫌疑人，能不能從主觀找點(diǎn)理由，弄成故意傷害。”
高連軍雖然就任赤城縣公安局局長(zhǎng)時(shí)間不長(zhǎng)，但作風(fēng)霸道，喜歡說(shuō)一不二，許多干警對(duì)他敬而遠(yuǎn)之。現(xiàn)在他對(duì)如何處理王軍偉案發(fā)了話，并且意圖很明確，屬下豈敢不辦？
幾天后，副局長(zhǎng)給高連軍匯報(bào)說(shuō)：“筆錄改好了，加上‘嚇唬嚇唬、別把人打死’的意思，這樣就可以改成傷害致死。但是需要給市局匯報(bào)一下。”高連軍滿意地說(shuō)：“好！明天你去市局報(bào)一下。如市局同意就把材料留給他們，不同意就把匯報(bào)材料帶回來(lái)，別留下把柄。”第二天下午，這位副局長(zhǎng)從市局回來(lái)欣喜地向高連軍報(bào)告：“市局同意把案子改成故意傷害致死。”
看著市局同意了自己的意見(jiàn)，高連軍暗暗竊喜。為了把事情做得嚴(yán)密一致，他把王樹(shù)鵬叫到辦公室面授機(jī)宜：“案子已改成傷害致死，你告訴二寶、和平，讓他們將來(lái)到案后要說(shuō)上‘打架前二寶在礦口曾說(shuō)過(guò)去嚇唬嚇唬，別把人打死’的話。”
處心積慮的“自首”
幾天后，王樹(shù)鵬又告訴高連軍一個(gè)棘手的消息：郝風(fēng)平在外不慎把腰摔傷了，傷勢(shì)很重，需要去醫(yī)院手術(shù)治療，這種事情現(xiàn)在咋辦為好？高連軍想了想說(shuō)：“你先讓和平別露面，過(guò)幾天再說(shuō)。”一周后，高連軍打電話把王樹(shù)鵬召到自己的辦公室：“和平的腰要是摔得嚴(yán)重的話，你告訴他先投案，然后我再想法給他辦個(gè)取保候?qū)徶尾 ！?/p>
很快，王樹(shù)鵬把這一喜訊告訴了郝風(fēng)平。郝風(fēng)平接到王樹(shù)鵬的電話后，決定先到秦皇島住院治腰，然后在秦皇島醫(yī)院投案自首，為保外就醫(yī)創(chuàng)造條件。
郝風(fēng)平住進(jìn)秦皇島某醫(yī)院后的第二天晚上，王樹(shù)鵬就把郝風(fēng)平要投案的想法講給了高連軍。高連軍說(shuō)：“給和平講一下，投案也要注意影響（指方式），別和我直接聯(lián)系，讓他直接給刑警隊(duì)打電話投案。到時(shí)候我?guī)巳デ鼗蕧u。”
之后，高連軍按諾行事，第二天即帶著刑偵人員驅(qū)車趕往秦皇島。到醫(yī)院見(jiàn)過(guò)郝風(fēng)平后，高連軍當(dāng)即安排屬下給郝風(fēng)平辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)，然后率員返回了張家口。
再說(shuō)王軍偉，自從打死人躲到外地后，每天度日如年，他把自己的將來(lái)全部寄托在了高連軍身上。在得到高連軍通過(guò)門(mén)振國(guó)捎來(lái)的口信后，他決定馬上帶著自己的兩個(gè)小兄弟郝世義（外號(hào)四毛）、劉廷續(xù)（外號(hào)黑豹）回赤城投案，并讓門(mén)振國(guó)向高連軍報(bào)告。
高連軍一聽(tīng)說(shuō)王軍偉要帶著兩個(gè)弟兄來(lái)投案，馬上進(jìn)行阻攔。他告訴門(mén)振國(guó)；“不能讓他們?nèi)齻€(gè)一起來(lái)。這樣別人一看就是假的。先讓二寶自己回來(lái)弄個(gè)自首。二寶投案后讓他說(shuō)還想立功，再規(guī)勸那兩個(gè)同案犯投案。這樣就能給二寶弄個(gè)立功，那兩個(gè)同案犯也算自首。要是二寶帶著那兩個(gè)人一起來(lái)，三個(gè)人都只能是自首，二寶就算不上立功了。”
高連軍畢竟技高一籌，經(jīng)他這么一點(diǎn)撥，王軍偉假自首不僅更加逼真，而且自首和立功兩個(gè)條件都具備了。
特殊的在押犯
王軍偉投案自首被關(guān)進(jìn)看守所后，按照高連軍的主意，開(kāi)始為爭(zhēng)取重大立功活動(dòng)。他雖然人被關(guān)在看守所，由于有高連軍的關(guān)照，他的對(duì)外聯(lián)絡(luò)很暢通。他先是通過(guò)自己的朋友李樹(shù)威做馬仔孟曉佟的工作，勸孟曉佟投案。那天晚上孟曉佟參與了斗毆，案發(fā)后根據(jù)他的指令外出躲藏。由于是王軍偉的指令，孟曉佟很快同意投案自首。
王軍偉通過(guò)看守所的干警把孟曉佟同意投案的情況報(bào)告了高連軍，并要求親自去做孟曉佟的工作，高連軍同意了。
在公安人員準(zhǔn)備錄孟曉佟的口供之前，王軍偉為了使孟曉佟講的和自己的供述一致，欲和孟曉佟串供。他向高連軍說(shuō)：“高局長(zhǎng)，我想先和曉佟說(shuō)幾句話。”得到高連軍的許可后，王軍偉先把孟曉佟叫到一個(gè)房間囑咐道：“過(guò)一會(huì)兒公安局的人給你做筆錄時(shí)你一定要說(shuō)上，我給你們?cè)诘V口開(kāi)會(huì)時(shí)說(shuō)了‘人家不打咱不打，打起來(lái)千萬(wàn)別把人打壞了’的話。”直到倆人串供完畢，兩名警官才裝模作樣地對(duì)孟曉佟做了一個(gè)筆錄，然后把孟曉佟帶了回去。
就在警官給孟曉佟做筆錄期間，王軍偉在另一個(gè)房間里和久別的愛(ài)人相見(jiàn)。王軍偉和妻子談笑風(fēng)生，勸妻子別擔(dān)心他，他雖然在看守所里，但生活得很好。妻子看著王軍偉臉色紅潤(rùn)，身體健康，也就放心了。
在看守所里，王軍偉是個(gè)特殊的在押犯，由于有高連軍的關(guān)照，上至所長(zhǎng)，下至看守警員，都對(duì)他關(guān)照有加：他住著單號(hào)，想吃什么有人送；雖然人在高墻之內(nèi)，但和外界信息暢通，礦上的生意，他遙控指揮，做得紅紅火火；隔三差五，他還和高連軍及自己的狐朋狗友們出去瀟灑玩樂(lè)。對(duì)他來(lái)講，看守所就是不用付錢(qián)的賓館。
在高連軍的運(yùn)籌下，王軍偉的假自首、假立功做得天衣無(wú)縫，為從輕或減輕處罰奠定了基礎(chǔ)。不久，王軍偉、郝風(fēng)平的案子被移送至檢察機(jī)關(guān)審查。
2004年5月，張家口市人民檢察院就王軍偉、郝世義等人故意傷害罪案和非法持有槍支罪案，向張家口市中級(jí)人民法院依法提起公訴。于是，一幕丑劇剛謝，另一幕又開(kāi)始了。
下篇
對(duì)法官的攻關(guān)
王軍偉的案子被到張家口市中級(jí)人民法院后，按分工此案由刑一庭負(fù)責(zé)審理。庭長(zhǎng)李勝利指定工作人員仲建清為該案主辦人，并確定由承辦人在內(nèi)的三名法官組成合議庭。
為實(shí)現(xiàn)重罪輕罰的目的，王軍偉指使自己的生意合伙人田世民向李勝利、仲建清開(kāi)展“攻關(guān)”。田世民明白，這個(gè)案子要做到峰回路轉(zhuǎn)，庭長(zhǎng)李勝利和案件承辦人仲建清的態(tài)度是關(guān)鍵。2004年6月份的一天下午，經(jīng)王軍偉的辯護(hù)律師蔣某聯(lián)系，李勝利答應(yīng)和田世民晚上見(jiàn)個(gè)面兒。宴請(qǐng)之前，田世民將5萬(wàn)元現(xiàn)金用塑料袋包好放在一個(gè)紙袋內(nèi)，在上面又放了兩條軟中華香煙和兩瓶酒，準(zhǔn)備適時(shí)送給李勝利。
席間，幾人相談甚歡。李勝利還向田世民出謀劃策道：“要想輕判王軍偉、郝世義，你們爭(zhēng)取就賠償問(wèn)題和對(duì)方達(dá)成調(diào)解，取得對(duì)方諒解。這個(gè)很關(guān)鍵，如果處理不好，對(duì)方會(huì)在法庭上要求加刑。要是能調(diào)解好，被害人要求輕判，這就好辦多了。”吃完飯后，臨別時(shí)，田世民將裝有錢(qián)和煙酒的紙袋子送給李勝利。李勝利推辭了幾下，就順手收下了。
李勝利收下錢(qián)，開(kāi)始琢磨著伺機(jī)為王軍偉等人開(kāi)脫。他給合議庭里包括仲建清在內(nèi)的幾個(gè)法官說(shuō)：“這個(gè)案子有領(lǐng)導(dǎo)打招呼，審理時(shí)注意關(guān)照一下。”暗示法官們?cè)谔幚頃r(shí)有所顧忌，從輕判處。
仲建清作為這個(gè)案子的實(shí)際主辦人，在調(diào)解王軍偉對(duì)受害方的經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題上，幫著王軍偉費(fèi)了不少心，給被害方做了許多工作，終于使雙方達(dá)成了賠償協(xié)議。王軍偉為了表示對(duì)仲建清的感謝，也是為了今后繼續(xù)利用仲建清，讓田世林送給仲建清一萬(wàn)元，仲建清沒(méi)有絲毫推辭便收下了。
在李勝利、仲建清等人的庇護(hù)關(guān)照下，2004年9月1日，張家口市中級(jí)人民法院一審以王軍偉犯有故意傷害罪、非法持有槍支罪判處其有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利四年；以郝風(fēng)平犯有故意傷害罪判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年;郝世義、劉廷續(xù)、王海、劉海潮、孟曉佟等人也分別被判處了無(wú)期徒刑或有期徒刑。
為辦拒收找替身
王軍偉獲刑后，按照高連軍給他出的主意，開(kāi)始運(yùn)作把自己弄成一個(gè)乙肝患者而逃避去監(jiān)獄服刑。他知道自己身體健康，不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，于是就找看守所代所長(zhǎng)王躍中預(yù)謀從監(jiān)獄辦理拒收證明，以達(dá)到不入監(jiān)的目的。
王躍中是一名從事多年公安工作的老警察，前任看守所所長(zhǎng)張志剛升任縣林業(yè)公安局局長(zhǎng)后，在高連軍的提議下，他被局里任命為代所長(zhǎng)，主持看守所工作。王軍偉被關(guān)進(jìn)看守所后，名義上是犯罪嫌疑人，但鑒于他和高連軍的特殊關(guān)系，王躍中一直對(duì)他關(guān)照有加，有求必應(yīng)。王軍偉先是通過(guò)看守所的獄醫(yī)和外界關(guān)系，從醫(yī)院弄了兩份自己患有乙肝的虛假證明。乙肝虛假證明到手后，王躍中告訴王軍偉，要想保外就醫(yī)，還需要辦個(gè)拒收手續(xù)。
但監(jiān)獄拒收手續(xù)辦得并不順利，接連跑了好幾天，事情仍沒(méi)有辦成。沒(méi)有辦成監(jiān)獄拒收手續(xù)，高連軍暗暗著急。他突然想起原任看守所長(zhǎng)張志剛和承德監(jiān)獄的獄政科長(zhǎng)王廣興關(guān)系很好，便想讓張志剛給王軍偉活動(dòng)活動(dòng)。
在高連軍的多次督促之下，張志剛帶人專程趕到承德，找到王廣興。
此時(shí)，王廣興剛剛升任承德監(jiān)獄副獄長(zhǎng)。張志剛把來(lái)意給王廣興講了講，王廣興說(shuō)：“人（王軍偉）不來(lái)檢查不行，但只要是乙肝沒(méi)問(wèn)題（指能辦拒收）。”
張志剛又試探地問(wèn)：“王獄長(zhǎng)，假如這個(gè)人沒(méi)病能不能給辦一下。”聽(tīng)王志剛這么一問(wèn)，王廣興引起了警覺(jué)：“送來(lái)的人必須有病，沒(méi)病怎么能辦拒收呢？志剛，你說(shuō)的這個(gè)人是不是沒(méi)病啊？”
張志剛不敢說(shuō)實(shí)話，只好小心地說(shuō)：“這個(gè)人肯定有病，但不一定那么嚴(yán)重。”
王廣興聽(tīng)張志剛這么一說(shuō)，心里恍然大悟，他也不戳穿張志剛的謊言，留下一句耐人尋味的話：“那好吧，我到時(shí)候想想辦法再說(shuō)。”
回到赤城縣看守所，又是在王躍中的辦公室，張志剛和王軍偉講了去承德和王廣興見(jiàn)面的情況。王軍偉聽(tīng)完直接說(shuō)：“我給100萬(wàn)，讓他放心辦。我們找個(gè)替身去應(yīng)付檢查，但告訴他們，別發(fā)現(xiàn)去的人不是我后，把替我的人給扣了。”
張志剛很快把王軍偉的話傳達(dá)給了王廣興。百萬(wàn)巨款相誘，王廣興這次沒(méi)有打折扣，電話里爽快地答應(yīng)他盡力幫這個(gè)忙，并一再說(shuō)：“只要送來(lái)的人有病，不管檢查結(jié)果如何，我決不會(huì)扣人，這點(diǎn)你們就放心吧。我和獄政科的同志打個(gè)招呼，什么時(shí)候來(lái)我再通知你們。”
三天后，王廣興打電話給張志剛，要他盡快把犯人帶到承德去檢查。張志剛很快通過(guò)王躍中通知了王軍偉。此時(shí)的王軍偉已找好了一個(gè)患有乙肝的替身。體檢過(guò)程非常順利，這讓王軍偉感到了一絲欣慰。在監(jiān)獄醫(yī)院體檢完畢后，按規(guī)定，第二天還要去承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行復(fù)檢。
為保證事情辦的順利，當(dāng)天晚上，王軍偉通知張志剛和他弟弟王軍清第二天趕到承德，把給王廣興準(zhǔn)備的100萬(wàn)送出去。王廣興不忘牽線人，順手塞給張志剛一萬(wàn)元，以表謝意。
事后，張志剛開(kāi)車把王廣興送回了家。據(jù)王廣興案發(fā)后交代，他收受的99萬(wàn)元賄款，“分多次存入銀行，2007年用前妻的名字在承德市銀領(lǐng)小區(qū)買(mǎi)了一間臨街商鋪，花了51萬(wàn)元，裝修房子花了10萬(wàn)元，另外的錢(qián)都用于打麻將、吃飯、唱歌、洗澡消費(fèi)。”
第二天上午，王躍中等人帶著王軍偉來(lái)到承德附屬醫(yī)院復(fù)檢。和昨天的程序一樣，由替身冒充王軍偉，復(fù)檢時(shí)一切順利。
俗話說(shuō)，收人錢(qián)財(cái)，替人消災(zāi)。王廣興收下王軍偉100萬(wàn)元后，很快把監(jiān)獄出具的《承德監(jiān)獄罪犯拒收通知書(shū)》在監(jiān)獄大門(mén)給了張志剛。
隨后，按規(guī)定，王躍中又帶王軍偉到張家口某醫(yī)院進(jìn)行了體檢復(fù)查。他們?nèi)杂猛盗簱Q柱的把戲，騙取了乙肝證明。
體檢結(jié)束后，12月16日，王躍中分別以看守所和縣公安局的名義向張家口市中級(jí)人民法院起草了《赤城縣公安局關(guān)于在押犯王軍偉患病情況的報(bào)告》，報(bào)告申請(qǐng)對(duì)王軍偉暫予監(jiān)外執(zhí)行。這份申請(qǐng)報(bào)告很快放在了高連軍的案頭。12月18日，高連軍揮筆簽下了自己的意見(jiàn)：“同意。”
篇3
1996年，23歲的沈慶春經(jīng)人介紹到汽修廠當(dāng)了一名鈑金工。2000年4月，沈慶春跟一個(gè)叫齊瑞的女工結(jié)婚了，第二年，他們便有了一個(gè)可愛(ài)的兒子。婚后，一家四口過(guò)得緊緊巴巴，沈慶春覺(jué)得這樣下去一生都會(huì)很窩囊，妻子說(shuō)，只要學(xué)好了手藝，將來(lái)肯定會(huì)有出頭之日。但沈慶春覺(jué)得當(dāng)一個(gè)又臟又累的汽車鈑金工，一輩子不會(huì)有大大的出息，他一直在想著發(fā)財(cái)?shù)慕輳健?/p>
2003年10月23日，他將苦惱對(duì)工友寧書(shū)海說(shuō)了，兩個(gè)人一拍即合，一個(gè)罪惡的念頭滋生了。當(dāng)晚7點(diǎn)鐘，兩人借來(lái)一輛無(wú)牌照的金城125摩托車，駕車來(lái)到市里尋找作案目標(biāo)，由于行人眾多沒(méi)法下手。晚上11點(diǎn)多，他們?cè)俅务{駛摩托車沿市郊行人稀少的聯(lián)防路前行，行駛到光明路口，發(fā)現(xiàn)前面一挎包的單身女孩騎著自行車，駕車靠近與騎車女孩并行后，沈慶春突然抓住女孩的坤包拽了過(guò)來(lái)，寧書(shū)海則猛地加大油門(mén)，兩人在女孩的尖叫聲中駕車玩命地逃竄……
這一次，兩人搶到一部手機(jī)、400多元現(xiàn)金。之后，沈慶春膽子越來(lái)越大，結(jié)交社會(huì)上一些環(huán)法青，年，由掂包發(fā)展為搶劫，在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)連續(xù)作案。
2004年1月22日，就慶春、寧書(shū)海、張雷等人被邯鄲市公安局邯山分局刑警抓獲，警方查明，沈慶春伙同寧書(shū)海等人在短短兩個(gè)多月內(nèi)瘋狂搶劫作案Z5起，涉案金額達(dá)67000多元。當(dāng)晚，民警在分局對(duì)他錄完口供后，將他送進(jìn)了位于郊區(qū)的邯鄲市第二看守所。
2004年11月23日，法院下達(dá)了對(duì)他一審死刑的判決。簽字后，沈慶春心里僅有的僥幸破滅了，他想與其被執(zhí)行死刑，不如自行了斷。
2004年11月25日，沈慶春注意到號(hào)里新入所的一個(gè)人右腳的鞋底上釘?shù)陌朊惰F掌沒(méi)有被去掉。夜里，他趁人不備悄悄把它取了下來(lái)，經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)后，凌晨3時(shí)，他手攥著鐵掌，然后一口吞了下去……
凌晨5點(diǎn)，值班人員巡視發(fā)現(xiàn)沈慶春捂著肚子在床上打滾，報(bào)告了所長(zhǎng)。趙社峰所長(zhǎng)立即帶領(lǐng)民警將他救起，考慮到可能需要手術(shù)，他們沒(méi)有把他送到附近的鐵三局醫(yī)院，而是開(kāi)車來(lái)到了條件較好的市第一醫(yī)院。
12月3日，沈慶春痊愈出院回到看守所，他的奶奶和妻子聞?dòng)嵥蛠?lái)一些吃的東西，所里按照規(guī)定沒(méi)有接收，但是卻為他安排了病號(hào)飯，沈慶春嘴里吃著民警端過(guò)來(lái)的餃子，心里卻不是滋味，他眼淚嘩嘩流下來(lái)：“我從小沒(méi)有感受到過(guò)家庭的溫暖，現(xiàn)在犯了罪，你們卻拿我當(dāng)家人一樣看待，你們對(duì)我那么好，我想通了，我不應(yīng)該尋找逃避的借口，我要檢舉揭發(fā)來(lái)贖罪……”
靈魂受洗禮，行刑前檢舉揭發(fā)驚天大案
這次，從醫(yī)院回到監(jiān)號(hào)，沈慶春發(fā)現(xiàn)同號(hào)戴腳鐐的死刑犯不見(jiàn)了，一問(wèn)才知道3天前被執(zhí)行了。這對(duì)他內(nèi)心震動(dòng)很大，自己將來(lái)日無(wú)多，想起這些天所長(zhǎng)和管教語(yǔ)重心長(zhǎng)的話“救你是我們的責(zé)任，同樣，懲治犯罪也是為了維護(hù)法律和正義，如果你的親人，你的奶奶、你的妻子、兒子受不到法律的保護(hù)會(huì)去，樣”，是啊，自己的犯罪給那些無(wú)辜的受害者帶來(lái)了痛苦，如果那些被侵害的對(duì)象是自己的親人該會(huì)如何?沈慶春仿佛覺(jué)得靈魂也受到了一次洗禮，他想，在自己被執(zhí)行死刑前，要把同伙揭發(fā)出來(lái)，不能讓他們?cè)俚満ι鐣?huì)。
2004年12月3日這一天，在看守所人性化管理的感召下；沈慶春終于把爛在肚里準(zhǔn)備帶到死的“秘密”說(shuō)了出來(lái)。他告訴管教栗清海，同案犯張雷曾于2003年10月初在邯鄲市滏陽(yáng)新村一門(mén)市跟他說(shuō)起過(guò)一輛桑塔鈉轎車銷贓的事，里面可能涉及到一起殺人案：張雷在安陽(yáng)有個(gè)叫阿根的朋友，給他打電話說(shuō)偷了一輛桑塔納轎車，讓他幫忙賣掉。幾天后，阿根獨(dú)自駕駛桑塔納轎車從安陽(yáng)來(lái)到邯鄲，阿根交給他轎車離去后，張雷發(fā)現(xiàn)車內(nèi)后座上有血跡，就把車開(kāi)到南環(huán)路立交橋下扔掉了。據(jù)張雷說(shuō)，安陽(yáng)日?qǐng)?bào)上刊登了那輛車的事，很像朋友阿根讓他賣的那輛車，這輛桑塔納轎車上有4條人命呢！
管教民警栗清海深知這條線索的重要，立即向趙社峰所長(zhǎng)、李建洲副所長(zhǎng)作了報(bào)告。所長(zhǎng)非常重視，迅速安排民警突審羈押在另一監(jiān)號(hào)沈慶春的同案犯張雷，并通過(guò)市局指揮中心進(jìn)行上網(wǎng)比對(duì)。
經(jīng)政策攻心和耐心教育，突審取得重大進(jìn)展。張雷交代，安陽(yáng)那個(gè)叫“阿根”的朋友，真名陳重根，30歲左右，浙江寧波市人，在安陽(yáng)火車站附近開(kāi)模具廠，去年他送來(lái)的那輛車是他殺人后搶劫來(lái)的，現(xiàn)在這個(gè)人很可能在邯鄲市租房居住。
而民警上網(wǎng)比對(duì)，也發(fā)現(xiàn)張雷交代的陳重根搶劫殺人案和他丟棄的沾有血跡的桑塔納轎車與安陽(yáng)市公安局2003年10月3日的協(xié)查通報(bào)和河南省公安廳2003年12月3日的掛牌督辦案件“8?28”、“9?29”安陽(yáng)系列殺人案極其相符：2003年8月28日夜22時(shí)，安陽(yáng)市公安局龍安分局刑警大隊(duì)接到報(bào)案：鐵西商貿(mào)城內(nèi)發(fā)現(xiàn)一輛帶血跡的昌河面包車，經(jīng)查該車車主李某某(男，34歲，安陽(yáng)縣人)于8月24日夜駕駛該車外出至今未歸。2003年9月10日，在殷墟安陽(yáng)河段發(fā)現(xiàn)李某某和王某某(女，29歲，安陽(yáng)縣人)兩具尸體，經(jīng)尸檢二人系他殺。2003年10月2日上午11時(shí)許，安陽(yáng)市公安局北關(guān)分局刑警大隊(duì)又接到群眾報(bào)案，稱在安陽(yáng)河漳澗河段堤南岸市熱電廠排污口處發(fā)現(xiàn)一男一女兩具尸體，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和初步偵查，兩具尸體身上均有多處刀傷，男的是安陽(yáng)市某局機(jī)關(guān)副處長(zhǎng)王某某(46歲，安陽(yáng)市人)，女的是某茶樓服務(wù)員陳某某(18歲，陜西省嵐皋縣人)均系被人殺死后拋入河中，王某某駕駛本單位的一輛桑塔納轎車下落不明。警方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察，認(rèn)定兩起特大搶劫殺人案的兇手系同一人所為，進(jìn)行并案?jìng)刹椤善鸢讣诎碴?yáng)市引起極大的震驚，公安部也將兩案定為掛牌督辦的大案。
據(jù)此，李建洲副所長(zhǎng)立即與安陽(yáng)市公安局刑警支隊(duì)取得聯(lián)系，并于當(dāng)天將犯罪線索傳遞給安陽(yáng)警方。2003年10月15日，專案組在邯鄲縣交警大隊(duì)茶棚中隊(duì)發(fā)現(xiàn)了被丟棄在邯鄲市南環(huán)立交橋下的“9?29”案件中的桑塔納轎車，于是將偵點(diǎn)確定在安陽(yáng)、邯鄲兩市，全力開(kāi)展偵破工作。
一個(gè)多月過(guò)去了，轉(zhuǎn)眼農(nóng)歷的新年就要來(lái)臨。
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文
仍沒(méi)有案件偵破的任何消息，沈慶春知道，如果不能偵破案件，他上訴改判的可能性就渺茫了，根據(jù)他的估算，二審判決不日就會(huì)下達(dá)，而隨著行刑令的下達(dá)，他將被執(zhí)行死刑。此時(shí)，沈慶春真切地感受到：時(shí)間分分秒秒彌足珍貴!
然而，就在他近乎絕望的時(shí)候，2005年1月31日上午，管教栗清海告知他一個(gè)驚人的消息：安陽(yáng)市公安局刑警支隊(duì)魏保富副支隊(duì)長(zhǎng)一行三人來(lái)到了邯鄲市第二看守所，為表示對(duì)，提供線索的感謝，特送來(lái)一面繡著“業(yè)精技湛挖線索，邯安攜手擒兇頑”的錦旗和一萬(wàn)元獎(jiǎng)金，陳重根被警方抓獲歸案，“8?28”、“9?29”系列殺人案?jìng)善屏?
栗清海還告訴他，第二看守所領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)研究，準(zhǔn)備立即向法院給他申報(bào)檢舉揭發(fā)立功的材料，爭(zhēng)取使他二審死刑得以改判。沈慶春喜極而泣，一步步接近死亡，忽然間有了重生的希望……
死刑改死緩，洗心革面現(xiàn)身說(shuō)法感召獄友
2005年1月31日，沈慶春在看守所看到了省法院、省檢察院和省公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于鼓勵(lì)在押人員檢舉立功的通告》，更有了信心，他想，一定要洗心革面脫胎換骨好好改造，他開(kāi)始主動(dòng)背誦監(jiān)規(guī)，帶頭參加勞動(dòng)，寫(xiě)懺悔書(shū)……
2月1日，趙社峰所長(zhǎng)向市中級(jí)法院了解沈慶春改判的可能。法官認(rèn)為，沈慶春雖然向公安機(jī)關(guān)提供了重要線索，破獲了兩起重大刑事案件，但他屬于累犯，一審“判處死刑，，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)”的判決量刑并無(wú)不當(dāng)。
而趙所長(zhǎng)覺(jué)得，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)或者提供重要線索，從而得以偵破其它案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰之規(guī)定，沈慶春可以減輕處罰。他召集民警共同研究，大家認(rèn)為，對(duì)沈慶春的判決，不僅是他個(gè)人的生死去留問(wèn)題，還關(guān)乎著能否體現(xiàn)國(guó)家法律政策等一系列問(wèn)題。如能爭(zhēng)取二審改判；將對(duì)調(diào)動(dòng)全體在押人員檢舉揭發(fā)的積極性，開(kāi)辟刑偵第二戰(zhàn)場(chǎng)有著非常重要的意義。
于是，看守所迅速向市公安局和市檢察院監(jiān)所檢察處進(jìn)行了匯報(bào)，并會(huì)同復(fù)興區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科，聯(lián)名向省高院遞交了“請(qǐng)求對(duì)有重大立功表現(xiàn)的被告人沈慶春依法減輕處罰的建議書(shū)”。
得知看守所為自己不停奔波，沈慶春非常感動(dòng)。
2005年11月30日，河北省高級(jí)人民法院在邯鄲二審開(kāi)庭，合議庭認(rèn)為，沈慶春雖系累犯，但有重大立功表現(xiàn)，可以不立即執(zhí)行死刑。原判決量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判，遂以(2005)冀刑一終字第315號(hào)刑事判決書(shū)作出了改判的終審判決：“判處死刑，緩期兩年執(zhí)行”。法庭上，當(dāng)沈慶春聽(tīng)到自己改判的終審判決時(shí)，他熱淚長(zhǎng)流……
前來(lái)探望沈慶春的妻子、兒子，還有他75歲的老奶奶，捧著一面繡有“人性化教育暖人心，政策性感化顯黨恩”大宇的錦旗，聽(tīng)著喇叭里他悔過(guò)自新的發(fā)言，禁不住淚流滿面……
2006年2月27日，沈慶春懷著無(wú)比感恩的心情離開(kāi)邯鄲前往石家莊某監(jiān)獄服刑，在他的心里，卻時(shí)常閃耀著看守所那一幫大義警察的形象。
篇4
社區(qū)矯正適用對(duì)象為下列五種罪犯：
（一）被判處管制的；
（二）被宣告緩刑的；
（三）被批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的，具體包括：
1、有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；
2、懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女；
3、生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致再危害社會(huì)的；
（四）被裁定假釋的；
（五）被剝奪政治權(quán)利并在社會(huì)上服刑的。
以上五種罪犯在接受社區(qū)矯正后，統(tǒng)稱為“社區(qū)服刑人員”。
二、社區(qū)矯正工作步驟
社區(qū)矯正分準(zhǔn)備動(dòng)員、全面實(shí)施、進(jìn)入正常管理程序三個(gè)階段。
(一)第一階段：準(zhǔn)備動(dòng)員階段(至4月底)
1、按照上級(jí)要求成立市社區(qū)矯正工作委員會(huì)和辦公室，市司法局增設(shè)社區(qū)矯正工作管理科；
2、制訂下發(fā)《*市社區(qū)矯正工作實(shí)施意見(jiàn)》；
3、召開(kāi)市社區(qū)矯正工作委員會(huì)成員會(huì)議；
4、召開(kāi)全市社區(qū)矯正工作動(dòng)員大會(huì)；
5、做好社區(qū)矯正工作試點(diǎn)；
6、做好社區(qū)矯正工作有關(guān)資料準(zhǔn)備；
7、組織接收*機(jī)關(guān)移交社區(qū)矯正對(duì)象檔案；
8、舉行試點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）社區(qū)矯正交接儀式，組織其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）司法所人員進(jìn)行觀摩；
9、組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）司法所工作人員接受社區(qū)矯正業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
(二)第二階段：全面實(shí)施階段(5月—6月)
1、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)建立社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組，召開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，明確工作內(nèi)容、落實(shí)要求和責(zé)任分工，制定實(shí)施方案，配備工作設(shè)施（專用電腦、數(shù)碼相機(jī)、掃描儀）；
2、組織司法所人員到兄弟單位參觀學(xué)習(xí)；
3、指導(dǎo)各司法所進(jìn)一步核對(duì)社區(qū)服刑人員，確定列入交接的服刑人員名單；
4、司法所會(huì)同*派出所對(duì)確定列入交接社區(qū)服刑人員組織首次談話，宣告、告知社區(qū)服刑人員須知，并提出要求；按照規(guī)范格式要求制作首次談話筆錄，填寫(xiě)社區(qū)矯正對(duì)象登記表，確定社區(qū)服刑人員的監(jiān)護(hù)人；
5、建立社區(qū)矯正幫教工作志愿者隊(duì)伍，并對(duì)志愿者進(jìn)行培訓(xùn)，頒發(fā)社區(qū)矯正工作志愿者聘書(shū)；
6、建立社區(qū)矯正公益勞動(dòng)基地，確定勞動(dòng)內(nèi)容，與勞動(dòng)基地簽定協(xié)議書(shū)；
7、逐一制定個(gè)性化幫教方案，并與結(jié)對(duì)幫教志愿者和監(jiān)護(hù)人溝通情況，確定個(gè)性化方案；
8、準(zhǔn)備社區(qū)矯正責(zé)任書(shū)和交接儀式有關(guān)材料；
9、舉行交接儀式；
10、組織好首次社區(qū)服刑人員政治理論學(xué)習(xí)；
11、組織好首次社區(qū)服刑人員社會(huì)公益勞動(dòng)；
12、組織好首次社區(qū)服刑人員定期考核和講評(píng)工作。
(三)進(jìn)入正常管理程序階段(7月一8月)
1、建立健全和完善社區(qū)服刑人員檔案；
2、組織社區(qū)矯正工作專項(xiàng)檢查，做好查漏補(bǔ)缺工作；
3、健全工作制度和與有關(guān)部門(mén)的經(jīng)常性聯(lián)系制度；
4、進(jìn)一步明確工作責(zé)任人；
5、幫助解決社區(qū)服刑人員有關(guān)具體困難；
6、做好實(shí)施階段工作總結(jié)，提出今后工作措施；
7、接受和參加*市局組織的對(duì)口檢查，對(duì)被查單位作出評(píng)估；8、查漏補(bǔ)缺，總結(jié)通報(bào)。
以上三個(gè)工作階段的具體工作內(nèi)容和要求，按照浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省*廳、浙江省司法廳、浙江省財(cái)政廳、浙江省機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室聯(lián)合的《浙江省社區(qū)矯正試點(diǎn)工作實(shí)施方案（修訂）》浙司[20*]100號(hào)文件要求執(zhí)行。
三、社區(qū)矯正工作基本流程
(一)社區(qū)矯正的銜接
1、市*局及時(shí)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)為單位將現(xiàn)有社區(qū)矯正對(duì)象的相關(guān)法律文書(shū)和監(jiān)督考察檔案等有關(guān)材料副本移交給市司法局，由市司法局送達(dá)各相關(guān)司法所，司法所在收到上述法律文書(shū)后，要及時(shí)建立社區(qū)矯正對(duì)象監(jiān)督管理和考察檔案。
2、人民法院對(duì)構(gòu)成犯罪的刑事被告人，判處管制、單獨(dú)判剝奪政治權(quán)利或判處拘役、3年以下有期徒刑宣告緩刑后，應(yīng)及時(shí)將生效的判決(裁定)書(shū)副本和執(zhí)行通知書(shū)，一并送達(dá)執(zhí)行地的司法行政機(jī)關(guān)、*和人民檢察院。
3、人民法院對(duì)判處無(wú)期徒刑、有期徒刑或拘役的刑事被告人，決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的，應(yīng)將《執(zhí)行通知書(shū)》、《暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書(shū)》連同生效的判決(裁定)書(shū)副本、結(jié)案登記表，及時(shí)送達(dá)執(zhí)行地的司法行政機(jī)關(guān)、*和人民檢察院。暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件消失后，判處無(wú)期徒刑和有期徒刑余刑1年以上的，由*機(jī)關(guān)將罪犯交付監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)收監(jiān)執(zhí)行；判處有期徒刑余刑不足1年的，交看守所執(zhí)行。
4、人民法院對(duì)在押的服刑罪犯裁定假釋后，應(yīng)及時(shí)將裁定書(shū)副本送達(dá)提請(qǐng)假釋的監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或*機(jī)關(guān)；押犯所在的監(jiān)獄或*機(jī)關(guān)看守所，在辦理釋放手續(xù)時(shí)，將原判法律文書(shū)(或抄件、復(fù)印件)、
執(zhí)行通知書(shū)(或抄件、復(fù)印件)、假釋裁定書(shū)副本和罪犯出監(jiān)(所)鑒定表，一并及時(shí)送交執(zhí)行地的司法行政機(jī)關(guān)、*和人民檢察院。
5、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或*機(jī)關(guān)對(duì)在押的服刑罪犯，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行后，應(yīng)在5日內(nèi)將審批表副本一式4份送達(dá)報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)獄或*機(jī)關(guān)看守所；押犯單位在辦理出監(jiān)(所)手續(xù)時(shí)，將原判法律文書(shū)(或抄件、復(fù)印件)、執(zhí)行通知書(shū)(或抄件、復(fù)印件)、審批表副本和罪犯出監(jiān)(所)鑒定表，一并及時(shí)送交執(zhí)行地的司法行政機(jī)關(guān)、*和人民檢察院。
6、監(jiān)獄或*機(jī)關(guān)看守所對(duì)刑滿釋放后仍需執(zhí)行附加剝奪政治權(quán)利的罪犯，在辦理釋放手續(xù)的同時(shí)，應(yīng)將原判法律文書(shū)(或抄件、復(fù)印件)和罪犯出監(jiān)(所)鑒定表，一并及時(shí)送交執(zhí)行地的司法行政機(jī)關(guān)、*和人民檢察院。
7、上述條款中涉及監(jiān)獄等上級(jí)部門(mén)按上級(jí)社區(qū)矯正委員會(huì)的規(guī)定辦理。
8、市司法局、市*局收到人民法院、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)和*機(jī)關(guān)看守所相關(guān)社區(qū)矯正對(duì)象的法律文書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)后，應(yīng)在3日內(nèi)分別轉(zhuǎn)送給相關(guān)司法所、*派出所。
9、社區(qū)矯正對(duì)象回社區(qū)報(bào)到時(shí)，司法所工作人員和*派出所民警應(yīng)當(dāng)立即對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象進(jìn)行談話教育，并邀請(qǐng)其家屬參加。同時(shí)，告知社區(qū)矯正對(duì)象在社區(qū)矯正期間必須遵守的相關(guān)規(guī)定。
10、對(duì)戶籍地與長(zhǎng)期居住地不一致的社區(qū)矯正對(duì)象的監(jiān)督管理，按照《關(guān)于人戶分離的社區(qū)矯正對(duì)象的監(jiān)督管理規(guī)定》辦理。
(二)社區(qū)矯正的執(zhí)行
1、司法所應(yīng)當(dāng)對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象個(gè)人基本情況、所犯罪行及所處刑罰、改造表現(xiàn)、家庭成員及社會(huì)關(guān)系等基本情況和矯正情況建立檔案，并會(huì)同*派出所根據(jù)其特點(diǎn)制定相應(yīng)的矯正方案，建立監(jiān)督考察小組，落實(shí)日常監(jiān)督管理和考察措施。
2、司法所應(yīng)當(dāng)及時(shí)與有監(jiān)督管理能力的社區(qū)矯正對(duì)象直系親屬簽訂監(jiān)督管理協(xié)議，明確其對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象的日常監(jiān)督管理和教育責(zé)任。社區(qū)矯正對(duì)象沒(méi)有直系親屬的，可與其所在單位、村(居)委會(huì)或愿意承擔(dān)監(jiān)督管理和教育責(zé)任的近親屬簽訂監(jiān)督管理協(xié)議。
3、司法所應(yīng)當(dāng)本著符合公共利益、社區(qū)矯正對(duì)象力所能及、可操作性強(qiáng)、易于監(jiān)督檢查的原則，組織、督促、檢查有勞動(dòng)能力的社區(qū)矯正對(duì)象參加社會(huì)公益勞動(dòng)。社區(qū)矯正對(duì)象參加社會(huì)公益勞動(dòng)的時(shí)間，每月累計(jì)不少于2個(gè)工作日（16小時(shí)）。
4、司法所應(yīng)當(dāng)按照集中教育與個(gè)別教育相結(jié)合，以個(gè)別教育為主的原則，定期安排組織社區(qū)矯正對(duì)象參加形式多樣的學(xué)習(xí)教育活動(dòng)，學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的內(nèi)容包括法律法規(guī)、政策、道德規(guī)范、行為規(guī)范、時(shí)事形勢(shì)等方面。社區(qū)矯正對(duì)象集中學(xué)習(xí)教育的時(shí)間每月不少于1次，每次不少于2小時(shí)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)應(yīng)當(dāng)提供必要的學(xué)習(xí)教育場(chǎng)所和設(shè)施。市社區(qū)矯正工作委員會(huì)辦公室可根據(jù)需要組織以市為單位的社區(qū)矯正對(duì)象集中學(xué)習(xí)教育活動(dòng)。
5、司法所可以根據(jù)矯正工作的需要和可能，組織有關(guān)人員對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象開(kāi)展心理矯正等活動(dòng)。結(jié)合社區(qū)矯正對(duì)象犯罪原因、心理類型、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等制定心理矯正方案，進(jìn)行心理咨詢引導(dǎo)，矯正其不良心理和行為。
6、符合試學(xué)條件的未成年社區(qū)矯正對(duì)象，教育部門(mén)應(yīng)當(dāng)選擇適當(dāng)?shù)膶W(xué)校安排其試學(xué)。
7、司法所應(yīng)當(dāng)會(huì)同*派出所根據(jù)社區(qū)矯正對(duì)象的日常表現(xiàn)、遵紀(jì)守法、參加學(xué)習(xí)教育和參加勞動(dòng)改造等情況，每季對(duì)其進(jìn)行—次考評(píng)，每年進(jìn)行一次年度綜合考評(píng)，并將有關(guān)情況填入《社區(qū)矯正對(duì)象年(季)度考核表》，存入社區(qū)矯正對(duì)象檔案。
8、司法所應(yīng)當(dāng)根據(jù)社區(qū)矯正對(duì)象在接受社區(qū)矯正期間的改造表現(xiàn)，按照《浙江省社區(qū)矯正對(duì)象獎(jiǎng)懲考核辦法》的規(guī)定，對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象實(shí)施獎(jiǎng)懲。
(三)社區(qū)矯正的解除
1、在社區(qū)矯正對(duì)象矯正期滿前30日內(nèi)，司法所應(yīng)指導(dǎo)其完成《自我鑒定》，并會(huì)同*派出所召開(kāi)由社區(qū)矯正工作人員、社區(qū)矯正志愿者、社區(qū)矯正對(duì)象等相關(guān)人員參加的評(píng)議會(huì)，對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象的社區(qū)矯正情況進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)評(píng)議結(jié)果作出鑒定，并將鑒定結(jié)果上報(bào)市司法局和市*局。其中，被暫予監(jiān)外執(zhí)行和被裁定假釋的社區(qū)矯正對(duì)象的矯正期滿鑒定情況，由市*局通報(bào)該社區(qū)矯正對(duì)象原關(guān)押監(jiān)獄和看守所。
2、社區(qū)矯正對(duì)象矯正期滿，司法所應(yīng)會(huì)同*派出所向社區(qū)矯正對(duì)象本人及其居住地的群眾宣布解除社區(qū)矯正。緩刑、假釋、管制、剝奪政治權(quán)利人員的《緩刑期滿證明書(shū)》、《假釋期滿證明書(shū)》、《解除管制通知書(shū)》、《恢復(fù)政治權(quán)利證明書(shū)》，由當(dāng)?shù)?機(jī)關(guān)簽發(fā)。保外就醫(yī)的社區(qū)矯正對(duì)象服刑期滿時(shí)，由原收押的監(jiān)獄、看守所辦理釋放手續(xù)。
3、被暫予監(jiān)外執(zhí)行的社區(qū)矯正對(duì)象，暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失需要收監(jiān)執(zhí)行的，由司法所會(huì)同*派出所提出意見(jiàn)，經(jīng)市社區(qū)矯正工作委員會(huì)辦公室審查后，送市*局審核。其中保外就醫(yī)的，由市*局通知其原收押監(jiān)獄、看守所收監(jiān)(所)執(zhí)行；因其他原因被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，由市*局提請(qǐng)?jiān)撋鐓^(qū)矯正對(duì)象戶籍地的人民法院決定收監(jiān)執(zhí)行。同時(shí)，將有關(guān)的審查、審核意見(jiàn)和該社區(qū)矯正對(duì)象的考核表等有關(guān)材料分別抄送對(duì)其作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定的人民法院、人民檢察院、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)、*機(jī)關(guān)和原收押監(jiān)獄、看守所。
4、依照法律和有關(guān)規(guī)定，被收監(jiān)執(zhí)行或在社區(qū)矯正期間重新犯罪的社區(qū)矯正對(duì)象，自羈押之日起自然解除社區(qū)矯正。
四、社區(qū)矯正工作制度
(一)例會(huì)制度
市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)社區(qū)矯正組織應(yīng)當(dāng)至少每半年召開(kāi)一次例會(huì)，傳達(dá)上級(jí)社區(qū)矯正工作的指示精神，研究、制定本地區(qū)社區(qū)矯正工作的規(guī)劃和實(shí)施方案，聽(tīng)取有關(guān)部門(mén)的工作匯報(bào)，交流工作情況和工作信息，協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)開(kāi)展工作，研究解決工作中遇到的重大問(wèn)題。
(二)請(qǐng)示報(bào)告制度
市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)社區(qū)矯正組織要建立請(qǐng)示報(bào)告制度，加強(qiáng)組織觀念，對(duì)工作中出現(xiàn)的重大問(wèn)題應(yīng)及時(shí)逐級(jí)上報(bào)，不得隱瞞不報(bào)，緊急情況要邊處置邊報(bào)告。同時(shí)，對(duì)本地區(qū)社區(qū)矯正工作的經(jīng)驗(yàn)、做法、重要活動(dòng)及典型案例等各種社區(qū)矯正工作信息，也應(yīng)及時(shí)逐級(jí)報(bào)送。
(三)建檔統(tǒng)計(jì)制度
司法所對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象要逐人建檔。社區(qū)矯正對(duì)象的犯罪情況、改造表現(xiàn)、家庭成員、社會(huì)關(guān)系、接受教育、參加公益勞動(dòng)、考察鑒定等情況要記入檔案。市司法局和各司法所要建立起社區(qū)矯正工作情況統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度。統(tǒng)計(jì)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，要保證真實(shí)、準(zhǔn)確，不得拒報(bào)、錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)、虛報(bào)和瞞報(bào)。
(四)培訓(xùn)工作制度
市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)社區(qū)矯正組織，要建立社區(qū)矯正工作者的學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度，采取多種形式對(duì)專業(yè)社區(qū)矯正工作者和社會(huì)志愿者進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，市司法局每年組織一次鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）社區(qū)矯正工作者業(yè)務(wù)培訓(xùn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）每年也要組織一次社區(qū)矯正志愿者隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，確保社區(qū)矯正工作的質(zhì)量。
(五)監(jiān)督檢查制度
人民檢察院對(duì)司法行政機(jī)關(guān)、*機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正執(zhí)行情況實(shí)行監(jiān)督。人民檢察院可以向上述機(jī)關(guān)調(diào)閱社區(qū)矯正工作的檔案、資料，可以向上述機(jī)關(guān)了解社區(qū)矯正工作情況，可以找社區(qū)矯正對(duì)象談話。司法行政機(jī)關(guān)、*機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院的監(jiān)督工作應(yīng)予以配合。人民檢察院發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正對(duì)象需要收監(jiān)執(zhí)行的，可以向市*機(jī)關(guān)提出檢察建議，也可以向原收押監(jiān)獄、看守所、社區(qū)矯正對(duì)象戶籍地人民法
篇5
公務(wù)員高軍死了，他在鬧市區(qū)被人用一米長(zhǎng)的砍刀，砍斷了頸椎。
那是2012年夏季的周四夜晚，高軍遇害的時(shí)間是當(dāng)晚9點(diǎn)多。
在此3個(gè)小時(shí)前，這名36歲的男子還給妻子打電話說(shuō)，今天有應(yīng)酬，爭(zhēng)取早點(diǎn)回家。他去參加當(dāng)?shù)厣倘死顛槑V的宴請(qǐng)。身為華陰市“羅敷工業(yè)園區(qū)管委會(huì)”項(xiàng)目科科長(zhǎng)的高軍準(zhǔn)備和李談加氣站的業(yè)務(wù)，一同參加的還有工業(yè)園另外兩名同事，以及華陰檢察院反貪局副局長(zhǎng)等人。
李崢嶸的父親在當(dāng)?shù)仡H有名氣，是渭南秦晉礦業(yè)公司老總。
高軍與李崢嶸的爭(zhēng)執(zhí)源于席間，李向高敬酒遭拒。當(dāng)天，李崢嶸等人總共消費(fèi)2353元，在喝掉了3瓶20年西鳳酒、2瓶自帶白酒和2瓶干紅葡萄酒后，宴席不歡而散。
一份當(dāng)?shù)卣峁┑那闆r報(bào)告顯示，高的同事曾聽(tīng)到，李崢嶸此后沖著電話吼道，“叫幾個(gè)人把高軍那慫收拾下。”
西岳廟廣場(chǎng)，霓虹燈閃爍，李宏亮、孟楊等三名男人站著，他們要教訓(xùn)高軍。他們車?yán)锓胖话验L(zhǎng)一米，重六斤的砍刀。
這是李江湖生涯中的又一次毆斗，此前這名時(shí)年26歲的男子因性情暴躁，屢次惹是生非。
不遠(yuǎn)處，醉酒的高軍不停地吵罵。
陜西省高院的二審判決書(shū)顯示，李宏亮對(duì)身邊的人說(shuō)“取東西，摟！”隨后，孟楊拿刀沖向高軍，六斤重的刀砍中高軍左頸，血灑一地。因?yàn)榈妒殖林兀詈炅吝€看到，孟楊在收刀的時(shí)候，刀頭掉在廣場(chǎng)水泥地上，火花四濺。李宏亮隨即喊了一聲，撤。幾人駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
警方在辦案中發(fā)現(xiàn)，主要的行兇者之一李宏亮在行兇時(shí)已背負(fù)一起命案，按照法院的判決這名性情暴躁的男子本應(yīng)在監(jiān)獄內(nèi)繼續(xù)服刑。
事發(fā)第二天，李崢嶸、李宏亮等人跑到一個(gè)農(nóng)家院商議，最后覺(jué)得這事誰(shuí)都躲不過(guò)去，投案自首。
警方在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，李宏亮早在2010年，犯有另一起命案，被判處有期徒刑十年，此時(shí)本該待在監(jiān)獄里。
這同樣是一起因?yàn)楹染瓢l(fā)生的命案。記者獲取的一份法院文書(shū)顯示，2010年10月28日，李宏亮和朋友在華縣喝酒時(shí)，與一名叫王杰的男子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
爭(zhēng)執(zhí)中，牛二平跑到自駕車?yán)铮〕鰞砂雅俚叮@是一種145厘米長(zhǎng)、15？郾5厘米寬的大砍刀，與華陰命案所使用的砍刀相似，李宏亮和田豐輝各持一把，猛砍王杰的頭部、背部十多刀，王杰當(dāng)場(chǎng)死亡。
此案在警方偵查期間，2011年1月5日，犯罪嫌疑人李宏亮被取保候?qū)彛碛墒腔加小皭盒粤馨土觥薄?/p>
華陰市華西鎮(zhèn)孫莊村的李宏亮初中輟學(xué)，2004年在西安服役成為一名武警戰(zhàn)士。2014年12月7日，李宏亮的母親說(shuō)，2005年，李宏亮被查出“淋巴癌”復(fù)員回家，還進(jìn)行過(guò)化療，“身體恢復(fù)得差不多了，沒(méi)想到就惹事了。”
李宏亮母親拒絕出示醫(yī)院的相關(guān)病例。
隨后，李宏亮案被訴至法院。
按照相關(guān)規(guī)定，案件移交法院后，法院應(yīng)重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。按照家屬說(shuō)法，李宏亮因病申請(qǐng)取保候?qū)彛浔仨毺峤幌嚓P(guān)病例。
但是，吳堡縣檢察院稱，負(fù)責(zé)該案件的法院審判長(zhǎng)李宏，只是讓李宏亮的父親填寫(xiě)了一份保證書(shū)，就當(dāng)作重新辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
李宏亮能夠脫離法律制裁，源自一些人對(duì)他的幫助，他們來(lái)自法院等司法系統(tǒng)。
法院判決后，李宏亮依然脫管。
2011年7月25日，渭南中院以故意傷害罪判處李宏亮有期徒刑十年。
李宏作為該案的承辦人應(yīng)當(dāng)“在判決生效后即應(yīng)根據(jù)生效判決書(shū)或裁定書(shū)將罪犯羈押，并交付公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。”但他卻幫助了李宏亮不被收監(jiān)。
按規(guī)定，法院判決生效后，看守所應(yīng)該將李宏亮交給監(jiān)獄，監(jiān)獄對(duì)李進(jìn)行體檢后，若發(fā)現(xiàn)其需在外就醫(yī)，應(yīng)出具書(shū)面材料向法院報(bào)告。法院收到報(bào)告后，要組成合議庭，認(rèn)定犯人需監(jiān)外執(zhí)行后再向監(jiān)獄下達(dá)予以監(jiān)外執(zhí)行的決定。
李宏，幫助李宏亮超越了這些程序。
如今，李宏以涉嫌罪，被吳堡縣檢察院。
2011年8月23日，華縣看守所所長(zhǎng)王新到李宏辦公室，領(lǐng)取判決書(shū)和執(zhí)行通知書(shū)。李宏要求王新以看守所的名義，幫忙辦理李宏亮因病暫予監(jiān)外執(zhí)行的報(bào)批材料。
在一份辦案材料里，記者看到，王新起初并不愿意領(lǐng)取李宏亮的執(zhí)行通知書(shū)，但在李宏的一再要求下，礙于情面簽收了執(zhí)行通知書(shū)，也答應(yīng)幫忙辦理李宏亮的暫予監(jiān)外執(zhí)行的報(bào)批材料。
為了慎重，王新將李宏的談話意思寫(xiě)在了執(zhí)行通知書(shū)下方，“因李宏亮現(xiàn)取保候?qū)徫慈胨炔∏殍b定后，報(bào)中院判處暫予監(jiān)外執(zhí)行時(shí)，再實(shí)際執(zhí)行刑罰。”
2011年9月初，王新向李宏報(bào)送了李宏亮因病暫予監(jiān)外執(zhí)行的申報(bào)手續(xù)，李宏看后提出，缺少監(jiān)獄的拒收證明。這是申報(bào)監(jiān)外執(zhí)行的必需手續(xù)。
王新又來(lái)到華山監(jiān)獄，通過(guò)關(guān)系，辦理了華山監(jiān)獄對(duì)李宏亮的拒收單后，交給了李宏。
按渭南市人民檢察院、渭南市中級(jí)人民法院、渭南市公安局《關(guān)于依法由該市人民法院履行對(duì)因病殘不能入監(jiān)執(zhí)行刑罰的罪犯作出是否暫予監(jiān)外執(zhí)行決定的通知書(shū)》要求，李宏本應(yīng)在接到申報(bào)材料后，及時(shí)召集合議庭成員進(jìn)行合議，并層報(bào)庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)審批，在十五天內(nèi)作出是否批準(zhǔn)李宏亮?xí)河璞O(jiān)外執(zhí)行的決定，并交付公安機(jī)關(guān)。
吳堡縣檢察院稱，李宏既未召集成員合議，也未向上級(jí)匯報(bào)，更未向公安機(jī)關(guān)交付執(zhí)行，而是將材料放置其辦公桌內(nèi)。
這導(dǎo)致，具有嚴(yán)重暴力傾向和極大社會(huì)危害性的罪犯李宏亮在判決十年刑期后，長(zhǎng)期脫管，自由出入社會(huì)公共場(chǎng)所，還談起了戀愛(ài)，就像什么都沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
在陜西，“三類罪犯”中108名暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯，就有40名罪犯不符合條件。
2014年八月李宏涉嫌案開(kāi)庭審理后，關(guān)心此事的人們又開(kāi)始擔(dān)心另外一件事情。
“到現(xiàn)在都沒(méi)有判決，聽(tīng)說(shuō)法院又要內(nèi)部解決此事。”
對(duì)此，吳堡縣人民法院院長(zhǎng)劉勇表示，此案開(kāi)庭審理后，他們召開(kāi)了審委會(huì)，但審委會(huì)成員對(duì)該案無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，已向榆林市中院請(qǐng)示。榆林市中院一位負(fù)責(zé)人稱，案件仍處討論階段，他們也向陜西省高院做了請(qǐng)示。
多個(gè)知情消息源稱，李宏的姐夫是陜西省高院一名副院長(zhǎng)。
在陜西，違規(guī)辦理監(jiān)外執(zhí)行已非華陰個(gè)案。
記者日前從陜西省檢察機(jī)關(guān)獲悉，自2014年3月以來(lái)，陜西省檢察機(jī)關(guān)根據(jù)最高人民檢察院安排部署，在全省范圍內(nèi)開(kāi)展減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)，目前已對(duì)不符合保外就醫(yī)條件或保外就醫(yī)情形消失的5名原廳局級(jí)罪犯和8名原縣處級(jí)罪犯重新收監(jiān)。
新華社報(bào)道稱，在這次專項(xiàng)檢查工作中，全省“三類罪犯”中108名暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯，就有40名罪犯不符合條件。“同時(shí)也說(shuō)明陜西的問(wèn)題十分嚴(yán)重，如此大的比例不正常。”
《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)被判處有期徒刑的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：一、有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；二、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；三、生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。
刑訴法還明確規(guī)定，對(duì)適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯，不得保外就醫(yī)。而此前因砍人被判刑的李宏亮，則應(yīng)該不在保外就醫(yī)之列，除非其證明自己生活不能自理。
事實(shí)上，除了法官為犯人違規(guī)辦理監(jiān)外執(zhí)行，記者在當(dāng)?shù)卣{(diào)查發(fā)現(xiàn)，華陰司法系統(tǒng)存在諸多亂象。
華陰市看守所一名內(nèi)部知情人士透露，在“高軍案”審判期間，看守所所長(zhǎng)同意犯罪嫌疑人李崢嶸回家過(guò)春節(jié)，副所長(zhǎng)邢磊還帶著李崢嶸去西安游玩。
但邢磊副所長(zhǎng)予以否認(rèn)。
陜西省公安廳曾對(duì)西安等地公安機(jī)關(guān)取保候?qū)復(fù)怀鰡?wèn)題，進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)檢查。
據(jù)了解，李宏亮的父親是一名村干部，在經(jīng)濟(jì)上頗有實(shí)力。記者未能獲知李宏與李宏亮家人之間是否存在利益往來(lái)。
李宏亮幫助李崢嶸砍死高軍后，迅速自首。
據(jù)了解，李崢嶸的父親李海潮，與當(dāng)?shù)毓賳T關(guān)系不一般。
2014年7月26日，華陰發(fā)生一起震驚當(dāng)?shù)氐谋ò福团c李海潮有關(guān)。李海潮的秦晉礦業(yè)與鑫達(dá)礦業(yè)搶奪鐵礦時(shí)，秦晉礦業(yè)十多名員工點(diǎn)燃7管炸藥，扔向?qū)Ψ降V坑，炸傷5名農(nóng)民工。
此事經(jīng)媒體披露后，渭南市政府通報(bào)稱，秦晉礦業(yè)無(wú)《安全生產(chǎn)許可證》，違規(guī)購(gòu)買(mǎi)炸藥1000余公斤。此案涉及華陰市公安局、黃金局、國(guó)土局、安監(jiān)局等各部門(mén)。
華陰當(dāng)?shù)匾晃慌c李海潮熟識(shí)的鐵礦老板表示，李海潮的公司沒(méi)有《安全生產(chǎn)許可證》長(zhǎng)達(dá)五六年，“炸藥規(guī)定十分嚴(yán)格，如果不是跟官員關(guān)系不一般，沒(méi)有許可證，很難想到怎么能弄到的炸藥。”
隨后，華陰市公安局以故意傷害罪逮捕4人，李海潮被取保候?qū)彙?/p>
北京才良律師事務(wù)所律師朱孝頂認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重的犯罪嫌疑人不得取保候?qū)彛氨▽儆谛再|(zhì)惡劣犯罪。”
取保候?qū)弫y象，在陜西也非個(gè)案。
2013年7月18日，陜西省公安廳對(duì)西安等地公安機(jī)關(guān)取保候?qū)復(fù)怀鰡?wèn)題，進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)檢查。在督導(dǎo)檢查中，陜西省公安廳督導(dǎo)組對(duì)解決取保候?qū)復(fù)怀鰡?wèn)題提出要求：要加大領(lǐng)導(dǎo)力度，市縣公安機(jī)關(guān)專項(xiàng)督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)要切實(shí)負(fù)起責(zé)任；省廳專項(xiàng)辦細(xì)化考核指標(biāo)，加大對(duì)整改工作的考核力度。
篇6
作為一個(gè)文秘綜合機(jī)構(gòu)，材料永遠(yuǎn)是我們的忠實(shí)伴侶。子在川上曰，我在寫(xiě)材料；夕陽(yáng)無(wú)限好，可惜寫(xiě)材料； 春眠不覺(jué)曉，還在寫(xiě)材料。張成望舉頭望明月，低頭寫(xiě)材料，妻子相看不相見(jiàn)，只是默默把茶添好；張軍家的孩童散學(xué)歸來(lái)早，帶著一起寫(xiě)材料；洛陽(yáng)親友如相問(wèn)，就說(shuō)我在寫(xiě)材料。
篇7
“樹(shù)形象”“樹(shù)信心”“樹(shù)正氣”我為社區(qū)做貢獻(xiàn)這個(gè)活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，社區(qū)整體精神面貌大為改善，總支領(lǐng)導(dǎo)利用社區(qū)文藝活動(dòng)廣泛宣傳，我們治安室同志深受鼓舞，在整個(gè)宣傳演出者，無(wú)論領(lǐng)導(dǎo)安排什么樣的任務(wù)，我們總是滿腔熱忱投入到整個(gè)工作中去，在市鴻慶公園演出，我們從開(kāi)幕到撤幕，我們的治安人員堅(jiān)守現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，堅(jiān)持到最后。在慶”十一表彰“好公婆”“好媳婦”，“好妯娌”，致富帶頭人文藝演出中，治安室全體人員共同參與，一區(qū)大合唱“說(shuō)句心里話”表達(dá)了心聲。整個(gè)團(tuán)體以良好的精神面貌和工作風(fēng)度，展現(xiàn)了治安人員形象，也是真實(shí)體現(xiàn)了“三樹(shù)”活動(dòng)的寫(xiě)照。牢記為民辦好事，永遠(yuǎn)是對(duì)的。就會(huì)永遠(yuǎn)受到了居民的歡迎和稱贊。
二 強(qiáng)化學(xué)習(xí)，嚴(yán)格規(guī)章制度。
一年來(lái)，每周五下午社區(qū)工作例會(huì)，匯報(bào)這一周工作，聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)布置下周工作，只要分配給治安室的工作，我們不講條件，責(zé)無(wú)旁貸的去完成。絕不推諉扯皮。治安室每周一下工作例會(huì)，各門(mén)崗和治安人員，聚在一起，共同研究當(dāng)前工作，傳達(dá)領(lǐng)導(dǎo)安排事宜，學(xué)習(xí)上級(jí)文件，按照精神貫徹執(zhí)行。特別是門(mén)崗值班，隨時(shí)出項(xiàng)各種復(fù)雜情況，隨時(shí)處理，絕不姑息。都能夠及時(shí)處理及時(shí)化解。
三 探索社會(huì)創(chuàng)新管理，狠抓平安建設(shè)不松懈。
今年八月份，社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)按照辦事處安排，率先在我市建起了高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)管理創(chuàng)新服務(wù)中心，市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及各部門(mén)各兄弟社區(qū)，以及三門(mén)峽電視臺(tái)相繼來(lái)我社區(qū)參觀學(xué)習(xí)，一致受到上級(jí)好評(píng)，我?guī)ьI(lǐng)治安室人員以此為契機(jī)，樹(shù)立服務(wù)理念，要求在服務(wù)中心的人員，一言一行注重自身形象，對(duì)待群眾態(tài)度和藹，制作了監(jiān)督牌，印發(fā)名片500張，五個(gè)辦事窗口以熱情的服務(wù)，取得群眾滿意。我們以社會(huì)管理創(chuàng)新工作為平臺(tái)，治安室全體人員就是社區(qū)對(duì)外窗口，更也是社區(qū)的形象，要求每個(gè)人員做到接待來(lái)訪辦事群眾熱情，盡力為居民排憂解難。努力探索新方法，努力為我社區(qū)打好創(chuàng)新管理這張名片。市政法委市綜治委領(lǐng)導(dǎo)多次來(lái)到我社區(qū)檢查指導(dǎo)工作，并給以高度肯定。
四排查社會(huì)矛盾，化解不穩(wěn)定因素
治安室以社區(qū)穩(wěn)定，居民和諧，不發(fā)生重大案事件為根本任務(wù)。一點(diǎn)一滴小事做起，特別對(duì)民事糾紛這一塊，只要接到居民的訴訟請(qǐng)求，從不推諉，只要居民有訴求，先口頭調(diào)解，如果不能協(xié)調(diào)到底的，就要做雙方的思想工作，一個(gè)小事，幾天時(shí)間跑來(lái)跑去，才能處理到底。夜間加班加點(diǎn)調(diào)解到凌晨苦口婆心勸說(shuō)工作，更是一種能力的考驗(yàn)。今年共處理矛盾糾紛22起。達(dá)成協(xié)議16起，口頭調(diào)解6起。對(duì)重點(diǎn)地區(qū)重點(diǎn)部位治安排查，每半月一次，如學(xué)校周邊環(huán)境，光明街市場(chǎng)秩序，做到月月有回報(bào)，目前社區(qū)無(wú)治安亂點(diǎn)。
五 加強(qiáng)巡邏力度，打擊歪風(fēng)邪氣。
在泰山路派出所社區(qū)民警的指導(dǎo)下，配合市局警燈閃爍行動(dòng)，每天晚上7點(diǎn)到凌晨3點(diǎn)，巡邏生活區(qū)，光明街，打擊各種現(xiàn)行違法犯罪行為。今年以來(lái)配合公安部門(mén)查獲賭博場(chǎng)所2次，抓獲參賭人員26人。夜間抓獲現(xiàn)行違法行為3起，上交被盜摩托贓車一輛。特別在近期社區(qū)電動(dòng)車電瓶被盜案?jìng)善齐A段，我們治安室全體人員堅(jiān)守社區(qū)第一線，蹲點(diǎn)守候，張網(wǎng)布控，連續(xù)奮戰(zhàn)幾晝夜，各門(mén)崗嚴(yán)值其責(zé)，在凌晨5時(shí)抓獲現(xiàn)行，澠池籍盜竊犯吳某。該對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，現(xiàn)已被公安機(jī)關(guān)羈押看守所。等待法院判決。
六加強(qiáng)社區(qū)外來(lái)人口管理。
篇8
此言所指“那個(gè)人”，就是曾在俞手下服刑的“上海首富”周正毅。
周正毅于2003年5月26日夜被刑拘，同年9月5日被上海市檢察院第一分院批捕；2004年5月19日在上海第一中級(jí)法院受審，6月1日被以操縱證券交易價(jià)格罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪判處有期徒刑三年。25天后，在提籃橋監(jiān)獄工作了20余年、向來(lái)“默默無(wú)聞”的獄警俞金寶的個(gè)人命運(yùn)，開(kāi)始與這位上海灘的“大人物”交匯。
2004年6月26日，周正毅從上海市看守所轉(zhuǎn)移至提籃橋監(jiān)獄關(guān)押，剩余刑期一年零11個(gè)月。俞金寶被指派擔(dān)任周的管教干部，實(shí)為專職看守。
“福禍相倚呀！兩年前，他可是千挑萬(wàn)選被選中擔(dān)任周正毅的管教干部的。有些同事還羨慕他，臨老還有升職機(jī)會(huì)。”一位獄警有此感言。
周正毅已于今年5月26日刑滿釋放。時(shí)隔近三個(gè)月后，與其“朝夕相對(duì)”近兩年的俞金寶被，個(gè)中委曲，引人關(guān)注。
38440號(hào)“鄒振義”
知情人透露，周正毅收監(jiān)后很長(zhǎng)一段時(shí)間，許多提籃橋監(jiān)獄的工作人員皆不知情。《監(jiān)獄法》規(guī)定，收監(jiān)需有三個(gè)法律文件，即判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)和結(jié)案登記表。上海市監(jiān)獄管理局《關(guān)于新收罪犯收押與分流的規(guī)定》第六條規(guī)定，由看守所移送監(jiān)獄的法律文書(shū)，還應(yīng)包括逮捕證、書(shū)副本、提押票、案犯身份卡等材料。但即便是提籃橋監(jiān)獄獄政管理部門(mén)的負(fù)責(zé)人，也沒(méi)有看到這些文件。
“那時(shí)外邊都在傳周正毅已經(jīng)進(jìn)了提籃橋，但我們?cè)跈n案中查不到他的姓名和番號(hào)。”知情人說(shuō)。一位資深警官透露，大多數(shù)監(jiān)獄工作人員是在網(wǎng)絡(luò)上看到香港的報(bào)道后，才知道周正毅即番號(hào)為“38440”的服刑犯人“鄒振義”。“俞金寶這個(gè)人很忠厚，嘴巴很緊，我想這是上面選擇他執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)的原因。”
俞金寶自80年代初期即在提籃橋監(jiān)獄工作，周正毅被移送提籃橋前，俞的身份是某監(jiān)區(qū)中隊(duì)長(zhǎng)，正科級(jí)。周正毅入獄前數(shù)月，俞被提為副處級(jí)管教員。周入獄后不久，俞被正式任命為某監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員。
據(jù)俞金寶同事介紹，俞本人是“老三屆”，動(dòng)手能力極強(qiáng)，平時(shí)喜歡搗鼓小電器，在同事中享有名聲，以前多被指派管理一些有技術(shù)特長(zhǎng)的犯人。在同事們看來(lái)，俞被提拔為監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員，與管教周正毅這個(gè)特殊任務(wù)有關(guān)。“俞不是那種削尖腦袋往上爬的人，50多歲的人了。”
今年1月，作為司法監(jiān)督機(jī)關(guān)的上海市檢察院監(jiān)所處接到舉報(bào)，據(jù)稱周正毅在押期間享受“特殊待遇”，遂召集提籃橋監(jiān)獄方面的代表開(kāi)會(huì)問(wèn)詢。
一位與會(huì)人士告訴記者，舉報(bào)來(lái)自一些群眾和人大代表。“檢察院的同志問(wèn)監(jiān)獄方面的人：怎么有人反映周正毅在提籃橋照樣吃香喝辣，還有‘大哥大’？”監(jiān)獄方面回答：“對(duì)周正毅的教育管理，是管教干部俞金寶執(zhí)行。他直接向刑務(wù)處副主任毛建平負(fù)責(zé)，由毛直接向監(jiān)獄長(zhǎng)匯報(bào)，其他人無(wú)從過(guò)問(wèn)。”
之后，上海市檢察院未予深究。但外界傳聞至今不斷。
“改造積極分子”
在俞金寶管教下，周正毅在獄中的表現(xiàn)，有兩種截然不同的版本。
從監(jiān)獄的綜合評(píng)分看，周正毅表現(xiàn)很好，有望減刑。根據(jù)上海市監(jiān)獄管理局的《關(guān)于計(jì)分考核獎(jiǎng)懲罪犯實(shí)施辦法》，單月獎(jiǎng)分10分以上的犯人可以評(píng)為“五好個(gè)人”。周正毅在押第一年，月均獎(jiǎng)分近20分，全年獎(jiǎng)分接近200分（初入獄的前兩月不計(jì)分）。而全年獎(jiǎng)分達(dá)180分以上，即可折算為兩次立功加兩次表?yè)P(yáng)。
所謂獎(jiǎng)分，系根據(jù)服刑犯人的思想悔改、勞動(dòng)超產(chǎn)、遵守紀(jì)律等因素，由管教干部打分，向獄政部門(mén)報(bào)告。獄政部門(mén)核查后，對(duì)表現(xiàn)突出的犯人，可向法院申請(qǐng)減刑。據(jù)透露，周正毅的獎(jiǎng)分基本由“一對(duì)一幫教”的俞金寶說(shuō)了算。
約在2005年9月，提籃橋監(jiān)獄獄政處曾受命起草周正毅的減刑報(bào)告。按照周的高額獎(jiǎng)分，他可以減刑一年至一年半。當(dāng)時(shí)周的剩余刑期已不足九個(gè)月，若減刑報(bào)告獲法院認(rèn)可，周可立即獲釋。
“后來(lái)，由于香港廉政公署通緝周正毅，周的‘減刑計(jì)劃’才沒(méi)有啟動(dòng)。”據(jù)說(shuō)一段時(shí)間里，是否為周減刑，頗使上海某些相關(guān)主事者頭痛。
與高額獎(jiǎng)分形成鮮明對(duì)比，有關(guān)舉報(bào)信則反映了截然不同的場(chǎng)景。在一份舉報(bào)周在獄中享受特殊待遇的材料中，舉報(bào)者稱：“周正毅可以在提籃橋監(jiān)獄開(kāi)董事會(huì)。”
提籃橋監(jiān)獄一位警官告訴記者：“開(kāi)董事會(huì)一說(shuō)有些夸張。但周正毅在監(jiān)獄里享有的待遇之好，我從警那么長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)見(jiàn)到過(guò)。以往一些‘風(fēng)云人物’，比如徐景賢、王秀珍、等關(guān)進(jìn)監(jiān)獄后，用的都是真名，也一樣要像普通犯人一樣參加學(xué)習(xí)和勞動(dòng)。”
經(jīng)《財(cái)經(jīng)》多方核實(shí)，周關(guān)押在提籃橋期間，一直在某監(jiān)區(qū)嚴(yán)管隊(duì)，獄方對(duì)其活動(dòng)范圍、接觸的人都有嚴(yán)格限制，可以與他直接接觸的管教干部，僅俞金寶一人。
據(jù)稱，開(kāi)始時(shí)周正毅還參加一些勞動(dòng)，具體工作是包裝肥皂，但沒(méi)有幾天他就厭煩了。“整天呆在俞的辦公室，看電視，打電話。”知情人說(shuō)，“以后，他被安排當(dāng)圖書(shū)管理員，其實(shí)也就是說(shuō)一說(shuō)而已，未必真的讓他管理圖書(shū)，那樣的話接觸面還更大。”
或許是因?yàn)橐獪p少周的接觸面，犯人們?cè)绯?時(shí)半的出操周可以不參加；吃飯時(shí)別人都要排隊(duì)打飯菜，周則由勞役犯人代勞。而同組犯人中，只有組長(zhǎng)朱某和組員錢(qián)某被特許與之接觸。提籃橋的監(jiān)室面積很小，僅3.3平方米，要睡兩三個(gè)人。但周一個(gè)人就獨(dú)享一間囚室。服刑一段時(shí)間后，“周就干脆到俞的辦公室里起居。那里空調(diào)、電視、DVD、音箱、冰箱、沙發(fā)，應(yīng)有盡有。”知情人說(shuō)。
周正毅身在監(jiān)獄，與外界的聯(lián)系除了電視和電話，還有親朋故舊和下屬的探監(jiān)。一般犯人一個(gè)月有一次與親人會(huì)見(jiàn)的機(jī)會(huì)，且有時(shí)間限制，一般都安排在監(jiān)獄的“會(huì)見(jiàn)大廳”，負(fù)責(zé)管教的警官對(duì)每次會(huì)見(jiàn)均須記錄和監(jiān)控。但周正毅“會(huì)見(jiàn)”之頻繁令人乍舌，有時(shí)高達(dá)每周八九次，且不在“會(huì)見(jiàn)大廳”進(jìn)行――“在監(jiān)獄開(kāi)董事會(huì)”一說(shuō)即源于此。
“這些都是嚴(yán)重違反規(guī)定的，不知道俞金寶是否進(jìn)行過(guò)記錄。無(wú)論從工作規(guī)范出發(fā)，還是從自我保護(hù)角度出發(fā)，他應(yīng)該留下這些來(lái)訪人員身份記錄。”知情人稱。
針對(duì)舉報(bào)中反映周正毅帶手機(jī)服刑，監(jiān)獄一位警官說(shuō)，周從看守所到監(jiān)獄，一些個(gè)人物品都要暫時(shí)扣押保存，不可能把手機(jī)帶進(jìn)來(lái)，“如果他使用手機(jī)的話，我們認(rèn)為他只可能是使用了俞的手機(jī)。”
“對(duì)周正毅的這些特殊待遇，不是俞金寶這樣的管教干部可以提供的。監(jiān)獄長(zhǎng)都沒(méi)有這個(gè)權(quán)力。”提籃橋監(jiān)獄警官說(shuō)。
上海市監(jiān)獄總醫(yī)院的醫(yī)官們說(shuō)，當(dāng)初周還在市公安局看守所時(shí)，“每次來(lái)看病，我們事先就得到通知，所有其他的病犯門(mén)診全部停診，就為周一個(gè)人服務(wù)。”而周所謂的“病”， 往往不過(guò)是些傷風(fēng)、感冒而已。
通緝令
自今年5月26日出獄后，以往風(fēng)頭甚健的周正毅就此杳無(wú)音信。
他的上一次高調(diào)亮相，是在2003年5月25日。當(dāng)天下午，周正毅在上海龍柏飯店會(huì)見(jiàn)來(lái)自北京某官方媒體集團(tuán)的主要負(fù)責(zé)人。在近一小時(shí)的會(huì)談中，周豪氣沖天，自稱資產(chǎn)有400億元，除可提供1億元合資成立傳媒投資公司，另可提供10億元的現(xiàn)金“運(yùn)作”。
第二天深夜，周正毅即被帶走，此后三年失去自由。周被帶走后的第六天，2003年6月1日，香港廉政公署從港島一處豪宅中帶走了他的妻子毛玉萍。
毛玉萍案的調(diào)查耗時(shí)長(zhǎng)久，直至2005年8月方始在香港灣仔區(qū)域法院正式開(kāi)庭。法院于今年1月16日宣判：原香港上市公司上海地產(chǎn)（香港交易所代碼：0067，已除牌）總經(jīng)理毛玉萍，因串謀造市、串謀詐騙中銀香港及串謀妨礙司法公正三項(xiàng)罪名，被判入獄三年半。
上海地產(chǎn)，系周正毅夫婦曾經(jīng)掌控的最大上市公司。周于2002年5月事業(yè)最顛峰時(shí)，斥資15億港元，從李嘉誠(chéng)旗下的和黃以及愛(ài)立信等公司手中收購(gòu)上市公司建聯(lián)通，更名為上海地產(chǎn)。
中國(guó)銀行香港分行（下稱中銀香港）為周正毅此次收購(gòu)，提供了高達(dá)21.6億港元的過(guò)橋貸款。事后，正是因?yàn)檫@樁交易及貸款涉嫌違規(guī)，最終引發(fā)了“周正毅王國(guó)”的崩潰。
中銀香港在貸款協(xié)議的附加條款中注明，周正毅須將上海地產(chǎn)股份作為抵押，如抵押股票總值的六折低于貸款額，則周須向中銀香港支付抵押差價(jià)。按照周在上海地產(chǎn)的持股量折算，上海地產(chǎn)每股價(jià)格最低要維持在0.58港元。
香港廉署指控，毛玉萍自2002年6月至2003年5月間，通過(guò)12人名下的43個(gè)賬戶，在13家證券公司買(mǎi)賣上海地產(chǎn)股票，制造交易活躍假相，以維持股價(jià)在0.58港元的“安全線”之上。
2003年5月26日，周正毅被拘；5月30日，上海地產(chǎn)股價(jià)跌至0.40港元。中銀香港決定從周正毅銀行存款中提取5000萬(wàn)港元，以抵消部分欠款。上海地產(chǎn)的造市活動(dòng)亦到此結(jié)束。
今年4月，已在香港服刑的毛玉萍再被指控12項(xiàng)詐騙罪名，并被香港區(qū)域法院判刑32個(gè)月。新增刑期中，有16個(gè)月與原來(lái)的刑期同期執(zhí)行，毛需服刑合共58個(gè)月。
內(nèi)地、香港對(duì)周正毅夫婦二人的司法追究，一直不曾交叉。這或許是因?yàn)?003年6月前后，周、毛二人已是分處上海、香港兩地，失去自由。
在香港，廉政公署在調(diào)查毛玉萍操縱上海地產(chǎn)股價(jià)時(shí)，并未追究身為上海地產(chǎn)董事長(zhǎng)的周正毅的責(zé)任；而在上海，檢察機(jī)關(guān)對(duì)周正毅的指控，則針對(duì)其在1999年至2003年5月間操縱上市公司徐工科技（深圳交易所代碼：000425），以及虛報(bào)上海農(nóng)凱發(fā)展（集團(tuán)）有限公司的注冊(cè)資本，兩項(xiàng)指控均與中銀香港貸款案、上海地產(chǎn)造市案無(wú)絲毫關(guān)聯(lián)。
但在2005年9月，香港廉署曾經(jīng)通緝周正毅，控罪為“串謀詐騙”。此時(shí)的周正在上海服刑，而提籃橋監(jiān)獄正準(zhǔn)備提交他的減刑報(bào)告。可能正是由于香港廉署的通緝，周正毅未獲減刑釋放。
如今，香港廉署網(wǎng)站上仍掛有對(duì)周的通緝令。通緝令稱，“周正毅因涉嫌串同其他人士詐騙香港一上市公司股東而被通緝。這宗串謀詐騙案發(fā)生于2001年10月至2003年5月期間，周及其同謀涉嫌在該上市公司的收購(gòu)交易中不誠(chéng)實(shí)地誘使公司股東接受較低的收購(gòu)價(jià)。”
在接受《財(cái)經(jīng)》記者電話問(wèn)訊時(shí)，香港廉署未予透露通緝令所涉案由的詳情，僅表示，廉署是根據(jù)香港律政司的建議，于2005年9月將周正毅列入通緝名單。
篇9
（二）審查逮捕階段非法證據(jù)排除的程序未有明確規(guī)定
2010年出臺(tái)的兩個(gè)《規(guī)定》及新刑訴法具體規(guī)定了檢察院公訴部門(mén)及法院在辦理刑事案件過(guò)程中排除非法證據(jù)的具體程序。新刑訴法第五十五條規(guī)定人民檢察院對(duì)于非法證據(jù)有調(diào)查核實(shí)權(quán)，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六十九條明確了人民檢察院偵監(jiān)部門(mén)調(diào)查核實(shí)非法證據(jù)的主體地位，第七十條對(duì)人民檢察院如何具體調(diào)查核實(shí)非法證據(jù)做了具體的規(guī)定，但針對(duì)審查逮捕階段具體如何排除非法證據(jù)未作出明確的規(guī)定，這就使得審查逮捕部門(mén)在排除非法證據(jù)時(shí)缺乏相應(yīng)的操作規(guī)定，如果單純的借鑒公訴部門(mén)和法院審判階段的非法證據(jù)排除程序會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)矛盾：非法證據(jù)排除程序的復(fù)雜性與審查逮捕階段辦案期限短的矛盾。如果這個(gè)矛盾處理不好，將會(huì)直接影響審查逮捕案件質(zhì)量和犯罪嫌疑人的人權(quán)保障。
（三）審查逮捕階段非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)未有規(guī)定
逮捕是最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，社會(huì)主義和諧社會(huì)在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的指導(dǎo)下，并不是構(gòu)罪即捕，在構(gòu)罪的前提下還要考慮罪行輕重，社會(huì)危險(xiǎn)性，能否保證訴訟等情況，綜合分析決定是否適用逮捕措施。也就是說(shuō)逮捕的最低證明標(biāo)準(zhǔn)是“有證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為”。那么，審查逮捕階段非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？法律并未對(duì)此作出規(guī)定，致使不同地域的檢察機(jī)關(guān)所掌握的標(biāo)準(zhǔn)可能不一致，在一定程度上為排除非法證據(jù)造成了一定的困難。
（四）審查逮捕階段非法證據(jù)排除的效力不確定
被排除的非法證據(jù)隨案移送有利于司法公正，防止司法人員徇私枉法，但后續(xù)訴訟階段對(duì)審查逮捕階段被排除的非法證據(jù)如何認(rèn)識(shí)，法律并未做出相關(guān)的規(guī)定，因此我們不得不考慮審查逮捕階段非法證據(jù)排除的效力問(wèn)題。當(dāng)前，審查逮捕階段非法證據(jù)排除的效力不確定，導(dǎo)致已被排除的非法證據(jù)流到下一個(gè)訴訟階段，又要重新啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，浪費(fèi)了大量的司法資源，同時(shí)后續(xù)階段對(duì)非法證據(jù)的認(rèn)定可能會(huì)出現(xiàn)與審查逮捕階段非法證據(jù)認(rèn)定相反的結(jié)論，在一定程度上影響了審查逮捕案件質(zhì)量。
二、審查逮捕階段排除非法證據(jù)的路徑
目前，由于審查逮捕階段的特點(diǎn)及法律對(duì)審查逮捕階段非法證據(jù)排除欠缺具體規(guī)定，使得審查逮捕階段非法證據(jù)的排除很難達(dá)到預(yù)期的效果。筆者認(rèn)為可通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)完善審查逮捕階段非法證據(jù)的排除。
（一）確定審查逮捕階段非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)
非法證據(jù)分為非法言詞證據(jù)和非法實(shí)物證據(jù)，我國(guó)刑訴法規(guī)定對(duì)非法言詞證據(jù)要絕對(duì)排除，而對(duì)非法實(shí)物證據(jù)則要選擇性的排除。非法言詞證據(jù)，包括通過(guò)刑訊逼供的手段取得的犯罪嫌疑人的口供，采用威脅引誘方法取得的證人證言等，在我國(guó)口供主義為中心的證據(jù)體系下，此類證據(jù)無(wú)疑對(duì)案件事實(shí)的定性起著非常重要的作用，因此非法言詞證據(jù)的排除應(yīng)該能夠達(dá)到排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)，做到既能保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利又不放縱犯罪。例如，犯罪嫌疑人吳某辨稱2012年8月7日第三次在永川區(qū)看守所第一訊問(wèn)室所做的有罪供述材料，是在派出所辦案民警的刑訊逼供下形成的，針對(duì)此問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門(mén)查詢了駐所檢察室2012年8月7日永川區(qū)看守所第一訊問(wèn)室監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)筆錄中所記載的訊問(wèn)時(shí)間以內(nèi)，并未有提訊情況，而公安機(jī)關(guān)不能作出合理解釋，不能排除吳某遭受刑訊逼供的可能性。因此，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該份言辭證據(jù)不予采信。筆者認(rèn)為，審查逮捕階段是刑事訴訟的初級(jí)階段，對(duì)案件證據(jù)也只是進(jìn)行了初步的搜集，因此，審查逮捕階段對(duì)非法實(shí)物證據(jù)不宜要求過(guò)于嚴(yán)格，在審查逮捕階段還難以判斷非法實(shí)物證據(jù)是否已經(jīng)足以影響司法公正，此階段對(duì)非法實(shí)物證據(jù)亦應(yīng)保持容忍的態(tài)度，只有確定非法實(shí)物證據(jù)確實(shí)足以影響司法公正的情況下才將其排除。保障人權(quán)與懲罰犯罪同樣是刑事訴訟的目的，如果過(guò)度的放大保障人權(quán)而忽視的懲罰犯罪，那么會(huì)有更多的人權(quán)遭受侵害，不利于社會(huì)的穩(wěn)定和國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
（二）完善審查逮捕階段非法證據(jù)排除的程序
隨著社會(huì)主義法制社會(huì)的建設(shè)，人們的法律意識(shí)不斷提高。審查逮捕階段犯罪嫌疑人依法控告其合法權(quán)利遭受了偵查機(jī)關(guān)的侵害，其所做有罪供述并不是自己真實(shí)的意思表示的控告屢見(jiàn)不鮮，而兩個(gè)《規(guī)定》及新刑訴法都未對(duì)審查逮捕階段非法證據(jù)排除的程序作出具體規(guī)定，筆者根據(jù)實(shí)踐探索了審查逮捕階段非法證據(jù)排除的一般程序，供以參考。1．程序啟動(dòng)（1）依職權(quán)啟動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門(mén)承辦人在辦理審查逮捕案件過(guò)程中，若發(fā)現(xiàn)證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)材料有非法的嫌疑，應(yīng)及時(shí)向科室負(fù)責(zé)人及分管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)可啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。（2）依申請(qǐng)啟動(dòng)。我國(guó)新刑訴法第五十六條第二款規(guī)定了申請(qǐng)排除非法證據(jù)的主體，但此條規(guī)定是針對(duì)法庭審判的。我國(guó)刑訴法規(guī)定犯罪嫌疑人自第一次被偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)起有權(quán)利為自己聘請(qǐng)律師。因此，審查逮捕階段申請(qǐng)非法證據(jù)排除的主體為犯罪嫌疑人及其聘請(qǐng)的律師。犯罪嫌疑人家屬及其朋友不適于此階段作為舉證責(zé)任主體參與訴訟，因?yàn)椋穗A段偵查活動(dòng)并未結(jié)束，與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)還沒(méi)有搜集完畢，若此階段犯罪嫌疑人家屬及其朋友介入，容易對(duì)案件后續(xù)的偵查取證造成不利的影響。犯罪嫌疑人及其律師申請(qǐng)非法證據(jù)排除必須承擔(dān)舉證責(zé)任，亦即提供現(xiàn)有證明案件事實(shí)的證據(jù)非法的線索或有力的證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)審查逮捕部門(mén)依據(jù)相關(guān)的控告申訴材料及線索啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。例如，在徐某與吳某盜竊案中，吳某對(duì)自己遭受刑訊逼供的主張?zhí)峁┝藘煞萦H筆自述材料，其律師也提供了吳某受傷的照片，存在吳某遭受刑訊逼供的可能，檢察機(jī)關(guān)據(jù)此啟動(dòng)了非法證據(jù)排除程序。2．調(diào)查取證審查逮捕階段由于期限短，非法證據(jù)排除程序啟動(dòng)后排除非法證據(jù)的調(diào)查取證過(guò)程復(fù)雜繁瑣，為快速有效的認(rèn)定并排除非法證據(jù)，探索出一條省時(shí)高效的調(diào)查取證路徑實(shí)有必要。可通過(guò)以下幾個(gè)方面調(diào)查取證：（1）向犯罪嫌疑人詳細(xì)詢問(wèn)其遭受刑訊逼供的情況，認(rèn)真審查犯罪嫌疑人及其律師提交的書(shū)面材料；（2）審查犯罪嫌疑人在偵查階段的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)是否得到了保障；（3）調(diào)取犯罪嫌疑人被關(guān)押看守所的入所檢查記錄、醫(yī)院體檢表；（4）詢問(wèn)偵查機(jī)關(guān)審訊人員，并形成詢問(wèn)筆錄，讓其對(duì)證明有刑訊逼供可能的書(shū)證、物證做出合理說(shuō)明；（5）詢問(wèn)在場(chǎng)證人，形成詢問(wèn)筆錄；（6）要求偵查機(jī)關(guān)提供犯罪嫌疑人提出被刑訊逼供的時(shí)間段的訊問(wèn)犯罪嫌疑人同步錄音錄像資料；（7）與本院監(jiān)所檢察部門(mén)配合提取偵查機(jī)關(guān)看守所訊問(wèn)犯罪嫌疑人視頻資料；（8）發(fā)揮本院派駐基層檢察室的作用，對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法配合偵監(jiān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。當(dāng)然，以上幾項(xiàng)調(diào)查措施不一定在每一個(gè)涉及非法證據(jù)排除的案件中均要全部用到，也許用其中的幾項(xiàng)便可認(rèn)定并排除非法證據(jù)。司法實(shí)踐中如果犯罪嫌疑人及其律師的控告申訴材料與偵查機(jī)關(guān)的合理性說(shuō)明互相矛盾，難以確信、取舍，一般采信偵查機(jī)關(guān)的合理說(shuō)明，一是因?yàn)榛趪?guó)家強(qiáng)制主義貫徹司法；二是因?yàn)閷彶榇峨A段后還有公訴階段、審判階段，偵查機(jī)關(guān)通過(guò)不斷完善證據(jù)，在公訴或者審判階段繼續(xù)審查犯罪嫌疑人及其律師的控告申訴材料，更能夠?qū)崿F(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)相統(tǒng)一的目的。3．排除非法證據(jù)通過(guò)綜合分析調(diào)取的證明犯罪嫌疑人是否遭到刑訊逼供的材料來(lái)確定現(xiàn)有證據(jù)材料中哪些言辭證據(jù)是非法獲取的，一經(jīng)確定，應(yīng)當(dāng)絕對(duì)排除。若證明某些言辭證據(jù)非法的證據(jù)材料并不充分，犯罪嫌疑人又提出了控告，那么要求偵查機(jī)關(guān)做出合理解釋，若無(wú)法做出合理解釋則不排除犯罪嫌疑人有遭受刑訊逼供的可能，此類證據(jù)應(yīng)當(dāng)存疑排除。司法實(shí)踐中審查逮捕階段非法言辭證據(jù)被排除后，公安機(jī)關(guān)再次取得的言辭證據(jù)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)應(yīng)注意審查此類證據(jù)的取證人員是否更換，取證時(shí)間、地點(diǎn)是否合法，有無(wú)提供同步錄音錄像，通過(guò)綜合分析來(lái)確定對(duì)該份證據(jù)是否予以采信。在吳某與許某涉嫌盜竊案中，檢察機(jī)關(guān)受理吳某的控告后，調(diào)取了其入所檢查記錄，發(fā)現(xiàn)其右眼部有傷痕，公安機(jī)關(guān)出具說(shuō)明說(shuō)是其由于被抓獲時(shí)反抗所致，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)調(diào)取事發(fā)小區(qū)大門(mén)口的監(jiān)控查看吳某被抓獲過(guò)程發(fā)現(xiàn)吳某右眼部在被抓獲后帶到派出所前未有傷痕，吳某控告其遭受刑訊的事實(shí)的確存在，公安機(jī)關(guān)關(guān)于其傷情是由于被抓獲時(shí)反抗所致的說(shuō)明不予采信。針對(duì)許某控告稱其在公安機(jī)關(guān)所做的第二次有罪供述是由于對(duì)公安人員前期的刑訊逼供的威懾才做出的，本院經(jīng)審查認(rèn)為第二有罪供述是在看守所形成，并且所獲取時(shí)間間隔第一次訊問(wèn)長(zhǎng)達(dá)15個(gè)多小時(shí)，吳某有充足的休息時(shí)間，同時(shí)公安機(jī)關(guān)更換了訊問(wèn)人，據(jù)此檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人吳某做第二次訊問(wèn)筆錄時(shí)并未對(duì)其形成任何威懾力，該份有罪供述是合法的，予以采信。4．向偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行通報(bào)審查逮捕階段非法證據(jù)被排除后，檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向同級(jí)偵查機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)通報(bào)案件處理情況，建議偵查機(jī)關(guān)有針對(duì)性的進(jìn)行整改，糾正其違法行為。檢察機(jī)關(guān)還可針對(duì)偵查機(jī)關(guān)的非法取證等問(wèn)題向同級(jí)偵查機(jī)關(guān)發(fā)檢察建議，督促其整改。
（三）針對(duì)審查逮捕階段的特點(diǎn)采取有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施，確定審查逮捕階段非法證據(jù)排除的效力
1．定期查閱公安機(jī)關(guān)的臺(tái)賬了解其各類案件的立案及偵查情況，變被動(dòng)為主動(dòng)，適時(shí)介入偵查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)違法的行為及時(shí)予以糾正。司法實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)在遇到疑難復(fù)雜案件時(shí)會(huì)主動(dòng)要求檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門(mén)提前介入引導(dǎo)偵查，一般刑事案件偵查機(jī)關(guān)不會(huì)主動(dòng)要求檢察機(jī)關(guān)介入偵查，其偵查活動(dòng)就失去了監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門(mén)應(yīng)充分發(fā)揮偵查監(jiān)督職能，依職權(quán)適時(shí)提前介入偵查，發(fā)揮偵查監(jiān)督的主動(dòng)性。針對(duì)審查逮捕階段排除了非法證據(jù)的案件，要形成正式的法律文書(shū)，說(shuō)明案件中的哪些證據(jù)已經(jīng)被排除及理由，一式三份，一份發(fā)給公安機(jī)關(guān)附偵查卷，一份交案件管理中心備案，一份附審查逮捕意見(jiàn)書(shū)存檔。2．建立與本院公訴部門(mén)的信息交流機(jī)制審查逮捕階段非法證據(jù)排除工作完成后，將案件基本情況及非法證據(jù)排除情況及時(shí)與本院公訴部門(mén)做好信息交流，待此案提請(qǐng)審查時(shí)公訴部門(mén)審查案件中已經(jīng)被排除的非法證據(jù)是否附入卷中，是否已經(jīng)重新調(diào)查取證予以補(bǔ)正，對(duì)在審查逮捕階段被非法排除的證據(jù)形成認(rèn)識(shí)后將信息反饋給偵監(jiān)部門(mén)，必要時(shí)兩個(gè)部門(mén)之間可以針對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行會(huì)議討論，并形成會(huì)議記錄。3．完善立法立法應(yīng)明確規(guī)定審查逮捕階段非法證據(jù)排除的程序及效力，針對(duì)審查逮捕階段被排除的非法證據(jù)，若偵查機(jī)關(guān)及其他訴訟參與人不對(duì)已被排除的非法證據(jù)進(jìn)一步提出異議，公訴階段及審判階段應(yīng)僅對(duì)其進(jìn)行形式審查，不做實(shí)質(zhì)審查，保證審查逮捕階段非法證據(jù)排除的效力，節(jié)約司法資源，充分保障偵查監(jiān)督職能的發(fā)揮。
篇10
在經(jīng)歷15個(gè)月的牢獄之災(zāi)，失去金錢(qián)、地位和一名親人之后，在今年春節(jié)前三天（1月20日），李途純重獲自由。遠(yuǎn)離故土、隱身在京城某個(gè)寓所靜養(yǎng)的他，依然躊躇滿志。
他的律師翟玉華說(shuō)：“李總希望從頭再來(lái)，還是從事實(shí)業(yè)投資。他計(jì)劃投入旅游項(xiàng)目，已經(jīng)選址在他家鄉(xiāng)臨湘附近的五尖山，他此前買(mǎi)下的2000多畝土地，加上當(dāng)?shù)卣饨璧?000多畝土地，總占地將超過(guò)5000多畝，李總希望在這里建起一個(gè)全球最大的紅色主題旅游基地。”
原罪無(wú)罪
2010年6月，李純途因涉嫌非法吸收公眾存款、職務(wù)侵占、抽逃資金和挪用資金等罪名，被當(dāng)?shù)鼐叫叹校划?dāng)年7月，被檢察機(jī)關(guān)批捕。
3年前，26歲的浙江東陽(yáng)80后女富豪吳英，被當(dāng)?shù)鼐揭酝瑯拥淖锩叹小Ｈ缃瘢堰^(guò)而立之年的吳英，在一審、二審中被判處死刑。身陷囹圄成為民企對(duì)資本的渴求與現(xiàn)行資金供給體制間沖突尖銳化象征的她，正等候最高院的復(fù)核審理。
而此時(shí)，“幸運(yùn)”的李途純，在經(jīng)歷450多天的羈押后，無(wú)罪開(kāi)釋。不幸的是，他的舅父高博文，因不愿按照株洲警方要求舉報(bào)外甥，又害怕入獄，影響剛剛成為公務(wù)員的女兒的前程，已在一年前的除夕之夜割脈自殺。
但這并非全部的不幸。李途純的律師翟玉華，在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)稱，“自從2010年6月12日，株洲市公安局專案組以涉嫌非法吸收公眾存款罪，先后對(duì)李途純、李潔純（李途純弟弟）、李帥（李途純之子）等太子奶高管和李途純親人12人，實(shí)施了抓捕。由于證據(jù)不足，專案組將李途純?cè)ǖ淖锩臑槁殑?wù)侵占罪、抽逃資金罪、挪用資金罪等，加上太子奶破產(chǎn)管理人的律師配合，出具一千多份蓋章的偽造證據(jù)，反復(fù)搜集證據(jù)達(dá)一年多。”
李潔純被羈押于株洲市第二看守所時(shí)，被發(fā)現(xiàn)患有重病得以取保候?qū)彙；丶液髷?shù)天，他因腦血管爆裂昏倒在家，經(jīng)搶救后脫離生命危險(xiǎn)，現(xiàn)在行走依然不便，說(shuō)話時(shí)亦口齒不清。
翟玉華說(shuō)：“李潔純被株洲公安頻繁‘約談’，要求他交代老兄李途純的‘犯罪事實(shí)’。”李潔純迫于壓力，在當(dāng)?shù)鼐匠鼍叩囊环荨袄钔炯兎缸锟诠鄙虾炞帧?/p>
其妹李冠軍，在株洲市第二看守所關(guān)押27天后被取保候?qū)彛瑪?shù)天后被無(wú)罪釋放。被羈押期間。因家族遺傳糖尿病、高血壓導(dǎo)致偏癱、面癱。而李途純之子李帥，在2010年被株洲公安抓捕時(shí)，還是在校學(xué)生。38天后，李帥亦取保候?qū)彛鬅o(wú)罪釋放。
卷入此案，不僅僅只有李途純及家人，多名太子奶員工亦被牽涉進(jìn)此案。“原辦公室機(jī)要文員唐夏燕由于受到株洲公安局無(wú)故威脅而流產(chǎn)，被誤為李途純家保姆的朋友王海燕被捕14天等事例。”翟玉華披露，“據(jù)知情人介紹，株洲公安局專案組在逮捕王海燕時(shí)，強(qiáng)行將她的不到2歲小孩隔離并禁食8小時(shí)，王海燕只好在株洲公安專案組已寫(xiě)好的口供上簽字。”
3月31日晚，時(shí)代周報(bào)記者曾多次聯(lián)系李途純，李通過(guò)手機(jī)短信回復(fù)，“在老家臨湘養(yǎng)病”。當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者表示“第二天從株洲趕去采訪”時(shí)，李回復(fù)說(shuō)：“目前不便接受采訪，等機(jī)會(huì)合適時(shí)再談。”
4月1日，時(shí)代周報(bào)輾轉(zhuǎn)與李純途的妻子―湖南衛(wèi)視《玫瑰之約》前節(jié)目主持人金曉琳取得聯(lián)系。當(dāng)晚12時(shí)，金致電時(shí)代周報(bào)記者，以平靜的語(yǔ)調(diào)說(shuō)了一句，“我先生在我身旁，正在北京，多謝你關(guān)注”，即掛斷電話。
終點(diǎn)原點(diǎn)
就李途純方控訴遭專案組不公正對(duì)待事宜，時(shí)代周報(bào)記者4月1日上午采訪了株洲市市委宣傳部外宣辦一李姓科長(zhǎng)。李回應(yīng)稱：“株洲市公安局昨天已公開(kāi)發(fā)出否認(rèn)聲明。”
在這份聲明中，株洲市公安局稱在辦案過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)先后采取過(guò)拘留、逮捕、取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，適用過(guò)傳喚、詢問(wèn)、訊問(wèn)、搜查、鑒定、扣押、查詢、凍結(jié)等偵查措施；所有的偵查活動(dòng)完全是按照《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定進(jìn)行的，也是在人大、檢察機(jī)關(guān)的嚴(yán)格監(jiān)督下進(jìn)行的，不存在程序違法問(wèn)題。對(duì)于主要涉嫌對(duì)象李途純，偵查機(jī)關(guān)的每一個(gè)執(zhí)法行為都是規(guī)范和謹(jǐn)慎的。
翟玉華在一份匯報(bào)給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)于株洲市公安局違法辦案的情況反映”材料中，明確指出，株洲市公安局在辦理李途純案中存在多方面違法行為，聲稱株洲市公安局曾要求太子奶破產(chǎn)管理人和高科奶業(yè)承擔(dān)辦案經(jīng)費(fèi)一百多萬(wàn)元。翟玉華說(shuō)：“李途純案涉及的人員，被關(guān)押審訊后均無(wú)罪釋放，株洲市公安局至今沒(méi)有明確說(shuō)法。株洲市公安局將十?dāng)?shù)名無(wú)罪人員羈押最長(zhǎng)達(dá)450天，不是嚴(yán)重違法嗎?”
翟玉華請(qǐng)求湖南省市檢察院、紀(jì)委等相關(guān)部門(mén)徹查李途純案，追究專案組違法辦案人員的責(zé)任。他認(rèn)為，由于目前李途純與重整后的太子奶無(wú)任何法律關(guān)系，李途純?nèi)粢酚懺谠幽痰臋?quán)益，尚有困難。
李途純案事發(fā)，緣于曲折的太子奶破產(chǎn)重組，其間，隱伏著株洲市政府與李途純之間劇烈的利益沖突。
自認(rèn)是唐太宗李世民第46代后裔的他，曾公開(kāi)說(shuō)：“我今后不會(huì)主動(dòng)提起國(guó)家賠償，即使?fàn)幦「嗟氖菫榱嘶謴?fù)名譽(yù)。如果申請(qǐng)賠償，我只要求賠一塊錢(qián)，希望讓外界公正對(duì)待像我這樣的一批企業(yè)家。”
篇11
本案的問(wèn)題是，對(duì)王某辯護(hù)人提出的羈押必要性審查申請(qǐng)，由公訴部門(mén)受理，還是由偵查監(jiān)督部門(mén)受理；對(duì)看守所提出的羈押必要性審查的建議是由監(jiān)所檢察部門(mén)審查，還是由公訴部門(mén)或者偵查監(jiān)督部門(mén)審查；對(duì)于審查階段的羈押必要性審查，公訴部門(mén)承辦人應(yīng)當(dāng)如何操作。
二、由公訴部門(mén)對(duì)本案進(jìn)行羈押必要性審查的理由
《刑事訴訟法》第93條、第94條、第95條規(guī)定了人民檢察院有權(quán)對(duì)被羈押的犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行羈押必要性審查。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《刑訴規(guī)則》）第617條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督部門(mén)、公訴部門(mén)、監(jiān)所檢察部門(mén)是羈押必要性審查的主體。綜合《刑事訴訟法》和《刑訴規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，審查階段公訴部門(mén)對(duì)羈押必要性審查的案件來(lái)源主要有五類：（1）案件管理部門(mén)依法受理后，移送公訴部門(mén)辦理的犯罪嫌疑人羈押期限在檢察機(jī)關(guān)計(jì)算的案件；（2）退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的犯罪嫌疑人被羈押的案件；（3）監(jiān)所檢察部門(mén)在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)不符合繼續(xù)羈押的轉(zhuǎn)由公訴部門(mén)審查的案件；（4）案件管理部門(mén)在對(duì)案件流程監(jiān)督過(guò)程中發(fā)現(xiàn)不符合繼續(xù)羈押的轉(zhuǎn)由公訴部門(mén)審查的案件；（5）向法院提起公訴后被告人被羈押的案件。
結(jié)合王某故意傷害案，公訴部門(mén)將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查期間，王某辯護(hù)人提出的羈押必要性審查申請(qǐng)，由公訴部門(mén)受理審查較為適宜。原因有：一是因案件雖退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，但從訴訟階段看是已移送的案件；二是偵查監(jiān)督部門(mén)并不掌握批準(zhǔn)逮捕后的賠償情況及審查階段王某的認(rèn)罪態(tài)度；三是對(duì)于看守所向監(jiān)所檢察部門(mén)提出的羈押必要性審查建議，如果單純因患有嚴(yán)重疾病無(wú)法繼續(xù)羈押，可以由監(jiān)所檢察部門(mén)進(jìn)行審查后提出建議，而針對(duì)王某故意傷害案，由于還涉及其他方面的羈押必要性審查，監(jiān)所檢察部門(mén)可將看守所的建議轉(zhuǎn)交公訴部門(mén)，由公訴部門(mén)統(tǒng)一受理審查更符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。
三、公訴案件承辦人如何進(jìn)行羈押必要性審查
公訴部門(mén)的案件承辦人在對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的羈押必要性進(jìn)行審查時(shí)，應(yīng)掌握以下六個(gè)方面的內(nèi)容。
（一）審查內(nèi)容
《刑訴規(guī)則》第619條從八種情形規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查的內(nèi)容。筆者認(rèn)為公訴部門(mén)應(yīng)著重從五方面進(jìn)行審查：（1）是否存在案件證據(jù)發(fā)生重大變化，不足以證明有犯罪事實(shí)或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的；（2）是否存在案件事實(shí)或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能不被判處徒刑以上刑罰或者可能適用緩刑的；（3）是否存在羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)的；（4）是否存在因身體狀況不符合繼續(xù)羈押的；（5）對(duì)法院變更為逮捕強(qiáng)制措施的，是否存在不符合逮捕條件的。
對(duì)于《刑訴規(guī)則》第619條第1款第2項(xiàng)，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將因案件事實(shí)或者情節(jié)發(fā)生變化，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有可能適用緩刑這一情形作為審查內(nèi)容。對(duì)于第3項(xiàng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施新的犯罪，毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證，串供，對(duì)被害人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，自殺或者逃跑等的可能性已被排除作為審查內(nèi)容的，筆者認(rèn)為實(shí)踐中不同承辦人對(duì)這些可能性的判斷會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，建議對(duì)這類案件快審快結(jié)，不要在或然性判斷上耗費(fèi)太多司法資源。對(duì)于第4項(xiàng)案件事實(shí)基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的；第5項(xiàng)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過(guò)依法可能判處的刑期這些情形，筆者認(rèn)為雖可作為羈押必要性審查的內(nèi)容，但要從根本上解決問(wèn)題就要提高辦案效率，及時(shí)提起公訴、監(jiān)督法院審判，及早給被告人一個(gè)公正的判決。
（二）審查方式
《刑訴規(guī)則》第620條從七個(gè)方面規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行羈押必要性審查的方式，筆者認(rèn)為綜合起來(lái)可采用以下審查方式：（1）在審查工作中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行羈押必要性評(píng)估；（2）對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，向偵查機(jī)關(guān)了解偵查取證的進(jìn)展情況，從而判斷犯罪嫌疑人有無(wú)羈押必要性；（3）對(duì)于退回補(bǔ)充偵查或提起公訴的案件，要聽(tīng)取辦案機(jī)關(guān)、辦案人員的意見(jiàn)；（4）聽(tīng)取犯罪嫌疑人、被告人及其法定人、近親屬、辯護(hù)人，被害人及其訴訟人或者其他人員的意見(jiàn)；（5）查閱案卷材料，審查有關(guān)人員提供的不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的證明材料。
（三）審查的啟動(dòng)
1.承辦人在辦案過(guò)程中依職權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人羈押狀況進(jìn)行審查。
2.犯罪嫌疑人、被告人及其法定人、近親屬或者辯護(hù)人申請(qǐng)后由公訴部門(mén)審查。
3.公訴部門(mén)對(duì)其他部門(mén)轉(zhuǎn)來(lái)的線索進(jìn)行羈押必要性審查。
（四）審查意見(jiàn)的提出及審批
羈押必要性審查啟動(dòng)后，承辦人對(duì)案件事實(shí)、情節(jié)、證據(jù)情況、犯罪嫌疑人或被告人悔罪表現(xiàn)、健康狀況等進(jìn)行核實(shí)，提出是否有繼續(xù)羈押必要的意見(jiàn)，報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)人、分管副檢察長(zhǎng)審核，對(duì)于需由檢察機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施或決定釋放的由檢察長(zhǎng)或檢察委員會(huì)決定，建議偵查部門(mén)或法院變更強(qiáng)制措施或釋放的由檢察長(zhǎng)決定。
（五）法律文書(shū)的使用
對(duì)于案件羈押期限在檢察機(jī)關(guān)計(jì)算的案件，認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，由檢察機(jī)關(guān)出具釋放決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)或監(jiān)視居住決定書(shū)；對(duì)于案件羈押期限在偵查部門(mén)（檢察機(jī)關(guān)自偵案件除外）或法院計(jì)算的案件，由公訴部門(mén)以檢察機(jī)關(guān)名義出具檢察建議書(shū)，建議相關(guān)單位對(duì)沒(méi)有羈押必要的犯罪嫌疑人、被告人作出釋放決定或變更強(qiáng)制措施。
（六）對(duì)所發(fā)出檢察建議落實(shí)情況的監(jiān)督
《刑訴規(guī)則》第621條規(guī)定：“人民檢察院向有關(guān)辦案機(jī)關(guān)提出對(duì)犯罪嫌疑人、被告人予以釋放或者變更強(qiáng)制措施建議的，應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)辦案機(jī)關(guān)在十日以內(nèi)將處理情況通知本院。有關(guān)辦案機(jī)關(guān)沒(méi)有采納人民檢察院建議的，應(yīng)當(dāng)要求其說(shuō)明理由和依據(jù)。”該條規(guī)定了有關(guān)單位對(duì)檢察建議應(yīng)當(dāng)按期答復(fù)的義務(wù)，但沒(méi)有規(guī)定不按期答復(fù)的應(yīng)當(dāng)如何處理。筆者同意這樣的觀點(diǎn)，“盡管人民檢察院只是提出‘建議’，而不是強(qiáng)制性的決定，但檢察機(jī)關(guān)的建議仍然是具有法律效力的監(jiān)督意見(jiàn)……”。[1]因此，對(duì)于有關(guān)單位未在十日內(nèi)將處理情況通知檢察機(jī)關(guān)，經(jīng)口頭協(xié)商仍無(wú)結(jié)果的，應(yīng)發(fā)出糾正違法通知書(shū)并及時(shí)向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)通報(bào)情況，以維護(hù)法律文書(shū)的權(quán)威性。
就本文王某故意傷害案而言，公訴部門(mén)應(yīng)及時(shí)將審查結(jié)果告知申請(qǐng)人和提出建議部門(mén)。經(jīng)審查認(rèn)為對(duì)王某不需要繼續(xù)羈押向公安機(jī)關(guān)提出檢察建議的，公安機(jī)關(guān)同意公訴部門(mén)意見(jiàn)的，應(yīng)對(duì)王某變更強(qiáng)制措施；認(rèn)為需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。對(duì)于這兩種情況公安機(jī)關(guān)均應(yīng)在十日以內(nèi)通知公訴部門(mén)。
四、公訴環(huán)節(jié)羈押必要性審查工作存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
（一）審判階段羈押必要性審查工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)
公訴部門(mén)對(duì)案件提起公訴后，法院對(duì)被告人變更強(qiáng)制措施為逮捕的，若不按規(guī)定將逮捕決定書(shū)抄送檢察機(jī)關(guān)，則會(huì)導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督不到位。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第131條規(guī)定：“人民法院作出逮捕決定后，應(yīng)當(dāng)將逮捕決定書(shū)等相關(guān)材料送交同級(jí)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，并將逮捕決定書(shū)抄送人民檢察院。”法院對(duì)被告人變更強(qiáng)制措施為逮捕后，因之前沒(méi)有規(guī)定將逮捕決定書(shū)抄送檢察院，部分法院不抄送或不及時(shí)抄送逮捕決定書(shū)至檢察機(jī)關(guān)，致使實(shí)踐中公訴部門(mén)對(duì)法院變更逮捕措施的時(shí)間無(wú)法及時(shí)掌握，導(dǎo)致監(jiān)督不到位。針對(duì)這一問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)與法院溝通，對(duì)于某些法院不予以配合的，在對(duì)其發(fā)出《糾正違法審理意見(jiàn)書(shū)》的同時(shí)，向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)或同級(jí)人大匯報(bào)執(zhí)法中遇到的問(wèn)題，以征得有關(guān)部門(mén)的支持。
公訴部門(mén)對(duì)審判階段羈押必要性審查的范圍尚需明確。有觀點(diǎn)認(rèn)為“對(duì)于審判階段羈押必要性的繼續(xù)審查應(yīng)當(dāng)僅限于以下三種情況：一是一審宣判前的羈押；二是判決生效前依特別法定事由的不應(yīng)當(dāng)羈押；三是判決生效前的超期羈押。”[2]筆者認(rèn)為，對(duì)于這三種情況，公訴部門(mén)應(yīng)承擔(dān)一審宣判前的羈押必要性審查，對(duì)于判決生效前因患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕等法定事由不需要羈押，或超期羈押的，由監(jiān)所檢察部門(mén)進(jìn)行羈押必要性審查更利于監(jiān)督。
（二）公訴部門(mén)對(duì)羈押必要性審查存在消極性
基層檢察院公訴部門(mén)案多人少的狀況普遍存在，在審查期限內(nèi)完成案件的或不工作量已很繁重，而羈押必要性審查一方面需承辦人抽出時(shí)間去調(diào)查核實(shí)，另一方面審查后作出相關(guān)決定需要嚴(yán)格的審批程序，一些不需要繼續(xù)羈押的犯罪嫌疑人、被告人多為實(shí)際履行了賠償并取得被害人諒解的案件，本可適用快速審查、快速審理的輕微刑事案件辦理程序，一旦開(kāi)始羈押必要性審查既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，導(dǎo)致實(shí)踐中公訴部門(mén)對(duì)開(kāi)展這項(xiàng)工作存在消極性。針對(duì)這種情況，一方面要糾正辦案人員舊的執(zhí)法理念，另一方面也要探索如何簡(jiǎn)化羈押必要性審查的程序，使羈押必要性審查更具操作性，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利。
（三）對(duì)公安、法院辦理的案件進(jìn)行羈押必要性審查，尚起不到預(yù)期效果
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第136條規(guī)定：“對(duì)人民法院決定逮捕的被告人，人民檢察院建議釋放或者變更強(qiáng)制措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到建議后十日內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。”《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第156條規(guī)定：“犯罪嫌疑人逮捕后，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押提出檢察建議的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施；認(rèn)為需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。”上述條文均對(duì)在收到檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查后的建議如何處理進(jìn)行了規(guī)定，但對(duì)于公安機(jī)關(guān)、法院不同意該建議而不采納的，因檢察機(jī)關(guān)畢竟不是決定機(jī)關(guān)，使得其羈押必要性審查的效力大打折扣。有學(xué)者認(rèn)為，繼續(xù)羈押必要性的審查進(jìn)一步強(qiáng)化了檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督，有利于進(jìn)一步提升刑事司法的程序公正水平。[3]那么，要使公訴部門(mén)羈押必要性審查能起到應(yīng)有的作用，筆者認(rèn)為除要求公訴部門(mén)嚴(yán)格把握羈押必要性審查的準(zhǔn)確性外，還要定期或不定期與公安、法院相關(guān)部門(mén)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，必要時(shí)邀請(qǐng)人大、政協(xié)委員、律師代表參加，就一段時(shí)期內(nèi)發(fā)出的《檢察建議書(shū)》執(zhí)行情況進(jìn)行總結(jié)、通報(bào)，聽(tīng)取各方意見(jiàn)，提高檢察建議的采納率，達(dá)到羈押必要性審查的真正目的。
注釋：
篇12
一、實(shí)習(xí)目的
畢竟法律是一門(mén)理論性、實(shí)踐性都很強(qiáng)的學(xué)科，光靠課堂是絕對(duì)學(xué)不精的，所以我利用暑假去檢察院實(shí)習(xí)，目的就是努力做到理論聯(lián)系實(shí)際，在實(shí)踐中檢驗(yàn)自己的本領(lǐng)。社會(huì)實(shí)踐是每一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生必須擁有的一段經(jīng)歷，它使我們?cè)趯?shí)踐中了解社會(huì)，讓我們學(xué)到了很多在課堂上學(xué)不到的知識(shí)，使我們開(kāi)拓了視野，增長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)，為我們以后進(jìn)一步走向社會(huì)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，通過(guò)親身體驗(yàn)社會(huì)實(shí)踐，鍛煉自己的才干，培養(yǎng)自己的韌性，更為重要的是檢驗(yàn)一下自己所學(xué)的知識(shí)能否被社會(huì)所用，自己的能力能否被社會(huì)所承認(rèn)，并且找出自己的不足和差距所在。
二、實(shí)習(xí)部門(mén)
我此次實(shí)習(xí)的主要部門(mén)是偵查監(jiān)督科。偵查監(jiān)督科的主要職能是：1、對(duì)本級(jí)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件、本院自偵部門(mén)移送審查逮捕的案件進(jìn)行審查，并作出是否批準(zhǔn)逮捕、決定逮捕的決定，同時(shí)對(duì)決定的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。2、對(duì)案件審查中發(fā)現(xiàn)的漏犯進(jìn)行追捕。3、對(duì)本級(jí)公安機(jī)關(guān)和本院自偵部門(mén)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榧安粦?yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎競(jìng)刹榈陌讣M(jìn)行監(jiān)督。4、對(duì)重大、疑難案件進(jìn)行提前介入和引導(dǎo)偵查取證。以上列出的幾條都是我在檢察院實(shí)習(xí)期間所從事的主要工作。
篇13
七、總攻戰(zhàn)略：突出偵查方法的“動(dòng)態(tài)性”
“鈍兵挫銳，屈力殫貨”，是古代用兵法則，強(qiáng)調(diào)的是速戰(zhàn)速?zèng)Q，而將其援用在反貪偵查的適用偵查方法環(huán)節(jié)，要重點(diǎn)突出其動(dòng)態(tài)性。
（一）秘密性偵查攻勢(shì)。“避險(xiǎn)而就奇，萬(wàn)戰(zhàn)而必勝”，其要義是戰(zhàn)前的準(zhǔn)備和戰(zhàn)術(shù)的變化，是擊敗敵人的法寶。根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》第151條規(guī)定，針對(duì)重大疑難貪賄案件的特點(diǎn)，實(shí)施偵查活動(dòng)中采用秘密偵查手段尤為重要，秘密偵查是秘密初查的繼續(xù)和深化，偵查階段的秘偵活動(dòng)范圍更廣、手段更多、作用更大、層級(jí)更深，有利于突破犯罪嫌疑人趨于加強(qiáng)的防御。實(shí)踐中，可采取“公開(kāi)與隱蔽相結(jié)合，以隱蔽為基礎(chǔ)；內(nèi)線與外線相結(jié)合，以內(nèi)線為重點(diǎn)；謀略與手段相結(jié)合，以謀略為主”等方法；在個(gè)案中實(shí)行專人負(fù)責(zé)制度，建立單線聯(lián)系制度、單個(gè)匯報(bào)制度開(kāi)展秘偵工作。要善于把舉報(bào)上升為情報(bào)，把舉報(bào)的內(nèi)容升華到對(duì)某類犯罪動(dòng)向、手段、規(guī)律的高度，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)、把舉報(bào)轉(zhuǎn)化為情報(bào)，并進(jìn)行定向、定量、定性的綜合分析，以把握犯罪動(dòng)向、犯罪手段、犯罪部位的變化作出判斷、果斷決策。例如，某檢察院在偵辦某地稅局稅政科長(zhǎng)成某受賄6萬(wàn)元案時(shí)，在初查階段就掌握的成某受賄1萬(wàn)元的情況；對(duì)其立案?jìng)刹椋且袚?dān)一定風(fēng)險(xiǎn)，但檢察院仍然堅(jiān)定信心，果斷立案。當(dāng)案?jìng)晒ぷ鬟M(jìn)入偵查階段時(shí)，便兵分兩路，一路前往某縣地稅局，調(diào)取有關(guān)書(shū)證資料，一路開(kāi)始對(duì)成某進(jìn)行秘密傳喚。由于一切工作都是在秘密的情況下進(jìn)行的，成某在接受訊問(wèn)不到6個(gè)小時(shí)就供述了收受行賄人劉某6萬(wàn)元賄賂款，導(dǎo)致稅收流失48萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。此案就是運(yùn)用兵法“避險(xiǎn)而就奇，萬(wàn)戰(zhàn)而必勝”的典型案例，突出偵查攻勢(shì)的秘密效應(yīng)。
（二）局控性偵查攻勢(shì)。“創(chuàng)造機(jī)遇、把握機(jī)遇”，其要義是用最小的損失贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。修改后的《刑事訴訟法》對(duì)律師在會(huì)見(jiàn)權(quán)、通訊權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證、核實(shí)證據(jù)等項(xiàng)權(quán)利進(jìn)一步強(qiáng)化，使偵查具有的秘密性和封閉性轉(zhuǎn)向公開(kāi)化和透明化，客觀上要求偵查部門(mén)提高偵查水平和辦案能力。特別是律師介入偵查后，打破了傳統(tǒng)的偵查模式，一定程度地增強(qiáng)了犯罪嫌疑人的僥幸心理，增加了突破口供的難度；甚至，個(gè)別律師被犯罪嫌疑人及其家屬利用，參與反偵查活動(dòng)，但這種現(xiàn)象畢竟是少數(shù)，不會(huì)影響大局。要在廣取證據(jù)上下工夫，精心做好律師上案前的基礎(chǔ)工作，盡量獲取案件的基本證據(jù)，控制重要證據(jù)的渠道，力求第一次訊問(wèn)成功，形成有利態(tài)勢(shì)。要健全與公安機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，暢通辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)渠道；健全與辯護(hù)律師的配合協(xié)調(diào)機(jī)制，與辯護(hù)律師形成良性互動(dòng)；健全對(duì)偵查人員的責(zé)任追究機(jī)制，確保辯護(hù)律師的權(quán)利依法得到充分保障。既要依法支持律師的正常工作，又要防止妨礙偵查工作的現(xiàn)象產(chǎn)生；可要求律師配合反貪偵查人員做好犯罪嫌疑人的思想轉(zhuǎn)化工作和追贓退贓工作，對(duì)律師提出的問(wèn)題要在隱蔽偵查意圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行回答。例如，某檢察院在偵辦某區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)管站站長(zhǎng)江某受賄案時(shí)，其律師在偵查階段便立即介入，然而，偵查員早就料到該犯罪嫌疑人人源廣、企圖通過(guò)律師串供，規(guī)避法律的懲處；于是，在律師介入前就把基本證據(jù)固定，為律師介入偵查工作創(chuàng)造了條件和機(jī)遇，最終把犯罪嫌疑人江某受賄300萬(wàn)元的犯罪事實(shí)查清。此案就是兵法“創(chuàng)造機(jī)遇，把握機(jī)遇”的成功案例，突出偵查攻勢(shì)的局控效應(yīng)。
（三）動(dòng)靜性偵查攻勢(shì)。“能而示之不能，用而示之不用”，其要義是迷惑敵人、后發(fā)制人而取勝。任何事物的表象，往往比它的本質(zhì)更豐富，形形的人為現(xiàn)象常常隱蔽著主觀上的真實(shí)意圖，為反貪偵查提供了謀略思考。動(dòng)靜的效應(yīng)是偵查力量布局的形態(tài)變化，動(dòng)的能量多大，指示的方向是真實(shí)的，還是虛假的，都應(yīng)該是能調(diào)動(dòng)被查對(duì)象，創(chuàng)造機(jī)遇的行動(dòng)；而突然的“靜”，則中斷“動(dòng)”時(shí)發(fā)出的所有信息，增加對(duì)方的判斷難度，是法網(wǎng)廣布之“靜”；但“靜”后之動(dòng)，又是出人意料，難以招架的制勝之“動(dòng)”，必須動(dòng)靜相宜，才能發(fā)揮動(dòng)與靜的綜合優(yōu)勢(shì)。反貪污賄賂是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，但偵查具體犯罪案件應(yīng)是一場(chǎng)速?zèng)Q戰(zhàn)，速?zèng)Q戰(zhàn)的基本戰(zhàn)術(shù)要求是形成懸殊，最重要的是選準(zhǔn)交戰(zhàn)的突破口，任何犯罪案件都存在薄弱部位；要善于發(fā)現(xiàn)和選準(zhǔn)這個(gè)部位，把它作為戰(zhàn)斗的交點(diǎn)，薄弱部位不一定是次要部位，有時(shí)可能就是要害部位，絕不能輕易放過(guò)那些好似最難突破的“口子”，真正收到出奇制勝的良好戰(zhàn)果。例如，某檢察院在偵辦某區(qū)委常委、政法書(shū)記曾某受賄案時(shí)，偵查階段，就成立了專案組，具體分成審訊組、組、看管組、后勤組等幾個(gè)辦案組。當(dāng)犯罪嫌疑人一到案，審訊組馬上對(duì)曾某進(jìn)行審訊，綜合組立即到相關(guān)部門(mén)調(diào)查曾某的關(guān)系網(wǎng)和以他名義存錢(qián)的關(guān)系人，組根據(jù)綜合組提供的信息，查到了曾某以他人的名義在銀行的存款100多萬(wàn)元。然后，通過(guò)在動(dòng)中取證，靜中固定證據(jù)，動(dòng)靜相宜、后發(fā)制人的方法，找準(zhǔn)了突破口，終于使這個(gè)從事政法工作多年的“內(nèi)行”供述了自己收受賄賂110萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。此案就是兵法“能而示之不能，用而示之不用”的成功案例，突出偵查攻勢(shì)的動(dòng)靜效應(yīng)。
（四）復(fù)合性偵查攻勢(shì)。“自古之兵非好戰(zhàn)，能攻心則反側(cè)自消”，其要義是將攻心戰(zhàn)術(shù)作為上策。犯罪行為反映著犯罪嫌疑人的主觀因素，并受客觀條件和思維習(xí)慣制約，當(dāng)隱蔽的主觀意識(shí)付諸客觀實(shí)踐時(shí)，必然會(huì)通過(guò)有形的事物反映出來(lái)；但是，隱蔽與暴露相互對(duì)立又相互聯(lián)系，通過(guò)暴露的“已知數(shù)”是可以求出隱蔽的“未知數(shù)”的。貪污賄賂犯罪隱蔽性強(qiáng)，不易被查覺(jué)，如果一石投去，千層波動(dòng)，往往會(huì)有所發(fā)現(xiàn)，這一“投石問(wèn)路”之舉，用信息觸角去觸動(dòng)犯罪嫌疑人，無(wú)疑地是探測(cè)虛實(shí)的有效方法。逆向思維是偵查中的常見(jiàn)現(xiàn)象，客觀事物都是相互聯(lián)系的，一事物的變化會(huì)影響到與其相關(guān)的事物也出現(xiàn)變化。反貪偵查人員與貪污賄賂犯罪的斗爭(zhēng)，主要不是角力，而是斗智，在斗智的過(guò)程中，能否使對(duì)方的思維形象由陰暗模糊變?yōu)槊骼是逦灰粋€(gè)人的思維不管有多大的自由度，都不會(huì)超越其經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)所提供的思維活動(dòng)范圍；根據(jù)這些情況，綜合分析這些思維制約條件，結(jié)合掌握的案情，就可以比較清楚地勾劃出對(duì)方思維邊界的圖象，有效制服犯罪嫌疑人的反偵查活動(dòng)。例如，某檢察院在偵辦某區(qū)鎮(zhèn)委書(shū)記黃某受賄案時(shí)，在接到舉報(bào)后，該院就對(duì)該線索進(jìn)行分析，認(rèn)為犯罪嫌疑人在當(dāng)?shù)赜邢喈?dāng)?shù)挠绊懀又约涸鴱氖逻^(guò)公安工作的經(jīng)歷，反偵查能力較強(qiáng)。于是，采用立案?jìng)刹楹螅恪袄锰厍椤⒍喾脚浜稀⒎只呓狻钡葟?fù)合性偵查手段，攻心為上，促使黃某供述了自己受賄1000余萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。此案就是兵法“自古之兵非好戰(zhàn)，能攻心則反側(cè)自消”的成功案例，突出偵查攻勢(shì)的復(fù)合效應(yīng)。
八、決戰(zhàn)戰(zhàn)略：突出偵結(jié)處理的“合法性”
“該進(jìn)則進(jìn)，該止則止”，是古代用兵法則，強(qiáng)調(diào)的是統(tǒng)帥軍隊(duì)要進(jìn)止有度；而將其援用在反貪偵查結(jié)束偵查環(huán)節(jié)，要重點(diǎn)突出其合法性。
（一）全面性事實(shí)審查。“經(jīng)營(yíng)萬(wàn)般事，戰(zhàn)略唯第一”，其要義是要注意全方位、多角度地綜合正確使用謀略。在反貪偵查殲滅戰(zhàn)斗中，反貪偵查人員應(yīng)將貪污賄賂犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、手續(xù)，犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、認(rèn)罪態(tài)度，從輕、減輕、免除刑罰的條件，從重或加重情節(jié)及應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任等全部查清，并嚴(yán)格審查是否已達(dá)到目的。然后，根據(jù)已查清的犯罪事實(shí)，已核實(shí)固定的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)案件作出、不、或撤銷案件的結(jié)論。在對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核時(shí)，承辦人、偵查部門(mén)負(fù)責(zé)人、分管檢察長(zhǎng)均應(yīng)審慎，必須嚴(yán)格審查后才能定論，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)。例如，某檢察院在偵辦某監(jiān)獄副監(jiān)獄長(zhǎng)王某受賄8萬(wàn)元案時(shí)，根據(jù)立案前的舉報(bào)材料得知其收受30余名罪犯和家屬的賄賂；偵查人員便采取內(nèi)部審查、取證、綜合審查等謀略實(shí)行全面取證，并將證據(jù)進(jìn)行固定。當(dāng)偵查人員對(duì)其進(jìn)行審訊時(shí)，犯罪嫌疑人王某暗自驚訝。于是，王某到案后，在12小時(shí)內(nèi)就交代了受賄8萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。此案就是兵法“經(jīng)營(yíng)萬(wàn)般事，戰(zhàn)略唯第一”的成功案例，突出事實(shí)審查的全面效應(yīng)。