如今,自媒體風(fēng)行于世,人們似乎習(xí)慣了用敲幾下鍵盤(pán)似的快速與任性的方式來(lái)表達(dá)意見(jiàn)、傳遞情緒,理性思考日益缺位。面對(duì)紛紜世相,我們應(yīng)該具有怎樣的評(píng)論素養(yǎng),以避免被情緒和謬誤綁架,《時(shí)評(píng)中國(guó):用理性反抗壞邏輯》的作者曹林用他一如既往犀利、冷靜、耐心的文字,希冀喚起當(dāng)下社會(huì)稀缺的品質(zhì)--理性。本書(shū)精選了曹林近年來(lái)的時(shí)事評(píng)論文章,從時(shí)事政治到新聞倫理,從文化批評(píng)到重申常識(shí),在深度剖析熱點(diǎn)事件、焦點(diǎn)問(wèn)題之外,亦致力于傳達(dá)耐心說(shuō)理、理性評(píng)論的輿情氛圍,讓人們?cè)诳斓米屓酥舷⒌臅r(shí)代,仍能留存思考的能力。
如今,自媒體風(fēng)行于世,人們似乎習(xí)慣了用敲幾下鍵盤(pán)似的快速與任性的方式來(lái)表達(dá)意見(jiàn)、傳遞情緒,理性思考日益缺位。面對(duì)紛紜世相,我們應(yīng)該具有怎樣的評(píng)論素養(yǎng),以避免被情緒和謬誤綁架,本書(shū)作者曹林用他一如既往犀利、冷靜、耐心的文字,希冀喚起當(dāng)下社會(huì)稀缺的品質(zhì)——理性。《時(shí)評(píng)中國(guó):用理性反抗壞邏輯》精選了曹林近年來(lái)的時(shí)事評(píng)論文章,從時(shí)事政治到新聞倫理,從文化批評(píng)到重申常識(shí),在深度剖析熱點(diǎn)事件、焦點(diǎn)問(wèn)題之外,亦致力于傳達(dá)耐心說(shuō)理、理性評(píng)論的輿情氛圍,讓人們?cè)诳斓米屓酥舷⒌臅r(shí)代,仍能留存思考的能力。
新書(shū)推薦:名創(chuàng)優(yōu)品:重新定義全球零售業(yè)
曹林,《中國(guó)青年報(bào)》編委、社評(píng)部主任、首席評(píng)論員。江蘇揚(yáng)州人,多次獲“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”,著有《時(shí)評(píng)寫(xiě)作十講》《拒絕偽正義》《不與流行為伍》,任多家報(bào)紙和電視臺(tái)特約評(píng)論員。近年一直致力于新聞評(píng)論教學(xué),在北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院客座講授新聞評(píng)論課程,擔(dān)任中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院碩士研究生業(yè)界導(dǎo)師、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院兼職教授。此外,在清華大學(xué)、南京大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)等數(shù)十所大學(xué)做過(guò)演講,并給多個(gè)部委和地方政府做過(guò)媒介素養(yǎng)和輿論引導(dǎo)的培訓(xùn),課程很受學(xué)員歡迎。
目 錄
代 序 曹林贊 / 馬立誠(chéng) 自 序 我不喜歡得罪人,但對(duì)不起,我是評(píng)論員
及時(shí)輯 中國(guó)政治觀察不要傳遞“越左越安全”的錯(cuò)覺(jué)批評(píng)政府和抹黑中國(guó)不是一回事人民有了期待,國(guó)家就有未來(lái)歡樂(lè)的“常委”新聞讓政治更可親限定“西方價(jià)值觀”,避免不必要紛爭(zhēng)警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黑”中國(guó)應(yīng)該如何深層“去化”用法治語(yǔ)言替代“階級(jí)斗爭(zhēng)語(yǔ)言”不要輕言戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)無(wú)“鷹派”,只有咬自家人的鳥(niǎo)派新聞發(fā)言人制度在中國(guó)失敗了嗎?輿論硝煙中黨報(bào)黨刊的反逆襲日本人憑什么對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感接辦亞運(yùn)會(huì)這事兒中國(guó)別充老大揮之不去的北戴河想象在告別老人中告別一代人的集體記憶“學(xué)習(xí)粉絲團(tuán)”走紅后的民意期待向世界開(kāi)放學(xué)習(xí),展中國(guó)成熟自信
第二輯 縱論媒體變局雪夜妄評(píng)中國(guó)各大新聞系畢業(yè)生氣質(zhì)中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)生真的浮躁不讀書(shū)嗎?感謝那些理性爭(zhēng)鳴大學(xué)生怎么提一個(gè)高逼格的真問(wèn)題傳統(tǒng)媒體別愚蠢地跟風(fēng)“黑”老人和大媽了有一種讓你淚流滿面的報(bào)道叫“中青體”媒體精英仍多在體制內(nèi),但在加速度流失大學(xué)生的文風(fēng)為何缺乏陽(yáng)剛之氣手機(jī)附體的時(shí)代為什么仍有必要訂一份報(bào)紙連環(huán)奇葩錯(cuò)誤見(jiàn)證媒體的失敗者情緒“新聞學(xué)界業(yè)界”是個(gè)什么鬼?學(xué)新聞的及時(shí)份工作千萬(wàn)別選新媒體沒(méi)在傳統(tǒng)媒體待過(guò)真不能叫做過(guò)新聞“災(zāi)難文藝腔”越來(lái)越被大眾排斥天津依舊是一座沒(méi)有新聞的城市“沒(méi)有新聞”的媒介溫床讓天津受害澎湃新聞帶了一個(gè)很不好的頭中紀(jì)委負(fù)責(zé)“打虎”,媒體負(fù)責(zé)“鞭尸”媒體應(yīng)怎樣報(bào)道大學(xué)課堂問(wèn)題“黨報(bào)風(fēng)向標(biāo)”在中國(guó)已漸漸弱化抵制媒體兜售的商業(yè)民族主義讓“《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論員”走下神壇災(zāi)難報(bào)道為什么不會(huì)說(shuō)人話寫(xiě)錯(cuò)領(lǐng)導(dǎo)名字的政治后果罵媒體最安全,媒體倫理便成焦點(diǎn)
第三輯 改革走向何方動(dòng)輒“中國(guó)很復(fù)雜”是不講邏輯的表現(xiàn)“死也要死在體制內(nèi)”是一種病“伍皓情緒”暴露自我改革的局限權(quán)力與民粹的合流是改革的大敵改革時(shí)代尋找失蹤的個(gè)性官員在解放思想中釋放被壓抑的改革動(dòng)力“無(wú)解的迷惘”需每個(gè)人成為改革者以積極的行動(dòng)消除“無(wú)力的焦慮”“無(wú)受益感的怨憤”警醒分配不公官員其實(shí)是這個(gè)社會(huì)較大的沉默人群為何越不發(fā)達(dá)的地方官本位越濃當(dāng)政府替代上帝,所有天災(zāi)都會(huì)歸咎政府重建公信力的關(guān)鍵在于政府“去私化”政府最容易聽(tīng)的意見(jiàn)就是加稅收費(fèi)交通擁堵費(fèi)是讓政府從自身錯(cuò)誤中受益一個(gè)北京人為什么反對(duì)廉價(jià)地鐵延遲退休可能是對(duì)一代人的違約不學(xué)會(huì)慢就永遠(yuǎn)走不出垃圾處理困境別用“錢少為何不辭職”去嗆公務(wù)員“單雙號(hào)限行能治堵減污”純粹是廢話體制內(nèi)外真有一堵無(wú)形的銅墻嗎?應(yīng)該允許新聞發(fā)言人說(shuō)錯(cuò)話
第四輯 從社會(huì)公器到商業(yè)機(jī)器別用莫須有罪名燒烤趙本山別在被放大的網(wǎng)絡(luò)輿情中誤讀中國(guó)克制“死咬一句話群毆”的大眾狂歡“扶人反遭訛詐”新聞的挑逗與誘惑做一個(gè)讓人安靜的平靜講理者狂躁輕浮的新媒體時(shí)代,做一個(gè)冷媒體拿官員表情做新聞很容易擺烏龍兩會(huì)報(bào)道:喧嘩和騷動(dòng)背后的空洞討論“站票半價(jià)”不是比拼道德優(yōu)越感防范和克制我們的“災(zāi)難情緒”我們還沒(méi)有養(yǎng)成敬畏專業(yè)的習(xí)慣用人性溫暖突破新聞盲區(qū)評(píng)論永遠(yuǎn)不能走在新聞的前面我為什么替東莞市委書(shū)記辯護(hù)“罐頭思維”下的過(guò)度評(píng)論是一種病“以公開(kāi)報(bào)道研究性侵現(xiàn)象”非常不靠譜多少人成了郭美美的免費(fèi)炒作工具“語(yǔ)不驚人死不休”是一種得治的病娛樂(lè)沒(méi)底線,獨(dú)家新聞成獨(dú)家恥辱把“驚天大逆轉(zhuǎn)”掛在嘴上的多是騙子滋長(zhǎng)歪理邪說(shuō)和道德綁架的網(wǎng)絡(luò)溫床搶發(fā)閻老去世擺烏龍,有些媒體就是不長(zhǎng)記性奇聞已成假新聞?shì)^大寄生地,別再當(dāng)“奇聞白癡”了“知道越少卻判斷越多”的時(shí)評(píng)癌,惡評(píng)論也是一把刀如何看待“謠言是經(jīng)驗(yàn)豐富的預(yù)言”不愛(ài)事實(shí)愛(ài)“腦補(bǔ)”是一種病“貪官受賄數(shù)額”已成假新聞最重災(zāi)區(qū)事實(shí)不清時(shí)耐心等事實(shí)是好的姿態(tài)數(shù)數(shù)看你被多少條“反轉(zhuǎn)新聞”打過(guò)臉
第五輯 文化批判讓公共話題處于“可討論狀態(tài)”公共論爭(zhēng)中的“棍棒文風(fēng)”當(dāng)休矣談?wù)擁n寒是一件很危險(xiǎn)的事中國(guó)人為什么這么喜歡“搶”“他肯定得罪誰(shuí)了”背后的斗爭(zhēng)思維“已經(jīng)很不錯(cuò)了”中的底線失守“生活作風(fēng)問(wèn)題”的污名效應(yīng)從《人民日?qǐng)?bào)》的邏輯硬傷談?wù)勥壿嫃尼t(yī)生、記者到“公知”——傳統(tǒng)精英職業(yè)在中國(guó)的“下流化”罵孩子和批教育是一件很容易上癮的事論證上的偷懶是這個(gè)時(shí)代較大的病比標(biāo)簽固化更可怕的是流失不能失去對(duì)歷史和英雄的溫情敬意動(dòng)輒訴諸死刑類似“你怎么還不去死”“看評(píng)論我就放心了”的自閉溫暖一群人跟著一個(gè)精神病人在狂歡拒絕與粗鄙化同流合污互聯(lián)網(wǎng)上,沒(méi)有哪種感動(dòng)能超過(guò)24小時(shí)性是激發(fā)圍觀好的興奮劑微博微信哄抬著“開(kāi)撕”的情緒以屠呦呦貶低黃曉明是腦子進(jìn)了多少水瞧瞧屠呦呦獲獎(jiǎng)把某些人燒成什么樣子了你們無(wú)聊到需要從炮轟腦殘言論中找快感“路怒”與“網(wǎng)怒”疊加放大的社會(huì)戾氣有一種謠言叫“正能量謠言”在“學(xué)霸”身上重新發(fā)現(xiàn)久違的學(xué)生氣為什么看到“朋友圈拉票”就拉黑
第六輯 反腐敗是場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)你相不相信馬云從來(lái)沒(méi)有行過(guò)賄你未必是人好,你只是沒(méi)機(jī)會(huì)放蕩反腐大快人心后更需征服人心“2013年度人物”我選“中紀(jì)委”為何看不到派官員腐敗落馬“反腐規(guī)律”的失效見(jiàn)證鐵律的回歸道聽(tīng)途說(shuō)的“女人們”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到“官不聊生”的程度“貪官高度緊張”背后是心理較量官員的紀(jì)委恐懼癥“公務(wù)員拋盤(pán)”純屬一廂情愿的臆想公務(wù)員不會(huì)發(fā)生辭職潮不要把公務(wù)員當(dāng)成一個(gè)集合概念抵制住那些干擾從嚴(yán)治官的雜音官員經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是個(gè)大問(wèn)題別再被公眾嘲笑“生活不能自理”慎說(shuō)“腐敗只是個(gè)別”是倒逼出的清醒一反腐就消極怠工是慣出來(lái)的毛病做官其實(shí)真的越來(lái)越容易了還沒(méi)走出對(duì)“打虎”數(shù)量和速度的迷戀不要將中紀(jì)委的嚴(yán)厲扭曲為荒誕臉譜別總想從中紀(jì)委“打虎”里總結(jié)啥規(guī)律落馬貪官為何成最弱的弱勢(shì)群體
翻開(kāi)曹林這本書(shū),也許你先讀到的是感性,然后才是理性,再然后――該是理想!因?yàn)檎嬲眯臅?shū)寫(xiě)的新聞評(píng)論都會(huì)是憂心忡忡的理想主義!――白巖松 媒體在該說(shuō)話時(shí)失語(yǔ),讓受眾失望,也是媒體人的失職,而曹林的評(píng)論,讓人看到職業(yè)自覺(jué)。——敬一丹
包裝很好!也沒(méi)有缺頁(yè)少頁(yè)!內(nèi)容還沒(méi)看 聽(tīng)說(shuō)很不錯(cuò)!沖著時(shí)評(píng)來(lái)的!
很喜歡這本書(shū),習(xí)慣曹林先生的這種媒體人的態(tài)度。認(rèn)真,踏實(shí),坐得冷板凳,不靠噱頭博取眼球都是很多媒體人正需要的。
剛?cè)胄侣勑袠I(yè),希望能從這本書(shū)里學(xué)到一些東西。
理性地評(píng)價(jià)身邊的時(shí)事,一看就停不下來(lái),評(píng)價(jià)的很中立,強(qiáng)烈推薦!
21號(hào)下單,23號(hào)就收到了,發(fā)貨速度真快,感謝當(dāng)當(dāng)!感謝快遞!都是好書(shū),需要仔細(xì)品味,等待好評(píng),5分,非常喜歡!
很厚的一本書(shū),而且是有深度的時(shí)評(píng)集,得慢慢看。
作者以犀利的語(yǔ)言,對(duì)中國(guó)當(dāng)今的社會(huì)進(jìn)行了深刻的解讀,對(duì)很多社會(huì)現(xiàn)象都作出了自己獨(dú)特的看法,看得淋漓盡致。
書(shū)的內(nèi)容很精彩,現(xiàn)在的社會(huì)生活中,很多的事情的發(fā)生,都需要靠我們自己冷靜分析與處理!此書(shū)真的很不錯(cuò)!
書(shū)很快就到了,有些出乎意料,因?yàn)樽罱嗵幇l(fā)水,以為會(huì)延遲幾天,結(jié)果還提前了一天,為快遞點(diǎn)贊!書(shū)也非常好,打開(kāi)快遞小娃就迫不及待得找自己的書(shū)。
時(shí)評(píng)中國(guó),講述了當(dāng)下中國(guó)的時(shí)弊,給我當(dāng)頭棒喝
非常好的評(píng)論文章,希望孩子好好閱讀,學(xué)有所得
書(shū)的內(nèi)容很精彩,看過(guò)圖書(shū),其實(shí)我們自己也可以理性分析一下,現(xiàn)在的社會(huì)生活中,很多的事情的發(fā)生,都需要靠我們自己冷靜分析與處理!此書(shū)真的很不錯(cuò)!
好書(shū),可以用理性的眼光來(lái)看待社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題。
書(shū)還是不錯(cuò)的,只是當(dāng)當(dāng)春節(jié)號(hào)稱的不打烊,只是做到了出庫(kù)不打烊,快遞都回家過(guò)年了。客服是連蒙帶騙地解釋說(shuō)提示幾號(hào)到就是幾號(hào)到,簡(jiǎn)直就是笑話
曹林語(yǔ)言犀利,希望能讀讀他的解讀,也算是增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)
曹林評(píng)論寫(xiě)得挺好的,是個(gè)有思想有良知的評(píng)論員,買本書(shū)捧場(chǎng)
曹林的作品,沒(méi)啥說(shuō)的,喜歡他的文字和思想。他的時(shí)評(píng)寫(xiě)作十二講非常有料
曹林的書(shū)是很多學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐老師們都極力推薦的。對(duì)拓寬個(gè)人思維的作用很大。認(rèn)真研讀會(huì)對(duì)自己思想的深度有很大的幫助。。
看了序就深深的被吸引了,看了內(nèi)容后就非常想立刻讀完這本書(shū),評(píng)論員中,曹林老師一定是最有態(tài)度的,個(gè)人所見(jiàn)如此而已.這本書(shū)非常好,不僅學(xué)評(píng)論,更學(xué)態(tài)度
評(píng)論文章有很多這本書(shū)的評(píng)論文章總體來(lái)說(shuō)還是可以一看的,而且內(nèi)容的話也不是很過(guò)時(shí)。當(dāng)然,作者的文筆不錯(cuò)。給人很深的自我見(jiàn)解
書(shū)封面有少許劃痕,但總體比較完好,高三的時(shí)候看完了曹林老師的時(shí)評(píng)寫(xiě)作十講,很是敬佩他對(duì)于時(shí)評(píng)寫(xiě)作的見(jiàn)解,希望這本書(shū)能進(jìn)一步提高我的思辨能力
用理性反抗壞邏輯,很適合暑假給孩子的精神食糧!
翻開(kāi)曹林這本書(shū),也許你先讀到的是感性,然后才是理性,再然后――該是理想!因?yàn)檎嬲眯臅?shū)寫(xiě)的新聞評(píng)論都會(huì)是憂心忡忡的理想主義,贊同!
個(gè)人很喜歡曹林的態(tài)度,對(duì)人對(duì)工作對(duì)國(guó)家都本著負(fù)責(zé)的態(tài)度。評(píng)論家要定很多頂很多壓力,非常佩服。這本時(shí)評(píng)很說(shuō)到我的心里,現(xiàn)在就是有很多奇怪的邏輯,因?yàn)楹艽蟊娋捅徽J(rèn)為是真理。壞邏輯應(yīng)該理一理了。?
個(gè)人很喜歡曹林的態(tài)度,對(duì)人對(duì)工作對(duì)國(guó)家都本著負(fù)責(zé)的態(tài)度。評(píng)論家要定很多頂很多壓力,非常佩服。書(shū)的內(nèi)容很精彩,看過(guò)圖書(shū),其實(shí)我們自己也可以理性分析一下,現(xiàn)在的社會(huì)生活中,很多的事情的發(fā)生,都需要靠我們自己冷靜分析與處理!
最初是在中青報(bào)看到曹林的評(píng)論,這本書(shū)沿襲了他一慣的風(fēng)格,值得閱讀和思考。