日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
王安石傳圖書
人氣:43

王安石傳

“國學大師”梁啟超傾力撰寫,重新感悟王安石的崇高人格!

內容簡介

北宋時期王安石的變法,在傳統中國社會中一直飽受攻擊與詬病,盡管也有一些辯誣之作,但總體影響不大。梁啟超的《王安石傳》則是20世紀為王安石及其新法翻案的首出之作,基本奠定了近代以來對王安石變法評價的基調,影響深遠。本書詳盡敘述了荊公的時代、荊公的傳略、執政前的荊公、荊公與神宗、荊公的政事,分民政財政軍事教育選舉等;荊公之武功、罷政后的荊公、新政的成績、新政的阻撓與破壞,荊公之用人與交友、荊公之家庭、荊公之學術與文學等。梁啟超在該書中引用多種史料鉤沉發微、衡量是非,力圖還原一個真實的王安石、一段真實的北宋中期的歷史。同時,梁啟超也借王安石的政治主張抒發自己的改革理想。

編輯推薦

王安石是北宋神宗年間名臣,一位偉大的改革家。他的變法也飽受世人的爭議。本書作者梁啟超本身也是一位改革家,曾參與清末轟轟烈烈的運動。為王安石作傳,包含著梁啟超對自己人生的感慨。所以他稱贊王安石“安石不僅為中國大政治家,亦為中國大文學家。其德量汪然若千頃之陂,其氣節岳然若萬仞之壁。其學術集九流之粹,其文章起八代之衰。其所設施之事功,適應于時代之要求而救其弊;其良法美意,往往傳諸今日莫之能廢。”《王安石傳》是代表其立憲理想的現代傳記經典。梁啟超在該書中引用多種史料鉤沉發微、衡量是非,力圖還原一個真實的王安石、一段真實的北宋中期的歷史。本書視角獨特、史實豐富、論述嚴謹、評價公允,可謂是人物傳記中的經典之作,讀來耳目一新,啟人心智。此書呈現了改革家眼中的改革家,變法者眼中的變法者,見解尤為獨到。讀此書,既有助于理解中國歷史,也有很強的現實意義。

作者簡介

梁啟超(1873—1929),字卓如,號任公、飲冰室主人等,廣東新會人。中國近代史上著名的政治活動家、思想家、學者。曾與其師康有為共同倡導變法維新,并稱“康梁”;后則主共和,反對帝制;晚年專以著述講學為務,是清華國學院四大導師之一。其著作合編為《飲冰室合集》。

目錄

例言 及時章 敘論 第二章 荊公之時代(上) 第三章 荊公之時代(下) 第四章 荊公之略傳 第五章 執政前之荊公(上) 第六章 執政前之荊公(中) 第七章 執政前之荊公(下) 第八章 荊公與神宗 第九章 荊公之政術(一) 第十章 荊公之政術(二) 第十一章 荊公之政術(三) 第十二章 荊公之政術(四) 第十三章 荊公之武功 第十四章 罷政后之荊公 第十五章 新政之成績 第十六章 新政之阻撓及破壞(上) 第十七章 新政之阻撓及破壞(下) 第十八章 荊公之用人及交友 第十九章 荊公之家庭 第二十章 荊公之學術 第二十一章 荊公之文學(上) 第二十二章 荊公之文學(下

在線預覽

第二章 荊公之時代(上) 自有史以來,中國之不競,未有甚于宋之時者也。宋之不競,其故安在?始焉起于太祖之猜忌,中焉成于真、仁之泄沓,終焉斷送于朋黨之擠排。而荊公則不幸而丁夫其間,致命遂志以與時勢抗,而卒未能勝之者也,知此則可與語荊公矣。

宋藝祖之有天下,實創前史未有之局。何以言之 ?昔之有天下者,或起藩封,或起草澤,或以征誅,或以篡禪。周秦以前,其為天子者,大率與前代之主俱南面而治者數百年,不必論矣。乃若漢唐之興,皆承大亂之余,百戰以剪除群雄,其得之也甚艱,而用力也甚巨。次則曹操、劉裕之儔,先固嘗有大功于天下,為民望所系,即等而下之,若蕭道成、蕭衍輩,亦久立乎人之本朝,處心積慮以謀此一席者有年,羽翼已就,始一舉而獲之。惟宋不然,以區區一殿前都檢點,自始未嘗有赫赫之功也,亦非敢蓄異志覬非常也。陳橋之變,醉臥未起,黃袍已加,奪國于孤兒寡婦手中,日未旰而事已畢。故其初誓諸將也,日:“ 汝等貪富貴,立我為天子,我有號令,汝等能稟乎? ”蓋深憚之之詞也。由此觀之,前此之有天下者,其得之皆以自力,惟宋之得之以他力。夫能以他力取諸人以予我者,則亦將能以他力奪諸我以予人。藝祖終身所惴惴者,惟此一事;而有宋積弱之大原,皆基于是矣。

以將士擁立天子,創于宋。以將士劫天子而擁立帥,則不起于宋而起于唐。唐代諸藩鎮之有留后也,皆陳橋之先聲,而陳橋之役,不過因其所習行者加之厲而已。夫廢置天子而出于將士之手,其可畏固莫甚焉。即不然,而將士常得有所擁以劫天子,則宋之為宋,固不能一日而以即安。宋祖有怵于此,故篡周以后,他無所事,而惟以弱其兵弱其將為事。夫藩鎮之毒天下,垂二百年,摧陷而廓清之,孰云非當?然誼辟之所以處此,必將有道矣,導之以節制,而使之為國家捍城。古今中外之有國者,未聞有以兵之強為患者也。宋則不然,汲汲焉務弱舉國之民,以強君主之一身,曾不思舉國皆弱而君主果何術以自強者。宋祖之言日:臥榻之側,豈容他人鼾睡。而不計寢門之外,大有人圖儂焉。夫宋祖之所見則限于臥榻而已,此宋之所以為宋也。

漢唐之創業也,其人主皆有統一宇內澄清天下之遠志。宋則何有焉?五季諸鎮,其芟夷削平之功,強半在周世宗,宋祖乃晏坐而收其成。所余江南蜀粵,則其君臣弄文墨恣嬉游,甚者淫虐是逞,人心解體。

兵之所至,從風而靡。其亡也,乃其自亡,而非宋能亡之也。而北有遼,西有夏,為宋室百年之患者,宋祖未嘗一留意也。謂是其智不及歟,殆非然,彼方汲汲于弱中國,而安有余力以及此也。

自石敬瑭割燕云十六州以賂契丹,為國史前此未有之恥辱,及周世宗,幾雪之矣。顯德六年,三關之捷,契丹落膽,使天假世宗以期年之壽,則全燕之光復,意中事也。即陳橋之役,其發端固自北伐,其時將士相與謀者,固猶日先立點檢為天子然后出征也。第二章 荊公之時代(上) 自有史以來,中國之不競,未有甚于宋之時者也。宋之不競,其故安在?始焉起于太祖之猜忌,中焉成于真、仁之泄沓,終焉斷送于朋黨之擠排。而荊公則不幸而丁夫其間,致命遂志以與時勢抗,而卒未能勝之者也,知此則可與語荊公矣。

宋藝祖之有天下,實創前史未有之局。何以言之 ?昔之有天下者,或起藩封,或起草澤,或以征誅,或以篡禪。周秦以前,其為天子者,大率與前代之主俱南面而治者數百年,不必論矣。乃若漢唐之興,皆承大亂之余,百戰以剪除群雄,其得之也甚艱,而用力也甚巨。次則曹操、劉裕之儔,先固嘗有大功于天下,為民望所系,即等而下之,若蕭道成、蕭衍輩,亦久立乎人之本朝,處心積慮以謀此一席者有年,羽翼已就,始一舉而獲之。惟宋不然,以區區一殿前都檢點,自始未嘗有赫赫之功也,亦非敢蓄異志覬非常也。陳橋之變,醉臥未起,黃袍已加,奪國于孤兒寡婦手中,日未旰而事已畢。故其初誓諸將也,日:“ 汝等貪富貴,立我為天子,我有號令,汝等能稟乎? ”蓋深憚之之詞也。由此觀之,前此之有天下者,其得之皆以自力,惟宋之得之以他力。夫能以他力取諸人以予我者,則亦將能以他力奪諸我以予人。藝祖終身所惴惴者,惟此一事;而有宋積弱之大原,皆基于是矣。

以將士擁立天子,創于宋。以將士劫天子而擁立帥,則不起于宋而起于唐。唐代諸藩鎮之有留后也,皆陳橋之先聲,而陳橋之役,不過因其所習行者加之厲而已。夫廢置天子而出于將士之手,其可畏固莫甚焉。即不然,而將士常得有所擁以劫天子,則宋之為宋,固不能一日而以即安。宋祖有怵于此,故篡周以后,他無所事,而惟以弱其兵弱其將為事。夫藩鎮之毒天下,垂二百年,摧陷而廓清之,孰云非當?然誼辟之所以處此,必將有道矣,導之以節制,而使之為國家捍城。古今中外之有國者,未聞有以兵之強為患者也。宋則不然,汲汲焉務弱舉國之民,以強君主之一身,曾不思舉國皆弱而君主果何術以自強者。宋祖之言日:臥榻之側,豈容他人鼾睡。而不計寢門之外,大有人圖儂焉。夫宋祖之所見則限于臥榻而已,此宋之所以為宋也。

漢唐之創業也,其人主皆有統一宇內澄清天下之遠志。宋則何有焉?五季諸鎮,其芟夷削平之功,強半在周世宗,宋祖乃晏坐而收其成。所余江南蜀粵,則其君臣弄文墨恣嬉游,甚者淫虐是逞,人心解體。

兵之所至,從風而靡。其亡也,乃其自亡,而非宋能亡之也。而北有遼,西有夏,為宋室百年之患者,宋祖未嘗一留意也。謂是其智不及歟,殆非然,彼方汲汲于弱中國,而安有余力以及此也。

自石敬瑭割燕云十六州以賂契丹,為國史前此未有之恥辱,及周世宗,幾雪之矣。顯德六年,三關之捷,契丹落膽,使天假世宗以期年之壽,則全燕之光復,意中事也。即陳橋之役,其發端固自北伐,其時將士相與謀者,固猶日先立點檢為天子然后出征也。

使宋祖能乘契丹凋敝震恐之時,用周氏百戰之兵以臨之,劉裕桓溫之功,不難就也。既不出此,厥后曹翰獻取幽州之策,復以趙普一言而罷。夫豈謂幽州之不當取不可取,懼取之而唐代盧龍、魏博之故轍將復見也。①自是以后,遼遂得夜郎自大以奴畜宋人。太宗北伐,傾國大舉,而死傷過半。帝中流矢,二歲而創潰以崩。乃益務寢兵,惟戢首貼耳悉索敝賦以供歲幣。真宗澶淵之役,王欽若請幸江南,陳堯叟請幸蜀,使非有寇萊公,則宋之南渡,豈俟紹興哉。然雖有一萊公,而終不免于城下之盟。至仁宗時,而歲幣增于前者又倍,遼之病宋也若此。

李氏自唐以來,世有銀夏,阻于一方,服食仰給中國,翹首而望內屬之日久。及河東既下,李繼捧遂來歸,既受之使移鎮彰德。茍乘此時,易四州之帥,選虎臣以鎮撫之,鼓厲其吏士而重用之,既可以斷契丹之右臂,而久任之部曲,尚武之邊民,各得效其材勇以圖功名,宋自此無西顧憂矣。乃太宗趙普,襲藝祖之故智,誓不欲以馬肥士勇鹽池沃壤付諸矯矯之臣,坐令繼遷叛歸,而復縱繼捧以還故鎮,徒長寇而示弱。故繼捧北附于契丹,繼遷且偽受降以緩敵。及元昊起,而帝制自雄,虔劉西土,不特掣中國而使之不得不屈于北狄,乃敢援例以索歲幣,而宋莫之誰何。

以大事小,為古今中外歷史所未前聞。夏之病宋也若此。

夫當宋建國之始,遼已稍瀕于弱,而夏尚未底于強。使宋之兵力稍足以自振,其于折箠以鞭笞之也,宜若非難。顧乃養癰數十年而卒以自敝者,則藝祖獨有之心法,務弱其兵弱其將以弱其民。傳諸后昆,以為成法,士民習之,而巽懦無勇,遂為有宋一代之風氣。迨真、仁以還,而含垢忍辱,視為固然者,蓋已久矣。而神宗與荊公,即承此極敝之末流,荷無量之國仇國恥于其仔肩,而蹶然以興者也。P11-14

網友評論(不代表本站觀點)

來自無昵稱**的評論:

蠻好

2016-09-21 09:59:11
來自資源管**的評論:

當當網挺好的,以前從來不去評價的,不知道浪費了多少積分。自從知道評論之后才知道評論的重要性,積分的價值,后來我就把這段話復制了,走到哪里,復制到哪里,既能賺積分,還非常省事,特別是不用認真的評論了,又健康快樂又能么么噠

2016-12-13 09:36:26
來自匿名用**的評論:

包裝不錯哦

2017-02-16 22:44:20
來自匿名用**的評論:

還不錯 快遞再快點就好。

2017-04-19 22:09:02
來自匿名用**的評論:

王水照先生的書,非常好!

2017-06-19 17:25:57
來自匿名用**的評論:

當當圖書,引領圖書潮流,是愛書人必選之網。

2017-11-07 14:43:09

免責聲明

更多出版社