高級游戲治療是針對正在經(jīng)歷情緒、行為和發(fā)展性問題的兒童,并且非常有效的干預(yù)手段,本書聚焦于兒童中心游戲療法使用時需要的更高層知識和技能,結(jié)合作者多年從事臨床指導(dǎo)和學(xué)校咨詢督導(dǎo)師的經(jīng)驗總結(jié),解決游戲治療師在解決兒童問題過程中可能面臨的挑戰(zhàn):
1. 需要了解的游戲治療三大知識體系:心理學(xué)理論、游戲理論以及兒童知識發(fā)展體系;
2. 對游戲治療過程中任務(wù)的把控;
3. 游戲治療中各方參與主體的責(zé)任。
本書不僅適用于那些正處于游戲療法技能訓(xùn)練階段的初學(xué)者,而且對有一定實戰(zhàn)經(jīng)驗的博學(xué)治療師也有指導(dǎo)意義。可為家長咨詢、團體游戲治療、學(xué)校或社區(qū)機構(gòu)及私人訓(xùn)練中的游戲治療,以及游戲治療的督導(dǎo)提供參考。
著者:迪伊•C.雷,博士,注冊職業(yè)咨詢師和督導(dǎo)師(LPC-S),國家注冊咨詢師(NCC),注冊游戲治療師和督導(dǎo)師(RPT-S),北得克薩斯大學(xué)兒童與家庭治療中心主任,發(fā)表了游戲治療相關(guān)著作40余種。2008年獲美國游戲治療協(xié)會杰出研究獎。
譯者:雷秀雅,北京林業(yè)大學(xué)心理學(xué)系副教授。2005年3月畢業(yè)于日本山口大學(xué),獲博士(PhD)學(xué)位。碩士生導(dǎo)師,曾在日本留學(xué)工作14余年,從事心理學(xué)研究近20年。
1.游戲治療的歷史、基本原理和目的
2.兒童發(fā)展的基本概念
3.與兒童工作的原理——以兒童為中心的方法
4. 游戲治療師的人員、知識和技能
5.游戲治療的基
共情理解包括進入來訪者的世界,就像它是自己的,同時又不會喪失作為治療師的自我感。帶著純粹共情的想法進入來訪者的世界,對很多游戲治療師都是具有威脅性的,因為在來訪者世界內(nèi)包含著痛苦的本性。
我的來訪者中的一個,因為在學(xué)校中的行為問題前來找我,他是一個7歲的男孩,他突然被他的父親遺留在當?shù)氐膬和摇K哪赣H因藥物成癮,在他的童年早期就退出了他的生活。他的父親再婚,繼母并不喜歡成為一位媽媽,并堅持我的來訪者必須離開。他的父親簽字放棄了他的法定監(jiān)護權(quán),并在我的來訪者開始游戲治療兩個月前從他的世界里消失了。我們的咨詢是在學(xué)校里的一間教室內(nèi)進行的,在那里我建立了一處游戲區(qū)域。游戲區(qū)域外面是其他項目,例如計算機、放映機、教師桌子和電話。我們第二次咨詢(并且重復(fù)了很多次咨詢),我的來訪者離開游戲區(qū)域,使用了電話。因為我設(shè)置的限制,他找到了一個電話本之后繼續(xù)在桌子上尋找另一個。我設(shè)置了關(guān)于電話使用和返回游戲區(qū)域的限制。來訪者看起來處在另外一個世界,不能聽到任何我設(shè)定的限制。他自己玩到瘋狂的狀態(tài),他在電話本上快速地一頁一頁翻找他父親的名字。他是一個書寫和閱讀困難兒童,并且他不知道如何使用電話本,但是他確定他父親的名字一定在上面。我放棄所有限制設(shè)定聲明,并且離來訪者近一些。我向他詢問他尋找父親的原因。他回答:“我要打給他,他在找我,我知道他需要我,他只是不知道我在哪里。”我回應(yīng):“是的,他真的需要你,并且你真的需要他,你必須要找到他。”來訪者看著我,遞給我電話本和電話,說:“你能夠幫忙嗎?能請你找到他嗎?”察覺到我自己共情的感受(驚慌失措、瘋狂的、困惑的)成為的體驗,我一致性地回應(yīng)他:“你真的需要找到他,但是我不知道他在哪里,并且我也不知道如何能夠找到他。”隨著我們繼續(xù)咨詢,我來來回回走進他的世界,不斷表達我感受到的共情,也混合著設(shè)定限制的現(xiàn)實。他繼續(xù)瘋狂地查找,并開始在電話上撥打號碼,嘗試他父親可能使用的電話號碼。這次咨詢中的共情對我而言是極痛苦的。
作為一個7 歲兒童在這樣的處境中,他那種的和的無力感和困惑的感受,在我進行共情時是困難的,但是為了了解他每天所處的痛苦類型,這是必須的。體驗他的痛苦等級,幫助我與他充分地溝通,并充分了解他的世界,幫助啟動他的自我實現(xiàn)傾向,這會通過他的環(huán)境允許他的生存和動力。與來訪者體驗共情的第二個優(yōu)點是與其他照顧者為他進行辯護的能力。舉個例子,當我與他的老師咨詢來訪者的處境時,大多數(shù)情況下我都能夠表達來訪者所處的狀態(tài)。我對他的老師說:“他看起來特別關(guān)心尋找他爸爸,自己消化他爸爸真的想要他這種感受,不能接受事實不是這樣的。這對我的意義是他很難集中精力在他的學(xué)校功課或遵守規(guī)則上,因為他花費了很多精力在應(yīng)對他處境的困惑上。”盡管很多心理健康專業(yè)人士可能發(fā)現(xiàn)這是普遍的感受,但他的老師驚訝于聽到來訪者仍然是關(guān)心他爸爸的,因為他從來沒有在課堂上說過任何事情。我對他的老師表達了來訪者的世界,幫助她更理解(可能共情)他的行為問題。
共情是人本主義的核心概念,這被心理健康機構(gòu)普遍使用。威爾金斯(2010)和博扎思(2001a)都指出共情是在6 個條件中被教授、研究和撰寫最多的。博扎思進一步描繪了羅杰斯對于共情初始介紹的軌道主干,并且強調(diào)對來訪者表達共情的需要。由于別人的解讀,口頭情感和內(nèi)容反應(yīng)成為表達共情的重點。從而,共情作為一組從治療師到來訪者的反應(yīng)運行,失去必要的特點,即來訪者是來訪者感受的專家,而不是治療師。僅通過口頭反應(yīng)對共情的操作性定義把治療師的主動權(quán)返回去,這是在CCPT中反對的一些事情。反應(yīng)(reflection)作為進入兒童世界的一種方法,是CCPT 中一種鼓勵的技術(shù),但是它并不是表達共情的方法。博扎思(2001a)描述了幾種關(guān)于反應(yīng)及其對共情的關(guān)系的關(guān)鍵點,這在CCPT 的
訓(xùn)練中很有幫助。它們包括:
1. 對治療師而言,反應(yīng)是一種方式。通過對來訪者的檢查和交流、理解成為共情。
2. 反應(yīng)對治療師是最主要的,而不是對來訪者,因為它幫助治療師進入來訪者的世界。
3. 反應(yīng)不是共情,只是體驗更多共情的一種方法。
4. 共情不是反應(yīng)。共情是進入來訪者世界的一個過程,反應(yīng)僅是一種可能幫助到這個過程的技術(shù)。
5. 其他共情的模型沒有在人本主義研究中探索,但它們是對來訪者表達共情的有價值方式。
共情理解的一點是它與無條件積極關(guān)注的概念交織的本質(zhì)。共情可能是表達無條件積極關(guān)注的一種方式(Bozarth,2001b)。當一位治療師進入來訪者的世界時,有一種最基本的信息,就是來訪者的世界是有價值的世界,治療師在其中應(yīng)對來訪者的經(jīng)歷和能力抱有較大的尊重。共情理解的態(tài)度表達了治療師對來訪者的無條件積極關(guān)注。
無條件積極關(guān)注
羅杰斯把無條件積極關(guān)注描述為體驗一種對來訪者經(jīng)歷的所有方面的溫暖的接納。無條件積極關(guān)注也經(jīng)常被簡稱為接納。亞瑟蘭(1947)描述,無條件積極關(guān)注在CCPT 的8 項基本原則中排第二位,通過鼓勵治療師地接納兒童,而不是希望兒童與眾不同。如果治療師預(yù)料兒童將會改變,這樣的態(tài)度將會發(fā)送一種不接納的信息,或回到羅杰斯的19 條命題,即價值條件的建立。于是,無條件積極關(guān)注作為治愈性因素,在羅杰斯病理理論中是一種自然的解藥(Bozarth,1998)。治療師提供給兒童無條件積極關(guān)注的接納,使兒童與自我實現(xiàn)傾向相聯(lián)系。
在我的經(jīng)驗中,無條件積極關(guān)注是我作為治療師與兒童工作中較大的糾結(jié)。在對價值的相對條件的感覺意識中成長,我整個人生都在與積極自我關(guān)注作斗爭。自我接納的缺乏是我自己治療的重點,并且影響到我的訓(xùn)練。自我接納的缺乏抑制我為來訪者提供接納的能力。例如,如果我感到我缺乏外向性和討人喜歡的能力,之后我更可能希望我咨詢的兒童在他們的關(guān)系中經(jīng)歷一些比我更好的事情,并且可能成為我治療的重點,不論這是否是他們的重點。
另外,來自社會、學(xué)校和父母的外在需求對兒童改變有巨大的壓力,因此他們會強迫治療師引出兒童這樣的改變。如果希望兒童停止打其他人,學(xué)校可能不必將他送到其他的學(xué)校。如果希望兒童停止發(fā)脾氣,父母可能不必責(zé)備兒童。如果希望兒童展示正確的社會技能,兒童可能會有更多的好朋友。這個列表可以繼續(xù)下去。對每個“如果希望”,這個意圖源自治療師的善心的地方。然而,改變兒童的積極嘗試否定自我實現(xiàn)傾向的呈現(xiàn)和激活。治療期的方向是提前假設(shè)治療師的專業(yè)知識和權(quán)力超過兒童,傳遞治療師精通的信息。
我經(jīng)常在學(xué)校案例咨詢中經(jīng)歷這樣的故事。教師通常指出兒童在學(xué)校期間存在行為問題。教師經(jīng)常要求游戲治療師指導(dǎo)這樣行為的一些方面,例如使兒童更能集中注意力,一直坐著,停止打擾課堂的行為,或很多其他問題。轉(zhuǎn)診時,兒童可能參加行為計劃、課程和與人士討論,并且可能已受到懲罰,卻沒有任何行為改變的證據(jù)。在游戲治療中,兒童可能表達無數(shù)的不同的游戲行為或言語表達,這看起來與教師并沒有關(guān)系。一個例子是一個被認為大呼小叫和咒罵教師的兒童。當給他提供一套CCPT游戲課程時,兒童試圖摧毀游戲治療室,而治療師提供共情理解,并且設(shè)置限制。當兒童出現(xiàn)權(quán)力導(dǎo)向的行為時,治療師假設(shè)兒童僅僅會感到被控制或征服感。通過治療師接納兒童情感和行為上的合理限制,兒童開始經(jīng)歷源自本質(zhì)的自我關(guān)注感的權(quán)力。同時,兒童對教師大呼小叫和咒罵行為不再成為表達的必要。替代告知或指導(dǎo)兒童如何處理他的憤怒或控制問題,治療師無條件積極關(guān)注的表達,通過在游戲治療中對兒童決策的允許和接納,釋放自我實現(xiàn)的傾向,引領(lǐng)兒童產(chǎn)生更健康的行為。CCPT 并不預(yù)測健康的行為,但是游戲治療師承認它是這個過程的必然結(jié)果。
經(jīng)典著作,可讀性強,包裝不錯,性價比很高,印刷很正,紙質(zhì)好,送貨快。