日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
博登海默法理學(xué)圖書
人氣:96

博登海默法理學(xué)

《法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法》經(jīng)典譯本,馬基雅維利《君主論》譯者潘漢典先生力作,內(nèi)附影印手稿。
  • 所屬分類:圖書 >法律>理論法學(xué)  
  • 作者:(美)[博登海默]著,[潘漢典]譯
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787511865755
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時(shí)間:2015-01
  • 印刷時(shí)間:2015-01-01
  • 版次:1
  • 開本:32開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:精裝
  • 套裝:

作者簡介

作者簡介:

博登海默:美國著名法理學(xué)家,曾任美國政治和法律哲學(xué)學(xué)會副會長、美國比較法學(xué)會會長。

譯者簡介:

潘漢典,男,現(xiàn)任中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院特聘博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會比較法學(xué)研究會、北京市法學(xué)會比較法學(xué)研究會及中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院顧問等職。1948年畢業(yè)于東吳大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)碩士。先后在上海光華大學(xué)、東吳大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)、中國社科院法學(xué)所、中國政法大學(xué)等單位任教,從事法學(xué)研究工作。期間,曾主編《法學(xué)譯叢》和《比較法研究》等刊物,發(fā)表"比較法在中國:回顧與展望"等論文和漢譯法國、德國、意大利、日本、加拿大、羅馬尼亞等國憲法及大量法學(xué)譯文。已出版馬基雅維利《君主論》(商務(wù)印書館1985年版)和茨威格特與克茨《比較法總論》(主譯,先后由貴州人民出版社和法律出版社出版)等譯著。2012年出版《潘漢典法學(xué)文集》(法律出版社),該書列入《東吳法學(xué)先賢文叢》并入選《法治周末》2012年年度法律圖書前10名。2012年被中國法學(xué)會評為"杰出博學(xué)法學(xué)家",被中國翻譯協(xié)會授予"翻譯文化終身成就獎(jiǎng)"。

目錄

敬畏學(xué)術(shù)——潘漢典譯博登海默1940年版《法理學(xué)》訪談錄(代譯序

在線預(yù)覽

敬畏學(xué)術(shù)

———潘漢典譯博登海默1940年版 《法理學(xué)》訪談錄(代譯序)

時(shí)間:2013年10月、11月

地點(diǎn):北城區(qū)東總布胡同社科院宿舍潘先生寓

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點(diǎn))

來自無昵稱**的評論:

書很不錯(cuò)。

2017-11-17 20:54:42
來自爾瑪?shù)?*的評論:

外行買的內(nèi)行書,五折購入,書真的不錯(cuò)

2017-11-18 08:43:35
來自無昵稱**的評論:

應(yīng)該可以 就是外邊字有點(diǎn)歪 難道排班就這樣?

2016-07-16 23:41:49
來自hubyao**的評論:

博登海默法理學(xué) 與鄧正來先生譯本的原本不同,但潘先生東吳的牌子和學(xué)貫中西,值得擁有

2017-11-14 19:24:23
來自無昵稱**的評論:

老師推薦的書

2017-11-12 17:22:01
來自無昵稱**的評論:

內(nèi)容還行,但是運(yùn)送過程對書有損害很嚴(yán)重。非常難受

2017-11-11 16:16:25
來自無昵稱**的評論:

非常不錯(cuò)的書

2017-11-11 21:35:42
來自無昵稱**的評論:

學(xué)法的推薦

2017-09-30 17:11:58
來自我對時(shí)**的評論:

給同學(xué)買的書 同學(xué)覺得很贊

2017-10-01 22:17:09
來自謹(jǐn)言心**的評論:

很經(jīng)典,但是要注意這是第一版,更加個(gè)性化

2017-10-03 00:11:47
來自匿名用**的評論:

加油,繼續(xù)努力吧

2017-10-08 10:27:10
來自在大狂**的評論:

不錯(cuò),有皮子

2017-10-08 23:17:40
來自秋天南**的評論:

大學(xué)老師推薦

2017-10-12 11:27:39
來自無昵稱**的評論:

朋友推薦的 希望讀后有收獲

2017-10-13 12:09:19
來自yangyon**的評論:

很好的書。給力

2017-10-15 19:58:25
來自無昵稱**的評論:

民國時(shí)期翻譯的書不錯(cuò)

2017-10-24 09:36:40
來自該怎么**的評論:

太好了哇塞

2017-11-02 17:05:17
來自無昵稱**的評論:

《博登海默法理學(xué)》是美國法學(xué)家博登海默于1940年出版的《法理學(xué)》第一版,該書第三版曾以《法理學(xué):法哲學(xué)及其方法》為名由姬敬武、鄧正來先生翻譯出版。與后兩版教科書式的敘述風(fēng)格明顯不同,剛剛從歐陸定居美國的作者,在第一版中表達(dá)了更鮮明的立場、更犀利的觀點(diǎn)和更自洽的思路。

2016-04-23 12:12:20
來自無昵稱**的評論:

其他還好,就是價(jià)格上太高了 ,這樣下去狗書亞歷山大!

2015-12-08 20:49:34
來自無昵稱**的評論:

雖然內(nèi)容對我這法學(xué)新生來說有點(diǎn)難懂,但整體還是不錯(cuò)的。

2015-08-13 11:24:09
來自好***l(**的評論:

博登海默法理學(xué) 書好,但是下次小心些,剛翻幾頁就看到壞了,有些傷心。

2017-10-13 15:01:22
來自forever**的評論:

很棒的書 看起來特別高大上 而且印刷什么都很好

2016-10-11 13:59:48
來自xybwzxy**的評論:

這本圓脊精裝書實(shí)在漂亮。去除煩人的腰封之后,封面令人煥然一新。深棕色的封面用了特殊紙張,制造出麻布面的質(zhì)感,也凸顯了這本書的歷史感。封面只有Jurisprudence一個(gè)簡短的標(biāo)題,該字體出自盤漢典先生手稿(見扉頁后第二張手稿彩圖),簡潔而高雅。書脊僅有“博登海默法理學(xué)”七個(gè)字。封底除了一個(gè)可以撕去的Mc Graw Hill公司防偽標(biāo)簽外什么也沒有。正文部分每一篇開頭都附有潘漢典先生手稿的圖片,里面的字體很有特色。讀者或許會問,為什么不直接影印手稿出版?編輯當(dāng)然想到了,并且在開篇的潘漢典先生訪談錄第7頁第一段就說明了緣由。內(nèi)頁紙張厚實(shí)有質(zhì)感,但是攤…

2015-04-19 13:41:57
來自無昵稱**的評論:

對法律的興趣總是集中在法哲學(xué)部分,這本書提供了最好的答案。

2016-05-28 17:57:12
來自無昵稱**的評論:

非常喜歡這本書,把主要的法理學(xué)理論都加以闡述,語言通俗、平實(shí),其他專業(yè)的人都能看懂。

2015-04-10 21:35:30
來自流***地**的評論:

很經(jīng)典的書,老師推薦過好多次了,終于買了,真的要好好學(xué)習(xí)一下,很有厚重感啊

2017-03-16 23:22:51
來自海韻無**的評論:

剛看~寫的挺不錯(cuò)的~不想國內(nèi)的教科書那樣晦澀難懂~國外書籍深入淺出~引人入勝~觀點(diǎn)很犀利~物有所值

2016-03-19 13:03:16
來自農(nóng)機(jī)廠**的評論:

好書。居然是新中國成立以前就翻譯完畢的。讀了很順暢,比鄧正來翻譯的好讀。

2016-04-21 19:29:48
來自無昵稱**的評論:

快遞很快,書的包裝也很嚴(yán)實(shí),拆開感覺很高大上的樣子。大一新生剛開始學(xué)法律,想多讀一些書,這是受人推薦買的,聽說不錯(cuò),讀讀再說吧。?

2016-10-18 13:01:14
來自匿名用**的評論:

博登海默法理學(xué) 很不錯(cuò)。之前看過鄧正來的版本,現(xiàn)在是潘老先生的。不同時(shí)期的不同想法。無論是作者還是譯者都會不同,書的質(zhì)量沒的說。

2017-07-06 11:45:42
來自南沙過**的評論:

網(wǎng)絡(luò)上對潘漢典老師的評價(jià)很高,作為中國資深的法學(xué)泰斗,對博登海默的法理學(xué)的理解具有很高的造詣,值得法科學(xué)生閱讀

2016-01-20 10:52:26
來自zhaolis**的評論:

這個(gè)本子的意義有二,一是對博登海默法律學(xué)的再認(rèn)識,二是對潘老先生的無限敬佩。這個(gè)版本早于鄧正來的74年教學(xué)版,因此具有特別的批判意義和學(xué)說史意義。

2016-04-22 20:33:06
來自qiqidog**的評論:

購買過老版本的政法大學(xué)出版社的,當(dāng)年對自己影響很大,相信中國每一位法科學(xué)生入門時(shí),老師都會推薦該書,不同的版本,看看作者不同時(shí)期不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),了解其學(xué)術(shù)思維軌跡。

2016-10-26 21:14:21
來自heauenb**的評論:

無限威勢的權(quán)力便是弱肉強(qiáng)食的趨勢,而法治則會讓人們努力避免不必要的斗爭。法律的本質(zhì)是限制和保守,權(quán)力則是社會秩序動(dòng)力的基礎(chǔ)。因此為了迎接社會變革或危機(jī),法律必須增強(qiáng)自己的彈性和適應(yīng)性以保全自己。

2015-12-10 01:47:02

免責(zé)聲明

更多出版社