如果我們還能從一百五十多年前莫奈的《日出》、梵高的《星空》中,依稀辨認(rèn)出藝術(shù)“原來(lái)”的模樣,那么,一百五十年后安迪 沃霍爾的金湯寶罐頭、達(dá)米恩 赫斯特的腌制鯊魚(yú),還有翠西 艾敏亂糟糟的床,足以讓我們看到藝術(shù)的其他可能。回顧現(xiàn)代藝術(shù)一個(gè)半世紀(jì)的反叛之路,我們見(jiàn)證了一代又一代人如何變得愈發(fā)反叛、大膽、混亂。這背后,是藝術(shù)家對(duì)“何為藝術(shù)”的無(wú)盡追問(wèn),是他們對(duì)周遭世界的回應(yīng)與抵抗。現(xiàn)代藝術(shù)的故事仍在繼續(xù),也許永遠(yuǎn)不會(huì)完成。
藝術(shù)就像個(gè)游戲,你真正需要知道的只是它基本的規(guī)則,從而讓一度令人困惑的東西開(kāi)始變得有意義。
——威爾 貢培茲
要掌握現(xiàn)代藝術(shù)的游戲規(guī)則,你需要知道些什么?——涵括近百位藝術(shù)家及其代表作,梳理二十多個(gè)現(xiàn)代藝術(shù)流派的淵源流變,勾勒現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展歷程。這一百五十年來(lái)藝術(shù)究竟發(fā)生了什么?為什么到了今天,一件看似五歲小孩也能搗鼓出來(lái)的東西,居然會(huì)是藝術(shù)史上的曠世之作?
這是藝術(shù)嗎?這必須是藝術(shù)!——馬列維奇的黑色正方形,蒙德里安的彩色格子,杜尚的小便池……藝術(shù)不再必須與美有關(guān),它更多地關(guān)乎理念。那些光怪陸離、五花八門(mén)的藝術(shù)流派,在揭開(kāi)了其中的奧秘之后,實(shí)際上簡(jiǎn)單得驚人,但又絕妙乃至偉大。
一位博學(xué)藝術(shù)評(píng)論人的“單口相聲”,現(xiàn)代藝術(shù)也可以這樣有趣生動(dòng)——沒(méi)有抽象的概念,沒(méi)有拗口的術(shù)語(yǔ),用輕松幽默的方式,講述現(xiàn)代藝術(shù)的故事。
威爾 貢培茲(Will Gompertz)
1965年生,一個(gè)會(huì)說(shuō)“單口相聲”的藝術(shù)評(píng)論家,曾被紐約《創(chuàng)意》雜志評(píng)為世界上最有創(chuàng)意的50位思想家之一。貢培茲在泰特美術(shù)館擔(dān)任媒體主管達(dá)七年之久,并在BBC的邀請(qǐng)下,擔(dān)任新成立的藝術(shù)頻道的及時(shí)位主編。他二十多年來(lái)筆耕不輟,為《泰晤士報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》撰寫(xiě)了很多藝術(shù)評(píng)論,并擔(dān)任知名藝術(shù)批評(píng)網(wǎng)站(culturecritic.co.uk)的總編輯,也是英國(guó)眾多前沿藝術(shù)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)。
序:多么陳舊啊,150年過(guò)去了(陳丹青)
001 前
導(dǎo)論:你在看什么
1972 年,倫敦泰特美術(shù)館購(gòu)入了由美國(guó)極簡(jiǎn)藝術(shù)家卡爾 安德烈創(chuàng)作的雕塑《等價(jià)物8》。這件作品創(chuàng)作于1966 年,由120塊耐火磚組成,按照藝術(shù)家的指示,這些磚組合成一個(gè)長(zhǎng)方形,共兩層。當(dāng)1970 年代中期泰特美術(shù)館展出這件作品時(shí),引起了巨大的爭(zhēng)議。
那些磚沒(méi)什么特別的,誰(shuí)都可以用幾便士一塊的價(jià)格買(mǎi)下來(lái)。而泰特美術(shù)館在它們身上花了兩千多歐元。英國(guó)的媒體全都崩潰了。報(bào)紙們尖叫著:“把我們國(guó)家的錢(qián)浪費(fèi)在一堆磚上!”甚至《伯靈頓雜志》—一本高雅的藝術(shù)期刊—也質(zhì)問(wèn):“泰特瘋了嗎?”媒體想知道,泰特為什么將寶貴的公共資金揮霍在一些“任何一個(gè)泥瓦匠都可能想到的東西”上?大約三十年后,泰特美術(shù)館又一次用英國(guó)納稅人的錢(qián)去買(mǎi)了一件不同尋常的藝術(shù)品。這回,他們選擇買(mǎi)入一隊(duì)人。實(shí)際上,這種說(shuō)法并不。他們買(mǎi)的不是人本身,這在當(dāng)下可是違法的,他們買(mǎi)的是那個(gè)隊(duì)列。或者,更地說(shuō),是一張紙,斯洛伐克藝術(shù)家羅曼 歐達(dá)科在上面寫(xiě)有關(guān)于一次行為藝術(shù)的指示,包括雇一些演員排成一個(gè)隊(duì)列。在這張紙上,他詳述道,演員們?cè)谝簧孺i著或被擋住的門(mén)口外形成一支有秩序的隊(duì)列。一旦就位,或者以藝術(shù)的術(shù)語(yǔ)說(shuō),被“安置”好后,所有人都面對(duì)著門(mén)的方向,創(chuàng)造出一種耐心期盼的氛圍。整個(gè)作品的理念是,這些人的樣子會(huì)激起過(guò)路者的好奇心,吸引他們,使他們要么加入排隊(duì)的行列(在我的經(jīng)驗(yàn)里,他們通常都會(huì)這么做),要么從隊(duì)列旁好奇地皺著眉頭走過(guò),心里疑惑自己可能錯(cuò)過(guò)了什么。這是個(gè)有趣的主意,但算得上是藝術(shù)嗎?如果一個(gè)泥瓦匠都能想得出卡爾 安德烈的《等價(jià)物8》,那歐達(dá)科玩笑式的隊(duì)列就得算是蠢蛋搞怪秀里更加荒唐的一幕了。媒體鐵定要發(fā)飆了。
然而,連一聲嘟囔都沒(méi)有:沒(méi)有批評(píng),沒(méi)有義憤,甚至那些通俗小報(bào)的詼諧的從業(yè)人員都沒(méi)有寫(xiě)出一系列嘲諷的標(biāo)題—什么都沒(méi)有。這次收購(gòu)所得到的報(bào)道,是那些藝術(shù)氣息更加濃重的高端報(bào)紙里的贊許話(huà)語(yǔ)。這三十年里發(fā)生了什么?什么變了?現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)為何從一種被普遍認(rèn)為是冷笑話(huà)的東西變成了令全世界尊崇和敬畏的對(duì)象?
……
曾經(jīng)清貧的藝術(shù)家現(xiàn)在變成了百萬(wàn)富翁,通曉電影明星所擁有的一切伎倆:名流朋友、私人飛機(jī),再加上一個(gè)貪得無(wú)厭的媒體,熱衷于報(bào)導(dǎo)他們每一個(gè)光彩四射的舉動(dòng)。對(duì)于這些精于媒體運(yùn)作之道的新生代藝術(shù)家,20 世紀(jì)末期蓬勃發(fā)展起來(lái)的時(shí)尚雜志也樂(lè)于幫助他們建立公眾形象,作為回報(bào),這些雜志可以發(fā)表他們眾多私人聚會(huì)的照片。充滿(mǎn)創(chuàng)造力的多姿多彩的人物站在他們多姿多彩的藝術(shù)品旁,這樣的圖像被懸掛于光艷照人、富貴云集的設(shè)計(jì)師空間里,無(wú)疑是一場(chǎng)視覺(jué)盛宴,得以讓如饑似渴的雜志讀者的窺探欲得到滿(mǎn)足(泰特美術(shù)館甚至雇了《VOGUE》的出版商來(lái)制作自己的會(huì)員雜志)。
這些出版物再加上報(bào)紙的彩色副刊,為嶄新、時(shí)尚、國(guó)際化的藝術(shù)和藝術(shù)家造就了一批嶄新、時(shí)尚、國(guó)際化的觀眾。這是一群年輕人,對(duì)于前一代人所敬重的那些暗暗的老舊繪畫(huà)已不感興趣。是的,當(dāng)下美術(shù)館那日益龐大的參觀者隊(duì)伍,需要的是一種能為他們的時(shí)聲的藝術(shù),一種新鮮、有活力、令人興奮的藝術(shù),一種關(guān)于現(xiàn)時(shí)、現(xiàn)地的藝術(shù),這種藝術(shù)如同他們一樣,富有魅力,新式時(shí)髦,有一點(diǎn)“搖滾”:響亮、叛逆、有趣、酷。
這些新觀眾所面臨的問(wèn)題,也正是我們所有人面對(duì)一件新藝術(shù)品時(shí)所面臨的問(wèn)題,那就是理解。這與你是否是一位功成名就的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人、一位重要的學(xué)者或策展人無(wú)關(guān)。在面對(duì)一件剛從藝術(shù)家工作室里新鮮出爐的繪畫(huà)或雕塑時(shí),任何人都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己有點(diǎn)迷茫。即使是尼古拉斯 塞羅塔爵士,這位舉世敬仰的英國(guó)泰特美術(shù)館帝國(guó)的掌門(mén)人,也會(huì)不時(shí)發(fā)現(xiàn)自己處于困惑中。有一次,他告訴我,當(dāng)他進(jìn)入藝術(shù)家的工作室,及時(shí)次見(jiàn)到某件新作品時(shí),他會(huì)有點(diǎn)“害怕”。“我常常不知道該怎么想,”他說(shuō),“這讓我覺(jué)得非常可怕。”這是一個(gè)被公認(rèn)為現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)界世界級(jí)的人的坦白。那我們這些剩下的人可怎么辦啊?
嗯,我會(huì)說(shuō),還是有辦法的。因?yàn)槲也徽J(rèn)為,評(píng)判一件嶄新的當(dāng)代藝術(shù)品是好是壞是關(guān)鍵所在—時(shí)間會(huì)替我們完成這項(xiàng)工作。更重要的是,理解它在何處、何以融入現(xiàn)代藝術(shù)史。在我們對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的熱愛(ài)里,有一個(gè)悖論:一方面,我們隨著成千上萬(wàn)的人參觀類(lèi)似巴黎蓬皮杜、紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館、倫敦泰特美術(shù)館這樣的博物館,另一方面,當(dāng)我就這個(gè)話(huà)題開(kāi)始一次談話(huà)時(shí),得到的最常見(jiàn)的回應(yīng)是:“哦,我對(duì)藝術(shù)一無(wú)所知。”
這種對(duì)無(wú)知的自愿坦白,并非因?yàn)槿鄙僦亲R(shí)或文化自覺(jué)。我曾聽(tīng)到這話(huà)從著名作家、成功的電影導(dǎo)演、雄心勃勃的政治家和風(fēng)度翩翩的大學(xué)學(xué)者口中說(shuō)出。顯然他們?nèi)?mdash;無(wú)一例外地—錯(cuò)了。他們當(dāng)然對(duì)藝術(shù)有所了解。他們知道米開(kāi)朗基羅為西斯廷教堂作畫(huà),知道萊奧納多 達(dá) 芬奇畫(huà)了《蒙娜麗莎》。
他們幾乎肯定知道奧古斯特 羅丹是位雕塑家,在絕大多數(shù)情況下能說(shuō)出他的一兩件作品。他們真正的意思是,他們對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)一無(wú)所知。實(shí)際上,他們最最真實(shí)的意思是,他們或許對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)略知一二—比如安迪 沃霍爾創(chuàng)作了一件由金寶湯罐頭組成的藝術(shù)品—但他們不明白。他們不能理解,為什么他們認(rèn)為一個(gè)孩子也能做的東西卻成了顯而易見(jiàn)的杰作。在內(nèi)心深處,他們懷疑,那是個(gè)騙局,但眼下風(fēng)尚既變,社會(huì)已不能接受這樣的說(shuō)法。
我并不覺(jué)得那是騙局。現(xiàn)代藝術(shù)(大概從1860 年代至1970年代)和當(dāng)代藝術(shù)(通常包括當(dāng)下的藝術(shù),但有時(shí)候也將及時(shí)次世界大戰(zhàn)以來(lái)的所有藝術(shù)定義為當(dāng)代藝術(shù))不是由幾個(gè)局內(nèi)人在容易上當(dāng)受騙的大眾身上開(kāi)的玩笑。確實(shí),當(dāng)今產(chǎn)生的作品中,有許多—甚至是大部分作品—經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn),但同樣,也有一些沒(méi)有引起注意的作品會(huì)在某24小時(shí)被認(rèn)定為杰作。
事實(shí)上,當(dāng)今和上個(gè)世紀(jì)中誕生的藝術(shù)品里的那些真正的作品,代表著人類(lèi)現(xiàn)代時(shí)期的某些較高成就。只有傻瓜會(huì)詆毀帕布洛 畢加索、保羅 塞尚、芭芭拉 赫普沃思、文森特 梵高和弗里達(dá) 卡羅的天賦。就像你不必非得精通音樂(lè)才知道巴赫會(huì)作曲、辛納屈能唱歌。
在我眼里,就欣賞和享受現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)而言,好的起點(diǎn)不是去判斷它好還是不好,而是去理解它何以從達(dá) 芬奇的古典主義演變成了今天的腌鯊魚(yú)和亂糟糟的床。和大多數(shù)看起來(lái)難以理解的東西一樣,藝術(shù)就像個(gè)游戲,你真正需要知道的只是它最基本的規(guī)則,以便讓曾經(jīng)令人困惑的一切開(kāi)始變得有意義。同時(shí),那些往往被視為越過(guò)現(xiàn)代藝術(shù)規(guī)則的觀念藝術(shù)—沒(méi)人能真正搞明白或能在喝一杯咖啡的工夫里解釋清楚—實(shí)際上驚人地簡(jiǎn)單。
為了掌握那些基本的原理,所有你需要知道的都可以在這個(gè)跨越150 年的現(xiàn)代藝術(shù)故事中找到,在此期間,藝術(shù)改變了世界,世界也改變了藝術(shù)。每一次運(yùn)動(dòng),每一個(gè)“主義”,都彼此糾纏在一起,像鏈子那樣一環(huán)套一環(huán)。不過(guò),它們都有各自獨(dú)立的道路、迥異的風(fēng)格以及創(chuàng)造藝術(shù)的方法,這些都是方方面面影響的結(jié)果,包括藝術(shù)的、政治的、社會(huì)的、科技的。
這是一個(gè)精彩絕倫的故事,我希望,當(dāng)你下一次去泰特、紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館、蓬皮杜或當(dāng)?shù)孛佬g(shù)館時(shí),它能使你的經(jīng)歷少一些害怕,多幾分有趣。故事是這樣開(kāi)始的……
現(xiàn)代藝術(shù)史的專(zhuān)家里,可沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)提到碧昂斯、大衛(wèi) 福斯特 華萊士和蘇珊大媽?zhuān)€把性情乖僻的塞尚形容為巴黎先鋒藝術(shù)家中的“鐵手盧克”……(這本書(shū))卸下所有賣(mài)弄學(xué)識(shí)、裝腔作勢(shì)的姿態(tài),代之以大量風(fēng)趣幽默的內(nèi)容……將德拉克洛瓦到達(dá)米恩 赫斯特的這一段藝術(shù)趣史娓娓道來(lái)。
——英國(guó)《電訊報(bào)》
貢培茲寫(xiě)的可并不是什么簡(jiǎn)單事兒,可他卻下筆輕松,絲毫不為難讀者……他不費(fèi)力地,就把1860年代至今的藝術(shù)史聊了個(gè)遍,讓讀者倍感親切的同時(shí),還真學(xué)到了不少東西。
——英國(guó)《星期日獨(dú)立報(bào)》
威爾 貢培茲仿佛生來(lái)就是傳播知識(shí)的好手,他在字里行間表達(dá)了自己對(duì)藝術(shù)的滿(mǎn)腔熱愛(ài),才思橫溢,飽含激情。
——尼古拉斯 塞羅塔爵士(英國(guó)泰特美術(shù)館館長(zhǎng))
這本書(shū)的水準(zhǔn)剛剛令我夠得著而看得懂:貢培茲證實(shí)了我自以為早就懂得的藝術(shù)家(果然如此),也教會(huì)我如何解讀難以弄懂的另一群人物(原來(lái)如此)。倘若在美術(shù)館再度遭遇他們,我會(huì)心想:哈,老兄,現(xiàn)在我明白了你的花招。
——陳丹青
好書(shū)值得一看
很厚,聽(tīng)說(shuō)插畫(huà)很少,不過(guò)活動(dòng)入手已是超值
很好,非常好
現(xiàn)代藝術(shù)是理解現(xiàn)代哲學(xué)的好材料。
是本不可多得的好書(shū)
很好的一本書(shū)
雖然還沒(méi)看,不過(guò)裝幀很棒!內(nèi)容感覺(jué)很豐富
書(shū)是好書(shū),物流快,性?xún)r(jià)比高,不錯(cuò),印刷很正,喜歡,包裝好好、
內(nèi)容裝幀都還好還好還好還好還好還好
還可以吧,做為知識(shí)性讀物不錯(cuò)的。
sfhsodifi
這本書(shū)不賴(lài),雙十一下手
介紹好書(shū)的
好好好好好好好好好好
很好的一本書(shū),學(xué)校借了然后看了一半感覺(jué)很好,苦于沒(méi)辦法做筆記,所以買(mǎi)了一本
此書(shū)有意思,舉重若輕,把現(xiàn)代藝術(shù)復(fù)雜的淵源、影響,講的很清晰。學(xué)理性不是特別強(qiáng),但知識(shí)量夠,文筆也不錯(cuò),非常適合現(xiàn)代藝術(shù)入門(mén)。
一定要讀的作品
來(lái)不及解釋了,快上車(chē)!哈哈哈就是配圖來(lái)少啦。
一本很有價(jià)值很有閱讀趣味的現(xiàn)代藝術(shù)史書(shū)
好書(shū),補(bǔ)腦,不錯(cuò)
專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,值得推薦
商品很不錯(cuò)
很好的一本書(shū)
這本書(shū)應(yīng)該給滿(mǎn)分,很值得閱讀,但是這次訂單只能給差評(píng),剛買(mǎi)就降價(jià)了!
好書(shū)好書(shū)好書(shū)阿好書(shū)
書(shū)還不錯(cuò),書(shū)皮表面有點(diǎn)臟
幫朋友買(mǎi)的,挺好的,朋友也很喜歡
不錯(cuò),漲點(diǎn)見(jiàn)識(shí)
非常喜歡非常高興
打折實(shí)惠,專(zhuān)業(yè)需要,物美價(jià)廉。
這是本好書(shū)
買(mǎi)回來(lái)細(xì)細(xì)看看,書(shū)的質(zhì)量很不錯(cuò),可以看出作者的用心,好的書(shū)籍,如沐春風(fēng),讓人心曠神怡!
一書(shū)知百年
好書(shū),值得擁有
書(shū)特別美,愛(ài)不釋手。可惜物流暴力...邊邊角角瑕疵挺嚴(yán)重的...
心心念念很久的書(shū),終于到手了,很喜歡物流特別快,書(shū)前面有一張脈絡(luò)圖,很全面顯現(xiàn)了藝術(shù)史流派
大家都很喜歡
聽(tīng)了得到的每天聽(tīng)本書(shū),喜歡內(nèi)容才買(mǎi)的,還沒(méi)看,但書(shū)很厚,重量很輕。
書(shū)的大小正合適,之前在書(shū)店看到這本書(shū)就很喜歡,但當(dāng)時(shí)沒(méi)買(mǎi),后來(lái)還是很想看,就買(mǎi)了。
正在看,了解了許多知識(shí)呀。不知道什么時(shí)候能看完厚厚的一本
趁著活動(dòng)價(jià)買(mǎi)入,非常不錯(cuò)的一本書(shū),了解現(xiàn)代藝術(shù)的進(jìn)程。
簡(jiǎn)直是最好懂的藝術(shù)史了,行文流暢,觀點(diǎn)也站得住腳,書(shū)的質(zhì)量也不錯(cuò)。
對(duì)藝術(shù)生很實(shí)用,可以更好的了解現(xiàn)代藝術(shù),好評(píng)
這本書(shū) 真的 太好了 書(shū)店只有一本舊的了 真的愛(ài)
好看好看好看!超級(jí)期待 !等了很久的一本書(shū) 終于收了 。。
當(dāng)各種現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)不斷的顛覆我們對(duì)藝術(shù)的理解的時(shí)候,我們更應(yīng)該清醒地思考:所謂藝術(shù)到底是什么!?
陳丹靑推薦的書(shū)并且寫(xiě)了序,沖這就值得一買(mǎi),值得一看。更不用說(shuō)里面的內(nèi)容雖通俗易懂,卻又讓人深思。
馬列維奇的黑色正方形,蒙德里安的彩色格子,杜尚的小便池……藝術(shù)不再必須與美有關(guān),它更多地關(guān)乎理念。那些光怪陸離、五花八門(mén)的藝術(shù)流派,在揭開(kāi)了其中的奧秘之后,實(shí)際上簡(jiǎn)單得驚人,但又奇妙。
這本書(shū)值得收藏。對(duì)藝術(shù)有追求的人,不可錯(cuò)過(guò)這本書(shū)。
在書(shū)店翻翻覺(jué)得不錯(cuò),陳丹青作序,作者的表達(dá)并不裝逼
沒(méi)圖!我真的跪求編輯多買(mǎi)點(diǎn)版權(quán)圖?或者提供一下看高清圖的方式?要么黑白,要么干脆沒(méi)圖,彩圖特別少,讀書(shū)體驗(yàn)很不順暢。我知道可能這樣圖書(shū)的預(yù)算會(huì)上升,但那是值得的。學(xué)一下人家讀庫(kù)OK?我對(duì)作者沒(méi)意見(jiàn),但是編輯真的不走心。