日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
失敗啟示錄·刑事司法改革的美國故事圖書
人氣:56

失敗啟示錄·刑事司法改革的美國故事

精心策劃的刑事司法改革項目為什么不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)?哪些原因會導(dǎo)致刑事司法改革的失敗?在一個地方取得巨大成功的項目為什么到了另一個地方就走向失敗?在美國,政治因素對于刑事司法改革的成敗到底有多大的影...
  • 所屬分類:圖書 >法律>司法制度  
  • 作者:[美][格雷格·伯曼],[奧布里·福克斯Greg] [Berman],[Aubrey] Fox
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787301278833
  • 出版社:北京大學(xué)出版社
  • 出版時間:2016-12
  • 印刷時間:2016-12-01
  • 版次:1
  • 開本:32開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

編輯推薦

精心策劃的刑事司法改革項目為什么不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)?哪些原因會導(dǎo)致刑事司法改革的失敗?在一個地方取得巨大成功的項目為什么到了另一個地方就走向失敗?在美國,政治因素對于刑事司法改革的成敗到底有多大的影響?失敗與成功究竟如何界定?試錯在刑事司法改革中到底有多大的價值?

作者簡介

格雷格 伯曼(Greg Berman),美國法院創(chuàng)新中心主任。法院創(chuàng)新中心是一個致力于減少犯罪、幫助被害人和提升公眾對于司法的信任的非贏利機(jī)構(gòu),在美國刑事司法領(lǐng)域享有盛譽(yù)。

奧布里 福克斯(Aubrey Fox),美國法院創(chuàng)新中心特別項目部主任,曾任布朗克斯社區(qū)解決項目主任。

目錄

目 錄

中文版序

在線預(yù)覽

章 失敗的四種類型

一切都源于1993年在一次社區(qū)會議中由一位沮喪的母親所提出來的建議。當(dāng)時,圣路易斯市正經(jīng)歷著槍支犯罪的高發(fā)期,數(shù)以百計的年輕男女死于槍支犯罪。這位母親想要知道,為什么警察不去搜查附近一處她認(rèn)為青少年藏匿了槍械的住宅。當(dāng)她被告知原因在于法律上申請一個搜查令的理由并不充分時,她坦率地回答,“那你們警察為什么不去敲敲門并問一下房子里的媽媽能否進(jìn)去搜查呢?”

約瑟夫 理查德森隊長被這位媽媽的質(zhì)疑觸動了。畢竟,有了父母的同意,警察的搜查就會建立在穩(wěn)固的法律基礎(chǔ)之上。“我想不到任何合乎邏輯的理由能支持不能去詢問家長能否進(jìn)行搜查。”理查德森說。

就在那個時候,一項旨在使青少年擺脫槍械的創(chuàng)新性項目產(chǎn)生并由一小群警官和研究人員孕育成型。這個項目的概念很簡單:在犯罪高發(fā)的地區(qū),警察將詢問青少年的父母能否對他們的房子進(jìn)行搜查以發(fā)現(xiàn)槍械。為了鼓勵父母同意搜查,警方保障不會因為他們在房子中發(fā)現(xiàn)的非法持有的手槍、以及失竊的贓物而采取任何逮捕措施。通過犧牲實施逮捕的權(quán)力來換取街頭槍支的減少并非一種常規(guī)的策略,但這種策略在暴力犯罪泛濫的圣路易斯市似乎值得一試。

這個后來被稱之為圣路易斯市“同意搜查”項目的創(chuàng)新措施閃亮登場了。在這個項目初的18個月里,積極主動并履行保障的警官搜獲了數(shù)以百計的槍支。這樣耀眼的成果獲得了全國的關(guān)注。比爾 克林頓總統(tǒng)甚至在每周例行的廣播講話中提到了這個項目。不幸的是,圣路易斯市“同意搜查”項目自此后開始走向失敗。1999年,僅僅在短暫的6年以后,這個項目實際上就終結(jié)了。

同樣不幸的是,圣路易斯市發(fā)生的事情并不罕見。在刑事司法領(lǐng)域,就像在公共政策的其他領(lǐng)域,項目的失敗是很常見的。這是只有極少數(shù)政策制定者或官員才敢于承認(rèn)的小秘密。真相是,很多社會領(lǐng)域的創(chuàng)新是注定要失敗的,并不是因為具體實施者的無能或貪腐(雖然無能或貪腐真的存在),而是因為真正有價值的改變是極其難以實現(xiàn)的。

使圣路易斯市“同意搜查”項目區(qū)別于其他失敗項目的是,兩位來自密蘇里大學(xué)圣路易斯分校(University of St. Louis-Missouri)的犯罪學(xué)家,理查德 羅森菲爾德(Richard Rosenfeld)和斯科特 德克爾(Scott Decker),對這個項目進(jìn)行了深刻的反思,并為美國國家司法研究所(National Institute of Justice)詳細(xì)記錄了項目斷續(xù)進(jìn)行的整個過程。換句話說,圣路易斯市“同意搜查”項目并沒有消失得無影無蹤,而是給我們留下了可供我們解讀和吸取經(jīng)驗教訓(xùn)的線索。

……

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點)

來自匿名用**的評論:

不錯~~~

2017-11-13 10:43:23
來自衡***(**的評論:

商品質(zhì)量還是很好的,比較滿意,商家發(fā)貨速度也還不錯,服務(wù)態(tài)度也還可以。

2017-04-27 22:08:15
來自RoverTa**的評論:

錯案研究很值得一看的書

2017-11-11 13:44:06
來自s***n(**的評論:

單位買的書,不錯。

2017-02-26 15:16:09
來自匿名用**的評論:

開卷有益,多多加油

2017-02-27 08:38:30
來自h***b(**的評論:

法律專業(yè)和非法律專業(yè)的都值得一讀

2017-03-13 08:44:50
來自e***3(**的評論:

可以看到一個國家的探索之路

2017-03-15 09:53:50
來自匿名用**的評論:

失敗啟示錄·刑事司法改革的美國故事 好書,趁大活動降價買,劃算

2017-04-21 18:15:26
來自匿名用**的評論:

非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

2017-04-25 16:14:06
來自匿名用**的評論:

非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

2017-04-25 18:31:37
來自匿名用**的評論:

非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

2017-04-25 18:39:11
來自匿名用**的評論:

質(zhì)量好,物流給力。

2017-04-27 22:23:48
來自匿名用**的評論:

圖書不錯!!!

2017-05-16 16:13:18
來自a***y(**的評論:

內(nèi)容涵蓋面很廣,可讀性很強(qiáng),既有理論的高度,又有現(xiàn)實的意義!我很喜歡這本書!

2017-06-04 13:07:01
來自東***(**的評論:

當(dāng)當(dāng)?shù)臅浅Y潱仍跁曩I過癮簡單。就是癮越來越大。不過讀書使人進(jìn)步。

2017-06-06 19:49:27
來自匿名用**的評論:

為什么失敗了?

2017-07-12 23:06:11
來自無昵稱**的評論:

非常好,非常滿意,里面觀點實用性理論性很強(qiáng)!

2017-08-04 23:20:05
來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)**的評論:

來買過幾次了,服務(wù)老客戶非常周到,以后還常來!

2017-08-18 23:24:10
來自拖小雞**的評論:

很不錯很不錯

2017-08-29 10:59:25
來自望文君**的評論:

書還不錯。

2017-09-05 03:47:08
來自無昵稱**的評論:

內(nèi)容一般般吧 英美著作的行文方式和布局 讀起來感覺松散 有點啰嗦

2017-09-27 18:08:34
來自無昵稱**的評論:

內(nèi)容不錯,買了慢慢看。

2017-10-18 10:02:35
來自天山雪**的評論:

內(nèi)容略有難度,適合理解能力強(qiáng)的人。內(nèi)容本身很好。

2017-08-27 21:20:55
來自匿名用**的評論:

法律小白讀法律,收獲頗多。公民生活,與法律息息相關(guān)。

2017-05-21 08:45:32
來自自***人**的評論:

感覺沒有深入,但是評估體制和真誠態(tài)度,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),但是真正觸動不多,可能受限于中美司法體制深層次差異。

2017-06-16 21:32:59

免責(zé)聲明

更多出版社