日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
戴旭與美軍中國(guó)通的戰(zhàn)略對(duì)話圖書(shū)
人氣:217

戴旭與美軍中國(guó)通的戰(zhàn)略對(duì)話

中國(guó)著名軍事專家戴旭與美軍“中國(guó)通”馬偉寧分別從中國(guó)和美國(guó)的角度出發(fā),就當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)、特別是中美之間、中美日之間等的最熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激烈交鋒。本書(shū)是戴旭自《盛世狼煙》、《C型包圍》兩部著作...

內(nèi)容簡(jiǎn)介

中國(guó)著名軍事專家戴旭與美軍“中國(guó)通”馬偉寧分別從中國(guó)和美國(guó)的角度出發(fā),就當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)、特別是中美之間、中美日之間等的最熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激烈交鋒。

編輯推薦

本書(shū)是戴旭自《盛世狼煙》、《C型包圍》兩部著作出版,積累5年之后再度出版的重量級(jí)著作,也是國(guó)內(nèi)首部中美兩國(guó)軍官和軍事學(xué)者“碰撞”的出版物。戴旭與美軍“中國(guó)通”馬偉寧分別從中國(guó)和美國(guó)的角度出發(fā),就當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)、特別是中美之間、中美日之間等的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激烈交鋒。

在書(shū)中,戴旭提出了很多啟發(fā)性觀點(diǎn):

美國(guó)不僅在尋找敵人,他還在塑造敵人,迫使他人成為敵人。

中國(guó)不是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),不可能像日本那樣做美國(guó)的小跟班。

中國(guó)不會(huì)允許周邊有人玩火。

中國(guó)人比美國(guó)人更理解日本的心思。

日本一直是美國(guó)的小老婆。

中國(guó)當(dāng)然在崛起,但還遠(yuǎn)不是真正的崛起。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)贏家就是日本。

中美合作才能確保亞太和平,戰(zhàn)略誤判是導(dǎo)致沖突的原因。

作者簡(jiǎn)介

戴旭,著名軍事專家,中國(guó)空軍大校軍官,國(guó)防大學(xué)教授,中國(guó)鷹派代表人物。代表作2009年出版的《盛世狼煙》、2010年出版的《C型包圍》至今擁有巨大的影響力。其中《盛世狼煙》發(fā)行量30萬(wàn)冊(cè)以上,《C型包圍》發(fā)行量50萬(wàn)冊(cè)以上。

目錄

從“尋找敵人”到“制造敵人”

大國(guó)不應(yīng)該被小國(guó)綁架

友軍,還是敵軍?

從“戰(zhàn)略互疑”走向“軍事互信”

美國(guó)有沒(méi)有戰(zhàn)略?

亟需避免的戰(zhàn)略誤判

看歷史,還是看未來(lái)?

同盟困境

對(duì)車(chē),還是牽制

中美合作才能確保亞太和平

可怕的“平局”

衰落,還是摔倒

中美國(guó)力形態(tài)代差

如何避免中美沖突

中美能否進(jìn)行戰(zhàn)略交換

美國(guó)要向中國(guó)學(xué)習(xí)

中俄米新型關(guān)系是口號(hào)?

世界帝國(guó)與金融危機(jī)

被“拉倒”的“失控國(guó)家”

制造混亂的戰(zhàn)略重心東移

南海問(wèn)題與中美關(guān)系

朝鮮問(wèn)題與中美關(guān)系

新空間 新戰(zhàn)略 新關(guān)系

暢想未來(lái)

誰(shuí)搞亂了亞太

改寫(xiě)歷史的烏克蘭變

在線預(yù)覽

美國(guó)不僅在尋找敵人,他還在塑造敵人,迫使他人成為敵人。

美國(guó)人的思維是一種對(duì)抗性的思維。他不看你有沒(méi)有這個(gè)意圖,就看你有沒(méi)有這個(gè)力量。只要你實(shí)力夠了,他就認(rèn)為你會(huì)與他對(duì)抗,會(huì)成為他的敵人,所以,美國(guó)不僅在尋找敵人,他還在塑造敵人,迫使他人成為敵人。但我要給馬先生的建議是,判斷對(duì)方對(duì)自己是否有威脅,除了實(shí)力以外,還要考慮意圖。也許一國(guó)實(shí)力強(qiáng)大,可是他愿意和你做朋友,那你為什么一定要把他當(dāng)成是敵人呢?但美國(guó)不管這個(gè),美國(guó)認(rèn)為一國(guó)也許想打我,但他實(shí)力不行,那就可以不管他,但是,只要一國(guó)實(shí)力很強(qiáng)大,那我就要壓制你。這符合美國(guó)一貫的思維,但不符合自然界的基本常識(shí)。自然界的常識(shí)是,水牛的體積很大,但他是無(wú)害的;毒蛇的體積很小,但他是有害的。一百多年前,日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó),但對(duì)中國(guó)傷害較大的就是日本。不能說(shuō)他沒(méi)有力量就不能做壞事。納粹德國(guó)也是如此。美國(guó)的這種思維,是導(dǎo)致“911”事件的一個(gè)重要原因。本 拉登的基地組織連個(gè)政權(quán)也沒(méi)有,就幾個(gè)公司,有什么實(shí)力?他對(duì)美國(guó)的實(shí)際傷害比一個(gè)國(guó)家大多了。

所以,在這種思維方式下,美國(guó)就一直把中國(guó)向著敵人的方向推,逼得中國(guó)不得不走到他的對(duì)立面上。改革開(kāi)放這三十多年來(lái),中國(guó)在各個(gè)層面都對(duì)美國(guó)比較友善。坦率的說(shuō),中國(guó)不愿意和美國(guó)對(duì)抗,但美國(guó)基本上不想了解中國(guó)人的想法。

中國(guó)不是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),不可能像日本那樣做美國(guó)的小跟班。

美國(guó)人的思維是對(duì)抗性的思維。他不看你有沒(méi)有這個(gè)意圖,就看你有沒(méi)有這個(gè)力量。這種思維雖有缺陷,但如能徹底貫徹下去,至少不會(huì)亂殺一氣,因?yàn)楹芏鄧?guó)家并沒(méi)有對(duì)抗美國(guó)的力量。但這只是美國(guó)的思維,我們還要看到,在對(duì)抗性思維之外,美國(guó)還有一種特殊的心態(tài)——世界帝王的心態(tài)。他要征服全球、管理世界、巡視天下。事實(shí)是,只要美國(guó)看誰(shuí)不順眼,認(rèn)為他損害了美國(guó)的利益,或者這個(gè)地區(qū)很重要,美國(guó)就會(huì)把他拿下(像美國(guó)當(dāng)年對(duì)巴拿馬)。

美國(guó)就是按照這個(gè)邏輯對(duì)中國(guó)進(jìn)行角色定位。共同反蘇的時(shí)候,共同反對(duì)恐怖主義的時(shí)候,美國(guó)覺(jué)得中國(guó)對(duì)他有用,所以把中國(guó)當(dāng)朋友。現(xiàn)在蘇聯(lián)和本 拉登都沒(méi)有了,美國(guó)便覺(jué)得中國(guó)沒(méi)什么用了,開(kāi)始把中國(guó)視為敵人。這與中國(guó)的GDP排名沒(méi)有直接關(guān)系。中國(guó)GDP超過(guò)日本也就是去年的事情,在此之前的十多年,美國(guó)做的事情也就一直是在包圍中國(guó),也一直對(duì)中國(guó)做出非常不友好的行為。對(duì)于中國(guó),美國(guó)想做的事情就是把中國(guó)納入他自己設(shè)計(jì)和領(lǐng)導(dǎo)下的一套國(guó)際秩序,像對(duì)待日本一樣,避免中國(guó)有太多的自主性。中國(guó)有自己的民族利益、國(guó)家目標(biāo)和自己的價(jià)值觀。中國(guó)不是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),不可能像日本那樣做美國(guó)的小跟班。所以,這就是馬偉寧先生一開(kāi)始說(shuō)的,美國(guó)感到不好駕馭。美國(guó)把中國(guó)當(dāng)一輛車(chē)或者一匹馬,想駕馭。這就是問(wèn)題的根源和矛盾所在。美國(guó)覺(jué)得中國(guó)GDP大了,不好駕馭,美國(guó)就一步步采取了遏制和對(duì)抗的舉動(dòng)。由于這個(gè)過(guò)程中會(huì)引發(fā)中國(guó)的反對(duì),他又暗示自己才是正確的,于是變本加厲,不斷強(qiáng)化對(duì)抗手段,現(xiàn)在的情況就是這樣。

按照這樣一種美國(guó)思維方式,恐怕是沒(méi)辦法對(duì)中美關(guān)系保持樂(lè)觀的。正常情況下,如果美國(guó)是為中國(guó)的GDP超過(guò)日本擔(dān)憂,那么雙方可以在各個(gè)層面上進(jìn)行交流來(lái)化解矛盾。但現(xiàn)在美國(guó)根本沒(méi)有做任何交流,就搞出了空海一體戰(zhàn),而且特別點(diǎn)明,這是針對(duì)中國(guó)的。美國(guó)在中國(guó)周邊部署各類部隊(duì),研制配備各種先進(jìn)兵器,不斷進(jìn)行針對(duì)性演習(xí),真是日新月異。由于美國(guó)這樣的姿態(tài),日本現(xiàn)在的態(tài)度忽然蠻橫起來(lái),越南和菲律賓也非常囂張。整個(gè)亞太地區(qū)都被美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略東移帶動(dòng)了。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)贏家就是日本

我最近一直在看一本書(shū):《最寒冷的冬天,美國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》。書(shū)里提出了一個(gè)非常重要的問(wèn)題,就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)為什么會(huì)傾全國(guó)全軍之力來(lái)參戰(zhàn)?他當(dāng)時(shí)就判斷金日成之所以敢進(jìn)攻南方是斯大林和中國(guó)支持的,這是共產(chǎn)主義對(duì)西方世界的進(jìn)攻。美國(guó)一步一步把這個(gè)判斷放大,沿著自己的思維方式前進(jìn),進(jìn)而形成新的判斷:既然是斯大林和中國(guó)支持的共產(chǎn)主義對(duì)西方世界的進(jìn)攻,那么美國(guó)作為西方世界的老大就有義務(wù)阻止這次進(jìn)攻。這不僅是對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,還有對(duì)蘇和對(duì)中國(guó)的問(wèn)題。因此美國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的及時(shí)舉動(dòng)不是向朝鮮出兵,而是派遣第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽。正是這個(gè)行動(dòng)造成了中國(guó)對(duì)美國(guó)意圖的誤判,形成了誤判之間的互相反饋。美國(guó)先對(duì)金日成的意圖做出了誤判,中國(guó)接著對(duì)美國(guó)的意圖判斷不清,根據(jù)第七艦隊(duì)的動(dòng)向判斷出美國(guó)要干涉中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一,甚至有可能攻擊中國(guó)本土。于是反過(guò)來(lái),中國(guó)就開(kāi)始調(diào)兵進(jìn)入東北地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略預(yù)防。美國(guó)看到這個(gè)舉動(dòng)后認(rèn)為,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打響了,中國(guó)又往那個(gè)方向調(diào)集軍隊(duì),于是美國(guó)就更加確信這次戰(zhàn)爭(zhēng)是中蘇朝共同策劃的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)越來(lái)越相信自己的誤判是正確的,所以美國(guó)就進(jìn)行了仁川登陸,隨后越過(guò)了三八線,反過(guò)來(lái),又強(qiáng)化了中國(guó)的判斷。幾十年后,美國(guó)才發(fā)現(xiàn),對(duì)金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng),連斯大林最初都是不同意的,也不愿意參與,中國(guó)則是不知情的。美國(guó)卻根據(jù)朝鮮對(duì)韓國(guó)的進(jìn)攻,做出了幾個(gè)判斷,判斷這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是斯大林支持的,判斷中國(guó)也是支持的。而美國(guó)在完成這個(gè)判斷后,不進(jìn)行細(xì)致的論證,接著就是行動(dòng),所以才有了第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽,直接就造成了中國(guó)的高度警覺(jué)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的主要任務(wù)是解放臺(tái)灣,你們美國(guó)進(jìn)臺(tái)灣海峽就意味著介入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。中國(guó)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷源于第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽,這個(gè)判斷又不斷被美國(guó)此后的行動(dòng)不斷印證,這才導(dǎo)致朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一直打了三年。所以我在一篇文章中說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)代價(jià)高昂的“零”,這個(gè)代價(jià)高昂的“零”實(shí)際上就是由中美之間的誤判引起的。但是,誤判有先后,今天看來(lái),還是美國(guó)首先誤判。美國(guó)首先誤判了以后,中國(guó)根據(jù)美國(guó)的行動(dòng)再誤判。這就是說(shuō),雙方的想象一般是靠不住的,特別是惡意的想象更是靠不住的。我為什么說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)值得中美兩國(guó)反思六十年?原因就在于這是由于雙方的戰(zhàn)略誤判導(dǎo)致的一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上改變了亞太格局,比如說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的贏家就是日本,沒(méi)有這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),哪有日本的復(fù)興,哪有日本的崛起呢?更不會(huì)有今天的琉球問(wèn)題和釣魚(yú)島問(wèn)題。所有這些問(wèn)題通通都源于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)爭(zhēng)又源于誤判。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

之前看過(guò)一段本書(shū)的內(nèi)容,寫(xiě)的非常好,所以又自己買(mǎi)了一本

2017-08-29 06:10:31
來(lái)自df117**的評(píng)論:

戴旭與美軍中國(guó)通的戰(zhàn)略對(duì)話 說(shuō)句實(shí)在話,兩者根本不在一個(gè)思想層次上,戴旭是戰(zhàn)略層次的,思考問(wèn)題有深度,而那個(gè)馬偉寧(美)根本就沒(méi)什么思想,所言之詞前后不一,根本沒(méi)有什么思考,不過(guò)這也許就是現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)美軍顧問(wèn)的思維方式和層次吧,看完之后就感覺(jué)是一個(gè)好老師在教一個(gè)冥頑不化的學(xué)生!

2017-11-13 16:59:37
來(lái)自郭奕德**的評(píng)論:

第一次看到雙方視角的差異,對(duì)理解相應(yīng)行動(dòng)幫助很大

2016-04-23 16:21:02
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

老爹看的書(shū),整體還是不錯(cuò)滴。幸虧之前買(mǎi)了,再晚一晚書(shū)就賣(mài)光了。哈哈

2016-04-23 10:32:27
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

作者的愛(ài)國(guó)情懷真心感動(dòng)人,希望所有讀者參與宣傳,要防止敵國(guó)顛覆。

2016-05-01 23:11:13
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

戴將軍的書(shū)我看過(guò)不少,觀點(diǎn)犀利,思考有廣度、深度,值得一讀。

2016-05-23 21:53:16
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

空話套話太多,干貨不多,不過(guò)像這種機(jī)密話題不能披露太多內(nèi)容也可以理解,新手菜鳥(niǎo)可以看看當(dāng)打基礎(chǔ),老鳥(niǎo)們可以不浪費(fèi)錢(qián)了,當(dāng)然,作為一種對(duì)鷹派人物的支持還是鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)正版。

2016-03-15 13:20:34
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

隔日達(dá),很快,包裝無(wú)破損,同批定的其他店的書(shū)他到了第二天還在當(dāng)?shù)匕l(fā)貨

2016-07-07 17:21:08
來(lái)自藍(lán)***(**的評(píng)論:

中美兩國(guó)的軍方人士對(duì)談,不過(guò)感覺(jué)談話內(nèi)容還是淺顯了些。

2016-12-24 09:51:37
來(lái)自紫微星**的評(píng)論:

這個(gè)有點(diǎn)小失望,感覺(jué)談話口水話多,需要的東西少。

2016-09-17 12:55:11
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

一直剛買(mǎi),原來(lái)都是8.5折,這次五折,很劃算,包裝也很好,很滿意。

2016-08-30 10:30:45
來(lái)自瑛之屋**的評(píng)論:

書(shū)中文字很大,有種湊字的感覺(jué),打折弧度不大,戴旭的書(shū)都買(mǎi)了,內(nèi)容還是很不錯(cuò)的。

2016-06-04 21:03:55
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

全書(shū)以全球視野開(kāi)展宏大敘事,題材多樣,內(nèi)涵深遠(yuǎn),文采恣意,讓讀者一次看個(gè)夠。

2016-09-28 01:12:39
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

飯可一日不吃,覺(jué)可一日不睡,書(shū)不可一日不讀!經(jīng)典中的經(jīng)典,愛(ài)不釋手!

2016-10-05 14:25:53
來(lái)自我靠譜**的評(píng)論:

非常不錯(cuò)的一本軍事方面的好書(shū),感覺(jué)真的是不一般啊!

2016-05-08 15:15:03
來(lái)自**(匿名**的評(píng)論:

借書(shū)中的一句話,事能成行,書(shū)能版行,出乎意料外。但,吾輩讀之,也還是感覺(jué)有不足處。奈何?

2017-03-20 16:10:32
來(lái)自熊哥哥**的評(píng)論:

幫同事買(mǎi)的書(shū),聽(tīng)說(shuō)很好,正版,便宜,快捷。戴旭是鷹派,立場(chǎng)堅(jiān)定,分析非常犀利。

2016-04-23 18:20:54
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

這樣的對(duì)話確實(shí)少見(jiàn),如果多一點(diǎn),中美之間會(huì)不會(huì)少一點(diǎn)誤解和碰撞呢?

2016-04-24 13:31:16
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

戴旭的新書(shū),放映了一貫的立場(chǎng),排版的字體比較大

2016-04-18 11:34:42
來(lái)自看門(mén)老**的評(píng)論:

這本戴旭的書(shū),期盼已久,喜歡戴大校的聰明睿智

2016-07-11 22:31:09
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

戴旭的出現(xiàn),乃中國(guó)軍人的驕傲!中國(guó)需要這樣的人!

2016-04-24 14:49:31
來(lái)自工藤新**的評(píng)論:

一直很喜歡戴旭將軍的鷹派風(fēng)格。網(wǎng)上看過(guò)他的報(bào)道和視頻,這次買(mǎi)他的書(shū)細(xì)讀。包裝妥妥的~

2017-06-22 11:17:43
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

非常喜歡戴旭,甘當(dāng)中國(guó)鷹犬,不愧為中國(guó)軍人,其憂患意識(shí)和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)值得更多的人了解當(dāng)代中國(guó)的國(guó)防!

2016-08-09 16:38:01
來(lái)自Spaceki**的評(píng)論:

戴旭力作,理解新中國(guó)少壯軍事理論家的觀點(diǎn)和理由,做結(jié)論的方式。

2017-08-26 12:21:04
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

戴旭,是中國(guó)軍人的杰出代表,多幾個(gè)戴旭,中國(guó)就多幾分希望!能為國(guó)家民族的生死前途而殫精竭慮、仗劍直言者,都是民族的英雄!可親可敬!

2016-03-26 14:14:50
來(lái)自我靠譜**的評(píng)論:

非常喜歡這本戴旭與美軍中國(guó)通的戰(zhàn)略對(duì)話,真的很不錯(cuò)哦!

2016-05-08 17:44:54
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

[戴旭與美軍中國(guó)通的戰(zhàn)略對(duì)話],感覺(jué)很不錯(cuò),可以一讀。

2017-03-15 18:02:05
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

首次集結(jié)中美軍官就中美熱點(diǎn)問(wèn)題的激烈交鋒,著名鷹派戴旭與美軍軍官短兵相接!全面覆蓋中美關(guān)系、中日關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題、南海問(wèn)題、亞太局勢(shì)等。

2017-09-23 21:26:55
來(lái)自michael**的評(píng)論:

一直喜歡戴旭,、都拜讀過(guò),深刻反映了近年來(lái)我國(guó)所處的戰(zhàn)形勢(shì)和國(guó) 防建設(shè)的緊迫性,中國(guó)因?yàn)橛羞@樣的軍人才能讓我們老百姓生活的安心。這本《戴旭與美軍中國(guó)通的戰(zhàn)略對(duì)話》是戴大校的今年的新書(shū),一定要支持一下。

2016-12-13 10:14:53

免責(zé)聲明

更多出版社