日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
帝國之弧(拋物線兩端的美國與中國)圖書
人氣:140

帝國之弧(拋物線兩端的美國與中國)

自序 當帝國即將成為過時的話題 帝國,是個千年話題。這個話題一千年又一千年的影響著東西方人類,這個話題令人著迷。 今天,又到了千年一易的時刻:不是帝國之旗易幟,而是帝國大劇的帷幕,徐徐垂下…&hel...

內容簡介

《帝國之弧》是喬良將軍“帝國論”系列三部曲的及時部。這是繼“超限戰”之后,作者的又一力作。十幾年來,喬良將軍潛心于軍事理論研究、充分結合國內外形勢,冷靜透析全球熱點事件,直入事件內核,不但對美國金融霸權演變及其產生原因進行了深刻的剖析,使讀者明晰金融在大國戰略博弈中的重要地位;也對美國對華戰略的發展走勢提出了自己獨特的見解;并探討了中國的應對之策。作者在《帝國之弧》一書中時而冷靜分析,鞭辟入里;時而滿懷激蕩,真知灼見迸發其間。可以說《帝國之弧》是欲了解世界發展趨勢、了解全球政治、軍事、經濟走向的讀者不容錯過的佳作。

編輯推薦

《帝國之弧》是喬良將軍“帝國論”三部曲的部。作者繼超級暢銷書“超限戰”之后,十年磨一劍,“突擊”金融,為讀者預見明日中國:“軍事和金融,不但相關,而且非常相關——不了解金融,就不了解美國人的國家生存方式,終就無法理解美國人的戰略意圖。換言之,懂金融,才能‘知彼’,而知己知彼,才能終打好中國的‘崛起之戰’”。

這本書以世界格局及全球熱點為背書,以金融為切入點來告訴你:今天的世界為何是這個樣子;未來的世界可能是什么樣子;應該如何面對未來的世界。你將看到:

1.美國的崛起,是“槍桿子出政權”還是資本運作?

2.“全球化”一統江湖,是大勢所趨還是另有所謀?

3.金融危機、經濟泡沫,誰是推手,誰該負責?

4.全球快速打擊系統,因何而快?

5.金融殖民是聳人聽聞還是當下現實?陰謀論是否存在?

6.美國重返亞太圍堵中國,是清醒的選擇還是無奈之舉?

7.“互聯網將埋葬霸權”是石破天驚的真知灼見還是一時沖動之語?

8.“永不稱霸”的口號是否已經過時?

9.我們為什么要對外積極援助?

10.怎樣定義中國的核心利益?

11.領土爭端,為什么要有膽有謀還要有智慧?

12.軍改,改的是什么?

13.“一帶一路”在國家戰略層面有何深意?

14.未來關鍵10年,中國面臨的挑戰有哪些?

作者簡介

喬良,國防大學教授、空軍少將。我國著名軍旅作家、軍事理論家、軍事評論家。曾與王湘穗合著《超限戰》一書。1999年,《超限戰》中的一些重要觀點在隨后爆發的“9 11”事件中得到印證,在美國及西方引起強烈震動,從而被美國一些軍事院校列為學員必讀書目。

目錄

目錄

自序:當帝國即將成為過時的話題

引言:“9•11”,美國國運的拐點

一.帝國前史:老歐洲沒落與美國的崛起

美國是個帝國嗎?有人說是,有人說不是。如果說是,美國卻分明不同于歷史上任何一個帝國—它沒有海外殖民地,也不從其打仗占領的國家公開地掠奪資源財富,更不驅使奴役占領地的人民。從這幾點來看,美國不像一個帝國。但如果據此判斷美國不是帝國,那美國為什么追求霸權,并且實實在在擁有霸權—美國在最近40多年里,用美元構筑的金融體系將整個世界帶入史無前例的金融文明而從全球獲利。那么,美國是如何成為史上近期也最強盛的帝國的?

1.用資本的方式理解戰爭

2.被忽視的資源和資本能力

3.同盟國:鮮血與資本的劣勢

4.協約國:從債權國淪為債務國

5.的受益者只能是美國

二.金融殖民;貨幣的歷史邏輯和軌跡

1960 年,美國經濟學家羅伯特•特里芬在其《黃金與美元危機——自由兌換的未來》一書中提出“由于美元與黃金掛鉤,而其他國家的貨幣與美元掛鉤,美元雖然取得了國際核心貨幣的地位,但是各國為了發展國際貿易,必須用美元作為結算與儲備貨幣,這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉淀,對美國來說就會發生長期貿易逆差;而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定與堅挺,這又要求美國必須是一個長期貿易順差國。這兩個要求互相矛盾,因此是一個悖論。”那么,美國是如何解決這個悖論的呢?

1.新殖民主義:“綠紙”換實物

2.經濟全球化的本質是美元全球化

三.金融魔杖:美國的國家生存方式

(美聯儲)你們可以談論一切,就是不許談論美元。這是禁忌,美國人對這一關乎美國國家生存的話題諱莫如深。

所以,要了解美國的國家戰略,好不要聽美國人說什么,而是要了解美國的生存方式。美國人會告訴你許許多多它的國家戰略構想,而所有這些戰略構想的背后,只有一個目的,那就是維護美國在這個世界上的霸權地位。那么,美國人極力要維護霸權又是為了什么?答案也只有一個:為了延續美國作為世界上超級大國的國家生存方式。

1.美元指數周期律:“過山車”與“剪羊毛”原理

2.美元之禍1:拉美金融危機

3.美元之禍2:東南亞金融危機

4.金融海嘯攪了第三次“剪羊毛”的美夢

四.硝煙背后:美國為何而戰

也許,不能說美國人酷愛戰爭,但實際上美國總是需要戰爭。過去20 年里,美國是世界上連打過四場對外戰爭的國家。為什么要如此頻繁地發動戰爭?地球人不懂,恐怕美國人民也不懂,因為這四場戰爭,發生在三個不同的國家和地區,開戰的理由也都十分充分且冠冕堂皇,誰會把它們與一張輕飄飄的綠紙聯系在一起?20 年間四場戰爭,美國人為什么開戰?

1.發動伊拉克戰爭是為了石油?NO!

2.科索沃戰爭劍指歐元

3.阿富汗反恐:打回全球資本對美國的信心

4.“全球快速打擊系統”:用戰爭快變量控制資本流

五.世紀之問:金融戰與陰謀論

很多經濟學家,對于金融戰和陰謀論這樣的說法都有一種本能的反感。原因有二。及時是因為這兩個詞,無論是金融戰還是陰謀論都不是專業術語;第二是因為許多學經濟、學金融的人,他們從課本上從未接觸過這類內容。所以他們本能地排斥這些。但我要問,如果我們看到的某些客觀事實與我們所學到的理論不一樣,我們會去修正誰?是修正我們的理論,還是去修正客觀事實?既有的理論和實事求是誰更重要?這才是問題的出發點和分歧點。

1.誰用貨幣綁架了世界

2.金融戰是戰略工具還是夸張比喻

3.陰謀論本身就是陰謀

4.“金融殖民”是聳人聽聞還是當下現實

5.中國人的財富如何成了華爾街的盛宴

6.最寒冷的冬天正在來臨

六.重振或衰落:美國戰略大調整能否避免頹勢

2012 年一開年,美國即高調宣布將戰略重心轉向亞太地區,經濟、軍事、外交、安全,多管齊下,動作頻頻。特別是奧巴馬總統與國防部長帕內塔、參聯會主席鄧普西,聯手《維持美國全球領導地位:21 世紀世界國防優先任務》的戰略評估報告,更引起全球一片熱議。美國究竟意欲何為?這次調整的背景原因和所要達到的目標是什么?美國是否可以通過這次調整挽回頹勢,避免衰落?都需要世人悉心揣度,深入探究。

1.清醒又無奈的選擇:戰略重心東移

2.N多個因素促美戰略調整

3.與戰略收縮態勢匹配的新軍事戰略

4.深度展望:這次是否真的衰落?

七.誰將崛起:當美國自己擊倒自己時,中國該做什么

從修昔底德開始,談論帝國衰落的話題就從未間斷,因為人們眼睜睜地看見過一個又一個帝國在眼皮底下走馬燈似的興起又衰落,甚至談論世界史上較大也是一個帝國—美利堅帝國的衰落,這一話題也已被人爭吵了半個世紀,早已不再新鮮。真正新鮮的是誰敢預言:美國將在何時,因何種原因,以何種方式衰落?這才是真正新鮮的話題。很可惜,迄今為止,沒有人能做出這樣的預言。更不要說預言美國之后的世界是什么樣,誰將是美國之后的繼任者了。

1.保羅•肯尼迪為什么沒有言中?

2.虛擬經濟吃盡了貨幣霸權的紅利

3.美歐反目,資本爭奪與金融資本主義的毀滅

4.互聯網,較大的創新消解的帝國

5.祈愿:命運之神眷顧中國

附錄一:金融全球化與財富轉移

附錄二:大國崛起要有大智慧

附錄三:大時代來臨前的大國較量

后記

在線預覽

2008年金融危機重創美國。在歷經數年的戰略搖擺之后,美國開始了半個多世紀以來戰略重心的重大移動。奧巴馬總統宣稱自己是“美國及時個太平洋總統”。美國國務卿希拉里 克林頓也發表題為《美國的太平洋世紀》的文章,聲言今后十年美國外交最重要的使命是大幅增加對亞太地區外交、經濟、戰略和其他方面的投入。表面上看,這只是美國從全球擴張變為偏重亞太,從以大西洋為重心到以太平洋為重心的戰略資源和力量投送的改變,但究其實質,則可看作是美國意識到自身實力不逮后的全球戰略收縮。

此后,奧巴馬和他的團隊,在西太東亞上演了一連串令人眼花繚亂的政治雜技。先是通過“天安號事件——延坪島炮擊——黃海軍演”以及“釣魚島事件”,把本已有離心傾向的韓日兩國重攬入懷。穩住東北亞的陣腳后,又掉頭南下,以聯合軍演的方式激勵越南、菲律賓在南中國海反復滋事;恢復對臺灣出售武器;向緬甸政府釋放“善意”,在原本關系不錯的中緬之間打進楔子;跟新加坡談判部署沿海快速艦基地問題;在澳大利亞的達爾文港建立一個駐扎2500名海軍陸戰隊的軍事基地;與印度建立“戰略伙伴”關系。

在打完這一系列地緣戰略的組合拳之后,真正富有深意的戰略動作也隨之出臺,那就是主導甚至主宰亞太經濟。因為在美國人看來,一切戰略利益,最終都要表達為經濟利益,而經濟利益的獲得,只能通過財富的轉移來實現。環視全球,受美國經濟影響和歐債危機拖累,大多數國家的經濟都表現低迷。只有亞太地區,由于有漸成地區經濟火車頭的中國牽引,尚具活力。對美國來說,無論是讓自己經濟脫困,還是要從亞洲的經濟增長中獲利,都必須刻不容緩地向亞太開刀。因為如果現在不動手,等到亞洲國家圍繞中國重新排起新的雁陣時,美國再做什么,恐怕都為時已晚。

美國高調“重返亞洲”,其戰略目標一箭數雕:一是占據亞太龍頭地位,主導“太平洋世紀”,確保太平洋地區繼續成為美國的“提款機”,成為它與歐元區競爭的根據地;二是遏制中國勢頭,不容任何國家挑戰美國霸權。國際貨幣基金組織判斷,2016年中國GDP總量可能超過美國,到2030年,中國可能大大超過美國,甚至可能超過美國三分之一,或接近二分之一;到了2050年,中國可能就將在經濟上超過美國。盡管這只是一種預測,但此一前景已足以驚出美國人一身冷汗。為了延緩甚至阻止這種可能性變成可怕的現實,奧巴馬政府盡管仍對有可能被德國整合統一的歐洲放心不下,但在權衡再三后,還是決定移動自己的戰略重心,從地緣和幣緣兩大戰線環繞中國展開了一連串打壓動作,大有先壓住中國的勢頭再說的架勢。但透過近期美國對中國又打又拉且雷聲大雨點小的種種舉動看,美國的著力點還在于如何盡快走出困境這一點上。從美國此番為配合戰略調整,使用的策略被冠名以“巧實力”,也可看出其手上可打的牌已很有限。打壓中國,除了遏制中國對其老大地位的挑戰外,更緊迫的,還是要讓中國在經濟上向美國低頭,在更大程度上為美國經濟復蘇做貢獻。

美國在亞洲地區主要策略就是“制造麻煩,控制危機”,因為只有制造麻煩才能創造出美國重返亞洲的戰略需求,才能拖住老盟友和吸引新伙伴,也才能顯示美國實力水桶中最長的“軍事長板”。過去美國的策略是“水漲船高”,各國是水,美國是船,船被水高高托起,大家好,我更好。現在美國自己遇到了麻煩,水漲船高的可能性沒有了。另一個策略就浮出水面,“水落石出”,用弱化別國來相對凸現美國的“強”。現在美國對中國的策略就是“水落石出”,用一切手段讓你不好過,在相對比較中,你仍不如我,辦法就是不斷給你制造麻煩。

不過,即便美國這次戰略重心東移針對中國的意圖如此強烈,我們對美國戰略意圖的判斷和應對仍不宜反應過度。因為美國作為一個成熟的世界大國,當然懂得國際事務不可能由霸權決斷。你可以一超獨大,但不可能一手遮天,很多事都需要同別的國家特別是大國合作,也就是通過共治才能實現。太平洋區域肯定是需要共治的。中國也肯定會是美國在太平洋地區共治的繞不開的因素。因此,美國對中國的基本策略,只能是盡力擠壓中國的空間,擠壓中國應得的利益,以便制造更多的籌碼,較大限度地與中國討價還價。

在這個大前提下,可以判斷美國重回亞太針對中國的目的,是要用亞洲安全問題來遏制中國,給中國“去勢”,使中國更加溫順地與美國走到一起,在它傷口修復差不多的時候,再跟歐洲進行一場貨幣霸權的對決。就此意義上說,美國不會希望亞太地區的危機失控,也不希望與中國對抗,因為在與歐元區博弈和吸收亞太地區能量的過程中美國還需要借重中國。

這此一意圖在一件事上暴露無遺:2012年新年伊始,奧巴馬和希拉里輪番出擊。極力架空甚至廢棄已存在了近二十年的“APEC”機制,然后,借殼上市,把原本默默無聞的“TPP”(跨太平洋戰略經濟伙伴協定),變成美國主導乃至主宰亞太經濟的新平臺,為亞太經濟重新定則立規,意在用其將亞太國家一網打盡,獨獨把中國排除在外。其用意并非真要排除中國,因為今天的世界經濟,排除了中國只會更糟,所以,其用意只在壓中國屈服,給中國經濟戴上籠套。

TPP做為美國排斥中國的經濟戰略,主要目的有三點:及時點是要解決美國的經濟安全問題。美國人認為在過去20年里美國經濟過于依賴中國,要擺脫這種依賴,需另起爐灶;第二點是要為互聯網經濟時代制定新游戲規則。WTO的貿易規則是美國人17年前主導確立的,很多規則已經不適合今天的全球經濟形勢,同時互聯網經濟的出現需要新游戲規則,美國人不希望中國成為新游戲規則的參與者和制定者。其意圖就是要在制定新游戲規則時,又一次把中國排除在外,等他制定完規則以后再讓中國加入,那時將迫使中國做出更多類似于加入WTO時的讓步;第三點則是要借TPP,阻止中日韓東北亞自貿區出現。美國為什么視東北亞自貿區談判為眼中釘肉中刺?因為美國要接受歐盟和歐元的教訓。歐洲共同體變成歐盟,又成功推出了歐元,使歐盟頓時成為世界及時大經濟體,這時,美國人才為時已晚地發現歐元對美元霸權將構成強大挑戰。所以這回,美國決不能容忍再出現新的挑戰者。

因為一旦東北亞自貿區形成,世界第三大經濟體就將出現。而東北亞自貿區一經出現,就不會停步,它一定會南下整合東南亞,形成東亞自貿區。然后,繼續向西,整合南亞次大陸:印度、孟加拉、斯里蘭卡,接下去再整合中亞和西亞,這樣,50萬億美元規模的經濟體就會出現,比歐盟和北美加起來還要大。這樣一個經濟體他會愿意使用美元或者歐元進行其內部貿易結算嗎?肯定不會。它一定會推出自己的貨幣,其結果就是導致世界貨幣三分天下,美元、歐元、人民幣,美元只能三分天下有其一。想想看,三分之一的美元霸權,還叫霸權嗎?所以說美國人在默許接受歐盟、歐元坐大的教訓以后,勢必要防患于未然,提前打擊東北亞自貿區。結果,通過中日釣魚島爭端,美國人成功地阻斷了東北亞自貿區談判的進程,也就順帶阻斷了亞洲經濟共同體乃至其區域貨幣出現的可能性。

從“在亞太戰略再平衡”到TPP,這一系列動作,從戰略設計到付諸實施,可謂步步精心,有板有眼。從中可看出美國戰略決策層的心機。但與此前美國近半個世紀的國家戰略相比較,此番的重心“東移”,有著力過猛之嫌,雖不失清醒和精明,但也少了強勢和霸氣。究其原因,除了力所不逮,底氣不足,很難讓人給出其他答案。

網友評論(不代表本站觀點)

來自無昵稱**的評論:

喬良將軍從金融角度切入,將美國定義為“金融帝國”, 洞察美國崛起因由,厘清美國行為邏輯,分析美國當前問題,預測美國未來可能衰落。通

2016-05-06 05:20:27
來自ddzhuan**的評論:

書中內容篇篇仔細打磨、字字反復斟酌,為求出版作品的精準,使這部著作無論是從內容編纂還是整體設計上達到一個全新的高度。喬良將軍此次出版的專著《帝國之弧——拋物線兩端的美國與中國》擁躉眾多,反響巨大

2016-07-24 10:08:58
來自無昵稱**的評論:

本書不能說提供了一個全新的視角,但也有其獨特的論點,對于中美兩國的關系分析的還算透徹,只是結尾較為倉促,中美兩國到底如何走向如何相處沒有預測,或許是因為未來不可預知吧?

2016-06-18 14:08:34
來自無昵稱**的評論:

從金融戰爭的思考上來所,和時寒冰的觀點很相像;但感覺兩人對于前景展望是不一樣的。看到書中描寫,美國在歐元誕生之后3個月,就進行了“科索沃戰爭”,對歐元的提防實在是太激烈了些

2016-05-16 16:15:41
來自匿名用**的評論:

喬將軍的新作,拿到手即一口氣讀完,確是嘔心之作!不愧為戰略家,眼光獨到,深受啟迪!不過雖然美元霸權的概念倒不是喬的首創,仍不失為值得推薦的好書!

2017-06-09 18:25:23
來自心隨風**的評論:

軍人研究金融,看似有些風馬牛不相及,甚至不務正業。但喬良將軍的解釋是,軍事和金融不但相關,而且非常相關——不了解金融,就不了解美國的國家生存方式

2016-04-18 00:50:38
來自匿名用**的評論:

這本書確實有見地,自成一家之言,深刻揭示了軍事、金融、政治之間的內在關系和必然聯系,對我們把握當今世界金融和經濟的趨勢和規律很有裨益

2017-04-27 09:56:02
來自無昵稱**的評論:

一直很關注喬良先生,作為中國前沿軍事理論家、著名軍旅作家、軍事評論家,國防大學教授,他的書怎么能不看呢?喬良曾經在17年前精準預言“9.11”事件,再次預言互聯網將重塑世界格局,摧毀一切霸權,美國之后,再無帝國。我想看看他的看法以及想法,就買下了這本書,里面的內容還是很吸引人的,非常有自己的獨特見解,很值得一看的書!

2016-07-10 19:32:11
來自無昵稱**的評論:

書中的觀點帶給我很大震撼,書中深刻剖析了美國人的金融生存方式,揭示了美國依靠美元霸權來攫取世界財富的驚人真相,這本書對我所理解的世界與全球化產生了很大影響。

2016-04-23 12:57:56
來自似水鎏**的評論:

帝國之弧》是喬良將軍“帝國論”三部曲的第一部。作者繼超級暢銷書“超限戰”之后,十年磨一劍,“突擊”金融,為讀者預見明日中國:“軍事和金融,不但相關,而且非常相關——不了解金融,就不了解美國人的國家生存方式,最終就無法理解美國人的戰略意圖。換言之,懂金融,才能‘知彼’,而知己知彼,才能最終打好中國的‘崛起之戰’”。這本書以世界格局及全球熱點為背書,以金融為切入點來告訴你:今天的世界為何是這個樣子;未來的世界可能是什么樣子;應該如何面對未來的世界。

2016-06-10 16:02:38
來自無昵稱**的評論:

最終給人感覺,陳教授還是屬于那種不相信金融戰爭這種事情的學者,我只想說,人類有了權力,特別是國家重器,甚至現在是世界霸權,掌握這一權力的人(或是一小部分人)怎能不迷戀和濫用這種權力?

2016-06-15 01:57:43
來自看門老**的評論:

這本帝國之弧是我在喬良的博客中留言后 ,他推薦我買的。

2016-09-19 13:18:58
來自無昵稱**的評論:

帝國之弧(拋物線兩端的與中國)否存在?重返亞太圍堵中國,是清醒的選擇還是無奈之舉U?互聯網2將埋葬霸權E是石破天驚的真知灼見還是

2016-07-05 12:10:56
來自***(匿**的評論:

好書!值得購買!!!《超限戰》震撼中外,百萬銷量,作者喬良將軍伏案17年跨界之作,全景解析美國金融霸權演變過程,精準把握中國未來關鍵脈搏。

2017-06-15 20:36:56
來自湯蓮**的評論:

畢竟本書有機融合了金融、軍事和歷史,給讀者全面展現了美國的霸權演變過程,也預見了未來的世界,即使這樣,喬良將軍仍表示“心中仍然忐忑”,何為認真與負責,真正領教。

2016-07-12 21:00:59
來自無昵稱**的評論:

每個國人都應該好好看看,西方文明從來沒有友善過。只有他們的才叫文明,我中華幾千年的難道不叫文明!美國的好日子到頭了只是他不會像蘇聯一樣轟然倒下,但他一定會像英國和日本一樣,漸漸退出歷史舞臺。

2016-08-29 09:47:45
來自匿名用**的評論:

戰爭從來就是政治和經濟的延續與較量。從《超限戰》到《帝國之弧》,你可以對戰爭的概念有一個完整的了解。

2017-06-22 10:12:58
來自無昵稱**的評論:

近年該書中的一些重要觀點已被美軍寫入最新作戰條令。《超限戰》之后,喬良將軍深入研究“超限戰”的一個戰爭領域——“金融戰”,成就《帝國之弧——拋物線兩端的美國與中國》。

2016-07-29 08:50:28
來自廣***(**的評論:

這本收以世界格局及全球執點為背景,以金融為切入點告訴償,今天的世界為何是這個樣子,未來的世界可能是什么樣子,應該如何面對未來的世界,美國的崛起全球化,美國單邊主議,貿易保護主義等。

2017-06-08 21:44:53
來自無昵稱**的評論:

“復雜性”,遮蔽了我們洞察事物本質的視線。我們非要等到不同尋常的事件和人物“涌現”時,才會發現那些無法忽略的環節。而當我們把這些環節一個個穿起來,串成一條綿延不斷的長鏈,就有了我們所謂的“歷史”,包括帝國史。

2016-05-30 22:48:59
來自無昵稱**的評論:

本年度相關第一爆炸力著作:《帝國論I:帝國之弧-拋物線兩端的美國與中國》。震撼中外、發行量上百萬冊著作《超限戰》作者喬良將軍十七年后再推出重量級著作。

2016-05-23 21:53:17
來自東大的**的評論:

喬良將軍所著的《超限戰》和《帝國之弧》確實值得閱讀

2016-10-28 13:22:02
來自ddzhuan**的評論:

這本書也讓我更加清楚明白了一些專業領域中的發展,作者平易近人的文字,不是那么的深奧,讓人很容易看懂。

2016-08-07 12:40:56
來自無昵稱**的評論:

《帝國之弧——拋物線兩端的美國與中國》從金融角度切入講歷史,但卻并非僅是一本歷史類著作,喬良將軍系統分析美國作為“金融帝國”的興衰趨勢,預見未來的世界。

2016-07-26 14:13:36
來自無昵稱**的評論:

美國“亞太再平”,是清醒的選擇還是無奈之舉?金融戰是戰略工具還是夸張比喻?“金融殖民”是聳人聽聞還是當下現實?美國“再工業化”能否挽回“產業空心化”帶來的經濟頹勢?當美國用互聯網自己擊倒自己時,中國該做什么?

2016-06-01 11:14:08
來自無昵稱**的評論:

《帝國之弧——拋物線兩端的美國與中國》是喬良將軍自震撼中外的重量級力作《超限戰》之后第一部個人專著。喬良將軍對此次《帝國之弧——拋物線兩端的美國與中國》的出版極其認真負責。

2016-07-18 22:38:27
來自無昵稱**的評論:

喬良將軍所著的《超限戰(白金紀念版)》和《帝國論:1:帝國之弧》我均已購買或正在閱讀,我發現喬良將軍根本不必將書都寫成大部頭,他就能以治學嚴謹、文風簡樸之筆引人入勝地把道理概說清楚;沒得說,他的《帝國論:2:3》出書時,我也會毫不猶豫地掏錢購買。

2016-06-18 00:20:49

免責聲明

更多出版社