第二次世界大戰(zhàn)是人類(lèi)有史以來(lái)規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)論是戰(zhàn)火波及的區(qū)域、直接或間接參與的國(guó)家、生命財(cái)產(chǎn)的損失等,沒(méi)有其他的戰(zhàn)爭(zhēng)堪與比擬;其所造成的沖擊與影響,更是而深遠(yuǎn),值得我們加以關(guān)注、省思。
在汗牛充棟的第二次世界大戰(zhàn)史的著作中,李德哈特的這本書(shū)無(wú)疑是其中通盤(pán)關(guān)照的作品之一。作者憑藉著個(gè)人的軍事經(jīng)歷、豐富的資料文件、當(dāng)事人的訪(fǎng)談?dòng)涗洠?2年之功才完成這部巨著。本書(shū)對(duì)歷時(shí)6年的二戰(zhàn)中大小戰(zhàn)役均有翔實(shí)的敘述,鋪陳詳盡。此外,作者更對(duì)此段歷史作冷靜、客觀(guān)的分析與思考。人們常說(shuō)"歷史是一面鏡子",本書(shū)能使讀者鑒往知今,歷史的真實(shí)在今天依然有警醒意義。
李德·哈特是英國(guó)著名軍事思想家,一生著述宏富,作為其遺著,《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》更是他的重要代表作之一。此書(shū)出版后,風(fēng)靡全球,受到了讀者的好評(píng),是一部公認(rèn)的性著作!
李德·哈特非常重視記錄軍事領(lǐng)袖們?cè)谑录?dāng)時(shí)的實(shí)際想法和 "談話(huà)記錄",并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行寫(xiě)作。對(duì)于本書(shū),他曾說(shuō)"在第二次世界大戰(zhàn)期間,當(dāng)我訪(fǎng)問(wèn)英國(guó)和同盟國(guó)指揮官們的時(shí)候, 我對(duì)于和他們的討論,總是作了詳細(xì)的`為歷史而寫(xiě)的筆記`(Notes for History),尤其是要記錄他們?cè)诋?dāng)時(shí)的觀(guān)點(diǎn)--作為對(duì)官方文件記錄的補(bǔ)充和一種對(duì)于事后所寫(xiě)的回憶錄和記載的核對(duì)工具。"
精裝版增加了40余幅黑白照片。
李德·哈特爵士(Basil H.Liddell Hart,1895-1970),英國(guó)軍事記者、軍事理論家、戰(zhàn)略學(xué)家。生于法國(guó)巴黎。早年就讀于英國(guó)劍橋大學(xué)。及時(shí)次世界大戰(zhàn)期間服役,任步兵團(tuán)軍官,并曾在戰(zhàn)斗中負(fù)傷。后來(lái)加入英國(guó)皇家軍事教育協(xié)會(huì)。一戰(zhàn)結(jié)束后,先后服務(wù)于《英國(guó)每日電訊報(bào)》(1925-1935)和《英國(guó)泰晤士報(bào)》(1935-1939),從事軍事記者工作。李德·哈特同時(shí)也是著名的軍事戰(zhàn)略家,在軍事學(xué)上提出了"間接路線(xiàn)"的觀(guān)念以及涵蓋軍事以外領(lǐng)域的"大戰(zhàn)略"概念,同時(shí)他也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)"裝甲兵"作戰(zhàn)的鼓吹者。李德哈特與克勞塞維茲同時(shí)被譽(yù)為西方戰(zhàn)略思想史中的兩位現(xiàn)代戰(zhàn)略大師。主要著作有:《大戰(zhàn)略——間接路線(xiàn)》、《及時(shí)次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《沙漠之狐隆美爾》等。1966年被英國(guó)皇家授予爵士勛章。
及時(shí)篇 前奏
及時(shí)章戰(zhàn)爭(zhēng)是如何引起的
第二章戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)雙方的兵力
第二篇 爆發(fā)(1939——1940)
第三章對(duì)波蘭的蹂躪
第四章"假的戰(zhàn)爭(zhēng)"
第五章芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)
第三篇狂瀾(1940)
第六章對(duì)挪威的蹂躪
第七章對(duì)西歐的蹂躪
第八章不列顛之戰(zhàn)
第九章從埃及發(fā)起的反擊
第十章對(duì)意屬東非洲的征服
第四篇蔓延(1941)
第十一章對(duì)巴爾干和克里特島的蹂躪
第十二章希特勒轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)
第十三章對(duì)蘇聯(lián)的侵入
第十四章隆美爾進(jìn)入非洲
第十五章"十字軍"作戰(zhàn)
第十六章遠(yuǎn)東的漲潮
第十七章 日本的征服狂潮
第五篇轉(zhuǎn)向(1942)
第十八章在蘇聯(lián)的潮流轉(zhuǎn)向
第十九章隆美爾的高潮
第二十章在非洲的潮流轉(zhuǎn)向
第二十一章"火炬"作戰(zhàn)
第二十二章 向突尼斯的賽跑
第二十三章在太平洋的潮流轉(zhuǎn)向
第二十四章大西洋之戰(zhàn)
第六篇退潮(1943)
第二十五章非洲的肅清
第二十六章再度進(jìn)入歐洲
第二十七章進(jìn)入意大利
第二十八章德國(guó)在蘇聯(lián)的退潮
第二十九章 日本在太平洋的退潮
第七篇低潮(1944)
第三十章攻克羅馬和在意大利第二次受阻
第三十一章法國(guó)的解放
第三十二章蘇聯(lián)的解放
第三十三章轟炸的逐漸增強(qiáng)
第三十四章西南太平洋及緬甸的解放
第三十五章希特勒的阿登反攻
第八篇終結(jié)(1945)
第三十六章從維斯瓦河到奧得河
第三十七章 希特勒在意大利據(jù)點(diǎn)的崩潰
第三十八章德國(guó)的崩潰
第三十九章 日本的崩潰
第九篇尾聲
第四十章結(jié)論
原子彈與日本投降
1945年9月2日,在日本東京灣的美國(guó)戰(zhàn)艦"密蘇里"號(hào)上,在日本的盟軍較高司令道格拉斯麥克阿瑟將軍在日本投降書(shū)上簽字。歷時(shí)6年的第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。
丘吉爾在他的戰(zhàn)時(shí)回憶錄一卷中曾經(jīng)敘述1945年7月14日的往事——當(dāng)時(shí)他正在波茨坦與杜魯門(mén)總統(tǒng)和斯大林一同出席那次會(huì)議。美國(guó)的陸軍部長(zhǎng)史汀生先生(Mr. Stimson),把一張上面寫(xiě)著密語(yǔ)的紙條給他看,上面寫(xiě)的是"嬰兒順利出生"。史汀生解釋它的意義——那就是說(shuō)原子彈的試驗(yàn)已于前24小時(shí)獲得成功。丘吉爾說(shuō):"美國(guó)總統(tǒng)立即邀請(qǐng)我和他作一次會(huì)商。和他在一起的還有馬歇爾(General Marshall)和李海(Admiral Leahy)。"
丘吉爾對(duì)當(dāng)時(shí)的情況所作的記載具有極為深遠(yuǎn)的意義,其主要部分是值得引述如下:"我們似乎是突然地感覺(jué)到在東方可以對(duì)于屠殺獲得一種仁慈的避免,在歐洲也可以獲得遠(yuǎn)較光明的前途。我確信我的美國(guó)朋友們?cè)趦?nèi)心里也有這樣的想法。不管怎樣,對(duì)于原子彈是否應(yīng)該使用的問(wèn)題,我們是從未作過(guò)一分鐘的討論。只需付出少數(shù)爆炸的成本即能表現(xiàn)壓倒性的威力,足以避免巨型和無(wú)限期的屠殺,結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),帶給世界以和平,對(duì)于受苦受難的人類(lèi)伸出撫慰的手來(lái)。在我們所已經(jīng)受過(guò)的一切艱苦和危險(xiǎn)之后,這簡(jiǎn)直似乎是一種解脫的奇跡。"
"7月4日,即在這次試驗(yàn)舉行之前,英國(guó)人即已在原則上對(duì)于此種兵器的使用表示同意。現(xiàn)在的決定就是以杜魯門(mén)總統(tǒng)為主,因?yàn)樗潜鞯闹魅耍坏珜?duì)于這個(gè)決定將是什么,我是從未表示懷疑;同時(shí)我也絕未懷疑他的決定是否正確。在當(dāng)時(shí)是否應(yīng)該使用原子彈壓迫日本投降的決定,甚至于可以說(shuō)根本不成為一個(gè)問(wèn)題。歷史的事實(shí)的確是如此,雖然其功過(guò)是應(yīng)留待后人來(lái)評(píng)判。在當(dāng)時(shí)環(huán)繞著我們桌子旁邊的人都是一致、自動(dòng)、無(wú)疑義地表示同意;我沒(méi)有聽(tīng)到有任何人曾作一點(diǎn)我們不應(yīng)這樣做的暗示。"但以后,丘吉爾本人對(duì)于使用原子彈的決定卻開(kāi)始表示他的懷疑,因?yàn)樗?jīng)這樣說(shuō):"若假定日本的命運(yùn)是由原子彈來(lái)決定的,那實(shí)在是一種錯(cuò)誤。在及時(shí)顆原子彈投下之前,它的失敗早已成為定局,那是壓倒性的海權(quán)所造成的。專(zhuān)憑海權(quán)即可能奪占用來(lái)發(fā)動(dòng)攻擊的海洋基地,并迫使其國(guó)內(nèi)陸軍自動(dòng)投降。因?yàn)樗暮I虾竭\(yùn)早已被摧毀。"丘吉爾同時(shí)又提到在原子彈投下之前的3個(gè)星期,在波茨坦斯大林曾經(jīng)私下告訴他日本駐莫斯科的大使已向蘇聯(lián)表示日本有求和之意——丘吉爾并且又補(bǔ)充說(shuō),當(dāng)他把這個(gè)消息轉(zhuǎn)告杜魯門(mén)總統(tǒng)時(shí),曾建議同盟國(guó)的"無(wú)條件投降"要求也許應(yīng)作某種的修改,以便可以減少日本投降的障礙。
但是日本人的這種和平試探發(fā)動(dòng)得還要更早,而且美國(guó)當(dāng)局也早就已經(jīng)知道。1944年圣誕節(jié)之前,華盛頓的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)即已從在日本的一位外交界消息靈通人士方面獲知已有一個(gè)主和派正在發(fā)展之中。這位人士預(yù)測(cè)在7月間代替東條組閣的小磯國(guó)昭不久即將下臺(tái),而接替他的人將是鈴木貫太郎。他在日皇主持之下,將開(kāi)始進(jìn)行求和的活動(dòng)。這個(gè)預(yù)測(cè)在4月間就靈驗(yàn)了。
4月1日,美軍在沖繩登陸。這個(gè)消息傳來(lái)使日本國(guó)內(nèi)大感震驚,再加上蘇聯(lián)又在此時(shí)通知日本廢除其與日本之間的中立條約,所以遂使小磯內(nèi)閣于4月5日垮臺(tái),代替他出任首相的人即為鈴木。
雖然主和派的領(lǐng)袖現(xiàn)在已經(jīng)組閣,但他們對(duì)于求和的工作卻一時(shí)不知道應(yīng)該如何著手。早在2月間,遵從日皇裕仁的指示,日本政府曾向蘇聯(lián)要求,希望它能以"中立國(guó)"的地位,來(lái)居間作成日本與西方同盟國(guó)之間的和平安排。這種要求是透過(guò)蘇聯(lián)駐東京的大使,以后又透過(guò)日本駐莫斯科的大使。但結(jié)果都是毫無(wú)下文,蘇聯(lián)人并不曾替他們做傳達(dá)的工作。
過(guò)了3個(gè)月才算有一點(diǎn)暗示。這已經(jīng)是5月底,霍普金斯以羅斯福總統(tǒng)個(gè)人代表的身份,飛往莫斯科與斯大林討論未來(lái)的問(wèn)題。在他們第三次會(huì)談時(shí),斯大林曾提到日本問(wèn)題。在2月間的雅爾塔會(huì)議時(shí),他已經(jīng)同意加入對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng),其條件為取得千島群島、庫(kù)頁(yè)島的全部和在滿(mǎn)洲的支配地位。斯大林現(xiàn)在就告訴霍普金斯,他在遠(yuǎn)東的兵力到8月8日即可完成進(jìn)攻日本在滿(mǎn)洲基地的一切部署。他同時(shí)又說(shuō),如果同盟國(guó)仍堅(jiān)持其"無(wú)條件投降"的要求,則日本人也就會(huì)死戰(zhàn)到底;反之,若能對(duì)于這一點(diǎn)加以修改,則也許足以鼓勵(lì)他們投降——于是同盟國(guó)仍可照樣貫徹其意志,并獲得同樣的實(shí)質(zhì)結(jié)果。他同時(shí)又強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)希望在對(duì)日本的實(shí)際占領(lǐng)中也能分得一席地位。就是在這一次談話(huà)中,斯大林曾透露"日本的某些分子"曾作"和平的試探"——但他卻并不曾說(shuō)明這是透過(guò)大使的正式接觸。
遠(yuǎn)在沖繩會(huì)戰(zhàn)結(jié)束之前,勝負(fù)即早已分明。同時(shí)這也是可以斷言的,一旦該島被攻占之后,美國(guó)人也就更會(huì)加強(qiáng)其對(duì)于日本本土的空中攻擊,因?yàn)樵谀抢锏臋C(jī)場(chǎng)到日本的距離尚不及400英里——只相當(dāng)于馬里亞納群島的同樣距離的1/4。
任何略知戰(zhàn)略的人,都會(huì)了解情況已經(jīng)毫無(wú)希望,尤其是海軍大將出身的鈴木更不待言,他個(gè)人的反戰(zhàn)態(tài)度遠(yuǎn)在1936年曾經(jīng)使他的生命受到陸軍極端分子的威脅。但是他和他的謀和內(nèi)閣卻正面臨著一個(gè)非常棘手的難題。他們雖然熱切地希望和平,但若接受同盟國(guó)的"無(wú)條件投降"要求,即似乎是出賣(mài)了在戰(zhàn)場(chǎng)上的軍隊(duì);他們都愿意死戰(zhàn)到底;而且這些部隊(duì)手里還控制著大量的同盟國(guó)平民和戰(zhàn)俘可以當(dāng)作人質(zhì),所以如果條件過(guò)分的屈辱,他們也許會(huì)拒絕服從"停火"的命令——尤其最嚴(yán)重的,假使同盟國(guó)若要求廢除天皇,那又怎能接受呢?在他們心目中,天皇不僅代表主權(quán),而且也就是神的化身。
還是由日皇本人來(lái)打開(kāi)這種僵局。6月20日他召開(kāi)一次御前會(huì)議,由較高戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)會(huì)議的6位成員參加。日皇親自告訴他們:"你們應(yīng)考慮盡可能立刻結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。"所有6位大員對(duì)于這一點(diǎn)都表示同意,但是當(dāng)首相、外相和海相準(zhǔn)備作無(wú)條件投降時(shí),其他3個(gè)人——陸相和陸海兩軍參謀首長(zhǎng)——卻主張繼續(xù)抵抗,直到可以獲得比較溫和的條件時(shí)為止。所決定的即為派遣近衛(wèi)公爵以特使身份前往莫斯科去嘗試展開(kāi)和平的談判——而日皇更親自指示他應(yīng)不惜任何代價(jià)以獲致和平。作為一個(gè)預(yù)備步驟,日本外務(wù)省又于7月13日以正式照會(huì)通知莫斯科說(shuō)"天皇希望和平"。
這個(gè)照會(huì)到達(dá)斯大林手中時(shí),也正是他準(zhǔn)備前往波茨坦的時(shí)候。他給予日本人以一個(gè)冷峻的答復(fù),認(rèn)為照會(huì)內(nèi)容不夠確定,所以他無(wú)法采取行動(dòng),同時(shí)也拒絕接見(jiàn)來(lái)使。不過(guò)這一次他卻把這件事情大致地告訴丘吉爾,于是丘吉爾才又轉(zhuǎn)告杜魯門(mén),并附帶加上他認(rèn)為"無(wú)條件投降"的硬性要求似應(yīng)略加修改的建議。
兩個(gè)星期之后,日本政府又向斯大林致送一項(xiàng)照會(huì),對(duì)于近衛(wèi)特使的任務(wù)作進(jìn)一步的詳細(xì)說(shuō)明,但所獲得的仍然是一個(gè)類(lèi)似的否定答復(fù)。此時(shí),丘吉爾政府已在英國(guó)的大選中被工黨所擊敗,于是艾德禮(Attlee)和貝文(Bevin)代替丘吉爾和艾登前往波茨坦繼續(xù)出席會(huì)議。那正好是7月28日,斯大林在那24小時(shí)曾把日本這次再要求的經(jīng)過(guò)向與會(huì)諸人作了簡(jiǎn)單的報(bào)告。
不過(guò),美國(guó)人卻早已知道日本想要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的愿望,因?yàn)樗麄兊那閳?bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)截獲日本外務(wù)省發(fā)給其駐莫斯科大使的密碼電報(bào)。
但是杜魯門(mén)以及其主要顧問(wèn)中的大多數(shù)——尤其是陸軍部長(zhǎng)史汀生和陸軍參謀總長(zhǎng)馬歇爾——現(xiàn)在卻一心只想使用原子彈以加速日本的崩潰,正好像斯大林之一心想趕在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束之前參加這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng),以求能在遠(yuǎn)東獲得一種有利的地位一樣。
還有一些人所感到的懷疑是尤過(guò)于丘吉爾。在他們中間有一個(gè)人即為海軍上將李海,他是羅斯福和杜魯門(mén)兩任美國(guó)總統(tǒng)的參謀長(zhǎng)。他對(duì)于使用這種兵器來(lái)對(duì)付一般平民的觀(guān)念深表厭惡。他說(shuō):"我個(gè)人的感想是這樣,由于我們及時(shí)個(gè)使用,也就使我們已經(jīng)采取一種相當(dāng)于黑暗時(shí)代野蠻人的道德標(biāo)準(zhǔn)。我所受的教育是從未教我這樣地從事戰(zhàn)爭(zhēng),而毀滅婦孺也不可能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。"一年以前,有人主張使用生物性兵器,李海也曾向羅斯福力表反對(duì)的意見(jiàn)。
在原子科學(xué)家之間,意見(jiàn)也并不一致。在爭(zhēng)取羅斯福和史汀生對(duì)原子兵器的支援時(shí),布什博士(Dr. Vannevar Bush)是居于領(lǐng)導(dǎo)的地位。同樣的,丘吉爾的私人科學(xué)顧問(wèn)齊威爾勛爵(Lord Cherwell),也是一個(gè)主要的提倡者——在未授封爵位之前,他的頭銜為林德邁教授(Professor Lindeman)。所以毫不足怪的,當(dāng)史汀生于1945年春季指派一個(gè)委員會(huì),由布什領(lǐng)導(dǎo)去考慮對(duì)日本使用原子兵器的問(wèn)題時(shí),這個(gè)委員會(huì)即強(qiáng)烈地主張?jiān)訌棏?yīng)盡可能立即使用,而且對(duì)于它的性質(zhì)事先不應(yīng)作任何警告——因?yàn)檎袷吠∩院笏忉尩模ε履且苍S是一顆"啞彈"(Dud)。
相反的,另有一群原子科學(xué)家,以弗蘭克教授(Professor James Franck)為領(lǐng)袖,不久之后,即在6月的下旬,曾聯(lián)名上書(shū)史汀生,表示不同的結(jié)論:"對(duì)日本突然使用原子彈固然可以獲得軍事性的利益和節(jié)省美國(guó)人的生命,但若在全世界上造成恐怖和反感,則似乎還是得不償失……假使美國(guó)首先對(duì)于人類(lèi)使用此種新型無(wú)限制毀滅工具,則它將會(huì)犧牲全世界輿論的擁護(hù),引起軍備競(jìng)賽,并妨礙對(duì)于此種兵器未能管制達(dá)成國(guó)際協(xié)定的可能性。……我們認(rèn)為這些考慮足以構(gòu)成不應(yīng)對(duì)日本提早使用核子武器的理由。"
但是那些與政治家比較接近的科學(xué)家所發(fā)表的意見(jiàn)通常比較易于受到重視,所以他們這種熱忱的意見(jiàn)也就足以影響決定——他們已經(jīng)說(shuō)服政治家認(rèn)為原子彈是一種結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的最迅速和最簡(jiǎn)易的方法。對(duì)于已經(jīng)生產(chǎn)完成的兩顆原子彈,軍事顧問(wèn)們建議了5個(gè)可能的目標(biāo),經(jīng)杜魯門(mén)與史汀生研究之后,遂決定選擇廣島和長(zhǎng)崎兩個(gè)城市,其理由是認(rèn)為它們既然含有軍事設(shè)施,而又有"最易于炸毀的房屋和其他的建筑物"。
所以在8月6日,及時(shí)顆原子彈遂投在廣島,毀滅該城的大部分,并殺死8萬(wàn)人左右——約占全城居民的1/4。3天之后,第二顆原子彈又投在長(zhǎng)崎。當(dāng)杜魯門(mén)總統(tǒng)從波茨坦會(huì)議結(jié)束后由海上回國(guó)時(shí),他才聽(tīng)到原子彈已在廣島投下的消息。依照當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人所報(bào)導(dǎo),他不禁得意高呼說(shuō):"這是歷史上最偉大的事情。"
但是對(duì)于日本政府的效果,卻遠(yuǎn)不像西方在當(dāng)時(shí)所想像的那樣嚴(yán)重。在較高戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)會(huì)議中反對(duì)無(wú)條件投降的那3位大員并未因此而發(fā)生動(dòng)搖,他們?nèi)詧?jiān)持對(duì)于未來(lái)必須首先獲得某種保障,然后始可投降,尤其是以"天皇地位"的維持最為重要。至于說(shuō)到日本的人民,他們是直到戰(zhàn)后才知道在廣島和長(zhǎng)崎到底發(fā)生了一些什么事情。
8月8日蘇聯(lián)對(duì)日本宣戰(zhàn),次日即進(jìn)兵"滿(mǎn)洲",這對(duì)于加速日本的投降,其效力似乎是并不亞于原子彈,但是重要的因素還是天皇的影響作用。8月9日,在另一次御前會(huì)議中,日皇親自向出席的6位大員指出,情況的無(wú)望已至為明顯,他本人是強(qiáng)烈地主張立即求和。于是那3位反對(duì)者才比較有屈服之意,而同意召開(kāi)一次重臣會(huì)議——在那個(gè)會(huì)議中天皇本人可以作的裁定。同時(shí),日本政府也用無(wú)線(xiàn)電宣布愿意投降,不過(guò)其條件為天皇的主權(quán)仍受尊重——關(guān)于這一點(diǎn),7月26日的同盟國(guó)波茨坦宣言是不曾提到的。經(jīng)過(guò)若干的討論,杜魯門(mén)總統(tǒng)遂同意接受這"但書(shū)",對(duì)于"無(wú)條件投降"而言,這要算是一個(gè)顯著的修改。
即令到了此時(shí),在8月14日的重臣會(huì)議時(shí),意見(jiàn)還是有很大的分歧,但日皇卻作了的裁決,他頗有決斷地說(shuō):"若再?zèng)]有其他的人發(fā)表意見(jiàn),則朕將表示朕本人的意見(jiàn)。朕要求諸位必須對(duì)此表示同意。朕認(rèn)為日本只有這一條路可以自救。因此朕已痛下決心忍其不能忍,受其所不能受。"于是日本遂用無(wú)線(xiàn)電宣布投降。
其實(shí)并不真正需要使用原子彈才能產(chǎn)生這樣的結(jié)果,誠(chéng)如丘吉爾所云,當(dāng)其船只的9/10都已沉沒(méi)或不能行動(dòng),其空中和海上的兵力都已被摧毀,其工業(yè)已經(jīng)被破壞,其人民糧食補(bǔ)給已經(jīng)日益缺乏——在這樣的情形之下,日本的崩潰實(shí)在是早已成為定局。
美國(guó)的戰(zhàn)略轟炸調(diào)查報(bào)告書(shū)(U. S. Strategic Bombing Survey)也同樣地強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),不過(guò)卻又補(bǔ)充說(shuō):"假使日本的政治結(jié)構(gòu)能夠?qū)τ趪?guó)家政策作比較迅速有效的決定,那么在軍事已經(jīng)無(wú)能為力與政治承認(rèn)無(wú)可避免的現(xiàn)實(shí)之間的時(shí)差也許即可以縮短。話(huà)雖如此,但似乎還是很顯明,即令不使用原子彈,空中優(yōu)勢(shì)也仍能產(chǎn)生足夠的壓力使日本無(wú)條件投降,并取消侵入需要。"美國(guó)海軍軍令部長(zhǎng)金恩也曾認(rèn)為,"只要我們?cè)敢獾却?,則僅憑海軍封鎖即可"餓得日本人非屈服不可"——因?yàn)樗麄內(nèi)狈τ汀⒚祝约捌渌鞣N必需的物資。
李海上將的判斷對(duì)原子彈的不需要是更加強(qiáng)調(diào):"在廣島和長(zhǎng)崎使用這種野蠻兵器對(duì)于我們對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)是并無(wú)實(shí)質(zhì)的幫助。由于有效的海上封鎖和成功的傳統(tǒng)性轟炸,日本是早已被擊敗并已準(zhǔn)備投降。"
然則為什么要使用原子彈呢?除了希望想迅速減少美英兩軍人命損失的直覺(jué)想法以外,是否還有任何其他的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)呢?有兩個(gè)原因是已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)出來(lái)。其一就是丘吉爾本人所透露的。在敘述他在7月18日那24小時(shí)聽(tīng)到原子彈試驗(yàn)成功之后,和杜魯門(mén)總統(tǒng)會(huì)商時(shí)的情形,他曾經(jīng)對(duì)于當(dāng)時(shí)在座諸公的心情作了下述的分析:"……我們應(yīng)該可以不再需要蘇聯(lián)人。對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束已經(jīng)不必再依賴(lài)他們陸軍的參加……我們不需要再求他們幫忙。幾天以后,我告訴艾登先生(Mr. Eden)說(shuō):`非常明顯的,在目前美國(guó)是不愿意蘇聯(lián)人參加對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)。`"斯大林在波茨坦要求分享對(duì)于日本的占領(lǐng),曾經(jīng)使美國(guó)人感到非常為難,而美國(guó)政府是十分地希
跟隨20世紀(jì)最偉大的軍事思想家的一次戰(zhàn)爭(zhēng)旅行。
——生活雜志(Life Magazine)
無(wú)與倫比的軍事史知識(shí),一本迄今為止描寫(xiě)二戰(zhàn)史好的書(shū)。
——倫敦時(shí)報(bào)(The London Times)
這是一部極其詳盡而博學(xué)的著作,閃爍著智能的洞見(jiàn),充滿(mǎn)精辟的戰(zhàn)略分析。
——泰勒(A. J. P. Taylor)
這是一部經(jīng)過(guò)多年殫思竭慮的成熟作品,它將成為第二次世界大戰(zhàn)史的代表典范……書(shū)中充滿(mǎn)"李德哈特主義"──戰(zhàn)車(chē)戰(zhàn)的龐大洪流、彈性的縱深防御、間接路線(xiàn)、后勤上的過(guò)分伸展法則、同時(shí)追求雙重目標(biāo),以使敵人備多力分……李德哈特不僅是戰(zhàn)略的倡導(dǎo)者與批評(píng)者,更是位及時(shí)流的偉大史家。
——《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》(Economist)
李德哈特的《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》不僅是部的軍事分析巨著,同時(shí)也是一本富于同情心和獨(dú)創(chuàng)思想的作品。
——《星期電訊報(bào)》(Sunday Telegraph)
英國(guó)人對(duì)于李德哈特的理論若能多加注意,則一定可以避免吃這么大的敗仗。
——隆美爾
經(jīng)典之作!不要買(mǎi)什么關(guān)于二戰(zhàn)史別的書(shū)了,這本書(shū)足夠了!
李德·哈特的書(shū)寫(xiě)的比較流暢,使讀者易于建立整體而又直觀(guān)的感受。繁簡(jiǎn)得當(dāng),評(píng)論精練。
——摘自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)評(píng)論
觀(guān)點(diǎn)獨(dú)到、不偏不倚,對(duì)盟軍描寫(xiě)很多,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的分析很犀利……
寫(xiě)的很細(xì)膩,對(duì)一些細(xì)節(jié)刻畫(huà)的很真實(shí),讓我從一個(gè)更深的層次上了解了二戰(zhàn)。
——摘自豆瓣網(wǎng)評(píng)論
《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》這本書(shū)是沖著《第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》購(gòu)買(mǎi)的,成套購(gòu)買(mǎi)。這本更好,內(nèi)涵豐富。
前幾年聽(tīng)過(guò)二戰(zhàn)歷史的有聲小說(shuō)。講的很詳細(xì),希特勒是如何一步步竊取帝國(guó)的最高權(quán)力的,以及希特勒是如何慢慢地在英法等帝國(guó)的默認(rèn)或無(wú)視當(dāng)中,一步步撕毀凡爾賽條約,挑起戰(zhàn)爭(zhēng),最后引發(fā)東西線(xiàn)兩線(xiàn)作戰(zhàn),最后資源耗盡,以自殺身亡。這本二戰(zhàn)戰(zhàn)史還沒(méi)看,拿來(lái)讀讀,可以做一比較。
書(shū)評(píng)推薦買(mǎi)的書(shū),還沒(méi)看,內(nèi)容就不評(píng)價(jià)了,求品質(zhì)很不錯(cuò),很厚的一本,屯著慢慢看
給弟弟買(mǎi)的書(shū),弟弟表示很喜歡哈哈哈,他愛(ài)上了它
書(shū)的質(zhì)量很好……紙質(zhì)摸起來(lái)很舒服,還沒(méi)看,但是感覺(jué)應(yīng)該不錯(cuò)
對(duì)于二戰(zhàn)的歷史很感興趣,二戰(zhàn)的電影也是看了不少,但是依舊沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的了解,希望看完這本書(shū)能獲益良多
一直想買(mǎi)的書(shū)值得購(gòu)買(mǎi),裝幀精美
包裝都爛了差差差
與W影響,更是全面而深遠(yuǎn),值得我們加以關(guān)注、省思。在汗牛充棟的第二次世界大戰(zhàn)史的著作中,李德哈特的這本第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史李德
大師寫(xiě)的還不錯(cuò),感覺(jué)還可以,不過(guò)稍微有點(diǎn)薄,這個(gè)價(jià)格還可以。
好書(shū),沒(méi)得說(shuō),物流很快,書(shū)的封皮很贊,印刷很不錯(cuò),內(nèi)容還沒(méi)看,想必很不錯(cuò)
到的很快,服務(wù)周到,很喜歡。以后還會(huì)多買(mǎi)些這類(lèi)的書(shū)的
書(shū)很不錯(cuò) 但是送來(lái)的時(shí)候 書(shū)角都被碰壞了 都不用盒子裝起來(lái)嗎??直接一個(gè)口袋包起來(lái)
早就想買(mǎi)一部關(guān)于二戰(zhàn)的書(shū),這次趁當(dāng)當(dāng)搞活動(dòng),就選擇這本了。很詳實(shí),尤其是帶地圖!就是紙張略點(diǎn)單薄。
還沒(méi)開(kāi)看,但相信通過(guò)此書(shū),能夠讓我對(duì)二戰(zhàn)有大致了解。
終于等到半價(jià)的時(shí)候,哈哈~翻了一下,果然無(wú)論任何作品,還是應(yīng)該看原版,再好的譯作,終究還是“隔”。
書(shū)沒(méi)問(wèn)題,就好像是被磕了一下,但是這不是問(wèn)題,有一點(diǎn)小瑕疵,字排得太密了
這本書(shū)簡(jiǎn)直就是捧在手里的二戰(zhàn)縮影。我覺(jué)得真的不錯(cuò)。哈哈
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史章對(duì)西歐的蹂躪第八章不列顛之戰(zhàn)第九章從埃及發(fā)起的
書(shū)內(nèi)有很多二戰(zhàn)經(jīng)典照片 包裝的很?chē)?yán)實(shí) 與實(shí)體店一模一樣 沒(méi)有一點(diǎn)褶皺 支持當(dāng)當(dāng)!
確實(shí)是一部極有研究?jī)r(jià)值的歷史著作,我們讀起來(lái)要慢慢品味,里面的筆墨就是事實(shí),就是需要學(xué)習(xí)的精華!
今年恰逢世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年,通過(guò)該書(shū)了解這段歷史對(duì)于我們這些生活在和平環(huán)境的人來(lái)說(shuō)還是很有意義的,以史為鑒!!
很好的一本書(shū),內(nèi)容有料,紙張也不錯(cuò),排版也還行
很不錯(cuò),看著終于不像故事書(shū)了,記載的很詳細(xì),不過(guò)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)描寫(xiě)的很少,是個(gè)遺憾
很棒的一本書(shū) 還配了很多圖片與地圖配合內(nèi)容
等了兩天終于到了,書(shū)很有質(zhì)感,插圖也很豐富,具體內(nèi)容要看了才能評(píng)論,但總體很好
首先,太喜歡這本書(shū)的封面了。很有質(zhì)感那種。我喜歡這種封面,而且是硬殼的。很有歷史書(shū)的味道。其次,書(shū)真的寫(xiě)得非常詳實(shí)。看了目錄就覺(jué)得非常夠了。把二戰(zhàn)戰(zhàn)時(shí)了解徹底,是喜歡歷史的朋友必備的選擇。
忙的剛剛顧上評(píng)論一下,第一次在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)書(shū),書(shū)沒(méi)有任何毛病,下次還會(huì)再來(lái)
英國(guó)李德·哈特的二戰(zhàn)史 英國(guó)觀(guān)點(diǎn),側(cè)重于北非和西歐戰(zhàn)場(chǎng)
書(shū)真的寫(xiě)得非常詳實(shí)。看了目錄就覺(jué)得非常夠了。把二戰(zhàn)戰(zhàn)時(shí)了解徹底,是喜歡歷史的朋友必備的選擇。在汗牛充棟的第二次世界大戰(zhàn)史的著作中,李德哈特的這本書(shū)無(wú)疑是其中最具通盤(pán)關(guān)照的權(quán)威作品之一。作者憑藉著個(gè)人的軍事經(jīng)歷、豐富的資料文件、當(dāng)事人的訪(fǎng)談?dòng)涗洠?2年之功才完成這部巨著。
在汗牛充棟的第二次世界大戰(zhàn)史的著作中,李德哈特的這本書(shū)無(wú)疑是其中最具通盤(pán)關(guān)照的權(quán)威作品之一。作者憑藉著個(gè)人的軍事經(jīng)歷、豐富的資料文件、當(dāng)事人的訪(fǎng)談?dòng)涗洠?2年之功才完成這部巨著。