日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
這才是美軍圖書
人氣:78

這才是美軍

這是一場(chǎng)基于“憂患意識(shí)”的寫作。沒有枯燥的數(shù)據(jù),撇開玄虛的分析,作者以80后軍人特有的思考角度和清新筆法,打破軍事專業(yè)藩籬,把“高精尖”掰開揉碎了說給你聽。 美軍是當(dāng)今世界上強(qiáng)大的...

內(nèi)容簡(jiǎn)介

這是一場(chǎng)基于“憂患意識(shí)”的寫作。沒有枯燥的數(shù)據(jù),撇開玄虛的分析,作者以80后軍人特有的思考角度和清新筆法,打破軍事專業(yè)藩籬,把“高精尖”掰開揉碎了說給你聽。

美軍是當(dāng)今世界上強(qiáng)大的軍隊(duì),也是全世界軍隊(duì)研究、學(xué)習(xí)的對(duì)象。全書從作戰(zhàn)、訓(xùn)練、支援、文化四個(gè)方面介紹美軍,99篇“千字文”談古論今,旁征博引,視角雖小,格局乃大。本書無論對(duì)于我軍基層官兵,還是廣大軍迷以及關(guān)心國(guó)防建設(shè)的普通讀者來說,都會(huì)是一本宜讀宜咂摸的軍事通俗讀物。

編輯推薦

微視角,大視野,99個(gè)看點(diǎn)細(xì)說美軍

80后中校軍官“二次元”筆法解讀對(duì)手

千字文呈現(xiàn),“悅讀文”體驗(yàn),一口氣讀完

歷史、當(dāng)下、洞見、趣味,盡在這一本

著名軍事專家戴旭、原南京軍區(qū)副司令員王洪光鼎力作序推薦

作者說:“在這個(gè)和平年代‘鼓吹’向美軍學(xué)習(xí),你可以說我是鷹派,但不能說我是好戰(zhàn)分子。”

羅馬格言云:“如果你想要和平,那就做好打仗的準(zhǔn)備。”

作者簡(jiǎn)介

許述,解放軍中校,軍事歷史專業(yè)博士,《中國(guó)國(guó)家歷史》和網(wǎng)易簽約作者。在軍校讀過,在基層干過,在機(jī)關(guān)待過;以從軍為業(yè),以鍵盤為朋,以爭(zhēng)勝為本;在軍內(nèi)外媒體發(fā)表文章50余篇,接受過包括鳳凰衛(wèi)視在內(nèi)的多家電視臺(tái)采訪,參與過多項(xiàng)部隊(duì)重大課題的編寫。五年醞釀,半年分娩,于是有了《這才是美軍》。

目錄

序一│王洪光

序二│戴旭

向美軍學(xué)什么(代前言)

作戰(zhàn)篇

01. 減7加4,居然不是負(fù)數(shù)

02. “頂點(diǎn)論”考驗(yàn)三大世界性帝國(guó)

03. 美軍戰(zhàn)略思想的“變”與“不變”

04. 打一槍換一種打法

05. 軍事技術(shù)VS戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)

06. 既要低頭走路,也要抬頭看天

07. 不在美軍摔跤的地方跌倒

08. 克勞塞維茨可以批,孫子不可以批?

09. 咬定失利不放松

10. 想象力是軍人的翅膀

11. 指揮是指揮,管理是管理

12. 幾個(gè)頭兒,聽誰的?

13. 一支任務(wù)部隊(duì),兩套指揮班子

14. 把打仗當(dāng)訓(xùn)練

15. 像打游戲那樣打仗?

16. 美國(guó)為什么很少搞“航空管制”?

17. 從648到1

18. 唯快不破

19. 無遠(yuǎn)弗屆

20. “混搭”在軍界

21. 美軍為何對(duì)自己的航母狂轟濫炸?

22. “公有地盤”變成“私有領(lǐng)地”

23. 把“怕”字從心里趕出去

24. 飛行員在敵占區(qū)被迫跳傘歷險(xiǎn)記

25. 當(dāng)你浴血奮戰(zhàn),耳邊卻傳來妻子要你回家的聲音

26. “非軍事戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)”?順序沒寫錯(cuò)

27. 天啊,一個(gè)手無寸鐵的人居然俘虜了一支分艦隊(duì)

28. 機(jī)器人戰(zhàn)士,這不是科幻片

29. 沙塵暴也阻擋不了美軍的炸彈

30. “夜戰(zhàn)”,已經(jīng)不是美軍的短板而是優(yōu)勢(shì)

31. 美軍怎么搞戰(zhàn)前動(dòng)員?

32. 啥都不會(huì),也得上前線

33. 殺人不見血

34. 殺雞就用殺雞刀,殺牛才用牛刀

35. 空軍司令升空作戰(zhàn)之后

36. 中國(guó)特種兵PK美國(guó)特種兵

37. 吃飯湊份子,打仗AA制

38. 既要?jiǎng)倮植灰鄠?/p>

39. 在你戰(zhàn)死沙場(chǎng)之后

40. 10多名陣亡者,每個(gè)人都有雕像

訓(xùn)練篇

41. 虐待還是訓(xùn)練?

42. “定期開展基于‘最糟糕情況’的訓(xùn)練”

43. 不知道歐文堡?你out了

44. 除了紅軍藍(lán)軍,“紅隊(duì)”又是什么的干活?

45. “訓(xùn)練死”不是否決票

46. 趴在地上被坦克碾過去是什么感覺?

47. 美軍演習(xí)咋看不到幾個(gè)兵?

48. 學(xué)員管理學(xué)員

49. 美軍為什么不敢說謊?

50. 美國(guó)軍校學(xué)員畢業(yè)為啥爭(zhēng)著去一線部隊(duì)?

51. 軍營(yíng)里怎樣打傘?美國(guó)海軍居然寫進(jìn)法規(guī)

52. 海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令竟比總統(tǒng)說話好使

53. 美軍“打虎”記

54. 所有人都向哪類軍人致敬?

55. 美軍應(yīng)對(duì)新媒體,從拒絕到歡迎

56. “不講政治”的后果

57. 兩個(gè)細(xì)節(jié)毀了一個(gè)上將

58. 將軍向士官敬禮

59. 中將因何事向士兵道歉?

60. 直升機(jī),坐還是不坐?這是個(gè)問題

61. 捆綁雙手丟入水中,不是殺人是訓(xùn)練

62. “差不多先生”是誰?

63. 美軍這樣管軍車

64. 美軍怎樣把一個(gè)落后單位帶成先進(jìn)典型?

65. 美軍竟搞“連坐法”

66. 如何對(duì)付“大錯(cuò)不犯,小錯(cuò)不斷”的人?

67. 被開除,不是卷鋪蓋走人那么簡(jiǎn)單

68. 一件衣服,幾個(gè)名字

69. 正吃飯呢,教官突然大喝一聲“Time's up!”

70. 另類的“女男平等”

支援篇

71. 什么因素《孫子兵法》沒怎么提,美軍卻很重視

72. 科學(xué)家>謀略家

73. GPS,用還是不用?

74. 美國(guó)人當(dāng)兵圖啥?

75. 鐵打的營(yíng)盤流水的官

76. 美國(guó)軍官的“個(gè)人先進(jìn)事跡材料”長(zhǎng)什么樣?

77. 美軍為什么沒有軍事學(xué)(軍事戰(zhàn)略學(xué))博士?

78. 花旗銀行企業(yè)公關(guān)高級(jí)經(jīng)理居然到阿富汗當(dāng)大兵

79. 不能“不惜一切代價(jià)”,而要用最少的錢辦最多的事

80. 95%的裝備“外包”

81. 在前線和老婆視頻聊天

82. 吃兩天美軍食堂,長(zhǎng)了五斤肉

83. “傷后10分鐘得到救治”

84. 武器不是越先進(jìn)就越要研制

85. 什么車不怕地雷

86. 可以抵擋AK-47連續(xù)射擊的防彈裝備

87. “天下大事必作于細(xì)”

88. 美軍如何解決住房問題?

89. 退伍上大學(xué),費(fèi)用政府包

90. 國(guó)歌響起來,你在干什么?

91. 五角大樓,美國(guó)人想去就去

92. 什么人不在航母服役也可以一住七天

93. 神馬,居然不知道AAR,趕緊來瞅瞅

94. 幻燈片損傷戰(zhàn)斗力?

95. 軍校不是保險(xiǎn)箱

96. “每個(gè)學(xué)員都是運(yùn)動(dòng)員”

97. 西點(diǎn)軍校的“畢業(yè)墻”

98. 哪位將軍“愛江山,更愛歷史”

99. 美國(guó)將軍退休后不種花養(yǎng)草都干啥?

后記

在線預(yù)覽

現(xiàn)在,中國(guó)惹不起這個(gè)對(duì)手,更要命的是,還躲不開這個(gè)對(duì)手。怎么辦?研究對(duì)手、學(xué)習(xí)對(duì)手、超過對(duì)手。

中國(guó)既有向敵人學(xué)習(xí)并戰(zhàn)勝敵人的歷史,比如趙武靈王胡服騎射,打敗了胡人;也有不屑于向?qū)κ謱W(xué)習(xí)被人家揍得滿地找牙的教訓(xùn),晚清就是一個(gè)反面教材。正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都說明,要打敗對(duì)手,首先要了解和學(xué)習(xí)對(duì)手。任何對(duì)手都有值得學(xué)習(xí)的地方,更何況是強(qiáng)大的對(duì)手。

近年來,通過中美聯(lián)合軍演等方式,我軍已經(jīng)邁開了向美軍學(xué)習(xí)的步子。對(duì)此,美方是什么態(tài)度呢?美軍太平洋艦隊(duì)前司令詹姆斯 里昂斯上將明確反對(duì),認(rèn)為這是在“幫助未來的潛在敵人發(fā)展軍力”。

向美軍學(xué)習(xí),并不是要挑戰(zhàn)美軍,與對(duì)方兵戎相見,而是為了在打交道時(shí),多攥個(gè)籌碼在手里。正如《超限戰(zhàn)》作者之一王湘穗在2015年的一次演講時(shí)所說: “中美兩國(guó)是弈手,是全球這盤棋上的弈手,大家都在下棋。在這個(gè)棋盤上,你吃我的子,我吃你的子,互相在吃,斗得很厲害,但是大家要注意,下棋的前提是雙方都保持棋盤不要被踢翻,不要把桌子掀了,是共生關(guān)系。在共同生活的情況下不斷博弈,光看一頭不行。”

本書從作戰(zhàn)、訓(xùn)練、支援和文化四個(gè)方面介紹美軍,沒有追求系統(tǒng)和完整,而是片段式、啟發(fā)式的,如果讀者閱后有所知、有所思、有所得,那就OK了。本書從細(xì)節(jié)著眼分析美軍,內(nèi)容多言及美軍的優(yōu)長(zhǎng)。有人可能會(huì)說我崇洋媚美,甚至說我是“美吹”。如果少數(shù)人這樣講,這很正常。如果太多人罵我,那只能證明一件事——100多年來咱們還真是沒多少長(zhǎng)進(jìn)。晚清的時(shí)候,英國(guó)是世界上的國(guó)家,很多清朝大臣卻說對(duì)方優(yōu)長(zhǎng)是“奇技淫巧”,還把人家送的科技產(chǎn)品扔到廁所里,直到火燒圓明園才被外國(guó)人發(fā)現(xiàn)。

為美軍評(píng)功擺好,并不是說美軍就沒問題,他們不僅有問題,還多著呢。比如,美軍的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)有軟肋——如果失去天上的衛(wèi)星或接收設(shè)備芯片被毀,其戰(zhàn)斗力也許不如一支原始的軍隊(duì)。也就是說,美軍所有的成功依靠信息化,將來它的慘敗,也可能因?yàn)樾畔⒒P畔⒒敲儡姫?dú)有的優(yōu)勢(shì),也是不可避免的阿喀琉斯之踵。又如,美軍的強(qiáng)大離不開美元。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美軍吊打伊軍,表面上是靠軍事力量,實(shí)際上是靠金元力量——美軍的投入是對(duì)方的285倍!沒有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐,美軍的軍事強(qiáng)大就失去了基礎(chǔ)。尹卓將軍曾分析,一旦我們摧毀其經(jīng)濟(jì)霸主地位,美國(guó)在其他方面的霸權(quán)就會(huì)隨之瓦解。再如,美軍在一些細(xì)節(jié)上也做得很差:1984年美國(guó)空軍為C-54運(yùn)輸機(jī)采購(gòu)的咖啡壺,居然貴到7622美元一個(gè);美國(guó)海軍在P-3反潛機(jī)上安裝一個(gè)小小的馬桶座,也高達(dá)640美元!2005年8月,美國(guó)遭受“卡特里娜”颶風(fēng)災(zāi)害,美軍出動(dòng)7000人救災(zāi)。不過,布什總統(tǒng)下令三天后,美軍竟還沒趕到目的地,到了以后,及時(shí)件事居然不是救災(zāi),而是“找地方睡覺和打牌”。

美軍將領(lǐng)有一句口頭禪:我們不想把軍隊(duì)派去打一場(chǎng)“公平的戰(zhàn)斗”。換句話說,美軍往往靠壓倒性優(yōu)勢(shì)取勝,玩的是“大人打小孩”的路數(shù),用劉亞洲將軍的話來說,不是“士兵對(duì)士兵,炮彈對(duì)炮彈”,而是“導(dǎo)彈對(duì)子彈,衛(wèi)星對(duì)準(zhǔn)星” 。有人說,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,謀略的地位和作用大大下降了,理由堅(jiān)挺得讓人幾乎無法反駁:冷兵器時(shí)代,作戰(zhàn)雙方在武器裝備方面差距不會(huì)太大,在兵力相當(dāng)?shù)那闆r下,誰更懂謀略,誰更會(huì)使詐,誰更會(huì)用計(jì),往往就是贏家;但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,作戰(zhàn)雙方在武器裝備方面的懸殊越來越大,打起來往往一邊倒。

不過,如果對(duì)手與美軍實(shí)力相當(dāng),美軍大概連怎么打都不知道了。況且,大人總會(huì)變老,小孩也會(huì)長(zhǎng)大。什么意思,你懂的。

也許,咱在技術(shù)上一時(shí)還趕不上美軍,但在思想上得跟上,別掉隊(duì)。2001年,美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)施了比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)更成功的 “太空戰(zhàn)”。其實(shí)早在1982年,美軍退役中將格雷厄姆就向當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)里根提出了“高邊疆”的概念,建議把太空作為新的戰(zhàn)略疆界。都說空軍出戰(zhàn)略家,這個(gè)格雷厄姆卻是陸軍出身。

本書涉及我軍存在的一些問題和不足,這不是“扒糞”,更不是別有用心,而是“愛之深,責(zé)之切”。正如丘吉爾所說: “批評(píng)讓人不痛快,但卻是必須的。批評(píng)就像是人身體上的疼痛,它引人關(guān)注不健康的狀態(tài)。”

在這個(gè)和平年代“鼓吹”向美軍學(xué)習(xí),你可以說我是鷹派,但不能說我是好戰(zhàn)分子。羅馬格言說得好:“如果你想要和平,那就做好打仗的準(zhǔn)備。”

媒體評(píng)論

王洪光(原南京軍區(qū)副司令員):《這才是美軍》我是用兩個(gè)晚上一口氣讀完的;我自詡在我軍中高級(jí)指揮員中是比較了解美軍的;本書的內(nèi)容與我對(duì)美軍的印象和看法是高度契合的。 戴旭(知名軍事專家):在書中,可以看到古今中外大量的軍史戰(zhàn)例,僅出處就有300多個(gè),可以看到中國(guó)軍隊(duì)當(dāng)下的不少問題和作者的獨(dú)到思考,作者文風(fēng)清新,筆調(diào)幽默,真正把“閱讀”變成了“悅讀”,讀之有思有獲還不疲不累,這更是難得。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來自sun1372**的評(píng)論:

很好的一本書,值得買

2017-11-07 13:31:52
來自欒鑫_A**的評(píng)論:

不錯(cuò),值得一看

2017-11-11 00:50:17
來自w***c(**的評(píng)論:

這本書很好看。

2017-11-11 11:42:16
來自匿名用**的評(píng)論:

還不錯(cuò)的一本書,每篇文章不長(zhǎng)但是總是能夠引起我們的思考,能夠讓人提高思想境界,從美軍的一些日常生活對(duì)比自己這邊的軍隊(duì),很有借鑒意義。

2017-11-10 22:50:04
來自無昵稱**的評(píng)論:

觀點(diǎn)獨(dú)特,立足實(shí)例

2017-08-30 11:43:08
來自無昵稱**的評(píng)論:

一本內(nèi)容獨(dú)特的書,值得一讀!

2017-08-30 18:33:48
來自無昵稱**的評(píng)論:

買回來一段時(shí)間了,大概瀏覽了一下,還沒有空閑時(shí)間仔細(xì)看呢,等看完了再作進(jìn)一步的評(píng)論。

2017-09-02 12:29:14
來自二營(yíng)長(zhǎng)m**的評(píng)論:

快遞到了 ,竟然沒人聯(lián)系我!!

2017-09-04 22:50:06
來自淡***2(**的評(píng)論:

內(nèi)容正是我喜歡的

2017-09-06 00:06:00
來自安***(**的評(píng)論:

好評(píng)好評(píng)好評(píng)好評(píng)

2017-09-07 16:26:06
來自五仙兒**的評(píng)論:

確實(shí)很專業(yè),很簡(jiǎn)潔

2017-09-08 17:06:14
來自無昵稱**的評(píng)論:

值得一看,學(xué)習(xí)別人

2017-09-18 12:25:32
來自無昵稱**的評(píng)論:

經(jīng)典書籍,值得學(xué)習(xí)!!!!!!!

2017-09-25 12:36:23
來自請(qǐng)看下**的評(píng)論:

值得購(gòu)買 ,贊!

2017-10-04 15:45:15
來自無昵稱**的評(píng)論:

值得一讀,不錯(cuò)。

2017-10-20 08:12:22
來自書蟲030**的評(píng)論:

對(duì)了解美軍很有幫助。

2017-10-24 14:17:55
來自無昵稱**的評(píng)論:

書很好!正版,內(nèi)容豐富,印刷精美,物美價(jià)廉超值!!!

2017-11-01 20:38:52
來自無昵稱**的評(píng)論:

包裝的很好,是正版書,一次買了好幾箱

2017-11-05 18:50:59
來自無昵稱**的評(píng)論:

99小篇,算不上浮光掠影,個(gè)人感覺沒什么深度

2017-09-23 08:32:23
來自**(匿名**的評(píng)論:

購(gòu)買是很不錯(cuò)啦。書嘛,其實(shí)并沒有預(yù)期的那么好,不少內(nèi)容是淺嘗輒止,并不深入。

2017-05-30 19:31:49
來自s***g(**的評(píng)論:

美軍的積極求變革與我軍從難從嚴(yán)從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)的原則是一致的。

2017-09-09 13:47:33
來自無昵稱**的評(píng)論:

多角度分析了美軍的作戰(zhàn)思路,和管理方式。值得借鑒,回味。內(nèi)容比較淺顯,作為一般讀物就好。

2017-09-12 11:46:15
來自匿名用**的評(píng)論:

我?guī)熜謱懙臅喿x門檻低,講得卻透徹,引人深思

2017-05-07 19:24:56
來自匿名用**的評(píng)論:

書很薄,讀起來不累,作者的積累很到位,引用非常規(guī)范

2017-06-16 14:03:47
來自大***號(hào)**的評(píng)論:

還不錯(cuò)的一本書,有助于拓展視野,而且文筆也不生澀

2017-06-26 12:30:49
來自***(匿**的評(píng)論:

問題發(fā)現(xiàn)的很到位,但僅僅提出問題,沒有提出解決的方法和途徑

2017-06-20 21:40:42
來自匿名用**的評(píng)論:

看了一星期,把這本書全看完了,啟發(fā)多多,受益匪淺,對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理也有受益。

2017-06-24 11:59:49
來自刀***(**的評(píng)論:

值得一讀,自己是解放軍退伍,對(duì)外軍很想多了解一下,知己知彼方可百戰(zhàn)不殆么

2017-07-17 17:34:07
來自傾***吸**的評(píng)論:

非常淺顯的一部軍事著作,對(duì)于了解美軍有很大幫助。美軍絕對(duì)是一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手

2017-07-12 22:39:20
來自***(匿**的評(píng)論:

這本書很適合軍官看,士兵也可以看,即使不是士兵但對(duì)于個(gè)人的修養(yǎng)也都有很大的幫助

2017-07-05 17:07:08
來自***(匿**的評(píng)論:

這本書比較新,切合當(dāng)前形勢(shì),是信息更新的好書。寫的簡(jiǎn)單易懂,比較容易接受。十歲的孩子看也能接受。推薦!喜歡軍事的孩子會(huì)有收獲。

2017-08-08 13:05:18
來自a***6(**的評(píng)論:

非常不錯(cuò)的一本書,99個(gè)看點(diǎn),不是每個(gè)看點(diǎn)都那么高大上,但是從每一個(gè)看點(diǎn)都能感受到我們的問題,理念上的問題、體制上的問題乃至訓(xùn)練方式方法的問題,希望我們能夠越來越好,實(shí)際上我們也正在越來越好!在當(dāng)當(dāng)買了幾千塊錢的書了,書正版,發(fā)貨快,包裝好,還有活動(dòng),非常滿意!

2017-05-31 07:42:16

免責(zé)聲明

更多出版社