毫無疑問,他是中國著名、能影響決策的經(jīng)濟學家之一,針對國家在發(fā)展和改革過程中遇到的問題,他用所學和智慧,提出中肯建議和意見。他的思想正在影響中國未來。
《大變局與新動力:中國經(jīng)濟下一程》是中國經(jīng)濟年度人物終身成就獎獲得者、經(jīng)濟學界泰斗厲以寧教授作品,60年改革歷程深度解析,未來10年改革前程如何把握。中國的改革已經(jīng)走了60多年,城鄉(xiāng)體制改革、市場經(jīng)濟體制改革、股份制度改革、國有企業(yè)改革等,都經(jīng)歷了很多變化,也面臨了新的問題。
形勢在變化,改革在推進,問題也在不斷出現(xiàn),如何從舊的動力轉(zhuǎn)化為新的動能,如何把握當下的變局,在不確定中尋找確定?
厲以寧教授結(jié)合宏觀和微觀,從制度的變革到實踐的變化,從理論的創(chuàng)新與突破到實際取得的成就,將60多年來的改革歷程娓娓道來,并且立足于當下的國情和發(fā)展,對于中國未來的改革之路和經(jīng)濟發(fā)展、新的動力、新的改革紅利等,做出了前瞻性的預測,為十三五和中國下一程發(fā)展提出了實在的建議。
毫無疑問,他是中國著名、能影響決策的經(jīng)濟學家之一,針對國家在發(fā)展和改革過程中遇到的問題,他用所學和智慧,提出中肯建議和意見。他的思想正在影響中國未來。
《大變局與新動力:中國經(jīng)濟下一程》是中國經(jīng)濟年度人物終身成就獎獲得者、經(jīng)濟學界泰斗厲以寧教授作品,60年改革歷程深度解析,未來10年改革前程如何把握。中國的改革已經(jīng)走了60多年,城鄉(xiāng)體制改革、市場經(jīng)濟體制改革、股份制度改革、國有企業(yè)改革等,都經(jīng)歷了很多變化,也面臨了新的問題。
形勢在變化,改革在推進,問題也在不斷出現(xiàn),如何從舊的動力轉(zhuǎn)化為新的動能,如何把握當下的變局,在不確定中尋找確定?
厲以寧教授結(jié)合宏觀和微觀,從制度的變革到實踐的變化,從理論的創(chuàng)新與突破到實際取得的成就,將60多年來的改革歷程娓娓道來,并且立足于當下的國情和發(fā)展,對于中國未來的改革之路和經(jīng)濟發(fā)展、新的動力、新的改革紅利等,做出了前瞻性的預測,為十三五和中國下一程發(fā)展提出了實在的建議。
經(jīng)濟學家要有勇氣頂住兩方面的壓力,一個是上面的壓力,不做“風派”;一個是互聯(lián)網(wǎng)的壓力,互聯(lián)網(wǎng)上說什么的都有,經(jīng)濟學家要堅持真理,修正錯誤。
——厲以寧
股市震蕩、房價暴漲又限購、戶籍卡住了城鄉(xiāng)的統(tǒng)一、大城市的積分落戶如何落地、下一步的改革紅利在哪里、如何面對經(jīng)濟增速下滑……中國經(jīng)濟面臨眾多挑戰(zhàn),新動力在何處,下一程將走出什么樣的道路,經(jīng)濟學界泰斗厲以寧教授,深度剖析改革歷程,指點未來10年的增長亮點和紅利。
對中國經(jīng)濟前景,他從容看待。對掃除發(fā)展路上的阻礙,他觀點犀利。
厲以寧,著名經(jīng)濟學家,1955年畢業(yè)于北京大學經(jīng)濟系,留校工作至今。現(xiàn)為北京大學社會科學學部主任,北京大學光華管理學院名譽院長、博士生導師,中國民生研究院學術(shù)委員會主任,中國企業(yè)發(fā)展研究中心名譽主任。第七、八、九屆全國人大常委會委員,第七屆全國人大法律委員會副主任,第八、九屆全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任;第十、十一屆全國政協(xié)常委會委員、經(jīng)濟委員會副主任,第十二屆全國政協(xié)常委會委員。
厲以寧教授是我國最早提出股份制改革理論的學者之一,主持了《證券法》和《證券投資基金法》的起草工作,因論證倡導我國股份制改革,被稱為“厲股份”。他提出了中國經(jīng)濟發(fā)展的非均衡理論,并對“轉(zhuǎn)型”進行理論探討,這些都對中國經(jīng)濟的改革與發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。
因在經(jīng)濟學以及其他學術(shù)領(lǐng)域中的杰出貢獻而多次獲獎,包括孫冶方經(jīng)濟科學獎、中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎、中國經(jīng)濟年度人物終身成就獎、吳玉章人文社會科學終身成就獎等。
主要著作包括《只計耕耘莫問收》《一番求索志難移》《論加爾布雷思的制度經(jīng)濟學說》《教育經(jīng)濟學》《關(guān)于經(jīng)濟問題的通信》《消費經(jīng)濟學》《簡明西方經(jīng)濟學》《經(jīng)濟體制改革的探索》《非均衡的中國經(jīng)濟》《股份制與現(xiàn)代市場經(jīng)濟》《經(jīng)濟學的倫理問題》《轉(zhuǎn)型發(fā)展理論》《宏觀經(jīng)濟學的產(chǎn)生和發(fā)展》《資本主義的起源——比較經(jīng)濟史研究》《羅馬—拜占庭經(jīng)濟史》《厲以寧論民營經(jīng)濟》《希臘古代經(jīng)濟史》《厲以寧改革論集》《中國經(jīng)濟雙重轉(zhuǎn)型之路》等。 厲以寧,著名經(jīng)濟學家,1955年畢業(yè)于北京大學經(jīng)濟系,留校工作至今。現(xiàn)為北京大學社會科學學部主任,北京大學光華管理學院名譽院長、博士生導師,中國民生研究院學術(shù)委員會主任,中國企業(yè)發(fā)展研究中心名譽主任。第七、八、九屆全國人大常委會委員,第七屆全國人大法律委員會副主任,第八、九屆全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任;第十、十一屆全國政協(xié)常委會委員、經(jīng)濟委員會副主任,第十二屆全國政協(xié)常委會委員。
厲以寧教授是我國最早提出股份制改革理論的學者之一,主持了《證券法》和《證券投資基金法》的起草工作,因論證倡導我國股份制改革,被稱為“厲股份”。他提出了中國經(jīng)濟發(fā)展的非均衡理論,并對“轉(zhuǎn)型”進行理論探討,這些都對中國經(jīng)濟的改革與發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。
因在經(jīng)濟學以及其他學術(shù)領(lǐng)域中的杰出貢獻而多次獲獎,包括孫冶方經(jīng)濟科學獎、中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎、中國經(jīng)濟年度人物終身成就獎、吳玉章人文社會科學終身成就獎等。
主要著作包括《只計耕耘莫問收》《一番求索志難移》《論加爾布雷思的制度經(jīng)濟學說》《教育經(jīng)濟學》《關(guān)于經(jīng)濟問題的通信》《消費經(jīng)濟學》《簡明西方經(jīng)濟學》《經(jīng)濟體制改革的探索》《非均衡的中國經(jīng)濟》《股份制與現(xiàn)代市場經(jīng)濟》《經(jīng)濟學的倫理問題》《轉(zhuǎn)型發(fā)展理論》《宏觀經(jīng)濟學的產(chǎn)生和發(fā)展》《資本主義的起源——比較經(jīng)濟史研究》《羅馬—拜占庭經(jīng)濟史》《厲以寧論民營經(jīng)濟》《希臘古代經(jīng)濟史》《厲以寧改革論集》《中國經(jīng)濟雙重轉(zhuǎn)型之路》等。
前言尋找紅利的“新源泉”
及時章 改革走過的路
60年回顧和當前的改革 / 003
中國股份制改革的回顧與前瞻 / 024
走向城鄉(xiāng)一體化:建國60年城鄉(xiāng)體制的變革 / 043
第二章 中國改革的理論創(chuàng)新
中國特色經(jīng)濟學的建設(shè)和發(fā)展 / 079
中國的實踐為制度創(chuàng)新理論提供了新的內(nèi)容 / 093
中國道路與混合所有制經(jīng)濟 / 097
思想解放、理論創(chuàng)新、經(jīng)濟改革 / 118
第三章 大變局和新動力
論中國經(jīng)濟的雙重轉(zhuǎn)型 / 133 前言 尋找紅利的“新源泉”
及時章 改革走過的路
60年回顧和當前的改革 / 003
中國股份制改革的回顧與前瞻 / 024
走向城鄉(xiāng)一體化:建國60年城鄉(xiāng)體制的變革 / 043
第二章 中國改革的理論創(chuàng)新
中國特色經(jīng)濟學的建設(shè)和發(fā)展 / 079
中國的實踐為制度創(chuàng)新理論提供了新的內(nèi)容 / 093
中國道路與混合所有制經(jīng)濟 / 097
思想解放、理論創(chuàng)新、經(jīng)濟改革 / 118
第三章 大變局和新動力
論中國經(jīng)濟的雙重轉(zhuǎn)型 / 133
中國經(jīng)濟的大變局與新動力 / 148
當前經(jīng)濟形勢的六大前沿問題 / 158
雙向城鄉(xiāng)一體化顯露生機 / 166
擴大內(nèi)需十論 / 172
第四章 經(jīng)濟方式必須轉(zhuǎn)變
如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式 / 181
產(chǎn)權(quán)改革的若干問題 / 188
中國經(jīng)濟面臨的十大尖銳問題 / 200
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的幾個問題 / 209
新常態(tài)就是按經(jīng)濟規(guī)律辦事 / 215
第五章 市場的道德與效率
論效率的雙重基礎(chǔ) / 223
市場效率的道德基礎(chǔ) / 237
道德力量調(diào)節(jié)的獨特作用 / 244
信譽是最重要的社會資本 / 249
第六章 政府和企業(yè)該做什么
自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級:中國制造業(yè)的必由之路 / 257
怎樣持續(xù)推進結(jié)構(gòu)性改革 / 266
為什么要強調(diào)職業(yè)經(jīng)理人制度 / 279
國企改革與國有資本關(guān)系 / 284
新常態(tài)下小企業(yè)有大作為 / 287
第七章 中國經(jīng)濟的下一程
從供給方面發(fā)力促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長 / 293
怎樣跨越“中等收入陷阱” / 298
創(chuàng)新驅(qū)動和觀念轉(zhuǎn)變 / 321
中國宏觀經(jīng)濟形勢和新一輪的經(jīng)濟改革 / 326
“十三五”規(guī)劃和中國經(jīng)濟的下一程 / 345
中國宏觀經(jīng)濟形勢和新一輪的經(jīng)濟改革
結(jié)構(gòu)調(diào)整:提高經(jīng)濟增長質(zhì)量
中國多年以來形成了投資沖動怪圈。投資沖動怪圈是這樣形成的,地方政府要求加快經(jīng)濟發(fā)展,提高GDP,才能使得地方政府財政收入改善,使就業(yè)問題得到緩解。地方政府有了增加投資、擴大信貸的強烈需要,但此后的結(jié)果是,經(jīng)濟雖然上去了,通貨膨脹隨之而來,致使物價上漲太快。于是,中央又不得已采取緊縮政策,通過緊縮財政和信貸,經(jīng)濟增速放慢,而這又引致地方出現(xiàn)問題,地方財政收入、就業(yè)受到影響,就再一次呼吁增加投資。如此循環(huán)反復,結(jié)果給經(jīng)濟帶來了一種大起大落、大升大降的現(xiàn)象,這就是投資沖動的怪圈。
現(xiàn)在中國經(jīng)濟的情況跟這個怪圈都有關(guān)系。比如產(chǎn)能過剩,現(xiàn)在全國產(chǎn)能過剩情況相當嚴重,產(chǎn)能過剩必然造成很多的資源浪費。所以,中國當前最需要做的就是,提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量。這告訴我們:GDP總量雖然重要,但更重要的是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。即便經(jīng)濟增速低一點,但是整個經(jīng)濟狀態(tài)是好的。
結(jié)構(gòu)比總量更重要。今天,雖然我們的經(jīng)濟總量超過了日本,但是我們的結(jié)構(gòu)還不如日本。現(xiàn)在日本跟中國相比,它的高新技術(shù)產(chǎn)品占GDP的比重比中國要大得多。所以,當前我們的改革應著重結(jié)構(gòu)問題。
另一個重要的結(jié)構(gòu)是人力資源結(jié)構(gòu)。同樣的,我們跟日本相比,人力資源總量比它大10倍。但是在人力資源結(jié)構(gòu)上,日本大學畢業(yè)生在全人口中的比重比中國大,日本的工人隊伍中,熟練技工人數(shù)比重也比中國大。這都表明了結(jié)構(gòu)問題的重要性。
當前,我們怎么提高經(jīng)濟質(zhì)量呢?一是優(yōu)化結(jié)構(gòu)。優(yōu)化結(jié)構(gòu)是沒有止境的,因為技術(shù)在發(fā)展,客觀形勢在變化。另外,經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高,反映在對低碳經(jīng)濟的要求越來越大,這是全世界的趨勢。比如說,在20多年前,全世界的環(huán)保概念要求廢水、廢氣、廢渣不能有毒,明令禁止。今天的環(huán)保概念仍然是不能有毒,但卻不同。二氧化碳并沒有毒,但是二氧化碳必須要減排,因為它會影響世界的氣候,大氣變暖可能給人類帶來很大的災難。所以,我們一定要把環(huán)保的重要性提高到新的階段,不僅要沒有毒,而且要低碳。同時,人民生活水平要隨著經(jīng)濟增長不斷提高,經(jīng)濟增長的質(zhì)量也要不斷提高。
二是技術(shù)創(chuàng)新,要不斷地技術(shù)創(chuàng)新。當前,中國雖然講技術(shù)創(chuàng)新重要,但企業(yè)反映的實際情況是,我們的實體經(jīng)濟距離世界要求還有相當大的差距。關(guān)鍵是看制造業(yè),中國的制造業(yè)能真正自主創(chuàng)新的仍然很少,大部分仍然是依賴外國的技術(shù)。這就表明,自主創(chuàng)新少,經(jīng)濟增長質(zhì)量不夠。在企業(yè)界流行一句話:“不自主創(chuàng)新,等死;自主創(chuàng)新,早死。”原因是自主創(chuàng)新帶來了債務等負擔。 中國宏觀經(jīng)濟形勢和新一輪的經(jīng)濟改革
結(jié)構(gòu)調(diào)整:提高經(jīng)濟增長質(zhì)量
中國多年以來形成了投資沖動怪圈。投資沖動怪圈是這樣形成的,地方政府要求加快經(jīng)濟發(fā)展,提高GDP,才能使得地方政府財政收入改善,使就業(yè)問題得到緩解。地方政府有了增加投資、擴大信貸的強烈需要,但此后的結(jié)果是,經(jīng)濟雖然上去了,通貨膨脹隨之而來,致使物價上漲太快。于是,中央又不得已采取緊縮政策,通過緊縮財政和信貸,經(jīng)濟增速放慢,而這又引致地方出現(xiàn)問題,地方財政收入、就業(yè)受到影響,就再一次呼吁增加投資。如此循環(huán)反復,結(jié)果給經(jīng)濟帶來了一種大起大落、大升大降的現(xiàn)象,這就是投資沖動的怪圈。
現(xiàn)在中國經(jīng)濟的情況跟這個怪圈都有關(guān)系。比如產(chǎn)能過剩,現(xiàn)在全國產(chǎn)能過剩情況相當嚴重,產(chǎn)能過剩必然造成很多的資源浪費。所以,中國當前最需要做的就是,提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量。這告訴我們:GDP總量雖然重要,但更重要的是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。即便經(jīng)濟增速低一點,但是整個經(jīng)濟狀態(tài)是好的。
結(jié)構(gòu)比總量更重要。今天,雖然我們的經(jīng)濟總量超過了日本,但是我們的結(jié)構(gòu)還不如日本。現(xiàn)在日本跟中國相比,它的高新技術(shù)產(chǎn)品占GDP的比重比中國要大得多。所以,當前我們的改革應著重結(jié)構(gòu)問題。
另一個重要的結(jié)構(gòu)是人力資源結(jié)構(gòu)。同樣的,我們跟日本相比,人力資源總量比它大10倍。但是在人力資源結(jié)構(gòu)上,日本大學畢業(yè)生在全人口中的比重比中國大,日本的工人隊伍中,熟練技工人數(shù)比重也比中國大。這都表明了結(jié)構(gòu)問題的重要性。
當前,我們怎么提高經(jīng)濟質(zhì)量呢?一是優(yōu)化結(jié)構(gòu)。優(yōu)化結(jié)構(gòu)是沒有止境的,因為技術(shù)在發(fā)展,客觀形勢在變化。另外,經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高,反映在對低碳經(jīng)濟的要求越來越大,這是全世界的趨勢。比如說,在20多年前,全世界的環(huán)保概念要求廢水、廢氣、廢渣不能有毒,明令禁止。今天的環(huán)保概念仍然是不能有毒,但卻不同。二氧化碳并沒有毒,但是二氧化碳必須要減排,因為它會影響世界的氣候,大氣變暖可能給人類帶來很大的災難。所以,我們一定要把環(huán)保的重要性提高到新的階段,不僅要沒有毒,而且要低碳。同時,人民生活水平要隨著經(jīng)濟增長不斷提高,經(jīng)濟增長的質(zhì)量也要不斷提高。
二是技術(shù)創(chuàng)新,要不斷地技術(shù)創(chuàng)新。當前,中國雖然講技術(shù)創(chuàng)新重要,但企業(yè)反映的實際情況是,我們的實體經(jīng)濟距離世界要求還有相當大的差距。關(guān)鍵是看制造業(yè),中國的制造業(yè)能真正自主創(chuàng)新的仍然很少,大部分仍然是依賴外國的技術(shù)。這就表明,自主創(chuàng)新少,經(jīng)濟增長質(zhì)量不夠。在企業(yè)界流行一句話:“不自主創(chuàng)新,等死;自主創(chuàng)新,早死。”原因是自主創(chuàng)新帶來了債務等負擔。
這就表明,當前中國的主要問題就是結(jié)構(gòu)調(diào)整。在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,我們的經(jīng)濟增長才能提高質(zhì)量,我們的結(jié)構(gòu)才能夠隨之優(yōu)化。
宏觀調(diào)控:調(diào)控不能替代改革
經(jīng)濟如同一個人的健康情況。一個人如果要身體健康,應該是內(nèi)在機制的完善,必要時打針吃藥。但這畢竟是處于輔助地位,主要是靠身體內(nèi)部機制的完善。經(jīng)濟亦是如此,經(jīng)濟能夠順利地發(fā)展、解決結(jié)構(gòu)問題,主要靠機制的完善。
宏觀經(jīng)濟調(diào)控好比是外來的力量,也重要,但它處于輔助的地位。近幾年來,中國經(jīng)濟情況中出現(xiàn)了一種現(xiàn)象——宏觀調(diào)控在實際中比它應該起的作用還要大。這就造成了“宏觀調(diào)控依賴癥”,什么事情都要宏觀經(jīng)濟調(diào)控。經(jīng)濟發(fā)生通貨膨脹,宏觀調(diào)控;經(jīng)濟增長率下降,宏觀調(diào)控。
而且,宏觀調(diào)控的依賴性容易產(chǎn)生誤導:既然宏觀調(diào)控這么靈,還要改革干什么?宏觀調(diào)控就這樣耽誤了改革。
改革是解決機制問題,宏觀調(diào)控作為外來力量,是對經(jīng)濟的干預。所以,不要因為宏觀調(diào)控有點成效就頻繁使用,造成經(jīng)濟大升大降、大起大落,陷入投資怪圈。改革是不能拖延的。若不依靠改革來健全內(nèi)在機制,那么越拖到后來,代價會越大,成本會越高,而且難度越大。所以,在宏觀調(diào)控問題上,一定要以改革為主,不能依賴宏觀調(diào)控。宏觀經(jīng)濟調(diào)控應該重在微調(diào),重在預調(diào),在不得已的情況下才可采用,一般情況要避免采用。
現(xiàn)在,經(jīng)濟學界中有兩種觀點爭論。一種觀點是,從2012年開始,我們經(jīng)濟增長率在滑坡,所以國外“唱衰”中國經(jīng)濟的人說,中國經(jīng)濟將會從此一蹶不振。
這個觀點不對。因為,無論從哪個角度講,中國維持7%~8%的增長率是沒有問題的。7%的增速,也絕不是一個低速度,而是一個中等偏上的速度。再想回到過去每年10%以上的增長,現(xiàn)在是不可能的。為什么不可能?因為付出的代價太大,10%的增長率,環(huán)境承受不住,結(jié)構(gòu)調(diào)整也無法進行。在原有的基礎(chǔ)上加碼,產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象會不斷地出現(xiàn)。
另一種觀點是當前要加大投資促進經(jīng)濟增長,防止滑坡。加大投資忽略了經(jīng)濟增長質(zhì)量。如果再增加幾萬億投資,中國經(jīng)濟的后遺癥將越來越大,使得中國經(jīng)濟長期不能擺脫這個陰影。
投資是要增加,但今后應著重在三個方面:一是技術(shù)創(chuàng)新的投資增大;二是民營經(jīng)濟投資力度加大;三是基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境工程的投資要加大。這些是為中國經(jīng)濟增長準備后勁的。
投資固然重要,但應該考慮到中國的大局,當前絕不能夠又來一個幾萬億投資,這樣下去,對中國經(jīng)濟長遠發(fā)展是沒有好處的。再一次組織增加投資,實際上會使中國經(jīng)濟卷入到一個遺患無窮的地步。
寧可速度慢一點。最近一段時間能保持在7%~8%的增長就行,不要追求過高的增長率,重在結(jié)構(gòu)調(diào)整。
中國的宏觀調(diào)控還有一點很重要,就是不能夠照搬國外的增長模式。中國是一個雙重轉(zhuǎn)型的國家。及時種轉(zhuǎn)型叫發(fā)展轉(zhuǎn)型,為發(fā)展經(jīng)濟學所研究的,一個經(jīng)濟體從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、現(xiàn)代化社會的轉(zhuǎn)型;中國還有第二個轉(zhuǎn)型是體制轉(zhuǎn)型,即從計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)到市場經(jīng)濟體制。對中國來說,這兩個轉(zhuǎn)型是重疊在一起的,全世界沒有先例。
在中國的雙重轉(zhuǎn)型中,中國經(jīng)濟有自身的特點。比如說,現(xiàn)在有觀點認為貨幣流通量要控制,不能太大。這是貨幣學派的一個觀點,是根據(jù)國外發(fā)達的市場經(jīng)濟國家的經(jīng)驗提出來的,但對中國來說,不適合。
在雙重轉(zhuǎn)型下,原先中國農(nóng)民被排除在市場經(jīng)濟以外,跟貨幣經(jīng)濟接觸很少,但是現(xiàn)在廣大農(nóng)民都卷入市場中間。農(nóng)民吃的糧食,不是自己種的,自己種的糧食賣了,他喜歡吃什么就吃什么,要到市場上買,很多要使用貨幣進行,過去沒有這種現(xiàn)象。所以,農(nóng)民卷入到市場經(jīng)濟中來,貨幣流通量一定要增大。
還有,中國的貨幣流通渠道不通暢。流通環(huán)節(jié)太多,加上農(nóng)民的加入,中國的貨幣流通速度相對是慢的。跟西方國家流通渠道很暢通不一樣,西方的農(nóng)民加入市場是100年前就完成的。這對中國的情況來說,貨幣流通量必然比西方經(jīng)濟學家所計算出的貨幣需求量要大。西方是正常的標準,對中國來說,有這樣的因素加入就不能一樣。因此,中國的貨幣流通量應該有新的考慮,要根據(jù)中國的國情來考慮。
比如錢荒的問題就表明我們的宏觀調(diào)控需要跟市場化結(jié)合在一起。
宏觀調(diào)控絕不是萬能的,更不是能夠替代改革的。有人經(jīng)常說,核心在政府調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)之間的關(guān)系,就有了種種說法,有的說法是“小政府、大市場”,這個說法有道理,但是不。“小政府”意味著政府工作人員少更好,政府管理事情少更好,但要具體情況具體分析。用大小來衡量,不是一個范圍的問題。
還有一個說法是“強政府、強市場”,中國將來是“雙強”體制。這個說法也不準。“強市場”就是市場發(fā)揮作用,“強政府”意思是好像政府一定處處管到,這也不一定對。比如家用電器市場,政府不管它,它就發(fā)展起來了。管得越多,產(chǎn)能過剩越多。
所以,正確的說法應該是“有效的政府、有效的市場”。政府不在于大小,因為它不是人員多少的問題,也不是管轄范圍多大的問題,主要是政府做政府應該做的事,效率要高。市場也不是萬能的,市場還有很多地方是管不到的。有效的政府加上有效的市場,這就是中國政府與市場的關(guān)系。兩者都要講效率,都要有效,政府做政府該做的事情,市場做市場可以做的事情,這樣就行了。
土地確權(quán):學習林權(quán)改革
土地確權(quán)是當前改革中一個很重要的問題。現(xiàn)在全國大概有50個縣正在試點,實際上數(shù)量可能還要更多,中國準備在幾年之內(nèi)陸續(xù)推廣。
為什么土地確權(quán)這么重要?必須從中國經(jīng)濟的非均衡談起。非均衡分兩類:及時類是市場不完善條件下的非均衡,西方國家的非均衡屬于這一類;中國的非均衡屬于第二類非均衡,即市場不完善再加上缺乏市場主體的非均衡。
在計劃經(jīng)濟時代,沒有市場主體。企業(yè)不是真正的企業(yè),沒生產(chǎn)主體,產(chǎn)權(quán)是不明確的。所以中國的改革必須分兩步走,及時步是產(chǎn)權(quán)改革,讓產(chǎn)權(quán)明確,讓產(chǎn)權(quán)界定,讓國有企業(yè)成為真正的市場主體。中國的改革不能從放開價格著手,因為價格不是改革的突破口,而是最終的成果。改革好了,的價格一定是根據(jù)市場規(guī)律制定的。中國搞股份制改革,就是讓國有企業(yè)首先成為產(chǎn)權(quán)明確的市場主體。
中國的計劃經(jīng)濟兩大支柱,及時個支柱是國有企業(yè)體制,第二個支柱是城鄉(xiāng)二元體制,或者叫城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),兩者支撐了計劃經(jīng)濟。前30年的改革著重在國有企業(yè)體制改革,把大多數(shù)的國有企業(yè),變成了股份制企業(yè),變成了上市公司,這個任務進行得比較順利。但是城鄉(xiāng)二元體制改革一直沒動,這就是中國的現(xiàn)狀。
中國產(chǎn)權(quán)改革繼續(xù)進行,農(nóng)村也要進行產(chǎn)權(quán)改革。農(nóng)村的集體所有制是空的,是虛的,集體所有制講起來挺好,實際上在計劃體制下,沒有多少鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是真正屬于集體的,而是由干部掌握、操縱,跟廣大農(nóng)民沒關(guān)系,直到“”以后取消,才出現(xiàn)了真正意義上的集體所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
中國仍然存在第二類非均衡障礙,因為國有企業(yè)體制改了,農(nóng)村體制還沒改。改革農(nóng)村體制,一定要談到中國集體林權(quán)制度改革。2008年,中共中央國務院決定總結(jié)福建、江西的集體林權(quán)制度試點的經(jīng)驗,進行全國推廣。這一次林權(quán)制度改革的意義非常重大。
盡管集體林權(quán)制度改革晚了20多年,但中央根據(jù)試點的經(jīng)驗,有三個重要的突破。及時,承包期延長到70年不變。林權(quán)制度改革定了70年不變,農(nóng)民一算,70年后我孫子都長大了,于是放心了,爺爺種樹讓孫子來砍,全國農(nóng)村的積極性加大。第二,林地可以抵押。這是一個大的突破,一抵押林區(qū)經(jīng)濟就活了。第三,林權(quán)承包落實到戶,一竿子插到底。林權(quán)證發(fā)到每個農(nóng)戶手上,承包跟產(chǎn)權(quán)一塊走。集體林權(quán)制度改革把農(nóng)民的積極性全調(diào)動起來了,現(xiàn)在造林成風,大量勞動力開展林下經(jīng)濟,種蘑菇、木耳,還有林下養(yǎng)雞,都富了。林權(quán)可以抵押,錢又活了,落實到戶,積極性來了。
所以,土地確權(quán)要把林權(quán)改革的經(jīng)驗落實到農(nóng)田的承包中。農(nóng)田承包主要有“三權(quán)三證”,承包土地的經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、宅基地上蓋的房子的產(chǎn)權(quán)。全國政協(xié)在農(nóng)村調(diào)查時,農(nóng)民說,城里的土地是國有的,他們祖?zhèn)鞯姆孔佑蟹慨a(chǎn)證,新購買的商品房有房產(chǎn)證,而農(nóng)村土地集體所有制下,祖?zhèn)鞯姆孔記]有房產(chǎn)證,在宅基地上自己蓋的住房,哪怕蓋得再高、再好,也沒產(chǎn)權(quán)證。
于是,在農(nóng)村流傳著“兩個老鼠”的故事。及時個“老鼠”是農(nóng)民外出務工,有了穩(wěn)定的工作,把老婆、孩子帶走了。房子沒有房產(chǎn)證不能出租,于是就讓親戚朋友代管房子。很多情況下,一把鎖把門鎖上,老婆孩子帶走,這就變成了老鼠窩。第二個“老鼠”是農(nóng)民兩手空空進了城,找份工作做,但是城里的房子貴,買不起,租又很難租到合適的。于是很多農(nóng)民在城里頭,租居民樓的地下室住,變成像老鼠一樣在城里生活。我看到過一份材料,一個不大的地下室有個門洞出入,用紙箱板隔成16間,住了16戶,網(wǎng)上叫這一類打工者為“鼠族”。
2012年十八大以后的11月下旬,我?guī)е珖f(xié)調(diào)查組在浙江杭州、嘉興、湖州三個市做調(diào)查,那里的土地確權(quán)工作幾年前就開始了,已告一段落。到那里看,農(nóng)民興高采烈,因為產(chǎn)權(quán)已經(jīng)落實到戶了。跟農(nóng)民開座談會,農(nóng)民說較大的好處是財產(chǎn)有保障了,土地確權(quán)了,有證了。產(chǎn)權(quán)得到了保障,土地流轉(zhuǎn)就加快了。
還有另一個好處,就是城鄉(xiāng)收入差距明顯縮小了。在嘉興市做調(diào)查,土地確權(quán)后,城市人均收入和農(nóng)村人均收入之比已經(jīng)從3.1∶1變?yōu)?.9∶1。
為什么呢?我們開座談會時,農(nóng)民說,首先,土地確權(quán)以后,農(nóng)戶更放心了,積極性大增。擴大了養(yǎng)殖業(yè),擴大了種植業(yè),家庭農(nóng)場就在這個基礎(chǔ)上形成了,2013年中央1號文件明確提出家庭農(nóng)場,這是中央文件中及時次提出中國要建立家庭農(nóng)場,廣大農(nóng)民的積極性就提高了。二是土地流轉(zhuǎn)加快了,農(nóng)民心里也放心,于是進城打工,土地就轉(zhuǎn)包給別人,出租給別人,或者是入股,他收入增加了,進城去打工了。宅基地歸他了,有了房租收入。因為有了財產(chǎn)性的收入,所以收入就高了。這個情況應該說是很值得慶祝的,因為多年以來農(nóng)民沒有真正意義上的財產(chǎn),沒有財產(chǎn)性收入。
還有一個意想不到的結(jié)果,土地確權(quán)要重新丈量土地,發(fā)現(xiàn)土地多出了20%。我們前文也分析過這20%的增加是怎么來的。那假定全國都開展了土地確權(quán),可能中國土地會多出20%左右,甚至還更多。我們在甘肅、內(nèi)蒙古考察,他們說這里當年承包的時候,壞地三畝頂一畝,他們差別大,這就是土地確權(quán)。
土地確權(quán)了,家庭農(nóng)場在這個基礎(chǔ)上建起來了,每一個家庭農(nóng)場就是一個小微企業(yè),重在經(jīng)營。農(nóng)民的積極性是不可低估的,會把家庭農(nóng)場搞好,將來種田不用愁。浙江的經(jīng)驗看得很清楚,三種人是將來中國農(nóng)業(yè)的主要生產(chǎn)力:及時,家庭農(nóng)場主,他們受過培訓。第二,農(nóng)民專業(yè)合作社,農(nóng)民一組織就不一樣了。第三,民營企業(yè)帶技術(shù)下鄉(xiāng),帶資本下鄉(xiāng)。改造土壤,把沙地改成良田,沙退人進。所以中國的情況,農(nóng)田不愁沒人種,土地確權(quán)后,會有這種情況的。
收入分配:初次分配更重要
這是中國一個重大的問題。我一再說,改革的重點應當放在初次分配,不要把二次分配作為重點。二次分配也重要,但是初次分配更重要。
一、農(nóng)民必須有產(chǎn)權(quán),有產(chǎn)權(quán)才有積極性,才有財產(chǎn)性收入。
二、受雇方跟雇用方必須有對等的談判。今天中國初次分配不行,因為出來打工的農(nóng)民是單個的,城里的人也是單個的。而雇用他們的是大企業(yè),農(nóng)民出來打工,城里人出來打工,都是弱者。而雇他們的大企業(yè)是強勢方,談判地位是不平等的。而工資水平制定由強者說了算,這就是初次分配的問題。這種問題西方國家也有,但它有工會組織。工會組織替弱者說話,這樣力量就強了。在中國,沒有這種情況。所以要改,如果這個不改,始終是強者和弱者處在不平等的地位上。
三、農(nóng)民出售自己的蔬菜、水果,牧民出售奶制品和牛羊肉。他們也是弱勢方,采購商是強勢方,有定價權(quán)。在西方國家有農(nóng)會,或者叫農(nóng)民協(xié)會,以及力量強的聯(lián)社,中國也需要農(nóng)民專業(yè)合作社或者聯(lián)社組織,這樣才能抗衡采購商。
四、教育制度要改革。中國的人均教育經(jīng)費城鄉(xiāng)不平等。農(nóng)民的義務教育、校舍比城里差,師資比城里的弱,設(shè)備也不如城里,農(nóng)民接受義務教育的學習質(zhì)量差。這樣就形成了一個不正常的現(xiàn)象,就是職業(yè)世襲制。農(nóng)民工的孩子還是農(nóng)民工,他的孫子將來也可能還是農(nóng)民工。如果這種情況不改變,收入初次分配就有問題。教育體制要改革,要加大農(nóng)村的教育經(jīng)費。好學校辦在城里,農(nóng)村的孩子到城里來,學校免費提供學習環(huán)境,這樣就可以解決。
二次分配也重要,但是二次分配的重要性在于社會保障體制,城鄉(xiāng)一體化,這是二次分配最重要的地方。
中央文件說“適當?shù)臅r候推出遺產(chǎn)稅”,從長遠來說是可以的,但不容易。實行遺產(chǎn)稅的及時條,就是要建立完善的家庭財產(chǎn)登記制度,這需要準備相當長的時間。中國跟西方國家不一樣,西方國家資本主義社會已經(jīng)200年了,它那些大家族已經(jīng)傳了很久,它的董事長、總經(jīng)理,很多年紀很大,甚至有七八十歲的。中國不一樣,中國老人沒什么錢,計劃經(jīng)濟下生活了一輩子。中國的管理者40多歲、50歲的也有,他不知道死了會收多少稅,如果他知道這個消息后,轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)怎么辦?因為很多地方是不收遺產(chǎn)稅的。香港原來收,后來就取消了。稅率多少?門檻多少?都必須研究得清清楚楚。
而且這當中有可能造成兩個惡果:一個是資本外流;二是人生前不投資了,就揮霍、浪費。這樣都不利于經(jīng)濟。中國需要培育中產(chǎn)階級,要把分配結(jié)構(gòu)做成橄欖形的,兩頭小、中間大。中產(chǎn)階級不是根據(jù)收入水平定的,根據(jù)多年經(jīng)驗,中產(chǎn)階級有三個條件:及時是有穩(wěn)定的職業(yè),穩(wěn)定的收入;第二要有一定的知識水平;第三是要有一定的道德情操。這樣的話,中國更多的中等收入比重,在全國人口中就會越來越多。
城鎮(zhèn)化:老城區(qū) 新城區(qū) 新社區(qū)
城鎮(zhèn)化就是要改變城鄉(xiāng)二元體制,這是當前中國較大的改革之一。主要的問題在于農(nóng)民的市民化,農(nóng)民市民化實際上就是讓農(nóng)民和他的家屬都融入城鎮(zhèn)社會。中國的國情是地少人多,如果中國要做到農(nóng)民和他的家屬融入城鎮(zhèn)社會,現(xiàn)在的城市是遠遠不夠的。
我們現(xiàn)在這種城鄉(xiāng)二元體制形成于1958年的戶籍制度改革。當時戶口分為城市戶口和農(nóng)村戶口兩種,農(nóng)民在不知不覺中就成為不能離開農(nóng)村的人。改革開放之后,盡管城鄉(xiāng)二元體制放松了,但是沒有改變。現(xiàn)在出問題了,上海的問題表現(xiàn)得比較明顯,因為上海從農(nóng)民工進城以后,它的骨干工人全是農(nóng)民工,原來20多歲的農(nóng)民工,現(xiàn)在都已經(jīng)40多歲了,成為上海各工廠的技術(shù)骨干,但他們的身份還是農(nóng)民,他們的孩子不能夠在公立學校上學,醫(yī)療保障等也跟城里人不一樣。
上海遇到的問題是,浙江各個市縣工業(yè)也發(fā)展起來了,急需骨干工人,就到上海挖。上海農(nóng)民工到浙江來,給城市戶口,這就吸引了骨干工人向浙江轉(zhuǎn)移,上海開始緊張。因為這批人一走,上海靠骨干工人的農(nóng)民工支撐的制造業(yè)優(yōu)勢喪失了。所以上海加快了農(nóng)民市民化,采取了積分制,千方百計將這些人留在上海。但若這個問題不解決的話,骨干工人遲早還是要流失,農(nóng)民融入城鎮(zhèn)社會是一個大問題。
另有一個問題值得考慮,中國的城市能容納多少人?實際上我們的城鎮(zhèn)化率只有30%多。假定中國將來城鎮(zhèn)化率達到80%左右,20年或者30年以后,中國的人口可能達15億多。80%意味著有12億人住在城里。現(xiàn)在,按照常住人口來計算,51%的城鎮(zhèn)化率,城鎮(zhèn)居住人口是6億多,還要增加五六億人進城。
這些人進城之后城里會成為什么樣?有那么多的土地蓋房子嗎?有那么多供人們使用的城市設(shè)施嗎?城市容納不下的話,那么生活質(zhì)量就會大幅下降。
中國必須走自己的路。如前文所述,中國國情的城鎮(zhèn)化等于“老城區(qū) 新城區(qū) 新社區(qū)”三部分所組成。老城區(qū)就是現(xiàn)在的城區(qū),重在改造。城里造成污染的企業(yè)要往外遷,城里棚戶區(qū)拆遷,貧民窟式的街道房子要拆遷,這樣的話讓老城區(qū)改造成為適合人居住的居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、服務區(qū),這就是老城區(qū)的任務。
新城區(qū)在遠郊,或者是一些鎮(zhèn)的周圍,主要是工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、物流園區(qū),它是城市發(fā)展自己支柱產(chǎn)業(yè)的地方,是新興產(chǎn)業(yè)的落腳地。新城區(qū)較大的特點是工業(yè)進園區(qū),好處一是節(jié)約能源,各種設(shè)施都可以充分利用;二是污染源集中,便于治理;三是企業(yè)聚在一起,交流機會多,商業(yè)機會也多;四是政府可以加強服務。
但是“老城區(qū) 新城區(qū)”,容納仍然有限,所以中國的特色就是“新社區(qū)”。新社區(qū)的出發(fā)點就是今天的社會主義新農(nóng)村,很多地方已經(jīng)搞了社會主義新農(nóng)村,將居民的村子給遷移一下,蓋上樓房,節(jié)約地出來。這樣一來,就成為社會主義新農(nóng)村,將社會主義新農(nóng)村作為起點,把它建設(shè)成為新社區(qū)。
新社區(qū)有五個方面需要做工作:及時,園林化;第二,要走循環(huán)經(jīng)濟的道路,包括垃圾回收和利用、清潔生產(chǎn)、污染清理等;第三,公共服務到位;第四,城鄉(xiāng)社會保障一體化;第五,建立社區(qū)的管委會,以代替現(xiàn)在的村委會。
新社區(qū)是城鎮(zhèn)化的一個組成部分,以免人過多地涌入老城區(qū)、新城區(qū),現(xiàn)在全國正在推廣,叫“就地城鎮(zhèn)化”。這對中國來說,對世界的城鎮(zhèn)化歷史是偉大的創(chuàng)造。
城鎮(zhèn)化過程中,最需要解決幾個問題。首先是讓孩子能夠融入城鎮(zhèn)社會,和城鎮(zhèn)的孩子們一樣進公立學校,或者是進比較好的學校,這是農(nóng)民的希望。其次是看病。再次是養(yǎng)老。所有這些,都需要在城鎮(zhèn)化的過程中解決。
城鎮(zhèn)化過程中,也有兩個問題需要研究。及時個問題,在城鎮(zhèn)化的過程中,城市建設(shè)經(jīng)費從哪兒來?這個問題一定要解決。現(xiàn)在遇到兩大困難,一是土地財政路已經(jīng)走到盡頭了,再也沒有地可賣了;二是要進行城鎮(zhèn)化,地方債務問題不能再無止境地增加。無止境地增加只會造成將來更大的泡沫,城市也會破產(chǎn)的,美國汽車制造中心底特律現(xiàn)在已經(jīng)財政破產(chǎn)了。
中國經(jīng)濟學界討論發(fā)現(xiàn),澳大利亞、新西蘭的模式可供中國參考。
澳大利亞、新西蘭是城鎮(zhèn)化比較晚的發(fā)達國家,因為美國、西歐的發(fā)展都在20世紀初就已經(jīng)初具城鎮(zhèn)化的規(guī)模,但是澳大利亞和新西蘭城鎮(zhèn)的發(fā)展主要是在“二戰(zhàn)”之后。
它們的方式是以城市為主體,發(fā)行公共建設(shè)投資基金券。公共建設(shè)投資基金券以具體項目為主,比如說城鎮(zhèn)發(fā)展需要自來水廠,需要增設(shè)一個發(fā)電廠,要建立地下交通干線、修地鐵,一個項目一個項目全部公開,這些基金券的利息比銀行存款利息高、比國庫券收益高,購買之后不僅僅有利息,將來如果好的話還可以分紅,這就有吸引力。年年有新增的項目,有新發(fā)的公共投資基金券,資金就不斷地進來。澳大利亞、新西蘭甚至連廉租房都是采用這樣的形式。這
? 中國必須改革,不改革沒有出路。當前,改革更需要頂層設(shè)計,不能繼續(xù)摸著石頭過河。30多年前開始的改革,無論是農(nóng)業(yè)承包制、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改革或股份制,都是發(fā)現(xiàn)和調(diào)動民間積極性,實行自下而上式的改革。現(xiàn)在的改革和30多年前有所不同,需要改革的決策者具備戰(zhàn)略眼光,不能拘泥于“一城一池”的得失,而是要將整個戰(zhàn)略布局做得更好。
? 中國有四大領(lǐng)域的改革需要解決:個領(lǐng)域是國企改革;第二個領(lǐng)域是城鎮(zhèn)化改革;第三個領(lǐng)域是財政稅制改革;第四個領(lǐng)域是社會治理體制改革。
? 改革的攔路虎是利益集團和制度慣性。
? 供給側(cè)發(fā)力主要是通過結(jié)構(gòu)性改革,個要調(diào)整結(jié)構(gòu),關(guān)停一些企業(yè),與其養(yǎng)虧損的企業(yè),不如養(yǎng)職工。第二個要補短板就必須創(chuàng)新,創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,這就是中國的未來。
? 要增加國民收入,一定要提高勞動收入在國民收入分配中的比重,包括提高個人所得稅起征點。要構(gòu)建真正合理的個人所得稅征收辦法,其中就包括要考慮一個家庭需要撫養(yǎng)的人數(shù)。
? 中國必須改革,不改革沒有出路。當前,改革更需要頂層設(shè)計,不能繼續(xù)摸著石頭過河。30多年前開始的改革,無論是農(nóng)業(yè)承包制、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改革或股份制,都是發(fā)現(xiàn)和調(diào)動民間積極性,實行自下而上式的改革。現(xiàn)在的改革和30多年前有所不同,需要改革的決策者具備戰(zhàn)略眼光,不能拘泥于“一城一池”的得失,而是要將整個戰(zhàn)略布局做得更好。
? 中國有四大領(lǐng)域的改革需要解決:個領(lǐng)域是國企改革;第二個領(lǐng)域是城鎮(zhèn)化改革;第三個領(lǐng)域是財政稅制改革;第四個領(lǐng)域是社會治理體制改革。
? 改革的攔路虎是利益集團和制度慣性。
? 供給側(cè)發(fā)力主要是通過結(jié)構(gòu)性改革,個要調(diào)整結(jié)構(gòu),關(guān)停一些企業(yè),與其養(yǎng)虧損的企業(yè),不如養(yǎng)職工。第二個要補短板就必須創(chuàng)新,創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,這就是中國的未來。
? 要增加國民收入,一定要提高勞動收入在國民收入分配中的比重,包括提高個人所得稅起征點。要構(gòu)建真正合理的個人所得稅征收辦法,其中就包括要考慮一個家庭需要撫養(yǎng)的人數(shù)。
? 人力資本的革命正在開始,新人口紅利時代正在到來,原來是簡單的生產(chǎn)要素重組,目前重要的資源有兩個,一個是信息,另外一個是創(chuàng)意。
大師之書好好評
大師的觀點
夯夯夯航航航航航航航航航航航航航航航航航航航航
出世與入世之間有人引導是幸福的,而這些東西要靠知識傳遞!
很值得讀,大力推薦
質(zhì)量挺好的,正在看。
好書好書好書
書很好,很精美
非常棒的一本書!受益匪淺
bucuo
好東東,大氣高端,包裝精良。贊一個。
放在辦公室用的,包裝一般吧。
送貨及時,產(chǎn)品不錯,很好,值得購買。
還是很可以的
非常棒,當當值得信賴
發(fā)貨快,給力。
書很好!!
拜讀過了,獲益匪淺
質(zhì)量不錯,內(nèi)容充實,值得學習~
埋頭拉車,也要抬頭看路。學習國家經(jīng)濟走勢~
這書還不錯,有需要的朋友們可以看看,值得一購。
還沒看,看了再追加評論,看完后應該對改革有了不錯的認識
非常經(jīng)典,一語中的,了解馬上面臨的社會現(xiàn)實和變革。如果關(guān)心經(jīng)濟這應該是必看的書,比如馬上面臨的農(nóng)村土地使用方法變革。